Rutherford B. Hayes

gigatos | július 13, 2023

Összegzés

Rutherford Birchard Hayes, született 1822. október 4-én Delaware-ben (Ohio) és meghalt 1893. január 17-én Fremontban (Ohio), amerikai jogász, katonatiszt és államférfi. Az Egyesült Államok 19. elnöke volt, 1877-től 1881-ig töltötte be ezt a tisztséget. Az 1876-os vitatott választások után ő felügyelte a rekonstrukció végét, és helyreállította a szövetségi kormányba vetett bizalmat. A Republikánus Párthoz tartozó Hayes reformer volt, és döntéseivel hozzájárult a polgárháborúból eredő megosztottság meggyógyításához, miközben megnyitotta az utat a közigazgatás nagyszabású reformja előtt.

Hayes jogot tanult, és 1858 és 1861 között ügyvédként dolgozott Cincinnatiben. Az amerikai polgárháború kitörésekor csatlakozott az Unió hadseregéhez. Öt sebesülés után a harcokban tanúsított bátorságával szerzett hírnevet, és vezérőrnagyi rangra léptették elő. Amikor a konfliktus véget ért, 1865 és 1867 között a republikánus párt színeiben a képviselőházba választották, majd elhagyta a kongresszust, amikor a republikánusok ohiói kormányzójelöltjeként jelölték. Megválasztották, és 1868-tól 1872-ig hivatalban maradt. Hivatali idejének lejártával visszatért az ügyvédi praxisához, majd 1876 és 1877 között ismét kormányzó volt.

1876-ban Hayest választották elnökké az amerikai történelem egyik legcsalottabb és leghevesebben vitatott választása után. Bár a demokrata jelölt, Samuel Jones Tilden nyerte a népszavazás többségét, Hayes-t hetekig tartó viták után egyetlen szavazattal hirdette ki győztesnek a Választási Kollégium. Az eredmény az 1877-es kiegyezés lett, amelyben a demokraták elfogadták Hayes győzelmét, cserébe az Egyesült Államok déli államainak katonai megszállásának megszüntetéséért. Ez a republikánus kormányok bukásához és a Szilárd Dél létrejöttéhez vezetett, ami majdnem egy évszázadra kijelölte a déli államok demokrata dominanciáját.

Hayes hitt a meritokrácia előnyeiben, a faji és bőrszíntől független esélyegyenlőségben, valamint az oktatáson keresztül történő felfelé irányuló mobilitásban. Elnökként olyan szerény közigazgatási reformokat indított el, amelyek előkészítették az utat az 1880-as és 1890-es évek későbbi reformjai számára. Újra megteremtette az Egyesült Államok egységét azzal, hogy volt szövetséges déli demokratákat nevezett ki kormányába. Megvétózta a Bland-Allison-törvényt, amely újra bevezette volna a bimetallizmust és növelte volna az inflációt, mivel úgy vélte, hogy az 1873-as összeomlás után az aranykamatláb fenntartása elengedhetetlen a gazdasági fellendüléshez. Az indiánokkal kapcsolatos politikája megelőlegezte az 1887-es Dawes-törvény asszimilációs programját. Hayes megtartotta ígéretét, hogy nem pályázik második ciklusra, és 4 év után elhagyta a Fehér Házat, hogy visszatérjen Ohióba, ahol a szociális és oktatási reformok szószólója lett.

Gyermekek és családok

Rutherford Birchard Hayes az ohiói Delaware-ben született 1822. október 4-én. Rutherford Hayes és Sophia Birchard fia volt. Hayes apja, aki vermonti kereskedő volt, 1817-ben hozta családját Ohióba, de tíz nappal fia születése előtt meghalt. Sophia, aki nem nősült újra, így egyedül maradt, hogy felnevelje a fiatal Rutherfordot és nővérét, Fannyt, akik a négy gyermek közül csak ketten érték el a felnőttkort. Sophia öccse, Sardis Richard néhány évig a családdal élt. Nagyon közel állt Hayeshez, aki apafiguraként tekintett rá, és hozzájárult a taníttatásához.

Hayes családja mind anyai, mind apai ágon szilárdan New Englandben gyökerezett. Legkorábbi őse 1625-ben vándorolt ki Skóciából Connecticutba. Hayes dédapja, Ezekiel Hayes az amerikai függetlenségi háború idején milicista kapitány volt, de fia, akit szintén Rutherfordnak hívtak, a háború alatt elhagyta New Haven-i otthonát, hogy a viszonylagos vermonti békébe költözzön. Sophia felmenői nagyjából ugyanebben az időben érkeztek Vermontba, és a legtöbb Ohióban élő rokona továbbra is ott élt. John Noyes, házasságából származó nagybátyja, Rutherford apjának partnere volt Vermontban, és később a kongresszusba is beválasztották. Unokatestvére, Mary Jane Noyes Mead volt Larkin Goldsmith Mead szobrász és William Mead építész édesanyja. John Humphrey Noyes, Oneida község alapítója szintén az unokatestvérei közé tartozott.

Tanulmányok és jogi karrierjének kezdete

Hayes az Ohio állambeli Delaware-ben járt állami iskolába, majd 1836-ban beiratkozott a Norwalk-i metodista iskolába. Mivel jó tanuló volt, átiratkozott a connecticuti Middletownban működő előkészítő osztályba, ahol latinul és ógörögül tanult. Visszatért Ohióba, és 1838-ban beiratkozott a gambier-i Kenyon College-ba. Élvezte az életet Kenyonban, és kitűnő tanuló volt; különböző diákegyesületekhez csatlakozott, és közel került a whig eszmékhez. 1842-ben kitüntetéssel diplomázott, és ő volt az osztály búcsúztatója.

Miután rövid ideig ügyvédként dolgozott az ohiói Columbusban, Hayes keletre költözött, és 1843-ban beiratkozott a tekintélyes Harvard jogi karára. A jogi diploma megszerzése után 1845-ben felvették az ohiói ügyvédi kamarába, és Lower Sanduskyban (ma Fremont) megnyitotta ügyvédi irodáját. Kezdetben nem volt sok üzlet, de néhány ügyfelet szerzett, és Sardis nagybátyját képviselte egy földvitában. 1847-ben Hayes megbetegedett, amit az orvosok tuberkulózisnak véltek. Mivel úgy gondolta, hogy a klímaváltozás segíthet, fontolgatta, hogy csatlakozik a mexikói-amerikai háborúhoz, de orvosa tanácsára elment családjához New Englandbe. Visszatérése után Hayes és nagybátyja, Sardis hosszú utazást tettek Texasba, hogy meglátogassák Kenyon bajtársát és távoli rokonát, Guy M. Bryant. Alsó-Sanduskyba való visszatérésekor az üzlet továbbra is vontatottan haladt, és Hayes úgy döntött, hogy Cincinnatiben telepedik le.

Üzleti Cincinnati és esküvők

Hayes 1850-ben érkezett Cincinnatiba, és John W. Herron chillicothe-i ügyvéddel közösen nyitott praxist. Herron később csatlakozott egy jól működő céghez, Hayes pedig új társulást alakított William K. Rogersszel és Richard M. Corwine-nal. Cincinnatiben bőségesebb volt az üzleti élet, és Hayes élvezte a nagyvárosi életet; csatlakozott a Cincinnati Irodalmi Társasághoz és az Odd Fellows Klubhoz, és részt vett az episzkopális templom istentiszteletein anélkül, hogy taggá vált volna. Hayes Cincinnatiben udvarolt leendő feleségének, Lucy Webbnek. Édesanyja néhány évvel korábban arra biztatta Hayest, hogy kerüljön közelebb Lucyhoz, de Hayes túl fiatalnak tartotta őt, és figyelmét más nőkre összpontosította. Négy évvel később Hayes egyre több időt kezdett Lucyval tölteni. 1851-ben eljegyezték egymást, és 1852. december 30-án Lucy édesanyjának házában összeházasodtak. A következő öt évben Lucy három fiúnak adott életet: Birchard Austin (1853), Webb Cook (1856) és Rutherford Platt (1858). A metodista, önmegtartóztató és abolicionista Lucy befolyásolta férje politikai nézeteit, bár a férfi hivatalosan soha nem csatlakozott az egyházához.

Hayes jogi pályafutását elsősorban kereskedelmi vitákkal kezdte, de ügyvédként büntetőügyekben szerzett nevet magának, több gyilkossággal vádolt személyt védett. Az egyik esetben beszámíthatatlanságra hivatkozott, ami megmentette ügyfelét a bitófától, bár internálták. Hayes-t felkérték, hogy védje a szökevény rabszolgákat, akik az 1850-es, nemrég elfogadott szökevény rabszolgatörvény értelmében bűnözők voltak. Mivel Cincinnatit csak az Ohio folyó választotta el Kentuckytól, a rabszolga államtól, sok ilyen eset volt. Meggyőződéses abolicionistaként Hayes a szökött rabszolgák védelmét egyszerre találta kifizetődőnek és politikailag hasznosnak, mivel ez növelte tekintélyét az új republikánus pártban. Hayes 1856-ban visszautasította a republikánusok ajánlatát, hogy bíró legyen. Két évvel később néhány republikánus ismét bírói állást ajánlott neki, és ő fontolóra vette a lehetőséget, amíg a városi ügyészi állás is meg nem üresedett. A városi tanács megválasztotta, és kinevezését 1859 áprilisában újabb két évre megerősítették a tisztségre való megválasztásával.

Nyugat-Virginia és South Mountain

Amikor Abraham Lincoln 1860-as elnökké választása után a déli államok kezdtek elszakadni, Hayes nem volt oda az Uniót helyreállító polgárháború gondolatáért. Tekintettel arra, hogy a két fél esetleg kibékíthetetlen, azt javasolta, hogy az Unió „engedje el őket”. Bár Ohio 1860-ban Lincolnra szavazott, a választók az elszakadás után elfordultak a republikánus párttól, és 1861 áprilisában a demokraták és a know-nothingok nagy fölénnyel megnyerték az önkormányzati választásokat, és ezzel Hayes-t leváltották a jogtanácsosi posztról. Hayes új társulást alakított Leopold Markbreittel, és visszatért ügyvédi praxisához. Miután a Konföderáció áprilisban bombázta a Sumter-erődöt, Hayes feladta kételyeit, és csatlakozott az Irodalmi Társaságból származó barátaiból álló önkéntesekből álló századhoz. Júniusban William Dennison kormányzó az önkéntes társaság több tisztjét kinevezte a 23. ohiói gyalogezred parancsnoki posztjára. Hayest őrnagyi rangra léptették elő, iskolatársa és barátja, Stanley Matthews pedig alezredes lett; az ezredhez közlegényként csatlakozott egy későbbi elnök is: William McKinley.

Egy hónapos kiképzés után Hayes és a 23. ezred 1861 júliusában Nyugat-Virginiába került a Kanawha-hadosztály részeként. Az egység több hónapot töltött a front hátországában egészen szeptemberig, amikor a mai Nyugat-Virginia területén lévő Carnifex Ferrynél szembeszállt a konföderációsokkal, és sikerült visszaszorítani őket. Novemberben Hayes-t alezredessé léptették elő (Matthews egy másik ezredben ezredes lett), és csapatait Nyugat-Virginia belsejébe vezette, ahol télire letelepedtek. A hadosztály a következő tavasszal folytatta előrenyomulását, és Hayes több rajtaütést szervezett a konföderációsok ellen, amelyek során enyhén megsebesült a térdén. 1862 szeptemberében Hayes ezredét keletre küldték, hogy támogassa John Pope tábornok virginiai hadseregét a második Bull Run-i csatában. Az ezred túl későn érkezett meg a csatához, de csatlakozott a Potomac hadsereghez, amely észak felé igyekezett, hogy elvágja Robert E. Lee tábornok Észak-Virginiai hadseregét, amint az Maryland felé nyomult. Észak felé haladva a 23. ezred szeptember 14-én a South Mountain-i csatában szembeszállt a konföderációsokkal. Hayes támadást vezetett egy sáncolt állás ellen, és a bal karján érte a lövés, amely csonttörést okozott. Egyik embere érszorítót készített, hogy elállítsa a vérzést, és tovább vezette katonáit. Az ezred részt vett az antietami csatában, de Hayes a hadjárat hátralévő részében nem állt rendelkezésre. Októberben

Shenandoah hadsereg

A hadosztály a következő telet és tavaszt Charleston közelében, a mai Nyugat-Virginiában töltötte, távol az ellenségtől. Hayes 1863 júliusáig nem látott akciót, amikor a hadosztály összecsapott John Hunt Morgan lovasságával a Buffington-szigeti csatában. A nyár hátralévő részére Charlestonba visszatérve Hayes az őszt azzal töltötte, hogy a 23. ezred embereit arra buzdította, hogy vonuljanak be újra, és sokan be is vonultak. 1864-ben a nyugat-virginiai hadsereg parancsnoki struktúráját átszervezték, és Hayes hadosztályát George Crook nyugat-virginiai hadseregéhez rendelték. Délnyugat-Virginián keresztül haladva megsemmisítették a konföderációs só- és ólombányákat. Május 9-én a Cloyd’s Mountain-i csatában összecsaptak a konföderációs csapatokkal, ahol Hayes és emberei elfoglalták az ellenséges sáncokat. Az uniós csapatok üldözőbe vették a megfutamított konföderációsokat, és megsemmisítették az utánpótlásukat.

Hayest és dandárját a Shenandoah-völgybe küldték az 1864-es hadjáratra. Crook csapatait David Hunter vezérőrnagy Shenandoah hadseregéhez csatolták. Lexingtont június 11-én foglalták el, és ahogy Hunter csapatai dél felé, Lynchburg felé haladtak, menet közben lerombolták a vasutakat. Hunter úgy vélte, hogy a Lynchburgnál lévő csapatok túl erősek, és Hayes visszatért Nyugat-Virginiába. Úgy érezte, hogy Hunterből hiányzik az agresszivitás, és egy levelében azt írta, hogy „Crook elfoglalta volna Lynchburgot”. Mielőtt a hadsereg újabb kísérletet tehetett volna, Jubal Anderson Early konföderációs tábornok marylandi rajtaütése északi visszavonulásra kényszerítette az uniós csapatokat. Early serege július 24-én Kernstownnál elfogta őket, Hayes pedig enyhén megsebesült a vállán.

A marylandi visszavonuláskor a hadsereget ismét átszervezték, és Huntert Philip Sheridan vezérőrnagy váltotta fel. Augusztusban Early megkezdte a visszavonulást a Shenandoah-völgy mentén, Sheridan üldözte. Hayes csapatai a berryville-i csatában a támadást vezették, majd az Opequon Creekig nyomultak előre, ahol áttörték a szemben álló vonalakat, mielőtt délre üldözték a konföderációsokat. Két további győzelmet arattak szeptember 22-én Fisher’s Hillnél és október 19-én Cedar Creeknél. Cedar Creeknél Hayes kificamította a bokáját, amikor leesett a lováról, és kisebb fejsérülést szenvedett. Hayes vezetése felkeltette felettesei figyelmét, és Ulysses S. Grant később azt írta Hayesről, hogy „a terepen tanúsított magatartását figyelemre méltó bátorság és a puszta személyes bátorságon felüli tulajdonságok jellemezték”.

Cedar Creek a hadjárat végét jelentette. Hayes-t 1864 októberében dandártábornokká léptették elő, majd tábornagyi rangra emelték. Ez idő tájt tudta meg Hayes, hogy megszületett negyedik fia, George Crook Hayes. 1865 tavaszán a háború gyorsan véget ért, amikor Lee az appomatoxi csatában megadta magát Grantnek. Hayes májusban Washingtonba látogatott, és részt vett a hadseregek nagyszemléjén, amely után a 23. ezredet feloszlatták, Hayes pedig elhagyta a hadsereget.

Kongresszus

1864-ben, miközben a Shenandoah hadseregben szolgált, Hayes megkapta a republikánusok jelölését Ohio 2. kongresszusi körzetében. Amikor barátai arra kérték, hogy hagyja ott a hadsereget, hogy kampányolhasson, Hayes visszautasította, kijelentve, hogy „egy tapasztalt tisztet, aki feladja kötelességét, hogy a kongresszusi mandátumért küzdjön, meg kell skalpolni”. Ehelyett Hayes számos levelet írt, amelyben kifejtette politikai álláspontját a választóknak, és 2400 szavazattal a hivatalban lévő demokrata Alexander Long ellenében megválasztották.

Amikor a kongresszus 1865 decemberében összeült, Hayes a nagy republikánus többség tagja volt. Mérsékeltnek tartotta magát, de általában a republikánus radikálisokkal együtt szavazott, hogy a pártot egyben tartsa. A kongresszusban a legfontosabb törvényhozási munka a volt rabszolgákat védő 14. alkotmánymódosítás volt, amely 1866 júniusában mindkét házban elfogadásra került. Hayes politikai nézetei a rekonstrukció kérdésében republikánus kollégáival egyeztek: a délieket vissza kell integrálni az Unióba, de nem a feketék megfelelő védelme nélkül. Ezzel szemben Andrew Johnson elnök a lehető leggyorsabban akarta visszaintegrálni a volt szakadár államokat anélkül, hogy előbb biztosította volna, hogy azok törvényeket hoztak az újonnan felszabadult rabszolgák jogainak védelmére, és amnesztiát javasolt a legtöbb volt konföderációs vezető számára. Hayes és sok republikánus nem értett egyet ezzel az elképzeléssel. Azon dolgoztak, hogy meghiúsítsák Johnson tervét, és elfogadták az 1866. évi polgárjogi törvényt a feketék jogainak védelme érdekében. Az 1866-ban újraválasztott Hayes visszatért a Kongresszus sánta kacsa ülésszakára, hogy megszavazza a Tenure of Office Actet, amely megakadályozta, hogy Johnson a Kongresszus beleegyezése nélkül elbocsássa kabinetjének tagjait. Megszavazta a közszolgálat reformját is, amely számos reformpárti republikánus szavazatát is magához vonzotta, de nem ment át. Hayes továbbra is a többségével együtt szavazott a 40.

Ohio kormányzója

Kongresszusi népszerűségének és egykori katona státuszának köszönhetően Hayes-t az ohiói republikánusok kiváló jelöltnek tartották az 1867-es választásokon. Az ohiói alkotmány módosításáért kampányolt, amely garantálta volna a feketéknek a választójogot. Hayes ellenfele, Allen Granberry Thurman a kampány központi kérdésévé tette a módosítást, és a két jelölt vadul kampányolt, a választójog kérdésére összpontosító országos beszédekkel. A választás csalódást okozott a republikánusok számára, mivel a módosítás elmaradt, és a demokraták többségbe kerültek az ohiói képviselőházban. Hayes azt hitte, hogy ő is veszített, de a szavazatszámlálás szerint a 484 603 leadott szavazatból 2 983 szavazattal vezetett.

Republikánus kormányzóként, demokrata törvényhozás mellett Hayesnek nem sok hatalma volt a meghozott döntések felett, különösen mivel az ohiói kormányzónak nincs vétójoga. E korlátozások ellenére Hayes felügyelte egy siketnéma iskola építését és a lányok oktatásának reformját. Jóváhagyta Andrew Johnson elnök vád alá helyezését, és követelte elítélését, de az eljárás a szenátusban egyetlen szavazattal megbukott. Az 1869-ben második ciklusra jelölt Hayes ismét a fekete ohióiak egyenjogúságáért kampányolt, és igyekezett demokrata ellenfelét, George H. Pendletont rasszistának beállítani. Hayest megnövekedett többséggel választották meg, a republikánusok többséget szereztek a törvényhozásban, és elfogadták az alkotmány 15. módosítását, amely garantálta az afroamerikaiaknak a választójogot. A republikánus többséggel a második ciklus Hayes számára kellemesebb volt, és örömmel látta a választójog kiterjesztését és az Ohioi Állami Egyetem létrehozását. Javasolta továbbá az adók csökkentését és a börtönrendszer reformját. Mivel Hayes úgy döntött, hogy nem indul az újraválasztáson, 1872-ben visszavonult a politikai élettől.

Magánélet és visszatérés a politikába

Amikor Hayes arra készült, hogy távozik hivatalából, a reformpárti republikánusok több küldöttsége is sürgette, hogy induljon John Sherman, az ugyancsak republikánus ohiói szenátor ellen. Hayes elutasította ezt, hogy megőrizze a párt egységét és visszatérjen a civil életbe. Hayes a családjának és két új gyermekének, Fannynak és Scottnak akart szentelni magát, akik 1867-ben, illetve 1871-ben születtek. Hayes kezdetben egy vasútvonal-bővítés előmozdítására törekedett szülővárosában, Fremontban, fennmaradó idejét pedig néhány, a minnesotai Duluthban vásárolt ingatlan kezelésével töltötte. Mivel nem vonult vissza teljesen a politikától, Hayes remélte, hogy kinevezik a kabinetbe, de csalódottan csak egy cincinnati kincstárnok-helyettesi ajánlatot kapott, amelyet elutasított. Beleegyezett abba is, hogy 1872-ben induljon régi képviselőházi mandátumáért, de nem okozott csalódást, amikor elvesztette a választást egy korábbi Kenyon College-i osztálytársával, Henry B. Banninggel szemben. 1873-ban Lucy életet adott egy fiúnak, Manning Force Hayesnek. Ugyanebben az évben az 1873-as pánik megrázta az amerikai gazdaságot és Hayes üzletét. Nagybátyja, Sardis Birchard nem sokkal ezután meghalt, és a család a Spiegel Grove-ba költözött, a Hayes által épített nagy házba. Hayes inkább kimaradt a politikából, hogy ki tudja fizetni a pánik alatt keletkezett adósságait, de amikor 1875-ben a republikánus konvenció őt választotta meg elnöknek, ő volt az első, akit megválasztottak.

Választási kampány

Hayes ohiói sikere azonnali esélyessé tette őt az 1876-os elnökjelöltségre. Az ohiói küldöttség a republikánus konvención felsorakozott mögé, és John Sherman szenátor mindent megtett, hogy Hayes jelölését támogassa. 1876 júniusában a konvenció James G. Blaine (Maine) volt a favorit. Blaine az első szavazáson nagy előnyt szerzett, de nem tudta megszerezni a többséget. Amikor nem sikerült többséget szereznie, a küldöttek új jelöltet kerestek, és a hetedik fordulóban Hayest választották. A konvenció ezután William A. Wheeler New York állambeli képviselőt választotta az alelnöki posztra, akiről Hayes nemrég azt mondta: „Szégyellem megkérdezni: Ki az a Wheeler?”.

A demokrata jelölt Samuel J. Tilden, New York állam kormányzója volt. Félelmetes ellenfélnek tartották, aki Hayeshez hasonlóan a becsületességéről volt híres. Tilden szintén az aranystandard és a közszolgálati reform híve volt. Mindkét jelölt a korszakra jellemző „stoop-kampányt” folytatott, amelyben a jelölt nem személyesen kampányolt, hanem küldöttségeket fogadott, és otthonából tartott beszédeket. A gazdaság rossz állapota miatt a kormányzó Republikánus Párt népszerűtlenné vált, és Hayes úgy gondolta, hogy elveszíti a választást. Mindenekelőtt a Republikánus Párt imázsa szenvedett a Grant-kormányzat alatti számos korrupciós botrány után. James Grimes szenátor úgy jellemezte pártját, mint „a legkorruptabb és legzüllöttebb politikai párt, amely valaha is létezett bárhol a világon”.

Mindkét férfi erőfeszítései a New York és Indiana államokra, valamint a három déli államra, Louisianára, Dél-Karolinára és Floridára összpontosítottak, ahol még mindig működtek a rekonstrukciós kormányok. A republikánusok azt hangsúlyozták, hogy milyen veszélyes lenne hagyni, hogy a demokraták kormányozzák az országot, amikor a déli demokraták alig tizenöt évvel korábban kirobbantották a polgárháborút, és milyen veszélyt jelentene egy demokrata kormányzat a déli feketék nemrégiben szerzett polgárjogaira. A demokraták a maguk részéről Tilden eredményeit emelték ki, amelyek ellentétben álltak a Grant-kormányzat korrupciójával.

A kampány az amerikai történelem egyik leghamisabb kampánya volt. A fekete szavazókat egész délen megfélemlítették. Oregonban, Dél-Karolinában, Floridában, Louisianában és Georgiában nagy számban hamisították meg a szavazólapokat. Floridában a Central Railroad számozott demokrata szavazólapokat adott az alkalmazottainak, és figyelmeztette őket, hogy minden olyan alkalmazottat, akinek a szavazólapja nem jelenik meg, kirúgnak. Az ellenzéki párt számára kedvezőnek ítélt helyekre szavazóurnákat szállító vonatokat demokraták és republikánusok egyaránt megtámadták, és a szavazóurnákat ellopták. Washingtonban a republikánusok egy „levélgyűrűt” hoztak létre, amely nagy összegeket sikkasztott Hayes kampányának finanszírozására, ügynökök megvesztegetésére és szavazatok megvásárlására. Más republikánusok ugyanezt tették New Yorkban.

Ahogy a választási eredmények beérkeztek, világossá vált, hogy az eredmény nagyon szoros lesz. A demokraták megnyerték a déli államok többségét, valamint New Yorkot, Indianát, Connecticutot és New Jersey-t. A népszavazás is Tilden javára döntött, de a republikánusok felismerték, hogy ha megnyerik az utolsó három, katonai megszállás alatt álló déli államot és néhány nyugati államot, akkor többséget szerezhetnek a Választási Kollégiumban.

Az eredményekkel kapcsolatos viták

November 11-én, három nappal a választások után Tilden 184 elektori szavazatot szerzett, ami egy szavazattal kevesebb volt a többséghez képest. Hayesnek 166 szavazata volt, és Louisiana, Dél-Karolina és Florida 19 szavazata még mindig kétséges volt. A három vitatott államban mindkét párt által szervezett széles körű csalások miatt az eredmények bizonytalanok voltak, és mind a republikánusok, mind a demokraták győzelmet követeltek. A helyzetet bonyolította, hogy a Hayes által megnyert három oregoni elektor közül az egyiket kizárták, így a Hayesre leadott szavazatok száma 165-re, a vitatott szavazatok száma pedig 20-ra csökkent.

Jelentős vita folyt arról, hogy a demokrata képviselőháznak vagy a republikánus szenátusnak van-e elegendő hatásköre ahhoz, hogy a déli államok szavazatainak sorsáról döntsön. 1877 januárjában, amikor a kérdés még mindig megoldatlan volt, a kongresszus megállapodott abban, hogy a problémát egy kétpárti választási bizottság elé utalja, amely felhatalmazást kap a vitatott szavazatok sorsának eldöntésére. A bizottság öt képviselőből, öt szenátorból és öt legfelsőbb bírósági bíróból állt volna. A két párt egyensúlyának tiszteletben tartása érdekében a bizottságban hét demokrata és hét republikánus képviselő, valamint David Davis bíró, egy mindkét tábor által tisztelt független személy vett volna részt. Az egyensúly felborult, amikor az illinois-i közgyűlésben a demokraták Davist a szenátusba választották, hogy biztosítsák a szavazatát. Davis azonban csalódást okozott nekik azzal, hogy a szenátusba való megválasztását ürügyként használta fel arra, hogy visszalépjen a bizottságból. Mivel az összes többi bíró republikánus volt, a bizottság tizenötödik tagjának Joseph P. Bradley bírót választották, akit mind közül a legfüggetlenebbnek tartottak. A bizottság februárban ülésezett, és a nyolc republikánus a 20 bizonytalan szavazatot Hayesnek adta. A demokraták ezen a döntésen felháborodva megakadályozták, hogy a Kongresszus elfogadja a bizottság döntését.

A beiktatás napjának közeledtével, március 4-én a két párt vezetői a washingtoni Wormley’s Hotelben találkoztak, hogy kompromisszumról tárgyaljanak. Cserébe azért, hogy a demokraták elfogadják a bizottság döntését, Hayes kivonja a szövetségi csapatokat Délről, és beleegyezik, hogy a katonai megszállás alatt álló déli államokban demokrata kormányokat válasszanak. A demokraták beleegyeztek, és Hayest március 2-án elnökké választották.

Befektetés

Mivel 1877. március 4-e vasárnapra esett, Hayes március 3-án, szombaton, a Fehér Ház Vörös Szobájában tette le az esküt. Nyilvánosan a következő hétfőn tett esküt az amerikai Capitolium keleti oszlopcsarnokában. Beiktatási beszédében Hayes azzal próbálta enyhíteni az elmúlt hetek feszültségeit, hogy kijelentette: „aki jól szolgálja pártját, jól szolgálja országát”. Megígérte, hogy támogatni fogja a „békés, becsületes és bölcs helyi önkormányzatokat” délen, valamint a közszolgálati reformokat és a teljes visszatérést az aranystandardhoz. E békülékeny üzenetek ellenére sok demokrata soha nem tekintette Hayes megválasztását törvényesnek, és „Rutherfraud” vagy „Ő csaló” becenévvel illette.

Polgárjogok és a rekonstrukció vége

Hayes politikai pályafutása során végig a republikánus rekonstrukciós politika elkötelezett támogatója volt, de elnökségének első meghatározó lépése a rekonstrukció befejezése és a déli államok gyámságának megszüntetése volt. Hayes még a Wormley’s Hotelben aláírt kompromisszum feltételei nélkül is nehezen tudta volna folytatni elődei politikáját. A képviselőházat demokrata többség irányította, amely nem volt hajlandó finanszírozni a délen állomásozó csapatokat, és még a republikánusok körében is gyengült a rekonstrukció folytatására irányuló akarat. Hayes elnökké válásakor még mindig csak két állam állt katonai kormányzat égisze alatt, és az ezek érvényesítésére szolgáló csapatok nélkül az afroamerikaiak polgári jogai gyorsan veszélybe kerültek.

Hayes későbbi kísérletei a déli feketék jogainak védelmére hatástalanok voltak, ahogyan a republikánus befolyás helyreállítására tett kísérletei is. Sikerült azonban szembeszállnia a kongresszus azon törekvéseivel, hogy gyengítse a szövetségi választások feletti szövetségi ellenőrzést. A kongresszusi demokraták 1879-ben megszavazták a hadsereg finanszírozását egy olyan törvényhozási kiegészítéssel, amely hatályon kívül helyezte a Force Acts-t. Ezek a rekonstrukció idején elfogadott törvények bűncselekménynek minősítették, ha valakit bőrszíne alapján akadályoztak meg a szavazásban. Hayes eltökélten védte a fekete szavazókat, és megvétózta a törvényt. A demokratáknak nem volt meg a vétó felülbírálásához szükséges kétharmados többségük, de elfogadtak egy új törvényt, ugyanezzel a kiegészítéssel. Hayes ismét megvétózta, és a folyamat háromszor ismétlődött meg. Végül Hayes aláírta a törvényjavaslatot a problémás kiegészítés nélkül, de a kongresszus nem volt hajlandó elfogadni a törvényjavaslatot, amely a Force Acts végrehajtásával megbízott szövetségi tisztviselők finanszírozásáról szólt. A választási törvények továbbra is érvényben maradtak, de a végrehajtásukhoz szükséges pénzeszközöket korlátozták.

Hayes ezután a déli demokraták pártfogásával próbálta összeegyeztetni a déli társadalmi erkölcsöket az újonnan biztosított polgári jogokkal. Hayes a következőket írta naplójába: „Az én feladatom az volt, hogy eltöröljem a faji kérdést, eltöröljem a bigottságot, véget vessen a háborúnak és békét teremtsek. Ennek érdekében hajlandó voltam szokatlan intézkedésekhez folyamodni, és kockáztatni a pártban és az országban betöltött pozíciómat és jó hírnevemet”. Minden erőfeszítése hiábavaló volt; Hayesnek nem sikerült meggyőznie a délieket, hogy fogadják el a faji egyenlőség eszméjét, és nem sikerült meggyőznie a Kongresszust, hogy szerezzen érvényt az 1875-ös polgárjogi törvénynek.

A közszolgálati reform

Hayes eltökélt szándéka volt, hogy megreformálja a köztisztviselők kinevezésének rendszerét, amely Andrew Jackson elnöksége óta a zsákmányszerzésen alapult. Ahelyett, hogy támogatóit nevezte volna ki magas rangú köztisztviselői posztokra, Hayes inkább az érdemek jutalmazását részesítette előnyben egy olyan verseny után, amelyen minden jelöltnek át kellett esnie. Hayes reformra való felhívása azonnal szembeállította őt a republikánus párt sztrájkoló, vagyis a nélkülözést támogató szárnyával. Mindkét párt szenátorai hozzászoktak ahhoz, hogy a kinevezésekről konzultálnak velük, és Hayes ellen fordultak. Ezen ellenzők közül a New York-i szenátor, Roscoe Conkling volt az egyik leghevesebb. A reformok melletti elkötelezettségét bizonyítandó Hayes egyik legerősebb támogatóját, Carl Schurzot nevezte ki belügyminiszternek, és őt és William M. Evarts külügyminisztert kérte fel, hogy szervezzenek egy különbizottságot a szövetségi kinevezések új szabályainak kidolgozására. John Sherman, a pénzügyminiszter felkérte John Jay ügyvédet, hogy vizsgálja ki a New York-i vámhivatalt, ahol Conkling számos követője tartózkodott. Jay jelentése szerint a hivatal olyannyira tele volt kampánycélú kinevezettekkel, hogy az alkalmazottak 20%-a használhatatlan volt.

Bár nem tudta meggyőzni a kongresszust a zsákmányrendszer megszüntetéséről, Hayes végrehajtási rendeletet adott ki, amely megtiltotta a szövetségi tisztviselőknek, hogy kampányadományokat adományozzanak és részt vegyenek a politikában. Chester A. Arthur, a New York-i kikötő vámszedője és beosztottjai, Alonzo B. Cornell (en) és George H. Sharpe, mind Conkling támogatói, megtagadták a rendelet betartását. Hayes 1877 szeptemberében a három férfi lemondását kérte, de ők ezt megtagadták. Helyükre Theodore Roosevelt, Sr. Theodore Rooseveltet, L. Bradford Prince-t és Edwin A. Merrittet jelölte, mindannyian Evarts támogatói, Conkling riválisa a szenátusban. A szenátus Kereskedelmi Bizottsága, amelynek Conkling volt az elnöke, egyhangúlag elutasította ezeket a jelöléseket, és Merrittet csak azért nevezték ki, mert Sharpe mandátuma lejárt.

Hayesnek 1878 júliusáig kellett várnia, amikor a megüresedett szenátori szék alatt elbocsátotta Arthurt és Cornellt, és helyükre Merrit, illetve Silas W. Burt került. Conkling ellenezte ezeket a kinevezéseket, amikor a kongresszus 1879 februárjában újra összeült, de mindkettőt jóváhagyták. Hivatali ideje második felében Hayes sürgette a kongresszust a reformok elfogadására, és 1880. december 6-án a kongresszushoz intézett utolsó, az Unió helyzetéről szóló beszédét arra használta fel, hogy ezt az elképzelést népszerűsítse. Bár Hayes elnöksége alatt nem fogadtak el ilyen változtatásokat, erőfeszítései alapot szolgáltattak a Chester Arthur elnök által aláírt 1883-as Pendleton-törvényhez (en). Hayes néhány kivételt engedélyezett az adományozási tilalom alól, ami lehetővé tette George C. Gorhamnek, a Republikánus Bizottság titkárának, hogy az 1878-as félidős választások során adományokat kérjen a köztisztviselőktől.

Hayesnek a postai korrupcióval is meg kellett küzdenie. A postai kézbesítést kiszervezték, és a gyors nyugati terjeszkedés miatt az új postai útvonalak száma gyorsan nőtt. A szerződések odaítélése ezeken a csillagos útvonalakon jelentős korrupcióhoz vezetett, és 1880-ban Schurz és John A. Logan szenátor arra kérte Hayest, hogy vessen véget ennek, és menessze a második postaigazgató-helyettest, Thomas J. Bradyt, a csalási rendszer állítólagos főkolomposát. Hayes felmondta az új csillagútvonalakra vonatkozó szerződéseket, de a meglévő szerződések továbbra is érvényben maradtak. Horace Maynard postaigazgató azt mondta, hogy a lakosság „biztonsággal, gyorsan és gyorsan” akarja kézbesíteni a postai küldeményeket, és nem érdekli őket, hogyan alakították ki a postai útvonalakat. A demokraták azzal vádolták Hayest, hogy azért halogatta az ellenőrzést, hogy ne hátráltassa a republikánusok esélyeit az 1880-as választásokon, de nem használták ki a botrányt, mert mindkét párt tagjai érintettek voltak. Hans L. Trefousse történész később azt írta, hogy Hayes „alig ismerte az első számú gyanúsítottat, és bizonyosan nem volt köze a korrupcióhoz”. Bár mind Hayes, mind a kongresszus megvizsgálta a szerződéseket, és nem találtak egyértelmű bizonyítékot a korrupcióra, Bradyt és a többieket 1882-ben összeesküvéssel vádolták meg. Két tárgyalás után a vádlottakat felmentették.

A vasúti dolgozók jelentős sztrájkja

Első elnöki évében Hayesnek az Egyesült Államok valaha volt legnagyobb sztrájkjával, az 1877-es nagy vasúti munkássztrájkkal kellett szembenéznie. Az 1873-as pánik során elszenvedett pénzügyi veszteségek ellensúlyozására a főbb vasúttársaságok 1877-ben többször csökkentették alkalmazottaik bérét. Júliusban a Baltimore és Ohio vasút munkásai a nyugat-virginiai Martinsburgban leállították a munkát, hogy tiltakozzanak a bércsökkentések ellen. A sztrájk hamarosan átterjedt a New York Central, Erie és Pennsylvania vasúttársaságokra, és a sztrájkolók száma hamarosan több ezerre rúgott. Henry M. Mathews kormányzó lázadástól tartva (tette ezt, de amikor a helyszínre érkeztek, csak egy békés tüntetést találtak. Július 20-án azonban valóban kitört egy lázadás Baltimore-ban, és Hayes a McHenry-erődből csapatokat rendelt ki, hogy támogassák a kormányzót az elfojtásban, de mire megérkeztek, a lázadásnak már vége volt. Pittsburghben erőszak következett, de Hayes vonakodott csapatokat küldeni, amikor a kormányzó nem kérte őket. Más elégedetlen polgárok is csatlakoztak a vasútmunkásokhoz a zavargásokban, és néhány nap múlva úgy döntött, hogy szövetségi csapatokat küld a kormányzati tulajdon védelmére, és Winfield Scott Hancock vezérőrnagyot bízta meg a helyzet irányításával. Ez volt az első f

Vita a valutáról

Hayesnek két kérdéssel kellett szembenéznie a pénzzel kapcsolatban. Az első az ezüstpénz és annak az aranystandardhoz való viszonya volt. Az 1873. évi érmeváltási törvény megszüntette az ezüstpénz verését minden egy dollárnál nagyobb érme esetében, hogy a dollárt hatékonyabban az arany értékéhez lehessen kötni. Az ezt követő defláció még súlyosabbá tette az 1873-as pánik hatásait, mivel megnehezítette az adósok számára, hogy visszafizessék a gyengébb valuta idején keletkezett adósságokat. A farmerek és a munkások a bimetallizmushoz való visszatérést követelték, hogy olyan inflációt érjenek el, amely helyreállítja a bér- és ingatlanértékeket. A Missouri állambeli demokrata képviselő, Richard P. Bland olyan törvényt javasolt, amely előírta volna, hogy az Egyesült Államoknak annyi ezüstöt kell veretnie, amennyit a bányászok eladtak a kormánynak, hogy megfékezze a pénzhiányt és segítsen az adósokon. William B. Allison, egy iowai republikánus képviselő a szenátusban módosító javaslatot terjesztett elő, amely a pénzverést havi négymillió dollárra korlátozta, és a Bland-Allison-törvényt 1878-ban mindkét ház elfogadta. Hayes attól tartott, hogy a törvény inflációhoz vezetne, amely tönkretenné a kereskedelmet, ezért tisztességtelennek tartotta a valuta felfújását, és megvétózta a törvényt. A kongresszus azonban felülbírálta a törvényt, Hayes elnöksége alatt először és utoljára.

A második kérdés az Egyesült Államok bankjegyeire vagy greenbackekre vonatkozott, az amerikai polgárháború alatt bevezetett fiat currency egyik formájára. A kormány elfogadta ezeket a bankjegyeket az adófizetéskor, de a közönséges dollárral ellentétben nem lehetett aranyra váltani. Az 1875. évi Specie Payment Resumption Act (a fizetőeszközzel való fizetés visszaállításáról szóló törvény) lehetővé tette a kincstár számára, hogy ezeket a bankjegyeket aranyra váltsa be, hogy kivonja őket a forgalomból, és egységes, az aranystandard által támogatott fizetőeszközt hozzon létre. Sherman támogatta ezt az intézkedést, és elkezdett aranyat felhalmozni a közelgő átváltásra készülve. A lakosság tudta, hogy aranyra válthatja zöldhasú bankjegyeit, de amikor a törvény 1879-ben hatályba lépett, csak nagyon kevesen tették ezt meg. A forgalomban lévő 346 000 000 000 dollárból mindössze 130 000-et váltottak be. A Bland-Allison törvénnyel együtt ez az intézkedés elfogadható kompromisszum volt az inflációpártiak és a deflációpártiak között, és amikor a gazdaság talpra állt, a zöldhasúak és az aranystandard körüli felhajtás Hayes hivatali idejének hátralévő részére elült.

Külpolitika

Hayes külpolitikájának nagy részét Latin-Amerikának szentelte. 1878-ban, a hármas szövetség háborúját követően Argentína és Paraguay közötti határvitát rendezte el. Hayes a vitát úgy rendezte, hogy a Gran Chaco területét Paraguaynak ítélte, amely ezt azzal köszönte meg, hogy egy várost (Villa Hayes) és egy megyét (Presidente Hayes) nevezett el a tiszteletére. Hayes aggódott Ferdinand de Lessepsnek, a Szuezi-csatorna építőjének azon tervei miatt is, hogy csatornát építsen a Kolumbiához tartozó Panama-folyón keresztül. Szerinte „kereskedelmi érdekeink minden más ország érdekeit felülmúlják, ahogyan a csatorna kapcsolata is nemzetünk hatalmával és jólétével. (…) Az Egyesült Államoknak joga és kötelessége, hogy érvényesítse és fenntartsa beavatkozási jogkörét minden olyan óceánközi csatornába, amely az isztruszon átvezet”. Az 1866-os mexikói francia beavatkozás esetleges megismétlődésétől tartva Hayes eltökélte, hogy határozottan alkalmazza a Monroe-doktrínát. A kongresszushoz intézett üzenetében kifejtette a csatornával kapcsolatos nézeteit: „Ennek az országnak a politikája az amerikai ellenőrzés alatt álló csatorna….. Az Egyesült Államok nem fog beleegyezni abba, hogy ezt az ellenőrzést bármely európai hatalomnak vagy európai hatalmak kombinációjának átengedje”.

A mexikói határ is felkeltette Hayes figyelmét. Az 1870-es években a „törvényen kívüli bandák” gyakran lépték át a határt, hogy támadásokat hajtsanak végre Texasban. Három hónappal hivatalba lépése után Hayes felhatalmazta a hadsereget, hogy a banditák üldözésére akár a mexikói határt is átlépje. Porfirio Díaz mexikói elnök tiltakozott, és csapatokat küldött a határra. A feszültség azonban enyhült, amikor Díaz beleegyezett, hogy saját területén üldözze a banditákat, Hayes pedig megígérte, hogy nem engedi, hogy a mexikói forradalmárok csapatokat vonjanak fel az Egyesült Államokban. Az erőszak a határon csökkent, és 1880-ban Hayes visszavonta a mexikói üldözést engedélyező rendeletet.

A nyugati féltekén kívül Kína volt Hayes fő témája. A szenátus 1868-ban ratifikálta a burlingame-i szerződést, amely lehetővé tette a kínaiak korlátlan bevándorlását az országba. Az 1873-as pánikot követő gazdasági válságot követően a kínai bevándorlókat azzal vádolták, hogy lenyomják a munkások bérét. A nagy vasúti munkássztrájk idején San Franciscóban kínaiellenes zavargások törtek ki, és megalakult egy harmadik párt, a Munkáspárt, amelynek fő célja a kínai bevándorlás megállítása volt. Válaszul a kongresszus 1879-ben törvényt fogadott el, amely hatályon kívül helyezte az 1868-as szerződést. Hayes megvétózta a törvényt, mert úgy vélte, hogy az Egyesült Államoknak nem szabadna felmondania szerződéseket az érintett országgal folytatott tárgyalások nélkül. Keleten a liberálisok üdvözölték a vétót, de nyugaton hevesen támadták Hayest. A képviselőházi demokraták dühükben megpróbáltak vádemelési eljárást indítani ellene, de kudarcot vallottak, amikor a republikánusok a szavazás megtagadásával megakadályozták a határozatképesség megteremtését. A vétó után Frederick William Seward helyettes külügyminiszter azt javasolta, hogy a két ország állapodjon meg a bevándorlás csökkentéséről, és ő és James Burrill Angell ennek érdekében tárgyalt Kínával. A kongresszus Hayes távozása után új törvényt fogadott el a témában, az 1882-es kínai kirekesztési törvényt.

Indián politika

Carl Schurz belügyminiszter végrehajtotta Hayes indiánpolitikáját, és azzal kezdte, hogy megakadályozta, hogy a hadügyminisztérium átvegye az Indiánügyi Hivatal irányítását. Hayes és Schurz az indiánok kulturális asszimilációjának politikáját folytatta, amely lehetővé tette volna, hogy a törzsek önellátóak legyenek és békében éljenek a telepesekkel. A földosztási rendszert az akkori liberális reformerek, köztük Schurz is támogatta, de későbbi alkalmazása az indiánok kárára vált, akik földjeiket alacsony áron adták el spekulánsoknak. Mindkét férfi megreformálta az Indiánügyi Hivatalt, hogy csökkentse a korrupciót, és nagyobb felelősséget adjon a rezervátumokban élő indiánoknak.

Ennek ellenére elnöksége alatt számos konfliktusra került sor az indián törzsekkel. A Joseph törzsfőnök vezette Nez Perce törzs 1877 júniusában fellázadt, miután Oliver O. Howard vezérőrnagy elrendelte, hogy költözzenek egy idahói rezervátumba. A Nez Perce-t legyőzték, és a törzs 1800 km-es menekülésre indult kelet felé. Októberben, a montanai Bear Paw-nál vívott döntő ütközet után Joseph főnök megadta magát, és William T. Sherman tábornok elrendelte a törzs deportálását Kansasba, ahol 1885-ig maradtak. A Nez Perce-ekkel való konfliktus nem volt az utolsó nyugaton, mivel a Bannockok 1878 tavaszán fellázadtak, és megtámadták a szomszédos településeket, mielőtt júliusban Howard hadserege legyőzte őket. 1879-ben az utcák kivégezték Nathan Meeker indián ügynököt, aki megpróbálta őket keresztény hitre téríteni. Az ezt követő White River War azzal végződött, hogy az utakat kiűzték a coloradói földjeikről.

1876-ban a Kongresszus úgy döntött, hogy a Poncas törzset Nebraskából az Indián Területre (ma Oklahoma) telepíti át. Mivel az új földterület alkalmatlan volt a földművelésre, a törzsfőnökök elutasították a letelepedést, és az 1868-as Fort Laramie-i szerződésre hivatkoztak, amely garantálta a nebraskai területeiket. Ennek ellenére erőszakkal eltávolították őket, és Standing Bear törzsfőnök panaszt nyújtott be Schurz azon döntése ellen, hogy az Indián Területen telepítse le őket. A Standing Bear kontra Crook ügyben a kerületi bíróság megállapította, hogy az indián őslakosokat védi a habeas corpus, és ezért jogaik vannak. A ponkák ezért kártérítést kaptak a sziúknak kiosztott korábbi földjeikért. Hayes 1881 februárjában a kongresszushoz intézett üzenetében kijelentette, hogy „meg fogja adni ezeknek a sértett embereknek a rehabilitációnak azokat az intézkedéseit, amelyeket az igazságosság és az emberség megkövetel”.

Temperance

Hayes és felesége, Lucy a Fehér Házban folytatott önmegtartóztatási politikájukról voltak híresek, amiért a First Lady a Lemonade Lucy becenevet kapta. Hayes első fehér házi fogadásán bor is szerepelt. Hayest azonban megdöbbentette a washingtoni nagyköveti fogadásokon tapasztalható részeges viselkedés, és ez arra késztette, hogy kövesse felesége mértéktartó meggyőződését. A Fehér Házban többé nem szolgáltak fel alkoholt. A kritikusok Hayest takarékossággal vádolták, de ő több pénzt költött (gyakran a személyes pénzügyeiből), mivel elrendelte, hogy az alkohol megszüntetésével megtakarított pénzt pazar szórakozásra fordítsák. A mértékletességi politikája növelte a protestánsok támogatottságát, és bár Evarts külügyminiszter azzal viccelődött, hogy a Fehér Házi fogadásokon „a víz úgy folyik, mint a bor”, a politika sikeres volt, és meggyőzte a szesztilalom hívei, hogy a republikánusokra szavazzanak.

Igazságügyi kinevezések

Hayes két társbírót nevezett ki a Legfelsőbb Bíróságba. Az elsőt David Davis helyére, aki az 1876-os elnökválasztást követő vita során került a szenátusba. Hayes erre a posztra John M. Harlant nevezte ki. Harlan sikertelenül jelöltette magát Kentucky kormányzójának, és ő volt Benjamin Bristow 1876-os republikánus konvencióra induló kampányának szervezője; Hayes a főügyészi posztra is fontolóra vette őt. Hayes 1877 októberében tette fel a nevét, de bírálták tapasztalatlansága miatt. Kinevezését ennek ellenére megerősítették, és 34 évig maradt a Bíróság tagja, ahol a polgári jogok határozott és gyakran szókimondó védelmezője volt. 1880-ban William Strong bíró lemondását követően szabadult fel egy hely. Hayes William Burnham Woodsot, egy alabamai kerületi bíróság szőnyegbetyár republikánus bíróját nevezte ki. Woods hat évig maradt a bíróságon, és csalódást okozott Hayesnek azzal, hogy az alkotmányt a déli demokratákhoz hasonlóan értelmezte.

Hayes 1881-ben sikertelenül próbálta betölteni a harmadik üres képviselői helyet. Noah Haynes Swayne bíró abban a reményben mondott le, hogy Hayes Stanley Matthewst nevezi ki, aki mindkét férfi barátja volt. Sok szenátor ellenezte a kinevezést, mert úgy látták, hogy Matthews túl közel áll a vasúttársaságok, különösen Jay Gould érdekeihez. A szenátus elhalasztotta a kinevezéséről szóló szavazást. A következő évben, amikor James A. Garfield belépett a Fehér Házba, ismét Matthews nevét javasolta. Ezúttal a szenátus egy szavazattal megerősítette a jelölését. Matthews nyolc évig, 1889-ben bekövetkezett haláláig töltötte be ezt a tisztséget, és az 1886-os Yick Wo kontra Hopkins ügyben hozott ítélete előmozdította Hayes és saját elképzeléseit az etnikai kisebbségek jogainak védelméről.

Hayes négy körzeti bírósági bírót és tizenhat kerületi bírósági bírót is kinevezett.

Ahogy azt 1876-ban megígérte, Hayes 1880-ban nem indult az újraválasztáson. Elégedett volt a republikánus James Garfield győzelmével, és tanácsot adott neki a kormánya kinevezéseit illetően. Utódja beiktatását követően Hayes és családja visszatért Spiegel Grove-ba. Bár hűséges republikánus maradt, Hayes nem csalódott Grover Cleveland 1884-es győzelmében, mivel helyeselte a közszolgálati reformmal kapcsolatos elképzeléseit. Örült harcostársa és pártfogoltja, William McKinley politikai felemelkedésének is.

Hayes az oktatási reform aktív szószólója volt, és szövetségi támogatásokat kért minden gyermek számára. Az oktatásban látta az amerikai társadalom megosztottságának áthidalásának legjobb módját és az önfejlesztés eszközét. 1887-ben Hayes-t kinevezték az Ohioi Állami Egyetem kuratóriumába, annak az iskolának a kuratóriumába, amelynek alapításában ő is részt vett, amikor az állam kormányzója volt. Szorgalmazta a szakképzést, és ezt írta: „A munka evangéliumát hirdetem, hiszem, hogy a szakképzett munka az oktatás része”. Sikertelenül sürgette a Kongresszust, hogy fogadjon el egy Henry W. Blair szenátor által kidolgozott törvényjavaslatot, amely először engedélyezte volna az oktatás szövetségi támogatását. Hayes 1889-ben beszédet mondott, amelyben arra buzdította a fekete diákokat, hogy pályázzanak ösztöndíjra a felsőoktatáshoz. Az egyik ilyen diák, W. E. B. Du Bois 1892-ben doktorált, és a polgári jogok lelkes védelmezője lett. Hayes a börtönkörülmények javítását célzó reformokat is szorgalmazott.

Hayes-t nagyon megviselte felesége 1889-ben bekövetkezett halála, és azt írta, hogy „a Spiegel Grove lelke eltűnt”, amikor a felesége meghalt. Lucy halála után lánya, Fanny vele maradt, és élvezte unokái látogatásait. 1890-ben ő elnökölte a Lake Mohonk-i konferenciát a néger kérdésről, a reformerek New York állam északi részén tartott összejövetelét, amelyen faji kérdéseket vitattak meg. Hayes 1893. január 17-én otthonában szívrohamban halt meg. Utolsó szavai a következők voltak: „Tudom, hogy Lucyhoz megyek”. Grover Cleveland megválasztott elnök és William McKinley ohiói kormányzó vezette a temetési menetet a Fremont-i Oakwood temetőbe.

Miután házát 1915-ben Ohio államra hagyta, Hayes-t ott temették újra. A következő évben a Rutherford B. Hayes Emlékmúzeum volt az első elnöki könyvtár az Egyesült Államokban, amelyet Ohio állam és a Hayes család pénzéből nyitottak meg.

Joseph King játszotta Jean Negulesco 1940-ben bemutatott Az emberiség zászlaja című filmjében, John Dilson pedig William A. Wellman 1944-ben bemutatott Buffalo Bill című filmjében.

A Lucky Luke 2008-as L’Homme de Washington című albumának főszereplőjeként tűnt fel, miután 1982-ben a Sarah Bernhardt című albumon mellékszereplőként szerepelt.

John Ealer Az amerikai nyugat című sorozatában 2016-ban Jim Jackman alakította.

Hivatkozások

Cikkforrások

1. Rutherford B. Hayes
2. Rutherford B. Hayes
3. La fille de Herron, Helen épousa par la suite le futur président William Howard Taft. (Barnard 2005, p. 167)
4. Puchta, Herbert; Stranks, Jeff (2010) [2004]. «It’ll never happen» [Nunca sucederá]. English in Mind (en inglés). Cambridge University Press. p. 76. ISBN 9788483237908.  |fechaacceso= requiere |url= (ayuda)
5. Barnard, Harry (2005) [1954]. Rutherford Hayes and his America. Newtown, Connecticut: American Political Biography Press. ISBN 978-0-945707-05-9
6. Ari Hoogenboom, The Presidency of Rutherford B. Hayes (1988)
7. a b L. Pastusiak: Prezydenci Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej. s. 395.
8. a b c d L. Pastusiak: Prezydenci Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej. s. 396.
9. a b c d e f g h i j L. Pastusiak: Prezydenci Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej. s. 397.
10. a b c d e f g L. Pastusiak: Prezydenci Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej. s. 398.