VI. Fülöp francia király

Mary Stone | október 13, 2022

Összegzés

Valois-i Fülöp, 1328-tól 1350-ig VI. Fülöp néven Franciaország királya, aki 1293-ban született és 1350. augusztus 22-én halt meg Nogent-le-Roi-ban, a Capetian-ház fiatalabb ágának, a Valois-háznak a tagja volt, amelyet apja, Valois-i Károly, IV Szép Fülöp öccse alapított.

1328-as trónra lépése politikai döntés volt, I. János 1316-os posztumusz és IV. Károly 1328-as, fiú vagy testvér nélküli halála után, hogy a francia korona ne kerüljön a Plantagenet-ház kezébe. Bár V. Hosszú Fülöp unokája és Szép Fülöp unokája, Burgundi Fülöp és III. Edward angol király – de a későbbi II. flamandiai Lajos, Hosszú Fülöp második unokája és a későbbi II. navarrai Károly, Hutin Lajos unokája is, akik 1330-ban és 1332-ben születtek volna – mind a négyen ki lettek zárva az utódlásból a Capetiek agnatikus legidősebbje javára. Trónra lépésekor VI. Fülöpnek tárgyalnia kellett II. navarrai Jeanne-nal, X. Lajos hutini lányával is, akit 1316-ban kizártak az örökösödésből, mert nő volt. Bár fattyúság gyanúja merült fel, Jeanne igényt tartott a navarrai királyságra, valamint Champagne és Brie megyékre, amelyeket IV. Mivel nem volt örököse a navarrai királyoknak, mint elődei, VI. Fülöp visszaadta a navarrai királyságot Jeanne-nak, de nem volt hajlandó átengedni neki Champagne-t és Brie-t, attól tartva, hogy túl erős párttal kerülne szembe.

Bár a Nyugat legerősebb államának élére került, VI. Fülöp nem rendelkezett megfelelő pénzügyi eszközökkel, amit a valuta manipulálásával és további adók kivetésével próbált pótolni, amelyeket csak háború idején fogadtak el. A lehető leggyorsabban meg kellett erősítenie a legitimitását. Ezt úgy érte el, hogy helyreállította a királyi hatalmat Flandriában, és az 1328. augusztus 23-i kasszeli csatában leverte az ottani lázadást, amelynek során 16 000, a flandriai gróf ellen lázadó kézművest és parasztot öltek meg és mészároltak le. Ügyes diplomáciai és házassági politikájával hozzájárult a királyság befolyásának növeléséhez a francia királyság keleti részén. Megvette unokájának Dauphiné-t, fiát újraházasította egy potenciális burgundi örökösnővel, és opciót szerzett Provence megyére.

Az angol III. Edwarddal való konfliktusban Fülöp végül Guyenne-ért kapott adót, de a Flandria ellenőrzéséért folytatott intrikák, a francia-skót szövetség és a további adók igazolásának szükségessége a százéves háborúhoz vezetett.

A háború látens módon kezdődött, mivel egyik király sem rendelkezett elegendő forrással ambíciói támogatásához. A háborút közvetítéssel vívták, kivéve Guyenne-t, ahol a francia erők ostromolták Bordeaux-t, de utánpótlás hiányában fel kellett adniuk. Hasonlóképpen, bár a francia flotta nagyrészt megsemmisült az 1340-es l’Écluse-i csatában, III. Edward nem tudta ezt a győzelmet a szárazföldön elérni, és az általa szervezett német-angol szövetség felbomlott, mert nem tudta betartani pénzügyi ígéreteit.

III. János bretagne-i herceg 1341 áprilisában bekövetkezett halála után Jean de Montfort és Charles de Blois között örökösödési vita alakult ki a bretagne-i trónöröklésért. VI. Fülöp az unokaöccse, Charles de Blois javára döntött. Jean de Montfort szövetkezett az angolokkal, akik 1342-ben partra szálltak Brestnél, és 1397-ig elfoglalták Bretagne nyugati részét.

A konfliktus igazi fordulópontja azonban 1344 júniusában következett be, amikor III. Edward két évre jelentős pénzügyi forrásokat szerzett az angol parlamenttől. Fülöp csak úgy tudott reagálni, hogy valutaváltáshoz folyamodott, ami rendkívül népszerűtlen leértékelésekhez vezetett, mivel destabilizálta a gazdaságot. Pénzügyi forrásai révén III. Edward legalább két fronton képes volt erőteljes támadásra. Aquitániában visszaszerezte pozícióit, és mindenekelőtt megsemmisítő vereséget mért Fülöpre az 1346. augusztus 26-i crécyi csatában. Ez utóbbiaknak már nem volt módjuk megakadályozni, hogy az angol király tizenegy hónapos ostrom után 1347. augusztus 3-án bevegye Calais-t.

Teljesen hiteltelenné válik, és egy pestisjárvány közepette meghal VI. Fülöp 1350-ben.

VI. Fülöp Szép Fülöp király öccse, Charles de Valois és Anjou Margit legidősebb fia volt. Így első unokatestvére volt Szép Fülöp három fiának (X. Lajos, V. Fülöp és IV. Károly), akik 1314 és 1328 között egymást követték a francia trónon.

Philippe de Valois 1313 júliusában vette feleségül Jeanne de Bourgogne-t.

A régensség és a francia trónra lépés

Ahhoz, hogy megértsük VI. Fülöpnek a francia trónra lépését III. Edward rovására, vissza kell mennünk 1316-ig. Hugues Capet óta először fordult elő, hogy X. Lajos férfi örökös nélkül halt meg: a francia királyság közvetlen örököse tehát Navarrai Jeanne, egy kiskorú lánya volt. Az ekkor hozott döntés nagyon fontos volt, mivel szokássá vált, és 1328-ban, a dinasztikus kérdés felmerülésekor ismét alkalmazni kellett. Margit királynő bizonyított hűtlensége miatt fennállt annak a veszélye, hogy egy trónkövetelő a királynő fattyúságát ürügyként használja fel a felkelés legitimálására. A nagyhatalmú Poitiers-i Fülöp, az apja által királynak képzett tapasztalt lovag, bátyja, X. Lajos, a huszár halála után régensként lépett fel. János posztumusz halálakor a grande-ok őt tartották a legalkalmasabbnak a kormányzásra, és őt koronázták meg Franciaország királyává, ezzel szentesítve Johanna kiszorítását: bár a francia uralkodó megválasztása az öröklésen és a koronázáson alapult, a választás problémák esetén átvehette a hatalmat.

A férfi örökös nélkül elhunyt V. Fülöp rövid uralkodása után öccse, IV. Károly volt az, aki – kihasználva idősebb testvére előzményeit – sorra kaparintotta meg a koronát. Az egymást követő házasságok ellenére IV. Károly még mindig férfi örökös nélkül maradt, amikor 1328. február 1-jén Vincennes-ben meghalt. Jeanne d’Évreux, az özvegye terhes volt, és a gyermek nemét izgatottan várták. Philippe de Valois-t választották régensnek, így jó esélye volt arra, hogy király legyen, ha kiderül, hogy lány lesz. Kihasználta a régensséget, hogy semlegesítse legfenyegetőbb riválisait, az Évreux-Navarre-okat. Jeanne d’Évreux királynő 1328. április 1-jén leánygyermeket szült, Blanche-ot. Amikor Szép Fülöp harmadik és egyben utolsó fia férfi leszármazottak nélkül meghalt, a dinasztikus kérdés a következő volt: Navarrai Jeanne-nak még nem született fia (Navarrai Károly csak négy évvel később született), Szép Fülöp utolsó lányának, Franciaországi Izabellának viszont fia született, III. Edward angol király. Átadhatott-e olyan jogot, amelyet ő maga nem gyakorolhatott a tíz évvel korábban kialakult szokás szerint?

III. Edward is jelölt lehetett volna, de Valois Fülöpöt választották. Charles de Valois, Szép Fülöp öccsének, Charles de Valois-nak a fia volt, és így a Capetian-vonal férfiágon keresztül származott. Ez geopolitikai döntés volt, és a kialakulóban lévő nemzeti öntudat egyértelmű kifejeződése: nem akarták, hogy egy esetleges külföldi vegye feleségül a királynőt és uralkodjon az ország felett. A francia nemesek elutasították, hogy a koronát egy külföldi királynak adják, ugyanazt a nemzetpolitikai logikát követve, mint tíz évvel korábban. Valois Fülöp megszűnt a francia és navarrai királyság régensi címével, és Franciaország királya lett. 1328. május 29-én, vasárnap Reimsben Vilmos trie-i érsek megkoronázta. Aquitánia hercegeként III. Edward, bár francia nemes volt, nem vett részt az ünnepségen. A hír nem érte meglepetésként Angliát, csak a francia Izabella, aki Szép Fülöp lánya volt, tiltakozott a döntés ellen, amely megfosztotta fiát a koronától. Két püspököt küldött Párizsba, hogy követeljék fia örökségét, de nem is fogadták őket. Továbbá az 1329-ben összeülő angol parlament kijelentette, hogy Edwardnak nincs joga a koronára, és adót kell fizetnie Aquitánia után. Hasonlóképpen, az 1316-ban elűzött navarrai Johanna 1328-ban is jelölt maradt, míg fia, Károly, aki X. Lajos legközvetlenebb férfi leszármazottja volt, csak 1332-ben született, és nem lehetett jelölt.

Navarra, Brie és Champagne öröklése

Amikor nagykorú lett, Jeanne-nak meg kellett volna erősítenie Navarra, Champagne és Brie lemondását. Szép Fülöp ezeket a birtokokat feleségétől, I. navarrai Jeanne-tól kapta, és Jeanne volt a közvetlen leszármazottjuk és örökösük (ebben az esetben az a király, aki ezeket a birtokokat nőkön keresztül birtokolta, nem vitathatta, hogy azok nőkön keresztül öröklődtek). Johanna az evreux-i Fülöp felesége (a korona örököse, ha a valois-i ág kihal), és számíthat a navarrai bárók feltétlen támogatására, akik nem engedik, hogy a királyságot a francia király által távolról irányított mellékkirályságként kezeljék. Evreux-i Fülöp és felesége V. Fülöp és IV. Károly lányai voltak, akik mindketten navarrai királyok voltak. Emlékeztetnek arra, hogy soha nem mondtak le az örökségükről, még átmenetileg sem, és mindenekelőtt arra, hogy soha nem kaptak semmilyen kártérítést. Nekik is megvannak a maguk bajnokai. V. Fülöp legidősebb lánya Eudeshez, Burgundia hercegéhez ment feleségül, aki befolyását latba vetette. Édesanyja St. Louis lánya volt, így a párost nem lehet félvállról venni. Ami az utolsó király gyermekeit illeti, őket saját anyjuk, Jeanne d’Évreux királyné támogatta. Az Evreux család, a Francia Ház első mellékága szintén a közvetlen Capetiek színeit viseli.

A navarraiak a maguk oldalára álltak, korábbi királynőjük legidősebb fiának lányát követelik uralkodójuknak, vagyis Navarrai Jeanne-t, Evreux-i Fülöp feleségét. Nem törődtek azzal, hogy megakadályozzák, hogy koronájuk kiszámíthatatlan külföldi uralkodók kezébe kerüljön, hiszen egy évszázad alatt a koronájuk a Champenois-októl a Capetiekhez került. Ráadásul a navarraiaknak nem tetszett, hogy IV. Fülöp felesége csak Párizsból, ahol élt, vigyázott Champagne-ra, amit a földrajzi közelséggel magyaráztak. Champagne uralkodói a pireneusi királyságukban telepedtek le, amit a kapetiek nem tettek meg, így Navarra Franciaország egy darabkájává vált. A navarraiak a függetlenséget választották. VI. Fülöpnek ezért kompromisszumot kellett kötnie: 1328 áprilisában a Saint-Germain-en-Laye-ben összegyűlt Nagytanács Navarrát Jeanne-nak hagyta, de Champagne és Brie átengedését elutasította, mivel ez a navarraiakat túl erős trónkövetelőkké tette volna, akik a normann és champagne-i földjeik közötti csipeszmozgásban elfoglalják Párizst. Ezért kompenzációt terveztek, de nem határozták meg. Az Évreux-ok tévedtek, amikor előre elfogadták az 1336-ban rögzítendő cserét: csak Mortain megyét kapták meg, és csak egy időre Angoulême megyét. Valois-i VI. Fülöp így elhárította a keletről érkező szörnyű fenyegetést, de egy második idegen királlyal maradt (az angol király után), aki Franciaországban birtokolt földeket, és aki nem volt hajlandó hűbéresként fizetni neki.

A Casseli csata

A király pozíciói Flandriában erősnek tűnhetnek. IV. Szép Fülöp idejének hadjáratai feledésbe merültek, csakúgy, mint az 1305-ös athisi szerződés végrehajthatatlan záradékai miatti hosszas vita. A „bruges-i matiné” és a kortrijki mészárlás viszont mindenkinek a fejében volt, és nem késztette a francia nemességet arra, hogy összecsapjon a flamandokkal. Robert de Bethune, Flandria grófja idején a kapetánusok legkeményebb ellenfele a fia, I. Lajos Nevers-i Lajos volt, aki néhány hónappal apja előtt halt meg. Robert de Béthune-t unokája, I. Flandriai Lajos követte, akit Louis de Nevers, Louis de Dampierre vagy Louis de Crécy néven is ismertek. Flandria grófja 1322-ben, ez a herceg kijátszotta a királyi kártyát, és tudatosan támaszkodott a francia királyhoz kötődő üzleti arisztokráciára. Dédapja, Gui de Dampierre és nagyapja, Robert de Béthune képes volt a textiliparra épülő gazdasági fejlődés által generált társadalmi feszültségeket a királyi hatalom térhódításával szemben kijátszani. A patríciusokkal szövetséges I. Lajos flamandiai király volt az első számú célpont, amikor kitörtek az első társadalmi zavargások.

A flamand grófsághoz való csatlakozása 1323-ban elégedetlenséget váltott ki egyes flamandok körében, de ez eleinte csak szórványos zúgolódás volt a tengeri Flandria vidékein. Tiszteket és urakat zaklattak. Az ügy új dimenziót kapott, amikor Brugge, a harmincezer lakosú, nagy ipari kikötő, ahol az eszmék és az emberek keveredését elősegítő kikötői mozgalom tiltakozásul fellázadt.

Gent nyilvánvalóan a Brugge-zel ellentétes oldalon volt. A genti embereknek keserű emlékei voltak arról, hogy mibe került a flamand városoknak, hogy 1302-ben követték Brugge-t. Ypres viszont Brugge-t követte, mivel ellenséges érzelmeket táplált a gentaiakkal, a szövetiparban lévő versenytársaikkal szemben. Veurne, Diksmuide és Poperingen szövetségre léptek Brugge-szel. Megkezdődik a polgárháború. A kisemberek vakmerőségét erősíti Kortrijk emléke, ahol a francia lovagrendet szövők és szövőmesterek javították ki. A felkelők öt éven át verték a vidéket. Falvak égnek, városok remegnek a falaik mögött. Az adóbehajtók és Flandria grófjának minden embere elbújt, ha nem menekültek. A patríciusok száműzetésbe vonulnak, házaikat lerombolják. A halottak száma megszámlálhatatlan: a burzsoáknak elvágják a torkát az utcasarkokon, a parasztokat és a kézműveseket otthonukban verik meg, vagy éles harcokban mészárolják le őket.

A problémákat súlyosbította a gróf fiskális igényeinek növekedése, amely a kormányzati eszközeinek növelésével lehetővé tette számára, hogy ellenálljon a francia király sátoros igazgatásának. Ezt súlyosbították a nehéz terméshozamok, amelyek nyomorhoz vezettek, miközben a termelés elégtelensége miatt nőtt a munkanélküliség. Az egyház sem menekült meg a népharag elől.

1328-ban Flandria grófja kihasználta az új urának, VI. Fülöpnek tett hódolatát, és segítséget kért tőle. VI. Fülöp júniusi koronázási ceremóniáján elevenítette fel. Fülöp lehetőséget látott arra, hogy legitimitását megerősítse a helyben megsértett társadalmi rend helyreállításával. Az egyik kihasználja, hogy az összes báró Reimsben találkozik a koronázásra. Fülöp azonnal a flamandok ellen akart vonulni. Az ostot 1328 júliusára Arras-ba hívta össze, és a zászlót Saint-Denis-be vitte. Gent megtámadta Brugge-t, és a város védelmére a felkelő erők nagy részét mozgásképtelenné tette. A király arra számított, hogy az ellenséget nyílt terepen és lovassága számára kedvező terepen kényszeríti harcra, ezért a marsallokat bízta meg egy lovas hadjárat megszervezésével, amely Brugge kapujáig fosztogatta és pusztította Nyugat-Flandriát. Ez idő alatt a hadsereg nagy része Cassel felé vonult. Ott találkoztak 1328. augusztus 23-án. A felkelők a Cassel-hegyen, egy 157 méter magas dombon sáncolták el magukat. Onnan láthatták, hogy falvaikat felégetik, és a francia hadsereget felvonultatják. A király „csatájában” 29 zászló volt, Artois grófjának 22. A courtrai-i csata emléke, ahol 1302-ben a flamand pikások darabokra tépték a francia lovagrendet, még mindig jelen van, és a korszakot a védekezés elsőbbsége jellemzi a támadással szemben. VI. Fülöp tisztában volt ezzel, és vigyázott, hogy lovassága ne induljon meggondolatlanul támadásba. Nicolaas Zannekin (Zeger Janszone és Lambrecht Bovyn társaságában) a felkelők vezetője. Ő egy kisbirtokos, aki lovagot akar játszani. Hírnököket küld, hogy javasoljanak a királynak egy „csatanap” kitűzését, de megvetéssel fogadják őket, mert „vezető nélküli népnek” tartják őket, akik csak verésre jók. A király lovagjai nem törődve ezzel az alacsony rangú ellenféllel, levetették páncéljukat, és kényelembe helyezték magukat a táborukban. A felkelők ezt nem így látják, és váratlanul támadnak, meglepve a gyalogságot a szundikálás közepette, akiknek csak menekülniük kell, hogy megmentsék magukat. A gyalogságot másnap Saint-Omerben többé-kevésbé csoportosítva találták. Riadót fújtak, és a király és lovagjai gyorsan összeszedték magukat. A király, aki kék, arany fleurs-de-lis hímzésű palástot viselt, és csak egy bőrkalapot viselt, összegyűjtötte lovagságát, és a lovagiasság legtisztább szellemében indította meg az ellentámadást, saját kezével fizetett csapatai élén. A lovagok Szent Lajosnak Tunisz falai alatt bekövetkezett halála óta már nem szokták meg, hogy a király így mutogassa magát. Aki szeret engem, az követ engem” – ez a szlogenje híres maradt. A francia ellentámadás arra kényszerítette a felkelőket, hogy vállvetve egy kört alkossanak, ami megakadályozta őket a visszavonulásban. Közelről az íjak nem voltak túl hatékonyak, és igazi vérfürdő volt. Hainaut grófja vezetésével a király lovagjai forgó rohamot indítanak a kör körül, és hosszú kardjaikkal fejek repülnek. A felkelők között egyetlen túlélő sincs.

A királyi sereg felgyújtja Casselt. Ypres behódol, és Brugge követi. VI. Fülöp Bailleul-i III. Jánost helyezi kormányzónak Ypres városába, hogy a saját nevében vezényeljen. Louis de Nevers a halálos kivégzések vérében visszaszerzi a megye feletti uralmat, VI. Fülöp pedig egy lovagkirály minden tekintélyét elnyeri: ezzel teljes mértékben megalapozza trónra kerülését. Ráadásul azzal, hogy az egyik fejedelem védelmezőjének adta ki magát, akinek hatalmát a változások idején megkérdőjelezték, a feudális társadalmi rend garanciájává vált, és megszerezte azoknak a hatalmas fejedelmeknek a támogatását, akik megkérdőjelezhették volna legitimitását és tekintélyét. A Valois legitimitása megerősödött. Ettől a pillanattól kezdve III. Edward Guyenne feletti szuverenitásának bármilyen kihívása nehézzé vált.

Tiszteletadás III. Edwardtól, Angliából

Keleti terjeszkedési politika

Saint Louis óta a jogrendszer modernizációja számos szomszédos régiót vonzott a francia kulturális szférába. Különösen a birodalom földjein, Dauphiné városai vagy Burgundia megye városai Szent Lajos óta a királyi igazságszolgáltatáshoz folyamodnak a viták rendezéséhez. A király például a mâconi végrehajtót küldte, aki Lyonban lépett közbe a viták rendezése érdekében, ahogyan a beaucaire-i seneschal is közbelépett Viviers-ben vagy Valence-ben. Így VI. Fülöp udvara nagyrészt kozmopolita volt: sok főúrnak, például a brienne-i konstatúrának, több királyságon átívelő birtokai voltak. A francia királyok a királyság kulturális befolyását azáltal szélesítették, hogy e régiók nemességét bérleti díjakkal és ügyes házassági politikával az udvarukba vonzották. Így a savoyai grófok nyugdíjakért cserébe adót fizettek a francia királynak. Luxemburgi János, akit „a vak” néven ismertek, Csehország királya, a francia udvar törzsvendége volt, akárcsak fia, Vencel, a későbbi IV Károly császár.

1330-ban a XXII. János pápa és IV. Lajos császár közötti konfliktus az előbbi javára fordult. IV. Lajos, akit kiátkoztak, megpróbált egy ellenpápát kinevezni, de mivel kegyvesztettnek találta magát, kénytelen volt elhagyni Itáliát, ahol már nem volt támogatottsága. A francia király lehetőséget látott arra, hogy királyságát kelet felé kiterjessze, és különösen a Rhone-tengelyt vegye ellenőrzése alá, mivel ez volt az egyik fő kereskedelmi útvonal Észak-Európa és a Földközi-tenger között. Így Dauphiné, Provence és Burgundia megye igen áhított terület volt a francia királyok számára.

VI. Fülöp trónra lépése III. Edward, Szép Fülöp unokája rovására történt, így az új királynak meg kellett erősítenie dinasztiája legitimitását. 1328 tavaszán történt trónra lépésekor az akkor kilencéves Jó János volt az egyetlen élő fia. 1332-ben megszületett Navarrai Károly, aki közvetlenebb igényt tartott a francia koronára, mint III. Edward. VI. Fülöp ezért úgy döntött, hogy az akkor tizenhárom éves fiát gyorsan férjhez adja, hogy a lehető legtekintélyesebb házassági szövetséget kösse, és hogy apanázst (Normandiát) bízzon rá. Egy ideig fontolgatta, hogy feleségül adja Eleanorhoz, az angol király húgához.

VI. Fülöp azonban keleten talált rangos házassági szövetségre. Luxemburgi János VII. Henrik császár fia, de fiatal kora miatt kiszorult a császárválasztásból. Nagyszabású projektekért lelkesedett, különösen drága és krónikusan eladósodott. Tökéletesen illeszkedett a francia királyság keleti terjeszkedésének terveibe a politikai ereje mélypontján lévő Szent Római Birodalom rovására, és a francia uralkodó mindent megtett, hogy hűségben tartsa: a francia udvarban kapott nyugdíjat, amelyet rendszeresen látogatott. A Szent Római Birodalom és az avignoni pápaság közötti konfliktus éppen XXII. János pápa javára fordult, és lehetőséget adott VI. Fülöpnek és Cseh Jánosnak, hogy szövetségüket mindkét fél számára előnyös módon megpecsételjék. IV. Lajos császár Itáliából való kényszerű távozása lehetővé tette Luxemburgi János cseh király számára, hogy több itáliai város fölött is megszerezze az ellenőrzést, ami erős helyzetbe hozta őt, hogy a dél-itáliai Nápolyi Királysággal egyenértékű, a pápai fennhatóságnak alárendelt, észak-itáliai kelta királyságot kormányozzon. Ez korlátozná Anjou Róbert nápolyi király lehetőségeit is, hogy a pápaságot valódi protektorátus alá helyezze. Ehhez a cseh királynak szüksége volt a Nyugat leghatalmasabb uralkodójának, a francia királynak a diplomáciai támogatására.

1332 januárjában VI. Fülöp felkérte Luxemburgi Jánost, hogy tegyen javaslatot egy szövetségi szerződésre, amelyet a cseh király egyik lányának és fiának, Jánosnak a házassága szilárdítana meg. A cseh király, aki Lombardiára pályázott, és szüksége volt a francia diplomáciai támogatásra, elfogadta ezt a megállapodást. A fontainebleau-i szerződés katonai záradékai szerint háború esetén a cseh király négyszáz fegyveres emberrel csatlakozik a francia király seregéhez, ha az összecsapás Champagne-ban vagy Amiens-ben zajlik; háromszáz emberrel, ha a hadszíntér távolabb van. A politikai záradékok úgy rendelkeznek, hogy a lombard koronát a cseh király nem támadja meg, ha sikerül meghódítania; és hogy ha az arles-i királysággal rendelkezni tud, az visszakerül Franciaországhoz. A szerződés továbbá megerősítette a birodalomban a francia előrenyomulással kapcsolatos status quo-t. A francia király választhatott a cseh király két lánya között. Bonne-t azért választotta feleségül, mert ő már szülőképes korú volt (16 éves volt, nővére, Anne pedig 9 éves), és fiút szülhetett neki. A hozományt 120 000 guldenben állapították meg.

Végül Lucca városát átengedték a francia királynak. Anjou Róbert, Nápoly királya és Provence grófja azonban nem tudott nem ellenállni ennek a XXII. János által támogatott tervnek. Különösen mivel az itáliai városok már régóta élvezték függetlenségüket, nem lehetett többé egy kelta királyságnak való alávetettségüket kikényszeríteni, mint ahogyan az Dél-Itáliában történt. A guelfek és a ghibellinek egyesítették erőiket, és Ferrarában szövetséget hoztak létre, amely legyőzte Luxemburgi János és Bertrand du Pouget erőit. Brescia, Bergamo, Modena és Pavia 1332 őszén a viscontiak kezére került. Jean de Luxembourg 1333-ban visszatért Csehországba, Bertrand du Pouget-t pedig 1334-ben egy felkelés miatt elűzték Bolognából.

A konfliktus okai

Míg a népesség a tizedik század óta növekedett Nyugaton a mezőgazdasági technikák fejlődésének és a földek kiürítésének eredményeként, a tizenharmadik század végére a népesség elérte azt a küszöböt, amely Európa egyes területein meghaladta a mezőgazdasági termelési kapacitást. A birtokok felosztásának eredményeként a földterületek csökkentek: 1310-ben már csak egyharmada volt az 1240-es átlagos méretüknek. Egyes régiók, mint például Flandria, túlnépesedtek, és megpróbáltak művelhető földet szerezni a tengerből. Szükségleteik fedezésére azonban a kereskedelmi gazdaságot választották, amely lehetővé tette számukra a mezőgazdasági termékek behozatalát. Angliában már 1279-ben a gazdák 46%-a rendelkezett 5 hektárnál kisebb szántófölddel. Egy 5 tagú család élelmezéséhez 4-5 hektárra volt szükség. A vidéki lakosság elszegényedett, a mezőgazdasági termékek ára csökkent, a nemesség adóbevételei csökkentek, miközben az adóterhek nőttek, és így a vidéki lakossággal szembeni feszültségek is. Sok paraszt próbált szerencsét idénymunkásként a városokban, nagyon alacsony bérekért, ami szintén társadalmi feszültségekhez vezetett a városi területeken. Az éghajlati lehűlés rossz termést okozott, ami a demográfiai nyomás miatt 1314-ben, 1315-ben és 1316-ban (a 12. század óta eltűnt) éhínségekhez vezetett Észak-Európában: Ypres 1316-ban lakosságának 10%-át, Brugge pedig 5%-át veszítette el.

A nemességnek kompenzálnia kellett a földjövedelmek csökkenését, és a háború kiváló eszköz volt erre: az ellenfél elfogása után beszedett váltságdíjak, a fosztogatás és a háború által indokolt adóemelés révén. A nemesség így szorgalmazza a háborút, különösen az angol nemesség, amelynek földjövedelmei a leginkább érintettek. VI. Fülöpnek szüksége volt az államkassza feltöltésére, és egy háború lehetővé tette volna rendkívüli adók kivetését.

A skót konfliktus

Edward Balliol, az angolbarát John Balliol exkirály fia 1332. augusztus 6-án egy magánhadsereg élén a Skócia északnyugati részén fekvő Fife grófságban partra szállva újjáélesztette az angol-skót konfliktust. 1296 óta, kihasználva III. Sándor férfi örökös nélkül bekövetkezett halálát és a házasság útján történő hatalomátvételi kísérletet, Anglia Skóciát vazallus államnak tekinti. A skótok azonban 1295. október 23-án megkötötték az Auld Alliance-t Franciaországgal. Szép Fülöp a skótokat I. Edward angol király ellen játszotta ki, akinek a skót Margit nehéz örökösödési ügyének Balliol János javára történő eldöntése még e vazallus király hűségét sem biztosította. A francia király közbenjárt a legyőzött Balliol érdekében, és elérte, hogy szabadon engedjék. William Wallace, az angol uralom ellen lázadó bárók vezére 1298-as veresége után Franciaországban talált menedéket. Peter Flote kancellár a Szentszék közvetítésével közvetlen skóciai beavatkozással fenyegette meg VIII. Bonifác pápát és az angol tárgyalófeleket, ha az angol király továbbra is támogatja a flamand felkelőket. A következő években megfordult az álláspontja, mivel a francia-angol béke és a Capetian hercegnők angol trónra kerülése visszatartotta a francia királyt attól, hogy túlságosan is láthatóan beavatkozzon a skót lázadók érdekében. 1305-ben Szép Fülöp hagyta, hogy Wallace-t elfogják és kivégezzék. Robert Bruce Skóciája akadályozta I. Edwardot, ami biztosította, hogy Franciaország viszonylag nyugodt maradjon. Határviták, rövid katonai expedíciók és helyszíni zaklatások követték egymást. Az 1314-es bannockburn-i csatában Robert Bruce (a későbbi I. Róbert skót) végül a számbeli fölényben lévő angol lovasságot győzte le pikásainak segítségével, akik lándzsáik földbe döfésével meg tudták törni a lovassági rohamokat, ahogyan a flamandok tették a franciák ellen a courtrai csatában. Ezek a csukaalakulatok a görög falanxok módjára támadóan használhatók (a szoros alakzat lehetővé teszi, hogy az összes harcos összesített mozgási energiája ledöntse az ellenfél gyalogságát), és felbomlasztották az angolok sorait, súlyos vereséget okozva. 1328-ban Robert Bruce-t a northamptoni szerződésben Skócia királyaként ismerték el. Amikor azonban Bruce 1329-ben meghalt, II. Dávid mindössze nyolcéves volt, és Edward Balliolnak lehetősége nyílt arra, hogy igényt tartson a koronára.

A bannockburni katasztrófa után az angolok felismerték, hogy a lovagiasság fölénye a csatatéren megszűnt, és új taktikákat dolgoztak ki. I. Edward angol király törvényt fogadott el, amely arra ösztönözte az íjászokat, hogy vasárnaponként eddzenek, és megtiltotta más sportágak használatát; az angolok képzettek lettek a hosszú íjászatban. A felhasznált fa a tiszafa volt (amelyet Anglia Olaszországból importált), amely jobb mechanikai tulajdonságokkal rendelkezett, mint a walesi íjakban használt fehér szilfa: a teljesítmény így javult. Ezt a nagyobb teljesítményű fegyvert nagy hatótávolságú tömeges lövöldözésre lehetne használni. Az angolok úgy alakították át harcmodorukat, hogy csökkentették a lovasságot, de több íjászt és gyalogos fegyverest használtak, akiket a földbe vert karók védtek a támadásoktól (ezek az egységek lóháton mozogtak, de gyalogosan harcoltak). Ahhoz, hogy a hosszú íj hatékony legyen, védett hadseregnek kell használnia, tehát védekező pozícióban kell lennie. Az ellenfelet ezért támadásra kell kényszeríteni. Ehhez az angolok a skót chevauchée elvét alkalmazták: a nagy területre telepített sereg addig pusztít egy egész területet, amíg az ellenfél támadásra nem kényszerül, hogy véget vessen a fosztogatásnak. A crécy-i csatát előrevetítő taktikai tervet alkalmazva – a fegyveresek a földbe vert karók mögé sáncolták magukat, az íjászok pedig az oldalukon helyezkedtek el, hogy megakadályozzák a lövedékek visszapattanását az áramvonalas medencékről, a páncélok pedig a frontális csapásokat hárították – Edward Balliol 1332. augusztus 11-én a Dupplin Moor-i csatában szétzúzta a tetemes túlerőben lévő skótokat. Egy újabb siker után, 1332. szeptember 24-én Scone-ban Skócia királyává koronázták. III. Edward nem vett részt a hadjáratban, de tisztában volt azzal, hogy az eredmény igen kedvező lesz számára: szövetségest kapott Skócia élére.

Balliol sikerei bizonyították az angol hosszú íj taktikai fölényét, így amikor 1332. december 16-án megbuktatták, III. Edward nyíltan a saját kezébe vette a dolgokat. Visszavonta a regnálása alatt aláírt northamptoni szerződést, ezzel megújította az angol szuverenitás igényét Skócia felett, és elindította a második skót függetlenségi háborút. Azzal a szándékkal, hogy visszaszerezze, amit Anglia átengedett, ostrom alá vette és visszaszerezte Berwicket, majd a Halidon Hill-i csatában pontosan a Dupplin Moor-i csatához hasonló taktikával szétverte a skót felmentő sereget. Rendkívül határozott volt: minden foglyot kivégeztek. III. Edward most már abban a helyzetben van, hogy Balliol Edwardot ültesse a skót trónra. Balliol 1334 júniusában Newcastle-ben hódolt az angol királynak, és 2000 librátnyi földet engedményezett a déli Lothian, Roxburghshire, Berwickshire, Dumfriesshire, Lanarkshire és Peeblesshire megyékben.

A skót konfliktus hossza VI. Fülöp céljait szolgálta, így hagyományos szövetségeseit magukra hagyta. Tudta, hogy hatalma Franciaországban még mindig gyenge, és nem kockáztathatta meg a nyugtalanságot, amely az angol gyapjúszállítmányok elvesztéséből eredt volna, amelyeket a nagy flamand városok ruhaipara annyira szeretett. A francia király ezért megelégedett a megfigyeléssel. VI. Fülöp óvatosságával rövid távon megnyerte a békét, de hosszú távon vesztett. Egy David Bruce hasznosabb, erőteljesebb és hálára okot adó lett volna. XII. Benedek pápa az angol-skót konfliktusban látta az európai konfliktus legfőbb veszélyét, ha a francia király ismét belekeveredik, a namuri, güldöri és julieri grófokat pedig Skóciába vonta be az általuk III. Edward rendelkezésére bocsátott kontingensek révén. Ezen kívül Dieppe és Rouen tengerészei versenyezni mertek a southamptoniakkal. A következő háború ésszerűen a Csatorna körül lehetett, és nem Saint-Sardos felé, ahol a bárók a legnyilvánvalóbb ellenszegüléssel húzták a tárgyalásokat. Ez VI. Fülöp kezére játszott, aki 1334 májusában fogadta II. Dávidot, és őt és udvarát a jeges Château-Gaillard-ban helyezte el. Nem a skótok sikere volt a fontos, hanem az a veszély, amelyet Angliára jelentettek. III. Edward megpróbálta megbékíteni a francia királyt, és elérni, hogy IV. Károly által Aquitániában elkobzott földeket kapja vissza, de Fülöp cserébe II. Dávid visszahelyezését követelte: Guyenne és Skócia ügye most már összekapcsolódott. A dupplini és halidoni győzelmek ellenére David Bruce erői hamarosan kezdtek visszaszorulni. 1334 júliusára Edward Balliolnak Berwickbe kellett menekülnie, és segítséget kérnie III Edwardtól. A parlamenttől kapott adónak és a Bardi banktól kapott kölcsönnek köszönhetően újraindította a skót kampányt. Pusztító hadjáratot indított, de a skótok megtanulták a leckét. Kerülték az ütközeteket, és az elhagyott földek taktikáját alkalmazták. A Plantagenet megszállás veszélybe került, és Balliol seregei gyorsan vesztésre álltak. Edward ezután 13 000 fős sereget állított fel, amely egy második eredménytelen hadjáratra indult. A franciák 6000 fős expedíciós haderőt állítottak össze, és futóháborút vívtak a Csatornában. III. Edward ősszel elbocsátotta seregét. 1335 végén a Sir Andrew Murray vezette skót függetlenségiek Culbleannál harcoltak Edward Balliol egyik támogatója ellen. Úgy tettek, mintha menekülnének, az angolok pedig védekező állásukból támadtak. Ezután oldalról támadták őket, és elfutottak.

1336-ban VI. Fülöp, hatalmát biztosabbnak érezve, kezdeményezéseket tett. Márciusban Avignonban járt, ahol XII. Benedek pápa, aki éppen a híres erődítmény építésébe kezdett, elutasította a francia király által annyira kívánt keresztes hadjárat megindítását, mivel úgy ítélte meg, hogy a művelet lehetetlen, tekintettel a nyugaton lévő számos hadosztályra. Ez utóbbi bosszúsan (neki ígérték a keresztes hadjárat vezetését) a francia flottát a Földközi-tengerről az Északi-tengerre helyezte át. Anglia megremegett. III. Edward riadóztatta partjait. A seriffek sürgősen felfegyverzik a tizenhat és hatvan év közötti férfiakat. A Parlament megkérdezés nélkül megszavazta a támogatást. XII. Benedek már a francia királyt is a keresztes hadjárat útján tartotta, megpróbálta Skócia útjára is terelni. VI. Fülöp egy tökéletes politikai bölcsességgel megírt levelet kap tőle, amelynek tanulságán a király jól tette volna, ha elmélkedik:

„Ezekben a zavaros időkben, amikor a világ minden részén konfliktusok törnek ki, az embernek hosszan és alaposan meg kell gondolnia, mielőtt elkötelezi magát. Nem nehéz vállalkozni. De az már tudományos és elméleti kérdés, hogy hogyan fog véget érni, és milyen következményei lesznek.

A francia király figyelmen kívül hagyja a leckét, és követei Angliában konferenciát tartanak David Bruce és a skót bárók küldöttségével. A háborút megvitatták. III. Edward, aki tájékozott volt, nem ringatta magát illúziókba, unokatestvére ellenségnek adta ki magát. XII. Benedek ismét közvetítésre kényszerült, és nehezen csillapította Fülöp lelkesedését. Azt is megakadályozta, hogy Ludwig bajor császár Franciaország ellen koalíciót kössön III. Edwarddal. Az egyensúly törékeny volt, és a fegyverkezési verseny újraindult, amit mindkét oldalon a pénzhiány akadályozott. Fő tanácsadója, Miles de Noyers segítségével VI. Fülöp megszerezte néhány állam (Genova, Kasztília, Montferrat) támogatását, és erősségeket vásárolt a Királyság északi és keleti részén.

Ekkor, 1336-ban halt meg III. Edward bátyja, John of Eltham, Cornwall grófja. A Gestia annalia című művében John of Fordun történész Edwardot vádolja azzal, hogy egy perthi veszekedés során megölte a testvérét. Bár III. Edward igen nagy hadsereget különített el a skót hadműveletekre, Skócia túlnyomó részét 1337-ben II. Dávid seregei visszafoglalták, és csak néhány vár, például Edinburgh, Roxburgh és Stirling maradt Plantagenet kezében. Egy pápai közvetítéssel próbáltak békét teremteni: azt javasolták, hogy Balliol maradjon király haláláig, majd helyére David Bruce lépjen. Ez utóbbi VI. Fülöp ösztönzésére visszautasította. 1337 tavaszán a francia-angol háború elkerülhetetlennek tűnt.

Az a néhány erődítmény, amely még mindig az irányítása alatt állt, nem volt elegendő Edward uralmának érvényesítéséhez, és 1338-39-ben a hódítási stratégiáról áttért a megszerzett javak megvédésére. Edwardnak két fronton is katonai problémákkal kellett szembenéznie; a francia trónért folytatott küzdelem nem kevésbé volt fontos. A franciák három területen jelentettek problémát: először is, a francia-skót szövetségen keresztül állandó támogatást nyújtottak a skótoknak. Másodszor, a franciák rendszeresen megtámadtak több angol tengerparti várost, ami egy Angliába irányuló tömeges invázió hírét keltette. VI. Fülöp valóban 20 000 fegyveresből és 5000 számszeríjászból álló expedíciót indított. De egy ilyen haderő áthelyezéséhez genovai gályákat kellett felbérelnie. III. Edward, kémek által értesülve, megakadályozza a tervet azzal, hogy fizet a genovaiaknak, hogy semlegesítsék a flottájukat: VI. Fülöpnek nincsenek meg az eszközei, hogy túllicitálja őket.

A szövetségekért folytatott verseny

1337 Mindenszentek napján érkezett meg Lincoln püspöke, Henry Burghersh, aki az angol király üzenetét hozta „Valois Fülöpnek, aki Franciaország királyának nevezi magát”. Ez a hódolat megszegése és hadüzenet.

Az egy évvel korábban Nottinghamben ülésező angol parlament támogatásról szóló szavazása óta a háború felé tartó menetelés gyors volt. III. Edward angol király felfegyverzett egy flottát, és fegyvereket küldött Guyenne-be. 1336 végén megtiltotta az angol gyapjú eladását Flandriába, 1337 februárjában pedig kiváltságokat biztosított az angol városokba telepedő külföldi munkásoknak, hogy a ruhakészítő városokat (Ypres, Gent, Brugge, Lille) arra kényszerítse, hogy válasszanak angol beszállítóik és francia vevőik között. A külföldi szövetek behozatala tilos volt. Anglia azt a benyomást akarta kelteni, hogy Flandria nélkül készül élni. III. Edward az északi tartományok közötti rivalizálással is játszott. Kedvezett a Brabantba irányuló angol exportnak, mivel a mecheleni és brüsszeli drapériák kezdtek hatékonyan versenyezni a nagy hagyományos flamand központok drapériáival. Brabant 30 000 zsák gyapjút kapott, azzal az egyetlen feltétellel, hogy ebből semmit sem ad a flamand városoknak. Az angol király is megjutalmazta III. János brabanti herceg állhatatosságát a francia király megfigyeléseivel szemben, amikor Artois-i Róbert száműzetésben volt a földjén. A Sterling-diplomácia a Szent Római Birodalom nyugati határain a francia király ellen lépett fel. Az angol követek Valenciennes-ben, a királyság kapujában szövetségesi cserét tartottak, ahol a valois-iak gyűlöletét cserélték ki. A francia király normandiai flottát vonultatott fel, és újjáélesztette a skótok ellenállását III. Edward ellen. 1337. május 24-én, miután megtagadta az idézés teljesítését, III. Edwardot hercegségének elkobzására ítélték. XII. Benedek pápa haladékot kapott a francia királytól a kivégzésre. VI. Fülöp megígérte, hogy a következő évig nem foglalja el a Guyenne-i hercegséget. III. Edward válasza Henry Burghersh, Lincoln püspöke kihívása volt.

A flamand városok és Brabant ezért az angol szövetség mellett döntenek, és magukkal viszik Hainaut-t is, amely egy kis habozás után úgy dönt, hogy nem akar feleslegesen elszigetelődni. Ráadásul III. Edward, Hainaut Fülöp férje, a gróf veje volt. Mivel Hainaut-i I. Vilmos Hollandia és Zeeland grófja is, Flandriát a birodalom oldalán az Északi-tengertől a francia határig egy olyan állam veszi körül, amely határozottan ellenséges a Valois-kkal szemben. A rajnai fejedelemségek kiegészítették a koalíciót; Juliers, Limburg, Cleves és még néhányan engedtek a király politikájának. VI. Fülöp csak a francia befolyás túlélőire számíthatott ebben a térségben, amely IX. francia Lajos és IV. szép Fülöp alatt érte el csúcspontját. Flandria grófja megbízhatatlan volt, mivel megyéje már nem volt az irányítása alatt. Liège püspöke és Cambrai városa alig tudta ellensúlyozni túlságosan erős brabanti és hainaut-i szomszédaik befolyását. A francia királynak végül kevés reménye marad északon.

A kiátkozott és skizmatikus bajor Ludwig császár számára a játék sokkal finomabb. A túlélés érdekében annyira meggyengült, hogy fel kellett bontania a keresztény fejedelmek megállapodását, és szövetségét árverésre bocsátotta. 1337 augusztusában végül eladta tagságát a Plantageneteknek. III. Edward még a „császári helytartó Alsó-Németországban” címet is megszerezte a császártól, ami őt a császári hatalom hivatalos képviselőjévé tette a Rajna és a Maas mentén. Az ügyet 1338 szeptemberében Koblenzben ünnepelték meg, a császár által szervezett, de az angol király által finanszírozott pompás ünnepségek keretében. Ennek automatikusan a pápa támogatását kellett volna eredményeznie a francia király mellett, de XII. Benedek habozott, csupán tiltakozott e szövetség ellen, továbbra is remélve, hogy közvetítését ráerőltetheti. Az angol király kényszerítette döntésre, amikor 1338 júliusában visszahívta követeit Avignonba. Edward azt hitte, hogy bármit megtehet. Koblenciában fogadja a birodalom vazallusainak hódolatát, a liège-i püspök kivételével. Kapcsolatokat létesít a genfi és a savoyai gróffal. Maga Burgundia hercege, aki még mindig keserű volt az 1328-as dinasztikus választás miatt, megértően hallgatta a Plantagenet szavait. III. Eduárd megrendelt egy fleur-de-lys szimbólummal ellátott koronát, és már Reimsben látta magát.

VI. Fülöp szövetségesei kevesebben voltak, de szilárdabbak, és ezért hosszú távon hasznosabbak. Az angol szövetség által csábított genfi és savoyai grófokat, valamint Vaudémont és Deux-Ponts (de) grófjait a kincstárból származó bérleti díjak elosztásával sikerült megnyerni a valois-iaknak. Vak János, Luxemburg grófja és Csehország királya, a francia udvar törzsvendége, a franciák oldalára állt, és magával vitte vejét, Alsó-Bajorország hercegét is. Genova vállalta, hogy hajókat és tapasztalt nyílpuskásokat biztosít. A Habsburgok együttérzésüket fejezték ki. A Miles de Noyers vezette francia diplomáciai tevékenység legnagyobb sikere azonban a kasztíliai királlyal 1336 decemberében kötött szövetség volt. XI. Alfonz tengeri támogatást ígért a francia királynak, ami nagyon hasznosnak bizonyult volna az Atlanti-óceánon. Valóban, egyfelől a gascogne-i és angol tengerészek, másfelől a francia és breton tengerészek minden alkalommal harcoltak, akár a tengeren, akár a kikötőben. Négy évvel később a kasztíliai hajókat egészen az Északi-tengerig megerősítették.

Aquitániai offenzíva

A százéves háború kezdetén VI. Fülöp, megállapítva a II. brienne-i Raoulra bízott hadjárat eredménytelenségét, I. János cseh királyhoz fordult. Valójában a francia konstábilis, aki elkövette azt a hibát, hogy a gázkói erődök elfoglalására tett kísérletében megosztotta csapatait, 1338 tavasza óta véget nem érő ostromokban rekedt, miközben az angoloknak nagyon kevés emberük volt. Jean de Bohême-hez csatlakozott Gaston Fébus (aki cserébe néhány uradalmat kapott) és két szavojai zsoldos: Pierre de la Palu és Le Galois de La Baume. A király havonta 45 000 livre-t utalt ki ennek a 12 000 fős haderőnek. Tekintettel arra, hogy a gázkói erődöket egymás után kell bevenni, anélkül, hogy reményük lenne az éhhalálra, német robbantókból és bányászokból álló hadtestet toboroztak, és ezt a hadsereget néhány bombázóval is felszerelték. A siker gyors volt: Penne, Castelgaillard, Puyguilhem, Blaye és Bourg erődítményeit elfoglalták. A cél nem állt messze a megvalósulástól, amikor a sereg 1339 júliusában ostrom alá vette Bordeaux-t. A város azonban ellenállt, az egyik kaput bevették, de a támadókat nehezen verték vissza. A 12 000 ember ellátásának problémája megoldhatatlannak bizonyult, mivel a helyi erőforrások kimerültek. A csapatokat északra vitték harcolni. Az ostromot 1339. július 19-én feloldották.

III. Edward lovaglása 1339-ben

Miután Fülöp serege győztes offenzívát indított Aquitániában, III. Edwardot pedig a francia partraszállás veszélye fenyegette Angliában, úgy döntött, hogy a háborút Flandriába viszi. Megszerezte a flamand városok szövetségét, amelyeknek szükségük volt az angol gyapjúra, hogy gazdaságukat fenntartsák, de a császárét és a régió fejedelmeinek szövetségét is, akik rossz szemmel nézték a francia előretörést a birodalomban. Ezek között az északi fejedelmek között nem utolsósorban I. (Avesnes-i) Vilmos, Hainaut grófja, Brabant hercege, Guelders hercege, Köln érseke és Juliers grófja (márkija?). Ezeket a szövetségeket az angol király által nyújtott pénzügyi ellentételezés ígéretével kötötték. Így amikor 1338. július 22-én Antwerpenben 1400 fegyveres és 3000 íjász élén partra szállt, szövetségesei gyorsan arra kérték, hogy inkább fizesse ki az adósságait, mintsem hogy a tervezett kontingenst biztosítsa számára. Az angol király a telet Brabantban tölti, ahol hitelezőivel tárgyal. Az augusztus 24-én Amiensbe érkező francia király csapatainak semlegesítése érdekében tárgyalásokat kezdeményezett a canterburyi érsek és a durhami püspök vezetésével. A manőver sikerrel járt, és a francia királynak vissza kellett küldenie jelentős hadseregét.

De ez a status quo, amely majdnem egy évig tartott, nem tetszett az adófizetőknek mindkét oldalon, akik vérrel finanszírozták az egymást lélegzetvisszafojtva figyelő hadseregeket. 1339 nyarán III. Edward indított offenzívát. Miután Angliából erősítést kapott, és sikerült biztosítania adósságait szövetségesei felé, 1339 szeptemberének végén velük együtt Cambrai (egy birodalmi város, amelynek püspöke VI. Fülöp pártjára állt) ellen vonult. A franciákkal való ütközetet akarta kiprovokálni, és mindent kifosztott, ami az útjába került, de VI. Fülöp nem mozdult. Október 9-én, a helyi erőforrások kimerülése miatt az angol királynak el kellett döntenie, hogy harcolni fog. Ezért délnyugatra fordult, és átkelt a Cambrésis folyón, felgyújtva és megölve mindent, ami az útjába került: 55 falut tett a földdel egyenlővé a noyoni egyházmegyében. Ez idő alatt VI. Fülöp összegyűjtötte ostját, és megérkezett Buironfosse-ba. A két sereg ezután egymás felé vonult, és Péronne közelében találkoztak először. Edwardnak 12 000, Fülöpnek pedig 25 000 embere volt. Az angol király, mivel a terepet kedvezőtlennek találta, visszavonult. VI. Fülöp azt javasolja, hogy október 21-én vagy 22-én találkozzanak nyílt terepen, ahol seregeik a lovagiasság szabályai szerint harcolhatnak. III. Edward La Capelle falu közelében várta, ahol kedvező terepen, karók és árkok mögé húzódva tábort ütött, íjászai pedig a szárnyakon helyezkedtek el. A francia király, mivel úgy vélte, hogy egy lovasroham öngyilkosság lenne, szintén beássa magát, és az angolokra bízta a támadás megtiszteltetését. 1339. október 23-án, mivel a két ellenfél egyike nem tudta átvenni a kezdeményezést, a két sereg hazatért. A francia lovagrend, amely arra számított, hogy a harcok során ejtett foglyoktól követelt váltságdíjakból finanszírozza magát, morogva vádolta VI. Fülöpöt „rókázással”.

Patthelyzet a konfliktusban

VI. Fülöp hadvezetése sok elégedetlenséget okozott. Mivel nem tudott elég adót szedni a háborús erőfeszítések, valamint a közigazgatásának fenntartásához, és az egyre nagyobb nyugdíjakat és mentességeket, amelyeket az angol táborba való átállástól tartott lordoknak nyújtott, gyakori pénzváltoztatásokhoz folyamodott, amelyek inflációhoz vezettek: a pénz nemesfémtartalmát bizalmasan csökkentették. Szűk, közeli rokonokból álló tanáccsal kormányzott, ami nem tetszett az uralkodói szférából kizárt fejedelmeknek. Az ütközetek elkerülésére irányuló stratégiáját a lovagság, amely nagy reményeket fűzött a potenciális foglyok által fizetett váltságdíjakhoz, elítélte. Ami III. Edwardot illeti, bár tönkrement, a feudalistákat érdekelte egy olyan politikával, amelynek célja a francia király gázlói vazallusok kegyeinek megszerzése volt. 1339 végén Ingham Olivérnek, Bordeaux szenátusának sikerült V. Bernard-Ezy-t, Albret urát a táborába csalogatnia, és számos urat magával vitt. III. Edward kinevezte őt aquitániai hadnagyává. A gázkoni csapatok élén kelet felé nyomult előre, elfoglalta Sainte-Bazeille-t a Garonne-on és ostromolta Condomot. Előrenyomulása 1340 szeptemberében tetőzött, de Pierre de la Palu, Toulouse szeneszkálja ellentámadást vezetett, amely az ostrom feloldására kényszerítette. Az összes várost visszafoglalták a háborút követően.

Az 1340-es év sem volt kedvezőbb III. Edward számára a skót fronton: David Bruce támogatóinak gerillaháborúja felerősödött, és Northumberland ellen is portyákat hajtottak végre. William Douglas, Liddesdale lordja elfoglalta Edinburgh-t, és David Bruce 1341 júniusában visszatért a száműzetésből.

III. Edward, aki csak azért kötötte meg az esplechini fegyverszünetet, hogy időt nyerjen egy olyan időszakban, amikor a konfliktus alakulása kedvezőtlen volt számára (nem bízott a pápai közvetítésben, amelyet teljesen franciabarátnak ítélt), újrakezdte az ellenségeskedést, és 1341 augusztusában elfoglalta Burgot, miközben VI. Fülöp és II. mallorcai Jakab között egyre nőtt a feszültség, mivel utóbbi nem volt hajlandó adót fizetni a francia királynak Montpellier városáért.

A breton örökösödési háború

1341. április 30-án III. János bretagne-i herceg meghalt, három házassága ellenére – Valois-i Izabellával, Kasztíliai Izabellával és Savoyai Johanna – utód nélkül, és anélkül, hogy utódját kijelölte volna. A kérők egyrészt Jeanne de Penthièvre, bátyjának, Guy de Penthièvre-nek a lánya, aki 1337 óta a király rokonának, Charles de Blois-nak a felesége, másrészt Jean de Montfort, Montfort-l’Amaury grófja, a néhai herceg féltestvére, aki II. bretagne-i Artúr és Yolande de Dreux, Montfort-l’Amaury grófnőjének második házasságából született.

1341 májusában, érezve, hogy az ítélet Blois-i Károly javára fog szólni, a király egyik közeli rokona, Jean de Montfort, akit felesége, Jeanne de Flandre sürgetett, kezdeményezett: Nantes-ban, a hercegi fővárosban telepedett le, és elfoglalta a hercegi kincstárat Limoges-ban, amelynek Jean III. főkapitánya volt. Összehívta a nagy breton vazallusokat, hogy ismerjék el hercegnek, de a többségük nem jött el (sokuknak Franciaországban is voltak birtokai, amelyek elkobzását kockáztatták, ha szembeszállnak a királlyal).

Az ezt követő hónapokban (június-július) nagy hadjáratot tett hercegségén keresztül, hogy biztosítsa az erősségek (Rennes, Malestroit, Vannes, Quimperlé, La Roche-Piriou, Quimper, Brest, Saint-Brieuc, Dinan és Mauron ellenőrzését, mielőtt visszatért Nantes-ba). Körülbelül húsz helyen sikerült átvennie az irányítást.

Miután Jean de Montfort 1341 tavaszán birtokba vette a hercegség összes erősségét, és miután III. Eduárdnak hódolt, szükséges volt, hogy Charles de Blois birtokába kerüljön a hercegség. VI. Fülöp ezért 1341. szeptember 26-ra 7000 fős, genovai zsoldosokkal megerősített sereget hívott Angers-ba. Az expedíció élére Jó Jánost, Normandia hercegét állították, akit Miles de Noyer, Burgundia hercege és Charles de Blois szárnyai szegélyeztek. A sereg 1341. október elején hagyta el Angers-t, L’Humeau-nál megdöntötte Jean de Montfort-t, majd ostrom alá vette Nantes-t, ahová menekült. Elfoglalta Champtoceaux erődjét, amely a Loire bal partján lezárta a Nantes-ba vezető utat. III. Edward, aki éppen az Esplechin-i fegyverszünetet hosszabbította meg, nem avatkozhatott közbe. A város egy hét múlva, 1341. november elején kapitulált. Jean de Montfort november 21-én megadta magát a francia király fiának, és átadta neki fővárosát. Szabadlábra helyezték, hogy Párizsba utazhasson, hogy képviselje ügyét, de 1341 decemberében letartóztatták és bebörtönözték a Louvre-ban. Vezetőjétől és a nagy breton családok támogatásától megfosztva a Monfort-párt összeomlott. A tél beálltával Normandia hercege anélkül fejezte be a hadjáratot, hogy az utolsó akadályokat is felszámolta volna: úgy gondolta, hogy Jean de Montfort személyének biztosításával elintézte a dolgot, és visszatért Párizsba. Azt hitte, hogy Jean de Montfort személyének biztosításával elintézte az ügyet, és visszatért Párizsba, de Jeanne de Flandre, Jean de Montfort felesége újra fellobbantotta az ellenállás lángját, és Vannes-ban összegyűjtötte támogatóit. Hennebondban bebetonozta magát, fiát Angliába küldte, és 1342 januárjában szövetségi szerződést kötött III. Edwarddal. III. Edward, aki egy új frontot akart nyitni, amely enyhítené a francia nyomást Guyenne-ben, és korlátozná a skótok támogatására küldhető csapatok számát, úgy döntött, hogy kedvezően reagál Flandriai Johanna katonai segítség iránti kérésére. Az angol királynak egy fillérje sem volt egy expedícióra: ezért a breton hercegi kincstár finanszírozta volna azt. 1342 áprilisában csak 34 fegyverest és 200 íjászt tudott küldeni. Közben a franciák elfoglalták Rennes-t, és ostrom alá vették Hennebont, Vannes-t és Auray-t, amelyek ellenálltak. Charles de Blois 1342 júniusában kénytelen volt tábort bontani, amikor Wauthier de Masny és Robert d’Artois angol csapatok élén megérkezett. 1342 júliusában erős francia erősítés érkezett, Jeanne de Flandre-nak menekülnie kellett, és Brestben ostromlottan találta magát. Augusztus 15-én azonban az angol csapatok nagy része végül 260 hajóval és 1350 katonával megérkezett Brestbe. Charles de Blois Morlaix-ba vonult vissza, ahol Robert d’Artois ostromolta, aki azt remélte, hogy egy második kikötőt nyit meg Bretagne északi részén az angolok előtt. Az angolok megpróbálták elfoglalni Rennes-t és Nantes-t, de meg kellett elégedniük Dinan kifosztásával és Vannes ostromával, ahol Robert d’Artois súlyosan megsebesült. A franciák, akik Calais-nál vártak rájuk, Charles de Blois sikerei miatt kivonták erőiket. Szeptember 30-án az utóbbi csapatai Lanmeur közelében súlyos veszteségeket szenvedtek.

A helyzet megoldására francia hadsereg gyűlt össze, ismét a normandiai herceg parancsnoksága alatt. Jean de Montfort azonban fogoly volt, Jeanne de Flandre pedig megőrült, így 1343. január 19-én fegyverszünetet kötöttek. Valójában az angolok elfoglalták és igazgatták a még mindig Jean de Montforthoz hű erősségeket. Nagy angol helyőrség szállta meg Brestet. Vannes-t a pápa igazgatta. A konfliktus, amely korántsem volt eldöntött, 22 évig tartott, és lehetővé tette az angolok számára, hogy tartósan megvethessék a lábukat Bretagne-ban.

Az 1343. januári malestroiti fegyverszünet számos zsoldos elbocsátásához vezetett, akik az első nagy századokat alkották. Ez utóbbiak Languedocban tevékenykedtek, mint például a Société de la Folie, amely Nîmes környékén tombolt, vagy a zsold nélküli angol vagy breton bandák, amelyek váltságdíjat követeltek a lakosságtól, és egyúttal anarchiába taszították Bretagne hercegségét.

Lancaster aquitániai hadjárata

A háború fordulópontja pénzügyi volt. A malestroiti fegyverszünetet kihasználva Edwardnak sikerült meggyőznie a parlamentet, hogy a háborút nem lehet megnyerni anélkül, hogy jelentős erőket küldenének az ellenség ellen. Nagy propagandát folytatott, hogy meggyőzze a lakosságot a francia király jelentette fenyegetésről. 1344 júniusában az országgyűlés két évre szóló adót szavazott meg neki: ez elegendő volt két jól felszerelt hadsereg felállításához, hogy döntő hadjáratokat folytathasson Aquitániában és Észak-Franciaországban, valamint kisebb kontingensek felállításához, hogy befolyásolhassa a breton örökösödési háborút.

1345. augusztus elején Lancaster Henrik gróf 500 fegyveressel, 1000 íjásszal és 500 walesi gyalogossal szállt partra Bordeaux-ban. Aquitánia hadnagyi címével és teljes cselekvési szabadsággal rendelkezett. Első célja Bergerac semlegesítése volt, ahonnan rendszeresen indítottak pusztító támadásokat. A várost augusztusban foglalták el. Több száz foglyot ejtett, akiket váltságdíjért tartottak fogva. Gascogne-i csapatokkal és Stafford csapataival megerősítve (serege 2000 fegyverest és 5000 íjászt és gyalogost számlált), ostrom alá vette Périgueux-t. Az Aquitánia védelméért felelős Jó János elküldte Valentinois grófját, Louis de Poitiers-t 3000 fegyveressel és 6000 gyalogossal a város megmentésére. Tizenöt kilométerre Périgueux-tól azonban Louis de Poitiers megállt, hogy ostrom alá vegye Auberoche várát. Október 21-én Lancaster Henrik meglepte, a francia sereg vereséget szenvedett, és az angolok ismét sok foglyot ejtettek. E sikerre támaszkodva Lancaster Henrik több bástyát is elfoglalt, megtisztítva a Dordogne és a Garonne közötti területet a francia helyőrségektől, majd megostromolta La Réole-t. A várost november 8-án elfoglalták, de a fellegvár ellenállt: megígérte, hogy megadja magát, ha öt héten belül nem érkezik segítség. Jean le Bon nem mozdult, seregének nagy része vereséget szenvedett Auberoche-nál, a többit pedig elbocsátotta. La Réole, de Langon és Sainte-Bazeille is ugyanezt tette 1346 januárjában. Ennek katasztrofális hatása volt: a franciák tehetetlenségével szembesülve számos gázkói főúr – például a nagyhatalmú Durfort és Duras családok – átállt a másik oldalra, a helyi közösségek pedig megszervezték saját védelmüket, és így megtagadták a királyi adófizetést. Ennek eredményeképpen a francia szuverenitás Aquitánia felett csökkent, teret engedve a Grand Compagnies akcióinak és a magánháborúknak, amelyek fokozták a jelenséget. Másrészt Bergerac és Auberoche foglyai közel 70 000 font váltságdíjat hoztak Lancaster Henriknek és hadnagyainak: Angliában egyre inkább tudatosult, hogy a franciaországi háború nyereséges lehet, ami számos hivatáshoz vezetett. Amikor Aiguillon 1346 elején elesett, VI. Fülöp végre úgy döntött, hogy cselekszik: meg kellett találnia a pénzügyeket egy hadsereg felállításához. Nagy nehézségek árán szerzett pénzeszközöket a langue d’oïl és langue d’oc államoktól, kölcsönt vett fel a párizsi olasz bankoktól, és mindenekelőtt megkapta a pápa támogatását, aki engedélyezte neki, hogy a királyság egyházi bevételeinek 10%-át elvegye, és 33 000 gulden kölcsönt adott neki. Zsoldosokat toborzott Aragóniában és Itáliában. Fia, János 15 000 ember, köztük 1400 genovai élén találta magát. Az aquitániai hadjáratot Aiguillon augusztus 1-jei ostromával kezdte. A Garonne és a Lot összefolyásánál fekvő helyet rendkívül jól megerősítették, és 600 íjászból és 300 fegyveresből álló szilárd helyőrség tartotta. Jean megesküdött, hogy addig nem hagyja el a helyet, amíg el nem foglalja a várost. Minden rendelkezésére álló eszközt bevetett: lövészárkok hálózatát a megközelítés és a hátvédek védelmére, valamint hidak építését a Garonne és a Lot felett, hogy megakadályozza a város ellátását. Az ostrom azonban megrekedt, és hamarosan saját csapatai is éhezni kezdtek, különösen mivel az ostromlók merész bevetések során ellátmányt loptak az ostromlóktól. 1346 augusztusának végén fel kellett oldania az ostromot: III. Edward megtámadta a királyság északi részét, és VI. Fülöpnek szüksége volt rá.

Földi vereségek

Mivel az angolok fenyegetőztek, Fülöp sürgette II. Dávid skót királyt, hogy északról támadja meg Angliát, amely elméletileg védtelen volt, mivel Edward délről Franciaország lerohanására készült. II. Dávidot 1346. október 17-én Neville’s Crossnál legyőzték és fogságba ejtették. Eközben az angol III. Edward 1346 júliusában partra szállt Normandiában, és szisztematikus rajtaütést hajtott végre az általa átkelt francia területeken.

A két sereg 1346. augusztus 26-án Crécy-nél találkozott. A franciák túlerőben voltak, de a francia hadsereg a hatalmas lovagiasságára támaszkodva állt szemben egy íjászokból és gyalogosokból álló angol hadsereggel, amely éppen a professzionalizálódás folyamatában volt. A csökkenő földbevételekkel szembesülve a nemesség azt remélte, hogy az elfogott ellenfél lovagokért cserébe követelt váltságdíjakkal feltöltheti pénzeszközeit. VI. Fülöp kitérői leforrázták, aki a hosszú íj által biztosított angol taktikai fölény tudatában többször is inkább feladta a harcot, mintsem hogy megkockáztassa a vereséget. A királynak már nem volt meg a szükséges karizmája és hitelessége ahhoz, hogy megtartsa csapatait. Ettől kezdve mindenki a lehető leggyorsabban el akarta érni az angol ellenséget, hogy az oroszlánrészt megszerezze; senki sem engedelmeskedett VI. Fülöp király parancsának, aki a megmozdulástól elragadtatva kénytelen volt fejest ugrani a csatába. A francia lovagok saját gyalogos katonáik és az angol nyílzápor által szétvert genovai zsoldos nyilasok akadályozták a haladásukat, így kénytelenek voltak saját embereikkel harcolni. Katasztrófa volt a francia oldalon, ahol Valois-i VI. Fülöp megmutatta katonai alkalmatlanságát. A francia lovagok egymást követő hullámokban rohamozták meg a Mont de Crécy-t, de (akkoriban védtelen vagy gyengén védett) lovasaikat lemészárolta a karósorok mögött védett angol íjászok által kilőtt nyílzápor. Az esésük után felállni igyekvő, páncélba burkolózott francia lovagok könnyű prédát jelentettek a gyalogosok számára, akiknek csak ki kellett végezniük velük.

Miután a francia sereg megsemmisült, III. Edward északra vonult, és ostrom alá vette Calais-t. A francia király egy felmentő sereggel megpróbálta feloldani a város blokádját, de nem mert szembeszállni III. Edwarddal. Drámai körülmények között, amikor a híres calais-i polgárok átadták városuk kulcsát az ostromlóknak, Calais angol uralom alá került, amely egészen a 16. századig tartott. VI. Fülöp fegyverszünetet kötött III. Edwarddal, aki erős helyzetben teljes fennhatóságot szerzett Calais felett.

1347-ben, Calais eleste után, az 53 éves, lejáratott VI. Fülöpnek engednie kellett a nyomásnak. Fia, János, Normandia hercege vette át az irányítást. Szövetségesei (a Melun család és a Crécy-t követő tisztogatás áldozatául esett üzleti polgárság tagjai, akiket ő rehabilitált) bekerültek a királyi tanácsba, a Chambre des Comptes-ba, és magas pozíciókat töltöttek be a közigazgatásban. Franciaország politikai vonzereje lehetővé tette, hogy a királyság a katonai vereségek ellenére kelet felé terjeszkedjen. Így II. Humbert gróf, aki az adóemelésre való képtelensége miatt tönkrement, és egyetlen fia halála után örökös nélkül maradt, eladta Dauphiné-t VI. Fülöpnek. John közvetlenül részt vett a tárgyalásokon és véglegesítette a megállapodást.

A nagy pestis

A fekete halál egy járvány volt, amely 1347 és 1351 között sújtotta az európai lakosságot. A „pestisnek” nevezett betegségek a 8. század óta eltűntek Nyugatról (Jusztiniánusz pestis). Amennyire tudjuk, a spanyolnátháig ez volt az emberiség történetének leghalálosabb járványa. Ez volt az első olyan világjárvány a történelemben, amelyet a korabeli krónikások jól leírtak.

Becslések szerint a fekete halál öt év alatt az európai lakosság 30-50 százalékát ölte meg, és mintegy 25 millió ember életét követelte. Ez a járvány maradandó hatással volt az európai civilizációra, de a Közel-Keletre és Észak-Afrikára is. Ezenfelül az első hullám után a betegség rendszeresen újra megjelent a különböző érintett országokban: 1353 és 1355 között Franciaországban, 1360 és 1369 között Angliában, majd körülbelül 20 évente a 17. századig bezárólag.

Montpellier megvásárlása

1331-ben a 16 éves III. mallorcai Jakab adót fizetett VI. Fülöpnek Montpellier városáért, amelyet családja házasság révén örökölt. Montpellier a francia királyságban található, de a mallorcai király birtokában van, ahogyan Guyenne is az angol királyé. A Mallorcai Királyság maga is az Aragóniai Királyság hűbéres állama volt, de nem volt megelégedve a hűbéri viszonyból eredő, erőszakkal ráerőltetett adóterhekkel.

Montpellier maga is sok önállósággal rendelkezik. Háromnapi járóföldre van Mallorca királyának Roussillonban található kontinentális birtokainak többi részétől. Kereskedelmi szempontból függ a Languedoc-tól, de a spanyolokkal folytatott kereskedelem kevésbé előnyös a saját valutájuk miatt. A francia pénznemek használata általános volt, és kereskedelmi érdekei a Francia Királyság felé terelték. Mivel gyanakodott III. Jakab mallorcai függetlenségi törekvéseire, aki nem volt hajlandó adót fizetni neki, a ceremóniásként ismert IV. aragóniai Péter azon dolgozott, hogy a két koronát összehozza.

1339-ben, aggódva a III. Jakab fiának III. Edward lányával kötött házasságáról szóló pletykák miatt, amelyeket a vazallusa elszigetelésén aktívan dolgozó aragóniai király terjesztett, VI. Fülöp összehívta a mallorcai királyt, hogy megújítsa hódolatát Montpellier városáért. III. Jakab azt válaszolta, hogy kételkedik az adózás jogszerűségében, és a pápához fordult. Látva, hogy Franciaország bajban van Angliával, III. Jakab lovagi tornákat rendezett Montpellier-ben, ami ellentmondott a francia király parancsának, aki háború idején megtiltotta ezeket: ez egyértelmű kihívás volt VI. Fülöp Montpellier feletti fennhatósága ellen. IV. Péter kettős játékot űzve, és biztosítva Jakabot arról, hogy egy Franciaországgal való konfliktus esetén katonailag is segíteni fogja őt, arra sarkallta a mallorcai királyt, hogy egyre inkább az angol királlyal való szövetségben érvényesüljön, ugyanakkor kérte a francia király támogatását. VI. Fülöp lefoglalta Montpellier városát, valamint Aumelas és Carladis vármegyéket. Megbízta Jó Jánost, hogy állítson fel egy sereget, hogy bevonulhasson Roussillonba. III. Jakab azonban rájön, hogy az aragóniai király kijátszotta, és jóváteszi a történteket. VI. Fülöp, aki megértette, hogy a játéknak vége, ratifikálta a szövetséget Szertartásbeli Péterrel, és visszaadta francia birtokait a mallorcai királynak, jól tudva, hogy ez utóbbi, egy ilyen erős szövetséggel körülvéve, nem lesz képes megtartani azokat. 1343-ban IV. Péter megszállta a Baleár-szigeteket, 1344-ben pedig átvette Roussillon ellenőrzését. 1343. szeptember 5-én VI. Fülöp támogatta az aragóniai offenzívát azzal, hogy megtiltotta a mallorcai királynak, hogy fegyver-, élelmiszer- vagy lószállítmányokat kapjon. A teljesen elszigetelt III. Jakab kénytelen volt beletörődni a vereségbe. Sorsát a barcelonai Cortes pecsételte meg, ahol úgy döntöttek, hogy meghagyják neki Montpellier hűbérbirtokát. De ő visszautasította, és egyik barátjához, Foix grófjához menekült mintegy negyven lovagjával. Avignonban találkozott VI. Fülöppel, akinek 1349. április 18-án 120 000 arany ECU-ért eladta Montpellier városát, és elzálogosította Cerdagne és Roussillon egy részét. Így tudott újjáalakítani egy hadsereget és egy flottát. A megállapodásokban kikötötték, hogy haláláig megtartja a városával kapcsolatos jogokat. Halála 1349. október 25-én következett be: Montpellier immár a francia koronához tartozott. Ezzel szemben az aragóniai király által vitatott Cerdanya és Roussillon aragóniai maradt.

A Dauphiné megszerzése

1349. július 16-án Humbert II de la Tour du Pin, Viennois dauphinje, aki az adók emelésére való képtelensége miatt tönkrement, és egyetlen fia halála után örökös nélkül maradt, átengedte a Szent Római Birodalomhoz tartozó Dauphinét a francia királynak. Sem a pápa, sem a császár nem akarta megvenni, így az üzletet VI. Fülöppel kötötték meg. A megállapodás szerint a későbbi János király egyik fiának, Jó Jánosnak kellett volna kapnia. Ezért V. Károly, mint az utóbbi legidősebb fia lett a dauphin. Mindössze tizenegy éves volt, de azonnal szembesült a hatalom gyakorlásával. A Dauphiné feletti ellenőrzés értékes volt a Francia Királyság számára, mivel a Rhone völgyét foglalta el, amely az ókortól kezdve a Földközi-tenger és Észak-Európa közötti fő kereskedelmi tengely volt, és közvetlen kapcsolatba hozta őket Avignonnal, a pápai várossal és a középkori Európa kulcsfontosságú diplomáciai központjával.

Burgundi Hercegség

VI. Fülöp menye, Bonne de Luxembourg 1349-ben pestisben meghal. Fülöp új diplomáciai manővert hajtott végre, amely növelte birtokainak számát keleten. Jean de Normandie 1350. február 19-én Nanterre-ben másodszor is feleségül vette Jeanne de Boulogne grófnőt, XII. Auvergne-i Guillaume és Marguerite d’Évreux lányát, aki 24 éves özvegy volt, Boulogne és Auvergne megyék örököse, valamint a burgundiai hercegség, Burgundia és Artois megyék régense az első házasságából származó fia, Philippe de Rouvre nevében. Kárpótlásul Montargis, Lorris, Vitry-aux-Loges, Boiscommun, Châteauneuf-sur-Loire, Corbeil, Fontainebleau, Melun és Montreuil uradalmait kapta.

VI. Fülöp 1350. augusztus 22-ről 23-ra virradó éjszaka halt meg Nogent-le-Roi várában egyes történészek szerint, mások szerint inkább a Notre-Dame de Coulombs apátságban. Fülöp egy olyan királyságot hagyott hátra, amely végleg szétzilálódott, és a lázadások olyan szakaszába lépett, amely az 1358-as nagy jakobinus háborúba torkollott.

1313 júliusában VI. valois-i Fülöp feleségül vette Burgundi Jeanne-t (1293-1349 körül), II. Róbert (1248-1306), Burgundia hercegének (1272-1306) és Thesszaloniki címzetes királyának, valamint Franciaországi Ágnesnek (1260-1325) a lányát. Ebből a házasságból legalább nyolc gyermek született:

Miután 1349. december 12-én megözvegyült Jeanne de Bourgogne-tól, a király 1349. december 12-én meghalt, a Brie-Comte-Robert-ben 1350. január 11-én vagy 29-én (forrástól függően) kötött második házasságban feleségül vette Navarrai Blanche-t (1331-1398 körül), azaz Blanche d’Évreux-t, III. Fülöp (1306-1343), Évreux grófjának (1319-1343) és Navarra királyának lányát.  1331-1398), Évreux-i Blanche néven ismert, III. Fülöp (1306-1343), Évreux grófjának (1319-1343) és Navarra királyának leánya, valamint II. Jeanne (1311-1349), Navarra királynője (1328-1349) és Champagne grófnője. Ebből a házasságból született egy posztumusz lánya:

Valois-i VI. Fülöpnek állítólag két természetes fia volt:

Guillaume de Nangis bencés szerzetes latin nyelvű krónikája szerint a francia bárók többsége a tél közeledtére hivatkozva a flamand milícia elleni, 1328. augusztus 23-án Casselnél vívott csata elhalasztását javasolta. VI. Fülöp király tanácsot kért csendőrétől, Gaucher de Châtillon-tól, aki a harcra buzdította, és bátran válaszolt: „Akinek jó szíve van, az mindig talál jó időt a háborúra. A válaszon felbuzdulva az uralkodó állítólag megölelte őt, mielőtt báróinak a híres mondatot mondta: „Qui me diligit me sequatur”.

Ennek a „történelmi szónak” az eredete azonban vitatott, mivel Plutarkhosz több évszázaddal korábban Nagy Sándornak tulajdonította a „Ki engem szeret, engem követ” tirádát.

Csak a rend kedvéért jegyezzük meg, hogy Fülöp még ezt a csatát megelőzően kiérdemelte a „talált király” gúnyos becenevet: a flamand lázadókat egy egyébként szellemes halárus, Nicolaas Zannekin vezette. Kigúnyolta VI. Fülöp trónra lépésének módját azzal, hogy egy kakast festett a zászlókra, a következő felirattal: „Amikor ez a kakas kukorékol, az itt talált király belép. A csata kimenetele miatt keserűen megbánták.

Bibliográfia

A cikk forrásául szolgáló dokumentum.

Hivatkozások

Cikkforrások

1. Philippe VI de Valois
2. VI. Fülöp francia király
3. Le lieu exact de son décès est discuté. Selon certaines sources[Lesquelles ?], il serait mort à Coulombs dans l’abbaye Notre-Dame. Selon d’autres, il serait mort dans l’ancien château fort (aujourd’hui disparu) de Nogent-le-Roi.
4. ^ David Nicolle, Crécy 1346: Triumph of the Longbow, (Osprey, 2000), 12.
5. 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 «Kindred Britain»
6. David Nicolle, Crécy 1346: Triumph of the Longbow, (Osprey, 2000), 12.
7. Elizabeth Hallam and Judith Everard, Capetian France 987-1328, 2nd edition, (Pearson Education Limited, 2001), 366.
8. Elizabeth Hallam and Judith Everard, Capetian France 987-1328, 2nd edition, (Pearson Education Limited, 2001), 366.
9. Jonathan Sumption, The Hundred Years War: Trial by Battle, Vol. I, (Faber & Faber, 1990), 106-107.
10. ^ I guelfi genovesi erano guidati dalle famiglie, Grimaldi e Fieschi.
11. ^ Gli esuli ghibellini erano guidati dalle famiglie, Doria e Spinola.
12. ^ (EN) Fabio Romanoni, L’organizzazione militare a Tortona attraverso il « Registro delle entrate e uscite del Comune » (1320-1321), in „Bollettino Storico-Bibliografico Subalpino”, 114 (2016).. URL consultato il 5 febbraio 2019.