X. Károly francia király

gigatos | november 10, 2022

Összegzés

A Bourbon-házból származó X. Fülöp Károly († 1836. november 6., Görz) francia király volt 1824-1830 között. XVI. és XVIII. louis francia királyok öccse volt. Hercegként Artois grófja néven ismerték a trónra lépése előtt. A francia forradalom kitörése után (1789) száműzetésbe vonult, és bátyjával, XVIII. Lajossal együtt az emigráns vállalkozások élére állt az újonnan létrehozott Első Francia Köztársaság, majd később Bonaparte Napóleon ellen. A Bourbonok helyreállítása óta, amikor 1814-ben XVIII. Lajos trónra lépett, a Bourbonok a trónra kerültek.

Felmenők, gyermekkor és ifjúság

Károly Lajos Ferdinánd dauphin (1729-1765) és felesége, Mária Jozefa szászországi hercegnő legfiatalabb fia volt, és XV. Lajos király unokája, idősebb testvérei pedig a későbbi királyok, XVI. és XVIII. Trónra lépése előtt Károly az Artois grófja címet viselte, amelyet XV. Lajos adományozott neki közvetlenül születése után. A szokásoknak megfelelően csak négyéves korában, 1761. október 19-én keresztelték meg a versailles-i palotakápolnában. 1773-ban királyi nagyapjától örökségül kapta a következő birtokot

Károly alapvető jellemvonásai, amikor még gyermek volt, vonzó kötetlensége, spontán ötletei és nagylelkűsége voltak. Ezzel szemben idősebb bátyja, a későbbi XVIII. Lajos megfontolt és hallgatag volt. Károly volt a legnépszerűbb a testvérek közül, az egész udvar elkényeztetett gyermeke és királyi nagyapja kedvence. Ha a gróf fent említett viselkedési jegyei gyermekkorában mulatságosnak tűntek is, felnőttkorában már nem illettek hozzá. Két idősebb testvérével ellentétben Charles sem volt különösebben szorgalmas, könnyű felfogása ellenére sem szerette intellektuálisan megerőltetni magát, és nem szeretett tanulni. Az irodalom és a képzőművészet például alig érdekelte, ezért nem volt túl meggyőző az emelkedettebb beszélgetésekben. Érettebb korában La Vauguyon tanárát hibáztatta, amiért nem tanította meg nagyobb lelkesedésre az irodalom iránt.

Valójában az volt a szokás, hogy azok a hercegek, akik nem voltak közvetlen trónörökösök (mint Károly esetében), nem váltak uralkodó testvéreik veszélyes riválisává azáltal, hogy túlságosan népszerűsítették tehetségüket. Így, bár Károlyt XV. Lajos 1772 májusában egy dragonyos ezred ezredesévé és a svájci gárda vezérezredesévé nevezte ki, a katonai pályára való hajlama ellenére nem részesült alaposabb harci kiképzésben, nehogy sikeres tábornokként potenciális veszélyt jelentsen a királyra. Maurepas miniszter azt tanácsolta az ifjú hercegnek, hogy ne foglalkozzon a katonai manőverekkel, hanem inkább szórakozzon és adósodjon el. Károly ezután korai éveit, mivel nem vehetett részt komoly politikai vagy katonai tevékenységekben, főként pazarló semmittevéssel töltötte. 1771. január 1-jén megkapta a francia Szentlélek rendet, valamint a Szent Mihály-, Szent Lajos- és Szent Lázár-rendet és a spanyol Aranygyapjas rendet.

Házasság; szerepe XVI.

Tizenhat évesen Károly feleségül vette a Savoyai-házból származó Szardíniai Mária Teréziát. Ez III. Viktor Amadé szardíniai-piemonti király lánya volt, és Mária Jozefa nővére, aki 1771-ben ment hozzá Károly testvéréhez, Ludwighoz, az akkori provence-i grófhoz. Károly és a nála csaknem két évvel idősebb Mária Terézia házasságkötésére 1773. október 24-én a Moncalieri palota kápolnájában, majd 1773. november 16-án személyesen a versailles-i kastély kápolnájában került sor. A hercegi párnak négy gyermeke született, de csak a két fiú, Louis-Antoine de Bourbon, d’Angoulême hercege (1775-1844) és Charles Ferdinand d’Artois, d’Berry hercege (1778-1820) érte meg a felnőttkort.

Nem sokkal a nem túl vonzó Mária Teréziával kötött házassága után az élvezetekre vágyó Károlynak számos házasságon kívüli viszonya volt, és szeretőivel külön erre a célra vásárolt párizsi házakban találkozott. Számos viszonya révén a nyilvánosság kritikáját és gúnyolódását is magára vonta. Különösen bensőséges kapcsolatot ápolt a szellemes komikus Louise Contat-val, akitől egy fia született. Bár nem nevezte ki hivatalos szeretőjévé, ahogyan ő szerette volna, 1780-ban vásárolt neki egy palotát a Párizs melletti Chaillot-ban. XVI. Lajos időközben, 1774. május 10-én trónra lépett, elnézően fogadta Károly pazarló életmódját, és nagy összegekkel támogatta anyagilag. Károly azonban nem bizonyult hálásnak, kevés tiszteletet mutatott a király iránt, sőt, gyakran gúnyolódott rajta a nyilvánosság előtt. Marie-Antoinette királyné kezdetben nagyra értékelte Károly társaságát, és gyakran részt vett az ünnepségein. Ezzel szemben Károly felesége, Mária Terézia, aki két fia születése után a háttérben maradt, visszavonultan élt Saint-Cloudban. Az 1780-as évektől kezdve Károlynak szenvedélyes szerelmi kapcsolata volt Polastron grófnővel, amely hosszú éveken át tartott.

1782-ben Károly csatlakozott a francia hadsereghez Gibraltár végül sikertelen ostromában. Ez a katonai szerepvállalás részben kompenzálni hivatott a közmegbecsülésének elvesztését. Pazarló életmódja révén néhány év alatt 14,5 millió livre adósságot halmozott fel, amelyet az amúgy is pénzügyi nehézségekkel küzdő francia állam átvállalt, hogy megmentse a grófot a csődtől. Charles-Alexandre de Calonne volt a felelős ezért a pénzügyek főellenőreként, amelyet 1783-87 között töltött be.

Bár Károly kezdetben nem játszott politikai szerepet idősebb uralkodó testvére szándékainak megfelelően, szorosan követte a politikai eseményeket, és 1774 őszén többek között a Maupeou kancellár által 1771-ben elreformált parlamenti bíróságok visszaállítását szorgalmazta. Az Ancien Régime válsága és a közelgő forradalom lehetővé tette számára, hogy politikailag aktívabbá váljon. Támogatta a Calonne által 1786 augusztusában kidolgozott reformprogramot, és ekkor is hűségesen védelmezte a király vonatkozó álláspontját. Ezt követően Károly, akárcsak testvére, Provence grófja, tagja volt az 1787. február 22-én megnyitott Notable Assemblynek, amelytől XVI. Lajos azt remélte, hogy a tervezett reformok mellett szavaz. Károly elnökölt e gyűlés hatodik elnökségében, és a közvélemény által követelt összes újítás ellen szavazott. La Fayette amerikanizáló tendenciái és libertariánus követelései nyugtalanították őt; ezért nagyon visszafogottan fogadta La Fayette 1787 májusában a Főtanács összehívására vonatkozó felhívását.

Ennek megfelelően Károly, ellentétben bátyjával, Provence grófjával, az abszolutizmus minden elvének megtartása mellett kiállt, és gyűlöltté tette magát a nép körében. Amikor XVI. Lajos 1787. augusztus 18-án a Cour des aides elé küldte, hogy a bélyegilletékről és a földadóról szóló rendeleteket bejegyeztesse, a tömeg füttyszóval fogadta, és katonáknak kellett fedezniük. 1788-ban elbocsátotta gyermekei nevelőjét, de Sénan-t, mert csatlakozott a breton nemesség abszolutizmus elleni tiltakozásához. Ezután ismét ő elnökölt a Notabilitások Második Gyűlésének elnökségében, amely 1788. november 6. és december 12. között ülésezett, és többek között a Főtanácsok képviselőinek megválasztására vonatkozó eljárásról és a harmadik rend számbeli összetételéről tárgyalt. Provence grófjával ellentétben ő egyértelműen szót emelt az ellen, hogy a harmadik rend képviselőinek száma megduplázódjon, azaz 600-ra emelkedjen. Ez alkalommal nyilvánvalóvá váltak a két testvér közötti politikai ellentétek, amelyek a forradalom kitörése után tovább mélyültek és tartósan fennmaradtak. 1788 decemberében Károly aláírta a kancellárja, de Monthyon által kidolgozott öt vérbeli herceg kiáltványát. Ebben leírták, hogy szerintük a kitörni készülő forradalom milyen közvetlen veszélyt jelent a trónra és az államra, és dicsőítették a nemességet. A fenyegető politikai válság miatt Károly egyre inkább XVI. Lajos határozott beavatkozásáért esedezett.

Távozás Franciaországból; az első külföldi hatalmakhoz intézett segítségkérések

Az 1789. május 5-én Versailles-ban tartott Főkormányzói Gyűlés megnyitása után a politikai helyzet gyorsan kiéleződött. XVI. Lajos most már két öccsét is bevonta a politikai vitákba, így Károly június 22-én először volt jelen az államtanács ülésén. Mindenekelőtt a korona által a harmadik rendnek a Nemzetgyűléshez való önjelöltetésével szemben követendő eljárásról volt szó. Károly már június 21-én memorandumban kinyilvánította, hogy ellenzi a harmadik rend követeléseit, és június 23-án döntően befolyásolta uralkodó bátyját, hogy elutasítsa a harmadik rend egyenjogúságát. Az ezt követő hetekben Károly a király határozott fellépését szorgalmazta a forradalmi fejleményekkel szemben. A Bastille július 14-i ostromát követően Marie-Antoinette királynéval együtt a hagyományos monarchia védelmét szorgalmazó reakciós szárny vezetője lett az udvarban. XVI. Lajos azonban elutasította Károly tanácsát, hogy katonai lépéseket tegyen. A király nem fogadta el Károly és Marie-Antoinette javaslatát sem, hogy az udvart Versailles-ból a tartományokba költöztesse, ahonnan hűséges fegyveres erők fedezékében megpróbálhatná helyreállítani a korona tekintélyét. A Palais Royalban Károlyt reakciós álláspontja miatt tiltólistára tették, és vérdíjat tűztek ki a fejére. A nemzetgyűlés kedvezőtlenül nyilatkozott róla, de megjelent az Orangerie-ban a külföldi csapatok számára rendezett ünnepségen. A fenyegető helyzet miatt XVI. Lajos kérésére az emigráció mellett döntött, és 1789. július 16-17-én éjjel egy kis kísérettel elindult, hogy elhagyja Franciaországot.

Károly a két fiával a Franciaország északi határán fekvő Valenciennes-en keresztül zavartalanul utazott Brüsszelbe, és kezdetben meg volt győződve arról, hogy hamarosan visszatér. Brüsszelben V. Lajos. Bourbon József, Condé herceg és más francia főnemesek csatlakoztak Artois grófjához, akinek megengedték, hogy a laekeni kastélyban tartózkodjon. II. József császárt azonban, akinek birodalmához a holland-belga terület tartozott, nem nagyon nyűgözte le a francia emigránsok Brüsszel melletti tartózkodása. Ennek következtében Károly Aachenen, Kölnön és Bonnon keresztül először Bernbe utazott, ahol találkozott szeretőjével, Louise von Polastronnal, majd 1789 szeptember elején Torinóba. Felesége, Mária Terézia is oda utazott, ezért Károlynak ideiglenesen el kellett válnia szeretőjétől. Apósa, III. Viktor Amadé király Károlynak és mintegy 80 fős kíséretének a Cavaglia-palotát biztosította szállásként.

Károly már Torinóban a nemes francia emigránsok politizáló, felforgató részének vezetőjeként jelent meg, és ott egyfajta árnyékkabinetet állított fel. Királyi származásának megfelelően nagyon magabiztosan viselkedett más európai uralkodókkal szemben, és fegyveres segítséget kért tőlük hazája ellen, de hamarosan meg kellett tapasztalnia, hogy a többi uralkodó kevés szolidaritást tanúsított, és nagyon tartózkodóan viszonyult a javára történő katonai beavatkozáshoz. 1789 szeptemberében Artois grófja megalapította a Torinói Bizottságot is, amely forradalomellenes kezdeményezéseket támogatott, és amelynek valódi politikai vezetője az akkor Londonban tartózkodó Charles Alexandre de Calonne volt. Ez utóbbi 1790 októberének végén Torinóba is eljött, és megpróbált hadsereget toborozni, megszervezni XVI. Lajos és családja menekülését, valamint sikertelen fegyveres felkeléseket szítani Franciaországban. Ezzel Károly a francia korona törvényes képviselőjeként lépett fel, bár XVI. Lajos többnyire nem tudott legfiatalabb testvére tetteiről, sőt néha el is utasította azokat. Végül Károly, akit a forradalmi francia sajtó élesen támadott, tevékenységével döntően hozzájárult XVI. Lajos végleges megbuktatásához.

II. Leopold császár csak hosszas rábeszélés után készült fel egy 1791. április 12-i firenzei titkos találkozóra Károly császárral. Ezt követően 1791. május 20-án Mantovában újabb találkozóra került sor. A herceg megvitatta a császárral a Calonne által kidolgozott franciaországi inváziós tervet, de csak homályos ígéreteket kapott. II. Leopold kijelentette, hogy az európai hatalmak csak XVI. Lajos sikeres menekülése után fontolnák meg a nagyobb katonai beavatkozást. Károly ekkor a porosz királyt is segítségül hívta, de elutasítást kapott, és arról is értesült, hogy XVI. Lajos egy bizalmasán keresztül rosszallását fejezte ki a bécsi udvarnak legfiatalabb bátyja cselekedeteivel kapcsolatban.

Tevékenységek Koblenzben

Károly és kísérete a III. Viktor Amadeus királlyal való feszültségek után Koblenzbe tette át rezidenciáját, ahová 1791. június 17-én érkezett, és ahová két nappal később Polastron grófnő is megérkezett. Károlyt társaival együtt méltó fogadtatásban részesítette az ottani uralkodó, nagybátyja, Clemens Wenzeslaus szász nagybátyja, aki Trier érseke és választófejedelme volt. A herceg ezután Brüsszelbe utazott, hogy találkozzon bátyjával, Provence grófjával, aki szerencsésen elmenekült Franciaországból. A két testvér június 27-i találkozója azonban nem volt harmonikus. Július 4-én Károly Aachenben találkozott III. Gusztáv svéd királlyal, a legitimizmus bajnokával, és megállapodott vele és Provence grófjával a jövőbeli magatartásról. Bonnon keresztül Károly és testvére visszautazott Koblenzbe, és július 7-től a közeli Schönbornslust palotában lakott, ahol nagybátyja költségén pazarul és nagy udvarral élt. Itt rendezték be a francia emigránsok főhadiszállását a következő tizenkét hónapra. A száműzetésben élő fejedelmek fő célja – bizonyos politikai nézetkülönbségek ellenére – az abszolút monarchia katonai erővel történő visszaállítása volt Franciaországban; ezzel egyúttal vállalták az ebből eredő, XVI. A bátyjánál radikálisabb Károly kezdetben meg tudta tartani az emigránsok politikai vezetőjének szerepét, akinek legfontosabb tevékenysége Koblenzben egy erős hadsereg felállításából és a diplomáciai előretörés fokozásából állt, hogy végül Ausztriát és Poroszországot meggyőzze egy nagyszabású katonai offenzíva támogatásáról.

Koblenzben Provence grófja 1791. július 26-án minisztertanácsot állított fel, amelynek elnöke a Károlyhoz hű Calonne volt. A két francia herceg hiába próbálta elérni, hogy a külföldi hatalmak elismerjék „száműzetésben lévő kormányukat”. II. Leopold császár és II. Frigyes Vilmos porosz király számára igen kellemetlen volt, hogy augusztus 26-i pillnitzi találkozójukon Calonne-nal és Condéval együtt megjelent Artois grófja is, aki előzőleg nem szívesen látott látogatást tett Bécsben. Az ő nyomására a két uralkodó augusztus 27-én elfogadta a Pillnitzi Nyilatkozatot, amely fenyegető gesztus volt Franciaország felé, de Károly túlságosan mérsékeltnek találta azt. Miután XVI. Lajos szeptember 14-én letette az esküt az alkotmányra, arra kérte testvéreit, hogy tartózkodjanak a tiltakozástól; de azok már szeptember 10-én kiáltványt intéztek hozzá, amelyben kifogásolták mindazt, amit a trón öröklött jogainak csorbítása érdekében tett, és személyét személyesen szabadnak minősítették. November 9-én a nemzetgyűlés a száműzött fejedelmek ellen elrendelte, hogy ha január 1-jéig nem térnek vissza, halálra ítélik őket. XVI. Lajos megvétózta ezt, de kénytelen volt kiszolgáltatni a fejedelmeknek a hazatérés parancsát. 1792. január 1-jén a nemzetgyűlés rendelete hazaárulással vádolta Károlyt, testvérét, Provence grófját és Condét, és elrendelte birtokaik lefoglalását, amelyek nemzeti tulajdonba kerültek. Károly sértegetéssel válaszolt; 2 millió frankos appanázsióját elkobozták, és számos hitelezőjét kielégítették. Franciaország 1792. április 20-án hadat üzent Ausztriának, és ezzel kezdetét vette az első koalíciós háború.

Károly, testvére, Provence grófja és a francia emigránsok örültek ennek a fejleménynek, mivel most már nagyobb támogatást vártak az európai hatalmaktól, hogy a franciaországi helyzetet a maguk javára változtassák meg. Károly nemtetszésére azonban Ausztria és Poroszország uralkodóit nem hatották meg az emigránsok, és seregüket csak alárendelt segédhadként kezelték. A szövetségesek megszállták Északkelet-Franciaországot, így Károly és testvére 1792 augusztusának végén ismét hazai földre léphetett. A két herceg 1792. augusztus 8-i nyilatkozatában nem követelte az Ancien Régime abszolút és kizárólagos királyi hatalmának visszaállítását, de követelték az 1789-es forradalom kitörése óta bekövetkezett politikai fejlemények visszafordítását. Felszabadítóként léptek fel, és meg voltak győződve arról, hogy a törvény és a rend helyreállításáért harcolnak. A szövetségesek által rövid időre meghódított francia területek lakói meglehetősen szimpatizáltak a hercegekkel, legalábbis néhány helyen, például Longwyban. A fejedelmek hajthatatlanok voltak a forradalmi kormány elszánt képviselőivel szemben, és az alkotmányos papokat is kiutasították, de egyébként általában meglehetősen mérsékelten viselkedtek. A valmy-i ágyúzás (1792. szeptember 20.) után a szövetségeseknek vissza kellett vonulniuk Franciaországból, és ezt követően további katonai kudarcokat szenvedtek. Ez a Károly és testvére számára váratlan kudarc annál is inkább megalázó volt számukra, mivel nem volt lehetőségük jelentős befolyást gyakorolni a szövetségesek politikai-katonai döntéseire.

A XVI. Lajos kivégzése utáni száműzetés évei.

Károlynak a szövetségesek franciaországi visszavonulása során bátyjával, Provence grófjával együtt sietve kellett elhagynia verduni főtáborát. Pénzhiány miatt a fejedelmek is kénytelenek voltak feloszlatni emigráns seregüket. II. Frigyes Vilmos porosz király menedéket ajánlott nekik a westfáliai Hammban, ahová 1792. december 28-án érkezett meg Artois grófja, akit nem sokkal később testvére is követett. XVI. lajos 1793. január 21-i kivégzése után Provence grófja a következő január 28-án régensnek kiáltotta ki magát kiskorú, a templomban bebörtönzött unokaöccse számára, akit XVII. lajos néven új királlyá nevezett ki. Ezzel egyidejűleg Károlynak a királyság főhadnagyi címét adományozta. Az Oroszországba utazó Károly 1793 márciusában Szentpéterváron találkozott II. Katalin cárnővel, de csak anyagi támogatást kapott tőle, de politikai ígéretet nem. A grófnak egy gyémántokkal kirakott, felszentelt kardot ajándékozott, amelyet Londonban 100 000 frankért adott el. Károly 1793. májusi angliai útja is csalódást okozott számára. 1793 júniusában visszatért Hammba, és körülbelül egy évig élt itt Polastron grófnő társaságában.

XVII. Lajos 1795 júniusában bekövetkezett halála után Provence grófja követelte magának a királyi címet, mint XVIII. Károlyt a royalisták mostantól Monsieurként emlegették, amely cím hagyományosan a francia király legidősebb testvérét és a trón várományosát illette meg. A francia köztársasági erők ellen 1793 óta királypárti lázadást folytató vendek könyörgésére Károly 1795. augusztus 25-én Plymouthból 140, a brit kormány által felszerelt és Warren parancsnokság alá rendelt szállítóhajóval kihajózott. Megkísérelte Bretagne megszállását, és szeptember 29-én partra szállt az Île d’Yeu szigetén. Charette, a vendée-i felkelés egyik vezetője több mint 15 000 emberrel rohant eléje. A vállalkozás azonban kudarcot vallott, és 1795. november 18-án Károly visszahajózott Angliába. Charette az expedíció kudarcát a gróf tétova viselkedésének tulajdonította.

Most Károly menedékjogot kért a brit kormánytól, 1796. január elején elérte Leith-t, Edinburgh kikötőjét, és a számára rezidenciaként kijelölt, barátságtalan Holyrood-palotába ment. A herceg ott rejtőzött el hitelezői elől. A brit kormány 15 000 font sterling nyugdíjban részesítette. Támogatta a Franciaországban tervezett lázadásokat vagy összeesküvéseket is, például Georges Cadoudal 1803-ban az angolokkal szövetségben Bonaparte Napóleon első konzul ellen tervezett összeesküvését. Különböző akciói során gyakran nem egyeztetett Provence grófjával, akivel rivalizált. Ehelyett a saját politikai érdekeit követte, sőt gyakran még a bátyja ellen is fellépett. Politikai ügynökök képviselték szándékait több európai bíróságon és Franciaországban. Annak érdekében, hogy jobban ellenőrizze öccsét, Provence grófja végül megbízta britországi képviselőjét, François-Henri d’Harcourt herceget, hogy felügyelje Károlyt. Külsőleg azonban a két testvér igyekezett harmonikus kapcsolatot tanúsítani, mivel konfliktusaik nyílt kimondása nem segítette volna elő közös céljukat, a Bourbon-dinasztia visszaállítását a franciaországi hatalomba. Ezért megegyeztek abban, hogy mindegyikük csak Franciaország bizonyos területein gyakorolhat befolyást, ahonnan a másiknak távol kell tartania magát.

1799-ben, miután megállapodott hitelezőivel, hogy megkímélje őt az adósok börtönében való fogva tartástól, Károly a Holyrood-palotából egy előkelő londoni Baker Street-i házba költözött, nem messze William Pitt brit miniszterelnök rezidenciájától. Most már szinte naponta találkozott szeretőjével, a közelben lakó Comtesse de Polastron grófnővel, de a walesi herceggel és más fontos londoni személyiségekkel is ápolta kapcsolatait. 1803-ban szeretője megbetegedett, és vidékre költözött, mivel ott jobbak voltak az éghajlati viszonyok. Egészségét azonban nem tudta visszanyerni, visszavitték Londonba, és ott halt meg 1804. március 27-én, mindössze 39 éves korában. Artois grófja nehezen viselte ezt a veszteséget, míg törvényes felesége, Mária Terézia halála, aki 1805 júniusában halt meg Grazban, nem érintette.

1804. október 6-án Károly a svédországi Kalmar városában, ahová Londonból utazott, találkozott testvérével, Provence grófjával, miután nem jelent meg vele Grodnóban. Az utóbbival ellentétben továbbra sem akart tudni a forradalom miatt megváltozott franciaországi politikai viszonyoknak tett engedményekről, ezért bátyja számára belsőleg idegen maradt. Kalmarból visszatért Angliába. 1805-ben az osztrák uralkodó ismét nem engedte, hogy részt vegyen a koalíciós háborúkban. Kellemetlen volt számára, hogy 1807-ben a bátyja is Angliába költözött. Mindent megtett ellene, mert nem akarta, hogy a kivándorlók vezető szerepét elveszítse, és megpróbálta meggyőzni Canning Györgyöt, hogy Provence grófja csak Skóciában maradhasson. Célját azonban nem érte el; testvére 1807 novemberében érkezett Angliába, és a következő néhány évben ott is maradt. Külsőleg a testvérek most ismét barátságosabbnak tűntek, de megőrizték eltérő politikai hozzáállásukat. 1813-ig Nagy-Britanniában maradtak.

A Bourbon Monarchia első helyreállítása

Amikor 1814 januárjában, miután Napóleont a szövetséges hatalmak nagyrészt legyőzték, a Bourbon-monarchia visszaállítása Franciaországban elérhető közelségbe került, Károly két fiával és a brit kormány hallgatólagos jóváhagyásával elhagyta Angliát, hogy brit hadihajókon átkeljen az európai kontinensre. Ennek során előzetesen egyeztetett idősebb bátyjával, aki valójában a francia trónt akarta minél hamarabb elfoglalni, mint XVIII. louis. Károly nagy hatalmat kapott bátyjától, január 27-én Scheveningenben szállt partra, és a Napóleon ellen szövetséges hatalmak Franciaország ellen előrenyomuló erőinek nyomában a Bourbonok érdekeit kellett előmozdítania. Hollandiából Németországon keresztül Svájcba utazott, és február 19-én francia területre lépett. Eleinte a keleti francia határhoz közeli Vesoulban lakott. Megpróbált kapcsolatot teremteni a Napóleon-ellenes szövetségesek kormányainak képviselőivel, akik azonban ekkor még mindig a Napóleonnal kötendő békeszerződést fontolgatták.

Talleyrand központi szerepet játszott a Bourbon-restaurációban, de sokáig nem vett tudomást Károly franciaországi jelenlétéről. Végül Napóleon lemondása után megkérte, hogy jöjjön Párizsba. A herceg ezután elindult Nancyból, és 1814. április 12-én a nemzetőrök és magas rangú katonatisztek kíséretében megérkezett Párizsba, amelyet 25 évvel korábban hagyott el. Miután Talleyrand, valamint az ideiglenes kormány és a párizsi városi tanács más képviselői fogadták, meglátogatta a Notre-Dame katedrálist. Ezután a párizsiak szimpátiatüntetései közepette a Tuileriák palotájába vonult, amelyet rezidenciájának szántak. Mivel azonban a provence-i grófot hivatalosan nem ismerhették el királyként XVIII. Lajos néven, amíg nem tett esküt a szenátus által kidolgozott liberális alkotmányra, a szenátus nem volt hajlandó elfogadni azokat a jogköröket, amelyeket idősebb testvére Károlyra ruházott. A szenátus azzal érvelt, hogy mivel Provence grófja még nem tette le az alkotmányos esküt, még nem volt király, és ezért nem ruházhatta fel Károlyt királyi hatalommal. Végül két nappal Károly Párizsba érkezése után született meg a kompromisszum, miszerint Károly nem egy olyan királytól kapta a királyság főhadnagyi tisztségét, aki a szenátus szerint még nem létezett, hanem magától a szenátustól. Így egyelőre Károly kapta meg a kormányzati hatalmat, és így rövid időre elfoglalta az első helyet, amíg idősebb bátyja április végén meg nem érkezett Franciaországba. Compiègne-ben üdvözölte a hazatért XVIII. Lajost, és 1814. május 3-án fehér lovon, nyitott hintó mellett lovagolt be Párizsba.

Mivel Károly döntő szerepet játszott a Bourbon-monarchia helyreállításában, és mivel fia, Angoulême hercege 1814. március 12-én elsőként vonult be Bordeaux-ba, és ezzel jelentős tekintélyre tett szert, Károly most herceghez képest szokatlanul nagy befolyással rendelkezett az uralkodó király politikájára. Ő és fiai párosok lettek, és részt vettek az 1814-es

Amikor Károly 1815 márciusának elején értesült Napóleon Franciaországba való visszatéréséről, magánkívül volt. Jacques MacDonald kíséretében Lyonba sietett, de a katonák hűvösen viszonyultak hozzá, és Lyon hamarosan Napóleoné lett, így MacDonald kiürítette a várost. Károly Moulinsba menekült, és március 12-én visszatért a Tuileriákba. Úgy érezte, hogy Párizst ki kell üríteni. A kamara március 16-i rendkívüli ülésén az összes fejedelem nevében megesküdött, hogy a királyhoz és az alkotmányos chartához hűen él és hal. Március 20-án éjjel követte a királyt a második száműzetésbe, útban Brugge felé elbocsátotta a csapatokat, és Gentbe ment, mint XVIII. louis. Ott a két testvér, immár az új, I. Vilmos király által irányított Egyesült Holland Királyság területén tartózkodhatott a következő hónapokban. Károlynak a bátyjára gyakorolt hatása bosszantotta többek között Talleyrand-ot.

A második restauráció és Károly szerepe Lajos XVIII.

Napóleont végül a waterlooi csatában (1815. június 18.) legyőzték, mire XVIII. Lajos visszatérhetett a francia trónra, és 1824-ben bekövetkezett haláláig uralkodott. Lajos oldalán Károly 1815. július 8-án bevonult Párizsba. Ő és fiai már nem voltak a Minisztertanácsban. 1815. október 7-én a képviselőházban hivatkozott a Chartára. A második restauráció kezdetén a király és öccse között még bizonyos egység volt abban a meggyőződésben, hogy Napóleon támogatóival szemben kemény fellépésre van szükség az Elbáról való visszatérését követő megújult uralom idején. Károly például Michel Ney marsall perében a vádlottaknak kedvezőtlenül nyilatkozott. Általában véve szigorúbb intézkedéseket szorgalmazott Bonaparte egykori segítőivel szemben, mint XVIII. Lajos, és sikerült elérnie, hogy a király keményebb álláspontra helyezkedjen. Lajos uralkodásának ezt követő, 1816-20 közötti, liberálisabb szakaszában azonban a testvérek közötti politikai ellentétek fokozódtak, mivel Artois grófja helytelenítette XVIII. lajos mérsékelt politikáját. A forradalom támogatóit és a Bonapartistákat a Bourbon-uralomra nézve veszélyt látott, ezért megtagadott minden engedményt tőlük. Így ő lett a vele politikailag egy vonalban álló ultrakirályiak legfontosabb képviselője, de nem tudott meghatározó befolyást gyakorolni a politikájukra. Károly reakciós tanácsadói között volt Jules de Polignac és Jean-Baptiste de Latil apát.

Amikor 1816 szeptemberében XVIII. Lajos feloszlatta az ultrakirályi dominanciájú Chambre introuvable-t, ez a rendelet Károly heves ellenállásába ütközött. Nyíltan bírálta az 1817 januárjában elfogadott új választási törvényt is, mert szerinte az túl liberális volt. Folytonos ellenállása miatt a király megtiltotta neki, hogy részt vegyen a Házaspárok Kamarájában. Közben Károly határozottan tiltakozott a tisztek korábbi előmeneteli gyakorlatát megváltoztató rendelet ellen, amely 1818-ban bekerült az akkor elfogadott törvényekbe. Mivel a hadügyminiszter, Laurent de Gouvion Saint-Cyr 1817 novemberében benyújtotta a megfelelő törvénykezdeményezést, Károly hiába követelte az elbocsátását. A király durván visszautasította az általa tett nyilvános fenyegetéseket, és komoly aggályait fejezte ki öccse trónutódlásával kapcsolatban. Károly azonban még a királyhoz közel álló Élie Decazes rendőrminiszter elbocsátását is követelte, és azzal fenyegetőzött, hogy elhagyja az udvart, ha ez a kívánsága nem teljesül. Különösen fájt neki az 1818. szeptember 30-án kiadott királyi rendelet, amely szerint elvesztette a nemzetőrség legfőbb parancsnokságát, amely fontos hatalmi bázist jelentett számára. Ez a parancs, amelyet megaláztatásként értelmezett, nagyon felháborította, és visszavonult a közéletből.

Károly kisebbik fiát, Berry hercegét 1820. február 13-án halálos merénylet érte, amiért Károly és az ultrakirályiak Decazes liberális politikáját okolták, és hatalmas nyomást gyakoroltak eltávolítása érdekében. XVIII. Lajos végül február 20-án kénytelen volt elbocsátani Decazes-t. A Minisztertanács új elnöke ismét Richelieu hercege lett, aki csak Károly nyomatékos kérésére vállalta ezt a tisztséget. A liberális korszakot az úgynevezett harmadik restauráció követte, amelyben Károly és az ultrakirályiak politikai befolyása nőtt. Ez a jobbra tolódás felerősítette az ellentéteket a liberálisok és a reakciós politikusok között, akik két kibékíthetetlen táborban álltak egymással szemben. Annak ellenére, hogy megígérte, hogy támogatja Richelieu-t, Károly ezután jelentős szerepet játszott abban, hogy a liberálisok és az ultrakirályiak közötti ellentét miatt Richelieu pozíciója tarthatatlanná vált, így Richelieu 1821 decemberében keserűen lemondott. Artois grófja aktív szerepet játszott az új kabinet megalakításában, amelyben Jean-Baptiste de Villèle lett a pénzügyminiszter, valamint de facto – 1822 szeptemberétől hivatalosan is – a kormányfő. Mivel politikai szövetségesei immár a kabinet tagjai voltak, és XVIII. Lajos egészségi állapota folyamatosan romlott, Károly befolyása a király haláláig tovább nőtt. Az 1823-as spanyolországi francia katonai beavatkozástól azt várta, hogy visszaállítja VII. Ferdinánd király abszolutista kormányát, annál is inkább, mert annak élén idősebb fia, Angoulême hercege állt. 1823 decemberében elégedetten fogadta győztes fiát. Villèle mindig először Károlyval konzultált, mielőtt a kiadandó rendeleteket a király elé terjesztette volna. 1824. szeptember 15-én, egy nappal halála előtt, XVIII. Lajos arra kérte bátyját, hogy továbbra is tartsa be a liberális chartát, mint az uralkodás irányelvét.

Király (1824-1830)

XVIII. Lajos halála után az akkor már csaknem 67 éves Károly X. Károly királyként lépett a francia trónra, aki a szélsőjobboldali politikai ízlésnek megfelelő uralkodó volt. A politikailag szélsőjobboldali ultrakirályiak ízlésének megfelelő uralkodó volt. XVIII. Lajos korábbi mérsékelt politikájának és az 1824. márciusi választásokon a jobboldal által a hét évre megválasztott képviselőházban szerzett kényelmes többségnek köszönhetően a trónváltás zökkenőmentesen zajlott. Károlynak kormánya kezdetén alig kellett számolnia a parlamenti ellenzékkel, hivatalában megerősítette Villèle kabinetjét, és körültekintő pénzügyi gazdálkodásának köszönhetően mentesült a költségvetési gondoktól. Első kijelentéseivel igyekezett jóindulatát kifejezni, és szeptember 17-én, amikor a Saint-Cloudban tartott reggeli léván fogadta mindkét kamara küldöttségeit, kijelentette, hogy testvére szellemében fog kormányozni, és megszilárdítja a Chartát. Ő is a népszerűségre törekedett, és szeptember 29-én, állítólag Villèle akarata ellenére, feloldotta a cenzúrát. Jó képet vágott, amikor lóháton ünnepélyesen bevonult Párizsba, a szeptember 29-i seregszemlén éljenezték, és a közönség előtt is barátságosnak mutatkozott. Így egy rövid időre még a liberálisokat is megnyerte.

A király azonban már 1824 decemberében, a két ház ülésszakának megnyitóján két olyan törvényjavaslatot jelentett be, amelyek felbőszítették a liberálisokat. Az első törvényjavaslat azon egykori emigránsok kártalanításáról szólt, akiknek vagyonát az állam a rémuralom idején elkobozta és „nemzeti javakként” értékesítette. A törvényt ellentmondásos viták után 1825. április 27-én fogadták el. Eszerint összesen 988 millió frank kártérítési összeg állt rendelkezésre háromszázalékos járadékpapírok átadásával. 25 000 kártalanítási kérelemnek adtak helyt. A legtöbb kivándorló csak kisebb birtokokat tudott vásárolni ezekből a pénzekből, így a földtulajdon szerkezete többé-kevésbé változatlan maradt. A kárpótlási törvény azonban felerősítette az ideológiai ellentéteket a forradalom és a restauráció eszméinek támogatói között. A király, aki Polastron grófnő halála óta hívő katolikussá vált, szorgalmazta továbbá egy szentségtörvény elfogadását, amely halálbüntetést helyezett kilátásba a megszentelt edények vagy a szentelt tálak meggyalázása esetén. A templomok betörését is halállal fenyegette. Miután a törvényjavaslatot a Pairskammerban elfogadták (1825. február 10-én), április 11-én a képviselőházban is nagy többséggel megszavazták. Ezt a törvényt azonban soha nem alkalmazták.

Általánosságban elmondható, hogy Károly hatalomra kerülése óta a papság befolyása jelentősen megnőtt. A szentségtörvény mellett a kabinet – Károly javaslatára, de Villèle akarata ellenére – már 1824. november 21-én úgy döntött, hogy a vallási gyülekezetek újbóli engedélyezéséről is törvényt hoz. A papok egyre fontosabb szerepet játszottak a francia oktatásban; sok pap volt a királyi kollégiumok vezetője vagy a városi iskolák rektora. A liberális sajtó egyre inkább bírálta a jezsuitizmus behatolását az államba, az iskolába és a társadalomba. Az a hír járta, hogy Károly maga is belépett a jezsuita rendbe, és trónra lépése után titokban pappá szentelte magát. Mindenesetre a katolikus egyház hatalmának helyreállítását szorgalmazta. A XII. Leó pápával való szoros szövetsége aggasztotta a liberálisokat.

A király azon döntése, hogy legidősebb fiát, Angoulême hercegét a régi Bourbon szokásoknak megfelelően dauphinussá teszi, szintén elégedetlenséget váltott ki az ellenzéki körökben. Az 1825. május 29-i felkenése és megkoronázása a reimsi székesegyházban a párizsi érsek által, az Ancien Régime pompás ceremóniájával, szintén egyértelművé tette, hogy Isten kegyelméből királynak és nem alkotmányos uralkodónak tekinti magát. Ezzel kapcsolatban egyszer már kifejtette, hogy inkább fát fűrészel, minthogy az angol király feltételei szerint király legyen. X. Károly nagyon is méltóságtudatos volt, igyekezett visszaállítani a régi monarchikus hagyományokat, és bár nem támogatta az abszolút királyi hatalmat, semmiképpen sem tűrte, hogy ellenőrzésnek vessék alá. Bár őszintén aggódott alattvalói jólétéért, idősebb bátyjával, XVIII. Lajossal ellentétben nem volt hajlandó kompromisszumokra, hogy politikai álláspontját az aktuális körülmények lehetőségeihez igazítsa; ehelyett makacsul ragaszkodott az uralkodói szerepéről alkotott előítéletekhez. Kezdeti népszerűsége már alábbhagyott; amikor 1825. június 6-án visszatért Párizsba, a metropolisz lakói igen visszafogottan fogadták.

A király egyik magánjellegű szórakozása a vadászat volt, amelyet egészen öregkoráig lóháton űzött. Azt mondta, hogy ez megkönnyítette számára a kormányzás terhének viselését. Érdeklődésének hiánya miatt nem volt túl szorgalmas a napi politikai rutinban. Szerdánként és vasárnaponként megbeszéléseket tartott a minisztertanácsával, de nem követte őket különösebb koncentrációval. Csak kormányának későbbi szakaszában foglalkozott intenzívebben politikai és közigazgatási kérdésekkel, és mutatott gyors felfogóképességet. A vadászatra fordított kiadásokon kívül X. Károly a személyes életmódjában is szerény volt, például új ruhák vásárlása helyett felújíttatta az elhasználódott régebbi ruháit. XVIII. Lajossal ellentétben ő nem volt ínyenc, és megelégedett az egyszerű ételekkel. Alkalmanként vacsora után, mielőtt nyugovóra tért volna, általában este 10 óra körül, whist-et játszott az udvar tagjaival. A király nagyon szigorúan ügyelt az udvari etikettre, és nagy hangsúlyt fektetett arra is, hogy méltóságát a nyilvános szerepléseken pompával hangsúlyozza.

Villèle kezdeményezésére X. Károly 1825-ben elismerte Haiti függetlenségét, cserébe 150 millió frank kártérítést fizetett a korábban a szigeten letelepedett ültetvénytulajdonosoknak. A képviselőház 1826. január 31-i újbóli megnyitása után a költségvetési törvényt jóváhagyták. A király és kormánya ekkor egy olyan arisztokratikus öröklési törvényt tervezett elfogadni, amely egy nagyon gazdag család legidősebb fiának nagyobb örökségi részesedést biztosít, mint testvéreinek, míg a forradalom és a napóleoni polgári törvénykönyv öröklési törvényei szerint minden gyermek egyenlő volt. Ha a projekt valóban megvalósult volna, akkor a mintegy 80 000 leggazdagabb francia család legidősebb fiai részesültek volna belőle. A törvénytervezet célja a nemesi nagybirtokok feldarabolódásának megfékezése volt. Ez azonban csak egy meggyengített és fakultatív születési jogról rendelkezett, és még ha hatályba is lépett, nem tudta volna visszaállítani a forradalom előtti, a nemességnek kedvező társadalmi viszonyokat a tényleges restauráció értelmében, ahogyan azt az ultrakirályiak remélték és a liberálisok féltették. Az alkotmányos monarchisták által dominált Párkányi Kamara 1826. április 7-én elutasította a törvénykezdeményezést, és a párizsi kereskedők örömteli gyűlésekkel és kivilágítással ünnepelték a király és miniszterei súlyos vereségét.

A kormány és a bíróság elsősorban a liberális ellenzéki sajtót okolta kudarcukért. X. Károly megbánta a cenzúra eltörlésére vonatkozó döntését, és Peyronnet igazságügyi miniszter törvénytervezetet készített a sajtószabadság újbóli korlátozására. A szabad francia szerzők és orgánumok elleni sajtóperek azonban csak a befolyásuk növelését szolgálták. André Dupin, a reakció és az ultramontanizmus szigorú ellenzője, valamint a gallikán egyház bajnoka, majd a Rómához hű klerikusok és a reakciósok által könyörtelenül támadott André Dupin a liberális tábor ünnepelt emberévé vált, aki a Journal des débats és más újságok védelmére kelt. Montlosier gróf, aki szintén a gallikanizmus szószólója volt, nagy visszhangot keltve támadta a jezsuitákat, és követelte kiűzésüket. A képviselőház 1826. december 12-i ülésén a szélsőjobb és a liberális ellenzék közösen támadta Villèle kabinetjét. A kongregációk és a jezsuiták beavatkozásainak megfékezéséről szóló indítványt megfontolásra a kabinet elé terjesztették.

Peyronnet ultra-reakciós sajtótörvény-tervezete az ellenzéki újságok támadásainak megállítása érdekében tartózkodott a cenzúra újbóli bevezetésétől, de mostantól minden írást és folyóiratot a Belügyminisztérium Könyvkereskedelmi Igazgatóságához kellett benyújtani kiadás előtt ellenőrzésre. Ezenkívül a nyomtatott művek drágább bélyegilletéke és a sajtóvétségekért kiszabott magas bírságok drágábbá tették a folyóiratokat, és ezáltal csökkentették előfizetőik számát és ezáltal széleskörű hatásukat. A lelkipásztori körleveleket és más egyházi dokumentumokat ezek a rendelkezések nem érintették. Még Chateaubriand is „vandál törvénynek” nevezte a törvényjavaslatot, és az Académie française tagjainak többsége is aggódott a sajtószabadság elleni támadás miatt. A kormányt felháborította az Akadémia könyörgésben megfogalmazott kritikája, X. Károly pedig elutasította a petíciót. A képviselőházban Peyronnet törvényjavaslata erős ellenállásba ütközött mind a baloldal, mind a szélsőjobboldal részéről, de 1827. március 17-én mégis többséggel elfogadták. Közben a képviselőháznak a törvényjavaslat vizsgálatára létrehozott bizottsága komoly változtatásokat eszközölt rajta, és annyira felhígította, hogy a kormány április 17-én teljesen visszavonta a törvényjavaslatot, amit Párizsban ismét ujjongtak.

A X. Károly és a Villèle vezette kabinet iránti növekvő csalódottság már nem csak a párizsi lakosságot érintette. Ezt az 1827-es gazdasági és pénzügyi válság is elősegítette.

Villèle tanácsára X. Károly 1827. június 24-én rövid időre újra bevezette a cenzúrát. Mivel Villèle féltette többségét a képviselőházban, ő is azt tanácsolta a királynak, hogy tartson új választásokat és páresteret, hogy engedékenyebb páresteret kapjon. Így X. Károly három november 5-én közzétett rendeletet írt alá, amelyek elrendelték a képviselőház mielőbbi feloszlatását, a választási kampány alatt nem tartható cenzúra újbóli eltörlését, valamint 88 új, a kormánynak jobban tetsző pápa (főként püspökök és reakciós egykori emigránsok) kinevezését. A katonaságot a képviselőház feloszlatása ellen irányuló erőszakos párizsi zavargások ellen vetették be. Az ellenzék azonban nem hagyta magát megijeszteni. A cenzúra feloldásának köszönhetően a liberális újságok ismét hevesebb támadásokat indíthattak a kormány ellen; a nyilvánosságot a Villèle-kabinet ellen mozgósító új egyesületek is létrejöttek, mint például Chateaubriand Sajtószabadság Barátainak Társasága vagy az Aide-toi et le ciel t’aidera klub. A még novemberben megtartott választásokon a liberálisok váratlanul 180 mandátummal győztek az új képviselőházban; és mivel a jobboldali ellenzék 75 képviselőhöz jutott, a kormánytábor az általa biztosított 180 képviselővel már nem rendelkezett többséggel a Házban. A párizsi zavargások során 1827. november 19-20-án éjjel barikádokat emeltek. Az ellenük fellépő katonák élesen tüzeltek; vér folyt.

X. Károlyt megdöbbentette a választások eredménye, és kijelentette Orléans-i Lajos Fülöpnek – aki 1830-ban követte őt a trónon -, hogy a franciák köztársaságot akarnak; de nem hagyta, hogy lefejezzék, mint idősebb bátyját, XVI. Lajost. Villèle hiába próbálta megőrizni vezető miniszteri pozícióját. A király legközelebbi köréből sokan követelték egy új kabinet megalakítását, amely képes lenne leküzdeni a királypárti politikusok közötti nézetkülönbségeket, és újra egységes pártot alkotni belőlük. Maga az uralkodó Villèle heves ellenkezése ellenére azt követelte, hogy közeli bizalmasa, Jules de Polignac csatlakozzon az új kormányhoz. Végül a miniszterelnök lemondott, és X. Károly 1828. január 3-án elfogadta Villèle lemondását. A mérsékelt jobboldali politikus, Martignac vicomte két nappal később új kabinetet hozott létre, amely jobbközép politikusokból állt, de ez csak átmeneti megoldás volt. Martignac belügyminiszterként kapta meg a vezetői feladatokat. La Ferronnays, Portalis, Roy és De Caux többek között a külügyi, az igazságügyi, a pénzügyi és a hadügyi tárcát kapta meg; Chabrol és Frayssinous megmaradtak haditengerészeti és kulturális miniszteri pozíciójukban. X. Károly felkérte Martignacot, hogy folytassa Villèle rendszerét, akit nem szívesen bocsátott el.

Amint a Martignac-kabinet hatalomra került, a király kételkedett abban, hogy a kabinet teljesíteni tudja politikai elvárásait. Ezért bejelentette, hogy ellenőrizni fogja miniszterei tevékenységét, nem engedi, hogy királyi előjogai csorbuljanak, és szükség esetén átalakítja a kormányt. Martignac, akinek kabinetje sok bizalmatlansággal találkozott, nem akarta magát teljesen alárendelni a király kívánságainak, és a liberálisok támogatását kérte a parlamenti munka megkönnyítése érdekében. Chabrolt 1828. március 5-én Hyde de Neuville váltotta fel a haditengerészeti miniszteri poszton; ezzel egy időben Feutrier püspök kapta meg a kulturális minisztériumot. Ezek és számos más kinevezés jelezte a kabinet liberálisabb jellegét. Martignac többek között eltávolította a legkedvetlenebb prefektusokat, és mérsékeltekkel helyettesítette őket; visszahelyezte az elbocsátott akadémikusokat, újraindította François Guizot és Victor Cousin előadásait, amelyeket Villèle alatt felfüggesztettek, és a klerikusok nemtetszésére bizottságot hozott létre az egyházi középiskolákban folyó oktatással kapcsolatban. Az új választási törvényét 159 szavazattal 83 ellenében fogadták el, a nagyon liberális sajtótörvényét június 19-én. A királyt bosszantotta a miniszterelnök engedménye. A baloldali ellenzéknek való megfelelés érdekében Martignac arra is törekedett, hogy korlátozza a jezsuiták befolyását a felsőoktatásban. Sikerült elérnie, hogy X. Károly 1828. június 16-án rendeleteket írjon alá, amelyek a kisebb szemináriumokat a közoktatás általános feltételeinek vetették alá, és a nem engedélyezett kongregációk, mint például a jezsuiták, többé nem taníthattak.

A klerikusokat bosszantották a Martignac által kezdeményezett rendelkezések, és X. Károlyra is haragudtak, amiért eltűrte ezt a politikát. Még néhány püspök is fellázadt, amit a király negatívan értékelt. Hamarosan azonban megbánta, hogy fellépett a jezsuiták ellen, de egyelőre tartózkodott attól, hogy barátja, Polignac vezetésével új kabinetet alakítson. Külpolitikailag Martignac kormánya sikert ért el Görögországban: Maison tábornok a Morea-expedíció főparancsnokaként partra szállt a Peloponnészoszon, és 1828 szeptemberében visszavonulásra kényszerítette az Ibrahim pasa vezette oszmán csapatokat.

1828 szeptemberében Lotaringián és Elzászon keresztül tett útja során X. Károlyt a helyi lakosság olyan jubileummal fogadta, hogy úgy vélte, a nép kegye személyesen őt illeti, nem pedig Martignac békéltető politikáját. Nem vette észre, hogy a Martignac által kezdeményezett, az oktatásban a jezsuiták befolyásának korlátozására irányuló lépéseket a Kelet-Franciaországban élő számos lutheránus örömmel fogadta, és ez hozzájárult ahhoz, hogy az uralkodó szívélyesen fogadta őket. A liberálisok viszont nem tartották elegendőnek a miniszterelnök által nekik tett engedményeket. Amikor Martignac 1829. február 9-én két törvényjavaslatot terjesztett elő a városi és megyei közigazgatás új szervezetére vonatkozóan, a baloldal és az ultrakirályiak kritikával illették, mivel elképzelései szerint a prefektusokat, alprefektusokat és polgármestereket továbbra is a kormánynak kellene kineveznie. A király csak félszívvel támogatta Martignac reformtervezetét, és a kabinetnek április 8-án vissza kellett vonnia mindkét törvényjavaslatot. 1829. május 14-én kormányátalakításra került sor; a korábbi igazságügy-miniszter Portalis vette át a külügyminisztériumot, helyette Bourdeau lett az igazságügy-miniszter. X. Károly azonban úgy érezte, hogy engedményekkel nem érne el semmit, és nem kormányozhatna egy baloldali dominanciájú képviselőházzal; attól tartott, hogy alkotmányos uralkodóvá alacsonyítják le. Miután elfogadták az 1830-as költségvetést, Polignacot visszahívta londoni követségéről Párizsba, és kinevezte új első miniszterré. 1829. július 31-én a kamara ülését bezárták. Nem sokkal később X. Károly 1829. augusztus 8-án menesztette Martignac kabinetjét, és kinevezte a Polignac által vezetett új kormányt.

Az új, szigorúan klerikális és nyilvánvalóan ultraroyalista kabinet kormányra kerülésével példátlan jobbra tolódás következett be, ami a liberálisokat rendkívül megdöbbentette. Polignac először a külügyminisztériumot vette át. A kormány második vezető embere La Bourdonnaye belügyminiszter volt, aki Polignac-kal küzdött a minisztertanács elnöki posztjáért. Végül lemondott, és X. Károly 1829. november 17-én Polignacot nevezte ki miniszterelnöknek. Kormányfőként Polignac eltökélt volt abban, hogy minden eszközzel helyreállítja a király tekintélyét, de nem egyeztetett más miniszteri kollégáival sem. Az új hadügyminisztert, Ghaisnes de Bourmont-t azzal vádolták, hogy nem sokkal Napóleon utolsó csatája előtt dezertált.

A liberális sajtó ismét éles támadásokat intézett a kormány ellen, és a kritikus szerzők ellen indított perekben a bíróságok ismét a vádlottaknak tettek tanúbizonyságot a korábban már tanúsított kegyeikről. Így már augusztus 10-én megjelent egy nagy visszhangot kiváltó cikk a Journal des débats-ben, amely a király és a nép közötti bizalmi köteléket a Polignac-kabinet hatalomátvételének következtében megszakadtnak ábrázolta, és egy „boldogtalan Franciaországot” siratott. A magazin szerkesztőjét, akit a kormány ezzel vádolt, első fokon elítélték, de a fellebbezés során felmentést kapott. A politikai baloldalon új pártok alakultak, például egy republikánus gondolkodású csoport, amely politikai nézeteit az 1829-ben alapított Le jeune France című folyóiratban tette közzé. Az ellenzéki jobbszárnyon létrejött egy „orleanista párt”, és a liberálisok már kapcsolatban álltak Louis-Philippe orléans-i herceggel, akit szívesebben láttak volna X. Károlyként a trónon. A külföldi uralkodók és államférfiak reakciói között szerepelt I. Miklós orosz császár kijelentése, miszerint ha X. Károly államcsínyre tesz kísérletet, azért egyedül ő lesz a felelős; Metternich és Wellington is hasonlóan vélekedett.

A kinevezését követő első hónapokban Polignac a nyilvánosság előtt úgy tűnt, hogy tétován hajtja végre terveit. Kezdettől fogva azt a szándékot követte azonban, hogy a fontosabb politikai tisztségeket csak olyan embereknek ítélje oda, akiket megbízhatónak tartott. Ha az újonnan megválasztott képviselőház az ülés megnyitása után X. Károly ellen ellenséges kijelentéseket tenne, a kamarát azonnal feloszlatná, ha pedig a várakozásokkal ellentétben az új választások kedvezőtlenül alakulnának kabinetje számára, felszólítaná a királyt, hogy tegye meg az állam biztonsága érdekében szükséges lépéseket.

1830. március 2-án X. Károly a Louvre-ban trónbeszéddel nyitotta meg a két kamara új ülésszakát, amelyben megfenyegette a képviselőket és a páriákat, hogy a franciák királyaik iránt mindig tanúsított szeretetébe vetett jogos bizalmában nem fog habozni, hogy határozottan fellépjen a kamarák ellenállásával és rosszindulatú intrikáival szemben. A páriák azt az óvatos választ adták, hogy biztosak abban, hogy X. Károly éppúgy nem akar önkényuralmat, mint ahogy Franciaország sem akar anarchiát. Chateaubriand hosszú beszédében bírálta a Polignac-kabinetet, és figyelmeztetett a közelgő államcsínyre, amelyet egy elkeseredett, az idők jeleit nem értő kormányzat válthat ki. A politikus tehát éleslátóan látta előre a közelgő eseményeket, amelyek X. Károly trónfosztásához vezettek. A képviselőház ellenzéki többsége kevésbé visszafogottan reagált, és a főként Royer-Collard által készített és élénk viták után 1830. március 16-án 221 szavazattal 181 ellenében elfogadott jegyzékben közölte a királlyal, hogy szerintük a két kamara és a királynak kiszolgáltatott kormány közötti együttműködés már nem működik. A király és kabinetje volt a hibás ezért; miniszterei nem élvezték a nemzet bizalmát.

X. Károly hűvösen válaszolt erre a határozatra, amelyet a képviselőház küldöttsége 1830. március 18-án a Tuileriák tróntermében nyújtott át neki, hogy döntései megváltoztathatatlanok. Botrányosnak találta a kamarák és a kormány közötti nem létező interakcióra vonatkozó kijelentésből fakadó vádat, miszerint a kormány nem az Alkotmánynak megfelelően viselkedik. Szerinte XVIII. Lajos önként engedett a liberális alkotmányból a Chartának, és ezért a kamara nem használhatta azt jogi követelés alapjául; mert ezzel a király elveszítené előjogait. Néhány miniszter véleményével ellentétben X. Károly az 1789-es forradalom során szerzett tapasztalataira hivatkozva ragaszkodott ahhoz, hogy a koronának határozottan kell reagálnia. 1830. március 19-én elnapoltatta a képviselőház következő ülését a következő szeptember 1-jére. Tartózkodott a kamara azonnali feloszlatásától, mivel meg akart várni egy kedvezőbb időpontot az új választások megtartásához. Először is büntetőexpedíciót akart indítani a francia földközi-tengeri flottával az algíri Husszein Dey ellen, mivel az algériai barbárok kalózhajózásai veszélyeztették a Földközi-tenger nyugati részén a hajózást. A király és miniszterei azt remélték, hogy a biztosnak tűnő katonai siker pozitívan hat majd az esetleges új választásokra, és megerősíti belpolitikai pozíciójukat.

X. Károly uralkodásának forradalmi végét az 1829-es év fordulója jelentette.

1830. május 19-én Jean-Joseph-Antoine de Courvoisier és Chabrol gróf miniszterek lemondtak a Polignac-kabinetből, mert nem értettek egyet a Charta 14. cikke alapján javasolt kivételes intézkedések elfogadásával. Helyette a kevésbé népszerű politikusok, Jean de Chantelauze és Pierre-Denis de Peyronnet vették át az igazságügyi, illetve a belügyi tárcát új miniszterként. Peyronnet mély meggyőződéssel kijelentette, hogy a kormány csak a Charte vonatkozó cikkelyének erőteljes alkalmazásával kerülheti el a csődöt. X. Károly úgy vélte, hogy az új közmunkaügyi miniszter, Guillaume Capelle révén befolyásolva az új választásokat, győzelemre kell jutnia. Amikor azonban a kabinetnek a választások manipulálására tett erőfeszítései ellenére világossá vált, hogy a kormány veszíteni fog, a király június 13-án személyesen avatkozott be a választási kampányba, és a nemzethez intézett felhívással fordult.

1830. június 14-én mintegy 37 000 katona szállt partra Algéria partjainál, Sidi-Ferruchnál. A csapatok már 1830. július 5-én elfoglalták Algírt. A királyi kormány várakozásai azonban nem teljesültek, hogy a győzelem hírét ki tudja használni. A szavazó polgárok tovább erősítették az ellenzéki erőket a parlamentben. Az 1830 júliusában tartott választásokon a liberálisok 274 mandátumot szereztek. Ez 53 mandátummal több volt, mint korábban, és egyértelmű vereséget jelentett a Polignac-kormány politikai irányvonala számára.

A júliusi forradalom kitörése

Az új többségi helyzettel szembesülve X. Károly azt tervezte, hogy feloszlatja az éppen megválasztott, de még össze sem ült képviselőházat, és 1830 szeptemberére új választásokat ír ki, megváltozott jogi keretek között. Az 1830. július 26-i, úgynevezett júliusi rendeletekben többek között előírta a választási cenzus drasztikus emelését, amely a polgárság többségét kizárta a választójogból. A korábban szavazásra jogosult polgárok 75%-a már nem szavazhatott. A rendeletek emellett a parlamenti képviselők számának csökkentését és a cenzúra szigorítását is kikényszerítették. E rendeletek célja az volt, hogy a kamara összetételét a kormány számára kedvezőbbé tegyék.

X. Károly anélkül adta ki a rendeleteket, hogy előbb megfelelő biztonsági intézkedéseket tett volna Párizs számára. A francia fővárosban nem állomásozott elég katona ahhoz, hogy reagálni tudjon az esetleges tüntetésekre és zavargásokra. Maga a király nem mutatkozott. Vidéki rezidenciájára, Saint-Cloudba utazott, és ott udvari vadászattal szórakozott. Az ellenzék azonban a rendeletekben a király és kabinetje által ellenük intézett hadüzenetet látott. A liberális lapok újságírói és szerkesztői ellenállásra és tiltakozásra szólítottak fel. 1830. július 27-én megjelentek az első barikádok a Palais Royal körül. Ugyanezen nap estéjén a helyzet a végsőkig kiéleződött. Párizs utcáin tiltakozó diákok, munkások és katonák gyűltek össze, akik elhagyták a szolgálatot. A tömeg akadálytalanul terjedt az egész városban, mivel a parancsnok Marmont marsall a Louvre-nál összpontosította csapatait, és csak Párizs néhány stratégiailag fontosabb pontját foglalta el. A marsall, aki a királyhoz intézett levelében forradalomról beszélt, még július 28-án sem kapott utasítást X. Károlytól, aki végül Marmont sürgető kérésére ostromállapotot rendelt el Párizsban, és tömeges fellépésre szólított fel a felkelők ellen. A párizsi ellenállás azonban egyre hevesebbé vált, Marmont csapatai nagy veszteségeket szenvedtek, és az összecsapások során egy részük átállt a felkelőkhöz. Végül a kormánycsapatok 1830. július 29-én kivonultak a városból.

Lemondás

A párizsi felkelés leverésének kudarca miatt X. Károly végül 1830. július 29-én visszavonta a júliusi rendeleteket. Augusztus 3-ra, az új ülésszak megnyitására összehívta a kamarákat, felmentette kormányát, és Martemart herceget bízta meg az új kabinet megalakításával, amelyben a balközép pártiaknak is helyet kellett kapniuk. A király azonban túl sokáig várt ezzel a lépéssel, és már nem tudta megmenteni uralkodói pozícióját. Ellenfelei között különböző nézetek alakultak ki azzal kapcsolatban, hogy Franciaországnak milyen kormányformát kellene választania a jövőben. A politikusok jelentős része a köztársasági államformához való visszatérést támogatta. A mérsékelten liberális, felsőbb osztálybeli képviselők egy frakciója, köztük Périer, Laffitte, Guizot, Talleyrand és Thiers elutasította ezt a megoldást, és ehelyett a hatalom átvételére törekedett Louis-Philippe orléans-i herceg által, aki X. Károly helyett az új király lett volna. Ezek a képviselők vele együtt a nagypolgárságban látták a hatalmat Franciaország kormányzására. Ezek a képviselők jó kezekben látták vele a nagypolgári érdekeket; meg voltak győződve arról is, hogy Lajos-Filippi betartja a liberális chartákat. A herceg addig óvatosan visszafogott volt, de most, 1830. július 31-én elfogadta a neki felajánlott „királyság főkormányzói” tisztséget.

Miután Marmont marsall Saint-Cloudot tarthatatlannak nyilvánította, X. Károly 1830. július 31-én éjjel elhagyta ezt a kastélyt, és Trianonba ment, ahová Louis-Antoine de Bourbon dauphin is megérkezett a hadsereg maradványaival, és ahol értesült az orleansi herceg tényleges hatalomátvételéről. Ismét, bár illúzióitól megtépázva, a koronáért való újbóli küzdelemre gondolt, és ezzel a szándékkal július 31-én családja, kíséretének egy része és a hűségesnek maradt katonák kíséretében Rambouillet-be vonult. Csapatainak dezertálása egyre fokozódott, de még nem tudta eldönteni, hogy lemondjon-e, vagy Párizsba küldje unokáját, Henri d’Artois-t, Bordeaux hercegét, akit trónörökösnek választott. Középutat keresve arra az ötletre jutott, hogy augusztus 1-jén maga nevezi ki főkormányzónak Orleans hercegét, és elrendeli a kamarák azonnali összehívását. A herceg azonban visszautasította ezt a kinevezést arra hivatkozva, hogy a kamarai választás alapján már főkormányzó. X. Károly augusztus 2-án értesült erről a válaszról. A csapatok hitehagyottsága olyan mértékben fokozódott, hogy mindent fel kellett adnia. Marmont bátorította őt lemondási szándékában, és fiát, a dauphint jelölte ki, hogy mondjon le a trónutódlásról. X. Károly és a dauphin augusztus 2-án egyszerű magánlevél formájában lemondott a trónról a bordeaux-i herceg javára. X. Károly ezt a lemondását bejelentő levelet küldte Orléans hercegének azzal az utasítással, hogy új királyként V. Henrikként hirdesse ki Henri d’Artois-t, és csak a kisebbsége alatt vezesse a kormányzati ügyeket. Louis-Philippe azonban figyelmen kívül hagyta ezt a kérést.

A parlamentet ez sem hatotta meg, és 1830. augusztus 7-én Lajos Fülöpöt francia királlyá kiáltotta ki. Ez jelentette az úgynevezett júliusi monarchia kezdetét Franciaországban, amely 1848-ig tartott. Lajos Fülöp uralkodásával már nem az arisztokrácia és a klérus politikai érdekei uralták az országot, hanem a nagypolgárság (mindenekelőtt a bankárok és a nagybirtokosok) érdekei.

Újabb száműzetés Nagy-Britanniában

X. Károly lemondásakor úgy döntött, hogy elhagyja Franciaországot, és ismét száműzetésbe vonul Nagy-Britanniába. De mivel azt akarta, hogy unokája V. Henrikké való kikiáltását még távozása előtt végrehajtsák, nemzetőrök és néptömegek indultak Párizsból Rambouillet felé, hogy elűzzék őt. Ezután X. Károly és családja 1830. augusztus 3-án elhagyta az országot. A testőrség és a testőrség egy részén kívül az új kormány néhány megbízottja is elkísérte a trónfosztott királyt és kíséretét a visszavonuláshoz. Azon kívül, hogy figyelte a mozgását, az új kormány nem tett semmit, hogy megakadályozza a távozását. Maintenonban X. Károly megvált csapatai nagy részétől, a koronagyémántokat Párizsba küldte, és 1200 fős kísérettel Cherbourgba vonult, ahová augusztus 16-án érkezett meg. Két amerikai hajóval ellátva, ő és családja még aznap elindult Angliába.

A Great Britain fedélzetén X. Károly és családja 1830. augusztus 17-én érkezett meg a Wight-szigetre. Családtagjai közül legidősebb fia, Angoulême hercege és felesége, Marie Thérèse Charlotte de Bourbon, Berry hercegnője és gyermekeik, Henri d’Artois és Louise Marie Thérèse d’Artois voltak a kísérők. A két hercegné és a két gyermek másnap egy cowesi szállodában foglalt szállást. X. Károly viszont a hajón maradt a fiával. Két Londonba küldött követ útján engedélyt kért a brit kormánytól, hogy maradhasson a maga és családja számára. A portsmouthi parancsnoknak, aki udvariassági látogatást tett nála, keserűségét fejezte ki eltávolítása miatt, de egyben reményét is, hogy unokája még meg tudja majd lépni a francia trónt. Augusztus 20-án a brit kormány megadta a kért tartózkodási engedélyt, X. Károly és rokonai azonban csak magánszemélynek minősültek, nem pedig királyi családtagnak. Hivatalosan X. Károlynak csak a Ponthieu grófja cím használatára volt joga, és a család többi tagjának is új grófi címeket kellett felvennie. Augusztus 23-án X. Károly és családja két gőzhajó fedélzetén Cowesból Weymouthba hajózott, ahonnan másnap a Lulworth-kastélyba utaztak, amelyet ideiglenes lakhelyül jelöltek ki számukra, és amely rossz állapotban volt.

Mivel a Ludworth-kastély több helyisége nem volt időjárásálló, X. Károly számára nem jöhetett szóba hosszabb távú tartózkodás a kastélyban. Ezenkívül a hitelezők követeléseivel is szembesült a Condé hadseregének az első száműzetése idejéből származó korábbi szállítások miatt. Miután a brit kormány engedélyt adott neki, hogy – első száműzetéséhez hasonlóan – ismét az Edinburgh melletti Holyrood-palotában tartózkodhasson, 1830. október 17-én unokájával, a kis bordeaux-i herceggel együtt hajóval indult új lakhelyére, ahová három nappal később érkezett meg. Más családtagjai inkább a szárazföldi utat választották. A volt király az udvari élet finanszírozására – bár meglehetősen szerény életet – a XVIII. Lajos által 1814-ben londoni bankároknál letétbe helyezett 10 millió fontból fennmaradó összeget használta fel. Angoulême hercege és felesége egy Holyroodtól nem messze fekvő birtokon élt.

Eközben a franciaországi royalisták azt tervezték, hogy a Vendée-ben és a Midiben lázadásokat szítva megbuktatják a „polgárkirályt”, Lajos Fülöpöt, és a fiatal bordeaux-i herceget ültetik a trónra új francia királyként, anyja régenssége alatt. Egy X. Károlynak átadott memorandumban a royalisták elmagyarázták neki ezt a tervet, és azt javasolták, hogy Berry hercegnője kapja meg a régensséget, majd térjen vissza Franciaországba, és ott harcoljon a lázadókkal együtt fia ügyéért. Károly csodálkozott ezeken az ilyen hamar tett erőfeszítéseken, amelyek a Bourbonok régebbi vonalának újbóli helyreállítására irányultak, de nem becsülte nagyra menye, Berry hercegnő képességeit, és nem akarta őt régensnek kikiáltani. Végül 1831. január végén beleegyezett, de a régensség átruházása csak abban az esetben vonatkozhatott rá, ha a hercegnő sikeresen partra száll Franciaországban. Ezenkívül Károly kinevezte a régensi tanácsot is. Berry hercegnéje 1831 júniusában indult el Angliából, és először Genovába utazott, hogy onnan szerezzen információkat a Franciaországban zajló eseményekről. Lajos Fülöp azonban már értesült a puccs tervéről, és védelmi intézkedéseket kezdeményezett a határokon. Károly felismerte, hogy a hercegnőnek kevés valós esélye van terve megvalósítására, és sürgette, hogy térjen vissza Holyroodba. Ennek ellenére 1832 áprilisában elindult Marseille-be, az energikus támogatás téves reményében. 1832 novemberében letartóztatták és a blaye-i fellegvárba internálták.

Száműzetés Hradčanyban

Időközben X. Károly vendégszeretetét a brit kormány Louis-Philippe nyomására megszüntette. I. Ferenc osztrák császár felajánlására, hogy befogadja Károlyt és családját, a volt király és rokonai 1832. szeptember 17-én elhagyták Holyroodot, és Leithből Észak-Németország felé hajózott. Hamburgban a száműzött francia királyi családot a hatóságok méltóságteljesen fogadták, majd Berlinen keresztül Prágába utaztak, ahol Károly és rokonai 1832. szeptember végi megérkezésük után I. Ferenc osztrák császár beleegyezésével a Hradzsinban lakhattak.

A hatalmas kastély körülményei lehetővé tették a száműzött királyi család számára, hogy a párizsi Tuileriákban élők korábbi mindennapjaihoz hasonló módon szervezzék meg életüket. Itt is szigorúan betartották az udvari etikettet, mint egykor Franciaországban. X. Károly köszvényes rohamokban szenvedett. Amikor időnként látogatókat fogadott hazájából, megkérdezte tőlük, hogyan éltek Lajos Fülöp uralkodása alatt, de már nem mutatott keserűséget a sorsával kapcsolatban. Louis-Philippe-et azonban továbbra is Orléans hercegének titulálta, így nem ismerte el őt törvényes francia királynak.

X. Károly nehezen hitte el a bebörtönzött Berry hercegnő által 1832 végén közölt hírt, hogy korábbi olaszországi tartózkodása alatt titkos házasságot kötött, és gyermeket vár. Ez a hír heves ingerültséget váltott ki a száműzött király és a hercegnő legitimista hívei körében, és annyira felháborítónak tűnt számukra, hogy eleinte azt hitték, Lajos Fülöp ügynökei szándékos rágalmazásról van szó. A hercegnő azonban 1833 februárjában megerősítette állítását a blaye-i fellegvár parancsnokának írt levelében. 1833 májusában egy kislánynak adott életet, akit Anna Marie Rosalie-nak nevezett el. X. Károly úgy látta, hogy az incidens a menye súlyos hibája volt, és felháborodott azon, amit „az engedetlenség újabb bizonyítékának” nevezett.

Chateaubriand a berryi hercegnő nevében még 1833 májusában Prágába utazott X. Károlyhoz, hogy biztosítsa, hogy a hercegnő megtarthassa francia hercegnői címét, valamint gyermekeinek kormányzását és gyámságát. A száműzött volt király elutasította ezt a kérést. Chateaubriand jelentése szerint Károly ragaszkodott ahhoz, hogy Mária Karolina nem teljesítette azokat a feltételeket, amelyekhez annak idején a régensség átadását kötötte, mert ennek előfeltétele az volt, hogy unokáját V. Henrik királlyá kiáltják ki Franciaország egy Bourbon-uralom alá visszahelyezett részén, ami nem történt meg. Ami titkos házasságát illeti, ha Mária Karolina valóban feleségül ment volna Ettore Lucchesi Palli grófhoz, akkor sem tarthatta volna meg francia hercegnői címét, hanem csak Lucchesi Palli grófnőnek, mindkét Szicília hercegnőjének tekinthette volna magát. Ellenkező esetben Berry hercegnéje maradna, és egy fattyú anyja lenne. Továbbá a Chateaubriand-val folytatott tárgyalásban Károly megtagadta, hogy Mária Karolina szabadulása után visszaköltözzön a Hradzsinba.

Ennek ellenére Berry hercegnője további tárgyalófeleken keresztül szorgalmazta, hogy X. Károly engedje meg neki, hogy visszatérjen Prágába. Az exkirály kezdetben nem akart semmit sem kezdeni vele. Amikor azonban egyik bizalmasának bemutatták Mária Karolina házassági bizonyítványát, amelyet a Vatikán hitelesített, végül beleegyezett a találkozóba. Erre azonban nem Prágában, hanem 1833. október 13-án Leobenben került sor. A hercegné és a dauphin házaspár törvényes gyermekei is jelen voltak ezen a találkozón. Karl konfliktusba került a hercegnővel annak messzemenő követelései miatt. Elutasította azt a kérését, hogy szerződésben garantálják neki, hogy gyermekeivel Prágában élhet, és hogy régensként ő hirdethesse ki V. Henrik nagykorúvá válását. Lucchesi gróffal kötött házassága miatt már nem tartozott a Bourbonokhoz.

1833. szeptember 29-én Henri d’Artois, Berry hercegnő fia, akit a francia legitimisták a leendő francia királynak tartottak, 13 éves lett. Ezért V. Henrik trónkövetelőként való nagykorúvá válásának kihirdetése várható lett volna, hiszen X. Károly és egyetlen életben maradt fia, Angoulême hercege ekkor már lemondott, illetve lemondott trónigényéről. Berry hercegnője azt akarta, hogy Henri d’Artois nagykorúvá válását ünnepélyes aktus keretében tegyék meg. X. Károly elutasította ezt a kérést, hogy ne provokálja a legitimisták további eredménytelen akcióit a trónkövetelő javára. Elköltözött családjával együtt Prágából is, hogy ne legyen elérhető az unokája szeptember 29-i születésnapjára esetleg érkező legitimisták számára, és egy vidéki házban foglalt szállást, amelyet a toszkánai nagyherceg biztosított Prágától mintegy hat mérföldre. Mindazonáltal néhány francia legitimista is eljött ide, hogy hódoljon a trónkövetelőnek. X. Károly és rokonai ezután Leobenbe utaztak, ahol a korábban leírt találkozóra került sor Berry hercegnőjével, majd nem sokkal később elindultak visszafelé Prágába, ahová 1833. október 22-én érkeztek meg. X. Károly számára újabb bosszúságot jelentett, hogy Berry hercegné 1834-ben második férjével Prágától nem messze telepedett le. A hercegnőnek azonban sikerült elérnie, hogy gyakrabban láthassa az első házasságából származó gyermekeit.

Halál Görzben

1836 májusában, amikor Prágában közeledtek I. Ferdinánd osztrák császár cseh királlyá koronázásának ünnepségei, és ezért sok vendéget kellett volna a Hradzsinban elhelyezni, X. Károly és rokonai elhagyták prágai rezidenciájukat, és Görzbe indultak, ahol Coronini von Cronberg gróf vendégeként tervezték megszállni. Károly unokájának, Henri d’Artois-nak Budweisban bekövetkezett betegsége miatt ideiglenesen megálltak az alsó-ausztriai Kirchberg kastélyban, amelyet Károly szerzett meg. A kolerajárvány gyors terjedése miatt azonban úgy döntöttek, hogy 1836 szeptemberében a lehető leghamarabb folytatják útjukat Görzbe. X. Károly később távozott, mint családja többi tagja, előbb egy linzi katonai táborban ünnepelte 79. születésnapját, majd Görzbe érkezése után a Grafenberg-kastélyban foglalt lakást. De körülbelül két héttel később, november 4-én a reggeli szentmise alatt kirázta a hideg. Három nappal korábban már érezte a kolera első jeleit, amely megfertőzte. Ennek következtében egészségi állapota rohamosan romlott. Hánynia kellett, és heves görcsök gyötörték, amelyek a szív tájékáig értek. Charles Bougon, az egykori király első sebésze nem tudta meggyógyítani. Jean-Baptiste de Latil bíboros és Hermopolis püspöke lelki támogatást nyújtott a haldoklónak. X. Károly megkapta az utolsó kenetet, és november 6-án hajnali fél kettőkor családja körében meghalt. Holttestét 1836. november 11-én nagy tömeg jelenlétében helyezték örök nyugalomra a kostanjevicai kolostor (ma Nova Gorica, Szlovénia) kápolnájának kriptájában. Öt másik családtag és egy hívő nyugszik az ottani Bourbon-sírboltban. Franciaországban az elhunyt temetési szertartásait betiltották, miután Károly halála ismertté vált.

Károly 1773-ban vette feleségül Szardíniai Mária Teréziát, akitől a következő négy gyermeke született:

Cikkforrások

1. Karl X. (Frankreich)
2. X. Károly francia király
3. a b c Klaus Malettke: Die Bourbonen, Bd. 3, 2009, S. 80.
4. Arthur Kleinschmidt: Karl X. (Philipp). In: Johann Samuel Ersch, Johann Gottfried Gruber (Hrsg.): Allgemeine Encyclopädie der Wissenschaften und Künste, 2. Sektion, Bd. 33 (1883), S. 162.
5. a b c d Arthur Kleinschmidt, in: Allgemeine Encyclopädie der Wissenschaften und Künste, 2. Sektion, Bd. 33 (1883), S. 163.
6. Klaus Malettke: Die Bourbonen, Bd. 3, 2009, S. 80 f.
7. Selon les souvenirs, en partie extrapolés, de la Marquise de Créquy : à la suite de cette tentative de régicide, les états d’Artois se rassemblent sous la présidence du marquis de Créquy, premier baron de la province, pour exprimer à Louis XV leur désolation de ce que le criminel soit artésien, et en réparation proposent que la province paye cette année le double de ce qu’elle doit fournir en argent et en hommes pour le service de la couronne. Louis XV ne veut pas accepter ce sacrifice, et pour témoigner à cette province son absence de toute rancune, fait donner le titre de comte d’Artois à son quatrième petit-fils, né justement cette année-là.
8. ^ Parmele, Mary Platt (1908). A Short History of France. Scribner. p. 221.
9. ^ „Charles X | Biography, Reign, Abdication, & Facts”. Encyclopedia Britannica. Retrieved 24 February 2019.
10. ^ a b Munro Price, The Perilous Crown: France between Revolutions, Macmillan, pp. 185–187.
11. ^ Évelyne Lever, Louis XVI, Librairie Arthème Fayard, Paris (1985), p. 43.
12. ^ Antonia Fraser, Marie Antoinette: the Journey, pp. 113–116.
13. ^ Évelyne Lever, Louis XVI, Librairie Arthème Fayard, Paris (1985), p. 43
14. ^ Antonia Fraser, Marie Antoinette: the Journey, p. 113–116.
15. ^ Charles Porset, Hiram sans-culotte? Franc-maçonnerie, lumières et révolution: trente ans d’études et de recherches, Paris: Honoré Champion, 1998, p. 207.