XV. Lajos francia király

Delice Bette | november 9, 2022

Összegzés

XV. Lajos, más néven „le Bien-Aimé”, 1710. február 15-én született Versailles-ban, ahol 1774. május 10-én meghalt, Franciaország és Navarra királya volt. A Bourbon-ház tagjaként 1715. szeptember 1-jétől haláláig uralkodott a francia királyságban. Ő volt az egyetlen francia király, aki a versailles-i kastélyban született és halt meg. Ha uralkodása kezdetén a „Szeretett” becenevet kapta is, a nép megítélése megváltozott, és halálakor inkább a „Nem szeretett” becenevet kapta.

Kétéves korában elárvult, 1712. március 8-tól 1715. szeptember 1-jéig Anjou hercege, majd Franciaország dauphinja volt, ötéves korában pedig dédapja, XIV Lajos utódja. Hatalmát ezután unokatestvérére, az elhunyt király unokaöccsére, Orléans hercegére ruházták, akit 1715. szeptember 2-án „a királyság régensévé” neveztek ki 1723. február 15-ig, az ifjú király nagykorúvá válásának időpontjáig, amelyet akkoriban a királyok esetében 13 éves korban határoztak meg. Hivatalosan is átvette a kormányt. Meg kell jegyezni, hogy Orléans hercege csak azután válhatott régenssé, hogy a parlament felülbírálta XIV. Lajos végrendeletét. Cserébe vissza kellett adnia a parlamentnek a tiltakozási jogot, ami később sok gondot okozott XV. Lajosnak.

Uralkodásának első évei viszonylag nyugodtan teltek, több nevelő gondos irányítása alatt, akik széles körű műveltséget adtak neki. Amikor nagykorúvá vált, a kormányt egymás után közeli rokonaira bízta: Orleans hercegére, volt régensére, majd Bourbon hercegére, végül pedig egyik korábbi tanítómesterére, de Fleury bíborosra. Bár e miniszterrel Franciaország virágzott és bővült Lotaringiával és Bar megyével, az a törekvése, hogy az Unigenitus-bullát állami törvénnyé tegye, ellenállást váltott ki a janzenizmus által erősen befolyásolt parlamentekből.

Fleury 1743-ban bekövetkezett halála után XV. Lajos egyedül kezdett kormányozni, néhány államtitkárra és miniszterre, néhány tanácsosra és néhány magas rangú tisztviselőre támaszkodva. Intelligens, de félénk és önbizalomhiányos volt, így a kormányzás nem volt könnyű feladat számára, különösen, hogy ezt a feladatot akkor kezdte el, amikor a felvilágosodás mozgalma és a fiziokrácia egyre nagyobb teret nyert. Le Paige nyomán a parlamentek azt állították, hogy testületüknek rangidőssége van, és ezért a királyéval egyenlő, sőt annál nagyobb hatalommal bír, és ellenzékbe vonultak. Ők voltak azok, akik 1763-ban a jezsuiták kiűzését okozták Franciaországból. Végül Európában II. Frigyes Poroszország és Oroszország európai nagyhatalomként érvényesült, míg Ausztriának a helyének megtartásáért kellett küzdenie. Az óceánokon Anglia páratlan flottát vetett be, és az óceánok ellenőrzésére alapozva erőteljes tengerentúli terjeszkedési politikát folytatott.

A szigorú értelemben vett királyi család egyetlen túlélője (XIV. Lajos dédunokája), uralkodása kezdetén nagy népszerűségnek örvendett. Az évek során azonban a határozottságának hiánya, a parlamenti képviselők és az udvari nemesség egy részének ellenállása, Madame de Pompadourral való kapcsolata, az, hogy nehezen tudott érvényesülni egy olyan időszakban, amikor a (akkoriban alapvetően párizsi) közvélemény fontossá vált, népszerűségének eltűnéséhez vezetett. Olyannyira, hogy halála – himlőben – ünnepségeket váltott ki Párizsban, ahogyan az XIV. A szeretőivel való kapcsolatai, amelyek miatt bizonyos bűntudatot érzett, mivel filozófiailag nem volt szabadelvű, arra késztették, hogy felhagyjon az áldozással és a francia királyok thaumaturgiai szertartásainak gyakorlásával, ami a királyi funkció deszakralizációjához vezetett.

Uralkodása alatt virágzott a művészet, különösen a festészet, a szobrászat, a zene és a bútorok. A filozófiához és a politikához hasonlóan a művészeti stílusok is mélyreható változásokon mentek keresztül 1750 körül. Franciaország katonai sikereket ért el az európai kontinensen: megszerezte a Lotaringiai Hercegséget, a Bár hercegséget és Korzikát. Másrészt Franciaország elvesztette gyarmatbirodalma nagy része felett az ellenőrzést a brit gyarmati uralommal szemben: különösen Új-Franciaország Amerikában, valamint az indiai dominancia.

XV. Lajos uralkodása alatt a francia építészet elérte egyik csúcspontját, míg a díszítőművészet (bútorok, szobrászat, kerámia, gobelin stb.), amelyet nemcsak Franciaországban, hanem az európai udvarokban is nagyra értékeltek, erőteljes fejlődésen ment keresztül.

Születés és keresztség

Louis de France (később XV. Lajos) 1710. február 15-én született a versailles-i kastélyban. XIV. Lajos dédunokája, Lajos de France harmadik fia, Burgundia hercege, akit apjával szemben a Kis Dauphin becenévvel illettek. Lajos francia király (1661-1711), a Grand Dauphin és Savoyai Mária-Adél, és mint ilyen, a negyedik herceg a trónutódlási sorban. Két idősebb testvére közül, akiket szintén Lajosnak hívtak, az első (Bretagne hercege) 1705-ben, egyéves korában halt meg, a második Lajos francia király (1707-1712) (a bretagne-i hercegi cím viselője) 1707-ben született és 1712-ben halt meg.

Közvetlenül születése után Toussaint de Forbin-Janson bíboros, Beauvais püspöke, Franciaország nagykáplánja, Claude Huchon, a Notre-Dame de Versailles templom papja jelenlétében a burgundi hercegnő hálószobájában felkenette a leendő XV. Lajost.

Oktatás és képzés

A kis herceget azonnal a nevelőnőjére, Ventadour hercegnőjére bízták, akit Madame de La Lande, az alkormányzó segített. Ekkor még nem volt hivatott uralkodni, a dinasztikus öröklési sorrendben a negyedik helyen állt. Előtte logikusan nagyapja, XIV. Lajos fia, a Grand Dauphin, majd apja, Burgundia hercege, hamarosan Petit Dauphin néven, XIV. Lajos unokája, végül pedig idősebb testvére, Bretagne hercege kell, hogy uralkodjon. Ám 1710 és 1715 között a halál többször is lesújtott a királyi családra, és hirtelen a kétéves herceg került az első helyre XIV. lajos trónutódlásában: a nagyherceg 1711. április 14-én himlőben meghalt. Burgundia hercege lett a hercegprímás. A következő évben, 1712. február 12-én „rosszindulatú kanyaró” oltotta ki felesége életét, majd február 18-án a kis Dauphin.

Franciaország trónörököse

Lajos francia király (1682-1712), Burgundia hercegének két legidősebb fia, Bretagne és Anjou hercege szintén megbetegedett. Az idősebbik fiú, Bretagne hercege 1712. március 8-án halt meg. Az akkor alig kétéves ifjú Anjou hercege a francia trón örökösévé vált, a Dauphin de Viennois címmel, amelyet Dauphin-ra rövidítettek. Amíg beteg volt, XIV. Lajos, az idősödő király, akit a közelmúltban elszenvedett családi veszteségek eléggé megviseltek ahhoz, hogy miniszterei előtt sírva fakadjon. Sokáig féltették az ifjú herceg egészségét, de fokozatosan felépült, a nevelőnője gondozta és óvta a vérontás visszaéléseitől, amelyek valószínűleg bátyja halálát okozták.

A leendő XV. Lajost 1712. március 8-án keresztelte meg Henri-Charles du Cambout, Coislin hercege, Metz püspöke, a király első káplánja, Claude Huchon, a Notre-Dame de Versailles-i templom plébánosa jelenlétében: keresztapja Louis Marie de Prie, Planes márki, keresztanyja pedig Marie Isabelle Gabrielle Angélique de La Mothe-Houdancourt volt. A király elrendelte, hogy azokat vegyék fel keresztszülőnek, akik éppen akkor a teremben tartózkodtak, mivel mindkét gyermeket halálos veszély fenyegette, és mivel testvérével, a bretagne-i herceggel egy időben keresztelték meg.

1714-ben Lajost egy nevelőre, Perot apátra bízták. Megtanította őt írni és olvasni, megismertette vele a történelem és a földrajz alapjait, és megadta neki azt a vallási nevelést, amely a leendő nagyon keresztény király számára szükséges volt. 1715-ben az ifjú hercegprímás táncmestert, majd írómestert is kapott.

Közéletének kezdete

A későbbi XV. Lajos nem sokkal dédapja, XIV. Lajos halála előtt kezdte meg közéleti pályafutását. 1715. február 19-én XIV. Lajos nagy pompával fogadta a perzsa követet a versailles-i tükörteremben. Az éppen ötéves lett utódját is társította a szertartáshoz, jobbjára helyezve őt. 1715 áprilisában a gyermek az öreg királlyal együtt részt vett a nagycsütörtöki utolsó vacsora szertartásán, és részt vett a lábmosásban. Mindig elkísérte nevelőnője, Madame de Ventadour. XIV. Lajos életének utolsó éveiben a leendő király számos katonai parádén és ünnepségen vett részt, hogy elsajátítsa a közélethez való szokást.

Augusztus 26-án, érezve, hogy közeleg a halál, XIV. Lajos bevitte a szobájába az ifjú Lajost, megcsókolta, és teljes komolysággal beszélt neki jövőbeli királyi feladatáról, olyan szavakkal, amelyek később az utókorhoz kerültek, amely a nagy király egyfajta politikai végrendeletét és saját tettei miatti megbánását látta bennük:

„Mignon, nagy király leszel, de minden boldogságod azon múlik majd, hogy engedelmes leszel-e Istennek, és hogy mennyire törődsz a néped megkönnyebbülésével. Ezért amennyire csak lehet, kerülni kell a háborút: ez a nép pusztulását jelenti. Ne kövessétek az általam adott rossz példát e tekintetben; gyakran túl könnyelműen vállaltam a háborút, és hiúságból támogattam azt. Ne utánozz engem, hanem légy békés fejedelem, és legfőbb célod legyen alattvalóid megsegítése.

XIV. Lajos hat nappal később, 1715. szeptember 1-jén halt meg.

1715. szeptember 3-án és 4-én az öt és fél éves XV. Lajos végrehajtotta első királyi aktusát: először részt vett az elődjéért celebrált gyászmisén a versailles-i kápolnában, majd fogadta a papság gyülekezetét, akik saját trónra lépésének megünneplésére érkeztek. Szeptember 12-én részt vett a lit de justice-on, a monarchia egyik legünnepélyesebb ceremóniáján, szeptember 14-én a Nagytanács, a párizsi egyetem és az Académie française szónoklatain, a következő napokon pedig a részvétnyilvánításra érkezett követek fogadásán. Fiatal kora ellenére meg kellett felelnie a kormány és a bíróság mechanikájának, és el kellett játszania képviseleti szerepét.

Képzés

Hetedik születésnapján, 1717. február 15-én, miután elérte az értelmes korhatárt, nevelése „átmegy az emberekhez”: mostantól egy kormányzóra, François de Villeroy hercegre (XIV. Lajos gyermekkori barátja és V. Nicolas de Villeroy, XIV. Lajos kormányzójának fia) bízzák, aki ráerőlteti a XIV. Lajos által felállított versailles-i udvar összes rituáléját. Volt egy nevelője is, André Hercule de Fleury, Fréjus püspöke. Ettől kezdve latinra, matematikára, történelemre és földrajzra, térképészetre, rajzolásra és a csillagászat alapjaira tanították, de vadászni is tanult. A manuális oktatást sem hanyagolta el: 1717-ben megtanult egy kis tipográfiát, 1721-ben pedig megtanult fát esztergálni. 1719-től kezdve voltak zenetanárai. Nyolcéves korától Claude Ballon vezette be a táncba is, és már akkor megmutatkozott a tánchoz való hajlama. 1720 decemberében részt vett a Les Folies de Cardenio című előadásban, amelyben hatvannyolc táncossal, hivatásosokkal és udvari táncosokkal együtt lépett fel, 1721 decemberében pedig a Les Éléments című operabalettben.

XIV. Lajossal ellentétben kevéssé vonzódott a zenéhez, de vonzódott az építészethez.

Ebben az időszakban a király ugyan uralkodott, de közvetlenül nem kormányozhatott (a régensi időszak), és Bourbon herceg intermezzója úgy ért véget, hogy egykori tanítója, de Fleury bíboros lett, és elegendő intézményi súlya volt ahhoz, hogy kiemelkedő szerepet töltsön be. A következő időszakban nagy szabadságot biztosított a bíborosnak, akiben teljes mértékben megbízott. Ez utóbbi haláláig de facto uralkodott a királyság felett. Amikor azt mondjuk, hogy a király uralkodik, ez azt jelenti, hogy „a hatalom teljessége” az övé, és ez a hatalom csakis az övé lehet, még akkor is, ha annak egy részét miniszterekre ruházza. Személyének jelenléte, még ha kiskorú is, szükséges az alapvető politikai cselekményekhez (az igazságszolgáltatás ágya, az alkotmányos szervek fogadása stb.).

Az orleansi herceg régenssége (1715-1723)

XIV. Lajos egy 1714. július 28-i rendeletével felvette a lehetséges utódok közé Madame de Montespan gyermekeit: Maine hercegét és Toulouse grófját, ami nagyon nem tetszett a nagy nemességnek. Július 31-én elrendelte, hogy a leendő régens csak a régensi tanács elnöke lesz, amelynek összetételét ő határozta meg. Azt is elhatározta, hogy a fiatal király gondozását és nevelését Maine hercegére bízza. Május 23-án Madame de Montespan két fiát vérbeli hercegi ranggal ruházta fel. Orléans hercege ekkor úgy döntött, hogy szövetségre lép a többi nagyúrral, különösen XIV. Lajos ex-nagyhercegének, Louis de France-nak és Fénelonnak, aki a nevelője volt, és aki egy arisztokratikus kormány terveit dolgozta ki. Ezenkívül az orleansi herceg a parlamenttel érvényteleníttette XIV. Lajos végrendeletét, és cserébe visszaadta neki a remonstrációs jogot, amelytől XIV. Lajos 1673-ban megfosztotta. 1715. szeptember 2-án a parlament régensnek nyilvánította, aki „a királyság ügyeinek teljes körű igazgatásával bízta meg a kisebbség idejére”. Azzal, hogy a régens szakított XIV. Lajosnak a parlamentek jogai felett gyakorolt hatalmával, megnyitotta az ajtót egy olyan korszak előtt, amelyben XV. Lajos később nagyon nehezen tudott ellenállni.

Első lépésként a régens visszahozta XV. Lajost és az udvart Párizsba. Ha ez XIV. Lajos kívánságával ellentétes is volt, de az is, hogy közelebb kerüljön a néphez. A Fronde emléke még élénken élt, és a régens erős kapcsolatot akart teremteni a párizsiak és az ifjú király között, hogy elkerülje a bajt. Miután 1715 szeptembere és decembere között Vincennes-ben járt, XV. Lajos a Tuileriák palotájában foglalt lakást, míg a régens a Palais-Royalból irányította a királyságot. A párizsiak megkedvelték az ifjú királyt, míg a főváros szállodáiban szétszóródott nemesség korlátlanul és mérték nélkül élvezte szabadságát.

XIV. Lajos soha nem uralkodott egyedül. A királyi tanácsra támaszkodott, amelynek legfontosabb döntéseivel a Conseil d’en Haut (Felső Tanács) foglalkozott, amelyet azért neveztek így, mert Versailles első emeletén tartották. A királyi család tagjai, a vérbeli hercegek és a kancellár Mazarin 1661-ben bekövetkezett halála óta ki voltak zárva. A régensség idején a Conseil d’en Haut helyébe a Conseil de régence lépett. A tanácsot az orléans-i herceg vezette, tagjai Bourbon hercege, Maine hercege, Toulouse grófja, Voysin kancellár, Villeroy, Harcourt és Tallard marsallok, valamint Jean-Baptiste Colbert de Torcy voltak. A XIV. Lajos által kinevezett férfiakhoz a régens Saint-Simont, Bouthillier de Chavigny-t és Bezons marsallt is hozzáadta. Jérôme de Pontchartrain és Louis Phélypeaux, de la Vrillière márki, aki a jegyzőkönyvet készítette, szintén meghívást kapott.

Ezt a tanácsot, akárcsak Spanyolországban és Ausztriában, szakosodott tanácsok segítik. Hét tanács volt, amelyek feladata a Regensségi Tanács munkájának egyszerűsítése volt:

Az Államtanács tagjai, a maîtres des requêtes, az igazságügyi, rendőrségi és pénzügyi intendánsok, valamint a kancellária bírái készítették elő a munkát. A poliszinódusos rendszert Fénelon, Cambrai érseke által kidolgozott arisztokratikus kormányzati tervek ihlették.

Ennek a kormányzati formának régóta rossz a sajtója. Jean-Jacques Rousseau, Saint-Pierre apát írásaiból kiindulva, nem volt kegyes a poliszinodalizmushoz, amelyet nevetségesnek nevezett, miközben jelentősen csökkentette annak hatókörét. Ez az elhamarkodott ítélet hozzájárult ahhoz, hogy a poliszinodalitás rossz hírnévre tett szert, többek között olyan intézménytörténészek által, mint Michel Antoine, vagy akár Jean-Christian Petitfils, aki szerint csak a pénzügyi és a haditengerészeti tanácsok működnek „többé-kevésbé helyesen”.

Az alaposabb munkának köszönhetően a jelenlegi történetírás árnyaltabb. Alexandre Dupilet, a poliszinodoxia szakértője például azt javasolja, hogy nem szabad túlbecsülni a tanácsok felelősségét a régens által hozott fontosabb politikai döntésekben. Azt állítja, hogy számos pénzügyi és igazgatási reformot a szigor szellemében hajtottak végre. Ezek közé tartozik az arányos taille és a királyi tized adóreformja.

XIV. Lajos uralkodásának végén a pénzügyi helyzet nagyon súlyos volt, 2,1 milliárd livre adóssággal, 230 millió éves kiadással és 77 milliós hiánnyal. Hogy megbirkózzon ezzel a helyzettel, Noailles hercege csökkentette az állami kiadásokat, leértékelte a tournois fontot, ellenőrizte az állammal szembeni követeléseket, ami 60%-kal csökkentette az adósságot, és felelősségre vonta azokat, akik sikkasztottak.

A janzenista válság kiújulása, amely különösen az Unigenitus-bulla alkalmazásának módjával, valamint a szövetségváltással függött össze, felzúdulást okozott az arisztokrácia és a parlament körében, ami a régenst tekintélyelvűbb irányvonal követésére késztette. 1718. szeptember 24-én eltörölte „a lelkiismereti, külügyi, belügyi és haditanácsokat”, és visszaállította az államtitkárokat. Ebből az alkalomból Dubois abbé lett külügyi államtitkár, Claude Le Blanc pedig hadügyminiszter. Mindkét férfi belépett a Regency Tanácsba is.

V. Fülöp spanyol királyt annál is inkább felzaklatta az utrechti szerződés, amelynek következtében elvesztette a Nápolyi Királyságot, mivel második felesége, a nagyravágyó Farnese Erzsébet olasz volt. Elindult tehát, hogy visszahódítsa ezt a királyságot. Dubois abbé sürgetésére a régens úgy vélte, hogy Franciaországnak nem áll érdekében, hogy kövesse őt ebben a kalandban. Ezért úgy döntött, hogy megújítja a kapcsolatokat Nagy-Britanniával és Hollandiával, bár ezek protestánsok voltak. Ez a szövetségváltás sértette a Petitfils által „a régi udvar azon pártját, amely XIV. Lajos unokájához való hűségből spanyolbarát maradt”, és különösen „d’Huxelles márkit, a Külügyi Tanács elnökét”. 1717 nyarán Spanyolország folytatta katonai offenzíváját Olaszországban, miközben hivatalossá vált a Franciaországot, Hollandiát és Angliát összekötő hágai hármas szövetség. A régensnek ez a szövetségváltása 1718-ban a Habsburg Ausztriával kötött újszerű szövetséggel (négyszeres szövetség) fejeződött be. Az európai hatalmak győzelme arra kényszerítette Spanyolországot, hogy közelebb kerüljön Franciaországhoz. Dubois meggyőzte a spanyol királyt, hogy eljegyezze hároméves lányát, Marie-Anne-Victoire-t XV. Lajos tizenkét éves lányával, valamint a spanyol király legidősebb fiát, Asztúria hercegét (14 éves) az orléans-i herceg tizenkét éves lányával. A két hercegnő cseréjére 1722. január 9-én került sor az Ile des Faisans szigetén.

XIV. Lajos halála után Franciaország egyszerre volt súlyosan eladósodva (különösen rövid távon) és szenvedett pénzhiánytól. John Law ezt a kettős problémát akarta kezelni. E célból elérte a régenstől a Banque générale létrehozását, amely kezdetben aranyra és ezüstre átváltható bankjegyeket bocsátott ki.

1717-ben elérte a régenstől a Compagnie d’Occident újjáélesztését, amely szabad kereskedelmet folytathatott Franciaország és Észak-Amerika között. Számára alapvetően Louisiana fejlesztéséről volt szó. Ezt a vállalatot 500 livres értékű részvények eladásából finanszírozták, amelyeket államkötvényekkel (rövid lejáratú adósság) lehetett kifizetni. A cél az államadósság egy részének törlesztése volt. Kezdetben és 1719 májusáig a részvények értéke ritkán haladta meg az 500 livre-t. Hogy lendületet adjon a vállalatnak, egyesítette azt a Kelet-indiai Társasággal és a Kínai Társasággal, és Mississippi Társaságnak nevezte el. Ezután 1719 végén két új, több részletben fizetendő részvényt bocsátott ki. Ugyanakkor telepeseket küldött Louisianába, hogy kiaknázzák annak mezőgazdasági és bányászati erőforrásait. Összesen 100 millió font értékű államkötvényt sikerült vásárolnia, és ezzel ugyanennyivel csökkentette a királyság rövid lejáratú adósságát.

1719 végén az Általános Bank, amely növelte a pénzkínálatot és csökkentette a kamatlábakat, a Királyi Bank lett, amely szintén jogosult volt bankjegyeket kibocsátani, de ezúttal nem voltak átválthatók aranyra vagy ezüstre. 1720. február 22-én döntés született a Royal Bank és a vállalat egyesítéséről. A cél az volt, hogy korlátozzák a részvényárfolyam támogatása által kiváltott pénzteremtést. A régens és környezete azonban a részvényárfolyamok esése miatt zavarba jött, és nyomást gyakorolt a pénzteremtés folytatására, ami nagyon gyorsan a rendszer összeomlását okozta.

Bár a rendszer megszűnése sok részvényest elszegényített, a Bourbon herceg az ebből származó pénzből megépíthette a chantilly-i kastélyt és istállókat. Franciaország visszatért a régi rendszeréhez a „pénzemberek visszatérésével”, akik visszaszerezték az adóbevételek feletti ellenőrzést. Ehhez társult a bankokkal és részvénytársaságokkal szembeni nagyfokú bizalmatlanság, amely hosszú ideig jellemezte az országot. Cécile Vidal szerint Law rendszere hozzájárult ahhoz, hogy a karibi szigetek ültetvényes gazdaságát átültessék a Mississippi völgyébe, és rabszolga alapú társadalommá alakítsák.

A párizsiakat izgatni kezdő parlamenti képviselők bírálataiból és a kocsiját sértésekkel és lövedékekkel dobáló tömeg ellenségeskedéséből kifolyólag a régens – anélkül, hogy ezt hivatalosan bejelentette volna – úgy döntött, hogy az udvart visszaviszi a versailles-i kastélyba. 1722. június 15-én Versailles ismét királyi rezidenciává vált, és a Lajos-kvartett politikájához való visszatérést szimbolizálta.

A fiatal XV. Lajost 1722. október 25-én Reimsben koronázták meg. A következő évben nagykorúvá vált (14 éves), és 1723. február 22-én egy bírósági tárgyaláson nagykorúnak nyilvánították. Ebből az alkalomból XV. Lajos bejelentette, hogy Orleans hercege fogja vezetni a tanácsokat, és megerősítette Dubois bíborost miniszterelnökként. A Régenstanácsot átnevezték Felső Tanácsra, míg a Tengerészeti Tanácsot, a poliszinódus utolsó megmaradt elemét, megszüntették.

Dubois bíboros, majd az orleansi herceg néhány hónapon belül, 1723 augusztusában és decemberében halt meg, és ezzel véget ért a régensség. A fiatal, éppen nagykorú, de még mindig tizenéves XV. Lajos királyra maradt, egy olyan királyság, amely békében állt a többi európai hatalommal (a négyes szövetség miatt), és amelynek gazdasági helyzetét éppen újjászervezték, egy olyan királyság, amely egyszerre volt örököse XIV. Lajos abszolutista monarchiájának és a régens időnként „gyengülő” közeledésének. Két fenyegető és részben összefüggő belső probléma maradt: 1. a gallikán-janzenista ellenzék, 2. a parlamentek újraéledő ellenállása (a régens visszaállította számukra a tiltakozás jogát). XV. Lajos uralkodását ez jelentősen befolyásolta.

Bourbon Lajos kormánya (1723 vége – 1726 közepe)

Amint Philippe d’Orléans 1723. december 2-án meghalt, Bourbon hercege bemutatkozott a királynál, hogy a miniszterelnöki posztot kérje. A király, miután konzultált nevelőjével, Fleuryval, elfogadta. Fleury elfogadta, mert mivel akkoriban még nem volt bíboros, úgy gondolta, hogy az arisztokrácia nem fogadná el őt ebben a pozícióban. Ráadásul, mivel Bourbon hercege nem volt túlságosan „esprite”, hogy egy korabeli kifejezéssel éljek, az árnyékban való kormányzásra is gondolhatott. A herceg mindazonáltal rendelkezett némi manőverezőképességgel, hiszen 1717-ben elérte, hogy XIV. Lajos két törvényes fiát a királyság egyszerű főnemesi rangra csökkentsék. Ráadásul úrnője, de Prie márkiné ambiciózus, szorgalmas és ügyes manőverező volt, amint azt Fleury is észrevette. A fiatal Voltaire tisztában volt ezzel, és mivel vissza akart térni a kegyelemhez, neki ajánlotta L’indiscret című vígjátékát.

1724-ben a király kiadta a louisianai Fekete törvénykönyv felülvizsgálatát, amely a dédapja által életbe léptetett korábbi változat szigorítása volt. Bár a feketék és fehérek közötti házasságok tilosak voltak, a szöveg mégis rendelkezett arról, hogy mi történhet a fajközi kapcsolatokból született gyermekekkel.

Mária Anna Victorica spanyol infánsnő 1721 óta volt XV. Lajos jegyese, és 1722 óta élt Franciaországban. Bourbon hercege azonban, attól tartva, hogy a fiatal király, aki rossz egészségi állapotban volt, fiúgyermek nélkül hal meg, ha meg kell várnia a házasság beteljesedését, 1725-ben felbontotta az eljegyzést, miután a király több napig súlyosan ágyhoz volt kötve. Ezt a szakítást Spanyolország rosszul fogadta, kiutasította a francia diplomatákat, megszakította a diplomáciai kapcsolatokat Franciaországgal, és barátsági szerződést kötött VI. Károly császárral, a Szent Római Birodalom császárával. A szakítás oka az volt, hogy Franciaországban az emberek gyanakodtak a spanyol koronára. V. Fülöp király lemondott fia, Asztúria hercege javára, aki nem sokkal később meghalt. Madridban egyesek azt akarták, hogy a másik fiút, Ferdinándot VI. Károly császár egyik lányával vegyék feleségül, amitől a madridi francia követ attól tartott, hogy a nagyurak és a császári párt befolyása miatt ez nagyon káros lenne Franciaországra nézve.

Az európai hercegnők közül újabb menyasszony keresését a király gyengélkedő egészsége diktálja, amely gyors utódot kíván. Miután összeállított egy listát száz európai hercegnőről, akit feleségül kellett volna venni, a választás Mária Leszczyńskára esett, a katolikus hercegnőre, Stanislas Leszczynski trónfosztott lengyel király lányára. A házasságot eleinte nem fogadták jól Franciaországban, mivel a fiatal királynőt túl alacsony származásúnak tartották egy francia királyhoz. Továbbá meg kell jegyezni, hogy I. Katalin orosz királyné felajánlotta lányát és szövetséget kötött Franciaországgal. Ezt a lehetőséget kizárták, mert a külügyi államtitkár, Fleuriau de Morville kevéssé tartotta tiszteletben Oroszországot, de Prie márki, Bourbon herceg szeretője pedig egy befolyásolható személyt akart. A két jövendőbeli házastárs megkedvelte egymást (annak ellenére, hogy hét év választotta el őket, hiszen Marie Leszczyńska 22, XV. Lajos pedig csak 15 éves volt), és a királynőt a nép hamar megbecsülte jótékonyságáért. Miután augusztus 15-én a strasbourgi katedrálisban egy helyettesítő esküvőt tartottak, hogy a nemrég elcsatolt Elzász tartomány értékét növeljék, egy átjárást Metzbe, hogy elkerüljék a Lotaringiai Hercegséget, amelytől az uralkodók azt remélték, hogy legidősebb lányuk Franciaország királynője lesz, az esküvői ceremóniát 1725. szeptember 5-én Fontainebleau-ban tartották.

1725-ben a tornádók után a gabona kezdett elfogyni, és a kenyér ára emelkedett. Ugyanakkor az államkassza kiürült a Law rendszer összeomlása és a Dodun főellenőr és a Pâris testvérek által vezetett „deflációs pénzügyi politika” következtében. Ezért úgy döntöttek, hogy új adót, a cinquantième-t vezetik be, amely mindenkire vonatkozik. A nemesség azonnal tiltakozott, és a papság közgyűlése is ellenezte, míg az orleansi frakció a kiadások csökkentését követelte. Végül a parlament megtagadta az ediktum bejegyzését. Egy 1725. június 8-i bírósági ítélet rákényszerítette őket a regisztrációra, de a közvélemény ellenük fordult, különösen mivel a herceg a vallási gyűlések tilalmának újraaktiválásával ügyetlenül bánt a protestánsokkal. Ellenkezőleg, meg akarta békíteni a janzenizmust, és azt akarta, hogy a pápa engedményeket tegyen. Ezután Fleury és a Lelkiismereti Tanács ellen lépett fel. A királynő ragaszkodása ellenére, aki őt mentorának tekintette, XV. Lajos 1726. június 11-én elbocsátotta a Bourbon herceget a hatalomból, és Chantilly-i birtokaira száműzte. Ezzel a száműzetéssel együtt XV. Lajos a miniszterelnöki tisztség megszüntetéséről is döntött. Magához hívta de Fleury bíborost, korábbi nevelőjét. Fleury ezután hosszú karrierbe kezdett a királyság élén, 1726-tól 1743-ig.

XV. Lajos, a bíboros és az udvar

XV. Lajos 1726. június 16-án kezdte meg uralkodását azzal, hogy kijelölte kormánya kereteit, és a miniszterelnöki tisztség megszüntetése mellett felülről jelentette be a tanácsának, hogy hűséges XIV. Lajos, dédapja politikájához:

„Az a szándékom, hogy minden, ami a személyem alatt álló hivatalok funkcióit illeti, ugyanolyan alapokon álljon, mint a néhai dédnagyapám király alatt. Végezetül pedig mindenben követni szeretném a néhai király, dédnagyapám példáját. „Meghatározom az órákat egy bizonyos munkára, amelyhez a volt fréjus-i püspök mindig jelen lesz.

A valóságban, bár a miniszterelnöki tisztséget névlegesen megszüntették, de facto Fleury töltötte be azt. Valójában Petitfils „egy olyan szabadalom birtokában, amely feljogosította arra, hogy miniszterek és államtitkárok dolgozzanak a fennhatósága alatt, és még a király távollétében is hozhatott döntéseket”, olyan előjogokkal rendelkezett, amelyek meghaladták a miniszterelnöki előjogokat, mint a királyi főhadnagyé. Ráadásul a bíborosi bíbor szeptember 11-i odaítélése megerősítette pozícióját a Felső Tanácsban. Az egész időszak alatt inkább négyszemközt dolgozott a királlyal. Amikor Fleury élete végén fel kellett hagynia a munkával, a király mindenki megelégedésére leváltotta, de az öreg bíboros ragaszkodott ahhoz, hogy haláláig hivatalában maradjon. Michel Antoine szerint XV. Lajos, aki rendkívül félénk volt, „harminckét éves koráig gyakorlatilag gyámság alatt maradt”.

Bár de Fleury bíboros 1726-ban már idős ember volt – hetvenhárom éves volt -, a király többi minisztere és nagyon közeli tanácsadója megújult, és fiatalabb emberekből állt, mint korábban. Sok változás történt, de Fleury miniszterségének időszakát nagyfokú stabilitás jellemezte. Fleury visszahozta az 1722-ben elbocsátott d’Aguesseau kancellárt. Azonban nem nyerte vissza minden előjogát, mivel a pecséteket és a külügyeket Germain-Louis Chauvelinre, a párizsi parlament elnökére bízták. Maurepas grófja huszonöt évesen lett haditengerészeti államtitkár. Bár Fleury nagyon határozott volt, félénk volt, és nem mindig beszélt kellő határozottsággal. Szükségesnek tartotta, hogy két erős jellemű emberre támaszkodjon: Orryra, aki 1730-tól a pénzügyekért felelt, és Germain-Louis Chauvelinre, aki 1727-ben lett a pecsétek őre.

Az udvar egyszerre a közéletet irányító nagy szolgálatok és az arisztokrácia társasági életének helyszíne, de egyben olyan terep is, ahol összecsapnak a családok, a család és a személyes ambíciók. Ez egy olyan hely, ahol a rang kérdése nagyon fontos, és meghatározza a politikai döntéseket. Ilyen körülmények között a miniszterelnök helyét elfoglaló személynek nemcsak az államapparátust kell irányítania, hanem figyelembe kell vennie az arisztokrata szociabilitást strukturáló különböző klánokat is. Az 1740-es évek elején de Fleury bíborosnak egyre nehezebbnek tűnt a Noailles és Belle Isle klánok körül szerveződött frakciók ellenőrzése.

Virágzó gazdaság és egészséges pénzügyek

Michel Robert Le Peletier des Forts (1726-1730) és különösen Philibert Orry (1730-1745) pénzügyi főellenőrök segítségével „Monsieur le Cardinalnak” sikerült stabilizálnia a francia valutát (1726), megtisztítani a Law pénzügyi rendszerét, és végül 1738-ban egyensúlyba hozni a királyság költségvetését. 1726-tól kezdve a közgazdaság szinte félállammá vált, a személyzetnek pontos fizetési és előléptetési szabályai, valamint nyugdíjjogosultsága volt.

A kormány aggodalmainak középpontjában a gazdasági bővülés állt. A kommunikációs útvonalakat javította az 1738-ban elkészült Saint-Quentin-csatorna, amely az Oise-t a Somme-mal kötötte össze, majd később a Schelde és Hollandia felé is kiterjesztették. Az országos úthálózat bővítése és karbantartása elsősorban a corvée segítségével valósult meg, amelynek kezdeményezője, Philibert Orry kijelentette: „Inkább kérek tőlük fegyvereket, amelyekkel rendelkeznek, mint pénzt, amivel nem rendelkeznek”, majd hozzátette: „Én lennék az első, aki sürgősebb célokat találna ennek a pénznek”. A corvée biztosította a szükséges munkaerőt, és lehetővé tette, hogy az 1747-ben létrehozott Ponts-et-Chaussées-i iskolában kiképzett mérnökök megtervezzék a munkálatokat.

Katonai téren XV. Lajos úgy döntött, hogy megvalósítja dédapja, XIV. Lajos elképzelését, miszerint a francia hadseregek kardokkal és szuronyokkal való felszerelése nem függ többé az importtól. 1730-ban utasította hadügyi államtitkárát, Bauyn d’Angervilliers-t, hogy az elzászi Klingenthalban állítson fel egy éles fegyvergyárat.

A kereskedelmet a Conseil du Commerce és különösen a Louis Fagon által vezetett Bureau du Commerce is ösztönözte, amely a királyság termékeinek minőségét javító rendeleteket hozott. Franciaország tengeri külkereskedelme 1716 és 1748 között 80 millió livre-ról 308 millió livre-ra nőtt.

Az Unigenitus-bulla és a parlament lázadása

Bár Fleury bíboros a janzenista mozgalmat marginalizálni akarta, nem volt a jezsuitákhoz közel álló hívő párt támogatója. Jean-Christian Petitfils szerint „a katolikus monarchia vallási egységét akarta fenntartani”. E tekintetben gondosan ügyelt arra, hogy eltávolítsa azokat a papokat, szerzeteseket és apácákat, akiket ezen áramlatokhoz közel állónak tekintettek. Azonban az a vágya, hogy eltávolítson egy janzenista prelátust, Jean Soanent, lángra lobbantotta a világot. 1727. szeptember 21-én egy Embrunban tartott egyházi bírósági tárgyaláson Soanent felfüggesztették tisztségéből, majd a Chaise-Dieu-i apátságba küldték, lettre de cachet útján. Október 30-án az 550 párizsi ügyvéd közül 57 megtámadta az ítélet érvényességét, majd nem sokkal később tizenkét püspök, akiket a király figyelmeztetett. Ez alkalommal két janzenista áramlat működött együtt: az egyházi janzenizmus, amelyre nagyon is jellemző volt a richterizmus, és amely az egyházat egyfajta demokráciának akarta, és a jogi janzenizmus, amely nagyon is galliai volt. 1728. május 28-án a bíboros miniszter nyilatkozatot fogadtatott el, amelyben elítélte a jogászokat és a gazdagodási irányzatot.

Ez a politika meghozta gyümölcsét, amikor 1730. március 24-én Fleury döntő csapást akart mérni a janzenizmusra azzal, hogy az Unigenitus-bullát állami törvénnyé tette. A királynak ezt a döntést 1730. április 3-án tartott udvari ülésen kellett kikényszerítenie. Az ügyvédek azonnal csatlakoztak a harchoz. François de Maraimberg egy 40 ügyvéd által aláírt nyilvános konzultációban azzal érvelt, hogy a király a nemzet feje, és nem Isten kiválasztottja. Érdemes megjegyezni, hogy ebben az időszakban Fenelon eszméi újjáéledtek Henri de Boulainvilliers háromkötetes, Histoire de l’ancien gouvernement de la France, avec XIV lettres historiques sur les parlements ou états généraux című művének kiadásával. Egy könyv, amely „teljes körű támadás a XIV. századi abszolutizmus, az isteni jog, a miniszterek, intendánsok és a despotizmus más képviselői ellen”. Ez volt az az időszak, amikor a brit parlamentáris rendszer hatása is érezhetővé vált. 1734-ben Voltaire megírta Lettres philosophiques című művét, amelyben az angol erkölcsöket méltatta. Ugyanakkor Franciaországban az volt a tendencia, hogy a brit parlamentet, amely egy választott törvényhozó gyűlés, összekeverték a francia parlamenttel, amely tisztán jogi testület volt. A királyi tanács mindenesetre 1730. október 30-án elítélte a jogászok szövegét. de Fleury bíboros megpróbált közös nevezőre jutni. A parlament lázadása azonban egészen addig tartott, amíg 1732. november 6-ról 7-re virradó éjszaka 139 párizsi elöljárót száműztek a tartományokba. Végül megtörtént a megbékélés, és a parlament december 1-jén folytatta tevékenységét.

Lorraine és Barrois megszerzése

1733-ban meghalt II. Augustus lengyel király. Stanislaus Leszczynski, XV. Lajos apósa, akit Chambord-ban látott vendégül, azonnal jelentkezett a pozícióra. Ha a lengyel országgyűlés másodszor is elismeri Sztaniszlót királynak, Oroszország megtagadja e döntés érvényesítését, és csapatokat küld, így Sztaniszló kénytelen Danzigban menedéket keresni. Mivel a francia csapatok számára elérhetetlen oroszok ellen semmit sem tehetett, úgy döntött, hogy megtámadja VI. Ez a lengyel örökösödési háború

Franciaország ezt kihasználva elfoglalta az ifjú III. francia herceg Lotaringiát, kihasználva, hogy I. Leopold lotaringiai herceg és Elisabeth-Charlotte d’Orléans fia Bécsben élt, ahová közeli rokona, VI. károly szent római császár hívta, aki 1731-ben Magyarország alkirályává nevezte ki, ami egy ígéretesebb karrier első lépése volt, mivel arra ösztönözte, hogy vegye feleségül legidősebb lányát és örökösnőjét, Mária Teréziát. Egy ilyen egyesülés jelentősen megerősítette volna az osztrák hatalmat, amely már birtokolta a belga tartományokat és Luxemburgot Franciaország határán. A birodalom megvédte volna a Rajna útvonalát, és veszélyesen közel került volna Párizshoz. Amikor VI. Károly Angliához fordult, az visszariadt. 1738 novemberében a bécsi békeszerződéssel megállapodás született. XV. Lajos apósa megkapta a lotaringiai és a bárói hercegséget a lengyel trón második elvesztésének kárpótlásaként (azzal a céllal, hogy halála után lánya révén a hercegséget a francia királyságba integrálja), míg III. ferenc herceg a toszkánai nagyhercegség örököse lett, mielőtt feleségül venné a fiatal Mária Teréziát, és igényt tarthatna a császári koronára. A meudoni titkos konvencióval Stanislas lemond a hatalom valóságáról egy Franciaország által kinevezett intendánsnak, aki előkészíti a hercegségek újraegyesítését a királysággal. Lotaringia és a Barrois 1766-ban, Stanislas Leszczynski halálakor hatályba lépett annexiója a francia királyság utolsó területi terjeszkedését jelenti a kontinensen a forradalom előtt.

Röviddel ezen eredmény után a Szent Római Birodalom és az Oszmán Birodalom közötti konfliktusban a francia közvetítés a belgrádi békeszerződéshez vezetett (1739 szeptembere), amely a háborút az oszmánok, a franciák hagyományos szövetségesei a Habsburgok ellen a 16. század eleje óta, előnyére zárta le. Ennek eredményeként az Oszmán Birodalom megújította a francia kapitulációkat, amelyeken a királyság közel-keleti kereskedelmi fölénye alapult.

Az osztrák örökösödési háború: a kezdetek

VI. Károly császár 1740-ben bekövetkezett halálával lánya, Mária Terézia került Csehország és Magyarország trónjára, de a birodalomba való belépés kérdése megoldatlan maradt. A király és a bíboros a Pragmatikus Szankciót támogatta, amely azt akarta, hogy ő legyen apja, a császár utódja. Készen álltak arra, hogy kártérítés ellenében segítsenek neki, de szembekerültek a párizsi udvarral és közvéleménnyel, amelyet még mindig Franciaország osztrákellenes politikája jellemzett. Nehezen értették meg, hogy a világ megváltozott, és hogy Franciaországnak most mindenekelőtt II. Frigyes porosz királytól kell tartania, aki ki akarta terjeszteni királyságát, valamint Angliától, ahol Carteret egy erős gyarmati lobbi támogatásával váltotta Walpole-t, aki Franciaország ellen akart harcolni az óceánokon.

A király és a bíboros de Belle-Isle marsallt, az osztrákellenes párt egyik vezetőjét Németországba küldte, pontos utasításokkal: megakadályozni, hogy a korona a toszkánai nagyherceg kezébe kerüljön, aki igényt tarthatna Lotaringiára, és a bajor Károly Albertnek adhatná a koronát. Ott ellenségesnek mutatkozott Mária Teréziával szemben, és szövetkezett II Frigyesszel. A király ekkor kénytelen volt két sereget küldeni Németországba: egyet Vesztfáliába, hogy nyomást gyakoroljon Hannover választófejedelemre, aki egyben Anglia királya is volt, egyet pedig Csehországba. VII. Károlyt császárrá választották, Mária Terézia azonnal ellentámadásba lendült, és visszavonulásra kényszerítette a francia seregeket. Ő maradt államainak ura, kivéve Sziléziát, amelyet II. Frigyes elvett tőle.

Az 1740 és 1750 közötti időszakban alaposan megváltozott az a környezet, amelyben a királyi család mozgott: a „felvilágosodás” mind a filozófia, mind a gazdaság területén érvényesült. Rövid távon azonban a parlamentek ellenállása volt az, ami győzött, és aláásta a királyi hatalmat.

Kormányzati stílus

Fleury bíboros 1743-ban bekövetkezett halála után kezdődött meg XV. Az akkor 33 éves királyt „Szeretett Lajosnak” hívták. Bár XV. Lajos követni akarta dédapja, XIV. Lajos példáját, az ő jelleme nagyon eltérő volt. Míg a Napkirály szerette a látványosságokat és a színházi eseményeket, és állandóan a rivaldafényben akart lenni, addig XV. Lajos nagyon szigorú különbséget tett a köz- és a magánélet között, és szeretett a kis lakásaiban meghúzódni. Végül a király, bár intelligens volt, kételkedett a képességeiben, és – néha túlságosan is – a környezetére hallgatott. Félénksége miatt az írott szót részesítette előnyben a kimondottal szemben, és a szégyen hirtelen érhette írásban, anélkül, hogy azt szóbeli vagy gesztusos jelekkel bejelentette volna. François Bluche bírálta őt, amiért előléptetései során túlságosan a kard vagy a palást nemességét részesítette előnyben, és túl könnyen elutasította az értékes elemeket. Úgy véli, hogy XV. Lajos, XIV. Lajossal ellentétben, túl későn ragadta meg a hatalmat, ami megakadályozta abban, hogy valóban belevesse magát uralkodói szerepébe, ami bizonyos fokú tétlenséget eredményezett a feladatai ellátásában és a globális látásmód hiányát. Bluche szerint uralkodása „egyfajta bürokratikus oligarchiát” eredményezett.

Michel Antoine azt állítja, hogy ha a király „úgy tűnik, hogy különösen az öt miniszterével akar dolgozni”, akkor egy „kormányzati gépezetre” támaszkodik, amely sok munkára kényszeríti. Így vasárnaponként és szerdánként a Conseil d’en-haut, szombatonként és néha péntekenként a Conseil des dépêches, keddenként pedig a Conseil royal des finances elnöke volt. Emellett gyakran személyesen fogadja legfontosabb minisztereit, néha hetente többször is. Sőt, a király, aki szerette, ha jól informálták, e célból konzultált a fekete kabinettel, a titkos diplomáciával és a párizsi rendőrség főhadnagyával. Bár miniszterei tartozhatnak az udvari nemességhez, általában a palástos nemesség tagjai. Munkaköreiben a tanácsokat conseillers d’État és más köztisztviselők népesítették be, ami Michel Antoine-t arra késztette, hogy azt mondja, hogy bár uralkodása „nagy politikusokban szegény” volt, „nagy adminisztrátorokban gazdag”, mint Gaumont, Trudaine, d’Ormesson, Machault és Bertin.

A Metz-epizód

XV. Lajos, aki az osztrák örökösödési háborúban a keleti fronton harcoló seregei élére indult, 1744. augusztus 4-én Metzben súlyosan megbetegedett. Ahogy állapota romlott, felmerült a szentáldozás és az utolsó kenet kérdése. François de Fitz-James, a király első káplánja nem volt hajlandó áldozni, amíg szeretője, Madame de Châteauroux el nem hagyta a szobát. Ezután arra kérte a királyt, hogy kérjen bocsánatot a botrányért és a rossz példáért, amit mutatott. 1744. augusztus 14-én beleegyezett abba, hogy csak akkor adja meg neki a végtisztességet, ha úrnője elveszíti a Dauphine házfelügyelői címét. Madame de Châteauroux elhagyta Metzet, míg a királyné sietve megérkezett. A király megfogadja, hogy ha felépül, Szent Genovéva tiszteletére templomot épít.

A király megmenekült a haláltól, és a Notre-Dame de Metz templomában a királyi család jelenlétében celebrált hálaadó szentmisét követően az egész ország felvette a celebráns szavait, és Lajos királyt a Szeretettnek nevezte. XV. Lajos utasításokat adott a felépítésre, a helyreállítás esetére megígért templom építésére; ez lett volna a Pantheon.

XV. Lajos azonban királyként fájdalmasan tudatában volt annak a megaláztatásnak, amelyet a hívő párt okozott neki. Versailles-ba visszatérve elbocsátotta Fitz-James-t kápláni feladataiból, száműzte egyházmegyéjébe, és visszahívta Madame de Châteauroux-t. De a nő meghalt, mielőtt hivatalosan is visszatért volna a kegyelembe. A király, bár szabályozatlan szexuális élete miatt mély bűntudat gyötörte, nem újította fel kapcsolatát a királynővel.

A „Király titka

A titkos diplomácia kisebb-nagyobb mértékben mindig is létezett az Ancien Régime alatt. A XV. Lajos alatti királyi titkosszolgálatot azonban az teszi különlegessé, hogy olyan földalatti külpolitikát folytat, amely néha ellentmond a hivatalos politikának. A Királytitkot Conti herceg alapította, amikor 1745 körül Jan Klemens Branicki és néhány lengyel arisztokrata ötlete volt, hogy felajánlják neki a lengyel koronát. A herceg, aki körülbelül tíz éve állt közel unokatestvéréhez, XV. Lajoshoz, addig vezette a szolgálatot, amíg úgy gondolta, hogy lengyel király lehet. A titkolózás célja az is volt, hogy megakadályozzák Oroszország beavatkozását az európai ügyekbe, hogy szövetségre lépjenek az északi országokkal, hogy fenntartsák a kapcsolatokat Törökországgal és hogy szemmel tartsák Ausztriát.

Ezt a szolgálatot a király személyes kasszájából finanszírozták, amelyet egymás után Conti herceg, Jean-Pierre Tercier és de Broglie gróf irányított. Ez magában foglalta a levelezés ellenőrzéséért felelős fekete kabinetet, amelynek vezetője Robert Jannel volt. E szolgálat ügynökei közül megemlíthetjük Vergennes gróf, de Breteuil báró, d’Éon lovag, Tercier és Durand nevét).

XV. Lajos halálával és unokája, XVI. Lajos trónra lépésével a Titok feloszlott. Azonban a még mindig aktív ügynökei, nevezetesen de Broglie gróf, megpróbáltak fontos szerepet játszani az amerikai függetlenségi háborúban. Beaumarchais tehát fegyvereket szállított a „felkelőknek”.

Az osztrák örökösödési háború vége

1745. január 20-án meghalt VII. Károly, akit a francia diplomácia császárrá tett. Mária Terézia osztrák férjének, François de Lorraine-nek a férje is jelölt volt. A király vonakodása ellenére d’Argenson márki ismét megpróbálta meghiúsítani ezt a tervet. VII. Károly örököse azonban nem volt hajlandó játszani, és III. Ágoston szász választófejedelem Lotaringiai Ferenc mellé állt, és ígéretet tett arra, hogy segít neki II Frigyes ellen. Hessen tartománygrófja és a pfalzi választófejedelem a semlegesség mellett döntött. 1745. október 4-én I. Ferenc császár lett, és felesége, Mária Terézia osztrák királyné de facto uralkodott. Ez az eredmény megfelelt a francia marsalloknak, akik Belgiumra és Hollandiára összpontosíthatták erőfeszítéseiket, ahol Cumberland hercegének angol csapataival kellett szembenézniük, mivel csak az angolok akarták folytatni a háborút.

A háború utolsó szakaszát a francia győzelmek sorozata jellemezte Hollandiában: a fontenoyi csata (1745), a rocourt-i csata (1746) és a lauffeldi csata (1747). A Fontenoy-i csatát, amelyet a szász marsall és maga a király nyert meg, az angolok elleni egyik legfényesebb francia győzelemnek tartják. E győzelmek eredményeként Franciaország megszállta a mai Belgium egész területét, és a Berg-op-Zoom erőd elestével Hollandia megszállására is képes volt. Délkeleten azonban a Maillebois márki által 1746-ban elvesztett piacenzai csata arra kényszerítette a franciákat, hogy ismét átkeljenek az Alpokon, de nagyobb politikai következmények nélkül, mivel a fő front Hollandiában volt.

A tengeren a Királyi Haditengerészet, amely egy a kettő ellen harcolt, jobban teljesített, minthogy megvédte volna magát, hiszen 1744 és 1746 között sikerült nyitva tartania a gyarmatok felé vezető kommunikációs vonalakat és megvédenie a kereskedelmi konvojokat. A Cap Sicié-i csata lehetővé tette Toulon blokádjának feloldását. Két angol partraszállási kísérlet 1744-ben és 1746-ban kudarcba fulladt, ahogyan egy Lorient elleni partraszállással járó angol támadás is 1746-ban. Észak-Amerikában Anglia 1745-ben elfoglalta Louisbourgot, amely a Szent Lőrinc-folyó bejáratát védte, de nem tudta lerohanni Francia-Kanadát. Indiában a franciák sakkban tartották az angol flottát, és 1746-ban elfoglalták Madrast, a térség fő angol állását. Ezután visszavertek egy angol flottát, amely a hely visszafoglalására és Pondicherry megtámadására érkezett. Az angol haditengerészet 1746-ban megváltoztatta stratégiáját, és blokádot vezetett be a partok közelében. 1747-ben a francia haditengerészet két súlyos vereséget szenvedett az Atlanti-óceánon (májusban az Ortegal-foknál és októberben a Finisterre-foknál), de ez nem volt hatással Franciaország gyarmati jólétére, mivel nem sokkal később békét kötöttek.

Az 1748-as aix-la-chapelle-i békeszerződésben Franciaország és Anglia visszaadta hódításait (Louisbourg kontra Madras), ami néhány évre tengeri egyensúlyt teremtett a két ország között.

A király azonban minden várakozás ellenére visszaadta az Ausztria ellen tett összes hódítást, beleértve Belgiumot is. XV. Lajos inkább a katolikus hatalmakat támogatta vagy kímélte, hogy ellensúlyozza az újonnan feltörekvő protestáns hatalmakat (Anglia, Poroszország). Az egyetlen említésre méltó változás Európában az volt, hogy Poroszország magához csatolta a gazdag bányavidéket, Sziléziát, és hogy az aprócska Pármai Hercegség visszakerült az utolsó Farnese családhoz, az özvegy spanyol királynőhöz; a hercegséget ezután legfiatalabb fia, Fülöp, XV. Lajos veje kapta meg 1739 óta.

Lajos kijelentette, hogy a békét „mint király és nem mint kereskedő” kötötte meg, ami otthon lejáratta őt, mivel a franciák Voltaire-t követve úgy vélték, hogy „a porosz királyért” harcoltak, aki megtartotta a gazdag Szilézia tartományt. Michel Antoine szerint ezt a félreértést súlyosbította, hogy a király tartózkodott attól, hogy elmagyarázza alattvalóinak a Fénelon által inspirált politika okait.

Pompadour márki: befolyásos szeretője

Jeanne Le Normant d’Étiolles, született Poisson 1743-ban a szénart-i erdőben tartott vadászatokon való részvételével igyekezett felhívni magára a király figyelmét. Vállalkozásában számíthatott édesanyjára, akinek kapcsolatai voltak a király belső köreiben. Nemcsak a dauphin első inasát ismerte, hanem a király inasát és a Pâris fivéreket, a híres pénzembereket is. A királlyal való első találkozása kevéssé dokumentált. Úgy tűnik, hogy egy álarcosbálon történt, vagy Lajos herceg esküvőjén, vagy egy versailles-i bálon. A király, hogy lehetővé tegye számára, hogy bemutatkozhasson az udvarban, és a királynő udvarhölgye lehessen, egy használaton kívüli földet adott neki Limousinban: a „Pompadour márkiátust”. Madame de Pompadour, egy pénzember házasságtörő lánya szép, művelt, intelligens és nagyon ambiciózus volt. Az előkelőségre való emelkedését a hívők, különösen a Dauphin, és általában az arisztokrácia rossz szemmel nézte. Valóban, addig XIV. Lajos hivatalos szeretőit – Madame de Maintenonon kívül – és XV. Lajos hivatalos szeretőit a főnemességből választották. Bár a király fiai és lányai nem kedvelték, és „anyaszajhának” nevezték, a királynő elismerését mégis sikerült elnyernie azzal, hogy tiszteletet tanúsított iránta.

A Pompadour márkinő hivatalosan a versailles-i kastély harmadik emeletén, a király lakosztályai felett kapott helyet. Ott meghitt vacsorákat szervezett válogatott vendégekkel, ahol a király megfeledkezett az őt untató udvari kötelességekről. A gyenge egészségi állapotban lévő és állítólag frigid márkinő 1750-től kezdve már nem volt a szeretője, de szeretője és bizalmasa maradt, és fenntartotta kiváltságos kapcsolatát a királlyal, diszkréten „ellátva” őt fiatal lányokkal, köztük Lucie Madeleine d’Estainggel, d’Estaing admirális törvénytelen féltestvérével. Ez a partnerkereső funkció beindította az „échotiers” fantáziáját.

Michel Antoine szerint Madame de Pompadour beleszólt a király politikájába azzal, hogy előnyben részesítette rokonai karrierjét, akik néha „képességeikhez képest túl nehéz feladatokat” kaptak, és hogy meghiúsította az általa nem kedvelt, értékes férfiak karrierjét. Ha életmódját és épületeit szemrehányások érték is a királyt, a királyi számlák tanulmányozása azt mutatja, hogy nem volt vele túl nagylelkű. A politikában azonban a látszat valóságnak tekinthető, különösen, ha egy király, jelen esetben II. Frigyes porosz király, propagandájával fenntartja ezt a véleményt. Végül Michel Antoine szerint félreértette a királyt, és igyekezett elkábítani, amikor segíteni kellett volna neki, hogy „leküzdje önbizalmatlanságát”, így e kapcsolat alatt „a politika vezetése a legbizonytalanabbnak tűnt”.

Változó szellemi tájkép

A francia felvilágosodás, az úgynevezett filozófusok nagyon aktívak voltak XV. Lajos uralkodásának ezen időszakában. 1746-ban Diderot kiadta a Pensées philosophiques-t, majd 1749-ben a Lettres sur les aveugles-t és az Encyclopédie első kötetét. 1748-ban Voltaire kiadta a Le Siècle de Louis XIV, 1756-ban pedig az Essai sur les mœurs et l’esprit des nations című művét. 1750-ben Rousseau a Tudományokról és művészetekről szóló értekezés, majd 1755-ben az Emberek közötti egyenlőtlenség eredetéről és alapjairól szóló értekezés révén vált híressé. 1751-ben Montesquieu kiadta De l’esprit des lois című művét.

Az 1740-es években Voltaire-t mint drámaírót és költőt szívesen látta az udvar. De alacsony származása és apja janzenizmusa hamarosan nem tetszett a királynőnek és a királynak, és el kellett hagynia Versailles-t. Voltaire helyeselte a királyt, amikor eltörölte a parlamenteket, és többé nem kötelezte a felpereseket a bírák fizetésére. Mindazonáltal a király halála után sajnálja azt a kevés reformot, amelyet 58 éves uralkodása alatt elért.

1756-ban Rousseau-t a király meghívta Versailles-ba, miután Le Devin du village című operája sikert aratott. Visszautasította a meghívást. 1762-ben megírta a Társadalmi szerződést, amelyben egy új, az egyenlőségen alapuló politikai rendszerre szólított fel. A XV. Lajos uralkodása alatt közzétett elképzeléseit többé-kevésbé átvették a XVI. Lajost 1789-ben megdöntő forradalmárok.

François Quesnay (és a fiziokraták) gondolkodásának a később tárgyalandó gazdasági összetevőn túlmenően politikai összetevője is van. Quesnay azzal érvelt, hogy míg a köztársaság megfelelő rendszer az olyan kereskedő államok számára, mint Hollandia, addig egy agrárnemzet inkább a királyi hatalomnak felel meg. Mindazonáltal ez a rendkívül spekulatív orvos ellenezte az Ancien Régime társadalmi hierarchiáját, amelyet egy olyan társadalommal akart felváltani, amely a polgárok három, a gazdasági rendben elfoglalt helyük szerint meghatározott osztályából áll: a földbirtokosok, a termelő osztály (földművesek) és a meddő osztály}. Nem fogadta el a Fénelon, Saint-Simon, Montesquieu és egyik tanítványa, de Mirabeau márki által kidolgozott elemzéseket, akit nem hagyott fel azzal, hogy megpróbálja saját nézeteire téríteni. Velük ellentétben ő ugyanis nem hitt abban, hogy az arisztokrácia fegyver az abszolutizmus ellen.

A fiziokrácia szintén ellenezte Rousseau eszméit. A fiziokrata Mercier de la Rivière L’Ordre naturel et essentiel des sociétés politiques című könyve, amely a természeti törvények által inspirált jogi despotizmus eszméjén alapul, szemben áll Rousseau elképzeléseivel, különösen az általános akarat kérdésében. A fiziokraták számára az egyén elidegenítésének vagy az általános akaratba való beolvadásának gondolata az áldozat etikáját jelenti, amelyet ők az érdek etikájával helyettesítenek. Számukra a tudomány által vezérelt több politikai testület érdekeinek egyensúlya vezetett a közös akarathoz, amely egyesítette a nemzetet. A fiziokraták gondolkodása különösen nagy hatással volt a francia forradalom idején. Ha Tocqueville a fiziokratáknak erős hatást tulajdonít a francia forradalom intézményeire, az azért van, mert Longhitano szerint megértette, hogy a fiziokratáktól veszi át a jogi despotizmus eszméjét, amely egyaránt alkalmazható a köztársaságra és a monarchiára. Tőlük kölcsönzi Montesquieu vegyes kormányzatával és Rousseau egalitarizmusával szembeni ellenzékiségét is.

Gazdasági problémák

Az osztrák örökösödési háború végén a király és tanácsa számára szükségesnek tűnt az adórendszer reformja. Marly 1749-ben egy rendeletével úgy döntött, hogy létrehoz egy általános törlesztési alapot, amelynek célja az adósság visszafizetése volt. Ennek az alapnak a finanszírozására a tizedadót eltörölték, és helyébe a huszadik adót léptették, amelyet a király minden alattvalójára kivetettek. Az ediktumot a párizsi parlament elé terjesztették, amely elhalasztotta az ediktum bejegyzését, és tiltakozó jegyzéket küldött, de a király kötelezte a bejegyzésre.

Ez az adó megkérdőjelezte a papság és a nemesség kiváltságos helyzetét, akik hagyományosan mentesültek az adózás alól. Az előbbiek a kincstárba történő „ingyenes adományozással”, valamint a szegényekről és az oktatásról való gondoskodással tettek eleget kötelezettségüknek, míg az utóbbiak a csatatéren fizették meg a „véradót”. A papság volt azonban az, aki leginkább ellenezte ezt az intézkedést. Hogy a közvéleményt a maga oldalára állítsa, Jean-Baptiste de Machault d’Arnouville miniszter egy janzenista és antiklerikális ügyvéddel írattatott egy szöveget Ne répugnante bono vestro címmel, amelynek célja a papság érveinek cáfolata volt. Bár ez a szöveg Voltaire-t a húszas évek ügye mellé állította, a gyűlésen összegyűlt papság véleményét nem változtatta meg.

Végül ez utóbbi beleegyezett 1 500 000 livre ingyenes adományozásába, de az adózás elvét elutasította. A királyi családban, különösen XV. Lajos feleségénél, valamint fiainál és lányánál jól megalapozott hívő párt nyomást gyakorolt XV. Lajosra. Továbbá a Hôpital général esetében, amely nyolc intézményt (nevezetesen a Pitié-t, a Bicêtre-t és a Salpétrière-t) irányította, a királynak szembe kellett szállnia a janzenistákkal, akik de facto ezt az intézményt vezették, ahol a buzgalom és az odaadás párosult az előítéletességgel és egy bizonyos erkölcsi szabadsággal. 1752 végén úgy döntöttek, hogy a papság ingyenes adományainak kezelését az egyházmegyei hivatalokra bízzák. Ez a rosszul felfogott intézkedés arra ösztönözte a kispolgárságot, hogy a filozófusok tézisei mellé álljon.

1747-ben és 1748-ban a termés nem volt jó, ami néha ellátási problémákhoz vezetett. Ennek következtében sok koldus és éhező ember özönlött Párizsba. Egy 1749. november 12-i királyi rendelet újra bevezette ezeknek az embereknek a letartóztatását és „erőházakba” való bezárását. Ezek az intézkedések, amelyeket Nicolas-René Berryer nagyon szigorúan alkalmazott, bizonyos túlkapásokhoz vezettek, különösen a büntetlen előéletű gyermekek letartóztatásához. Azonnal pletykák keltek szárnyra: a letartóztatottakat Mississippi benépesítésére küldik; vérüket egy leprás herceg gyógyítására használják fel, vagy az ártatlanok Nagy Heródes alatti mészárlásának másolatát látták benne. A párizsiak számára, akikre nagy hatással volt az akkori párizsi klérus, amely nagyon is janzenista volt, nem téveszthető meg, hogy az utóbbi két esetben valójában XV. Lajos volt a célpont, akit vagy Heródeshez, vagy egy leprás herceghez hasonlítottak. Nem szabad elfelejteni, hogy az akkori gondolkodásban a bűnt a lélek leprájának tekintették.

François Quesnay, a király orvosa, akit Madame de Pompadour hozott Versailles-ba, és a fiziokrácia megalapítója, már legkorábbi gazdasági írásaiban – a d’Alembert és Diderot Encyclopédie című enciklopédiájában 1755 körül megjelent cikkekben: „A gazdák”, „A gabonák”, „Az adók” és „Az emberek” – kifejtette, hogy szerinte mi az oka a királyság gazdasági nehézségeinek. Számára Colbert, akit elkápráztatott Hollandia gazdagsága, elkövette azt a hibát, hogy Franciaországot kereskedelmi nemzetté akarta tenni. Szerinte Franciaország nagy mezőgazdasági királyság volt, és csak úgy találhatta meg a megmenekülését, ha a mezőgazdaságra támaszkodik, ahogyan az angolok is tették, amikor hatalmas juhnyájaik gyapjára alapozták gazdagságukat. A probléma az, hogy a kolbertista rendszer elrettentette a mezőgazdaságot azzal, hogy megpróbálta alacsonyan tartani a mezőgazdasági árakat, hogy elősegítse az importált nyersanyagokra épülő ipar fejlődését. Ennek eredményeként a mezőgazdasági termékek kivitelének tilalma visszavetette a szántóföldi gazdálkodást. A külföldi értékesítés tilalma miatt a termelés bármilyen növekedése az árak csökkenéséhez vezet, ami a legvállalkozóbb gazdákat is tönkreteszi. Szerinte az exportkorlátozások és egyéb szabályozások eltörlése lehetővé tenné a gazdák számára, hogy jó árakat érjenek el (a jó ár a fiziokrácia egyik kulcseleme), ami ösztönözné a mezőgazdasági termelést és gazdagítaná a királyságot.

Egy másik gazdasági áramlat az 1750-es évek elején, valamivel a fiziokrácia előtt született, Vincent de Gournay márki, André Morellet, Forbonnais és Montaudoin de la Touche körül, hogy csak néhányat említsünk. Ezek a férfiak hozták be Franciaországba a külföldi közgazdászok írásait, köztük Josiah Child, Gregory King, Hume, Jerónimo de Uztáriz és mások írásait. Nagy hatással volt rájuk a Jean-François Melon által kidolgozott édes kereskedelem eszméje is. Ezek az emberek Colberthez hasonlóan szintén meg voltak győződve az ipar fontosságáról, azzal a különbséggel, hogy úgy gondolták, ideje lenne lebontani a törvényeket és az azt körülvevő vállalati rendszert. Másrészt a merkantilistákhoz hasonlóan nagy jelentőséget tulajdonítottak az ország külső egyensúlyának. Ha beleegyeztek a gabonakereskedelem liberalizálásába, nem akarták, hogy a gabona ára emelkedjen, mert ez véleményük szerint ellentétes lenne a francia manufaktúrák érdekeivel. Quesnay azzal vádolja őket, hogy nem igazán akarják felszabadítani az ország mezőgazdasági potenciálját. Turgot egy ideig megpróbálta összeegyeztetni a két álláspontot, de 1766-ban Montaudoin de la Touche a kereskedők és iparosok érdekeinek védelmén alapuló vitát kezdett a fiziokratákkal, ami a köztük lévő megegyezés minden gondolatát meghiúsította. E viták során Forbonnais azzal vádolta a fiziokratákat, hogy nem értik, mit tett a pénz bevezetése a természet rendjével. Bár a fiziokratáknak volt némi befolyásuk a gabonakereskedelem liberalizációjára, amelyet 1764-ben François de L’Averdy vezetett be, miután 1770-ben Joseph Marie Terray lett a pénzügyi főellenőr, minden gazdasági befolyásukat elvesztették.

Fokozott ellenállás a parlamentek részéről

Michel Antoine szerint: „Az 1950-es évektől kezdve az igazságszolgáltatás szinte állandó pezsgésbe és lázadásba süllyedt, és minden alkalommal incidensekre és konfliktusokra adott okot. Ennek a helyzetnek számos oka van. Először is, a hivatalok árai 1682 óta folyamatosan csökkennek, és néha senki sem akarja megvenni őket, ami arra késztette d’Aguesseau kancellárt, hogy összevonja a bíróságokat és csökkentse a hivatalok számát. Ezenfelül nagyon gyakran a személyzet túl nagy a kezelendő ügyek számához képest. Ez a helyzet a közszolgálat felemelkedésével függ össze, amelynek élén az intendánsok és a mérnökök állnak. Emlékeztetni kell arra, hogy 1740 körül jött létre az École de la Marine, az École des Ponts-et-chaussées és az École du génie de Mézières. Mindez arra késztette a magisztrátusokat, hogy ne elégedjenek meg azzal, hogy csupán ítélkezni akarnak, hanem kiterjesszék cselekvési területüket, és – ahogy 1757-ben kihirdették – „az új törvények igazságosságát és hasznosságát, az állam és a köz ügyét…” meg akarják ítélni. Ha Michel Antoine szerint a L’Esprit des lois című könyv túlmutat azon, amit egy átlagos bíró megérthet, akkor is megtartották, hogy a despotizmus vádja a francia monarchiát is célba veszi. A könyv, amely igazán nagy hatást gyakorolt a bírákra, Louis Adrien Le Paige ügyvéd írta Lettres historiques sur les fonctions essentielles du parlement, sur le droit des pairs et sur les lois fondamentales du royaume címmel. Ebben a könyvében azt az elképzelést védi, hogy létezik egy kezdetleges alkotmány, amelyen a monarchia Clovis óta nyugszik, és amely az idők során a despotizmusnak kedvező irányba módosult. A könyv amellett érvel, hogy a monarchia előtt született parlamentek legalábbis egyenrangúak a királlyal. Ezt a témát 1755-ben a párizsi parlament újra felvette. Bár ezeket az állításokat cáfolta egy 1755. november 27-én megjelent Réflexions d’un avocat sur les remontrances du parlement (Egy ügyvéd reflexiói a parlament remonstranciáiról) című névtelen írás, amelyből kiderült, hogy a parlament létezése legfeljebb Szép Fülöpig nyúlik vissza, a párizsi parlamentet ez nem érdekelte, és 1756. augusztus 27-én elrendelte, hogy ezt az írást „tépjék szét és égessék el a palota udvarán”.

Ugyanakkor a parlamentek, amelyek a törvények nyilvántartásba vételekor elmarasztalásokat intézhetnek a királyokhoz, mélyrehatóan megváltoztatták a törvények jellegét azzal, hogy azokat „egyre inkább a nyilvánosság számára” fogalmazták meg.

1746-ban Christophe de Beaumont, akit azért neveztek ki párizsi érsekké, hogy helyreállítsa a rendet egy olyan egyházmegyében, amely nagyon is az Unigenitus-bulla ellenzőinek pártján állt, előírta papjainak, hogy megtagadják az utolsó kenetet azoktól, akik nem mutatnak be gyónási papírt. 1749-ben és 1750-ben a parlament csak elmarasztalásokat fogalmazott meg, amikor ilyen esetek kerültek a tudomására, és első elnöke, René-Charles de Maupeou mérsékletet hirdetett. 1752-től kezdve, bosszankodva amiatt, hogy nem nevezték ki kancellárnak, úgy döntött, hogy a parlamenti képviselőkre bízza ezt a feladatot. Így amikor egy öreg oratoriánustól Saint-Étienne-du-Mont papja megtagadta a szentségeket, pénzbírságot kapott, és felszólították, hogy adja ki a szentségeket. A király azonnal hatályon kívül helyezte ezt a döntést. A parlament fenntartja ítéletét, és végre akarja hajtani, de a pap elmenekült. A parlament figyelmeztette a királyt a „skizma” veszélyére, és úgy vélte, hogy „a szentség megtagadása rágalmazás, amely a világi bíróságok alá tartozik”.

A nép megnyugtatására, valamint azért, mert a szentség megtagadását visszaélésnek tartotta, a király bejelentette, hogy az állami tanácsosokból és püspökökből álló vegyes bizottságot hoz létre, hogy döntsön a kérdésben. Kérte, hogy a következtetések benyújtásáig hallgassanak ezekről az ügyekről. Nem kapott csendet, és a parlament továbbra is üldözte a szentségeket megtagadó papokat. A vegyes bizottság nem járt eredménnyel, és 1753. május 9-én a király száműzte a vizsgálatokat és kéréseket végző elöljárókat. Ezután a helyzet elakadt, és a felsőbb igazságszolgáltatási rendszer megbénult, mivel egy ideiglenes ülésterem nem tudott működni. A király – valószínűleg Madame de Pompadour tanácsára – 1754 júliusában Versailles-ba hívta de Maupéou-t, és kegyelmet tanúsított a bírák iránt. Christophe de Beaumont-t, aki továbbra is helyeselte a szentség megtagadását, száműzték.

A hétéves háború kezdetei

1754-ben az alsóházi választásokon olyan kormány került hatalomra, amely növelni akarta az angol gyarmatbirodalmat. 1754 októberétől az Amerikában állomásozó csapatokat angol ezredek küldésével vagy helyi toborzással erősítették meg. A hajóépítés és a tengerészek toborzása felgyorsult, miközben Edward Braddock angol tábornokot az Ohio-völgyben és az Erie-tónál lévő francia erődök elfoglalására vezényelték. Végül 1755. április 16-án Edward Boscawen admirális parancsot kapott, hogy a francia hajókat a Szent Lőrinc-folyó bejáratánál tartóztassa fel.

Az európai oldalon, hogy fedezze Hannovert, ahonnan a királya származott, Anglia megállapodásra törekedett a vonakodó Ausztriával. Ennek ellenére sikerült megegyeznie Oroszországgal, amelynek támogatásokat nyújtott egy 55 000 fős hadsereg fenntartásához Livóniában. Ez a megállapodás nyugtalanította II. porosz Frigyes, aki attól félt, hogy egy zártkörű hadjáratba kerül. Ezért 1756. január 1-jén aláírta az angolokkal a westminsteri szerződést (bár a Franciaországgal kötött szövetség csak 1756. június 5-én szűnt meg), amely megszüntette az orosz fenyegetést, cserébe a hannoveri határok Franciaországgal szembeni védelmére vonatkozó kötelezettségvállalásért.

1755 őszén az osztrák császárné Madame de Pompadouron keresztül levelet küldött a királynak, amelyben közölte, hogy titkos tárgyalásokat kíván kezdeni Franciaországgal. Ezeket Bernis apátra bízták, és titokban maradtak, amíg II. Frigyes úgy nem döntött, hogy tárgyalásokat folytat Angliával. Ezt követően minden államminiszterrel közölték őket. Ezek a tárgyalások 1756-ban a versailles-i békeszerződéshez vezettek, amelyben az osztrák császárnő megígérte, hogy semleges marad az amerikai francia-brit konfliktusban, míg a francia király vállalta, hogy nem támadja meg Hollandiát és a császárnő más birtokait. Végül mindkét ország megállapodott abban, hogy garantálja európai birtokait más országokkal szemben. A hivatalos szövegben ez a garancia nem érvényes Angliával szemben, míg egy titkos dokumentumban ez a garancia az angolok segédcsapataiként tevékenykedőkkel szemben érvényes.

Az osztrák császárnővel kötött szövetséget, amely szakítást jelentett a Richelieu bíboros óta követett politikával, Franciaországban rossz szemmel nézték, noha az idők megváltoztak, és Michel Antoine szerint ez a szövetségi fordulat volt a legésszerűbb megoldás.

1757. február 1-jén a király elbocsátotta két legfontosabb miniszterét, Jean-Baptiste de Machault d’Arnouville-t és Argenson grófot, a huszti ügy két érintettjét. Az előbbi azért, mert ez volt a terve, az utóbbi pedig azért, mert a jezsuiták barátjaként közelebb állt a papság álláspontjához ebben a kérdésben. Ha az első elbocsátó levele meglehetősen gyengéd, a másodiké sokkal szárazabb. Eltekintve attól, hogy ez utóbbi nem volt a legjobb viszonyban Madame de Pompadourral, úgy tűnik, a király szemrehányást tett neki a párizsi ügyek intézése miatt is, amelyeket La Vrillière márkira kellett volna bízni. Paulmy márki váltja nagybátyját, d’Argenson grófot a hadügyminiszteri székben, Peyrenc de Moras-ra bízzák a haditengerészetet, amelyet össze kell kapcsolnia a pénzügyekkel, míg a király fenntartja a pecséteket. Az elbocsátások után Bernis és Choiseul apátjai váltak a kormányzat meghatározó személyiségeivé. Paulmy márki 1758. március 3-án lemondott a hadügyminiszteri tisztségéről, és helyére Belle-Isle marsall lépett. Peyrenc de Moras átadta a haditengerészetet de Massiac márkinak, aki csak 1758 nyarán tartotta meg, mielőtt átadta Berryernek. Berryer, Madame de Pompadour közeli barátja, 1758-ban szintén a Conseil d’En-Haut tagja lett, akárcsak d’Estrées márki és Puisieulx márki. Machault lemondása után a Contrôle général des finances nagyon instabil volt, mivel 1754 és 1759 között öten váltották egymást ebben a pozícióban, mielőtt Bertinre bízták, aki 1759-től 1763-ig töltötte be a tisztséget. Choiseul, bécsi követ, 1758 végén külügyi államtitkár lett Bernis apát helyett, aki 1758 augusztusában bíboros lett. Choiseul-t 1761-ben, Belle-Isle halála után nevezték ki hadügyi államtitkárnak, és ezt a tisztséget 1770-es kegyvesztettségéig töltötte be. Ebben az időszakban a Choiseulok (a herceg és unokatestvére, a márki) álltak a külügyek, a haditengerészet és a háború élén.

Bernis apát, aki éppen bíborossá akart válni, azt javasolta a királynak, hogy változtasson a kormány működésén. Mivel tudta, hogy a király, akárcsak őse, XIV. Lajos, nem akar miniszterelnököt, természetes személyt, azt javasolta, hogy egy gyűlés, a Királytanács vegye át a helyét. Részben megvalósított terve a kormány kiadásainak vizsgálatát is előírta, amely a haditengerészeti államtitkárságon komoly működési zavarokat tárt fel, ami Massiac távozásához vezetett. Ez a terv azonban nem tetszett Madame de Pompadournak, aki így elveszítette volna befolyását a kormányzati ügyekben. Végül, ez de facto Bernist helyezné az élre, amit a király nem akart. Így Bernis, akit alighogy 1758. november 30-án bíborossá avattak, 1758. december 13-án kegyvesztetté vált. Ezután Choiseul lett az uralkodó miniszter egészen 1770-es kegyvesztettségéig.

Hétéves háború (1756-1763)

II. Frigyes 1757. május 6-án Prágánál sikerrel lépett fel az osztrákok ellen, majd június 18-án Kolinnál vereséget szenvedett tőlük. XV. Lajos hadserege, amelyet de Soubise marsall vezetett, a szász-hildburghauseni osztrák sereggel együtt vereséget szenvedett a rossbachi csatában 1757. november 5-én. A közvélemény azonnal Soubise ellen fordult, aki közeli barátja volt Pompadour márkinőnek.

Kanadában, Louisbourg ostroma során az angol haditengerészet nagy eszközöket (14 000 embert és 23 hajót) vetett be, hogy 1758-ban győzelmet arasson. A Frontenac erődöt is elfoglalták, de a Carillon erőd részben a Bordeaux-ból érkező három konvoj által biztosított utánpótlásnak köszönhetően kitartott.

Afrikában a Saint-Louis-i erőd, valamint Gorée szigete esik. Indiában Chandernagor és Madras is szerepel.

1758 végén a király és Choiseul úgy akarták folytatni a háborút, hogy a jelenlegi erőviszonyoknál kiegyensúlyozottabb békét érjenek el. Ennek érdekében kidolgoztak egy tervet, hogy a svédek támogatásával Skócia keleti részén szálljanak partra. Ennek érdekében elindult egy uszályok építésére irányuló projekt. Az eredetileg Pas de Calais-ba tervezett indulási bázist Aiguillon hercegének irányításával a Morbihan-öbölbe helyezték át. Öt angol vonalhajó azonban Le Havre-t, az uszályok építési helyét bombázta, míg az óceáni hajóraj támogatására küldött földközi-tengeri hajóraj 1759-ben, a Lagosnál vívott csatában az angol flotta Portugália partjainál megsemmisítette. A projektet végül a bíborosi csata után hagyták abba.

1759 áprilisában de Broglie marsall legyőzte Braunschweigi Ferdinándot, augusztus 12-én pedig Pjotr Szaltykov orosz tábornok a koalíciós csapatok élén, amelyeknek Franciaország is tagja volt, súlyos vereséget mért a poroszokra Kunersdorfnál.

I. Erzsébet 1762. január 5-én bekövetkezett halála és a helyébe lépő III. Péter, majd II. Katalin orosz királyné a Poroszországgal szembeni orosz politikában bekövetkezett változáshoz vezetett, amely gyengítette a francia-osztrák szövetséget.

A király tisztában volt az észak-amerikai erőviszonyokkal, és tudta, hogy ezen a kontinensen az angol lakosság 1,2 millió lakost számlál, míg a franciák lakossága mindössze 100 000 fő. Katonai szempontból tudta, hogy a francia fél soha nem lesz képes 13 000 embernél többet bevetni az angolok 48 700 emberével szemben. Ráadásul gazdaságilag ezek a gyarmatok keveset nyomtak a latban Martinique-hoz képest, amelynek akkoriban 80 000, Guadeloupe 60 000 és Saint-Domingue 180 000 lakosa volt, főként rabszolgák. Ezért aligha lepődött meg, amikor 1759 októberében Québec megadta magát, különösen, mivel 1755 óta felismerte, hogy az aix-la-chapelle-i szerződés után Franciaország nem tett kellő erőfeszítéseket haditengerészetéért, amely 1756 elején 45 hadihajóval rendelkezett, szemben Anglia 88 hajójával. Ráadásul a különbség csak növekedni akart, mert ekkor Franciaországnak kilenc hajója volt építés alatt, míg az angoloknak 22.

Nyugat-Indiában Guadeloupe-ot 1759 áprilisában foglalták el az angolok, csakúgy, mint Désirade-ot, Marie-Galante-t és Saintes-t nem sokkal később.

A bresti flottát 1759. november 20-án Edward Hawke admirális 45 hajójával legyőzte a bíborosi csatában.

1761 áprilisában az angolok elfoglalták Belle-Île-t, amelyet a Duc d’Aiguillon nem tudott megmenteni, mert nem voltak francia hadihajók. 1761 júniusában Dominika elesett.

Anglia ellensúlyozására XV. Lajos és III. Károly spanyol király 1761. augusztus 15-én úgy döntött, hogy aláírják a harmadik családi paktumot, amelyben legalább tizenkét hadihajó és hat fregatt, valamint 18 000 gyalogos és 6000 lovas segítségét ígérték egymásnak. Abban az időben Franciaország és Spanyolország hajóinak száma együttesen kevesebb volt, mint az angol haditengerészet százhat hajója. A helyzet még rosszabb volt, ha figyelembe vesszük a spanyol hajók elavultságát. 1762. január 2-án Spanyolország hadat üzent Angliának, és a francia-spanyolok vereségek követték egymást. Martinique 1762 februárjában az angolok kezére került, majd Grenada, Saint-Vincent stb. következett. Végül az angolok elfoglalták Havannát, valamint Floridát és Mobile városát.

1760 végétől Franciaország megpróbált tárgyalni Nagy-Britanniával, de az idősebb William Pitt hajthatatlanságába ütközött. Csak politikai visszavonulása és II. György király 1760-ban bekövetkezett halála után egyeztek bele a brit üzletemberek a tárgyalásokba. Erre egyrészt II. Frigyes meglehetősen laza hozzáállása késztette őket, másrészt a háború költségei miatti aggodalmuk.

A párizsi békeszerződést 1763. február 10-én írták alá. A kontinentális Európában a helyzet visszatér az eredetihez. A tengerentúlon azonban Franciaország visszaszerezte Belle-Île-t, Guadeloupe-ot, Martinique-ot, Marie-Galante-t, Désirade-ot, Gorée-t és az öt indiai kereskedelmi állomást. Minden más tulajdon brit kézben marad. Franciaország megszerzi Saint-Pierre-et-Miquelont, de Louisianát titkos szerződéssel Spanyolországnak adja. Spanyolország elveszíti Floridát, de visszaszerzi Havannát.

Meg kell jegyezni, hogy gazdasági szempontból Guadeloupe és Martinique, valamint Santo Domingo azon része, amely a francia telepeseknek és tengerészeknek köszönhetően francia kézben maradt, többet hozott be, mint egész Kanada.

II. Frigyes azt állítja, hogy ebben a háborúban Franciaország saját érdekei ellen cselekedett a németországi beavatkozással. Megjegyzi: „Az a fajta háború, amelyet az angolok ellen vívtak, tengeri háború volt; a változást kihasználva elhanyagolták ezt a fő célt, hogy egy olyan idegen cél után fussanak, amely rendesen nem érintette őket. Meg kell jegyezni, hogy Bluche számára ez a háború lehetővé tette, hogy Poroszország belépjen a nagy európai hatalmak belső körébe.

A király a parlamentek ellenállásával szemben (folytatás)

A Nagytanácsot VII. Károly és XII. Lajos „konfliktusbíróságként, közigazgatási bíróságként és kivételes bíróságként” tartotta számon. A Tanács élén a kancellár állt, az első elnökséget pedig egy államtanácsosra bízták. Bár társadalmilag a parlament és a Nagytanács szinte azonos módon toborzott, a parlament mindig is ellenszenvvel viseltetett e testület iránt, amely a királyi tanácsból származott. Az ügy 1755 júniusában merült fel, amikor két személy panaszt tett egy verekedés miatt. Egyikük az országgyűlés alá tartozó bírósághoz, a másikuk pedig a Nagytanácshoz fordult, amelynek tiszteletbeli tagja volt. A Nagytanács úgy döntött, hogy foglalkozik az üggyel, és kérte a másik bíróságot, hogy mondjon le a joghatóságáról, amit az csak részben tett meg, így egyik dolog a másikhoz vezetett, és a parlament és a Nagytanács szemtől szembe került egymással. Időközben a király valamilyen oknál fogva a Conseil des Dépêches-en keresztül két ítéletet is hozott a Nagytanács javára, olyan ítéleteket, amelyek lángra lobbantották a tüzet. Az ügy politikai síkra terelődött, amikor a parlament meghívta a királyság hercegeit és főnemeseit, hogy tanácskozzanak. A király megtiltotta nekik, hogy elmenjenek, de hat herceg (Orléans, Condés, Contis) és huszonkilenc herceg és főnemes fellázadt a tilalom ellen. Ez a lázadás a nemesi palást és az épée-nemesség közötti közeledéshez vezetett.

Robert-François Damiens – a parlament több tanácsosának szolgája – 1757. január 5-én Versailles-ban megpróbálta megölni a királyt, miután kardot és kalapot bérelt a kastély előtti Place d’Armes téren lévő üzletből. A királyi audienciára vágyó több ezer ember között belépett a Versailles-i palotába, és este 6 óra körül egy 8,1 cm-es pengével lecsapott a királyra, amikor a király meglátogatta beteg lányát, és épp a kocsijába akart szállni, hogy visszatérjen Trianonba. XV. Lajos vastag téli ruhát viselt, és a penge csak egy centimétert hatolt be, a 4. és 5. borda közé. Bár a sérülés nem volt túl súlyos, a támadás nagy feltűnést keltett. Mindenekelőtt az a kérdés merült fel nagyon gyorsan, hogy vajon összeesküvésről van-e szó, és esetleg ki által. Két nyomot hoznak fel: az angolok, vagy a jezsuiták és a papság. Hamarosan kiderül, hogy nem volt összeesküvés, hanem, ahogy maga Damiens mondja, „ha soha nem léptem volna be a palotába, és csak kardforgatókat szolgáltam volna, nem lennék itt”. Felmerül a kérdés, hogy ki fog ítélkezni Damiens felett, egy conseillers d’État-okból és maîtres des requêtes-okból álló bizottság vagy a párizsi parlament? Bernis apát a parlament javára billentette a mérleg nyelvét, mivel úgy vélte, hogy jobb, ha az ügyet nyilvánosan tárgyalják. A per során Conti herceg nagy erőfeszítéseket tett, hogy a lehető legjobban elrejtse a parlamenti képviselők lázító nyilatkozatainak szerepét. Végül Damiens-t elítélték és 1757. március 28-án a Place de Grève-on kivégezték.

1758. szeptember 3-án I. József portugál király merénylet áldozata lett, amelyet feltehetően a jezsuiták követtek el vagy inspiráltak. A jezsuitákat nem sokkal később betiltották Portugáliában. A janzenista sajtó felkapta a témát, és a vallási renddel szemben ellenséges röpiratok terjedtek el: a jezsuitákkal szembeni ellenségesség azonban nem csak a janzenistákra volt jellemző, és a franciaországi gallikán hagyomány ellenezte a pápának alárendeltnek tekintett rendet. Louis Adrien Le Paige négykötetes művében, a Histoire générale de la naissance et des progrès de la Compagnie de Jésus et analyse de ses Constitutions (A Jésus-társaság születésének és fejlődésének általános története és az alkotmányok elemzése) című dokumentumban a rend elleni harc alapjául szolgáló dokumentumot állított össze, amely kiemelte a legrettegettebb panaszt: a despotizmust.

A Jézus Társasága elleni teljes körű támadásra az Antoine Lavalette atya által Martinique-on vezetett intézmény kereskedelmi csődje adott lehetőséget. Az egyik adós, a marseille-i Lionci et Gouffre ház, a Társasághoz fordult, és 1 552 276 livre-t követelt. Abban az időben a vallási rendeknek jogukban állt kérni, hogy ügyükkel a Nagytanács foglalkozzon, de a jezsuiták a párizsi parlamentet választották, amely a követelt összeg megfizetésére ítélte őket. A dolgok itt véget is érhettek volna. De 1762. április 17-én Chauvelin apát felkérte a kamarai gyűlést, hogy vizsgálja meg az alkotmányokat. A parlament azonnal kérte a Társaságtól az alkotmányát, amelyet meg is kapott. Joly de Fleury főügyész, aki az iratok megvizsgálása után ismertette az ügyész jelentését, azt kérte, hogy Franciaország öt jezsuita tartománya nagyfokú autonómiát kapjon (ez lehetővé tenné számukra, hogy megszabaduljanak a rend főnökének despotizmusától), és hogy „a gallikán maximáknak megfelelő” tanítást tanítsanak nekik. XV. Lajos ekkor megpróbálta elérni a pápánál a rend alkotmányának reformját, de elutasították. Ettől kezdve az ügyet lezárták. Michel Antoine szerint a király és különösen Choiseul együttműködött a parlamenttel, mert úgy gondolták, hogy ez rugalmasabbá teszi őket adóügyekben. A valóságban, ahogy de Miromesnil elnök akkoriban megjegyezte, „növelték a parlamentek bizalmát”, és hozzátette, most már „nincs olyan, amit a felhevült emberek ne hízelegnének leküzdeni”.

Amikor a navarrai parlament ügye bekövetkezett, a király Choiseul és Madame de Pompadour ösztönzésére kérte de Lamoignon kancellár lemondását. Ez utóbbi, a jezsuiták ügyének egyik nagy vesztese, szemrehányást tett a királynak, amiért kapitulált a parlament előtt. A kancellár ezt visszautasította, és a király 1763. október 3-án úgy döntött, hogy száműzi. Mivel azonban egy kancellárt nem lehetett elbocsátani, alkancellári tisztséget hoztak létre, amelyet idősebb Maupéou kapott. Ez a helyzet tovább erősítette a Choiseul-klán helyzetét, amely általában közel állt a parlamenti képviselőkhöz, akik közül éppen most érkezett a Contrôle général des finances-be François de L’Averdy, egy militáns janzenista, aki a jezsuiták elleni per során szerzett magának hírnevet.

1764-ben a navarrai parlament tiltakozott egy 17 évvel korábban bejegyzett törvény ellen. 1765-ben a király két biztosát küldte ki, akiknek sikerült újraindítaniuk az igazságszolgáltatást, annak ellenére, hogy sok parlamenti képviselő ellenállt, és megnehezítette a munkát újraindítók életét. Ekkor kezdődött a La Chalotais-ügy, amelyet a bretagne-i parlament főügyésze után neveztek el, aki szintén fiziokrata volt. Ez utóbbi, felbátorodva François de L’Averdy példáján, karriert akart csinálni. L’Averdyhez hasonlóan La Chalotais is nevet szerzett magának a jezsuiták kiűzése idején, amikor megírta a Compte-rendu des constitutions des jésuites (1761) és a Second compte-rendu sur l’appel d’abus (1762) című művét. Ismert még az Esszé a nemzeti nevelésről (1763) című műve. Nagy riválisa Rennes-ben a Duc d’Aiguillon volt, aki szintén nemzeti sorsról álmodott. Az ügy a bretagne-i parlamentben azzal kezdődött, hogy megtagadták egy olyan ediktum bejegyzését, amely fenntartotta a huszadikat, miközben más pontokat enyhített. A dolgok gyorsan elfajultak, és egy végső provokációként a királyi milícia parancsnokát, az intendáns megbízottját azzal vádolták, hogy helytelenül kezelt egy éjszakai zavargást. Ez La Chalotais, a fia és három tanácsadója letartóztatásához vezetett. Az ügy kivizsgálása során Jean Charles Pierre Lenoir és Charles-Alexandre de Calonne felfedezték a volt ügyész és egy bizonyos Deraine közötti levelezést. A házához vezető úton levelezéssel megjelölt borítékokat láttak, amelyeket el akartak foglalni. Deraine tiltakozott, mondván, hogy ezeket a dokumentumokat csak őfelsége vagy Soubise hercege láthatja. Így hát ezt a levelet elvitték XV. Lajoshoz, aki felfedezte, hogy leveleket küldött egyik korábbi szeretőjének, Mlle de Romansnak. Ez az epizód, valamint a miniszterek többségének La Chalotaisszal szembeni ellenséges magatartása az úgynevezett korbácsolási epizódhoz vezetett.

A király 1766. március 3-án az összes vérbeli herceg jelenlétében elment a párizsi parlamentbe, és egy hosszú beszédben, amelynek célja az volt, hogy megerősítse hatalmát, többek között a következőket mondta

„Egyedül az én személyemben lakozik a szuverén hatalom… Egyedül tőlem származik a bíróságaim léte és tekintélye.

Röviddel ezután La Chalotais-t és fiát bebörtönözték és Saintes-be helyezték át, ahol szigorú felügyelet alatt tartották, míg Deraine-nak megtiltották, hogy visszatérjen az udvarba, de továbbra is mosóemberként kapta a fizetését. Ennek ellenére La Chalotais folytatta panaszait a bretagne-i parlamentnél, és ez az ügy legalább 1771-ig megmérgezte a király és a parlamentek kapcsolatát.

A korbácsolás különösen lenyűgözte az alattvalók tömegét. Másrészt nem sokáig hozta lemondásra az elöljárókat. 1766-tól 1770-ig folytatták az agitációt. Általánosságban elmondható, hogy bár a parlamentek lojálisak maradtak a monarchiához, tökéletesen tisztában voltak a király gyengeségeivel. Durey de Meinières, a parlament egykori elnöke például úgy véli, hogy „a király, aki csak az élvezetekkel van elfoglalva, egyre inkább képtelen a komoly ügyek intézésére. Nem hallhat róla. Mindent visszaküld a minisztereinek”.

Choiseul külpolitikája (1756-1770)

A külpolitikában két terület tartozott Choiseul hatáskörébe: Anglia, a haditengerészet és a tengerentúli területek; Kelet- és Észak-Európa, azaz az Ausztriával való kapcsolatok. Ahhoz, hogy az óceánokon szembenézhessen Angliával, Franciaországot, amelynek szüksége volt a Spanyolországgal való szövetségre, a harmadik családi paktum kötötte össze vele. Choiseul és a spanyol külügyminiszter, de Grimaldi baráti kapcsolatot ápoltak, akárcsak XV. Lajos és III. Károly királyok. Ami az Ausztriához fűződő kapcsolatokat illeti, Mária Terézia és XV. Lajos kölcsönösen tisztelték egymást, és közös bizalmatlansággal viseltettek II. Ezzel szemben Kaunitz és Choiseul minisztereik között a kapcsolat udvarias, de dacos volt, és főként baráti szavakra épült.

Katonai téren Choiseul tüzérségét Jean-Baptiste Vaquette de Gribeauval korszerűsítette, aki ágyúkkal szerelte fel, amelyeket a francia forradalom és az első birodalom idején használtak. Megreformálta a hadsereget is, egységesítette az egyenruhát, megerősítette a szabályzatot és a fegyelmet. Az ezredek toborzását úgy módosította, hogy sorshúzással választotta ki a tartalékosként szolgáló milicistákat. Emellett nyugdíjrendszert vezettek be a nyugdíjba vonuló katonák számára. A haditengerészet jelentősen megerősödött, és 1772-ben 66 hadihajóval, 35 fregattal és 21 korvettel rendelkezett. A tengerentúlon a Compagnie des Indes-t megszüntették, és korábbi területei a király fennhatósága alá kerültek. Nyugat-Indiában Saint-Domingue, Martinique, Guadeloupe és Saint Lucia egy-egy intendánssal rendelkezik.

Korzika meghódítása volt Choiseul herceg egyetlen külpolitikai sikere. 1756-ban XV. Lajos a Genovai Köztársaságtól megkapta a jogot, hogy Calvi, Saint-Florent és Ajaccio városokban helyőrségeket állítson fel. A Genovával kötött megállapodás értelmében Franciaországnak a genovaiak nevében meg kellett békítenie Korzikát, és csak akkor tartotta volna meg, ha a Genovai Köztársaság nem tudta volna kifizetni a Korzikán felmerülő költségeket. Az eladásról az 1768. május 15-i szerződés sem rendelkezett hivatalosan, amelynek pontos tartalmát az angolok, akiket aggasztott a franciák korzikai ügyekbe való beavatkozása, nem ismerhették. Ekkor értésére adták, hogy közbeléphetnek, ami nem ijeszti meg Choiseult. Katonai szempontból a hadjáratot két nagy ütközet jellemezte. Először is, 1768-ban a borgói csatában Pascal Paoli legyőzte a franciákat, 600 embert megölt és 600 másikat foglyul ejtett, köztük de Ludre ezredest, Choiseul saját unokaöccsét. E kudarcot követően közel 20 000 fős expedíciós haderő szállt partra Saint-Florent-nál a monarchia egyik legnagyobb katonatisztje, Vaux grófja parancsnoksága alatt. Az 1769. május 8-i ponte-novói csatában végül vereséget szenvedtek. Nem sokkal később Pascal Paoli, a korzikai nemzet főparancsnoka Angliába vonult száműzetésbe, és Korzika alávetette magát a királynak.

1768-ban Lamoignon kancellár lemondott. Szeptember 18-án René-Charles de Maupeou váltotta fel. 1769-ben az új kancellár ellenezte a Mayon d’Invault főellenőr által javasolt pénzügyi műveleteket, és ezzel kiváltotta Choiseul e közeli barátjának lemondását. Miután Choiseul jelöltjét lebeszélték, Terray abbé 1769. december 22-i kinevezése megerősítette Maupeou pozícióját a kormányban. 1770 decemberében Choiseul azt írta spanyol kollégájának, Grimaldinak, hogy a háború Angliával elkerülhetetlennek tűnik. Amikor XV. Lajos értesült erről, megtiltotta e levél elküldését, és megkérte a herceget, hogy írjon egy másikat, amelyben azt ajánlotta a spanyol királynak, hogy tegyen a legnagyobb erőfeszítéseket a béke érdekében. Ugyanekkor XV. Lajos levelet írt Károlynak III. Miközben arra kérte, hogy tegyen erőfeszítéseket a béke érdekében, azt is közölte vele, hogy még ha fontolóra is veszi minisztere leváltását, ő ugyanazt a politikát fogja folytatni Spanyolországgal szemben. December 24-én Choiseul kegyvesztetté válik. Ez a gyalázat nagy zajt csapott. Támogatói és a parlamenti képviselők du Barry grófnőnek tulajdonították. Michel Antoine szerint Choiseul fő hibája az volt, hogy bosszúháborút készített elő anélkül, hogy az országot olyan helyzetbe hozta volna, hogy azt támogatni tudja. Később, 1772-ben XV. Lajos azt mondta de Broglie grófnak: „Choiseul elvei túlságosan ellentétesek a vallással, következésképpen a királyi hatalommal”.

Ez volt az uralkodás igazi fordulópontja, az a pillanat, amikor François Bluche szerint „későn tisztán látva … és … végül kissé önként” három nem túl rugalmas minisztert nevezett ki, akik az úgynevezett triumvirátust alkották. Vezetője Maupeou kancellár volt, aki 1763 és 1768 között a párizsi parlament elnöke volt, és akit Terray apát segített a pénzügyekben, valamint d’Aiguillon herceg a külügyekben és a háborúban.

A parlamentek megszüntetése

Maupeou első számú prioritása a parlament ellenőrzés alá vonása és az állam modernizációs programjának folytatása volt. 1771. január 21-én királyi ügynökök és muskétások érkeztek a parlamenti képviselők otthonaiba, tájékoztatták őket, hogy hivatalukat eltörlik, és felszólították őket, hogy hagyják el Párizst, és térjenek vissza a tartományokban lévő otthonaikba. Februárban egy még radikálisabb intézkedést hoztak: a regionális parlamentek helyébe a legfelsőbb polgári bíróságok és hat új regionális főtanács lépett. Ettől kezdve az igazságszolgáltatás ingyenes volt. Csak a párizsi parlament hatásköre marad nagyjából változatlan. A tartományi parlamentek eltörlése lehetővé teszi a kormány számára, hogy ellenállás nélkül új törvényeket hozzon és új adókat vessen ki. A király halála után azonban a nemesség követelte és elérte a regionális parlamentek visszaállítását. Amikor 1771. április 13-án XV. Lajos igazságügyi ágyat tartott, hogy rákényszerítse a parlamentet határozatainak jegyzőkönyvezésére, hagyta, hogy Maupeou kancellár beszéljen, és csupán a szertartás végén vette át a szót, hogy kijelentse: „Soha nem fogok megváltozni”.

Pénzügyek

Terray apát csak névlegesen pap, kormányzati karrierje teljesen világi, magánélete pedig nem mentes a szemrehányásoktól. Mindazonáltal hatékony adószedő volt. Iskolát nyitott az adóellenőrök képzésére, és keményen dolgozott azon, hogy az adókat minden régióban azonos módon vetették ki és szedték be. Kinevezésekor az államnak 60 millió fontos hiánya volt, a hosszú távú adósság pedig 100 millió fontot tett ki. 1774-re az adóbevételek 60 millió fonttal nőttek, az adósság pedig 20 millió fontra csökkent. A gabonapiac liberalizálására 1763-ban és 1764-ben tért vissza. Az ellenőrzések a következő években, egészen a francia forradalomig, a nyugtalanság forrását jelentették.

Külügyek

Choiseul lemondása után a király arra ösztönözte unokatestvérét és szövetségesét, III. Károly spanyol királyt, hogy a háború elkerülése érdekében állapodjon meg Angliával a Falkland-szigeteki válság rendezéséről. Mivel Choiseul az Anglia elleni háborúra összpontosított, teljesen figyelmen kívül hagyta Európát, és Franciaországnak még csak nagykövete sem volt Bécsben. Oroszország és Poroszország Franciaország tiltakozása nélkül felosztotta Lengyelországot, Franciaország hagyományos szövetségesét. Svédországot, egy másik hagyományos szövetségest, az a veszély fenyegette, hogy királya 1771-ben bekövetkezett halála után Oroszország és Poroszország között megosztottá válik. Az akkor Párizsban tartózkodó III. Gusztáv svéd királyi herceg hosszasan elbeszélgetett a királlyal, aki segítséget ígért neki. Francia támogatással és a királyi titok segítségével III. Gusztáv visszatérhetett Stockholmba. 1772. augusztus 19-én az ő parancsára a svéd királyi gárda bebörtönözte a szenátust, és két nappal később az országgyűlés királlyá kiáltotta ki. A Lengyelországban megszállt Oroszország és Poroszország tiltakozott, de nem avatkozott be.

A király utolsó évei és halála (1772-1774)

XV. Lajos uralkodásának végén a versailles-i udvar egy árnyszínház. Marie-Antoinette, a trónörökös felesége nem rejti véka alá ellenszenvét Madame du Barry, a király szeretője iránt, akinek a király egy luxuskomplexumot építtetett a hivatalai közelében. A du Barry uralkodik a Pavillon de Louveciennes és a Petit Trianon felett is, amelyet eredetileg Madame de Pompadour számára építettek. Az udvar megosztott du Barry hívei és a régi arisztokrácia, mint Choiseul hercege és Marie-Antoinette között, aki gyűlöli őt. A király folytatja az építkezést. A versailles-i kastélyban a Dauphin és Marie-Antoinette eljegyzésére elkészül az operaszínház, valamint az új Place Louis XV, amelynek közepén a király lovas szobra áll, a Place Louis-le-Grand, XIV. Lajos szobrának mintájára.

1774. április 26-án, amikor XV. Lajos a Petit Trianonban tartózkodott, a „himlő” tünetei jelentkeztek.

A király túlélő lányai, Lusace grófja, a dauphin anyai nagybátyja jelen volt a király agóniája alatt. A szoba erkélyén éjszaka meggyújtott gyertya kialudt, amikor a király 1774. május 10-én délután fél négykor a versailles-i kastélyban a nép közömbösségére és az udvar egy részének örömére 64 éves korában, közel 60 évnyi uralkodás végén, betegségének (tüdőszepszis, amelyet tüdőszövődmények súlyosbítottak) következményeiben meghalt. Variolique, nem balzsamozták be: ő volt az egyetlen francia király, aki nem kapta meg ezt a halál utáni tiszteletadást. A trónt a majdnem 20 éves unokájára hagyta, aki XVI. Lajos király lett.

XV. Lajos népszerűtlensége akkora volt, hogy halálát Párizs utcáin örömteli ünnepségek fogadták, akárcsak XIV. Lajosét. A május 12-i temetésen, hogy elkerüljék a nép szidalmazását, a csökkentett létszámú gyászmenet éjszaka, nyugat felől kerülte meg Párizst, mielőtt a Saint-Denis bazilikához érkezett volna. A test bomlása olyan gyors volt, hogy a többszöri temetéssel járó felosztás (dilaceratio corporis, „a test felosztása” szívre, belekre és csontokra) nem volt lehetséges. Ha a párizsiak közömbösséget vagy ellenségességet is tanúsítottak, számos tanúságtétel tanúskodik a tartományok francia népének mély szomorúságáról, amely 1774 késő tavaszán nagy számban követte a Franciaország és Navarra minden városában a király lelki üdvéért rendezett istentiszteleteket.

Tizenkilenc évvel később, 1793. október 16-án, a Saint-Denis-bazilikában lévő sírok meggyalázása során a forradalmárok kinyitották XIII. és XIV. Lajos koporsóját (amelyek viszonylag jó állapotban voltak), és azt találták, hogy a holttest bőséges mennyiségű vízben úszik, mivel a testből víz veszett ki, amelyet valójában tengeri sóval vontak be, és nem balzsamoztak be, mint elődeiét. A holttest gyorsan rothadásnak indult, a forradalmárok puskaport égettek, hogy megtisztítsák a levegőt a bűztől, amit árasztott, és a többi holttesthez hasonlóan egy tömegsírba dobták a mész fölé.

1817. január 21-én XVIII. Lajos a tömegsírokból előkerestette ősei (köztük XV. Lajos) maradványait, és visszaszállíttatta őket a királyok nekropoliszába (bár a holttesteket nem sikerült azonosítani).

A király portréja

Fizikailag XV. Lajosnak ívelt dereka és fenséges tartása van. Bár az arca gyönyörű, a király a szenvtelenség álarcát építette fel, amelyet nehéz áttörni. D’Argenson megjegyezte ezzel kapcsolatban: „XV. Lajos reggeltől estig azon dolgozik, hogy elrejtse magát”. Úgy tűnik, hogy ez a vágy, hogy elrejtse gondolatait, egyrészt abból a reprezentációs kötelezettségből fakad, amelyet már kora ifjúságától kezdve vállalnia kellett, másrészt pedig nagyfokú félénkségéből. Itt kell megjegyezni, hogy François Bluche kételkedik a király félénkségében, és ehelyett ragaszkodik a rosszindulatához – mint hogy viccből önként rálépett egy köszvényes ember lábujjára -, amit a „királyi egocentrizmus… nem túl építő jellegű” kiterjesztésének tekint. Mivel XV. Lajos nem hagyott hátra emlékiratokat, és az általa folytatott kiterjedt levelezés nagyrészt eltűnt, a történészek nehezen tudnak igazán a végére járni a dolognak.

A királyt neuraszténiás rohamok gyötrik, amelyek során teljesen elhallgat. Néha az ember azt is érzi, hogy valami kedveset akar mondani, de nem sikerül neki. A király mindenekelőtt olyannyira kételkedett a képességeiben, hogy a Duc de Croÿ szerint :

„A szerénység olyan tulajdonság volt, amely a vétekig volt benne nyomva. Mindig azt hitte, hogy neki nincs igaza, mert neki több igaza van, mint másoknak. Gyakran hallottam tőle, hogy azt mondja: „Én is ezt gondoltam volna (és igaza volt), de mást mondtak nekem, tehát tévedtem.””.

Nagy a memóriája, és pontosan emlékszik a külföldi udvarok rengeteg olyan részletére, amelyek a követeket is meghökkentik. Mivel szeretett olvasni, a királyi rezidenciák könyvtárakkal voltak felszerelve: Versailles, de Choisy-le-Roi, Fontainebleau és Compiègne is. Kíváncsi volt a tudományos és technikai ismeretekre. A legnevesebb csillagászokkal együtt figyelte meg a bolygók fogyatkozásait. Orvosi ismeretei lehetővé tették számára, hogy rendszeresen beszélgessen korának nagy orvosaival a legújabb felfedezésekről. Végül a Trianonban létrehozta a botanikus kertet, amely 4000 fajával a legnagyobb volt Európában. Szenvedélyesen szerette a földrajzot, ösztönözte a geográfusok munkáját, és ő volt a felelős a Cassini-térkép elkészítéséért. Nagy ismeretekkel rendelkezett az ország történelméről is, és liturgikus ismereteinek pontosságával meglepte beszélgetőpartnereit.

Vadászat és kabinetvacsorák

A király nagy vadász volt, még XIV. és XIII. Lajosnál is jobban. Ezt a tevékenységet hetente négy-hat alkalommal gyakorolja. Szerette a kutyák ugatását, a kürtök hangját és a természettel való kapcsolatot, de arra is ügyelt, hogy ne tegyen kárt a termésben. A falkájába tartozó összes kutyát tökéletesen ismeri, és gondosan gondoskodik róluk, egészen odáig, hogy a versailles-i kastélyban lévő lakásában kutyaszekrényt állított fel. Hogy megkönnyítse megbízásait, az Ile-de-France-i erdőket a ma is létező libatömlőkkel alakíttatta át. Tizenhárom és fél éves korától kezdve élvezte a vadászat utáni étkezéseket, a „kabinetvacsorákat” tíz-tizenöt barátja körében, akiket gondosan kiválasztott. Ezeken a vacsorákon nem volt gallizmus, minden jó ízlésű maradt, megfosztva a versailles-i nehézkes ceremóniától.

François Bluche szerint a király a hivatalos szeretőitől eltekintve általában rosszabbul bánt a nőkkel, mint a háztartásának szolgáival. Ezzel kapcsolatban Luynes hercegét idézi, aki azt mondta: „A király szereti a nőket, de mégsem gáláns”.

A király, felesége és gyermekei

A királynő tökéletesen játszotta reprezentatív szerepét, még ha Petitfils szerint hiányzott is belőle „a helyzetéhez szükséges jelenlét és fenségesség”. XV. Lajos boldog éveket töltött a királynéval, aki imádta őt, és teljes odaadással ragaszkodott hozzá. Szinte minden évben született egy gyermek. A királynő azonban végül belefáradt az ismétlődő terhességekbe, ahogy a király is belefáradt felesége feltétel nélküli szeretetébe. A királlyal tíz gyermekük született, első terhességük 1727-ben, az ikrek, Marie-Louise Elisabeth és Anne-Henriette születésével. 1728-ban szülte meg Louise Marie-t, 1729-ben pedig fiát, Louis Ferdinand dauphint. 1730-ban született második fia, aki Louise Marie-hoz hasonlóan 1733-ban halt meg. Aztán 1734-ben megszületett Sophie Philippine, 1737-ben Marie Thérèse, aki 1744-ben halt meg. A túlélő leányok több mint tíz évet töltöttek a Fontevrault apátságban anélkül, hogy szüleik meglátogatták volna őket.

François Bluche szerint a király szerette a lányait, de nem tett semmit azért, hogy férjhez adja őket; e történész szerint ez önző szerelem volt. Ráadásul a nevetségesség határát súroló etikett tiszteletben tartását írja elő számukra, amit később enyhít. Egyik lánya karmelita lett. Általában véve a lányai, akárcsak a fia, a hívő párthoz tartoztak, és azt akarták, hogy térjen át.

A királynő nagyon jámbor volt, és 1765-ben elérte XIII. Kelemen pápától a Szent Szív ünnepének bevezetését, amelyet az Oratóriumból származó János Eudes támogatott. Szeretett történelmi és metafizikai könyveket olvasni, különösen Malebranche atya könyveit.

A király és szeretői

XV. Lajosnak 1733-ban volt az első házasságon kívüli viszonya Louise Julie de Mailly-Nesle-lel, Mailly grófnőjével (1710-1751), alig néhány hónappal második fia halála előtt. Fokozatosan az ügy miatt érzett bűntudata arra késztette, hogy 1737-ben felhagyjon az áldozással, és továbbra is gyakorolja a thaumaturgiai szertartást, a scrofula érintését. 1739 körül szeretője Louise Julie de Mailly-Nesle húga, Pauline Félicité de Mailly-Nesle, Ventimiglia grófnője (1712-1741), majd Marie-Anne de Mailly-Nesle, La Tournelle márkiné, Châteauroux hercegnője (1717-1744) volt. Végül ott vannak leghíresebb szeretői: Madame de Pompadour és du Barry grófnő.

E híres szeretők mellett a király néha „kis szeretőkkel” is lefeküdt. Így amikor már nem volt szexuális kapcsolata Madame de Pompadourral, a nő olyan tanulatlan fiatal nőkkel látta el, akiknek a befolyásától nem kellett tartania. Ebből született a Parc-aux-Cerfs legendája, amely szerint a hely egy hárem, amelyet elrabolt fiatal nők népesítettek be, akiket a király kedvteléseinek szenteltek. Ezt a legendát tüzes illusztrációkkal ellátott röpiratok terjesztették. A valóságban úgy tűnik, hogy a Parc-aux-Cerfs-ben, amelyet 1765 februárjában, Pompadour márkinő halála után bezártak, mindig csak egy lány volt egyszerre.

E kritikák ellenére Pompadour márkinő hatással volt a művészetek fejlődésére XV. Lajos uralkodása alatt. A művészetek igazi mecénása, a márki különböző birtokain lenyűgöző bútor- és műtárgygyűjteményt halmozott fel. XV. Lajos három festményt és öt ajtótáblát vásárolt Jean Siméon Chardintól. Ösztönözte a sèvres-i porcelángyár fejlődését, és megrendelései számos művész és kézműves megélhetését biztosították. Hasonlóképpen az egyik pártfogoltja, Jacques-Germain Soufflot is megbízást kapott a Sainte Geneviève-templom építészetének megtervezésére. Michel Antoine szerint a történészek hajlamosak eltúlozni a művészeti téren betöltött szerepét a király rovására, aki szerinte igazi művészi érzékkel rendelkezik, amikor a márkinő hajlamos az érzelgősségnek engedni.

Az uralkodás végét a király életében a du Barry grófnő érkezése jelentette, akit 1769-ben hivatalosan is bemutattak az udvarnak. Mielőtt a király választása megszületett volna, a király lányai, különösen a karmelita lánya által támogatott hívő párt azt javasolta, hogy az uralkodót, akinek szépsége 58 éves kora ellenére is érintetlen volt, adják össze újra Marie-Antoinette nővérével, Marie-Elisabeth osztrák főhercegnővel, de ez utóbbi nagy szépségét egy himlőbetegség veszélyeztette, és a házassági terv meghiúsult. Choiseul hercege a maga részéről a húgát, Beatrixot akarta a királyi ágyba csúsztatni. Végül Richelieu hercege, egy nagy szabados lord és Lebel, a király első inasa sikeresen közbenjárnak, hogy XV. Lajosnak új szeretője legyen, Madame du Barry. Ez a választás nagyon nem tetszett a Duc de Choiseul-nak, aki „rágalomhadjáratot indított a betolakodó ellen” olyan rágalmakkal, mint a Le Brevet d’apprentissage d’une jeune fille à la mode, La Bourbonnaise, La Paysanne pervertie.

A szerény származású Madame du Barry kiválasztása Jean-Christian Petitfils szerint a király számára lehetőséget jelentett arra, hogy „kihívást intézzen a hercegekhez és a magas arisztokráciához, akik szembeszálltak vele, akár a vörösbegyes lázadás támogatásával, akár az új filozófia előtt elájulva”. Madame du Barry egy „kedves és lázadó” nő, akinek egyetlen hibája az ékszerek iránti szeretete. A politika kevéssé érdekelte, de Choiseul ellenséges hozzáállása miatt a politikai spektrum középpontjába került, és a nem sokkal az udvarba érkezése előtt elhunyt dauphin köré tömörült a hívő párt.

Egy férfi, akit a gyász jellemez

1752-ben a király elveszíti kedvenc lányát, Henriette-et. 1759-ben meghalt legidősebb lánya, Parma hercegnője. 1761-ben a tízéves Burgundia hercegének, a Dauphin legidősebb fiának, egy koraérett és ígéretes gyermeknek a halála is mélyen érintette. 1763-ban Schönbrunnban meghalt a király intelligens és romantikus unokája és az osztrák főherceg felesége, Marie-Isabelle de Bourbon-Parme. 1764 áprilisában meghalt szeretője, Pompadour márki. 1765-ben a király elvesztette fiát, a dauphint, akinek kifogástalan erkölcsi élete épített, és vejét, a pármai herceget. 1766 februárjában az öreg Sztaniszló király majdnem kilencvenéves korában meghalt Lunéville-ben. A következő évben a Dauphine volt a soros, egy vigasztalan özvegyasszony, aki férje ápolása közben kapta el férje betegségét. Végül 1768 júniusában meghalt a királynő.

Franciaországban a közvélemény kezd elhatalmasodni. A király nem érzékeli ennek fontosságát. Amikor a rendőrségi jelentéseket olvasta, inkább a nagyok aljasságáról akart tudomást szerezni, mint a rá irányuló rágalmak tartalmáról. Valójában e tekintetben a király áldozata volt mind XIV. Lajos uralkodásának végének örökségének, mind pedig jellemének és annak a politikának, amely arra késztette, hogy kizárólag az államra támaszkodjon.

Egy olyan monarchia örököse, amely felhagyott a kommunikációval.

A monarchiát legalább IX. Károly és III. Henrik óta érik ellene pletykák és röpiratok, ezért XIII. Lajos, Richelieu és még a kezdetek kezdetén XIV. Lajos is ügyelt arra, hogy „felmagasztalják tevékenységüket, valamint hogy válaszoljanak a rosszindulatúakra”. XIV. Lajos azonban Madame de Maintenonhoz fűződő kapcsolatától kezdve teljesen megváltoztatta szemléletét, és felhagyott az érvényesülési kísérletekkel, ami azt jelentette, hogy utódjának „nem hagyta meg sem az embereket, sem az apparátust, amely képes lett volna politikája igazolásainak és magyarázatainak kidolgozására és terjesztésére, illetve az ellenérvek tönkretételére vagy ellensúlyozására”. A „veleszületetten félénk, aggodalmaskodó és titkolózó” király nem volt képes orvosolni ezt a helyzetet, még akkor sem, ha az Unigenitus-bulla elmérgesítette volna a szenvedélyeket Párizsban, ahol a janzenizmust általánosságban elfogadó lakosság „az evangélium szavaként” fogadta volna azt, amit a Nouvelles ecclésiastiques írt. A kommunikációnak, a közvéleményre való reagálási hajlandóságnak ez a hiánya különösen kínos volt, amikor az 1740-es évek végén maga a király vette át a teljes hatalmat.

A király és a kereszténység ellenzéke 1750 után sokat publikált, míg a királyi tábor szinte hallgatott, kivéve Fréron L’Année littéraire című művét vagy Palissot Les Philosophes című vígjátékát (ennek ellenére a nép és az alsóbb klérus nagy része hű maradt. A király liberális volt az olyan irodalmi szalonokkal szemben, mint Madame de Lambert vagy Mademoiselle Lespinasse, és Diderot kivételével minden akadémiai választást elfogadott.

Egy király kevés „kommunikációs” készséggel

Az a tény, hogy a király a nyilvánosság előtt nagyon tartózkodó volt, tovább fokozta kormányzási nehézségeit, és erősítette a félreértéseket a király és a parlamentek között. Sőt, a vitákat kedvelő parlamenti képviselőknek nagyon lakonikusan válaszol: „Azt akarom, hogy engedelmeskedjenek nekem”, „megfontolom a javaslataikat”. Ez utóbbi válasz gyakran felháborítja az elöljárókat, akik azt hiszik, hogy valójában a minisztereit kéri fel a helyzet kivizsgálására. Mindez azt a képzetet kelti a parlamenti képviselőkben és azon túl, hogy a király nem foglalkozik az ország komoly ügyeivel.

Általánosságban elmondható, hogy a király nem nagyon tudta népszerűsíteni sikereit, és a nyilvánosság előtt túlságosan visszafogott volt, így a közvélemény hamarosan csak azt tudta meg, amit a rágalmakból, amelyek „rágalmazó pletykákat, kéjes történeteket” terjesztettek, „megbízható hírként vagy fontos emberek hiteles visszaemlékezéseiként” tálalva azokat. Ezek az írások annál is inkább befolyásosak, mert senki sem tagadja őket. Valóban, a jezsuiták kiűzése óta a hívek már nem támogatják őt, és ezért nem is igyekeznek ellentmondani ezeknek az írásoknak.

A „szeretett” királytól a „nem szeretett” királyig

XV. Lajost uralkodása nagy részében nemzeti hősnek tekintették. Kenneth N. Jassie és Jeffrey Merrick szerint a korabeli dalokban és versekben a királyt úgy jellemezték, mint az urat, a keresztényt. Hibáit fiatalságának és tanácsadóinak tulajdonították. Edmé Bouchardon lovasszobrát eredetileg az uralkodónak az osztrák örökösödési háborúban játszott szerepének megünneplésére tervezték. A királyt béketeremtőként ábrázolta. Csak 1763-ban, a hétéves háborúban elszenvedett vereséget követően leplezték le. Bouchardon művét, amelyet Jean-Baptiste Pigalle fejezett be, a korona arra használta fel, hogy helyreállítsa a monarchia iránti bizalmat. A talapzatot a négy erény szobrai támasztják alá. Röviddel a felavatás után a talapzatra ismeretlen kézzel írt, a király népszerűtlenségét tükröző feliratot helyeztek: „Groteszk emlékmű

XV. Lajos ebben az időben vált a „nem szeretetté”, különösen a magánéletében hozott döntései (számos szeretője) miatt. Emmanuel Le Roy Ladurie, az École des Annales munkatársa szerint, bár a király jóképű, intelligens és sportos volt, a misére járás és vallási kötelezettségeinek teljesítésének megtagadása hozzájárult a monarchia meggyalázásához. Jassie és Merrick szerint a király iránti bizalom fokozatosan megingott, az emberek pedig hibáztatták és nevetségessé tették kicsapongásait. Úgy tekintettek rá, mint aki figyelmen kívül hagyta az éhínségeket és a válságokat, és utódját a nép elégedetlenségének hátterében hagyta.

Michel Antoine szerint XV. Lajos uralkodása a francia építészet egyik csúcspontja és „a díszítőművészet aranykora” volt. Saját, valamint nemesek és pénzemberek megbízásai révén segítette az asztalosok, festők, szobrászok, keramikusok és más díszítő- és művészeti szakemberek tevékenységét. E tevékenységi területek fejlődését a külföldi uralkodóknak adott ajándékai is ösztönözték, amelyek nagyban hozzájárultak a francia művészeti befolyáshoz.

Egy király, aki szereti a művészeteket

Bár a király szerette a dekoratív festészetet, különösen az építészet érdekelte. Különösen szívesen dolgozott együtt Ange-Jacques Gabriel építésszel. Michel Antoine szerint az építészetről való beszélgetés „az udvarlás ügyes módja volt”. A királynak biztos ízlése volt, és „gondja volt a színek helyességére, a tónusok és formák harmóniájára és a kifinomultságra”. Szerette a szépet és az elegánsat, és ezt a neki dolgozó művészek és kézművesek is tudták.

A XIV. Lajos uralkodásának klasszicizmusában fellelhető harmónia iránti ízlése, amelynek örökösének érezte magát, valamint az a vágya, hogy kövesse kora művészeti divatjának hatását, arra késztette, hogy az akkoriban uralkodó barokk művészet pompáját kövesse, ugyanakkor elutasította annak túlzásait és túlterheltségét, amellyel szemben ő a harmóniát és a mértéket részesítette előnyben.

Szökőkutak és terek

Uralkodásának utolsó éveiben XV. Lajos új tereket építtetett egyes városok központjában, mint például a párizsi Place Louis XV (ma Place de la Concorde), amelynek harmonikus sorát Ange-Jacques Gabriel tervezte, valamint Rennes és Bordeaux központjában. Párizsban egy monumentális szökőkutat is épített, a Négy évszak szökőkútját, Edmé Bouchardon szobrászművész alkotásával.

XV. Lajos és az építészet

A király fő építészei 1734-től 1742-ig Jacques Gabriel, majd fia, Ange-Jacques Gabriel voltak, akivel XV. Lajos, aki rajongott az építészetért, szívesen beszélgetett. Legfontosabb művei közé tartozik az École Militaire, a Place Louis XV-t körülvevő épületegyüttes (1761-1770), valamint a versailles-i Petit Trianon (1764). XV. Lajos uralkodása idején a belső terek pompásan díszítettek voltak, a homlokzatok azonban kevésbé voltak mozgalmasak és inkább klasszicizálódtak.

Az uralkodás végén a korszak építészete a neoklasszicista stílus felé hajlott, amint azt az 1758 és 1790 között Jacques-Germain Soufflot által épített Sainte-Geneviève-templom (a mai Panthéon) és Jean Chalgrin Saint-Philippe-du-Roule-temploma (1765-1777) mutatja.

Belsőépítészet

Az uralkodás kezdetén a belső dekoráció a Rocaille vagy Regency stílusban készült, amelyet a kanyargós ívek és a virágmotívumokkal díszített ellenívek jellemeztek. Ez olyan falak formájában jelent meg, amelyeket ilyen motívumok díszítettek, közepükön medalionokkal és pálmalevelekkel körülvett nagy tükrökkel. A rokokó stílustól eltérően a díszítések szimmetrikusak és bizonyos visszafogottságot mutatnak. Michel Antoine szerint a király „mindig a formák szélességét, a nemességet és a mértéket kereste”. A motívumok gyakran kínai ihletésűek, és állatokat, különösen majmokat (singerie) és arabeszkeket ábrázolnak. A korszak művészei közé tartozik Jean Bérain le Jeune (en), Watteau és Jean Audran.

1750 után, az előző időszakkal ellentétben, a belső falakat fehér vagy halvány színűre festették, a görög és római antikvitás által inspirált geometrikusabb motívumokkal. A Petit Trianon Salon de compagnie-ja a XVI. louis-i stílust hirdeti.

Bútor

A XIV. louis-i székekhez képest a XV. louis-i székek könnyebbek, kényelmesebbek és harmonikusabb vonalvezetésűek.

A konzolok a fal mellé helyezhető asztalok, amelyek a műalkotások alátámasztására szolgálnak. A komód egy bútortípus, amely XV. Lajos uralkodása alatt jelent meg. Bronz díszítésűek és egzotikus fából készült lemezekkel borítottak. Némelyik „façon de Chine” néven ismert, fekete lakkozott fából készült, bronz díszítésekkel. Az uralkodás idején nagyszámú asztalosmester jelent meg Európa minden tájáról. A legismertebbek Jean-François Oeben, Roger Vandercruse Lacroix, Gilles Joubert, Antoine Gaudreau és Martin Carlin.

Más bútortípusokat is létrehoztak, például a szekrényt és az öltözőasztalt.

1755-1760 körül megváltozott a bútorok ízlése, a formák visszafogottabbá váltak, és érezhetővé váltak az antikvitás és a neoklasszicizmus hatásai. A komódok egyre geometrikusabbá váltak, és 1760-1765 körül megjelent egy új bútortípus, a cartonnier.

XV. Lajos és a festészet

XV. Lajos uralkodásának kezdetén ugyanaz volt az uralkodó téma, mint XIV. Lajos uralkodásának végén, nevezetesen a mitológia és a történelem. Később Versailles és Fontainebleau új lakásaiban pásztorjelenetek és portrék jelennek meg.

A király kedvenc művésze François Boucher volt, aki a pásztor- és egzotikus vallási festmények mellett vadászjeleneteket is festett a király új lakásai számára. További neves festők voltak Jean-Baptiste Oudry, Maurice Quentin de la Tour és Jean-Marc Nattier, akik számos portrét festettek a királyi családról és arisztokratákról.

Szobor

A szobrászati stílus az uralkodás nagy részében „grand siècle” maradt. Nevezetes szobrászok közé tartozik Guillaume Coustou, fia, Guillaume Coustou (fils) (különösen a Place Louis XV-n), Robert Le Lorrain és Edmé Bouchardon, aki a Place Louis XV-n (ma Place de la Concorde) álló lovasszobrot készítette (Jean-Baptiste Pigalle fejezte be), François Girardonnak a Place Louis-le-Grand-on (a 19. századtól Place Vendôme) álló, XIV. Lajost ábrázoló lovasszobra mintájára.

XV. Lajos uralkodásának végén a szobrászok nagyobb jelentőséget tulajdonítottak az arcoknak. Az új stílus fő képviselői Jean-Antoine Houdon és Augustin Pajou voltak, akik Buffon és Madame du Barry mellszobrait készítették. Ebben az időben a szobrászat a terrakotta vagy porcelán reprodukcióknak köszönhetően széles közönséghez jutott el. Madame de Pompadour, aki szerette a szobrászatot, számos megrendeléssel ösztönözte ezt a művészeti ágat.

XV. Lajos és a zene

A király, a királynő és lányai a zenészek fő támogatói. A királynő és lányai François Couperin vezényletével csembalón játszanak. A fiatal Mozart Párizsba érkezik, és két szonátát ír csembalóra és hegedűre, amelyet Madame Victoire-nak, a király lányának ajánl. A király maga is, akárcsak nagyapja, megtanult táncolni, de csak egyszer, 1725-ben lépett fel nyilvánosan. A korszak legjelentősebb zenésze Jean Philippe Rameau volt, az 1740-es és 1750-es évek udvari zeneszerzője, aki több mint 30 operát írt a király és az udvar számára.

A 18. század végétől a 20. század elejéig

Ebben az időszakban a királyi képnek az uralkodása közepén megkezdett megváltoztatása folytatódott az irodalomban, a történetírásban és az iskolai tankönyvekben, amelyek ítéleteit világi erkölcsiségük és a monarchia iránti gyűlöletük elhomályosította. Sainte-Beuve XV. Lajost így ítélte meg: „a leghaszontalanabb, a legaljasabb, a leggyávább szívű király, aki hosszú és enervált uralkodása alatt mintegy kedvtelésből halmozott fel minden szerencsétlenséget, hogy fajtájára hagyja őket”. Az 1900-as kis Lavisse kézikönyv szerint: „Ő volt egész történelmünk legrosszabb királya. Nem elég gyűlölni az emlékét, gyűlölni is kell őt. A 20. század második felétől kezdve fokozatosan rehabilitálták és jobban megbecsülték, még ha a nézet továbbra is kritikus maradt is.

Némi felértékelődés 1933-tól kezdődően

Pierre Gaxotte Le Siècle de Louis XV című könyvétől kezdve a dolgok megváltoztak, és a szerzők elhatárolódtak az uralkodása alatt megjelent röpiratoktól és rágalmaktól, és inkább a hivatalos dokumentumokra támaszkodtak. De még mindig zavarta őket az uralkodótól származó források hiánya, és különösen a XVI. Lajos által örökölt személyes levéltárának eltűnése. Ennek ellenére a nézet továbbra is rendkívül kritikus.

Norman Davies szerint XV. Lajos uralkodását „gyengítő stagnálás”, vesztes háborúk, végtelen konfliktusok a parlamentekkel és vallási viszályok jellemezték. Jerome Blum úgy jellemzi őt, mint „egy örökös kamaszt, akit arra hívtak, hogy férfimunkát végezzen.

Sok történész úgy véli, hogy XV. Lajos nem váltotta be alattvalói nagy reményeit. Robert Harris 1987-ben azt írta: „A történészek úgy ábrázolták ezt az uralkodót, mint a Bourbonok egyik leggyengébbikét, egy semmittevő királyt, aki az államügyeket a miniszterekre bízta, miközben hobbijának, a vadászatnak és a nőcsábászatnak hódolt. Harris hozzáteszi, hogy a miniszterek kinevezése és elbocsátása a szeretői hangulatának megfelelően történt, ami súlyosan aláásta a monarchia tekintélyét. Jeffrey Merrick szerint a gyenge kormányzat felgyorsította az ország általános hanyatlását, ami az 1789-es francia forradalomhoz vezetett. Ernst Gombrich 2005-ben úgy értékelte, hogy „XV. és XVI. Lajos, a Napkirály utódai inkompetensek voltak, megelégedtek azzal, hogy a hatalomnak csak a látszatát mutatva utánozzák nagy elődjüket. Csak a pompa és a pompa maradt.

De a királynak is vannak védelmezői. Egyes történészek szerint XV. Lajos rossz hírneve a francia forradalom igazolására irányuló propagandával függ össze. Olivier Bernier 1984-ben megjelent életrajzában azt állítja, hogy XV. Lajos egyszerre volt népszerű és reformer. 59 éves uralkodása alatt Franciaország soha nem félt az inváziótól, annak ellenére, hogy számos gyarmatot elvesztett. Uralkodásának egy részében Le Bien-aimé néven ismerték, és 1744-ben Metzben számos alattvaló imádkozott a gyógyulásáért. E szerző szerint Choiseul elbocsátása és a párizsi parlament 1771-es feloszlatása csak arra irányult, hogy eltávolítsa a kormányból azokat, akiket korruptnak tartott. XV. Lajos megváltoztatta az adótörvényt, és megpróbálta egyensúlyba hozni a költségvetést. Határozatok, amelyek megakadályozhatták volna a francia forradalmat, ha utódja, XVI. Lajos nem helyezi hatályon kívül őket.

Törvényes gyermekek

Marie Leszczyńska tíz gyermeket adott XV. Lajosnak, akik közül három csecsemőkorában meghalt:

Törvénytelen gyermekek

XV. Lajosnak, akárcsak XIV. Lajosnak, 1733-tól számos házasságtörő gyermeke született számos szeretőjétől. Egy újabb 1738-as vetélés után a királynő, belefáradva az ismételt anyaságba, bezárta előtte hálószobája ajtaját, ami megkönnyítette az első királyi kedvenc, Mailly grófnő hivatalossá válását. Charles de Vintimille kivételével minden házasságtörő gyermeke hajadon lányoktól született, akiket „kis szeretők” néven ismertek. XV. Lajos, akit kísértettek dédapja fattyainak rossz emlékei, továbbra sem volt hajlandó legitimálni őket. Gondoskodott a taníttatásukról, és sikerült tisztességes helyet biztosítania számukra a társadalomban, de soha nem találkozott velük az udvarban. Csak Charles de Vintimille du Luc és Bourbon apátját legitimálták.

Madame de Vintimille-vel :

Talán Irène du Buisson de Longpréval:

Jeanne Perray-vel :

Marie-Louise O’Murphyvel :

Narbonne-Lara hercegnővel :

Marguerite-Catherine Haynault-val :

Lucie Madeleine d’Estainggel :

Marie-Madelaine de Lionvaux-val :

de Meilly-Coulonge bárónővel:

Louise-Jeanne Tiercelin de La Colleterie-vel :

Catherine Éléonore Bénarddal:

Marie Thérèse Françoise Boisselet-vel :

Kedvencek és szeretők

A szeretői és kedvencei voltak :

A XV. Lajos számára nőket közvetítő házasságközvetítők között volt első inasa, Dominique Guillaume Lebel, Michel Lebel unokája, aki már XIV. Lajos szolgálatában állt. A fiatal lányok egészségének ellenőrzése érdekében Lebel „kipróbálta” őket, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nem hordozzák-e a király által rettegett nemi betegségek egyikét sem.

XV. Lajos király számos filmben és televíziós műsorban szerepel.

Külső hivatkozások

Cikkforrások

1. Louis XV
2. XV. Lajos francia király
3. Un document de 1725 dans les Archives Nationales, rédigé probablement à l’attention du duc de Bourbon, fait état de ce « casting royal » : « Des cent Princesses qu’il y a à marier en Europe, en en retranchant 44 qui sont trop âgées pour être mariées à un jeune Prince [Louis XV a 15 ans], 29 qui sont trop jeunes, 10 dont l’alliance ne convient pas, il ne reste donc que 17 Princesses ». Les deux dernières opportunément citées sont Henriette Louise Mlle de Vermandois et Thérèse Alexandrine Mlle de Sens, toutes deux filles de Louis III de Bourbon-Condé. Source : Claude-Alain Sarre, Louise de Condé, Éditions Jean-Paul Gisserot, 2005, p. 14.
4. 51 vaisseaux contre 120 en 1744, à l’ouverture des hostilités.
5. ^ Joël Cornette, Histoire de la France : Absolutisme et lumières 1652-178320, Hachette Éducation, 2008, p. 121.
6. ^ Guéganic (2008), p. 13.
7. ^ Gerosa.
8. ^ Craveri, p. 261.
9. ^ Gerosa, pp. 474-476.
10. a b c król z prawa, nigdy nie objął tronu