Lengyelország három felosztása
gigatos | április 4, 2022
Összegzés
Lengyelország felosztása (litvánul Padalijimas) a Lengyel-Litván Konföderáció 18. század végi felosztására utal, amelyre három különböző alkalommal (1772, 1793 és 1795) került sor a szomszédos hatalmak, az Orosz Birodalom, a Porosz Királyság és a Habsburg Monarchia által képviselt hatalmak részéről. Mindezekben az esetekben biztosítékokat adtak a lengyel nyelv elismeréséről, a lengyel kultúra tiszteletben tartásáról és a lengyel lakosok jogairól, de ezeket az ígéreteket hamarosan megszegték. A felosztások eltörölték a lengyel és litván államot Európa térképéről 1796-tól az első világháború végéig, 1918-ig, amikor is újra önálló nemzetekké váltak.
Amikor a 18. század második felében a számos korábbi háború és belső konfliktus (amelyek a konföderációk létrehozásával egy időben zajlottak) miatt az aranyozott szabadság hatása alábbhagyott, a Két Nemzet Köztársasága súlyosan meggyengült, és 1768-ban Oroszország fennhatósága alá került. II. Katalin cárnő követelte az úgynevezett disszidensek, ahogy akkoriban a számos, a keletszláv lengyel-litván etnikumhoz tartozó ortodoxokat, de protestánsokat is nevezték, jogi-politikai egyenjogúsítását. Ez azonban a katolikus lengyel nemesség (szlachta) ellenállását váltotta ki, és megalakult a bárszövetség (1768-1772).
A Porosz Királyság kihasználta ezt a zavaros helyzetet, és Oroszországgal Lengyelországra vonatkozó stratégiáról tárgyalt. Végül II. Frigyes királynak és II. Katalin cárnőnek ügyes és leleményes tisztán diplomáciai technikákkal sikerült Lengyelország nagy területeit annektálnia. Poroszország régóta kitűzött célja, hogy szárazföldi hidat hozzon létre Kelet-Poroszország felé, így 1772-ben megvalósult.
Az első felosztás után megmaradt állam különböző belső reformokat hajtott végre, köztük a parlamenti egyhangúság elvének eltörlését (liberum vétó mechanizmus), amellyel Lengyelország vissza akarta nyerni cselekvőképességét. A reformok végül 1791. május 3-án egy liberális alkotmány elfogadásához vezettek. Ez a francia forradalom eszméi alapján kialakított reformbuzgalom azonban ellentétben állt a szomszédos abszolutista hatalmak és a lengyel nemesség konzervatív csoportjainak érdekeivel (különösen a Targowicai Konföderációval 1792-ben). 1793-ban újabb felosztást hirdettek, amelyben Poroszország és az Orosz Birodalom is részt vett.
Az újbóli felosztás heves ellenállásba ütközött, így a kisnemesség képviselői egyesítették a polgárság és a parasztság egy részét a Tadeusz Kościuszko vezette népfelkelésben. Miután a felkelést a megszálló hatalmak leverték, Poroszország és Oroszország 1795-ben, majd ismét osztrák részvétellel úgy döntött, hogy teljesen felosztja a lengyel-litván arisztokrata köztársaságot.
Bonaparte Napóleon a Poroszország felett az 1807-es tilsiti békében aratott győzelme után a II. és III. hadosztály porosz felosztott területeiből francia szatellitállamként létrehozta a Varsói Hercegséget. Az 1809-es schönbrunni békében kiterjesztette a hercegséget Nyugat-Galíciára, arra a területrészre, amely 1795-ben az osztrákokhoz került. Miután Napóleon vereséget szenvedett az 1813-as németországi hadjáratban, a bécsi kongresszus 1815-ben a hercegséget Posznániára és a Krakkói Köztársaságra redukálta. A hercegség hamvaiból alakult ki a Kongresszusi Királyság, egy alkotmányos monarchia, amelyet az autokratikus orosz császár irányított, aki egyben a „Lengyelország királya” címet is viselte.
A 17. század első felétől kezdve a Két Nemzet Köztársasága különböző konfliktusokban vett részt a szomszédos hatalmakkal, különösen az Oszmán Birodalommal, Svédországgal és Oroszországgal való visszatérő összecsapások tették próbára a belső stabilitást.
Második északi háború
A fegyveres konfliktusok, amelyek súlyosan megingatták az Unió államát, 1648-ban kezdődtek az ukrán kozákok csmel’nyc’kyj-i felkelésével, akik fellázadtak a Nyugati Ruszban a lengyel uralom ellen. A perejaszlavi szerződésben a kozákok elfogadták az orosz cárság védelmét, ami kiváltotta az orosz-lengyel háborút (1654-1667). Az oroszok és az ukrán kozákok győzelmei és előrenyomulása Chmel’nyc’kyj vezetésével arra késztette Svédországot, hogy 1655-től Lengyelországot megszállja, ami a második északi háborút generálta: a skandinávok agressziója árvízként vonult be a történelembe a lengyel szövegekben. 1650 vége felé, amikor más hatalmak is beléptek a háborúba, és Varsót és Krakkót is megtámadták, Svédország nem tudott tovább versenyezni, és az 1660-as olíviai békével kénytelen volt elfogadni a status quo ante visszaállítását. Az Oroszországgal való összecsapások azonban folytatódtak, és végül 1667-ben fegyverszünetben csúcsosodtak ki, amely Lengyelország számára kedvezőtlen volt (andrusovói szerződés), és több millió lakos elvesztésébe került, akik inkább keletre költöztek.
Nagy északi háború
A 18. század egy újabb gyötrelmes háborúval, a Nagy Északi Háborúval (1700-1721) kezdődött, amelyet gyakran tekintenek Lengyelország több évtizeddel későbbi felosztásának kiváltó eseményének. A Balti-tenger térségében a fennhatóságért folytatott megújult viták több mint 20 évig tartottak: a szomszédok többsége csatlakozott a Preobraženskoe megállapodáshoz, hogy megalakítsa az „Északi Ligát”, és végül legyőzze Svédországot. Az 1721-es nystadi béke Svédország észak-közép-európai nagyhatalmi szerepének hanyatlását jelentette.
Lengyelország-Litvánia szerepe a konfliktusban túlságosan is világosan megmutatta a köztársaság gyengeségét: az arisztokratikus köztársaság már a harc kezdete előtt sem tűnt félelmetes államalakulatnak. Ellenkezőleg, úgy tűnt, hogy Oroszország egyre nagyobb szerepet kap, és ezt a körülményt nem hagyta figyelmen kívül az új lengyel király és szász választófejedelem, II. Ágoston sem, aki megpróbált kibújni a dominium maris Baltici körüli viták alól. Ezzel egyidejűleg a saját és a Wettin-ház pozíciójának megerősítésére is törekedett. Az általa választott út valószínűleg arra irányult, hogy Szászország és Lengyelország között királyi uniót hozzon létre örökös monarchiával, ahogyan az a Konföderáció esetében is történt.
Miután Oroszország 1709-ben a poltavai hadjáratban legyőzte a skandináv csapatokat, a svédellenes szövetség végül a cári birodalom vezetése alá került. Lengyelország számára ez jelentős jelentőségvesztést jelentett, mivel nem tudta többé irányítani a háború további menetét. Oroszország már nem tekintette a Konföderációt potenciális szövetségesnek, hanem csak birodalmának perifériáját. Ettől kezdve azt tervezte, hogy olyan mértékben gyakorolja befolyását az arisztokratikus köztársaságra, hogy az kikerüljön a konkurens hatalmak befolyása alól. Lengyelország így fokozatosan politikai válságba került.
Az állam belső helyzete nem tűnt jobbnak, mint a külpolitikai helyzet: a Szászország és Varsó közötti szorosabb kapcsolatok kialakítására tett kísérletei mellett II. Ágoston a köztársaságot saját elképzelései szerint próbálta megreformálni és a király hatalmát növelni. A király azonban nem rendelkezett elegendő támogatással ahhoz, hogy az erős lengyel nemességgel szemben ilyen abszolutista reformmunkát hajtson végre. Éppen ezért, amint reformjait megpróbálta megvalósítani, kivívta a szlachta ellenszenvét, és 1715-ben ellene alakult meg a tarnogródi szövetség. Éppen a király és lengyel alattvalói közötti feszültség legdrámaibb szakaszában, amikor a fent említett arisztokraták szövetsége szembeszállt II. Augustus utolsó dinasztikus kísérletével, Nagy Péter cár közvetítőként lépett a színre, és kikényszerítette a varsói békét (1716), azzal a céllal, hogy végleg meghiúsítsa Augustus személyes céljait, lefegyverezze Lengyelországot, és beburkolja intrikái hálójába.
Az 1721-es nagy északi háború végén, bár Lengyelország a hivatalos győztesek között szerepelt, úgy tűnt, hogy a köztársaságnak a szomszédos külföldi államok hegemón érdekeinek való alárendelésének erőteljes fejlődésben lévő folyamatát „a belső válság és a külpolitikai konstelláció változásának egybeesése” okozta és fokozta. De jure Lengyelország nyilvánvalóan még nem tűnt Oroszország protektorátusának, de valójában a szuverenitás elvesztése nyilvánvaló volt. E motivációk révén Oroszország meghatározta a következő évtizedek lengyel politikáját.
Külföldi függőség és belső ellenállás
A más európai hatalmaktól való függés mértéke a trónörökös személyéről szóló döntésben is megmutatkozott II. Míg korábban egyedül a szlávok végezték a királyválasztást, ez alkalommal Franciaország és Svédország avatkozott be, és megpróbálta trónra ültetni Stanislaus Leszczyńskit, XV. louis apósát. A Poroszország, Oroszország és Ausztria által képviselt három szomszédos állam azonban megpróbálta ezt megakadályozni, és még II. Ágoston halála előtt megpróbáltak saját közös jelöltet javasolni, feltéve, hogy az nem lesz ismét Wettin, ahogyan arról az úgynevezett Három Fekete Sas szerződésben megállapodtak. A lengyel nemesség azonban figyelmen kívül hagyta a szomszédos államok döntését, és Leszczyński mellett szavazott, de Oroszország és Ausztria nem volt elégedett ezzel a döntéssel, és egy második választás mellett foglalt állást. A megállapodásokkal ellentétben és Poroszországgal való egyeztetés nélkül a néhai király fiát, III. Nem sokkal később hároméves örökösödési háború tört ki, amely a Wettinékkel ellenséges Dzikówi szövetség vereségével végződött, és Leszczyńskit lemondásra kényszerítette.
A konfederáciák közötti háború a 18. század nagy részére megbénította a köztársaságot. A különböző frakciók közötti összeütközés lehetetlenné tenné az egyhangúságon alapuló rendszer reformját az először 1653-ban alkalmazott liberum vétó mechanizmusa révén, amellyel akár egyetlen parlamenti képviselő is megakadályozhatja egy javaslat jóváhagyásának jogalkotási folyamatát. A szomszédos hatalmak befolyása révén a köztársaságon belüli belső félreértések olyannyira elhatalmasodtak, hogy például III. Ágoston egész uralkodása alatt, 1736 és 1763 között a szejm valamennyi ülésén, amelyet ezekben az években tartottak, egyetlen jelentős törvényt sem fogadtak el. Már a korábbi időszakban is az egyhangúság elvének bénító hatását mutatta a parlament mérlege: az 1717 és 1733 között tartott 18 törvényhozási ülésszakból tizenegyet „szabotáltak”, kettő lezárás nélkül ért véget, és csak öt volt működőképes.
III. Augustus halála után a két lengyel nemesi család, a Czartoryski és a Potocki került hatalomra. Az 1733-as interregnumhoz hasonlóan azonban a trónutódlás hamarosan átlépte a nemzeti határokat, és ismét nem a lengyel arisztokrata pártok, hanem az európai nagyhatalmak, különösen a szomszédos országok határozták meg az utódot. Bár a választás kimenetele teljes mértékben Oroszország érdekeit szolgálta, Poroszország is döntő szerepet játszott.
II. Frigyesnek valójában pontos tervei voltak Lengyelországgal kapcsolatban: amint azt már 1752-es és 1768-as végrendeleteiben is felvázolta, szárazföldi összeköttetést akart létesíteni Pomeránia és Kelet-Poroszország között, és királyságát a „Királyi Lengyel-Poroszország” megszerzésével bővíteni. Frigyes vágya egy 1771-es írásában is tükröződött: „Lengyel Poroszország akkor is megérné a fáradságot, ha Danzig nem tartozna hozzá. Ugyanis meglenne a Visztula és a vámmentes kapcsolat a királysággal, ami mindenképpen fontos dolog lenne, Danzig és így a Visztula torkolatának birtokosa Lengyelország igazi döntőbírája (királya)”.
Lengyelország orosz hegemónia alatt
Mivel Oroszország nem fogadta volna el ellenkezés nélkül Poroszország ilyen mértékű hatalomnövekedését, a porosz uralkodó szövetséggel próbálta megnyerni II. Katalin orosz cárnő szimpátiáját. Az első alkalom a porosz-orosz szövetség megkötésére az új lengyel király 1764. áprilisi kinevezésekor adódott, amikor Poroszország elfogadta az orosz jelölt megválasztását a varsói trónra. Ausztriát kizárták ebből a döntésből, így Oroszország gyakorlatilag egyedül biztosította, hogy a trónutódlás a terveknek megfelelően történjen.
Az orosz döntés a trónörökös személyéről már jó ideje megszületett: a cárnő már 1762 augusztusában biztosította a brit követség korábbi titkárát, Stanislaus II Augustus Poniatowskit kinevezéséről, és megegyezett a nemesi Czartoryski családdal, hogy biztosítsa támogatásukat. A választás egy olyan személyre esett, aki a középosztálybeli szlávok közé tartozott, és kevés politikai befolyással rendelkezett, ami a cárnő szemében valószínűbbé tette, hogy a varsói udvar aláveti magát a pétervári udvar diktátumának. Ebben a döntésben valószínűleg döntő szerepet játszott az a tény, hogy Poniatowski II Katalin szeretője volt. Ennek ellenére Poniatowski még mindig zseniális egyéniségnek tűnt, hiszen 32 évesen is nagy tudással, vitathatatlan nyelvi tehetséggel, valamint a diplomácia és az államelmélet terén is hatalmas ismeretekkel rendelkezett. A választásra 1764. szeptember 6-7. között került sor, és a szavazatok egyhangúságát a jelentős kenőpénzek széles körű alkalmazásával és az orosz császári hadsereg 20 000 emberének jelenlétével magyarázzák, amelynek célja a félelemkeltés volt; tizenhárom arisztokrata halála – a korábbi szavazásokhoz képest „meglepően csendes” szám – kísérte a trónra lépést, amelyre végül november 25-én került sor. A hagyományokkal ellentétben a szavazás helyszíne nem Krakkó, a 16. század végéig a korábbi főváros, hanem Varsó volt.
A jóslatokkal ellentétben Poniatowski nem bizonyult olyan lojálisnak és engedelmesnek, mint azt a cárnő remélte, és nem sokkal később mélyreható reformokat kezdeményezett. Az uralkodók cselekvőképességének biztosítása érdekében a szejm 1764. december 20-án úgy döntött, hogy általános konföderációvá alakul, amely csak az interregnum idejére szólt. Ez azt jelentette, hogy a jövőbeli diéták mentesülnek a liberum vétó alól, és az abszolút többséggel (pluralis votorum) hozott határozatokat elegendőnek lehet tekinteni a határozatok elfogadásához. Ily módon a lengyel állam megerősödött, de II. Katalin nem akart lemondani a lengyel politikai élet állandó blokádjának, az úgynevezett „lengyel anarchiának” az előnyeiről, és stratégiákat dolgozott ki a Két Nemzet Köztársaság apparátusának megbénítására. Ennek érdekében számos oroszbarát arisztokratán keresztül igyekezett támogatást szerezni az ortodox és protestáns disszidensek körében, akiket az ellenreformáció óta hátrányos megkülönböztetés ért. 1767-ben az ortodox arisztokraták egyesültek a Słuck konföderációban, a protestánsok pedig a Thorn konföderációban. A radomi konföderáció e két szövetségre adott katolikus válaszként jött létre, ami tovább töredezetté tette a nemzeti színteret. Amikor a belharcok lendülete alábbhagyott, új lengyel-orosz megállapodást írtak alá, amelyet a szejm 1768 februárjában kényszerből hagyott jóvá. Ez az úgynevezett „örök szerződés” tartalmazta az egyhangúság elvének kinyilvánítását, Lengyelország területi integritásának és politikai „szuverenitásának” orosz garanciáját, valamint a vallási toleranciát és a belső disszidensek jogegyenlőségét. Ez a megállapodás azonban nem tartott sokáig.
A kiváltó ok: oroszellenes felkelés és az orosz-török háború
Poniatowski reformkísérletei Katalin cárnőt azzal a dilemmával szembesítették, hogy hosszú távon a leggyorsabban alkalmazható eszköz, a hadsereg bevonásával kell megakadályozni azokat. Mivel ez kiváltotta volna Lengyelország két másik nagy szomszédos hatalmának haragját, amelyek az erőegyensúly doktrínája szerint nem fogadják el a Lengyelország feletti kirívó orosz hegemóniát, ahogy Norman Davies történész írja, úgy döntöttek, hogy „vesztegetésképpen” területi engedményeket tesznek. Az 1768-as év erős lendületet adott Lengyelország első felosztásának, mivel a porosz-orosz szövetség konkrétabb vonalakat öltött. Ennek döntő tényezői voltak Lengyelország belső nehézségei, valamint azok a külpolitikai konfliktusok, amelyekkel Oroszországnak szembe kellett néznie: a Lengyel Királyság egykori területén belül a lengyel nemesség megvetése az orosz protektorátussal szemben nőtt, ahogy a koronával szemben általában véve is. Néhány nappal az „örök szerződés” jóváhagyása után, 1768. február 29-én Ausztria és Franciaország támogatásával megalakult az oroszellenes Bar Konfederacja. A „hit és szabadság” védelmének zászlaja alatt a katolikus és lengyel köztársaságiak összefogtak, hogy kikényszerítsék az Örök Szerződés visszavonását, és harcoljanak Katalin és az oroszbarát Poniatowski király többé-kevésbé közvetett felsőbbrendűsége ellen. Az orosz csapatok ezután ismét megszállták Lengyelországot, aminek hatására a megtorlások fokozódása mellett a reformakarat is erősödött.
Néhány hónappal később, ősszel az Oszmán Birodalom hadüzenetet intézett a cári birodalomhoz, ami több évig tartó háborút indított el, amely Lengyelországban és Litvániában felkelésekhez vezetett. Isztambul már régóta helytelenítette az orosz beavatkozást Lengyelországban, és kihasználta a zavargásokat, hogy szolidaritást vállaljon a felkelőkkel, így ellenfelei két fronton voltak kénytelenek harcolni: a csatatéren és a Konföderáció (elméletileg) idegen földjén.
A konfliktus nemzetközivé válásának veszélye miatt a háború volt az egyik tényező, amely kiváltotta az első felosztást, amelyre 1772-ben került sor: az oszmánok tengelyt alkottak a lengyel felkelőkkel, és enyhe támogatást kaptak Franciaországtól és Ausztriától. Oroszország a maga részéről támogatást kapott a Nagy-Britanniai Királyságtól, amely néhány tanácsadót biztosított a császári haditengerészet számára. Amikor Ausztria komolyan fontolóra vette, hogy az oszmánok oldalán teljes körű háborúba lépjen, az öt európai nagyhatalom részvételével zajló konfliktus korábban elképzelhetetlen geopolitikai méreteket öltött.
Poroszország, amely korábban, 1764-ben védelmi megállapodást kötött Oroszországgal, amelynek értelmében Pétervár katonai támogatást nyújtana például Ausztria támadása esetén, megpróbálta hatástalanítani a robbanásveszélyes helyzetet. A tervezett modus operandi az volt, hogy Oroszországot és Ausztriát egy asztalhoz ültessék, hogy felosszák az áhított lengyel területeket.
Porosz-orosz megállapodások
A porosz stratégia, amelynek célja az volt, hogy megmutassa a Hohenzollernek Oroszország iránti őszinte támogatását, különösen Lengyelország bekebelezésében, úgy tűnt, hogy beválik. A pestis terjedésének megfékezése ürügyén Frigyes király határkordont húzott Nyugat-Lengyelországon keresztül. Amikor bátyja, Heinrich 1770-1771-ben Péterváron tartózkodott, a cárnő beszélt neki az 1769 nyarán Ausztriához csatolt Szepességről. Katalin és hadügyminisztere tréfásan megkérdezte Zachar Grigorjevics Csernyiszovot, hogy miért nem követte Poroszország az osztrák példát: „Olyan nagy baj lenne, ha elfoglalnánk a Warmiai Hercegséget? Végül is, úgy tűnik, csak az a tisztességes, hogy mindenki kapjon valamit!”. Poroszország felismerte annak lehetőségét, hogy a törökök elleni háborúban támogatja Oroszországot, hogy cserébe orosz jóváhagyást kapjon az annexióhoz, ezért II. Frigyes kiszivárogtatta ajánlatát a cárnő udvarába. II. Katalin azonban habozott egyértelmű választ adni, tekintettel az 1768. márciusi lengyel-orosz szerződésre, amely garantálta Lengyelország területi integritását. Végül a konföderációs csapatok növekvő nyomására a császárné beleegyezett, és ezzel megnyílt az út Lengyelország első felosztása előtt.
Kezdeti aggályok és végrehajtás
Bár Oroszország és Ausztria eleinte nem gondolt arra, hogy lengyel területeket csatoljon magához, a felosztás gondolata fokozatosan teret nyert az akkori uralkodók fejében. A döntő vezérmotívumnak a politikai-hatalmi egyensúly fenntartásának vágya tűnt, miközben megőrizte az „arisztokratikus anarchiát”, amely belsőleg elsősorban a liberum vétó révén nyilvánult meg a lengyel-litván nemesi köztársaságban.
Miután Oroszország 1772-ben támadásba lendült az oszmánok elleni konfliktusban, és az orosz terjeszkedés Délkelet-Európában előreláthatóvá vált, mind a Hohenzollernek, mind a Habsburgok fenyegetve érezték magukat a lehetséges terjeszkedés miatt. Az ilyen egyoldalú kiterjesztés és az orosz hatalom ebből fakadó növekedése miatti neheztelésük széles körű területi kompenzációs terveket szült. II. Frigyes ekkor megragadta az alkalmat, hogy megvalósítsa birtokainak bővítésére irányuló terveit, és fokozta diplomáciai erőfeszítéseit. Az első utalás, amelyet már 1769-ben említett, az úgynevezett „Lynar-projektre” vonatkozott, amelyet ideális kiútnak tekintett az erőegyensúly eltolódásának elkerülésére: e terv feltételei szerint Oroszországnak le kellett volna mondania a moldvai és valahai fejedelemségekről Ausztria javára. Mivel Oroszország valószínűleg nem ment volna bele ebbe a szükséges kompenzáció nélkül, a cári birodalomnak kompromisszumként megmaradt volna egy területi egyenérték a Lengyel Királyság keleti részén. Ezzel egyidejűleg Poroszország megkapta a Balti-tenger által annyira áhított területeket. Ahhoz, hogy Ausztria csatlakozhasson, a lengyel kézben lévő galíciai területeknek a Habsburg-monarchiához kellett tartozniuk.
Miközben Frigyes politikája továbbra is Nyugat-Poroszország bővítésére irányult, Ausztriának lehetősége nyílt arra, hogy 1740-ben bizonyos konfliktusok következtében Szilézia elvesztéséért némi kárpótlást kapjon. Mária Teréziának saját szavai szerint „erkölcsi aggályai” voltak, és nem akarta hagyni, hogy kártérítési igényei egy „ártatlan harmadik fél”, ráadásul egy katolikus állam kárára lépjenek érvénybe. Pedig maga a Habsburg-monarchia volt az, amely 1770 őszén 13 város vagy vásárváros és 275 falu Szepes megyébe való „visszacsatolásával” precedenst teremtett egy ilyen felosztásra, mivel ezeket a helységeket 1412-ben a Magyar Királyság Lengyelországnak adta zálogba, majd nem váltotta vissza. Georg Holmsten teuton történész szerint éppen ez a katonai akció szolgált inspirációul az 1772-ben elképzelt első felosztáshoz. Miközben a Habsburg-Lotaringiai uralkodó még konzultált a felosztást támogató fiával, II. Józseffel és Wenzel Anton Kaunitz államkancellárral, Poroszország és Oroszország már 1772. február 17-én külön felosztási szerződést kötött, és ezzel Bécset nyomás alá helyezte. Végül Mária Teréziát a hatalom és a befolyás elvesztése, sőt a hatalom és a befolyás elvesztése miatti aggodalom, valamint az északi ellenfelek esetleges szövetségének kockázata késztette az elfogadásra. Bár a Habsburg-monarchia ilyenkor habozott, von Kaunitz államkancellár már az 1760-as évek végén megpróbált csereegyezményt kötni Poroszországgal, amelynek értelmében Ausztria visszavenné Sziléziát, cserébe pedig támogatná Poroszországot a lengyel Poroszország megszilárdítására irányuló törekvéseiben. Nem szabad azt hinni, hogy Ausztria csak csendes haszonélvező volt, mert mind Poroszország, mind Ausztria aktívan részt vett a felosztásban: Lengyelország egy szeletének megszerzésének lehetősége túl fontosnak tűnt ahhoz, hogy kihagyják.
1772. augusztus 5-én aláírták a Poroszország, Oroszország és Ausztria közötti felosztási paktumot. A „pétervári békeszerződés” Lengyelország számára „békeintézkedésként” bélyegződött meg, és a szövetséges lakosság több mint egyharmadának, valamint korábbi nemzeti területének több mint egynegyedének elvesztését jelentette, beleértve a gazdaságilag fontos hozzáférést a Balti-tengerhez és a Visztula torkolatához. Poroszország így megkapta, amiért oly sokáig harcolt: Gdansk és Thorn városok kivételével a Királyi Poroszország és az úgynevezett Netzedistrikt (a mai Kujávia-Pomeránia és Nyugat-Pomeránia vajdaságok közötti terület) teljes területe a Hohenzollern-monarchia része lett. Ezért méretét és népességét tekintve a legkisebb volt. Stratégiai szempontból azonban megszerezte a legfontosabb területeket, és ezért jelentős előnyökhöz jutott az első felosztásból. 1775-ben az uralkodó feljegyezte, hogy az ellenséget anélkül kell kifárasztani, hogy teljesen megsemmisítené:
Oroszország lemondott a moldvai és a valahai dunai fejedelemségekről, ugyanakkor megkapta a livóniai vajdaságot és a mai Fehéroroszország területeit a Daugaváig. Ausztria biztosította Galícia területét Lemberg városával, mint a fő városi agglomerációval, Kis-Lengyelország területeivel.
Az európai hatalmi struktúra stabilizálása
A Lengyel Királyság, Oroszország után Európa legnagyobb országa számára a területének feldarabolódása gyökeres változást jelentett történelmében, mivel a szomszédai bábjává vált. A három fekete sas szövetsége alkupozíciónak tekintette a királyságot, és II. Frigyes Lengyelország 1779-es felosztását az új válság kezelésének kiemelkedő sikereként jellemezte, bár nem mulasztotta el megjegyezni, hogy Katalin „minél laposabban, annál jobb”.
A nagyhatalmak közötti érdekegyensúly csaknem 20 évig, a francia forradalomig tartott: csak a koalíciós háborúk kitörése vezetett újabb katonai konfliktusok kialakulásához az európai nagyhatalmak között. Franciaország beavatkozása Nagy-Britannia ellen az amerikai függetlenségi háborúban, valamint a Poroszország és Ausztria közötti majdnem vértelen burgonyaháború (1778-1779) nem befolyásolta az európai kontinens geopolitikai egyensúlyát.
Az első felosztásból származó nyereség ellenére a porosz tisztviselők nem voltak teljesen elégedettek az eredménnyel. Erőfeszítéseik ellenére nem sikerült Danzig és Toruń bekebelezése, ahogyan azt a lengyel-porosz szövetség feltételei jelezték. A Hohenzollern-monarchia ismét megpróbált további szerzeményeket elérni, míg Mária Terézia, aki kezdetben a szomszédaihoz hasonlóan habozott, hirtelen további érdeklődést mutatott. Úgy vélte, hogy a felosztás révén megszerzett területek nem voltak megfelelőek, tekintettel Szilézia elvesztésére és a Poroszországtól megszerzett területek viszonylag nagyobb stratégiai jelentőségére.
Az erős reformszellem, amely ezt a régóta várt szejmet alakította, az arisztokrata köztársaság új cselekvőképességének kezdetét mutatta, ami nem lehetett az orosz cárnő érdeke. Nem szabad megfeledkeznünk a korabeli katolikus klérus szerepéről sem, amely 1790 körül néhány éven belül elérte csúcspontját és válságpontját, szintén a felvilágosodás eszméi által befolyásolva. A Stanislaus Augustus Poniatowski által az arisztokratikus köztársaság közigazgatásában és politikai rendszerében követett változtatások a választófejedelemség által okozott politikai bénultságot, valamint bizonyos szociális szempontokat és gazdasági intézkedéseket hivatottak feloldani, és modern államigazgatáshoz vezetni. Oroszország és Poroszország azonban gyanakodva fogadta ezt a fejleményt. A cárnő által kezdetben támogatott Poniatowski hirtelen túl reformpártinak bizonyult, különösen az orosz ízlésnek, olyannyira, hogy II. Katalin megpróbált gátat szabni a modernizációs törekvéseknek. A maga részéről megfordította döntését, és nyíltan a reformellenes mágnások oldalára állt.
Az 1791. május 3-i alkotmány
A reformokhoz való negatív hozzáállását tekintve Poroszország ellentmondásosan viselkedett: miután Lengyelországban közvetlenül az első felosztás után megszűntek a poroszbarát szimpátiák, a két állam közötti kapcsolatok javultak. A közeledés 1790. március 29-én porosz-lengyel szövetséghez is vezetett. Néhány barátságos nyilatkozat és a megbékélés jelei után a lengyelek biztonságban és Poroszországtól függetlenül érezték magukat, sőt személyesen is találkoztak II Vilmos Frigyes Vilmossal, akit védelmezőjüknek tekintettek. A szövetségnek ezért – Lengyelország kívánságának megfelelően – reformokat kell biztosítania, különösen a külpolitikában. Poroszország szerepe az első felosztásban, amely elfeledettnek tűnt, nem volt olyan érdektelen, mint amilyennek a Konföderáció számára tűnhetett, hiszen ő is az „arisztokratikus anarchia” folytatását akarta. A külföldi hatalmak nyomása ellenére elfogadott legfontosabb újítások közé tartozott a nemesek adómentességi kiváltságának eltörlése és a 100 000 fős lengyel koronás hadsereg felállítása, valamint az állampolgársági törvény néhány módosítása.
A szomszédai beavatkozásától való állandó félelem arra sarkallta a királyt, hogy további reformterveit a lehető leggyorsabban megvalósítsa. Az 1791. május 3-i parlamenti ülésen Poniatowski bemutatta a képviselőknek az új lengyel alkotmány tervezetét, amelyet a Reichstag mindössze hétórás tanácskozás után elfogadott. A Reichstag mindössze hétórás tanácskozás után hagyta jóvá a tervezetet, amely az úgynevezett négyéves Szejm végén készült el, és amely Európa első modern alkotmánya volt.
A „kormány statútuma” néven ismert alkotmány mindössze tizenegy cikkelyből állt, amely azonban mélyreható változásokat eredményezett. Rousseau és Montesquieu műveinek hatására rögzítették a népszuverenitás és a hatalmi ágak szétválasztásának elvét. Az alkotmány a liberum vétóval szemben a többségi elv bevezetéséről, a miniszteri felelősségről és az állami végrehajtó hatalom, különösen a király megerősítéséről rendelkezett. Emellett államvédelmi záradékokat hagytak jóvá a parasztok számára, akiket a jobbágyságból és az ellenük elkövetett visszaélésekből eredő kevesebb korlátozásnak kellett alávetni. Különböző polgári jogokat is garantáltak, és a katolicizmust uralkodó vallássá nyilvánították, de más felekezetek vallásszabadságát is biztosították.
Annak érdekében, hogy az arisztokrata köztársaság a király halála után is működőképes legyen, és hogy megakadályozzák az interregnumot, a parlamenti képviselők úgy döntöttek, hogy eltörlik a választási monarchiát, és örökletes monarchiát vezetnek be, a Wettinekkel mint új uralkodócsaláddal. Ezzel Lengyelország részben parlamentáris, részben alkotmányos alkotmányt kapott. A kompromisszumra való törekvés azonban megakadályozta a még zsigeribb reformokat: a jobbágyság tervezett eltörlése és a parasztok alapvető személyiségi jogainak bevezetése szintén a konzervatívok ellenállásán bukott meg.
A nagy jogtudósok és államelméletek művei által befolyásolva, a felvilágosodás és annak eszméi által kondicionálva, a francia forradalom eseményei és a jakobinus eszmék által lenyűgözve Lengyelország a 18. század végén arra törekedett, hogy politikailag az egyik legfuturisztikusabb valósággá váljon. Bár a parlamenti képviselők az alaptörvény elfogadása után lelkesen és reménykedve fogadták az új alkotmányos elvek végrehajtását, az elért eredmények nem tartottak sokáig.
A szomszédos országok reakciói
Az alkotmányos sértés hamarosan cselekvésre késztette a szomszédos államokat: „II. orosz Katalin feldühödött az alkotmány elfogadásán, és azt állította, hogy a dokumentum jakobinus eszmék összevisszasága”. Oroszország akkoriban támogatta azokat a lengyelországi erőket, amelyek ellenezték a májusi alkotmányt, és már akkor is aggályokat fogalmaztak meg az 1773-ban és 1776-ban tervezett reformokkal kapcsolatban. A cárnő támogatásával a targowicai szövetség fellépett a király és hívei ellen. Amikor az orosz-oszmán konfliktus végül 1792 januárjában véget ért, a csapatok ismét szabad kezet kaptak, ami lehetővé tette II. Katalin számára a katonai beavatkozást. Egy évvel a négyéves szejm befejezése után az orosz csapatok bevonultak Lengyelországba. A lengyel hadsereg vereséget szenvedett, a Porosz Királyság pedig egyoldalúan felbontotta az 1790-es lengyel-porosz védelmi szövetséget, és Poniatowskinak alá kellett vetnie magát a cárnő fennhatóságának. A május 3-i alkotmányt hatályon kívül helyezték, és Oroszország visszanyerte szabályozó hatalmi szerepét. A történtek miatt II. Katalin ezután kijelentette, hogy hajlandó a további felosztásra. Ezért hihető az az érvelés, hogy Lengyelország második felosztásának alapját ideológiailag inkább a káros forradalmi szellem felszámolásának szükségessége, mintsem a vallásszabadság védelme indokolta.
Poroszország is felismerte a lehetőséget, hogy ezt a helyzetet kihasználva elfoglalja az áhított Gdansk és Toruń városát. Oroszország azonban, amely egyedül nyomta el a lengyelországi reformtörekvéseket, nem volt hajlandó eleget tenni Poroszország kérésének. Poroszország ezért összekapcsolta a lengyel kérdést a francia kérdéssel, és azzal fenyegetőzött, hogy kilép a Párizs elleni európai koalíciós háborúból, ha nem kap megfelelő kompenzációt. Ilyen választási lehetőséggel szembesülve II. Katalin hosszas habozás után a szövetség fenntartása mellett döntött, és beleegyezett, hogy a lengyel területeket „a francia lázadók elleni háború költségeinek megtérítéseként” Poroszország és a cári birodalom között újraosztják. A cárnő kérésére azonban Ausztriát kizárták ebből a felosztásból. Az 1793. január 23-i felosztási szerződésben Poroszország Danzigot és Thornt, valamint Nagy-Lengyelországot és Masovia egy részét, amelyek az új Dél-Poroszország tartományban egyesültek. Az orosz terület kiterjedt egész Fehéroroszországra, valamint Litvánia és Ukrajna nagy területeire. E törvény legalizálása érdekében az alig néhány hónappal később tartott grodnói szejm tagjai fegyverrel fenyegetőzve és a felosztó hatalmak nagyfokú korrupciója miatt sürgetik országuk felosztásának elfogadását.
Míg az első lengyel felosztás után úgy tűnt, hogy a szomszédos államoknak az az érdeke, hogy a királyságot ismét stabilizálják, majd gyenge, cselekvésre képtelen nemzetként hagyják állni, addig az 1793-as második felosztás után megváltoztak a körülmények. A Konföderáció fennmaradásának kérdése nem merült fel, sem Poroszország, sem Oroszország nem próbált újra foglalkozni vele. Lengyelország második felosztása mozgósította a királyság ellenálló erőit, és nemcsak a nemesség, hanem a papság is ellenállt a megszálló hatalmaknak. A polgári értelmiségi erők és a szociálforradalmi paraszti lakosság is csatlakozott az ellenálláshoz; az oroszellenes ellenzék hónapokon belül a lakosság különböző rétegeit is maga mellé állította. A felkelő mozgalom vezetője Tadeusz Kościuszko volt, aki már harcolt az amerikai függetlenségi háborúban George Washington oldalán, és 1794-ben tért vissza Krakkóba. Ugyanebben az évben az ellenállás nagyszabású felkelésben csúcsosodott ki.
A lázadók és a megszálló erők közötti összecsapások hónapokig tartottak, de végül a megszálló erők győzedelmeskedtek, és 1794. október 10-én az orosz csapatok elfogták a súlyosan sebesült Kościuszkót. A szomszédos nemzetek szemében a felkelők még inkább elvesztették az állami létjogosultságukat.
Ekkor Oroszország arra törekedett, hogy felossza és szétválassza a Két Nemzet Köztársaságából megmaradt részeket, és e célból először Ausztriával próbált megegyezésre jutni. Bár korábban Poroszország volt a hajtóerő, most félre kellett tennie igényeit, mivel mind Pétervár, mind Bécs azon a véleményen volt, hogy a két korábbi felosztásból Berlin profitált a legtöbbet. 1795. január 3-án II. Katalin és II. Ferenc Habsburg császár aláírta a felosztási szerződést, amelyhez Poroszország október 24-én csatlakozott. Ennek eredményeként a három állam a Nemunas, a Bug és a Pilica folyók mentén osztotta fel Lengyelország többi részét. Oroszország nyugatabbra vonult, és elfoglalta a Bugtól és Memeltől keletre fekvő területeket, Litvániát, valamint Kurland és Semgallia egészét. A Habsburgok befolyási köre észak felé kiterjedt a fontos városokra, Lublinra, Radomra, Sandomierzre és különösen Krakkóra. Ezzel szemben Poroszország megkapta a Bugtól és Memeltől nyugatra eső területeket Varsóval együtt, amelyek később az új Kelet-Poroszország tartomány részei lettek, valamint a Krakkótól északra fekvő Új-Sziléziát. Miután Stanislaus Augustus 1795. november 25-én lemondott, a három hatalom két évvel a harmadik és végső felosztás után a Lengyel Királyság megszűnését jelentette be.
Területi és demográfiai változások
Az ortodox keleti szlávok „felszabadítását” a lengyel-katolikus fennhatóság alól az orosz nemzeti történetírás később a területi annexiók igazolására használta fel. A Poroszországhoz került területeken számszerűen jelentős német népesség élt Warmiában, Pomerániában és az új dél-poroszországi tartomány nyugati peremén. Nyugat-Poroszország városainak polgársága, különösen az egykori hanzai központokban, Gdanskban és Thornban, a Német Lovagrend szerzetesi államának idejétől kezdve túlnyomórészt német nyelvű volt.
Stanislaus Augustus Poniatowski orosz katonai kísérettel Grodnóba utazott, ahol 1795. november 25-én lemondott; ezután a cári fővárosba indult, ahol utolsó napjait töltötte. Egy ilyen cselekedet biztosította, hogy Oroszországot a felosztó hatalmak közül a legfontosabbnak tekintsék.
Az Oszmán Birodalom egyike volt annak a két országnak a világon, amely nem fogadta el a felosztást (a másik a Perzsa Birodalom volt), és diplomáciai testületében helyet tartott fenn Lehisztán (Lengyelország) nagykövete számára.
A felosztások következtében a lengyelek kénytelenek voltak a status quo megváltoztatására törekedni Európában. Amikor Napóleon a francia hadseregen belül létrehozta a lengyel légiót, az 1797-ben írt és először Reggio Emiliában előadott Lengyelország még nem veszett el című harci dal elterjedt a sorokban, és a következő évszázadban a különböző felkeléseket (különösen az 1848-as magyar forradalmat) kísérte. A lengyel költők, politikusok, arisztokraták, írók, művészek, akik közül sokan kényszerültek elhagyni hazájukat (innen a nagy emigráció kifejezés), a 19. század forradalmáraivá váltak, mivel a szabadságvágy a lengyel romantika egyik fő jellemzője lett; különböző felkelésekre került sor Poroszországban, valamint Ausztriában és Oroszországban.
Lengyelország rövid időre feltámadt, bár korlátozott keretek között, 1807-ben, amikor Napóleon létrehozta a Varsói Hercegséget. Veresége és az 1815-ös bécsi kongresszusi szerződés végrehajtása után létrejött helyette az Oroszország által uralt Kongresszusi Királyság. 1815 után Oroszország nagyobb szeletet kapott Lengyelországból (Varsóval együtt), és az 1831-es novemberi felkelés leverése után megszüntették a Kongresszusi Királyság autonómiáját, a lengyeleket pedig vagyonelkobzással, deportálásokkal, kényszersorozással és a helyi egyetemek bezárásával sújtották. Az 1863-as felkelés után a lengyel középiskolákban kemény ruszifikációs politikát vezettek be, és az írni-olvasni tudók aránya drámaian csökkent, ahogyan Litvániában is különböző korlátozó intézkedések történtek, amelyek közül a legsúlyosabb a sajtó betiltása volt. Az osztrák szektorban, amely a Galíciai Királyság és Loméria lett, a lengyelek jobban jártak, és megengedték nekik, hogy képviseletet kapjanak a parlamentben és saját egyetemeket alapítsanak, aminek eredményeként Krakkó és Lemberg (Lviv) a lengyel kultúra és oktatás virágzó központjaivá váltak. Eközben Poroszország németesítette lengyel alattvalói teljes oktatási rendszerét, és kevés tiszteletet tanúsított az Orosz Birodalom lengyel kultúrája és intézményei iránt.
1915-ben az első világháború központi hatalmai a Német Birodalom és Ausztria-Magyarország egy kliensállamát javasolták és fogadták el: a Lengyel Királyságot. A konfliktus befejezése után a központi hatalmak kapitulációja a nyugati szövetségesek előtt, az orosz forradalom káosza és a versailles-i szerződés megkönnyítette és lehetővé tette a teljes lengyel függetlenség helyreállítását 123 év után.
A mai történetírás azt állítja, hogy az első felosztásra akkor került sor, amikor a Konföderáció a lassú fellendülés első jeleit mutatta, míg az utolsó kettőre a belső reformok megerősödésére és a hatalomra éhes szomszédokra jelentett potenciális fenyegetésre válaszul került sor.
Egyes tudósok, köztük Norman Davies számára, mivel az egyensúly politikáját megkísérelték, sok korabeli megfigyelő elfogadta a felosztó állam „felvilágosult apologétáinak” magyarázatait. A felosztó országok XIX. századi történészei, például Szergej Szolov’ëv orosz tudós és huszadik századi utódaik azzal érveltek, hogy a felosztások azért tűntek indokoltnak, mert a Lengyel-Litván Konföderáció olyan mértékű válságba került, hogy a liberum vétó miatt már szinte magától feldarabolódott, ami gyakorlatilag lehetetlenné tett minden döntést a megosztó kérdésekben, például a nagyszabású szociális reformokban. Szolov’ëv meghatározta a felső és alsó társadalmi rétegek közötti kulturális, nyelvi és vallási szakadást a Konföderáció keleti régióiban, ahol a jobbágysággal lekötött fehérorosz és ukrán parasztok ortodox vallásúak voltak, és az orosz szerzők gyakran hangsúlyozták a történelmi kapcsolatokat Fehéroroszország, Ukrajna és Oroszország mint a régi középkori orosz állam egykori részei között, ahol a Rjurikid dinasztia (a Kijevi Ruszhoz kötődő) uralkodott. Nyikolaj Karamzin ebben a szellemben írta: „Hadd fecsegjenek a külföldiek Lengyelország felosztásáról, mi elvettük, ami a miénk volt”. Az orosz történészek gyakran rámutattak arra, hogy Oroszország elsősorban ukrán és fehérorosz tartományokat csatolt el, amelyeknek keletszláv lakossága volt: ráadásul, bár sok ruszin sem lelkesedett jobban Oroszországért, mint Lengyelország, és az etnikailag lengyel és litván területek ellenére, ezeket is később csatolták el. A felosztás új indoklása az orosz felvilágosodással jelent meg, amikor olyan orosz írók, mint Gavrila Derzsavin, Denisz Fonvizin és Alekszandr Puskin rámutattak a katolikus Lengyelország elfajulására és arra, hogy „civilizálni” kell a szomszédaitól.
Más 19. századi kortársak azonban sokkal szkeptikusabbak voltak; Sir Robert Phillimore brit jogász például a felosztást a nemzetközi jog megsértésének minősítette, akárcsak a német Heinrich Bernhard Oppenheim. A felosztást ellenző történészek között volt Jules Michelet francia történész, Thomas Babington Macaulay brit történész és politikus, valamint Edmund Burke, aki bírálta a politikai manőverek erkölcstelenségét.
Több tudós a felosztó hatalmak gazdasági motivációira összpontosított. Jerzy Czajewski azt írta, hogy az orosz parasztok elég nagy számban menekültek Oroszországból nyugatra ahhoz, hogy a pétervári kormány számára komoly aggodalomra adjon okot, és ez elegendő volt ahhoz, hogy szerepet játsszon a Konföderáció felosztásáról szóló döntésében. A 18. században, amíg a felosztások úgymond meg nem oldották ezt a problémát, az orosz hadseregek újra és újra betörtek a konföderációs területekre, hivatalosan azért, hogy visszaszerezzék a szökevényeket, de a valóságban sok helybélit elraboltak. Hajo Holborn megjegyezte, hogy Poroszország célja az volt, hogy Danzigon keresztül átvegye az ellenőrzést a jövedelmező balti gabonakereskedelem felett.
Egyes tudósok a „szektor” kifejezést a Két Nemzet Köztársaságának azon területeire használják, amelyek a lengyel (nem lengyel-litván) kulturális örökségből és a lengyel szuverenitás korai napjaira visszanyúló történelmi emlékekből állnak.
Toruńban és környékén még mindig láthatók az egykori porosz-orosz demarkáció maradványai; ez egy 3-4 m széles kis síkság, kétoldalt két magas fallal. A Mysłowicében található pontos hely a Trójkąt Trzech Cesarzy (oroszul: Угол трёх императоров?), ahol 1846-tól 1915-ig a hármas határ húzódott Poroszország, Ausztria és Oroszország között.
A Hrubieszówi járás Prehoryłe nevű falujában, mintegy 100 méterre az ukrán határtól, az út mentén áll egy kereszt, amelynek hosszú és alsó ága egy régi osztrák határkövet alkotott. Az út alsó szakaszán látható a Teschen kifejezés, amellyel a mai Cieszynt jelölik, ahol a határőrállomásokat építették. A Bug folyó, amely ma a lengyel-ukrán határt jelzi, a harmadik lengyel felosztás után Ausztria és Oroszország között húzódó vízi út volt.
A Canto degli Italiani, a félsziget nemzeti himnusza is utal a felosztásra.
Lengyelország negyedik felosztására gyakran hivatkoznak az 1795 után bekövetkezett három felosztás valamelyikére:
Ha elfogadjuk, hogy egy vagy több ilyen eseményt ugyanúgy lehet tekinteni, mint az 1772-es, 1792-es és 1795-ös felosztást, akkor megérthetjük, hogy egyes történészek néha a negyedik felosztásra hivatkoznak. Ez utóbbi kifejezést a 19. és 20. században a diaszpóra-közösségekre is használták, amelyek szoros érdeklődést tanúsítottak a lengyel függetlenség visszaszerzésének projektje iránt. A külföldön élő lengyel közösségek gyakran járultak hozzá pénzeszközökkel és katonai támogatással a lengyel nemzetállam újjáépítésének projektjéhez. A diaszpórapolitikát évtizedeken át mélyen befolyásolták a hazában és a haza körül zajló fejlemények, és fordítva.
Cikkforrások
