Második koalíciós háború

Delice Bette | július 19, 2022

Összegzés

A második franciaellenes koalíció (1799-1802) több európai hatalom szövetsége volt, amely azért jött létre, hogy a forradalmi Franciaországtól elvegye hódításait a kontinensen, és az ancien regime visszaállításával leverje a forradalmat.

Miközben Bonaparte Napóleon tábornok a nehéz egyiptomi expedícióban vett részt, és a helyi győzelmek ellenére már nem tudott visszatérni seregével Franciaországba, miután Horatio Nelson admirális brit hajórajával megsemmisítette a francia földközi-tengeri flottát, a nagy kontinentális monarchiák új, forradalomellenes szövetséget kötöttek Nagy-Britanniával. Ausztria és Oroszország hatalmas hadseregeket mozgósított 1799-ben németországi és olaszországi hadjáratokra.

A francia forradalmi terjeszkedés kezdeti szakasza után Rómában és Nápolyban a koalíciósok jelentős sikereket értek el Németországban, ahol a franciák a Rajnán túlra vonultak vissza, és különösen Olaszországban, ahol Alekszandr Szuvorov tábornagy orosz hadseregének beavatkozásával Észak- és Dél-Olaszország nagy részét visszafoglalták. A hatalmak közötti konfliktusok és a hadműveleti bizonytalanságok kedvezett a forradalmi seregek felemelkedésének; Hollandiában Guillaume Brune tábornok visszaverte a szövetségesek támogatására partra szállt brit hadsereget, Svájcban Andrea Massena tábornok Zürichnél szétverte az oroszokat és az osztrákokat, és Szuvorov marsallt arra kényszerítette, hogy a meghódított területek elhagyása után katasztrofális visszavonulást hajtson végre a hegyeken keresztül.

A második koalíció később Oroszország dezertálásával és Bonaparte tábornok visszatérésével teljesen felbomlott, aki, miután első konzul lett, leereszkedett Itáliába, és 1800-ban megnyerte a döntő marengói csatát; a Jean Victor Moreau tábornok által Németországban a hohenlindeni csatában elszenvedett újabb osztrák vereség után Ausztria is kivonult a háborúból, és Nagy-Britannia 1802-ben beleegyezett az amiens-i béke megkötésébe Franciaországgal, amely ideiglenesen helyreállította a békét Európában.

Forradalmi terjeszkedés

Az első franciaellenes koalíció, amely 1792-1793-ban született a francia forradalom ellen és az ancien regime monarchiájának visszaállítására, fokozatosan felbomlott; az alföldi és rajnai vereségek sorozata után a koalíciósok kénytelenek voltak lemondani Franciaország lerohanásáról, és ehelyett a köztársaság seregei elérték az úgynevezett „természetes határokat”, kiterjesztve a francia hatalmat és terjesztve a forradalmi eszméket. Míg a bázeli béke Poroszország és Spanyolország koalícióból való kilépését szentesítette, addig Ausztria Bonaparte Napóleon tábornok 1796-1797-ben Olaszországban aratott meglepő győzelmei után kénytelen volt megkötni a campoformioi szerződést.

Az első koalíció felbomlása után a Direktórium a tábornokok és a beszállítók nyomására, valamint a „Nagy Nemzet” hazafias és ideológiai felmagasztalása által támogatott politikai-katonai kezdeményezések sorát indította el a forradalmi terjeszkedés érdekében, amelyek agresszív és ideológiai jellegükkel megakadályozták a valódi megbékélést, és ehelyett hozzájárultak egy új franciaellenes szövetség gyors újjáalakulásához. A forradalmi propaganda és terjeszkedés különösen Olaszországban nyilvánult meg a legagresszívabb módon; a Ciszalpin Köztársaságban a francia követelésekhez igazodó politika érdekében végrehajtott tisztogatás, a Mathurin-Léonard Duphot francia tábornok életébe került és Joseph Bonaparte nagykövetet veszélyeztető 1797. december 28-i sikertelen római jakobinus felkelés után Louis Alexandre Berthier tábornok, az olaszországi hadsereg új parancsnoka parancsot kapott, hogy vonuljon Róma ellen. A tábornok 1798. február 11-én minden nehézség nélkül elérte és elfoglalta a várost, és VI. Pius pápát Sienába szállította, miközben a jakobinus forradalmárok kikiáltották a Római Köztársaságot. A tábornokok és a szállítók fosztogatni és portyázni kezdtek Rómában; Berthier tábornokot azonban, aki nem volt túlságosan kedvező a forradalmi fejleményekkel szemben, a római francia csapatok parancsnokságában először Andrea Massena tábornok váltotta fel, akinek kinevezése azonban tiltakozást és felzúdulást váltott ki az alárendelt tisztek körében, mivel fosztogató hírében állt, és mivel az olaszországi és a rajnai hadsereg tisztjei között régi diatribúciók voltak. Masséna tábornokot ezután Laurent Gouvion-Saint-Cyr tábornok váltotta fel.

A Bataviai Köztársaság politikai magatartása nem elégítette ki a Direktóriumot; a hollandok legteljesebb britellenes lojalitásának biztosítása érdekében a Herman Willem Daendels és a párizsi küldött Delacroix által vezetett demokratikus áramlatok államcsínye, amelyet a Barthélemy Joubert tábornok által a területre telepített francia csapatok támogatásával hajtottak végre, 1798. január 3-án megtisztította a köztársaság gyűlését, és új, Franciaország szigorú ellenőrzését biztosító alkotmányt dolgozott ki, 1798. január 3-án. A svájci kantonok is a francia forradalmi propaganda célpontjává váltak; az egységes állam létrehozását támogató demokraták egy részének támogatásával a direktórium némi bizonytalanság után úgy döntött, hogy kezdeményez; már 1797. december 8-án megállapodás született Jean-François Reubell igazgató, Bonaparte tábornok és a svájci demokrata Peter Ochs között. Egységes alkotmányt hirdettek ki, amelyet a kantonok egy része elfogadott, de néhány nézeteltérés és franciaellenes felkelés után a direktórium elrendelte az ország lerohanását, és 1798. február 13-án és 14-én Guillaume Brune tábornok és Alexis Schauenburg tábornok bevonult Svájcba, és heves harcok után elfoglalta Bernt. A Direktórium küldöttei, Lecarlier és Rapinat megszervezték a Helvet Köztársaságot, kifosztották a területet, és az ellenzék elfojtása érdekében június 17-én államcsínyt hajtottak végre, a Svájci Direktóriumot a francia gazdasági-politikai követelésekhez igazítva.

A Szardíniai Királyság is a köztársaság forradalmi terjeszkedésének célpontjává vált; a Károly Emánuel király által Franciaországgal kötött szövetségi szerződés ellenére a Ciszalpin Köztársaság és Genova demokratái, Pierre-Louis Ginguené, a direktórium képviselőjének támogatásával, felforgatási és hódítási javaslataikat fogalmazták meg. Az olasz hadsereg új parancsnoka, Brune tábornok támogatta ezt a Piemontra gyakorolt fenyegető nyomást, és a király megfélemlítve kénytelen volt 1798. június 27-én egyezményt kötni Ginguenével, amely a torinói fellegvár francia csapatok általi elfoglalását írta elő.

Az Osztrák Császárság aggodalommal figyelte a köztársaság e folyamatos terjeszkedését; a campoformioi szerződés betűje szerint minden új francia szerzemény Európában kártérítést kellett, hogy eredményezzen Ausztria számára, és Thugut kancellár a francia terjeszkedés és a teljes Rajna-vidékre vonatkozó további követelés után a rastatt-i kongresszuson ilyen irányú követelésekkel állt elő. A kongresszus francia képviselője, Jean Baptiste Treilhard azonban elutasította ezeket a követeléseket, ami tovább élezte a konfliktust Ausztriával; Bécsben az új francia követet, Jean-Baptiste Bernadotte tábornokot 1798 áprilisában franciaellenes zavargások fenyegették, és el kellett hagynia a várost.

Egyiptomi expedíció és a második koalíció megalakulása

Amellett, hogy a kontinensen egy sor agresszív kezdeményezésbe kezdett, a forradalmi Franciaország ugyanebben az időszakban energikusan háborúzott Nagy-Britannia ellen, az egyetlen olyan hatalom ellen, amely a campoformioi béke megkötése után is háborúban állt. A tengeri fölény birtokában a britek az évek során képesek voltak megzavarni a francia hajók hajózását és a gyarmati kereskedelmet, és elfoglalták az ellenséges hatalom tengerentúli birtokainak nagy részét. A köztársaság még mindig csak Guadeloupe és a Mascarene ellenőrzését tartotta meg, míg Tobago, Saint Lucia és Martinique a britek kezére került, akik megszállták Holland Guyanát és a Spanyol Háromszéket is; San Domingo a Toussaint Louverture által vezetett fekete lakosság birtokában volt. A direktórium úgy vélte, hogy le lehet győzni az utolsó ellenséget, amelynek elszántságát és katonai erejét alábecsülték, figyelembe véve szárazföldi gyengeségét és kereskedelemre épülő gazdaságának nyilvánvaló instabilitását. A forradalmi köztársaság Spanyolországgal és Hollandiával kötött szövetségének köszönhetően a brit tengeri dominancia aláásását remélték, és még az anglofilnak tartott Talleyrand is a „világ zsarnokai” és a „tenger vámpírjai” elleni totális háborút szorgalmazta.

Miközben a Direktórium egy esetleges írországi felkelést remélt kihasználni, a gazdasági hadviselést is erősíteni kívánta a brit árukat elfogadó semleges kereskedelemmel szembeni szigorú szabályozás bevezetésével és a „kontinentális blokád” rendszerének elfogadásával, és mindenekelőtt azt tervezte, hogy a háborút közvetlenül az ellenséges szigetre viszi, mégpedig úgy, hogy Bonaparte Napóleon tábornok vezetésével Bresztben megszervezi a brit hadsereget. Rövid időn belül azonban a Nagy-Britannia számára kedvező események sorozata ezt az ambiciózus tervet megvalósíthatatlanná tette. A tengeren a brit dominancia egyre erősödött: az 1797-es Szent Vincent-i győzelem után John Jervis admirális ostromolta Cádizt és semlegesítette a spanyol flottát, Horatio Nelson admirális pedig bevonult a Földközi-tengerre. Ezenkívül a holland flottát Camperduynnál Adam Duncan admirális legyőzte, míg a Korfunál rekedt François-Paul Brueys francia admirális nem tudott eljutni Brestbe, hogy megvédje az armadát Angliába szállító hajóhadat.

1798. február 23-án Bonaparte tábornok a tengeri nehézségek és a brit tengeri dominancia miatt a partraszállás ellen tanácsolt; a direktórium attól is tartott, hogy elveszíti legerősebb hadseregét és legjobb tábornokát, miközben a kontinensen a helyzet továbbra is instabil marad. Miután azonban lemondott az angliai partraszállásról, Bonaparte tábornok inkább egy merész keleti expedíció megszervezését javasolta Egyiptom meghódítására; ez a terv még merészebbnek és kockázatosabbnak tűnt. Ráadásul, amellett, hogy megakadályozhatott bármilyen megállapodást Nagy-Britanniával, destabilizálhatta volna a bizonytalan helyzetű Oszmán Birodalmat, és nagyban irritálhatta volna az új cár, I. Pál orosz birodalmát, aki globális terjeszkedési szándékát fejezte ki Európában, keleten és a Földközi-tenger térségében. Annak ellenére, hogy egy ilyen vállalkozásnak kétes haszna volt a köztársaság számára, az expedíciót a direktórium jóváhagyta, mert meg akart szabadulni az ambiciózus Bonaparte tábornoktól, és ráadásul optimistán elhatározta, hogy veszélyezteti a brit gyarmatbirodalmat. A köztársaság úgy látta, hogy a mamlúkok részéről kevés ellenállás várható, és a helyi lakosság kedvezően fogadja őket; ráadásul Egyiptom birtokában a franciák terjeszkedni tudnának a Vörös-tenger és India felé is, ahol Tippoo Sahib Mysorban ellenállt a briteknek.

A francia követségen történt bécsi incidensek okozta válsághoz kapcsolódó bizonytalanság után, amely úgy tűnt, hogy megelőlegezi a háborút Európában, 1798. május 19-én a Bonaparte tábornok vezette expedíció, amely 30 hadihajóból, 280 szállítóhajóból, a Keleti Hadsereg 38 000 katonájából és egy nagyszámú és képzett kulturális és tudományos misszióból állt, Toulonból Egyiptom felé indult. Az expedíció június 6-án elfoglalta Málta szigetét, amelynek lovagjai nem tanúsítottak ellenállást, megmenekültek Nelson admirális brit flottájának házkutatásai elől, majd Alexandriában kötött ki, nem sokkal azután, hogy a brit admirális az Égei-tengerre távozott, elhagyva az egyiptomi vizeket.

Bonaparte tábornok végigvonult a Níluson, július 21-én könnyedén megnyerte a piramisoknál vívott csatát a mamlúkokkal szemben, majd elérte és elfoglalta Kairót. Időközben azonban Nelson admirális, miután Nápolyban végre információkat szerzett a francia hadmozdulatokról, visszafordult, és 1798. július 31-én éjjel meglepetésszerűen megtámadta Brueys admirális francia flottáját Abukir útállomásnál; a csata egyértelmű brit győzelemmel végződött: a francia hajók megsemmisültek vagy elsüllyedtek, a francia admirális pedig meghalt. A flotta katasztrófája nagy nehézségek elé állította Bonaparte tábornokot, aki, miközben a szárazföldet továbbra is ellenőrzése alatt tartotta, és hódítását Asszuán és a Szuezi-szoros felé terjesztette ki, gyakorlatilag el volt zárva és elszigetelve a keleti hadseregével együtt, anélkül, hogy az anyaországtól segítséget kaphatott volna.

Az egyiptomi expedíció döntően felgyorsította egy új franciaellenes koalíció kialakulását: az Oszmán Birodalom, szembesülve egyik területének megszállásával, 1798. szeptember 9-én hadat üzent Franciaországnak, míg a Nápolyi Királyság – a királyságban William Hamilton brit nagykövet feleségével való kapcsolatának köszönhetően a politikai vezetésben meghatározó szerepet betöltő Nelson admirális befolyása alatt – szorosan összefogott Nagy-Britanniával, és kockázatos kezdeményezést tett a Római Köztársaság megtámadására és lerohanására. A köztársaság keleti terjeszkedése mindenekelőtt arra késztette I. Pál cárt, hogy határozottan kezdeményezzen, és szövetséget kössön az Oszmán Birodalommal; a törökök szabad átjárást biztosítottak a szorosokon, és az orosz flotta be tudott jutni a Földközi-tengerre, ahol Fjodor Uszakov nagy képességű admirális hadműveletek sorozatát kezdte meg a Jón-szigetek ellen, amelyeket fokozatosan meghódítottak, Korfu 1799. március 3-án hosszú ostrom után elesett. Pál cár, akinek nagyon ambiciózus céljai voltak, a Máltai Lovagrend és a Nápolyi Királyság védelmezőjének nyilvánította magát, és az orosz hajók uralták a Földközi-tenger keleti részének és az Adriai-tengernek a vizeit. A britek viszont blokád alá vették a francia helyőrséget Málta szigetén, és Nelson admirálissal Nápoly és a Földközi-tenger nyugati része felett gyakoroltak ellenőrzést. 1798. december 29-én Nagy-Britannia és Oroszország csatlakozott az Oszmán Birodalomhoz, és hivatalos katonai-politikai szövetségi megállapodást kötött Franciaország ellen; elhatározták az orosz és brit csapatok együttes hadműveleteit Hollandiában és Olaszországban, tervbe vették az orosz csapatok partraszállását Bretagne-ban.

1799

A Nápolyi Királyság idő előtti beavatkozása a franciaellenes koalícióba és a Római Köztársaság megtámadására vonatkozó döntés azonnal lehetőséget adott Franciaországnak, még a kontinentális háború kezdete előtt, hogy fontos katonai sikert és végső diadalt érjen el a forradalom „exportálására” és a „Nagy Nemzet” testvérköztársaságainak létrehozására irányuló politikájában. Miután 1798. november 29-én és december 1-jén szövetségi megállapodást kötött Oroszországgal és Nagy-Britanniával, a Nápolyi Királyság, különösen Mária Karolina királynő és Lady Hamilton sürgetésére úgy döntött, hogy megkezdi az ellenségeskedést, és november 23-án támadást indított. A gyenge nápolyi hadsereg Karl Mack osztrák tábornok vezetésével kezdeti sikereket ért el, és november 27-én egészen Rómáig nyomult előre, ahová IV Ferdinánd király is megérkezett, míg Jean Étienne Championnet tábornok, a római hadsereg francia erőinek parancsnoka kezdetben a Tiberis mögé vonult vissza.

A Direktórium hadat üzent a nápolyi királynak, és parancsot adott a tábornoknak, hogy indítson ellentámadást. Championnet tábornok, miután összpontosította erőit, teljesen szétverte a nápolyi sereget, amely 1798. december 5-én Civita Castellana-nál megtámadta, és támadásba lendült. A franciák visszatértek Rómába, ahonnan a király sietve elmenekült, és dél felé üldözte az ellenséges erőket, amelyek teljesen felbomlottak. A francia előrenyomulást erőszak és fosztogatás jellemezte; Caserta palotáját feldúlták, Nápoly nyilvánosházait kifosztották. Ferdinánd király felhagyott minden ellenállással, december 21-én először brit hajókon keresett menedéket, majd Szicíliába menekült. Championnet tábornok 1799. január 23-án vonult be Nápolyba, miután a helyi demokraták közreműködésével elfoglalta a Szent Elmo-kastélyt. A nápolyi „lazzaroni” nép ellenállását a francia csapatok súlyosan leverték.

Championnet tábornok, aki a Directoire képviselőjével, Guillaume-Charles Faipoult-val ellentétben uralta a helyi helyzetet, elismerte a helyi franciabarát demokraták kezdeményezésére január 21-től létrejött Parthenopei Köztársaságot. A Direktórium kezdeményezte azt is, hogy hadat üzenjen a szardíniai királynak, akit a köztársaság ellenségeivel összejátszónak tartottak; Piemontot ezért gyorsan elfoglalták az olasz hadsereg francia csapatai Joubert tábornok parancsnoksága alatt, és az uralkodó IV. Károly Emánuel, miután 1798. december 8-án aláírta a szuverenitás Franciaországnak való átengedését, előbb Pármába, majd Firenzébe, végül a szardíniai Cagliariba vonult vissza. A Direktórium ideiglenes kormányt szervezett Piemontban, és anélkül, hogy teret engedett volna a függetlenségi áramlatoknak, 1799 februárjában megszavaztatta a Franciaországhoz való csatolás mellett szóló népi petíciót.

Nápolyban hamarosan heves összecsapás alakult ki Championnet tábornok között, aki a helyi liberálisokhoz kötődve a köztársaság védelmezőjének tekintette magát, és a direktórium képviselője, Faitpoult között, aki ehelyett a párizsi utasításokat követve meg akarta adóztatni a területet és széles körű kisajátításokat akart végrehajtani. Az összecsapás mindkettőjük visszahívásával és a tábornok függelemsértés miatti letartóztatásával végződik. A Direktórium politikai képviselői és a francia tábornokok között egyéb összeütközésekre is sor került Svájcban és Olaszországban, ahol először Brune tábornokot helyezték át Hollandiába, majd utódja, Joubert tábornok sorra lemondott, mivel nem tudott együttműködni Amelot biztossal.

A francia befolyás újabb terjeszkedése ellenére a koalíció egyre erősödött; az angol-oroszok elsősorban az Osztrák Birodalom vagy Poroszország szövetségét keresték, amelynek a háborúban való részvétele lehetővé tette volna számukra, hogy erős hadseregeket csoportosítsanak és megtámadják Franciaországot Észak-Itáliában, a Rajnán és Svájcban. A nagyhatalmak közötti hatékony kohézió hiánya és az eltérő háborús célokkal kapcsolatos tartós konfliktusok azonban kezdettől fogva gyengítették a második koalíció szilárdságát. Poroszország, amely 1795 óta nem volt tagja a franciaellenes koalíciónak, továbbra is óvatos maradt, és bár elutasította az Emmanuel Joseph Sieyès francia követ által tett szövetségi ajánlatokat, úgy döntött, hogy kívül marad a szövetségen. Johann von Thugut osztrák kancellár viszont konkrét tárgyalásokat kezdett az angol-oroszokkal a szövetségről való megegyezés érdekében; ő azonban a tárgyalópartnereitől eltérő célokat tartott fenn; különösen Pál cárnak az olasz uralkodók teljes helyreállítására irányuló szándékaival és a britek Hollandiára vonatkozó céljaival szemben volt ellenséges. Thugut ezért nem kötött pontos megállapodásokat a szövetségesekkel, bár kiterjedt háborús előkészületeket kezdeményezett; engedélyezte továbbá, hogy orosz csapatok lépjenek át osztrák területre, ami kiváltotta a Direktórium reakcióját.

A Direktórium ezután úgy döntött, hogy 1799. március 22-én hivatalosan is hadat üzen Ausztriának, és folytatja terjeszkedési kezdeményezéseit Olaszországban. A köztársaság, amely fellépését nápolyi csapatok leghorni jelenlétével indokolta, először Luccát foglalta el, majd uralmát III. Ferdinánd toszkánai nagyhercegre kényszerítette. 1799. március 22-én francia csapatok szállták meg a nagyhercegséget, és az uralkodó, miután felszólította alattvalóit, hogy ne tanúsítsanak ellenállást, kénytelen volt Bécsbe visszavonulni. VI. Pius pápát, aki a nagyhercegségben vendégeskedett, a franciák elfogták, és többszöri kísérettel történő átszállítás után végül Valence-sur-Rhône-ba deportálták, ahol 1799. augusztus 29-én meghalt. Március végére tehát Franciaország teljes uralmat vállalt az olasz félsziget felett, és csak Párma és az osztrák Veneto maradt ki a francia megszállás és hegemónia rendszeréből; a francia megszállók önző magatartása és a lakosságnak az olasz liberális burzsoázia által támogatott megújulási törekvésekhez való csekély ragaszkodása azonban hamarosan veszélyezteti a forradalom olaszországi uralmának egész szerkezetét a második koalíció hadseregeinek és a népi legitimista lázadásoknak a támadásai alatt.

A kontinentális háború kezdetét egy véres esemény jellemezte, amely hozzájárult a köztársaság forradalmi hevületének megerősítéséhez és az ancien regime monarchiáinak reakciójával szembeni ideológiai propaganda újraindításához. 1799. április 28-án a tárgyalások megszakadása után a rastatti kongresszusról távozó francia meghatalmazottakat tisztázatlan körülmények között megtámadta az osztrák lovasság, a képviselők, Roberjot és Bonnier meghaltak, csak Jean Debrynek sikerült megmenekülnie. Úgy tűnt, hogy ez a tragikus esemény a hatalmaknak a köztársaság és képviselői ellen irányuló gyűlöletét és a koalíciónak a forradalmi nemzet megsemmisítésére irányuló elhatározását mutatja.

Már 1798 januárjában a köztársaság katonai erejének megerősítésére és a monarchiák új szövetségének visszaverésére irányuló javaslatok sorát terjesztették az országgyűlések elé, amelyek a jakobinus áramlatok megerősödéséről tanúskodtak a 18. fructidor-i válság után; Jean-Baptiste Jourdan tábornok a VI. fructidor 23-án (1798. január 12-én) egy 100 000 katonából álló segédhadsereg felállítását javasolta, a VI. fructidor 19-én (1798. szeptember 5-én) pedig végül a sorozásról szóló törvényt terjesztett elő. Ez a „Jourdan-törvény” a 20 és 25 év közötti fiatal férfiak kötelező besorozásáról rendelkezett; a munkaképes sorköteleseket – a VI. hó 23-a előtt házasságot kötöttek kivételével – a behívás vagy mentesítés lehetősége nélkül egy országos listára helyezték, amelyről a törvényhozó testület meghatározta a besorozandó éves kontingenst. Az ezt követő VII. évi 3. vendemmia törvény (1798. szeptember 24.) elrendelte a fegyverletételt, és a kvótát 200 000 főben határozta meg.

A „Jourdan-törvény” rendelkezéseinek alkalmazása nagy szervezési nehézségekbe ütközött, és a sorkatonák többségének lelkesedése is csekély volt; a 143 000 alkalmasnak nyilvánított fiatalemberből csak 97 000 válaszolt a felhívásra, és számos dezertálás után 74 000 csatlakozott a fronton lévő hadseregekhez. Az új katonák beáramlása részben megerősítette a köztársaság hadseregét, mivel lehetővé tette az új összevonást és fenntartotta az egységek hazafias lendületét, de a súlyos anyag- és felszereléshiány, a pénzügyi nehézségek és a beszállítók korrupciója súlyosan meggyengítette a hadseregeket a VII. évi adótörvényekkel és a nemzeti vagyon eladásával a direktórium gazdasági erőfeszítései ellenére. A csapatok, amelyek már nem tudták kihasználni a megszállt területek erőforrásait, amelyeket már kifosztottak, eszközök nélkül, ellátmány nélkül és a koalíciósok túlerőben indultak harcba.

Stratégiai szempontból az 1799-es hadjáratot ráadásul az összes hadszíntérre kiterjedő, koordinálatlan hadműveletek sorozata jellemezte, a XVIII. századi hadműveleti szokásoknak megfelelő lassú manőverekkel, anélkül, hogy olyan nagy főkoncentrációkat alakítottak volna ki, amelyekkel döntő támadásokat lehetett volna végrehajtani. A franciák különösen ahelyett, hogy Svájcban stratégiai tömeget alkottak volna, amely hátba támadhatta volna a németországi vagy olaszországi ellenséget, úgy döntöttek, hogy egyszerre támadnak Bajorországban, ahol Jean-Baptiste Jourdan tábornok dunai hadserege 45 000 fővel összpontosult, és az olasz félszigeten, ahol 100 000 francia katona volt. Az olaszországi hadsereg új parancsnoka, Barthélemy Schérer tábornok azonban csak 45 000 katonát tudott az Adige partján összpontosítani. Svájcban Andrea Massena tábornok kisebb helvetiai hadseregének ehelyett Grisons tartományt kellett volna megszállnia és Tirol felé előrenyomulnia.

Az osztrákok is az egész fronton bevetették erőiket; Károly főherceg 75 000 katonával rendelkezett német területen, míg Paul Kray tábornok 60 000 fős hadsereget vezetett Venéciában, további 20 000 katona Friedrich von Hotze tábornok parancsnoksága alatt védte Tirolt. Bár az osztrákok számbeli fölényben voltak, nem léptek támadásba, és inkább megvárták a cár által megígért orosz seregek érkezését; Thugut kancellár, aki a hatalmi célokra összpontosított, úgy kívánta szabályozni a hadműveleteket, hogy mindenekelőtt politikai céljait érje el Olaszországban, akár szövetségesei kárára is.

A hadjárat Németországban a franciák előrenyomulásával kezdődött; Jourdan tábornok, a Duna-hadsereg parancsnoka, akit Bajorország megszállásával bíztak meg, kezdetben a Fekete-erdőn keresztül a Bodeni-tóig nyomult előre, és Stockachnál megtámadta Károly főherceg osztrák csapatait. A francia támadásokat 1799. március 25-én visszaverték, és Jourdan tábornok inkább visszavonult, seregével visszatért a Rajnához, majd lemondott a hadsereg parancsnokságáról. Károly főherceg azonban e siker után nem üldözte szorosan a franciákat, hanem Thugut kancellár utasítására inkább csapatai egy részével a Rajnától délre indult, hogy részt vegyen Svájc megszállásában. Ezen a területen Masséna tábornok kezdeti sikereket ért el, és elfoglalta Grisons tartományt, de miután megszállta Vorarlberget, 1799. március 23-án Feldkirchnél visszaverték.

Olaszországban Barthélemy Schérer tábornok mindössze 45 000 katonát gyűjtött össze az Adige vonalán Paul Kray tábornok 60 000 fős osztrák seregével szemben; a francia tábornok kevéssé ügyesen manőverezett: Pastrengo és Rivoli elfoglalása után nem sikerült megtámadnia Veronát, 1799. április 5-én pedig az osztrákok Magnanónál megtámadták és legyőzték. Schérer tábornok ahelyett, hogy megpróbált volna ellenállni, azonnal visszahúzódott az Adda vonalára, ahol Kray tábornok óvatosan üldözőbe vette. Ez utóbbi nem szándékozott kitartani az offenzívában, és inkább megvárta a Pál cár által küldött erősítés megérkezését; 20 000 orosz katona a híres és energikus Alekszandr Vasziljevics Szuvorov tábornagy vezetésével, aki a lengyelek és a törökök elleni számos győzelem főszereplője volt, és akinek az volt a sorsa, hogy átvegye az olaszországi koalíció legfőbb parancsnokságát.

A franciák, akiknek parancsnoksága alatt Jean Victor Moreau tábornok váltotta fel Schérer tábornokot, eredménytelen kordonvédelmet szerveztek az Adda-vonalra, amelyet április 25-én Szuvorov marsall több mint 70 000 fős osztrák-orosz hadseregével erősen megtámadott, és a rendelkezésre álló mintegy 27 000 fős francia csapatokkal szemben egyértelműen túlerőben volt. Az osztrák-oroszok a folyó teljes vonalán támadásba lendültek, és több ponton, Leccónál, Trezzónál és különösen Cassanónál átkeltek az Adda folyón. Egy ellenállási kísérlet után Moreau tábornok április 27-én úgy döntött, hogy feladja az Adda védelmét, és nyugat felé vonul vissza; Jean Sérurier tábornok széttagolt és szervezetlen hadosztályát Verderio-nál bekerítették, és megadásra kényszerítették. A Cassano d’Adda-i csata Szuvorov marsall egyértelmű győzelmével ért véget; a franciák kiürítették a milánóiakat és Alexandriában összpontosították erőik maradékát, az osztrák-oroszok pedig megszállták a Ciszalpin Köztársaságot és április 29-én bevonultak Milánóba.

E fontos sikerek után Szuvorov marsall feldarabolta erőit, hogy elfoglalja az egész Ciszalpin Köztársaságot, és május 12-én Moreau tábornok új állása ellen indított első támadásai nem jártak nagy sikerrel, de a francia tábornok ennek ellenére úgy döntött, hogy tovább vonul Cuneo és Torino felé. Eközben az Étienne Macdonald tábornok vezette nápolyi francia hadsereg a lázadó félszigeten való kimerítő menetelés után végre délről közeledett. Ezek a csapatok evakuálták, hogy részt vegyenek a döntő csatában, a Parthenopéi Köztársaságot, amelyet már a Ruffo bíboros által Calabriában szervezett ellenforradalmi hadsereg fenyegetett, miközben Toszkánában is népi legitimista és katolikus felkelés zajlott. Moreau tábornok úgy döntött, hogy a két francia hadsereg egyesítésére törekszik Alexandria közelében, és sikeresen nyomult előre Marengo felé, míg MacDonald tábornok átkelt az Appennineken.

Szuvorov marsall felismerte a veszélyt, és sietve átcsoportosította erőit, hogy elzárja Macdonald tábornok útját; a francia csapatokat az 1799. június 17-19. között lezajlott, keményen megvívott trebbi csatában legyőzték; Macdonald tábornok, Moreau tábornok erőinek segítsége híján, kénytelen volt feladni a folyón való átkelést, ezért a hegyeken át visszavonult, a part mentén vonult, és elérte Genovát, ahol hamarosan összefutottak Moreau tábornok erői, miután értesültek Macdonald tábornok vereségéről, és sorra visszavonultak. Észak-Olaszország nagyrészt elveszett a forradalmi Franciaország számára; az erődök, köztük Mantova, átadták magukat az osztrák-orosz csapatoknak, miközben Szuvorov marsall bevonult Torinóba, elfoglalta Piemontot, tervbe vette a szardíniai király visszaállítását és a köztársaság lerohanását a Dauphiné felől. A koalíciósok alternatív terve az lehetett volna, hogy Svájcban általános összpontosítást hajtanak végre Massena tábornok seregének megsemmisítésére, és a burgundiai kapun keresztül behatolnak Franciaországba.

Időközben a francia uralom Olaszországban összeomlott, Lombardia és Piemont lakossága felszabadítóként fogadta az autoroszokat, a franciabarát demokratikus kisebbségeket pedig üldözték, erőszakos túlkapások és üldözések történtek. Toszkánában az Arezzóból kiinduló katolikus és reakciós bandák az egész térségben elterjedtek, július 7-én pedig Firenzébe érkeztek, ahol komoly erőszakra és elnyomásra került sor; a Pápai Államban a bandák akcióját a délről érkező koalíciós seregek támogatták, amelyek oszmán csapatokból is álltak. A jakobinus köztársaságok olaszországi bukásának legtragikusabb eseményei a múló Parthenopéi Köztársaság területén zajlottak; Ruffo bíboros szanfedista serege a lakosság támogatásával minden ellenállást legyőzött, a köztársaság gyenge erőit, amelyeket Macdonald tábornok francia csapatai hagytak magukra, könnyen legyőzték, az előrenyomulás erőszakkal, elnyomással, pusztítással volt tarkítva. 1799. június 23-án Ruffo bíboros, aki meg volt győződve a pacifikációs politika megindításának szükségességéről, becsületes kapitulációt kötött a köztársasági kormány képviselőivel, akik a nápolyi erődökbe menekültek, de Nelson admirális, Hamilton nagykövet és a koalíciós hadsereget szállító brit flotta beavatkozása megváltoztatta a helyzetet. Az admirális sokkal keményebb intézkedéseket követelt a nápolyi demokraták ellen, akiket bebörtönöztek, bíróság elé állítottak és nagyrészt nyilvánosan felakasztottak, köztük a köztársasági kormány összes fontos személyiségét.

A sorozatos katasztrófák és Olaszország elvesztése miatt Franciaországban fontos politikai fejlemények történtek, amelyek a forradalmi és hazafias elszántság megerősödésével jártak; a VII. év június 18-án (Anno VII. 30 pratile) tartott forradalmi napot követően a direktórium megváltoztatta összetételét: a jakobinus oldalhoz kötődő, lojális republikánusoknak tekintett Louis Gohier, Pierre Roger-Ducos és Jean-François Moulin is bekerült; a háború erőteljesebb folytatását pártoló tábornokok növelték hatalmukat, Jean-Baptiste Bernadotte tábornok lett a hadügyminiszter, Championnet tábornokot felmentették a nápolyi viselkedése miatti vádak alól, Joubert tábornok átvette az olaszországi hadsereg parancsnokságát, hogy átvegye a Genovában összegyűlt erők irányítását, Moreau tábornok helyére, aki a hadseregben maradt parancsnokhelyettesként.

E politikai felfordulások után forradalmi intézkedések sorozata következett a jakobinusok részéről; a hadsereg megerősítése és az invázió megakadályozása érdekében Jourdan tábornok javasolta és június 27-én (Messidore 9-én) elfogadtatta az úgynevezett „tömeges sorozás” törvényét: mind az öt besorozási osztály 203 katonája teljes, pótlás nélküli behívás alá esett volna. 000 férfit, mintegy 116 000 embert indítanak a hadseregekbe; a következő hónapban elrendelték, hogy a Nemzeti Gárdát megerősítik a lázadók és törvényen kívüliek elleni belső harcban való felhasználás céljából. További szélsőséges forradalmi intézkedések következtek: a Thermidor 19-i (augusztus 6-i) törvény a kényszerhitelekről, amelyet szintén Jourdan tábornok javasolt, hogy a háborút a jövedelmek progresszív megadóztatásával finanszírozzák; korábban, Messidor 24-én (július 12-én) „túsztörvényt” szavaztak meg a lázadók, emigránsok vagy árulók rokonai ellen. A forradalmi intézkedéseknek ez a sorozata és Messidore 9-i kérése, hogy négy korábbi igazgatót (Jean-Baptiste Treilhard, Jean-François Reubell, Philippe-Antoine Merlin de Douai, Louis-Marie de La Révellière-Lépeaux), a legyőzött tábornokokat és a hadseregek megbízottait vád alá helyezzék, nagy riadalmat keltett a köztársaság mérsékelt áramlataiban; ráadásul a hadműveletek menete továbbra is kedvezőtlenül alakult a köztársaság számára a különböző háborús frontokon.

Joubert tábornoknak kellett volna támadást indítania Szuvorov marsall osztrák-oroszai ellen, a Championnet tábornokra bízott új alpesi hadsereg erőivel együtt, amelynek érkezését Piemontból tervezték. Joubert tábornok azonban, aki népszerű volt a csapatok körében és Sieyès apát lehetséges jelöltje volt egy autoriter államcsíny vezetésére, úgy döntött, hogy azonnal átveszi a kezdeményezést és megtámadja Szuvorov marsall osztrák-orosz erőit, anélkül, hogy megvárta volna Championnet tábornok érkezését, aki még mindig szervezte erőit. Az 1799. augusztus 15-i novi csatában a francia hadsereg ismét vereséget szenvedett, és maga Joubert tábornok is elesett, Moreau tábornok vette át a parancsnokságot, és a maradék csapatokat visszavezette Genovába. Szuvorov marsall így továbbra is ura maradt az észak-itáliai helyzetnek, és a franciák végleges veresége küszöbön állt, de az egyesült hatalmak megosztottsága és rivalizálása hamarosan a forradalmi seregek talpra állásának kedvez.

Valójában a köztársasági helyzet eleinte még kritikusabbnak tűnt, miután 1799. augusztus 27-én a York hercege és Johann von Fersen orosz tábornok vezetésével nagy angol-orosz expedíciós haderő szállt partra a hollandiai Den Helderben; a bataviai flotta ellenállás nélkül megadta magát, és a britek fogságába került; az angol-orosz csapatok meg tudták erősíteni állásaikat, és a Brune tábornok vezette francia csapatok első ellentámadási kísérleteit, amelyeket a Herman Willem Daendels parancsnoksága alatt álló hollandok támogattak, visszaverték. A koalíciósok dél felé tudtak előrenyomulni, és Belgiumon keresztül Franciaország lerohanásával fenyegettek.

Ez a hír nagy riadalmat keltett Párizsban; az 1799. szeptember 13-i gyűlésen Jourdan tábornok azt javasolta, hogy nyilvánítsák „a hazát veszélyben lévőnek”; a tumultuózus ülésen a konzervatív képviselőknek, a radikális terrorista intézkedésektől tartva, sikerült elnapolniuk a követelést; népgyűlések voltak, a hadügyminiszter, Bernadotte tábornok javaslatokat kapott a jakobinusoktól. Sieyès és Paul Barras igazgatóknak sikerült rávenniük a minisztert a lemondásra, és szeptember 14-én, 28-án (Fructoire) Jourdan tábornok javaslatát szűk többséggel elutasították. Néhány napon belül a háborús frontokon bekövetkező új, előre nem látott fejlemények Franciaország belpolitikai helyzetére is döntő következményekkel járnak.

A németországi és olaszországi vereségek miatt Masséna tábornok helyzete Svájcban is nehézzé vált; Károly főherceg Schaffhausennél átkelt a Rajnán, és kelet felől egy 28 000 fős orosz hadsereg közeledett. A francia tábornok ezért elhagyta a grisoniakat, és a Limmat mögé vonult vissza. 1799. június 4-én Masséna tábornok visszaverte a Zürich elleni osztrák támadásokat, de mégis inkább elhagyta a várost, és a Rajna és a Zugi-tó között, a Limmat és a Zürichi-tó védelmében állt; a francia pozíció továbbra is ki volt téve a Gotthardon keresztül délről érkező fenyegetéseknek.

A hatalmak közötti kohézió hiánya és a bécsi kancellária intrikái azonban megakadályozták, hogy a koalíció kihasználja a kedvező helyzetet. Johann von Thugut osztrák kancellár, aki bonyolult diplomáciai manővereiben önző módon Bécs birodalmi érdekeinek védelmére összpontosított, akár brit és orosz szövetségesei rovására is, utasította Károly főherceget, hogy hagyja el Svájcot, és vonuljon Hollandiába, hogy együttműködjön a Helderben augusztus 27-én partra szállt angol-orosz erőkkel. A kancellár rávette továbbá I. Pál cárt, hogy – Svájc felszabadítójaként kívánva magát feltüntetni – utasítsa Szuvorov marsallt, hogy hagyja abba olaszországi hadműveleteit, így az osztrákok szabadon maradnak a félszigeten, és hadseregével vonuljon észak felé, hogy találkozzon az orosz csapatok másik csoportjával, amelyet Alekszandr Korszakov tábornok éppen akkor vezetett át a Limmaton.

A terv kockázatos volt, és kitette az osztrák-orosz erőket annak, hogy a zord svájci hegyvidéki terepen való nehéz manőverezés során külön-külön megtámadják és legyőzik őket; Károly főherceg megértette a veszélyt, és mielőtt a parancsot követte volna, augusztus 17-én támadással próbálta legyőzni Masséna tábornokot, de a franciák visszaverték a támadást. Az augusztus 30-i újabb határozatlan csata után a főhercegnek végül engedelmeskednie kellett, és hadserege nagy részével együtt el kellett hagynia a hadszínteret, de egy Friedrich von Hotze tábornok parancsnoksága alatt álló csapattestet a Lintén hagyott, hogy Korszakov tábornok orosz erőivel együttműködve elzárja az utat Masséna tábornok francia csapatai előtt. Időközben a franciák stratégiai helyzete javult: a Gotthárdon Claude Jacques Lecourbe tábornok jó helyzetben volt, hogy feltartóztassa Szuvorov marsall erőit, míg Gabriel Molitor tábornok Glarusnál helyezkedett el; Masséna tábornok ezután, hátulról védve ezen erők által, úgy döntött, hogy határozottan támadásba lendül a zürichi fronton, hogy kihasználja az ellenséges erők meggyengülését és széttöredezését, és döntő győzelmet arasson.

Míg tehát Szuvorov marsall fáradságosan nyomult előre, nehéz harcok után visszafoglalta a Szent Gotthárdot, és lassan, Lecourbe tábornok mindig ügyes ellenlépése mellett, a Reuss folyó völgyében menetelt, addig Masséna tábornok 1799. szeptember 25-27. között megnyerte a második zürichi csatát; A Limmatnál frontálisan és a jobbszárnyon megtámadott Korszakov tábornokot bekerítés fenyegette, és súlyos veszteségeket szenvedve kénytelen volt visszavonulni Winterthur felé, míg a Linthnél Nicolas Soult tábornok csapatai szétverték a harcok elején elesett von Hotze tábornok osztrák erőit.

Közben Szuvorov marsall folytatta lassú előrenyomulását a Reuss völgye mentén, mindig Lecourbe tábornok ellenállásában; amikor elérte Altdorfot, az orosz parancsnok kénytelen volt a hegyi útra térni, mivel a tó mentén nem volt út. Masséna tábornok, miután legyőzte Korszakov és von Hotze tábornokokat, most már szabadon megerősíthette a szektort, és Honoré Gazan tábornok és Édouard Mortier tábornok hadosztályait küldte, amelyek Soult tábornok koordinálásával megakadályozták az orosz előrenyomulást Schwyz és Glarus között; Szuvorov marsall ezután a Linth felé vette az irányt, de csapatai némi siker után itt is többször visszaverték csapatait Molitor tábornok katonái Näfelsnél.

Szuvorov marsall helyzete a hegyekben elszigetelten, szűkös utánpótlással és minden ponton francia csapatokkal szemben egyre nehezebbé vált; miután értesült Korszakov és von Hotze tábornokok vereségéről, az orosz parancsnoknak nem volt más választása, mint hogy megpróbáljon kelet felé visszavonulni, hogy biztonságba helyezze sokat próbált serege maradványait. Az oroszok visszavonulása nagyon nehéz volt, nagy áldozatokkal és súlyos veszteségekkel járt, az egész tüzérség odaveszett; végül a Panix-hágón és a Tödi hágón keresztül október 7-én Ilanznál elérték a Rajnát, majd továbbmentek Vorarlbergbe, ahol csatlakoztak Korszakov tábornok túlélőihez.

Míg Masséna tábornok francia hadserege szilárdan tartotta ellenőrzése alatt Svájcot, a koalíciósok további kudarcokat szenvedtek Hollandiában, ahol a York hercege által vezetett angol-orosz expedíciós hadtestet, amely augusztus 27-én szállt partra, járványok tizedelték, és szeptember 19-én Bergennél, majd október 6-án Castricumnál is visszaverte Guillaume Brune tábornok francia hadserege. E kudarcok után a herceg kénytelen volt 1799. október 18-án Alkmaarban evakuálási megállapodást kötni, és az expedíciós hadtest maradéka teljes kudarcot vallva elhagyta a kontinenst.

Ráadásul ezek a váratlan vereségek a második koalíció kezdeti felbomlását okozták; I. Pál cár, akit nagyon bosszantott Ausztria önző magatartása és együttműködésének hiánya, amelynek Szuvorov marsall svájci vereségét tulajdonította, a vereség után úgy döntött, hogy visszahívja seregeit, és gyakorlatilag felhagyott a koalícióval; Fëdor Rostopcin tanácsára és Bonaparte tábornok személyiségét értékelve, aki a 18. Brumaire (1799. november 9.) franciaországi puccsát követően lett első konzul, a cár hamarosan új semlegességi politikát fogadott el: 1800-ban Poroszországgal, Svédországgal és Dániával megalakította a Semlegesek Ligáját, és kiterjesztette mediterrán törekvéseit, ami a Nagy-Britanniával való konfliktus kockázatával járt. A kontinensen Ausztria így egyedül találta magát szemben a francia seregekkel.

1800

A váratlan svájci és hollandiai győzelmek megszilárdítani látszottak a Direktóriumot, és a mérsékelt politikai áramlatok javára stabilizálták a helyzetet; a túsztörvényt felülvizsgálták, Brumaire 9-én (október 31-én) viharos vita során javasolták, hogy a kényszerkölcsön helyébe a közvetlen adók emelése lépjen; elutasították az alkotmánymódosítások vagy az ellenségnek való behódolás támogatói elleni halálbüntetésről szóló törvényt. Ráadásul Bonaparte tábornok Vendemary 17-én (október 9-én) Egyiptom elhagyása után meglepő módon Fréjusban szállt partra. Október 14-én érkezett Párizsba, ahol Sieyès apát és a köztársaság tekintélyelvű megerősítésének hívei politikai manőverezéseinek középpontjába került.

Az előző hónapokban Bonaparte tábornok, aki seregével Egyiptomban elszigetelődött, megpróbálta megszervezni a meghódított területet, de az 1798. október 21-i kairói felkelés, amelyet keményen elfojtottak, megmutatta a helyi lakosság ellenségességét. Ráadásul a franciák stratégiai helyzete rohamosan romlott a törökök és az oroszok háborúba való beavatkozása után; az Oszmán Birodalom új seregeket szervezett a franciák megtámadására, és a tábornok 1799 februárjában úgy döntött, hogy az ellenség mozgását megelőzendő megszállja Szíriát. Az újabb előrenyomulás, amely al-Arish és Jaffa elfoglalásával kezdődött, ahol a lakosságot lemészárolták, kudarccal végződött; Bonaparte tábornok kénytelen volt feladni Akkon ostromát, amelyet Dzsazar pasa kitartóan védett William Sidney Smith brit tengernagy hajóinak segítségével. A francia parancsnok, miután április 16-án visszaverte a törökök támadását a Tábor-hegynél, 1799. május 20-tól kénytelen volt visszavonulni a sivatagon keresztül, és a francia csapatok súlyos nélkülözést és nélkülözést szenvedtek. Egyiptomba visszatérve a hadseregnek sikerült megsemmisítenie egy másik török hadsereget, amely július 25-én Abukirnál szállt partra, de az általános francia helyzet keleten kritikussá vált.

Bonaparte tábornok augusztusban úgy döntött, hogy elhagyja az egyiptomi hadseregét, amelyet Jean-Baptiste Kléber tábornok parancsnokságára bízott, és visszatér Franciaországba, ahol homályos politikai machinációk zajlottak. A tábornokot a lakosság lelkesen üdvözölte a keleti sikertelen eredmények ellenére, és Sieyès apát úgy döntött, hogy bevonja őt a Direktórium elleni államcsíny és az alkotmány autoriter irányba történő felülvizsgálatának tervébe. A 18. brumaire-i államcsíny (1799. november 9.) az összeesküvők sikerével végződött, és Bonaparte, gyorsan kiszorítva Sieyès-t és követőit, azonnal átvette a legfelsőbb politikai és katonai hatalmat Franciaországban, első konzuli címmel.

Miután I. Pál cár úgy döntött, hogy visszahívja seregeit Svájcból és Olaszországból, és gyakorlatilag felhagy a koalícióval, Ausztria egyedül találta magát a kontinensen a francia seregekkel szemben. Tavasszal újraindultak a háborús műveletek Európában, miután a tárgyalások egy szakasza a hatalmak összeegyeztethetetlen háborús céljai miatt kudarccal végződött. Bonaparte hajlandónak tűnt tárgyalni, de valójában elutasította a porosz király tanácsát, hogy a stabil béke érdekében mondjon le Hollandiáról, Svájcról és Piemontról. Az első konzul nemcsak Hollandiában és Svájcban kívánta fenntartani a francia dominanciát, de nem állt szándékában lemondani első hódításáról, Itáliáról sem; remélte, hogy Egyiptom segítségére siethet, ahol a keleti hadsereg bizonytalan helyzetben volt. Thugut osztrák kancellár ezzel szemben keményen elutasította Talleyrand javaslatait, hogy térjenek vissza a campoformioi szerződés határaihoz, és valójában arra számított, hogy megszilárdítja uralmát Olaszországban, elvette Nizzát és Savoyát Franciaországtól, és a szardíniai királyhoz rendelte, valamint visszaállította az ancien regime királyait; a mérsékletre felszólító Károly főherceget pedig leváltották a németországi hadsereg parancsnokságán. Ami Nagy-Britanniát illeti, Pitt miniszterelnök nyíltan kifejezte azt a brit szándékot, hogy Franciaországban visszaállítja a monarchiát, és nem bízott Bonaparte-ban.

Az új osztrák haditerv Paul Kray tábornok hadseregével a Rajna mentén a védekezés fenntartását, Olaszországban pedig Michael von Melas tábornok seregével a támadást irányozta elő, hogy legyőzze az André Masséna tábornok parancsnoksága alá került és a liguriai Appenninekben többszöri vereséget szenvedett francia hadsereg francia csapatait. Ekkor egy esetleges royalista felkelés és a menorcai brit csapatok beavatkozása kapcsán tervbe vették a Provence-ba való bevonulást; végül azonban a britek nem mozdultak, és von Melas tábornok kénytelen volt szétszórni erőit, hogy ellenőrizze a síkságot és az Alpok kijáratait. 1800. április 6-án von Melas tábornok támadásba lendült, és kezdetben figyelemre méltó sikereket ért el: a francia hadsereg vereséget szenvedett, és Genovába kellett visszavonulnia, ahol az osztrákok ostrom alá vették, míg más csapatok Louis Gabriel Suchet tábornok parancsnoksága alatt a Varo folyó vonaláig vonultak vissza. Masséna tábornoknak sikerült Genovában kitartó ellenállást szerveznie, időt nyert, amíg Bonaparte közvetlen olaszországi beavatkozására várt, és az osztrák erők nagy részét hadban tartotta.

Bonaparte első konzul nagyon nehezen tudta megszervezni erőit az új hadjáratra; az anyagi hiányosságok miatt csak 30 000 sorkatonát hívtak vissza, és a seregek emberhiánnyal, kevés tüzérséggel és teljesen elégtelen eszközökkel indultak el; a katonák nincstelenek és ellátmány nélkül maradtak, és a területek kifosztásával töltötték fel a készleteiket. E súlyos hiányosságok ellenére Bonaparte kezdetben egy merész kombinált hadműveleti tervet dolgozott ki, amely Jean Victor Moreau tábornok rajnai hadseregének támadását tartalmazta Bajorországban, miután Schaffhausennél átkelt a folyón, valamint a tartalékhadsereg manőverét, amely Châlons és Lyon között felvonulva, az első konzul közvetlen parancsnoksága alatt, a St. Gothardtól von Melas tábornok osztrákjaiig átkelt volna az Alpokon. A határozatlan és óvatos Moreau tábornok azonban késleltette az offenzívát, Bonaparte pedig a genovai helyzet miatt aggódva úgy döntött, hogy nem vár, hanem azonnal bevonul Olaszországba a tartalékhadsereggel, amely április végén a Nagy Szent Bernáton keresztül a Wallisban összpontosult.

A tartalékhadsereg május 14. és 23. között átkelt a Nagy Szent Bernát-hágón; a csapatok, amelyeket a Bard-erőd akadályozott, és szinte tüzérség nélkül maradtak, nehezen bukkantak fel az Ivreai síkságon, és Bonaparte azt a merész döntést hozta, hogy azonnal Milánó felé vonul, hogy átvágja a Genovánál harcoló osztrák hadsereg összekötő vonalát, és azonnali és döntő csatára törekszik. Június 2-án a hadsereg bevonult Milánóba, majd az első konzul délre nyomult előre, átkelt a Pó folyón, nyugatra fordult, és elérte Stradellát. Június 4-én azonban Masséna tábornoknak fel kellett hagynia a genovai ellenállással, és csapataival együtt ki kellett ürítenie a várost, von Melas tábornok pedig erőinek egy részét Bonaparte ellen irányíthatta. Pontos információk hiányában Bonaparte szétszórta erőit, és 1800. június 14-én Marengónál az osztrák hadsereg támadása miatt nehéz helyzetbe került. A marengói csatát végül az első konzul nyerte meg Louis Desaix tábornok tartalékosainak megérkezésének köszönhetően, és fontos következményekkel járt az olasz hadszíntéren; június 15-én az osztrákok fegyverszüneti egyezményt írtak alá, és visszavonultak a Mincio mögé.

Eközben Németországban Moreau tábornok 90 000 katonával április 28-tól átkelt a Rajnán, Schaffhausen és Kehl között szétszórta erőit, és nehezen haladt előre a Fekete-erdőn keresztül, de Kray tábornok nem tudta kihasználni a kedvező alkalmat, nem tudta összpontosítani 140 000 fős seregét, és május 3-án és 5-én Stockachnál és Mösskirchnél visszaverték. Az osztrákok ezután Ulmba vonultak vissza, míg a franciák az Iller és Vorarlberg felé vonultak. Június 9-én Moreau tábornok hosszas habozás után végül Höchstadtnál átkelt a Dunán, az osztrákok pedig először a folyótól északra vonultak vissza, majd a folyótól lejjebb ismét átkeltek, és az Isar mentén foglaltak állásokat. A franciák bevonultak Münchenbe és visszaszorították az ellenséget az Innnél; 1800. július 15-én Parsdorfban fegyverszünetet kötöttek.

E győzelmi sorozat után Bonaparte azt remélte, hogy Ausztriát békére kényszerítheti, de valójában Thugut kancellár, miközben megkezdte a tárgyalásokat, éppen akkor kötött megállapodást Lord Minto brit követtel a háború folytatásáról, és megállapodott egy nagyszabású brit pénzügyi segélyprogramban. A bécsi udvarban a Thugut, a császárné és Mária Karolina nápolyi hercegnő vezette háborús párt és a főként Károly főherceg által képviselt békepártiak álltak egymással szemben. Végül Thugut úgy döntött, hogy visszavonul, és az új kancellár, Ludwig von Cobenzl úgy döntött, hogy személyesen kezd új tárgyalásokat Joseph Bonaparte francia képviselővel. A tárgyalások 1800. november 5-én kezdődtek Lunéville-ben, de közben Bonaparte nem hagyott fel olaszországi uralmi politikájával; a franciák letelepedtek Piemontban és Genovában, újjáalakították a Ciszalpin Köztársaságot, új hadsereg vonult be Olaszországba Joachim Murat tábornok parancsnoksága alatt, francia csapatok szállták meg Toszkánát, megszegve a fegyverszüneti záradékokat. Nagy-Britannia is folytatta a hadműveleteket; szeptember 5-re Málta brit kézre került.

A fegyverszünet lejártával újraindultak az ellenségeskedések, miközben Lunéville-ben folytatódtak a tárgyalások; Bonaparte a Brune tábornok parancsnoksága alatt álló olasz hadsereget a Mincio folyón vetette be a Heinrich Bellegarde tábornok parancsnoksága alatt álló osztrák hadsereg ellen. Grisonsból Macdonald tábornok hadseregének kellett volna együttműködnie, a hegyeken keresztül Tirolt támadva, míg Moreau tábornok 95 000 fős németországi főserege a Bajorországban lévő osztrák hadsereget támadta volna meg, amelyet a Mainon Pierre Augereau tábornok hadtestének fedez. Az első konzul tulajdonképpen maga tervezte a beavatkozást, de a tervezettnél sokkal gyorsabban döntöttek a hadjáratról Németországban. Moreau tábornok szétszórta erőit az Inn mentén, és kezdetben meglepte a János főherceg és Franz von Lauer tábornok vezette osztrák hadsereg váratlan offenzívája, amely Ampfingnál a bal szárnyát átkarolta. Ahogy azonban Moreau tábornok összpontosította erőit, 1800. december 3-án az erdős terepen előrenyomuló osztrák sereg szétesett; a hohenlindeni csatában Moreau tábornok francia csapatai megkerülték és részben megsemmisítették az ellenséges sereget, amely a visszavonulás során több mint 25 000 foglyot vesztett. A francia hadsereg gyorsan Bécs irányába nyomult előre, és Ausztria 1800. december 25-én Steyrben külön békét kötött.

A franciák a többi hadszíntéren is sikerrel jártak; Macdonald tábornok a Splügen-hágón keresztül előrenyomult, ügyesen manőverezett a hegyeken át és elérte Dél-Tirolt; Brune tábornok viszont nagy nehézségekbe ütközött a Mincio átkelésénél, és december 25-én Pozzolónál vereséget kockáztatott. Az osztrák hadsereg nem használta ki az előnyét, és a franciák az Adige és a Brenta folyón túlra nyomultak előre; az osztrákok 1801. január 15-én Tarvisióban fegyverszünetet kötöttek, és visszavonultak a Tagliamentón túlra. Közép-Olaszországban Murat tábornok megszállta Toszkánát, elfoglalta Luccát, és a Nápolyi Királyság hadseregét Róma elhagyására kényszerítette; 1801. február 18-án Folignóban fegyverszünetet kötöttek.

1801

Franciaország pozícióját Nagy-Britanniával szemben az is erősítette, hogy I. Pál cár egyre ellenségesebb lépéseket tett a britekkel szemben, akit nagyon feldühített Málta brit megszállása, és levelezést folytatott Bonapartéval. A cár 1800. augusztus 29-én kiutasította XVIII. Lajost és elzárta az orosz kikötőket a brit áruk elől; 1800. december 16-án Svédország és Dánia, december 18-án pedig Poroszország csatlakozott Oroszországhoz, a dánok Hamburgot, a poroszok pedig Hannovert foglalták el; a Balti-tenger lezárása miatt a brit kereskedelem jelentősen szenvedett. Ezenkívül Pál egy indiai expedíció szervezésébe kezdett. Málta elfoglalásán kívül a cár egy görög állam létrehozását, az Oszmán Birodalom Ausztriával való felosztását, valamint a Nápolyi és Szardíniai Királyság újjáalakítását tervezte; ezek a tervek ellentétben álltak Bonaparte terveivel, akinek nem állt szándékában lemondani Olaszországról, vagy hagyni, hogy az Oszmán Birodalom felbomoljon. 1801 márciusában a cár követe érkezett Párizsba tárgyalni.

1801. február 9-én Ausztria sorozatos vereségek után kénytelen volt aláírni a lunéville-i békét; von Cobenzlnek konkrét brit támogatás nélkül, Oroszország és Franciaország kapcsolatában Oroszországgal kénytelen volt elfogadni az első konzul feltételeit. Az osztrákok átengedték a Rajna teljes bal partját, és elvesztették minden befolyásukat Itália felett. Bonaparte újjászervezte a francia uralmat Itália felett: a Ciszalpi Köztársaságot újjáalakította és az Adige folyóig kiterjesztette, egyesítve a Veronesi és a Polesine, Novara és a legációkat. Piemont, miután IV. Károly Emánuel király nem volt hajlandó visszatérni Torinóba, a 27. hadosztályként egyesült Franciaországgal; a Nápolyi Királyság egyelőre megtartotta függetlenségét, 1801. március 28-án Firenzében békét kötött, és átengedte Rómát, Piombinót és Elba szigetét, kénytelen volt lezárni kikötőit a brit hajók előtt, francia csapatok pedig megszállták Otranto és Brindisi kikötőit, ahonnan elméletileg lehetőség nyílt a francia terjeszkedés folytatására keleten.

Így már csak Nagy-Britannia maradt háborúban Franciaországgal; Bonaparte ebben a szakaszban lehetségesnek tartotta, hogy egy sor szövetséget szervezzen britellenes funkcióban, a későbbi kontinentális blokádprogramok előfutáraként, hogy megadásra kényszerítse az ellenséges hatalmat, de egy sor esemény és brit ellenintézkedés ismét megváltoztatta a helyzetet. Bonaparte igyekezett megszilárdítani a Spanyolországgal kötött szövetséget: a San Ildefonso-i szerződéssel (1800. október 1.) elérte, hogy Louisiana visszakerüljön Franciaországhoz, az aranjuezi szerződéssel (1801. március 21.) pedig dinasztikus kombinációt idézett elő azzal, hogy az új etruriai királyságot a spanyol királynő unokaöccsének, Bourbon Lajosnak adta. Az első konzul mindenekelőtt arra sürgette a spanyolokat, ahol Manuel Godoy visszatért a hatalomba, hogy szállják meg Portugáliát, hogy elfoglalják ezt az országot, és kivonják Nagy-Britannia kereskedelmi és politikai uralma alól. Bonaparte e kezdeményezése azonban hamarosan meghiúsult Godoy együttműködésének hiánya miatt; a spanyolok megtámadták Portugáliát és 1801. május 16-án elfoglalták Olivenzát, de az úgynevezett „narancsháború” hamarosan egyszerű pénzügyi kiegyezéssel zárult, ami egyáltalán nem érte el az első konzul ambiciózus céljait.

Időközben Nagy-Britanniában fontos politikai változások történtek; az I. Pál Oroszországával való szakítás és a Semlegesek Ligájának létrehozása, amely megakadályozta a brit hajók Balti-tengerhez való hozzáférését, negatív következményekkel járt a kontinenssel folytatott brit kereskedelemre; a szigetek gazdasága válságba került, a lakosság körében elégedetlenség és ingerültség terjedt el, helyi zavargások és felkelések történtek, és a pénzügyi helyzet aggasztóvá vált. E nehézségekkel szembesülve William Pitt miniszterelnök 1801. február 5-én inkább lemondott, és új kormány alakult a gyenge Henry Addington miniszterelnökkel és Lord Hawkesbury külügyminiszterrel. Ezek a körülmények végül lehetővé tették a béketárgyalások megkezdését Franciaország és Nagy-Britannia között; Lord Hawkesbury már 1801. február 21-én hivatalos béketárgyalásokat javasolt.

A Lord Hawkesbury és Talleyrand közötti tárgyalások nehézkesen alakultak, és főként Egyiptom, a gyarmatok és a brit hódítások sorsáról szóltak; mindkét fél meg akarta tartani szerzett előnyeit; a britek számára kedvező fontos események sorozata gyökeresen megváltoztatta a helyzetet. 1801. március 24-én I. Pál cárt megölték egy feltehetően britek közreműködésével szervezett palotaösszeesküvés következtében, utódja, fia, I. Sándor pedig az anglofil nemesség és a balti kereskedők nyomására egyelőre inkább lemondott apja grandiózus bolygótervéről, és gyorsan úgy döntött, hogy közelebb kerül Nagy-Britanniához. Szinte ezzel egyidejűleg Hyde Parker admirális brit flottája hirtelen támadást indított a semleges blokád megtörésére. Brit hajók március 28-án behatoltak Sundba, és bombázták Koppenhágát, a dán flotta majdnem megsemmisült, Dánia pedig 1801. május 28-án békét kötött Nagy-Britanniával; május 18-án Svédország már kilépett a semlegesek szövetségéből, Oroszország pedig június 17-én kötött megállapodást a britekkel. Bonaparte ekkor, az angolellenes szövetségi rendszer felbomlása miatt, úgy döntött, hogy tárgyalni kezd a cárral; a tárgyalások 1801. október 8-án kezdődtek; az első konzul fontos engedményeket tett, és Sándor cár megtartotta mediterrán pozícióit, Korfut és a törökök feletti befolyását; elérte továbbá a Nápolyi Királyság francia kiűzését és Bonaparte ígéretét a szardíniai király kárpótlására és a németországi együttműködésre.

Franciaországot keleten is súlyos kudarc érte, ahol az egyiptomi expedíció teljes kudarccal végződött; Bonaparte utódja, Jean-Baptiste Kléber tábornok megpróbált evakuálási megállapodást kötni az angol-törökökkel, de ezt George Keith brit tengernagy elutasította. Klèber tábornok 1800. március 20-án Heliopolisnál legyőzte a török sereget, de június 14-én meggyilkolták, és az őt helyettesítő Jacques François Menou tábornok gyenge volt, és képtelen volt tartani a francia állásokat. Annak ellenére, hogy Bonaparte megpróbált segítséget küldeni Honoré Ganteaume admirális flottájával, a francia helyzet kritikussá vált; Málta eleste után a britek expedíciós erőt küldtek, amely Ralph Abercromby tábornok parancsnoksága alatt 1801. március 6-án partra szállt Egyiptomban, és március 21-én a canopusi csatában legyőzte a francia csapatokat. A francia birtokot minden irányból támadás érte: Richard Wellesley admirális Home Popham flottájából küldött szepói csapatok szálltak partra a Vörös-tengeren; csapatok érték el Quseirt; egy újabb török hadsereg avatkozott be a Szuezi-szoros felől. Kairó 1801. június 28-án, Alexandria pedig augusztus 30-án esett el. Menou tábornok kénytelen volt kapitulálni; a csapatokat evakuálni lehetett, és hazatérhettek.

1801 júliusának végére, amikor az egyiptomi helyzet egyre kritikusabbá vált Franciaország számára, Bonaparte a britekkel folytatott tárgyalások során új javaslatokat terjesztett elő; ezek szerint a két hadviselő fél visszaadná gyarmati hódításait: Franciaország visszaadná Egyiptomot az Oszmán Birodalomnak, amely gyakorlatilag már a brit hadsereg kezében volt, míg Nagy-Britannia megtartaná Ceylont, de le kellene mondania Máltáról, Menorcáról, az Elba-szigetről, Nyugat-Indiáról és a Háromszékről. Miközben ezeket a javaslatokat megfogalmazta, Bonaparte a boulogne-i táborban új expedíciós haderő szervezésébe kezdett, hogy a brit szigetek inváziójával fenyegessen; Louis Latouche-Tréville admirális flottája a kikötőben összpontosult, és 1801. augusztus 6-án és 16-án sikertelenül támadta meg Nelson admirális hajóraját. 1801. október 1-jén Hawkesbury brit külügyminiszter aláírta a békeelőkészítő nyilatkozatot, amelyben elfogadta az első konzul feltételeit, és ezen felül csak a Háromság szigetére tartott igényt.

Az Addington-kormánynak a francia követeléseknek látszólag túlságosan engedő döntését elsősorban az a félelem indokolta, hogy egy elhúzódó kereskedelmi háború esetén a brit gazdaságra súlyos negatív gazdasági következményekkel járna a kontinenssel; az előkészítő tárgyalások lezárásának hírét azonban a brit lakosság üdvözölte; a parlamentben viszont kritikák és élénk tiltakozások fogadták a Franciaország számára a tényleges stratégiai helyzetet tekintve túlságosan kedvezőnek ítélt feltételek elfogadására vonatkozó döntést. Az előkészületek lezárása után a végső tárgyalások Amiens-ben kezdődtek, ahová az új brit követ, Lord Cornwallis, az amerikai háború tapasztalt tábornoka, veteránja és tapasztalt indiai gyarmati politikus ment. Bonaparte a folyamatban lévő tárgyalások ellenére sem hagyott fel terjeszkedési politikájával, sőt, éppen ellenkezőleg, kinyilvánította, hogy ismét aktív gyarmatosító politikát kíván folytatni, és expedíciós erőt szervezett San Domingo visszafoglalására. 1802 januárjában a Ciszalpin Köztársaságból kivált „Olasz Köztársaság” elnöke lett. Ezenkívül az első konzul elutasította, hogy kereskedelmi megállapodást kössön a britekkel, hogy a francia piacot újra megnyissák a brit áruk előtt, hozzáférést követelt Indiához és támaszpontot a Falkland-szigeteken; ezeket a követeléseket Cornwallis határozottan elutasította, és elutasította azt a francia követelést is, hogy a britek ismerjék el az új kontinentális egyensúlyt és különösen a Franciaország által Európában létrehozott új „testvérköztársaságokat”.

1802. március 25-én Lord Cornwallis az otthoni kételyek ellenére vállalta, hogy Nagy-Britannia nevében aláírja az amiens-i békeszerződést, amely hivatalosan is véget vetett a Francia Köztársasággal folytatott ellenségeskedésnek; a tárgyalások utolsó szakaszában a brit követ megszerezte Tobagót, továbbá, bár elvben egyetértettek Málta elhagyásával, megállapodtak abban, hogy a szerződés valamennyi záradékának végrehajtásáig a britek egyelőre a szigeten maradnak. Szardínia királya és az orániai herceg nem kapott kártérítést államuk elvesztéséért. Az amiens-i békét Nagy-Britannia lakossága üdvözölte, míg Franciaországban Bonaparte tovább növelte tekintélyét és hatalmát.

A valóságban a brit politikai osztály szkeptikus volt egy ilyen diplomáciai kombináció tartósságát illetően, és számos parlamenti képviselő keserűen bírálta a szerződést, amely a gyakorlatban elfogadta a francia dominanciát Európában; rövid időn belül a brit áruk kereskedelmi előnyeinek hiánya és az új agresszív francia manőverek csalódást és ingerültséget okoztak a brit politikusoknak, és a francia-brit ellenségeskedések újbóli kiújulásának kedveztek. Franciaország számára az amiens-i békeszerződés fényes siker volt; véget vetett az európai monarchiák elleni tízéves háborúnak, és úgy tűnt, hogy a forradalmi időszakot belső politikai stabilizációval és nagyon kedvező stratégiai helyzettel zárja le. A „természetes határokat” elérték és elfogadták a hatalmak, és megszervezték a köztársaságtól szorosan függő szövetséges államok rendszerét.

Franciaország számára ilyen kedvező földrajzi-politikai helyzet csak akkor maradhatott volna fenn, ha Nagy-Britannia konkrét előnyökhöz jut a szerződésből, különösen az európai kereskedelem újbóli megnyitásával és a gyarmati piacok növekedésével, és mindenekelőtt, ha Bonaparte a megbékélés és az egyensúly politikáját követi, anélkül, hogy tovább riogatná és fenyegetné a kontinentális hatalmakat. Ellenkezőleg, az első konzul, amellett, hogy továbbra is akadályozta a brit kereskedelmet a kontinensen, folytatni akarta agresszív politikáját, és folytatni akarta Európa újjászervezésére és a gyarmati terjeszkedésre vonatkozó ambiciózus terveit, anélkül, hogy figyelembe vette volna a brit érdekeket és a legyőzött kontinentális monarchiák tartós ellenségeskedését. E körülmények miatt az amiens-i fegyverszünet hamarosan véget ér, a britek már 1803-ban folytatják a háborút, és 1805-ben megalakul a harmadik koalíció Napóleon tervei ellen és a francia hatalom gyengítésére Európában.

Cikkforrások

1. Seconda coalizione
2. Második koalíciós háború
3. ^ Fino al 31 dicembre 1800
4. см. Голландская экспедиция (1799)
5. см. Вандейский мятеж
6. см. Средиземноморский поход Ушакова
7. a b Para muitos autores, a segunda campanha de Napoleão em Itália (1800) marca o início das chamadas Guerras Napoleónicas. Outros consideram esta campanha ainda dentro das Guerras Revolucionárias Francesas. Seja qual for o critério utilizado, esta campanha é a primeira campanha em que Napoleão aparece como chefe militar e, simultaneamente, chefe político e é por esta razão que parte da Guerra da Segunda Coligação, mais especificamente a Segunda Campanha de Napoleão em Itália, pode ser considerada como a primeira campanha das Guerras Napoleónicas, isto é, as guerras que se verificaram enquanto o poder político pertenceu a Napoleão Bonaparte.
8. A 1 de janeiro de 1801, o Reino da Grã-Bretanha tornou-se o Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda, normalmente designado apenas por Reino Unido.
9. Oficialmente neutro, o Reino da Dinamarca e Noruega foi atacado pela Grã-Bretanha na Batalha de Copenhague, ficando com parte da sua frota destruída e outra parte aprisionada pela Marinha Real Britânica. Esta ação foi efetuada como resposta britânica à participação dinamarquesa na Segunda Liga da Neutralidade Armada e ao receio que a França se apoderasse da frota dinamarquesa.
10. As Repúblicas Helvética, Cisalpina, da Ligúria, Romana e Napolitana, ao contrário da República Batava, não tiveram uma intervenção autónoma na guerra. A República Batava enfrentou a invasão anglo-russa em 1799 com as suas próprias forças a que se juntaram as forças francesas e atuaram como forças combinadas, isto é, como forças autónomas de diferentes potências que coordenam as suas ações para atingirem um objetivo comum. As restantes repúblicas acima referidas organizaram forças que atuaram integradas nos exércitos franceses[1], tal como sucedeu também com as unidades formadas por refugiados polacos (legiões polacas),[2] ou o exército formado por refugiados franceses — conhecido como Exército de Condé — que, no conflito em questão, atuou primeiro integrado no exército russo de Suvorov e, após a retirada da Rússia da Coligação, integrados no exército austríaco embora pagos pela Grã-Bretanha.[3]
11. Na generalidade dos textos é utilizada a expressão Inglaterra para designar uma entidade política mais vasta, o Reino Unido, que, na época da Guerra da Segunda Coligação, era designado por Reino da Grã-Bretanha. Na realidade, é na Inglaterra que se situa o centro do poder político do Reino Unido e, assim, este costume de utilizar a expressão Inglaterra, em vez de Reino Unido, acontece tanto em inglês como em francês ou em português e, certamente, em muitos outros idiomas. De igual forma utilizam-se indiscriminadamente as expressões ingleses ou britânicos, esta última baseada no facto de nos estarmos a referir às Ilhas Britânicas.
12. a b Katja Frehland-Wildeboer: Treue Freunde? Das Bündnis in Europa 1714–1914. München 2010, S. 171
13. Karl Otmar Aretin: Das Alte Reich. Bd. 3. Das Reich und der österreichisch-preußische Dualismus. Stuttgart 1997, S. 469
14. Karl Otmar von Aretin: Das Alte Reich. Bd. 3. Das Reich und der österreichisch-preußische Dualismus. Stuttgart 1997, S. 472