Öbölháború

gigatos | június 27, 2023

Összegzés

Az Öböl-háború (1990. augusztus 2. – 1991. február 28.) katonai konfliktus volt Irak és az Egyesült Államok vezette nemzetközi koalíciós erők között, amelyet az Egyesült Nemzetek Szervezete támogatott, a Biztonsági Tanács 678. számú határozatával, amely felhatalmazást adott a katonai erő alkalmazására a Szaddám Huszein vezette iraki fegyveres erők által megszállt és annektált Kuvait felszabadítása érdekében.

1990. augusztus 2-án az iraki hadsereg megszállta és elfoglalta Kuvaitot. Ez az akció azonnali és heves nemzetközi elítélést váltott ki, és az ENSZ Biztonsági Tanácsának országai gazdasági szankciókat vezettek be Irak ellen. A brit miniszterelnök, Margaret Thatcher katonai támogatásával az amerikai elnök, George H. W. Bush az amerikai fegyveres erők nagyszámú katonáját küldte Szaúd-Arábiába, és a világ baráti országait is ugyanerre szólította fel. Végül több mint harminc ország járult hozzá valamilyen katonai eszközzel a koalícióhoz, és ezzel a világ egyik legnagyobb katonai szövetségét alkották a második világháború óta. A háborúban harcoló katonák túlnyomó többsége mégis amerikai volt, de az Egyesült Királyság, a szaúdiak, Franciaország és Egyiptom is több harcoló egységgel járult hozzá. Kuvait és Szaúd-Arábia további mintegy 32 milliárd dollárral segítette a koalíciót, a háborús erőfeszítések összességében több mint 60 milliárd dollárt emésztettek fel.

A Perzsa-öböl menti háború a modern történelem egyik legnagyobb katonai hadjárata volt, amely rövid idő alatt hatalmas emberi és anyagi erőforrásokat mozgósított, számos új hadviselési eszközt és a kornak megfelelő, kifinomult csúcstechnológiát vezetett be a hadszíntéren. Olyan új szavak kerültek be a globális szótárba, mint a lopakodó repülőgépek és az intelligens bombák. Ez a konfliktus volt az egyik első, amelyet műholdas közvetítéssel élőben mutattak be a frontvonalról, és amely a CNN televíziós hálózatot és a „24 órás újságírás” formátumát hírhedtté tette.

A háborúban a koalíció öt héten át (január 17-től február 24-ig) intenzív légi bombázást folytatott, amelyet kevesebb mint száz órás szárazföldi hadjárat követett, amelynek eredményeként az iraki erőket gyorsan kiűzték Kuvaitból. Végül a koalíciós szövetségesek elsöprő győzelmet arattak, felszabadítva Kuvaitot, miközben súlyos veszteségeket okoztak az irakiaknak, bár saját veszteségeik minimálisak voltak. Február 28-án a nemzetközi koalíció a kuvaiti terület felszabadításával és Szaddám csapatainak visszavonásával teljesnek nyilvánította céljait, tűzszünetet írt alá, és véget vetett az ellenségeskedéseknek. A háború folyamán a harcok csak Irakra, Kuvaitra és a szaúdi határvidékre korlátozódtak. Irak megpróbálta Izraelt is belekeverni a háborúba azzal, hogy Scud-rakétákat lőtt ki a területére, azzal a céllal, hogy megpróbáljon szakadást okozni a nyugati hatalmak és arab szövetségeseik között.

Feszültségek Irak-Kuwait (határok, olaj és adósság)

Szaddám Huszein döntése Kuvait lerohanásáról lényegében arra irányult, hogy kezelje gazdaságának folyamatos sebezhetőségét és ennek az államháztartásra gyakorolt hatását. Az iráni-iraki háború végére, 1988 augusztusára az iraki gazdaság valóban az összeomlás szélén állt, és az országon belül is szektariánus feszültségek voltak tapasztalhatók. Az ország legnagyobb adóssághitelezői Szaúd-Arábia és Kuvait voltak. Az iraki kormány megpróbálta elérni, hogy ezek az országok elengedjék az adósság egy részét, de elutasították.

A gazdasági kérdés mellett az Irak és Kuvait közötti konfliktus területi viták miatt is kialakult. Kuvait az Oszmán Birodalom fennhatósága idején Baçora tartomány része volt, amelyet aztán iraki területnek követeltek. A kuvaiti királyi család 1899-ben protektorátusi szerződést kötött Nagy-Britanniával, így a britekre hárult az ország külpolitikájának gondozása. A két ország közötti határt aztán a britek húzták meg 1922-ben. A független Kuvait megalakulásával Irak egyetlen kijáratát vette el a tenger felé. A kuvaitiak elutasították az irakiak minden olyan kísérletét, hogy megpróbáljanak bármilyen ellátmányt az országban tartani. Szaddám kormánya nem sokkal az Iránnal való konfliktus után azzal kezdte vádolni Kuvaitot, hogy túllépte az OPEC olajexport kvótáit. A kartell akkoriban 18 dolláron akarta tartani a nyersanyag hordónkénti árát, és fegyelemre volt szükség. Az Egyesült Arab Emírségek és Kuvait az elvárásokon felül termelt. A túltermelés eredményeként egy hordó ára mindössze 10 dollárra csökkent, ami évi 7 milliárd dolláros veszteséget jelentett Iraknak, ami majdnem pontosan annyi volt, mint az 1989-es deficit kiegyenlítésére szánt kifizetés. Az állami kiadások és az ország belső infrastruktúrájának újjáépítésére irányuló tervek végül aláássák az iraki gazdaságot, ami miatt az iraki gazdaság erős recesszióba került. Jordánia és Irak megpróbálta fenntartani az árfegyelmet, de kevés sikerrel. Az iraki kormány „gazdasági hadviseléssel” vádolta a kuvaitiakat. Kuvaitot azzal is megvádolták, hogy az iraki határ közelében, vitatott területeken földalatti fúrásokat végez.

Ahogy a belföldi gazdasági válság súlyosbodott, Szaddám szorosabbra akarta fűzni a partnerségét azokkal az arab nemzetekkel, amelyek támogatták őt az Irán elleni háborúban. Ezt a lépést támogatta az Egyesült Államok, amely úgy vélte, hogy az irakiak közelítése a Nyugat-barát Öböl-államokhoz segít Irakot az amerikai befolyási övezeten belül tartani. 1989-re az irakiak legfőbb regionális partnere, Szaúd-Arábia is nagyon szerette volna fenntartani a nemzetek közötti barátságot. Az országok gyorsan aláírták a be nem avatkozási és megnemtámadási megállapodásokat, majd egy olyan szerződést, amely szerint Iraknak ivóvizet kell biztosítania Kuvait számára italokhoz és öntözéshez. Az iraki fejlesztési projektek a növekvő államháztartási hiány miatt nem bizonyultak túl ígéretesnek, még a több mint 200 000 katona leszerelése után sem. A Szaddám-kormány a nemzeti fegyveripar fejlesztésébe is befektetett, de az adósságfizetés ellopta a forrásokat a beruházásoktól. A csökkenő olajárak csökkentették Irak fő bevételi forrását, ami további neheztelést váltott ki az OPEC és a szomszédos országok részéről.

Az etnikai kisebbségek elnyomása Irakban végül megromlott az ország és szomszédai közötti kapcsolat. A térségben élő nemzetek közötti romló viszony a Közel-Keleten kívül az európai események (például a Szovjetunió hanyatlása) miatt nem kapott nagyobb hangsúlyt. Az Egyesült Államok azonban kezdett változtatni Irakkal kapcsolatos álláspontján, elítélve az emberi jogi helyzetet az országban, amely már akkor is mészárlásokról és kínzásokról volt ismert. A brit kormány is elítélte Farzad Bazoft újságíró kivégzését, aki a The Observer című angol lap tudósítója volt. Miután Szaddám kijelentette, hogy nem habozna vegyi fegyvereket bevetni Izrael ellen, ha az megtámadná a területét, Washington megvonta az országtól a különböző pénzeszközöket. Az amerikaiak megvétózták egy ENSZ-misszió ötletét, amely a megszállt palesztin területeken zajló, számos halálos áldozatot követelő felkelések kivizsgálására irányult volna, ami miatt az iraki kormány szkeptikusan viszonyult az USA külpolitikájához a régióban.

1990 júliusában Irak továbbra is panaszkodott Kuvait magatartására, amely nem tartotta be az olajkitermelési kvótákat, és közvetlen katonai akcióval fenyegetőzött. Ugyanebben a hónapban a CIA (amerikai hírszerző ügynökség) jelentette, hogy az irakiak legalább 30 000 katonát vezényeltek az ország déli határára. Az Egyesült Államok Perzsa-öbölben állomásozó flottáját ekkor magas riadókészültségbe helyezték. Szaddám azt állította, hogy Irak-ellenes összeesküvés van kibontakozóban. Kuvait elkezdte újra felvenni a kapcsolatokat Iránnal, Szíria pedig többet beszélt Egyiptommal. Husszein kormánya hivatalos vádakat emelt Kuvait ellen az Arab Ligában, azt állítva, hogy az ország évi 1 milliárd dolláros veszteséget szenved el, és hogy a kuvaitiak illegálisan hasznosítják a rumailai olajmezőket, valamint hogy az „arab testvérek” közötti adósság nem számít. Katonai erő alkalmazásával fenyegetőzött Kuvait és az Egyesült Arab Emírségek (a fő hitelezői) ellen, mondván, hogy ezen országok politikusai Amerikából merítenek ihletet, hogy „aláássák az arab érdekeket és biztonságot”. A fenyegetésekre válaszul az amerikai kormány több extra repülőgépet és hajót küldött a térségbe. A szaúd-arábiai Dzsiddában 1990. július 31-én az Arab Liga nevében Hoszni Mubarak egyiptomi elnök közvetítésével megbeszélésekre került sor, de nem történt előrelépés.

Az amerikai-iraki kapcsolatok a konfliktus előtt

A hidegháború nagy részében Irak a Szovjetunió szövetségese volt. Az Egyesült Államokkal való kapcsolatok történelmileg ellentmondásosak voltak, egyrészt az amerikai nemzet szoros diplomáciai kapcsolatai és Izrael államnak nyújtott erős katonai támogatása miatt, másrészt az olyan arab és palesztin terrorista csoportok, mint Abu Nidal iraki támogatása miatt.

Amikor Irak úgy döntött, hogy megtámadja és lerohanja szomszédját, Iránt, és ezzel kirobbantja az iráni-iraki háborút, az Egyesült Államok semleges álláspontot képviselt, ami a Fath-ol-Mobeen hadműveletet követően változott meg, amely egy 1982 márciusában végrehajtott sikeres ellentámadás volt, amelyet az iráni erők hajtottak végre, és amely veszélyesen az ő javukra billentette a háborút. Ettől kezdve egészen 1990-ig az amerikai kormány nyíltan támogatta Irakot élelmiszersegélyekkel, katonai segélyekkel (fegyverek és hírszerzés) és kettős felhasználású technológiával, amelyet mezőgazdasági eszközök fejlesztésére és gyártására, de ballisztikus rakéták fejlesztésére és gyártására vagy tömegpusztító fegyverek kifejlesztésére is fel lehetett használni. Igazságot téve az „ellenségem ellensége a barátom” közmondásnak, az amerikaiak az invázió előestéjéig magas szintű diplomáciai kapcsolatokat tartottak fenn, kivéve egy korlátozott időszakot közvetlenül az Exocet AM39 rakétatámadást követően, amikor állítólag tévedésből a USS Stark (FFG-31) fregattot érte találat.

Július 25-én (hat nappal az invázió előtt) Szaddám audiencia keretében fogadta az amerikai nagykövetet, April Glaspie-t. A nő biztosította őt arról, hogy az Egyesült Államok nem avatkozik be katonailag Kuvait védelmében, mert nincs meghatározott álláspontjuk, és nem avatkoznak be a kizárólag arab országok közötti diplomáciai ügyekbe sem.

Kuvait erőszakos lerohanása és annektálása Szaddám Huszein óriási tévedésének bizonyult, ami katasztrofális következményekkel járt Irak számára. A döntés meghozatalának késztetése abban az agresszív nacionalizmusban keresendő, amely a monarchia 1958-as bukása után mindig is jellemezte és uralta az iraki politikát, pontosabban a vezető impulzív és haragvó személyiségében, aki tizenegy év abszolút hatalom alatt nem tűrte meg, hogy terveivel szemben ellenállásba ütközzön, olyan kevéssé árnyékolta be mások imázsát és nagyságát. Az 1990. augusztusi invázió előtt az iraki hadseregről úgy tartották, hogy a negyedik legnagyobb a világon. Összesen mintegy egymillió hivatásos katonából és 450 ezer tartalékosból állt, hatalmas harci tapasztalattal rendelkezett, amelyet a szomszédos Iránnal folytatott nyolcéves fegyveres konfliktus biztosított, és szervezetében és doktrínájában egyértelműen a szovjet modell hatása alatt állt, így elegendő érvet szolgáltatott ahhoz, hogy tekintélyes ellenfélnek tekintsék.

1990. július 21-én a Baisorát és Kuvaitot összekötő főutat katonai járművek kezdték zsúfolni. Megkezdődött a katonai erők mozgása a két ország közös határa felé. Kezdetben három páncélos hadosztály, négy másik gyalogos hadosztály kíséretében, ugyanezen hét végére mintegy 100 000 katona, akiket mintegy kétezer T-54-es páncélos támogatott.

A másik oldalon ott voltak a kuvaiti fegyveres erők, amelyek a 6., 15. és 35. gépesített dandárból álltak, amelyek az ország északi részén, az ország fővárosától délre, illetve az ország nyugati részén állomásoztak, akkoriban modern harcjárművekkel, brit eredetű Chieftainokkal és a volt Jugoszláviában licenc alapján gyártott M-84-esekkel felszerelve. Készültségi szintjük azonban a békeidőben szokásos szinten volt, a humán erőforrás nagy részének szabadságon való távolléte miatt, az inváziót megelőző héten ez a szint tovább csökkent, a készség csekély 25%-ra, hogy megpróbálják lecsillapítani az északi szomszéd szándékait.

Augusztus 2-án a kora reggeli órákban az iraki köztársasági gárda három hadosztálya a két ország közötti határvonalat vezetve és a kidolgozott tervet végrehajtva átlépte a főváros felé vezető úton minden ellenállást felszámolt. Ezzel egyidejűleg a különleges erők több helikopteres és kétéltű támadást hajtottak végre Kuvait városának kulcsfontosságú pontjain és az ország különböző területein lévő stratégiai helyszíneken, amelyeket később a reguláris erők megerősítettek.

A kuvaiti szárazföldi erők nem jelentettek és nem is jelenthettek komoly kihívást, későn és koordinálatlanul reagáltak, némi ellenállástól eltekintve, amely főként egyéni bátorságból fakadt, gyorsan legyőzték őket, vagy kénytelenek voltak visszavonulni, hogy Szaúd-Arábiában találjanak menedéket. A légierőnek sikerült néhány korlátozott támadást végrehajtania, de repülőgépeik is a szaúdi királyságba és/vagy Bahreinbe menekültek.

Az egésznek 12 óra alatt vége volt. A királyi családot biztonságban fogadták Rijádban, Szaúd-Arábia fővárosában, Szaddám Huszein pedig a kis állam és minden vagyona ura lett, amelyet azonnal kifosztottak.

A következő hat hónap alatt Kuvaitot 19. iraki tartománynak nyilvánítják, és megszilárdítják a védelemre alkalmazott állásokat és eszközöket, amelyek 590 000 katonából, 4000 páncélosból, 3000 nehéz tüzérségi és ágyúból állnak, és amelyeket mélyen elhelyeznek Kuvait egész területén és egész Dél-Irakban. A hadsereg tartalékos állományát is mozgósították. A szomszédos Iránnal 1990 szeptemberében aláírt békeszerződésekkel további 10 hadosztály vált elérhetővé, amelyeket a két ország közös határáról vontak ki. A Köztársasági Gárda három hadosztálya, a Hammurobi, a Medina és a Tawakalna, a hadsereg elit egységei, továbbra is tartalékban és magas készültségben voltak. A Szaúd-Arábiával közös határon kiterjedt aknamezőket helyeztek ki, amelyeket a járművek és a gyalogság előrehaladását akadályozó akadályok, valamint mindenféle erődítmények egészítettek ki.

Rövid kronológia

A kritikus pillanatokról és azok hátteréről szóló adatok nem kimerítő összeállítása, az időreferenciák a hivatalos időt tükrözik Rijádban, Szaúd-Arábia fővárosában.

A konfliktus diplomáciai rendezésére irányuló kezdeményezések

Miután az invázió megtörtént, az eseményekkel szembeni első reakció nem az arab világból érkezett, ahogyan az várható lett volna. Az Egyesült Államok, amely azonnal befagyasztotta az USA területén lévő kuvaiti vagyontárgyakat, hogy megakadályozza, hogy az irakiak felhasználják azokat, és az Egyesült Királyság reagált először, majd hamarosan Németország, Franciaország és Japán következett. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa a tények súlyosságára való tekintettel rendkívüli ülésén 14 igen szavazattal és Jemen tartózkodása mellett elfogadja a 660. számú határozatot, amely határozottan elítéli az inváziót, és azonnali, feltétel nélküli visszavonulást követel, visszatérve a katonai agresszió előtti állapothoz. A nemzetközi kapcsolatokban bekövetkezett olvadás eredményeként, de azért is, mert vezetői egy szuperhatalom leépítésével vannak elfoglalva, a még mindig Szovjetunió először szavaz feltétel nélkül a nyugati hatalmak oldalán. Augusztus 3-án az Arab Liga is elfogadta saját határozatát, amelyben követelte, hogy a konfliktus megoldása a ligán belül történjen, és felszólított arra, hogy ne avatkozzanak be kívülről. Irak és Líbia volt az egyetlen arab nemzet, amely ellenezte a csoport határozatát, amely Szaddám csapatainak Kuvaitból való teljes kivonását követelte. A PLO (Palesztin Felszabadítási Szervezet) szintén ellenezte azt, és azt mondta, hogy Husszein mellett áll. Jemen és Jordánia, bár a Nyugat szövetségesei, ellenezte a nyugati beavatkozást a régió belügyeibe. Szudán is azt állította, hogy támogatja Szaddámot.

1990. augusztus 12-én Szaddám azt javasolta, hogy egyszerre oldják meg az összes „megszállást” a térségben. Kijelentette, hogy Izraelnek ki kell vonulnia a palesztin területekről, Dél-Szíriából és Libanonból, és felszólította a szíriai kormányt, hogy vonja ki csapatait libanoni területről. Követelte továbbá az amerikai erők kivonását Szaúd-Arábiából, és azt javasolta, hogy helyükre egy „arab erő” lépjen, feltéve, hogy az nem vonja be Egyiptomot. Szaddám azzal zárta beszédét, hogy felszólított az ellene irányuló embargók és bojkottok megszüntetésére, valamint az országok Irakkal való kapcsolatainak normalizálására. Bush amerikai elnök a válság kezdete óta tagadta, hogy bármilyen kapcsolat lenne a kuvaiti események és a palesztin probléma között.

Augusztus 23-án Szaddám megjelent országa állami televíziójában a nyugati túszok mellett, akiknek a bagdadi kormány megtagadta a kiutazási vízumot. A videón Stuart Lockwood, egy brit gyerek mellett jelent meg, és megkérdezte tőle, hogy kap-e tejet. Az iraki elnök azt remélte, hogy ezeket a túszokat emberi pajzsként használhatja fel egy bombázás helyszínén. Végül elengedték őket, mielőtt az ellenségeskedések megkezdődtek volna.

Végül az Egyesült Államok és szövetségesei megerősítették álláspontjukat, miszerint nem tárgyalnak Irakkal, és nem hallgatják meg egyetlen panaszukat sem, hacsak nem vonulnak ki feltétel nélkül Kuvaitból. James Baker amerikai külügyminiszter 1991 elején a svájci Genfben találkozott Szaddám miniszterével, Tariq Azizzal, és néhány percig beszélgettek, de nem tettek javaslatot.

1990. november 29-én az ENSZ Biztonsági Tanácsa elfogadta a 678. számú határozatot, amely 1991. január 15-ig adott időt Iraknak arra, hogy kivonja csapatait Kuvaitból. Ennek megtagadása esetén a koalíció tagállamai felhatalmazást kaptak arra, hogy „minden szükséges eszközt” felhasználjanak az iraki erők kuvaiti területről való eltávolítására.

A koalíció katonai beavatkozásának okai

Az Egyesült Államok és az ENSZ különböző indokokkal indokolta a konfliktusban való részvételét, a legtöbbször Kuvait területi integritásának megsértését hangoztatták. Emellett az amerikaiak támogatni akarták Szaúd-Arábiát, a legfontosabb szövetségesüket a térségben és a legnagyobb olajtermelőt. Nem sokkal Kuvait iraki lerohanása után Dick Cheney amerikai védelmi miniszter több látogatása közül az elsőt Szaúd-Arábiában tette meg. George H.W. Bush elnök 1990. szeptember 11-én a kongresszus előtt tartott beszédében a háború okairól a következőket mondta: „Három nap alatt 120 000 iraki katona és 850 tank szállta meg Kuvaitot, és fenyegette Szaúd-Arábiát. Ekkor döntöttem úgy, hogy fellépek ez ellen az agresszió ellen”.

A nyugati közvéleményt a Szaddám Huszein erői által elkövetett folyamatos emberi jogi jogsértések és visszaélések is indokolták. Jelentések érkeztek a vegyi és biológiai fegyverek használatáról is, amelyeket az iraki diktátor nagy mennyiségben alkalmazott az irániak ellen az előző konfliktus során, valamint az északi kurdok ellen az Al-Anfal hadművelet során.

Sivatagi pajzs hadművelet

A koalíció egyik fő gondja Szaúd-Arábia védelme volt. Kuvait elfoglalása után az iraki hadsereg rendkívül közel volt a szaúdi olajmezőkhöz. Ha ezeket a mezőket elfoglalják, a kuvaitiakéval és az iraki tartalékokkal együtt, akkor Szaddám a világ olajtartalékainak nagy része fölé kerül. Az irakiaknak több sérelmük is volt a szaúdiakkal szemben. Szaúd-Arábia 26 milliárd dollárt adott kölcsön Iraknak az Irán elleni harcra. A szaúdiak támogatták az irakiakat ebben a konfliktusban, mivel féltek az iráni síita forradalom előretörő befolyásától, és attól tartottak, hogy a szunnita vezetésű országok (mint Irak és Szaúd-Arábia) síita lakossága is lázadni fog. A háború után Szaddám úgy vélte, hogy nem kell visszafizetnie a kölcsönadott összeget, mivel már annyi harcot vívott az Irán elleni fáradságos háborúban.

Kuvait lerohanása után Szaddám verbálisan támadni kezdte a szaúdiakat. Azt mondta, hogy a szaúdi kormány, amelyet az amerikaiak támogatnak, Mekka és Medina szent városainak törvénytelen és méltatlan őrei. Furcsa módon az iraki diktátor végül ugyanazokat a szaúd-ellenes érveket használta, mint Irán.

A Carter-doktrína egyes részeit felhasználva és attól tartva, hogy az iraki erők megtámadhatják Szaúd-Arábiát, George H. W. Bush amerikai elnök bejelentette, hogy az Egyesült Államok „védelmi missziót” indított a terület védelmére szaúdi szövetségeseitől. A missziót „Sivatagi pajzs hadműveletnek” nevezték el. Ez a művelet hivatalosan 1990. augusztus 7-én kezdődött, amikor az első amerikai csapatok partra szálltak Szaúd-Arábiában, Fahd király áldásával, aki már korábban amerikai katonai segítséget kért. Másnap Irak Kuvaitot az ország 19. tartományává nyilvánította, majd Szaddám kinevezte unokatestvérét, Ali Hasszán al-Madzsidot annak katonai kormányzójává.

Augusztus elején az amerikai haditengerészet két haditengerészeti harccsoportot küldött az Öbölbe, egy-egy szuper repülőgép-hordozó vezetésével: a USS Dwight D. Eisenhower és a USS Independence. Két csatahajót, a USS Missourit és a USS Wisconsint szintén a térségbe vezényelték. Az amerikai légierő összesen 48 F-15-ös vadászgépet küldött Szaúd-Arábiába, és azonnal megkezdték a szaúdi-iraki határon való járőrözést. További 36 F-15 A-D típusú F-15-ösből álló erőt küldtek. Ez utóbbi csoportosulás az Al Kharj légibázison állomásozott, körülbelül egy órányira Rijádtól. A háború során ezek a repülőgépek legalább 11 ellenséges vadászgépet lőttek le harc közben. A Kharjban két amerikai légierő két századát is állomásoztatták, amelyek 24 F-16-osból álltak, és amelyek több mint 2000 órát repültek harci bevetéseken, és közel két tonna lőszert lőttek ki. További 24 F-16-ost telepítettek, amelyek főként bombázó bevetéseket hajtottak végre. A szárazföldi csapatok létszáma fokozatosan 543 000 katonára emelkedett, ami kétszer annyi, mint amennyit Irak 2003-as inváziójánál alkalmaztak.

Az amerikai fegyveres erők öt fő parancsnoksággal rendelkeznek, amelyek koordinálják az erők kivetítését a világ egyes régióiban. A Perzsa-öböl térsége az USA Központi Parancsnokságához (CENTCOM) tartozik, amely nagyjából megfelel: Irak, Irán, Kuvait, az egész Arab-félsziget, Egyiptom, Etiópia, Szomália, Pakisztán és Afganisztán. 1979-ben alakult, amikor Irán az amerikai nagykövetség túszválsága után ellenséges státuszt kapott, de a szaúdi segítségkérés idején még nem rendelkezett katonai erőkkel.

Az amerikai harcoló dandárok kiváló kiképzésének köszönhetően, amely szorosan kapcsolódik a legkülönbözőbb hadszíntereken való alkalmazás nélkülözhetetlen rugalmasságához, szinte valamennyi haderő egy vagy több harci kiképzésen vett részt sivatagi környezetben.

1990-ben az amerikai hadsereg, amely két évtizeddel korábban, a vietnami háború után demoralizálódott és romokban hevert, újjáalakult, hogy egy teljesen önkéntes, magasan professzionalizált, erősebb és hozzáértőbb vezetéssel, valamint új doktrínával és realisztikusabb kiképzéssel rendelkező, a világ bármely pontján harcolni képes, minden ellenséggel szemben képes haderőre épüljön. Míg a hadsereg új felszereléseket (például az M1 Abrams harckocsit) és új gyalogsági taktikákat mutatott be, a légierő is új fegyvereket vitt a csatatérre. Az F-117-es lopakodó repülőgépekről ledobott intelligens bombák nagy pusztítást okoztak Irakban a háború során, és mivel a repülőgépek szinte láthatatlanok voltak a radarok számára, az irakiak nem tudtak hatékonyan visszavágni. A haditengerészet eközben először használta nagy mennyiségben a halálos, fejlett BGM-109 Tomahawk cirkálórakétákat. Hogy megvédje szövetségeseit az Irakból kilőtt rakétáktól, az Egyesült Államok első alkalommal MIM-104 Patriot légvédelmi ütegeket is bevetett. Új elektronikai hadviselési technológiákat is alkalmaztak.

Az amerikai haditengerészet hajóinak a Perzsa-öböl térségében történő bevetése kétségtelenül a tengeri hatalom kivetítésének komplex demonstrációja volt, és a haditengerészeti egységek addigi legnagyobb, egyetlen céllal történő koncentrációja. Megszerezte a haditengerészeti fölényt egy jelentőség nélküli haditengerészettel szemben, legértékesebb hozzájárulása és óriási stratégiai jelentősége az volt, hogy meggyőzte az iraki katonai parancsnokságot, hogy egy nagy kétéltű partraszállás fog bekövetkezni, ami soha nem történt meg, ami a fontos erők szétszórását kényszerítette ki a part menti tér védelmére. Ennek az illúziónak a sikeréhez kiemelkedő jelentőségű volt a koalíciós tengeri erők között a 26. tengerészgyalogsági expedíciós erő 2200 tengerészgyalogosának és minden nehéz felszerelésének, beleértve a támogató, támadó és harci támogató repülőgépeket is, jelenlétének a demonstrálása öt nagy kétéltű támadóhajó fedélzetén. Jelentős hangsúlyt fektettek az aknák begyűjtésére és hatástalanítására (aknamentesítés) is, amire a második világháború óta nem volt példa, de amit az tett szükségessé, hogy az iraki haditengerészet bányászott a nemzetközi vizeken, hogy megpróbálja elzárni a partjaihoz vezető fő megközelítési folyosókat.

Irak

Kuvait lerohanásának előestéjén az iraki hadseregnek egymillió fegyvere volt. Összesen mintegy 47 gyalogos hadosztály, valamint 9 páncélos hadosztály és több gépesített dandár állt rendelkezésre. Ezenkívül ott volt még a Köztársasági Gárda tizenkét hadosztálya. Ez a magas létszám nem feltétlenül jelentett minőséget, mivel e harcosok többsége újonnan toborzott sorkatona volt, kevés hivatalos kiképzéssel, míg a veteránok az Irán elleni nyolcéves háború után fáradtak voltak. Ráadásul Szaddám Huszein nem bízott a hadseregének tisztjeiben. Az előző háború során számos tábornokot és tisztet (köztük néhány figyelemre méltóan hozzáértő tisztet) kivégeztetett.

Az Irán elleni háborúban Szaddám erőit hatalmas mennyiségű fegyverrel látta el a Szovjetunió, Kína, az Egyesült Államok, Brazília és számos más ország. Bár ez a tényező jól felfegyverezte őket, ez azt is jelentette, hogy az iraki hadsereg által használt felszerelés nem volt egységes, ami inhomogén és következésképpen nem hatékony haderőt eredményezett. A Köztársasági Gárda egységei voltak a legjobban felkészültek és a legjobban fizetettek, ezért a leghűségesebbek is. A csapatok többi része rosszul volt felszerelve (mivel a hadsereg túl nagy volt, nem volt mindenki számára korszerű felszerelés), és a motiváció hiánya is problémát jelentett. A hadsereg gépesített egységeinek többsége régi, használt harckocsikkal rendelkezett, sok közülük Kínából importált, mint például a Type 59 és Type 69, mások pedig a volt Szovjetunióban az 1950-es és 1970-es évek között gyártott páncélosok voltak, mint például a T-55 és T-72 harckocsik. Ezek a harckocsik nem voltak felszerelve nagyon modern technológiával, például éjjellátóval vagy irányított lézeres célzókészülékkel, ami az iraki gépeket nagyon elavulttá tette a nyugatiakhoz képest, ami korlátozta a modern harctéren való képességüket és teljesítményüket. A másik oldalon a szövetségesek olyan modern harckocsikkal rendelkeztek, mint az amerikai M1 Abrams és a brit Challenger 1. Emellett a koalíciós erők technológiailag jobb repülőgépekkel rendelkeztek, és nagyobb számban, valamint összességében jobban felszerelt és jobban kiképzett hadsereggel.

Az iraki páncélosok elavult és régi penetrációs lőszert használtak az amerikai és brit harckocsik által használt modern Chobham páncélzat ellen. Az eredmény katasztrofális volt: a szövetséges járműveket szórványos lövések érték, és túlélték, míg az iraki tankokat lemészárolták. Emellett a központi parancsnokságon is problémák merültek fel. Szaddám hadseregének tisztjei nem rendelkeztek sok technikai ismerettel, és mivel a döntések meghozatalában sem volt annyi operatív szabadságuk (a stratégiát Husszein alakította), így az iraki erők nem voltak képesek alkalmazkodni a modern harctér új forgatókönyveihez. Emellett Szaddám nem számolt a szövetséges légi erők légi erejével, amikor a repülőgépek, különösen az amerikaiak és a britek, megsemmisítették az ellenőrző pontokat és a kommunikációt, ami korlátozta az irakiak képességét az egységes védelem kialakítására.

A koalíció megalakulása

A Szaddám Huszein agressziójának súlyosságát illető nemzetközi konszenzus és annak elfogadása, hogy az Egyesült Államok volt a válaszlépések kialakításában a kulcsszereplő, amely a katonai vezetést és a világtörténelemben példátlan országok szövetségének összetartásához szükséges erőfeszítéseket biztosította, gyors és erőteljes cselekvésre késztette a nemzeteket.

A gazdasági támogatás biztosítása érdekében James Baker, az Egyesült Államok külügyminisztere több tucat országba utazott. Szaúd-Arábia volt az első ország, amelyet felkeresett, és gyorsan beleegyezett, hogy nemcsak anyagilag támogatja, hanem területét is a koalíciós erők rendelkezésére bocsátja. Egyiptom, Szíria és Omán voltak a többi közel-keleti ország, amelyek támogatták az amerikaiakat. Több nyugat-európai ország, például Portugália, Spanyolország, Olaszország és különösen az Egyesült Királyság is küldött csapatokat vagy felszerelést a frontvonalra. Összesen 34 ország vett részt valamilyen szinten a koalícióban. Ez volt a II. világháború óta a legnagyobb katonai koalíció. Néhány nemzet, például Japán és Németország úgy döntött, hogy pénzügyi hozzájárulást nyújt, és 10 milliárd dollárral, illetve 6,6 milliárd dollárral segített. Összességében az Irak elleni harcba küldött 956 600 koalíciós katonának mintegy 73%-a az Egyesült Államokból származott.

Légi kampány

A háború 1991. január 17-én hatalmas légi bombázással kezdődött. Ez több mint 100 000 csapást és rajtaütést jelentett, legalább 88 500 tonna bombát dobtak le a levegőből, és gyorsan elpusztította Irak katonai infrastruktúráját, járulékos károkat okozva az ország polgári infrastruktúrájában is. A légi hadjárat parancsnoka Chuck Horner tábornok volt.

Egy nappal az ENSZ 678. számú határozatában meghatározott határidő lejárta után, amely az iraki csapatok Kuvaitból való kivonását követelte, a koalíciós erők hatalmas légi hadjáratot indítottak Irak ellen, és ezzel megkezdődött a „Sivatagi Vihar” hadművelet. Az első prioritás az iraki légierő és légvédelmi létesítményeinek megsemmisítése volt. A legtöbb támadás a szaúd-arábiai bázisokról vagy a Perzsa-öbölben és a Vörös-tengeren lévő koalíciós repülőgép-hordozókról indult.

A koalíciós repülőgépek és cirkálórakéták következő célpontjai Szaddám erőinek parancsnoki és kommunikációs létesítményei voltak. Az iraki diktátor személyesen irányította hadserege stratégiájának minden aspektusát, és a tisztek spontán döntései nem voltak elfogadhatóak. A kommunikációs épületeinek és lehallgatóállomásainak megsemmisítése végül is korlátozta az iraki erők reagálási képességét.

A bombázás harmadik szakasza volt a legnagyobb. Légicsapásokat indítottak katonai szempontból fontos célpontok ellen, Irakban és Kuvaitban is. A fő célpontok a Scud rakéták indítóbázisai, lőszerraktárak és fegyverkutató és -gyártó központok voltak. A koalíciós repülőgépek légicsapásainak körülbelül egyharmada a Scudok ellen irányult, amelyeket mobil bázisokról indítottak, és ezért nehéz volt lokalizálni őket. A brit és amerikai különleges erők azért szállták meg Irak nyugati részét, hogy segítsenek felkutatni és megsemmisíteni az ilyen indítóállásokat.

Az iraki légvédelem, beleértve a kézifegyvereket, ágyúkat és rakétákat, az esetek többségében hatástalannak bizonyult. A jelentések szerint mintegy 75 repülőgép veszett oda a több mint százezer légitámadás során, ezek közül 44-et iraki tüzelés miatt (kettő valóban akkor történt, amikor a koalíciós repülőgépek az ellenséges tűz kikerülése érdekében végrehajtott manőverek során a földbe csapódtak). Mindössze egy szövetséges repülőgép veszett oda iraki vadászgépekkel vívott harcban. Ehhez képest az Irak által elszenvedett légi veszteségek nagyon magasak voltak, több repülőgépet lelőttek vagy a földön megsemmisítettek.

Iraki megtorlás (Patriot vs Scud)

Az iráni-iraki háború utolsó harmadában a ballisztikus rakéták használata általános gyakorlat volt, így várható volt, hogy az Öböl-háborúban is elkerülhetetlen lesz a használatuk. A MIM-104 Patriot rakétát először alkalmazzák fegyveres konfliktusban a ballisztikus rakétavédelemben. Ez a fegyver, amelyet eredetileg nagy hatótávolságú és nagy magasságú repülőgépek elfogására terveztek, 1988 óta egy PAC-1 (Patriot Advanced Capability-1) néven ismert korszerűsítési programon esett át, amely korlátozott képességgel ruházta fel a ballisztikus rakéták ellen. Ez volt azonban a koalíciós erők rendelkezésére álló leghatékonyabb fegyver a Scud B (orosz jelöléssel R-11-R-17) és FROG-7 (orosz jelöléssel 9K52 Luna-M) rakéták helyben gyártott változatai által jelentett fenyegetés elhárítására, és több üteget használtak városok, nagy koncentrációjú földi vagy légi eszközökkel rendelkező katonai bázisok és lehetséges nagy stratégiai értékű célpontok védelmére.

Szaddám Huszein arra számított, hogy a Kuvait annektálásának visszafordítására létrehozott nemzetközi erők koalícióján jelentős rések keletkeznek azzal, hogy ballisztikus rakétákat indít Izrael területére, megerősítve ezzel, hogy ő az egyetlen arab vezető, aki képes szembenézni a cionista ellenséggel és harcolni ellene. Azzal, hogy Szaddám még az Izrael elleni támadást is nagyon valószínűnek ismerte el, ha az ellenségeskedés megindul, nyomás alá helyezte az amerikai vezetést; ha egyrészt az Izraeli Védelmi Erők önmagukban képesek is voltak az iraki fenyegetéssel szembenézni, addig soha nem mulasztották el, hogy a területük elleni támadásra nem válaszoltak volna, ami ha megtörténik, legalábbis kétségtelenül széthúzást idézne elő a koalíción belül, talán még a felszabadító háborút is különböző arab országok és Izrael közötti konfliktussá változtatná. George H.W. Bush kifejezett közbenjárására elhatározták, hogy példátlan intézkedéseket hajtanak végre annak érdekében, hogy meggyőzzék az izraeli vezetőket, hogy ne éljenek azzal a jogukkal, hogy tűzzel válaszoljanak a támadásokra. Ezek közé tartozott az elnök saját biztosítéka, hogy a Scud rakéták hordozórendszerei kiemelt célpontok lesznek; a közvetlen kommunikációs vonal kiépítése, ami megkönnyítette az azonnali és gyakori kapcsolatfelvételt; a rakétatámadás korai figyelmeztetése, ami öt percet adott a lakosságnak arra, hogy a becsapódás előtt visszavonuljon a vészhelyzetben lévő óvóhelyekre; valamint négy MIM-104 Patriot rakétaüteg és a hozzájuk tartozó amerikai hadsereg operátorainak Európából történő telepítése, amit rekordidő alatt hajtottak végre.

Irak az R-17 (Scud B) rakéta két változatával rendelkezett, az al-Husszein 600-650 km-es hatótávolsággal és az al-Abbasz 750-900 km-es hatótávolsággal. Mindkét változat az eredeti szovjet rakéta iraki módosítása volt, amely lényegében a robbanótöltet súlyának csökkentéséből és az üzemanyag-égetés mértékének növeléséből állt, ami nagyobb hatótávolságot, de kisebb halálos hatást, kisebb pontosságot és megbízhatóságot eredményezett, mint az eredeti modell. A rakéta megszűnt hatékony taktikai fegyver lenni, és hasznos terrorfegyverré vált, mivel a becsapódás pontos helye nem volt előre ismert, ahogy a hordozott robbanófej típusa sem, amely lehetett hagyományos, nagy robbanóerejű, bakteriológiai vagy vegyi robbanófej.

A hírszerző szolgálatok tévesnek és tévesnek bizonyult becslések szerint 600 Scud rakéta és változataik, 36 mobil indítóállás és 28 rögzített indító rámpa található az ország nyugati részén, valamint néhány, kiképzési célokra használt rámpa a rakétagyártó vagy karbantartó létesítmények közelében. Míg a rakétagyártó és -karbantartó létesítmények megsemmisítésére irányuló kezdeti erőfeszítések sikeresek voltak, ugyanez nem volt igaz a rögzített indítóállások esetében, amelyeket nyilvánvalóan nem használtak, és amelyek csaliként szolgáltak a koalíciós bombázásokhoz, segítve azt az illúziót kelteni, hogy megsemmisítésük után Irak megtorló képességei súlyosan csökkentek. Valójában az irakiak minden várakozással ellentétben teljes mértékben a mobil indítóállásoknak köszönhették, amelyeket meglehetősen nehéznek bizonyult megtalálni és megsemmisíteni. Ennek eredményeként a katonai tisztviselők kezdeti reménye, hogy a légi hadjárat korai óráiban az Izrael, Szaúd-Arábia és Bahrein elleni ballisztikus rakétakilövések jelentette fenyegetést hatástalanítják vagy jelentősen csökkentik, illúziónak bizonyult.

Az iraki hadsereg óriási erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy a rendelkezésre álló kilövőállványok száma és elhelyezkedése ne legyen meghatározható. Intenzíven használtak csalogató intézkedéseket, illetve nagyfokú realizmussal hamis célpontokat (csalikat), amelyek közül néhány a volt Kelet-Németországból származott. Az iraki legénység által alkalmazott taktika szintén meglepte a koalíciós katonai elemzőket, mint például a földrajzi egyenetlenségek, szakadékok, vízelvezető csatornák és aluljárók használata és kihasználása az autópályákon, valamint a föld alatti és rendkívül jól álcázott megerősített óvóhelyek használata és kihasználása a légi bázisok közelében, a sűrűn lakott területeken belül és a főutak mentén. Az Irán elleni háborúban szerzett tapasztalatok alapján a rakéták indítására és szétszórására vonatkozó eljárásokat a szovjet hadsereg által használt 90 perces szabványos eljárás felére csökkentették. Mindkét helyzet ismeretlen volt a koalíciós erők számára.

Mivel a rakétakilövő platformok megsemmisítésére irányuló stratégia hatástalan volt, azt módosították. Mostantól minden nap 24 órán át folyamatosan, külön légi járőrök (Scud-járőrök) járőröztek a Scudok felderítésére és megsemmisítésére. Az általános elképzelés az volt, hogy az adott akcióterület fölött repülő harci repülőgépek a fedélzeti érzékelők segítségével bemérik az infravörös vagy elektromágneses sugárzást, amikor egy rakétát kilőnek, és továbbhaladnak a hordozó megsemmisítésére

Izrael továbbra is célkeresztbe került, és katonai vezetői egyre erősebben sürgették, hogy vegyen részt a probléma megoldásában, és egyoldalú kezdeményezésekkel fenyegetőztek. Hatékony alternatívákra volt szükség. Izrael ismét az iraki területen történő beavatkozást javasolta reguláris erőkkel, amit Colin Powell és Norman Schwarzkopf amerikai tábornokok elutasítottak, Dick Cheney amerikai védelmi miniszter azonban fontolóra vette a különleges erők bevonásának lehetőségét, akiknek az lenne a feladatuk, hogy Irak területén álcázva tevékenykedjenek, éjszaka felkutassák a célpontokat, nappal pedig elrejtőzzenek. Schwarzkopf szkepticizmusa ellenére is jóváhagyták alkalmazásukat, 1990. február 7-től csatlakoztak és megosztották a műveleti területet a Special Air Service (SAS) brit erőivel, amelyek már január 20-a óta működtek, amiről Schwarzkopf maga sem tudott.

Összesen 49 Scud-rakétát lőttek ki Szaúd-Arábiára, amelyek közül 38-at elfogtak. Izraelt 39 Scud rakéta találta el, de csak tíznek sikerült becsapódnia a földbe, az elfogás sikertelenségét a Patriot rakétaütegek korlátozott rendelkezésre állásának tulajdonították. A konfliktus utolsó szakaszában az új AIM-120 AMRAAM levegő-levegő rakétákat sürgősen a frontvonalra küldték, bár a tesztelés utolsó szakasza még nem fejeződött be, az F-15 C-re történő felhasználásra.

Khafji csata

Khafji az események idején egy szaúdi város volt a kuvaiti határhoz közeli tengerparton, körülbelül 85 000 lakossal, akiket a gyakori iraki tüzérségi ágyúzás miatt evakuáltak. Minden előzmény nélkül, 1991. január 29-én 23.00 órakor az 1. amerikai tengerészgyalogos hadosztály 3. ezredének járőrei jelentették, hogy a határvidék felől több száz páncélos által támogatott, a közelben lévő iraki katonai oszlop közeledik, amely szaúdi területre nyomul, és megtámadja a szaúdi nemzeti gárda és a tengerészgyalogság nehéz erőit, akik intenzív légi és tüzérségi támadással támogatva válaszoltak. A súlyos ember- és anyagi veszteségek ellenére azonban sikerült elérniük Khafji városát és megerősíteniük állásaikat.

Az amerikai tengerészgyalogosok két, egyenként hat elemű, a városon belül felderítő akciókat végrehajtó egységét meglepetésszerűen érte a támadás, és nem tudtak időben visszavonulni, így csapdába estek. A következő 36 órában, a különböző házak tetejével elválasztva, rádión keresztül azonosították és irányították a szövetséges tüzérséget, amely könyörtelenül ostromolta az iraki egységeket. Három nappal az első támadás után, február elején az iraki erők már szétziláltan toporogtak.

Az Irak elleni kezdeti légi hadjárat körülbelül öt hétig tartott, és nagyon sikeresnek minősült. A bombázások során katonai bázisok, iraki védelmi állások, valamint hangárok, parancsnoki és kommunikációs állások, radarantennák és Scud rakétakilövő állások semmisültek meg teljesen vagy részben. A koalíció légi fölénye elsősorban a rendkívül fejlett technológiának volt köszönhető. Ez lehetővé tette, hogy a szövetséges repülőgépek különösebb ellenállás nélkül repülhessenek, így halálos hatékonysággal hajtották végre küldetéseiket. A fölény azonban nem csak a levegőben, hanem a földön is megvolt: a szövetséges harckocsik, az amerikai M1 Abrams, a brit Challenger 1 és a kuvaiti M-84AB harckocsik messze felülmúlták az irakiak által használt típusokat (például a kínai Type 69 és a szovjet T-72). Ráadásul a nyugati harckocsik legénysége jobban képzett volt, és még a tisztjeik is jobb képességűek voltak.

A koalíció egyik előnye a GPS-rendszer pontos használata volt, amely segített a légicsapások jobb megszervezésében, és mindenekelőtt abban, hogy a gyalogság jobban el tudjon helyezkedni és hatékonyabban tudjon mozogni az ismeretlen területen. A műholdas képek és a felderítő repülőgépek zaklatás nélküli szabad használata révén a koalíciós csapatok nagyobb manőverezőképességgel rendelkeztek, és jobban tudtak alkalmazkodni a kedvezőtlen forgatókönyvekhez. Ez kiküszöbölte a „nagy csata” szükségességét, mivel a szövetségesek tudták, hogy hol van az ellenség, hol vannak a gyenge pontjai és erősségei, tudták, hogy hol és mikor kell lecsapni, mégpedig úgy, hogy nagy károkat okozzanak anélkül, hogy túl nagy kockázatot vállalnának.

Kuvait felszabadítása

Az iraki erők elterelése érdekében a szövetséges hadsereg légi és tengeri támadásokat indított a kuvaiti partok ellen, elhitetve az ellenséggel, hogy a fő offenzíva az ország középső részén keresztül fog zajlani.

Az amerikai egységek hónapok óta Szaúd-Arábiában állomásoztak, és a művelet elején iraki tüzérségi támadások, valamint szórványos Scud-rakéták érték őket. 1991. február 24-én az 1. és 2. amerikai tengerészgyalogos hadosztály a hadsereg 1. páncélos zászlóaljának kíséretében átlépte a kuvaiti határt és megindult az ország fővárosa felé. Lövészárkokkal, szögesdróttal és aknamezőkkel találkoztak, de ezek az állások gyengén védettek voltak, és gyorsan, néhány óra alatt leküzdötték őket. Voltak összecsapások az iraki tankokkal, azonban nem volt nagyszabású csata, és az iraki gyalogsági katonák által kifejtett ellenállás csekély volt, jóval a várakozások alatt maradt. Ellenkezőleg, több százezer iraki katona döntött úgy, hogy megadja magát, mielőtt egyetlen lövést is leadott volna. Ennek ellenére az iraki légvédelemnek sikerült kilenc amerikai repülőgépet lelőnie. Eközben kelet felől egy második inváziós erő (amely főként arab katonákból állt) érkezett, amely szintén kevés ellenállásba ütközött és kevés veszteséget szenvedett.

A koalíciós erők szárazföldi behatolásának kezdeti szakasza sikere ellenére félő volt, hogy az iraki köztársasági gárda egységei sértetlenül megmenekülhetnek. Ekkor döntöttek úgy, hogy brit gépesített hadosztályokat küldenek a kuvaiti frontvonal megerősítésére (15 órával a tervezett előtt), valamint további amerikai egységeket. A szövetséges gyalogság hatalmas tüzérségi sortűzzel védve nyomult előre. Az élvonalban több mint 150 000 katona és 1500 harckocsi állt. Szaddám közvetlen parancsára a Kuvait központjában állomásozó iraki hadsereg csapatai hatalmas ellentámadást indítottak. Az ezt követő csata heves volt, azonban az amerikaiak és a britek visszaverték ellenségeiket (kevés veszteséget szenvedve eközben). Ekkorra az iraki erők már hatalmas veszteségeket szenvedtek, katonai infrastruktúrájuk pedig a légibombázások miatt megsérült (amelyek a kommunikációs és irányító épületeket is lerombolták), így nem tudtak egységes védelmet kiépíteni. A szövetséges csapatok minden ellenállást szétzúzva, amellyel útközben találkoztak, tovább nyomultak Kuvaitváros felé, hatalmas légi fölényt élvezve.

A kuvaiti katonák kapták a feladatot, hogy vezessék az ország megszállt fővárosa elleni támadást. Az ott állomásozó iraki csapatok kevés ellenállást tanúsítottak, és sokakat elfogtak. Csak egy kuvaiti katona halt meg, és egy repülőgépet lelőttek. A városért folytatott harc rövid ideig tartott, és a szövetségesek gyorsan elfoglalták a régiót. Február 27-én, három nappal a szárazföldi offenzíva megkezdése után Szaddám elrendelte csapatai maradékának kiürítését Kuvaitból, majd Bush elnök felszabadítottnak nyilvánította az országot. Egy iraki katonai egység azonban nem kapta meg az üzenetet, és a kuvaiti nemzetközi repülőtéren sáncban maradt. A térségben heves harcok folytak, amelyeknek csak akkor vetettek véget, amikor amerikai tengerészgyalogosok érkeztek. Órákon belül sikerült átvenniük az ellenőrzést a repülőtér felett. Mindössze négy napnyi harc kellett ahhoz, hogy Kuvaitot visszafoglalják. Miközben Bagdad felé vonultak vissza, az iraki katonai egységek felperzselt föld taktikát alkalmaztak, és mindent elpusztítottak, ami az útjukba került. Különösen az észak-kuwaiti olajmezőket gyújtották fel. Összesen több mint 700 kutat gyújtottak fel, ráadásul aknákat helyeztek el a térségben, hogy megnehezítsék a tűz eloltását.

A koalíciós erők lerohanják Irak déli részét

A művelet szárazföldi szakaszát hivatalosan Sivatagi szablyának nevezték el. Az első koalíciós egységek, amelyek Irakba léptek, a brit Különleges Légi Szolgálat B századának tagjai voltak 1991. január végén. Ennek a csoportnak az emberei az ellenséges vonalak mögé hatoltak, és létfontosságú hírszerzési információkat gyűjtöttek, elsősorban mobil Scud-indító bázisok felderítésével. Ezeket az indítóállásokat, valamint az optikai szálas kommunikációs vonalakat kellett megsemmisíteniük, és további információkat kellett továbbítaniuk az előőrsben lévő szövetséges csapatoknak. A Scudok megsemmisítése nagyon fontos volt, mivel Szaddám szándékosan Izraelt vette célba, remélve, hogy az megtorolja a támadást. Az iraki vezető azt remélte, hogy egy arab ország elleni izraeli támadás meggyengíti a koalíciót, amelyben több muszlim többségű ország is részt vett.

Az amerikai gyalogos csapatok 1991. február 15-én indultak Dél-Irak ellen, és nem sokkal később erősítések követték őket. A térségben lévő iraki erők felkészületlenek és gyengén felfegyverzettek voltak, mások pedig kétségbeesetten menekültek Bagdad felé. Február 15. és 20. között az amerikai és brit csapatok iraki katonákat vontak be a Wadi Al-Batin-i csatában Irak belsejében. Ez volt az 5. amerikai lovasezred 1. zászlóalja által indított két kisebb offenzíva közül az első. Ez valójában egy figyelemelterelő támadás volt, hogy az irakiak azt higgyék, hogy a szövetségesek azon a területen keresztül fognak támadni. Rövid, de heves tűzharc alakult ki, és az amerikaiak visszavonultak. Három amerikai meghalt, kilenc másik megsebesült, de sikerült 40 foglyot ejteniük és öt ellenséges tankot megsemmisíteniük. A fő célt, az irakiak megtévesztését is sikerült elérni. Az iraki vonalakban uralkodó káoszt kihasználva a XVIII. amerikai ejtőernyős hadtest elemei nyugat felől támadták az iraki csapatokat. Február 22-én Irak közölte, hogy beleegyezik a szovjetek által javasolt tűzszüneti megállapodásba. Ez a megállapodás aláírta az iraki csapatok visszavonását, és előírta, hogy térjenek vissza az invázió előtti állásaikba, mindezt az ENSZ Biztonsági Tanácsának ellenőrei felügyelete mellett.

A koalíció azonban elutasította a Szovjetunió által javasolt tűzszüneti megállapodást, de garantálta, hogy nem fogja megtámadni a visszavonuló iraki katonai erőket, sőt 24 órát adott Szaddámnak arra, hogy csapatai visszavonuljanak, anélkül, hogy feltételeket támasztott volna. 1991. február 23-án rövid harcok után mintegy 500 iraki katona megadta magát. Másnap amerikai és brit harckocsik lépték át a kuvaiti határt, megkezdve a teljes körű inváziót Dél-Irak ellen. Útközben több ezer foglyot ejtettek. Az iraki ellenállás csekély volt, és aznap mindössze 4 amerikai katona halt meg ellenséges tűzben.

Egy második amerikai inváziós erő, amelyet a VII. hadtest elemei és a 2. páncélos ezred egységei vezettek, február 24-én megtámadta Irakot, és Kuvait nyugati oldaláról nyomást gyakorolt az ellenségre, meglepve Szaddám csapatait. Ezzel egyidejűleg a XVIII. amerikai ejtőernyős hadtest katonái a déli régió fölött, a védtelen sivatag ellen indultak, majd két amerikai hadosztály emberei és páncélosai követték őket. A manőver balszárnyát egy francia páncéloshadosztály védte.

A francia 6. páncéloshadosztály csapatai ugyanolyan nagy veszteségek nélkül támadták meg az iraki gyalogságot, és sikerült számos foglyot ejteniük, biztosítva a szövetséges megszálló erők szárnyát, megakadályozva az ellenséges ellentámadásokat. Már a jobbszárnyon egy brit páncéloshadosztály is előrehaladásról számolt be. Miután a szövetségeseknek sikerült áttörniük az első iraki védelmet, az ország keleti része felé vonultak, hogy megtámadják az iraki Köztársasági Gárda, Husszein elit alakulatának egy egységét. A harcok hevesek voltak, és az irakiak súlyos veszteségeket szenvedtek. Más összecsapásokkal ellentétben azonban az iraki csapatok nem adták meg magukat nagy számban, amikor a csata már kezdett elveszni. Ennek ellenére az iraki gyalogság veszteségei sokak voltak, és több harckocsi is megsemmisült a szövetséges páncélosokkal folytatott közvetlen harcban. Ehhez képest az amerikai veszteségek rendkívül alacsonyak voltak, mindössze egy Bradley páncélozott harckocsit (VCI) veszítettek. Nem sokkal később a koalíciós erők újabb 10 km-t haladtak előre anélkül, hogy ellenállással találkoztak volna, és kevesebb mint három óra alatt elfoglalták a céljaikat. Ezután további 500 foglyot ejtettek és számos ellenséges veszteséget okoztak, legyőzve a 26. iraki gyalogoshadosztály egységeit. A jelentések szerint egy amerikai katona meghalt egy aknarobbanásban, öt másik pedig baráti tűzben megsebesült. Ezenkívül további 30-an megsebesültek a harcban. Közben a brit csapatok megtámadták a rettegett Medina hadosztály embereit, és elfoglalták a Köztársasági Gárda egyik logisztikai bázisát. Ebben a két napban a háború leghevesebb csatái zajlottak, amelyek közül az egyikben a britek legalább 40 ellenséges tankot semmisítettek meg, és elfogták az ellenséges hadosztály vezetőjét.

Eközben az amerikaiak iraki falvakat támadtak Al Busayyah tartományban. Bár heves ellenállásba ütköztek, a szövetséges erők közül nem jelentettek veszteségeket, de sikerült súlyos veszteségeket okozniuk az iraki erőknek, és számos foglyot ejtettek. 1991. február 25-én egy Scud-rakéta csapódott be egy amerikai támaszponton a szaúd-arábiai Dhahranban. Körülbelül 28 szövetséges katona halt meg, ami a háború során a legtöbb ellenséges „tűz” által egyetlen nap alatt megölt amerikai halálát jelentette.

A koalíciós előrenyomulás sokkal simább és gyorsabb volt, mint amire az amerikai tábornokok számítottak, az ellenséges ellenállás pedig kisebb és kevésbé hatékony volt a vártnál. Az iraki csapatok meggyengültek, szervezetlenek és vezető nélkül maradtak. Mivel a parancsnoki és irányítóállomásaik megsemmisültek, az utánpótlási vonalaikat pedig folyamatos légicsapások érték, egyszerűen nem volt módjuk reagálni. Így február 26-ra az iraki erők tömegesen kivonultak Kuvaitból, és útközben legalább 737 olajmezőt gyújtottak fel (Szaddám parancsára, megtorlásként). Ahogy kivonultak Kuvaitból észak felé, az iraki csapatok hosszú konvojt alkottak. Bár egyértelműen visszavonultak, a konvojt intenzíven támadták a levegőből. Több száz katonát (és néhány civilt is) megöltek. Számos jármű megsemmisült, és az okozott pusztítás miatt a térség a „halál országútja” néven vált ismertté. Amerikai, francia és brit repülőgépek továbbra is üldözték a visszavonuló iraki egységeket, amelyek megpróbálták elérni Bagdadot. Míg azonban a koalíciós katonai vezetők folytatni akarták az offenzívát, a nyugati politikai vezetés úgy döntött, hogy elrendeli erőik megállítását és visszavonulását a kuvaiti határig.

Hivatalosan február 28-án, száz órával a szárazföldi hadműveletek megkezdése után George H. W. Bush amerikai elnök tűzszünetet hirdetett, és azt állította, hogy Kuvaitot felszabadították és újra biztonságban van. Így a Szaddám által hirdetett „minden csaták anyja” végül nem következett be. Végül a koalíciós erők mindössze négy napos szárazföldi harc során megsemmisítették az iraki hadsereget.

Az ellenségeskedések vége

Irak déli, a koalíciós csapatok által megszállt területein konferenciát tartottak az érintett országok katonai vezetése között, és tűzszüneti megállapodást írtak alá. A konferencián Iraknak engedélyezték, hogy katonai helikoptereket vezessen a határ közelében, mivel a polgári infrastruktúra a helyszínen leromlott. Hamarosan ezek a helikopterek és az iraki fegyveres erők maradék része harcba indult, hogy a síita lázadókat megfékezze délen. Bár a nyugati vezetők retorikailag támogatták a Szaddam-ellenes lázadókat, közvetlen katonai támogatás nem nagyon volt, és a lázadást leverték.

Északon a kurdok is nagyszabású lázadásba kezdtek, abban a reményben, hogy az amerikaiak a segítségükre sietnek. Az USA azonban ismét nem avatkozott be, és Szaddám hadseregének sikerült elfojtania a felkeléseket, 200 000 embert megölve ezzel. Kurdok ezrei menekültek a hegyekbe és a legészakibb északi régióba. A humanitárius válság Irak-szerte jelentősen fokozódott a következő hónapokban. A nemzetközi közösség végül elhatározta, hogy reagál, és a további etnikai elnyomás megakadályozása érdekében a súlyos gazdasági szankciók mellett két repüléstilalmi zónát (Northern Watch és Southern Watch műveletek) vezettek be Irak felett. Kuvaitban Dzsaber Al-Ahmad Al-Sabah emír rezsimjét visszaállították a hatalomba, és számos, a megszállással való együttműködéssel vádolt kuvaiti állampolgárt letartóztattak. Végül mintegy 400 000 embert utasítottak ki az országból, köztük számos palesztint, megtorlásul azért, mert a PFSZ támogatta Husszeint. Jasszer Arafat, a szervezet vezetője nem kért bocsánatot Irak támogatásáért, de halála után a Fatah vezetője és a Palesztin Nemzeti Hatóság elnöke, Mahmúd Abbász 2004-ben hivatalosan is bocsánatot kért Kuvaittól népe nevében.

A koalíció egyik legvitatottabb döntése az volt, hogy a Bush-kormányzat nem adott parancsot Bagdad lerohanására és Szaddám hatalmának megdöntésére. Az amerikai politikai vezetés azért hozta meg ezt a döntést, mert úgy vélték, hogy az északra való vonulás és Irak meghódítása, mint arab földön megszálló erő, a háborúban kialakult szövetség feldarabolódásához vezetne, és elidegenítené az Öböl menti iszlám országok támogatását. Ráadásul úgy képzelték, hogy az emberi és pénzügyi költségek nem érnék meg.

A közvetlen katonai fellépés helyett az Egyesült Államok azt remélte, hogy egy belső felkelés fogja megbuktatni Szaddámot, amerikai beavatkozás nélkül. A CIA azonban támogatást nyújtott a felkelőknek, és az 1990-es évek során végig azon dolgozott, hogy megpróbálja meggyengíteni az iraki rezsimet, de sikertelenül.

1991. március 10-én kezdett hazatérni a Perzsa-öbölből a mintegy 540 000 amerikai katona. Érdekes módon tíz évvel később, 2003-ban az Egyesült Államok lerohanta Irakot. Az amerikai erőfeszítéseket George W. Bush, George H.W. elnök fia és alelnöke, Dick Cheney vezette, aki érdekes módon az első Öbölháborúban az egyik legaktívabb hangadó volt az Irak elleni invázió mellőzéséről szóló döntés védelmében.

1992-ben az akkori amerikai védelmi miniszter, Dick Cheney azt mondta: „Elképzelem, hogy ha lerohantuk volna Irakot, akkor a mai napig lennének csapataink Bagdadban. Nekünk kellett volna irányítanunk azt az országot. Nem lett volna kiút. És az utolsó pont, amelyet meg kell említeni, az áldozatok kérdése. Nem hiszem, hogy mindezt meg lehetne tenni anélkül, hogy az Egyesült Államok ne szenvedne nagy veszteségeket, és bár mindenkit lenyűgözött a konfliktus alacsony költsége, a 146 megölt amerikai családja számára ez a háború nem volt olcsó. Az volt a kérdés a fejemben, hogy hány amerikai áldozatot ért még meg Szaddám (Husszein)? És a válasz nem volt sok. Úgy vélem tehát, hogy helyes döntést hoztunk, mind azt a döntést, hogy kirúgtuk őt Kuvaitból, de azt a döntést is, amelyet az elnök hozott, hogy már elértük a céljainkat, és nem ragaszkodunk ahhoz, hogy megpróbáljuk átvenni és uralni Irakot”.”

Civilek

A konfliktusban több mint 1 000 kuvaiti civil halt meg. További 600-an tűntek el az iraki megszállás alatt, 375-öt később tömegsírokban eltemetve találtak meg. A szövetségesek repülőgépek és cirkálórakéták által végrehajtott bombázások intenzitásának növelése végül ellentmondást váltott ki, mivel a civil áldozatok száma kezdett túl magas lenni. A Sivatagi Vihar hadművelet első 24 órájában több mint 1 000 légicsapást hajtottak végre, főként Bagdad térségére összpontosítva. A várost súlyos bombázások érték, mivel ez volt a Szaddám-rezsim szíve, és itt volt az iraki fegyveres erők parancsnoki és irányító központja. Sok civil halt meg ezekben a támadásokban.

Egy másik incidens során két amerikai lopakodó repülőgép bombázott egy bunkert a bagdadi Amiriyahban, 408 civil halálát okozva, akik az óvóhelyen tartózkodtak. Az elégett és megcsonkított holttestek képeit a televízióban mutatták be, és végül nagy vitát váltottak ki. Az Egyesült Államok azt állította, hogy az épületet katonai célokra is használták, és a civileket emberi pajzsként helyezték oda, de erre nincs bizonyíték.

A Szaddám-rezsim azt állította, hogy az országa által elszenvedett polgári veszteségek az egekbe szöktek, hogy szimpátiát szerezzen más iszlám országoktól. Az iraki kormány becslései szerint a légi hadjárat során 2 300 polgári személy vesztette életét. Egy alternatív tanulmány szerint 3 664 iraki civil halt meg a szövetségesek bombázásaiban. Más kutatások becslése szerint 3 500 civil halt meg a légicsapásokban, és további 100 000 szenvedett a háború közvetlen következményeitől.

Irak

A Szaddám Huszein erői által elszenvedett veszteségek egyelőre nem ismertek, de feltételezhetően nagyon magasak voltak. Egyes becslések szerint 20 000 és 35 000 katona halt meg a harcokban. Az amerikai légierő jelentése szerint több mint 10 000 iraki katona halt meg az öt hetes légi bombázások során, és további 10 000-en haltak meg a földi harcokban. Az emberveszteségen kívül Irak katonai és polgári infrastruktúrája a konfliktus után romokban hevert.

Egy alternatív tanulmány becslése szerint 20 000-26 000 iraki katona halt meg a harcokban, további 75 000 pedig megsebesült. Ezrek estek fogságba.

Koalíció

Az Egyesült Államok védelmi minisztériuma szerint az Egyesült Államok 148 halálos áldozatot követelt a konfliktusban (ebből 35 baráti tűz miatt). További 145 amerikai halt meg balesetben. Az Egyesült Királyság eközben 47 halálos áldozatról számolt be (9 baráti tűz miatt), Franciaország 2 halálos áldozatról, a koalíció többi országa pedig – Kuvaitot nem számítva – 37 katonát vesztett (18 szaúdi, 1 egyiptomi, 6 arab-izraeli és 3 katari).

A koalíció legnagyobb ellenséges tűz okozta vesztesége 1991. február 25-én történt, amikor egy iraki Al Husszein rakéta csapódott be egy amerikai támaszpontba a szaúd-arábiai Dhahranban, és 28 pennsylvaniai tartalékos meghalt. A koalíciós veszteségek baráti tűz miatt összesen 44 főre rúgtak, és további 57 fő megsebesült.

A koalíciós erőket érintő legnagyobb baleset 1991. március 21-én történt, amikor egy szaúdi C-130H repülőgép lezuhant a szaúd-arábiai Ras Al-Mishab repülőterének közelében. Körülbelül 92 szenegáli katona halt meg, a teljes, 6 szaúdi személyzettel együtt.

Körülbelül 776 koalíciós katona sebesült meg, köztük 458 amerikai.

Összesen 190 szövetséges katona halt meg az iraki katonák elleni közvetlen harcban (ebből 113 amerikai), a koalíció által elszenvedett 379 áldozatot baleset vagy baráti tűz okozta. Az összveszteségek száma azonban jóval alacsonyabbnak bizonyult a vártnál. A háborúban mintegy három női katona vesztette életét.

Bár a koalíciós erők körében az ellenséges tűz által elszenvedett veszteségek száma meglehetősen alacsony volt, jelentős számú halálos áldozatot követelt a baráti tűz. A 146 elesett amerikai katona mintegy 24%-a halt meg baráti tűzben (összesen 35 katona). További 11-en lőszer kezelése közben haltak meg. Mintegy 9 brit katona halt meg egy baráti tűzben, amikor az amerikai légierő A-10 Thunderbolt II típusú repülőgépe tévedésből megsemmisített két Warrior páncélozott személyszállítót (VCI).

Az Egyesült Államokat nagy pénzügyi veszteségek érték. A Kongresszus szerint az amerikaiak összesen 61,1 milliárd dollárt költöttek a háborúra. A jelentések szerint mintegy 52 milliárd dollárt különböző arab országok fizettek: 36 milliárd dollárt Kuvait, Szaúd-Arábia és más Perzsa-öböl menti országok. Körülbelül 16 milliárd dollárt adott Németország és Japán. A szaúdi befizetések mintegy 25%-a a szövetséges csapatoknak nyújtott szolgáltatások, például élelmiszer és szállítás formájában történt. Mivel az amerikaiak rendelkeztek a messze legnagyobb hadsereggel, végül is ők költöttek lényegesen többet, mint bármely más ország.

A háborút nagymértékben közvetítette a televízió. A történelemben először a világ minden táján élőben láthatták a bombázásokat, a cirkálórakétákat indító hajók és a repülőgép-hordozókról leszálló vadászgépek képeit. A média első kézből mutatta be a szövetséges erők előrenyomulását és minden tűzerőjüket.

Az Egyesült Államokban a „három nagy” televíziós csatorna műsorvezetői a konfliktusról szóló tudósításokkal kezdték a nagy újságok tudósításait. Az ABC-s Peter Jennings, a CBS-es Dan Rather és az NBC-s Tom Brokaw széleskörűen tudósított a bombázási hadjárat 1991. január 16-án este kezdődött. Az ABC News tudósítója, Gary Shepard, aki közvetlenül Bagdadból tudósított, Jenningsnek arról beszélt, hogy milyen nyugodt volt a város. De pillanatokkal később Shepard már a bombák hullásáról tudósított, és az égboltot légvédelmi ágyúk tüze világította meg. A CBS-en Allen Pizzey tudósítót láthatta a közönség, aki szintén élőben közvetített az iraki fővárosból, és az ellenségeskedések kezdetéről tudósított. Mike Boettcher az „NBC Nightly News”-tól a szövetségesek légi támaszpontján, a szaúd-arábiai Dhahranban tartózkodott, szokatlanul intenzív tevékenységről számolt be. Pillanatokkal később Brokaw bejelentette a nézőknek, hogy megkezdődött a bombázás.

A CNN kábeles hírcsatorna volt azonban az, amely a leghírhedtebb tudósítást nyújtotta a háborúról, és amelyet a mai napig a csatorna történetének legnagyobb pillanataként emlegetnek, amely nemzetközi szinten is elindította a csatornát. A CNN tudósítói, John Holliman, Peter Arnett és Bernard Shaw minden eseményről élőben tudósítottak Bagdadból. A híres Al-Rashid szállodában voltak, amikor a légicsapások megkezdődtek. A műsorszolgáltató meggyőzte az iraki rezsimet, hogy engedélyezzék számukra, hogy állandó hangberendezésük legyen, amely összeköttetést biztosít a központjukkal. Mivel a távközlési épületeket a koalíciós gépek kezdettől fogva bombázták, a CNN exkluzív kábeles szolgáltatásával adásban tudott maradni, és valós idejű információkat közvetített a nyilvánosságnak. Miközben bombák hullottak az iraki fővárosra, Peter Arnett haditudósító élőben maradt, és első kézből, kizárólag az amerikai televízióban számolt be a történtekről. Így elmondható, hogy az Öböl-háború volt az első háború, amelyet a történelemben élőben közvetített a televízió.

Az Egyesült Királyságban a BBC a háborúról szóló tudósításoknak szentelte alapvető tartalmának nagy részét, mind a rádióban, mind a televízióban. Egy külön rádióhálózatot, a Radio 4 News FM-et hoztak létre a konfliktus napi 24 órás közvetítésére, de 1991 februárjában a háborúval együtt be kellett zárni.

A nyomtatott sajtó is beszámolt a háborúról. A Time magazin 1991. január 28-án különszámot jelentetett meg a konfliktusról „Háború az Öbölben” címmel, Bagdad bombázásának képével.

A CBS News tudósítói csapata (David Green és Andy Thompson) műholdon keresztül közvetítette az első arab csapatok bevonulását Kuvaitvárosba 2014 februárjában. Napokkal korábban az iraki kormány visszaengedte a nyugati újságírókat, hogy közvetlenül a saját földjéről tudósítsanak a háborúról.

Míg a tömegmédiát elfogultsággal és Nyugat-barátsággal vádolták, az alternatív média volt az egyetlen, amelyik kritizálta a konfliktust. A Deep Dish Television az Egyesült Államokból és külföldről származó független producerek által készített szegmenseket mutatott be, és létrehozta a „The Gulf Crisis TV Project” című különkiadást. A sorozat első epizódja, a „War, Oil and Power” (Háború, olaj és hatalom) 1990 végén jelent meg, még a nyílt háború tényleges kitörése előtt. Egy másik szegmens, a „News World Order” (Hírek világrendje) a média állítólagos bűnrészességének bemutatására összpontosított a háború és következményeinek elősegítésében. San Franciscóban a Paper Tiger Television West a kábeltelevízió számára készített egy műsort, amely háborúellenes tüntetéseket, művészek, értelmiségiek és tüntetők akcióit mutatta be, akik felszólaltak a főáramú médiatudósítás ellen, amely szerintük támogatta a háborút.

Cikkforrások

1. Guerra do Golfo
2. Öbölháború
3. Os gastos em armamento para os dois antagonistas terá sido no mínimo de US$ 150 bilhões de dólares.[9]
4. No entanto o diretor da CIA no final de julho informa o presidente Bush, de que a invasão está iminente e aproximadamente 100 mil soldados se encontram a postos junto à fronteira comum.[31]
5. Outras fontes situam o início da campanha aérea às 2h e 48m locais, com os primeiros ataques desenvolvidos pela companhia „bravo” equipada com AH-64 Apache.[39]
6. Além das resoluções transcritas, foram ainda aprovadas as resoluções 665, 669, e 674[41]
7. La Argentina participó a través del Operativo Alfil de la Armada Argentina.
8. ^ 2010 World Almanac and Book of Facts, Pg. 176, Published 2009, Published by World Almanac Books; ISBN 1-60057-105-0; di questi, 200 erano kuwaitiani ( fonte qui (archiviato dall’url originale il 6 ottobre 2014).)
9. ^ Persian Gulf War, MSN Encarta
10. ^ The Use of Terror during Iraq’s invasion of Kuwait. URL consultato il 3 febbraio 2014 (archiviato dall’url originale il 24 gennaio 2005)., The Jewish Agency for Israel, 24 gennaio 2005
11. ^ „The Wages of War: Iraqi Combatant and Noncombatant Fatalities in the 2003 Conflict” (archiviato dall’url originale il 4 gennaio 2016)., Project on Defense Alternatives, 9 maggio 2009
12. ^ Fetter, Steve; Lewis, George N.; Gronlund, Lisbeth (28 gennaio 1993), „Why were Casualties so low?” (PDF) (archiviato dall’url originale il 14 luglio 2015)., Nature, Londra
13. a b Saddam Hussein: The Truth, documentaire
14. a b Levins J.M., The Kuwaiti Resistance, The Middle East Quarterly maart 1995, p. 25-26, http://www.meforum.org/238/the-kuwaiti-resistance