Pun háborúk

Mary Stone | április 8, 2023

Összegzés

A három pun háború vagy római-karthágói háború több mint egy évszázadon keresztül állt szemben az ókori Róma és a karthágói vagy pun civilizációval. A karthágóiakat latinul Carthaginienses-nek vagy Pœni-nek nevezték, ami a föníciaiak nevének torzítása, akiktől a karthágóiak származtak, innen ered a francia „punique” szó.

A pun háborúk kiinduló oka a két birodalom összecsapása volt Szicíliában, amelyet a karthágóiak részben a karthágóiak irányítottak, miután a Kr. e. V. és IV. században Elissa városa és szövetségesei, valamint a szicíliai városok közötti három szicíliai háború ciklusa lezárult. Az első pun háború kezdetén Karthágó hatalmas tengeri birodalmat alkotott, és uralta a Földközi-tengert, míg Róma meghódította a félszigeti Itáliát.

Az első pun háborúban, amely 23 évig tartott (i. e. 264-241), főként tengeri hadműveletek zajlottak, amelyek a föníciai-púniai talasszokrácia nagy részének amputálását eredményezték. A háború a köztársasági Róma tengeri hatalommá válásához vezetett. Karthágót a pénzügyileg igen kemény béke és a jelentős területi veszteségek térdre kényszerítették.

Karthágó talpra állt és kiterjesztette befolyását Hispániában. A pun város által kezdeményezett második pun háború Kr. e. 218-tól 202-ig tartott, és főként szárazföldi csaták, valamint a karthágói Hannibál Barca és a római Scipio az afrikai összecsapása jellemezte. A 16 évig tartó, főként itáliai harcok után, amelyek némelyike a rómaiak közelgő vereségét sugallta, a háború Afrikába vonult át, és a zamai csata után Karthágó megadásához vezetett. Az ezt követő béke anyagilag még mindig nagyon megviselte Karthágót, és jelentős területi veszteséget eredményezett Karthágó számára, mivel birtokai Afrikára korlátozódtak.

A pun város újjáéledésével a 2. század első felében Róma véget akart vetni az általa jelentett fenyegetésnek. Árulással lefegyverezte a várost, majd hadat üzent neki, és ez a konfliktus, még ha nagyon kiegyensúlyozatlanul is, de három évig tartott.

A harmadik pun háború végén, 118 évnyi konfliktus és mindkét oldalon több százezer katona és civil halála után Rómának sikerült elfoglalnia a karthágói területeket és elpusztítania Karthágót, így a Földközi-tenger nyugati térségének legnagyobb hatalmává vált. Ugyanakkor a makedón háborúk és a szeleukida monarchia legyőzése után Róma a Földközi-tenger keleti részére is kiterjesztette uralmát.

Róma és Karthágó soha nem írt alá békeszerződést, miután a rómaiak Kr. e. 146-ban elfoglalták és elpusztították Karthágót. 1985-ben Róma és Karthágó polgármesterei békeszerződést és barátsági paktumot írtak alá.

A Karthágó és Róma közötti konfliktusokat említő ókori források csak a két főszereplő egyikétől származnak. A legyőzöttek számára kedvező források is léteztek, és csak néhány töredékből ismertek. Az ókori beszámolók a punok rosszhiszeműségét, a metus punica vagy Punica fides-t hangsúlyozzák. Az ókori források is nagyrészt elvesztek. A történelem irodalmi műfaja Rómában az első pun háborúból született meg.

A pun kegyetlenséget a Róma számára kedvező források is kiemelik.

A modern források elsősorban a második konfliktusra összpontosítottak, a főszereplők személyisége és a kimenetel bizonytalansága miatt.

Ősi források

A három háború esetében az ókori forrásokból megismerhetjük a konfliktusok különböző aspektusait: az egyes hadviselő felek erősségeit és gyengeségeit, a karthágóiak és a rómaiak katonai szervezetét, a politikai téteket és a diplomáciai tárgyalásokat.

Léteztek pun források: Karthágóban évkönyvek, valamint a feljegyzések vezetésének hosszú hagyománya volt. Ezek a források azonban a harmadik pun háború idején megsemmisültek.

Az első összecsapásról a pydnai csata után túszként Rómába küldött görög Polybius, valamint a szicíliai Diodórusz ad igen részletes beszámolót. Polybius állítólag azért dolgozta ki Karthágó felelősségét az első két háborúban, hogy elfedje Róma felelősségét az utolsóban, mert elvakította a Róma és intézményei iránti csodálata.

Polybius és az agrigentói Philinosz között vita folyik egy szerződés Róma általi megszegéséről. Nagyon valószínű, hogy Polybius Fabius Pictor műveiből merített információkat; Titus Livius és Dion Cassius is forrásként szolgál, és felhasználta Agrigentói Philinost. A győzelmet a történetírók Róma erkölcsi tulajdonságainak tulajdonítják, a karthágói zsoldosokat a Tiberis menti város polgáraival szembeállítva.

A konfliktus okait az ókorban sokat vitatták, de csak Róma számára kedvező források maradtak fenn. A Karthágónak kedvező források, a lacedemoni Sosylos és a Kale-Acta Silenos, az ókori irodalom nagy roncsai közé kerültek.

A latin források a spanyolországi barcida hatalmat monarchikusnak tekintették, ezt a hagyományt Fabius Pictor közvetítette. A rómaiaknak kedvező szerzők a barcidákat tartják felelősnek a háborúért. Az Alpokon való átkelés, amely merészsége miatt a konfliktus emblematikus eseménye volt, maradandó nyomot hagyott az emberek emlékezetében.

Titus Livius nagyon részletes beszámolót ad, és a konfliktus kezdete Polybius beszámolójának maradványaiban is jelen van. Ő a római annalistákat használta fel.

Appianus, aki az ibériai háború tényeiről az i. e. 2. századtól kezdve ógörögül számolt be az Ibériai könyvben, összefoglalja a főbb eseményeket, de elkövet néhány hibát. Beszámolója a konfliktus szereplőinek tanúvallomásain alapul, de csak rómaiakéin. Munkája csak a fontos eseményeket tartalmazza, és a datált adatok többnyire hiányoznak.

Hannibál Barcát a latin szerzők ravaszsága miatt ítélik el, amely a háborúról alkotott elképzelésük ellentéte, és a punica fides vagy a punica perfidia irányába mutat. Polybius ezzel szemben nagyra becsülte a pun vezért, mint „a hellenisztikus stratéga görög eszményképét”.

A szerzőket, még a „pártos hátsó szándékúakat” is, jellemezte ennek a háborúnak a jellege, amely a római hadviselésben bekövetkezett koncepcióváltás példája, a virtusról, a hadüzenetről a dolusra, a szándékok elrejtésének tényére való áttérés. A források által elbeszélt tények a helyreállítási szándékkal kapcsolódnak össze, hogy az augustusi témákat és a pax romana témáit integrálják.

Az utóbbi konfliktushoz a legfontosabb forrás Appianus, a Kr. u. 2. század második felében írt, 24 könyvből álló római történelem szerzője.

Polybius 145-ben fejezte be történelmét: műve azért fontos, mert az utolsó pun háború tanúja. Polybius rámutat a görög világot a város pusztulása után felkavaró vitákra, objektivitást mutatva; a szerző azonban nem ítéli el a római imperializmust, ennek oka valószínűleg a pártfogójához, Scipio Emiliushoz fűződő szinte testvéri közelsége.

Dion Cassius római története, amelyet csak Zonaras János rövidítése révén ismerünk, azért fontos, mert a szerző, aki hosszasan gyűjtötte a forrásokat, olyan elemeket is beépít beszámolójába, amelyek egyébként ismeretlenek.

Más történészek csak részleges információkat közölnek. A szicíliai Diodórosz megemlíti a háborút az Egyetemes történetében. Livius elveszett ebben a konfliktusban, és műveit csak a rövidítésekből ismerjük, művei „Róma dicsőségének ünneplésére” készültek.

Modern források

A pun háborúk gyakran beárnyékolják Karthágó történetének többi részét, figyelmen kívül hagyva a pun városok növekedésének és terjeszkedésének évszázadait. A pun háborúkról szóló beszámolók gyakran római-centrikusak, és a felhasznált forrásokhoz kapcsolódóan elfogultak. A történetírói hagyomány régóta Róma javára áll, még akkor is, ha a tanulmányok ma már inkább Karthágónak kedveznek, néha túlzásba is esnek, mint például Brisson 1973-as tanulmánya. A jelenlegi tudományos munkák semlegessége a napirenden van. A háborúért való felelősség, a Kriegsschuldfrage kérdését most az ókori háborúk esetében vetik fel, különösen a német történészek.

A huszadik században a régészeti felfedezések is lehetővé tették az előrelépést: az UNESCO nemzetközi kampánya Karthágóban, de a pun hajóroncsok felfedezése Marsala mellett is. A numizmatikai források szintén értékesnek bizonyultak.

A két hatalom közötti összecsapás elkerülhetetlenségét, amelyet gyakran a két olyan entitás párhuzamos növekedése miatt állítanak, amelyek imperializmusa egy bizonyos ponton elkerülhetetlenül összeütközésbe került, egyes történészek megkérdőjelezik, akik a két hatalmat „párhuzamosnak vagy akár egymást kiegészítőnek” tekintik Karthágó tengeri és kereskedelmi jellege, valamint Róma szárazföldi és mezőgazdasági jellege miatt. Az események összetettsége és az „értékek megfordítása”, amely Róma tengeri és Karthágó szárazföldi sikeréhez kapcsolódik, Le Bohec szerint a történésztől megköveteli, hogy „mind Róma, mind Karthágó szakértője” legyen.

Le Bohec a konfliktust „az első százéves háborúként” írja le, amelyet hosszú fegyverszünetek szakítottak meg. Az alkalmazott eszközöket tekintve szerinte „totális háború” volt. Le Bohec a konfliktust a hadtörténet szemszögéből vizsgálja a contamine-i történetírói hagyománynak megfelelően, még akkor is, ha a globális történelem területére helyezi magát.

Karthágónak az első pun háborút követő hispaniai berendezkedése heves vitát váltott ki egy családi kezdeményezés, a barcidiak kezdeményezésének hívei és azok között, akik úgy vélték, hogy a pun metropolisz egy vér nélkül maradt konfliktus után akarta helyreállítani vagyonát.

A második pun háború kapta a legnagyobb figyelmet és „sok vitát”, és sokat tanulmányozták a Hannibál Barca által vívott csatákat, köztük a cannai csatát.

A harmadik háborút kevéssé tanulmányozták, ezt kompenzálja Burgeon 2015-ös könyve, amely kizárólag ezzel foglalkozik.

A munkában lévő erők

A pun háborúkban két, az imperializmus doktrínáját gyakorló birodalom állt szemben egymással.

Az i. e. 3. században Karthágó jelentős kikötőváros volt a mai Tunézia partjainál. A föníciaiak által az i. e. 9. század végén alapított, virágzó városállam volt, virágzó kereskedelemmel, és ez a virágzás egészen pusztulásáig tartott. Ez a jólét a közvetítő kereskedelemnek és a mezőgazdaság hírnevének is köszönhető volt.

A Földközi-tenger nyugati medencéjében a punok birtokainak hálózata lehetővé tette a kereskedelmi útvonalak ellenőrzését. Ezek az olykor ősi települések fokozatosan a Földközi-tenger két medencéje között fekvő város igája alá kerültek. E települések intézményei a fő város intézményeihez igazodtak, és a várostól való függőségükben hierarchia alakult ki. A pun birodalom lakói pénzben vagy természetben fizettek adót, és jelentős volt a hozzájárulásuk a háborús erőfeszítésekhez. A hadműveletek néha megakadtak a gazdálkodás vagy a pénzügyi problémák miatt.

A nyugat-mediterrán térség nagy városállamai közül hatalom, gazdagság és népesség tekintetében csak Róma volt riválisa. Az erős tengeri hatalommal rendelkező Karthágó szárazföldi hadserege főként a leigázott vagy szövetséges népei által biztosított zsoldosokra és katonákra támaszkodott. A seregeket irányító tisztek többsége karthágói volt, akik navigációs képességeikről voltak híresek. Sok alacsonyabb rangú karthágói szolgált a haditengerészetben, amely jövedelmet és stabil karriert biztosított számukra. Az olyan források, mint Polybius, szembeállítják a két ellentétes hadsereget. A karthágói hadsereg a történelem bizonyos pontjain vonzotta a polgárokat. A karthágói polgárok adták a vezetést, a csapatok között voltak a pun városhoz tartozó területekről származó sorkatonák, szövetségesek segédcsapatai és zsoldosok is. A vezetés nem volt ismert, és a katonai kvalitások ellenére a „legkisebb kudarc” esetén brutálisan megbüntették. A sokféleség önmagában nem jelentett hátrányt, sőt Hannibál összetétele ellenére is összetartotta seregét. Karthágó 264-es hadserege taktikájában és összetételében erősen hellenista jellegű volt, a hadielefánt kontingensekkel. A hadsereg falanxokba szerveződött, bár nem egyértelmű, hogy használták-e a sárezredeket. A karthágói hadsereg „Karthágóért harcoló” férfiakból állt. A karthágói flotta a második pun háború végéig fontos elem maradt, a rómaiakénál „mozgékonyabb és gyorsabb” hajókkal. A pun hadsereg tehetséges volt a polioretikában, a hellenisztikus világ hatása alatt állt, de képes volt az innovációra, például a kos vagy más gépek feltalálására.

Karthágóval ellentétben Róma szárazföldi hadserege szinte kizárólag római polgárokból és szövetségesekből állt. Ezt a hadsereget „az emberiség történelmének leghatékonyabb hadseregeként” írják le, a manipuláció egységének köszönhetően pedig rugalmas volt. Minden konzul két légiót irányított; ehhez jött még a Róma szocii szövetségesei által biztosított munkaerő. A hadsereg létszáma nem haladta meg a 40 000 főt.

Rómának 265-264-ben 292 334 polgára volt, ami „egy kivételesen nagy népességű régió erejéről és dinamizmusáról” tanúskodik. A plebejusok, a népi társadalmi réteg, általában gyalogosként szolgáltak a római légiókban, és jó katonai felszereléssel rendelkeztek. Ez a „parasztkatonákból” álló osztály „fegyelmezett és kemény katonákat” állított ki. A patríciusok felsőbb osztálya adta a tisztikart. A rómaiak nem rendelkeztek erős flottával, ezért hátrányban voltak. Az első pun háborúra azonban elkezdődött a római flotta kiépítése. Ez a flotta nem jól ismert, de állítólag kevésbé volt manőverezőképes, mint a pun flotta. Az ellenségeskedést megelőző években Róma 272-ben elfoglalta Tarantót, 269-ben pedig leverte a pikénumi lázadást, majd nem sokkal később a messapiaiakat. 267-ben a quaestorok kapták meg a flotta parancsnokságát.

A logisztika problémát jelentett, mind pénzben, mind természetben. A római tábor leginkább a második pun háború után ismert, és lehetővé teszi az ostromok megtartását.

Le Bohec szerint a római imperializmus mozgatórugói a területbővítés vágya, a fosztogatásból származó nyereség csábítása és „a biztonság iránti igény” voltak; ezeket az okokat „erkölcsi és jogi motívumok” támasztották alá. A pun imperializmus, bár kisebb mértékben, de már a konfliktus előtt is létezett, de csak afrikai területekre korlátozódott: a lakosság többé-kevésbé függött a fővárostól való távolságtól függően, és adót kellett fizetnie vagy csapatokat kellett biztosítania.

Karthágó és Róma kapcsolatai a háborúk ciklusa előtt

A két város nagyon különböző volt, az egyik „kontinentális és európai hatalom, a másik tengeri és afrikai hatalom”. Két birodalom volt tehát, amely összecsapott egymással.

A szerződések az együttélésre irányuló közös akarat jelei, különösen a 3. században hanyatló nyugati görögökkel szemben. A rómaiak és a karthágóiak közötti kereskedelmi versengés azonban a 4. századtól kezdve valós volt, és a 3. század elején, „a rómaiak dél-itáliai terjeszkedésével és (…) a szicíliai kérdéssel” fokozódott.

A két város közötti első szerződés 509-ben kelt, ami meglehetősen valószínűtlen, mert „túl magas”. Egy másik szerződést 348-ban, végül pedig 278-ban írtak alá.

A 4. század végétől kezdve a rómaiak itáliai előretörése nem hagyta nyugodni Karthágót. A rómaiak 311-ben két admirálist neveztek ki anélkül, hogy flottájuk lett volna, ami a tengeri területek iránti érdeklődésük jele. 343-tól a Capuával kötött szövetség lehetővé tette, hogy Róma hasznot húzzon szövetségesei „tengeri és kereskedelmi képességeiből”.

Az itáliai pirrhusi háború idején a Róma és Karthágó közötti 278-as szerződés egyik záradéka sem engedte meg egyik fél számára sem a betöréseket. Ennek a záradéknak a megsértése azonban mindkét fél részéről bebizonyosodott 272-ben Karthágó számára, egy Tarantónál lehorgonyzott flottával. A szövetség elméleti jellegű volt, mert 279-ben csak egy közös offenzívára került sor Regium ellen, és a két szövetséges között nagy volt a bizalmatlanság.

Közvetlen összefüggések az első pun háború előtt

Pürrhosz, Epirus királya 280 és 275 között hadjáratot vezetett Itáliába és Szicíliába, de úgy döntött, hogy a magas harci költségek miatt befejezi a vállalkozást. Cicero szerint, amikor I. Pürrhosz Kr. e. 276-ban elhagyta Szicíliát, ezt mondta: „Micsoda arénát hagyunk, barátaim, a karthágóiaknak és a rómaiaknak! Az epizódot néha 275-re teszik. Karthágó érdeklődése a sziget iránt a következő években egyre nőtt, és Róma kétségtelenül úgy érezte, hogy a pun birodalom fokozatosan bekerítette.

Karthágó megerősödött Szicíliában Pürrhosz kudarca miatt, és Róma is megerősödött Itáliában, nemcsak délen, hanem a félsziget közepén is. Kr. e. 264-ben a Római Köztársaság ellenőrzése alá vonta a Pó folyótól délre fekvő itáliai félszigetet, és a Szicíliával szemben fekvő Rhegionba is bevonult.

Az első pun háború, amelyet szicíliai háborúnak is neveztek, i. e. 264-től 241-ig tartott. Szicíliában, Afrikában és a Tirrén-tengeren zajló tengeri és szárazföldi konfliktus volt, amely a szicíliai befolyásért folytatott harcokból indult ki, és az Aegatiai-szigeteknél aratott római győzelemmel ért véget.

A háborúért való felelősség

A háború kitöréséért való felelősség kérdése tanulmányok tárgyát képezte, és a kérdés átfedésben van a római imperializmus születésének összetett kérdésével. Egyes történészek a háború kitörését belpolitikai vagy kategorikusan szicíliai és afrikai gazdasági kérdéshez kötik. Hours-Miédan szerint a háborúért való felelősség a rómaiak szicíliai terjeszkedési törekvéseiből ered. Gilbert Charles-Picard egy campaniai lobbit említ. Szicília keleti részét Szirakúza, a nyugati részét pedig Karthágó foglalta el; e két pólus között görög és őslakos városok voltak „többé-kevésbé hellenizáltak”.

A római kereskedelem fontos volt, és a Karthágóval kötött szerződések ennek az életerőnek a jelei. A félsziget déli részének, különösen Calabriának és Brundusnak a meghódítása gazdasági célokat szolgálhatott. Szicília kemény munkával a gabonatermelés és a kultúra földjévé vált, hellenizálódással. A kereskedelmi kérdés mellett a rómaiak a szicíliai városok gazdagsága miatt zsákmányra is számítottak. Polybius (I, 11) utal a gazdag szicíliai városok kifosztásából várható lehetséges zsákmányra. Szicília és Szardínia stratégiai földrajzi helyzetet is elfoglalt.

A mamertinusok, a Messina városát 288 és 270 között elfoglaló oszkán zsoldosok féltek II. Hieron szirakúzai király terjeszkedési szándékától, és Rómához és Karthágóhoz is folyamodtak. A történetírás általában úgy véli, hogy a mamertinusok fellebbezése bosszantja a szenátust, amely a konzulnak engedelmeskedik. Rómában két pártnak voltak ellentétes nézetei arról, hogy miként válaszoljanak a mamertinusok kérésére: a pacifista Claudii és a harcias Fabii, akik végül azzal az indokkal győzedelmeskedtek, hogy a konfliktus rövid lesz. Melliti szerint a Claudiiak intervencionisták voltak.

Katonai műveletek

A mamertinusok kérésére egy 1000 fős karthágói helyőrség. Ezután egy másik mamertinus párt vagy ezek a zsoldosok Kr. e. 264-ben ismét a rómaiakhoz fordultak.

Róma aggódott, mert a város közel feküdt a görög városokhoz Itáliában, amelyek éppen akkor kerültek az uralmuk alá. A római szenátus, amely kezdetben vonakodott ellenségeskedésbe bocsátkozni Karthágóval, a Szicília és Itália közötti szoros ellenőrzését remélő campaniai földbirtokosok nyomására a beavatkozás mellett döntött. 15 000-20 000 római küldött a segítségükre. Appius Claudius Caudex átkel, és meglepetésszerűen elfoglalja a punok messinai helyőrségét, miközben a mamertinusok kiűzik a punokat, ezzel kiváltva a háború kezdetét. Szövetségre lép Hieron II.

Hannon, a pun helyőrség parancsnoka kiüríti Messinát, és visszatér Karthágóba, ahol emiatt keresztre feszítik. A karthágóiak megpróbálnak tárgyalni Rómával, miközben figyelmeztetik őket.

Karthágó kormánya némi habozás után megkezdte csapatainak átcsoportosítását Agrigentóban és Lilybaeában Hannibál fia, Hannon vezetésével, de a rómaiak Appius Claudius Caudex és Manius Valerius Maximus Corvinus Messalla vezetésével egy dezertálás után bevették Segesta városát, majd hét hónapos ostrom után Agrigentót. A rómaiak tábort és erődök hálózatát állították fel. A római szenátus kezdetben csak korlátozott hadműveleteket akart.

A háború első szakasza meglehetősen nyugodt volt, és Hieron szirakúzai király váltott oldalt. Hieron, aki korábban egyre közelebb került Karthágóhoz, az első pun kudarcok után felhagyott ezzel a szövetséggel, és flottájával hozzájárult a szicíliai római csapatok ellátásához. 263-ban szerződést írt alá Rómával, amely lehetővé tette, hogy Róma búzában, hadigépekben és pénzben gazdag utánpótlást kapjon. Karthágó sok zsoldost toborzott, hogy megbirkózzon ezzel a disszidálással.

Szicília belsejében számos görög város csatlakozik Rómához. Hannibál hadvezér hadműveleteket hajtott végre az itáliai partvidéken, hogy megzavarja a római utánpótlást. 261-ben Hamilcar leváltja Hannibál fiát, Hannont a stratéga posztján.

Húsz évig tartó háborúk következtek, változó szerencsével és „bizonytalan csatákkal a szárazföldön és (…) a tengeren”: az első győzelmeket a római sereg aratta a Földközi-tenger egész területéről és Galliából származó zsoldosokból, afrikai csapatokból és szicíliai szövetségesekből álló pun csapatok ellen. A római hadsereg már győztesen harcolt Dél-Itáliában, és megtanulta a pun csapatok által alkalmazott görög hadviselési technikákat. A karthágóiak elvesztették a görögöktől meghódított szicíliai területek nagy részét.

A római szenátus Valerius konzul kezdeményezésére, szövetségesei segítségével és egy 264-ben zsákmányolt pun quinqueremes mintájára 100 quinqueremesből és 20 triremesből álló flottát épített. Le Bohec szerint Latium meghódítása óta, de még inkább Tarantó elfoglalása óta Róma nem hagyhatta figyelmen kívül a tengeri ügyeket, még akkor sem, ha a szövetségeseket is munkára fogták. A hajókat a tarentínai arzenálokban építették.

A pun flotta 260 augusztusában a mylai csatában súlyos tengeri vereséget szenvedett a római flottával szemben, amelyet részben a Rómával szövetséges szicíliai görögök technikai segítségével és egy új fegyverrel, a „hollóval” építettek, és amelynek parancsnoka Caius Duilius admirális volt. Ez az eszköz egy római hajó árbocából csuklósan kihajózott mozgatható hídból állt, amelynek másik végén fémfogak voltak, amelyeket a szemben álló hídhoz erősítettek. A pun hajók így akadályoztatva voltak a szokásos rammolási taktikájukban, és a szárazföldi harcban jeleskedő római légiósok fel tudtak szállni. A dél-itáliai görögök technikája volt a győzelem fő oka, az újítás hangsúlyozása propagandisztikus szempontokat is hordozott. Caius Duilius hajóinak két sora állt szemben a pun hajókkal. Karthágó 45 hajót veszített a csatában, azaz a részt vevő csapatok egyharmadát. Duilius ezzel a római történelem első tengeri diadalát aratta.

A 260 hajóból álló flottában 100 quinqueremes és 20 triremes volt. A rómaiak, akik Kr. e. 264-ben szövetséges hajókkal Szicíliába mentek, három évvel később kapták meg hajóikat, és sokáig ügyetlenek voltak (Polybius, I, 20). Mylae után, amelynek „tagadhatatlan pszichológiai hatása van”, 256-ig nyugalom következik, még akkor is, ha a rómaiak lazítani akarnak a pun hajók nyomását az utánpótlási útvonalakon, és Aleriától Korzikát és Szardíniát kívánják elfoglalni.

Róma innentől kezdve átvette a vezetést, és a konfliktust kiterjesztette a szigetekre, köztük Korzikára és Szardíniára, katonai okokból, de gazdasági okokból is, a gabonafélék, ásványi anyagok és rabszolgák miatt.

A mylai vereséget követően Hamilcar, a karthágói seregek új vezetője a helyzetet úgy orvosolta, hogy Szicíliában és Itáliában a szárazföldön és a tengeren folytatott rajtaütések és gerillaháborúk stratégiáját valósította meg. A pun hadsereg a görögöktől tanult jobb ostrom- és erődítési technikákkal rendelkezett, és a római csapatok már nem tudtak előrenyomulni Szicília nyugati részén. Egy Thermae melletti ütközet 5000 római katona elvesztésével járt, Hamilcar Drepanét bevehetetlen erőddé alakította, és 10 légió visszatartására kényszerítette. A rómaiak számos erődítményt visszafoglaltak Szicília déli részén.

A rómaiak megtámadták Szardíniát, és 258 telén legyőzték Hannibált, Giscon fiát, akit saját katonái feszítettek keresztre. 258 vége felé Hannibál fia, Hannon szétzúzott egy római flottát, és a táborának haladékot adott, amely 257-ig tartott.

Ugyanebben az időben egy 40 000 vagy 140 000 légiósból és 330 hajóból álló római sereg Manlius Vulso és Marcus Atilius Regulus vezetésével tengeri győzelmet aratott az Ecnome-foknál. Az összlétszám a modern történészek szerint kevesebb mint 100 000 fő. A csata végén Róma 24 hajót vesztett, Karthágó 94-et, amelyből 30 megsemmisült, a többi pedig az ellenség kezére került.

A rómaiak ezután a háborút Afrikába akarták vinni, mint Agathoklész a 4. században, és 256 nyarán partra szálltak a Clypea (Kelibia) Bon-foknál, majd feldúlták Afrikát, különösen a Bon-fok környékét, ahol Regulus 15 000 emberével 20 000 embert ejtett fogságba, akik rabszolgasorba estek. A pun várost, amelynek pun neve ismeretlen, és amely a mai Kerkouane helyén állt, ezután lerombolták. A rómaiak más városokat is elfoglaltak, amelyeket szintén leromboltak, és zsákmányt halmoztak fel. Egy pun sereget 255 elején Adisnál Róma legyőzött.

Miután az első vezér visszatért Itáliába, Regulus elfoglalta a jelenlegi Tuniszt. Ezzel egy időben a berberek lerázták magukról Karthágó igáját; ezt a felkelést keményen elfojtották, a legyőzötteket megadóztatták, ami „Karthágó imperializmusának” bizonyítéka. A városokban éhínség uralkodott, mert a parasztok ott védekeztek.

Karthágó sok zsoldost bérel, különösen Görögországban, ami arra kényszeríti a pun várost, hogy nagy pénzérméket veressen. Karthágó békét akart vásárolni. Regulus felajánlotta a végét, de elfogadhatatlan feltételekkel: Szicília és Szardínia feladása, adózás. Ezeket a békejavaslatokat Karthágó túl keménynek minősítve elutasította, ezért Xanthippéhez fordult. Xanthippe, a pun hadseregekben tapasztalt spártai hadvezér, aki 12 000 gyalogosból, 4000 lovasból és 100 elefántból álló sereggel rendelkezett, 255-ben a tuniszi csatában kardélre hányta a rómaiakat. Hamilcar Barca a lakedémoniak oldalán állt.

A 15 000 emberből csak 2000 menekült meg, Karthágó pedig 800 halottat, „főleg zsoldosokat” siratott. Regulust és 500 rómait a pun fővárosba vitték, és a konzul pun börtönökben fejezte be életét; egy másik forrás megemlíti, hogy béketárgyalásokra küldöttként visszatért Rómába, majd jelezte, hogy megtagadta a konfliktus befejezését, és ezt követően szörnyű kínzásoknak vetettek véget, mielőtt megölték. Ezt az anekdotát Le Bohec szerint a „jelenlegi tudósok” többsége elutasítja, mert ez a római propaganda érve lenne, tudván, hogy ráadásul több forrás sem veszi át, ráadásul a küldetés utáni börtönökben való visszatérés eszméletlen lenne. Ugyanez a szakember nem ért egyet ezzel az elutasítással, és úgy véli, hogy „a kollektív mentalitások tanulmányozása szempontjából érdekes”.

Róma úgy dönt, hogy elfoglalja a szicíliai pun erősségeket, elfoglalja Panormost és blokkolja Lilybiát. Más szicíliai városok átállnak a pun táborba.

A pun flottát megfutamító római flottát a vihar nagyrészt elpusztította. Egy másik flotta a panormosi csatában tűnik ki, egy utolsó, az afrikai partok feldúlására maradt flotta a tengeren megsemmisül. Egy flotta a rómaiak tapasztalatlansága és tengeri hozzá nem értése miatt veszett oda, egy másik tengeri katasztrófát pedig 254-253-ban egy vihar okozott. A tengerekkel kapcsolatos római tudatlanság sokba került, de a campaniaiak, akik elsősorban ebben a háborúban voltak érdekeltek, fizettek egy több száz hajóból álló új flottát, kérve azonban, hogy a római állam térítse meg az előlegezett összegeket.

A punok friss csapatokat küldtek Szicíliába, köztük elefántokat és egy új flottát, és 253 és 251 között majdnem status quo-t értek el. 251-ben a punok vereséget szenvedtek a panormosi csatában. 250-ben Róma megostromolta Lilybaea-t, és 10 000 embert veszített, a római hadsereg is szenvedett a betegségektől. 10 000 katonát küldenek a sereg megerősítésére. A rómaiak i. e. 249-ben a drepanai csatában ismét vereséget szenvedtek, ahol csak 27 hajó menekült meg, és 20 000 római katona halt meg. Karthágó elfoglalt egy római konvojt, és a hajók a viharban megsemmisültek, ami bár a helyzetet a javukra állította helyre, nem vezetett a konfliktus rendezéséhez.

A háború és a béke vége

A hadviselő felek 250 körül kimerültek, és még ugyanebben az évben megkezdődött Lilybaea ostroma és blokádja. Drepane előtt 249-ben tengeri csatát vívtak, amely római vereséggel végződött.

Lucius Iunius Pullus konzul római flottája 248-ban egy viharban megsemmisül. A konzul 249 őszén elfoglalta Eryxet. A karthágóiak, miután visszaszerezték a tengerek feletti ellenőrzést, nem vitték előnyüket a maximumra, mivel a líbiai és numidiai lakosság lázadása lefoglalta őket. Ezt a felkelést csak hat év múlva verték le, a felkelőknek 1000 talentumot és 20 000 marhát kellett fizetniük, a vezetőket pedig keresztre feszítették.

249-247-ben mindkét hadviselő fél pénzügyi nehézségekkel küzdött. 247-ben egy békekísérlet kudarcot vallott, és Karthágó a római utánpótlás megakadályozásával fenntartotta a status quo-t.

Hamilcar Barca átveszi az irányítást Szicíliában. Ő váltotta fel Carthalont a pun flotta élén, és elfoglalta Heireté erődjét, ahonnan megtámadta a római állásokat. A karthágóiak ezután Hamilcar Barca révén zaklatták a római csapatokat, és Szicília különböző fellegvárait tartották ellenőrzésük alatt: Drepane, Heireté, Eryx (244-ben visszafoglalták, még ha ez utóbbi erődítmény védelmét Gisconra bízták is. A háború ezután Hamilcar kezdeményezésére „csetepaték sokaságából” és „kisebb összecsapások taktikájából” állt.

Róma a pénzügyi nehézségeket követően „kényszerkölcsönnel” szorongatta meg a leggazdagabbakat: 200 penteremából álló hadiflottát állítottak fel.

A Lilybaea karthágói fellegváránál vívott tengeri csata döntőnek bizonyult, és a rómaiak a partraszállási taktikájuknak köszönhetően győztesen kerültek ki belőle. A karthágóiak Lilybaeát és Trapanit megtartották, bár Panormos elvesztése sajnálatos volt. Kr. e. 247 és 241 között Hamilcar Barca tartotta Eryx (Erice) fellegvárát.

A rómaiak Lutatius Catulus győzelmét Levesque szerint a Kr. e. 241 nyarán az Aegatiai-szigeteknél vívott csatában aratták: miután a rómaiak Drepané ostromát követően Lilybaeával szemben helyezkedtek el, és meglepték az Eryx-hegyi helyőrség ellátásával megbízott pun flottát. A pun flotta 120 zsákmányolt vagy elsüllyedt hajót veszített, és 10 000 embert ejtettek fogságba.

A karthágói parancsnokot, Hannont keresztre feszítik. A pun városban összecsapott a barcidiak által képviselt harcias párt, amely Szicília megvédését támogatta, és nem engedett Rómának, és egy másik párt, amely az afrikai területre akarta összpontosítani erőfeszítéseit.

A karthágói kormány beleegyezésével a szicíliai seregek vezetője, Hamilcar Barca elszigetelten és elegendő utánpótlás reménye nélkül, a kereskedelmet akadályozó, romboló háború végéről tárgyalhat Giscóval. Ezután a Lutatius-féle szerződésként ismert békeajánlatot tesz Rómának: Szicília elveszik, a Szicília és Itália közötti szigetek, a Lipari, de Afrika, Szardínia és Korzika a punok kezén marad. Nagy összegű váltságdíjat kellett fizetni, 2200 talentumot 20 év alatt (ami 57 tonna ezüstnek felel meg). Szicília pun védői szerény váltságdíjért elhagyhatták a szigetet. Az érintett szigetek homályossága „minden lehetséges értelmezést” lehetővé tesz. A római foglyokat is vissza kellett szolgáltatni, és egymás szövetségesei ellen nem szabadott fellépni. Zsoldosokat sem lehetett toborozni Itáliából vagy a győztes szövetségesei közül.

Ezeket a záradékokat súlyosbítja, hogy az emberek a váltságdíj fizetési határidejét 10 évre szeretnék csökkenteni, és az összeget 3200 talentumra emelni, amelyből 1000 talentum azonnal esedékes, a fennmaradó 220 talentumos éves részletekben. A kárpótlások nem térítették meg a háború költségeit, és Tenney Frank szerint lehet, hogy az adókivetések kompenzálására használták őket.

Hamilcar Barcát tisztelték ellenfelei, akik bátor ellenfélként ismerték el őt és csapatait. A többi karthágói hadvezérből hiányzott a bátorság, mert féltek a politikai hatóságok megtorlásától, és a kezdeményezést a rómaiakra bízták. A hadvezéreket általában nem segítette, hogy a megfelelő időben erősítést kaptak. A pun nemesek bizalmatlanok voltak a katonai vezetőkkel szemben.

Ennek az első háborúnak a vége tehát Karthágó számára, amely már nem volt a tengerek ura, a haditengerészet hanyatlását jelentette, mintegy 500 hajó elvesztésével és gazdasági válsággal, amit a pénzkibocsátás is bizonyít. Róma 700 hajót veszített, és szintén meggyengült pénzügyekkel került ki a konfliktusból, bár ezt kompenzálta a kártérítés és a Szicília nyugati része feletti közvetlen ellenőrzés megszerzéséből várható hozzájárulás. A katasztrófák ellenére a római hadsereg jelentős erőfeszítéseket tett és előretört. A „háborús szükségszerűségek” következtében Róma immár tengeri hatalom volt. Róma elfoglalta egész Szicíliát, kivéve Messinát és Szirakúszát, amely így az első római provincia lett.

A két világháború közötti időszak

A konfliktus mindkét fél számára nagyon költséges volt, és a Róma által kapott karthágói kártérítés nem volt elegendő a konfliktusban elmerült összegek fedezésére. Karthágó elszenvedte a Bon-fok kifosztását és a gazdagságának forrását jelentő kereskedelem megbénulását, a likviditás hiánya pedig a zsoldosok kifizetésénél is éreztette hatását.

Szicília húsz év háború után lett római, nem számítva a görögök elleni korábbi háborúkat, amelyek mély nyomokat hagytak maguk után. Kr. e. 227-től egy praetor irányította, aki a szigeten állomásozó csapatoknak parancsolt és igazságot szolgáltatott. Néhány város, mint Panormos vagy Segesta szabad maradt, Szürakuszai királysága a győztes védelme alatt állt.

Karthágó megosztottan került ki a konfliktusból, és a „többnyire népi” Barcid párt került fölénybe az oligarchákkal szemben. Ami még rosszabb, a gazdasági és katonai következmények gyorsan nehéz helyzetbe hozták. Ami a Giscon által 241-ben Szicíliából kis csoportokban hazahozott húszezer zsoldos kifizetésének halogatását illeti, ez vezetett a 241 és 238 közötti karthágói lázadáshoz.

A háborút Róma példátlan terjeszkedése követte: demográfiai, gazdasági és politikai értelemben egyaránt.

A szigetek feletti ellenőrzés a kereskedelem és a monetáris politika növekedéséhez vezet. A korábban kirekesztett római plebs kéri, hogy részesülhessen az ager publicusból. Kulturális szempontból kialakul a hellenizmus ízlése.

Liguria népei ellen légióhadjáratokat indítottak, hogy megakadályozzák a fosztogatást, Genova pedig 230-ban szerződést kötött a rómaiakkal.

A gallok Rómát fenyegették, ami arra késztette a rómaiakat, hogy Kr. e. 226 és 222 között meghódítsák Ciszalpin-Galliát, elfoglalva Mediolanumot és két kolóniát alapítva Cremonában és Piacenzában. Róma e hadjáratokra akkor indult, amikor Illyriában egy másik háború zajlott. A régió gazdag volt, és az itáliai gazdaság számára felvevőpiacot jelenthetett.

232-ben Caius Flaminius Nepos agrártörvényt hirdetett ki, amely lehetővé tette a plebejusok letelepedését a Szenon vidékén. Az insubriusok és a boiaiak 228 és 225 között fellázadtak, csatlakoztak a gésatákhoz, és elindultak. Az istenségek kedvéért a rómaiak emberáldozatot mutattak be a forum boariumon. A velenceiek és a cenomaiak szövetségre léptek Rómával. A betolakodókat a 225-ös telamoni csatában állították meg. A boiánusokat a következő évben, az inszubaiakat pedig 222-ben győzték le.

229-ben Róma háborúban állt a Teuta királynő vezette illírekkel, akiket azzal vádoltak, hogy eltűrik vagy bátorítják a kereskedelmet károsító kalózkodást. Az első illyr háború 229-228 között tartott, és „diadalmenetben” végződött. A rend azonban 219-ben helyreállt.

A felkelésre akkor került sor, amikor keleten elterjedtek a szolgaháborúk, a zsoldos háborúnak azonban kimondottan politikai célja volt, különösen a líbiaiaknak volt elegük abból, hogy „a karthágói imperializmus elnyomja őket”. Emellett az afrikai népesség is csatlakozott a mozgalomhoz az első pun háború során elszenvedett kizsákmányolás miatt.

A zsoldosok 241 nyaráig fegyelmezettek voltak, mert a fizetésüket kifizették. Hamilcar Barca folytatni akarta a háborút. 20 000 embert telepítettek kezdetben Karthágóba. Egy Karthágótól nem messze történt átvonulás után 150 km-re koncentrálták őket, tekintettel egy későbbi expedícióra a numidiaiak vagy a líbiaiak által ellenőrzött területekre.

Rab Hannon, a Karthágóhoz tartozó afrikai területek kormányzója a zsoldosoknak járó zsold csökkentését követeli. Az emberei által tisztelt líbiai Giscon megpróbálta helyreállítani a bizalmat, de Karthágó ellenfelei győzedelmeskedtek.

A zsoldosok Tuniszban telepedtek le, Giscon és Hannon le Rab pedig megpróbált tárgyalni a középvezetőkkel, akiket a lázadók tömege gyorsan likvidált. Giscon-t a lázadók bebörtönözték.

Ez utóbbiakat, Spendios, egy volt római rabszolga és Mathos, egy líbiai vezetésével, a karthágói lakosság egy része támogatta, amely már nem tudta tovább viselni a háború nehéz terheit. A líbiaiak voltak a legelszántabbak a Karthágóval való cserében, sőt a berber parasztoknak terményeik feléről is le kellett mondaniuk. A zsoldosok főként líbiaiak voltak. A lázadókhoz 70 000 líbiai csatlakozott, a felkelők ereje elérte a 100 000 főt.

Nagy Hannónak nem sikerült Hippo Diarrhytust és Utikát elfoglalnia a lázadóktól. A katonai parancsnokságot ezután Hannon és Hamilcar Barca osztotta meg egymással. Hamilcar egy 10 000 fős sereggel kétszer is legyőzte Spendiost, amiben Náravasz gyülekezése is segítette. A bagradasi csatában 10 000 pun csapat és 70 elefánt áll szemben 25 000 lázadóval, és lehetővé teszi Karthágó számára, hogy áttörje a hátországba vezető blokádot. Naravas a Jebel Lahmar-i csata előtt 2000 lovasával gyülekezett. Ez a két ütközet csak részleges győzelem volt. Róma Karthágó oldalára állt.

Hamilcar békülékeny magatartásával szemben, aki megkímélte a foglyokat, és „szét akarta törni az ellenséges sereget”, a lázadók egy gall főnök, Autharit kezdeményezésére lemészárolták Giscon-t és 700 foglyot, „véres árkot ásva”. Válaszul Karthágó hadielefántjaival szétzúzatta foglyait. Végül Karthágó „valóságos megsemmisítő háborút” indított. Utique és Bizerte csatlakozott a felkelőkhöz, hogy elkerüljék a mészárlást. A szardíniai zsoldosok ugyanakkor fellázadtak. Karthágó beavatkozásra készül, de Róma ezt a beavatkozást háborús cselekménynek tekinti, és tárgyalásokat kezdeményez.

Hamilcar lett a hadsereg egyedüli katonai vezetője, míg Mathô ostrom alá vette a pun fővárost. A felkelőket római kereskedők látták el, de ezt megjavították, és a kereskedők egyedül tudták ellátni Karthágót. A felkelők feloldották Karthágó ostromát, majd háborút indítottak a területen lévő pun erődök ellen.

Ez a polgárháború pusztítást végzett, de Hamilcarnak sikerült helyreállítania a helyzetet a 238-ban a Spendios, Zaghouan és Grombalia között, illetve Hammmamet és Sidi Jdidi között megnyert Défilé de la Scie-i csatával. A 40 000 lázadót szétverték. Mathosz Tuniszban legyőzi a punokat, akiknek a kapitányát, Hannibált, Hamilcar Barca második számú parancsnokát keresztre feszítik. Mathosz és a lázadó sereg maradványai délre vonultak, és Hannon a Ráb visszaszerezte a parancsnokságot. Az utolsó túlélőket Tuniszban lemészárolják vagy Karthágó falai előtt keresztre feszítik. A béke ezután győzött Afrikában, és Karthágó állítólag ez alkalommal kiterjesztette területét.

Szardínián a felkelés a zsoldosok és a helyi lakosság körében terjed, a pun főnököt, Bostart kiirtják. A beavatkozásra vonatkozó kérést Róma első látásra elutasítja. Hannont, a szigetre küldött katonai vezetőt keresztre feszítik, zsoldosai elárulják. A lázadók ismét Rómához fordulnak, és Karthágó a háború újrakezdésével fenyegetőzik.

Róma, látva, hogy Hamilcar egyre nagyobb hatalmat szerez a karthágói kormány felett, 236-ban Titus Sempronius konzult küldte Szardínia elfoglalására, amelyet a lázadó zsoldosok egy kiegészítő szerződéssel hívtak, amelyhez új pénzügyi feltételeket csatoltak további 1200 talentummal, valamint Korzikát, Karthágó elszigetelt szigeteit Szicília és tengeri fölényének elvesztése után.

A kiegészítő szerződést még egy olyan római-barát szerző, mint Polybius is „igazi rablásnak” és „a második pun háború valódi okának” tartotta. Szardíniát stratégiai vagy gazdasági okokból, a gabonatermelés vagy a fatermelés miatt csatolták el. A nagy szigetet azonban 225-ig lázadások rázzák. A szigetek elfoglalásával Róma „szigetzárral” védve találta magát, és a pun kereskedelem a Földközi-tengeren most már veszélybe került.

Karthágó nem reagált, de ezek az annexiók megerősítették a karthágóiak és a Barcidák bosszúvágyát Hannon Rab római pártiakkal szemben. Hamilcar a pun lakosság támogatását élvezte, és katonai hatalmat szerzett Líbiában és Hispaniában. Hamilcar és Hannon a Rab parancsnoksággal rendelkezett, és békéltető hadműveleteket hajtott végre, Hasdrubal a Szépfiú expedíciójával, amely a Maghreb partvidékén Hamilcar haláláig tartott.

Ezzel egyidejűleg Róma az Adria és a Pó-síkság felé haladt, és gyarmatokat hozott létre.

A pun törzsek, különösen Hamilcar, ezután a barkidák vezetésével, akik 237-ben Gadesből kiindulva megalapították a barkidák Hispániáját, a déli Hispaniába vonultak, amely ásványi anyagokban gazdag terület volt. Hamilcar, akit népszerűsége, valamint a politikáról és a hadseregről alkotott elképzelései miatt eltávolítottak Karthágóból, 237 késő tavaszán érkezett Hispániába. 237-ben fiával, Hannibállal „Róma iránti örök gyűlöletre” esküdött fel.

Spanyolország már korán megismerte a föníciai gyarmatosítást, különösen Tartesszoszban, de „területi uralom” nélkül. A barkidák a mai Andalúzia és a Baleár-szigetek erősségeiből irányították hadműveleteiket. Itt alapították Új-Karthágó (Qart Hadasht) városát, a mai Cartagenát, ami a hellenisztikus mintára épülő kormányzási módjuk jele.

Különösen az ezüstbányákat aknázták ki, ami visszaadta Karthágó gazdasági és kereskedelmi hatalmát. A terület a Bretagne-ból kiinduló ónútvonal egyik végpontja is volt. A hódítás lehetővé tette a Rómának járó kártérítések kifizetését, ahogy Hamilcar egy római küldöttségnek válaszolva elmondta. A barcida vállalkozás megzavarta Emporion és Massalia görög településeket.

Karthágó támogatta ezt az egységet, amely nem volt független, bár a barcidi hatalomnak voltak személyes hatalmi elemei, amint azt az érmék is bizonyítják. Hamilcar átvette a hellenisztikus királyok példáját, és a karthágói helyzethez igazította; az alkotmányt úgy változtatta volna meg, hogy csökkentse az oligarcha hatalmát. A barkidák megreformálták a pun hadseregeket, és bevonták az intézményeket a katonai ügyekbe, szemben a korábbi helyzettel, ahol a háborúk védelmi vagy elrettentő jellegűek voltak, és a kereskedelemre gyakorolt következményeknek megfelelően. Hamilcar áttért a támadó felfogásra a korlátlan katonai megbízatás előmozdításával, amelyet a zsoldos hadviselés és a hadsereg keretében fogadtak el, míg Hannon a Rab szintén posztulált. A hadsereg által hozott választást a karthágói alkotmány demokratikus fejlődésének tekintették a Kr. e. harmadik század végén, Melliti szerint ez „a politikai cselekvés vagy a felemelkedés támogatásának eszköze” és a „politikai szféra militarizálódásának” jele volt. E változás után egyetlen hadvezért sem ítélt el a száznegyedik udvar. A tábornoknak minőségi vezérkar állt rendelkezésére, akikben teljes mértékben megbízott, és egy kicsi, de nagyon edzett és homogén hadsereg, annak ellenére, hogy nagyon sokféle eredetű volt.

A Hispaniában megszerzett hatalma a bennszülöttek asszimilációján és monarchikus irányzatán, valamint a Karthágótól való bizonyos autonómián alapult. A barcidák a hatalom megszemélyesítésével szembeszálltak a pun oligarchiával, különösen a Száznegyvennégyekkel, és autonómiát szereztek a Héraklész-Melkart istenség alá helyezett katonai műveletek vezetésében, egy valódi „politikai vallás” keretein belül. A hadműveleteket azonban Karthágó beleegyezésével hajtották végre, és a győzelmek alkalmat adtak arra, hogy a barkidák kincseket küldjenek a metropoliszba, mint Sagonte elfoglalásakor vagy a cannes-i csata után. Hamilcar a „családi karizmaátvitelt” is létrehozta. Hannibál azáltal is fejlesztette auráját, hogy katonái mellett volt, és osztozott nehéz mindennapjaikban. Hannibál a barcidák hadseregének egységesítésén dolgozott azáltal, hogy a hadsereget nemzetek szerint szervezte meg, a hagyományos harcmodoruk szerint, ami lehetővé tette a parancsnoki lánc hatékonyságát. A katonai stratégia is megváltozott, a pozícióháborúról a mozgóháborúra váltott.

A hódítás ibériai zsoldosok toborzását is lehetővé tette. A keltibériaiak zaklatták a pun csapatokat, de Hamilcar legyőzte őket, és több mint 10 000 foglyot szabadított ki. Az ibériaiak ellenálltak ennek a terjeszkedésnek, és Hamilcar egy adót fizetni nem hajlandó város elleni harc után 229-ben a Jucarba fulladt; veje, Hasdrubal, a Szépfiú a metropolisz támogatásával lépett a helyébe. Hasdrubal folytatta a hódítást Hannibállal, de diplomáciát is folytatott: feleségül vett egy ibériai hercegnőt. A barcidák folytatták Hamilcar hódításait. Céljuk az volt, hogy Karthágót anyagilag talpra állítsák, miközben a spanyol fémek hozzájárulásával kifizették a rómaiaknak járó háborús kártérítést, de ezen túlmenően a karthágói katonai erő újjáépítésével bosszút álltak Rómán. Újabb római követség utazott 226-ban a barcida Hispániába, hogy szerződést tárgyaljon.

A pun terjeszkedés, ez a „karthágói reneszánsz Ibériában” Rómát és Marseille-t is aggasztotta. Az ibériai szerződést 226-225-ben írta alá Hasdrubal és Róma: Róma szövetséget akart biztosítani a kelták és a punok között, akik így tovább terjeszthették befolyásukat Ibériában. A kelták fenyegették a ciszalpinusokat, és Róma 225-től 222-ig háborúban állt velük.

Hasdrubal 222-ben halt meg egy keltibériai vagy 221-ben, és a hadsereg akklamációjával a 25 vagy 26 éves Hannibál váltotta fel, aki meghódította a folyótól délre fekvő, az Ebro-szerződésben meghatározott hatalmas területet. Hannibál 221-ben és 220-ban hadműveleteket indított Északnyugat-Spanyolországban, majd kiválasztotta azt a csatateret, ahol szembeszállt a spanyolokkal, akik 40 000 embert vesztettek a Tejo melletti csatában.

A második pun háború, más néven Hannibál háborúja Kr. e. 218-tól 201-ig tartott, és az itáliai hadjáratban csúcsosodott ki, amely több mint tizenöt évig tartott. Ez egy „villámháború-modell” volt, amelynek kezdetén öt hónap alatt 1500 km-t tett meg.

Hannibál a pun város egyik fontos frakciójához tartozik, amely a népgyűlésre támaszkodik, hogy ne pusztuljon el. Hannibált Asdrubal halála után a hadsereg stratégává nevezte ki, amit a szenátus és a gyűlés is megerősített. Hatalmát a karthágói alkotmány keretein belül gyakorolta, amint az a Hannibál esküjeként ismert szövegből kiderül, amely talán Fabius Pictor konstrukciója. Hamilcar felkészítette fiait a hadseregre, és Hannibál serege hűséges maradt hozzá, mert ez a „katonai előképzettség” jellemezte, amelyet Nagy Sándorral osztott, és mert osztozott katonáinak nehéz életében.

Ez a konfliktus érinti Spanyolországot, Itáliát, Szicíliát, Afrikát és a görög világot is, különösen az első makedón háborúkkal. Az első csaták katasztrofálisak voltak Róma számára, és Hannibál csak későn hagyta el Itáliát.

A munkában lévő erők

Karthágó a második pun háború előtt elvesztette a szigeteket, de terjeszkedett Afrikában és Ibériában.

A pun hadsereg alapvetően ibériai és afrikai magból állt, líbiai káderekkel, például Muttinesszel, aki Szicíliában rendelkezett parancsnoksággal. Hannibál hadseregét zsoldosok egészítették ki: falcata fegyverekkel felszerelt keltiberiaiak, a Baleár-szigetekről származó, dárdákkal és parittyákkal felfegyverzett újoncok, valamint liguriaiak. A 218. év után gallokat találunk. A gallokat és a keltákat gyakran küldték a frontvonalba.

Hannibálnak előnyére vált a könnyűfegyverzetű numidiai lovasság, amely fontos taktikai szerepet játszott, valamint az ibériaiak és a kelták nehézlovassága. A nyugat-mediterrán háborúkba Pürrhosz által Numídiából behozott, valószínűleg 200 harci elefántot is igénybe vehetett. Hannibálnak 90 000 gyalogosa és 12 000 lovasa volt Cartagenánál, és 20 000 embert hagyott Ibériában Hasdrubalnál.

A hadseregek összetétele a pillanatnyi szövetségektől függött, és a létszám nem volt népszerű. Kevés pun polgár állt a hadseregben: a gyalogságban kevesen szolgáltak, de a lovasságban és a haditengerészetben voltak néhányan. A pun haditengerészetnek a háború kezdetén kevesebb mint 150 quinqueremes volt.

Karthágóban a katonai képességek kisebbek voltak, mint Rómában, de a pun város gazdag volt mind afrikai birodalmában, mind Andalúziában.

A konfliktusban számít Hannibál személyisége, aki „egyedül több légiót is megért”, 218-ban 29 éves volt. Hellenizált alaknak tűnik egy hellenizált városban, de jámborul városának panteonjának istenségeihez. A népi elemnek kedvező pártra támaszkodott, de mindig tiszteletben tartotta városa parancsait. Célja az volt, hogy ellenfelét koalícióval szétzúzza.

Róma a második konfliktus előtt kiterjesztette területét, a szigeteken, de az észak-itáliai és illyriai népekre kiszabott protektorátusokban is.

A római hadsereg, amely kiváló volt, a szövetségesekkel kötött szerződések által meghatározott kontingensekből állt. Polybius szerint a mozgósítható potenciál 700 000 gyalogost és 700 000 lovast tett ki, ami lehetővé tette mind a legjobb katonák kiválasztását, mind az állomány újbóli felállítását.

A 218-as háború idején 24 000 római gyalogost és 18 000 lovast mozgósítottak, valamint 40 000 szövetséges gyalogost és 4400 lovast. Róma a tengerek felett is rendelkezett, 220 quinqueremes hajóval, ami logisztikai kapacitást biztosított.

Róma a konfliktus előestéjén is gazdag volt; a hódítások lehetővé tették a zsákmányszerzést és az adókat, nem is beszélve a pénzverés manipulálásáról.

A háború okai

A háború okairól szóló vita mindig is élénk volt, az ókor óta, Le Bohec szerint „két imperializmus összecsapása”. Az offenzíva a bosszú érzésével és az „elszenvedett megaláztatások eltörlésének” vágyával, valamint az új római birtokbavételtől való félelemmel függ össze, mint például az első pun háborút követően. Ez tehát egy védelmi stratégia. Ugyanakkor ott volt a máriapócsiak azon akarata is, hogy a pun vetélytársakkal szemben harcoljanak, Rómát háborúba hajszolva.

Hannibál megszilárdította andalúziai pozícióit, és 220-ban és 219-ben 15 000 líbiai katona segítségével hadjáratokat vezetett.

Sagonte szövetségesként tájékoztatja Rómát a barcidák spanyolországi előretöréséről. Hannibál a szomszédaival való vita rendezése érdekében meghívja a főszereplőket az ibériai népek gyűlésére, amelyet Szép Asdrubal hozott létre. A város elutasításával szembesülve Hannibál felveti a helyzetet a karthágói szenátusban, és egy cartagenai követség során visszaveri a római fenyegetéseket, mivel az ebroi szerződés után biztos a város feletti jogában.

A háború ürügye Sagonte i. e. 219-ben történt karthágói ostroma és az Ebro átkelése volt, amely az i. e. 226-os szerződés szerint nem haladhatott át fegyveresen az Iber folyón. A szerződésben említett folyó lehet, hogy nem az Ebro, hanem egy másik folyó, például a Jucar, a Carcopino által kidolgozott hipotézis szerint, amely esetben a karthágóiak tévedtek. Cato szerint a karthágóiak hatszor szegték meg a békeszerződést.

A Sagonte és Róma közötti szövetség 231 és 225 között jött létre. Sagonte olaszokat és görögöket foglalt magában, talán Massaliából. Sagonte városa 220-ban az első pun háború győztesének intrikái és a punoknak kedvező értelmiség kiiktatása után egy Rómának kedvező csoport kezébe került. Hannibál beavatkozása a várostól nem messze lévő szövetségesét ért fenyegetéseket követte.

Hannibál a város ostromakor utasításokat kért Karthágótól. Róma 219 előtt Sagonte szövetségese volt. Felkérte a pun szenátust, hogy ítélje el Hannibált, amit a karthágói intézmény megtagadott. Róma meg akart szabadulni „utolsó riválisától a Földközi-tengeren”, ezért a diplomáciai tárgyalások kudarcot vallottak.

Sagonte ostroma nyolc hónapig tartott, és 219 őszén, véres harcok után, árulással végződött. Rómában 219-218 telén hosszú viták folytak az ostrom folytatásáról. Rómában az aemiliusok háborúpárti pártja és a fábiánusok konzervatív pártja csapott össze. A Karthágóba küldött római követségben a pun szenátorok megemlítették, hogy a Róma és az afrikai metropolisz között aláírt utolsó szerződésekben Sagontét nem említették Róma szövetségesei között. A 226-os szerződést úgy mutatják be, hogy azt a pun szenátus nem ratifikálta.

A szárazföldi útvonal választása Karthágó tengeri dominanciájának elvesztését és a hispániai birtokok fontosságát jelzi a háborús jóvátétel kifizetésének tervében.

Róma lassan reagált, és csak azután, hogy a 218-as konzulátusra megválasztották a háború két támogatóját, Tiberius Sempronius Longust és Publius Cornelius Scipiót. Az előbbi két légióval és egy flottával ment Lilybaeába, míg az utóbbi Hannibál seregével találkozott.

Katonai műveletek

Róma a tengerek feletti ellenőrzésére támaszkodva remélte, hogy gyorsan beavatkozhat Spanyolországban és Afrikában.

A karthágói flotta, amely az első pun háborúig a karthágói hadsereg zászlóshajója volt, ezen első ellentét után elvesztette vitathatatlan hatalmát. Hannibál ezért a szárazföldi utat részesítette előnyben. Galliai szövetségesei segíthettek neki az útvonal megtervezésében, különösen az Alpokon való átkelésben. Hannibál számított a ciszalpinaiak segítségére. Hannibál csapatokat hozott, hogy megerősítse Hispania védelmét. Spanyolország továbbra is nélkülözhetetlen maradt, mint hátországi támaszpontja a vállalkozásához, Cartagena kikötőjével és „ásványi anyagokban gazdag hátországával”.

Hannibál vállalkozásának megkezdése előtt elzarándokolt a gádesi Melkart templomába, hogy őt „az expedíció védőistenségévé” tegye.

Hannibál Barca vezetésével a 90 000 gyalogosból és 12 000 lovasból vagy 50 000 gyalogosból, 9000 lovasból és 37 elefántból álló, numídiaiakból, ibériaiakból és karthágóiakból álló karthágói csapatok 218 tavaszán indultak el Hispaniából, 218 júniusában érték el az Ebro folyót, amelynek átlépése jelentette a háború kezdetét.

Hannibál 40 000 emberrel és 37 elefánttal átkelt a Pireneusokon, 218 nyarán Orange közelében elérte a Rhone folyót, majd az Alpokat, hogy lerohanja Itáliát. A rómaiak megpróbálták megállítani azzal, hogy sereget küldtek Massaliába, de Hannibál a lehető legjobban el akarta kerülni a harcokat az Itáliába vezető úton.

A csapatokat a szövetségesnek minősített gallok erős kontingense fogja támogatni. A tengerparti útvonalat elvetették, hogy elkerüljék a Róma szövetségesének számító Massaliát és a ligúriaiakat. Hannibál csapatai télen az Isère-en, majd az Alpokon keltek át, megosztó útvonalat követve. Az átkelés nagy emberveszteségek árán történt, Hours-Miedan szerint seregének fele. Az átkelést a konfliktus legjelentősebb eseményeként jegyezték fel. A Pó völgyét 218 szeptemberében érte el 20 000 gyalogossal és 6000 lovassal. A hadjáratra télen került sor, és a hegyi törzsek zaklatták a punokat.

Hannibál, aki gyermekkora óta gyűlölte Rómát, bosszúszomjasan és diplomáciai úton már régóta előkészítette átkelését Észak-Itáliába, és ott sikerült szövetségesekre találnia. Így gall csapatok csatlakoztak a karthágóiakhoz, akik harci elefántokkal átkeltek az Alpokon.

Róma csapatokat küld Hispániába, hogy elvágja Hannibál utánpótlását.

Hannibál Ciszalpinába érkezésekor nem találta meg a várt támogatást, a gyülekezők a taurini főváros elfoglalása után egyre többen voltak. Az első győzelmekkel a ciszalpinai gallok a punok soraihoz csatlakoztak, és a római sereg néhány gall segédcsapata a Ticino után dezertált.

Kr. e. 218 és 215 között Hannibál Barca (Beschaouch szerint 216 nyaráig) sorozatos sikereket ért el Itáliában és testvérei révén Hispániában. A punok és szövetségeseik több római sereget is legyőztek, nevezetesen a 218 decemberében lezajlott ticinói csatában, amely a rómaiak visszavonulásával és a konzul megsebesítésével végződött, aki látta, hogy a rómaiak 36 000 emberből 20 000-et és 4000 lovast veszítettek a pun vezér és testvére, Magon által kívánt ütközetet követően, amelynek veszteségei 1500 emberre és mindenekelőtt egy kivételével valamennyi harci elefántjára rúgtak.

Az ellenséges éghajlat miatt Hannibál sok embert veszít, és hogy elérje Etruriát, elveszíti egy szemét az Arno mocsaraiban.

217 elején Hannibál csapatai zaklatták a római csapatokat és akadályozták az utánpótlásukat. Róma 217-re két új konzult választott, Cnaeus Servilius Geminust és Caius Flaminius Nepost. Hannibál átkelt az Appennineken, és a Trasimeno-tónál Kr. e. 217-ben, június 21-én Hannibál csapdában szétverte a római sereget. A rómaiaknak 15 000 embert kellett a mezőn hagyniuk, köztük Flaminiust is. Hannibál 1500 vagy 2500 embert vesztett ebben az ütközetben.

Hannibál rábírta katonáit, hogy hagyják el a római stílusban kardokkal felszerelt falanxot, és nyerjenek mozgékonyságot, ami alapvető fontosságú lesz az elkövetkező ütközetekben, a punok Picenumban pihentek, majd Campaniában és Apuliában teleltek).

A vereség válságot idézett elő Rómában: Quintus Fabius Maximust 217 júliusában diktátorrá nevezték ki, és a félsziget déli részén előrenyomuló pun sereggel szemben felperzselt föld politikáját kezdte meg. A pun sereg az Adria peremén állt és kommunikált a fővárossal, Fabius Maximus pedig kerülte a harcot, miközben ellensége a vidéket pusztította. 217 őszén a rómaiak csapdát állítottak a pun seregnek, amelyből Hannibál megtévesztés útján menekült meg. Minucius Rufust, aki puccsal eléri, hogy Hannibál visszavonuljon, diktátornak nevezik ki. A geróniumi csata majdnem katasztrófába torkollik Minucius számára, akit Fabius ment meg.

Hannibál Capua elcsatolását és „hídfőállást akart Karthágóval”. Attól a pillanattól kezdve, hogy Itáliába érkezett, Hannibál folyamatosan igyekezett elválasztani az itáliai szövetségeseket Rómától, a diplomácia a háborús célok és „talán az utóéletre vonatkozó tervek” vízióját idézte fel. Az itáliai foglyokat a trebiai, trasimenói és cannae-i csaták után engedték szabadon. A szerződések meghagyták a városoknak az autonómiájukat, intézményeiket, Hannibál nem kért adót vagy pun helyőrséget; Capua lett volna Itália fővárosa. Hannibál, miután tanulmányozta az itáliai politikai helyzetet és az Itália egyes részein fennálló „jogi és gazdasági frusztrációkat”, döntő csatákat követően Rómát egy szerződés elfogadására akarta rávenni. Régiók csatlakoztak a punok táborához, a ciszalpin gallok fellázadtak, dél- és közép-itáliai városok, Szicíliában római sereget kellett küldeni a sziget megtartására, Szardínia fellázadt és vereséget szenvedett.

Fabius Cunctator a marseillaiak segítségével Hispániába vitte a harcot, elfogta Hannon pun hadvezért, és Sagontétól nem messze letelepedett.

216 augusztusában Hannibál 40 000 emberrel Apuliában volt, és csatlakozott a rómaiakhoz, 90 000 gyalogos vagy 80 000 gyalogos és 6000 lovas. A rómaiakat 216. augusztus 2-án a cannae-i csatában szétverték, a hadmozdulatok „minden idők stratégáinak klasszikus elmélkedési tárgyává”, Róma „legnagyobb vereségévé” váltak, a két konzul közül az egyik, Paul Emilio életét vesztette, a másik, Varroon pedig csak meneküléssel mentette meg. Az előző évi két konzul is meghalt. Hannibál 4800 katonát vesztett, és 67 000 római halt meg Cannae-nál, sok katonát a numidiai lovasság előzött meg.

Hannibál visszautasította Maharbal, a lovasság ura tanácsát, hogy Cannae másnapján Róma ellen vonuljon, és úgy döntött, hogy katonailag és politikailag elszigeteli ellenségét. Hannibál intenzív diplomáciai tevékenységet folytatott. Hannibál felhagyott a bevehetetlennek hitt Róma ostromával, miközben az erősítésre várt, ahová Titus Livius helyezi a „Capuai élvezetek” epizódját. Hannibál szerződéseket köt itáliai városokkal. Több görög város kilép a római szövetségből. A cannai csata többszörös válságot generál egész Itáliában: gazdasági, pénzügyi, társadalmi és politikai válságot.

Hannibál békeszerződést akart kicsikarni Rómából, és felül akarta vizsgálni a 241-es és 226-os kedvezőtlen szerződéseket, de a római szenátus elutasította a küldöttség által vezetett javaslatokat. A foglyokhoz intézett beszédében Hannibál azt mondta, hogy „csak a dignitasért és az imperiumért” harcol, és ezzel elutasította ellensége megsemmisítését. A barcida „vissza akarta fordítani (…) a 241-es és 236-os szerződések megalázó helyzetét”.

A pun törzs feldúlta a félsziget déli részét, és elfoglalta Tarantót.

Karthágó, amint Hannibál belép a Pó-síkságra, másodlagos frontokat nyit az Éoliszigeteken és Szicíliában. Karthágó 218-ban elveszíti Máltát. A konfliktus kiterjed Szicíliára, Ibériára, az Égei-tengerre és a Balkánra. Hannibál szövetséget köt V. Fülöp macedón királlyal, így Róma elveszíti az Illyria feletti protektorátust. A szövetség aláírására azért került sor, mert Fülöp megtette a lépéseket, és mert Róma a cannai megsemmisítő vereséget követően ellenállt; a szövetséget 215-ben írták alá. Hannibál tervei megbuktak Bomilcar admirálisának alkalmatlansága és az V. Fülöppel való összefogás hiánya miatt. A Római Köztársaság szívének számító Közép-Itália városainak többsége azonban hű maradt Rómához, annál is inkább, mivel a pun seregek az országban éltek.

II. Hieron, aki hűséges volt a Római Köztársasággal az első pun háború elején kötött szövetséghez, i. e. 215-ben halt meg. Ekkor kezdődtek meg a tárgyalások az unokával és az új szirakúzai királlyal, Hieronymusszal. Ezek szerződéstervezetekhez vezettek, amelyeket a király és családja lemészárlása, valamint a város Kr. e. 212-ben történt római ostroma szakított félbe.

Cannae után Róma fogadta Varrót, a legyőzött és Fabius Cunctator az időhúzás stratégiáját állította fel, elutasítva a kiélezett csatákat és zaklatva a pun csapatokat és szövetségeseit. Capua 211-es visszafoglalása után példásan megbüntették a várost. Tarantót 209-ben foglalták vissza. Róma legfőbb hadműveletében 200 000 embert sikerült fegyverbe állítani, majd fokozatosan helyreállította a helyzetet, egymás után visszafoglalva a karthágói állásokat, egymás után megsemmisítve a Karthágóból vagy Hispániából érkező erősítő expedíciókat. Hannibálnak 215 után már nem voltak „villámgyőzelmei”, amelyek stratégiai fölényének jelei voltak.

Római győzelmek követték egymást Szirakuszában, annak ellenére, hogy Karthágó tengeri utánpótlással rendelkezett (Arkhimédész akkoriban egy római katona kezétől vesztette életét), Agrigentóban i. e. 210-ben, Capuában kétéves ostrom után. A rómaiak már i. e. 213-ban megpróbáltak közeledni Szüphaxszal, a numidiai Massaesyles törzs királyával, aki területi viszályok miatt diplomáciai úton eltávolodott a karthágóiaktól. A két Scipio-fivér ekkor három követet küldött Syphaxhoz, hogy a jövőben szövetségesük legyen, a rómaiak pedig előkészíthessék a terepet egy jövőbeli afrikai partraszálláshoz. Úgy tűnik, hogy ez az első diplomáciai közeledés nem vezetett szerződéshez. Kr. e. 210-ben Syphax viszont követséget küldött Rómába, hogy a korábbi években a karthágóiak felett elért sikerek után szerződést kössön. A karthágóiak válaszul szövetségre törekedtek Syphax másik rivális numidiai törzsével, Gaia és fia, Massinissa massziliaiakkal, ami sikerült is, és Gaia numidiai katonákat küldött a hispániai frontra.

A visszafoglalt területeken a földeket elkobozták, a lakosokat pedig rabszolgasorba taszították. Szicília 209-ben teljesen római lett, Szardíniát pedig Kr. e. 209 és 207 között békítették ki.

A római előrenyomulás 218 őszétől Hispaniában is jelen volt, és Róma a cissei csatában és az ebroi csatában legyőzte Hannon pun csapatait. Róma 217 tavaszától a spanyol partvidék ellenőrzése alatt tartotta a Baleár-szigeteket. A rómaiak 216 végén az Ebro folyótól délre legyőzték a karthágóiakat.

Az olyan katasztrófák ellenére, mint Publius Cornelius Scipio halála 211-ben a betisi csatában, Cartagena elfoglalása a későbbi Scipio, az afrikai által logisztikai előnyhöz juttatta a rómaiakat. Ezzel a győzelemmel Róma két fontos tengeri támaszpontot, Sagontét és Cartagenát tartotta a kezében.

Két pun sereget küldtek erősítésként. Hannibál testvérét, Hasdrubalt a Metauruszi csatában megölték, és fejét testvére táborába dobták. A fiatalabb testvér, Magon Barca nem tudott erősítést küldeni, miután partra szállt Liguriában.

A katonailag veretlen Hannibál ekkor Dél-Itáliában állomásozott. Helyzete különös volt, mert gyenge flottája miatt el volt vágva Galliától és Karthágótól. Itáliában soha nem volt kikötője.

Kr. e. 206-ban Publius Cornelius Scipio konzul lett, és meghódította a barcida Hispániát, miután az ilipai csatában döntő győzelmet aratott Hasdrubal Gisco és Magon Barca ellen. Hispania csak i. e. 200-tól, a háború befejeztével kezdett Róma irányítása alá kerülni. A makedón háborút i. e. 205-ben a phoinikéi béke zárta le, amely hozzájárult Karthágó elszigeteléséhez.

Ugyanebben az évben Syphax és a karthágóiak megoldották területi vitájukat, és a numidiai király feleségül vette a karthágói Hasdrubal lányát, Sophonisbe-t. Syphax most már Karthágó szövetségese volt, és felmondta a szövetségi szerződést, amelyet az afrikai Scipióval kötött. Röviddel ezután Massinissa két fő okból kilépett a karthágói szövetségből, hogy a rómaiak pártjára álljon: a Syphaxszal való rivalizálása miatt, aki apja, Gaia halála után ellopta a királyságát, valamint a Hispániában aratott római győzelmek miatt. A Róma és Massinissa közötti szövetséget Kr. e. 206 őszén kötötték meg, miután titokban találkoztak Scipióval.

Scipio Kr. e. 204-ben szállt partra Afrikában, követve a szkípiók által már 218-ban megfogalmazott stratégiát, és 25 000 katonával áthaladt Szicílián Utica közelében, hogy Hannibált arra kényszerítse, hogy visszatérjen Afrikába, hogy megvédje hátsó támaszpontjait. Eleinte vegyes eredményeket ért el, Massinissa segítsége ellenére.

Syphaxot i. e. 203-ban Scipio és Massinissa legyőzte és elfogta. Az alföldi csata után a karthágói szenátus visszahívja Magont, aki az átkelés közben belehal a sebeibe, és Hadrumetus közelében száll le. Scipiót Hannibál stratégiája inspirálta, és támogatást szerzett Afrikában.

A béketárgyalások 202 tavaszán kudarcba fulladtak, és a háború újrakezdődött. Elegendő hadsereg hiányában az összecsapás az akkoriban „az afrikai” becenévre hallgató Scipio javára fordult, aki kevés, de jól kiképzett csapattal rendelkezett, mindenekelőtt a numidiai lovassággal. Hannibál a zamai csatában szenvedett vereséget, 30 km-re északra Maktartól, valószínűleg a mai Siliana városától nyugatra fekvő völgyben. Ez a csata azonban nem jelentett megaláztatást Karthágó számára, amely i. e. 202 októberében kapitulált. Polybius és Livius szerint Scipio és Hannibál az összecsapás előtt beszéltek egymással.

Béke és következmények

A béketárgyalások 203-ban kezdődtek, de az előzetes tárgyalások meghiúsultak. A békeszerződést Kr. e. 201-ben írták alá, a 241-es szerződésnél szigorúbb feltételekkel, a kártérítés megduplázásával és a hajók számának csökkentésével.

Karthágó veresége Hispania elvesztését, a karthágói flotta szemük láttára történő megsemmisülését, a hadielefántokról való lemondást, a rómaiak jóváhagyása nélkül minden katonai akció megtiltását, valamint 100 túsz átadásával járó háborús kártérítés kifizetését jelentette. Ennek a 10 000 talentum (258,5 tonna ezüst) adománynak a megfizetése. Háromhavi élelemmel kellett ellátni a római csapatokat. A numidiaiakat is függetlennek nyilvánították, és a rómaiak a konfliktus végén elismerték Massinissa segítségét. Karthágónak garantálták a föníciai gödröktől keletre fekvő területek birtoklását. Róma beavatkozott ellenfele belügyeibe.

Karthágó visszahúzódott afrikai területeire, és most Massinissa fenyegette, aki visszaszerezte királyságát, és felülkerekedett Szifaxon; nagyon hosszú uralkodást és „hatalmas gazdasági, emberi és politikai érdekeltséget” élvezett. A numidiai állandó hadsereg létszáma 50 000 fő volt. A numidiai király 206-ban vette át a hatalmat, és Numídia 203-ban római protektorátus lett. A Rómával való kapcsolatán és Karthágó vereségét követő hanyatlásán felbátorodva Massinissa visszakövetelte az ősei tulajdonát képező földeket, amelyeket Karthágó a telepítésük óta elfoglalt. A záradék minden visszaélést lehetővé tett.

Massinissa egészen 195-ig óvatos volt, de 193-ban bevette a kis Szirtet, és ez nem váltott ki reakciót a rómaiak részéről. Tíz évvel később újabb területeket foglalt el, és Karthágót gyengén támogatta Róma. 172-ben a közép-tunéziai 70 helység elfoglalását követően Rómát ismét újabb pun panasz kerítette hatalmába. A pun területekre való numidiai betörések során Róma 167-ig békülékeny volt Karthágóval szemben. Uralkodása végén, amely „egy valóban centralizált és hellenizált államot” épített ki, Massinissa királysága Cyrenaica határaitól Mauritániáig terjedt. Massinissa egész uralkodása alatt folyamatosan erősítést nyújtott Rómának, Róma pedig cserébe folyamatosan támogatta szövetségesét.

A végső győzelem ellenére ez a háború mély nyomot hagyott a rómaiakban. A háború sok áldozatot követelt, és a légiószám 6-ról 28-ra nőtt, a szenátus megerősödött, ahogyan egyes személyek presztízse is.

A háború okozta pusztítás következtében Olaszország gyökeresen megváltozott: a földtulajdon koncentrálódott, a kisgazdák hatalmas latifundiumokba tömörült földjeiket átadták a gazdag földbirtokosoknak.

A békeszerződés szigora ellenére a pun város visszanyerte gazdasági erejét, és a makedónokkal vívott újabb háború során búzát kínált Rómának. A római szenátus a 202-es békeszerződés megszegésének ürügyén – Karthágó hadsereget állított fel a numidiai betörések visszaverésére – úgy döntött, hogy támadást indít Afrikában, azzal a céllal, hogy megsemmisítse a rivális várost.

Második két világháború közötti időszak

Tíz évvel a háború befejezése után, 191 körül ki akarta fizetni a háborús adósságok fennmaradó részét, amit a római szenátus elutasított. A második pun háború után, amely megfosztotta külső birtokaitól, Karthágó „kemény munkával” gyorsan visszanyerte jólétét, és demográfiai növekedést is tapasztalt. Ez a gazdagság a város birtokában lévő afrikai terület minőségi fejlődéséről tanúskodik, amely nagy mennyiségű búzát és árpát szállított a győztesnek. A pun város a kereskedelemben a Földközi-tenger keleti medencéje felé is fordult. A régészet azonban kétségbe vonhatja ezt az új gazdagságot: az érmék nemesfémértéke csökken, a temetkezési bútorok pedig elszegényedtek.

Ennek a jólétnek van egy építészeti fordítása, amelyet a régészet is bizonyít a Byrsa-hegy lejtőin épült Hannibál nevű új negyeddel, a kollektív lakásokkal, üzletekkel és műhelyekkel, valamint a pun kikötők új fejlesztéseivel. A katonai kikötő új fejlesztései megerősíteni látszanak Karthágó harcias akaratát.

A háború után a pun városban újraindult a közélet, politikai küzdelmekkel. Gond nélkül visszatért Karthágóba, és 200-ban visszavonult a közügyektől, és a bizánci fejlődéssel foglalkozott. A háború után Hannibál visszavonult családja szülőföldjére, Hadrumetus (ma Sousse) mellé. Hannibált a karthágóiak visszahívták, hogy enyhítsék a nehéz helyzetet, és 196-195-ben vezető szerepet játszott, suffetnek választották. Miután hatalomra került, az első pun háborúban elszenvedett vereség okaként a kormány korrupcióját ítélte el, ami halálos gyűlöletet váltott ki belőle. A lakosság javára hozott intézkedéseket, és megpróbálta megreformálni városa alkotmányát, ami ellenségeskedést váltott ki a karthágói szenátusból. Mivel feljelentették, hogy új háborút készít elő Rómával, Hadrumétoszba, Kerkennába és Tíruszba, végül pedig III. Antiokhoszhoz menekült Szíriába és Bithüniába, ahol 183-182-ben öngyilkosságot követett el, miután Prusiasz király elárulta. Diodórosz szerint Karthágó szövetségesként katonailag is be akart avatkozni Szíriában, de a rómaiak elutasították a segítséget.

A pun frakciók megoszlottak egy demokratikus frakció, a Barcidák örököse, amely a Massinissa elleni harcot támogatta, és egy arisztokrata frakció között, amely a békét részesítette előnyben, és Nagy Hannon mögött állt. Egy Massinissa és a numidiai király Észak-Afrika feletti ellenőrzését támogató frakció is kialakult, amelynek egyes tagjait száműzték, amikor a demokratikus frakció átvette a hatalmat.

Karthágót szinte folyamatosan támadja a rómaiak szövetségese, Massinissa. Massinissa nagyon öreg, és királyságát a kihalás fenyegeti. A támadások a tengerparti területet és a mai Tunézia nyugati és középső részét egyaránt érintették. Szövetségese 167-ben megengedte neki, hogy elfoglalja a nagyszirti Emporiát. Burgeon úgy véli, hogy ezek az események 193-ra datálhatók. E települések, köztük Leptis Magna elfoglalása lehetővé tette Massinissa számára, hogy gazdag kereskedelmi területet foglaljon el, és hellenisztikus királyként érvényesüljön. Talán 152-ben foglalta el a nagy síkságot, amely körülbelül 50 települést foglalt magában. Elfoglalta a Medjerda középső völgyét és Tuscát is.

A karthágóiak területe a harmadik pun háború idején 20 000 és 25 000 km2 között volt. Burgeon úgy vélte, hogy a Massinissával kötött szövetség célja Karthágó meggyengítése volt az elszenvedett csapások következtében. A város követséget küldött Rómába, hogy tiltakozzon Massinissa hatalomátvétele ellen, amely szintén küldött követeket: Róma nem döntött semmit, hanem fenntartotta a numidiaiak erőfitogtatásából eredő status quót. 174-173-ban Massinissa 70 várost foglalt el, és Karthágó a következő évben ismét Rómába küldött követséggel tiltakozott. Gulussa 172-ben, majd a következő évben is részt vett egy numidiai követségben; ez utóbbi követség állítólag Karthágó számára kedvező döntőbíráskodással végződött.

A Massinissát támogató frakciót kiűzték Karthágóból, és a numidiai királyhoz menekültek.

A pun városba több követséget is küldtek, többek között i. e. 153-ban az idősebb Cato vezetésével, miután újabb betolakodások történtek. A karthágóiak kétségbe vonták a követség semlegességét, és elutasították a választottbíráskodást. Karthágó, Carthalon vezetésével, már korábban is megpróbálta megállítani Massinissát, de a numidiai királlyal való harcra elszánt fél egyre erősebbé vált. A római politika ugyanakkor változó szövetségekkel volt tele. 152-ben egy római követségen Scipio Nasica is részt vett.

A pun város újbóli megerősödését észrevették, és az újrafegyverkezés félelmet keltett a rómaiak részéről, és egy politikai frakció elhatározta, hogy véget vet ennek, vagy 152-151. Kr. e. 151-ben az adót teljes egészében kifizették, és Karthágóban egy rómaellenes párt került előtérbe. Róma felszabadult Scipio 150-ben az Ibériai-félszigeten a keltiberiaiak ellen aratott győzelmével, és szabad kezet kapott a pun kérdés rendezésére.

A harmadik pun háború a római csapatok Karthágó ostromára indított hadjárata volt, amely a lakosság ellenállása miatt i. e. 149 és 146 között három évig tartott.

Ezt az utóbbi konfliktust, amelyet „felháborító cinizmussal” vívtak, Claude Nicolet „kiirtó háborúként, majdnem népirtásként” jellemzi, és amely maradandó benyomást tett kortársaira. Hours-Miédan a római álláspontot „a legjelentéktelenebb rosszhiszeműségnek tartja, mint az első pun háború idején, (…) érvényes indok nélkül (…) miközben Karthágó kifejezte békevágyát”. Miközben a várost lefegyverezték, a háború három évig tartott.

Casus Belli

A karthágóiakkal való újabb szembeszállástól való félelemtől hajtva a rómaiak Karthágó teljes elpusztítását fontolgatták.

Már i. e. 152-ben Cato, a cenzor, aki Karthágóba látogatott egy követség keretében, amelynek az volt a feladata, hogy közbenjárjon Karthágó és Massinissa között, aggódott a karthágói gazdagság és hatalom újjáéledéséért, mivel Karthágónak ekkor már nem volt fenntartandó birodalma. A város gazdasága – mind a mezőgazdaság, mind a kereskedelem és a kézművesség – a numidiai király csapásai ellenére virágzott, és a társadalom egyre inkább hellenizálódott.

Rómában az idősebb Cato a szenátusban néhány pompás líbiai fügét mutatott be, megemlítve, hogy a város, ahol termelték, mindössze háromnapi hajóútra van az Urbustól. Kevés szenátort tévesztett meg Cato ügyes manővere, mert sokan tudták, hogy az út Rómából Karthágóba legalább hat napot vesz igénybe, kedvező szélviszonyok mellett négyet, és hogy az említett füge Cato egyik itáliai birtokáról származik, de a rómaiak fokozatosan új háborúra készültek Karthágó ellen.

Cato a fenyegető közelséget kívánta demonstrálni, és vezérmotívumként a híres Delenda Carthago est (Karthágót el kell pusztítani!) mondatot kalapálta ki. Ettől kezdve, Kr. e. 153 és Kr. e. 149 között, egészen haláláig, Cato minden beszédét ezzel a híres mondattal fejezte be. Támogatóinak motiválására Cato felidézte a Hannibál Barca serege által a második pun háború idején Itáliában elkövetett kegyetlenkedéseket, amelyekben ő maga is részt vett.

Cato beszédében a „geostratégiai és pszichológiai következményeket” kívánta hangsúlyozni. Cato mondatának utóélete a pun város mítoszához és tragikus végéhez kapcsolódik. Burgeon számára a szónok célja a pun városba mélyen behatoló és a római erkölcsi értékeket fenyegető hellenizmus elleni küzdelem volt.

A római szenátus többsége Cato javaslatát támogatta, a kisebbségi pártot pedig Scipio Nasica (Scipio az afrikai unokaöccse) képviselte, aki békés megközelítést szorgalmazott Karthágóval szemben. Nasica egyaránt tartott a numidiaiak hatalmától és a Római Köztársaság belső problémáitól Karthágó eltűnése után.

Polybiusnak egyik könyvében kellett volna kifejtenie a háború okait, sajnos ez a mű elveszett. Burgeon szerint „az óvatosság azt diktálja, hogy óvakodjunk attól, hogy egyértelmű döntéseket hozzunk” a római motivációkkal kapcsolatban.

Karthágó újbóli felvirágzásától és esetleges újrafegyverkezésétől való félelem is szerepet játszhatott. A római annexiók ehhez a félelemhez kapcsolódnának. A punok legendás rosszhiszeműsége és az oklokráciává vált pun város alkotmányának feltételezett hanyatlása „erkölcsi igazolást jelentett a hódításhoz”.

A gazdag városok feletti győzelemtől várt zsákmány utáni szomjúság is ok volt, különösen mivel a győzelmek sok, különböző társadalmi osztályba tartozó polgár gazdagodását tették lehetővé. A hódítás azt is lehetővé tette, hogy megszabaduljanak a kereskedelmi versenytársaktól, és a város mezőgazdasági vagyonát Róma rendelkezésére bocsássák.

A pun város területének csökkenése és a béke feltételei azt jelentették, hogy többé nem jelentett veszélyforrást. Róma számára mégis fontos volt a geostratégiai ok, és a szövetséges Massinissa megfékezésére volt szükség, hogy megakadályozza, hogy pun területeket hódítson meg, és „túlságosan nehézkes szövetségessé” váljon. A tézis azonban törékeny a numidiai király kora és az öröklési rendszer miatt, amely az elhunyt király királyságának kettészakadásához vezetett. Róma is szeretett volna visszaszerezni egy olyan területet, amely különösen kedvező a kereskedelem számára mind a Földközi-tenger, mind Afrika felé.

A háború a római imperializmus része, amely Carcopino szerint a második pun háborúval kezdődött. Burgeon szerint a harmadik pun háború a „szándékos imperializmus” jele volt.

A Micipsa és Gulussa vezette numidiai követséget megtámadták, és visszafordulásra kényszerítették. Massinissa folytatta a támadásokat, és ostrom alá vette Oroscopát, Karthágó pedig sereget állított fel ellene, amelyet numidiai lovasok támogattak, és amelyet Hasdrubal, a boetharcha parancsnoka vezetett.

Néhány hónappal később, Kr. e. 150-ben Karthágó beavatkozott Massinissa ellen. Hasdrubal egy erődítménybe zárkózott, és ostromot élt át: éhínség és járványok közepette tárgyalt a numidiai királlyal, és serege csak rongyokban és 50 év alatt fizetendő 5000 talentumos háborús kártérítéssel, valamint a numidiai királynak kedvező és száműzött pun polgárok visszahívásával tért vissza a pun fővárosba. Ezeket a támogatókat visszahívták, a nacionalista pártiakat pedig száműzték vagy elmenekültek.

Róma szerint Karthágó megsérti a második pun háború befejezésére kötött, i. e. 201-ben kötött szerződést. A Rómába küldött két pun küldöttség nem kapott kívánságot Rómától a háború elkerülésére. Utica, Karthágó régi riválisa felajánlotta segítségét Rómának, amely nem volt boldogtalan, hogy jelentős hídfőállással rendelkezik.

Róma a háború mellett dönt, és egyúttal követséget küld, amely követeléseket támaszt a pun várossal szemben. Ezután 300 túszt kér a pun várostól a pun előkelőségek közül, és leszáll Uticában. A túszokat átadják és elküldik Ostiába.

Az i. e. 149-ben a római szenátus előtt megjelent karthágói küldöttség nem kapott felszólalási jogot, és felajánlotta városuk deditioját. A pun követek új követelésekkel jelentkeztek. Róma a flottát és a fegyvereket kéri, amelyek a deditio után használhatatlanok. 149 tavaszán 200 000 fegyver és 2000 katapult.

A rómaiak ekkor azt követelték, hogy a lakosok hagyják el a lerombolandó várost, és telepedjenek le a tengertől mintegy 15 kilométerre, valamint hagyják el kultuszaikat, ami Karthágó számára elfogadhatatlan volt, mivel a tengeri jellegről való lemondás halálra ítélte a várost. A város hiába próbálta a vallási szálakat kijátszva rávenni őket a feladásra. A Karthágó által megfogalmazott deditio erre Rómának adott jogot, az eljárás feltétel nélküli megadás volt. Az elfogadás a punok római joggal szembeni tudatlanságának jele.

A pun képviselők hazatérésük után közölték a hírt, és zavargások törtek ki, amelyek során lemészárolták azokat a szenátorokat, akik engedni akartak a rómaiak korábbi követeléseinek, valamint a jelenlévő itáliaiak egy részét. A pun szenátus nem sokkal később háborút hirdetett, amelyhez a korábban felszabadított rabszolgákat is besorozták. A kért egy hónapos fegyverszünetet elutasították.

A háború és a katonai műveletek kezdete

Rómának mintegy 50 000 embere volt, akik 149 tavaszán átkeltek Szicíliába. Slim, Mahjoubi, Belkhodzsa és Ennabli szerint a létszám 80 000 gyalogos, 4000 lovas és 50 quinqueremes volt.

Karthágó a város külső védelmére Hasdrubalt, a boetharchát kérte fel, a város védelmét pedig egy másik, „Massinissával rokon” Hasdrubal látta el. A védelmet fegyverek készítésével készíti elő 149 nyarán, az asszonyok hajukat ajánlják fel katapultkötelek készítéséhez. Karthágó a hozzá hűséges városoktól szerezte vissza a javakat, akárcsak Róma. A numidiai Massinissa királyt nem figyelmeztették a rómaiak szándékairól, és sértődötten megtagadta a kért segítséget. Egy későbbi segítségfelajánlást is visszautasítottak.

A római hadvezetés kezdetben középszerű, egy jól védett helyszínnel szemben: az ostrom kedvezőtlen a római sereg számára, amely egy olyan helyszínnel áll szemben, amelynek félszigetét falak veszik körül. Appianus szerint a földszorost 5 km hosszan elvágó fal háromszoros volt, és mindegyik része több mint 8 m vastag, két szintes, 60 méterenként tornyokkal. A védelmet 300 elefánt, 12 000 ló és 720 000 katona is biztosította. Lancel szerint inkább „hármas védelmi vonalról” van szó, árokkal, a magas falat megelőző kis fallal.

A katonai műveleteket kezdetben két konzul vezette: Manius Manilius a szárazföldi csapatokért, Lucius Marcius Censorinus pedig a flottáért felelt. A két konzul a földszoros és a Tuniszi-tó északi oldala felől próbálkozott a közeledéssel, a rések megnyitása ellenére sikertelenül. A rómaiak nem számítottak ekkora ellenállásra ellenfelüktől, akiket „alattomosan lefegyvereztek”. A római hadsereget a túlzott hőmérséklet és a Tuniszi-tó jelenléte kapcsán betegség is sújtotta, talán a tüdőpestis, ami mozgásra kényszerítette. A római flottát a karthágóiak által ellene küldött lángoló hajók megrongálták. Censorinus 149 őszén elhagyta Karthágó ostromát, hogy elnököljön a centuriátus comices választásokon, és visszatért Zembra elfoglalására.

A városba zárt seregen kívül az ostromlóknak egy 10 000 gyalogosból és 2000 lovasból álló sereggel kellett szembenézniük, amelyet Hasdrubal vezetett. A rómaiak megpróbáltak a vidéken feltöltődni, de Hamilcar Phameas üldözőbe vette őket. Scipio Emilianus számos haditettet nyert, és híre egyre nőtt.

Manilius úgy dönt, hogy megtámadja Hasdrubalt Nepherisnél, a Jebel Ressas közelében. Mivel nem követi Scipio tanácsát, a római sereg visszavonulásra kényszerül. Scipio megmenti a csapatból kivált Manilius egy részét, és koronát kap a csapataitól.

Az idős Massinissa király 148-ban, 90 éves korában halt meg. Scipio közel állt a numidiai királyhoz. Scipiót 148 tavaszán a haldokló király felkérte, hogy segítsen neki az utódlásban, és ő nevezte ki végrehajtónak: az ágyasok fiait elvetették, és a három törvényes fiú, Micipsa, Gulussa és Mastanabal osztozott a hatalmon, amíg mindhárman királyok voltak, Róma királyságon való tartása érdekében. Gulussa segít a rómaiaknak, és a pun táborban disszidálás alakul ki.

Manilius újabb kísérlete Nepheris punjai ellen ismét kudarcba fullad. Phameas azonban átállt a másik oldalra, és embereivel együtt csatlakozott Scipióhoz. Maniliust Calpurnius Pison váltotta fel a sereg élén, aki 148 tavaszán érkezett a hadszíntérre L. Hostilius Mancinus procuratorával. Az újonnan érkezők egy elcsüggedt római sereget találtak.

A rómaiak megváltoztatták stratégiájukat, és a lakosoknak tett ígéretek ellenére Karthágó külső településeit, például Kelibia, Neapolis vagy Hippagreta településeket támadták meg, hogy aláássák az ellátását. Ez a hozzáállás numidiai disszidálásokhoz vezetett a pun táborba, Hasdrubal pedig Micipsa és Mastanabal megközelítésére tett kísérletet. A karthágóiak megígérték, hogy segítenek Andriscosnak abban, hogy egy második fronton is fenntarthassák a nyomást Rómára, de ez utóbbit 148-ban szétverték.

A hadműveleteket Scipio Emiliano hajtotta végre, aki az utódja volt, és akit „Scipio, az afrikai” (vagy „Scipio, a második afrikai”, hogy ne tévesszék össze elődjével, Scipio az afrikaival) becenévre kereszteltek. Scipio 148 elején tért vissza Phameasszal, és visszatérésétől kezdve a rómaiak győzelmek sorozatát élték át.

148 decemberében a nép által támogatott Scipiót a második konzul, Spurius Postumius Albinus Magnus korára hivatkozó ellenállása ellenére konzullá választották. Caius Livius Drususszal egy időben lett konzul. Itáliában és Afrikában önkénteseket toboroztak, és Scipio 147 tavaszán ismét Afrikában volt.

Mancinust, aki 147 tavaszán szállt partra a természet által nehezen megközelíthető Gammarth, vagy Sidi Bou Saïd közelében, Scipio mentette meg. A források nem értenek egyet a 145-ben konzullá lett Mancinus katonai kvalitásait illetően. A város elfoglalása Burgeon szerint Scipio és Mancinus közös erőfeszítése volt, bár Mancinus kényes helyzetben volt.

Scipio helyreállítja a fegyelmet a római hadseregben. Megara, Karthágó egyik elővárosa ellen 147 tavaszán egyszerre két oldalról is támadást intézett. A támadás az erődítmény északnyugati sarkában zajlott, és a hídfőállást egy magántulajdonban lévő toronyból alakították ki. A pun csapatok Byrsa, az óváros felé vonultak vissza. 147 tavaszán az előváros nagy részét elfoglalták, Hasdrubal, a boetharcha római foglyokat kínoztatott és mészároltatott le a bástyákon, valamint a vele ellenséges szenátorokat.

147 nyarán egész Megara a rómaiak kezére került, és Scipio árkokat ásatott, köztük egyet a 4,5 km hosszú földszoros mentén. Egyfajta négyszöget építtetett fallal és egy magas toronnyal Karthágóval szemben. Megara elvesztése éhínséget okozott a pun városban, amelyet már csak a tengeren keresztül lehetett ellátni. Ekkor 30 000 katona és munkás védte.

Scipio úgy döntött, hogy gátak építésével elzárja a kikötőbe vezető utat. A katonai kikötő létesítményeit nem sokkal a 2. század közepe előtt újjáépítették, és a régészek 170 hajó befogadóképességét tudták meghatározni. A hajókat a Marsala pun hajóroncsok ásatásain feltárt elemek alapján sztereotip módszerrel építették, amely lehetővé tette a gyors építést. A punok kevesebb mint egy év alatt hoztak létre egy újabb kikötői hozzáférést és 120 hajót. A házak gerendáiból flottát építettek, de a meglepetéshatás elmaradt, a tengeri csata sajnos nem hozott döntő eredményt a pun város számára.

A rómaiak a gáton keresztül jutottak be a kikötőbe, a falon lévő résen keresztül, amelyet a gyorsan visszavert pun ellentámadás nem tudott lezárni. Az ostromlott város kétségbeejtő helyzetétől hajtva Hasdrubal 147 őszén megpróbált tárgyalni Gulussával. A numidiai beszámolt a tárgyalásról Scipiónak, aki cserébe arra utasította Gulussát, hogy ajánlja fel Hasdrubalnak és tíz családjának az életét, amit a punok elutasítottak.

A rómaiak a 147-146-os telet azzal töltötték, hogy felszámolták az ellenállást a Bon-foknál. Nepheris látta el Karthágót, és a háború befejezéséhez el kellett foglalni. Nepherisnél megsemmisült egy hadsereg, és a csata nagyon egyoldalú volt, mivel nem tudtak erősítést vinni az ostromlottakhoz. Háromhetes ostrom után, 146 elején a várost egy cselszövéssel foglalták el: a városfalak réseit célzó akcióra összpontosítva Karthágó szövetségeseit egy másik döntő támadással tévesztették meg.

Scipio vallási szertartást végez, az ellenfél istenségeinek – valószínűleg Baal Hammon és Tanit vagy az interpretatio romana szerint Juno és Saturnus – evocatioját és devotioját.

A végső támadásra 146 tavaszán került sor Kothon, a kereskedelmi kikötő ellen, ahol a karthágóiak hiába gyújtották fel a létesítményeket, hogy lelassítsák a támadókat. A körkikötő elfoglalása után a katonák elfoglalták a város agoráját, és megfosztották aranylemezétől Apollón szobrát, amelyet később a Circus Maximusra szállítottak. Az utolsó védők elérték a fellegvárat, Byrsát, amely katonai, de egyben vallási jelentőségű hely is volt, mivel itt állt az eszmouni (karthágói) templom.

Az ostrom Kr. e. 146-ban a város teljes pusztulásával és felgyújtásával ért véget, egy különösen heves utcai háborút követően, amely a kikötő környékén kezdődött. A csata hat nap és hat éjjel tombolt, ez az időhatár „a harc végét” szimbolizálta.

A Byrsa-hegyen lévő fellegvár végső ostroma utcai harcokkal járt, többemeletes házakkal; az agoráról három utca vezetett Byrsa felé. A támadók minden házban küzdenek az előrenyomulásért, úgy döntöttek, hogy felgyújtják az épületeket. A lakosokat lovak és szekerek zúzták össze, a források által idézett és a Byrsa-dombon végzett francia ásatások által megerősített atrocitások. A régészek megtalálták a települések és a harcok nyomait (holttestek, csúzli golyók, fegyverek).

A hetedik napon egy küldöttség életük megmentését kéri. 50 000 ember hagyja el a fellegvárat Appianus szerint, amely számot a helyszín mérete miatt 30 000-re kellene csökkenteni. 1000 vagy 900 ember marad bezárva az Eshmoun templomban. Az utolsó csatát a domb tetején, a templomban tartják.

Hasdrubal, a boetarcha megadja magát Scipiónak és kegyelemért könyörög, stemmata, „könyörgő kötésekkel” felszerelkezve. A rómaiak fegyverszünetet kötnek az utolsó védőkkel. A boetharcha felesége, Sophonisba öngyilkosságot követett el azzal, hogy a lángokba vetette magát, „mint egy új Dido”, majd gyermekei és ezer túlélő követte, „inkább a lángokat, mint a szégyent”. Állítólag átvágta gyermekei torkát, mielőtt beszédet mondott a győztesnek, amelyben felszólította, hogy büntesse meg férjét, aki „elárulta hazáját, isteneit és gyermekeit”, majd felgyújtotta a templomot. Az égetés hat napig tartott.

Diodorus Siculus felidéz egy jelenetet Scipio Emilianus és Polybius között: Scipio sírva válaszol Polybiusnak, aki az Iliász sorait idézve kérdezi tőle, hogy miért: „Eljön a nap, amikor Ilion, a szent város elpusztul, amikor Priamosz és Priamosz lándzsával bánni tudó népe elpusztul”: attól fél, hogy országára katasztrofális sors vár. Scipio így „érzelmektől és emberségtől nem mentes hősként” jelenik meg, és a jelenet „hihető”.

Legenda és következmények

Róma játékokkal ünnepli a győzelmet. A legyőzött várost a katonák kifosztották, bár Scipio a templomok vagyonát félretette, nem akart semmit sem visszaszerezni. A várost a szenátus parancsára lerombolták, de néhány helyen, például a Byrsa oldalában, 3 méteres magasságban fontos maradványok maradtak meg.

A legendát, miszerint Sozomen és VIII. Bonifác által terjesztett sót vetettek a földre, hogy az terméketlen legyen, mert féltek Karthágó hatalmának feltámadásától, az 1930-as években Hallward terjesztette el, majd számos történész visszaverte, a földet mégis sacer-nek, azaz átkozottnak nyilvánították egy szertartás keretében, amelyben senkinek sem volt szabad élnie. Róma „megtartja a holttestet”, Mommsen kifejezése szerint. Karthágó területe ager publicus lett.

Az ostrom kezdete előtt a pun főváros lakossága a becslések szerint 200 000 és 400 000 között lehetett. Sztrabón 700 000 lakosról tesz említést, de ez nem reális. A város elfoglalása – Kiernan szerint „a történelem első népirtása” – 150 000 ember halálát okozta volna. Byrsától nem messze Alfred Louis Delattre két tömegsírt tárt fel, amelyekben több száz holttest volt. Az egyik értelmezés szerint ezeket a halottakat a város elfoglalása után fogságba esett karthágóiak temették el.

Kr. e. 146-ban, a város elfoglalása után Scipio Emilianus 55 000 lakost küldött rabszolgasorba, köztük 25 000 nőt. Kiernan ezért azt állítja, hogy a rómaiak nem mészárolták le a túlélőket, ellentétben az athéniakkal, amikor Kr. e. 416-ban bevették Meloszt. A túlélők a görög világba vándoroltak.

Az egykori pun Afrika továbbra is ilyen: a civilizáció nem omlik össze Hannibál városának elestével, hanem sokáig fennmarad, és ettől kezdve neopunainak nevezik. A nyelv és a vallás megmaradt. A Lepcis Magna-ban született Septimius Severusnak voltak olyan családtagjai, akik csak pun nyelven beszéltek. Két évszázaddal Karthágó pusztulása után továbbra is ezen a nyelven vésik a feliratokat, többek között Szardínián egészen a Kr. u. 2. századig. A vallás továbbra is fennmaradt: Karthágó két fő istenségét, Tanitot és Baal Hammont afrikai Szaturnusznak és Juno Caelestisnek nevezték, és a térség kereszténysé válásáig fontos kultusz tárgyát képezték. A karthágói intézmények címeit, mint például a suffetes vagy a rabs, Marcus Aurelius uralkodásáig továbbra is használták a városokban. A Rómához való alkalmazkodás folyamata lassú volt, és soha nem volt teljes.

Karthágó elestével a rómaiak hét pun várost megkíméltek, öt másikat pedig leromboltak. A nagy pun városok Rómához, Uticához és Leptis Magnához csatlakoztak, és a karthágói civilizáció elterjedt a berberek világában.

Scipio az első pun háború zsákmányából származó bevételeket visszaadta a szicíliaiaknak. A karthágói könyvtárakat elpusztították vagy elvitték, ahol görögre fordították őket. Egyedül Magon 28 kötetes agronómiai értekezését fordították le latinra a szenátus megbízásából, és az Kr. e. 2. század második felében sikeres volt Itáliában.

Utica lett Afrika tartomány fővárosa, az ager publicus a felosztás előtt 55 000 km2 -ből állt, és a győztesek között megosztották, vagy királyi díjak ellenében hasznosították. Scipio kiásatta a fossa regiát, a 25 000 km2 -es új területi egység új határát, és Rómába ment diadalt aratni. A területet gondosan nyilvántartásba vették, és Sylla-tól kezdve egy prokonzul címet viselő magisztrátus igazgatta, ez az igazgatás befagyasztotta a numidiai progressziót.

Maga a város 123-122-ben a Gracchiak idején a római lakosság egy rétegének nyomorúságára válaszul gyarmatosítási kísérlet tárgya volt, amely kudarcba fulladt, de a folyamatot főként Julio-Claudius, 46-ban Caesar, 29-ben Augustus hajtotta végre.

Következmények Rómára nézve

Róma válaszúthoz érkezett az utolsó pun háború előtt, és ez az esemény fordulópontot jelent az imperializmusban.

A háború következményei a nagygazdaságok kialakulásával és a kisparasztság tönkretételével a köztársaság válságát és a profitért folytatott háború megszületését hirdették.

Az ókori forrásokban jól dokumentált pun háborúk mind a mai napig inspirálják az írókat, tudósokat és történészeket.

Karthágó fennmaradásának mítosza Bretagne-ban

A 19. században a breton tudósok és más, a breton népek föníciai eredetével foglalkozó teoretikusok felvetették a karthágói jelenlét feltételezését Armoricában. Pierre Georgelin szerint a harmadik pun háború túlélői Armoricában, a legészakibb karthágói kolóniákon találtak menedéket, és alkották a velencei népet, amely a Kr. e. első évezred végén eltűnt a forrásokból. Szerintük a gall háború a negyedik pun háború volt, mivel ezek a bretagne-i karthágói kolóniák újjáépítették a metropoliszok hatalmát.

A pun háborúk a náci képzeletben

Ahogy Hitler a Mein Kampfban (1924) állította, a világtörténelmet a náci ideológiában a fajok harca határozza meg. A Róma és Karthágó közötti ellentétet két világnézet közötti ellentétnek állították be, az egyik északi, idealista, agrár, a másik szemita, materialista, kereskedő.

Hitler bátorítására Alfred Rosenberg volt az egyik első náci szerző, aki a pun háborúk elemzését javasolta: a római, északi népek először kerültek szembe az ázsiai, szemita népekkel. Az idősebb Cato diskurzusa rasszista értelmet nyert: Rosenberg sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy a rómaiak nem használták ki sikereiket arra, hogy „elpusztítsák az összes szíriai, ázsiai és zsidó-sémi rejtekhelyet”. Ez utóbbiak aztán a római császári trón meghódításával a Severus-dinasztia „faji bosszút” álltak volna.

A második világháború alatt a német propagandisták gyakran használták ki a pun háborúk emlékét. Sztálint új Hannibálként mutatták be. 1943-ban megjelent a Joseph Vogt vezette német antikváriusok közös munkája, a Róma és Karthágó, amely a pun háborúkat a Római Köztársaság és az „alapvetően szemita” tengeri város, Karthágó közötti „gyűlölettel átitatott faji küzdelemként” határozta meg.

Az 1944 nyarán elszenvedett vereségek miatt csalódott egységek mozgósítására Goebbels felidézte a második pun háborúban Rómának elszenvedett vereségeket, amelyek nem akadályozták meg a győzelmet. Hasonlóképpen a német vereségek sem fogják megakadályozni a Birodalom végső győzelmét.

1945 első hónapjaiban Hitler, aki új Cunctatornak látta magát, aki a megfelelő körülményekre várt, hogy egy gigantikus, körülvevő csatában szétzúzza ellenfeleit, a második pun háború példáját emlegette a hozzá közel állóknak.

A Das Reich című hetilap 1945. április 1-jén, 8-án és 15-én hosszasan foglalkozott a témával. Goebbels heti vezércikkében ismét hosszasan beszélt a második pun háborúról. Walter Frank történész népszerű cikket írt a római szenátus magatartásáról a háború alatt, valamint a Rómában Hannibál Alpokon való átkelésekor kitört pánikról, a római győzelmet a rómaiak bátorságával magyarázva. Az NSDAP lapja 1945. április közepi számaiban szintén kiaknázta a témát, kevésbé tudományos és egyértelműbb módon.

Rövid bibliográfia a pun háborúkról

Kapcsolódó cikkek

Cikkforrások

1. Guerres puniques
2. Pun háborúk
3. En rhétorique on la désigne comme étant une épanalepse
4. Les tenants de cette théorie s’appuient sur la présence de pièces de monnaie, de stèles d’origine punique, et de divers objets arrivés en Bretagne à la faveur de la mode de la collection d’objets antiques.
5. Selon Rosenberg, les Asiates menaient depuis la nuit des temps une lutte à mort contre les populations germaniques, et les grandes confrontations armées de l’histoire antique étaient autant d’épisodes de cette lutte à mort.
6. ^ The term Punic comes from the Latin word Punicus (or Poenicus), meaning „Carthaginian” and is a reference to the Carthaginians’ Phoenician ancestry.[1]
7. Memorias de una campaña, JL Amezcua- 1924 – Tall. Gráf. de la Nación
8. a b c d e f Historia de Las guerras púnicas.
9. Se libraron al mismo tiempo que las púnicas
10. Ревяко К. А. Пунические войны. — Минск: Университетское, 1988. — С. 11–12.
11. Ревяко К. А. Пунические войны. — С. 79.