Simon de Montfort, Leicester 6. grófja

Mary Stone | április 26, 2023

Összegzés

V. Simon of Montfort († 1265. augusztus 4. Evesham, Worcestershire), Leicester 6. grófja, a Montfort-l’Amaury nemesi családból származó francia származású angol mágnás, III. Henrik angol király sógora. Montfort volt az első angol földön lezajlott forradalom vezetője, Anglia tényleges régense és a róla elnevezett De Montfort-parlamentek kihirdetésével az alsóház megalapítója. Sógora csapatai ellen harcolva halt meg.

Montfort IV. Simon Montfort és Alix de Montmorency legkisebb fia volt. Valószínűleg nem sokkal az albigens keresztes hadjárat kezdete előtt született, amelyet apja 1218-ban bekövetkezett haláláig vezetett. Kisebbik fiaként Montfort szinte nincstelenül nőtt fel Franciaországban, de 1226-tól részt vett a Blanka kasztíliai régens elleni felkelésben, mire el kellett hagynia az országot. 1230 áprilisában említik először Angliában, III. Henrik király udvarában.

Montfort maga is angol-normann származású volt apai nagyanyja révén, így Angliában örökletes jogokkal rendelkezett. Ez az örökség főként a Leicester grófságból állt, de mivel apja egykor a francia királyhoz hűnek vallotta magát a francia nemesség tagjaként, az angol Montfort-birtokokat III. Henrik király elkobozta, és később máshová adományozta. Simon de Montfort, valamint idősebb testvére, Amalrich most a vitatott birtokok visszaszolgáltatásáért kampányolt. Ennek érdekében 1230 telén a testvérek megegyeztek az angol és a francia uralkodó által követelt örökségről való kölcsönös lemondásban, amivel a családi érdekek átfedését kívánták megakadályozni a két királyságban. Míg az idősebbik fivér, Amalrich megtartotta a családi birtokokat Franciaországban, addig Simon az angol örökséget vette át. Ennek érdekében 1231. augusztus 13-án hűségesküt tett III. Henrik királynak nagyanyja örökségéért, és amikor Ranulph de Blondeville, Chester 4. grófja ugyanezen év októberében örökös nélkül halt meg, ténylegesen birtokba vehette annak nagy részét, mivel Chester grófja a korábbi években megkapta a Montfort-örökséget.

Simon de Montfort így honosodott be az angol nemességbe, és III. Henrik király közeli bizalmasává vált. Családi származása ellenére azonban a fennálló angol-normann feudális társadalom gyanakvással tekintett rá. Az angol bárók úgy tekintettek rá, mint aki a szárazföldi nemesek (az úgynevezett poitevinek) azon köréhez tartozott, akik erős pozícióval rendelkeztek az udvarban és nagy bizalmi befolyással a királyra.

1238. január 7-én Montfort a király beleegyezésével feleségül vette a király húgát, Eleanort a westminsteri királyi kápolnában (Szent István). Amikor a házasság nyilvánosságra került, azonnal kiváltotta a vezető nemesek tiltakozását, élükön a király testvérével, Cornwall-i Richárddal, akik úgy érezték, hogy ebben a kérdésben semmibe veszik őket. A bárók kedvében járva Montfortot kizárták a királyi tanácsból. A házasság azonban az angol klérus részéről is bírálatot váltott ki, mivel Eleanor beleegyezett abba, hogy első férje, William Marshal 1231-ben bekövetkezett halála után felvegye a fátylat. Bár ezt nem eskü alatt tette meg, Montfortot arra utasították, hogy személyesen utazzon Rómába, hogy a pápa jóváhagyja a házasságot. Útja során megismerkedett többek között II. Frigyes császárral, akivel a Cortenuovánál aratott győzelme után találkozott, és akitől személyes ajánlást kapott a pápának. 1238. május 10-én Montfort végül megkapta IX. Gergely pápától a házasságát legitimáló diszpenzációt. 1238. október 14-én Montfort ismét Angliában volt, ahol nem sokkal később felesége Kenilworthben életet adott a királyról elnevezett fiuknak, Henriknek. 1239. február 2-án végül hivatalosan is Leicester grófja lett, 1239 júniusában pedig unokaöccse, a későbbi Edward király keresztapja lett.

1239. augusztus 9-én azonban Montfort és a király váratlanul szakítottak egy közös templomi látogatás során. Paris Máté krónikás arról számolt be, hogy a király hirtelen szemrehányást tett sógorának a nővérével kötött házassága miatt, ami az egyházjog szerint törvénytelen volt. Úgy tűnt, hogy a király figyelmen kívül hagyta a megelőző pápai diszpenzációt, amely végül legitimálta a házasságot. Montfort és családja még aznap elhagyta Londont, és száműzetésbe vonult Franciaországba.

A legújabb történelmi kutatások politikai indítékot sejtenek Montfort házasságának király általi bírálata mögött. Alig néhány hónappal korábban IX. Gergely pápa száműzte II. Frigyes császárt, ami a keresztény világ két legmagasabb világi hatalma közötti nagy konfliktus kezdetét jelentette. Úgy tűnik, III. Henrik angol király el akart határolódni császári sógorától, hogy ne veszítse el a pápai kegyet, különösen azért, mert egykor saját királyságát pápai védelem alá helyezte a francia fenyegetés ellen. Montfort eltávolítása a királyi udvarból, aki római útja során összebarátkozott a császárral, így a király további elkötelezettségét jelenthette a pápai ügy mellett.

Száműzetése alatt Montfort levelezett korának néhány befolyásos angol klerikusával: Robert Grosseteste, Lincoln püspökével, Walter de Cantilupe, Worcester püspökével és Adam Marsh ferencessel. Különösen az előbbi közbenjárásának köszönhette, hogy 1240 áprilisában visszahelyezték királyi kegyeibe, ami azzal járt, hogy visszatérhetett az angol királyi udvarba. Sógorával, Cornwall-i Richárddal együtt felvette a keresztet, és csatlakozott a francia bárók keresztes hadjáratának angolországi hadjáratához (Crusade of the Barons), amelyet I. Theobald navarrai király már 1239-ben kezdeményezett. Míg sógora Marseille-ből egyenesen Akkonba hajózott, Simon a felesége kíséretében megállt az olaszországi Brindisiben, hogy ismét találkozzon II. frigyes császárral. Míg felesége ezután egyedül utazott vissza Angliába, ő követte a keresztes hadjáratot Palesztinába. A Szentföldön Montfort olyan kiváló hírnévnek örvendett a helyi bárók körében, hogy a császártól azt kérték, nevezze ki régensüknek. Miután a császár elutasította ezt a kérést, Montfort 1241 nyarán visszautazott Európába.

Lehetséges, hogy az út során Apuliában újra találkozott a császárral, de mindenesetre testvére, Amalrich, aki szintén részt vett a keresztes hadjáratban, ott halt meg.

Franciaországba érve Montfort azonnal csatlakozott III. Henrik király seregéhez, aki IX. Lajos francia király ellen vezetett hadjáratot. A taillebourg-i csatában (1242 júliusában) azonban az angol csapatok vereséget szenvedtek a franciáktól. Angliába visszatérve Montfort immár teljes mértékben III. Henrik kegyeibe fogadta, aki Kenilworth várát adományozta neki. 1247 októberében angol meghatalmazottként Párizsban tárgyalásokat folytatott a Franciaországgal 1242-től kötött fegyverszünet további öt évre történő meghosszabbításáról. A következő évben ismét keresztet vetett, hogy csatlakozzon IX. Lajos egyiptomi keresztes hadjáratához (a hatodik keresztes hadjárathoz), de aztán tartózkodott, miután III. Henrik kinevezte Gascogne, a Plantagenetek utolsó francia birtokának hadnagyává. Gaszkóniában Montfortnak meg kellett küzdenie a Kasztília felől érkező fenyegetéssel és a helyi vazallusok, különösen VII. gaszton Béarn algrófjának kitartó ellenállásával, amit tovább nehezített az Angliából érkező pénzügyi és anyagi támogatás hiánya. Végül magáneszközökkel kellett megőriznie az angol uralmat Gascogne-ban. Ezen erőfeszítései ellenére a gázkoni nemesek panaszai miatt ismét kegyetlenségbe került III. Henriknél, ezért 1251-ben valóságos bírósági perben kellett szembesülnie a hatalmát túllépő hazaárulás vádjával. A tárgyaláson Montfort úgy lépett fel, mintha a király egyenrangú, nem pedig alattvalója lenne, és a hazaárulás vádjával kapcsolatban így nyilatkozott: „Ez a szó hazugság, és ha nem lennél a szuverénem, rossz órád lenne, ha ki mered mondani”. („Ez a szó hazugság, és ha nem lennél az uralkodóm, akkor rossz órád lenne, ha ki mernéd mondani”).

A királlyal szembeni kiállásával Montfort elnyerte angol kortársai szimpátiáját, akiknek végül azt is köszönhette, hogy minden vád alól felmentették. Ennek ellenére 1252-ben még egyszer visszatért Gascogne-ba, majd inkább Franciaországban telepedett le. Mindenekelőtt anyagi problémák továbbra is terhelték a sógorával való kapcsolatát. Így III. Henrik késleltette Eleonóra első házasságából származó hozomány kifizetését, és továbbra is megtagadta a Montfort gázkonyi magánügyeiért járó kártérítést. Amikor 1252-ben Kasztília uralkodó Blanka királynéja Franciaországban meghalt, Montfortnak a francia udvar felajánlotta az ország kormányzását IX. Lajos távollétének idejére, de ő ezt visszautasította. Az 1254 szeptemberében hazatért IX. Lajos közvetítésével az angol király legalább kölcsönének egy kis részét visszafizette neki.

Míg Montfort Franciaországban, visszavonultan töltötte éveit, III. Henrik király egyre mélyebb konfliktusba keveredett az angol bárókkal. A döntő tényező itt az volt, hogy Henrik határozottan elkötelezte magát a szicíliai királyság elnyerése mellett fiatalabb fia, Edmund Crouchback számára. IV. Sándor pápa azért ajánlotta fel Edmundnak Szicília trónját, mert azt remélte, hogy ezzel megsemmisíti a Manfréd király vezette Hohenstaufeneket. III. Henrik király a bárókkal való előzetes egyeztetés nélkül elfogadta ezt az ajánlatot, és keresztes hadjárati adót vetett ki a vállalkozás finanszírozására. Éppen ez azonban mélységes keserűséghez vezetett a bárók között, akiknek a vállára elsősorban a pénzügyi és katonai terheket kellett volna helyezni. Ezzel azonban a király túlfeszítette tekintélyét a bárók körében, akiknél a kiürült koronakincstár miatt eleve súlyos adósságban volt. III. Henrik a Bigorre megye megvásárlása miatt is adósává vált Montfortnak, mivel Montfort fizette a vételár nagy részét. Kárpótlásul azonban használati jogot kapott Bigorre-ban.

1255. május 10-én Montfort és Savoyai Péter újabb hároméves fegyverszünetet kötött Franciaországgal. Ezután visszatért Angliába, ahol átvette a bárók vezetését, miután 1257-ben Cornwall-i Richárdot római-német királlyá választották. Ugyanebben az évben az országban az időjárás okozta súlyos terméskiesések voltak, a gabonaárak emelkedtek, és éhínség tört ki. Az, hogy a király képtelen volt e bajok ellen fellépni, ahhoz vezetett, hogy a befolyásos nemesek, köztük Montfort, Richard de Clare, Gloucester 5. grófja és Roger Bigod, Norfolk 4. grófja 1258 húsvétján a westminsteri parlamentben nyílt frontra léptek. A bárók, akárcsak egy nemzedékkel előttük, úgy vélték, hogy a király, akárcsak apja, John Ohneland, veszélyt jelent Angliára, és hogy uralmát ellenőrzött felügyelet alá kell vonni, ahogyan azt egykor a Magna Charta biztosította. Montfort vezetése alatt a bárók elutasították a király Szicíliára vonatkozó terveinek támogatását, és nyíltan elítélték a külföldi kegyencek (Poitevinek), különösen a király féltestvérének, William de Valence-nek, Pembroke 1. grófjának politikai befolyását. III. Henrik királynak nem volt más választása, mint beleegyezni az államigazgatás reformjába, amelyre egy későbbi, 1258 pünkösdjén, Oxfordban tartott, tizenkét királyi és bárói képviselő egy-egy találkozóján került sor.

Montfort volt az egyik legbefolyásosabb tagja ennek a testületnek, amelyet ellenfelei gúnyosan „őrült parlamentnek” is neveztek. 1258. június 11-én elfogadta azt a dokumentumot, amelyet Anglia első írott alkotmányának tartanak, az Oxfordi rendelkezések címűt. Ebben a bárói párt szinte minden álláspontját érvényre juttatta a királyi képviselőkkel szemben, és kikötötte, hogy a jövőben egy tizenöt fős testületnek, amelyből csak hármat nevezett ki a király, az lesz a feladata, hogy „a birodalom és a király közös ügyeivel” foglalkozzon – az államhatalom de facto erre a testületre szállt át. A törvény rendelkezett továbbá a parlament rendszeres összehívásáról és minden poitevin kiűzéséről, beleértve a kisajátításukat is. Norfolk grófjának testvérével, Hugh Bigoddal a bárók soraiból kineveztek egy justiciart, aki ezentúl joghatósággal rendelkezett. Míg III. Henrik király azonnal elismerte a rendelkezések érvényességét esküvel, a William de Valence köré tömörült poitevinek, akik Edward trónörökös és Almain Henrik támogatását is élvezték, ellenezték azokat. Csak miután a Poitevinek a maradék szimpátiájukat is eljátszották azzal, hogy meggyilkolták Gloucester grófjának egyik testvérét, törték össze a frontjukat. De Valence-nek és társainak 1258 végére el kellett hagyniuk Angliát, váraikat pedig átadták az állami közigazgatásnak. Edward és Henrik hercegek most már szintén felesküdtek a rendelkezésekre.

1259-ben Montfort, felesége és a király visszatért Franciaországba, ahol december 4-én a parlament képviselőjeként egyike volt a párizsi békeszerződés aláíróinak, amely véget vetett a Plantagenet angol királyi ház és a francia korona közötti, több generáción át tartó konfliktusnak. Bár közvetlenül ezután visszatért Angliába, III. Henrik meghosszabbította franciaországi tartózkodását. Montfort egyre inkább autokratikus, olykor diktatórikus vonásokat öltő magatartásával kivívta hívei nemtetszését. A király 1260 áprilisában visszatért Angliába, és azonnal elbarikádozta magát a londoni Towerben. A Franciaországban töltött idő alatt megszilárdította kapcsolatait a pápával, aki továbbra is számított az angol király szövetségesére a Hohenstaufenek ellen, és ezért támogatta a királyi álláspontot.

A király által a Towerbe összehívott parlamenten a királynak sikerült a saját kezébe vennie a seriffek kinevezésének jogát, ami ellentétes volt az oxfordi rendelkezések rendelkezéseivel. Hugh Bigod ekkor lemondott a bírói tisztségéről, és a bárók új bírót választottak, Hugh le Despenser személyében, de nem tudták ellensúlyozni e hivatal tekintélyvesztését. 1261 tavaszán a királynak sikerült felbérelt zsoldosok segítségével átvennie az ellenőrzést London felett, mire William de Valence és más poitevinek visszatértek Angliába. 1261. június 14-én Winchesterben új parlamentet hívott össze, de az már nem az 1258-as formában állt össze. III. Henrik király itt egy pápai bullára támaszkodva kijelentette, hogy felmentette magát minden kötelezettség alól, amelyet a bárókkal szemben vállalt, és ezzel érvénytelennek nyilvánította az oxfordi rendelkezéseket. Erre Gloucester grófja és más főbárók átálltak a királyi oldalra, és 1262 húsvétján Cornwall grófja is a rendelkezések érvényessége ellen nyilatkozott. A bárói ellenállás azonban ezzel nem ért véget, mert a lovagság többsége, valamint a városi polgárság továbbra is a király oldalán állt. És amikor Gloucester grófja nem sokkal később meghalt, fia, Vörös Gilbert azonnal kinyilvánította, hogy a bárók mellett áll.

A következő években az ország megbénult az egymással szemben álló frakciók között, amelyek egyre inkább zsoldosokkal kezdtek katonai harcba egymás ellen. 1263 elején Montfort Doverben nagy, mintegy 160 lovagból álló bárósereget gyűjtött össze – többet, mint a király és fia, Edward hadereje -, amellyel sikerült elfoglalnia több, a királyhoz hű dél-angliai várat. A walesi hercegnek, Llywelyn ap Gruffyddnak is akadálytalanul engedte a walesi Marchesban, ami különösen a trónörökös, Edward erőit tartotta sakkban. A királynő a koronaékszereket átruházta a templomosokra, hogy biztosítsa a királyi zsoldoscsapatok finanszírozását. A király ismét arra kényszerült, hogy elbarikádozza magát és családját a londoni Towerben, ahonnan Edward rajtaütést hajtott végre az Új Templom ellen. Az ékszerek ellenőrzése vagy visszaváltása ürügyén nemcsak azokat, hanem a templomosok aranyát és ezüstjét is kirabolta. Ez az incidens hatására London népe és polgárai ismét Montfort oldalára álltak át, a királynő megpróbált fia csapataihoz menekülni Windsorba, de a felháborodott lakosság felismerte, és a Szent Pál-székesegyházban kellett menedéket keresnie. 1263. július 15-én Montfort a nép éljenzése közepette bevonult Londonba. A királynak és a trónörökösnek is újra esküvel kellett legitimálnia a rendelkezéseket a szeptember 9-én a Szent Pál-székesegyházban tartott új parlamentben.

E siker ellenére a bárók pártja még nem lehetett biztos a győzelmében, mivel különösen az északi nemesség még mindig a király ügye mellett állt ki. Így az ellentétes felek közötti erőviszonyok kölcsönösen kiegyensúlyozottak voltak, anélkül, hogy bármelyikük is képes lett volna döntést kikényszeríteni. 1263. július 28-án IV. Urbán pápa ismét felmentette az angol királyt minden kötelezettség alól, és a keresztes hadjáratot az ellenzéki bárók ellen hirdette meg. Ezután ebben a helyzetben IX. Lajos francia király beleegyezett, hogy döntőbíróként beavatkozzon az ügybe. IX. Lajost korábban mindkét fél többször kérte már választottbírósági ítéletre, de eddig mindig visszautasította. 1263 decemberében azonban Montfort és a bárók azonnal kijelentették, hogy hajlandóak elismerni a francia király által a megbízásról hozott bármilyen ítéletet, és a királyiak csak néhány nappal később hasonló nyilatkozattal követték ezt a példát. 1264. január 23-án, az amiens-i misén, ahol Montfort személyesen nem volt jelen, IX. francia Lajos az oxfordi rendelkezéseket a monarchikus mindenhatóság értelmében érvénytelennek nyilvánította.

Szavukkal ellentétben a Montfort körüli báróknak nem állt szándékukban elismerni az amiens-i döntőbírósági ítéletet, és ismét csatára készültek. 1264. január 15-én III. Henrik király visszatért Franciaországból, kíséretében egy pápai legátussal, aki márciusban megerősítette az ítéletet. Montfort most már nyíltan szövetkezett Llywelyn ap Gruffydddel, és megerősítette várait a határvidéken. Március 13-án sikeresen visszaverte a trónörökös Gloucester elleni támadását, április 5-én pedig Northamptonnál vereséget szenvedett ellene, amelyben fia, ifjabb Simon királyi fogságba esett. Május 6-án Montfort végső békefelhívást intézett a királyhoz azzal a feltétellel, hogy ismerje el a provizóriumokat, de ezt azonnal elutasították. Alig néhány nappal később, május 14-én a Lewes-i csatában győzedelmeskedett az egyesített királyi sereg felett, a király, a trónörökös és több támogatójuk pedig fogságba esett. Az ország megnyugtatására Montfort békefenntartókat küldött minden megyébe. 1264. június 23-án azonban új parlamentet hívott össze Londonba, amelyben nemcsak a bárók és az egyházi fejedelmek, hanem minden megyéből négy lovag, valamint az ország összes településének küldöttségei is képviseltették magukat. A korona és a nép közötti béke helyreállítása érdekében a parlamentből egy háromtagú tanácsot kellett választani, amely viszont egy kilenctagú felügyelő testületet nevezett ki, amelynek tanácsai alapján a király rendeleteket hozhatott. E tanácsok személyi változását csak a parlament tehette meg. III. Henrik királynak nem volt más választása, mint hogy fogsága alatt elismerje ezeket az eljárásokat. Magán Montfort mellett Stephen Bersted chichesteri püspököt és Gloucester grófját választották be az első háromtagú tanácsba, amelyben Montfort mint domináns erő de facto uralkodott Anglia felett.

Alighogy létrejött az angol és az európai történelem első parlamentáris kormányzati rendszere, Montfort vezetésével szemben súlyos kritikák fogalmazódtak meg. A kritikusok bitorlónak tekintették, aki elsősorban családja érdekeit követte. A király és a királyi család folyamatos bebörtönzése is felkorbácsolta az indulatokat. A Lewesnél megszökött királyi családtagok a flamand partokon gyülekeztek, mire Montfort sereget állított össze Canterburyben. A Franciaországgal Boulogne-ban folytatott diplomáciai tárgyalások, amelyek célja az új angol kormány elismerése volt, sikertelenül zárultak. Rómától sem lehetett engedményt várni, amíg III. Henrik fogságban volt. 1264. október 20-án Leicester, Gloucester és Norfolk grófjait kiátkozták. 1264 telén néhány walesi márciusi lovag megpróbálta kiszabadítani a trónörököst wallingfordi börtönéből, mire Kenilworthbe szállították, ahol fényes udvari életet élhetett, Montfort felesége és a trónörökös nagynénje jelenlétében.

Nagyjából ugyanebben az időben III. Henrik királynak bele kellett egyeznie egy új parlament összehívásába a Westminster Hallban. Ennek főként egyházi prelátusokból kellett állnia, de öt grófból és két lovagból a megyékből, valamint York és Lincoln városából, továbbá két polgárból a többi kerületből és négy emberből a Cinque Portok mindegyikéből. Ez volt az első alkalom, hogy a parlament ilyen formában ülésezett. A nemesi tagokhoz képest a községi képviselők nagy száma különösen szembetűnő, és jól szemlélteti a köznemesek növekvő jelentőségét a 13. századi Anglia politikai és gazdasági életében. De Montfort parlamentjét ezért a történetírásban az alsóház megalapításával azonosítják. A parlament 1265. január 20-án ült össze, és elsősorban a trónörökös fogságból való kiszabadításával kellett foglalkoznia. Február 15-én ismét feloszlott. Március 31-én Edward trónörökös vállalta, hogy beleegyezik egy általános amnesztiába, és a jövőben tartózkodik Montfort, Gloucester és a londoni polgárok üldözésétől. Továbbá nem tűrte meg többé, hogy idegen embereket fogadjon tanácsosnak, és a pápának sem engedte meg, hogy valaha is beavatkozzon az angol ügyekbe. III. Henrik király, Edward és Almain Henrik hercegek, valamint tíz püspök esküdött fel erre a megállapodásra, amely a Plantagenet-uralom minden részén érvényes volt, beleértve Írországot, Gascogne-t és Skóciát is. Március 19-én Montfort Odihamban találkozott feleségével és királyi unokaöccseivel.

Mindezek ellenére Montfort hatalma a parlamenti napok után hanyatlásnak indult. 1265 áprilisában egykori legfőbb szövetségese, Gloucester grófja elszakadt tőle a walesi Marchesba, ahol felkelés volt kilátásban. Közvetlenül ezután a királypárti Warenne és Pembroke grófjai hadsereget szálltak partra a pembrokeshire-i partoknál. Május 28-án a trónörökös, Edward, kihasználva a személyét érintő egyetlen laza felügyeletet, elmenekült. Azonnal szövetkezett Warenne-nel, Valence-szel és Gloucesterrel is, akik megfogadták, hogy visszaállítják a királyság ősi intézményeit. Montfort sietve újra szövetkezett Llywelyn ap Gruffydddel a Pipton-on-Wye-i szerződésben. Fiát, Simont a trónörökös július 31-én éjjel Kenilworthnél rajtaütötte, és az oxfordi grófot fogságban hagyta. Augusztus 3-án Montfortot az Evesham apátságban fogadták az Edward elleni hadjárat során. Amikor másnap reggel a misén jelentették neki fia közeledtét, ki akart lovagolni eléje. Túl későn jöttek rá a trónörökös cselére, aki a Kenilworthnél elfogott Montfort-zászlót vitte, és ezzel taktikailag hátrányos helyzetbe csalta Montfortot. Utóbbi támogatói már elvágták az Eveshambe vezető menekülési utat, így Montfort kénytelen volt túlerőben harcolni. Az eveshami csata Anglia középkori történelmének egyik legvéresebb csatája volt. Magán Simon de Montforton kívül fia, Henrik és Hugh le Despenser igazságosztó is elesett, valamint legalább 160 lovag. Még III. Henrik királyt is, aki Montfort kíséretében volt, majdnem megölték fia lovagjai, mert nem jelentkezett időben.

Montfort holttestét a trónörökös fékezhetetlen harcosai darabokra tépték, fejét pedig állítólag Wigmore úrnőjének ajándékozták. Holttestének maradványait, amelyeket az eveshami szerzetesek még a csatatéren találtak, apátságukban temették el.

Montfort halálával a bárók általa vezetett mozgalma egyelőre véget ért, és vele együtt az általuk okozott politikai és társadalmi felfordulások is. III. Henrik király és mindenekelőtt Edward koronaherceg azonnal eltávolította az angol államrendszerből az Oxfordi rendelkezések rendelkezéseit és az azokból fakadó parlamenti hatalommegosztás elvét. Ehelyett visszaállították a magas középkorra oly jellemző feudális-hierarchikus rendet, amelyben a monarchikus államhatalom a király akaratából eredt. A bárói osztály kiváltságos helyzete, amelyet egy nemzedékkel korábban a Magna Charta keretében kiharcolt, természetesen érintetlen maradt, ezért továbbra is állandó beleszólást sürgetett a királyság politikájába. Ennek ellenére 30 évnek kellett eltelnie ahhoz, hogy újabb angol parlamentet hívjanak össze.

Simon de Montfort unokaöccse, keresztfia és ellenfele Eveshamben, Edward, 1295-ben I. Edward királyként újabb parlamentet hívott össze, amelyet később modellparlamentként ismertek. Ennek a testületnek az összetétele nagyban hasonlított De Montfort 1265-ös parlamentjéhez, és mind a nemességnek, mind Anglia polgárságának hangot adott a király előtt. Az 1215-ös lázadó bárókhoz hasonlóan Montfort munkája is fontos mérföldkövet jelentett az angol parlamentarizmus történetében.

Angliában ma számos teret, utcát és középületet neveztek el Simon de Montfortról, különösen Leicesterben, ahol a De Montfort Egyetem és a De Montfort Hall található. Az 1868-ban épült leicesteri Haymarket Memorial Clock Tower (Haymarket emléktorony) szoboregyüttesének részét képezi, és mellette William Wigston, Thomas White és Gabriel Newton is látható. 1967 óta az Old Headington-i Szent András-templomban áll.

Angliai Eleonórával kötött házasságából a következő gyermekek születtek:

Cikkforrások

1. Simon de Montfort, 6. Earl of Leicester
2. Simon de Montfort, Leicester 6. grófja
3. Reinhold Röhricht, Regesta, S. 286 – der Brief der Barone an den Kaiser datiert auf den 7. Mai 1241.
4. Simon Schama: A History Of Britain 3000BC–AD1603. BBC Worldwide, London 2000, ISBN 0-563-38497-2, S. 175.
5. ^ Montfort’s father (Simon de Montfort, 5th Earl of Leicester) is also sometimes known as Simon V. The discrepancy in numbering arises from confusion between Simon III de Montfort (died 1181) and his son Simon de Montfort (died 1188). The latter was historically unknown, and Simon III was believed to be the father (not the grandfather)[2] of the 5th Earl, who is therefore known as Simon IV in some sources.[3] and Simon V in others.[4]
6. Thomas B. Costain, The Magnificent Century, p. 308
7. For example, see BBC website, accessed 11 May 2008, on the Godberd theory.
8. Maurice Hugh Keen, The Outlaws of Medieval England, 1987, Routledge.
9. Napoleon Bonaparte, Napoleon’s Notes on English History made on the Eve of the French Revolution, illustrated from Contemporary Historians and referenced from the findings of Later Research by Henry Foljambe Hall (New York: E. P. Dutton & Co., 1905), 12, 56.
10. ^ (EN) Record for Simon de Montfort, 6th Earl of Leicester, su www.thepeerage.com. URL consultato il 12 ottobre 2022 (archiviato dall’url originale il 7 ottobre 2022).
11. ^ Elisabetta Woodville, regina consorte di Edoardo IV d’Inghilterra, fu una delle discendenti di Guido attraverso la figlia, Anastasia di Montfort, contessa di Nola.