Enrico IV d’Inghilterra

Alex Rover | Novembre 8, 2022

Post Views: 24

Riassunto

Enrico IV di Bolingbroke (inglese. Enrico IV di Bolingbroke, primavera 1367, castello di Bolingbroke, Lincolnshire – 20 marzo 1413, Westminster) – 3° conte di Derby dal 1377 al 1399, 3° conte di Northampton e 8° di Hereford dal 1384 al 1399, 1° duca di Hereford dal 1397 al 1399, 2° Duca di Lancaster, 6° Conte di Lancaster e 6° Conte di Leicester nel 1399, Re d”Inghilterra dal 1399, figlio di Giovanni di Gaunt, Duca di Lancaster, e di Bianca di Lancaster, fondatore della dinastia dei Lancaster.

Da giovane, Enrico fece parte dell”opposizione nobiliare che cercava di limitare il potere del re Riccardo II di Bordeaux, ma poi si alleò con il re nel 1388. Tra il 1390 e il 1392 condusse una vita da cavaliere itinerante nell”Europa continentale e in Palestina, partecipando alla guerra civile nel Granducato di Lituania. Nel 1397 ottenne il titolo di duca di Hereford, ma il re approfittò presto della lite di Enrico con Thomas Mowbray, duca di Norfolk, per bandire entrambi dall”Inghilterra.

Nel 1399, dopo la morte di Giovanni di Gaunt, Riccardo II confiscò i suoi beni. Enrico tornò in Inghilterra contro la volontà del re e si ribellò. Era sostenuto da molti nobili di nascita. Riccardo fu deposto e alla sua morte Enrico Bolingbroke, chiamato Enrico IV, salì sul trono vacante. Durante il suo regno dovette sedare diverse rivolte di nobili inglesi e una ribellione nel Galles e difendersi dagli attacchi degli scozzesi. Nel 1401 emanò uno statuto contro il movimento lollardo.

Enrico IV nacque nel ramo più giovane della dinastia dei Plantageneti. Suo padre Giovanni di Gaunt era il quarto dei figli (e terzo sopravvissuto) di Edoardo III d”Inghilterra, dopo Edoardo, principe di Galles, e Lionel Antwerp, duca di Clarence. La prima moglie di Gaunt fu Bianca di Lancaster, figlia ed erede di Enrico di Grosmont, discendente in linea maschile diretta del figlio minore di Enrico III. Grazie a questo matrimonio ereditò vaste proprietà nel nord dell”Inghilterra, che lo resero uno dei magnati più ricchi e influenti d”Inghilterra, oltre al titolo di Duca di Lancaster.

Grazie alle sovvenzioni del padre e a un matrimonio di successo, alla nascita del primo figlio John era già il più grande proprietario terriero d”Inghilterra dopo il re: possedeva molte tenute e trenta castelli nel Galles e nelle zone centrali e settentrionali del Paese. Gaunt detenne i titoli di duca di Lancaster, conte di Richmond, Lincoln, Leicester e Derby; tentò di conquistare la corona di Castiglia, ma senza successo.

Enrico IV era il sesto figlio della famiglia. Prima di lui nacquero Filippo (1360-1415), poi moglie del re João I del Portogallo, ed Elisabetta (1364-1426), i cui mariti furono successivamente John Hastings, conte di Pembroke, John Holland, primo duca di Exeter, e John Cornwall, primo barone di Fanhope, oltre a tre figli che vissero solo brevemente. Un anno dopo la nascita di Enrico nacque un”altra sorella piena, che morì poco dopo (1368). Nello stesso anno morì anche Blanche di Lancaster. In seguito Giovanni di Gaunt si risposò con Costanza di Castiglia, da cui nacque una figlia, Caterina (1371-1418), madre del re Juan II di Castiglia.

Enrico aveva tre fratellastri – bastardi di Giovanni di Gaunt, nato da Caterina (Enrico (Tommaso (1377-1427), duca di Exeter. Aveva anche una sorellastra, Joanna Beaufort (1379-1440), moglie di Robert Ferrers, II barone Ferrers di Wem, e di Ralph Neville, I conte di Westmoreland. Nel 1396, Giovanni di Gaunt, con il permesso del re, sposò Catherine Swinford e i figli nati da lei furono legittimati dalla bolla papale, ma in seguito, quando Enrico IV divenne re, escluse i Beaufort dalla linea di successione attraverso un piccolo emendamento all”atto di legittimazione.

Le cronache non riportano la data di nascita di Enrico. È l”unico monarca della dinastia dei Plantageneti la cui data di nascita è dubbia. L”unico altro cronista che menziona la nascita del futuro re è Jean Froissart, che indica che nacque sette anni dopo la fine del 1361. Un altro cronista, John Capgrave, che non era un contemporaneo, non fornisce la data di nascita, ma indica come luogo di nascita il castello di Bolingbroke di Giovanni di Gaunt, nel Lincolnshire. Questo luogo di nascita è confermato anche da diverse altre fonti. Il soprannome con cui Enrico era conosciuto, “Bolingbroke”, è associato ad esso.

J.L. Kirby, autore dell”unica monografia su Enrico IV, non ha fornito una data di nascita. E. Goodman, in uno studio su Giovanni di Gaunt, stima che Enrico sia nato all”inizio del 1367. C. B. Macpherlein, autore del miglior studio sugli anni giovanili di Enrico IV, Lancastrian Kings and Lollard Knights, indica un intervallo tra il 4 aprile 1366 e il 3 aprile 1367. Il Complete Peerage riporta una data di nascita compresa tra il 4 e il 7 aprile 1366. Un articolo su Enrico nell”edizione a stampa dell”Oxford Dictionary of National Biography lo colloca “quasi certamente nel 1366 e forse il 7 aprile”. Le date del 7 aprile 1366, del 30 maggio 1366 e del 3 aprile 1367 sono riportate in varie fonti. Uno studio dettagliato sulla data di nascita di Enrico IV è stato intrapreso dal ricercatore Ian Mortimer nel suo articolo “Henry IV”s date of birth and the royal maundy”, concludendo che il futuro re nacque tra la fine di marzo e la metà di maggio del 1367 e probabilmente il Giovedì Santo di quell”anno (15 aprile). Questa versione è stata adottata anche nella versione online dell”Oxford Dictionary of National Biography.

Enrico viene citato per la prima volta nelle fonti il 1° giugno, quando il re Edoardo III, ricevendo la notizia della nascita del nipote, pagò a un corriere 5 sterline. Sua madre Blanche morì di peste il 12 settembre 1368, ma a quel punto lui e le sue sorelle maggiori Philippa ed Elizabeth erano già da due anni sotto la tutela di Blanche di Lancaster, Lady Wake, sorella del loro nonno materno. Fu lei a occuparsi dell”educazione dei figli di Giovanni di Gaunt fino al 1372, dopodiché furono allevati prima da Costanza di Castiglia, seconda moglie del padre, e poi da Caterina Swinford, amante di Gaunt, che poi sposò. Nel dicembre 1374 Thomas Burton, scudiero di Giovanni di Gaunt, divenne “intendente” di Enrico per sette anni. Gli fu assegnato anche un cappellano, Hugh Hurl, che insegnò a Enrico a leggere e scrivere in francese e in inglese e gli diede almeno una conoscenza pratica del latino, e un guardarobiere. Il giovane principe viene mandato a vivere a casa di Lady Wake, cugina di sua madre. Nel 1376 l”educazione militare del giovane Enrico fu affidata al guascone Sir William Montandre.

Il 21 giugno 1377, poco prima della morte di Edoardo III, Giovanni di Gaunt convocò suo figlio e nipote, il futuro re Riccardo II, poco più anziano di Enrico, per essere nominato cavaliere nel giorno di San Giorgio (23 giugno), dopodiché entrambi divennero cavalieri dell”Ordine della Giarrettiera. Alla cerimonia di incoronazione di Riccardo II, il 16 luglio, Enrico, appena nominato conte di Derby dal nonno materno, portò la Curtant, una delle spade cerimoniali.

Una relazione superstite, datata 1381-1382, riferisce che in questo periodo Enrico viaggiava e cacciava con il padre, faceva giostre e iniziava a supervisionare gli affari di Stato. Durante la ribellione dei contadini di Wat Tyler nel giugno 1381, suo padre, che era stato uno dei principali obiettivi dei ribelli, si rifugiò in Scozia, mentre lo stesso Enrico potrebbe essere stato costretto a fuggire dal castello paterno nell”Hertfordshire e in seguito rimase nella Torre di Londra, assediata dai ribelli, con il re e altri nobili. Il 14 giugno, Riccardo II incontrò i capi ribelli nelle terre desolate di Mile End, cercando di negoziare con loro, ma questa residenza reale fu presa d”assalto dalla folla durante la sua assenza. La guarnigione del castello, per qualche ragione sconosciuta, non oppose resistenza. Entrati nel castello, i ribelli sequestrarono diversi ministri reali – l”arcivescovo di Canterbury Sudbury in qualità di Cancelliere, lo Scacchiere, Sir Robert Hales, e l”ufficiale giudiziario parlamentare, John Legg, responsabile della riscossione delle tasse nel Kent, e il medico, John Gaunt – e li decapitarono sulla Tower Hill. La vita di Henry, tuttavia, fu salvata “miracolosamente” da un certo John Ferrur di Southark. Quasi 20 anni dopo Enrico perdonò per gratitudine Ferrer, che aveva partecipato a una ribellione contro di lui nel gennaio del 1400.

Nel luglio 1380, Giovanni di Gaunt pagò al re 5.000 marchi per il matrimonio di suo figlio con la ricca ereditiera Maria di Bogun, figlia minore di Humphry de Bogun, VII conte di Hereford, morto nel 1373. Il matrimonio fu probabilmente consumato il 5 febbraio 1381 nella tenuta dei Bohun di Rochford Hall, nell”Essex. La sorella maggiore di Mary, Eleanor, era sposata con Thomas Woodstock, zio di Henry. Froissard riferisce che Woodstock, che voleva tutta l”eredità di Bogun, convinse Maria a unirsi all”ordine dei Clarisse. Non si sa quanto sia attendibile, ma è certo che gli zii e i nipoti delle sorelle sposate litigarono tra loro per la divisione dei beni dei Bohun. Il matrimonio di Enrico fu probabilmente consumato alla fine del 1384, quando Maria aveva 14 anni, e il 22 dicembre dello stesso anno Enrico assunse la contea di Hereford e Northampton, titoli precedentemente detenuti dal padre. Il matrimonio fu felice, con un genuino affetto reciproco (si ricorda che Enrico inviava frequenti regali alla moglie), rafforzato dall”interesse comune per la musica e i libri. Da questo matrimonio nacquero almeno sei figli, tra i quali il futuro re Enrico V. Morì nel 1394 dopo la nascita della figlia Filippa.

Al momento dell”ascesa al trono di Riccardo II, quest”ultimo aveva solo 10 anni, quindi il regno era ufficialmente governato da un consiglio di reggenti composto da 12 uomini. Sebbene nessuno dei figli di Edoardo III vi sedesse, il potere reale in Inghilterra apparteneva a uno di loro, tra cui Giovanni di Gaunt, padre di Enrico. I beni personali di Gaunt occupavano un terzo del regno, il suo seguito era composto da 125 cavalieri e 132 scudieri e il palazzo dei Savoia sul Tamigi era più lussuoso del palazzo in cui viveva Riccardo. A differenza del padre, non aveva una grande esperienza di governo né un talento militare. Giovanni di Gaunt, in quanto zio del re, non aveva meno pretese al trono e avrebbe potuto sfidare suo figlio Riccardo anche dopo l”incoronazione di Riccardo II, ma non fece nulla per cambiare la situazione. Prima e dopo la maggiore età del re continuò a essere il suo fedele servitore.

Henry Bolingbroke era l”unico erede di Giovanni di Gaunt ed era vicino al potente padre. Nel 1382 partecipò a un torneo di giostra organizzato in occasione delle nozze del re con Anna di Boemia, e in seguito divenne uno dei cavalieri più instancabili e abili del regno inglese. Tuttavia, quando il padre era in Inghilterra, Enrico partecipò molto poco agli affari pubblici. Nel novembre 1383 accompagnò Gaunt a un incontro con gli inviati francesi a Calais. Nel 1384 potrebbe aver partecipato all”incursione del padre contro gli scozzesi e nel 1385 prese parte alla campagna scozzese di Riccardo II come parte di un distaccamento guidato da Giovanni di Gaunt. Nell”ottobre del 1385 Enrico partecipò per la prima volta al Parlamento inglese, ma la sua principale preoccupazione era quella di conquistare l”onore militare.

Nel 1386 Giovanni di Gaunt partì per una spedizione in Castiglia. Enrico era presente a Plymouth nel luglio 1386, da dove il padre salpò per la Spagna. La sua campagna si protrasse fino al novembre 1389, durante la quale Enrico incorse nell”odio del re.

Riccardo II non era molto più vecchio di Enrico, ma avevano poco in comune. A differenza di Enrico, il re inglese non mostrò alcun entusiasmo per le giostre. Inoltre, Riccardo II era sospettoso nei confronti del cugino, poiché nel 1376 Edoardo III aveva riconosciuto Giovanni di Gaunt e la sua discendenza come eredi del regno. Inoltre, il matrimonio di Riccardo era senza figli ed Enrico stava diventando il suo potenziale successore. Di conseguenza, nella seconda metà degli anni ”80 del XIII secolo, il conte di Derby ebbe pochi contatti con la corte reale e non godette del patrocinio reale. Il re, ansioso di evitare la successione al trono di Enrico, riconobbe come suo erede Roger Mortimer, IV conte di March, nipote materno di Lionel Antwerp, duca di Clarence, fratello maggiore di Giovanni di Gaunt, deceduto prematuramente. Questa mossa contribuisce a spiegare la posizione politica assunta da Enrico alla fine del 1380.

Riccardo II divenne gradualmente sempre meno popolare. Questo a causa del suo cieco attaccamento ai favoriti di cui si era circondato e, a causa della loro influenza, divenne troppo sicuro di sé, capriccioso ed egoista. Non tollerava obiezioni, lo facevano impazzire e cominciò a comportarsi in modo molto scorretto, perdendo il senso del reale e della dignità umana, non lesinando parolacce e insulti. Gli stessi favoriti, che si distinguevano per la loro avidità e frivolezza, erano più preoccupati del loro benessere personale. L”Inghilterra continuava inoltre a essere in guerra con la Francia, il che richiedeva ulteriori spese.

Il 1° settembre 1386, durante una riunione del Parlamento a Westminster, il Lord Cancelliere Michael de la Paul chiese una somma impressionante per la difesa dell”Inghilterra. Tuttavia, per aumentarla, si dovevano aumentare le tasse, il che poteva portare a una nuova ribellione. Di conseguenza, il Parlamento formò una delegazione che si recò dal re per protestare contro il cancelliere, chiedendo che lui e il tesoriere, John Fordham, vescovo di Durham, fossero licenziati. Il re inizialmente si rifiutò di soddisfare la richiesta, affermando che “non avrebbe cacciato dalla cucina nemmeno il cuoco” su richiesta del Parlamento, ma alla fine acconsentì ad accettare una delegazione di 40 cavalieri.

In seguito, Riccardo II compì un altro atto che fece infuriare i nobili, conferendo al suo favorito, Robert de Vere, IX conte di Oxford, il titolo di Duca d”Irlanda. Lo zio del re e di Enrico, Thomas Woodstock, da poco insignito del titolo di Duca di Gloucester, vedeva il conferimento di tale titolo a un aristocratico esterno alla famiglia reale come un affronto al suo status. Di conseguenza, invece di quaranta cavalieri, comparvero davanti al re solo Thomas Woodstock e il suo amico Thomas Fitzalan, fratello di uno dei precedenti tutori di re Riccardo Fitzalan, l”XI conte di Arundel, che quest”ultimo detestava. Il duca di Gloucester ricordò al re l”esclusività del titolo di duca e che la legge imponeva al re di convocare un parlamento una volta all”anno e di parteciparvi. Riccardo accusò lo zio di incitare all”ammutinamento, che a sua volta gli ricordò che la guerra era in corso e lo avvertì che il Parlamento avrebbe potuto deporre il re se non avesse cacciato i suoi consiglieri.

Il 1° ottobre 1386 ebbe inizio il Parlamento, noto nella storia come il Parlamento meraviglioso, con la presenza di Enrico. Minacciato di deposizione, il re accolse la richiesta del Parlamento, licenziando Suffolk e Fordham. Al loro posto furono nominati i vescovi di Ilya e Hereford. Michael de la Paul fu processato, ma presto la maggior parte delle accuse fu ritirata. Il 20 novembre dello stesso anno fu nominato un “Gran Consiglio Permanente” con un mandato di 12 mesi. Il suo obiettivo fu dichiarato essere la riforma del sistema di governo, nonché la volontà di eliminare i favoritismi e di adottare tutte le misure per contrastare efficacemente i nemici. Furono nominati quattordici commissari, di cui solo tre erano oppositori del re: il duca di Gloucester, il vescovo di Illy e il conte di Arundel. La commissione, tuttavia, aveva poteri talmente ampi (le fu affidato il controllo delle finanze, del Gran Sigillo e del Piccolo Sigillo) che il re si rifiutò di riconoscerla. Inoltre, entrò in aperto conflitto nominando il suo amico John Beauchamp come intendente della corte reale.

Nel febbraio 1387 Riccardo II era in giro per il nord dell”Inghilterra. Durante questo periodo ricevette l”assistenza legale dei principali giudici del regno: Sir Robert Tresilian, giudice supremo del King”s Bench; Sir Robert Belknap, giudice supremo delle controversie generali; Sir William Berg, Sir John Hoult e Sir Roger Foulthorpe. Per loro diritto, qualsiasi invasione delle prerogative del monarca era illegale e i suoi autori potevano essere equiparati a traditori. Tutti i giudici firmarono la dichiarazione reale a Nottingham, anche se in seguito affermarono di averlo fatto su pressione di Riccardo.

Il re tornò a Londra il 10 novembre 1387 e fu accolto con entusiasmo dalla popolazione della capitale. Sebbene tutti i giudici avessero giurato di mantenere segreto il loro verdetto, il duca di Gloucester e il conte di Arundel ne vennero a conoscenza e si rifiutarono di comparire davanti a Riccardo su sua convocazione.

Gloucester e Arundel, raggiunti da Thomas de Beauchamp, XII conte di Warwick, si rifugiarono a Haringey, vicino a Londra. Da lì si recarono a Waltham Cross (Hertfordshire), dove i sostenitori cominciarono ad accorrere. Il loro numero allarmò il re. Ma mentre alcuni dei suoi favoriti – in particolare l”arcivescovo Alexander Neville di York – premevano perché i ribelli fossero trattati, molti membri del “Grande Consiglio Permanente” non li sostenevano. Di conseguenza, il 14 novembre otto membri del consiglio si recarono a Waltham, dove sollecitarono i leader dei ribelli a porre fine allo scontro. Gloucester, Arundel e Warwick si appellarono (lat. accusatio) contro i favoriti del re: i conti di Suffolk e Oxford, l”arcivescovo di York, l”alto magistrato Tresiliano e l”ex sindaco di Londra, Sir Nicholas Brembre, da cui il re aveva preso in prestito una grossa somma di denaro. Gli inviati risposero invitando i lord a Westminster per incontrare il re.

Il 17 novembre i Lord ricorrenti incontrarono il re al Palazzo di Westminster. Tuttavia, non sciolsero l”esercito e agirono da una posizione di forza, chiedendo al re l”arresto dei favoriti, seguito da un processo in Parlamento. Il re accettò, fissando un”udienza per il 3 febbraio 1388. Ma non aveva fretta di accogliere le richieste dei ricorrenti, non volendo celebrare un processo per i suoi scagnozzi, che erano fuggiti. L”arcivescovo di York si rifugiò nel nord dell”Inghilterra, il conte di Suffolk andò a Calais e il conte di Oxford si ritirò a Chester. Il giudice Tresilian si è rifugiato a Londra. Solo Bramble ha incontrato i giudici.

Tuttavia, i signori ricorrenti scoprirono presto che il re li aveva ingannati. Le ordinanze giudiziarie emesse a suo nome al Parlamento esortavano tutti a dimenticare le lotte. Di conseguenza, le ostilità sono riprese. Altri due nobili signori si unirono ai ricorrenti: Henry Bolingbroke e Thomas de Mowbray, primo conte di Nottingham e conte Marshall (ex favorito di Riccardo II, ora genero del conte di Arundel).

Il motivo per cui Henry si unì ai Lords Appellate non è noto. Forse stava cercando di difendere gli interessi del padre assente in Inghilterra e i propri interessi nella successione al trono. Potrebbe anche essersi risentito del modo in cui de Vere, che era stato giudice di Chester, usava il suo potere nell”Inghilterra nord-occidentale per arricchirsi a spese delle entrate del Ducato di Lancaster. Inoltre, era probabilmente scontento dell”ostilità con cui il re e i suoi favoriti avevano spesso trattato suo padre Giovanni di Gaunt all”inizio del 1380. In ogni caso, la decisione di unirsi ai ricorrenti fu fatale, perché da quel momento la diffidenza di Riccardo II nei confronti di Gont si indirizzò con sempre maggiore forza verso Enrico stesso.

Il 19 dicembre, un esercito di appellanti assalì il conte di Oxford di ritorno da Northampton nei pressi di Redcote Bridge. Enrico difese il ponte rompendo la sommità delle arcate. La scorta di Oxford fu catturata, ma egli riuscì a fuggire e a raggiungere la Francia, dove visse il resto della sua vita. Enrico fu l”eroe di questa campagna, anche se i resoconti di casa sua descrivono l”evento come una razzia.

Dopo questa battaglia, la riconciliazione tra i ricorrenti e il re era fuori discussione. Dopo Natale, alla fine di dicembre, l”esercito ribelle si avvicinò a Londra. Il re, spaventato, si rifugiò nella Torre, cercando di negoziare con gli appellanti attraverso l”arcivescovo di Canterbury. Ma questi non erano disposti a fare concessioni e minacciarono di deporre il re. Desideroso di conservare la corona con ogni mezzo, Riccardo si arrese. Egli emise nuovi ordini giudiziari al Parlamento e ordinò agli sceriffi di trattenere i cinque fuggitivi e di processarli.

I membri del consiglio, nonostante il loro mandato fosse scaduto a novembre, hanno condotto una perquisizione della corte reale, che il re non ha impedito. Inoltre, furono emessi mandati di cattura per Sir Simon Burleigh, che perse le sue cariche di Vice Ciambellano e Custode dei Cinque Porti, per l”intendente reale John Beauchamp e per i sei giudici che avevano firmato la dichiarazione reale a Nottingham, che persero le loro cariche. Anche molti altri dipendenti reali sono stati licenziati.

Il 3 febbraio 1388 il Parlamento si riunì nella sala del Palazzo di Westminster. Il re sedeva al centro, con i signori secolari alla sua sinistra e quelli ecclesiastici alla sua destra. Il vescovo di Iliya era seduto su un sacco di lana. Questa tumultuosa sessione parlamentare è passata alla storia come il Parlamento senza pietà.

Cinque signori-appellanti vestiti con abiti d”oro imbracciarono le armi per accusare i favoriti del re. Di conseguenza, quattro dei favoriti del re furono condannati all”esecuzione. Due, Oxford e Suffolk, riuscirono a fuggire, ma Brambre e Tresilian furono giustiziati sotto la pressione degli appellanti. All”arcivescovo di York, in quanto ecclesiastico, fu risparmiata la vita, ma tutti i suoi beni e possedimenti furono confiscati. Furono giustiziati anche diversi collaboratori minori del re. Nel frattempo Enrico e il conte di Nottingham implorano la vita di Sir Simon Burleigh, confidente ed ex precettore del re. Anche la regina Anna implorò pietà per Simon Burleigh, ma senza successo. In totale sono stati giustiziati otto uomini. Inoltre, alcuni compari del re furono banditi dall”Inghilterra.

L”esito di questo processo fu, tra l”altro, quello di stabilire una serie di precedenti che sarebbero costati all”Inghilterra molte turbolenze nel XV secolo e che avrebbero portato alla Guerra della Rosa Bianca e Scarlatta.

Sebbene Enrico partecipasse alle riunioni del consiglio e fosse testimone di diverse carte reali, solo tre dei ricorrenti – i Conti di Gloucester, Arundel e Warwick – governarono il regno fino al maggio 1389, quando Riccardo II riuscì a riprendere il potere.

Nel 1389 la situazione interna dello Stato era nettamente migliorata. Il 3 maggio Richard, che aveva ormai compiuto 22 anni, disse al Consiglio che era adulto, non avrebbe ripetuto gli errori commessi in gioventù ed era quindi pronto a governare il Paese da solo. I ricorrenti, ritenendo che il re avesse imparato la lezione, gli concessero una certa indipendenza, poiché non desideravano governare per lui a vita. Avendo bisogno di sostegno, Riccardo chiese aiuto allo zio Giovanni di Gaunt, che non era riuscito a conquistare la corona castigliana e viveva in Guascogna dal 1387. Sebbene suo figlio fosse uno dei lord-appellanti, Gaunt scelse di farsi da parte durante la crisi. Ora, dopo aver ricevuto una lettera dal nipote, ha deciso di tornare. Arrivato in Inghilterra nel novembre 1389, divenne il braccio destro del re, portando stabilità al regno. I signori ricorrenti si sono infine occupati di altre questioni.

Il ritorno del padre permise a Enrico di allontanarsi dalla politica. Nel marzo-aprile 1390 partecipò, insieme ad altri cavalieri inglesi, al grande torneo cavalleresco internazionale di St Inglevert, vicino a Calais, e si pensa che abbia ottenuto grande fama. Progettò inoltre di partire per una crociata in Tunisia, alla testa di una forza di 120 uomini, ma i francesi (probabilmente su richiesta del re inglese) rifiutarono di concedergli una lettera di protezione. Di conseguenza decise di andare in Prussia e di unirsi ai Cavalieri Teutonici nella loro campagna in Lituania. Noleggiò 2 navi e nel luglio 1390 salpò da Boston, accompagnato da 32 cavalieri e scudieri. Il 10 agosto raggiunse Danzica, dove si unì ai cavalieri dell”ordine e ai soldati, che si misero in marcia per risalire il fiume Neman. Il 4 settembre raggiunsero Vilnius, dove si impadronirono di una fortezza, ma l”assedio al castello principale non ebbe successo, così il 22 settembre tutti i cavalieri erano tornati a Königsberg, la capitale dei possedimenti dell”Ordine Teutonico. Era troppo tardi per tornare a casa via mare e così Heinrich decise di passare l”inverno qui. Il 31 marzo 1391 salpò per l”Inghilterra, raggiungendo Hull il 30 aprile. La spedizione costò 4.360 sterline, la maggior parte delle quali fornite dal padre. Alla fine ottenne solo gratitudine da parte dei cavalieri dell”ordine, ma acquisì esperienza militare. Già nel 1407 i cavalieri dell”ordine parlavano molto bene di lui.

Il 24 luglio 1392 partì di nuovo per la Prussia, raggiungendo Danzica il 10 agosto, ma arrivato a Königsberg scoprì che quest”anno non ci sarebbe stata nessuna campagna, così decise di fare un pellegrinaggio a Gerusalemme. Il 22 settembre lasciò Danzica con una scorta di 50 uomini, decidendo di raggiungerla attraverso l”Europa orientale. Per annunciare il suo rango, mandò avanti degli araldi. Il suo percorso lo portò attraverso Francoforte sull”Oder fino a Praga, dove fu intrattenuto dal re Wenzel, fratello della regina Anna. Successivamente giunse a Vienna, dove incontrò il duca Albrecht III d”Austria e il re Sigismondo d”Ungheria, futuro imperatore. Passò quindi per Leoben, Fillach e Treviso, arrivando a Venezia l”1 o il 2 dicembre. Lì il Senato, avvertito del suo arrivo, gli assegnò le navi per il suo ulteriore viaggio. Salpò da Venezia il 23 dicembre.

Enrico festeggia il Natale a Zara, poi naviga verso Corfù, Rodi e Cipro prima di sbarcare a Giaffa nella seconda metà di gennaio del 1393. Trascorse più di una settimana in Terra Santa, visitando vari santuari e facendo varie offerte. Alla fine di gennaio salpò di nuovo. Dopo una lunga sosta a Rodi, il 21 marzo tornò a Venezia, dove lo attendevano 2.000 marchi inviati dal padre. Il 28 marzo è ripartito. Il viaggio di Enrico passò per Padova e Verona, poi arrivò a Milano, il cui governatore, Gian Galeazzo Visconti, lo intrattenne per diversi giorni. Dopo aver attraversato il passo del Mont-Senis, viaggiò attraverso la Borgogna occidentale fino a Parigi, quindi raggiunse Calais e arrivò a Dover il 30 giugno, raggiungendo Londra il 5 luglio. Questa spedizione gli costò 4.915 sterline, la maggior parte delle quali, come nel caso precedente, gli furono assegnate dal padre.

Entrambe le spedizioni portarono a Enrico fama internazionale, ma non furono meno importanti per la politica inglese, poiché gli uomini che lo accompagnarono dalla sua famiglia formarono un nucleo di fedeli vassalli che in seguito lo sostennero in tutte le sue prove per il resto della sua vita.

Durante l”assenza di Enrico dall”Inghilterra, Riccardo II riacquistò potere e fiducia. Nel 1391 ricevette dal Parlamento l”assicurazione che avrebbe “goduto di tutte le regalie, le libertà e i diritti reali come i suoi antenati […] e nonostante qualsiasi statuto o ordinanza precedente che stabilisse il contrario, specialmente nel regno di re Edoardo II, che riposava a Gloucester […] e qualsiasi statuto approvato al tempo del suddetto re Edoardo che offendesse la dignità e i privilegi della corona doveva essere abrogato”. Al suo ritorno, Enrico si presentò periodicamente a corte, partecipando alle riunioni del parlamento e dei consigli. La sua firma compare su 14 delle 42 carte reali emesse tra il 1393 e il 1398. Tuttavia, continuò a essere escluso dalla cerchia dei collaboratori del re.

Nel 1394 morì Maria de Bogun, moglie di Enrico, che rimase in lutto per un anno. Nell”ottobre del 1396 accompagnò la nuova moglie di Riccardo II, Isabella di Francia, da Ardres a Calais con il padre e alcuni altri membri della nobiltà.

All”inizio del 1394, John Gaunt suggerì a Riccardo II di nominare Enrico erede al trono inglese, ma il conte di March, che il re aveva precedentemente riconosciuto come suo erede, si oppose. Riccardo II non reagì in alcun modo, lasciando aperta la questione dell”erede. Ma i sospetti del re su Enrico aumentarono. L”influenza di Giovanni di Gaunt sul re diminuì quando questi sviluppò preoccupazioni sul Ducato di Lancaster dopo i tentativi di Riccardo II di persuadere il Papa a canonizzare il suo bisnonno, Edoardo II. I possedimenti di Tommaso di Lancaster, giustiziato da Edoardo II nel 1322, furono confiscati da quest”ultimo, ma dopo la deposizione del re nel 1327 la confisca fu abolita. Ora gli eredi di Thomas sospettavano che Riccardo II potesse revocare il decreto di restituzione dei possedimenti dei Lancaster.

La preoccupazione crebbe anche dopo la rappresaglia di Riccardo II contro i tre Lord Appellanti nel 1397. Il 17 settembre 1397 il Parlamento si riunì a Westminster, l”ultimo durante il regno di Riccardo. Era una sorta di immagine speculare del Parlamento spietato, ma ora gli imputati erano gli ex procuratori Gloucester, Arundel e Warwick. L”ordine del processo era lo stesso di nove anni prima. Otto signori agirono come appellanti, tra cui il fratellastro del re John Holland, conte di Huntingdon, il nipote Thomas Holland, conte di Kent, e i cugini Edward di Norwich, conte di Rutland e John Beaufort, conte di Somerset (figlio legittimo di John Gaunt da Catherine di Swinford). Di conseguenza, il conte di Arundel fu giustiziato e il conte di Warwick condannato all”esilio a vita. Il duca di Gloucester fu dichiarato morto in custodia a Calais, anche se nessuno dubitava che fosse stato assassinato per ordine del re. Tutti i loro beni furono confiscati. I proclami annunciavano che Giovanni di Gaunt e Enrico Bolingbroke avevano approvato le decisioni: Gaunt aveva presieduto i processi in Parlamento ed Enrico si era espresso a favore dell”esecuzione di Arundel.

Dopo il massacro dei signori appellanti, il re premiò i suoi sostenitori. Il 29 settembre Henry Bolingbroke ricevette il titolo di Duca di Hereford e il perdono per aver partecipato alla ribellione degli appellanti dieci anni prima. Un altro ex ricorrente, Thomas Mowbray, ricevette il titolo di Duca di Norfolk, John Holland il titolo di Duca di Exeter, Thomas Holland il titolo di Duca di Surrey ed Edward di Norwich il titolo di Duca di Albemail (Omerl). La contea di Cheshire e diversi altri possedimenti di Arundel nel Galles furono annessi alla Corona. Il 30 settembre il Parlamento ha approvato tutte le decisioni e si è ritirato.

Nonostante la ricompensa, Enrico temeva il dispiacere del re e fece del suo meglio per compiacerlo. Si presentò più spesso a corte, dando a Riccardo II un grande banchetto e intrattenendolo durante il parlamento.

A metà dicembre Enrico partì da Londra per Windsor. Durante il viaggio fu sorpassato dal suo ex compagno ribelle, Thomas Mowbray, duca di Norfolk. La loro conversazione è riportata nella relazione che Enrico fece a Riccardo II nel gennaio 1398. Il documento affermava che Norfolk aveva informato Enrico dei piani del re di catturare o uccidere Giovanni di Gaunt ed Enrico a Windsor nel settembre 1397, come ritorsione per l”attacco al conte di Suffolk presso Redcote Bridge nel 1387, e di diseredare Enrico e Norfolk. Anche se si dice che Enrico stesso abbia parlato poco, era spaventato. Fece un piccolo pellegrinaggio verso nord ai santuari di Beverley e Bridlington e poi raccontò la conversazione al padre, che la trasmise al re. Alla fine di gennaio, Enrico stesso si presentò a Riccardo II, cogliendo l”occasione per ricevere dal re altri due indulti per le sue azioni passate, concessi il 25 e il 31 gennaio. In mezzo a voci di complotti contro di lui nella cerchia ristretta del re, Giovanni di Gaunt e il suo erede ricevettero assicurazioni dal re che non avrebbe usato l”ordine di confisca contro Tommaso di Lancaster per reclamare i possedimenti dei Lancaster. Il Duca di Norfolk fu rimosso dalla sua posizione e preso in custodia.

Per indagare sul presunto complotto del Duca di Norfolk, il re nominò una commissione speciale di 18 uomini che si riunì al Castello di Windsor il 29 aprile. I duchi di Norfolk e di Hereford sono comparsi davanti ad essa. Norfolk si rifiutò di ammettere di aver tramato qualcosa contro il re. Secondo lui, semmai, è successo molto tempo fa e ha ricevuto un perdono reale per questo. Ma Enrico insistette, accusando Norfolk di aver dato cattivi consigli al re, di essere responsabile di molti mali del regno, tra cui l”assassinio del duca di Gloucester, e si offrì di dimostrare la sua tesi con la corte marziale.

Il duello era previsto per il 17 settembre a Coventry. Vi hanno partecipato pari, cavalieri e dame provenienti da tutta l”Inghilterra. Solo Giovanni di Gaunt, che si era ritirato – secondo il resoconto di Froissard – dopo una riunione del parlamento a Shrewsbury a causa di una malattia che lo portò alla morte, era assente. Enrico si allenò seriamente per il duello e assunse anche degli armaioli da Milano. Il pubblico accolse entrambi i duchi con applausi, con Bolingbroke più rumoroso. Improvvisamente, però, intervenne Riccardo II. Non amava suo cugino e temeva che la probabile vittoria del Duca di Hereford lo avrebbe reso l”uomo più popolare del Paese. Gettando il bastone, fermò il duello. Fu annunciato che nessuno dei due duchi avrebbe ricevuto la benedizione divina ed entrambi furono banditi dall”Inghilterra entro il 20 ottobre: Bolingbroke per dieci anni e Mowbray a vita.

Al figlio ed erede di Enrico, Enrico Monmouth (il futuro re Enrico V), fu vietato di accompagnare il padre, rimanendo di fatto un ostaggio. Sebbene il re mostrasse esteriormente buona volontà nei suoi confronti fornendo mille marchi per coprire le spese e una lettera che garantiva che avrebbe ricevuto un”omissione per qualsiasi possesso durante l”esilio, dopo la morte di Giovanni di Gaunt il 3 febbraio 1399, la lettera fu ritirata il 18 marzo con la motivazione che era stata fornita “per disattenzione”.

La morte di Gaunt si rivelò fatale per il re, poiché solo il vecchio duca contribuì a mantenere il prestigio della corona. Il re si rifiutò di riconoscere la volontà del duca. Se Riccardo II aveva dei piani per il futuro di Enrico e per la sua eredità, non sono mai stati chiari. Sebbene le proprietà del Duca di Lancaster non siano state formalmente sequestrate, egli le affidò ai suoi favoriti, i Duchi di Exeter, Albermyle e Surrey. Riccardo II non fece alcuna dichiarazione chiara sul destino dell”esiliato Enrico, anche se uno dei suoi consiglieri disse al Parlamento che il re aveva giurato nel marzo 1399 che “finché sarà in vita, l”attuale duca di Lancaster non tornerà mai in Inghilterra”. È possibile che il re intendesse lasciare un”eredità a Henry Monmouth scavalcando il padre. Se fino a questo momento c”era ancora la speranza di una risoluzione pacifica del conflitto, Riccardo aveva dimostrato con le sue azioni avventate che la legge di successione non valeva più in Inghilterra.

Enrico lasciò l”Inghilterra intorno al 1398 per Parigi, dove fu accolto dal re Carlo VI e dai suoi duchi. All”esule fu dato alloggio all”Hôtel de Clisson. Non aveva problemi di denaro, perché aveva conservato i beni della moglie defunta. Inoltre, anche dopo la perdita dei possedimenti paterni, continuò a ricevere da essi il denaro inviato dai mercanti italiani. Iniziò anche a pianificare un nuovo matrimonio. Come spose considerò prima Lucia Visconti, nipote del duca di Milano Gian-Galeazzo, e poi Maria, contessa d”Ais, nipote del re di Francia. La prospettiva di quest”ultimo matrimonio allarmò a tal punto il re inglese che inviò il conte di Salisbury a Parigi con l”incarico di ostacolare i piani matrimoniali di Enrico. Progettò anche di partire per una crociata, ma il padre glielo sconsigliò, suggerendogli di andare in Castiglia e Portogallo, dove erano regine Caterina e Filippa, sorelle di Enrico. Ma questi piani furono vanificati dalla morte di Giovanni di Gaunt e dalla diseredazione di fatto di Enrico.

Il potere effettivo in Francia era nelle mani dello zio, Filippo II l”Ardito, duca di Borgogna, sostenitore della pace con l”Inghilterra. Poiché Riccardo II era ormai sposato con una principessa francese, è probabile che il duca avrebbe dovuto vigilare su Enrico e ostacolare le sue azioni contro gli interessi del re inglese. Ma dopo un”epidemia di peste nel maggio 1399, si ritrovò fuori Parigi e il potere nel regno passò al suo rivale, il fratello del re, Luigi d”Orléans. Era il leader del partito della guerra francese, così il 17 giugno lui ed Enrico stipularono un”alleanza formale, impegnandosi a essere “amici dell”altro e nemici dell”altro”. In effetti stava cinicamente dando carta bianca per tornare in Inghilterra. Anche se è improbabile che si aspettasse che l”esilio avrebbe avuto successo contro un Riccardo II sufficientemente radicato. Probabilmente sperava che Enrico potesse causare problemi al re inglese solo indebolendo la sua presa sull”Aquitania, dove si estendevano le ambizioni dello stesso duca d”Orléans. E non voleva che il pacifico Riccardo II fosse sostituito sul trono dall”incallito guerriero Enrico.

Per Enrico, tuttavia, il trattato era di vitale importanza perché gli dava la speranza di vendicarsi, anche se c”era un certo rischio. Egli scelse di approfittare dell”assenza di Riccardo II dall”Inghilterra per marciare sull”Irlanda, dove l”omicidio del viceré del re, il conte March, nel 1398 era stato aggravato dalla ribellione di due re irlandesi. Sebbene i consiglieri del re cercassero di dissuadere Riccardo II dalla campagna, temendo che il bandito Enrico potesse approfittare della sua assenza, il re non ascoltò nessuno. Riccardo II sbarca in Irlanda il 1° giugno 1399. Enrico venne presto a conoscenza della spedizione di Riccardo e lasciò Parigi in segreto alla fine di giugno, accompagnato dai suoi fedeli vassalli e da altri due esiliati: Thomas Fitzalan, erede del conte di Arundel giustiziato, e l”arcivescovo esiliato di Arundel, fratello del conte giustiziato. Dopo aver equipaggiato tre navi, salparono da Boulogne. Non si sa se in quel momento stesse già progettando di rovesciare Riccardo II o se volesse solo riconquistare la sua eredità. Conoscendo la natura sospettosa e vendicativa del re, tuttavia, sapeva che non sarebbe mai stato al sicuro in Inghilterra senza l”uso di tutto il suo potere. Il trattato con il Duca d”Orléans potrebbe indicare che egli si considerava non solo il futuro Duca di Lancaster, ma anche il probabile erede di Riccardo II.

Adam di Usk riferisce che Enrico era accompagnato da non più di 300 collaboratori. È stato ipotizzato che Enrico sia inizialmente sbarcato nel Sussex, dove i suoi uomini catturarono il castello di Pevensey, ma probabilmente si trattava di una tattica diversiva volta a seminare confusione tra i sostenitori del re. Le sue navi navigarono poi fino a Ravenspur, nel North Yorkshire. Alla fine di settembre è stata posta una croce sul luogo del suo sbarco. Il 1° giugno era a Bridlington. Queste terre erano possedimenti dei Lancaster e qui Enrico poteva contare su un sostegno. Visitando i suoi castelli di Pickering, Nersborough e Pontefract, attraversò le zone abitate dai suoi vassalli. Qui Enrico si dichiarò Duca di Lancaster e il 13 luglio era già a Dorncaster, dove fu raggiunto da due potenti baroni del nord: Henry Percy, Conte di Northumberland, con il figlio maggiore Henry Hotsper, e Ralph Neville, Conte di Westmoreland, oltre a diversi altri signori del nord. Anche i popolani accorrono alla causa di Enrico, che possiede un fascino che a Riccardo manca. I cronisti esagerano le dimensioni del suo esercito, ma si trattava di una forza considerevole. Il numero di uomini era tale che Bolingbroke dovette scioglierne alcuni. Anche se Enrico annunciò pubblicamente di essere venuto a ricevere la sua eredità, i nobili serviani erano probabilmente a conoscenza del fatto che egli era un pretendente al trono inglese.

Protettore del regno in assenza di Riccardo II fu suo zio, Edmund Langley, duca di York, assistito dal cancelliere Edmund Stafford, vescovo di Exeter, dal tesoriere William le Skrup, conte di Wiltshire, e dal custode del Gran Sigillo Richard Clifford, vescovo di Worcester. Rimasero in Inghilterra anche Sir John Bushy, Sir William Bagot e Sir Henry Green. Alla fine di giugno il Duca di York ricevette la notizia di uomini in procinto di attraversare la Manica. Non fidandosi dei londinesi, si trasferì a St Albans, dove iniziò a reclutare un esercito, inviando al contempo richieste a Riccardo di tornare. Radunò oltre 3.000 uomini a Weir, nell”Herefordshire. L”11-12 luglio, tuttavia, il duca di York apprese che Enrico era sbarcato nello Yorkshire, quindi si recò a ovest con un consiglio per incontrare il re, ma sulla strada si imbatté nei ribelli. Il Duca di York si rifugiò infine a Berkeley, mentre il Conte di Wiltshire, Bushey e Green si recarono a Bristol, dove cercarono di organizzare la resistenza. William Bagot fuggì nel Cheshire.

Il 27 luglio Enrico, incontrando poca o nessuna resistenza, si avvicinò a Berkeley con il suo esercito. Il Duca di York non tentò nemmeno di resistere e si arrese. Da lì Bolingbroke marciò verso Bristol, dove costrinse York a ordinare la resa del castello, dopodiché ordinò l”esecuzione dei catturati Wiltshire, Bushy e Green; le loro teste furono esposte sulle porte di Londra, York e Bristol.

Alla notizia dello sbarco di Bolingbroke in Inghilterra, Riccardo salpò dall”Irlanda il 27 luglio. Il duca di Albermayle raccomandò al re di dividere l”esercito. Secondo gli storici, egli capì subito che Riccardo non poteva vincere e decise di schierarsi con Lancaster. Su suo consiglio, Riccardo inviò un gruppo di avanguardisti sotto il conte di Salisbury nel Galles settentrionale per raccogliere rinforzi e sbarcò lui stesso a Haverfordwest. Cercò quindi senza successo per diversi giorni di trovare altre truppe nel Glamorgan, prima di marciare verso Chester, apparentemente desideroso di ottenere sostegno nella sua contea. Enrico, tuttavia, indovinò il suo piano e ricacciò rapidamente il suo crescente esercito verso nord, attraverso Hereford e Shrewsbury, fino a Chester, dove giunse il 9 agosto. Lì si impadronì del tesoro di Riccardo II. Alla fine il re raggiunse solo il castello di Conway, dove Salisbury lo aspettava per dirgli che Chester era stato catturato da Enrico.

L”esercito di Salisbury si era ormai disperso quando si diffuse la notizia che il re era morto. Il conte di Worcester e il duca di Albemyle erano passati dalla parte di Bolingbroke. Riccardo II aveva l”opportunità di ritirarsi: gli rimanevano delle navi con cui poteva tornare in Irlanda o fuggire in Francia. Ma il re rimase nel castello, senza fidarsi di nessuno. Riccardo II inviò il duca di Exeter e il conte di Surrey a incontrare Enrico, ma furono immediatamente arrestati. Enrico inviò a sua volta al re il duca di Northumberland e l”arcivescovo Arundel, che Riccardo II ordinò di far entrare.

Non si conoscono le esatte richieste trasmesse al re. Ma ovviamente non erano troppo onerosi. Secondo loro, il re doveva restituire a Enrico tutta l”eredità paterna e restituirgli i suoi diritti. Il diritto di Enrico come intendente d”Inghilterra doveva essere rivisto dal Parlamento senza interferenze da parte del re e cinque consiglieri del re dovevano essere processati. Northumberland giurò che se le richieste fossero state soddisfatte, Riccardo avrebbe mantenuto la corona e il potere e il duca di Lancaster avrebbe rispettato tutti i termini dell”accordo. Riccardo accettò tutte le richieste e lasciò il castello, accompagnato da un piccolo seguito, per incontrare il cugino. Durante il tragitto, tuttavia, il re cadde in un”imboscata tesa da Northumberland (ma quest”ultimo in seguito negò) e fu portato al castello di Flint, dove divenne prigioniero di Enrico.

Enrico era ben consapevole che, una volta libero, Riccardo si sarebbe vendicato. Non c”era fiducia nel re. Inoltre, secondo Bolingbroke, l”Inghilterra aveva bisogno di un altro re. Poiché Riccardo non aveva figli, nel 1385 il Parlamento insediò come erede Roger Mortimer, IV conte di March, che era il nipote materno di Lionel, duca di Clarence, secondo figlio di Edoardo III. Ma Ruggero morì nel 1398, mentre il suo erede Edmund Mortimer, V conte di March, aveva solo 8 anni. Enrico Bolingbroke era più anziano e più esperto e l”accoglienza entusiastica ricevuta dalla popolazione lo convinse che sarebbe stato accettato come re dagli inglesi. Sebbene suo padre fosse il fratello minore del Duca di Clarence, poteva giustificare i suoi diritti solo per discendenza in linea maschile, non in linea femminile.

Tuttavia, Bolingbroke doveva convincere il Parlamento a deporre Riccardo, proclamando il duca di Lancaster come nuovo re. Esisteva un precedente per rovesciare un re: Edoardo II fu deposto nel 1327, ma gli succedette il figlio maggiore Edoardo III. Era necessario qualcos”altro per giustificare i suoi diritti, dal momento che il conte di March, il cui padre era stato confermato come erede dal Parlamento, aveva una pretesa preferenziale al trono. Henry non riuscì a trovare i precedenti di cui aveva bisogno. Cercò persino di utilizzare l”antica leggenda secondo cui l”antenato di sua madre, Edmondo il Gobbo, sarebbe nato prima del fratello Edoardo I ma sarebbe stato licenziato a causa di difetti fisici, ma naturalmente Bolingbroke non riuscì a dimostrare nemmeno questa storia. L”idea successiva fu quella di rivendicare la corona per diritto di conquista, ma fu subito fatto notare che ciò era contrario alla legge. Rimaneva solo un”opzione: Bolingbroke poteva essere proclamato re dal Parlamento. Ma anche in questo caso c”era un”insidia: il Parlamento aveva troppo potere e poteva ribaltare la sua decisione se lo desiderava. Tuttavia, Bolingbroke riuscì a trovare una via d”uscita.

Dal castello di Flint Riccardo fu portato a Chester, da lì a Westminster e a settembre fu trasportato a Londra, alloggiato nella Torre. Il 29 settembre firmò l”atto di abdicazione alla presenza di numerosi testimoni, dopodiché depose la corona a terra, consegnandola così a Dio. Il 30 settembre si riunì a Westminster un “parlamento”, convocato da un ordine firmato da Riccardo su indicazione di Bolingbroke. L”idea di Enrico era che non si trattasse di un vero e proprio parlamento, ma solo di un”assemblea (un”assemblea di eletti) che, a differenza del parlamento, non richiedeva la presenza personale del re. Il trono rimase vuoto. L”arcivescovo Richard le Scroupe di York lesse l”abdicazione del re e un documento che elencava tutti i suoi crimini. Sebbene Riccardo desiderasse difendersi personalmente, non gli fu data questa opportunità. Anche il tentativo del vescovo Thomas Merck di Carlisle e di altri sostenitori del re di intervenire in sua difesa fu ignorato. L”abdicazione di Riccardo fu infine riconosciuta dall”assemblea. Enrico Bolingbroke prese poi la parola per avanzare la sua pretesa al trono, dopodiché fu proclamato re.

Ingresso al trono

Il 6 ottobre fu convocato un nuovo parlamento a nome di Enrico, con la stessa composizione dell”assemblea. L”arcivescovo Arundel vi parlò, illustrando le ragioni di Bolingbroke per salire al trono e la sua intenzione di governare bene, oltre a paragonare il nuovo re a Giuda Maccabeo – l”eroe biblico che aveva guidato il popolo di Dio nella ribellione contro i suoi oppressori, cacciandoli da Gerusalemme. Il Parlamento fu quindi sospeso per l”incoronazione. La cerimonia si è svolta nel giorno della memoria di Sant”Edoardo, il 13 ottobre, e si è svolta in modo tradizionale, anche se il nuovo re – che ha preso il nome di Enrico IV – è stato prima unto con l”olio santo della fiala che la leggenda vuole sia stata donata a Thomas Becket dalla Vergine Maria e che in seguito sia entrata in possesso di Enrico Grossmont, nonno materno del re. Si dà il caso che sia stato anche il primo re inglese a essere intronizzato sulla Pietra di Scone, sottratta da Edoardo I alla Scozia. È seguito un tradizionale banchetto di incoronazione a Westminster Hall. Il tutto culminò con l”arrivo di Sir Thomas Dymock, che disse ai presenti di essere il difensore del re e che, se qualcuno avesse voluto sfidare Enrico IV per la corona inglese, era “pronto a dimostrarlo qui e ora”. Non c”era nessuno disposto a sfidarlo.

Il giorno successivo all”incoronazione, il Parlamento riprese i suoi lavori. In tale occasione furono annullate le decisioni parlamentari del 1397-1398 e ripristinate quelle del 1386. Già il 15 ottobre Enrico IV fece il primo passo per assicurare il trono ai suoi discendenti: il figlio maggiore Enrico di Monmouth, all”età di 12 o 13 anni, ricevette i titoli di Principe di Galles, Duca d”Aquitania, Duca di Lancaster e Cornovaglia e Conte di Chester. Il giorno successivo iniziarono i processi agli amici di Riccardo II, ma il nuovo re si dimostrò abbastanza clemente. Così Sir William Bagot, vassallo di Giovanni di Gaunt e suo erede, che nel 1398 era stato fidato consigliere del re deposto e aveva tormentato Enrico, agì come testimone contro i suoi recenti amici e se la cavò con un anno di reclusione, dopo il quale riprese la sua carriera, ricevendo un affitto di 100 sterline dal re e un seggio in parlamento di nuovo dal 1402. I cinque ricorrenti superstiti del 1397 furono privati dei titoli e delle concessioni loro concesse da Riccardo II, ma non subirono alcuna punizione. A dicembre, tuttavia, alcuni di loro erano di nuovo sotto processo. John Montague, conte di Salisbury, fu accusato di aver architettato l”omicidio del duca di Gloucester, con l”appoggio del re, e il suo valletto John Hall, che ammise di aver assistito all”omicidio, fu giustiziato. La Camera dei Comuni chiese anche che Riccardo II fosse punito per i suoi crimini e tenuto in custodia segreta e sicura. L”ex re fu portato sotto stretta sorveglianza prima al castello di Leeds nel Kent e poi al castello di Pontrefract nello Yorkshire.

Per segnare l”inizio di una nuova era, Enrico IV creò una nuova associazione di cavalieri alla vigilia della sua incoronazione, chiamata Cavalieri di Bath. Lo stesso Enrico IV faceva il bagno almeno una volta alla settimana, cosa rara per l”epoca. Prima dell”iniziazione, i Cavalieri del Bagno dovevano fare un bagno come segno di purificazione davanti a Dio, dopo il quale ricevevano la benedizione del sacerdote. In totale sono stati creati 46 cavalieri.

Anche se il nuovo re, che godeva di un sostegno indiscusso, sembrava essere abbastanza sicuro di sé da mostrare pietà ai suoi nemici. Tuttavia, a causa della natura paradossale del suo regno, la posizione di Enrico era gravemente compromessa. Enrico ricevette il trono per diritto di conquista, non per eredità. Sebbene abbia ripetutamente sottolineato che si considerava l”erede legittimo dei re precedenti e che si aspettava di governare come loro, senza diminuire le prerogative che aveva ereditato, per assicurarsi il trono il nuovo re dovette fare delle concessioni. Sebbene alcuni di questi fossero semplicemente orpelli tradizionali di un buon governo, come la promessa di sostenere le leggi di successione, uno storico stima che ebbero un serio impatto sulla sua capacità di governare. Una volta sbarcato in Inghilterra, a Doncaster giurò che avrebbe semplicemente fatto valere i suoi diritti al titolo di Duca di Lancaster, ma più tardi, a Nurseborough, sembra che abbia anche giurato di ridurre le tasse. Molti consideravano una cosa del genere come una promessa di non imporre tasse. Quando il conte di Northumberland parlò a Canterbury nell”autunno del 1399 come rappresentante di Enrico, disse che il nuovo re non aveva intenzione di prelevare denaro dal suo regno, se non quando era necessario per le urgenti necessità della guerra. Nel luglio 1403, un sarto londinese accusato di alto tradimento avrebbe affermato che Enrico, una volta diventato re, “giurò che avrebbe pagato per intero i suoi debiti e non avrebbe imposto tasse al regno”. Allo stesso tempo, i sudditi reali erano consapevoli che Enrico IV era molto più ricco dei suoi predecessori. Oltre all”eredità paterna di Lancaster, che gli procurava un reddito annuo compreso tra le 12,5 e le 14 mila sterline, alla sua parte di eredità di Bogun e alle rendite delle proprietà reali, si impadronì dei risparmi di Riccardo II, per un ammontare di oltre 60 mila sterline in contanti, nonché di un gran numero di oggetti d”oro e d”argento, il cui valore è stimato in oltre 110 mila sterline. Tuttavia, il nuovo re non fu all”altezza delle aspettative dei suoi sudditi.

Henry non aveva alcuna esperienza amministrativa. Prima della morte del padre, faceva affidamento soprattutto sul denaro che gli veniva dato. Quando Enrico divenne re, continuò a trattare le tenute dei Lancaster e dei Bohun come una sua proprietà personale, separandole amministrativamente dalle terre della corona, e utilizzandone le rendite soprattutto per finanziare ingenti e costosissime tasse per il mantenimento della corte. Inoltre, nei primi mesi del suo regno regalò grandi quantità di terre e rendite per comprare la fedeltà dei vassalli di Riccardo II e per ricompensare i suoi sostenitori. Di conseguenza, il mantenimento della corte reale nei primi anni del regno di Enrico IV fu notevolmente aumentato. Nel primo anno, le spese ammontarono a circa 52.000 sterline, quanto Riccardo II aveva speso negli ultimi anni del suo regno. Nel frattempo, la Camera dei Comuni non era disposta a riscuotere le tasse, rifiutando al re un”estensione del prelievo fiscale, il che aggravò il problema. Anche se il Parlamento confermò i dazi doganali, essi furono di gran lunga inferiori a quelli sperati da Enrico IV, a causa di una significativa riduzione delle importazioni di lana.

Allo stesso tempo, la politica di tolleranza portò a Enrico IV un certo successo: egli riuscì a portare dalla sua parte i funzionari nominati da Riccardo II che avevano un certo talento ed erano disposti a essere concilianti. Riuscì anche ad accrescere la sua autorità promuovendo i suoi sostenitori a sceriffi, giudici e commissari, spesso a spese degli indisciplinati collaboratori del precedente re. Egli attirò a corte anche gli uomini dei suoi vassalli del nord dell”Inghilterra; per molti versi furono servitori lancasteriani leali ed esperti come Sir Hugh Waterton, Sir Thomas Erpingham e Sir Thomas Rempstone che permisero al re di compensare la propria ignoranza in materia di amministrazione dell”Inghilterra e gli fornirono un solido sostegno per restare sul trono. Tuttavia, il costo di questo supporto si è rivelato elevato, sia in senso letterale che figurato.

Complotto dell”Epifania

Enrico IV trascorse il Natale del 1399 a Windsor e all”inizio di gennaio del 1400 dovette affrontare la prima congiura contro se stesso, nota nella storia come la Trama del Battesimo. Era guidata da un gruppo di sostenitori di Riccardo II, guidati da Edoardo di Norwich, conte di Rutland, John Holland, conte di Huntingdon, Thomas Holland, conte di Kent, John Montague, conte di Salisbury e Thomas le Dispenser, barone Dispenser. Il loro piano consisteva nell”irrompere nel castello di Windsor il giorno dell”Epifania, il 6 gennaio, compleanno del re deposto, e nel rapire o uccidere Enrico IV e i suoi figli prima di liberare Riccardo II. Ma il 4 gennaio Edmund Langley, duca di York, informò il re dei piani dei cospiratori, venendone a conoscenza da suo figlio, il conte di Rutland, dopodiché Enrico partì immediatamente per la più sicura Londra.

Venuti a conoscenza del loro fallimento, i cospiratori fuggirono. Gli abitanti del luogo, senza alcuna nostalgia per il monarca deposto, catturarono e giustiziarono i capibanda: i Conti di Kent e Salisbury a Syrencester, il Conte di Huntington a Plesey e il Barone Dispenser a Bristol. Sopravvisse solo il conte di Rutland che, avendo ereditato il titolo di duca di York alla morte del padre, servì poi fedelmente Enrico IV ed Enrico V. Il re stesso presiedette il processo ai ribelli minori a Oxford il 12 gennaio, condannandone 22 a morte ma graziandone 37.

Il Complotto del Battesimo dimostrò a Enrico IV che Riccardo II vivo era una minaccia per il suo trono. Anche se l”esame dello scheletro di Riccardo II nel XIX secolo non ha trovato alcuna prova di violenza. Thomas Walsingham riferisce che quando l”ex re venne a sapere della fallita ribellione “la sua mente era confusa e si mise a morire di fame – si diceva”. Un altro cronista sostiene che Riccardo II fu ucciso da Sir Piers Exton che gli aprì il cranio con un”ascia. Gli storici contemporanei non hanno dubbi sul fatto che l”ex re sia stato assassinato, molto probabilmente morto di fame. Morì non più tardi del 17 febbraio. Il suo corpo fu consegnato a Londra con il volto scoperto, ma questo non fermò le voci successive che lo davano ancora vivo. Il corpo di Riccardo II fu sepolto con discrezione nel Priorato domenicano di King”s Langley. Enrico IV partecipò a una cerimonia commemorativa per il defunto nella Cattedrale di San Paolo. Nel dicembre 1413 il figlio Enrico V, divenuto re, riseppellì il corpo di Riccardo II nell”Abbazia di Westminster.

Leggi anche, biografie – Takeda Shingen

Campagna scozzese

All”inizio del suo regno, Enrico IV sperava di mantenere relazioni pacifiche con il regno scozzese. Tuttavia, il re Roberto III si rifiutò di riconoscere il suo titolo. Inoltre, in questo periodo aumentarono le incursioni scozzesi nell”Inghilterra settentrionale. Di conseguenza, il 10 novembre 1399, durante una riunione del Parlamento, il re inglese annunciò che avrebbe dichiarato guerra al suo vicino settentrionale.

Un modo per risolvere il problema scozzese era quello di annettere la Scozia all”Inghilterra. A questo scopo Enrico inviò degli agenti a nord, per conoscere l”umore della nobiltà scozzese. Alla notizia che molti scozzesi erano disposti a diventare inglesi, il re inglese iniziò i preparativi per un”invasione. Per stabilire la legittimità delle sue pretese, nel febbraio del 1400 ordinò al suo tesoriere John Norbury di redigere una serie di documenti per dimostrare la sovranità dell”Inghilterra sulla Scozia. Il corpo di leggi richiesto fu ricevuto da Enrico IV il 15 luglio. Si basava sulla carta di omaggio fatta a Edoardo I dal re scozzese John Balliol, integrata da estratti dei trattati del 1291-1296 con la Scozia, presentati in modo favorevole all”Inghilterra. In luglio, Enrico IV chiese un giuramento di fedeltà a Roberto III per il regno. Sebbene la richiesta fosse giuridicamente scorretta, gli scozzesi si offrirono di avviare i negoziati.

Il 7 agosto, Enrico IV si appella ai nobili scozzesi, chiedendo loro di recarsi da lui e di rendergli omaggio per i loro possedimenti. In risposta, David, duca di Rothesay, si offrì di sfidare il re inglese in una gara di giostra tra 200-300 cavalieri inglesi e scozzesi, ma fu rifiutato.

L”ambizione di Enrico IV di invadere la Scozia si rafforzò quando ebbe un motivo in più per intervenire negli affari interni scozzesi. All”inizio del 1400 scoppiò una lite tra i rappresentanti di due nobili famiglie scozzesi, George Dunbar, conte di March, e Archibald, conte di Douglas, che erano rivali nella frontiera anglo-scozzese. Il conte di March progettava di dare sua figlia Elisabetta in sposa al duca di Rothesay, ma questa ambizione suscitò il disappunto del conte di Douglas, che, insieme a Roberto, duca di Albany, sconvolse il matrimonio e fece in modo che quest”ultimo sposasse sua figlia Margherita, offrendo al re una dote maggiore. Inoltre, Roberto III si rifiutò di restituire la dote precedentemente concessa da Dunbar dal tesoro. Di conseguenza, il conte frustrato lasciò la corte reale e si recò nei suoi possedimenti, da dove scrisse al re d”Inghilterra. La sua prima lettera è datata 18 febbraio, in cui delinea la natura del conflitto. Nella seconda lettera, Dunbar si offre di passare al servizio di Enrico IV. Il 12 marzo ricevette una lettera di protezione “per sé, per la sua famiglia e per 100 uomini” e il 14 marzo il re inglese, che aveva compreso i vantaggi politici per sé, si offrì di incontrarlo “il prima possibile”. Secondo Enrico IV, il trasferimento del conte di Scozia potrebbe aver dato il via al passaggio di altri signori scozzesi alla sottomissione inglese. Dunbar lasciò i suoi possedimenti scozzesi al nipote, che presto li cedette ai Douglas per ordine di Roberto III. Egli stesso si stabilì nell”Inghilterra settentrionale ed entrò in contatto con Ralph Neville, conte di Westmorland, e Henry Percy, conte di Northumberland, dopodiché i suoi uomini compirono un”incursione in Scozia con un gruppo di conti inglesi. Il conte di Douglas, tuttavia, riuscì a respingere l”attacco e di conseguenza furono costretti a tornare in Inghilterra.

In risposta all”incursione, il re scozzese chiese che Dunbar, dichiarato “nemico della società”, fosse estradato, minacciando di rompere i trattati di pace in caso di rifiuto, ma Enrico IV rifiutò, dicendo che non sarebbe venuto meno alla sua parola reale di protezione e patrocinio. Il 25 luglio Dunbar rese formalmente omaggio al re inglese, ottenendo possedimenti nell”Inghilterra settentrionale.

Il 9 giugno Enrico IV diede ordine agli sceriffi delle contee settentrionali di prepararsi all”invasione della Scozia. Iniziarono quindi i negoziati, che furono abbastanza difficili. Gli inglesi chiesero un giuramento, rifiutandosi di riconoscere il trattato del 1328. Gli scozzesi chiesero il rispetto dei termini del trattato. Entrambe le parti non riuscirono a raggiungere un accordo, con il risultato che la guerra era inevitabile. Il 13 agosto, quando Enrico IV invase la contea scozzese di Haddington. Il suo esercito contava oltre 13.000 uomini, tra cui 800 lancieri e 2.000 arcieri. Dopo aver conquistato la capitale della contea, il re vi rimase per tre giorni. Poi, incontrando poca o nessuna resistenza, l”esercito inglese marciò attraverso le Marche scozzesi orientali e il Lothian, saccheggiando diverse abbazie lungo la strada. Il 17 marzo Enrico raggiunse Leith, a nord di Edimburgo, dove lo attendevano navi da guerra con rinforzi e attrezzature per l”assedio. Lì ebbe uno scambio di messaggi con il Duca di Rothesay. In pochi giorni gli inglesi presero Edimburgo, aiutati dalla “lentezza della guarnigione del castello di Edimburgo”. Qui i combattimenti erano effettivamente terminati. Roberto III e la sua corte si ritirarono nell”entroterra, l”esercito scozzese si ritirò senza offrire una battaglia generale. Sebbene il Duca di Albany avesse intenzione di marciare in aiuto di Edimburgo, non fu così. L”ultimo appello del re inglese per il giuramento di fedeltà fu il 21 agosto. Gli inglesi ebbero problemi di approvvigionamento e, di conseguenza, Enrico IV decise di tornare in Inghilterra il 23 agosto, senza attendere una risposta. Il 29 agosto tornò nell”Inghilterra settentrionale, ponendo fine, come dice lo storico R. MacDougal, alla “campagna confusa” di Enrico IV. Un cronista scozzese, descrivendo la campagna, scrisse: “Non fu fatto nulla di degno di memoria”.

Da allora Enrico non fece più incursioni in Scozia. Il 9 novembre fu firmata una tregua di 6 settimane, poi prorogata fino al dicembre 1401. Tuttavia, le incursioni al confine sono continuate. Nel 1402 un esercito scozzese invase l”Inghilterra settentrionale, ma fu sconfitto dal conte di Northumberland a Hamildon Hill, con quattro conti e una serie di potenti comandanti uccisi o catturati.

Ribellione in Galles

Quando Enrico tornò dalla Scozia nel 1400, apprese di una ribellione nel Galles a Northampton. L”iniziativa era stata avviata da un nobile gallese, Owain Glyndur, che si era proclamato Principe di Galles e aveva iniziato a razziare le città inglesi dello Shropshire e del Galles settentrionale. Dopo aver inviato l”ordine a tutti gli uomini delle Midlands e dei marchi gallesi in grado di portare le armi di arrivare a Shrewsbury, Enrico stesso vi si trasferì. La città è stata raggiunta il 26 settembre. Anche se il pericolo immediato era passato, il re intraprese un”incursione attraverso Bangor, Caernarvon, Harlech.

Ma la ribellione continuò, coprendo gran parte del Galles centrale e settentrionale nel giugno 1401. Ciò che né Enrico né i suoi consiglieri apprezzarono immediatamente fu che la ribellione contro il dominio inglese non era solo politica, ma anche economica. Lo stesso Enrico e suo figlio, il Principe di Galles, erano grandi proprietari terrieri gallesi. Si stima che possedessero più della metà del Galles e che il reddito delle proprietà ammontasse ad almeno 8.500 sterline. Di conseguenza, man mano che la ribellione si diffondeva, non solo si perdevano entrate, ma si spendevano ingenti somme per sopprimerla, in gran parte perché la ribellione non poteva essere repressa con una battaglia generale. Di conseguenza, i castelli presidiati dovettero essere rinforzati fino al 1407. Il re stesso intraprese altre cinque campagne: nel maggio e nell”ottobre 1401, nell”ottobre 1402, nel settembre 1403 e nel settembre 1405. Ma altri portarono il peso della guerra nel Galles: prima Percy, poi il Principe di Galles, e i capitani e i castellani dei castelli.

L”ammutinamento di Percy

I principali sostenitori e consiglieri di Enrico IV nei primi anni del suo regno furono i membri del clan Percy, in particolare Enrico Percy, conte di Northumberland. Per il ruolo di primo piano svolto nella sua ascesa al potere, furono lautamente ricompensati dal re. Il conte di Northumberland era il principale consigliere del re, con incarichi a vita come conestabile d”Inghilterra, custode della Scozia occidentale e di Carlisle. Ha ereditato anche l”Isola di Man. Anche suo fratello, Thomas Percy, conte di Worcester, fece parte del consiglio del re, fu nominato ammiraglio d”Inghilterra e a capo di una commissione per i negoziati con la Francia. Nel 1401 divenne anche amministratore della casa del re. Anche l”erede del conte di Northumberland, Henry Hotspur, ottenne una serie di incarichi, diventando magistrato di Chester e del Galles settentrionale, custode di alcuni castelli gallesi e della Scozia orientale, capitano di Berwick e Roxborough e, dal 1401, anche vicario del principe di Galles.

Il re si rese presto conto che una tale concentrazione di potere in una sola famiglia poteva essere pericolosa. Di conseguenza, nel 1401 iniziò a prendere provvedimenti per ridurla. In Galles, Enrico riottenne la custodia dei possedimenti ereditari dei Morimer, ceduti al conte di Northumberland nell”ottobre 1399; inoltre, consegnò al principe di Anglesey il Galles, che Hotspur deteneva dal novembre 1399. Ciò ha ridotto il reddito annuale di Percy di 2.000 sterline. Sempre in opposizione a Percy, il re iniziò a promuovere gli interessi di Ralph Neville, conte di Westmoreland, nell”Inghilterra settentrionale, concedendogli dapprima un affitto annuale di 300 sterline e, nel marzo 1402, sostituendo Hotspur con lui come capitano di Roxborough. Tuttavia, quando Enrico IV chiese che i signori scozzesi catturati nella battaglia di Hamildon Hill nel 1402 fossero inviati a Londra, Percy rifiutò, sostenendo che “erano prigionieri del conte e non del re”. Enrico IV si rifiutò di fare il suo dovere di sovrano e di riscattare Edmund Mortimer, genero del conte di Northumberland, catturato dai gallesi nel giugno 1402.

Per consentire in qualche modo a Percy di realizzare la propria ambizione, il 2 marzo 1403 Enrico IV concesse al conte di Northumberland e ai suoi eredi un ampio tratto di terra a nord del confine anglo-scozzese con la promessa di un sostegno finanziario per la sua conquista. A maggio, Hotspur invase la Scozia e pose l”assedio a Cooklow, una piccola fortificazione vicino a Hoek. Si rivolse quindi al re insieme al padre, chiedendo l”aiuto promesso.

Dal 1408 la salute di Enrico IV si deteriorò a causa di una malattia della pelle che si pensava fosse lebbra. A volte non fu in grado di occuparsi degli affari di Stato e dal 1410 al 1411 il figlio Enrico gestì il Paese per conto del padre. Inviò le truppe inglesi in Francia per sostenere il Duca di Borgogna in guerra con la Casa d”Orléans. Enrico IV, al contrario, dopo essersi un po” ripreso dalla sua malattia, iniziò a sostenere Carlo, duca d”Orléans. Nel 1412 il re costrinse il figlio a lasciare il consiglio reale, ma questi morì l”anno successivo.

A differenza dei suoi predecessori, Enrico non fu sepolto nell”Abbazia di Westminster, ma nella Cattedrale di Canterbury, sul lato nord della Cappella della Santissima Trinità, accanto alla tomba di San Tommaso Becket. Con lui fu sepolta anche la seconda moglie, Giovanna di Navarra. I motivi che hanno spinto Enrico a scegliere questo luogo di sepoltura non sono del tutto chiari. Christopher Wilson ha suggerito che Enrico potrebbe essersi associato a Thomas Becket per convenienza politica, ossia per legittimare la sua presa sul potere dopo il rovesciamento di Riccardo II. L”autore considera la prova di questa ipotesi nella tomba stessa, dove un pannello di legno sul lato ovest raffigura il martirio di Becket. Inoltre, secondo il ricercatore, è importante il collegamento tra la morte di uno dei membri del casato dei Lancaster (antenati materni di Enrico), Thomas, II conte di Lancaster, che, come Becket, fu “martirizzato”.

La lapide reca le immagini in alabastro di Enrico IV e Giovanna di Navarra, incoronati e vestiti con abiti da cerimonia. Nel 1832 il corpo di Henry fu riesumato e si scoprì che era ben imbalsamato. Di conseguenza, i ricercatori presumono con ragionevole certezza che l”immagine sia una rappresentazione abbastanza accurata dell”aspetto del re.

Lo stemma di Enrico si basava su quello adottato da suo nonno Edoardo III: uno scudo con lo stemma dei re di Francia (la cosiddetta France ancien) sul primo e quarto quarto e lo stemma dei Plantageneti sul secondo e terzo quarto. Era ricoperto da un lambel con 5 nastri di ermellino. Dopo la morte del padre, sostituì il lambel, che ora consisteva in 5 nastri: 3 di ermellino e 2 di giglio azzurro. Quando Enrico divenne re, adottò lo stemma reale, che intorno al 1400 fu modernizzato per adattarsi allo stemma dei re di Francia (la cosiddetta Francia moderna), dove nel 1376 il campo di gigli araldici fu sostituito da 3 gigli, alludendo alla Trinità.

Enrico IV è un personaggio di tre opere storiche di Shakespeare: Riccardo II, Enrico IV (Parte 1) ed Enrico IV (Parte 2).

In The King (2019), il ruolo di Enrico IV è interpretato da Ben Mendelsohn.

Nella serie televisiva The Empty Crown, il ruolo del giovane Henry Bolinbroke è stato interpretato da Rory Kinnear, mentre Jeremy Irons ha interpretato il ruolo nelle due puntate successive.

Prima moglie: da c. 5 febbraio 1381 (Rochford Hall, Essex) Mary de Bogun (1369 circa – 4 luglio 1394), figlia di Humphrey de Bogun, VII conte di Hereford, e Joan Fitzalan. Figli:

Alison Weir ritiene inoltre che Henry e Mary abbiano avuto un altro figlio, Edward, nato nell”aprile del 1382 e vissuto per 4 giorni.

Seconda moglie: Giovanna d”Evreux (1370 circa-9 luglio 1437), Infanta di Navarra, figlia di Carlo II il Malo, re di Navarra, e di Giovanna di Francia, vedova di Jean V de Montfort, duca di Bretagna. Da questo matrimonio non sono nati figli.

Fonti

Генрих IV (король Англии)
Enrico IV d”Inghilterra
Бланка происходила из Ланкастерского дома, основателем которого был Эдмунд Горбатый, младший сына короля Генриха III. Вскоре после гибели в 1265 году в битве при Ившеме Симона де Монфора, графа Лестера большая часть его владений, включая онор[en] и замок Лестер с титулом графа Лестера, были переданы Эдмунду. Через 2 года его владения ещё увеличились за счёт конфискованных у восставшего Роберта де Феррерса, графа Дерби земель, включая онор и замок Ланкастер с титулом графа Ланкастера и онор Пикеринг[en] в Йоркшире. Эти владения стали территориальной основой для величия Ланкастерского дома. В 1296 году годовой доход с этих владений составлял около 4,5 тысяч фунтов. Позже эти владения ещё увеличились за счет наследства графов Линкольн, полученного Томасом, 2 графом Ланкастером, посредством брака. Эти земли приносили ежегодный доход в 6,5 фунтов, что сделало графов Ланкастер самыми богатыми и могущественными лордами в Англии после короля. Хотя в результате восстания Томаса его владения были конфискованы, его брату Генри, графу Лестеру, после свержения Эдуарда II удалось вернуть большую часть владений рода. После смерти Генри при его наследнике, Генри Гросмонте, который был одной из главных опор Эдуарда III, Ланкастерский дом обладал тем же богатством и влиянием, что и при первых его двух представителях; сам Гросмонт получил от короля титул герцога Ланкастера, а графство Ланкашир было возведено в статус палатината, из-за чего его правитель обладал в своих владения фактически как суверенный правитель. Он оставил 2 дочерей, однако старшая умерла бездетной, в результате чего единственной наследницей всех ланкастерских владений стала вторая дочь, Бланка, на которой женился Джон Гонт[5].
I. Mortimer, Henry IV”s date of birth and the royal Maundy, in Historical Research 80 (2007), pp. 567-576. DOI 10.1111/j.1468-2281.2006.00403.x
^ The idea that Henry and Mary had a child Edward who was born and died in April 1382 is based on a misreading of an account which was published in an erroneous form by JH Wylie in the 19th century. It missed a line which made clear that the boy in question was the son of Thomas of Woodstock. The attribution of the name Edward to this boy is conjecture based on the fact that Henry was the grandson of Edward III and idolised his uncle Edward of Woodstock yet did not call any of his sons Edward. However, there is no evidence that there was any child at this time (when Mary de Bohun was 12), let alone that he was called Edward. See appendix 2 in Ian Mortimer”s book The Fears of Henry IV.
Bien que la tradition soit de transmettre les comtés par lignée masculine, aucune tradition n’existe pour la succession au trône d’Angleterre. Un précédent existe en France où les prétentions pour le trône de France par le roi d’Angleterre ont été invalidées car passant par la lignée féminine, ce qui est à l’origine de la guerre de Cent Ans.