Maxime Weygand

Delice Bette | Aprile 2, 2023

Post Views: 7

Riassunto

Maxime Weygand, nato a Bruxelles il 21 gennaio 1867 e morto a Parigi il 28 gennaio 1965, è stato un ufficiale generale francese e membro dell”Académie française. Ha svolto un ruolo importante in entrambe le guerre mondiali.

In qualità di braccio destro del maresciallo Foch alla fine della Prima guerra mondiale, fu incaricato di leggere le condizioni dell”armistizio di Rethondes alla delegazione tedesca l”11 novembre 1918.

Nominato il 17 maggio 1940 dal Presidente del Consiglio, Paul Reynaud, comandante in capo dell”esercito francese in sostituzione del generale Gamelin, non riuscì a evitare la sconfitta nella battaglia di Francia. Fu il primo a dichiararsi a favore di un armistizio (come nella Prima Guerra Mondiale) con la Germania, mentre il Presidente del Consiglio e altri membri del governo erano favorevoli ad abbandonare la Francia metropolitana e a continuare la lotta dal Nord Africa con gli inglesi.

Il 17 giugno 1940 divenne ministro della Guerra nel governo Pétain, preparò l”armistizio, firmato il 22 giugno, e poi partecipò al governo di Vichy per due mesi, prima di essere nominato delegato generale per il Nord Africa il 4 settembre 1940. Riorganizzò l”esercito africano in vista della ripresa dei combattimenti. Richiamato e sollevato dal comando da Pétain nel novembre 1941 su pressione tedesca, fu messo agli arresti domiciliari in una villa in Provenza.

Arrestato dalla Gestapo alla vigilia dell”invasione tedesca della zona libera, l”11 novembre 1942, fu deportato in Germania e internato fino alla fine della guerra. Arrestato al suo ritorno dalla Germania, accusato di alto tradimento e imprigionato dal governo provvisorio della Repubblica francese guidato dal generale de Gaulle, fu destituito nel 1948. Difese la memoria del maresciallo Pétain e sostenne i sostenitori dell”Algeria francese durante la guerra d”Algeria.

Weygand nacque il 21 gennaio 1867 a Bruxelles da genitori ignoti (due giorni dopo la nascita del bambino, chiamato Maxime, fu dichiarata all”anagrafe dalla levatrice). Secondo alcune fonti, era figlio illegittimo dell”imperatrice Carlotta del Messico, figlia del re belga Leopoldo I, e del colonnello (e futuro generale) Alfred van der Smissen (1823-1895), comandante del corpo d”armata belga che aveva accompagnato le truppe francesi del maresciallo Bazaine nella spedizione in Messico durante il Secondo Impero. Questa tesi è studiata tra gli altri da Dominique Paoli. A sostegno di questa discendenza, alcuni sottolineano l”impressionante somiglianza tra Van der Smissen e Weygand da adulto, come si può notare confrontando le loro due fotografie, presentate in un programma televisivo di Alain Decaux. Questa è anche l”opinione del giornalista storico André Castelot, al quale il re belga Leopoldo III disse: “Weygand è il figlio di Van der Smissen”.

Il generale de Gaulle, da parte sua, non esitò a collegare la nascita di Weygand alla spedizione messicana. Così, durante un consiglio dei ministri in cui si preparava la visita ufficiale del generale de Gaulle in Messico, il ministro delle Forze armate, Pierre Messmer, annunciò che la Francia avrebbe restituito al Paese i gagliardetti dell”esercito messicano presi al tempo della spedizione messicana sotto Napoleone III, dichiarando a questo proposito che questa guerra non aveva portato nulla alla Francia. Il generale lo interruppe e disse: “Sì, questa guerra ci ha portato Weygand!

Secondo un”altra tesi, quella di Charles Fouvez, che ha pubblicato Le Mystère Weygand nel 1967 (La Table Ronde), egli era il figlio illegittimo del re belga Leopoldo II. Sebbene non sia stata fornita alcuna prova formale, secondo Fouvez esiste un corpo di prove che costituisce una quasi-riprova. Nel periodico Histoire pour tous n. 100 dell”agosto 1968, l”autore conferma la sua convinzione sulla base della posta ricevuta dopo la pubblicazione del suo libro. Inoltre, secondo Fouvez, la madre di Weygand era la contessa Kosakowska, moglie di un aristocratico russo di origine lituana.

Secondo Bernard Destremau, autore di una biografia di Weygand alla fine degli anni Ottanta, esistono tre ipotesi principali:

Affidato alla nascita a una bambinaia di Bruxelles, Mme Saget, che lo allevò fino all”età di sei anni, il giovane Maxime fu poi portato in Francia dove, in circostanze non ben definite, divenne il pupillo di David de Léon Cohen, un commerciante ebreo che viveva a Marsiglia. Curiosamente, le memorie di Maxime Weygand tacciono completamente sui suoi tutori, anche se egli rende omaggio a lungo alla sua governante e al cappellano del suo liceo, che gli inculcarono la fede cattolica.

Una certa Hortense Denimal, moglie di Félix Vandievoet, è citata più volte nel libro di Dominique Paoli Maxime ou le secret Weygand (Bruxelles, 2003), perché a un certo punto aveva accolto un bambino di nome Maxime, detto de Nimal, che non era altro che il futuro generale Weygand. Era infatti la sorella di Thérèse Denimal, compagna e poi moglie di David de Léon Cohen, tutore legale di Maxime de Nimal, il futuro generale Weygand.

Dopo aver studiato al Lycée Michelet di Vanves, al Lycée Thiers di Marsiglia, al Lycée Louis-le-Grand e al Lycée Henri-IV di Parigi, nel 1885 fu ammesso all”École Militaire de Saint-Cyr come studente straniero (belga) con il nome di Maxime de Nimal. Fa parte della classe Annam (1885-1887) e al termine della formazione, nel 1887, si classifica ventesimo nella sua classe. Scelse la cavalleria ed entrò nella Scuola di Cavalleria di Saumur, sempre come straniero. Ne uscì il 31 agosto 1888, classificandosi al 9° posto su 78 allievi. Fu assegnato con il grado di sottotenente al 4° reggimento di dragoni, a Chambéry, in Savoia, sotto il comando del capitano Alain Pierre Touzet du Vigier.

Poco dopo, il 18 ottobre 1888, Maxime de Nimal fu riconosciuto come suo figlio naturale da François-Joseph Weygand (1846-1915), un contabile alle dipendenze di David de Léon Cohen, proveniente da un”antica famiglia alsaziana di Rhinau. Questo atto di riconoscimento diede al giovane il nome di Weygand e gli permise, secondo i suoi desideri, di acquisire quasi immediatamente la cittadinanza francese (il decreto di naturalizzazione fu emesso il 3 dicembre dello stesso anno). Tuttavia, Maxime non ebbe mai un rapporto personale con questo padre puramente formale.

La sua carriera militare continuò da allora a Chambéry, Saint-Étienne, Lunéville, Saumur, Niort e Nancy.

Tenente nel 1891, fu nominato capitano nel settembre 1896. A quel tempo scelse di non prepararsi per l”École de guerre, adducendo il desiderio di rimanere in contatto con i suoi uomini.

All”epoca dell”Affare Dreyfus, si fece notare come sostenitore anti-Dreyfus partecipando, nel 1898, alla sottoscrizione nazionale aperta dal giornale antisemita di Édouard Drumont, La Libre Parole, per la vedova dell”autore del falso documento, il colonnello Henry, che si era suicidato quando era stata rivelata la sua falsificazione del documento che accusava Dreyfus. Questa impresa valse a Weygand l”unica punizione mai ricevuta: quattro giorni di semplice arresto, inflitti per ordine del ministro della Guerra, Charles de Freycinet, “per aver partecipato a una sottoscrizione che poteva essere di natura politica”.

Due anni dopo, il 12 novembre 1900, mentre era capitano del 9° reggimento dragoni a Vitry-le-François, sposò a Noyon, nella regione dell”Oise, Marie-Renée-Joséphine de Forsanz (1876-1961), figlia del colonnello che comandava questo reggimento, Raoul de Forsanz (1845-1914). La coppia ebbe due figli: Édouard Weygand (1901-1987), che divenne in seguito industriale e padre di sei figli, e Jacques (1905-1970), che, seguendo l”esempio del padre, era inizialmente destinato alla carriera militare.

Dal 1902 al 1907 e dal 1910 al 1912, periodi durante i quali fu promosso capo squadriglia (maggio 1907) e poi tenente colonnello (maggio 1912), Maxime Weygand fu istruttore alla Scuola di Cavalleria di Saumur. Nel 1913 fu nominato cavaliere della Legione d”onore ed entrò nel Centro di studi militari avanzati, dove il generale Joffre lo notò.

All”inizio della Prima guerra mondiale, Weygand era tenente colonnello e comandante in seconda del 5° reggimento ussari di Nancy, con il quale partecipò alla sconfitta di Morhange. Tuttavia, in seguito alla rapida riorganizzazione del comando francese voluta dal generale Joffre per evitare una probabile disfatta, fu promosso colonnello il 21 settembre 1914 e subito nominato capo di stato maggiore della 9a armata. Promosso generale di brigata l”8 agosto 1916, svolse le stesse funzioni nel gruppo d”armate del nord e poi in quello del generale Foch, e infine fu assistente del maggiore generale dell”armata. Nonostante ciò, Weygand dovette seguire Foch nella sua temporanea disgrazia durante i primi mesi del 1917: lo accompagnò in una missione confidenziale a Berna, occupandosi della possibilità di una violazione del territorio svizzero da parte dell”esercito tedesco.

Durante la guerra ebbe l”opportunità di recarsi in Belgio, nell”ambito di una delegazione militare francese, per incontrare il re belga Alberto I e la sua famiglia a La Panne, dove aveva sede lo Stato Maggiore belga durante la guerra. In quell”occasione, il re Alberto, dopo aver saputo che avrebbe incontrato Weygand a un pranzo organizzato dalla regina, avrebbe detto: “Ah, allora saremo in famiglia”. Ma per quanto riguarda l”origine di Weygand, non si è saputo nulla né di questo incontro né di altri incontri con la famiglia reale belga. Almeno, Weygand non trasse alcuna informazione da questi incontri, che a quanto pare erano esclusivamente militari, se dobbiamo credere alle sue memorie.

Nel maggio 1917, dopo il fallimento del generale Nivelle, Pétain, il nuovo comandante in capo, richiamò Foch come capo di Stato Maggiore. Weygand divenne uno dei vice-capi di stato maggiore e fu promosso (temporaneamente) maggior generale. Insieme a Foch, partecipò alla Conferenza di Rapallo (it) del 6-7 novembre 1917, tenutasi per sostenere il fronte italiano dopo la disfatta di Caporetto, durante la quale gli Alleati decisero di creare un Consiglio supremo di guerra interalleato. Dopo la riunione di Doullens del 26 marzo 1918, in cui Foch ricevette il comando delle armate alleate, con il titolo di Generalissimo, il suo diretto collaboratore fu nominato alla posizione chiave di Maggiore Generale delle armate alleate. L”8, il 9 e il 10 novembre 1918, Weygand assistette Foch nei negoziati per l”armistizio e lesse i termini dell”armistizio ai tedeschi nella radura di Rethondes, in quello che sarebbe diventato il carro dell”armistizio.

Weygand è quindi un raro esempio nella storia dell”esercito francese dell”ascesa ai massimi livelli della gerarchia di un ufficiale che non era stato comandante in capo al fronte, un fatto che il generale de Gaulle ha sottolineato nelle sue Memorie di guerra.

Polonia

Nel 1920, il generale Weygand fu nominato “consigliere tecnico della missione franco-inglese”, secondo le parole del maresciallo Piłsudski, capo di Stato polacco, una missione inviata in Polonia dagli Alleati quando Varsavia fu minacciata nel luglio 1920 dalla controffensiva sovietica. Secondo Foch, Weygand “divenne presto il rappresentante militare” di questa missione presso l”Alto Comando polacco per aiutare i polacchi in rotta. Questi ultimi, infatti, impegnati dal 1919 in una guerra contro la Russia bolscevica, stavano per essere sconfitti dalle forze sovietiche di Tukhachevsky. Alla conferenza del 27 luglio 1920, alla quale parteciparono Ignacy Daszyński, vicepresidente del Consiglio polacco e rappresentante di Piłsudski, il principe Eustachy Sapieha, ministro degli Esteri, e i membri della Commissione interalleata, gli inglesi proposero addirittura che Weygand assumesse il comando dell”esercito polacco, ma i polacchi rifiutarono. Il motivo era che il governo polacco non aveva accettato la posizione di Weygand, che si era espresso a favore della Germania sui territori contesi a causa di “minatori polacchi troppo agitati”.

La Missione Interalleata, presente in Polonia solo per poche settimane nel luglio-agosto 1920, e di cui facevano parte il generale Weygand, il diplomatico francese Jusserand, il diplomatico britannico Lord D”Abernon e il generale britannico Radcliffe, non va confusa con la missione militare francese. Quest”ultima, presente prima e dall”aprile 1919 e fino al 1932, era allora comandata dal generale Paul Henrys, ai cui ordini si trovavano, tra le circa 500 persone della missione, il capitano Charles de Gaulle e il suo vice, il capitano Jean Touzet du Vigier.

Il ruolo del generale Weygand e della Missione Interalleata è discusso. Alcuni ufficiali polacchi sostennero che la battaglia di Varsavia, nota anche come “miracolo della Vistola”, era stata vinta solo da loro, prima che la missione francese potesse scrivere e inviare il suo rapporto, opinione condivisa ad esempio dallo storico britannico Norman Davies. Tuttavia, gli storici francesi gli attribuiscono, insieme al generale Tadeusz Rozwadowski e, in misura minore, a Piłsudski, la paternità del piano di battaglia. In particolare, l”asse della controffensiva, da sud a nord, sfruttando la decisione di Boudienny di virare a sud, alleggerendo così la pressione su Varsavia, fu opera sua. Weygand riuscì così a imporre le sue idee o, almeno, Piłsudski le integrò in parte nel suo piano, rifiutando però l”idea di un attacco nel settore di Siedlce. Il piano finale fu quindi quello di Piłsudski, approvato da Rozwadowski e Weygand. Da quel momento in poi, Weygand fu incaricato di progettare la difesa di Varsavia, un settore in cui eccelleva; per mettere in pratica le sue idee e aiutare i polacchi, chiese che il generale Henrys inviasse consiglieri francesi non solo a livello divisionale, ma per spingerlo a livello reggimentale, e anche un sostegno specifico per la creazione di fortificazioni e il miglioramento delle posizioni dell”artiglieria. Suggerì inoltre di porre il nord del fronte sotto il comando del generale Józef Haller, allora caduto in disgrazia, e di affidare il comando del sud del fronte a Władysław Sikorski; Piłsudski accolse questi suggerimenti. Il ruolo di Weygand nella battaglia è comunque considerato minimo dagli storici moderni.

Clemenceau riporta questa descrizione di Weygand nell”opera M. Clemenceau peint par lui-même di Jean Martet per comprendere la figura del generale:

“È che Weygand è qualcuno. Ma non è uno molto bravo. È un uomo che deve essere stato preso a calci nel sedere quando era ancora nel limbo. Ma è intelligente. Ha un je ne sais quoi, una specie di fuoco oscuro. Mi sono arrabbiato perché al Consiglio degli Alleati è venuto a parlare. Ho detto al generale Foch: “Non hai il diritto di venire lì di persona. Lei è lì solo per rispondere quando viene consultato. Almeno lo faccia tacere. Weygand è un uomo… come dire? Pericoloso, capace, in un momento di crisi, di andare molto lontano, di buttarsi nella mischia, – e con intelligenza, molto più intelligentemente di quanto avrebbe fatto Mangin, che avrebbe dato il suo naso ovunque. Pericoloso, ma prezioso. E aveva una qualità enorme: sapeva fare il suo lavoro senza parlarne, senza far parlare di sé. Andò in Polonia. Non so cosa abbia fatto lì, ma ha fatto quello che doveva fare. Ha rimesso tutto a posto, la questione è stata risolta. È tornato, non ha trionfato, non ha detto nulla; non sappiamo cosa abbia fatto, dove sia. Questo è piuttosto forte. Non è che Foch sia stupido; ma ha un genio bonario e semplicistico. L”altro aggiunge qualcosa di teso e profondo. È naturalmente immerso nei preti fino al collo.

Levante

Nel 1920, Weygand fu nominato generale di corpo d”armata e nel 1923 generale dell”esercito. Succedette al generale Gouraud in Siria e Libano come Alto Commissario francese per il Levante. Nello stesso anno, il 1924, Weygand fu sollevato dal comando in Libano perché aveva comunicato al giornale locale L”Orient articoli del quotidiano parigino realista e nazionalista L”Action française: il presidente del Consiglio del Cartello della Sinistra, Edouard Herriot, lo sollevò immediatamente e lo sostituì con un generale di sinistra, il generale Sarrail. Herriot giustificò questa brusca sostituzione davanti all”Assemblea Nazionale concludendo: “Ecco come Weygand ha speso i soldi della Repubblica”. La via Weygand a Beirut gli rende omaggio.

In Francia

Nel 1924, Weygand entra a far parte del Conseil supérieur de la guerre. Nel 1925 dirige il Centre des hautes études militaires.

Fu promosso a capo dello Stato Maggiore dell”esercito nel 1930 da André Tardieu. Fu vicepresidente del Conseil supérieur de la guerre e in questa veste denunciò il pericolo di Hitler e condannò il disarmo, ma si oppose alla teoria del colonnello de Gaulle di formare divisioni corazzate. Nel 1932, la sinistra tornò al potere e perseguì una politica di disarmo che provocò l”indignazione di Weygand, il quale scrisse nei suoi rapporti segreti che “l”esercito francese era sceso al livello più basso che la sicurezza della Francia avrebbe permesso”. Dovette ritirarsi dal Conseil supérieur de la guerre il 21 gennaio 1935, avendo raggiunto il limite di età – aveva appena compiuto 68 anni – lasciando il posto al generale Gamelin, ma fu mantenuto senza limiti di età. Nel 1938, espresse un falso ottimismo sulla capacità di vittoria dell”esercito francese in caso di conflitto.

L”11 giugno 1931, insieme al romanziere Pierre Benoit, fu eletto all”unanimità all”Académie française per succedere al maresciallo Joffre nella 35ª cattedra.

Negli anni Trenta, Maxime Weygand, che votò per Charles Maurras all”Académie française, era vicino all”Action française ma il suo legalismo gli impedì di esprimere pubblicamente il suo accordo con Maurras.

Il 18 marzo 1935 chiarì il suo pensiero davanti a Pertinax: “Sono per la forza militare, le alleanze e la religione contro la Massoneria”. Secondo una testimonianza successiva di Pertinax, pensò di creare una lega antimassonica.

Dopo la vittoria del Fronte Popolare nel 1936, entrò nel comitato direttivo del “Rassemblement national pour la reconstruction de la France”, insieme a Bernard Faÿ, al medico generale Jules Emily e all”accademico Abel Bonnard. Questo think tank fu fondato nel febbraio 1936 da René Gillouin, Gaston Le Provost de Launay e Lucien Souchon, suo segretario generale. Pubblicò documenti contro il Fronte Popolare e il comunismo e tenne alcune rare conferenze alle quali Weygand partecipò nel 1937-1938. Interrogando Weygand per la commissione d”inchiesta dell”Alta Corte di Giustizia nel 1946, un commissario della polizia giudiziaria riassunse la sua testimonianza come segue: “In breve, cinque o sei intellettuali si riunivano mensilmente per studiare varie questioni nazionali. I risultati dei loro studi erano lasciati alla meditazione di poche persone che fornivano all”associazione i mezzi materiali per sopravvivere”. È questo il modo di riassumere la sua audizione? “Sì, a parte il fatto che non ero un intellettuale”, ha corretto Weygand. Secondo il generale, il lavoro dell”associazione “si occupava principalmente di questioni educative e sociali”, oltre che di questioni sociali ed economiche. Tra i padroni che finanziarono questo raggruppamento c”erano Georges Brabant, l”industriale tessile dei Vosgi Georges Laederich, che per un certo periodo distribuì i Cahiers du Rassemblement ad alcuni dei suoi collaboratori, il marsigliese Bernard du Perron de Revel, degli zuccherifici di Saint-Louis, e Marcel Doligez, padrone di un”azienda tessile di Tarare nel Rodano, la Ets Champier. Nel marzo 1937 incontrarono Weygand a casa sua e da questo incontro nacque l”idea di finanziare l”associazione. L”associazione viene sospesa nel 1938 in seguito alla rottura tra Weygand e Bonnard.

Nel 1937, in piena guerra di Spagna, fu tra i firmatari del Manifesto agli intellettuali spagnoli, un manifesto di sostegno a Franco da parte degli intellettuali francesi. Presiedette diverse cene “nazionali”: quelle del Comitato Dupleix-Bonvalot e delle “Affinités françaises”. Nel maggio 1936, in una di queste cene, Weygand prese la parola per “dimostrare che ai certi pericoli che l”hitlerismo ci pone, è opportuno opporre tre forze, la forza materiale, la forza morale e la forza politica”. Le sue conferenze, i suoi libri del 1937, Comment éduquer nos fils? e La France est-elle défendue? e i suoi articoli sulla Revue des deux Mondes e su La Revue hebdomadaire, tenevano conto di ciò che stava accadendo sull”altra sponda del Reno per preoccuparsene, e predicavano la necessità di una “ardente fede patriottica” e dell”unione.

Afferma ad esempio: “Il pericolo più immediato e considerevole deriva dallo sviluppo senza precedenti delle forze militari dei nostri vicini orientali e dal fatto che la Francia è sempre considerata il nemico da abbattere prima che siano soddisfatti altri obiettivi”. Sottolinea inoltre che “crediti considerevoli” sono stati “votati dai partiti che in precedenza erano stati i più resistenti alle spese militari”, che hanno riconosciuto lo sforzo bellico del governo del Fronte Popolare, contrariamente a quanto affermato al processo di Riom nell”aprile 1942.

Nel 1938, dopo la crisi di Monaco, Weygand parlò all”Union corporative des instituteurs di Serge Jeanneret in occasione del 20° anniversario dell”armistizio, attribuendo “la rapida ascesa dei nostri nemici di ieri e l”innegabile declino delle nostre forze” all””oblio in cui abbiamo lasciato cadere troppo rapidamente la lezione dei morti”. Ma “non è troppo tardi perché i francesi la ascoltino”. In una riunione dedicata all”impero coloniale e alle pretese tedesche, dichiarò: “Non dobbiamo quindi lasciarci abbindolare dalle affermazioni del signor Hitler secondo cui la conquista coloniale è l”ultima, come egli ha già annunciato a più riprese nelle occasioni che conosciamo. (…) Per far fronte alle richieste del Terzo Reich, è importante che la Francia si mostri forte, unita e ferma. Evitare ogni contrattazione. Rimanere uniti al governo”.

Altre dichiarazioni annunciano i temi della “Rivoluzione nazionale” del regime di Vichy: nel 1937, a una cena del comitato Dupleix-Bonvalot, dichiara: “Il genio francese ha bisogno di sicurezza e ogni giorno aumenta l”instabilità materiale e morale. Tutto è diventato una mera apparenza: le condizioni di lavoro, il pane quotidiano, la proprietà sono il gioco di un”agitazione cieca. La razza si esaurisce e si imbastardisce. Le campagne si svuotano. Il popolo generoso e idealista si lascia guidare da concezioni politiche e sociali di un materialismo primitivo (…). Per restituire ai migliori la legittima influenza negli affari del Paese, è necessario rompere con gli errori di principio e di fatto che ci hanno portato al punto in cui siamo oggi.

Negli anni Trenta, il generale si appassiona alle questioni educative. Membro attivo del Cercle Fustel de Coulanges, scrisse articoli nei suoi quaderni e fece pubblicare un libro nel 1937 intitolato Comment élever nos fils? In particolare, attaccò gli insegnanti che “si sollevano contro l”ordine sociale esistente e si ribellano all”idea di patria”.

Appoggiò il Centre d”action et de propagande nationale à l”école (Centro d”azione e di propaganda nazionale nelle scuole), diretto dal generale René Madelin, direttore della rivista mensile La Belle France, che all”epoca pubblicava articoli di Weygand, Bonnard e Faÿ (Weygand faceva parte del suo comitato di patronato insieme al maresciallo Pétain, ai generali Gamelin e Brécard e ad alcuni accademici) e che pubblicava anche un periodico, L”Instituteur national. Weygand discuteva di educazione con Georges Laederich, che gli chiese consiglio nel 1938, quando il generale aveva rotto con il Centro di Madelin e Laederich, iscritto a questo Centro, era alla ricerca di un altro gruppo più attivo per gli insegnanti di destra dei Vosgi. Nel 1938, Weygand fa parte del consiglio di amministrazione dell”Associazione degli Amici della Scuola Francese, legata al giornale L”École française e al Rassemblement national e finanziata da Georges Brabant. Siede nel consiglio di amministrazione insieme a Gillouin. L”associazione fu rinominata Les Amis de l”Éducation française nel 1939.

Sostiene le varie iniziative per sviluppare il culto di Giovanna d”Arco a Domrémy, nei Vosgi.

Nel 1934, il suo busto realizzato da Philippe Besnard fu esposto al Salon d”Automne di Parigi.

Dopo il ritiro dal Conseil supérieur de la guerre nel gennaio 1935, nell”aprile 1935 divenne membro del consiglio di amministrazione della Compagnie universelle du canal maritime de Suez, un privilegio mai concesso prima a un militare e una posizione molto ben retribuita. Sostituisce Louis Barthou. Si unì all”ex Presidente della Repubblica Gaston Doumergue. Il suo ingresso nel consiglio di amministrazione sollevò domande e sospetti. La sua conoscenza del Medio Oriente e della diplomazia avrebbe interessato gli altri membri del consiglio di amministrazione. Il suo ingresso fu denunciato dai giornali di sinistra e da Roger Mennevée, che mise in dubbio l”incapacità finanziaria di Weygand di possedere le cento azioni dell”azienda necessarie per essere amministratore. La cosa è stata percepita negativamente anche da altri ex funzionari. Le cento azioni richieste gli erano state prestate. Egli le restituì quando si dimise nell”agosto del 1939. Dal luglio 1939 era vicepresidente della Società Suez. Non ricevette alcun dividendo da queste azioni, ma beneficiò dei tantièmes e di un lussuoso appartamento in Avenue de Friedland di proprietà della Compagnia.

La guerra divertente

Su sua richiesta, Weygand fu richiamato in servizio attivo dal presidente Edouard Daladier nell”agosto 1939 per guidare le forze francesi in Medio Oriente. Fu nominato capo del Teatro delle operazioni del Mediterraneo orientale e, dal suo quartier generale di Beirut, coordinò la presenza militare francese nel Levante e nei Balcani. Nell”ottobre 1939 si recò in Turchia per firmare il trattato di mutua assistenza che legava questo Paese alla Francia e al Regno Unito. Nei mesi successivi cercò di mettere in atto diversi piani d”azione militare volti a creare un fronte orientale che potesse cogliere di sorpresa la Germania e i suoi alleati. In particolare, preparò piani per uno sbarco francese a Salonicco e in Romania, nonché un”offensiva contro l”URSS, allora legata alla Germania dal Patto tedesco-sovietico, diretta principalmente contro i giacimenti petroliferi di Baku. Il numero limitato di truppe a sua disposizione (appena tre divisioni) fece sì che questi piani ambiziosi, considerati chimerici da alcuni storici, rimanessero in fase di progettazione.

Nominato Generalissimo nel bel mezzo della sconfitta (maggio 1940)

Nel maggio 1940, la situazione militare in Francia era talmente compromessa che il comandante supremo, il generale Maurice Gamelin, considerato troppo passivo, fu destituito. Weygand, che in quel momento si trovava in Siria, fu chiamato il 17 maggio dal capo del governo Paul Reynaud a sostituirlo. In quella data, il maresciallo Pétain entrò nel governo come vicepresidente del Consiglio, rifiutando di assumere il ministero della Guerra. Le divisioni corazzate tedesche, dopo aver sfondato il fronte a Sedan il 13 maggio, continuarono a spingersi verso ovest e tagliarono in due l”esercito francese, intrappolandone una parte in Belgio con l”esercito belga e quello britannico.

Weygand arrivò in Francia il 19 maggio. Lo stesso giorno dichiarò al Governo: “Conosco il segreto di Foch! Il cambio di comando con il generale Gamelin, a Vincennes, durò poche ore, durante le quali quest”ultimo gli riferì l”entità dello sfondamento tedesco a Sedan e lo informò dell”assenza di riserve. Ignorando l”esatta situazione delle armate del Nord, Weygand perse tempo prezioso, durante 3 giorni di spostamenti da un castello all”altro, visitando il fronte, che i tedeschi non sprecarono, per riprendere, dopo il suo ritorno a Vincennes, l”ex-ordine numero 12 del generale Gamelin (ritiro della Somme-Aisme) come ordine numero 1. La linea di Gamelin fu chiamata linea di Sedan. La linea Gamelin fu chiamata linea Weygand.

Il 21 maggio arrivò in aereo alla conferenza di Ypres, dove incontrò il re belga Leopoldo III e il capo delle armate francesi in Belgio, il generale Billotte. Weygand decise allora di riprendere l”idea di una controffensiva per tagliare le colonne corazzate tedesche più avanzate, spesso private dell”appoggio della fanteria, che non sempre riusciva a tenere il passo. Essendo stato attaccato il suo aereo, Weygand si fermò a Calais e rimandò la riunione di Ypres: Lord Gort, comandante del corpo di spedizione britannico in Belgio, non essendo stato informato né dell”ora né del luogo, non partecipò alla riunione, che non poté quindi coordinare tutte le armate. Weygand partì immediatamente con un sottomarino. Inoltre, il generale Billotte, incaricato di attuare questa controffensiva, rimase ucciso in un incidente stradale la sera stessa. Il generale Blanchard, che gli era succeduto, non partecipò alla conferenza. A questo punto, il gabinetto di guerra di Churchill aveva già ordinato a Gort, la sera del 19 maggio, di precipitarsi a sud per tagliare le linee tedesche, ma lui era riluttante.

Il 22 maggio, a Fort de Vincennes, Weygand illustrò ai governi francese e britannico il suo piano di campagna per bloccare i tedeschi tra Amiens e Saint-Quentin. Churchill accettò il piano, ma specificò che la forza di spedizione britannica avrebbe dovuto salvaguardare il suo accesso alla costa.

Ma durante questi tre giorni di procrastinazione, i tedeschi presero il comando. Si creò così un vuoto nel fronte alleato. La quarta divisione corazzata di De Gaulle attaccò verso Abbeville la sera del 27 maggio con un certo successo. A Rethel, la divisione del generale de Lattre de Tassigny stabilì un solido glacis difensivo che resistette dal 14 maggio all”11 giugno. Una piccola ma disperata battaglia fu combattuta intorno ad Arras da una parte del Corpo britannico con 76 carri armati, contro Rommel, tra il 21 e il 23.

Per il resto, il piano non fu realmente attuato, poiché il comando stesso aveva ancora “la speranza e la volontà di vincere”. Dopo l”incontro con Churchill, Weygand emanò l””Ordine di operazione n. 1″. Le armate del nord dovevano impedire ai tedeschi di raggiungere la costa – in realtà erano già lì. Il 24 maggio annunciò che la Settima Armata francese, di recente formazione, stava avanzando verso nord e aveva già preso Peronne, Albert e Amiens, ma era un”illusione.

Secondo lo storico Olivier Wieworka, la sconfitta fulminea non fu dovuta a una mancanza di mezzi o a un”insufficiente combattività da parte degli Alleati, ma a una scarsa conoscenza delle possibilità offerte dall”aviazione e dai carri armati e a una disastrosa condotta delle operazioni da parte dello stato maggiore.

Di fronte all”avanzata tedesca lungo la costa e agli assalti all”esercito belga, il 25 le truppe britanniche iniziarono una ritirata verso Arras e poi Dunkerque. Per evitare un accerchiamento del BEF a breve termine, Gort fu costretto a rinforzare il fronte tenuto dai belgi con le due divisioni che avrebbero partecipato all”attacco a sud. Approfittò inoltre della situazione per ordinare una ritirata generale di 40 km a nord. Sebbene questa misura possa sembrare giudiziosa, non informò né il generale Blanchard né il suo governo. Da quel momento in poi, Gort ebbe una sola idea fissa: salvare i suoi uomini contro ogni previsione, anche contro il suo governo, che riteneva gli stesse dando ordini inappropriati.

Dal 23 maggio in poi, i belgi combatterono sul Lys, fermando l”avanzata tedesca per quattro giorni; il re aveva rinunciato a una ritirata finale verso l”Yser, come nel 1914, perché l”esercito belga aveva perso gran parte dei suoi mezzi di trasporto e, inoltre, era a corto di munizioni e carburante. Il re belga, ritenendo che le sue forze fossero troppo isolate, decise infine, contro il parere del suo governo, di arrendersi il 28. Weygand condannò la decisione del re, anche se non aveva modo di aiutare l”esercito belga, come ammise nelle sue memorie.

Completando la campagna in Francia e in Belgio, la battaglia di Dunkerque permise il massimo sbarco di soldati britannici. 215.587 soldati britannici furono evacuati tra il 24 maggio e il 4 giugno, così come 123.095 soldati francesi; dal 1° giugno i francesi divennero addirittura la maggioranza delle truppe in ritirata.

A partire dal 5 giugno 1940, gli inglesi si rifiutarono di impegnare il grosso della Royal Air Force in Francia per preservare la loro forza aerea per la futura Battaglia d”Inghilterra. Da quel momento in poi, Weygand non smise di condannare il mancato coinvolgimento britannico in Francia e il suo risentimento risvegliò un”anglofobia che si era già fatta sentire durante la Grande Guerra.

Battaglia della Somme (inizio giugno 1940)

A sud, ciò che restava delle armate francesi cercò di formare un fronte, la cosiddetta “linea Weygand”, sulla Somme, sul canale di Crozat, sull”Ailette e sull”Aisne.

Il 25 maggio si tenne all”Eliseo un consiglio di guerra che riunì il Presidente della Repubblica Albert Lebrun, il Presidente del Consiglio Paul Reynaud, il Vicepresidente del Consiglio Philippe Pétain, il Ministro della Marina César Campinchi e Weygand. Fu in questa riunione che l”idea di un armistizio fu sollevata per la prima volta dal presidente Lebrun. Paul Reynaud rifiutò questa idea e si dichiarò favorevole a continuare la guerra a fianco degli inglesi. In questa riunione, Weygand non era ancora apertamente favorevole all”armistizio, anche se lo riteneva inevitabile: come il Maresciallo Pétain, riteneva che fosse necessario attendere l”esito della futura battaglia della Somme e dell”Aisne prima di chiedere l”armistizio, e pretenderlo solo quando l”onore dell”esercito fosse stato salvo.

Secondo il ritratto dipinto dallo storico Jean-Louis Crémieux-Brilhac, basato sulle parole di Weygand al ministro Paul Baudouin, che fungeva da intermediario con Pétain e che, come loro, era favorevole alla cessazione dei combattimenti:

“Questo militare all”antica, nazionalista senza simpatie per la Germania, fervente cattolico e reazionario nel senso letterale del termine, voleva far uscire la Francia dalla guerra per ricostruire una nazione forte e sana di credenti, libera dai semi della decadenza e della corruzione democratica. La rinascita della Francia può avvenire, secondo lui, solo attraverso l”esercito, l”unico corpo che è sfuggito alla degradazione generale – l”esercito, non un”emanazione della nazione, ma un”entità autonoma, custode, per conto della nazione, dei suoi valori e delle sue virtù (…). ) Agli occhi di Weygand, l”onore dell”esercito vieta la capitolazione militare prevista da Reynaud; implica il mantenimento della sovranità nazionale e dovrebbe permettere di salvare un numero sufficiente di resti dell”esercito per mantenere l”ordine, una delle principali preoccupazioni di questo vecchio che ricorda la Comune e che è ossessionato dalla paura di disordini provocati o sfruttati dai comunisti: “Ah, se fossi sicuro che i tedeschi mi lasceranno le forze necessarie per mantenere l”ordine”, disse l”8 giugno al generale de Gaulle. “

Il 5 giugno i tedeschi attaccarono sulla Somme e sull”Aisne. La tattica del “riccio”, adottata da Weygand, rinuncia alla difesa lineare e la sostituisce con una difesa in profondità basata su punti di appoggio distanziati che incrociano il loro fuoco. Questa tattica si rivelò efficace: le perdite tedesche aumentarono notevolmente tra il 5 e l”8 giugno e, qua e là, si verificarono anche brevi arresti locali dell”avanzata della Wehrmacht. Ma a Weygand rimanevano solo 64 divisioni francesi e 2 britanniche per contrastare le 104 divisioni tedesche. Il 9 giugno il fronte era ormai ridotto ovunque e il governo lasciò Parigi il mattino seguente per Tours (dal 10 al 13 giugno) e poi per Bordeaux dal 14 giugno.

Nella prima decade di giugno, Paul Reynaud prevedeva la creazione di una riduzione bretone, opzione ritenuta irrealistica da Weygand. Con il generale de Gaulle, che il 6 giugno era stato nominato sottosegretario di Stato alla Guerra, Reynaud prevedeva anche di trasportare truppe in Nord Africa per continuare la guerra a fianco degli inglesi, con l”aiuto materiale degli americani: Weygand non riteneva possibile nemmeno questo ritiro e giudicava che fosse troppo tardi per organizzarlo. De Gaulle chiese a Weygand di continuare a combattere nell”Impero l”8 giugno, secondo le sue memorie di guerra, ma il Generalissimo si mise a ridere. In ogni caso, dalla fine di maggio era favorevole al ritiro dalla guerra attraverso un armistizio firmato dal governo. Questo avrebbe esentato l”esercito dal doversi arrendere, ma avrebbe impedito al governo di continuare la lotta dalle colonie.

Reynaud e de Gaulle pensarono allora di sostituire Weygand, sostenitore dell”armistizio e considerato disfattista, e pensarono al generale Huntziger come possibile successore.

La Conferenza di Briare: il divorzio accentuato con gli inglesi (13 giugno 1940)

L”11 giugno si svolse un consiglio supremo interalleato a Breteau, nello Château du Muguet, non lontano da Briare nel Loiret, al quale parteciparono Churchill ed Eden. Durante questo consiglio si manifestarono tensioni tra francesi e britannici, ma anche fratture tra i leader militari e politici francesi. Weygand chiese l”intervento dell”intera RAF, che riteneva fosse l”unico modo per cambiare il corso della battaglia. Quando Churchill rifiutò, perché aveva bisogno delle sue 25 squadriglie di caccia per l”ulteriore difesa del Regno Unito, l”alleanza franco-britannica si ruppe. Tuttavia, Churchill ottenne da Paul Reynaud l”assicurazione che nessuna decisione finale del governo francese sarebbe stata presa senza consultare i britannici, e promise che il Regno Unito vittorioso avrebbe restituito alla Francia “la sua dignità e la sua grandezza”. Nelle sue memorie Churchill osserva che Pétain e Weygand avrebbero dovuto vergognarsi di chiedere squadroni supplementari della RAF quando il primo aveva già redatto una nota che suggeriva di cercare un armistizio (senza averla ancora consegnata a Reynaud).

Paul Reynaud era favorevole al proseguimento della guerra. Abbandonata l”idea della riduzione bretone, egli prevedeva la continuazione della lotta nell”Impero coloniale, mentre il maresciallo Pétain e il generale Weygand erano favorevoli a un rapido armistizio per evitare l”annientamento e l”occupazione totale del Paese. Paul Reynaud ricordò a Weygand che la decisione di un armistizio era politica e non di competenza del Generalissimo. Reynaud propose a Weygand di arrendersi, cosa che quest”ultimo rifiutò perché avrebbe avuto l”effetto di assolvere il politico dalle sue responsabilità, ma avrebbe permesso al governo e ai francesi che volevano combattere di continuare la lotta, una situazione che esisteva già all”epoca nei Paesi Bassi e in Belgio, i cui governi erano andati in esilio in Inghilterra dopo la resa delle loro forze.

Sia Winston Churchill che il generale de Gaulle descriveranno Weygand nelle loro memorie come disfattista, anglofobo e antirepubblicano. Churchill notò che l”unico membro del governo francese a non sprofondare nel pessimismo più totale fu Charles de Gaulle, di cui Weygand aveva firmato la promozione al grado di generale (temporaneo) alla fine di maggio. Come Churchill, de Gaulle ragionava in termini globali e non limitava questo conflitto, che considerava mondiale, a una semplice questione franco-tedesca. Weygand, invece, riteneva di assistere solo a un nuovo episodio di un ciclo storico iniziato nel 1870 e, come il maresciallo Pétain, si atteneva a una visione puramente francese, estranea alla natura del nazismo e al pericolo di vedere la Francia asservita per lungo tempo nel quadro di un”Europa hitleriana.

Nel 2009, lo storico Éric Roussel ha ritenuto che Pétain e Weygand fossero “intellettualmente sclerotici” nel maggio-giugno 1940.

Pioniere sostenitore dell”armistizio e ministro del governo Pétain

Durante i consigli ministeriali tenutisi dal 12 al 16 giugno, Weygand fu il primo a chiedere un armistizio con la Germania (anche se era solo il Generalissimo e questa decisione spettava solo al governo). Fu il primo a chiedere un armistizio con la Germania (anche se era il Generalissimo e questa decisione spettava solo al governo). Insistette molto su questa necessità, per ragioni militari ma anche, secondo lui, per ragioni civili. Con la sconfitta delle armate francesi, accompagnata dall”esodo delle popolazioni belghe e francesi, Weygand temeva che il disordine si sarebbe diffuso in tutto il Paese. Per lui, la classe politica era responsabile di una sconfitta, senza tener conto delle alte responsabilità militari che aveva ricoperto dalla fine della Grande Guerra. Crémieux-Brilhac precisò che “l”armistizio è un atto politico che impegna solo i politici, implica il mantenimento della sovranità nazionale e dovrebbe permettere di salvare un numero sufficiente di resti dell”esercito per mantenere l”ordine”. Auspicando un armistizio, Weygand voleva che i politici si assumessero le loro responsabilità e che la Francia continuasse a esistere legalmente. Una volta firmato l”armistizio, Weygand si sarebbe sempre battuto per rimanere nel suo ambito e questo gli permise di creare l”Armata d”Africa che avrebbe garantito la presenza della Francia a fianco degli Alleati dal 1942 in poi.

La sera del 12 giugno, al castello di Cangé vicino a Tours, dove si era rifugiata la Presidenza della Repubblica, difese l”idea dell”armistizio, rivendicando l”accordo di tutti i generali dell”esercito. Si dimostrò “impetuoso, incisivo, persino offensivo nei confronti dei politici che odiava” e i politici ricambiarono il favore.

Ormai in aperto conflitto con Weygand, Reynaud obiettò che “non abbiamo a che fare con Guglielmo I, un vecchio gentiluomo, che vi ha preso l”Alsazia-Lorena e tutto è stato detto, ma con Gengis Khan. Non è possibile per noi chiedere un armistizio che sarebbe disonorevole e del tutto inutile”. Per Reynaud, la capitolazione militare era meno disonorevole; Weygand si opponeva a questa opzione perché contraria all”onore militare e passibile di corte marziale.

Al Consiglio dei ministri tenutosi nello stesso luogo la sera successiva, Weygand tornò alla carica e “divenne aggressivo (…) La sua furia di farla finita e la sua durezza gli valsero alcuni richiami all”ordine”. Basandosi su informazioni false che non aveva verificato, invocò l”insediamento all”Eliseo del leader comunista Maurice Thorez, che era tornato dall”URSS con i furgoni della Wehrmacht. Questo è quanto indica Crémieux-Brilhac nel volume I di Des Français de l”An 40.

In realtà, secondo Destremau, durante il Consiglio dei Ministri Weygand ricevette l”informazione che a Parigi era in corso un colpo di stato comunista. Durante l”interruzione del Consiglio, telefonò al generale Dentz, governatore militare di Parigi, che smentì la notizia; da parte sua, il ministro degli Interni Mandel telefonò al prefetto di Parigi, che gli disse che la situazione era tranquilla. Quando il Consiglio dei Ministri riprese, Weygand disse al Presidente Lebrun e agli altri ministri che la situazione nella capitale era calma, cosa che fu confermata da Mandel. Diversi ministri confermarono come si era svolto l”evento durante la commissione parlamentare d”inchiesta del 1947. Il Presidente del Consiglio, Paul Reynaud, che preferiva un cessate il fuoco o una capitolazione, adduceva argomenti politici:

Per la prima volta, il maresciallo Pétain sostenne apertamente Weygand, citando l”ignoranza dei civili in materia militare e annunciando che “la rinascita francese deve essere attesa restando fermi piuttosto che da una riconquista del nostro territorio da parte delle armi alleate in una data impossibile da prevedere”. Il governo era diviso, ma accettò una mozione moderata di Camille Chautemps.

Il 15 giugno, a Bordeaux, dove si trovava ormai il governo, Paul Reynaud, sostenuto da Georges Mandel, sollevò la possibilità di continuare la lotta dalla parte del Regno Unito: l”esercito si sarebbe arreso nella Francia metropolitana, mentre il governo e il parlamento si sarebbero trasferiti in Nord Africa. Weygand rifiutò violentemente questa soluzione, che considerava contraria all”onore militare.

Sottolineò inoltre che una capitolazione avrebbe comportato l”occupazione dell”intero territorio, la consegna di tutte le truppe e il sequestro di tutte le armi, compresa la flotta. Come Pétain, riteneva inconcepibile che il Governo lasciasse la metropoli. Dichiarò a Reynaud che “il Governo si era assunto la responsabilità della guerra; dovrebbe assumersi la responsabilità dell”armistizio”. Secondo l”analisi dello storico Jean-Pierre Azéma, si trattò di una presa di posizione politica senza precedenti da parte di un capo militare dal XIX secolo: “per bocca di Weygand, fu il “grande muto” a rompere il patto politico tacitamente concluso – dall”affare Dreyfus – tra l”esercito e la nazione”. Dopo la guerra, il presidente Lebrun disse di lui:

“Che disgrazia quando, nel pericolo estremo, sono i generali a rifiutarsi di combattere!

Il 16 giugno, a un collaboratore del deputato nazionalista Louis Marin che accennava a una possibile resistenza da parte delle colonie francesi, Weygand rispose senza mezzi termini: “È un branco di negri sui quali non avrete più potere non appena sarete battuti”.

Nell”ultimo Consiglio dei Ministri del governo Reynaud, Weygand contribuì al fallimento del progetto di unione franco-britannica proposto da Londra da Winston Churchill e Jean Monnet e fece pressione per una rapida decisione sull”armistizio. Sempre più isolato, Paul Reynaud rassegnò le dimissioni al presidente Lebrun la sera del 16 giugno e raccomandò a Philippe Pétain di formare il nuovo governo. Il 17 giugno Pétain annunciò che la Francia era stata informata dalla Spagna delle condizioni di armistizio emanate dalla Germania e dichiarò alla radio che “i combattimenti devono cessare” (mentre le truppe demoralizzate continuavano a combattere). Lo stesso giorno, Weygand fu nominato Ministro della Difesa Nazionale. Charles de Gaulle, sottosegretario di Stato sotto Reynaud, perse il suo portafoglio; accompagnò Spears in Inghilterra mentre Spears cercava di reclutare politici francesi di spicco per continuare la lotta con l”Inghilterra.

Prima di avviare i negoziati per l”armistizio, Weygand prese due decisioni: Ordinò il trasferimento al Regno Unito di tutti i contratti di armamento firmati dalla Francia con l”industria bellica americana, nonché la consegna ai porti britannici di tutte le armi in corso di consegna, mentre i porti francesi erano sotto il controllo tedesco, e poi il trasferimento in Nordafrica di tutti gli aerei in condizioni di volo, cioè 600 velivoli, per un”eventuale ripresa dei combattimenti; infatti, non smise mai di ripetere per tutta la durata della guerra che l”armistizio era un “arresto momentaneo dei combattimenti”.

In qualità di nuovo Ministro della Difesa, Weygand diede alla delegazione francese guidata dal generale Huntziger istruzioni riguardanti la Flotta e il suo mantenimento sotto il controllo francese prima della partenza per Rethondes. Venuto a conoscenza delle condizioni di armistizio stabilite dai tedeschi, Huntziger riferì a Weygand il 21 giugno 1940 alle ore 20.00, durante una lunga conversazione telefonica in cui dettò il testo completo dell”accordo, che fu immediatamente trasmesso al Consiglio dei Ministri riunito a Bordeaux. Durante i colloqui che si protrassero per tutta la giornata del 22, intervallati da nuove comunicazioni telefoniche tra Huntziger e Weygand, la delegazione francese riuscì a ottenere solo due modifiche: l”articolo 5 sulla consegna degli aerei militari e l”articolo 17 sul trasferimento dei valori e delle scorte furono modificati. I tedeschi rifiutarono tutte le altre concessioni, nonostante le proteste francesi, in particolare sull”articolo 19 relativo al diritto d”asilo e sull”Italia (la Francia non era stata sconfitta sulle Alpi). In seguito all”ultimatum ricevuto dal capo della delegazione tedesca, il generale Keitel, alle 18.34, Weygand diede a Huntziger l”ordine di firmare l”armistizio alle 18.39.

Il 19 giugno, Weygand ordinò al generale de Gaulle di tornare da Londra, ignorando l”invito di de Gaulle a continuare a combattere.

Poco dopo, Weygand degradò de Gaulle dal grado di generale temporaneo a colonnello, quindi convocò un tribunale militare che lo condannò a quattro anni di prigione. Su un appello minimo del ministro, un secondo tribunale condannò a morte il leader della Francia Libera il 2 agosto 1940.

Governo di Vichy

Weygand fu ministro della Difesa nazionale nel governo di Vichy per tre mesi (dal giugno 1940 al settembre 1940).

Il 28 giugno redasse un programma approvato da Pétain, dal tono fortemente corporativista, clericale e xenofobo. Spiegava la necessità di liberare la Francia “da un regime di compromessi massonici, capitalistici e internazionali che ci hanno portato al punto in cui ci troviamo oggi”, e biasimava “la lotta di classe che aveva diviso il Paese, impedito qualsiasi lavoro proficuo e permesso tutti i giochi di prestigio della demagogia”. Sosteneva “un nuovo regime sociale, basato sulla fiducia e sulla collaborazione tra lavoratori e datori di lavoro”. Deplorava il fatto che, a causa del calo della natalità, la difesa nazionale fosse stata assunta da “una percentuale inammissibile di contingenti nordafricani, coloniali e stranieri” e denunciava “le massicce e deplorevoli naturalizzazioni che hanno consegnato una parte del nostro suolo e delle nostre ricchezze a sfruttatori stranieri”.

Infine, afferma che è necessario riformare l”educazione dei giovani, porre fine “all”ondata di materialismo che ha sommerso la Francia”, “tornare al culto e alla pratica di un ideale riassunto in queste poche parole: Dio, Patria, Famiglia, Lavoro”. Conclude chiedendo una purificazione dell”amministrazione e del personale dirigente: “A un programma nuovo, a uomini nuovi”. Henri Amouroux, in Pour en finir avec Vichy, sottolinea, contrariamente a un biografo di Weygand, Bernard Destremau, l”allusione antisemita contenuta nelle parole “capitalisti e internazionali”; ricorda inoltre che Weygand aveva partecipato a una sottoscrizione a favore del maggiore Henry, nel 1898, nel contesto dell”affare Dreyfus.

Dopo la battaglia di Mers el-Kébir (3-6 luglio 1940), in cui parte della flotta francese fu distrutta dagli inglesi, si oppose a coloro che volevano vendicare questa aggressione invertendo l”alleanza a favore della Germania. Il 16 luglio si oppose anche ai tedeschi che chiedevano basi aeree in Marocco, l”uso dei porti nordafricani con l”utilizzo della ferrovia da Rabat a Tunisi e l”uso delle navi mercantili francesi.

All”inizio del luglio 1940, in uno scambio di note con l”ambasciatore britannico, chiese a Jean Monnet di annullare gli acquisti di armi contratti dalla Francia con gli Stati Uniti e di trasferire agli inglesi le armi già prodotte e pagate.

Il 5 settembre fu nominato Delegato Generale in Africa Francese. In stretta osservanza degli accordi armistiziali, deve opporsi a qualsiasi intrusione, sia amica che nemica, britannica o tedesca. Lo stesso giorno, mentre doveva effettuare un”ispezione della base aerea, rimase leggermente ferito quando il suo aereo (Amiot 143) precipitò in fase di atterraggio all”aeroporto di Limoges-Feytiat. Immobilizzato per un mese, tornò in Africa solo il 9 ottobre, dopo la battaglia di Dakar. Da quel momento si adoperò per evitare il diffondersi della dissidenza di De Gaulle, a cui avevano già aderito Camerun, Ciad, Congo e Oubangui Chari (Africa Francese Libera).

Ostile alle pratiche politiche della Terza Repubblica, condivide il progetto di rivoluzione nazionale e il progetto sociale di Pétain e applica la politica di Vichy in tutto il suo rigore in Nord Africa.

In particolare, fece applicare le leggi razziali decise dal governo di Vichy, in particolare quelle che escludevano gli ebrei dalla funzione pubblica, da quasi tutte le attività private e dall”università, e che ponevano i loro beni sotto sequestro.

Ma si spinse oltre il regime di Vichy, escludendo, senza alcuna legge, i bambini ebrei dalle scuole e dai licei, con il sostegno del rettore Georges Hardy. Con una semplice nota di servizio n. 343QJ del 30 settembre 1941, stabilì un numerus clausus per le scuole, escludendo quasi tutti i bambini ebrei dagli istituti scolastici pubblici, comprese le scuole elementari, “per analogia con la legislazione sull”istruzione superiore”, mentre misure simili non erano state adottate nella Francia metropolitana.

Vietò la massoneria e, con l”appoggio dell”ammiraglio Abrial, rinchiuse i volontari stranieri della Legione Straniera, veri o presunti oppositori del regime, e i rifugiati stranieri senza contratto di lavoro (anche se erano entrati legalmente in Francia) in campi di prigionia nel sud dell”Algeria e del Marocco.

Poiché il Regno Unito aveva resistito vittoriosamente, contrariamente alle sue previsioni iniziali, egli continuò a sostenere l”opinione del maresciallo Pétain secondo cui, sebbene il Regno Unito non sarebbe stato sconfitto, non era in grado di vincere la guerra. Weygand condivideva l”opinione di Pétain secondo cui non c”era “nessun altro esito possibile” del conflitto se non una pace “senza vincitori né vinti”. Nell”estate del 1941, Weygand si rivolse allo stesso diplomatico americano per sollecitare gli Stati Uniti a usare la loro influenza globale per porre fine pacificamente all”impasse.

All”interno del governo di Vichy, Weygand rimase ostile ai tedeschi e vide la Rivoluzione Nazionale come un mezzo per la Francia per riprendersi moralmente e materialmente e un giorno vendicarsi della Germania. Tuttavia, questa visione non era condivisa né da Darlan, né da Laval, né dallo stesso Pétain, che giocò sempre e solo la carta della Germania e sapeva che il regime di Vichy poteva esistere solo nel contesto di una Francia sconfitta e di un”Europa dominata dal Reich.

Weygand, attraverso le sue proteste al governo di Vichy, si oppose ai Protocolli di Parigi del 28 maggio 1941 firmati da Darlan, e in particolare alla clausola che assegnava ai tedeschi le basi di Bizerte e Dakar. Si oppose all”impegno di una possibile collaborazione militare con l”Asse. Il governo di Hitler cercò di staccare la Francia di Vichy dalla sua passività nei confronti dell”Inghilterra, impegnando Pétain ad alleare ciò che restava delle forze francesi con gli eserciti tedesco e italiano per una guerra comune contro qualsiasi attacco alleato al territorio francese, sia nella Francia metropolitana che altrove nell”Impero. L”opposizione di Weygand a una politica di collaborazione attiva portò i tedeschi a chiedere il suo licenziamento e a considerare persino la sua eliminazione fisica.

Weygand fece nascondere alcuni effettivi e armi alle commissioni d”armistizio tedesche e italiane. Dopo gli attacchi a Mers-El-Kébir e Dakar, cercò anche di rafforzare l”esercito armistiziale francese in Africa e diede il suo consenso a René Carmille per l”equipaggiamento meccanografico degli uffici di reclutamento. Inoltre, fece assomigliare alcune unità coloniali a semplici forze di polizia e cercò di rimobilitare le menti, in particolare con la creazione dei “Chantiers de la jeunesse française” (creati dal generale de La Porte du Theil), che, in un rigoroso maréchalisme, cercavano di abituare i giovani a un nuovo ordine morale. Pierre-Étienne de Perier ne divenne il capo di stato maggiore.

Allo stesso tempo, Weygand sostenne Robert Murphy, inviato speciale del Presidente Roosevelt in Nordafrica, consentendo l”istituzione di dodici viceconsoli che sarebbero stati agenti effettivi dello sbarco. Egli negoziò le condizioni di approvvigionamento con gli americani, portando a un accordo firmato con Murphy il 26 febbraio 1941. Il 27 dicembre 1941, il Presidente Roosevelt scrisse una lettera al generale Weygand esprimendogli fiducia e gratitudine. La lettera è stata riprodotta da Georges Hirtz.

Tuttavia, il rispetto di Weygand per l”autorità del Maresciallo era totale; quando seppe, in seguito a una denuncia, che alcuni ufficiali del suo entourage (il maggiore Faye, il maggiore Dartois e il capitano Beaufre della rete dell”Alleanza) stavano preparando un piano per farlo entrare in guerra con l”aiuto militare americano, li fece arrestare e consegnare alla giustizia, dicendo: “Non è alla mia età che si diventa ribelli.

Nell”ottobre del 1941, poco dopo la campagna di Siria, in seguito alla quale un quinto delle truppe si era unito ai francesi liberi, pretese che i soldati dell”Armata d”Africa prestassero giuramento al maresciallo Pétain.

Le pressioni di Hitler sul governo di Vichy affinché licenziasse Weygand portarono infine al suo richiamo in Francia nel novembre 1941.

Arresto da parte dei tedeschi

Il 20 novembre 1942, dopo lo sbarco americano in Nord Africa e la successiva invasione della zona libera da parte della Wehrmacht, Weygand fu fatto prigioniero dai tedeschi e posto agli arresti domiciliari nel Tirolo austriaco, a Castel Itter (amministrativamente dipendente dal campo di concentramento di Dachau, ma con condizioni di detenzione non comparabili). La sua detenzione durò trenta mesi. Nell”ultimo anno condivise la prigionia con Paul Reynaud, Édouard Daladier e Maurice Gamelin, con i quali i rapporti erano tesi, oltre che con Albert Lebrun, il colonnello François de La Rocque e Jean Borotra.

Nel maggio 1945, i prigionieri furono liberati dagli americani e Weygand fu ricevuto con tutti gli onori dovuti al suo rango al Quartier Generale della 7a Armata americana ad Augusta, dove fu ospite del generale Patch. Avendo ricevuto un telegramma da Parigi che lo incaricava di mettere al sicuro la persona di Weygand e di tenerlo sotto sorveglianza americana fino a nuovo ordine, Patch, indignato, fece portare il generale al quartier generale della Prima Armata francese a Lindau. Al loro arrivo, il generale de Lattre ricevette da de Gaulle l”ordine di arrestare le personalità che avevano ricoperto incarichi nel governo di Vichy, ordine che riguardava Weygand e Jean Borotra, ministro di Pétain. De Lattre eseguì a malincuore l”ordine e arrestò il suo “vecchio capo”, ma non senza avergli reso gli onori militari e messo a disposizione la sua auto personale.

Congedo alla Liberazione

Rimandato in Francia, Weygand fu prima internato a Val-de-Grâce come accusato di collaborazionismo, poi finalmente rilasciato nel maggio 1946, liberato da ogni responsabilità e sollevato dall”indegnità nazionale, con l”archiviazione di tutte le accuse nel maggio 1948 da parte della commissione d”inchiesta dell”Alta Corte di Giustizia.

Proposta del Maresciallo sotto la Quarta Repubblica

Nel 1951 rifiutò di essere incluso nel progetto di legge sulla promozione dei generali al maresciallo, il cui nome era stato proposto dal deputato Guy Jarrosson, autore del progetto, insieme ai generali Jean de Lattre de Tassigny e Alphonse Juin. A questo proposito, dichiarò:

“In Francia si è instaurata una tradizione: solo i capi militari che hanno portato le loro truppe alla vittoria ricevono il bastone di maresciallo. È il caso dei generali Juin e de Lattre de Tassigny. Il mio caso è molto diverso. Se ho reso servizi in passato, l”ultimo conflitto è stato per me solo una serie di prove, una più crudele dell”altra. In Africa ho cercato di preparare la rivincita dell”armistizio del 1940, ma non è l”atto di comando di fronte al nemico che viene premiato con il bastone di maresciallo. Anche se mi venisse offerto questo onore, la mia coscienza mi imporrebbe di metterlo da parte.

Nel 1955, dopo la pubblicazione da parte del generale de Gaulle del primo volume delle sue Mémoires de guerre, Weygand rispose punto per punto in un libro conciso, En lisant les Mémoires de guerre du général de Gaulle, che Flammarion stampò in 35.000 copie.

Coinvolgimento politico nel movimento “nazionale

Il generale Weygand si oppose al progetto della Comunità Europea di Difesa già nel 1952: “Riteniamo che la creazione dell”esercito europeo così come è concepita smembri l”esercito francese e porti la Francia ad abbandonare le sue attività militari in modo eccezionalmente grave”. Nel 1954, su richiesta di Michel Debré, è cofirmatario di una dichiarazione di 14 personalità contro la CED. Nello stesso anno, è cofirmatario di un appello internazionale che chiede un rafforzamento della NATO e una più stretta comunità atlantica e aderisce al comitato francese del Movimento per l”Unione Atlantica, presieduto da Firmin Roz e poi dal generale Pierre Billotte. Nel 1962, è cofirmatario di un nuovo appello internazionale per un”Unione Atlantica. In occasione di una riunione parigina del Movimento per l”Unione Atlantica nel 1956, contestò le conclusioni di Raymond Aron, secondo il quale “prima o poi (…) si dovrà riconoscere che ci sarà uno Stato algerino e che entro un termine da stabilire sarà indipendente”, e scrisse a Le Monde per esprimere la sua indignazione per un rapporto che non metteva sufficientemente in evidenza le contestazioni alle conclusioni di Aron. Era infatti convinto che proprio in Nord Africa “si giocasse oggi il destino della Francia”.

Prese posizione a favore dell”Algeria francese. Nell”ottobre 1959, in una dichiarazione alla stampa, attaccò implicitamente il generale de Gaulle: “Né la Costituzione della Repubblica francese, né i principi di indivisibilità e di sovranità su cui si basa, autorizzano nessuno a minare l”integrità del territorio nazionale”. Questo legalista militare si oppose alla Settimana delle Barricate del gennaio 1960: “era un”avventura folle, da cui poteva uscire solo il male”, dichiarò durante una conferenza tenuta all”Istituto Cattolico sull”esercito. Nel giugno 1962, ruppe il silenzio per prendere posizione a favore degli Harkis: “Se abbandoniamo senza una parola i musulmani d”Algeria, che hanno dato la loro parola in nome della Francia, al loro terribile destino, l”onore del nostro Paese sarà perduto”. All”epoca faceva parte del comitato di patronato dell”Unione francese per l”amnistia. Fece anche parte del comitato del pellegrinaggio di Chartres avviato dal colonnello Rémy nel 1963, anche se quasi rifiutò di parteciparvi perché non voleva essere associato a un evento che avrebbe potuto essere favorevole al generale de Gaulle:

“Se si tratta di riconciliarsi con l”uomo più ingannevole e malvagio che abbia governato la Francia, io non ci sto. Sento di aver cristianamente perdonato gli insulti e il male fatto alla mia persona. Ma non gli perdono affatto le sue menzogne, le sue frodi storiche, e tutto il male e l”immenso danno fatto alla Francia nel campo della politica interna ed estera”.

Le sue posizioni furono pubblicate sulla venerabile Revue des deux Mondes, roccaforte della destra accademica a cui apparteneva, ma anche su Le Monde, ad esempio nel 1956 sul rifiuto di “eliminare l”uso dell”energia nucleare per scopi militari” perché era “una questione di vita o di morte”, o sul settimanale neorealista La Nation française.

Per alcuni anni, a partire dal 1950, ha presieduto il Centre des hautes études américaines di Achille Dauphin-Meunier; nel suo bollettino ha auspicato “la riconciliazione dei francesi”. Divenne poi presidente emerito.

Il Centro celebrava i suoi anniversari: nel 1956, quando era presieduto da Pierre-Étienne Flandin, organizzò un pranzo per l”89° compleanno del generale. Tra i presenti c”erano il maresciallo Juin, che Weygand aveva sponsorizzato per il suo ingresso all”Académie française, altri accademici e membri dell”Institut, l”ambasciatore statunitense Douglas Dillon e “numerose personalità del mondo politico ed economico”. Weygand chiese al governo di essere fermo nei negoziati con il Marocco e la Tunisia; voleva solo l”autonomia interna del Marocco. Nel maggio 1962 il Centro celebrò anche il suo 95° anniversario: il suo presidente, Georges Bonnet, Alphonse Juin e Henri Massis celebrarono i suoi successi e lo presentarono come un “grande servitore dello Stato” e un “difensore dell”Occidente cristiano”.

Fino alla sua morte, Weygand si impegnò per la riabilitazione del Maresciallo Pétain e della sua memoria, come presidente onorario dell”Associazione per la difesa della memoria del Maresciallo Pétain (ADMP), dalla sua fondazione fino alla sua morte nel 1965. Fu particolarmente attivo in occasione del centenario della nascita del Maresciallo nel 1956: ne presiedette il comitato e partecipò alle cerimonie organizzate dall”ADMP. Queste cerimonie, secondo Weygand, celebravano l”azione di Pétain a Verdun e durante l”occupazione, quella di un uomo a cui la Francia aveva dato un “potere legittimo se mai ce n”è stato uno”, che aveva svolto il “compito gigantesco” affidatogli, fino al “martirio”. Aveva anche preoccupazioni più attuali, come Weygand che invitava a rivolgersi al “Nord Africa, dove tanti nostri soldati e dirigenti stanno combattendo (…) una battaglia ingrata e spietata con i nostri avversari”. Nel 1953 sponsorizzò una delle manifestazioni dell”Unione per la Difesa dei Popoli Oppressi (UDPO) di François de Romainville, molto anticomunista, e negli anni Cinquanta pubblicò Exil et liberté sul suo periodico. Rinnova inoltre i suoi legami con il ricostituito Cercle Fustel de Coulanges e presiede il primo banchetto del dopoguerra nel 1954.

È anche presidente onorario di altre associazioni:

Un araldo della destra cattolica tradizionale

Membro del comitato onorario del Comitato per la Salvaguardia dei Luoghi Santi, partecipa regolarmente alle sessioni di apertura dell”Istituto Cattolico di Parigi, insieme a Mons. Feltin.

Nel 1956 è cofirmatario di un manifesto che invita tutti i francesi a unirsi “di fronte all”ondata mondiale dell”ondata materialista e marxista” per lottare fino in fondo “per la loro fede e la loro patria”, insieme a personalità della destra cattolica come Gustave Thibon, Léon Bérard e Henry Bordeaux. Nel maggio dello stesso anno, presiedette le “giornate di studio civico” dedicate a Giovanna d”Arco in occasione delle cerimonie in onore della santa, celebrando la tradizionale alleanza tra cattolicesimo e patriottismo, nel contesto dell””abbassamento della Francia” e dello “scivolamento dello Stato”: “Restiamo fedeli a Dio, al patriottismo di cui ci ha lasciato in eredità la lezione, semplice, umano, sano, libero da ogni sottile discussione, incondizionato. (…) Affermiamo la nostra fede nella vocazione cristiana e civilizzatrice della Francia”. Nel 1957, con Gustave Thibon, André Frossard, Léon Bérard, Marc Rivière e Jean de Bronac, fondò e presiedette un”Alliance Jeanne d”Arc, di breve durata e di carattere più politico: intendeva fare di Jeanne d”Arc “la paladina dell”Algeria francese”, secondo le parole di Michel Winock, e voleva dedicarsi “alla difesa dell”onore francese, che è esattamente una funzione della fedeltà degli uomini e delle istituzioni a Dio”. Nei suoi incontri, Weygand ha criticato “coloro che chiamano colonialismo ciò che è solo civiltà”. Secondo lui, il “capobanda” in Algeria è un comunista: “Stiamo assistendo a una vasta manovra da parte di Mosca, il cui scopo è rivolgere la difesa dell”Occidente verso il Sud”. Egli invitava a “sanzionare i disfattisti e i traditori” e riteneva legittimo che l”esercito francese desse la caccia ai “ribelli” nei loro covi, anche se si trovavano all”estero (allusione alla Tunisia e al Marocco). Rivolge un messaggio ai cristiani d”Algeria in cui denuncia “uno sforzo perseverante, che trova complici in Francia, e anche tra i cristiani, (e che) cerca di separare l”Algeria dalla patria”. Inoltre osserva: “Se sono stati commessi degli eccessi, la coscienza non può approvarli, ma non può ignorare il clima di terrore e di provocazione creato dai nemici della Francia”. Queste parole contrastano con le dichiarazioni dell”episcopato francese, che Weygand ha accettato.

Nel 1959 sostenne l”azione di Georges Sauge, che con Jean Damblans aveva fondato il Centre d”études supérieures de psychologie sociale (CESPS), un ufficio anticomunista del movimento “nazional-cattolico”. In seguito sostenne la “Città cattolica” dell”attivista cattolico controrivoluzionario Jean Ousset: ne presiedette il congresso del 1960 e, con il colonnello Rémy, Henri Massis, Gustave Thibon, Michel de Saint-Pierre, Gilbert Tournier, il maresciallo Alphonse Juin e il deputato Édouard Frédéric-Dupont, co-firmò una dichiarazione collettiva a favore della Città cattolica nel 1962. Weygand era “attaccato alla tradizione, (e) temeva le conseguenze di un”evoluzione troppo rapida della liturgia o degli ambienti del dogma; deplorava l”indipendenza del giovane clero”. Si dice che abbia dichiarato all”ammiraglio Gabriel Auphan, dopo aver letto un nuovo attacco alla religione cattolica tradizionale: “Se fossi abbastanza vecchio per fare un nuovo biglietto da visita, scriverei semplicemente: ”Weygand, integrista””.

Morte e funerali

Quando morì nel 1965, all”età di 98 anni, era il membro più anziano dell”Académie française. Sconfessando il suo ministro Pierre Messmer, il generale de Gaulle rifiutò di tenere una cerimonia solenne agli Invalides.

Una grande folla (tra le otto e le diecimila persone) accorse ai suoi funerali nella chiesa di Saint-Philippe-du-Roule (8° arrondissement di Parigi) il 2 febbraio, guidata dalla moglie del maresciallo Juin e dalle vedove dei marescialli de Lattre de Tassigny e Leclerc, alla presenza di una quarantina di generali, tra cui il governatore militare di Parigi – ma nessuno dei quattro capi di stato maggiore – una ventina di accademici, il presidente del Consiglio comunale di Parigi, Pierre Lyautey, l”avvocato di Pétain e leader dell”ADMP Jacques Isorni, Édouard Bonnefous, Pierre-Christian Taittinger, Édouard Frédéric-Dupont, nonché Jean-Louis Tixier-Vignancour – candidato dell””Algeria francese” alla presidenza della Repubblica ed ex ministro di Vichy tra il 1940 e il 1941 – accompagnato da Jean Dides e dal colonnello Jean-Robert Thomazo. Tra la folla, molti “Pieds-noirs”, giovani e cinquantenni che indossano la Francisque. Il generale Jean Touzet du Vigier (vicepresidente del CEPEC) ha reso l”omaggio funebre sul sagrato della chiesa: “Certo, avremmo voluto ricordare questi momenti salienti della sua carriera militare in una cornice riservata alle glorie militari”, ha detto. “Un fiume di ovazioni lo ha interrotto”, secondo il giornalista de L”Aurore. Il discorso di omaggio di Jean Paulhan, in qualità di direttore dell”Académie française, è stato fischiato da alcuni spettatori.

In un articolo apparso su Le Monde, Hubert Beuve-Méry ha riassunto i sentimenti di una parte dell”opinione pubblica: “Si può non aver condiviso le idee del defunto… egli è stato comunque incoronato con la gloria dei vincitori del 14-18″. Negare a questo compagno di Foch, Gran Croce della Legion d”Onore e medaglia militare, una semplice messa di requiem in questa stessa chiesa (Les Invalides) dove tanti luogotenenti hanno fatto benedire i loro giovani amori sembra un gesto senza grandezza, un”ingiustizia, una colpa e si teme che i rancori personali abbiano più peso della ragion di Stato”. Gilbert Cesbron (Le Figaro, 2 febbraio 1965) e il generale Paul Vanuxem (in Aux Écoutes, 5 febbraio 1965) protestarono sulla stampa contro il “rifiuto degli Invalides”, mentre altri fecero un ritratto lusinghiero di Weygand su La France catholique (Jean Guitton, Jean de Fabrègues, il maresciallo Juin, Henri Massis, il generale Chambe), Aspects de la France (Xavier Vallat e Gustave Thibon), Les Nouvelles littéraires (il duca di Lévis-Mirepoix), La Revue des deux Mondes (Claude-Joseph Gignoux), ecc. .

Maxime Weygand fu sepolto nel cimitero di Saint-Charles a Morlaix, dove aveva una casa padronale, il 21 aprile 1965. Ai suoi funerali parteciparono duemila persone, tra cui le autorità locali (il prefetto del Finistère, il sottoprefetto di Morlaix, il prefetto marittimo, il sindaco di Morlaix, Jean Le Duc, ecc. ), il vescovo della diocesi, Mons. Fauvel, generali (Lenormand, vicepresidente del Saint-Cyrienne, Touzet du Vigier, che tenne un discorso a nome del Saint-Cyrienne e dell”Unione Nazionale di Cavalleria, Declerck), i presidenti dell”UNC del Finistère e della Côtes-du-Nord, Jean Lemaire, avvocato di Pétain, Pierre Henry, segretario generale dell”ADMP, ecc.

L”anno successivo, tuttavia, il rifiuto degli Invalides fu rettificato. Il Ministro delle Forze Armate, Pierre Messmer, autorizzò l”accesso alla chiesa di Saint-Louis des Invalides per una messa di requiem, celebrata il 22 gennaio 1966 e presieduta da Mons. Brot, vescovo ausiliare di Parigi. 23 associazioni di veterani o gruppi che Weygand aveva protetto, incoraggiato o presieduto organizzarono la messa, insistendo “sul raccoglimento che deve permeare” la cerimonia e chiedendo ai presenti “di rifiutare qualsiasi iniziativa che potrebbe” disturbarla. All”ingresso era richiesto un biglietto d”invito strettamente personale. Vi parteciparono il Presidente del CEPEC e personalità come Wladimir d”Ormesson, Pierre Lyautey e Jean Borotra.

Decorazioni straniere

Documento utilizzato come fonte per questo articolo.

Weygand durante la Seconda Guerra Mondiale

Leggi anche, storia – Crociata Hussita

Riferimenti

Fonti

Maxime Weygand
Maxime Weygand
Hortense Joséphine Denimal, blanchisseuse de linge, née à Cambrai le 5 mai 1823, fille de Constant Joseph Denimal, jardinier et de Marie Barbe Joséphine Dumont domiciliée à Courbevoie avait épousé en mai 1848 Emmanuel Félix Vandievoet (son prénom usuel était Félix), carrossier, né à Bruxelles vers 1823, issu d”une modeste famille ouvrière bruxelloise qui de charrons étaient devenus carrossiers rue de Schaerbeek, décédé à Bruxelles le 30 mai 1848 à 25 ans et enterré dans le caveau de cette famille de carrossiers à Bruxelles. Hortense Denimal, devenue veuve, se remariera avec Jean Joseph Leroy, employé, domicilié à Saint-Josse-ten-Noode, né à Bruxelles le 15 juin 1829, fils de Jean Joseph Leroy et de Jeanne Catherine Heynen, blanchisseuse de linge.
de Nimal, pseudonyme qui n”est autre qu”une légère modification de Denimal, nom de jeune fille de sa tutrice, l”épouse de M. Cohen.
Alain Pierre Touzet du Vigier est le père de Jean Touzet du Vigier (1888-1980) qui était sous les ordres du capitaine de Gaulle en Pologne en 1920 au sein de la mission militaire française, et futur général lors de la Seconde Guerre mondiale. Il s”avère qu”en 1920, Weygand, alors général, était également en Pologne, mais dans le cadre de la mission diplomatique interalliée (présente quant à elle sur une très courte durée).
Saint-Cyrien, Jacques Weygand atteindra le grade de chef d”escadron mais quittera l”armée après la Libération.
Parmi la quarantaine de généraux présents à ses obsèques, on peut citer les généraux Beaufre, Béthouart, Boyer de la Tour, Carpentier, Demetz, Ely, Kœnig, Lorillot, Guillaume de Montsabert, Noiret, Vanuxem. Le général Dodelier, gouverneur militaire de Paris, et le général de Menditte, inspecteur de la cavalerie, étaient présents à titre personnel, et du fait de leurs fonctions, avec l”accord du ministre et de leurs supérieurs, mais sans les représenter.
^ (FR) Domnique Paoli, Maxime ou le secret Weygand, Racine, Collection “Les racines de l”Histoire”, 2003.
^ Barnett Singer e Maxime Weygand, A biography of the French general in two world wars, McFarland & Co., 2008.
^ Paul Badouin, Neuf mois au governement, Editions de la Table ronde, Paris 1948, pp.60-61.
^ Sources de l”histoire du Proche-Orient et de l”Afrique du Nord dans les archives et bibliothèques françaises (in French). 1996. p. 1225.
^ “Maxime ou le secret Weygand”, Domnique Paoli, Racine, Collection “Les racines de l”Histoire”, 2003
^ a b „Maxime Weygand”, Gemeinsame Normdatei, accesat în 27 aprilie 2014
^ a b c d Maxime Weygand, Encyclopædia Britannica Online, accesat în 9 octombrie 2017
^ a b c d Maxime Weygand, SNAC, accesat în 9 octombrie 2017
^ a b c d Вейган Максим, Marea Enciclopedie Sovietică (1969–1978)[*] |access-date= necesită |url= (ajutor)
^ a b Вейган Максим, Marea Enciclopedie Sovietică (1969–1978)[*] |access-date= necesită |url= (ajutor)