Impero austro-ungarico
gigatos | Gennaio 24, 2022
Riassunto
L”Austria-Ungheria, spesso indicata come l”Impero Austro-Ungarico o la Duplice Monarchia, fu una monarchia costituzionale e una grande potenza dell”Europa centrale Fu formata con il Compromesso Austro-Ungarico del 1867 e fu dissolta poco dopo la sua sconfitta nella Prima Guerra Mondiale.
Al suo centro c”era la doppia monarchia che era una vera e propria unione tra la Cisleitania, la parte settentrionale e occidentale dell”ex impero austriaco, e il Regno d”Ungheria. Una terza componente dell”unione era il Regno di Croazia-Slavonia, una regione autonoma sotto la corona ungherese, che negoziò l”accordo croato-ungherese nel 1868. Dal 1878, l”Austria-Ungheria governò congiuntamente la Bosnia-Erzegovina, che annesse nel 1908. L”Austria-Ungheria era governata dalla Casa d”Asburgo e costituì l”ultima fase dell”evoluzione costituzionale della monarchia asburgica. L”unione fu stabilita dal Compromesso Austro-Ungarico il 30 marzo 1867 all”indomani della Guerra Austro-Prussiana. Dopo le riforme del 1867, gli stati austriaco e ungherese erano co-equivalenti nel potere. I due stati conducevano politiche estere, di difesa e finanziarie comuni, ma tutte le altre facoltà di governo erano divise tra i rispettivi stati.
L”Austria-Ungheria era uno stato multinazionale e una delle maggiori potenze europee dell”epoca. L”Austria-Ungheria era geograficamente il secondo paese più grande d”Europa dopo l”Impero russo, con 621.538 km2 (239.977 sq mi) e il terzo più popoloso (dopo la Russia e l”Impero tedesco). L”Impero costruì la quarta più grande industria meccanica del mondo, dopo gli Stati Uniti, la Germania e il Regno Unito. L”Austria-Ungheria divenne anche il terzo produttore ed esportatore al mondo di elettrodomestici, elettrodomestici industriali e apparati per la generazione di energia per le centrali elettriche, dopo gli Stati Uniti e l”Impero tedesco.
Il Compromesso austro-ungarico rimase amaramente impopolare tra gli elettori di etnia ungherese perché gli ungheresi etnici non votarono per i partiti pro-compromesso alle elezioni parlamentari ungheresi. Pertanto, il mantenimento politico del Compromesso Austro-Ungarico (e quindi dell”Austria-Ungheria stessa) era principalmente il risultato della popolarità del Partito Liberale al governo pro-compromesso tra gli elettori delle minoranze etniche nel Regno d”Ungheria.
Dopo il 1878, la Bosnia ed Erzegovina passò sotto il dominio militare e civile austro-ungarico fino alla sua completa annessione nel 1908, provocando la crisi bosniaca tra le altre potenze. La parte settentrionale del Sanjak ottomano di Novi Pazar era anche sotto occupazione congiunta de facto durante quel periodo, ma l”esercito austro-ungarico si ritirò come parte della loro annessione della Bosnia. L”annessione della Bosnia portò anche al riconoscimento dell”Islam come religione ufficiale di stato a causa della popolazione musulmana della Bosnia.
L”Austria-Ungheria fu una delle potenze centrali nella prima guerra mondiale, che iniziò con una dichiarazione di guerra austro-ungarica al Regno di Serbia il 28 luglio 1914. Era già effettivamente sciolto quando le autorità militari firmarono l”armistizio di Villa Giusti il 3 novembre 1918. Il Regno d”Ungheria e la Prima Repubblica Austriaca furono trattati come suoi successori de jure, mentre l”indipendenza degli slavi occidentali e meridionali dell”Impero come la Prima Repubblica Cecoslovacca, la Seconda Repubblica Polacca e il Regno di Jugoslavia, rispettivamente, e la maggior parte delle richieste territoriali del Regno di Romania furono anch”essi riconosciuti dalle potenze vincitrici nel 1920.
Il Compromesso austro-ungarico del 1867 (chiamato Ausgleich in tedesco e Kiegyezés in ungherese), che inaugurò la doppia struttura dell”impero al posto del precedente Impero austriaco (1804-1867), ebbe origine in un momento in cui l”Austria era decaduta in forza e in potenza, sia nella penisola italiana (a seguito della Seconda guerra d”indipendenza italiana del 1859) sia tra gli stati della Confederazione tedesca (era stata superata dalla Prussia come potenza dominante di lingua tedesca dopo la guerra austro-prussiana del 1866). la piena sovranità del Regno d”Ungheria, che era stata persa dopo la rivoluzione ungherese del 1848.
Altri fattori nei cambiamenti costituzionali furono la continua insoddisfazione ungherese per il governo di Vienna e la crescente coscienza nazionale da parte di altre nazionalità (o etnie) dell”Impero austriaco. L”insoddisfazione ungherese sorse in parte dalla soppressione da parte dell”Austria, con il supporto russo, della rivoluzione liberale ungherese del 1848-49. Tuttavia, l”insoddisfazione per il dominio austriaco era cresciuta per molti anni all”interno dell”Ungheria e aveva molte altre cause.
Alla fine degli anni 1850, un gran numero di ungheresi che avevano sostenuto la rivoluzione del 1848-49 erano disposti ad accettare la monarchia asburgica. Essi sostenevano che, mentre l”Ungheria aveva il diritto alla piena indipendenza interna, sotto la Prammatica Sanzione del 1713, gli affari esteri e la difesa erano “comuni” sia all”Austria che all”Ungheria.
Dopo la sconfitta austriaca a Königgrätz, il governo si rese conto che aveva bisogno di riconciliarsi con l”Ungheria per riconquistare lo status di grande potenza. Il nuovo ministro degli esteri, il conte Friedrich Ferdinand von Beust, voleva concludere i negoziati in stallo con gli ungheresi. Per garantire la monarchia, l”imperatore Francesco Giuseppe iniziò le trattative per un compromesso con la nobiltà ungherese, guidata da Ferenc Deák. Il 20 marzo 1867, il ristabilito parlamento ungherese a Pest iniziò a negoziare le nuove leggi da accettare il 30 marzo. Tuttavia, i leader ungheresi ricevettero l”incoronazione dell”imperatore come re d”Ungheria l”8 giugno come una necessità per le leggi da promulgare all”interno delle terre della Sacra Corona d”Ungheria. Il 28 luglio, Francesco Giuseppe, nella sua nuova veste di re d”Ungheria, approvò e promulgò le nuove leggi, che diedero ufficialmente vita alla monarchia duale.
Il nome ufficiale del regno era in tedesco: Österreichisch-Ungarische Monarchie e in ungherese: Osztrák-Magyar Monarchia (inglese: Austro-Hungarian Monarchy), anche se nelle relazioni internazionali veniva usato Austria-Hungary (ungherese: Ausztria-Magyarország). Gli austriaci usavano anche i nomi k. u. k. Monarchie (inglese: k. u. k. monarchy) (ungherese: Császári és Királyi Osztrák-Magyar Monarchia) e Danubian Monarchy (ungherese: Dual-Monarchia) e The Double Eagle (ungherese: Kétsas), ma nessuno di questi si diffuse né in Ungheria né altrove.
Il nome completo del regno usato nell”amministrazione interna era I Regni e le Terre Rappresentate nel Consiglio Imperiale e le Terre della Sacra Corona Ungherese di Santo Stefano.
Dal 1867 in poi, le abbreviazioni dei nomi delle istituzioni ufficiali in Austria-Ungheria riflettono la loro responsabilità:
A seguito di una decisione di Francesco Giuseppe I nel 1868, il regno portava il nome ufficiale di Monarchia Austro-Ungarica
Il Compromesso trasformò i domini asburgici in una vera e propria unione tra l”Impero Austriaco (“Terre rappresentate nel Consiglio Imperiale”, o Cisleithania) nella metà occidentale e settentrionale e il Regno d”Ungheria (“Terre della Corona di Santo Stefano”, o Transleithania). nella metà orientale. Le due metà condividevano un monarca comune, che regnava come Imperatore d”Austria sulla porzione occidentale e settentrionale e come Re d”Ungheria Le relazioni estere e la difesa erano gestite congiuntamente, e i due paesi formarono anche un”unione doganale. Tutte le altre funzioni statali dovevano essere gestite separatamente da ciascuno dei due stati.
Alcune regioni, come la Galizia polacca all”interno della Cisleitania e la Croazia all”interno della Transleitania, godevano di uno status autonomo, ciascuna con le proprie strutture governative uniche (vedi: Autonomia polacca in Galizia e Insediamento croato-ungherese).
La divisione tra Austria e Ungheria era così marcata che non esisteva una cittadinanza comune: si era cittadini austriaci o ungheresi, mai entrambi. Questo significava anche che c”erano sempre passaporti austriaci e ungheresi separati, mai uno comune. Tuttavia, né il passaporto austriaco né quello ungherese erano usati nel Regno di Croazia-Slavonia. Invece, il Regno emetteva i propri passaporti, che erano scritti in croato e francese, e mostravano lo stemma del Regno di Croazia-Slavonia-Dalmazia su di essi. La Croazia-Slavonia aveva anche un”autonomia esecutiva per quanto riguarda la naturalizzazione e la cittadinanza, definita come “cittadinanza ungherese-croata” per i cittadini del regno. Non si sa che tipo di passaporti fossero usati in Bosnia-Erzegovina, che era sotto il controllo sia dell”Austria che dell”Ungheria.
Il Regno d”Ungheria aveva sempre mantenuto un parlamento separato, la Dieta d”Ungheria, anche dopo la creazione dell”Impero austriaco nel 1804. L”amministrazione e il governo del Regno d”Ungheria (fino alla rivoluzione ungherese del 1848-49) rimasero in gran parte non toccati dalla struttura di governo dell”impero austriaco. Le strutture del governo centrale dell”Ungheria rimasero ben separate dal governo imperiale austriaco. Il paese era governato dal Consiglio della Luogotenenza d”Ungheria (il Gubernium) – situato a Pressburg e più tardi a Pest – e dalla Cancelleria della Corte Reale Ungherese a Vienna. Il governo e il parlamento ungherese furono sospesi dopo la rivoluzione ungherese del 1848 e furono ripristinati dopo il Compromesso austro-ungarico del 1867.
Nonostante l”Austria e l”Ungheria condividessero una moneta comune, erano entità fiscalmente sovrane e indipendenti. Dall”inizio dell”unione personale (dal 1527), il governo del Regno d”Ungheria poteva conservare il suo bilancio separato e indipendente. Dopo la rivoluzione del 1848-1849, il bilancio ungherese fu amalgamato con quello austriaco, e fu solo dopo il Compromesso del 1867 che l”Ungheria ottenne un bilancio separato. Dal 1527 (creazione dell”unione personale monarchica) al 1851, il Regno d”Ungheria mantenne i propri controlli doganali, che lo separavano dalle altre parti dei territori governati dagli Asburgo. Dopo il 1867, l”accordo di unione doganale austriaca e ungherese doveva essere rinegoziato e stipulato ogni dieci anni. Gli accordi venivano rinnovati e firmati da Vienna e Budapest alla fine di ogni decennio perché entrambi i paesi speravano di trarre reciproci benefici economici dall”unione doganale. L”Impero austriaco e il Regno d”Ungheria stipulavano i loro trattati commerciali esteri indipendentemente l”uno dall”altro.
Vienna serviva come capitale principale della monarchia. La parte cisleitana (austriaca) conteneva circa il 57% della popolazione totale e la quota maggiore delle sue risorse economiche, rispetto alla parte ungherese.
C”erano tre parti nel dominio dell”Impero Austro-Ungarico:
Leggi anche, biografie – Raja Ravi Varma
Governo congiunto
Il governo comune era guidato da un Consiglio ministeriale (Ministerrat für Gemeinsame Angelegenheiten), che aveva la responsabilità dell”esercito comune, della marina, della politica estera e dell”unione doganale. Era composto da tre ministeri congiunti imperiali e reali (k.u.k. gemeinsame Ministerien ):
Oltre ai tre ministri, il Consiglio ministeriale conteneva anche il primo ministro dell”Ungheria, il primo ministro della Cisleitania, alcuni arciduchi e il monarca. Di solito partecipava anche il capo dello stato maggiore generale. Il consiglio era solitamente presieduto dal Ministro della Casa e degli Affari Esteri, tranne quando era presente il monarca. Oltre al consiglio, i parlamenti austriaco e ungherese eleggevano ciascuno una delegazione di 60 membri, che si riuniva separatamente e votava sulle spese del consiglio ministeriale, dando ai due governi influenza nell”amministrazione comune. Tuttavia, i ministri in definitiva rispondevano solo al monarca, che aveva la decisione finale su questioni di politica estera e militare.
La sovrapposizione di responsabilità tra i ministeri comuni e i ministeri delle due metà ha causato attriti e inefficienze. Le forze armate soffrirono particolarmente della sovrapposizione. Anche se il governo unificato determinava la direzione militare generale, i governi austriaco e ungherese rimanevano ciascuno responsabile del reclutamento, delle forniture e dell”addestramento. Ogni governo poteva avere una forte influenza sulle responsabilità governative comuni. Ogni metà della Duplice Monarchia si dimostrò abbastanza pronta a interrompere le operazioni comuni per promuovere i propri interessi.
Leggi anche, biografie – Amedeo Modigliani
Parlamenti
L”Ungheria e l”Austria mantenevano parlamenti separati, ognuno con il proprio primo ministro: la Dieta d”Ungheria (comunemente conosciuta come Assemblea Nazionale) e il Consiglio Imperiale (tedesco: Reichsrat) in Cisleania. Ogni parlamento aveva il proprio governo esecutivo, nominato dal monarca. In questo senso l”Austria-Ungheria rimase sotto un governo autocratico, dato che l”imperatore-re nominava sia i primi ministri austriaci che quelli ungheresi insieme ai loro rispettivi gabinetti. Questo rendeva entrambi i governi responsabili verso l”Imperatore-Re, dato che nessuna delle due metà poteva avere un governo con un programma contrario alle opinioni del monarca. L”Imperatore-Re poteva nominare governi extraparlamentari, per esempio, o mantenere al potere un governo che non aveva una maggioranza parlamentare per bloccare la formazione di un altro governo che non approvava.
Il Consiglio Imperiale era un corpo bicamerale: la camera alta era la Camera dei Lord (tedesco: Herrenhaus), e la camera bassa era la Camera dei Deputati (tedesco: Abgeordnetenhaus). I membri della Camera dei Deputati erano eletti attraverso un sistema di “curiae” che ponderava la rappresentanza a favore dei ricchi, ma fu progressivamente riformato fino all”introduzione del suffragio universale maschile nel 1906. Per diventare legge, i progetti di legge dovevano essere approvati da entrambe le camere, firmati dal ministro del governo responsabile e poi ricevere l”assenso reale dall”imperatore.
Amministrazione pubblica e governi locali
Il sistema amministrativo nell”Impero austriaco consisteva di tre livelli: l”amministrazione statale centrale, i territori (Länder) e l”amministrazione comunale locale. L”amministrazione statale comprendeva tutti gli affari relativi ai diritti, ai doveri e agli interessi “che sono comuni a tutti i territori”; tutti gli altri compiti amministrativi erano lasciati ai territori. Infine, i comuni avevano l”autogoverno nella loro sfera.
Le autorità centrali erano conosciute come “Ministero” (Ministerium). Nel 1867 il Ministerium era composto da sette ministeri (Agricoltura, Religione e Istruzione, Finanze, Interni, Giustizia, Commercio e Lavori Pubblici, Difesa). Un Ministero delle Ferrovie fu creato nel 1896, e il Ministero dei Lavori Pubblici fu separato dal Commercio nel 1908. I ministeri della Salute Pubblica e del Benessere Sociale furono istituiti nel 1917 per affrontare le questioni derivanti dalla prima guerra mondiale. I ministeri avevano tutti il titolo k.k. (“Imperial-Royal”), riferendosi alla Corona Imperiale d”Austria e alla Corona Reale di Boemia.
Ognuno dei diciassette territori aveva il proprio governo, guidato da un governatore (ufficialmente Landeschef, ma comunemente chiamato Statthalter o Landespräsident), nominato dall”imperatore, per servire come suo rappresentante. Di solito, un territorio era equivalente ad un territorio della Corona (Kronland), ma le immense variazioni di area dei territori della Corona significavano che c”erano alcune eccezioni. Ogni territorio aveva la sua assemblea territoriale (Landtag) e il suo esecutivo (Landesausschuss). L”assemblea territoriale e l”esecutivo erano guidati dal Landeshauptmann (cioè il premier territoriale), nominato dall”imperatore tra i membri dell”assemblea territoriale. Molte branche delle amministrazioni territoriali avevano grandi somiglianze con quelle dello Stato, cosicché le loro sfere di attività si sovrapponevano ed entravano spesso in collisione. Questo “doppio binario” amministrativo, come veniva chiamato, derivava in gran parte dall”origine dello Stato – per la maggior parte attraverso un”unione volontaria di paesi che avevano un forte senso della propria individualità.
Al di sotto del territorio c”era il distretto (Bezirk) sotto un capo distretto (Bezirkshauptmann), nominato dal governo statale. Questi capi-distretto riunivano quasi tutte le funzioni amministrative che erano divise tra i vari ministeri. Ogni distretto era diviso in un certo numero di comuni (Ortsgemeinden), ognuno con un proprio sindaco eletto (Bürgermeister). Le nove città statutarie erano unità autonome a livello distrettuale.
La complessità di questo sistema, in particolare la sovrapposizione tra amministrazione statale e territoriale, portò a movimenti per una riforma amministrativa. Già nel 1904 il premier Ernest von Koerber aveva dichiarato che un cambiamento completo nei principi dell”amministrazione sarebbe stato essenziale se la macchina dello Stato avesse continuato a funzionare. L”ultimo atto di Richard von Bienerth come premier austriaco nel maggio 1911 fu la nomina di una commissione nominata dall”imperatore per elaborare uno schema di riforma amministrativa. Il rescritto imperiale non presentava le riforme come una questione di urgenza o delineava una filosofia generale per esse. Il continuo progresso della società, diceva, aveva fatto aumentare le esigenze dell”amministrazione, cioè si presumeva che la riforma fosse necessaria a causa del cambiamento dei tempi, non dei problemi di fondo della struttura amministrativa. La commissione per le riforme si occupò dapprima di riforme sulle quali non c”erano controversie. Nel 1912 pubblicò “Proposte per la formazione dei funzionari statali”. La commissione produsse diversi altri rapporti prima che il suo lavoro fosse interrotto dallo scoppio della prima guerra mondiale nel 1914. Fu solo nel marzo 1918 che il governo Seidler decise un programma di autonomia nazionale come base per la riforma amministrativa, che tuttavia non fu mai attuato.
Il potere esecutivo in Transleitania era affidato a un gabinetto responsabile nei confronti dell”Assemblea Nazionale, composto da dieci ministri, tra cui: il primo ministro, il ministro per la Croazia-Slavonia, un ministro oltre al re, e i ministri dell”Interno, della Difesa Nazionale, della Religione e dell”Istruzione Pubblica, delle Finanze, dell”Agricoltura, dell”Industria e del Commercio, dei Lavori Pubblici e dei Trasporti e della Giustizia. Il ministro oltre al re era responsabile del coordinamento con l”Austria e la corte imperiale e reale a Vienna. Nel 1889, il Ministero dell”Agricoltura, dell”Industria e del Commercio fu diviso in ministeri separati dell”Agricoltura e del Commercio. Il Ministero dei Lavori Pubblici e dei Trasporti fu piegato nel nuovo Ministero del Commercio.
Dal 1867 le divisioni amministrative e politiche delle terre appartenenti alla corona ungherese furono rimodellate a causa di alcuni restauri e altri cambiamenti. Nel 1868 la Transilvania fu definitivamente riunita all”Ungheria propriamente detta, e la città e il distretto di Fiume mantennero il loro status di Corpus separatum (“corpo separato”). La “Frontiera Militare” fu abolita a tappe tra il 1871 e il 1881, con il Banato e la Šajkaška incorporati all”Ungheria propriamente detta e le Frontiere Militari Croate e di Slavonia che si unirono alla Croazia-Slavonia.
Per quanto riguarda il governo locale, l”Ungheria era tradizionalmente divisa in circa settanta contee (in croato: županija) e una serie di distretti e città a statuto speciale. Questo sistema fu riformato in due fasi. Nel 1870, la maggior parte dei privilegi storici delle suddivisioni territoriali furono aboliti, ma i nomi e i territori esistenti furono mantenuti. A questo punto, c”era un totale di 175 suddivisioni territoriali: 65 contee (49 in Ungheria propriamente detta, 8 in Transilvania e 8 in Croazia), 89 città con diritti comunali e 21 altri tipi di comuni (3 in Ungheria propriamente detta e 18 in Transilvania). In un”ulteriore riforma nel 1876, la maggior parte delle città e altri tipi di comuni furono incorporati nelle contee. Le contee in Ungheria erano raggruppate in sette circuiti, che non avevano alcuna funzione amministrativa. La suddivisione di livello più basso era il distretto o processus (ungherese: szolgabírói járás).
Dopo il 1876, alcuni comuni urbani rimasero indipendenti dalle contee in cui erano situati. C”erano 26 di questi comuni urbani in Ungheria. In Croazia-Slavonia, ce n”erano quattro: Osijek, Varaždin e Zagabria e Zemun. Fiume ha continuato a formare una divisione separata.
Nel 1878, il Congresso di Berlino pose la Bosnia Vilayet dell”Impero Ottomano sotto l”occupazione austro-ungarica. La regione fu formalmente annessa nel 1908 e fu governata dall”Austria e dall”Ungheria congiuntamente attraverso l”Ufficio bosniaco del Ministero Imperiale e Reale delle Finanze (tedesco: Bosnische Amt). Il governo della Bosnia ed Erzegovina era guidato da un governatore (tedesco: Landsschef), che era anche il comandante delle forze militari basate in Bosnia ed Erzegovina. Il ramo esecutivo era guidato da un Consiglio Nazionale, che era presieduto dal governatore e conteneva il vice del governatore e i capi dei dipartimenti. All”inizio il governo aveva solo tre dipartimenti, amministrativo, finanziario e legislativo. Più tardi, furono fondati anche altri dipartimenti, tra cui quelli di costruzione, economia, educazione, religione e tecnica.
La Dieta di Bosnia, creata nel 1910, aveva poteri legislativi molto limitati. Il principale potere legislativo era nelle mani dell”imperatore, dei parlamenti di Vienna e Budapest e del ministro congiunto delle finanze. La Dieta di Bosnia poteva fare proposte, ma dovevano essere approvate da entrambi i parlamenti di Vienna e Budapest. La Dieta poteva deliberare solo su questioni che riguardavano esclusivamente la Bosnia ed Erzegovina; le decisioni sulle forze armate, i collegamenti commerciali e di traffico, le dogane e questioni simili, erano prese dai parlamenti di Vienna e Budapest. La Dieta inoltre non aveva alcun controllo sul Consiglio Nazionale o sui consigli comunali.
Le autorità austro-ungariche lasciarono intatta la divisione ottomana della Bosnia ed Erzegovina, e cambiarono solo i nomi delle unità divisionali. Così la Bosnia Vilayet fu rinominata Reichsland, i sanjak furono rinominati Kreise (Circuiti), i kazas furono rinominati Bezirke (Distretti), e le nahiyah divennero Exposituren. C”erano sei Kreise e 54 Bezirke. I capi delle Kreise erano Kreiseleiters, e i capi delle Bezirke erano Bezirkesleiters.
Sistema giudiziario
La Costituzione del dicembre 1867 ripristinò in Austria lo stato di diritto, l”indipendenza della magistratura e i processi pubblici con giuria. Il sistema dei tribunali generali aveva gli stessi quattro pioli che ha ancora oggi:
I sudditi asburgici d”ora in poi sarebbero stati in grado di portare lo Stato in tribunale se avesse violato i loro diritti fondamentali. Dato che i tribunali regolari non erano ancora in grado di annullare la burocrazia, tanto meno il legislatore, queste garanzie richiedevano la creazione di tribunali specializzati che potessero farlo:
Anche in Ungheria il potere giudiziario era indipendente dall”esecutivo. Dopo l”accordo croato-ungherese del 1868, la Croazia-Slavonia aveva un proprio sistema giudiziario indipendente (il Tavolo dei Sette era il tribunale di ultima istanza per la Croazia-Slavonia con giurisdizione finale civile e penale). Le autorità giudiziarie in Ungheria erano:
Il primo primo ministro dell”Ungheria dopo il Compromesso fu il conte Gyula Andrássy (1867-1871). La vecchia costituzione ungherese fu restaurata e Francesco Giuseppe fu incoronato re d”Ungheria. Andrássy servì poi come ministro degli esteri dell”Austria-Ungheria (1871-1879).
L”Impero faceva sempre più affidamento su una burocrazia cosmopolita – in cui i cechi giocavano un ruolo importante – sostenuta da elementi fedeli, tra cui una gran parte dell”aristocrazia tedesca, ungherese, polacca e croata.
Leggi anche, storia – Guerra degli ottant’anni
Lotte politiche nell”Impero
L”aristocrazia tradizionale e la classe nobiliare basata sulla terra gradualmente affrontarono uomini sempre più ricchi delle città, che raggiunsero la ricchezza attraverso il commercio e l”industrializzazione. La classe media e superiore urbana tendeva a cercare il proprio potere e sostenne i movimenti progressisti all”indomani delle rivoluzioni in Europa.
Come nell”Impero tedesco, l”Impero austro-ungarico usò spesso politiche e pratiche economiche liberali. A partire dagli anni 1860, gli uomini d”affari riuscirono a industrializzare alcune parti dell”Impero. I nuovi membri prosperi della borghesia eressero grandi case e cominciarono ad assumere ruoli prominenti nella vita urbana che rivaleggiavano con quelli dell”aristocrazia. Nel primo periodo, essi incoraggiarono il governo a cercare investimenti stranieri per costruire infrastrutture, come le ferrovie, per favorire l”industrializzazione, i trasporti e le comunicazioni e lo sviluppo.
L”influenza dei liberali in Austria, la maggior parte dei quali di etnia tedesca, si indebolì sotto la guida del conte Eduard von Taaffe, primo ministro austriaco dal 1879 al 1893. Taaffe usò una coalizione di clero, conservatori e partiti slavi per indebolire i liberali. In Boemia, per esempio, autorizzò il ceco come lingua ufficiale della burocrazia e del sistema scolastico, rompendo così il monopolio dei germanofoni nel ricoprire le cariche. Tali riforme incoraggiarono anche altri gruppi etnici a spingere per una maggiore autonomia. Mettendo le nazionalità una contro l”altra, il governo assicurò il ruolo centrale della monarchia nel tenere insieme gruppi di interesse in competizione in un”epoca di rapidi cambiamenti.
Durante la prima guerra mondiale, i crescenti sentimenti nazionali e i movimenti operai contribuirono a scioperi, proteste e disordini civili nell”Impero. Dopo la guerra, i partiti nazionali repubblicani contribuirono alla disintegrazione e al crollo della monarchia in Austria e Ungheria. Repubbliche furono istituite a Vienna e Budapest.
La legislazione per aiutare la classe operaia emerse dai conservatori cattolici. Si rivolsero alla riforma sociale usando i modelli svizzeri e tedeschi e intervenendo nell”industria privata. In Germania, il cancelliere Otto von Bismarck aveva usato tali politiche per neutralizzare le promesse socialiste. I cattolici studiarono la legge svizzera sulla fabbrica del 1877, che limitava l”orario di lavoro per tutti e forniva benefici per la maternità, e le leggi tedesche che assicuravano i lavoratori contro i rischi industriali inerenti al posto di lavoro. Queste servirono come base per l”emendamento del codice commerciale austriaco del 1885.
Il compromesso austro-ungarico e i suoi sostenitori rimasero amaramente impopolari tra gli elettori di etnia ungherese, e il continuo successo elettorale del Partito Liberale pro-compromesso frustrò molti elettori ungheresi. Mentre i partiti liberali pro-compromesso erano i più popolari tra gli elettori delle minoranze etniche, i partiti delle minoranze slovacche, serbe e rumene rimasero impopolari tra le minoranze etniche. I partiti nazionalisti ungheresi, che erano sostenuti dalla stragrande maggioranza degli elettori di etnia ungherese, rimasero all”opposizione, tranne che dal 1906 al 1910 dove i partiti nazionalisti ungheresi furono in grado di formare il governo.
Leggi anche, biografie – Stieg Larsson
Relazioni etniche
Nel luglio 1849, il Parlamento rivoluzionario ungherese proclamò e promulgò i diritti etnici e delle minoranze (le successive leggi di questo tipo furono in Svizzera), ma questi furono rovesciati dopo che gli eserciti russo e austriaco schiacciarono la rivoluzione ungherese. Dopo che il Regno d”Ungheria raggiunse il Compromesso con la dinastia asburgica nel 1867, uno dei primi atti del suo Parlamento restaurato fu di approvare una legge sulle nazionalità (legge numero XLIV del 1868). Era una legislazione liberale e offriva ampi diritti linguistici e culturali. Non riconosceva ai non ungheresi il diritto di formare stati con qualche autonomia territoriale.
Il “Compromesso austro-ungarico del 1867″ creò l”unione personale degli stati indipendenti di Ungheria e Austria, legati sotto un monarca comune e con istituzioni comuni. La maggioranza ungherese affermò maggiormente la propria identità all”interno del Regno d”Ungheria, ed entrò in conflitto con alcune delle sue stesse minoranze. Il potere imperiale dei germanofoni che controllavano la metà austriaca era risentito dagli altri. Inoltre, l”emergere del nazionalismo nella Romania e nella Serbia appena indipendenti contribuì anche alle questioni etniche nell”impero.
L”articolo 19 della “Legge fondamentale dello Stato” (Staatsgrundgesetz) del 1867, valida solo per la parte cisleitana (austriaca) dell”Austria-Ungheria, diceva:
Tutte le razze dell”impero hanno uguali diritti, e ogni razza ha un diritto inviolabile alla conservazione e all”uso della propria nazionalità e lingua. L”uguaglianza di tutte le lingue consuetudinarie (“landesübliche Sprachen”) nella scuola, negli uffici e nella vita pubblica, è riconosciuta dallo stato. In quei territori in cui abitano più razze, le istituzioni pubbliche ed educative devono essere organizzate in modo che, senza applicare l”obbligo di imparare una seconda lingua del paese (“Landessprache”), ciascuna delle razze riceva i mezzi necessari per l”istruzione nella propria lingua.
L”applicazione di questo principio portò a diverse controversie, poiché non era chiaro quali lingue potessero essere considerate “usuali”. I tedeschi, la tradizionale élite burocratica, capitalista e culturale, pretendevano il riconoscimento della loro lingua come lingua abituale in ogni parte dell”impero. I nazionalisti tedeschi, specialmente nei Sudeti (parte della Boemia), guardavano a Berlino nel nuovo impero tedesco. C”era un elemento di lingua tedesca nell”Austria vera e propria (a ovest di Vienna), ma non mostrava molto senso di nazionalismo tedesco. Cioè, non chiedeva uno stato indipendente; piuttosto prosperava tenendo la maggior parte delle alte cariche militari e diplomatiche nell”Impero.
L”italiano era considerato dagli intellettuali tedeschi come una vecchia “lingua di cultura” (Kultursprache) e gli erano sempre stati concessi uguali diritti come lingua ufficiale dell”Impero, ma i tedeschi avevano difficoltà ad accettare le lingue slave come uguali alle loro. In un”occasione il conte A. Auersperg (Anastasius Grün) entrò nella Dieta della Carniola portando sotto braccio quello che sosteneva essere l”intero corpus della letteratura slovena; questo per dimostrare che la lingua slovena non poteva essere sostituita al tedesco come lingua dell”istruzione superiore.
Gli anni seguenti videro il riconoscimento ufficiale di diverse lingue, almeno in Austria. Dal 1867, le leggi assegnarono al croato lo stesso status dell”italiano in Dalmazia. Dal 1882, c”era una maggioranza slovena nella Dieta della Carniola e nella capitale Laibach (hanno sostituito il tedesco con lo sloveno come lingua ufficiale principale. La Galizia designò il polacco al posto del tedesco nel 1869 come lingua abituale di governo.
In Istria, gli istro-rumeni, un piccolo gruppo etnico composto da circa 2.600 persone negli anni 1880, subirono una grave discriminazione. I croati della regione, che costituivano la maggioranza, cercavano di assimilarli, mentre la minoranza italiana li sosteneva nelle loro richieste di autodeterminazione. Nel 1888, nella Dieta dell”Istria fu discussa la possibilità di aprire la prima scuola per gli istro-rumeni con insegnamento in lingua romena. La proposta fu molto popolare tra loro. I deputati italiani si mostrarono favorevoli, ma quelli croati si opposero e cercarono di dimostrare che gli istro-rumeni erano in realtà slavi. Durante il dominio austro-ungarico, gli istro-rumeni vivevano in condizioni di povertà, e quelli che vivevano nell”isola di Krk furono completamente assimilati entro il 1875.
Le dispute linguistiche furono combattute più ferocemente in Boemia, dove i parlanti cechi formavano una maggioranza e cercavano uno status uguale al tedesco per la loro lingua. I cechi avevano vissuto principalmente in Boemia fin dal VI secolo e gli immigrati tedeschi avevano iniziato a colonizzare la periferia boema nel XIII secolo. La costituzione del 1627 rese la lingua tedesca una seconda lingua ufficiale e uguale al ceco. I germanofoni persero la loro maggioranza nella Dieta Boema nel 1880 e divennero una minoranza rispetto ai cechi nelle città di Praga e Pilsen (pur mantenendo una leggera maggioranza numerica nella città di Brno (Brünn)). La vecchia Università Carlo di Praga, fino ad allora dominata dai germanofoni, fu divisa in facoltà di lingua tedesca e ceca nel 1882.
Allo stesso tempo, il dominio ungherese dovette affrontare le sfide delle maggioranze locali di rumeni in Transilvania e nel Banato orientale, slovacchi nell”odierna Slovacchia, e croati e serbi nelle terre della corona della Croazia e della Dalmazia (l”odierna Croazia), in Bosnia ed Erzegovina, e nelle province note come la Vojvodina (l”odierna Serbia settentrionale). I rumeni e i serbi cominciarono ad agitarsi per l”unione con i loro compagni nazionalisti e di lingua nei nuovi stati fondati della Romania (1859-1878) e della Serbia.
I leader ungheresi erano generalmente meno disposti delle loro controparti austriache a condividere il potere con le loro minoranze soggette, ma concessero un”ampia misura di autonomia alla Croazia nel 1868. In una certa misura, essi modellarono la loro relazione con quel regno sul loro stesso compromesso con l”Austria dell”anno precedente. Nonostante l”autonomia nominale, il governo croato era una parte economica e amministrativa dell”Ungheria, cosa che i croati non sopportavano. Nel Regno di Croazia-Slavonia e Bosnia-Erzegovina molti sostenevano l”idea di una monarchia trialista austro-ungarica-croata; tra i sostenitori dell”idea c”erano l”arciduca Leopoldo Salvatore, l”arciduca Francesco Ferdinando e l”imperatore e re Carlo I che durante il suo breve regno sostenne l”idea trialista solo per essere messo sotto veto dal governo ungherese e dal conte Istvan Tisza. Il conte finalmente firmò il proclama trialista dopo forti pressioni del re il 23 ottobre 1918.
La lingua era una delle questioni più controverse nella politica austro-ungarica. Tutti i governi hanno affrontato ostacoli difficili e divisivi nel decidere le lingue del governo e dell”istruzione. Le minoranze cercavano le più ampie opportunità di istruzione nelle loro lingue, così come nelle lingue “dominanti”, l”ungherese e il tedesco. Con l””Ordinanza del 5 aprile 1897″, il primo ministro austriaco conte Kasimir Felix Badeni diede al ceco la stessa importanza del tedesco nel governo interno della Boemia; questo portò ad una crisi a causa dell”agitazione nazionalista tedesca in tutto l”impero. La Corona licenziò Badeni.
I due regni hanno talvolta diviso le loro sfere d”influenza. Secondo Misha Glenny nel suo libro, The Balkans, 1804-1999, gli austriaci risposero al sostegno ungherese ai cechi sostenendo il movimento nazionale croato a Zagabria.
In riconoscimento del fatto che regnava in un paese multietnico, l”imperatore Francesco Giuseppe parlava (e usava) correntemente il tedesco, l”ungherese e il ceco, e in qualche misura il croato, il serbo, il polacco e l”italiano.
Intorno al 1900, gli ebrei erano circa due milioni in tutto il territorio dell”impero austro-ungarico; la loro posizione era ambigua. La politica populista e antisemita del Partito Cristiano Sociale è talvolta vista come un modello per il nazismo di Adolf Hitler. Esistevano partiti e movimenti antisemiti, ma i governi di Vienna e Budapest non iniziarono pogrom o attuarono politiche antisemite ufficiali. Temevano che tale violenza etnica potesse infiammare altre minoranze etniche e degenerare fuori controllo. I partiti antisemiti rimasero alla periferia della sfera politica a causa della loro bassa popolarità tra gli elettori nelle elezioni parlamentari.
Leggi anche, civilta – Khanato di Sibir
Affari esteri
L”imperatore era ufficialmente responsabile degli affari esteri. Il suo ministro degli affari esteri conduceva la diplomazia. Vedi Ministri della Casa Imperiale e Reale e degli Affari Esteri dell”Austria-Ungheria (1867-1918).
La Duplice Monarchia fu creata in seguito alla guerra persa nel 1866 con la Prussia e l”Italia. La guerra si concluse con la Pace di Praga (1866). Per ricostruire il prestigio degli Asburgo e vendicarsi della Prussia, il conte Friedrich Ferdinand von Beust divenne ministro degli esteri (1866-1871). Odiava il leader della Prussia, Otto von Bismarck, che lo aveva ripetutamente superato. Beust guardò alla Francia e negoziò con l”imperatore Napoleone III e l”Italia per un”alleanza antiprussiana. Nessun termine poté essere raggiunto. La vittoria decisiva degli eserciti prussiano-tedeschi nella guerra del 1870 con la Francia e la fondazione dell”Impero tedesco pose fine ad ogni speranza di vendetta e Beust si ritirò.
Dopo essere stata costretta a lasciare la Germania e l”Italia, la Duplice Monarchia si rivolse ai Balcani, che erano in tumulto perché i movimenti nazionalisti stavano guadagnando forza e chiedevano l”indipendenza. Sia la Russia che l”Austria-Ungheria videro l”opportunità di espandersi in questa regione. La Russia assunse il ruolo di protettore degli slavi e dei cristiani ortodossi. L”Austria immaginava un impero multietnico e religiosamente vario sotto il controllo di Vienna. Il conte Gyula Andrássy, ungherese che fu ministro degli Esteri (dal 1871 al 1879), mise al centro della sua politica l”opposizione all”espansione russa nei Balcani e il blocco delle ambizioni serbe di dominare una nuova federazione sud-slava. Voleva che la Germania si alleasse con l”Austria, non con la Russia.
Quando la Russia sconfisse la Turchia in una guerra, il risultante Trattato di Santo Stefano fu visto in Austria come troppo favorevole alla Russia e ai suoi obiettivi slavo-ortodossi. Il Congresso di Berlino del 1878 permise all”Austria di occupare (ma non annettere) la provincia di Bosnia ed Erzegovina, una zona prevalentemente slava. Nel 1914, i militanti slavi in Bosnia rifiutarono il piano dell”Austria di assorbire completamente l”area; assassinarono l”erede austriaco e fecero precipitare la prima guerra mondiale.
Leggi anche, biografie – Claudio
Diritti di voto
Verso la fine del XIX secolo, la metà austriaca della doppia monarchia iniziò a muoversi verso il costituzionalismo. Fu creato un sistema costituzionale con un parlamento, il Reichsrat, e una legge sui diritti fu promulgata anche nel 1867. Il suffragio alla camera bassa del Reichstag fu gradualmente esteso fino al 1907, quando fu introdotto il suffragio uguale per tutti i cittadini maschi.
Le elezioni legislative cisleitane del 1907 furono le prime elezioni tenute a suffragio universale maschile, dopo che una riforma elettorale che aboliva i requisiti di pagamento delle tasse per gli elettori era stata adottata dal consiglio ed era stata approvata dall”imperatore Francesco Giuseppe all”inizio dell”anno. Tuttavia, l”assegnazione dei seggi era basata sulle entrate fiscali degli Stati.
I seguenti dati si basano sul censimento ufficiale austro-ungarico condotto nel 1910.
Si noti che alcune lingue erano considerate dialetti di lingue più ampiamente parlate. Per esempio: nel censimento, le lingue retoromanze erano contate come “italiano”, mentre l”istro-rumeno era contato come “rumeno”. Lo yiddish fu contato come “tedesco” sia in Austria che in Ungheria.
Regioni storiche:
Leggi anche, storia – Joan Bennett
Religione
Solo nell”Impero d”Austria:
Solo nel Regno d”Ungheria:
Leggi anche, biografie – Vaišvilkas
Città più grandi
Dati: censimento nel 1910
Leggi anche, biografie – Charles M. Schulz
Educazione
Scuole primarie e secondarie
L”organizzazione delle scuole elementari austriache si basava sul principio dell”obbligo scolastico, dell”istruzione gratuita e dell”impartire un”istruzione pubblica nella lingua del bambino. Accanto a queste esistevano le scuole private. La proporzione dei bambini che frequentavano le scuole private rispetto a quelli che frequentavano le scuole elementari pubbliche nel 1912 era di 144.000 a 4,5 milioni, cioè un trentesimo. Quindi l”accusa di denazionalizzare i bambini attraverso la Schulvereine deve essere accettata con cautela. Le spese per l”istruzione erano distribuite come segue: i comuni costruivano gli edifici scolastici, i sotto-distretti politici (Bezirke) pagavano gli insegnanti, il territorio della Corona dava una sovvenzione, e lo Stato nominava gli ispettori. Poiché lo Stato sorvegliava le scuole senza mantenerle, era in grado di aumentare le sue richieste senza essere ostacolato da considerazioni finanziarie. È degno di nota il fatto che la differenza tra le stime dell”istruzione statale in Austria e in Ungheria era di 9,3 milioni nella prima contro 67,6 nella seconda. Sotto l”Austria, poiché ovunque si trovassero 40 studiosi di una nazionalità in un raggio di 5 km. doveva essere creata una scuola in cui si usasse la loro lingua, le scuole nazionali erano assicurate anche alle minoranze linguistiche. È vero che questo avvenne soprattutto a spese delle comunità industriali tedesche, poiché i lavoratori slavi come immigrati acquisirono scuole nella loro lingua. Il numero delle scuole elementari aumentò da 19.016 nel 1900 a 24.713 nel 1913; il numero degli scolari da 3.490.000 nel 1900 a 4.630.000 nel 1913.
Università in Impero Austriaco
La prima università nella metà austriaca dell”Impero (Università Carlo) fu fondata da S.A. l”imperatore Carlo IV a Praga nel 1347. La seconda università più antica (Università di Vienna) fu fondata dal duca Rodolfo IV nel 1365.
Le istituzioni di istruzione superiore erano prevalentemente tedesche, ma a partire dagli anni 1870 cominciarono a verificarsi spostamenti linguistici. Questi istituti, che a metà del XIX secolo avevano avuto un carattere prevalentemente tedesco, subirono in Galizia una conversione in istituti nazionali polacchi, in Boemia e Moravia una separazione in tedeschi e cechi. Così si provvedeva a tedeschi, cechi e polacchi. Ma ora anche le nazioni più piccole fecero sentire la loro voce: i Ruteni, gli Sloveni e gli Italiani. I ruteni chiesero dapprima, visto il carattere prevalentemente ruteno della Galizia orientale, una spartizione nazionale dell”università polacca ivi esistente. Poiché i polacchi erano inizialmente irremovibili, sorsero dimostrazioni rutene e scioperi di studenti, e i ruteni non si accontentarono più della restituzione di alcune cattedre separate e di corsi di lezioni paralleli. Con un patto concluso il 28 gennaio 1914 i polacchi promisero un”università rutena; ma a causa della guerra la questione decadde. Gli italiani non potevano rivendicare un”università propria per motivi di popolazione (nel 1910 erano 783.000), ma la rivendicavano a maggior ragione per la loro antica cultura. Tutte le parti erano d”accordo sulla necessità di creare una facoltà italiana di diritto; la difficoltà stava nella scelta del luogo. Gli italiani chiedevano Trieste; ma il governo aveva paura di lasciare che questo porto adriatico diventasse il centro di un”irredenta; inoltre gli slavi meridionali della città volevano che fosse tenuta libera da un istituto scolastico italiano. Bienerth nel 1910 raggiunse un compromesso: la fondazione immediata, la situazione provvisoria a Vienna e il trasferimento entro quattro anni sul territorio nazionale italiano. L”Unione Nazionale Tedesca (Nationalverband) accettò di ospitare temporaneamente l”università italiana a Vienna, ma il Club delle Hochschule slave meridionali pretese la garanzia che non fosse contemplato un successivo trasferimento nelle province costiere, insieme alla contemporanea fondazione di cattedre slovene a Praga e Cracovia, e passi preliminari verso la fondazione di un”università slava meridionale a Laibach. Ma nonostante i continui rinnovi delle trattative per un compromesso non fu possibile giungere ad alcun accordo, finché lo scoppio della guerra lasciò irrealizzati tutti i progetti di un”università rutena a Lemberg, una slovena a Laibach e una seconda ceca in Moravia.
Scuole primarie e secondarie
L”istruzione pubblica ungherese conteneva altri tre gruppi di istituzioni educative: scuole medie o secondarie, “scuole superiori” e scuole tecniche. Le scuole medie comprendevano scuole classiche (gymnasia) che erano preparatorie per le università e altri “licei”, e scuole moderne (Realschulen) preparatorie per le scuole tecniche. Il loro corso di studi era generalmente di otto anni, ed erano mantenuti per lo più dallo stato. I ginnasi mantenuti dallo stato erano per lo più di recente fondazione, ma alcune scuole mantenute dalle varie chiese esistevano da tre o talvolta quattro secoli. Il numero di scuole medie nel 1902 era di 243 con 4705 insegnanti, frequentate da 71.788 alunni; nel 1880 erano 185, frequentate da 40.747 alunni.
Università in Regno di Ungheria
Nell”anno 1276, l”università di Veszprém fu distrutta dalle truppe di Péter Csák e non fu mai ricostruita. Un”università fu fondata da Luigi I d”Ungheria a Pécs nel 1367. Sigismondo fondò un”università a Óbuda nel 1395. Un”altra, Universitas Istropolitana, fu fondata nel 1465 a Pozsony (oggi Bratislava in Slovacchia) da Mattias Corvinus. Nessuna di queste università medievali sopravvisse alle guerre ottomane. L”Università Nagyszombat fu fondata nel 1635 e trasferita a Buda nel 1777 e oggi si chiama Università Eötvös Loránd. Il primo istituto di tecnologia del mondo fu fondato a Selmecbánya, Regno d”Ungheria (dal 1920 Banská Štiavnica, oggi Slovacchia) nel 1735. Il suo successore legale è l”Università di Miskolc in Ungheria. L”Università di Tecnologia ed Economia di Budapest (BME) è considerata il più antico istituto di tecnologia del mondo con rango e struttura universitaria. Il suo predecessore legale, l”Institutum Geometrico-Hydrotechnicum, fu fondato nel 1782 dall”imperatore Giuseppe II.
Le scuole superiori comprendevano le università, di cui l”Ungheria ne possedeva cinque, tutte mantenute dallo stato: a Budapest (fondata nel 1635), a Kolozsvár (fondata nel 1872), e a Zagabria (fondata nel 1874). Università più recenti furono fondate a Debrecen nel 1912, e l”università di Pozsony fu ristabilita dopo mezzo millennio nel 1912. Avevano quattro facoltà: teologia, diritto, filosofia e medicina (l”università di Zagabria era senza facoltà di medicina). C”erano inoltre dieci scuole superiori di diritto, chiamate accademie, che nel 1900 erano frequentate da 1569 alunni. Anche il Politecnico di Budapest, fondato nel 1844, che conteneva quattro facoltà ed era frequentato nel 1900 da 1772 alunni, era considerato una scuola superiore. C”erano in Ungheria nel 1900 quarantanove collegi teologici, ventinove cattolici, cinque greci uniati, quattro greco-ortodossi, dieci protestanti e uno ebraico. Tra le scuole speciali, le principali scuole minerarie erano a Selmeczbánya, Nagyág e Felsőbánya; le principali scuole agricole a Debreczen e Kolozsvár; e c”era una scuola forestale a Selmeczbánya, scuole militari a Budapest, Kassa, Déva e Zagabria, e una scuola navale a Fiume. C”erano inoltre una serie di istituti di formazione per insegnanti e un gran numero di scuole di commercio, diverse scuole d”arte – per il design, la pittura, la scultura, la musica.
L”economia austro-ungarica, fortemente rurale, si modernizzò lentamente dopo il 1867. Le ferrovie aprirono aree un tempo remote e le città crebbero. Molte piccole imprese promossero il modo di produzione capitalista. Il cambiamento tecnologico accelerò l”industrializzazione e l”urbanizzazione. La prima borsa austriaca (la Wiener Börse) fu aperta nel 1771 a Vienna, la prima borsa del Regno d”Ungheria (la Borsa di Budapest) fu aperta a Budapest nel 1864. La banca centrale (Banca di emissione) fu fondata come Banca Nazionale Austriaca nel 1816. Nel 1878, si trasformò in Banca Nazionale Austro-Ungarica con uffici principali sia a Vienna che a Budapest. La banca centrale era governata da governatori e vice-governatori alternati austriaci o ungheresi.
Tuttavia, alla fine del XIX secolo, le differenze economiche cominciarono gradualmente a livellarsi, poiché la crescita economica nelle parti orientali della monarchia superava costantemente quella occidentale. La forte industria agricola e alimentare del Regno d”Ungheria, con il centro di Budapest, divenne predominante all”interno dell”impero e costituì una gran parte delle esportazioni verso il resto d”Europa. Nel frattempo, le aree occidentali, concentrate principalmente intorno a Praga e Vienna, eccellevano in varie industrie manifatturiere. Questa divisione del lavoro tra est e ovest, oltre all”unione economica e monetaria esistente, portò ad una crescita economica ancora più rapida in tutta l”Austria-Ungheria all”inizio del XX secolo. Tuttavia, dalla fine del XX secolo, la metà austriaca della monarchia poté conservare il suo dominio all”interno dell”impero nei settori della prima rivoluzione industriale, ma l”Ungheria ebbe una posizione migliore nelle industrie della seconda rivoluzione industriale, in questi settori moderni della seconda rivoluzione industriale la concorrenza austriaca non poté diventare dominante.
L”industria pesante dell”impero si era concentrata soprattutto sulla costruzione di macchine, soprattutto per l”industria elettrica, l”industria delle locomotive e l”industria automobilistica, mentre nell”industria leggera l”industria meccanica di precisione era la più dominante. Negli anni precedenti la prima guerra mondiale il paese divenne il quarto produttore di macchine più grande del mondo.
Leggi anche, biografie – Barnett Newman
Industria automobilistica
Prima della prima guerra mondiale, l”impero austriaco aveva cinque aziende produttrici di automobili. Queste erano: Austro-Daimler a Wiener-Neustadt (automobili, camion, autobus), Laurin & Klement a Mladá Boleslav (motociclette, automobili), Nesselsdorfer a Nesselsdorf (Kopřivnice), Moravia (automobili), e Lohner-Werke a Vienna (automobili). La produzione austriaca di automobili iniziò nel 1897.
Prima della prima guerra mondiale, il Regno d”Ungheria aveva quattro aziende produttrici di automobili. Queste erano: la società Ganz a Budapest, RÁBA Automobile a Budapest, e MARTA (Hungarian Automobile Joint-stock Company Arad) ad Arad. La produzione ungherese di automobili iniziò nel 1900. Le fabbriche automobilistiche nel Regno d”Ungheria producevano motociclette, automobili, taxi, camion e autobus.
Leggi anche, battaglie – Seconda Battaglia di St Albans
Industria elettrica ed elettronica
Nel 1884, Károly Zipernowsky, Ottó Bláthy e Miksa Déri (ZBD), tre ingegneri associati alla Ganz Works di Budapest, determinarono che i dispositivi a nucleo aperto erano impraticabili, poiché erano incapaci di regolare in modo affidabile la tensione. Quando venivano impiegati in sistemi di distribuzione elettrica collegati in parallelo, i trasformatori a nucleo chiuso rendevano finalmente tecnicamente ed economicamente fattibile fornire energia elettrica per l”illuminazione di case, aziende e spazi pubblici. L”altra pietra miliare essenziale fu l”introduzione dei sistemi ”voltage source, voltage intensive” (VSVI) con l”invenzione dei generatori a tensione costante nel 1885.Bláthy aveva suggerito l”uso di nuclei chiusi, Zipernowsky aveva suggerito l”uso di connessioni parallele shunt, e Déri aveva eseguito gli esperimenti;
La prima turbina ad acqua ungherese fu progettata dagli ingegneri della Ganz Works nel 1866, la produzione di massa con generatori a dinamo iniziò nel 1883. La produzione di turbogeneratori a vapore iniziò nella fabbrica Ganz nel 1903.
Nel 1905, la società Láng Machine Factory iniziò anche la produzione di turbine a vapore per alternatori.
Tungsram è un produttore ungherese di lampadine e tubi a vuoto dal 1896. Il 13 dicembre 1904, l”ungherese Sándor Just e il croato Franjo Hanaman ottennero un brevetto ungherese (n. 34541) per la prima lampada a filamento di tungsteno del mondo. Il filamento di tungsteno durava più a lungo e dava una luce più brillante del tradizionale filamento di carbonio. Le lampade a filamento di tungsteno sono state commercializzate per la prima volta dalla società ungherese Tungsram nel 1904. Questo tipo è spesso chiamato Tungsram-bulbs in molti paesi europei.
Nonostante la lunga sperimentazione con i tubi a vuoto nella società Tungsram, la produzione di massa di tubi radio iniziò durante la prima guerra mondiale, e la produzione di tubi a raggi X iniziò anche durante la prima guerra mondiale nella società Tungsram.
La Orion Electronics fu fondata nel 1913. I suoi profili principali erano la produzione di interruttori elettrici, prese, fili, lampade a incandescenza, ventilatori elettrici, bollitori elettrici e vari articoli di elettronica domestica.
La centrale telefonica fu un”idea dell”ingegnere ungherese Tivadar Puskás (1844-1893) nel 1876, mentre lavorava per Thomas Edison a una centrale telegrafica.
La prima fabbrica telefonica ungherese (Factory for Telephone Apparatuses) fu fondata da János Neuhold a Budapest nel 1879, che produceva microfoni, telegrafi e centrali telefoniche.
Nel 1884, la società Tungsram iniziò anche a produrre microfoni, apparecchi telefonici, centraline telefoniche e cavi.
La società Ericsson stabilì anche una fabbrica di telefoni e centralini a Budapest nel 1911.
Leggi anche, storia – Conquistadores
Industria aeronautica
Il primo aeroplano in Austria fu il progetto di Edvard Rusjan, l”Eda I, che fece il suo volo inaugurale nei pressi di Gorizia il 25 novembre 1909.
I primi palloni sperimentali ungheresi a idrogeno furono costruiti da István Szabik e József Domin nel 1784. Il primo aeroplano ungherese progettato e prodotto (alimentato da un motore in linea costruito in Ungheria) volò a Rákosmező il 4 novembre. Il primo aeroplano ungherese con motore radiale costruito in Ungheria volò nel 1913. Tra il 1912 e il 1918, l”industria aeronautica ungherese cominciò a svilupparsi. I tre più grandi: UFAG Hungarian Aircraft Factory (1914), Hungarian General Aircraft Factory (1916), Hungarian Lloyd Aircraft, Engine Factory at Aszód (1916), Durante la prima guerra mondiale, aerei da combattimento, bombardieri e aerei da ricognizione furono prodotti in queste fabbriche. Le fabbriche di motori aeronautici più importanti erano Weiss Manfred Works, GANZ Works, e Hungarian Automobile Joint-stock Company Arad.
Leggi anche, biografie – Pedro Álvares Cabral
Produttori di motori di locomotive e veicoli ferroviari
Le fabbriche di locomotive (motori a vapore e vagoni, ponti e strutture in ferro) furono installate a Vienna (Fabbrica di locomotive della Società delle Ferrovie dello Stato, fondata nel 1839), a Wiener Neustadt (Nuova fabbrica di locomotive di Vienna, fondata nel 1841), e a Floridsdorf (Fabbrica di locomotive di Floridsdorf, fondata nel 1869).
Le fabbriche ungheresi di locomotive (motori e vagoni ponte e strutture in ferro) erano la società MÁVAG a Budapest (motori a vapore e vagoni) e la società Ganz a Budapest (motori a vapore, vagoni, la produzione di locomotive elettriche e tram elettrici iniziata dal 1894). e la società RÁBA a Győr.
Leggi anche, biografie – Alfons Mucha
Telecomunicazioni
Il primo collegamento telegrafico (Vienna – Brno – Praga) era entrato in funzione nel 1847. In territorio ungherese le prime stazioni telegrafiche furono aperte a Pressburg (Pozsony, l”attuale Bratislava) nel dicembre 1847 e a Buda nel 1848. Il primo collegamento telegrafico tra Vienna e Pest-Buda (poi Budapest) fu costruito nel 1850,
L”Austria si unì successivamente ad un”unione telegrafica con gli stati tedeschi. Nel Regno d”Ungheria, 2.406 uffici postali telegrafici operavano nel 1884. Nel 1914 il numero di uffici telegrafici raggiunse i 3.000 negli uffici postali e altri 2.400 furono installati nelle stazioni ferroviarie del Regno d”Ungheria.
La prima centrale telefonica fu aperta a Zagabria (8 gennaio 1881), la seconda a Budapest (1 maggio 1881) e la terza a Vienna (3 giugno 1881). Inizialmente la telefonia era disponibile nelle case dei singoli abbonati, nelle aziende e negli uffici. Le stazioni telefoniche pubbliche apparvero negli anni 1890, e si diffusero rapidamente negli uffici postali e nelle stazioni ferroviarie. L”Austria-Ungheria aveva 568 milioni di chiamate telefoniche nel 1913; solo due paesi dell”Europa occidentale avevano più chiamate: l”Impero tedesco e il Regno Unito. L”impero austro-ungarico era seguito dalla Francia con 396 milioni di telefonate e dall”Italia con 230 milioni di telefonate. Nel 1916, ci furono 366 milioni di chiamate telefoniche in Cisleitania, tra cui 8,4 milioni di chiamate a lunga distanza. Tutte le centrali telefoniche delle città, paesi e villaggi più grandi della Transleithania erano collegate fino al 1893. Nel 1914, più di 2000 insediamenti avevano una centrale telefonica nel Regno d”Ungheria.
Il servizio di notizie e intrattenimento Telefon Hírmondó (Telephone Herald) fu introdotto a Budapest nel 1893. Due decenni prima dell”introduzione della radio, la gente poteva ascoltare quotidianamente a Budapest notizie politiche, economiche e sportive, cabaret, musica e opera. Funzionava su un tipo speciale di sistema di scambio telefonico.
Leggi anche, biografie – Pitagora
Trasporto
Nel 1913, la lunghezza combinata dei binari ferroviari dell”Impero austriaco e del Regno d”Ungheria raggiunse i 43.280 chilometri (26.890 miglia). In Europa occidentale solo la Germania aveva una rete ferroviaria più estesa (l”Impero austro-ungarico era seguito dalla Francia (40.770 km, 25.330 mi), dal Regno Unito (32.623 km, 20.271 mi), dall”Italia (18.873 km, 11.727 mi) e dalla Spagna (15.088 km, 9.375 mi).
Dal 1854 al 1879, gli interessi privati condussero quasi tutta la costruzione della ferrovia. Quella che sarebbe diventata la Cisleitania ottenne 7.952 km di binari, e l”Ungheria costruì 5.839 km di binari. Durante questo periodo, molte nuove aree si unirono al sistema ferroviario e le reti ferroviarie esistenti guadagnarono connessioni e interconnessioni. Questo periodo segnò l”inizio del trasporto ferroviario diffuso in Austria-Ungheria, e anche l”integrazione dei sistemi di trasporto nell”area. Le ferrovie permisero all”impero di integrare la sua economia molto più di quanto fosse possibile in precedenza, quando il trasporto dipendeva dai fiumi.
Ferrovie pendolari elettrificate: A Budapest furono costruite quattro linee elettriche per i pendolari, la BHÉV: Linea Ráckeve (1887), linea Szentendre (1888), linea Gödöllő (1888), linea Csepel (1912)
I tram trainati da cavalli apparvero nella prima metà del XIX secolo. Tra gli anni 1850 e 1880 ne furono costruiti molti: Vienna (1865), Budapest (1866), Brno (1869), Trieste (1876). I tram a vapore apparvero alla fine degli anni 1860. L”elettrificazione dei tram è iniziata alla fine degli anni 1880. Il primo tram elettrificato in Austria-Ungheria fu costruito a Budapest nel 1887.
Linee tranviarie elettriche nell”impero austriaco:
Linee tranviarie elettriche nel Regno d”Ungheria:
La linea 1 della metropolitana di Budapest (originariamente la “Franz Joseph Underground Electric Railway Company”) è la seconda più antica ferrovia sotterranea del mondo (la prima è la Metropolitan Line della metropolitana di Londra e la terza è Glasgow), e la prima sul continente europeo. Fu costruita dal 1894 al 1896 e aperta il 2 maggio 1896. Nel 2002, è stata elencata come patrimonio mondiale dell”UNESCO.La linea M1 è diventata una pietra miliare IEEE a causa delle innovazioni radicalmente nuove della sua epoca: “Tra gli elementi innovativi della ferrovia c”erano i tram bidirezionali; l”illuminazione elettrica nelle stazioni della metropolitana e nei tram; e una struttura a fili aerei invece di un sistema a terza rotaia per l”alimentazione”.
Nel 1900 l”ingegnere C. Wagenführer elaborò il progetto di collegare il Danubio e il Mare Adriatico con un canale da Vienna a Trieste. Era nato dal desiderio dell”Austria-Ungheria di avere un collegamento diretto con il mare Adriatico, ma non fu mai costruito.
Nel 1831 era già stato elaborato un piano per rendere navigabile il passaggio, su iniziativa del politico ungherese István Széchenyi. Alla fine Gábor Baross, il “ministro del ferro” ungherese, riuscì a finanziare questo progetto. Le rocce del letto del fiume e le rapide associate resero la valle della gola un passaggio infame per la navigazione. In tedesco, il passaggio è ancora conosciuto come Kataraktenstrecke, anche se le cataratte non ci sono più. Vicino al vero e proprio stretto delle “Porte di Ferro” la roccia Prigrada era l”ostacolo più importante fino al 1896: il fiume si allargava considerevolmente qui e il livello dell”acqua era di conseguenza basso. A monte, la roccia Greben vicino alla gola “Kazan” era famigerata.
La lunghezza del Tibisco in Ungheria era di 1.419 chilometri (882 miglia). Scorreva attraverso la Grande Pianura Ungherese, che è una delle più grandi aree pianeggianti dell”Europa centrale. Poiché le pianure possono far sì che un fiume scorra molto lentamente, il Tibisco seguiva un percorso con molte curve e svolte, il che portava a molte grandi inondazioni nella zona.
Dopo diversi tentativi su piccola scala, István Széchenyi organizzò la “regolazione del Tibisco” (in ungherese: a Tisza szabályozása) che iniziò il 27 agosto 1846, e terminò sostanzialmente nel 1880. La nuova lunghezza del fiume in Ungheria era di 966 km (600 mi) (1.358 km (844 mi) totali), con 589 km (366 mi) di “canali morti” e 136 km (85 mi) di nuovo letto del fiume. La lunghezza risultante del fiume protetto dalle inondazioni comprende 2.940 km (1.830 mi) (su 4.220 km (2.620 mi) di tutti i fiumi protetti ungheresi).
Il porto marittimo più importante era Trieste (oggi parte dell”Italia), dove aveva sede la marina mercantile austriaca. Due grandi compagnie di navigazione (Austrian Lloyd e Austro-Americana) e diversi cantieri navali erano situati lì. Dal 1815 al 1866, Venezia era stata parte dell”impero asburgico. La perdita di Venezia spinse lo sviluppo della marina mercantile austriaca. Nel 1913, la marina commerciale dell”Austria, comprendeva 16.764 navi con una stazza di 471.252, ed equipaggi di 45.567 persone. Del totale (1913) 394 di 422.368 tonnellate erano navi a vapore, e 16.370 di 48.884 tonnellate erano navi a vela Il Lloyd Austriaco era una delle più grandi compagnie di navigazione oceanica del tempo. Prima dell”inizio della prima guerra mondiale, la compagnia possedeva 65 piroscafi di medie e grandi dimensioni. L”Austro-Americana possedeva un terzo di questo numero, compresa la più grande nave passeggeri austriaca, la SS Kaiser Franz Joseph I. In confronto all”Austrian Lloyd, l”Austro-Americana si concentrò su destinazioni in Nord e Sud America. La Marina Austro-Ungarica divenne molto più significativa che in precedenza, poiché l”industrializzazione fornì entrate sufficienti per svilupparla. Le navi della marina austro-ungarica furono costruite nei cantieri navali di Trieste. Anche Pola (Pola, oggi parte della Croazia) era particolarmente significativa per la marina.
Il porto marittimo più importante per la parte ungherese della monarchia era Fiume (Rijeka, oggi parte della Croazia), dove operavano le compagnie di navigazione ungheresi, come l”Adria. Sul Danubio, la DDSG aveva stabilito il cantiere navale di Óbuda sull”isola ungherese di Hajógyári nel 1835. La più grande compagnia navale ungherese era la Ganz-Danubius. La marina commerciale del Regno d”Ungheria nel 1913 comprendeva 545 navi di 144.433 tonnellate e 3.217 equipaggi. Del numero totale di navi 134.000 di 142.539 tonnellate erano piroscafi, e 411 di 1.894 tonnellate erano velieri. La prima compagnia di piroscafi danubiana, la Donaudampfschiffahrtsgesellschaft (DDSG), fu la più grande compagnia di navigazione interna del mondo fino al crollo dell”Austria-Ungheria.
L”esercito austro-ungarico era sotto il comando dell”arciduca Albrecht, duca di Teschen (1817-1895), un burocrate all”antica che si opponeva alla modernizzazione. Il sistema militare della monarchia austro-ungarica era simile in entrambi gli stati, e si basava dal 1868 sul principio dell”obbligo universale e personale del cittadino di portare le armi. La sua forza militare era composta dall”esercito comune; gli eserciti speciali, cioè la Landwehr austriaca e l”Honved ungherese, che erano istituzioni nazionali separate, e il Landsturm o levy-en masse. Come detto sopra, l”esercito comune stava sotto l”amministrazione del ministro comune della guerra, mentre gli eserciti speciali erano sotto l”amministrazione dei rispettivi ministeri della difesa nazionale. Il contingente annuale di reclute per l”esercito era fissato dai disegni di legge militari votati dai parlamenti austriaco e ungherese ed era generalmente determinato sulla base della popolazione, secondo l”ultimo censimento. Nel 1905 ammontava a 103.100 uomini, di cui l”Austria forniva 59.211 uomini e l”Ungheria 43.889. Inoltre 10.000 uomini erano assegnati annualmente alla Landwehr austriaca e 12.500 alla Honved ungherese. La durata del servizio era di due anni (nel caso di uomini non arruolati nell”esercito attivo lo stesso periodo totale di servizio veniva trascorso in varie riserve speciali.
Il ministro comune della guerra era a capo dell”amministrazione di tutti gli affari militari, tranne quelli della Landwehr austriaca e dell”Honved ungherese, che erano affidati ai ministeri della difesa nazionale dei due rispettivi stati. Ma il comando supremo dell”esercito era nominalmente conferito al monarca, che aveva il potere di prendere tutte le misure riguardanti l”intero esercito. In pratica, il nipote dell”imperatore, l”arciduca Albrecht, era il suo principale consigliere militare e prendeva le decisioni politiche.
La marina austro-ungarica era principalmente una forza di difesa della costa, e comprendeva anche una flottiglia di monitori per il Danubio. Era amministrata dal dipartimento navale del ministero della guerra.
Leggi anche, eventi_importanti – Concilio di Basilea, Ferrara e Firenze
Terra contesa: Bosnia ed Erzegovina
Le organizzazioni panslave russe inviarono aiuti ai ribelli balcanici e fecero pressione sul governo dello zar affinché dichiarasse guerra all”Impero Ottomano nel 1877 in nome della protezione dei cristiani ortodossi. Incapace di mediare tra l”Impero Ottomano e la Russia sul controllo della Serbia, l”Austria-Ungheria dichiarò la neutralità quando il conflitto tra le due potenze degenerò in una guerra. Con l”aiuto di Romania e Grecia, la Russia sconfisse gli ottomani e con il Trattato di Santo Stefano cercò di creare una grande Bulgaria filorussa. Questo trattato scatenò un tumulto internazionale che quasi sfociò in una guerra generale europea. L”Austria-Ungheria e la Gran Bretagna temevano che una grande Bulgaria sarebbe diventata un satellite russo che avrebbe permesso allo zar di dominare i Balcani. Il primo ministro britannico Benjamin Disraeli mosse le navi da guerra in posizione contro la Russia per fermare l”avanzata dell”influenza russa nel Mediterraneo orientale così vicino alla rotta della Gran Bretagna attraverso il canale di Suez.
Il Congresso di Berlino annullò la vittoria russa dividendo il grande stato bulgaro che la Russia aveva ritagliato dal territorio ottomano e negando a qualsiasi parte della Bulgaria la piena indipendenza dagli ottomani. L”Austria occupò la Bosnia ed Erzegovina per guadagnare potere nei Balcani. Serbia, Montenegro e Romania divennero completamente indipendenti. Ciononostante, i Balcani rimasero un luogo di disordini politici con un brulichio di ambizioni di indipendenza e rivalità tra grandi potenze. Al Congresso di Berlino del 1878 Gyula Andrássy (ministro degli affari esteri) riuscì a costringere la Russia a ritirarsi da ulteriori richieste nei Balcani. Come risultato, la Grande Bulgaria fu sciolta e fu garantita l”indipendenza serba. In quell”anno, con il supporto della Gran Bretagna, l”Austria-Ungheria stazionò truppe in Bosnia per impedire ai russi di espandersi nella vicina Serbia. In un”altra misura per tenere i russi fuori dai Balcani, l”Austria-Ungheria formò un”alleanza, l”Intesa Mediterranea, con la Gran Bretagna e l”Italia nel 1887 e concluse patti di difesa reciproca con la Germania nel 1879 e la Romania nel 1883 contro un possibile attacco russo. Dopo il Congresso di Berlino le potenze europee tentarono di garantire la stabilità attraverso una complessa serie di alleanze e trattati.
Preoccupata dall”instabilità dei Balcani e dall”aggressione russa, e per contrastare gli interessi francesi in Europa, l”Austria-Ungheria strinse un”alleanza difensiva con la Germania nell”ottobre 1879 e nel maggio 1882. Nell”ottobre 1882 l”Italia si unì a questa partnership nella Triplice Alleanza in gran parte a causa delle rivalità imperiali dell”Italia con la Francia. Le tensioni tra Russia e Austria-Ungheria rimasero alte, così Bismarck sostituì la Lega dei Tre Imperatori con il Trattato di riassicurazione con la Russia per evitare che gli Asburgo iniziassero incautamente una guerra per il panslavismo. Il Sandžak-Raška
Sulla scia della Grande Crisi Balcanica, le forze austro-ungariche occuparono la Bosnia ed Erzegovina nell”agosto 1878 e la monarchia alla fine annesse la Bosnia ed Erzegovina nell”ottobre 1908 come una tenuta comune di Cisleithania e Transleithania sotto il controllo del ministero delle finanze imperiale e reale piuttosto che attaccarla a uno dei due governi territoriali. L”annessione nel 1908 portò alcuni a Vienna a contemplare la combinazione della Bosnia ed Erzegovina con la Croazia per formare una terza componente slava della monarchia. La morte del fratello di Francesco Giuseppe, Massimiliano (1867), e del suo unico figlio, Rodolfo, rese erede al trono il nipote dell”imperatore, Francesco Ferdinando. Si dice che l”arciduca sia stato un sostenitore di questo trialismo come mezzo per limitare il potere dell”aristocrazia ungherese.
Un proclama emesso in occasione della sua annessione alla monarchia asburgica nell”ottobre 1908 promise a queste terre istituzioni costituzionali, che avrebbero dovuto assicurare ai loro abitanti pieni diritti civili e una parte nella gestione dei loro affari per mezzo di un”assemblea rappresentativa locale. In esecuzione di questa promessa una costituzione fu promulgata nel 1910. Questa includeva uno Statuto Territoriale (Landesstatut) con l”istituzione di una Dieta Territoriale, regolamenti per l”elezione e la procedura della Dieta, una legge sulle associazioni, una legge sulle riunioni pubbliche e una legge che trattava dei consigli distrettuali. Secondo questo statuto la Bosnia-Erzegovina formava un unico territorio amministrativo sotto la direzione e la supervisione responsabile del Ministero delle Finanze della Duplice Monarchia a Vienna. L”amministrazione del paese, insieme all”esecuzione delle leggi, spettava al governo territoriale di Sarajevo, che era subordinato e responsabile al Ministero delle Finanze comune. Le autorità giudiziarie e amministrative esistenti del Territorio mantennero la loro organizzazione e le loro funzioni precedenti. Questo statuto introdusse i diritti e le leggi moderne in Bosnia-Erzegovina, e garantì in generale i diritti civili degli abitanti del Territorio, vale a dire la cittadinanza, la libertà personale, la protezione da parte delle autorità giudiziarie competenti, la libertà di credo e di coscienza, la conservazione dell”individualità nazionale e della lingua, la libertà di parola, la libertà di apprendimento e istruzione, l”inviolabilità del domicilio, la segretezza delle poste e dei telegrafi, l”inviolabilità della proprietà, il diritto di petizione, e infine il diritto di tenere riunioni.
La Dieta (Sabor) della Bosnia-Erzegovina istituita consisteva in una sola camera, eletta secondo il principio della rappresentanza degli interessi. Essa contava 92 membri. Di questi, 20 consistevano in rappresentanti di tutte le confessioni religiose, il presidente della Corte Suprema, il presidente della Camera degli Avvocati, il presidente della Camera di Commercio e il sindaco di Sarajevo. A questi si aggiungevano 72 deputati, eletti da tre curiae o gruppi elettorali. La prima curia comprendeva i grandi proprietari terrieri, i più alti contribuenti e le persone che avevano raggiunto un certo livello di istruzione, senza tener conto della quantità di tasse che pagavano. Alla seconda curia appartenevano gli abitanti delle città non qualificati a votare nella prima; alla terza, gli abitanti delle campagne squalificati allo stesso modo. Con questo sistema curiale era combinato il raggruppamento dei mandati e degli elettori secondo i tre credi dominanti (cattolico, serbo-ortodosso, musulmano). Agli aderenti di altri credi fu concesso il diritto di votare con l”uno o l”altro dei corpi elettorali religiosi all”interno della curia a cui appartenevano.
Leggi anche, biografie – Jean Dubuffet
Crisi bosniaca del 1908-1909
I principali attori della crisi bosniaca del 1908-09 furono i ministri degli esteri di Austria e Russia, Alois Lexa von Aehrenthal e Alexander Izvolsky. Entrambi erano motivati dall”ambizione politica; il primo avrebbe avuto successo, il secondo sarebbe stato spezzato dalla crisi. Lungo la strada, avrebbero trascinato l”Europa sull”orlo della guerra nel 1909. Divideranno anche l”Europa nei due campi armati che entreranno in guerra nel luglio 1914.
In base al Trattato di Berlino, gli ottomani controllavano i Dardanelli che collegavano il Mediterraneo e il Mar Nero. Il trattato proibiva il passaggio di qualsiasi nave da guerra da qualsiasi paese dentro o fuori il Mar Nero. Questo trattato imbottigliò una parte importante della flotta russa, rendendola inutile nella guerra russo-giapponese del 1904-1905, quando era urgentemente necessaria. Izvolsky voleva che questo fosse cambiato per permettere il passaggio delle navi russe attraverso gli stretti. Aehrenthal voleva il pieno controllo della Bosnia-Erzegovina: l”Austria-Ungheria aveva amministrato le province dal 1878, ma l”Impero Ottomano rimaneva il proprietario legale nominale. Aehrenthal inventò un grande accordo diplomatico che proponeva grandi benefici per entrambe le parti. L”Austria avrebbe ottenuto la piena proprietà della Bosnia con l”approvazione della Russia. La Turchia avrebbe ottenuto il pieno controllo del territorio noto come Sanjak di Novi Pazar, più il denaro. La Russia otterrebbe il diritto di passaggio per le sue navi da guerra attraverso lo stretto. La Serbia avrebbe ottenuto zero. Prima di avvicinarsi ai russi, Aehrenthal ha incontrato un funzionario austriaco e ha ottenuto l”approvazione dell”imperatore Francesco Giuseppe I. Il 15-16 settembre Aehrenthal e Izvolsky hanno tenuto un incontro segreto. Non fu tenuta alcuna registrazione – e in seguito entrambe le parti lo ricordarono in modo molto diverso. Aehrenthal suppose di avere la piena approvazione russa per il suo schema, ma non diede le date previste. Izvolsky supponeva che sarebbe stato informato prima di qualsiasi mossa effettiva. Aehrenthal informò vagamente tutti i principali paesi, ma non diede dettagli. Il mondo fu stupito il 6 ottobre 1908, quando un comunicato stampa a Vienna annunciò che la Bosnia era completamente annessa. All”interno dell”Austria ci fu un”approvazione generale tranne che nelle zone ceche – quella minoranza sentì fortemente che le sue richieste erano state deliberatamente ignorate. Aehrenthal si aspettava un”ampia approvazione europea e invece dovette affrontare un”eruzione vulcanica ostile da ogni direzione. Izvolsky denunciò con veemenza il tradimento e chiese una conferenza internazionale sulla Bosnia. Dopo decenni di attività di basso livello, le forze panslave all”interno della Russia si mobilitarono improvvisamente in opposizione. Manifestazioni di massa scoppiarono in tutto il continente. Roma approfittò della situazione ribaltando la sua amicizia con Vienna. I funzionari di Berlino furono sorpresi e inorriditi. Gli inglesi erano particolarmente arrabbiati, denunciando la violazione di un accordo internazionale firmato sia dall”Austria che dalla Gran Bretagna. La Francia denunciò il progetto. La Turchia fu sorpresa dallo sviluppo inaspettato, ma fu calmata dal pagamento in contanti. La reazione di gran lunga più furiosa venne dalla Serbia, che chiese vendetta e cominciò a creare bande segrete di guerriglieri, tramando un”insurrezione in Bosnia. In tutta Europa la colpa principale fu data a Berlino, non a Vienna. Gli europei temevano il potente esercito tedesco e presero l”episodio come prova delle sue intenzioni espansionistiche. Berlino ora si rese conto di essere sola, con l”Austria come unica amica. Decise quindi che avrebbe sostenuto fermamente l”Austria nonostante i dubbi sulla saggezza di annettere la Bosnia, Berlino avvertì esplicitamente San Pietroburgo che le continue richieste di una conferenza internazionale costituivano un”azione ostile che aumentava il rischio di guerra con la Germania. La Russia fece marcia indietro. Grazie all”intervento tedesco, l”Austria ottenne un completo successo diplomatico a breve termine nel prendere il controllo della Bosnia. nel lungo periodo, però, sia la Germania che l”Austria si fecero molti nemici di troppo, mentre le linee di battaglia della Prima Guerra Mondiale cominciavano a indurirsi.
Aehrenthal era partito dal presupposto che le minoranze slave non avrebbero mai potuto unirsi e che la Lega Balcanica non avrebbe mai arrecato alcun danno all”Austria. Egli rifiutò una proposta ottomana per un”alleanza che avrebbe incluso Austria, Turchia e Romania. Tuttavia la sua politica alienò i bulgari, che si rivolsero invece alla Russia e alla Serbia. Sebbene l”Austria non avesse alcuna intenzione di intraprendere un”ulteriore espansione verso sud, Aehrenthal incoraggiò la speculazione in tal senso, aspettandosi che avrebbe paralizzato gli stati balcanici. Invece, li incitò ad una febbrile attività per creare un blocco difensivo per fermare l”Austria. Una serie di gravi errori di calcolo al più alto livello rafforzò così in modo significativo i nemici dell”Austria.
Leggi anche, biografie – Rudyard Kipling
Assassinio di Sarajevo
Il 28 giugno 1914, l”arciduca Francesco Ferdinando visitò la capitale bosniaca, Sarajevo. Un gruppo di sei assassini (Cvjetko Popović, Gavrilo Princip, Muhamed Mehmedbašić, Nedeljko Čabrinović, Trifko Grabež, Vaso Čubrilović) del gruppo nazionalista Mlada Bosna, fornito dalla Mano Nera, si era riunito sulla strada dove sarebbe passato il corteo dell”arciduca. Čabrinović lanciò una granata contro l”auto, ma la mancò. Ferì alcune persone nelle vicinanze, e il convoglio di Francesco Ferdinando poté proseguire. Gli altri assassini non riuscirono ad agire perché le auto passarono velocemente. Circa un”ora dopo, quando Francesco Ferdinando stava tornando da una visita all”ospedale di Sarajevo, il convoglio prese una svolta sbagliata in una strada dove Gavrilo Princip si trovava per caso. Con una pistola, Princip sparò e uccise Francesco Ferdinando e sua moglie Sophie. La reazione del popolo austriaco fu mite, quasi indifferente. Come scrisse più tardi lo storico Z.A.B. Zeman, “l”evento non riuscì quasi a fare alcuna impressione. Domenica e lunedì, la folla di Vienna ascoltava musica e beveva vino, come se nulla fosse accaduto”.
Leggi anche, biografie – Gilbert Keith Chesterton
Escalation di violenza in Bosnia
L”assassinio intensificò eccessivamente le ostilità etniche tradizionali esistenti in Bosnia, basate sulla religione. Tuttavia, nella stessa Sarajevo, le autorità austriache incoraggiarono la violenza contro i residenti serbi, che sfociò nei disordini antiserbi di Sarajevo, in cui croati cattolici e musulmani bosniaci uccisero due persone e danneggiarono numerosi edifici di proprietà serba. Lo scrittore Ivo Andrić si riferì alla violenza come alla “frenesia d”odio di Sarajevo”. Azioni violente contro l”etnia serba furono organizzate non solo a Sarajevo ma anche in molte altre grandi città austro-ungariche nelle odierne Croazia e Bosnia ed Erzegovina. Le autorità austro-ungariche in Bosnia ed Erzegovina imprigionarono ed estradarono circa 5.500 serbi di spicco, 700-2.200 dei quali morirono in prigione. 460 serbi furono condannati a morte e fu istituita una milizia speciale, prevalentemente musulmana, nota come Schutzkorps, che portò avanti la persecuzione dei serbi.
Leggi anche, biografie – Maria di Teck
Decisione per la guerra
Mentre le spese militari dell”impero non erano nemmeno raddoppiate dal Congresso di Berlino del 1878, quelle della Germania erano quintuplicate e quelle di inglesi, russi e francesi triplicate. L”impero aveva perso aree etniche italiane a favore del Piemonte a causa dei movimenti nazionalisti che avevano travolto l”Italia, e molti austro-ungarici percepivano come imminente la minaccia di perdere a favore della Serbia i territori meridionali abitati dagli slavi. La Serbia aveva recentemente guadagnato un territorio considerevole nella seconda guerra balcanica del 1913, causando molta angoscia nei circoli governativi di Vienna e Budapest. L”ex ambasciatore e ministro degli esteri conte Alois Aehrenthal aveva ipotizzato che qualsiasi guerra futura sarebbe stata nella regione balcanica.
Il primo ministro e politologo ungherese István Tisza si oppose all”espansione della monarchia nei Balcani (vedi crisi bosniaca del 1908) perché “la Duplice Monarchia aveva già troppi slavi”, che avrebbero ulteriormente minacciato l”integrità della Duplice Monarchia. Nel marzo 1914, Tisza scrisse un memorandum all”imperatore Francesco Giuseppe con un tono fortemente apocalittico, predittivo e amareggiato. Usò la parola fino ad allora sconosciuta “Weltkrieg” (che significa guerra mondiale). “È mia ferma convinzione che i due vicini della Germania stiano procedendo attentamente con i preparativi militari, ma non inizieranno la guerra finché non avranno raggiunto un raggruppamento degli stati balcanici contro di noi che metta la monarchia di fronte a un attacco da tre lati e blocchi la maggior parte delle nostre forze sul nostro fronte orientale e meridionale”.
Il giorno dell”assassinio dell”arciduca Francesco Ferdinando, Tisza si recò immediatamente a Vienna dove incontrò il ministro degli affari esteri conte Leopold Berchtold e il comandante dell”esercito conte Franz Conrad von Hötzendorf. Questi proposero di risolvere la disputa con le armi, attaccando la Serbia. Tisza propose di dare al governo della Serbia il tempo di prendere posizione sull”eventuale coinvolgimento nell”organizzazione dell”omicidio e propose una risoluzione pacifica, sostenendo che la situazione internazionale si sarebbe risolta presto. Tornato a Budapest, scrisse all”imperatore Francesco Giuseppe dicendo che non si sarebbe assunto alcuna responsabilità per il conflitto armato perché non c”erano prove che la Serbia avesse tramato l”assassinio. Tisza si oppose ad una guerra con la Serbia, affermando (correttamente, come si è scoperto) che qualsiasi guerra con i serbi era destinata a scatenare una guerra con la Russia e quindi una guerra generale europea. Non aveva fiducia nell”alleanza italiana, a causa delle conseguenze politiche della seconda guerra d”indipendenza italiana. Pensava che anche una guerra austro-ungarica di successo sarebbe stata disastrosa per l”integrità del Regno d”Ungheria, dove l”Ungheria sarebbe stata la prossima vittima della politica austriaca. Dopo una guerra di successo contro la Serbia, Tisza prevedeva un possibile attacco militare austriaco contro il Regno d”Ungheria, dove gli austriaci vogliono spezzare il territorio dell”Ungheria.
Alcuni membri del governo, come il conte Franz Conrad von Hötzendorf, volevano affrontare la risorgente nazione serba da alcuni anni in una guerra preventiva, ma l”imperatore, 84 anni e nemico di tutte le avventure, disapprovò.
Il ministero degli esteri dell”impero austro-ungarico inviò l”ambasciatore László Szőgyény a Potsdam, dove si informò sulla posizione dell”imperatore tedesco il 5 luglio:
Ho presentato la lettera di Sua Maestà e il memorandum allegato. Il Kaiser lesse entrambi i documenti con molta attenzione in mia presenza. In primo luogo, Sua Maestà mi assicurò che si aspettava una nostra azione decisa contro la Serbia, ma dovette ammettere che, a causa dei conflitti in corso, doveva tener conto di una grave complicazione in Europa, motivo per cui non volle dare alcuna risposta definitiva prima delle consultazioni con il cancelliere ….
Ma ora i leader dell”Austria-Ungheria, specialmente il generale conte Leopold von Berchtold, sostenuti dall”alleato tedesco, decisero di affrontare militarmente la Serbia prima che potesse incitare una rivolta; usando l”assassinio come scusa, presentarono una lista di dieci richieste chiamata Ultimatum di luglio, aspettandosi che la Serbia non avrebbe mai accettato. Quando la Serbia accettò nove delle dieci richieste ma solo parzialmente la rimanente, l”Austria-Ungheria dichiarò guerra. Francesco Giuseppe I seguì infine il consiglio urgente dei suoi migliori consiglieri.
Nel corso dei mesi di luglio e agosto 1914, questi eventi causarono l”inizio della prima guerra mondiale, in quanto la Russia si mobilitò a sostegno della Serbia, scatenando una serie di contro-mobilitazioni. A sostegno del suo alleato tedesco, giovedì 6 agosto 1914, l”imperatore Francesco Giuseppe firmò la dichiarazione di guerra alla Russia. L”Italia inizialmente rimase neutrale, anche se aveva un”alleanza con l”Austria-Ungheria. Nel 1915, passò dalla parte delle potenze dell”Intesa, sperando di guadagnare territorio dal suo ex alleato.
Leggi anche, storia – Guerra dei Paderi
Politica estera in tempo di guerra
L”Impero austro-ungarico giocò un ruolo diplomatico relativamente passivo nella guerra, essendo sempre più dominato e controllato dalla Germania. L”unico obiettivo era quello di punire la Serbia e cercare di fermare la disgregazione etnica dell”Impero, e fallì completamente. Invece, man mano che la guerra andava avanti, l”unità etnica diminuiva; gli Alleati incoraggiavano le richieste di fuga delle minoranze e l”Impero andava incontro alla disintegrazione. A partire dalla fine del 1916 il nuovo imperatore Karl rimosse i funzionari filo-tedeschi e aprì delle trattative di pace con gli Alleati, per cui l”intera guerra poteva essere terminata con un compromesso, o forse l”Austria avrebbe fatto una pace separata dalla Germania. Lo sforzo principale fu messo sotto veto dall”Italia, a cui erano state promesse grandi fette di Austria per l”adesione agli Alleati nel 1915. L”Austria era disposta a cedere solo il Trentino, ma niente di più. Karl fu visto come un disfattista, il che indebolì la sua posizione in patria e sia con gli Alleati che con la Germania.
Mentre l”economia imperiale crollava in gravi difficoltà e persino nella fame, il suo esercito multietnico perse il morale e fu sempre più difficile mantenere la linea. Nelle capitali di Vienna e Budapest, i movimenti di sinistra e liberali e i partiti di opposizione si rafforzarono e supportarono il separatismo delle minoranze etniche. Quando divenne evidente che gli Alleati avrebbero vinto la guerra, i movimenti nazionalisti, che prima chiedevano un maggior grado di autonomia per le loro aree maggioritarie, iniziarono a chiedere la piena indipendenza. L”imperatore aveva perso molto del suo potere di governare, mentre il suo regno si disintegrava.
Sul fronte interno, il cibo diventava sempre più scarso, così come il combustibile per il riscaldamento. L”Ungheria, con la sua pesante base agricola, era in qualche modo meglio nutrita. L”esercito conquistò aree agricole produttive in Romania e altrove, ma si rifiutò di permettere spedizioni di cibo ai civili in patria. Il morale calò ogni anno, e le diverse nazionalità rinunciarono all”Impero e cercarono il modo di stabilire i loro propri stati nazionali.
L”inflazione salì alle stelle, da un indice di 129 nel 1914 a 1589 nel 1918, spazzando via i risparmi in contanti della classe media. In termini di danni di guerra all”economia, la guerra consumò circa il 20% del PIL. I soldati morti ammontavano a circa il quattro per cento della forza lavoro del 1914, e i feriti ad un altro sei per cento. Rispetto a tutti i principali paesi in guerra, il tasso di morti e feriti era verso l”alto per quanto riguarda l”attuale territorio dell”Austra.
Nell”estate del 1918, i “quadri verdi” di disertori dell”esercito formarono bande armate sulle colline della Croazia-Slavonia e l”autorità civile si disintegrò. Alla fine di ottobre scoppiarono violenze e saccheggi massicci e ci furono tentativi di formare repubbliche contadine. Tuttavia, la leadership politica croata era concentrata sulla creazione di un nuovo stato (Jugoslavia) e lavorò con l”esercito serbo che avanzava per imporre il controllo e porre fine alle rivolte.
Leggi anche, biografie – Percy Bysshe Shelley
Eventi militari
L”impero austro-ungarico arruolò 7,8 milioni di soldati durante la prima guerra mondiale. Il generale von Hötzendorf era il capo dello stato maggiore austro-ungarico. Francesco Giuseppe I, che era troppo vecchio per comandare l”esercito, nominò l”arciduca Friedrich von Österreich-Teschen come comandante supremo dell”esercito (Armeeoberkommandant), ma gli chiese di dare a Von Hötzendorf libertà di prendere qualsiasi decisione. Von Hötzendorf rimase al comando effettivo delle forze militari fino a quando l”imperatore Carlo I prese lui stesso il comando supremo alla fine del 1916 e licenziò Conrad von Hötzendorf nel 1917. Nel frattempo, le condizioni economiche sul fronte interno si deteriorarono rapidamente. L”Impero dipendeva dall”agricoltura, e l”agricoltura dipendeva dal lavoro pesante di milioni di uomini che ora erano nell”esercito. La produzione di cibo crollò, il sistema di trasporto divenne sovraffollato e la produzione industriale non riuscì a gestire con successo il travolgente bisogno di munizioni. La Germania fornì un grande aiuto, ma non fu sufficiente. Inoltre, l”instabilità politica dei molteplici gruppi etnici dell”Impero ora strappava ogni speranza di consenso nazionale a sostegno della guerra. C”era sempre più la richiesta di spezzare l”Impero e di creare stati nazionali autonomi basati su culture storiche basate sulle lingue. Il nuovo imperatore cercò termini di pace dagli alleati, ma le sue iniziative furono sottoposte al veto dell”Italia.
All”inizio della guerra, l”esercito fu diviso in due: la parte più piccola attaccò la Serbia mentre la parte più grande combatté contro il formidabile esercito imperiale russo. L”invasione della Serbia nel 1914 fu un disastro: alla fine dell”anno, l”esercito austro-ungarico non aveva preso alcun territorio, ma aveva perso 227.000 uomini su una forza totale di 450.000. Tuttavia, nell”autunno del 1915, l”esercito serbo fu sconfitto dalle Potenze Centrali, il che portò all”occupazione della Serbia. Verso la fine del 1915, in una massiccia operazione di salvataggio che coinvolse più di 1.000 viaggi fatti da piroscafi italiani, francesi e inglesi, 260.000 soldati serbi sopravvissuti furono trasportati a Brindisi e Corfù, dove aspettarono la possibilità della vittoria delle Potenze Alleate per reclamare il loro paese. Corfù ospitò il governo serbo in esilio dopo il crollo della Serbia e servì come base di rifornimento per il fronte greco. Nell”aprile 1916 un gran numero di truppe serbe furono trasportate in navi navali britanniche e francesi da Corfù alla Grecia continentale. Il contingente, che contava più di 120.000 persone, diede il cambio a un esercito molto più piccolo sul fronte macedone e combatté a fianco delle truppe britanniche e francesi.
Sul fronte orientale, la guerra iniziò altrettanto male. L”esercito austro-ungarico fu sconfitto nella battaglia di Lemberg e la grande città-fortezza di Przemyśl fu assediata e cadde nel marzo 1915. L”offensiva di Gorlice-Tarnów iniziò come un”offensiva tedesca minore per alleviare la pressione della superiorità numerica russa sugli austro-ungarici, ma la cooperazione delle Potenze Centrali portò a enormi perdite russe e al crollo totale delle linee russe e alla loro ritirata di 100 km (62 mi) in Russia. La terza armata russa perì. Nell”estate del 1915, l”esercito austro-ungarico, sotto un comando unificato con i tedeschi, partecipò alla riuscita offensiva di Gorlice-Tarnów. Dal giugno 1916, i russi concentrarono i loro attacchi sull”esercito austro-ungarico nell”Offensiva di Brusilov, riconoscendo l”inferiorità numerica dell”esercito austro-ungarico. Entro la fine di settembre 1916, l”Austria-Ungheria mobilitò e concentrò nuove divisioni, e la vittoriosa avanzata russa fu fermata e lentamente respinta; ma le armate austriache subirono pesanti perdite (circa 1 milione di uomini) e non si ripresero più. La battaglia di Zborov (1917) fu la prima azione significativa delle legioni cecoslovacche, che combatterono per l”indipendenza della Cecoslovacchia contro l”esercito austro-ungarico. Tuttavia le enormi perdite in uomini e materiali inflitte ai russi durante l”offensiva contribuirono notevolmente alle rivoluzioni del 1917, e causò un crollo economico nell”Impero russo.
Nel maggio 1915 l”Italia attaccò l”Austria-Ungheria. L”Italia era l”unico avversario militare dell”Austria-Ungheria che aveva un simile grado di industrializzazione e livello economico; inoltre il suo esercito era numeroso (≈1.000.000 di uomini furono subito messi in campo), ma soffriva di scarsa leadership, addestramento e organizzazione. Il capo di stato maggiore Luigi Cadorna fece marciare il suo esercito verso il fiume Isonzo, sperando di impadronirsi di Lubiana, ed eventualmente di minacciare Vienna. Tuttavia, il Regio Esercito Italiano fu fermato sul fiume, dove quattro battaglie ebbero luogo in cinque mesi (23 giugno – 2 dicembre 1915). La battaglia fu estremamente sanguinosa ed estenuante per entrambi i contendenti.
Il 15 maggio 1916 il capo di stato maggiore austriaco Conrad von Hötzendorf lanciò la Strafexpedition (“spedizione punitiva”): gli austriaci sfondarono il fronte avversario e occuparono l”altopiano di Asiago. Gli italiani riuscirono a resistere e con una controffensiva conquistarono Gorizia il 9 agosto. Tuttavia, dovettero fermarsi sul Carso, a pochi chilometri dal confine. A questo punto, seguirono diversi mesi di guerra di trincea indecisa (analogamente al fronte occidentale). Con il crollo dell”impero russo in seguito alla rivoluzione bolscevica e la fine del coinvolgimento dei russi nella guerra, tedeschi e austriaci poterono spostare sui fronti occidentale e meridionale molta manodopera dai combattimenti dell”est.
Il 24 ottobre 1917, gli austriaci (anche se avanzarono più di 100 km in direzione di Venezia e guadagnarono notevoli rifornimenti, furono fermati e non poterono attraversare il Piave. L”Italia, pur subendo ingenti perdite, si riprese dal colpo e fu formato un governo di coalizione sotto Vittorio Emanuele Orlando. L”Italia godette anche dell”appoggio delle potenze dell”Intesa: nel 1918, grandi quantità di materiale bellico e alcune divisioni ausiliarie americane, inglesi e francesi arrivarono nella zona di battaglia italiana. Cadorna fu sostituito dal generale Armando Diaz; sotto il suo comando, gli italiani ripresero l”iniziativa e vinsero la decisiva battaglia del Piave (15-23 giugno 1918), in cui furono uccisi circa 60.000 soldati austriaci e 43.000 italiani. Il multietnico impero austro-ungarico iniziò a disintegrarsi, lasciando il suo esercito solo sui campi di battaglia. La battaglia finale fu a Vittorio Veneto; dopo 4 giorni di dura resistenza, le truppe italiane attraversarono il Piave, e dopo aver perso 90.000 uomini le truppe austriache sconfitte si ritirarono in disordine inseguite dagli italiani. Gli italiani catturarono 448.000 soldati austro-ungarici (circa un terzo dell”esercito imperial-regio), 24 dei quali erano generali, 5.600 cannoni e mortai e 4.000 mitragliatrici. Il crollo militare segnò anche l”inizio della ribellione delle numerose etnie che componevano l”impero multietnico, che si rifiutarono di continuare a combattere per una causa che ormai appariva insensata. Questi eventi segnarono la fine dell”Austria-Ungheria, che crollò il 31 ottobre 1918. L”armistizio fu firmato a Villa Giusti il 3 novembre.
Il 27 agosto 1916, la Romania dichiarò guerra all”Austria-Ungheria. L”esercito rumeno attraversò i confini dell”Ungheria orientale (Transilvania), e nonostante i successi iniziali, nel novembre 1916, le Potenze Centrali formate dagli eserciti austro-ungarico, tedesco, bulgaro e ottomano, avevano sconfitto gli eserciti rumeno e russo delle Potenze dell”Intesa, e occupato la parte meridionale della Romania (comprese Oltenia, Muntenia e Dobrugia). Entro 3 mesi di guerra, le Potenze Centrali si avvicinarono a Bucarest, la capitale rumena. Il 6 dicembre, le Potenze Centrali catturarono Bucarest, e parte della popolazione si trasferì nel territorio romeno non occupato, in Moldavia, insieme al governo romeno, alla corte reale e alle autorità pubbliche, che si trasferirono a Iași.
Nel 1917, dopo diverse vittorie difensive (riuscendo a fermare l”avanzata austro-tedesca), con il ritiro della Russia dalla guerra in seguito alla rivoluzione d”ottobre, la Romania fu costretta a ritirarsi dalla guerra.
Mentre l”esercito tedesco si rendeva conto di aver bisogno di una stretta cooperazione dal fronte interno, gli ufficiali asburgici si consideravano completamente separati dal mondo civile, e superiori ad esso. Quando occupavano aree produttive, come la Romania meridionale, si impadronivano di scorte alimentari e altre forniture per i loro scopi e bloccavano qualsiasi spedizione destinata ai civili nell”Impero austro-ungarico. Il risultato fu che gli ufficiali vissero bene, mentre i civili iniziarono a morire di fame. Vienna trasferì persino unità di addestramento in Serbia e Polonia al solo scopo di nutrirle. In tutto, l”esercito ottenne circa il 15% del suo fabbisogno di cereali dai territori occupati.
L”Austria-Ungheria resistette per anni, poiché la metà ungherese fornì sufficienti rifornimenti all”esercito per continuare a fare la guerra. Questo fu dimostrato in una transizione di potere dopo la quale il primo ministro ungherese, il conte István Tisza, e il ministro degli esteri, il conte István Burián, ebbero un”influenza decisiva sugli affari interni ed esterni della monarchia. Verso la fine del 1916, le forniture di cibo dall”Ungheria divennero intermittenti e il governo cercò un armistizio con le potenze dell”Intesa. Tuttavia, questo fallì perché la Gran Bretagna e la Francia non avevano più alcun riguardo per l”integrità della monarchia a causa del sostegno austro-ungarico alla Germania.
Leggi anche, storia – Oliver Cromwell
Analisi della sconfitta
Le battute d”arresto che l”esercito austriaco subì nel 1914 e 1915 possono essere attribuite in gran parte all”incompetenza dell”alto comando austriaco. Dopo aver attaccato la Serbia, le sue forze dovettero presto essere ritirate per proteggere la sua frontiera orientale dall”invasione della Russia, mentre le unità tedesche erano impegnate a combattere sul fronte occidentale. Questo portò ad una perdita di uomini maggiore del previsto nell”invasione della Serbia. Inoltre, divenne evidente che l”alto comando austriaco non aveva avuto piani per una possibile guerra continentale e che l”esercito e la marina erano anche mal equipaggiati per gestire un tale conflitto.
Dal 1916, lo sforzo bellico austro-ungarico divenne sempre più subordinato alla direzione dei pianificatori tedeschi. Gli austriaci vedevano con favore l”esercito tedesco, d”altra parte nel 1916 la convinzione generale in Germania era che la Germania, nella sua alleanza con l”Austria-Ungheria, era “incatenata a un cadavere”. La capacità operativa dell”esercito austro-ungarico era seriamente compromessa dalla carenza di rifornimenti, dal morale basso e da un alto tasso di perdite, e dalla composizione dell”esercito di molteplici etnie con lingue e costumi diversi.
Gli ultimi due successi degli austriaci, l”offensiva rumena e l”offensiva di Caporetto, furono operazioni assistite dai tedeschi. Man mano che la Duplice Monarchia diventava politicamente più instabile, diventava sempre più dipendente dall”assistenza tedesca. La maggioranza del suo popolo, oltre agli ungheresi e agli austriaci tedeschi, divenne sempre più inquieta.
Nel 1917, il fronte orientale delle potenze dell”Intesa crollò completamente.
L”impero austro-ungarico si ritirò allora da tutti i paesi sconfitti. Nel 1918, la situazione economica si era deteriorata. I movimenti politici di sinistra e pacifisti organizzavano scioperi nelle fabbriche e le rivolte nell”esercito erano diventate comuni. Durante le battaglie italiane, i cecoslovacchi e gli slavi del sud dichiararono la loro indipendenza. Il 31 ottobre l”Ungheria pose fine all”unione personale con l”Austria, sciogliendo ufficialmente la monarchia. All”ultima offensiva italiana, l”esercito austro-ungarico scese in campo senza alcun rifornimento di cibo e munizioni e combatté senza alcun appoggio politico per un impero di fatto inesistente. Alla fine della decisiva offensiva congiunta italiana, britannica e francese a Vittorio Veneto, la disintegrata Austria-Ungheria firmò l”Armistizio di Villa Giusti il 3 novembre 1918.
Il governo aveva fallito malamente sul fronte interno. Lo storico Alexander Watson riporta:
in tutta l”Europa centrale … La maggioranza viveva in uno stato di miseria avanzata dalla primavera del 1918, e le condizioni peggiorarono in seguito, perché l”estate del 1918 vide sia il calo delle forniture alimentari ai livelli dell””inverno delle rape”, sia l”inizio della pandemia di influenza del 1918 che uccise almeno 20 milioni di persone in tutto il mondo. La società era sollevata, esausta e anelava alla pace.
La monarchia austro-ungarica crollò con velocità drammatica nell”autunno del 1918. Nelle capitali di Vienna e Budapest, i movimenti e i politici di sinistra e liberali (i partiti di opposizione) rafforzarono e supportarono il separatismo delle minoranze etniche. Questi partiti di sinistra o liberali pro-Entente si opponevano alla monarchia come forma di governo e si consideravano internazionalisti piuttosto che patriottici. Alla fine, la sconfitta tedesca e le rivoluzioni minori a Vienna e Budapest diedero potere politico alla sinistra
Alexander Watson sostiene che “La condanna del regime asburgico fu sigillata quando la risposta di Wilson alla nota, inviata due settimane e mezzo prima, arrivò il 20 ottobre”. Wilson rifiutò la continuazione della doppia monarchia come una possibilità negoziabile. Come uno dei suoi quattordici punti, il presidente Woodrow Wilson chiese che le nazionalità dell”Austria-Ungheria avessero la “più libera opportunità di sviluppo autonomo”. In risposta, l”imperatore Karl I accettò di riconvocare il parlamento imperiale nel 1917 e permettere la creazione di una confederazione con ogni gruppo nazionale che esercitasse l”autogoverno. Tuttavia, i leader di questi gruppi nazionali rifiutarono l”idea; essi diffidavano profondamente di Vienna ed erano ora determinati ad ottenere l”indipendenza.
Il 14 ottobre 1918, il ministro degli esteri barone István Burián von Rajecz chiese un armistizio basato sui Quattordici Punti. In un apparente tentativo di dimostrare buona fede, l”imperatore Karl emise due giorni dopo un proclama (“Manifesto imperiale del 16 ottobre 1918″) che avrebbe alterato significativamente la struttura della metà austriaca della monarchia. Alle regioni a maggioranza polacca della Galizia e della Lodomeria sarebbe stata concessa l”opzione di secessione dall”impero, ed era inteso che esse si sarebbero unite ai loro fratelli etnici in Russia e Germania per far risorgere uno stato polacco. Il resto della Cisleitania fu trasformato in un”unione federale composta da quattro parti: tedesca, ceca, slava del sud e ucraina. Ognuna di queste doveva essere governata da un consiglio nazionale che avrebbe negoziato il futuro dell”impero con Vienna. Trieste doveva ricevere uno status speciale. Nessun proclama del genere poteva essere emesso in Ungheria, dove gli aristocratici ungheresi credevano ancora di poter sottomettere le altre nazionalità e mantenere il “Santo Regno di Santo Stefano”.
Era una lettera morta. Quattro giorni dopo, il 18 ottobre, il segretario di Stato americano Robert Lansing rispose che gli alleati erano ormai impegnati nella causa dei cechi, degli slovacchi e degli slavi del sud. Quindi, disse Lansing, l”autonomia delle nazionalità – il decimo dei Quattordici Punti – non era più sufficiente e Washington non poteva più trattare sulla base dei Quattordici Punti. Infatti, un governo provvisorio cecoslovacco si era unito agli alleati il 14 ottobre. Gli slavi del sud in entrambe le metà della monarchia si erano già dichiarati a favore dell”unione con la Serbia in un grande stato slavo del sud con la dichiarazione di Corfù del 1917 firmata dai membri del comitato jugoslavo. In effetti, i croati avevano iniziato a disattendere gli ordini di Budapest all”inizio di ottobre.
La nota di Lansing era, in effetti, il certificato di morte dell”Austria-Ungheria. I consigli nazionali avevano già iniziato ad agire più o meno come governi provvisori di paesi indipendenti. Con la sconfitta in guerra imminente dopo l”offensiva italiana nella battaglia di Vittorio Veneto il 24 ottobre, i politici cechi presero pacificamente il comando a Praga il 28 ottobre (poi dichiarato il compleanno della Cecoslovacchia) e seguirono in altre grandi città nei giorni successivi. Il 30 ottobre, gli slovacchi seguirono a Martin. Il 29 ottobre, gli slavi in entrambe le porzioni di ciò che rimaneva dell”Austria-Ungheria proclamarono lo Stato di Sloveni, Croati e Serbi. Dichiararono anche che la loro intenzione finale era di unirsi con la Serbia e il Montenegro in un grande stato slavo meridionale. Lo stesso giorno, i cechi e gli slovacchi proclamarono formalmente la creazione della Cecoslovacchia come stato indipendente.
In Ungheria, il più importante oppositore della continuazione dell”unione con l”Austria, il conte Mihály Károlyi, prese il potere nella rivoluzione di Aster il 31 ottobre. Carlo fu quasi costretto a nominare Károlyi come primo ministro ungherese. Uno dei primi atti di Károlyi fu quello di annullare l”accordo di compromesso, dissolvendo ufficialmente lo stato austro-ungarico.
Alla fine di ottobre, del regno asburgico non rimaneva altro che le province danubiane e alpine a maggioranza tedesca, e l”autorità di Carlo veniva messa in discussione anche lì dal consiglio di stato austro-tedesco. L”ultimo primo ministro austriaco di Carlo, Heinrich Lammasch, concluse che Carlo era in una situazione impossibile e lo convinse che la cosa migliore era rinunciare, almeno temporaneamente, al suo diritto di esercitare l”autorità sovrana.
Leggi anche, storia – Crna ruka
Conseguenze
L”11 novembre, Karl emise un proclama attentamente formulato in cui riconosceva il diritto del popolo austriaco di determinare la forma dello stato e rinunciava al suo diritto di prendere parte agli affari dello stato austriaco. Inoltre destituì Lammasch e il suo governo dall”incarico e liberò i funzionari della metà austriaca dell”impero dal loro giuramento di fedeltà a lui. Due giorni dopo, emise un proclama simile per l”Ungheria. Tuttavia, non abdicò, rimanendo disponibile nel caso in cui il popolo di uno dei due stati dovesse richiamarlo. A tutti gli effetti, questa fu la fine del dominio degli Asburgo.
Il rifiuto di Karl di abdicare fu alla fine irrilevante. Il giorno dopo aver annunciato il suo ritiro dalla politica austriaca, il Consiglio Nazionale Germanico-Austriaco proclamò la Repubblica dell”Austria Tedesca. Károlyi seguì l”esempio il 16 novembre, proclamando la Repubblica Democratica Ungherese.
Le decisioni delle nazioni dell”ex Austria-Ungheria e dei vincitori della Grande Guerra, contenute nei trattati fortemente unilaterali, ebbero effetti politici ed economici devastanti. La precedente rapida crescita economica della Duplice Monarchia si fermò perché i nuovi confini divennero grandi barriere economiche. Tutte le industrie precedentemente consolidate, così come le infrastrutture che le sostenevano, erano state progettate per soddisfare i bisogni di un regno esteso. Di conseguenza, i paesi emergenti furono costretti a fare notevoli sacrifici per trasformare le loro economie. I trattati crearono un grande disagio politico. Come risultato di queste difficoltà economiche, i movimenti estremisti guadagnarono forza; e non c”era una superpotenza regionale nell”Europa centrale.
Nell”estate del 1919, un Asburgo, l”arciduca Giuseppe Augusto, divenne reggente, ma fu costretto a dimettersi dopo solo due settimane quando divenne evidente che gli Alleati non lo avrebbero riconosciuto. Infine, nel marzo 1920, i poteri reali furono affidati a un reggente, Miklós Horthy, che era stato l”ultimo ammiraglio comandante della marina austro-ungarica e aveva aiutato a organizzare le forze controrivoluzionarie. Fu questo governo che firmò il Trattato del Trianon sotto protesta il 4 giugno 1920 al Palazzo del Grand Trianon a Versailles, in Francia.
Nel marzo e di nuovo nell”ottobre 1921, i tentativi mal preparati di Karl di riconquistare il trono a Budapest crollarono. L”inizialmente vacillante Horthy, dopo aver ricevuto minacce di intervento dalle potenze alleate e dalla Piccola Intesa, rifiutò la sua cooperazione. Poco dopo, il governo ungherese annullò la Prammatica Sanzione, detronizzando di fatto gli Asburgo. Due anni prima l”Austria aveva approvato la “Legge degli Asburgo”, che detronizzava gli Asburgo e bandiva tutti gli Asburgo dal territorio austriaco. Mentre a Karl fu proibito di tornare di nuovo in Austria, gli altri Asburgo potevano tornare se rinunciavano a tutte le pretese sul trono defunto.
Successivamente, gli inglesi presero in custodia Karl e lo portarono con la sua famiglia sull”isola portoghese di Madeira, dove morì l”anno successivo.
I seguenti stati successori si sono formati alla dissoluzione dell”ex monarchia austro-ungarica:
Inoltre, i ducati di Bucovina, Transilvania e due terzi del Banato furono uniti al Regno di Romania.
Anche le terre austro-ungariche furono cedute al Regno d”Italia. Il Principato del Liechtenstein, che in precedenza aveva guardato a Vienna per la protezione, formò un”unione doganale e di difesa con la Svizzera, e adottò la valuta svizzera al posto di quella austriaca. Nell”aprile 1919, il Vorarlberg – la provincia più occidentale dell”Austria – votò a larga maggioranza per unirsi alla Svizzera; tuttavia, sia gli svizzeri che gli alleati ignorarono questo risultato.
I seguenti paesi attuali e parti di paesi erano all”interno dei confini dell”Austria-Ungheria quando l”impero fu dissolto:
Impero d”Austria (Cisleithania):
Regno d”Ungheria (Transleithania):
Condominio austro-ungarico
Possedimenti della monarchia austro-ungarica
Altre province d”Europa avevano fatto parte della monarchia asburgica prima del 1867.
Leggi anche, biografie – Edward Weston
In tedesco
Coordinate: 48°12′N 16°21′E
Fonti