Guerra d’indipendenza di Rákóczi

Alex Rover | Luglio 1, 2022

Post Views: 11

Riassunto

La guerra d”indipendenza di Rákóczi (1703-1711) fu la prima grande lotta per la libertà contro l”assolutismo asburgico in Ungheria, liberata dal dominio ottomano.

All”inizio del 1704, Ferenc Rákóczi II informò le potenze straniere in un manifesto del 7 giugno 1703 che il popolo ungherese aveva preso le armi per l”autodeterminazione dello Stato. Il manifesto era intitolato Universis orbis Christiani principibus et respublicis. La lotta guidata da Ferenc Rákóczi II per la protezione dei privilegi della nobiltà e per l”indipendenza interna del Paese (il programma massimo era la secessione dalla monarchia asburgica, cioè la piena indipendenza del Paese), alla fine fallì a causa dell”ineguale equilibrio di potere, della situazione politica sfavorevole in Europa e delle contraddizioni sociali interne al Paese. La Pace di Satu Mare concesse l”amnistia politica e religiosa ai Kuruk, cosicché, nonostante il suo fallimento, la Guerra d”Indipendenza evitò la piena incorporazione dell”Ungheria nell”Impero asburgico e la costituzione dell”ordine del Paese fu preservata, anche se apparentemente.

Rákóczi fu costretto a emigrare, ma divenne un indiscutibile eroe nazionale che rimase un modello per gli ungheresi. L”influenza della guerra d”indipendenza si è fatta sentire anche nella musica popolare e ha dato origine a una serie di canzoni kuruc. La data di nascita del principe protagonista della guerra d”indipendenza di Rákóczi, il 27 marzo, è dal 2015 una giornata nazionale di commemorazione (Giorno della Memoria di Rákóczi).

Durante il regno di re Lipót I d”Ungheria e dell”imperatore tedesco-romano, la liberazione dell”Ungheria dal dominio turco fu completata con il Trattato di Karlóca nel 1699. Tuttavia, gli ungheresi giocarono poco nella nuova struttura statale. Resisi conto di ciò, gli ordini ungheresi rinunciarono al diritto di scegliere il proprio re nel 1687 e accettarono la successione al trono della dinastia asburgica. Nel 1701, Mihály Apafi II, che voleva diventare indipendente, fu catturato e privato del titolo di Principe di Transilvania. Nel 1690 la Transilvania tornò a far parte del Regno d”Ungheria, ma era amministrativamente separata dal resto del Paese e governata da un governatore nominato dal re asburgico.

Anche la situazione internazionale era favorevole: si avvicinava la morte del re Carlo II di Spagna e con essa l”estinzione del ramo spagnolo degli Asburgo, che avrebbe probabilmente portato a un conflitto franco-austriaco. I francesi cercarono di legare gli Asburgo austriaci nel loro entroterra e contattarono Rákóczy. Inizialmente era incerto, ma nell”autunno del 1700 fu incoraggiato dal margravio Ferriol(wd), inviato di Luigi XIV a Vienna, a schierarsi dalla parte ungherese contro gli Asburgo, promettendogli sostegno finanziario e armato. Il conte Miklós Rákóczi e il conte Bercsényi ritennero che i tempi fossero maturi per lanciare una rivolta.

Il 1° novembre 1700, proprio il giorno della morte di Carlo II, Rákóczi scrisse una lettera a Luigi XIV e al suo ministro degli Esteri: “… il benessere e gli interessi della Francia sono, per così dire, identici a quelli dell”Ungheria; gli ordini sono insoddisfatti delle procedure illegali della corte viennese; ora, più che mai, si può ottenere una fine se la Francia e l”Ungheria non ritirano i loro aiuti…”.

Affidò le lettere a Longueval, un luogotenente imperiale nato a Liegi, che conosceva da quasi tre anni e che stava tornando dall”Alta Ungheria nei Paesi Bassi, da dove poteva facilmente raggiungere Parigi. Ma Longueval, che conosceva i segreti di Rákóczi, li rese noti a Bécce. Il governo, volendo saperne di più, permise a Longueval di continuare il suo viaggio. A Parigi, la spia ricevette una lettera dal Ministro degli Esteri, in cui prometteva di inviare denaro e aiuti militari a Rákóczi. L”11 febbraio 1701 seguì un altro scambio di lettere, di cui fu informato il governo viennese.

Longueval è stato arrestato a Linz. Il 18 aprile Rákóczi ricevette una lettera dalla zia a Vienna: Longueval era stato arrestato e in suo possesso erano state trovate lettere di gentiluomini ungheresi. Rákóczi avrebbe potuto facilmente fuggire dal castello della grande città al confine con la Polonia, ma aspettò i soldati imperiali con la moglie malata, che lo arrestarono quella notte sotto il comando del generale Solari e lo portarono prima a Eperjes e poi a Wiener-Neustadt per ordine dell”Imperatore. Lì fu imprigionato nella stessa prigione da cui suo nonno materno, Péter Zrínyi, era stato portato al patibolo 30 anni prima.

È stato interrogato per la prima volta dopo sei settimane di detenzione. Il governo, ignorando le proteste di Rákóczi, creò il tribunale straordinario da gentiluomini austriaci, proprio come aveva fatto con Zrínyi e Frangepán. Allora i gesuiti, probabilmente grazie all”intervento francese, assoldarono il capitano dei dragoni Gottfried Lehmann, che, insieme al fratello portabandiera, sfuggì all”alto lord travestito con l”uniforme di soldato semplice. Rákóczi lasciò una lettera all”Imperatore, in cui dichiarava di essere pronto a subire un processo secondo le leggi ungheresi.

Fuggì dalla sua prigione direttamente al castello di Brezany, in Polonia, dove Bercsényi, fuggito in tempo, lo stava aspettando. Anche qui, la vita di Rákóczi era in pericolo a causa della taglia di 10.000 fiorini sulla sua testa.

La guerra di successione spagnola costrinse le truppe imperiali a lasciare l”Ungheria per dirigersi verso il Reno e l”Italia settentrionale. Nella corona ungherese non erano rimasti più di 30 000 soldati.

Nel maniero di Rákóczi è nato un movimento popolare che chiedeva il suo sostegno. Il 6 maggio 1703 emanò il Proclama di Brezna che chiamava alla guerra “nobili e ignobili”. Nel 1703, il nobile Tamás Esze di Tarpa e il principe clandestino Rákóczi si incontrarono personalmente nel castello di Brezna, in Polonia, ed emisero il Proclama di Brezna, “A tutti i principi e le repubbliche del mondo cristiano…”, invitando alla rivolta. Qui Tamás Esze ricevette le copie dello stendardo di guerra di Kuruc, di colore rosso, e il proclama di Brezna che chiamava il popolo del Paese alle armi, in cui chiamava alla guerra tutti i “nobili e i nullatenenti”, cioè la nazione ungherese. La sua famosa bandiera recava l”iscrizione “Cum Deo pro patria et libertate” (“Con Dio per la patria e la libertà”).

Tuttavia, la ribellione dei contadini incontrò ancora la resistenza della nobiltà. La rivolta di Tiszahát iniziò il 21 maggio e alla fine del mese i ribelli avevano occupato la pianura di Tiszahát e attendevano l”arrivo di Rakoczi. Rákóczi non venne, tuttavia, perché aspettava i soldi degli aiuti francesi e i mercenari che potevano essere ingaggiati su di essi. Così la Guerra d”Indipendenza perse il vantaggio del suo slancio iniziale e circa due mesi. Il 7 giugno, i contadini di Satu Mare, sotto il comando di Sándor Károlyi, il balivo capo di Dolha, schiacciarono gli eserciti contadini. Rákóczi temeva che ulteriori ritardi avrebbero vanificato i suoi piani. I suoi soldati si unirono quindi alle truppe contadine ungheresi e rutene al comando di Tamás Esze nel villaggio di Klimiec, vicino a Lavocsne, al confine del Paese, il 15 giugno 1703. Si trattava di 200 fanti armati di mazze, falci, lance, fucili contadini di scarso rendimento o spade, e 50 cavalieri. L”esercito guidato da Rákóczi attraversò il confine polacco-ungherese il 16 giugno 1703 e arrivò in Ungheria attraverso il passo di Vereckei. L”esercito totale a quel tempo era di circa 3000 uomini. Dopo il fallimento della cattura a sorpresa di Munkács, Rákóczi si ritirò verso il confine polacco.

All”inizio di luglio, László Ocskay e Balázs Borbély, fuggiti dal servizio imperiale, si unirono all”esercito con una cavalleria piccola ma ben equipaggiata, e poi arrivò Bercsényi con una forza mercenaria polacca e rumena di circa 600 uomini. Il piano militare di Rákóczi prevedeva che, dopo la rapida liberazione della regione dell”Alto Tibisco, l”esercito del Kuruc avrebbe marciato attraverso l”Ungheria settentrionale sotto Vienna e si sarebbe unito qui con l”esercito franco-bavarese che avanzava da ovest.

All”inizio il problema principale fu che la nobiltà non voleva unirsi a Rákóczy e alcuni di loro intrapresero addirittura la lotta armata contro i Kuruk. L”esercito kuruc, partito alla conquista di Tiszántúl, fu accolto da truppe nobili a Tiszabecs. La battaglia che scoppiò al valico il 14 luglio si concluse con una vittoria di Kuruc e, essendo la prima battaglia vittoriosa della Guerra d”Indipendenza, ebbe un notevole impatto morale. Tuttavia, nonostante i proclami del principe alla nobiltà di Sabolac da Vásárosnamény, questi assunsero una posizione riservata. Il compito di Rákóczy divenne quello di liberare la rivolta dal suo carattere popolare. Ci riuscì presto e nel suo brevetto Gyulaj del 24 luglio 1703 vietò gli attacchi contro i nobili. In possesso del castello di Kálló, preso il 29 luglio, Rákóczi riuscì a forzare l”adesione degli Hajdúk. Visti i successi, la nobiltà della contea iniziò a schierarsi dietro Rákóczi. Nel frattempo, anche i contadini stavano accorrendo sotto la sua bandiera, per cui l”aumento del numero dell”esercito causò anche gravi problemi sociali. Il patto di semina, pubblicato il 28 agosto, esentava i servi della gleba e le loro famiglie che combattevano nell”esercito di Kuruc da tutte le tasse pubbliche e dai servizi dei proprietari terrieri, ma il patto, modificato il 27 settembre in seguito al malcontento dei nobili, si applicava solo ai servi della gleba che combattevano e non alle loro famiglie. Così i patti di semina permettevano a servi e nobili di combattere insieme, ma non soddisfacevano nessuna delle due parti. L”impatto negativo di questo problema irrisolto continuò per tutta la guerra d”indipendenza, ma la politica di Rákóczi si rivelò efficace, poiché l”esercito di Kuruc, posto sotto la guida della nobiltà, ottenne un notevole successo.

Il 26 settembre 1703 poteva già scrivere a Luigi XIV che il Paese era sotto il suo potere fino al Danubio. Nel 1705 aveva anche preso il controllo della maggior parte della regione danubiana, cosicché gli imperiali furono costretti a ritirarsi attraverso la Drava, nella regione di confine e nella Transilvania meridionale, e nei castelli più grandi.

Gli scontri

Rákóczi pubblicò quindi il suo proclama Recrudescunt vulnera inclytae gentis Hungarae (Le ferite della nobile nazione ungherese vengono aperte) per giustificare il suo attacco davanti al Paese e al mondo. La corte imperiale fu costretta a negoziare con lui come parte belligerante. Purtroppo per lui, il 13 agosto 1704, nella battaglia di Höchstädt, le truppe asburgiche sconfissero gli eserciti combinati dei francesi e dei bavaresi, stremati dalla coalizione austro-britannica-olandese-portoghese-savoiarda. La Baviera cadde nelle mani degli Alleati e il principe bavarese destinato a salire al trono fu costretto a fuggire invece di passare per la Boemia in aiuto di Rákóczi. Rákóczi si trovò in una situazione difficile. Non poteva imporre tasse, perché andavano contro le promesse fatte ai suoi soldati; non poteva pretendere che il popolo servisse e pagasse. Per risolvere la situazione, coniò grandi quantità di moneta di rame, sebbene questa pratica fosse sconosciuta in Ungheria fin dai tempi di Béla IV. Il denaro, chiamato kongo in contrapposizione alla lama d”argento, o libertas dall”iscrizione “Pro libertate”, era difficile da mantenere in circolazione. Gli aiuti militari francesi arrivarono in modo irregolare e in quantità decrescente e la mancanza di denaro fece sì che Rákóczi potesse mantenere solo un esercito relativamente piccolo. I cittadini comuni superavano i combattenti per la libertà in numero di dieci a uno.

Nonostante ciò, la lotta è proseguita con diversi gradi di successo. Il 13 giugno 1704, Simon Forgách perse la battaglia contro Heister a Koronco. Nell”inverno del 1704 prese Érsekújvár, ma il valore della vittoria militare fu sminuito dalla sconfitta a Nagyszombat, dove Rákóczi guidò personalmente l”esercito contro Heister. Così la fanteria più organizzata del principe andò perduta. Quest”arma, insieme all”artiglieria, era relativamente sottorappresentata nell”esercito ungherese, che consisteva prevalentemente di cavalleria leggera, e si prestava bene a rapide incursioni e alla guerra brillante, ma non poteva essere utilizzata efficacemente né per le incursioni in città né per gli scontri aperti.

Per questo motivo, il principe e i suoi uomini evitarono grandi battaglie ordinate e iniziarono a organizzare reggimenti regolari moderni e ben equipaggiati, ma questo ebbe scarso effetto a causa della mancanza di fondi. Rákóczi creò il corpo dei generali e dei brigadieri generali principalmente da rispettabili signori e nobili. Molti di loro si dimostrarono ottimi ufficiali, ma pochi avevano il talento necessario per il comando.

Il 6 luglio 1704, Rákóczi fu eletto principe degli ordini della Transilvania e il comandante in capo imperiale Rabutin fuggì a sud verso i territori sassoni, che erano sempre stati separati dai problemi.

Il 5 maggio 1705 Lipót morì e gli succedette Giuseppe I. Il 3 luglio 1705 il principe rivolse ai suoi soldati un discorso a Gyömrő, il cui effetto si rifletté negli ulteriori successi militari della Guerra d”Indipendenza (l”unica sua opera completa sopravvissuta manoscritta). L”equilibrio del potere militare alla fine dell”anno è ben caratterizzato dal fatto che mentre Rákóczi perse la Transilvania con la Battaglia di Zsibo, le armate di Vak Bottyán conquistarono la regione danubiana. (La cifra di 100.000 riportata in letteratura è dovuta a un fraintendimento del numero di razioni militari: poiché solo i soldati semplici ricevevano una razione e gli ufficiali ne ricevevano sempre di più in proporzione al loro grado, c”è una notevole discrepanza tra il numero di razioni e il numero effettivo di personale).

Nazionalità e mercenari stranieri

Tra le nazionalità ungheresi, i servi della gleba ruteni del vasto patrimonio di munkácsi e szentmiklós di Rákóczi furono i primi a unirsi alla lotta per la libertà. Alcuni di loro hanno servito nel reggimento del palazzo di corte del Principe. Anche la borghesia tedesca delle città dell”Highland, insieme alla maggioranza degli slovacchi e dei rumeni, si unì a Rákócsi. I ciprioti di Spiš servirono nei reggimenti di fanteria di Orbán Czelder e gli slovacchi degli Altipiani soprattutto Imre Révay, Gáspár Révay, Gáspár Thuróczy e Gáspár Szádeczky. Anche Ádám Bácsmegyey, il capo della fabbrica di bombe di Kassa, era di origine slovacca. Il leader più noto dei rumeni transilvani, Gligor Pintye, fu ucciso a Nagybánya proprio all”inizio della rivolta, ma ci sono anche diversi altri comandanti di truppe rumene, come János Csurulya (Ion Ciurulea), István Szudricsán (in origine Sunkár) e Markuly Hátszegi (Hatzogan), che fuggirono da Oradea per unirsi ai Kuruks. L”adesione di queste tre nazionalità o gruppi etnici era ovviamente legata anche al fatto che le zone da loro abitate costituivano l”area di base della Guerra d”Indipendenza.

Anche gli sloveni (vandeani) delle contee di Vas e Zala si unirono alla lotta per la libertà. A causa delle incursioni e delle distruzioni delle forze imperiali e serbe in marcia, all”inizio del 1704 la nobiltà dei Tótság, in particolare quella dei Bocskoro, che aveva conquistato i propri diritti con l”espulsione dei Turchi, cominciò a organizzarsi. Guidati da Miklós Szapáry, erano già pronti alla rivolta e il 2 febbraio 1704 chiesero a Sándor Károlyi l”autorizzazione ad agire contro il Labano. Károlyi lo permise e in seguito, con l”aiuto degli abitanti del luogo, sconfisse le forze del castellano stiriano nei pressi di Szentgotthárd e, più tardi, Vak Bottyán ottenne una vittoria significativa nello stesso luogo. Sempre nel 1704, i contadini sloveni cominciarono a organizzarsi, attaccando non solo gli austriaci ma anche i Kuruk, ma in seguito presero le armi soprattutto contro gli abusi delle truppe serbe e austriache. Il 4 marzo 1704, grazie anche all”aiuto di Szapáry e della popolazione del Tótság, i curdi conquistarono Felsőlendva senza spargimento di sangue, per poi combattere una battaglia minore a Rakichán. Nel settembre 1705, i Labanci inflissero notevoli danni al maniero di Alsólendva, incoraggiando la resistenza di sloveni e ungheresi.

D”altra parte, i Croati, che godevano di un”autonomia interna, i Serbi (Razze), privilegiati dall”imperatore, e i Sassoni della Transilvania – sebbene siano stati fatti diversi tentativi per conquistarli – si sono sempre opposti ai Kuruk. Sullo sfondo di queste differenze apparentemente inconciliabili c”era il fatto che Rákóczi non poteva promettere ai croati e ai serbi più di quanto avessero già, e che la loro vittoria politica non aveva alcuna probabilità di successo. I conflitti serbo-ungheresi (o più precisamente, le razze al servizio imperiale e l”esercito kuruc), che ricordavano le lotte negli Altipiani turchi (e che alla fine vi si radicavano), portarono a una serie di scontri. Le sanguinose battaglie continuarono per tutti gli otto anni della Guerra d”Indipendenza, causando immense sofferenze alla popolazione civile della Grande Pianura, sia ai contadini ungheresi che a quelli serbi. Tra le campagne di vendetta reciproca, gli attacchi dei Kuruc e dei retici a Pécs (1 febbraio e 26 marzo 1704), le due campagne dei Kuruks a Bačka (1704, 1707) e il brutale massacro delle truppe retiche a Kecskemét (1707). Ci sono state, ovviamente, delle eccezioni tra le nazionalità slave del Sud. János Arelt, un giudice di Banská Štiavnica, fu eletto membro sassone del consiglio principesco transilvano e rimase dalla parte di Rákóczi per tutta la vita.

Anche i danesi furono coinvolti nell”Impero asburgico, sebbene non attivamente, nella lotta contro i Kuruk. La Danimarca prestò reggimenti a Vienna, che combatterono soprattutto sui fronti di Germania, Italia, Spagna e Francia, ma un reggimento fu inviato anche in Ungheria, e quasi ogni anno i danesi erano stanziati in territorio ungherese e utilizzati contro Rákóczi e i suoi alleati. Oltre a loro, furono inviati in territorio ungherese anche interi reggimenti delle forze dell”Impero romano-tedesco, con uomini provenienti da quasi tutti i principati, elettorati, regni, ducati, vescovati e città-stato. Inoltre, l”esercito imperiale accolse anche diversi avventurieri e rinnegati, tra cui nobili spagnoli, francesi, italiani, germanici e inglesi; sono noti agli storici anche un ex principe turco e un boiardo rumeno. Anche le truppe ausiliarie prussiane e del Baden, in numero simile a quelle danesi, furono coinvolte nella lotta contro i curdi, e persino i mercenari svizzeri furono impiegati dal comando imperiale.

Oltre alle nazionalità autoctone, nell”esercito curdo combatterono anche mercenari stranieri (polacchi, rumeni della Grande Pianura e della Moldavia e, in misura minore, turchi, lituani e tatari di Crimea). Dopo la battaglia di Poltava, anche i mercenari svedesi si unirono a Rákóczy per un breve periodo. Alcuni degli ufficiali tedeschi che avevano disertato dall”esercito imperiale divennero poi traditori, ad esempio il battaglione Scharudi si rivoltò contro i Kuruks nella battaglia di Grossstadt, ma altri suggellarono la loro fedeltà a Rákóczi con la morte, ad esempio il colonnello Johann Eckstein fu giustiziato dal generale Heister dopo la cattura di Veszprém (1709).

Il ruolo dei consiglieri militari francesi inviati da Luigi XIV fu molto più importante del loro scarso numero. Servirono molto bene la causa di Rákóczi, soprattutto nelle unità regolari, nell”artiglieria e nelle truppe tecniche. Possiamo citare per nome il cavaliere Fierville le Hérissy, i brigadieri generali degli ingegneri Louis Lemaire e François Damoiseau, e il colonnello di artiglieria Rivière, sposato in Ungheria.

Negoziati

Il 20 settembre 1705, Rákóczi convocò un”assemblea nazionale a Szécsény, dove gli ordini formarono una confederazione e Rákóczi fu eletto principe guida dell”Ungheria. Per assistere il principe fu eletto un Senato di 25 membri e István Sennyey fu eletto cancelliere generale. Fu decretato che chiunque avesse preso le armi nella Guerra d”Indipendenza sarebbe stato obbligato a servire nell”esercito fino alla fine della guerra, il che causò gravi tensioni nell”esercito volontario. Risolse le dispute tra le diverse confessioni, decidendo l”affiliazione delle chiese, e affidò a Rákóczi e al Senato il compito di negoziare la pace.

L”11 novembre 1705 Rákóczi fu sconfitto nei pressi di Zsibó, per cui dovette ritirarsi dalla Transilvania (gli ordini di corte del 1705

Il Parlamento ionico

Per risolvere la situazione, Rákóczi convocò un”assemblea nazionale il 1° maggio 1707, in un campo vicino a Ónod. Il parlamento aveva tre punti principali all”ordine del giorno: superare le difficoltà economiche, rafforzare l”esercito e l”organizzazione statale e, come programma tenuto segreto per il momento, detronizzare gli Asburgo. Il 6 giugno la Dieta, aperta il 31 maggio alla presenza di Rákóczi, iniziò un dibattito che si trasformò in un sanguinoso insulto. Gli ambasciatori della Contea di Turóc – portavoce del partito della pace, organizzato tra i nobili della contea – hanno accusato il principe di perseguire interessi egoistici nel dibattito sul denaro di rame. Rákóczi, esasperato, minacciò di dimettersi (“Sono più pronto a essere privato della mia vita in un angolo del Paese che a essere chiamato tiranno invece dei ringraziamenti previsti”). Károlyi e Bercsényi, indignati, falciarono gli inviati dei Turot e le truppe principesche, temendo per la vita di Rákóczi, puntarono i cannoni contro la Dieta. Dopo la sanguinosa parentesi, la Dieta approvò importanti risoluzioni. Hanno votato a favore del servizio pubblico – un termine usato per la prima volta da Rákóczi nella nostra lingua madre – che all”epoca aveva pochi precedenti in Europa. A parte l”imposta sulla proprietà riscossa nel 1542, questa fu l”unica volta in Ungheria in cui la Dieta approvò una legge sull”obbligo fiscale dei nobili. Il Parlamento emanò anche il Regolamento militare uniforme per l”esercito elettorale (Regulamentum Universale). Il 13 maggio 1707, Rákóczi presentò personalmente all”Assemblea il progetto di legge sulla detronizzazione degli Asburgo. La detronizzazione fu motivata soprattutto da ragioni di politica estera, poiché Luigi XIV aveva finora evitato il trattato di alleanza con Rákóczi con il pretesto di non potersi alleare con un suddito ribelle di un monarca sovrano. La detronizzazione rimosse il principale ostacolo di principio all”alleanza franco-ungherese, ma non pregiudicò le possibilità di pace con gli Asburgo, perché già nel 1706 era diventato chiaro che non sarebbe stato possibile concludere una pace con gli Asburgo a condizioni accettabili. Il discorso di sostegno di Bercsényi si concluse con la famosa esclamazione “Il signore di Eb è il fakó! Ciò pose fine alla possibilità di una riconciliazione, ma non si realizzò nemmeno l”alleanza con i francesi che era stata auspicata. Nonostante la proclamazione di indipendenza, Luigi XIV era riluttante a stringere un”alleanza formale con il principe e incoraggiò il deluso Rákóczi a fare pace. Il peggioramento della situazione militare non fu aiutato dal fatto che l”assemblea avesse introdotto un servizio pubblico, e l”entusiasmo dei contadini non fu aiutato dalla promessa formale di libertà per i soldati dell”Hajdú.

Contemporaneamente alla detronizzazione, la Dieta di Ognod dichiarò l”interregno (“dichiariamo che il nostro Paese è senza re”) e affidò a Rákóczi la nomina del re. Rákóczi voleva un re che potesse portare con sé un aiuto sufficiente a difendere il trono ungherese e il suo primo candidato fu il principe elettore bavarese Emmanuel Miksa. Miksa era molto conosciuto in Ungheria, quindi la sua elezione sarebbe stata facile, ma l”elettore, che aveva da poco perso il suo Paese, si sottrasse all”invito. L”altro candidato serio era l”erede al trono prussiano, Federico Guglielmo di Prussia, ma la Prussia era membro della Lega antiborbonica dell”Aia, quindi Federico non poteva accettare apertamente la corona ungherese. Rákóczi cercò di ottenere il sostegno dei prussiani con una campagna in Slesia, ma il suo piano fu vanificato dalla resistenza dei generali di Kuruc.

Punto di svolta: la battaglia di Trenčín e le sue conseguenze

Il 3 agosto 1708, i generali Sigbert Heister e János Pálffy si scontrarono con l”esercito di Kuruc nei pressi di Trenčín. L”esercito Kuruc, in inferiorità numerica, subì una disastrosa sconfitta a causa di gravi errori tattici. Lo stesso Rákóczi cercò di intervenire, ma il suo cavallo inciampò mentre saltava un fosso e fece cadere il principe da cavallo; solo le sue guardie del corpo riuscirono a salvarlo. L”esercito era demoralizzato e le truppe imperiali sbaragliarono facilmente le forze del principe. In particolare, la fanteria (come il reggimento Palatino, uno dei meglio addestrati e meglio equipaggiati) subì pesanti perdite.

I leader kuruk cominciarono a disertare per passare agli imperialisti: gli esempi più famosi furono László Ocskay e Imré Bezerédj, che furono poi catturati e giustiziati dalle truppe kuruk. Rákóczi era in costante declino dal 1707, e la morte di János Bottyán alla fine di settembre del 1709 lo privò di un altro comandante di talento. Il 22 gennaio 1710, con 3.500 mercenari stranieri, combatté un pareggio con gli imperiali tra Romhány ed Érsekvadkert. Inoltre, la peste si stava diffondendo, soprattutto nel campo Kuruc, malnutrito e malvestito. Il paese era stremato e il Principe e i suoi uomini furono costretti a ritirarsi.

La fine

Non potendo più contare sui francesi, il principe cercò di stringere un”alleanza con lo zar russo Pietro il Grande, caldeggiata in particolare da Bercsényi. In questo caso non ebbe successo – lo zar voleva solo sgravarsi dal sud nella Guerra del Nord contro la Svezia – e fu costretto a negoziare un”altra pace. L”imperatore affidò la condotta di questi ultimi al generale János Pálffy, mentre Rákóczi affidò a Sándor Károlyi il comando delle sue truppe, con l”ordine di resistere il più a lungo possibile.

Le truppe del Principe erano già state cacciate dalla Transilvania nel 1707. A Romhány, con il suo esercito composto da truppe di Kuruc, svedesi, polacche e francesi, cercò di imporre una vittoria agli austriaci, ma i suoi errori tattici gli impedirono di vincere questa battaglia. Alla fine del 1710, solo Kassa, Ungvár, Munkács, Huszt, Kővár e i dintorni di Szatmárnémeti rimanevano sotto il suo controllo in Ungheria. Il Paese si trovava ai suoi confini, senza possibilità di ritirarsi. Lasciò quindi definitivamente l”Ungheria il 21 febbraio 1711. Ha vissuto in Polonia e poi in Inghilterra. Tuttavia, non potendo rimanere qui per l”intercessione della corte di Vienna, il 13 gennaio 1713 si recò in Francia, dove poté essere sotto la protezione di Luigi XIV. Dopo la morte del re (1715), tuttavia, accettò l”invito della Porta turca e si trasferì a Rodi, nell”Impero Ottomano, nel 1717. Lì morì l”8 aprile 1735.

Quando Rákóczi partì, affidò il comando delle sue truppe a Sándor Károlyi, che prestò giuramento di fedeltà all”imperatore Giuseppe il 14 marzo 1711, all”insaputa di Rákóczi. All”incontro convocato a Hustra qualche giorno dopo, Rákóczi dichiarò nuovamente che avrebbe negoziato solo dopo il riconoscimento dei risultati della guerra d”indipendenza. Senza il consenso del principe, Károlyi convocò una riunione dell”Ordine a Szatmár e accettò l”offerta di pace di Pálffy. In risposta, Rákóczi privò Károlyi della carica di comandante in capo ed emise un appassionato proclama il 18 aprile, ma Pálffy e Károlyi fecero tutto il possibile per concludere la pace. Secondo la decisione dell”assemblea di Satu Mare, le guardie Kuruc della città di Kassa si arresero il 26 aprile e il 30 aprile i 12.000 ribelli ancora in armi consegnarono le loro bandiere agli imperialisti sul campo di Majtény, vicino a Satu Mare, e a ciascuno fu permesso di tornare a casa sua dopo aver prestato giuramento di fedeltà. Il giorno successivo, il 1° maggio 1711, il testo del trattato di pace, che era stato finalizzato il 29 aprile, fu autenticato a Nagykároly. Tra le fortezze che ancora resistevano, anche le guardie di Kővár, Huszt e Ungvár si arresero a metà maggio e i difensori di Mukachevo nella seconda metà di giugno, accettando la pace di Satu Mare.

La pace si impegnava a ripristinare la Costituzione, a garantire la libertà religiosa, a convocare al più presto un nuovo Parlamento, a concedere l”amnistia a coloro che avevano partecipato alla guerra d”indipendenza e ad abolire le istituzioni e i dignitari che offendevano gli ungheresi. Non furono ripristinati il diritto di resistenza e la libera elezione dei re, né fu creato un esercito ungherese separato. Non furono risolte nemmeno le rimostranze dei servi della gleba, ma la Pace di Satu Mare fece sì che l”Ungheria conservasse la sua relativa indipendenza, mantenendo il dualismo dell”Ordine con il Re. Da un altro punto di vista, tuttavia, la Pace di Satu Mare ripristinò proprio quei privilegi ordinati che lo Stato di Rákóczi aveva cercato di abolire, vanificando così l”aspirazione a una struttura sociale moderna. I posteri e i contemporanei erano divisi se l”atto di Károlyi fosse un tradimento o l”unica cosa buona che avesse fatto.

La pace di Satu Mare fu relativamente favorevole per Rákóczi, considerate le circostanze. Gli fu concessa la grazia se avesse prestato giuramento di fedeltà entro tre settimane. Se non voleva rimanere nel Paese, poteva partire per la Polonia dopo aver prestato giuramento di fedeltà. Ma lui si rifiutava di accettarlo. In assenza di garanzie internazionali, non si fidava che le promesse fossero mantenute, né riteneva valido il trattato che Pálffy aveva concluso dopo la morte dell”imperatore Giuseppe I, avvenuta il 17 aprile, quando il potere da lui acquisito era cessato. Così, mentre si rifugiava in Francia e poi nell”Impero Ottomano, i suoi possedimenti venivano divisi tra la nobiltà.

In seguito riassunse così le ragioni della caduta della Guerra d”Indipendenza:

Nel 1717, il principe affidò al maggiore generale Antal Esterházy il compito di guidare una spedizione militare dei Kuruks in clandestinità, che cercavano di fomentare una ribellione in Transilvania e Maramures con alcune centinaia di Kuruks. Tuttavia, a causa delle devastazioni causate dai Tartari, accorsi in aiuto dei ribelli, l”impresa fu un completo fallimento.

Documenti, studi, collezioni

Fonti

Rákóczi-szabadságharc
Guerra d”indipendenza di Rákóczi
A II. Rákóczi Ferenc emléknapjáról szóló előterjesztést, amely Semjén Zsolt, Vejkey Imre, Lezsák Sándor, Bene Ildikó és Dunai Mónika képviselők önálló indítványa volt H/3033. számon, az Országgyűlés 2015. március 17-én fogadta el, 171 igen, 0 nem és 2 tartózkodás mellett.
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/603323/Transylvania
Esze Tamás: II. Rákóczi Ferenc breznai kiáltványa. Századok, LXXXVIII. évf. 1–4. sz. (1954) 304. o. Hozzáférés: 2021. márc. 28.
Magyarország hadtörténete (1985), 360.-363. oldal
NB. a törvénycikk szövege 24 tagot említ, de 25 főt sorol fel! A testület létszáma utóbb Forgách Simon letartóztatásával, az elpártolásokkal, elhalálozásokkal és új szenátorok kinevezésével ingadozott. Lásd részletesen a Kuruc szenátorok listáját.
Paul Lendvai, The Hungarians: A Thousand Years of Victory in Defeat. Princeton University Press, 2004
Dzieje świata. Chronologiczny przegląd ważniejszych wydarzeń. Varsovia: 1990.
Magyar Virtuális Enciklopédia, 2007.
a b c d e f g Emanuel Rostworowski, Historia powszechna – wiek XVIII. Varsovia: PWN, 1984. ISBN 83-01-01037-1.
a b c d e f g h Franco Verdoglia, La guerra di successione spagnola, 1701-1715. Roma: Chillemi, 2009. ISBN 978-88-96522-14-1.
^ Lendvai, Paul: “The Hungarians: A Thousand Years of Victory in Defeat. Princeton University Press, 2004
^ Simonyi, Erno: Angol diplomatiai iratok[English diplomacy documents in the age of] II. Rákóczi Ferencz korára. Pest, 1871. https://archive.org/details/angoldiplomatiai03simouoft/page/306/mode/2up https://archive.org/details/iirkcziferencz01mrki/page/356/mode/2up II. Rákóczi Ferencz fejedelem emlékiratai a magyar háborúról, 1703-tól végéig (1711)[Memoirs of Ferenc Rákóczi] https://archive.org/details/iirkcziferenczfe00rkcz/page/176/mode/2up https://archive.org/details/iirkcziferencz01mrki/page/356/mode/2up Marki, Sandor: Nagy Péter czár és II. Rákóczi Ferencz szövetsége 1707-ben : székfoglaló értekezés [About Peter the Great and Ferenc Rákóczi negotiations in 1707]. 1913. https://archive.org/details/nagypterczr00mr/page/58/mode/2up
^ Szabad, Emeric (1844). Hungary, past and present. Edinburgh: Adam and Charles Black, p. 172.
^ Martin, Henri (1865). Martin”s History of France: The Age of Louis XIV. Volume 2. Boston; Walker, Wise, and Company, pp. 359, 386.
Podawane w źródłach polskich pochodzenie tej nazwy od łac. crux (krzyż), cruciatus (krzyżowiec) (np. Słownik wyrazów obcych PWN, Warszawa 1991, s. 484; Wielka Encyklopedia PWN, Warszawa 1965, t. 6, s. 317), uważane jest za nieautentyczne i obecnie podważone.
Np. László Ocskay, który 28 sierpnia 1708 przeszedł z całym swym pułkiem na stronę Austriaków, choć później został przez kuruców schwytany i skazany (F. Verdoglia, dz. cyt., s. 16).
Po usunięciu Augusta Mocnego z tronu polskiego Piotr I zamierzał osadzić na nim Rakoczego dla przeciwstawienia go Stanisławowi Leszczyńskiemu (E. Rostworowski, dz. cyt., s. 385).