Abu Sa’id
gigatos | februari 13, 2022
Samenvatting
Ala al-Dunya wa-din Abu Sa”id Bahadur Khan (2 juni 1305 (1305-06-02) – 30 november 1335) was de Ilkhan van de Hulaguidische staat (1316-1335), opvolger van zijn vader Oljeitu. Gedurende de eerste tien jaar van zijn bewind (tot 1327) werd het land geregeerd door een voorlopige, machtige emir Choban van de Mongoolse Sulduz-stam.
Abu Sa”id volgde zijn vader op na de dood van zijn oudere broer Suleiman Shah. In april-mei 1314 werd hij benoemd tot gouverneur van Khorasan en Mazanderan onder de voogdij van emir Sevinj ibn Shih, en na het bericht van de dood van Oljeitu (16 december 1316) werd hij door Sevinj naar de hoofdstad Soltanieh teruggezonden, waar hij niet eerder dan in het voorjaar van 1317 aankwam. Korte tijd later werd hij plechtig getroond; over de precieze datum lopen de bronnen uiteen: april-mei (Hamdallah Mostoufi), 16 augustus (Shabankarai) of 5 juli (Mahmud Amoli). De vertraging in de troonsbestijging van Abu Sa”id is waarschijnlijk gedeeltelijk te wijten aan de plannen van de emir van Sevinj, die de ulus-emir (amir-e ulus) Choban uit zijn hoge positie wilde verwijderen. De positie van Choban als de echte heerser van het land onder de twaalfjarige ilkhan werd geconsolideerd na de dood van Sevinj in januari 1318.
Geruchten brachten Sevinj”s naam in verband met de onrust in Khorasan die volgde op het vertrek van de Ilkhan. De emir Yasawul, die aan het bewind van de provincie was overgelaten, werd vermoord op instigatie van zijn ondergeschikte Begtut en de Chagatai-prins Yasawur Nikudari, die Centraal-Azië was ontvlucht en bezittingen ten zuiden van de Amu Darya had verworven. Aanvankelijk verklaarden Begtut en Yasavur zich loyaal aan de Ilkhan, maar daarna kwamen zij openlijk in opstand en vielen Mazanderan binnen. Verzet in hun achterhoede door plaatselijke heersers, met name Giyas ad-Din Kurt, heerser van Herat, dwong de rebellen hun acties te beperken tot Khorasan. Tegen de tijd dat het Ilkhanese leger onder het bevel van Amir Hussein (vader van de eerste Jalairidische heerser, Sjeik Hasan Buzurgh) in de lente van 1319 arriveerde, was de opstand zo goed als ineengestort. Het jaar daarop werd Yasawur vermoord door zijn Chagataid verwanten.
Een belangrijke gebeurtenis in de beginjaren van het Ilkhanaat van Abu Sa”id was de afzetting van Rashid al-Din, die sinds 1298 vizier was en deze post sinds Ouljaitu deelde met Taj al-Din Ali Shah. De oude Rashid ad-Din, die het slachtoffer was van de intriges van zijn collega, werd uit zijn ambt ontheven, berecht op beschuldiging van vergiftiging van Oljeitu en op 18 juli 1318 door toedoen van Choban terechtgesteld. De financiën van de staat tijdens het viziraat van Taj ad-Din Ali Sjah raakten in wanorde en de positieve resultaten van de hervormingen van Gazan Khan, die gedeeltelijk een einde maakten aan de willekeur van ambtenaren en nomadische edelen, werden weggevaagd. Naast de wantoestanden van de machthebbers hadden ook natuurrampen zoals droogte, sprinkhanenplaag en zware hagel in 1318-1320, die hongersnood veroorzaakten en de sedentaire boeren totaal beroofden, het land geteisterd.
De invasie van de troepen van de Oezbeekse Khan van de Gouden Horde in de streek van Derbent begin 1319 leidde tot een opstand onder de Emirs. Na de terugtocht van de vijand bestrafte Choban, ontevreden over het optreden van zijn krijgsheren, een van hen, emir Kurumishi, met stokken. Als reactie kwamen deze in opstand in Georgië, waarbij verschillende functionarissen van de ulus emir werden gedood. De eerste vond plaats in de beginfase van Diyarbakir en de tweede, gesteund door Irincin die door Choban van zijn post was verwijderd, marcheerde Kurumishi naar Soltaniye. Op 20 juni werden de rebellen in een hevige strijd aan de Zendjan-rud rivier bij Miane verslagen door een leger onder leiding van de Ilkhan zelf. Abu Sa”id, die in de strijd persoonlijke moed aan de dag legde, kreeg de titel van bahadur (“held”) en sultan al-adil (“eerlijke sultan”). Kurumishi en Irincin en hun handlangers werden gevangen genomen en brutaal geëxecuteerd in Soltanieh.
Volgens de Egyptische kroniekschrijver Mufaddal was Abu Sa”id, die zich van de voogdij van Choban wenste te bevrijden, aanvankelijk bereid de interventie van Kurumishi te steunen. Na de onderdrukking ervan nam Choban de zuster van Abu Sa”id, Sati-bek, tot zijn vrouw, en weldra was de staat daadwerkelijk verdeeld onder de leden van de familie van de emir. Choban”s zonen werden onderkoningen van de provincies: Timurtash (Hasan, na de dood van Amir Husayn in 1322, – Khorasan; Talysh, de zoon van Hasan, – Kerman en Fars. Dimishq Hoxha regeerde in Azerbeidzjan en in Irak, en oefende ook de functie van vizier uit. Rukn ad-Din Sa”in die deze post kreeg na de dood van Ali Shah (1324) en kort vizierschap van zijn zonen was slechts nominaal vizier. De positie van de familie werd zelfs niet geschokt door de poging zich te distantiëren van de centrale regering van Timurtash (1322), die munten begon te slaan en khutba”s afkondigde met zijn naam erop. Hij verklaarde zichzelf tot mahdi (messias) en drong er bij de Mamluks op aan met hem een veldtocht te beginnen om Iran te veroveren. Choban zelf verzette zich tegen zijn zoon, die voor het gerecht werd gebracht, maar alleen om van de Ilkhan gratie en herstel van zijn rechten te verkrijgen.
Toen Abu Sa”id volwassen was geworden, werd hij moe van de voogdij over Choban en zijn zonen. Dimashq Hoxha ging tekeer in Tabriz, mishandelde de inwoners en lachte openlijk de Ilkhan uit. Toen er tot hem werd gezegd: “Abu Sa”id heeft niets op zijn tafel”, antwoordde Dimishq-khoja dat twee kippen elke dag genoeg voor hem waren. De laatste druppel die het geduld van de Ilkhan brak was het nieuws dat Dimashq-whoja de harem van de koning bezocht. Op 27 augustus 1327 bracht Abu Sa”id hem in Soltanieh ter dood en beval de vernietiging van de hele familie.
Choban, die in Khorasan was, trok naar het westen. Hij hield halt met zijn leger ten zuidoosten van Rayh, op een dagreis van het kamp van de Ilkhan die hem tegemoet waren gekomen. Gedurende de nacht trok het grootste deel van de emirs met dertigduizend manschappen over naar Abu Sa”id, en Choban had geen andere keuze dan te vluchten. Uit Sawa heeft hij de vrouw Sati-beg naar haar broer teruggestuurd, en heeft een toevluchtsoord gevonden bij de vriend Gijas ad-Din Kurta, de gouverneur van Herat. Maar de laatste, die het bevel van Abu Sa”id had ontvangen, werd gedwongen Choban te executeren en de vinger van zijn hand te zenden als bewijs van zijn dood. Timurtasj, die de dood van zijn vader vernam, vluchtte van Kayseri via Karaman naar gebieden die onder de Mamluk Sultan vielen, die hem een toevluchtsoord bood. De voortvluchtige werd eerst met grote eer ontvangen in Caïro, maar vervolgens gevangen genomen en op 22 augustus 1328 terechtgesteld.
Na de dood van Dimashqhoja werd de post van vizier toevertrouwd aan de zoon van de terechtgestelde Rashid al-Din, Ghiyas al-Din, die verder streefde naar een beleid in de geest van Ghazan Khan”s hervormingen. De post van ulus-emir werd gegeven aan sjeik Hasan (de latere stichter van de Jalairidische dynastie), kennelijk als compensatie voor het verlies van zijn vrouw Baghdad-khatun, de dochter van Choban. Abu Sa”id, die reeds lang Bagdad-khatoen zocht, dwong haar echtgenoot van haar te scheiden. Drie jaar later werden Sjeik Hasan en zijn ex-vrouw beschuldigd van een samenzwering met het doel de Ilkhan te vermoorden. Sjeik Hasan werd verbannen naar de vesting Kamah aan de Eufraat, maar werd in 1333 vrijgelaten en gouverneur van Rum gemaakt. De laatste grote opstand die na de val van Choban plaatsvond, was die van de onderkoning van Khorasan, Narin-Tagai. Hij en zijn handlanger Tasj-Temoer werden in september 1329 terechtgesteld.
De buitenlandse politiek tijdens het bewind van Abu Sa”id verschilde aanzienlijk van die van zijn voorgangers. De betrekkingen met het Sultanaat van Delhi, die reeds tijdens de regering van Oljeitu gespannen waren, kregen onder zijn zoon een vriendschappelijk karakter en werden frequenter. Abu Sa”id wisselde dure geschenken uit met sultan Muhammad Tughlaq van ten minste 1328 tot het einde van zijn bewind. De pogingen van Mohammed om de Ilkhan aan te sporen tot een gemeenschappelijk optreden tegen de gemeenschappelijke vijand, de Chagataïden, bleven echter zonder succes, ondanks het feit dat de betrekkingen van Abu Sa”id met hen gestadig verslechterden. De hulp van de Chagataïden tegen de opstandige Yasawur (1320), werd vervangen door hun invallen in Khorasan in 1322 en waarschijnlijk in 1328. In 1326 verdreef een Hulaguids leger onder bevel van Hasan, zoon van Choban, de Chagataid Tarmashirin uit het gebied van Ghazna, maar slechts tijdelijk, want Ibn Battuta trof zeven jaar later de stad bezet aan door vertegenwoordigers van de Tarmashirin.
Van groter belang was de toenadering tot de Mamlukse sultans van Egypte. Na de invasie van de Mamluken in het Cilicische Armenië, vazal van de Khulaguiden (1320), ondertekende de Ilkhan, in een poging een einde te maken aan de zestigjarige oorlog, in Aleppo een vredesverdrag met sultan an-Nasir Muhammad (1323). Al-Nasir Muhammad, trouw aan het verdrag, ging niet alleen niet in op het aanbod van Oezbeek Khan om gezamenlijk militair op te treden tegen Iran, maar bracht ook Choban op de hoogte van zijn onderhandelingen met hem. Een ander positief gevolg van het verdrag was later de terechtstelling door de Mamluken van Timurtasj, een vijand van de Ilkhan, die naar Egypte was gevlucht. Bij de ondertekening van de overeenkomst waren de machthebbers ongetwijfeld ook bezorgd over de economische voordelen die uit de vrede aan de Syrische grens zouden voortvloeien.
Met de Golden Horde, een andere traditionele vijand van de Hulaguids, bleven de betrekkingen even vijandig als altijd. Na de invasie van 1319 en de nederlaag van Abu Sa”id en Choban bij Kur, bleef Oezbek Khan de Ilkhan bij elke gelegenheid lastigvallen. Als wij de latere Mamlukse auteurs mogen geloven, stond hij in correspondentie met Yasawur en ondernam hij een vergeefse poging om Kurumishi en Irincin te helpen. In 1320 werd Abu Sa”id gedwongen troepen te sturen om Ghazan, broer van de Oezbeekse Khan, uit Georgië te verdrijven. Bij de volgende invasie van het Gouden Horde leger in 1325, heeft Choban een tegenaanval gedaan door de Derbent poort en heeft het vijandelijke gebied tot aan Terek verwoest. Helemaal aan het einde van het bewind van Abu Sa”id ondernam Oezbek Khan opnieuw een offensief in de Kaukasus, en de Ilkhan bracht zijn laatste dagen in de veldtocht door.
Ibn Battuta, die de jonge Abu Sa”id in Bagdad zag, noemt hem “de schoonste van Gods scheppingen”. Ibn Taghriberdi beschrijft hem als “een dappere en briljante prins met een statig voorkomen, grootmoedig en geestig”. Ilkhan schijnt een goede reputatie te hebben gehad bij zijn tijdgenoten, die hem beschrijven als een beschaafd heerser die zowel het Mongoolse als het Arabische schrift beheerste. Hij bereikte meesterschap als musicus en was ook de enige Ilkhan die verzen in het Perzisch componeerde, waarvan er één, geschreven in de vorm van dubeiti, door al-Ahari wordt geciteerd in de Tarikh-i sheikh Uwais. Abu Sa”id, volgens dezelfde auteur, bracht graag tijd door in gesprekken met geleerde Oelema. In tegenstelling tot de sjiitische sympathieën van Oljeit was hij een aanhanger van de orthodoxe islam en verschenen de namen van de vier rechtvaardige kaliefen opnieuw op de munten.
De houding van de Ilkhan tegenover het christendom is moeilijk eenduidig te beoordelen. Enerzijds vernietigde hij volgens Safadi de kerken in Bagdad en moedigde hij actief bekeringen tot de islam aan. Anderzijds wordt het begin van zijn heerschappij gemarkeerd door de oprichting van het aartsbisdom Soltanieh door paus Johannes XXII (1318), en westerse reizigers, zoals Jourdain de Severac, leveren geen bewijs dat de Ilkhan de missionaire activiteiten belemmerde. Religieuze tolerantie kan in sommige gevallen gebaseerd zijn geweest op economische motieven. Toen bijvoorbeeld in 1320 een handelsverdrag met Venetië werd gesloten, kregen de Europeanen de garantie dat zij hun eigen heiligdommen in Perzische steden mochten bouwen.
Abu Sa”id stierf op 30 november 1335 in Karabach tijdens een veldtocht tegen de Oezbeekse Khan van de Gouden Horde, die de Kaukasus was binnengevallen. Naar verluidt werd hij vergiftigd door Bagdad-khatun, die hij de laatste tijd had verwaarloosd, omdat hij verliefd was op haar nicht Delshad-khatun, dochter van Dimishq-khoja. Bagdad-khatoen had echter betere redenen om de Ilkhan te haten: hij had haar vader en broers vernietigd en haar van haar echtgenoot gescheiden.
Na de dood van Abu Sa”id, die geen erfgenaam naliet, begon de staat uiteen te vallen. De marionetten Ilkhans werden getroond door rivaliserende Khasans, bijgenaamd de Grote en de Kleine, de stichters van de nieuwe dynastieën van de Jalairiden en de Chobaniden.
Bronnen
Literatuur
Bronnen
