Andreas Vesalius

gigatos | maart 3, 2023

Samenvatting

Andreas Vesalius (31 december 1514 – 15 oktober 1564) was een 16e-eeuwse anatoom, arts en auteur van een van de meest invloedrijke boeken over menselijke anatomie, De Humani Corporis Fabrica Libri Septem (Over het weefsel van het menselijk lichaam in zeven boeken). Vesalius wordt vaak de grondlegger van de moderne menselijke anatomie genoemd. Hij werd geboren in Brussel, dat toen deel uitmaakte van de Habsburgse Nederlanden. Hij was hoogleraar aan de universiteit van Padua (1537-1542) en werd later keizerlijk arts aan het hof van keizer Karel V.

Andreas Vesalius is de gelatiniseerde vorm van de Nederlandse naam Andries van Wesel. Het was in zijn tijd gebruikelijk dat Europese geleerden hun naam latiniseerden. Zijn naam wordt ook gegeven als Andrea Vesalius, André Vésale, Andrea Vesalio, Andreas Vesal, André Vesalio en Andre Vesale.

Vesalius werd geboren als Andries van Wesel bij zijn vader Anders van Wesel en moeder Isabel Crabbe op 31 december 1514 in Brussel, dat toen deel uitmaakte van de Habsburgse Nederlanden. Zijn overgrootvader, Jan van Wesel, waarschijnlijk geboren in Wesel, behaalde een medische graad aan de universiteit van Pavia en doceerde geneeskunde aan de universiteit van Leuven. Zijn grootvader, Everard van Wesel, was de koninklijke lijfarts van keizer Maximiliaan en zijn vader, Anders van Wesel, was apotheker van Maximiliaan en later kamerdienaar van zijn opvolger, Karel V. Anders moedigde zijn zoon aan om de familietraditie voort te zetten en schreef hem in bij de Broeders van het Gemene Leven in Brussel om Grieks en Latijn te leren alvorens medicijnen te leren, volgens de normen van die tijd.

In 1528 ging Vesalius naar de universiteit van Leuven (Pedagogium Castrense), waar hij letteren volgde, maar toen zijn vader in 1532 werd benoemd tot Valet de Chambre, besloot hij in plaats daarvan een militaire loopbaan na te streven aan de universiteit van Parijs, waar hij in 1533 naartoe verhuisde. Daar bestudeerde hij de theorieën van Galen onder auspiciën van Johann Winter von Andernach, Jacques Dubois (Jacobus Sylvius) en Jean Fernel. In die tijd ontwikkelde hij een belangstelling voor anatomie en onderzocht hij vaak opgegraven beenderen in de knekelhuizen op het kerkhof van de Onnozelen.

Vesalius werd in 1536 gedwongen Parijs te verlaten wegens het begin van de vijandelijkheden tussen het Heilige Roomse Rijk en Frankrijk en keerde terug naar de universiteit van Leuven. Daar voltooide hij zijn studie en studeerde het jaar daarop af. Zijn proefschrift, Paraphrasis in nonum librum Rhazae medici Arabis clarissimi ad regem Almansorem, de affectuum singularum corporis partium curatione, was een commentaar op het negende boek van Rhazes.

Op de dag van zijn afstuderen werd hem onmiddellijk de leerstoel chirurgie en anatomie (explicator chirurgiae) aan de universiteit van Padua aangeboden. Hij gaf ook gastcolleges aan de Universiteit van Bologna en de Universiteit van Pisa. Voordat hij in Padua aan de slag ging, reisde Vesalius door Italië en hielp hij de toekomstige paus Paulus IV en Ignatius van Loyola bij het genezen van lepra-patiënten. In Venetië ontmoette hij in 1542 de illustrator Johan van Calcar, een leerling van Titiaan. Het was bij van Calcar dat Vesalius in 1538 zijn eerste anatomische tekst, Tabulae Anatomicae Sex, publiceerde. Voorheen werden deze onderwerpen voornamelijk onderwezen door het lezen van klassieke teksten, voornamelijk Galen, gevolgd door een dissectie van dieren door een barbier-chirurg wiens werk werd geleid door de docent. Er werd geen poging gedaan om de beweringen van Galen, die als onaantastbaar werden beschouwd, te bevestigen. Vesalius daarentegen voerde de dissectie uit als het belangrijkste onderwijsmiddel, waarbij hij het eigenlijke werk zelf deed en de studenten aanspoorde zelf een dissectie uit te voeren. Hij beschouwde directe observatie als de enige betrouwbare bron.

Vesalius maakte gedetailleerde illustraties van de anatomie voor studenten in de vorm van zes grote houtsneden. Toen hij merkte dat sommige daarvan op grote schaal werden gekopieerd, publiceerde hij ze allemaal in 1538 onder de titel Tabulae anatomicae sex. Hij volgde in 1539 met een bijgewerkte versie van Winter”s anatomisch handboek, Institutiones anatomicae.

In 1539 publiceerde hij ook zijn Venesection Epistle over aderlaten. Dit was een populaire behandeling voor bijna elke ziekte, maar er was enige discussie over waar het bloed vandaan moest worden gehaald. De klassieke Griekse procedure, aanbevolen door Galen, bestond erin bloed af te nemen op een plaats in de buurt van de plaats van de ziekte. In het Ottomaanse Rijk en in de middeleeuwse praktijk werd echter een kleinere hoeveelheid bloed afgenomen op een afgelegen plaats. Het pamflet van Vesalius steunde over het algemeen het standpunt van Galen, maar met kwalificaties die de infiltratie van Galen verwierpen.

In 1541 ontdekte Vesalius in Bologna dat al het onderzoek van Galen zich beperkte tot dieren, omdat dissectie in het oude Rome verboden was. Galen had in plaats daarvan berberapen ontleed, die volgens hem structureel het dichtst bij de mens stonden. Hoewel Galen veel fouten maakte vanwege het anatomisch materiaal waarover hij beschikte, was hij een gekwalificeerd onderzoeker, maar zijn onderzoek werd verzwakt doordat hij zijn bevindingen filosofisch formuleerde, zodat zijn bevindingen eerder gebaseerd waren op religieuze voorschriften dan op wetenschap. Vesalius werkte mee aan de nieuwe Giunta-uitgave van Galen”s verzamelde werken en begon zijn eigen anatomische tekst te schrijven op basis van zijn eigen onderzoek. Totdat Vesalius wees op Galenens vervanging van dierlijke door menselijke anatomie, was dit onopgemerkt gebleven en was het lange tijd de basis geweest voor de studie van de menselijke anatomie. Sommige mensen kozen er echter nog steeds voor om Galen te volgen en namen het Vesalius kwalijk dat hij de aandacht vestigde op het verschil.

Galen nam aan dat arteriën het zuiverste bloed naar hogere organen zoals de hersenen en de longen vervoerden vanuit de linkerkamer van het hart, terwijl aderen het bloed naar de kleinere organen zoals de maag vervoerden vanuit de rechterkamer. Om deze theorie te laten kloppen, was een soort opening nodig om de hartkamers met elkaar te verbinden, en Galen beweerde die gevonden te hebben. Het gezag van Galen was zo groot dat gedurende 1400 jaar een reeks anatomisten beweerde deze openingen te hebben gevonden, totdat Vesalius toegaf dat hij ze niet kon vinden. Niettemin waagde hij het niet Galen te betwisten over de verdeling van het bloed, omdat hij geen andere oplossing kon bieden, en dus veronderstelde hij dat het bloed zich verspreidde door de ononderbroken scheiding tussen de hartkamers.

Andere beroemde voorbeelden waarbij Vesalius de beweringen van Galen weerlegde, waren zijn ontdekkingen dat de onderkaak (mandible) slechts uit één bot bestaat, en niet uit twee (wat Galen op basis van dierlijke dissectie had aangenomen) en dat de mens de rete mirabile mist, een netwerk van bloedvaten aan de basis van de hersenen dat wel wordt aangetroffen bij schapen en andere hoefdieren.

In 1543 verrichtte Vesalius een publieke dissectie van het lichaam van Jakob Karrer von Gebweiler, een beruchte misdadiger uit Bazel, Zwitserland. Hij assembleerde en articuleerde de botten en schonk het skelet uiteindelijk aan de Universiteit van Bazel. Dit preparaat (“Het skelet van Bazel”) is Vesalius” enige goed bewaarde skeletpreparaat en tevens het oudste bewaard gebleven anatomische preparaat ter wereld. Het wordt nog steeds tentoongesteld in het Anatomisch Museum van de Universiteit van Bazel.

In hetzelfde jaar verhuisde Vesalius naar Bazel om Johannes Oporinus te helpen bij de publicatie van het zevendelige De humani corporis fabrica (Over het weefsel van het menselijk lichaam), een baanbrekend werk over de menselijke anatomie dat hij opdroeg aan Karel V. Velen geloven dat het werd geïllustreerd door Titiaans leerling Jan Stefanus van Calcar, maar bewijs daarvoor ontbreekt, en het is onwaarschijnlijk dat één enkele kunstenaar alle 273 illustraties in zo”n korte tijd heeft gemaakt. Ongeveer tegelijkertijd publiceerde hij een verkorte editie voor studenten, Andrea Vesalii suorum de humani corporis fabrica librorum epitome, en droeg deze op aan Filips II van Spanje, de zoon van de keizer. Dat werk, dat nu collectief wordt aangeduid als de Fabrica van Vesalius, was baanbrekend in de geschiedenis van de medische uitgave en wordt beschouwd als een belangrijke stap in de ontwikkeling van de wetenschappelijke geneeskunde. Hierdoor markeert het de vestiging van de anatomie als moderne beschrijvende wetenschap.

Hoewel Vesalius” werk niet het eerste dergelijke werk was dat gebaseerd was op werkelijke dissectie, en zelfs niet het eerste werk van dit tijdperk, maakten de productiekwaliteit, de zeer gedetailleerde en ingewikkelde platen, en de waarschijnlijkheid dat de kunstenaars die het maakten duidelijk persoonlijk aanwezig waren bij de dissecties, het tot een instant klassieker. Piraterij-edities waren vrijwel onmiddellijk beschikbaar, een gebeurtenis waarvan Vesalius in een drukkersbriefje erkende dat ze zou plaatsvinden. Vesalius was 28 jaar oud toen de eerste editie van Fabrica werd gepubliceerd.

Kort na de publicatie werd Vesalius uitgenodigd om keizerlijk arts te worden aan het hof van keizer Karel V. Hij liet de Venetiaanse senaat weten dat hij zijn post in Padua zou verlaten, wat hertog Cosimo I de” Medici ertoe aanzette hem uit te nodigen naar de groeiende universiteit in Pisa te verhuizen, wat hij afwees. Vesalius nam de aangeboden functie aan het keizerlijke hof aan, waar hij te maken kreeg met andere artsen die hem bespotten omdat hij slechts een kapperschirurg was in plaats van een academicus die werkte op de gerespecteerde basis van de theorie.

In de jaren 1540, kort na zijn indiensttreding bij de keizer, trouwde Vesalius met Anne van Hamme, afkomstig uit Vilvoorde, België. Zij hadden één dochter, Anne genaamd, die in 1588 overleed.

Gedurende de volgende elf jaar reisde Vesalius met het hof mee en behandelde hij verwondingen veroorzaakt tijdens gevechten of toernooien, verrichtte hij lijkschouwingen, diende hij medicijnen toe en schreef hij persoonlijke brieven over specifieke medische kwesties. In deze jaren schreef hij ook de Brief over de Chinese wortel, een korte tekst over de eigenschappen van een medische plant waarvan hij de werkzaamheid betwijfelde, en een verdediging van zijn anatomische bevindingen. Dit ontlokte een nieuwe ronde van aanvallen op zijn werk die opriepen tot bestraffing door de keizer. In 1551 liet Karel V in Salamanca een onderzoek instellen naar de religieuze implicaties van zijn methoden. Hoewel Vesalius” werk door de raad werd vrijgesproken, gingen de aanvallen door. Vier jaar later publiceerde een van zijn belangrijkste critici en voormalige professoren, Jacobus Sylvius, een artikel waarin hij beweerde dat het menselijk lichaam zelf was veranderd sinds Galen het had bestudeerd.

In 1555 werd Vesalius lijfarts van Filips II, en in hetzelfde jaar publiceerde hij een herziene editie van De humani corporis fabrica.

In 1564 ging Vesalius op pelgrimstocht naar het Heilige Land, volgens sommigen als boetedoening nadat hij was beschuldigd van het ontleden van een levend lichaam. Hij voer met de Venetiaanse vloot onder leiding van Jacobus Malatesta via Cyprus. Toen hij Jeruzalem bereikte, ontving hij een bericht van de Venetiaanse senaat waarin hem opnieuw werd verzocht het Paduaanse professoraat te aanvaarden, dat was vrijgekomen door de dood van zijn vriend en leerling Fallopius.

Na vele dagen geworsteld te hebben met ongunstige wind in de Ionische Zee, leed hij schipbreuk op het eiland Zakynthos. Hier stierf hij spoedig, zo diep in de schulden dat een weldoener zo vriendelijk was zijn begrafenis te betalen. Bij zijn dood was hij 49 jaar oud. Hij werd ergens op het eiland Zakynthos (Zante) begraven.

Lange tijd werd aangenomen dat Vesalius” pelgrimstocht te wijten was aan de druk die hem door de inquisitie werd opgelegd. Tegenwoordig wordt deze veronderstelling algemeen als ongegrond beschouwd en door moderne biografen verworpen. Het verhaal schijnt verspreid te zijn door Hubert Languet, een diplomaat onder keizer Karel V en vervolgens onder de Prins van Oranje, die in 1565 beweerde dat Vesalius in Spanje een autopsie had uitgevoerd op een aristocraat terwijl het hart nog klopte, wat ertoe leidde dat de inquisitie hem ter dood veroordeelde. Het verhaal ging verder dat Filips II het vonnis liet omzetten in een pelgrimstocht. Dat verhaal dook verschillende keren op, totdat het recentelijk werd herzien.

Het besluit om de pelgrimstocht te ondernemen was waarschijnlijk slechts een voorwendsel om het Spaanse hof te verlaten. De levensstijl ervan beviel hem niet en hij verlangde ernaar zijn onderzoek voort te zetten. Aangezien hij zich niet door ontslag van zijn koninklijke dienst kon ontdoen, wist hij te ontsnappen door toestemming te vragen om naar Jeruzalem te gaan.

Lees ook: biografieen – Édouard-Henri Avril

De Humani Corporis Fabrica

In 1543 vroeg Vesalius aan Johannes Oporinus om het boek De Humani Corporis Fabrica Libri Septem (Over het weefsel van het menselijk lichaam in zeven boeken) te publiceren, een baanbrekend werk over de menselijke anatomie dat hij opdroeg aan Karel V en dat volgens velen werd geïllustreerd door Titiaans leerling Jan Stefanus van Calcar.

Rond dezelfde tijd publiceerde hij een andere versie van zijn grote werk, getiteld De Humani Corporis Fabrica Librorum Epitome (Verkorting van de Over het weefsel van het menselijk lichaam), beter bekend als de Epitome, met meer nadruk op illustraties dan op tekst, om lezers, waaronder studenten geneeskunde, te helpen zijn bevindingen gemakkelijk te begrijpen. De eigenlijke tekst van het Epitome was een verkorte vorm van zijn werk in de Fabrica, en de organisatie van de twee boeken was nogal verschillend. Hij droeg het op aan Filips II van Spanje, zoon van de keizer.

De Fabrica benadrukte de prioriteit van dissectie en wat is gaan heten de “anatomische” kijk op het lichaam, waarbij het inwendig functioneren van de mens wordt gezien als een resultaat van een in wezen lichamelijke structuur, gevuld met in driedimensionale ruimte gerangschikte organen. Zijn boek bevat tekeningen van verschillende organen op twee bladen. Zo kunnen driedimensionale diagrammen worden gemaakt door de organen uit te knippen en op gevilde figuren te plakken. Dit stond in schril contrast met veel van de eerder gebruikte anatomische modellen, die sterk Galenische

Naast de eerste goede beschrijving van het sphenoid, toonde hij aan dat het borstbeen uit drie delen bestaat en het heiligbeen uit vijf of zes, en beschreef hij nauwkeurig de vestibule in het binnenste van het slaapbeen. Hij bevestigde niet alleen Estienne”s observaties over de kleppen van de leveraders, maar beschreef ook de vena azygos, en ontdekte het kanaal dat bij de foetus tussen de navelader en de vena cava loopt, sindsdien de ductus venosus genoemd. Hij beschreef het omentum en zijn verbindingen met de maag, de milt en de dikke darm; gaf de eerste juiste kijk op de structuur van de pylorus; constateerde de geringe grootte van de blindedarm bij de mens; gaf de eerste goede beschrijving van het mediastinum en het borstvlies en de volledigste beschrijving van de anatomie van de hersenen tot dan toe. Hij begreep de inferieure uitsparingen niet, en zijn beschrijving van de zenuwen is verward doordat hij de optiek als het eerste paar, de derde als het vijfde, en de vijfde als het zevende heeft beschouwd.

In dit werk wordt Vesalius ook de eerste die mechanische beademing beschrijft. Het is vooral deze prestatie die ertoe heeft geleid dat Vesalius is opgenomen in het wapen en het wapen van het college van anesthesisten van Australië en Nieuw-Zeeland.

Wanneer ik een menselijk bekken ga ontleden, breng ik een stevig touw dat als een strop is vastgebonden onder de onderkaak en door de zygomas tot aan de bovenkant van het hoofd … Het onderste uiteinde van de strop steek ik door een katrol die aan een balk in de kamer is bevestigd, zodat ik het kadaver kan optillen of laten zakken terwijl het daar hangt of in elke richting kan draaien die mij past; … Je moet oppassen dat je de strop niet om de nek legt, tenzij een deel van de spieren die verbonden zijn met het achterhoofdsbeen al zijn weggesneden.

Lees ook: biografieen – Jermak (kozakkenleider)

Andere publicaties

In 1538 schreef Vesalius Epistola, docens venam axillarem dextri cubiti in dolore laterali secandam (Een brief, die leert dat in gevallen van pijn in de zij de axillaire ader van de rechter elleboog moet worden doorgesneden), algemeen bekend als de venesectiebrief, die een herleving van de venesectie demonstreerde, een klassieke procedure waarbij bloed werd afgenomen in de buurt van de plaats van de kwaal. Hij probeerde de precieze plaats voor venesectie bij pleuritis te vinden binnen het kader van de klassieke methode. De echte betekenis van het boek is zijn poging om zijn argumenten te onderbouwen met de locatie en continuïteit van het veneuze systeem uit zijn observaties in plaats van een beroep te doen op eerder gepubliceerde werken. Met deze nieuwe benadering van het probleem van de aderlating stelde Vesalius de destijds opvallende hypothese dat anatomische dissectie kon worden gebruikt om speculaties te toetsen.

In 1546, drie jaar na de Fabrica, schreef hij zijn Epistola rationem modumque propinandi radicis Chynae decocti, algemeen bekend als de Brief over de Chinese Wortel. Ogenschijnlijk een beoordeling van een populaire maar ondoeltreffende behandeling van jicht, syfilis en steen, is dit werk vooral belangrijk als een voortgezette polemiek tegen het Galenisme en een antwoord op critici in het kamp van zijn vroegere professor Jacobus Sylvius, nu een obsessieve detractor.

In februari 1561 kreeg Vesalius een exemplaar van Gabriele Fallopio”s Observationes anatomicae, vriendelijke aanvullingen en correcties op de Fabrica. Voor het eind van het jaar stelde Vesalius een hartelijk antwoord samen, Anatomicarum Gabrielis Fallopii observationum examen, algemeen aangeduid als het Examen. In dit werk erkent hij in Fallopio een ware gelijke in de wetenschap van de dissectie die hij zozeer tot stand had gebracht. Vesalius” antwoord aan Fallopio werd gepubliceerd in mei 1564, een maand na Vesalius” dood op het Griekse eiland Zante (nu Zakynthos).

Lees ook: biografieen – Ronnie Spector

Andere prestaties

De invloed van Vesalius” platen met de gedeeltelijke ontleding van de menselijke figuur in een landschappelijke omgeving is duidelijk in de anatomische platen van de barokschilder Pietro da Cortona (1596-1669), die anatomische platen maakte met figuren in dramatische poses, meestal met een architecturale of landschappelijke achtergrond.

In de 20e eeuw creëerde de Amerikaanse kunstenaar Jacob Lawrence zijn Vesalius Suite, gebaseerd op de anatomische tekeningen van Andreas Vesalius.

Bronnen

1. Andreas Vesalius
2. Andreas Vesalius
3. ^ a b c Andreas Vesalius of Brussels, 1514-1564 / [Charles Donald O”Malley]. Wellcome Collection. University of California Press, 1964. p. 47. OCLC 429258. Archived from the original on 23 February 2022. Retrieved 23 February 2022.
4. ^ “Vesalius | Dictionary.com”. www.dictionary.com. Archived from the original on 23 February 2022. Retrieved 23 February 2022.
5. ^ O”Malley, Charles Donald. Andreas Vesalius of Brussels, 1514–1564. Berkeley : University of California Press, 1964. pp. 21–27.
6. ^ McRae, Charles (1890). Fathers of biology. London: PERCIVAL & CO.
7. ^ a b Attualmente i riferimenti più completi e precisi sulla vita di Vesalio sono: C.D. O”Malley, Andreas Vesalius of Brussels, University of California Press 1964 e W. Cushing, A Bio-Bibliography of Andreas Vesalius, Archon Books, 1962
8. ^ James J. Walsh, Popes and Science: the History of the Papal Relations to Science During the Middle Ages and Down to Our Own Time, 1908, ripubblicato nel 2003 da Kessinger Publishing.
9. ^ Libro I, capitolo 39 nell”edizione del 1543; Libro I, capitolo 40 nell”edizione del 1555
10. ^ Per una veloce rassegna si veda ad esempio l”introduzione del libro The Illustrations from the Works of Andreas Vesalius of Brussels, a cura di J.B. Saunders e C.D. O”Malley, Dover Pubblication 1973, ISBN 0-486-20968-7
11. Aujourd’hui Place Poelaert
12. The Early Superstitions of Medicine, The Popular Science Monthly, May 1872, Volume 1, 95-100. o.
13. ANATOMISCHES INSTITUT DER UNIVERSITÄT BASEL – History. [2010. december 5-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2009. október 12.)
14. ANATOMISCHES MUSEUM der Universität Basel – Geschichte. [2009. szeptember 30-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2009. október 12.)
15. [1]