Eduard I van Engeland

Alex Rover | november 2, 2022

Post Views: 21

Samenvatting

Edward I, Engels Edward I, ook Edward Longshanks (Edward Longlegs) en Hammer of the Scots, († 7 juli 1307 te Burgh by Sands), was koning van Engeland, heer van Ierland en hertog van Aquitanië van 1272 tot zijn dood. Tot zijn kroning tot Engelse koning werd hij gewoonlijk Lord Edward genoemd. Als eerste zoon van Hendrik III was Edward van jongs af aan betrokken bij de politieke intriges tijdens het bewind van zijn vader, waaronder de openlijke opstand van de Engelse baronnen. In 1259 sloot Edward zich kortstondig aan bij de opstandige hervormingsbeweging van de baronnen, die door de Oxford Terms werd gesteund. Nadat hij zich met zijn vader had verzoend, bleef hij hem trouw gedurende de rest van het gewapende conflict dat volgde en dat bekend werd als de Tweede Baronnenoorlog. Na de nederlaag in de Slag bij Lewes in 1264 werd Edward een gijzelaar van de opstandige baronnen, maar hij ontsnapte enkele maanden later en sloot zich vervolgens aan bij de oorlog tegen Simon de Montfort. Na Montforts dood in de Slag bij Evesham in 1265 stierf de opstand uit. Nadat de vrede in Engeland was teruggekeerd, sloot Edward zich aan bij de Zevende Kruistocht en ging naar het Heilige Land (hoewel veel historici de veldtocht van Edward als een afzonderlijke kruistocht beschouwen. In de Engelse en Franse literatuur wordt het als een afzonderlijke onderneming vermeld en hier gerekend als de Negende Kruistocht). In 1272, toen Edward op weg naar huis was, kreeg hij te horen dat zijn vader was overleden. In 1274 bereikte hij Engeland en werd op 19 augustus 1274 in Westminster Abbey gekroond. Door een reeks hervormingen en nieuwe wetten versterkte hij het koninklijk gezag over de baronnen. In twee veldtochten veroverde hij in 1283 Wales, dat tot dan toe grotendeels autonoom was geweest. Hoewel zijn poging om het tot dan toe onafhankelijke koninkrijk Schotland vanaf 1290 aan zijn directe suzereiniteit te onderwerpen mislukte, wordt hij beschouwd als een van de grote middeleeuwse vorsten van Engeland. Edward I stierf in 1307 tijdens een andere campagne in Schotland, en liet zijn zoon en erfgenaam Edward II veel financiële en politieke problemen na, waaronder de voortdurende oorlog met Schotland.

Naar de maatstaven van die tijd (1,88 m) was Eduard een zeer lange man, waarvoor hij de bijnaam “Langbeen” kreeg. Door zijn grote gestalte en temperament maakte hij een geduchte indruk op anderen. Zijn onderdanen respecteerden hem omdat hij de idealen van een middeleeuwse koning vervulde als soldaat, heerser en gelovige, maar anderen bekritiseerden hem om zijn compromisloze houding tegenover de adel met titel.

Edward I was niet de eerste Engelse koning met deze naam, maar pas na de Normandische verovering van Engeland in 1066 door Willem de Veroveraar werd de Franse traditie om koningsnamen met dezelfde naam te nummeren ook in Engeland ingevoerd. Daarom worden de Angelsaksische vorsten Edward de Oude, Edward de Martelaar en Edward de Belijder niet meegeteld in de huidige chronologie.

Edward I werd geboren in het Palace of Westminster in de nacht van 17 op 18 juni 1239 als zoon van de Engelse koning Hendrik III en zijn vrouw Eleanor van de Provence, en stamde af van de Anglo-Normandische heersersdynastie van Anjou-Plantagenet. Edward is een naam van Angelsaksische oorsprong en werd niet algemeen gegeven onder de aristocratie van Engeland na de Normandische Verovering, maar Hendrik III was een bijzonder liefhebber van de heilig verklaarde koning Edward de Belijder en besloot zijn eerstgeboren zoon naar de heilige te noemen. De geboorte van de troonopvolger zorgde aanvankelijk voor groot enthousiasme, dat echter snel afnam toen de koning, die toen al in financiële nood verkeerde, verklaarde dat hij ter gelegenheid van de geboorte giften eiste van zijn onderdanen. De troonopvolger kreeg al snel een eigen huishouden, waar hij werd opgevoed samen met andere kinderen van hoge adel, waaronder zijn neef Hendrik van Almain, die een van zijn jeugdvrienden was. Aanvankelijk had Hugh Giffard de leiding over de troonopvolger, totdat hij in 1246 werd vervangen door Bartholomeus Pecche. Hendrik III hield regelmatig toezicht op de opvoeding van zijn erfgenaam.

Er was bezorgdheid over Edwards gezondheid als kind; bij ten minste drie gelegenheden, in 1246, 1247 en 1251, werd de jongen ernstig ziek, maar desondanks groeide hij uit tot een gezonde en knappe jongeman, met een lengte van 188 cm torende hij boven de meeste van zijn tijdgenoten uit, vandaar zijn bijnaam “Longshanks”, wat “lange benen” of “lange schenen” betekent. Historicus Michael Prestwich merkt op dat zijn “lange armen hem een voordeel gaven als zwaardvechter, lange dijen als ruiter. In zijn jeugd was zijn krullende haar blond; op latere leeftijd werd het donkerder, en op oudere leeftijd werd het wit. Zijn gelaatstrekken werden ontsierd door een hangend linkerooglid (ptosis). Zijn toespraken werden, ondanks zijn gelispel, beschreven als overtuigend.

Lees ook: biografieen – Giotto di Bondone

Heer van Aquitanië, Ierland en gebieden in Wales en Engeland

Als troonopvolger had Edward geen eigen titel, maar werd hij gewoon Dominus Edwardus of Heer Edward genoemd. Toen in 1254 een invasie van Gascogne, dat aan de Engelse koning toebehoorde, door het naburige Castilië werd gevreesd, ontstond het plan Edward uit te huwelijken met Eleanor, een dochter van koning Ferdinand III van Castilië, om de betrekkingen tussen de twee koninkrijken te verbeteren. De Castiliaanse koning wilde echter dat zijn schoonzoon zelf al een aanzienlijk grondbezit had, dus schonk Hendrik III zijn zoon Gascogne, het Lordship of Ireland en een uitgebreid landgoed in de Welshe Marches met het graafschap Chester en Stamford en Grantham als aanhangsel. Als gevolg daarvan vond op 1 november 1254 het huwelijk plaats in Burgos in Noord-Spanje. Hoewel Edward de van zijn vader ontvangen bezittingen zelf zou beheren, kreeg hij pas in 1256 de heerschappij over Ierland. Zelfs daarna kwam de koning af en toe tussenbeide in het bewind van zijn zoon. De koning en Edward hadden verschillende ideeën over het bestuur in Gascogne in het bijzonder. Terwijl de koning na de opstand van 1253 tot 1254 een verzoenend beleid voerde, steunde Edward resoluut de familie Soler uit Bordeaux, waardoor andere invloedrijke families boos werden.

Met zijn bezittingen in Wales verdiende Edward een jaarlijks inkomen van ongeveer 6000 pond, maar dit was blijkbaar niet genoeg om zijn uitgaven te dekken, want in 1257 moest Edward de lucratieve voogdijschap van Robert de Ferrers verkopen voor 6000 mark en nog eens 1000 pond lenen van Bonifatius van Savoye, aartsbisschop van Canterbury. Het strenge bewind van Edwards ambtenaren in Wales, die net als Geoffrey de Langley een handhaving van het Engelse feodale systeem nastreefden, leidde in 1256 tot een Welshe opstand. Een campagne van de koning tegen de rebellen in Noord-Wales in 1257 mislukte, zodat grote delen van Edwards bezittingen in Wales verloren gingen aan de Welshe prins Llywelyn ap Gruffydd.

Lees ook: biografieen – Edmund II van Engeland

Betrokkenheid bij de machtsstrijd aan het koninklijk hof

In die tijd was er aan het koninklijk hof rivaliteit tussen de Savoyse verwanten van koningin Eleanor en de Lusignans, de halfbroers en -zussen van de koning uit Zuidwest-Frankrijk, en hun respectieve aanhangers. Vanaf 1254 werd Edward politiek vooral beïnvloed door de familieleden van zijn moeder, onder wie aartsbisschop Bonifatius van Savoye en vooral Petrus van Savoye. Vanaf 1258 ging Edwards sympathie echter uit naar de Lusignans. Hij verpandde zijn Engelse bezittingen Stamford en Grantham aan William de Valence en wilde Geoffrey de Lusignan aanstellen als seneschal van Gascogne en zijn broer Guy als beheerder van het Île de Oléron en de Kanaaleilanden. Deze promotie van de Lusignans, die bijzonder impopulair waren in Engeland, verlaagde ook de populariteit van de troonopvolger.

Lees ook: beschavingen – Republiek Venetië

Betrokkenheid bij de machtsstrijd van de aristocratische oppositie met de koning

Tegen het mislukte beleid van Hendrik III vormde zich in het voorjaar van 1258 een machtige aristocratische oppositie, die een hervorming van de regering eiste. Nadat de koning, onder druk van de adellijke oppositie, had ingestemd met het opstellen van een hervormingsprogramma, moest ook de jonge troonopvolger met dit project instemmen, zij het met grote tegenzin. Tijdens het parlement van Oxford in mei 1258 werd dit hervormingsprogramma, de zogenaamde Provisions of Oxford, gepresenteerd. Een van de belangrijkste eisen was dat de Lusignans Engeland moesten verlaten. Edward koos toen openlijk de kant van de Lusignans, vluchtte eind juni met hen uit Oxford en verschanste zich in Winchester. Slechts enkele dagen later moesten ze zich echter overgeven aan de militair superieure baronnen. Terwijl de Lusignans Engeland moesten verlaten, zwoer Edward op 10 juli de bepalingen van Oxford te handhaven. John de Balliol en Roger de Mohaut, twee aanhangers van de adellijke oppositie, alsmede zijn voormalige ambtenaren John de Grey en Stephen Longespée, zouden Edward vervolgens adviseren en proberen hem op andere gedachten te brengen ten gunste van de baronnen. Naarmate de nieuwe regering die door de aristocratische oppositie was opgezet steeds meer succes had, veranderde Edwards houding ten opzichte van de hervormingsbeweging. Hij omringde zich met een nieuw gevolg van jonge baronnen, waaronder zijn neef Henry van Almain, John de Warenne, 6e graaf van Surrey, Roger de Clifford, Roger van Leybourne en Hamo le Strange. In maart 1259 verbond Edward zich officieel met Richard de Clare, 5e graaf van Gloucester, een van de leiders van de adellijke oppositie. Het is mogelijk dat Edward, vooral als heer van Gascogne, de steun van Gloucester zocht omdat hij een van de onderhandelaars was voor een vredesverdrag met Frankrijk. Toen in oktober 1259 vooral jonge baronnen protesteerden tegen de hervormingsbeweging, antwoordde Edward hen dat hij intussen vasthield aan de eed die hij in Oxford had afgelegd over het hervormingsprogramma. Het is mogelijk dat hij in deze tijd sterk werd beïnvloed door Simon de Montfort, 6e graaf van Leicester, die getrouwd was met Edwards tante Eleanor en die was opgeklommen tot een van de belangrijkste leiders van de aristocratische oppositie.

Toen de koning vanaf november 1259 in Frankrijk was om het vredesverdrag te erkennen, probeerde Edward in Engeland zelfstandig op te treden zonder zijn vader te raadplegen. De teleurgestelde koning, die in het geheim bleef proberen zijn macht te heroveren, was er nu van overtuigd dat zijn zoon hem ten val wilde brengen. Toen hij in april 1260 naar Engeland terugkeerde, weigerde hij aanvankelijk Edward te zien. Alleen door bemiddeling van zijn broer Richard van Cornwall en aartsbisschop Bonifatius van Savoye werden de twee verzoend. Edward”s tijdelijke ruzie met de graaf van Gloucester werd ook opgelost. Edwards dienaren Roger of Leybourne, die hij tot bevelhebber van Bristol Castle had benoemd, en Roger de Clifford, die het bevel voerde over de strategisch belangrijke Three Castles Grosmont, Skenfrith en White Castle in Wales, werden afgelost.

Na verzoening met zijn vader reisde Edward in 1260 naar Frankrijk, waar hij deelnam aan verschillende toernooien. In de herfst van 1260 keerde hij terug naar Engeland, maar al in november 1260 reisde hij opnieuw naar Frankrijk, waar hij de verbannen Lusignans ontmoette. In het voorjaar van 1261 keerde Edward terug naar Engeland, hoewel het er even op leek dat hij opnieuw de baronnen rond Gloucester en Montfort zou steunen. Kort daarna steunde hij echter het beleid van zijn vader voordat hij in juli 1261 naar zijn heerschappij in Gascogne vertrok. Daar slaagde hij erin de Engelse heerschappij te consolideren en de onrustige provincie te pacificeren. Toen hij begin 1262 naar Engeland terugkeerde, beschuldigde hij Roger van Leybourne, die hij had aangesteld als beheerder van zijn Engelse bezittingen, van verduistering van gelden. Edward vond hem schuldig en ontsloeg hem uit zijn dienst. Dit leidde tot een breuk met veel van de jonge baronnen die hem tot dan toe hadden gesteund. Vooral Henry van Almain, John de Warenne en Roger de Clifford waren overtuigd van Leybourne”s onschuld en steunden de troonopvolger nu niet langer. Om verdere verduistering en wanbeheer te voorkomen, gaf Edward de meeste van zijn landerijen terug aan zijn vader. In ruil kreeg hij het beschermingsgeld dat Engelse joden drie jaar lang aan de kroon moesten betalen. Blijkbaar was hij toch uit de gratie geraakt bij zijn vader, want kort daarna reisde hij in 1262 opnieuw naar Frankrijk, waar hij vermoedelijk opnieuw deelnam aan diverse toernooien in Senlis en andere plaatsen.

Toen Edward in het voorjaar van 1263 naar Engeland terugkeerde, probeerde hij de groeiende macht van de Welshe prins Llywelyn ap Gruffydd in te dammen. Deze had de politieke zwakte van de Engelse koning uitgebuit en in een oorlog met Engeland grote delen van Wales en de Welshe Marches onder zijn controle gebracht. In april en mei 1263 leidde Edward een campagne naar Wales, maar hoewel hij werd gesteund door Llywelyns broer Dafydd ap Gruffydd, was de expeditie niet succesvol. Bovendien verslechterde de situatie van de koning in Engeland nadat Simon de Montfort, die in 1261 eveneens Engeland had verlaten, in het voorjaar van 1263 terugkeerde. De graaf van Gloucester was in 1262 overleden, en Montfort werd nu de onbetwiste leider van de adellijke oppositie, die opnieuw de heerschappij van de koning wilde beperken. Edward koos nu echter resoluut de kant van zijn vader. Toen hij naar Bristol reisde, leidde het gedrag van zijn gevolg ertoe dat de stedelingen hem belegerden in Bristol Castle. Pas nadat bisschop Walter de Cantilupe van Worcester een wapenstilstand had bemiddeld, kon hij uit het kasteel ontsnappen. Tot verontwaardiging van de adellijke oppositie versterkte hij het garnizoen van Windsor Castle met buitenlandse huurlingen. Omdat de financiële situatie van de koning uiterst krap bleef, nam Edward onrechtmatig een deel van de schatten in beslag die bij de Tempeliers in de Nieuwe Tempel in Londen waren gedeponeerd. Toen de koning op 16 juli 1263 onder politieke druk opnieuw werd gedwongen toe te geven aan de eisen van de oppositie van de adel, zette Edward zijn verzet voort. In augustus herstelde hij het contact met zijn vroegere aanhangers Henry van Almain, John de Warenne en Roger van Leybourne en ontsloeg hij de impopulaire buitenlandse huurlingen. In oktober 1263, tijdens het parlement, mislukte een poging om tot een vergelijk te komen tussen hem en de baronnen. Edward plunderde vervolgens Windsor Castle, dat hij kort daarvoor had overgedragen aan de regering van de edele oppositie. Pas na lange onderhandelingen konden de strijdende partijen overeenkomen dat zij een arbitraal vonnis van de Franse koning Lodewijk IX zouden aanvaarden. Edward vergezelde zijn vader eind 1263 naar Frankrijk, waar Lodewijk IX, zoals verwacht, in januari 1264 in de Mise of Amiens de positie van de Engelse koning besliste.

De Mise of Amiens maakte echter geen einde aan het conflict tussen de koning en de aristocratische oppositie, maar breidde het uit tot een openlijke burgeroorlog. Edward was zelf actief betrokken bij de eerste gevechten toen hij probeerde het door de rebellen ingenomen Gloucester te heroveren. Toen een ontzettingsleger onder zijn vroegere vazal Robert de Ferrers, 6e graaf van Derby, arriveerde om de stad te ontzetten, sloot Edward een wapenstilstand. Maar toen Ferrers vertrok, plunderde Edward de stad. Vervolgens trok hij naar Northampton, waar hij meewerkte aan de inname van de stad, die door een rebellengarnizoen werd bezet. Edward verliet toen het koninklijke leger en plunderde de landgoederen van de graaf van Derby. Nu keerden de koninklijke troepen zich tegen de stad Londen, waarvan de burgers de rebellen vastberaden bleven steunen. Montfort trok de koninklijke troepen tegemoet, wat resulteerde in de Slag bij Lewes op 14 mei 1264. Edward had zich eerder weer aangesloten bij het koninklijke leger. De cavalerieaanval die hij leidde vanaf de rechtervleugel van het koninklijke leger verpletterde de linkervleugel van het rebellenleger, maar daarna achtervolgden zijn ridders de vluchtende vijand. Tegen de tijd dat Edward met zijn troepen terugkeerde naar het slagveld, had Montfort intussen het voornaamste koninklijke leger verslagen. Na lange onderhandelingen gaf Edward zich over. Als gijzelaar voor het goede gedrag van de koning, die ook in de macht van de adellijke oppositie was gevallen, zou Edward worden vastgehouden totdat hij de regering van de baronnen onder leiding van Montfort zou aanvaarden. Als onderpand moest hij Bristol Castle en vijf andere koninklijke kastelen overdragen aan de regering voor een periode van vijf jaar. Daarna werd hij officieel vrijgelaten, maar hij bleef onder streng toezicht van Montforts aanhangers. Na verloop van tijd werd dit toezicht losser, en toen Edward in mei 1265 een ritje maakte, ontsnapte hij in Hereford aan zijn bewakers, onder wie Thomas de Clare en Henry de Montfort. Hij vluchtte naar Wigmore Castle naar Roger Mortimer, een tegenstander van de regering van de baronnen, en sloot zich vervolgens aan bij Gilbert de Clare, de jonge graaf van Gloucester, die het jaar daarvoor ruzie had gekregen met Montfort. Zij kregen snel gezelschap van de Marcher Lords en andere aanhangers van de koninklijke partij, en tenslotte verenigden zij hun leger met het kleine contingent van John de Warenne en William de Valence, die vanuit Franse ballingschap in Wales waren geland. Zonder slag of stoot trokken ze Worcester binnen, terwijl Gloucester Castle na een hevig beleg werd ingenomen. Montfort, die met een leger de Welshe Marche was binnengetrokken, sloot zich op 19 juni aan bij prins Llywelyn ap Gruffydd. De koninklijke partij vernietigde de bruggen over de Severn, zodat Montfort werd afgesneden van verdere versterkingen in de Welsh Marches. Een van Montforts zonen, Simon de Montfort de Jongere, bereikte Kenilworth Castle met zijn troepen. In een nachtelijke mars vanuit Worcester verrasten Edward en zijn troepen de rebellen die buiten het kasteel gelegerd waren en verpletterden hen. Daarna ging hij naar de oudere Montfort. Op 4 augustus 1265 versloegen Gilbert de Clare en Edward het rebellenleger onder Montfort beslissend in de Slag bij Evesham. Het is echter niet meer duidelijk welke rol Edward speelde in de triomfantelijke overwinning.

Hoewel de Slag bij Evesham de Tweede Baronnenoorlog militair had beslist, kon deze de oorlog niet beëindigen. De belangrijkste reden hiervoor was de genadeloze behandeling van de overlevende rebellen, die door de zegevierende koninklijke partij onteigend werden verklaard. De zogenaamde onterfden zetten daarom wanhopig de opstand voort. Edward zelf trad hard op tegen de onterfden en leidde eind 1265 een campagne tegen het eiland Axholme in Lincolnshire, waar Simon de Montfort de Jongere zijn toevlucht had gezocht. Dankzij zijn militair overwicht kon Edward Montfort met Kerstmis 1265 tot overgave dwingen. Edward keerde zich vervolgens met Roger van Leybourne tegen de Cinque Ports, die zich vóór 25 maart 1266 aan hem overgaven. Hierna trad Edward op tegen de onterfden in Hampshire. Daarbij versloeg hij de bekende rebel Adam Gurdun, een ridder, in één gevecht. Volgens de legende was Edward zo onder de indruk van Gurdun”s moed dat hij hem zijn landerijen teruggaf. In feite gaf Edward zijn gevangene over aan de koningin, en Gurdun kreeg zijn bezittingen alleen terug in ruil voor een zware boete. In mei 1266 sloot Edward zich aan bij het beleg van Kenilworth Castle, waar een groot aantal onterfden zich had verschanst. Edward had echter geen grote rol in het beleg of de opstelling van het Dictum van Kenilworth, dat bedoeld was om de onterfden met de koning te verzoenen. Nog voordat het garnizoen van Kenilworth zich in december 1266 overgaf, was Edward naar het noorden van Engeland getrokken, waar hij een einde maakte aan de opstand van John de Vescy. Om zijn land terug te krijgen, moest Vescy een zware boete van 3700 mark betalen. Toch verzoende hij zich met Edward en werd een van zijn naaste volgelingen. De laatste rebellengroep werd geleid door John de Deyville. Deze kreeg steun van de graaf van Gloucester, die samen met de rebellen de stad Londen bezette in april 1267. Zo wilde hij de koning betere voorwaarden afdwingen voor de onterfden. Gloucester had een groot aandeel gehad in de overwinning van de koninklijke partij in 1265, maar daarna had hij slechts kleine beloningen van de koning ontvangen. Door zijn bondgenootschap met de onterfden bestond het gevaar dat er weer een burgeroorlog zou uitbreken. Na onderhandelingen verliet Gloucester uiteindelijk Londen, terwijl de koning concessies deed aan de onterfden. Edward trad nu op tegen de laatste rebellen die zich hadden teruggetrokken op het eiland Ely. Door de droge zomer vormden de watergebieden van de Fens geen obstakel voor Edwards troepen, zodat de onterfden zich op 11 juli in Ely overgaven.

Lees ook: biografieen – Chaïm Soutine

Engeland na de Burgeroorlog

Om de positie van de koning na het einde van de burgeroorlog veilig te stellen, werden in het najaar van 1267 belangrijke maatregelen genomen. Op 29 september 1267 werd het Verdrag van Montgomery gesloten, waarmee de Engels-Welshe oorlog werd beëindigd. Daarin werd niet alleen Llywelyn ap Gruffydd erkend als prins van Wales, maar deed Edward ook afstand van Perfeddwlad in het noordoosten van Wales, dat in 1256 door Llywelyn was veroverd. In 1265 had Edward zijn resterende Welshe bezittingen van Cardigan en Carmarthen al afgestaan aan zijn broer Edmund. In november 1267 werd het Statuut van Marlborough uitgevaardigd, waarin veel van de wetgevende hervormingen van de eerdere aristocratische oppositie werden opgenomen. In veel opzichten bereidde hij wetten voor die tijdens Edwards regering zouden worden uitgevaardigd, maar ook hier is het onduidelijk in hoeverre Edward de hand had in de vele bepalingen van het Statuut van Marlborough. Er is inderdaad weinig bekend over Edwards rol in de jaren na de Baronnenoorlog, en zijn bekende acties werden niet altijd goed ontvangen. Hij bleef een gespannen relatie houden met de Graaf van Gloucester. Onder meer het eigendom van Bristol werd tussen hen betwist, en toen Edward in 1269 het conflict tussen de Marcher Lords en Llywelyn ap Gruffydd liet onderzoeken, snoof hij Gloucester af. In 1269 steunde hij de harde behandeling van zijn voormalige vazal Robert de Ferrers, de voormalige graaf van Derby. Deze moest een monsterlijke schuld van 50.000 pond aan Edwards broer Edmund accepteren voor zijn vrijlating, waardoor hij in feite onteigend werd. Verder nam Edward deel aan toernooien, maar nam ook schulden van christenen bij joodse geldschieters over en inde die met winst. De koning had hem begiftigd met talrijke landgoederen, waaronder het toezicht op de stad Londen, zeven koninklijke kastelen en acht graafschappen. Hij had de inkomsten van deze landgoederen natuurlijk nodig om de schulden te betalen die hij in de Baronnenoorlog had gemaakt. Ondanks deze uitgebreide bezittingen en hoewel hij vaak een vooraanstaand deelnemer was aan de besprekingen in de Kroonraad, bleef Edwards politieke invloed beperkt. In plaats van de ouder wordende koning hadden vooral de pauselijke legaat Ottobono en Edwards oom Richard van Cornwall meer politieke invloed. Edward daarentegen concentreerde zich op de voorbereiding van zijn kruistocht nadat hij in juni 1268 op instigatie van Ottobono een kruistochtgelofte had afgelegd.

Edward”s Kruistocht

Edwards vader Hendrik III had al in 1250 een kruistochtgelofte afgelegd, maar deze nog niet ingelost. Normaal gesproken had zijn tweede zoon Edmund de kruistocht namens hem kunnen ondernemen. Het is onduidelijk waarom de troonopvolger Edward ook een kruistochtgelofte aflegde. De paus zag Edwards aanwezigheid in Engeland eigenlijk als noodzakelijk vanwege de gespannen politieke situatie die na de baronnenoorlog voortduurde. Nu was Edward echter vastbesloten om de kruistocht te leiden. Mogelijk wilde hij de problemen in Engeland ontvluchten, mogelijk voelde hij zich ook in zijn eer aangetast, omdat niet alleen de Franse koning, maar ook zijn zonen een kruistocht wilden ondernemen. Zo wilden met Edward en Edmund zelfs beide zonen van de Engelse koning op kruistocht gaan.

Omdat zowel de financiering als het werven van soldaten voor de kruistocht moeilijk was na de lange burgeroorlog, verliet Edward Engeland in de zomer van 1270 met slechts een relatief klein leger om naar het Heilige Land te reizen. Hij wilde zich echter verenigen met het kruisvaardersleger van de Franse koning. Tegen de tijd dat Edward en zijn troepen het Franse leger in Tunis bereikten, was Lodewijk IX van Frankrijk echter gestorven aan een plaag die ook veel andere Franse soldaten had getroffen. De Fransen sloten daarom op 1 november een wapenstilstand en moesten zich terugtrekken op Sicilië. Edward, daarentegen, reisde met zijn contingent door naar Akko in 1271. Eenmaal daar moest hij echter beseffen dat hij met zijn weinige kruisvaarders weinig kon uitrichten tegen de militair superieure Mamelukken.

Nadat koning Hugh I van Jeruzalem in mei 1272 een tienjarig bestand met de Mamelukken had gesloten, begon het Engelse kruisvaardersleger aan zijn terugreis. Edward zelf bleef in Acre, waar hij in juni 1272 ernstig gewond raakte door een huurmoordenaar. De moordenaar was blijkbaar bekend bij Edward, want hij had hem een privé-gesprek toegestaan. Tijdens het gesprek viel de moordenaar Eduard aan met een vergiftigde dolk. Eduard kon de aanval afweren en de vermoedelijke moordenaar doden, maar hij raakte daarbij gewond aan zijn arm. Hoe Eduard deze verwonding overleefde wordt verschillend gerapporteerd. De Grootmeester van de Tempeliersorde zou tevergeefs hebben geprobeerd de wond te genezen met een speciale steen. Waarschijnlijk begon de wond te infecteren en werd deze uiteindelijk behandeld door een Engelse arts die het aangetaste vlees uit de arm sneed. Volgens een latere legende zou Edwards vrouw Eleonore het gif uit de wond hebben gezogen; volgens andere verslagen zou Edwards goede vriend Otton de Grandson dit hebben gedaan. Dit wordt echter niet vermeld in de hedendaagse bronnen, die melden dat de klagende Eleonore voor de operatie uit de kamer moest worden geleid. Op 24 september 1272 begon Edward eindelijk aan zijn reis naar huis.

Edward”s kruistocht werd gekenmerkt door overijverigheid en tegelijkertijd besef van de beperkte middelen. Militair gezien was Edward terughoudend geweest, maar hij had de kosten van de kruistocht verkeerd ingeschat. De beschikbare middelen duurden slechts tot Edwards aankomst in Akko, zodat hij daarna geld moest lenen van Italiaanse kooplieden en andere financiers. De Riccardi kooplieden van Lucca leenden hem alleen al tijdens de terugreis meer dan 22.000 pond. In totaal had de kruistocht waarschijnlijk meer dan 100.000 pond gekost, waardoor het een extreem duur avontuur was geworden waarmee militair gezien weinig was bereikt. Edwards pogingen om de steun van de Mongolen tegen de Mamelukken te krijgen waren niet succesvol geweest en zijn eigen militaire acties waren slechts speldenprikken voor de Mamelukken. De gezamenlijke expeditie naar het Heilige Land had echter geleid tot nauwe, goede contacten tussen talrijke kruisvaarders, zelfs na het einde van de kruistocht. Edward zelf had het vertrouwen gewonnen van een aantal baronnen zoals John de Vescy, Luke de Tany, Thomas de Clare of Roger de Clifford, die hem vanaf dat moment trouw dienden.

Tijdens de terugreis van Akko hoorde Edward op Sicilië dat zijn vader was overleden. Maar in plaats van snel terug te keren naar Engeland om daar zijn bewind op te nemen, reisde Edward op zijn gemak door Italië naar Frankrijk. Onderweg bezocht hij paus Gregorius X, die voor zijn verkiezing tot paus ook in Akko was geweest, waar Edward hem had ontmoet. Daarna reisde hij door naar Savoye, waar hij graaf Filips I bezocht, een oom van zijn moeder. Daar ontmoette hij ook verschillende Engelse magnaten die waren afgereisd om hun nieuwe koning te ontmoeten, waaronder Edmund, 2e graaf van Cornwall en de bisschoppen John le Breton, Nicholas of Ely, Godfrey Giffard en Walter of Bronescombe. Edward was te gast in het nieuwe, zwaar versterkte kasteel van St-Georges-d”Espéranche, dat later model stond voor de kastelen die hij in Wales bouwde. Op hun verdere reis nodigde Peter de Châtelbelin, een zoon van Jan van Chalon, de Engelsen uit voor een toernooi in Chalon-sur-Saône. Tijdens dit toernooi werd zwaar gevochten tussen de Engelsen en de Bourgondiërs in de Buhurt. Peter de Châtelbelin zou Edward op een zeer onkuise manier bij de nek hebben gegrepen om hem van zijn paard te trekken. Edward wist dit af te weren en nam wraak doordat Peter zich uiteindelijk niet aan hem, maar aan een gewone ridder overgaf. Deze kleine oorlog van Chalons had echter geen verdere gevolgen en de Engelsen konden hun reis voortzetten. Eind juli 1273 bereikte Edward Parijs, waar hij de Franse koning Filips III hulde bracht voor het hertogdom Aquitanië. Vervolgens reisde hij naar Gascogne, waar de Franse baronnen hem hulde brachten als hertog van Aquitanië. Toen de machtige baron Gaston de Béarn, die oorspronkelijk ook had willen deelnemen aan de kruistocht, niet verscheen voor de hulde, leidde Edward een snelle campagne tegen hem en nam hem gevangen. Pas in het late voorjaar van 1274 verliet Edward Gascogne. Noordwaarts reizend door Frankrijk, stak hij het Kanaal over en bereikte Dover op 2 augustus 1274. Dit betekende dat Edward pas bijna twee jaar na de dood van zijn vader naar Engeland was teruggekeerd. Toch was dit de eerste onbetwiste troonsbestijging sinds de Normandische Verovering.

Eduard als wetgever

Toen Edward in 1274 naar Engeland terugkeerde, zorgde hij eerst voor de laatste voorbereidingen voor zijn kroning, die op 19 augustus 1274 plaatsvond door aartsbisschop Robert Kilwardby in Westminster Abbey. Er ontstond een geschil met zijn broer Edmund over diens rol als Steward van Engeland tijdens de ceremonie, dus Edmund bleef vermoedelijk weg bij de kroning. Er was ook een geschil tussen de aartsbisschoppen van Canterbury en York over hun voorrechten, waardoor aartsbisschop Walter Giffard van York werd uitgesloten van de ceremonie. De eigenlijke kroning verliep zoals gepland en ging gepaard met buitengewoon grootse festiviteiten. Na de kroning benoemde Edward zijn vertrouweling Robert Burnell tot nieuwe kanselier, naast andere nieuwe ministers en hoge ambtenaren. Op 11 oktober 1274 gaf hij opdracht tot een opmeting van de koninklijke gronden, die vóór maart 1275 was voltooid. Hoewel slechts enkele verslagen van dit onderzoek, de zogenaamde Hundred Rolls, bewaard zijn gebleven, bewijzen zij de grote omvang van het onderzoek. De samenstellers konden echter minder gevallen aan het licht brengen dan zij hadden gehoopt, waarin baronnen op illegale wijze beslag hadden gelegd op koninklijke landgoederen en rechten. In plaats daarvan werden talrijke voorbeelden van ambtsmisbruik door ambtenaren en rechters gemeld, maar aangezien dit niet de reden voor de opname was geweest, werden er geen gerechtelijke commissies gevormd om deze misstanden te bestraffen. Vanwege het enorme volume aan terugzendingen was de vangst waarschijnlijk van beperkt nut. De resultaten van de Hundred Rolls werden echter opgenomen in het Eerste Statuut van Westminster dat in april 1275 door het Parlement werd aangenomen. Naast dit statuut vaardigde Edward als koning een aantal andere statuten of wetten uit, waaronder het Statuut van Gloucester in 1278, dat van Mortmain in 1279, dat van Acton Burnell in 1283, het Tweede Statuut van Westminster en het Statuut van Winchester in 1285. In 1285 volgde het Statuut van de Kooplieden, in 1290 Quia emptores en Quo Warranto. Een focus van deze wetten waren regels voor landeigendom. Het eerste artikel van het eerste Statuut van Westminster, De donis conditionalibus, ging in op de veelgehoorde klacht dat de precieze regels volgens welke het grondbezit aan pachters en vazallen werd toegekend, vaak werden genegeerd. De Quia emptores, uitgevaardigd in 1290, regelde dat wanneer een leengoed werd overgedragen aan een nieuwe leenman, de nieuwe eigenaar ook dezelfde feodale plichten op zich nam als zijn voorgangers. Bovendien regelde de wet de rechten van huurders en beschermde hen tegen ongerechtvaardigde inbeslagname van hun eigendom. De wet versterkte echter ook de rechten van landeigenaren tegen recalcitrante pachters. Het Tweede Statuut van Westminster maakte het makkelijker voor landeigenaren om op te treden tegen frauduleuze deurwaarders. Het Statuut van Mortmain was waarschijnlijk de meest politieke wet die Edward uitvaardigde. Tegen de achtergrond van zijn geschil met aartsbisschop Pecham verlengde de koning een bepaling van de in 1259 uitgevaardigde Provisions of Westminster, volgens welke voor het verlenen van grond aan de kerk koninklijke goedkeuring vereist was. De behandeling van schulden was het onderwerp van het Statuut van Acton Burnell, dat werd aangevuld met het Statuut van de Kooplieden. Met deze wetten konden kooplieden hun debiteuren registreren. Als een schuldenaar zijn schulden niet op tijd terugbetaalde, riskeerde hij gevangenisstraf en uiteindelijk onteigening. Het Tweede Statuut van Westminster ging over recht en orde en vernieuwde het recht om wapens te dragen. Voor de steden werd bepaald wie verantwoordelijk was voor de bewaking en het toezicht binnen de muren. Het bepaalde ook dat de Hundreds, een onderafdeling van de provincies, verantwoordelijk waren voor de vervolging van misdaden. Hij bepaalde ook dat de straten breed moesten zijn en de randen vrij van kreupelhout, zodat struikrovers zich er niet konden verbergen.

Uit deze talrijke wetten blijkt dat de koning een intense belangstelling had voor wetgeving, en ter herinnering aan de Oost-Romeinse keizer Justinianus, die de verzameling wetten Corpus iuris civilis liet samenstellen, werd Edward I in de 19e en het begin van de 20e eeuw de Engelse Justinianus genoemd. Edward streefde echter duidelijk niet naar een fundamentele hervorming van het rechtssysteem. In plaats daarvan waren de wetten die hij uitvaardigde bedoeld om het complexe systeem van gewoonterecht aan te vullen waar dat nodig leek. De mate waarin de koning zelf betrokken was bij de formulering van de wetten is niet te achterhalen. Op grond van zijn ervaring met de hervormingspogingen van de baronnen in de jaren 1250 en 1260 had hij zeker een persoonlijk belang bij de wetgeving, maar het opstellen van de details liet hij zeker over aan de deskundigen in de koninklijke kanselarij. De uitbreiding van de koninklijke centrale administratie leidde tot een toenemende specialisatie van de administratie. De grote centrale rechtbanken, de Court of King”s Bench en de Court of Common Pleas, scheidden zich af van de Curia Regis, de koninklijke raad.

Relatie met de kerk en de rechterlijke macht

Nadat John Pecham in 1279 aartsbisschop van Canterbury was geworden, ontstonden er verschillende conflicten tussen de koning en de primaat van de Engelse kerk. Pecham kondigde in hetzelfde jaar op een synode in Reading aan dat hij kerkelijke hervormingen wilde doorvoeren. Daarbij viel hij ook koninklijke ambtenaren aan, die vaak kerkelijke gunsten kregen in plaats van een salaris. Daarmee trok hij het traditionele recht van de koning in twijfel om kerkelijke ambten te verlenen. Tijdens het parlement in de herfst van 1279 werd de aartsbisschop daarom gedwongen de reikwijdte van zijn hervormingen te beperken. Toch bleef Pecham koninklijke functionarissen excommuniceren die meerdere ambten tegelijk bekleedden en daarmee het kerkelijk recht overtraden. Het standpunt van Pecham werd in 1281 versterkt door een concilie in Lambeth, dat besloot tot verdere kerkelijke hervormingen. In een lange brief aan de koning wees Pecham hem op zijn plicht als christelijke koning om de kerk in Engeland te beschermen volgens de algemene regels van het christendom. Nadat in 1280 al talrijke klachten van geestelijken tegen koninklijke ambtenaren aan het parlement waren voorgelegd, kwamen er in 1285 nog meer klachten, vooral van geestelijken uit het bisdom Norwich. De Kroon was daarentegen van mening dat in dit bisdom de geestelijke rechtbanken zich onrechtmatig bemoeiden met wereldlijke zaken. Maar omdat de koning op het punt stond naar Frankrijk te reizen, droeg hij de koninklijke rechter Richard van Boyland in 1286 op met bijzondere aandacht voor de geestelijkheid in het bisdom Norwich te handelen.

Toen de koning in 1289 naar Engeland terugkeerde na een afwezigheid van bijna drie jaar in Frankrijk, werden er klachten ingediend tegen talrijke ambtenaren en rechters. De koning benoemde toen een commissie om de klachten te verzamelen. In totaal werden ongeveer 1000 ambtenaren en rechters beschuldigd van misdrijven en ambtsmisbruik. De opperrechter van de Common Pleas, Thomas Weyland, werd bijvoorbeeld beschuldigd van het dekken van twee moordenaars. Vervolgens vluchtte hij naar een kerkasiel, waaruit hij later gedwongen werd zich over te geven. De koning dwong hem tot ballingschap. Ralph de Hengham, opperrechter van de King”s Bench, werd ook beschuldigd van overtredingen. Talrijke rechters en ambtenaren werden ontslagen, maar over het algemeen oordeelde de koning vrij mild over zijn ambtenaren en legde hij bijna alleen boetes op. Hengham kwam later ook weer in de gunst van de koning.

De verovering van Wales

Bij het Verdrag van Montgomery in 1267 had Edward het verlies van de meeste van zijn Welshe bezittingen erkend. Als koning kreeg hij echter na zijn terugkeer van de kruistocht in 1274 opnieuw te maken met de betrekkingen met de Welshe prinsen. Llywelyn ap Gruffydd, die in het Verdrag van Montgomery was erkend als Prins van Wales, begreep niet hoe de politieke situatie in Engeland was veranderd na de dood van Hendrik III. Hij weigerde hulde te brengen aan de nieuwe koning en bleef een grensoorlog voeren tegen de Marcher lords. Daarom begon hij met de bouw van Dolforwyn Castle. Daartoe zette hij zijn plan door om te trouwen met Eleanor, de dochter van de rebellenleider Simon de Montfort. Zijn eigen broer Dafydd ap Gruffydd en prins Gruffydd ap Gwenwynwyn kwamen in 1274 in opstand tegen zijn suprematie in Wales. Hun opstand mislukte echter en ze moesten vluchten naar Engeland. Nadat Llywelyn meerdere malen niet voldeed aan de eis om hulde te brengen aan Edward I, werd oorlog onvermijdelijk.

In de herfst van 1276 besloot Edward I een veldtocht tegen Wales te ondernemen. In de zomer van 1277 verzamelde hij een feodaal leger van meer dan 15.000 man, waarmee hij vanuit Chester langs de kust van Noord-Wales naar Deganwy marcheerde. Tegelijkertijd landde een Engelse vloot op het eiland Anglesey, waar Engelse oogstmachines de graanoogst binnenhaalden. Bedreigd door hongersnood en geconfronteerd met een overweldigende Engelse militaire superioriteit, werd Llywelyn gedwongen zich over te geven en vergaande concessies te doen in het Verdrag van Aberconwy. Naast de overdracht van grondgebied, waarvan Dafydd ap Gruffydd een deel ontving, moest Llywelyn ap Gruffydd een zware boete van 50.000 pond betalen, hoewel deze nooit serieus werd geïnd. Hoewel Edward I de Welshe prins uiteindelijk zijn rang liet behouden en hem toestond te trouwen met Eleonor de Montfort, bleven de betrekkingen gespannen. Dit was vooral te wijten aan de strenge Engelse ambtenaren en rechters die na de oorlog in Wales actief waren en die het ongenoegen van de Welsh wekten. Bovendien ontstond een geschil over de verwantschap van Arwystli, die zowel door prins Llywelyn als door Gruffydd ap Gwenwynwyn werd opgeëist.

Ondanks de gespannen situatie werden de Engelsen verrast toen Dafydd ap Gruffydd op 21 april 1282 Hawarden Castle aanviel en daarmee het startsein gaf voor een landelijke opstand van de Welsh. Prins Llywelyn nam snel de leiding over van de opstand, die de Engelsen weer uit grote delen van Wales zou verdrijven. In april, tijdens een raadsvergadering in Devizes, besloot Edward I om Wales volledig te veroveren. Het Engelse hoofdleger moest weer oprukken naar Noord-Wales, terwijl kleinere legers aanvielen vanuit Midden- en Zuid-Wales. Voor zijn leger trok de koning niet alleen troepen uit Engeland, maar ook uit Ierland en Gascogne. Opnieuw veroverde een Engelse vloot Anglesey, en tegen de herfst van 1282 was Snowdonia, het hart van het rijk van prins Llywelyn, omsingeld door Engelse troepen. Llywelyn trok vervolgens met een kleine troepenmacht naar midden-Wales, waar hij sneuvelde in de slag bij Orewin Bridge. Dafydd nam nu de leiding van de Welsh over, maar kon weinig uitrichten tegen de enorm superieure Engelsen, die hun opmars in Snowdonia voortzetten. In april 1283 werd Castell y Bere als laatste Welshe kasteel veroverd, en in juni werd de voortvluchtige Dafydd met zijn laatste getrouwen gevangen genomen. Hij werd naar Shrewsbury gebracht, waar hij als verrader werd berecht en geëxecuteerd.

In het veroverde Wales zette Edward I nu een Engels bestuur op, dat in 1284 wettelijk werd geregeld in het Statuut van Rhuddlan. Bijna alle Welshe heren die prins Llywelyn hadden gesteund, verloren hun heerschappij, waarvan Edward een deel verdeelde onder zijn Engelse magnaten. Om zijn verovering veilig te stellen, breidde Edward zijn programma voor de bouw van kastelen in Wales uit en richtte hij een reeks gemeenten op die alleen door Engelsen mochten worden bewoond. In 1287 kwam de Welshe heer Rhys ap Maredudd in Wales in opstand. Als Welshe heer had hij eerder de kant van de Engelsen gekozen en mocht daarom zijn heerschappij behouden na de verovering van Wales. Rhys ap Maredudd voelde zich echter niet voldoende beloond door de koning voor zijn steun, en toen hij steeds meer werd lastiggevallen door Engelse ambtenaren, begon hij in 1287 een openlijke opstand met uitgebreide invallen. Omdat Rhys tijdens de verovering van Wales de kant van de Engelsen had gekozen, kreeg hij bijna geen steun van de rest van de Welsh. Edmund van Lancaster, als regent voor de koning die in Gascogne was, kon de opstand dus gemakkelijk neerslaan. In september 1287 werd Dryslwyn Castle, het hoofdkwartier van Rhys ap Maredudd, ingenomen. Aan het eind van het jaar veroverde hij verrassend Newcastle Emlyn, dat vervolgens in januari 1288 werd heroverd. Maar opnieuw kon Rhys ontsnappen. Hij werd pas in 1292 gepakt en als verrader geëxecuteerd.

Veel gevaarlijker voor de Engelse overheersing was de Welshe opstand, die in 1294 grote delen van Wales in zijn greep kreeg. De hoge belastingen, een streng Engels bestuur en de massale inzet van troepen voor de oorlog met Frankrijk leidden ertoe dat de opstand werd gesteund door talrijke Welsh. De koning gebruikte nu het leger dat hij in Zuid-Engeland had verzameld voor de oorlog met Frankrijk om de opstand neer te slaan. Tegen dit militaire overwicht konden de Welsh opnieuw weinig uitrichten, zodat de opstand tegen de zomer van 1295 definitief werd neergeslagen. De koning ondernam vervolgens een triomftocht door Wales en legde de Welshe gemeenschappen zware straffen op. De campagne kostte echter het fraaie bedrag van ongeveer 55.000 pond en vertraagde het sturen van Engelse versterkingen naar Zuidwest-Frankrijk met een jaar.

Lees ook: beschavingen – Visigotische Rijk

De hervorming van de koninklijke financiën 1275 tot 1289

Aan het begin van zijn regering bevond Edward I zich in een moeilijke financiële situatie. Zijn vader had hem gebroken financiën nagelaten, en Edward zelf zat zwaar in de schulden bij buitenlandse bankiers vanwege de kosten van zijn kruistocht. Naast de inkomsten uit de koninklijke domeinen kon hij als koning beschikken over douane-inkomsten, terwijl belastingen naar behoefte door de parlementen moesten worden goedgekeurd. Edward probeerde daarom vanaf 1275 door verschillende maatregelen zijn inkomsten te verhogen. In april 1275 keurde het Parlement een recht van zes shilling en acht pence goed op elke uitgevoerde zak wol. Dit recht bracht ongeveer 10.000 pond per jaar op. Omdat dit nog steeds niet genoeg was, verleende het Parlement in oktober 1275 een belasting op het vijftiende deel van de roerende goederen, die meer dan 81.000 pond opbracht. Daartoe nam de koning maatregelen om zijn financieel beheer te verbeteren. Er werd een nieuw reglement voor de schatkist opgesteld, en daartoe benoemde de koning drie ambtenaren die verantwoordelijk waren voor het beheer van de koninklijke domeinen in plaats van de plaatselijke schouten. Natuurlijk stuitte deze maatregel op verzet van de sheriffs en bleek uiteindelijk geen succes. Het werd daarom na drie jaar opgegeven. De Engelse geestelijkheid daarentegen gaf de koning in 1279 een tijdelijke belasting op hun inkomen. De geestelijkheid van de kerkelijke provincie Canterbury verleende hem een belasting van de vijftiende voor drie jaar en de geestelijkheid van de kerkelijke provincie York verleende hem in 1280 een tiende voor twee jaar. Omdat de zilveren munten in omloop door gebruik en knippen aan waarde hadden ingeboet, besloot de koning begin 1279 de muntslag te hervormen. Daartoe werden talrijke geschoolde buitenlandse werknemers aangeworven en werden lokale munten heropgericht. De munten bleven in bedrijf tot het einde van de jaren 1280, maar alleen al in 1281 was voor minstens 500.000 pond aan nieuwe zilveren munten geslagen. De munthervorming bleek een succes, want hoewel de nieuwe munten iets lichter van gewicht waren dan de oude, werden ze in waarde hoger verhandeld dan de vorige. Rond 1300 werden echter steeds meer valse munten ontdekt, waarschijnlijk afkomstig uit het buitenland.

Ondanks deze successen drukten de talrijke oorlogen van de koning zwaar op de koninklijke financiën. Voor de eerste campagne tegen Wales in 1277 werd nog geen belasting geheven, omdat de regering geen nieuwe belasting wilde heffen kort na de in 1275 geheven belasting. De Welshe opstand van 1282 was zo onverwacht dat er geen parlement bijeengeroepen kon worden om een belasting goed te keuren. Daarom werd de campagne aanvankelijk gefinancierd met leningen van 16.500 pond die door de Engelse steden aan de koning werden verstrekt. Deze leningen waren echter verre van toereikend. In januari 1283 werden regionale parlementen bijeengeroepen in York en Northampton, die de koning een belasting van het dertigste toestonden. Verdere leningen kwamen van het bankiershuis van Riccardi, en andere Italiaanse banken verleenden de koning nog eens ongeveer 20.000 pond. De problemen van de oorlogsfinanciën leidden tot het Statuut van Rhuddlan 1284. De wet voorzag in een vereenvoudiging van de boekhouding van de Schatkist, in die zin dat oude leningen niet steeds opnieuw in de Pipe Rolls moesten worden opgenomen. De grote schulden dwongen de koning er niettemin toe commissarissen naar de graafschappen te sturen om meer van zijn uitstaande schulden te innen. Daartoe moest het Hof van Financiën alleen rechtszaken van de koning en zijn ambtenaren behandelen en niet meer die van edelen. Deze maatregelen veroorzaakten wrevel bij de adel en brachten weinig geld op.

Een andere regelmatige bron van inkomsten voor de koning waren de heffingen van de Joodse bevolking, die in Engeland rechtstreeks onderworpen waren aan de koning. In 1275 had de koning een wet aangenomen die woekerrente van Joodse geldschieters verbood. In ruil daarvoor mochten de Joden op grond van dit Jodenstatuut als kooplieden en handelaren actief zijn en onder bepaalde omstandigheden zelfs grond pachten. Terwijl de Joden eerder hoge belastingen hadden moeten betalen en ook aanzienlijke financiële verliezen hadden geleden door de munthervorming, werden zij in de jaren 1280 financieel ontzien. De paus had echter bezwaar gemaakt tegen het jodenstatuut, en in 1285 kwamen er steeds meer klachten dat de joden zich niet aan de wet hielden, als geldschieters bleven optreden en woekerrente bleven vragen. Daarom was het antisemitisme in Engeland wijdverbreid. Terwijl Edwards vrouw Eleanor actief zaken deed met Joden en rijkelijk profiteerde van het innen van schulden die zij bij Joden had aangegaan, had Edwards moeder Eleanor van de Provence in 1275 verklaard dat geen enkele Jood op haar grondgebied mocht wonen. Daartoe werden joden herhaaldelijk beschuldigd van vermeende rituele moord, zoals in het geval van de in 1255 overleden jeugdige Hugh van Lincoln. Nadat de koning in 1287 al de Joodse bevolking uit Gascogne had verdreven, liet hij op 2 mei 1287 ook alle Joden in Engeland onder arrest verklaren. De Joodse gemeenschappen moesten een boete van 12.000 pond betalen, maar in feite werd niet meer dan 4.000 pond geïnd. Uiteindelijk beval de koning op 18 juli 1290 de verdrijving van de Joden uit Engeland. In die tijd waren er ongeveer vijftien Joodse gemeenschappen met ongeveer 3000 leden in Engeland. De verdrijving van de Joden werd door de tijdgenoten over het algemeen toegejuicht, maar verliep zonder veel problemen en ook zonder pogroms. Er waren slechts geïsoleerde meldingen van aanvallen, omdat de koning de Joden vrijgeleide had gegeven naar de Cinque Ports. Hij had ook geregeld dat de Joden niet te veel moesten betalen voor de overtocht. De koning nam de Joodse bezittingen over en ook de schulden die de christenen nog hadden bij Joodse schuldeisers. Hij kon de huizen verkopen voor ongeveer 2000 pond, maar door ze uit te zetten sloot hij een regelmatige bron van inkomsten af. De rol van de Joodse geldschieters werd overgenomen door Italiaanse bankiers zoals de Riccardi, die deze rol echter niet landelijk konden vervullen en ook geen belasting aan de koning betaalden. Na de verdrijving mochten Joden alleen in geïsoleerde gevallen in Engeland wonen. Pas in 1656 mochten zij zich weer vestigen.

Lees ook: biografieen – László Moholy-Nagy

De relatie van de koning tot zijn magnaten

De macht van Edward I hing, zoals bij alle middeleeuwse koningen, vooral af van de steun van zijn magnaten. Zijn relatie met sommige magnaten was altijd goed, zoals met Henry de Lacy, 3e graaf van Lincoln, die een belangrijke vriend en bondgenoot was, of met de baronnen zoals Roger de Clifford. Met de machtige Gilbert de Clare, 6e graaf van Gloucester, daarentegen, had de koning al sinds de jaren 1260 een gespannen relatie. Hoewel de koning bekend stond om zijn gebrek aan vrijgevigheid tegenover de baronnen, dienden talrijke ridders en baronnen hem niettemin loyaal.

Edward probeerde voordeel te halen uit het lot van de familie en deinsde er niet voor terug het erfrecht in zijn voordeel te interpreteren. Hij was duidelijk terughoudend om de opvolging van bestaande graafschappen te bevestigen en creëerde ook geen nieuwe graafschappen. Na de dood van Aveline, erfgename van de graaf van Aumale in 1274, steunde de koning een bedrieger die de titel opeiste. Hierop kocht hij de vermeende rechten voor de jaarlijkse betaling van slechts 100 pond, waardoor hij een aanzienlijke erfenis voor de Kroon verwierf. Hij oefende aanzienlijke druk uit op Aveline”s moeder, de weduwe gravin van Devon, om haar uitgebreide landgoederen aan de Kroon te verkopen. Pas op haar sterfbed in 1293 liet zij zich door koninklijke ambtenaren overhalen om het eiland Wight en andere bezittingen aan de koning af te staan tegen betaling van 6000 pond. Hierdoor werd de rechtmatige erfgenaam Hugh de Courtenay onterfd. Een ander geval was de graaf van Gloucester toen hij in 1290 trouwde met de koningsdochter Jeanne van Akko. Voor het huwelijk moest hij zijn landgoederen afstaan aan de koning en kreeg ze vervolgens samen met zijn vrouw terug als leengoed. Zijn erfgenamen waren zijn kinderen uit zijn huwelijk met Jeanne van Akko, terwijl zijn dochters uit zijn eerste huwelijk feitelijk onterfd waren. Edward bereikte een soortgelijke regeling in 1302 toen de graaf van Hereford trouwde met de dochter van de koning, Elizabeth. In 1302 werd de graaf van Norfolk overgehaald om zijn landerijen aan de kroon te geven. Hij kreeg ze vervolgens terug met de voorwaarde dat ze strikt in mannelijke opvolging zouden vererven. Aangezien hij al een oudere man was en tot dan toe kinderloos, betekende dit dat zijn landerijen bij zijn dood bijna onvermijdelijk aan de Kroon zouden toekomen in plaats van aan zijn broer. Zelfs toen Alice de Lacy, een dochter van de graaf van Lincoln, in 1294 trouwde met Thomas van Lancaster, een neef van de koning, haalde de koning de graaf over om de meeste van zijn landgoederen aan de koning over te dragen en ze als leengoed voor het leven terug te krijgen. Daartoe werd een overeenkomst gesloten waarbij de landgoederen zouden terugkeren naar de Kroon en niet naar de rechtmatige erfgenamen als Alice kinderloos zou overlijden. Door deze overeenkomsten omzeilde de koning zonder scrupules herhaaldelijk het traditionele erfrecht. De verworven landerijen vielen echter niet onder het kroondomein, maar de koning gebruikte ze om leden van de koninklijke familie landerijen te schenken.

De manipulaties van het erfrecht door de koning troffen slechts enkele adellijke families. De herziening van de jurisdictie die hij tussen 1278 en 1290 instelde, waarbij landeigenaren schriftelijke bewijzen moesten overleggen, bekend als Writs of Quo Warranto (Duits met welk gezag), trof echter bijna alle edelen. Uit het Honderdrollenonderzoek van 1274 was gebleken dat er vaak onzekerheid bestond over de vraag of de lokale jurisdictie die veel magnaten uitoefenden wel gerechtvaardigd was, of dat koninklijke rechtbanken geen jurisdictie hadden. Aanvankelijk wilde de koning de aanspraken van de magnaten door het parlement laten toetsen, maar vóór Pasen 1278 werd duidelijk dat deze procedure te omslachtig en dus niet opportuun was. Tijdens het parlement van Gloucester in 1278 werd daarom een nieuwe procedure aangenomen. Degenen die jurisdictie claimen moesten hun claims bewijzen voor reizende rechters. Daartoe kon de Kroon magnaten rechtstreeks oproepen om hun aanspraken te bewijzen door middel van een quo warranto. Dit leidde tot talrijke rechtszaken, vooral voor oude eigendomsclaims uit de tijd van de Normandische Verovering. Het Quo Warranto-onderzoek maakte duidelijk dat het een door de Kroon verleend voorrecht was om lokale jurisdictie uit te oefenen, maar er kon geen overeenstemming worden bereikt over welk bewijs daarvoor algemeen werd aanvaard. Talrijke zaken werden door de rechtbanken verdaagd, en slechts in enkele gevallen ontnam de Kroon de magnaten het recht op plaatselijke jurisdictie. Ook deze procedure bleek dus uiteindelijk ondoeltreffend. Maar door af te zien van het consequent afdwingen van zijn eisen, vermeed de Kroon waarschijnlijk grote conflicten met de magnaten. Toen de koning in 1289 van zijn lange verblijf in Gascogne terugkeerde naar Engeland, pakte hij de problemen van de procedure aan. Hij benoemde Gilbert van Thornton, die tot dan toe een van de meest energieke advocaten van de koning was geweest, tot opperrechter van het gerechtshof van de koning. Deze nam nu talrijke zaken over die tot dan toe waren verdaagd, en in talrijke gevallen beschouwde hij zelfs geen eeuwenlange landeigendom als een substituut voor een ontbrekende akte die het recht op jurisdictie bevestigt. Dit werd gevolgd door boze protesten van talrijke magnaten tijdens het parlement van Pasen 1290, waarna in mei het Statuut van Quo Warranto werd aangenomen. In dit statuut is het jaar 1189 als grensdatum vastgesteld. Degenen die geen akte hadden, maar konden bewijzen dat hun voorouders het land vóór 1189 in bezit hadden gehad, kregen een lagere lokale jurisdictie. Toch begonnen in 1292 de procureurs van de kroon opnieuw het recht op jurisdictie van de baronnen te herzien. Met het oog op de dreigende oorlog met Frankrijk, waarbij de koning de steun van zijn baronnen nodig had, verbood de koning uiteindelijk in 1294 verdere procedures.

Lees ook: geschiedenis – Spaanse Onafhankelijkheidsoorlog

De buitenlandse politiek van Edward I tot 1290

Door zijn kruistocht had Edward I ongetwijfeld zijn aanzien ten opzichte van de andere Europese heersers kunnen verhogen. Vooral werd erkend dat hij veel langer in het Heilige Land was gebleven dan de andere leiders van de kruistocht van 1270, hoewel de kruistocht militair gezien duidelijk was mislukt. Ondanks deze mislukking koesterde Edward I nog lang de hoop op een tweede kruistocht naar het Heilige Land. In 1287 legde hij opnieuw een kruisvaardersgelofte af. Zijn compromitterende buitenlandse politiek ten aanzien van Frankrijk moet in deze context worden gezien, want het was hem duidelijk dat hij Engeland alleen kon verlaten als de veiligheid van zijn rijk, met inbegrip van de bezittingen in Zuidwest-Frankrijk, niet in gevaar kwam. Het conflict tussen Karel van Anjou en de koningen van Aragon over het koninkrijk Sicilië verhinderde echter een nieuwe kruistocht. Daarom probeerde Edward I in de jaren 1280 te bemiddelen in het conflict. In 1283 bood hij zelfs aan dat een duel kon plaatsvinden in Bordeaux, dat tot zijn bezittingen in Frankrijk behoorde, als een goddelijk oordeel tussen Karel van Anjou en Peter III van Aragon, maar dit werd nooit uitgevoerd. In 1286 kon Edward eindelijk een wapenstilstand tussen Frankrijk en Aragon tot stand brengen, maar deze werd niet lang gehandhaafd. In 1288 sloot hij het Verdrag van Canfranc met Alfonso III van Aragon en bemiddelde daarmee de vrijlating van Karel II, de zoon en opvolger van Karel van Anjou, uit Aragonese gevangenschap. Voor de vrijlating van Karel betaalde Edward I een grote som geld en stelde hij hooggeplaatste gijzelaars beschikbaar, maar uiteindelijk kwam er geen duurzame vrede tot stand tussen de Angevins en de koningen van Aragon. Edward plande verder huwelijksallianties met Navarra, Aragon en met de Duitse koning Rudolf I van Habsburg, maar deze mislukten allemaal om verschillende redenen. Het enige huwelijksverbond dat hij kon sluiten was met het hertogdom Brabant, waarvan erfgenaam John in 1290 trouwde met Edwards dochter Margaretha. Edward I hoopte zelfs dat de christelijke West-Europese rijken zich zouden verenigen met de Mongolen om gezamenlijk de islamitische rijken in het Heilige Land te bestrijden. Dit idee was echter te idealistisch, veel te ambitieus en verstrekkend voor die tijd. Uiteindelijk waren de levendige diplomatie van Edward en zijn poging om de West-Europese rijken te pacificeren om hen over te halen een nieuwe kruistocht te beginnen in het begin van de jaren 1290 mislukt. Met de moslimverovering van Akko in 1291 en de verovering van de laatste resten van het koninkrijk Jeruzalem kort daarna, werd de droom van Edward I van een nieuwe kruistocht betwistbaar.

Lees ook: geschiedenis – Carnatische oorlogen

De regering van Edward I in Gascogne

Reeds onder Edwards vader Hendrik III was Engeland het belangrijkste deel van het Angevin-rijk geworden, terwijl de overige Franse bezittingen secundair werden. Tijdens Edwards bewind zette deze ontwikkeling zich voort. Gascogne had echter een bijzondere betekenis voor Edward I, misschien omdat hij er voor het eerst zelfstandig mocht regeren, zij het op beperkte basis, van 1254 tot 1255. In het begin van de jaren 1260 bezocht hij Gascogne minstens twee keer, misschien zelfs drie keer, en na zijn terugkeer van de kruistocht reisde hij eerst niet naar Engeland maar naar Gascogne. Daar moest hij de machtige baron Gaston de Béarn onderwerpen. De dochter van Gaston was getrouwd met Hendrik van Almain, waardoor zijn banden met de Engelse koningen werden verstevigd. Met de moord op Hendrik van Almain in 1271 was het huwelijksverbond echter verbroken, en Gaston weigerde nu te verschijnen voor het hof van de Engelse seneschalk van Gascogne. Zelfs toen Edward I zelf naar Gascogne kwam na zijn kruistocht in de herfst van 1273, weigerde Gaston hem eer te bewijzen. Edward I trad nu terughoudend op tegen Gaston, strikt volgens het geldende recht, om deze laatste geen aanleiding te geven zich tot de Franse koning te wenden als opperheer van Gascogne. Uiteindelijk wist hij Gaston militair te onderwerpen, maar desondanks bleef het juridische geschil voortduren. Gaston maakte gebruik van de positie van Gascogne als Frans leengoed en deed een beroep op het Parlement in Parijs. Pas in 1278 werd een akkoord bereikt, en daarna bleef Gaston een gehoorzame vazal.

Tijdens zijn verblijf in Gascogne in 1274 gaf Edward I opdracht tot een overzicht van de feodale plichten van de adel tegenover de koning als hertog van Aquitanië. Dit was nog niet voltooid toen hij naar Engeland reisde, maar het illustreert Edwards wens om zijn heerschappij te reorganiseren en te consolideren. Het belang dat hij hechtte aan Gascogne blijkt opnieuw in 1278, toen hij twee van zijn belangrijkste adviseurs en vertrouwelingen, kanselier Robert Burnell en de in Savoye geboren Otton de Grandson, naar Gascogne stuurde. Daar moesten ze beschuldigingen tegen seneschal Luke de Tany onderzoeken. Tany werd vervangen door Jean de Grailly, een inwoner van Savoye. In het najaar van 1286 reisde Edward opnieuw naar Gascogne zelf, waar hij krachtig probeerde problemen in het bestuur van de regio op te lossen. Hij liet de feodale rechten in de Agenais onderzoeken en verleende oorkonden aan verschillende nieuwe steden, de zogenaamde bastides. De Joodse bevolking werd verdreven en landerijen werden verworven voor de koning. In maart 1289, kort voor zijn terugkeer naar Engeland, vaardigde Edward I in Condom een reeks bevelen uit betreffende het bestuur van het hertogdom. Hierin werden de plichten en rechten van de seneschal en de constabel van Bordeaux nauwkeurig omschreven, evenals de bezoldiging van de ambtenaren. Voor de afzonderlijke provincies, de Saintonge, de Périgord, de Limousin, de Quercy en de Agenais, werden speciale verordeningen uitgevaardigd die rekening hielden met regionale belangen. Door de positie van Gascogne als leengoed van de Franse koning waren de mogelijkheden van Edward echter beperkt, zodat hij niet probeerde het bestuur van Gascogne aan te passen aan dat van zijn andere gebieden. Hij was echter vastbesloten de omstandigheden en de orde in Gascogne te verbeteren door middel van duidelijke regels.

Niet alleen moest de koning rouwen om de dood van zijn geliefde vrouw Eleanor op 28 november 1290, maar in 1290 stierf ook de schatbewaarder John Kirkby. Twee jaar later overleed kanselier Robert Burnell. Als gevolg daarvan moest de koning nieuwe leden in zijn regering benoemen, waarvan het karakter aanzienlijk veranderde.

Lees ook: geschiedenis – Eerste Perzische Invasie van Griekenland

Financiële problemen en betwiste belastingen 1290 tot 1307

Toen Edward in augustus 1289 terugkeerde naar Engeland na bijna drie jaar in Gascogne, kreeg hij te maken met nieuwe financiële problemen. Hij had nieuwe schulden moeten maken voor zijn verblijf in het zuidwesten van Frankrijk, dus wilde hij in april 1290 eerst het parlement vragen hem toe te staan een feodale belasting te heffen ter gelegenheid van het huwelijk van zijn dochter Johanna met de graaf van Gloucester. Deze heffing ter gelegenheid van het huwelijk van de oudste dochter van de koning was een oud gebruik, maar er werden slechts relatief kleine inkomsten verwacht. Het plan werd daarom geschrapt. In plaats daarvan ontbood hij het Parlement, inclusief de Ridders van de Gouw, naar Westminster op 15 juli om hun toestemming te geven voor een belasting op de vijftiende. Als tegenprestatie liet hij in hetzelfde jaar de Joodse bevolking uit Engeland verdrijven, wat op brede instemming kon rekenen. De belasting op de vijftiende bracht een mooie 116.000 pond op, en de geestelijken van beide kerkelijke provincies stemden ook in met een tiende van de kerkelijke inkomsten. Dit gaf Edward I aanvankelijk voldoende financiële armslag, maar de kosten van de oorlog met Frankrijk vanaf 1294, voor de onderdrukking van de Welshe opstand van 1294 tot 1295 en voor de oorlog met Schotland vanaf 1296 waren al snel weer hoger dan de inkomsten. Tot overmaat van ramp was het bankiershuis Riccardi, waaraan de koning meer dan 392.000 pond schuldig was, in feite failliet. Om de kosten van de oorlogen te dekken, keurden de parlementen in 1294, 1295 en 1296 nieuwe belastingen goed, maar de inkomsten daalden snel. Toen de koning in 1297 vroeg om een heffing van de achtste, stuitte hij op fel verzet, totdat hij in het najaar de heffing van een negende kreeg. De geestelijkheid was nog minder meegaand. In 1294 perste de koning onder dreiging van verbanning de helft van hun inkomsten af, en in 1295 een tiende. Toen de koning in 1296 een nieuwe belasting van de geestelijkheid eiste, weigerde aartsbisschop Robert Winchelsey tijdens een concilie in Bury St Edmunds in te stemmen, onder verwijzing naar de pauselijke bul Clericis laicos. Met deze bul had paus Bonifatius VIII de belasting van de geestelijkheid door wereldlijke heersers verboden, met de bedoeling de koningen van Frankrijk en Engeland te treffen zodat zij de oorlog tussen beide rijken zouden moeten beëindigen. Tegenover het verzet verbood Edward I begin 1297 de geestelijkheid en inde bij hen boetes ter hoogte van de door hem verwachte belasting.

Om verdere oorlogskosten te dekken, was de koning van plan om in 1294 Engelse wol in beslag te nemen en vervolgens zelf met winst aan het buitenland te verkopen. Dit leidde tot het protest van de kooplieden, die vreesden voor hun inkomsten en in plaats daarvan een recht voorstelden van 40 shilling per zak, de zogenaamde maltote. Dit voorstel werd uitgevoerd. Met Pasen 1297 beval de koning echter opnieuw de inbeslagname van wol, maar dit bracht weinig op. In augustus liet de koning nog eens 8000 zakken wol in beslag nemen. Door de hevige protesten zag de koning in het najaar van 1297 af van verdere confiscaties en hogere douanerechten. In de laatste jaren van zijn bewind moest Edward I afzien van verdere extra inkomsten. In 1301 werd de belasting van een vijftiende en in 1306 de belasting van een dertigste en een twintigste toegekend. Na onderhandelingen kon hij in 1303 een aanvullend recht van drie shilling en vier pence heffen op elke zak wol die door buitenlandse kooplieden werd uitgevoerd. Er werden belastingen geheven op de geestelijkheid voor zogenaamde kruistochten, waarvan de koning de inkomsten deelde met de paus. Deze inkomsten waren echter niet voldoende voor de toegenomen uitgaven van de koning, die vooral het gevolg waren van de oorlog in Schotland. Daarom moest hij verder lenen van Italiaanse kooplieden, vooral van de familie Frescobaldi. Uiteindelijk kon de koning de schulden die hij had bij talloze schuldeisers niet meer betalen. Bij zijn dood bedroegen zijn schulden ongeveer 200.000 pond.

Tijdens Edwards bewind bleef het Parlement niet alleen bestaan als raad van de Kroonvazallen, maar ook als vertegenwoordiging van de afzonderlijke graafschappen. Deze werden opgeroepen voor de parlementen als Ridders van de Gouw. In de regel waren dit gerespecteerde landeigenaren uit de ridderschap, die niettemin op de hoogte waren van problemen ter plaatse. In de Magna Carta moesten koningen accepteren dat ze geen belastingen konden heffen zonder algemene toestemming. De toenemende financiële eisen van Edward I betekenden dat de vertegenwoordigers van de graafschappen, en niet langer alleen de vazallen van de kroon, nu hun toestemming moesten geven voor nieuwe belastingen. Hoewel de vertegenwoordigers van de graafschappen niet voor alle parlementen werden uitgenodigd, slaagden zij erin ervoor te zorgen dat geen enkel parlement nieuwe belastingen kon aannemen waarvoor zij niet waren uitgenodigd.

Lees ook: biografieen – George H.W. Bush

Het beleid van de koning ten aanzien van de adel

De koning had het Quo Warranto onderzoek niet toegestaan in de Welshe Marches, waar hij de steun van de Marcher Lords nodig had voor zijn oorlogen tegen de Welsh. Toen echter begin 1290 een conflict ontstond tussen de graaf van Gloucester en de graaf van Hereford in Zuid-Wales, greep de koning krachtig in op de jurisdictie van de Welshe Marches. De Graaf van Hereford beschuldigde de Graaf van Gloucester van het bouwen van Morlais Castle op land van Hereford. Hereford wilde het conflict echter niet oplossen door onderhandelingen of door vetes, zoals tot dan toe de gewoonte was in de Welshe Marches, maar wendde zich eerst tot de koning. Toen Gloucester echter niet ophield met het plunderen van de bezittingen van Hereford, voerde deze laatste vergeldingsacties uit. De koning hoorde de klachten eerst in Abergavenny in 1291 voordat hij in 1292 in Westminster uitspraak deed. Beide magnaten moesten zich onderwerpen aan de koning, die hen vernederende straffen oplegde. Hij nam hun eigendommen in beslag en legde zware boetes op. Hoewel hun landerijen spoedig aan hen werden teruggegeven en zij de boetes niet hoefden te betalen, liet de koning duidelijk zien dat hij zich ook kon laten gelden tegen hoge adellijke magnaten met oude rechten en privileges. De koning trad ook op tegen andere Marcher lords, bijvoorbeeld tegen Edmund Mortimer of Wigmore in 1290, toen hij een misdadiger willekeurig veroordeelde en executeerde in plaats van hem over te dragen aan de koninklijke rechters. In ruil daarvoor nam de koning Wigmore Castle in beslag, maar het werd uiteindelijk teruggegeven aan Mortimer. Theobald de Verdon werd in hetzelfde jaar ook ontdaan van zijn heerlijkheid Ewyas Lacy nadat hij de koninklijke sheriff had getrotseerd. Later werden zijn bezittingen echter ook aan hem teruggegeven. Met deze acties tegen de zelfbewuste en ook militair invloedrijke Marcher Lords toonde de koning kracht en vastberadenheid tegenover zijn adel.

Toen een groep magnaten, onder leiding van de graaf van Arundel, weigerde deel te nemen aan de veldtocht naar Gascogne in 1295 omdat dit niet tot hun plichten als Engelse vazallen zou behoren, probeerde de koning hen niet te overtuigen, maar intimideerde hij hen. Hij dreigde hen dat de schatkist hun uitstaande schulden aan de kroon zou innen, waarop de magnaten toegaven. Toch merkte de kroniekschrijver Peter Langtoft op dat Edward weinig steun kreeg van zijn magnaten bij zijn veldtochten, vooral bij de onderdrukking van de opstand in Wales van 1294 tot 1295 en bij de veldtocht naar Vlaanderen in 1297. Langtoft schreef dit toe aan het gebrek aan vrijgevigheid van de koning. Edward verleende echter wel bescherming aan enkele magnaten, waaronder zijn vriend Thomas de Clare, aan wie hij in 1276 Thomond in Ierland royaal schonk. Otton de Grandson werd voor zijn diensten beloond met bezittingen in Ierland en de Kanaaleilanden. Na de verovering van Wales schonk de koning verschillende magnaten belangrijke landgoederen in de veroverde gebieden, en na de veldtocht tegen Schotland in 1298 schonk de koning landerijen in Schotland bij Carlisle. In de volgende jaren verleende de koning grote Schotse bezittingen voordat ze waren veroverd. Bothwell beloofde hij aan Aymer de Valence in 1301, voordat het kasteel werd veroverd. Zo stond hij tot 1302 landerijen in Schotland toe aan ongeveer 50 Engelse baronnen.

De zware lasten voor de bevolking door de oorlogen in Wales, Schotland en tegen Frankrijk vanaf 1296 wekten grote weerstand op bij de onderdanen. Edward probeerde steun voor zijn beleid te krijgen door de instemming van de parlementen te verkrijgen. In 1294 werd een parlement bijeengeroepen, waarvoor ook bevoegde ridders van de Gouw werden uitgenodigd. In 1295 werden ridders en burgers opgeroepen voor een parlement dat later het Modelparlement werd genoemd. Daarbij diende de vorm van de dagvaardingen later als model voor andere dagvaardingen. Voor de uitnodigingen aan de vertegenwoordigers van de geestelijkheid werd de uitdrukking Wat allen aangaat, laat allen ermee instemmen (Latijn quod omnes tangit ab omnibus approbetur) gebruikt. Toch was er steeds meer weerstand tegen de financiële eisen van de koning. Tijdens het parlement dat op 24 februari 1297 in Salisbury bijeenkwam, uitte Roger Bigod, 5e graaf van Norfolk scherpe kritiek op de veldtochtplannen van de koning naar Vlaanderen, terwijl hij met andere magnaten naar Gascogne zou worden gestuurd. De legaliteit van de militaire dienst werd een belangrijke kwestie in de opkomende crisis. Met een nieuwe vorm van dienstplicht voor het feodale leger die op 7 mei 1297 naar Londen werd geroepen, werd de militaire dienst uitgebreid tot alle inwoners die een grondbezit hadden van minstens 20 pond. Toen het verzamelen van de verschenen troepen plaatsvond, vroeg de koning aan Bigod als maarschalk en Humphrey de Bohun, 3e graaf van Hereford als agent om registers op te stellen van de verschenen soldaten, alsof het een normaal geval van feodale dienst betrof. Toen de graven dit weigerden, werden ze uit hun functie ontheven. Toen de koning eind juli loon voor de soldaten aanbood, bleven weinig vrijwilligers zich melden. Behalve via de ridders van de hofhouding vond Edward weinig steun bij de adel voor zijn militaire plannen.

De klachten over de militaire dienst werden verergerd door klachten over hoge belastingen en de inbeslagname van wol en andere goederen door koninklijke ambtenaren. De regering eiste voedsel op voor het leger, en de koning interpreteerde het traditionele recht om ook voedsel op te eisen voor zijn huishouden ruimhartig. Dit leidde onvermijdelijk tot wanbeheer en corruptie, waardoor veel inwoners verbitterd raakten. In juli 1297 werden de Monstraunces (ook: Remonstransen) gepubliceerd, een klachtenbrief waarin de koning er zelfs van werd verdacht de bevolking tot slaaf te maken door de hoge eisen. Toen waren de klachten nog gericht tegen het bedrag van de lasten, niet tegen de deels onrechtmatige heffing ervan. Toen de koning in augustus echter een belasting op de achtste wilde heffen en opnieuw wol in beslag wilde nemen, ontstond een nieuw geschil. De geestelijkheid, geleid door aartsbisschop Winchelsey, verzette zich krachtig tegen de nieuwe belasting nadat de koning hen eerder had bedreigd met ostracisme en boetes had opgelegd die gelijk waren aan de geëiste belastingen. Toch slaagde de koning erin zich op 11 juli met Winchelsey te verzoenen. Op 20 augustus 1297 eiste de schatkist echter een nieuwe belasting van de kerk. In die tijd probeerden beide partijen via publicaties de publieke opinie te beïnvloeden. In een lange brief aan de aartsbisschop van 12 augustus verdedigde de koning zijn daden. Hij verontschuldigde zich voor de zware lasten, maar zei dat ze nodig waren om de oorlog snel en succesvol te beëindigen. Na het einde van de oorlog beloofde hij te reageren op de klachten van de bevolking. Daarmee bereikte hij echter weinig, zodat hij met slechts een klein leger naar Vlaanderen moest vertrekken. Met een dreigende burgeroorlog was de beslissing van de koning om Engeland te verlaten roekeloos. Toen de koning op 22 augustus naar zijn veldtocht vertrok, verschenen Bigod en Bohun bij de schatkist om de inning van de belasting van de Achtste en de confiscatie van de wol te verhinderen.

Toen het nieuws van de Schotse overwinning in de Slag bij Stirling Bridge even later Londen bereikte, kreeg het beleid van de koning opnieuw steun. De eisen van de tegenstanders van de koning waren bijna precies dezelfde als die welke waren gepubliceerd in De tallagio, een reeks artikelen die de Magna Carta aanvulden. Daarin werd toestemming gevraagd voor het heffen van belastingen en confiscaties. Maltote zou worden afgeschaft en degenen die geweigerd hadden deel te nemen aan de veldtocht naar Vlaanderen zouden gratie krijgen. In afwezigheid van de koning keurde de Kroonraad op 10 oktober de Confirmatio cartarum goed, die in feite een wijziging was van de Magna Carta van 1215. Dit zorgde ervoor dat belastingen en rechten alleen met algemene toestemming konden worden geheven. Er mochten geen uitzonderingen zijn, zelfs niet in geval van oorlog. De Maltote werd afgeschaft. Op 12 oktober werd een belofte gedaan om de Koning te overtuigen de graven in hun waardigheid te herstellen. De koning, die in Vlaanderen was, moet zich geërgerd hebben aan de concessies, die verder gingen dan hij wenste, maar gezien zijn zwakke militaire positie had hij geen andere keuze dan op 5 november de confirmatio te bevestigen en Bigod, Bohun en hun aanhangers gratie te verlenen.

Toen de koning in 1298 terugkeerde van zijn veldtocht in Vlaanderen, gelastte hij een landelijk onderzoek naar corruptie en ambtsmisbruik door zijn ambtenaren. Deze misstanden waren zeker deels verantwoordelijk voor het verzet tegen zijn beleid, maar de echte oorzaak was dat de koning vasthield aan zijn militaire plannen tegen alle tegenstand in. De relatie met zijn magnaten was voortaan gespannen, en de magnaten vreesden dat de koning nu de concessies die hij had gedaan, zou intrekken. De kwestie van het onderzoeken van de grenzen van de koninklijke bossen werd nu een test of hij zijn magnaten nog vertrouwde. Algemeen werd aangenomen dat de grenzen van de koninklijke bossen en dus de koninklijke bossoevereiniteit illegaal waren uitgebreid. Het statuut De finibus levatis, uitgevaardigd in 1299, verklaarde dat het onderzoek naar de bosgrenzen geen inperking van de koninklijke rechten toeliet. Bij een herbevestiging van het boshandvest zouden belangrijke regels wegvallen. In 1300 stemde de koning in met de Articuli super Cartas, die de koninklijke jurisdictie, de bevoegdheden van de schatkist en het gebruik van het Privy Seal beperkten. Sheriffs moesten worden gekozen in de graafschappen en handhaving van de Magna Carta moest worden nagestreefd. De koning deed echter geen concessies aan de militaire dienst, zoals ook was geëist.

Tijdens het parlement van 1301 werd het geschil voortgezet toen Henry of Keighley, een ridder van de Shire uit Lancashire, een wetsvoorstel indiende waarin scherpe kritiek werd geuit op de regering. De koning werd gedwongen concessies te doen aan de grenzen van de koninklijke bossen, en hoewel hij geen concessies bleef doen aan de militaire dienst, zag hij af van nieuwe vormen van rekrutering. De laatste jaren van zijn bewind waren politiek betrekkelijk rustig, hoewel de problemen van de jaren 1290 nog niet waren opgelost. In 1305 liet hij de paus zelfs een bul uitvaardigen waarin zijn concessies nietig werden verklaard. In 1306 maakte hij de wijziging van de bosgrenzen van 1301 ongedaan. Toch was er geen nieuwe oppositie, en tijdens zijn laatste parlement in Carlisle in januari 1307 ging het vooral over de invoering van een pauselijke belasting en over andere pauselijke eisen. Er waren echter andere binnenlandse problemen in deze tijd. In Durham hadden bisschop Antony Bek, een oude vriend van de koning, en de monniken van de priorij van de kathedraal een hevig geschil, waarop het bisdom tweemaal onder koninklijk bestuur werd geplaatst. Met Thomas van Corbridge, de aartsbisschop van York, kreeg de koning een hevige ruzie toen hij een ambt wilde vervullen met een koninklijke ambtenaar. De aartsbisschop protesteerde hiertegen, waarop hij door de koning zelf zo streng werd berispt dat hij een shock kreeg en korte tijd later, in september 1304, overleed.

Lees ook: gevechten – Pausanias (schrijver)

De buitenlandse politiek van Edward I vanaf 1290

In 1294 brak er oorlog uit met Frankrijk. Deze oorlog kwam als een verrassing voor Edward I, want zijn relatie met de Franse koningen was tot dan toe goed geweest. In 1279 had hij Parijs bezocht, waar koningin Eleanor de Franse koning hulde kon brengen voor Ponthieu, dat zij had geërfd. In Amiens werd een akkoord bereikt waarin de resterende geschilpunten, met name over de Agenais, werden geregeld. Toen de Franse koning Filips III Edward I als hertog van Aquitanië opriep om in 1285 feodale militaire dienst te verrichten in de Aragonese kruistocht, werd Edwards positie problematisch. Aangezien de campagne uiteindelijk niet doorging en de Franse koning korte tijd later stierf, had Edwards niet-optreden geen gevolgen. In 1286 bracht Edward in Parijs hulde aan de nieuwe koning Filips IV, zodat de goede betrekkingen werden hersteld. De Franse koning beschouwde Edward als hertog van Aquitanië echter als een overheersende vazal die de Franse heerschappij en jurisdictie niet erkende. Toen er in 1293 conflicten ontstonden tussen zeelieden uit Frankrijk en Gascogne, moest Edward zich verantwoorden bij het Parlement in Parijs. Hij stuurde zijn broer Edmund van Lancaster naar Parijs om een akkoord te bereiken. Volgens een geheime overeenkomst uit 1294 zou Edward trouwen met Margaretha, een zus van de Franse koning. Bijna heel Gascogne, inclusief kastelen en steden, zou worden overgedragen aan de Fransen, maar kwam even later terug. In ruil daarvoor werd Edwards dagvaarding om voor het Parlement te verschijnen ingetrokken. De Engelse onderhandelaars werden echter bedrogen. De Engelsen hielden zich aan de gemaakte afspraken, maar de Fransen trokken de dagvaarding om voor het Parlement te verschijnen niet in, en toen Edward weigerde te verschijnen, verklaarde Filips IV het leengoed Gascogne verbeurd.

In oktober 1294 trok een eerste klein Engels leger naar Gascogne. Ze konden Bayonne bezetten, maar niet Bordeaux. Eduard wilde echter niet alleen in Zuidwest-Frankrijk oorlog voeren, maar bond zich aan de Rooms-Duitse koning Adolf van Nassau en talrijke West-Duitse vorsten om Frankrijk vanuit de Nederlanden te kunnen aanvallen. De opstand in Wales en de beginnende Schotse onafhankelijkheidsoorlog verhinderden echter dat Edward snel een leger naar de Nederlanden kon leiden, en zonder zijn militaire steun waren zijn bondgenoten niet bereid de strijd te beginnen. Nadat Edward in 1296 de Schotse koning John Balliol had onderworpen, slaagden zijn onderhandelaars erin de graaf van Vlaanderen op te nemen in het anti-Franse bondgenootschap, en Edward bereidde zich voor op een veldtocht in 1297. De Franse koning reageerde op dit dreigement. In een snelle campagne bezette hij bijna heel Vlaanderen, en toen Edward I er in augustus 1297 landde, was de oorlog militair bijna beslist. Gezien het lange gebrek aan militaire steun van de Engelse koning hadden de meeste van zijn bondgenoten geaarzeld om het veld in te gaan tegen de Franse koning, en alleen met zijn vrij kleine leger kon de Engelse koning niet hopen het Franse leger te verslaan. Omdat ook de oorlog in Gascogne militair onbeslist was, sloten Engeland en Frankrijk op 9 oktober 1297 een wapenstilstand, waarin de graaf van Vlaanderen was opgenomen. Pas in maart 1298 kon Eduard Vlaanderen weer verlaten, nadat hij een deel van het beloofde hulpgeld aan zijn bondgenoten had betaald en er een eerste opstand van de burgers in Gent had plaatsgevonden. In 1299 trouwde Edward met Margaretha van Frankrijk, maar pas in 1303 werd de Vrede van Parijs gesloten, waarmee de vooroorlogse toestand in Gascogne werd hersteld. De oorlog was een kostbare mislukking voor zowel Frankrijk als Engeland. Voor Edward I hadden de gevechten in Gascogne alleen al 360.000 pond gekost, en de mislukte campagne in Vlaanderen meer dan 50.000 pond. Edward had zijn bondgenoten ongeveer 250.000 pond beloofd, waarvan ongeveer 165.000 pond werd betaald.

Waarschijnlijk in de herfst van 1266 had Edward I Schotland voor het eerst bezocht toen hij zijn zuster Margaretha in Haddington bezocht. Edward had een goede relatie met zijn zwager koning Alexander III van Schotland; zelfs de hulde die Alexander moest betalen voor zijn Engelse bezittingen in 1278 verliep zonder discussie. Maar toen Alexander III in 1286 stierf zonder mannelijke nakomelingen, probeerde Edward deze kans te benutten. Hij zorgde er in 1290 voor dat Alexanders erfgename en jonge kleindochter Margaretha van Noorwegen met zijn eigen zoon en erfgenaam Edward zou trouwen. Hoewel in het Verdrag van Northampton was overeengekomen dat Schotland een onafhankelijk koninkrijk zou blijven, blijkt dat Edward de feitelijke heerschappij over Schotland wilde overnemen nadat het verdrag was gesloten. Dit plan mislukte in de herfst van 1290 toen Margaretha stierf tijdens de overtocht van Noorwegen naar Schotland. Daarop maakten, naast Robert de Brus en John Balliol, in totaal elf andere kandidaten aanspraak op de Schotse troon als afstammelingen van Schotse koningen. Edward claimde nu de opvolging te regelen als feodaal opperheer van Schotland. De Schotse magnaten waren aanvankelijk niet bereid dit te accepteren, maar door onderhandelingen in mei en juni 1291 in Norham kreeg Edward overeenstemming dat hij daartoe gerechtigd was. In november 1292 werd uiteindelijk vastgesteld dat John Balliol de meest legitieme aanspraak had op de Schotse troon, dus werd hij tot koning gekroond.

Na deze resolutie van de Grote Zaak deed Edward verschillende pogingen om zijn aanspraak op suzereiniteit over Schotland te doen gelden. Uiteindelijk dagvaardde hij op Michaël 1293 de Schotse koning John Balliol over een geschil met Macduff, een jongere zoon van de 6e graaf van Fife, voor het Engelse parlement, dat de zaak als hof moest beslissen. Als de Schotse koning was verschenen, had hij de Engelse suzereiniteit erkend. Balliol stuurde echter alleen de abt van Arbroath Abbey als vertegenwoordiger. In 1294 eiste Edward tevergeefs leenplicht in de oorlog tegen Frankrijk van de Schotse koning en achttien andere Schotse magnaten, maar die voldeden niet. John Balliol bleek echter vooral een zwakke koning, zodat in 1295 een twaalfkoppige Raad van State de regering van Schotland feitelijk overnam. De Fransen, met wie Engeland sinds 1294 in oorlog was, probeerden nu een anti-Engelse alliantie te vormen met Schotland, die uiteindelijk begin 1296 werd gesloten. Edward greep vervolgens het geschil met Macduff en de weigering van de Schotse koning om zich voor Engelse rechtbanken te verantwoorden aan als een gelegenheid om Schotland militair binnen te vallen.

De campagne van 1296 was een triomfantelijke overwinning voor de Engelse koning. Eind maart 1296 bezette hij de grensstad Berwick. Een Schots leger werd verslagen in de Slag bij Dunbar, waarna de Engelsen weinig militaire weerstand ondervonden. Na 21 weken was Schotland schijnbaar veroverd en werd John Balliol onder schandelijke omstandigheden als koning afgezet. Edward liet vervolgens de Schotse kroningssteen verplaatsen van Scone naar Westminster en droeg het bestuur van het veroverde land over aan Engelse ambtenaren. Maar al in 1297 was er een grootschalige Schotse opstand, waarvan een van de leiders Robert Bruce was, een kleinzoon van een van de eerdere troonpretendenten. Tot de meest succesvolle tegenstanders van de Engelsen behoorden echter William Wallace, die uit een familie van ridders stamde, en de edelman Andrew Murray. De opstand was in feite een volksopstand tegen de Engelsen, en in september 1297 werd een Engels leger onder graaf Warenne verslagen in de Slag bij Stirling Bridge.

Nadat Edward I was teruggekeerd van zijn veldtocht in Vlaanderen, verzamelde hij een Engels leger van ongeveer 30.000 man voor een nieuwe veldtocht in Schotland. Op 22 juli 1298 behaalde hij een duidelijke overwinning op een Schots leger in de Slag bij Falkirk. Ondanks dit succes konden de Engelsen Schotland niet volledig onder hun controle brengen. Alleen in Zuid-Schotland konden ze het gebied rond de kastelen die ze bezetten domineren. Om politieke redenen kon Edward in 1299 geen nieuwe campagne ondernemen, dus na een lang beleg konden de Schotten het uitgehongerde Engelse garnizoen van Stirling Castle tot overgave dwingen. In 1300, 1301 en 1303 leidde Edward echter grote legers naar Schotland, telkens zonder nieuwe strijd. In de winter van 1301 tot 1302 onderwierp Robert Bruce zich aan de Engelsen, maar pas in 1304 gaf de meerderheid van de Schotse leiders zich over. In 1303 sloot Frankrijk vrede met Engeland, dus de Schotten kregen geen verdere steun van Frankrijk. De herovering van Stirling Castle in 1304 maakte een einde aan de hernieuwde verovering van Schotland. In 1305 werd William Wallace uiteindelijk gevangen genomen. Edward liet hem berechten en executeren in Londen. Tijdens het parlement van 1305 werd het nieuwe bestuur van Schotland ingesteld. Het werd niet langer beschouwd als een apart koninkrijk, maar net als Ierland als een onderworpen land. Jan van Bretagne, een neef van de koning, werd de plaatsvervanger van de koning als koninklijke luitenant, terwijl de ambten van kanselier en kamerheer werden vervuld door Engelsen. Er werden nieuwe sheriffs benoemd voor de graafschappen, waarbij vooral de sheriffs van de zuidelijke Schotse graafschappen Engels waren. De magistratuur werd gevuld met evenveel Schotten als Engelsen, en er werden voorbereidingen getroffen om het Schotse recht in overeenstemming te brengen met het Engelse recht. De uitvoering van de regels stuitte in de praktijk op veel problemen en leidde tot nieuwe conflicten. Na de lange veroveringsoorlog, waarin Edward zijn magnaten had beloond met Schotse bezittingen, werden veel Schotse bezittingen opgeëist door zowel Engelsen als Schotten.

De vrede in Schotland duurde niet lang. Op 10 februari 1306 vermoordde Robert Bruce de Schotse Lord John Comyn. Zoals sommige Welshe prinsen na de verovering van Wales, voelde Robert Bruce zich niet voldoende beloond voor de steun die hij aan de Engelse koning had gegeven na de Engelse verovering van Schotland. Hij hoopte waarschijnlijk dat hij nu een reële kans had om zelf Schotse koning te worden. De hernieuwde opstand in Schotland verraste Edward, die nu door zijn leeftijd in slechte gezondheid verkeerde. Daarom werden de eerste Engelse troepen aangevoerd door Aymer de Valence en Henry Percy, die werden gevolgd door een groter leger onder leiding van de Prins van Wales. Edward zelf was ziek in de zomer van 1306 en reisde daarom langzaam naar het noorden. Uiteindelijk moest hij overwinteren in de Priorij van Lanercost. Hij beschouwde de opstand eerder als een opstand dan als een oorlog tussen twee landen, dus voerde hij een wreed beleid tegenover de Schotten. Hij liet veel Schotten, waaronder John of Strathbogie, 9e graaf van Atholl en de Schotse ridder Simon Fraser, die eerder een van de ridders van zijn hofhouding was geweest, in Londen wreed executeren. Mary, een zus van Robert Bruce, en zijn vrouw Elizabeth de Burgh werden gevangenen na de inname van Kildrummy Castle. Terwijl de vrouw van zijn tegenstander in een klooster werd opgesloten, liet Edward Mary Bruce en de gravin van Buchan, die Bruce had gekroond, opsluiten in kooien en publiekelijk tentoonstellen in Zuid-Schotse kastelen. Tijdens de winter van 1306 tot 1307 waren de Engelsen succesvol, maar in mei 1307 werden twee Engelse legers, onder zowel Aymer de Valence als de graaf van Gloucester verslagen. De woedende koning wilde nu zelf een veldtocht leiden, hoewel hij nog niet hersteld was. Met Pinksteren hield hij een bijeenkomst van zijn troepen in Carlisle en vertrok vervolgens naar Schotland. Het werd duidelijk dat hij fysiek nog niet in staat was om een campagne te leiden. Het leger vorderde langzaam en uiteindelijk stierf de koning bij Burgh by Sands in juli. Om te voorkomen dat de Schotten zouden profiteren van het nieuws van de dood van de koning, werd zijn dood aanvankelijk geheim gehouden. Rond 18 oktober werd Edwards lichaam naar Londen gebracht en op 27 oktober in Westminster Abbey begraven. De begrafenisdienst werd geleid door zijn oude vriend en laatste tijdelijke tegenstander bisschop Antony Bek van Durham.

Uiterlijk en eigenschappen

Edward was fysiek indrukwekkend voor zijn tijd. Hij was bijna 1,88 m lang en volgens zijn ridderlijke opvoeding was hij sterk. Vanwege zijn lange benen zou hij de bijnaam Longshanks hebben gekregen. In zijn jeugd had hij blond krullend haar, dat later op oudere leeftijd donker en wit werd. Hij lispelde een beetje, maar zou verder vloeiend en overtuigend hebben gesproken. Als jongeman nam hij deel aan talrijke toernooien, niet alleen in Engeland maar ook in Frankrijk, hoewel hij zich naar verluidt niet door zijn successen heeft onderscheiden. Hij zou vele veldslagen hebben verloren, zodat hij bijna al zijn paarden en harnassen moest afstaan aan de overwinnaars. Volgens het verslag van de kroniekschrijver van Dunstable raakte Edward ernstig gewond tijdens een toernooi in Frankrijk in 1262. De ridders van zijn gevolg zouden pas in 1285 of 1286 door Edward zijn gecompenseerd voor de harnassen die zij tijdens toernooien in zijn dienst hadden verloren. Daarnaast was hij een enthousiast jager en beheerste hij ook de valkerij en het haviken. Als jonge troonopvolger stond Edward in een turbulente periode bloot aan de druk van talrijke groepen die hun respectieve belangen verdedigden. Dit leidde tot zijn aarzelende politieke houding vóór de Baronnenoorlog, waardoor hij door zijn tijdgenoten als onbetrouwbaar werd beschouwd. Een tijdgenoot noemde hem enerzijds Leo, een trotse en dappere leeuw, maar ook Pard, een onbetrouwbaar en tegenstrijdig luipaard. Deze inconsistentie in zijn karakter was later, toen hij koning was, minder duidelijk, maar bleef niettemin bestaan. Maar als koning was Edward zich bewust van zijn bijzondere positie. Verwikkeld in de diplomatie en in zijn oorlogen had hij echter blijkbaar weinig kennis van de zorgen van het gewone volk, van administratieve details en van de precieze, uiterst gespannen financiële situatie van zijn rijk.

Lees ook: geschiedenis – Tweede Coalitieoorlog

De religiositeit van de koning en zijn relatie tot de kunst

Edward was een vroom christen, wat niet alleen blijkt uit zijn kruistocht maar ook uit de stichting van Vale Royal Abbey. Hij liet dit bouwen naar aanleiding van een gelofte die hij deed bij een schipbreuk tijdens een oversteek van het Kanaal in de jaren 1260. Uit bewijsmateriaal blijkt dat hij regelmatig kerkdiensten bijwoonde en ook gul aalmoezen gaf.

Eduard promootte de kunst niet in dezelfde mate als zijn vader. Hij was waarschijnlijk een beschermheer van de architectuur. Naast de kruizen van Eleanor liet hij vanaf 1292 St Stephen”s Chapel bouwen in het Palace of Westminster. Hij bleef de schilder Walter of Durham, die al door zijn vader was gepatroneerd, steunen en liet waarschijnlijk in de jaren 1290 het schilderij van de Painted Chamber in het Palace of Westminster uitbreiden. Het enige boek dat Edward heeft gelezen was een obscene parodie op een ridderroman. Daarbij raakte hij geïnteresseerd in verhalen over koning Arthur en liet hij in 1278 de vermeende beenderen van Arthur en zijn vrouw Guinevere herbegraven in Glastonbury.

Lees ook: biografieen – Thomas Wyatt (junior)

Eduard als militair

Edward was een succesvol militair. Tijdens de Tweede Baronnenoorlog nam hij deel aan verschillende gevechten, maar vooral aan de slagen bij Lewes en Evesham. Bij Lewes was zijn onstuimige aanval verantwoordelijk voor de nederlaag van het koninklijke leger, terwijl zijn belang bij de overwinning van de aanhangers van de koning op de rebellen bij Evesham niet precies kan worden vastgesteld. Edward zelf leidde zijn kruistocht naar het Heilige Land, en als koning leidde hij veldtochten in Wales, Vlaanderen en Schotland. Wat hier vooral van belang is, is hoe zorgvuldig hij de campagnes voorbereidde en er ook voor zorgde dat er voldoende voorraden waren. Om de verovering van Wales veilig te stellen, liet hij de bouwmeester Jacobus van St. George een ring van kastelen en stadsversterkingen bouwen in Noord-Wales, die wordt beschouwd als een meesterwerk van de 13e-eeuwse militaire architectuur. De best bewaarde van deze vestingwerken staan sinds 1986 op de Werelderfgoedlijst.

Hoewel Edwards legers sterke infanteriecontingenten hadden, vormden de zwaar gepantserde ridders te paard de ruggengraat van zijn legers. Boogschutters werden steeds belangrijker, ook al waren ze nog niet doorslaggevend in veldslagen zoals de Engelse longbowmen tijdens de Honderdjarige Oorlog. Edward zelf nam slechts deel aan één grote veldslag als koning, de Slag bij Falkirk. Terwijl zijn campagne in Vlaanderen in 1297 mislukte, voornamelijk door binnenlandse politieke problemen en uiteindelijk onvoldoende diplomatie, bleef Edward ongeslagen als generaal in Wales en Schotland. In Schotland was hij ook succesvol in belegeringen, zoals het langdurige beleg van Stirling Castle in 1304. Maar terwijl hij Wales tegen hoge kosten wist te veroveren, zag hij in Schotland niet in waarom zijn veroveringspoging mislukte. Toch was hij er bijna in geslaagd Schotland te veroveren. Maar vanaf 1304 werd duidelijk dat hij zowel politiek als militair overbelast was. Ondanks zijn lange bewind had hij niet geleerd hoe hij de steun van de Schotse bevolking kon winnen, en Edward was niet in staat om de nieuwe vorm van kleinschalige oorlogsvoering door Wallace en andere Schotten tegen te gaan.

Lees ook: biografieen – Sully Prudhomme

Familie en nakomelingen

Blijkbaar was Edward een trouwe en toegewijde echtgenoot voor zijn beide vrouwen. Vooral zijn eerste huwelijk, met Eleonora van Castilië in 1254, wordt als gelukkig beschouwd. Zijn vrouw vergezelde hem waar mogelijk op zijn reizen. Zij was een van de weinige vrouwen die deelnam aan de kruistocht naar het Heilige Land en vergezelde haar man ook meerdere malen naar Frankrijk. Toen zij in 1290 stierf, rouwde de koning oprecht om haar. Om zijn verdriet te markeren liet hij de Eleanor-kruisen oprichten, die de route van de begrafenisstoet van Harby in Nottinghamshire naar Westminster markeerden. Het exacte aantal kinderen van Edward en Eleanor is niet bekend. Ze kregen minstens veertien kinderen, waarvan er verschillende op jonge leeftijd stierven:

Een naamloos, vermoedelijk vijftiende kind stierf op 29 mei en werd begraven in Bordeaux, hoewel het jaar van overlijden onbekend is. Van deze kinderen overleefden echter alleen de jongste zoon en vijf dochters hun kindertijd. Er is weinig bekend over de jeugd van de kinderen van de koning; zij werden opgevoed in het huishouden van bevriende edelen, zoals gebruikelijk was onder de hoge adel in de 13e eeuw. Edward ontwikkelde echter een goede relatie met zijn overlevende dochters, zodat zij zelfs enkele maanden na hun huwelijk aan het koninklijk hof bleven of, zoals Elizabeth en Mary, die eigenlijk non was in Amesbury Abbey, daar vaak terugkeerden. Hij gaf buitengewoon rijke beloningen aan boodschappers die hem nieuws brachten over de geboorte van kleinkinderen, vooral als het een jongen was.

Edward zou ook van zijn tweede vrouw Margaretha van Frankrijk hebben gehouden, die ongeveer veertig jaar jonger was. Maar door het verschil in leeftijd had zij, in tegenstelling tot Eleonora van Castilië, blijkbaar weinig invloed op de beslissingen van de koning. Hij had drie kinderen bij haar:

Hoewel Edward werd begraven in een indrukwekkende tombe in Westminster Abbey, werd het standbeeld dat kennelijk gepland was om de tombe te versieren, zoals dat van Hendrik III en Eleanor van Castilië, nooit gemaakt. Het beroemde Latijnse grafschrift Edwardus Primus Scotorum Malleus hic est, 1308 (Duits Hier liegt Eduard I., Hammer der Schotten, 1308) dateert echter waarschijnlijk uit de 16e eeuw.

De tijd van Edward I is verschillende keren historisch bekeken. Bisschop William Stubbs beschouwde vooral de naleving van de grondwet en de wetten en zag hem in de 19e eeuw als een Engelse Justinianus vanwege de wetten die hij uitvaardigde. In de 20e eeuw zag F. M. Powicke zijn bewind positief in. Andere historici uit de 20e eeuw zagen het bewind niet zo vriendelijk in. T. F. Tout produceerde een uitgebreid werk over de koninklijke administratie en de geweldige prestaties van haar ambtenaren, terwijl hij de koning als autocratisch zag. G. O. Sayles beschreef Edward, zowel als jongvolwassene als als oudere man, als willekeurig en onbetrouwbaar, die als heerser niet zou hebben gehandeld op advies van zijn raadgevers. Ook K. B. McFarlane bekritiseerde vooral het onredelijke beleid van de koning ten aanzien van de hogere adel. Michael Prestwich daarentegen was weer aanzienlijk positiever in zijn beoordeling van Edwards regeerperiode. Hij wees erop dat Edward er na de oorlog van de Baronnen in geslaagd was het koninklijk gezag te heroveren, en dat de wetten die hij uitvaardigde ook grote betekenis hadden. Tot ongeveer 1290 was zijn bewind opmerkelijk productief. De regels van het Parlement doken op, als een mechanisme waarmee de Kroon doelen kon bereiken, maar ook als een mogelijkheid om fouten in het bestuur te corrigeren en suggesties naar voren te brengen. In Europa probeerde de koning vrede te stichten, terwijl zijn militaire superioriteit hem in staat stelde Wales te veroveren. Het bestuur van Gascogne was ook effectiever dan in het verleden, geholpen door de bezoeken van de koning. Zijn latere regeerperiode werd vervolgens gekenmerkt door zijn oorlogen met Frankrijk en vooral met Schotland. Deze oorlogen leidden tot de crisis van 1297, die werd opgelost maar de regering bleef plagen. Edward had veel bereikt voor zijn koninkrijk, maar hij liet het onopgeloste conflict met Schotland achter, dat enkele eeuwen voortduurde. Uiteindelijk beoordeelt Prestwich hem als een grote koning.

Bronnen

Eduard I. (England)
Eduard I van Engeland
Karl-Friedrich Krieger: Geschichte Englands von den Anfängen bis zum 15. Jahrhundert. Beck, München 2009, ISBN 978-3-406-58978-2, S. 159.
Michael Prestwich: Edward I. Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3, S. 68.
Michael Prestwich: Edward I. Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3, S. 78.
Michael Prestwich: Edward I. Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3, S. 85.
Natalie Fryde, Hanna Vollrath: Die englischen Könige im Mittelalter. Von Wilhelm dem Eroberer bis Richard III. (= Beck”sche Reihe Bd. 1534). Beck, München 2004, ISBN 3-406-49463-3, S. 130.
^ As the sources give the time simply as the night between the 17 and 18 June, we can not know the exact date of Edward”s birth.[3]
Como las fuentes dan el tiempo simplemente como la noche entre el 17 y el 18 de junio, no se puede fijar la fecha exacta del nacimiento de Eduardo.[9]
Como as fontes dizem simplesmente que ele nasceu na noite entre 17 e 18 de junho, não é possível saber a data exata do nascimento de Eduardo.[2]
Números régios não eram comumente usados na época de Eduardo. Como primeiro rei pós-conquista a ter esse nome,[3] ele era chamado simplesmente de “Rei Eduardo” ou “Rei Eduardo, filho do Rei Henrique”. Foi apenas depois da ascensão de seu filho e neto, ambos com o mesmo nome, que “Eduardo I” passou a ser utilizado.[4]
Isabel de Angoulême, mãe de Henrique III, se casou com Hugo X de Lusinhão depois da morte do rei João.[16]