Oostenrijks-Pruisische Oorlog

gigatos | januari 31, 2022

Post Views: 13

Samenvatting

De Oostenrijks-Pruisisch-Italiaanse oorlog van 1866, in de Duitse geschiedenis ook bekend als de Duitse Oorlog en de Zeven Weken Oorlog; in Italië was hij bekend als de Derde Onafhankelijkheidsoorlog: een oorlog van Pruisen en Italië tegen het Oostenrijkse Rijk om de Duitse hegemonie en de controle over het Venetiaanse Rijk, die de weg van de Duitse eenwording bepaalde en een einde maakte aan de Italiaanse onafhankelijkheidsoorlogen en de Italiaanse eenwording rond het Koninkrijk Sardinië.

De oorlog werd uitgevochten door twee coalities, aangevoerd door de twee grote Duitse mogendheden, respectievelijk Oostenrijk en Pruisen. Oostenrijk had Beieren, Saksen, het Groothertogdom Baden, Württemberg en Hannover aan zijn zijde, terwijl Pruisen Italië aan zijn zijde had. Bovendien was elk van de tegenstanders in staat verscheidene kleine Duitse staten aan zijn kant te krijgen. In totaal namen 29 staten rechtstreeks aan de oorlog deel, waarvan 13 aan de kant van Oostenrijk en 16 aan de kant van Pruisen.

De oorlog duurde zeven weken (15 juni – 26 juli 1866). Oostenrijk werd gedwongen op twee fronten te vechten. Technologische achterstand en politiek isolement sinds 1856 leidden tot de nederlaag van Oostenrijk. In het Vredesverdrag van Praag, dat op 23 augustus werd ondertekend, stond Oostenrijk Holstein af aan Pruisen en trok zich terug uit de Duitse Confederatie. Italië kreeg de Venetiaanse regio. Het politieke resultaat van de oorlog van 1866 was de definitieve afwijzing door Oostenrijk (van het Huis van Wenen) van de vereniging van de Duitse staten onder zijn bewind en de overdracht van de hegemonie in Duitsland aan Pruisen, dat aan het hoofd stond van de Noordduitse Confederatie – een nieuwe confederale staatsvorming.

Na de Deense oorlog in 1864 bezetten Oostenrijkse troepen Holstein en Pruisische troepen Schleswig.

Op 14 augustus 1865 werd in Haustein een verdrag ondertekend waarbij het hertogdom Lauenburg volledig Pruisisch bezit werd (tegen betaling van 2,5 miljoen daalders in goud), Sleeswijk Pruisisch werd en Holstein onder Oostenrijks bestuur werd geplaatst. Dit laatste was van het Oostenrijkse Rijk gescheiden door een aantal Duitse staten, met name Pruisen, waardoor het bezit ervan nogal precair en riskant was. Bovendien had de Pruisische kanselier Otto von Bismarck de zaken gecompliceerd door het feit dat het eigendom van het gehele grondgebied van beide hertogdommen, Sleeswijk en Holstein, werd gedeeld tussen Oostenrijk en Pruisen, in die zin dat er een Oostenrijks bestuur zou komen in Holstein en een Pruisisch in Sleeswijk. Keizer Frans Jozef I drong er vanaf het einde van de Deense oorlog op aan dat Oostenrijk graag al zijn “ingewikkelde” rechten op Holstein zou afstaan in ruil voor het nederigste gebied aan de Pruisisch-Oostenrijkse grens, afgesneden van Pruisisch grondgebied. Toen Bismarck botweg weigerde, werd Frans Jozef zijn plan duidelijk en begon de keizer bondgenoten te zoeken voor de komende oorlog. In mei 1865 probeerde hij tevergeefs contact te leggen met Beieren als partner in de anti-Pruisische alliantie, om aan te tonen dat zijn ware doel, ook op het gebied van de alliantiepolitiek, een “gezamenlijke oplossing” op klein-Duitse grondslag was.

Bismarck beschuldigde Oostenrijk ervan de voorwaarden van het Verdrag van Gastein te hebben geschonden (Oostenrijk had de anti-Pruisische agitatie in Holstein niet stopgezet). Toen Oostenrijk de kwestie bij de geallieerde Sejm aan de orde stelde, waarschuwde Bismarck de Sejm dat de kwestie alleen Oostenrijk en Pruisen aanging. Niettemin bleef de Geallieerde Diet de kwestie bespreken. Daarop vernietigde Bismarck het verdrag en diende hij bij de Geallieerde Sejm een voorstel in om de Duitse Unie om te vormen en Oostenrijk daarvan uit te sluiten. Dit vond plaats op dezelfde dag als de sluiting van de Pruisisch-Italiaanse Unie, 8 april 1866.

“…een vergadering bijeen te roepen op basis van rechtstreekse verkiezingen en algemeen kiesrecht voor het gehele volk, teneinde de door de Duitse regeringen voorgestelde ontwerp-hervormingen van de grondwet van de Unie aan te nemen en te bespreken”.

Op 14 juni 1866 verklaarde hij de Duitse unie “nietig en ongeldig”. Als gevolg daarvan besloten de overblijvende Duitse staten een orgaan van geallieerde uitvoerende macht op te richten tegen de dader, Pruisen. Praktisch gezien werd de oorlog tegen Pruisen gevoerd door een coalitie van de meeste Duitse staten onder leiding van Oostenrijk. Bismarck deed een beroep op het Duitse volk om de gruwel van de “broederoorlog”, die het hele land in zijn greep hield, onder ogen te zien:

De kanselier was zeer bezorgd over de externe rechtvaardiging van de op handen zijnde oorlog. Hij draaide de zaken om, zodat Oostenrijk als eerste een mobilisatie afkondigde. Een schema van de op handen zijnde Pruisische invasie, opgesteld door de eminente militaire strateeg H. Moltke de Oude, werd op het bureau van de Oostenrijkse keizer geworpen.

Italië

Op 7 juni begonnen Pruisische troepen de Oostenrijkers uit Holstein te verdrijven. Op 10 juni zond Bismarck zijn ontwerp van hervorming van de Duitse Unie aan de Duitse staten toe, waarin de uitsluiting van Oostenrijk van de Unie was voorzien, hetgeen een gewapend conflict uitlokte. Op 11 juni werd de Oostenrijkse ambassadeur uit Berlijn teruggeroepen. Op 14 juni besloot de Sejm van de Duitse Unie, op verzoek van Oostenrijk, gesteund door de meeste kleinere Duitse staten, vier korpsen te mobiliseren, het contingent van de Duitse Unie dat door de middelste en kleine staten te velde werd gebracht. Maar dit besluit tot mobilisatie was door Pruisen reeds aanvaard als een oorlogsverklaring.

De vijandelijkheden tussen de gemobiliseerde Pruisen en de niet gemobiliseerde bondgenoten van Oostenrijk begonnen reeds de volgende dag, 15 juni; zodra Oostenrijk regimenten aan de grenzen begon te concentreren, waren de Pruisische troepen onder generaal von Moltke klaar met hun concentratie en vielen zij Bohemen binnen. Alleen de Saksische troepen werden van tevoren in gereedheid gebracht en trokken zich terug uit Saksen, waar de Pruisen waren binnengevallen, naar Bohemen – om het Oostenrijkse leger tegemoet te treden. Het meest waardevolle dat Oostenrijk van zijn bondgenoten had gekregen was dus het 23.000 man sterke Saksische korps.

Generaal H. Moltke de Oude, Pruisisch stafchef, bedacht een plan voor een bliksemoorlog, waarbij op 16 juni 1866 Pruisische troepen de landen begonnen te bezetten die de Duitse Unie vormden – Hannover, Saksen en Hessen. De volgende dag, 17 juni, verklaarde Oostenrijk Pruisen de oorlog. Op 20 juni verklaarde het Koninkrijk Italië, overeenkomstig de bepalingen van het verdrag met Pruisen, de oorlog aan Oostenrijk, dat op twee fronten oorlog moest voeren – op het Italiaanse en het Boheemse (Boheemse) toneel. Een aantal Zuid-Duitse en door Pruisen bezette staten kozen de kant van Oostenrijk, maar konden geen hulp bieden.

Het hoofdfront tegen Pruisen werd gevormd door Oostenrijk en Saksen, die tot 260.000 soldaten hadden; natuurlijk moest het grootste deel van de Pruisische troepen hier worden ingezet. Een ander toneel vormden Hannover en Hessen, Oostenrijkse bondgenoten, ingeklemd in Noord-Duitsland en waardoor Pruisische bezittingen werden afgewisseld; door deze staten liepen wegen die de Rijnbezittingen van Pruisen met het grootste deel van zijn grondgebied verbonden. De vijand in dit theater was kwalitatief en getalsmatig zwak – slechts 25 duizend, maar hem te vernietigen en de daarmee verbonden hindernissen te verwijderen was van groot belang voor Pruisen om de Pruisische bezittingen te consolideren. Het derde theater was het Zuidduitse theater, waar 94 duizend vijandelijke troepen konden worden verwacht; deze troepen waren echter nog steeds gemobiliseerd en verspreid, en hun krachtige actie kon niet vóór begin juli worden verwacht.

Moltke wees twee reserve-korpsen aan (uit Landwehr en reserve-eenheden) die in juli moesten worden geproduceerd: het eerste, qua paraatheid, voor het hoofdtoneel, om Bohemen te bezetten in de achterhoede van de hoofdmacht; het tweede tegen Zuid-Duitsland.

Lees ook: biografieen – Mahatma Gandhi

Boheems (Tsjechisch) theater

De strategische inzet tegen Saksen en Oostenrijk werd uitgevoerd in een boog van meer dan 250 km door drie legers: 2e leger (onder bevel van kroonprins Friedrich Wilhelm) in Silezië – tussen de stad Breslau (Wroclaw) en de rivier de Neisse (Nyssa), 1e leger (onder bevel van prins Friedrich Karl) bij Görlitz en het Elbe-leger (generaal Herwart von Bittenfeld) bij Torgau. Het Elbe-leger werd vervolgens geleid door Friedrich Karl.

Pruisen bood aan Saksen onmiddellijk te ontwapenen. Bij gebrek aan antwoord verklaarde Pruisen op 16 juni de oorlog en kreeg generaal Herwart von Bittenfeld (bevelhebber van het Elbe-leger) het bevel onmiddellijk op te rukken naar Dresden. Snel oprukkend slaagde Herwart von Bittenfeld erin vele bruggen te veroveren en de beschadigde te herstellen. Op de 18e nam hij Dresden in, en op de 19e sloot hij zich aan bij het 1e leger. Koning Johann van Saksen en zijn troepen marcheerden naar Bohemen.

Pruisen concentreerde een leger van 278.000 man aan de grens met Oostenrijk, ondersteund door 800 kanonnen. Omdat Oostenrijk een grote troepenmacht (ongeveer 80 duizend man) aan het Italiaanse theater moest wijden, kregen de Pruisen een zeker numeriek overwicht in het Boheemse theater – 278 duizend man tegen 261 duizend man, die het Oostenrijkse noordelijke leger vormden (Beieren, geallieerd met Oostenrijk, had geen troepen naar Bohemen gezonden). Aan het hoofd van het Pruisische leger stond Koning Wilhelm I, in feite werden de operaties geleid door Generaal H. Moltke (de Oudere). Het Oostenrijkse noordelijke leger stond onder bevel van generaal L. Benedek.

De belangrijkste troepen van het Oostenrijkse Noordelijke Leger, eerst geconcentreerd in het versterkte gebied van Olmutz (Olomouc), verplaatsten zich op 18 juni naar het gebied van de forten Josefstadt (Jaroměř) en Königgrce (Hradec Králové) in Bohemen. Het Pruisische opperbevel vaardigde op 22 juni een richtlijn uit voor een geconcentreerde invasie in Bohemen met als doel ze in de buurt van Gičín (Jičín) te brengen. De langzame opmars van het Oostenrijkse leger stelde de Pruisen in staat de bergpassages te overwinnen. In een reeks van voornamelijk tegengevechten hadden de Pruisische troepen succes. Het Oostenrijkse leger trok zich terug naar Josefstadt en vervolgens naar Königgrätz.

Gedwongen om op twee fronten tegelijk te vechten, werden de Oostenrijkse troepen gedwongen zich terug te trekken. De Oostenrijkse opperbevelhebber, generaal Benedek, was te laat met het inzetten van zijn troepen en moest de vijand inhalen. Na enkele geïsoleerde confrontaties, die geen van beide zijden beslissend succes opleverden, kwamen de twee legers samen bij Königgrätz. Daarvoor werd de Pruisische generaal Flis op 27-29 juni verslagen, maar hij slaagde erin de voortgang van het Hannoveraans-Beierse leger te vertragen, waardoor de Pruisen alle vluchtwegen van het Hannoveraanse leger konden blokkeren. Twee dagen later capituleerden de overwinnaars van de slag aan Manteifel. Op 3 juli vond de Slag om het Hof plaats, die een beslissende invloed had op het verloop van de oorlog. Door de snelle opmars van het Pruisische leger dreigde Hongarije verloren te gaan. Weldra naderden de Pruisen Wenen. Bismarck weigerde categorisch Wenen in te nemen, hoewel de vorst en de generaals daarop aandrongen. Dit had tot grote politieke problemen voor Pruisen kunnen leiden, met dubieuze voordelen van de verovering van de verlaten Oostenrijkse stad zelf. De kanselier was niet geïnteresseerd in parades. Dergelijke acties van het Pruisische leger dwongen de Oostenrijkse regering ertoe haar verzet te staken en een vredesaanbod te vragen.

Lees ook: biografieen – Andrea Mantegna

Italiaans (zuiders) theater

Italië mobiliseerde 200.000 manschappen en verdeelde zijn strijdkrachten in twee legers – het eerste, onder bevel van eerste minister generaal Alfonso Lamarmora, en het tweede, van acht divisies, onder bevel van generaal Enrico Cialdini. Beide werden ingezet in de benedenloop van de Po, en zouden klaar zijn voor gezamenlijke actie. Daar echter geen van beide commandanten een ondergeschikte rol wilde spelen en afleidingsmanoeuvres wilde uitvoeren, voerde ieder zijn eigen oorlog. De Derde Italiaanse Onafhankelijkheidsoorlog was begonnen met de intocht van Italiaanse troepen in Venetië op 20 juni. De hoofdmacht van het Italiaanse leger (120.000 man) van koning Victor Emmanuel, onder bevel van A. F. Lamarmora begon op 23 juni een offensief van de rivier de Mincho naar Verona, met achterlating van een sterke reserve in Mantua. Het korps van generaal E. Cialdini (90.000 man) zou vanuit de omgeving van Ferrara, Bologna aanvallen op de flank en de achterzijde van het Oostenrijkse leger. Cialdini, die slechts één Oostenrijks bataljon voor zich had, ondernam geen actieve actie, met name vanwege de uiterst pessimistische toon van het rapport dat hij had ontvangen. Het Oostenrijkse bevel, gedwongen om op twee fronten oorlog te voeren, zond tegen Italië het zuidelijke leger (78.000 man, de garnizoenen van de forten niet meegerekend), dat zich onder bevel van aartshertog Albrecht ten zuidoosten van Verona ontplooide en op 24 juni in het offensief ging. In de Slag bij Custos (24 juni) leden de Italianen een zware nederlaag. Na tot 10.000 man gedood, gewond en gevangen te hebben verloren, trok het Italiaanse leger zich terug achter de rivier de Olho. Alleen Garibaldi probeerde de Trentino-vallei binnen te marcheren, maar werd tegengehouden door Lamarmora, die Garibaldi opdracht gaf de noordflank van zijn terugtrekkende leger te dekken na de nederlaag bij Custoz. Op 3 juli werden de Oostenrijkers door de Pruisen bij Sadova verslagen en werden zij gedwongen een aanzienlijke troepenmacht van het Italiaanse theater naar Bohemen te verplaatsen. Dit stelde de Italianen in staat een offensief te beginnen in de Venetiaanse provincie en Tirol, waar G. Garibaldi met succes tegen de Oostenrijkse strijdkrachten had gestreden. Op 26 juli bereikten de Italiaanse troepen de rivier de Isonzo. Terwijl Cialdini over de Po trok, boekte Garibaldi enig succes tegen generaal F. Kuhn bij Beczek.

Maina operatiegebied

Met het snelle offensief dat onmiddellijk volgde op het besluit van de Geallieerde Raad van 14 juni, hadden de Pruisen zich in een strategisch voordelige positie geplaatst ten opzichte van de Midden-Duitse staten. Hoewel slechts 45.000 man (het zogenaamde Maine-leger, onder bevel van Vogel-von-Falkenstein) was aangewezen om tegen de bondgenoten van Oostenrijk op te treden, bleek dit ruimschoots voldoende te zijn, aangezien de Midden-Duitse regeringen niet geloofden dat er werkelijk oorlog zou uitbreken, er niet op voorbereid waren en zonder de nodige energie handelden.

Op 27 juni doorstonden de Hannoverse troepen een hevige strijd met de Pruisen bij Langensalz, maar op 29 juni moesten zij zich, omsingeld door de vijand, overgeven.

Op 2 juli trok generaal Falkenstein op tegen de Beiernaren. Deze laatste, met 40.000 manschappen, onder bevel van Prins Karel van Beieren, bereidden zich op dat ogenblik voor om zich nabij Fulda aan te sluiten bij het 8ste Geallieerde Korps (Wurttembergiërs, Hessiërs, Badeners, Nassauers, Oostenrijkers), onder bevel van Prins Alexander van Hessen. Op 4 juli, na de slag tussen de Beiernaren en de Pruisische divisie van generaal Göben bij Dörmbach (Duits), trok prins Karel zich terug achter de rivier de Frankische Zale. Op dezelfde dag trok de hele Beierse cavalerie, onder leiding van prins Thurn-und-Taxis (Duits) (Russ.), zich terug van Hünfeld naar Schweinfurt als gevolg van het verwoestende effect van een enkele Pruisische granaat onder twee eskadrons kurassiers. Prins Alexander ontweek toen ook de clash door zich westwaarts terug te trekken.

Op 10 juli forceerde generaal Falkenstein een oversteek van de Saale bij Hammelburg en Kissingen, waar het tot een bloedige schermutseling kwam; daarna draaide hij plotseling naar het westen en trok de Main af tegen het 8e geallieerde korps; op 13 juli versloeg hij de Hessiërs bij Laufach (Duits) (Russ), en op de 14e de Oostenrijkse Neiperg-brigade bij Ashafenburg en op 15 juli bezette hij Frankfurt am Main. Van hieruit werd hij teruggeroepen, en Generaal Manteifel werd benoemd tot chef van het Hoofdleger. Hij kreeg opdracht zo ver mogelijk naar het zuiden op te rukken; tegelijkertijd trok een reserveleger, bestaande uit Pruisische en Mecklenburgse troepen, onder bevel van de groothertog van Mecklenburg, het Frankenland van Beieren binnen.

Manteifel rukte op langs de linkeroever van de Main, naar de rivier de Tauber, waarachter de Beierse en Geallieerde troepen stonden. Zijn plan was om tussen hen in op te rukken en hen in stukken te breken; maar het plan mislukte, want reeds op 24 juli had generaal Göben bij Verbach en Tauberbischofsheim (Duits) de Badeners en Württembergers zo krachtig aangevallen, dat prins Alexander zich onmiddellijk naar Würzburg terugtrok, om zich bij de Beiernaren te voegen. Vervolgens bood hij op 25 juli nog een keer zwak weerstand bij Gerchsheim (Duits), en stak daarna over naar de rechteroever van de Main. Op 25 en 26 juli boden de Beiernaren in de gevechten van Helmstadt en Rosbrun hardnekkig weerstand aan het Pruisische leger, maar trokken zich terug naar Würzburg.

De heersers van de Zuid-Duitse heerschappijen haastten zich toen om ambassadeurs naar Nicolsburg te sturen, met het verzoek om een wapenstilstand, die hun op 2 augustus werd toegestaan.

Adriatische Zee

Persano toonde zijn zwakte door niet onmiddellijk te reageren op de verschijning van de schepen van Tegetgoff voor Ancona op 27 juni. Later werd beweerd dat het morele effect van deze belediging, toegebracht door de Oostenrijkers aan een superieure vijandelijke strijdmacht, groot was voor beide partijen. Tegetgoff stuurde het jacht Stadium om een verkenning uit te voeren van de vijandelijke kust, en om vast te stellen of er een Italiaanse vloot op zee was. Na een negatief antwoord te hebben ontvangen, vroeg Tegetgoff toestemming aan Aartshertog Albrecht om de verkenning persoonlijk uit te voeren. De toestemming werd met vertraging gegeven, anders had Tegethoff voor Ancona kunnen liggen nog voordat de Italiaanse vloot daar was aangekomen. Toen Tegethoff eindelijk toestemming had gekregen, naderde hij Ancona met zes slagschepen en verscheidene houten schepen, en trof daar de gehele Italiaanse vloot aan. Hij bleef enige tijd voor de haven staan en daagde de Italianen uit tot een gevecht. Die verzamelden zich langzaam onder de bescherming van het kustgeschut. Uiteindelijk trok Tegetgoff zich terug, zonder enig materieel resultaat – maar wel met een morele overwinning. In een brief aan zijn kennis, Emma Lutteroth, merkte hij op dat “het behaalde succes…, niet materieel, maar moreel, niet moet worden onderschat”.

De reden voor het vertrek van het Oostenrijkse eskader is gemakkelijk te verklaren. De aanwezigheid van een vijandelijke vloot bij Ancona kwam als een verrassing voor Tegtgoff, die zich op dat moment niet wilde engageren. Het was voldoende dat hij de vijand verraste en de kleine Esploratore beschadigde, die de Oostenrijkers in de gaten had gehouden en op de vlucht sloeg zodra het vuur erop werd geopend. De schade bleef echter beperkt tot een paar granaatscherven.

De minister van Marine, Agostino Depretis, die tot dan toe geduldig had gewacht op het optreden van Persano, kwam na de actie van het Pruisische leger op de Elbe in een heel andere positie terecht. De Oostenrijkers boden een wapenstilstand aan en beloofden Venetië over te dragen aan Napoleon III (met wie zij op 12 juni een geheime overeenkomst hadden gesloten). Napoleon III zou de provincie later aan Italië afstaan, waardoor de Oostenrijkers hun gezicht konden redden.

Depretis eiste van Persano onmiddellijke actie, waarmee hij de wereld zou laten zien dat Italië Venetië gewapenderhand had veroverd. Gedwongen tot actie, besloot Persano een treffen met de vijand in de Adriatische Zee te zoeken. Hij kon niet langer de talrijke ministeriële bevelen negeren die eisten dat hij een ontmoeting met de vijand zou zoeken, ook al waren zijn schepen onvoorbereid. Het bevel, dat op 8 juli uitkwam, eiste dat hij de zee vrijmaakte van de Oostenrijkse vloot door deze in Pool aan te vallen of te blokkeren. De minister benadrukte in het bijzonder en drong aan op de uitvoering van dit bevel.

Op de dag dat Persano zijn orders ontving, zette hij de vloot in zee, maar was reeds op 13 juli teruggekeerd, tot grote verontwaardiging van de Italianen. De koning en zijn ministers drongen er bij de admiraal op aan onmiddellijk actie te ondernemen tegen de vijandelijke bolwerken. Er was geen definitief plan voor het gebruik van de vloot opgesteld, en Persano besloot het eiland Lyssa aan te vallen. Lissa, die werd genoemd in de order van de minister van Marine van 8 juli. De Italiaanse admiraal beschikte echter niet over een kaart van het eiland noch over betrouwbare informatie over de kustverdediging.

Persano”s eskader vertrok weer op 16 juli en bij dageraad op 18 juli waren de Italianen al bij Lissa. De voorbereidingen voor de landing begonnen ongehaast.

Noordzee en Oostzee

In de Noordzee en de Oostzee ondervond de Pruisische vloot geen problemen – aangezien de Oostenrijkse vloot geconcentreerd was in de Adriatische Zee. Het enige wat het had gedaan om zijn aanwezigheid te markeren was het bezetten van de kustforten van het geallieerde Oostenrijkse Hannover. Hierdoor kregen Pruisen en zijn bondgenoten de controle over de Oostzeekust van Memel tot de monding van de Eems. Tijdens deze operatie hielpen het kleine slagschip Arminius en de kanonneerboten Cyclop en Tiger generaal von Manteuffel en zijn 13500 soldaten de Elbe over te steken in het volle zicht van de vijand”.

Einde van de Oostenrijks-Pruisisch-Italiaanse oorlog

Het Pruisische commando liet de Oostenrijks-Saksische troepen terugtrekken. Generaal Benedek trok de resterende troepen terug naar Olmuz, dat slechts een zwakke dekking vormde voor de richting Wenen. De Pruisen hervatten hun opmars: het 2e leger rukt op naar Olmuz, het 1e en het Elbe-leger naar Wenen. August von Benedek werd op 13 juli vervangen door aartshertog Albrecht. Tegenaanvallen van de Oostenrijkse cavalerie en een krachtig spervuur van 700 kanonnen behoedden hen voor de totale vernietiging en stelden het halfbewapende leger in staat de Elbe over te steken. Oostenrijk had nog steeds de mogelijkheid een afweer tegen de vijand te organiseren aan de rand van Wenen en Presburg (Bratislava), maar de interne situatie in het Rijk, vooral de dreiging van het verlies van Hongarije, dwong de regering van Frans Jozef in te stemmen met vredesbesprekingen.

Wenen werd op de linkeroever van de Donau gedekt door een zwaar versterkte voorbrugpositie, verdedigd door een veldkorps en 400 versterkte kanonnen. Het “zuiver militaire standpunt” in het Pruisische leger, d.w.z. de opvattingen van de hogere militaire kringen, eiste dat de voorbrugde positie stormenderhand werd ingenomen en dat Wenen werd binnengevallen; het militarisme wilde voldoening voor de behaalde successen. Maar toen Napoleon III zijn bemiddeling voor de vrede aanbood, kibbelde Bismarck slechts over de details en was zeer op zijn hoede voor de eis van Frankrijk om compensatie aan de Rijn. De inname van Wenen midden in deze onderhandelingen zou een persoonlijke belediging zijn geweest voor Napoleon III. en een uitdaging voor Frankrijk. Het zou onmiddellijk hebben geleid tot de mobilisatie van het Franse leger en zou nieuwe krachten hebben geïnjecteerd in het verzet van Frans Jozef, waardoor de daaropvolgende verzoening tussen Oostenrijk en Pruisen, die deel uitmaakte van de plannen van Bismarck, uiterst moeilijk zou zijn geworden. De belangrijkste instellingen van de Oostenrijkers waren reeds geëvacueerd van Wenen naar Komorn. De inname van Wenen, de parade van Pruisische troepen door de straten van deze oude Europese hoofdstad was voor Bismarck volstrekt onnodig om zijn politieke doelen te bereiken; Bismarck slaagde erin de Pruisische opmars iets naar het oosten te verleggen, naar Presburg, op weg naar Hongarije. De terugtocht van Hongarije zou het einde van het Habsburgse rijk betekenen, en de dreiging van Hongarije dwong Frans Jozef tot meer inschikkelijkheid. Dat de Oostenrijkers de situatie ook zo zagen, blijkt uit het feit dat zij alle troepen die aan de Donau aankwamen, met uitzondering van het korps dat aan Wenen was toegewezen, in de richting van Presburg hebben geconcentreerd, om de route naar Hongarije te beschermen.

O. Bismarck weigerde vervolgens categorisch Wenen in te nemen en drong aan op de ondertekening van de vrede, hoewel de vorst en generaals (zoals H. Moltke de Oudere) daarop aandrongen. Dit had voor Pruisen grote politieke problemen kunnen betekenen, met twijfelachtige voordelen door de verovering van de stad zelf, die door de Oostenrijkse regering in de steek was gelaten. Na enkele tumultueuze scènes, gaf de koning toe. Hij nam een stuk papier en schreef dat hij de voortzetting van de oorlog moest opgeven,

“als mijn minister me in een moeilijke positie laat tegenover de vijand”.

De koning verklaarde dat hij dit blad aan het staatsarchief zou geven. Bismarck zag Oostenrijk als een mogelijke bondgenoot in de toekomst, en was in dit stadium bereid zich te beperken tot het uitsluiten van Oostenrijk van het Duitse bondgenootschap. Dergelijke sentimenten van het Pruisische leger dwongen de Oostenrijkse regering ertoe haar verzet te staken en een vredesaanbod te vragen.

Nicholsburg Pre-Liminal Peace

In het wapenstilstandsvoorstel dat de Oostenrijkers onmiddellijk na de slag deden, zag de “conflictminister” een kans om doelen te bereiken die doorslaggevend waren voor de versterking van Pruisen. Zo kon worden voorkomen dat het vuur van een nationale revolutionaire beweging werd aangewakkerd, die het bestaan van een pan-Europese staat bedreigde. Generaal von Stosch, die zeer kritisch stond tegenover het hoofd van de Pruisische regering en diep onder de indruk was van Bismarcks superioriteit in deze situatie, verklaarde

Op 26 juli werd in Nicholsburg een voorlopige vrede getekend. Om Pruisen zo goed mogelijk te beschermen tegen de te verwachten Franse interventie, benadrukte O. Bismarck in een toespraak tot de Pruisische gezant in Parijs, von der Goltz

“Onze politieke behoeften beperken zich tot de beheersing van de krachten van Noord-Duitsland in welke vorm dan ook… Ik spreek zonder enige twijfel de woorden ”Noord-Duitse Unie” uit, want als wij voldoende consolidatie bereiken, zal de inmenging van het Duits-katholieke Beierse element onmogelijk worden. Deze laatsten zullen er nog lang niet vrijwillig mee instemmen zich aan de macht van Berlijn te onderwerpen”.

O. Bismarck schreef op 9 juli 1866 aan zijn vrouw I. Puttkamer:

“Onze zaken gaan goed, ondanks Napoleon; als onze pretenties niet worden overdreven en we niet denken dat we de hele wereld hebben veroverd, zullen we een vrede bereiken die de moeite waard is. Maar we raken even snel in vervoering als we wanhopen, en ik heb de ondankbare taak om de hartstocht af te koelen en u eraan te herinneren dat we niet alleen zijn in Europa, maar drie andere mogendheden die ons haten en benijden”.

De Eerste Minister verwees naar de hevige geschillen die zich tussen hem en de koning afspeelden over de voortzetting van de oorlog of het onmiddellijke einde ervan. Met de hulp van de kroonprins, die tot dan toe in binnenlandse conflicten de kant van Bismarcks tegenstanders had gekozen, kon hij op 26 juli 1866 het wapenstilstandsverdrag van Nikolsburg doordrukken, tegen de wens van de vorst in. Het verdrag liet de positie van Oostenrijk als grote mogendheid intact en maakte de weg vrij voor Pruisen om Duitsland weer op te bouwen zonder Oostenrijk. De ernst van het conflict wordt geïllustreerd door een aantekening in het dagboek van de kroonprins van 25 juli:

Victor Emmanuel II, daarentegen, geloofde naïef dat de Pruisen zouden blijven vechten. Oostenrijk stemde in met de gematigde eisen van Bismarck. Toen Italië probeerde te protesteren tegen dit gedrag van een bondgenoot, herinnerde Bismarck hen eraan dat de Italianen Venetië al hadden gekregen. Als zij meer Trieste en Trento wensten op te eisen, stond niemand hen in de weg om de strijd één op één met Oostenrijk voort te zetten. Victor Emmanuel haastte zich om zo”n aanbod af te slaan. Het vredesverdrag werd op 10 augustus en op 23 augustus te Praag ondertekend (zie Vrede van Praag (1866)), waarmee een einde kwam aan de Oostenrijks-Pruisische oorlog.

Politieke resultaten

Het vredesverdrag werd op 23 augustus 1866 in Praag ondertekend.

Het Oostenrijkse Rijk erkende ook de afschaffing van het Duitse bondgenootschap en betaalde de overwinnaars een schadeloosstelling.

О. Bismarck slaagde er met moeite in te ontkomen aan de Russische aandrang om een internationaal congres in de geest van de Vredesconferentie van Parijs van 1856 bijeen te roepen, waardoor het Pruisische succes in twijfel zou zijn getrokken. De tussenkomst van Napoleon III in de regelingen die leidden tot het uiteindelijke vredesverdrag in Praag op 23 augustus 1866, moest echter als onvermijdelijk worden aanvaard. Bij de Pruisisch-Franse onderhandelingen stemde Napoleon III, in ruil voor de weigering van Pruisen om de hoofdlinie over te steken, in met de annexatie door Pruisen van maximaal vier miljoen Noordduitse gebieden. Dit gaf O. Bismarck de gelegenheid om Pruisen rond Hannover, het keurvorstendom Hessen, Nassau en de oude Rijnstad Frankfurt “af te ronden” en de onaantastbaarheid van zijn positie in Noord-Duitsland te verzekeren. Hoe problematisch dit besluit ook moge lijken met betrekking tot de legitimiteit van de monarchie – met name tegen de achtergrond van uitdagende rigiditeit, zoals in het geval van Frankfurt am Main – en interne politieke voorzichtigheid, het werd niettemin genomen. Bovendien werd bij de sluiting van het Vredesverdrag van Praag, met Frankrijk in gedachten, verwezen naar de geïsoleerde Zuidduitse alliantie. Het kwam echter nooit tot stand, want O. Bismarck maakte gebruik van de territoriale aanspraken op de westelijke gebieden van Duitsland die tijdens de onderhandelingen met de Franse gezant naar voren waren gekomen en sloot een geheim defensief bondgenootschap met elk van de Zuid-Duitse staten afzonderlijk. Zij waren nu vast met Pruisen verbonden, niet alleen door economische banden (lidmaatschap van de Duitse douane-unie), maar ook militair. Tenslotte werd in artikel 5 van het Vredesverdrag van Praag, op aandringen van Frankrijk, een beginsel vastgelegd dat zowel Pruisen als Oostenrijk vreemd was – “vrije bepaling van de bevolking van de noordelijke delen van Sleeswijk” met betrekking tot hun eventuele inlijving bij Denemarken, die pas na de eerste wereldoorlog plaatsvond.

Onmiddellijk na de Slag bij het Hof telegrafeerde de Oostenrijkse keizer aan Napoleon III dat hij Venetië aan hem, de keizer van de Fransen, zou schenken. Deze op het eerste gezicht vreemde diplomatieke zet was in de eerste plaats te wijten aan het feit dat de Oostenrijkse staf het Italiaanse front zo snel mogelijk wilde uitschakelen door Venetië op te offeren en hun zuidelijke leger naar het noorden te verplaatsen tegen de Pruisen om het verslagen leger van Benedek te helpen. Ten tweede wilde Frans Jozef benadrukken, dat de bij Custos verslagen Italianen Venetië helemaal niet hadden veroverd, maar het uit handen van hun beschermheer Napoleon III konden krijgen. Op 3 oktober ondertekende Oostenrijk het overeenkomstige Verdrag van Wenen.

Onder de naam Noordduitse alliantie werd in Midden-Europa de facto een nieuwe staat opgericht. Bismarck schreef hierover in zijn memoires:

“Ik ben ervan uitgegaan dat een verenigd Duitsland slechts een kwestie van tijd is en dat de Noord-Duitse Unie slechts de eerste stap is op de weg naar de oplossing ervan.

Nadat Pruisen vrede had gesloten met Oostenrijk, begon het met de voorbereiding van de derde en laatste akte op weg naar de Duitse eenwording – oorlog met Frankrijk. Bismarck zag het als zijn belangrijkste diplomatieke doelstelling om ook deze keer de neutraliteit van Rusland te waarborgen.

“De wens om de eenwording van Duitsland ”van onderop” te verhinderen vormde de kern van het gehele beleid van de regering-Bismarck, waarvan het hoofddoel was deze eenwording te verwezenlijken door middel van oorlogen onder de Pruisische monarchie”. Narochnitskaya L. И.

Lees ook: biografieen – Hermann Emil Fischer

Andere feiten

In Duitsland werd de Oostenrijks-Pruisische oorlog lange tijd “broedermoord” genoemd, hij werd afgekeurd door zowel liberalen als conservatieven, en hij was totaal impopulair.

De Oostenrijks-Pruisische oorlog heeft alleen al in het Duits twaalf verschillende namen. Afhankelijk van de taal worden sommige vaak, andere zelden of nooit gebruikt. De volgende tabel toont de schrijfwijze in de drie talen en de uitspraak in de twee belangrijkste van deze namen.

vaak gebruikt zelden of nooit gebruikt

Bronnen