Alexander Hamilton

Alex Rover | 17 listopada, 2022

Streszczenie

Alexander Hamilton (11 stycznia 1755 lub 1757 – 12 lipca 1804) był amerykańskim rewolucjonistą, mężem stanu i Ojcem Założycielem Stanów Zjednoczonych. Hamilton był wpływowym interpretatorem i propagatorem Konstytucji Stanów Zjednoczonych, założycielem Partii Federalistycznej, a także twórcą narodowego systemu finansowego, Straży Przybrzeżnej Stanów Zjednoczonych i gazety New York Post. Jako pierwszy sekretarz skarbu, Hamilton był głównym autorem polityki gospodarczej administracji prezydenta George”a Washingtona. Przejął inicjatywę w finansowaniu przez rząd federalny długów stanów z czasów wojny rewolucyjnej, a także w tworzeniu dwóch pierwszych banków centralnych (Banku Ameryki Północnej i Pierwszego Banku Stanów Zjednoczonych), systemu taryf celnych i wznowieniu przyjaznych stosunków handlowych z Wielką Brytanią. Jego wizja obejmowała silny rząd centralny kierowany przez energiczną władzę wykonawczą, silną gospodarkę handlową, wsparcie dla produkcji i silną obronę narodową.

Hamilton urodził się poza małżeństwem w Charlestown na Nevis. Jako dziecko został osierocony i przygarnięty przez zamożnego kupca. Gdy osiągnął wiek kilkunastu lat, lokalni mecenasi wysłali go do Nowego Jorku, aby mógł kontynuować naukę. W czasie studiów pod pseudonimem publikował swoje opinie wspierające Kongres Kontynentalny, a także przemawiał do tłumów na ten temat. Wcześnie rozpoczął służbę w milicji, gdy rozpoczęła się amerykańska wojna rewolucyjna. Jako oficer artylerii w nowej Armii Kontynentalnej brał udział w kampanii w Nowym Jorku i New Jersey. W 1777 roku został starszym doradcą głównodowodzącego generała Jerzego Waszyngtona, ale powrócił do dowodzenia w terenie w czasie kluczowej akcji zapewniającej zwycięstwo w oblężeniu Yorktown, co skutecznie zakończyło działania wojenne.

Po wojnie został wybrany jako przedstawiciel z Nowego Jorku do Kongresu Konfederacji. Zrezygnował, by praktykować prawo i założyć Bank of New York, zanim wrócił do polityki. Hamilton był liderem w dążeniu do zastąpienia słabego rządu konfederacyjnego w ramach Artykułów Konfederacji; przewodził Konwencji z Annapolis w 1786 roku, która pobudziła Kongres do zwołania Konwencji Konstytucyjnej w Filadelfii, gdzie następnie służył jako delegat z Nowego Jorku. Pomógł w ratyfikacji Konstytucji, pisząc 51 z 85 części The Federalist Papers, które wciąż są używane jako jeden z najważniejszych punktów odniesienia dla interpretacji Konstytucji.

Hamilton kierował Departamentem Skarbu jako zaufany członek pierwszego gabinetu prezydenta Waszyngtona. Do dziś pozostaje najmłodszym członkiem gabinetu w USA, który objął stanowisko od początku istnienia Republiki. Hamilton z powodzeniem dowodził, że domniemane uprawnienia Konstytucji dawały prawne upoważnienie do finansowania długu narodowego, przejmowania długów stanów i tworzenia wspieranego przez rząd Banku Stanów Zjednoczonych (tj. Pierwszego Banku Stanów Zjednoczonych). Programy te były finansowane głównie przez taryfę celną na import, a później przez kontrowersyjny podatek od whiskey. Sprzeciwiał się uwikłaniu administracji w szereg niestabilnych rządów rewolucji francuskiej. Poglądy Hamiltona stały się podstawą Partii Federalistycznej, której przeciwstawiała się Partia Demokratyczno-Republikańska kierowana przez Thomasa Jeffersona i Jamesa Madisona.

W 1795 roku powrócił do praktyki prawniczej w Nowym Jorku. W latach 1798-99 wezwał prezydenta Johna Adamsa do mobilizacji przeciwko agresji militarnej Francuskiej Pierwszej Republiki i został mianowany generalnym dowódcą armii amerykańskiej, którą odtworzył, zmodernizował i przygotował do wojny. Armia nie widziała walk w quasi-wojnie toczonej całkowicie na morzu, a Hamilton był oburzony dyplomatycznym podejściem Adamsa do kryzysu z Francją. Jego sprzeciw wobec reelekcji Adamsa przyczynił się do porażki Partii Federalistycznej w 1800 roku. Jefferson i Aaron Burr zremisowali w kolegium elektorskim o prezydenturę, a Hamilton pomógł pokonać Burra, którego uważał za pozbawionego zasad, i wybrać Jeffersona mimo różnic filozoficznych.

Hamilton kontynuował swoją działalność prawniczą i biznesową w Nowym Jorku i był aktywny w zakończeniu legalności międzynarodowego handlu niewolnikami. Wiceprezydent Burr ubiegał się o stanowisko gubernatora stanu Nowy Jork w 1804 roku, a Hamilton prowadził przeciwko niemu kampanię jako niegodnemu. Urażony Burr wyzwał go na pojedynek 11 lipca 1804 roku, w którym Burr zastrzelił i śmiertelnie ranił Hamiltona, który zmarł następnego dnia.

Hamilton jest powszechnie uważany za bystrego i intelektualnie błyskotliwego administratora, polityka i finansistę, choć często porywczego. Jego pomysłom przypisuje się stworzenie podstaw amerykańskiego rządu i finansów.

Alexander Hamilton urodził się i spędził część dzieciństwa w Charlestown, stolicy wyspy Nevis w archipelagu Wysp Zawietrznych (wówczas część brytyjskich Indii Zachodnich). Hamilton i jego starszy brat James Jr (1753-1786) urodzili się z małżeństwa z Rachel Faucette, zamężną kobietą o półbrytyjskim i półfrancuskim pochodzeniu hugenockim, oraz Jamesem A. Hamiltonem, Szkotem, który był czwartym synem Alexandra Hamiltona, lairda Grange w Ayrshire. Choć istnieją uporczywe spekulacje, że matka Hamiltona była rasy mieszanej, nie są one poparte sprawdzalnymi dowodami. Na listach podatkowych Rachel Faucette figurowała jako biała.

Nie jest pewne, czy Hamilton urodził się w 1755 czy 1757 roku. Większość dowodów historycznych, po przybyciu Hamiltona do Ameryki Północnej, wspiera koncepcję, że urodził się on w 1757 roku, w tym pisma samego Hamiltona. Hamilton podał rok urodzenia jako 1757, gdy po raz pierwszy przybył do Trzynastu Kolonii, a swoje urodziny obchodził 11 stycznia. W późniejszym życiu miał tendencję do podawania swojego wieku tylko w postaci okrągłych cyfr. Historycy przyjmowali rok 1757 jako rok jego urodzenia aż do około 1930 roku, kiedy to opublikowano dodatkową dokumentację dotyczącą jego wczesnego życia na Karaibach, początkowo w języku duńskim. Croix z 1768 roku, sporządzony po śmierci matki Hamiltona, wymieniał go jako 13-latka, co spowodowało, że od lat 30. XX wieku niektórzy historycy opowiadali się za rokiem urodzenia 1755.

Historycy spekulowali nad możliwymi powodami pojawienia się w dokumentach historycznych dwóch różnych lat urodzenia. Jeśli rok 1755 jest poprawny, Hamilton mógł próbować wyglądać na młodszego od swoich kolegów z college”u, a może chciał uniknąć wyróżnienia się jako starszy. Jeśli 1757 jest prawidłowy, pojedynczy dokument probacyjny wskazujący na rok urodzenia 1755 mógł po prostu zawierać błąd, lub Hamilton mógł kiedyś podać swój wiek jako 13 lat po śmierci matki, próbując wydać się starszym i bardziej zdolnym do pracy. Historycy zwrócili uwagę, że dokument probacyjny zawierał inne udowodnione nieścisłości, pokazując, że nie był całkowicie wiarygodny. Richard Brookhiser zauważył, że „bardziej prawdopodobne jest, że człowiek zna swoje własne urodziny niż sąd probacyjny”.

Matka Hamiltona była wcześniej zamężna na St. Croix na Wyspach Dziewiczych, rządzonych wówczas przez Danię, z Duńczykiem Johannem Michaelem Lavienem. Mieli jednego syna, Petera Laviena. W 1750 roku Faucette opuściła męża i pierwszego syna; następnie udała się na Saint Kitts, gdzie poznała Jamesa Hamiltona. Hamilton i Faucette przenieśli się razem na Nevis, miejsce jej urodzenia, gdzie odziedziczyła po ojcu nadmorską działkę w mieście.

James Hamilton porzucił później Rachel Faucette i ich dwóch synów, Jamesa Jr. i Alexandra, rzekomo po to, by „sprokurować zarzut bigamii… po tym, jak dowiedziała się, że jej pierwszy mąż zamierza się z nią rozwieść na mocy duńskiego prawa z powodu cudzołóstwa i dezercji”. Następnie Rachel przeniosła się z dwójką dzieci na St. Croix, gdzie utrzymywała je prowadząc mały sklep w Christiansted. Zachorowała na żółtą febrę i zmarła 19 lutego 1768 roku, pozostawiając Hamiltona osieroconego. Mogło to mieć dla niego poważne konsekwencje emocjonalne, nawet jak na standardy XVIII-wiecznego dzieciństwa. W sądzie probacyjnym „pierwszy mąż Faucette przejął jej majątek” i zdobył kilka cennych rzeczy, które posiadała, w tym trochę srebra domowego. Wiele przedmiotów zostało sprzedanych na aukcji, ale przyjaciel kupił książki rodziny i zwrócił je Hamiltonowi.

Hamilton został urzędnikiem w Beekman and Cruger, lokalnej firmie importowo-eksportowej, która handlowała z Nowym Jorkiem i Nową Anglią. On i James Jr. zostali na krótko przygarnięci przez ich kuzyna Petera Lyttona; jednak Lytton odebrał sobie życie w lipcu 1769 roku, pozostawiając swój majątek kochance i ich synowi, a bracia Hamiltonowie zostali następnie rozdzieleni. James terminował u miejscowego stolarza, natomiast Alexander otrzymał dom od kupca z Nevis, Thomasa Stevensa. Niektóre poszlaki doprowadziły do spekulacji, że Stevens był biologicznym ojcem Alexandra Hamiltona: jego syn Edward Stevens stał się bliskim przyjacielem Hamiltona, obaj chłopcy byli opisywani jako bardzo podobni, obaj biegle mówili po francusku i mieli podobne zainteresowania. Jednak zarzut ten, oparty głównie na komentarzach Timothy”ego Pickeringa na temat podobieństwa obu mężczyzn, był zawsze niejasny i niepoparty. Rachel Faucette w czasie, gdy Aleksander został poczęty, od lat mieszkała na St. Kitts i Nevis, podczas gdy Thomas Stevens mieszkał na Antigui i St. Croix; ponadto James Hamilton nigdy nie zrzekł się ojcostwa, a nawet w późniejszych latach podpisywał swoje listy do Hamiltona słowami „Your very Affectionate Father”.

Hamilton, mimo że był dopiero w wieku nastoletnim, okazał się na tyle zdolny jako handlowiec, że w 1771 roku został pozostawiony na pięć miesięcy pod opieką firmy, podczas gdy właściciel był na morzu. Pozostał zapalonym czytelnikiem, a później rozwinął zainteresowanie pisaniem. Zaczął pragnąć życia poza wyspą, na której mieszkał. Napisał list do swojego ojca, który był szczegółową relacją z huraganu, który zniszczył Christiansted 30 sierpnia 1772 roku. Prezbiteriański wielebny Hugh Knox, wychowawca i mentor Hamiltona, złożył list do publikacji w Royal Danish-American Gazette. Biograf Ron Chernow uznał list za zdumiewający z dwóch powodów: po pierwsze, że „przy wszystkich jego bombastycznych ekscesach wydaje się cudowne, że samouk mógł pisać z taką werwą i porywczością”, a po drugie, że nastoletni chłopiec wygłosił apokaliptyczne „kazanie o ogniu i siarce”, postrzegając huragan jako „boskie skarcenie ludzkiej próżności i pompatyczności”. Esej zrobił wrażenie na liderach społeczności, którzy zebrali fundusz na wysłanie Hamiltona do kolonii północnoamerykańskich w celu zdobycia wykształcenia.

Kościół Anglii odmówił Aleksandrowi i Jamesowi Hamiltonom Jr. członkostwa i edukacji w szkole kościelnej, ponieważ ich rodzice nie byli prawnie poślubieni. Gdy żyła ich matka, otrzymywali „indywidualne korepetycje” i zajęcia w prywatnej szkole prowadzonej przez żydowską dyrektorkę. Alexander uzupełniał swoją edukację dzięki rodzinnej bibliotece liczącej 34 książki.

W październiku 1772 roku Hamilton przybył statkiem do Bostonu, skąd udał się do Nowego Jorku. Zamieszkał u pochodzącego z Irlandii Herculesa Mulligana, który jako brat kupca znanego dobroczyńcom Hamiltona pomagał mu w sprzedaży ładunku, który miał pokryć koszty jego edukacji i utrzymania. Później w 1772 roku, przygotowując się do pracy w college”u, Hamilton zaczął uzupełniać luki w swojej edukacji w Elizabethtown Academy, szkole przygotowawczej prowadzonej przez Francisa Barbera w Elizabethtown w stanie New Jersey. Znalazł się tam pod wpływem Williama Livingstona, lokalnego czołowego intelektualisty i rewolucjonisty, z którym przez pewien czas mieszkał.

Hamilton wstąpił do alma mater Mulligana King”s College (obecnie Columbia University) w Nowym Jorku jesienią 1773 roku „jako prywatny student”, ponownie mieszkając z Mulliganem, aż do oficjalnej immatrykulacji w maju 1774 roku. Jego współlokator z college”u i przyjaciel na całe życie, Robert Troup, mówił z uznaniem o jasności Hamiltona w zwięzłym wyjaśnianiu sprawy patriotów przeciwko Brytyjczykom w tym, co jest przypisywane jako pierwsze publiczne wystąpienie Hamiltona, 6 lipca 1774 roku, na Liberty Pole w King”s College. Hamilton, Troup i czterech innych studentów utworzyło nienazwane stowarzyszenie literackie, które jest uważane za prekursora Philolexian Society.

Duchowny Kościoła Anglii Samuel Seabury opublikował w 1774 roku serię pamfletów promujących sprawę lojalistów, na które Hamilton odpowiedział anonimowo swoimi pierwszymi pismami politycznymi, A Full Vindication of the Measures of Congress i The Farmer Refuted. Seabury zasadniczo próbował wywołać strach w koloniach, a jego głównym celem było powstrzymanie potencjalnej unii między koloniami. Hamilton opublikował dwa dodatkowe utwory atakujące Akt z Quebecu, i być może był również autorem piętnastu anonimowych rat „The Monitor” dla Holt”s New York Journal. Hamilton był zwolennikiem sprawy rewolucyjnej na tym przedwojennym etapie, chociaż nie pochwalał odwetu tłumu na lojalistach. 10 maja 1775 roku Hamilton zdobył uznanie za uratowanie prezydenta swojego college”u Mylesa Coopera, lojalisty, przed rozwścieczonym tłumem, przemawiając do tłumu na tyle długo, by Cooper zdążył uciec.

Hamilton był zmuszony przerwać naukę przed ukończeniem studiów, gdy college zamknął swoje podwoje podczas brytyjskiej okupacji miasta. Po zakończeniu wojny, po kilku miesiącach samodzielnej nauki, do lipca 1782 roku Hamilton zdał egzamin adwokacki, a w październiku 1782 roku otrzymał licencję na argumentowanie spraw przed Sądem Najwyższym Stanu Nowy Jork. Hamilton otrzymał tytuł Master of Arts od zrekonstruowanego Columbia College w 1788 roku za swoją pracę w ponownym otwarciu college”u i postawieniu go na solidnych podstawach finansowych. Hamilton został wybrany na członka Amerykańskiego Towarzystwa Filozoficznego w 1791 roku.

Przeczytaj także: biografie-pl – Edward IV York

Wczesna kariera wojskowa

W 1775 roku, po pierwszym starciu wojsk amerykańskich z Brytyjczykami pod Lexington i Concord, Hamilton i inni studenci King”s College dołączyli do nowojorskiej kompanii ochotniczej milicji zwanej Corsicans, przemianowanej później lub zreformowanej na Hearts of Oak.

Ćwiczył z kompanią, przed zajęciami, na cmentarzu pobliskiej kaplicy św. Pawła. Hamilton na własną rękę studiował historię i taktykę wojskową i wkrótce został zarekomendowany do awansu. Pod ostrzałem HMS Asia poprowadził Hearts of Oak ze wsparciem Herculesa Mulligana i Sons of Liberty w udanym rajdzie na brytyjskie działa w Battery, których zdobycie spowodowało, że jednostka stała się później kompanią artylerii…: 13

Dzięki swoim koneksjom z wpływowymi nowojorskimi patriotami, takimi jak Alexander McDougall i John Jay, Hamilton zebrał w 1776 roku 60-osobową nowojorską prowincjonalną kompanię artylerii i został wybrany jej kapitanem. Kompania wzięła udział w kampanii 1776 roku w Nowym Jorku i jego okolicach, jako straż tylna odwrotu Armii Kontynentalnej w górę Manhattanu, służąc w bitwie o Harlem Heights wkrótce potem, jak również w bitwie o White Plains miesiąc później. W bitwie o Trenton stacjonował w najwyższym punkcie miasta, na skrzyżowaniu obecnych ulic Warren i Broad, aby utrzymać Hesjan w koszarach Trenton.

Hamilton uczestniczył w bitwie pod Princeton 3 stycznia 1777 roku. Po początkowym niepowodzeniu, Washington zmobilizował amerykańskie oddziały i poprowadził je w udanej szarży przeciwko siłom brytyjskim. Po krótkiej walce Brytyjczycy wycofali się, niektórzy opuścili Princeton, a inni schronili się w Nassau Hall. Hamilton podniósł trzy armaty i kazał im ostrzelać budynek. Następnie kilku Amerykanów sforsowało drzwi wejściowe i wyłamało je. Następnie Brytyjczycy wywiesili białą flagę w jednym z okien. 194 brytyjskich żołnierzy wyszło z budynku i złożyło broń, kończąc tym samym bitwę zwycięstwem Amerykanów.

Przeczytaj także: biografie-pl – Henri Rousseau

Sztab George”a Washingtona

Hamilton został zaproszony do zostania adiutantem Williama Alexandra, lorda Stirlinga, i innego generała, być może Nathanaela Greene”a lub Alexandra McDougalla. Odrzucił te zaproszenia, wierząc, że jego najlepszą szansą na poprawę pozycji życiowej jest chwała na polu bitwy. W końcu Hamilton otrzymał zaproszenie, którego nie mógł odrzucić: do służby jako pomocnik Waszyngtona w stopniu podpułkownika. Waszyngton uważał, że „pomocnicy w obozie to osoby, w których należy pokładać całkowite zaufanie i wymaga to od nich ludzi zdolnych do wykonywania obowiązków z należytą starannością i dyspozycyjnością”.

Hamilton służył przez cztery lata jako główny doradca sztabowy Waszyngtona. Zajmował się listami do Kongresu, gubernatorów stanów i najpotężniejszych generałów Armii Kontynentalnej; sporządzał wiele rozkazów i listów Waszyngtona na polecenie tego ostatniego; w końcu wydawał rozkazy Waszyngtona z własnym podpisem Hamiltona. Hamilton jako emisariusz Waszyngtona był zaangażowany w wiele różnych zadań na wysokim szczeblu, w tym wywiad, dyplomację i negocjacje z wyższymi oficerami armii.

W czasie wojny Hamilton stał się bliskim przyjacielem kilku kolegów oficerów. Jego listy do markiza de Lafayette i do Johna Laurensa, wykorzystujące sentymentalne konwencje literackie końca XVIII wieku i nawiązujące do greckiej historii i mitologii, zostały odczytane przez Jonathana Neda Katza jako objawienie związku homoseksualnego lub nawet homoseksualnego. Biograf Gregory D. Massey, między innymi, odrzuca wszystkie takie spekulacje jako nieuzasadnione, opisując ich przyjaźń jako czysto platoniczne koleżeństwo i umieszczając ich korespondencję w kontekście kwiecistej dykcji tamtych czasów.

Przeczytaj także: cywilizacje – Imperium hiszpańskie

Polecenie polowe

Będąc w sztabie Waszyngtona, Hamilton długo szukał możliwości dowodzenia i powrotu do aktywnej walki. Gdy wojna zbliżała się do końca, wiedział, że możliwości zdobycia wojskowej chwały są coraz mniejsze. 15 lutego 1781 roku Hamilton został upomniany przez Waszyngtona po drobnym nieporozumieniu. Choć Washington szybko próbował naprawić ich relacje, Hamilton nalegał na opuszczenie jego sztabu. Oficjalnie wyjechał w marcu i zamieszkał ze swoją nową żoną Elizabeth Schuyler w pobliżu siedziby Waszyngtona. Wciąż prosił Waszyngtona i innych o dowództwo w terenie. Washington wciąż odmawiał, powołując się na konieczność mianowania ludzi o wyższej randze. Trwało to do początku lipca 1781 roku, kiedy to Hamilton złożył Waszyngtonowi list z załączoną swoją komisją, „tym samym milcząco grożąc rezygnacją, jeśli nie otrzyma upragnionego dowództwa”.

31 lipca Waszyngton ustąpił i przydzielił Hamiltonowi stanowisko dowódcy batalionu kompanii lekkiej piechoty z 1 i 2 pułku nowojorskiego oraz dwóch prowizorycznych kompanii z Connecticut. W planach szturmu na Yorktown Hamilton otrzymał dowództwo trzech batalionów, które miały walczyć w połączeniu z sojuszniczymi oddziałami francuskimi w zdobyciu Redut nr 9 i nr 10 brytyjskich fortyfikacji w Yorktown. Hamilton i jego bataliony zajęły Redutę nr 10 na bagnety w nocnej akcji, zgodnie z planem. Francuzi również ponieśli ciężkie straty i zajęli Redutę nr 9. Działania te zmusiły Brytyjczyków do poddania całej armii pod Yorktown, oznaczając faktyczny koniec wojny, choć niewielkie walki trwały jeszcze przez dwa lata, aż do podpisania traktatu paryskiego i opuszczenia miasta przez ostatnie oddziały brytyjskie.

Przeczytaj także: biografie-pl – Karol Wielki

Kongres Konfederacji

Po Yorktown Hamilton wrócił do Nowego Jorku i w marcu 1782 r. zrezygnował ze swojej komisji. W lipcu zdał egzamin adwokacki po sześciu miesiącach samodzielnej nauki. Przyjął też ofertę Roberta Morrisa, by zostać syndykiem podatków kontynentalnych dla stanu Nowy Jork. Hamilton został powołany w lipcu 1782 roku do Kongresu Konfederacji jako przedstawiciel Nowego Jorku na kadencję rozpoczynającą się w listopadzie 1782 roku. Jeszcze przed nominacją do Kongresu w 1782 roku Hamilton dzielił się swoimi krytycznymi uwagami na temat Kongresu. Krytykę tę wyraził w liście do Jamesa Duane”a z 3 września 1780 roku. W liście tym napisał,

„Podstawową wadą jest brak władzy w Kongresie… sama konfederacja jest wadliwa i wymaga zmiany; nie nadaje się ani do wojny, ani do pokoju”.

Będąc w sztabie Waszyngtona, Hamilton stał się sfrustrowany zdecentralizowaną naturą Kongresu Kontynentalnego w czasie wojny, a zwłaszcza jego zależnością od stanów w kwestii dobrowolnego wsparcia finansowego, które nie było często udzielane. Zgodnie z postanowieniami Konfederacji Kongres nie miał prawa ściągać podatków ani żądać pieniędzy od stanów. Brak stałego źródła finansowania utrudniał Armii Kontynentalnej zarówno zdobywanie niezbędnych zapasów, jak i opłacanie żołnierzy. W czasie wojny i przez pewien czas po jej zakończeniu Kongres zdobywał fundusze z dotacji króla Francji, z pomocy żądanej od kilku stanów (które często nie były w stanie lub nie chciały jej udzielić) oraz z pożyczek europejskich.

Poprawka do artykułów została zaproponowana przez Thomasa Burke”a w lutym 1781 roku, aby dać Kongresowi prawo do pobierania 5% impostu lub cła od wszystkich importowanych towarów, ale wymagała ona ratyfikacji przez wszystkie stany; zapewnienie jej przejścia jako prawa okazało się niemożliwe po odrzuceniu jej przez Rhode Island w listopadzie 1782 roku. James Madison wraz z Hamiltonem wpłynął na Kongres, by wysłał delegację w celu przekonania Rhode Island do zmiany zdania. Ich raport zalecający delegację argumentował, że rząd narodowy potrzebuje nie tylko pewnego poziomu autonomii finansowej, ale także zdolności do stanowienia praw, które zastąpiłyby prawa poszczególnych stanów. Hamilton przesłał list, w którym argumentował, że Kongres ma już uprawnienia do nakładania podatków, ponieważ ma prawo ustalać kwoty należne od kilku stanów; ale rezygnacja Wirginii z własnej ratyfikacji tej poprawki zakończyła negocjacje z Rhode Island.

Przeczytaj także: biografie-pl – Eva Perón

Kongres i armia

Podczas gdy Hamilton zasiadał w Kongresie, niezadowoleni żołnierze zaczęli stanowić zagrożenie dla młodych Stanów Zjednoczonych. Większość armii stacjonowała wtedy w Newburghu w stanie Nowy Jork. Ci z armii fundowali sobie wiele własnych zapasów, a od ośmiu miesięcy nie otrzymali zapłaty. Ponadto, po Valley Forge, oficerom kontynentalnym obiecano w maju 1778 roku emeryturę w wysokości połowy żołdu, gdy zostaną zwolnieni. Na początku lat 80. XVII wieku, ze względu na strukturę rządu w ramach Artykułów Konfederacji, nie miał on uprawnień do nakładania podatków w celu uzyskania dochodów lub wypłacenia żołdu swoim żołnierzom. W 1782 roku, po kilku miesiącach bez żołdu, grupa oficerów zorganizowała się, aby wysłać delegację do lobbowania w Kongresie, pod przewodnictwem kpt. Alexandra McDougalla. Oficerowie mieli trzy żądania: żołd dla armii, ich własne emerytury oraz komutacja tych emerytur w formie ryczałtu, gdyby Kongres nie był w stanie pozwolić sobie na dożywotnie emerytury w wysokości połowy pensji. Kongres odrzucił tę propozycję.

Kilku kongresmenów, w tym Hamilton, Robert Morris i Gouverneur Morris (bez związku), próbowało wykorzystać ten tak zwany spisek w Newburghu jako środek nacisku, by zapewnić sobie poparcie stanów i Kongresu dla finansowania rządu narodowego. Zachęcali oni MacDougalla do kontynuowania jego agresywnego podejścia, sugerując nieznane konsekwencje, jeśli ich żądania nie zostaną spełnione, i odrzucili propozycje mające na celu zakończenie kryzysu bez ustanawiania powszechnego opodatkowania: aby stany przejęły dług wobec armii lub aby ustanowić podatek przeznaczony wyłącznie na spłatę tego długu.

Hamilton zasugerował wykorzystanie roszczeń armii do przekonania stanów do proponowanego narodowego systemu finansowania. Morrisowie i Hamilton skontaktowali się z generałem Henry”m Knoxem, aby zasugerować mu i oficerom przeciwstawienie się władzy cywilnej, przynajmniej poprzez nierozwiązywanie się, gdyby armia nie była zadowolona. Hamilton napisał do Waszyngtona z propozycją, aby Hamilton potajemnie „przejął kierownictwo” nad wysiłkami oficerów w celu zapewnienia zadośćuczynienia, zabezpieczenia finansowania kontynentalnego, ale utrzymania armii w granicach umiaru. Washington odpisał Hamiltonowi, odmawiając wprowadzenia armii. Po zakończeniu kryzysu Waszyngton ostrzegał przed niebezpieczeństwem wykorzystania armii jako dźwigni do uzyskania poparcia dla narodowego planu finansowania.

15 marca Washington rozładował sytuację w Newburghu, zwracając się osobiście do oficerów. Kongres nakazał oficjalne rozwiązanie armii w kwietniu 1783 roku. W tym samym miesiącu Kongres uchwalił nowy środek w postaci 25-letniego impostu – przeciwko któremu głosował Hamilton – który ponownie wymagał zgody wszystkich stanów; zatwierdził również obniżenie emerytur oficerów do pięciu lat pełnego wynagrodzenia. Rhode Island ponownie sprzeciwiła się tym przepisom, a zdecydowane twierdzenia Hamiltona o narodowych prerogatywach w jego poprzednim liście były powszechnie uważane za przesadne.

W czerwcu 1783 roku inna grupa niezadowolonych żołnierzy z Lancaster w Pensylwanii wysłała do Kongresu petycję z żądaniem zaległego żołdu. Kiedy zaczęli maszerować w kierunku Filadelfii, Kongres oskarżył Hamiltona i dwóch innych o przechwycenie tłumu. Hamilton zwrócił się o milicję do Najwyższej Rady Wykonawczej Pensylwanii, ale spotkał się z odmową. Hamilton polecił asystentowi sekretarza wojny Williamowi Jacksonowi przechwycenie mężczyzn. Jacksonowi się to nie udało. Tłum przybył do Filadelfii, a żołnierze przystąpili do nagabywania Kongresu o swój żołd. Hamilton przekonywał, że Kongres powinien udać się do Princeton w stanie New Jersey. Kongres zgodził się i przeniósł się tam. Sfrustrowany słabością rządu centralnego, Hamilton podczas pobytu w Princeton przygotował wezwanie do rewizji Artykułów Konfederacji. Uchwała ta zawierała wiele cech przyszłej Konstytucji USA, w tym silny rząd federalny z możliwością ściągania podatków i tworzenia armii. Zawierała również podział władzy na ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą.

Przeczytaj także: biografie-pl – Walter De Maria

Wróć do Nowego Jorku

Hamilton zrezygnował z członkostwa w Kongresie w 1783 roku. Gdy Brytyjczycy opuścili Nowy Jork w 1783 roku, praktykował tam w spółce z Richardem Harisonem. Specjalizował się w obronie torysów i poddanych brytyjskich, jak np. w sprawie Rutgers v. Waddington, w której pokonał roszczenie o szkody wyrządzone browarowi przez Anglików, którzy posiadali go podczas wojskowej okupacji Nowego Jorku. Domagał się, by Sąd Burmistrza interpretował prawo stanowe zgodnie z Traktatem Paryskim z 1783 r., który zakończył wojnę rewolucyjną. 64-69

W 1784 roku założył Bank of New York, jeden z najstarszych wciąż istniejących Hamilton był jednym z ludzi, którzy przywrócili King”s College jako Columbia College, który był zawieszony od 1776 roku i poważnie uszkodzony podczas wojny. Od dawna niezadowolony z Artykułów Konfederacji jako zbyt słabych, by mogły być skuteczne, odegrał główną rolę przywódczą na Konwencji w Annapolis w 1786 roku. Przygotował projekt uchwały o zwołaniu konwentu konstytucyjnego i w ten sposób przybliżył się o krok do realizacji swojego wieloletniego pragnienia posiadania bardziej skutecznego, bardziej samowystarczalnego finansowo rządu federalnego.

Przeczytaj także: biografie-pl – Władimir Tatlin

Konwencja Konstytucyjna i ratyfikacja Konstytucji

W 1787 roku Hamilton pełnił funkcję asemblera z hrabstwa Nowy Jork w Legislaturze stanu Nowy Jork i został wybrany na delegata na Konwencję Konstytucyjną przez swojego teścia Philipa Schuylera. Mimo że Hamilton był liderem w zwoływaniu nowej Konwencji Konstytucyjnej, jego bezpośredni wpływ na samą Konwencję był dość ograniczony. Frakcja gubernatora George”a Clintona w nowojorskiej legislaturze wybrała dwóch pozostałych delegatów Nowego Jorku, Johna Lansinga Jr. i Roberta Yatesa, a obaj sprzeciwiali się celowi Hamiltona, jakim był silny rząd narodowy. Dlatego też, gdy tylko dwaj pozostali członkowie nowojorskiej delegacji byli obecni, decydowali o głosowaniu Nowego Jorku, aby zapewnić, że nie będzie większych zmian w Artykułach Konfederacji:  195

Na początku konwencji Hamilton wygłosił przemówienie, w którym zaproponował wprowadzenie dożywotniego prezydenta; nie miało ono wpływu na obrady konwencji. Zaproponował, aby prezydent i senatorowie byli wybierani dożywotnio, pod warunkiem „dobrego zachowania” i z zastrzeżeniem możliwości usunięcia za korupcję lub nadużycia; pomysł ten przyczynił się później do wrogiego postrzegania Hamiltona jako sympatyka monarchii przez Jamesa Madisona. Według notatek Madisona, Hamilton powiedział w odniesieniu do władzy wykonawczej: „Angielski model był jedynym dobrym w tym temacie. Dziedziczny interes króla był tak spleciony z interesem narodu, a jego osobiste uposażenie tak wielkie, że był on postawiony ponad niebezpieczeństwem skorumpowania z zagranicy… Niech zostanie mianowany dożywotnio jeden egzekutor, który odważy się wykonywać swoje uprawnienia”.

Hamilton argumentował: „I pozwólcie mi zauważyć, że władza wykonawcza jest mniej niebezpieczna dla swobód ludu, gdy sprawuje urząd przez całe życie, niż przez siedem lat. Można powiedzieć, że stanowi to monarchię elekcyjną… Ale dzięki temu, że władza wykonawcza podlega impeachmentowi, termin ”monarchia” nie może mieć zastosowania…”. W swoich notatkach z konwencji Madison zinterpretował propozycję Hamiltona jako domaganie się władzy dla „bogatych i dobrze urodzonych”. Perspektywa Madisona całkowicie odizolowała Hamiltona od jego kolegów delegatów i innych, którzy czuli, że nie odzwierciedlają oni idei rewolucji i wolności.

Podczas konwencji Hamilton skonstruował projekt konstytucji na podstawie debat konwencyjnych, ale nigdy go nie przedstawił. Projekt ten miał większość cech właściwej konstytucji. W projekcie tym Senat miał być wybierany proporcjonalnie do liczby ludności, stanowiąc dwie piąte wielkości Izby, a prezydent i senatorowie mieli być wybierani w skomplikowanych, wielostopniowych wyborach, w których wybrani elektorzy wybieraliby mniejsze ciała elektorów; sprawowaliby oni urząd dożywotnio, ale mogliby być usunięci za przewinienia. Prezydent miałby prawo do absolutnego weta. Sąd Najwyższy miał mieć natychmiastową jurysdykcję nad wszystkimi pozwami dotyczącymi Stanów Zjednoczonych, a gubernatorzy stanów mieli być mianowani przez rząd federalny.

Pod koniec konwencji Hamilton nadal nie był zadowolony z ostatecznej wersji Konstytucji, ale i tak ją podpisał jako ogromną poprawę w stosunku do Artykułów Konfederacji i namawiał do tego również swoich kolegów delegatów. Ponieważ dwaj pozostali członkowie nowojorskiej delegacji, Lansing i Yates, już się wycofali, Hamilton był jedynym nowojorskim sygnatariuszem Konstytucji Stanów Zjednoczonych:  206 Następnie wziął bardzo aktywny udział w udanej kampanii na rzecz ratyfikacji dokumentu w Nowym Jorku w 1788 roku, co było kluczowym krokiem do jego ogólnokrajowej ratyfikacji. Najpierw wykorzystał popularność Konstytucji przez masy, by zmusić George”a Clintona do złożenia podpisu, ale bezskutecznie. Na stanowej konwencji w Poughkeepsie w czerwcu 1788 roku Hamilton, Jay, James Duane, Robert Livingston i Richard Morris stanęli przeciwko frakcji Clintonów, której przewodzili Melancton Smith, Lansing, Yates i Gilbert Livingston.

Członkowie frakcji Hamiltona byli przeciwni jakiejkolwiek warunkowej ratyfikacji, mając wrażenie, że Nowy Jork nie zostanie przyjęty do Unii, natomiast frakcja Clintona chciała wprowadzić poprawki do Konstytucji, zachowując jednocześnie prawo stanów do secesji, gdyby ich próby się nie powiodły. W trakcie konwencji stanowej New Hampshire i Wirginia, stając się odpowiednio dziewiątym i dziesiątym stanem, który ratyfikował Konstytucję, zapewniły, że do odroczenia obrad nie dojdzie i trzeba będzie osiągnąć kompromis. Argumenty Hamiltona użyte do ratyfikacji były w dużej mierze iteracjami prac z The Federalist Papers, a Smith ostatecznie opowiedział się za ratyfikacją, choć wynikało to bardziej z konieczności niż retoryki Hamiltona. W głosowaniu na konwencji stanowej ratyfikowano 30 do 27, 26 lipca 1788 roku.

W 1788 roku Hamilton pełnił drugą kadencję w, jak się okazało, ostatniej sesji Kongresu Konfederacji.

Hamilton zwerbował Johna Jaya i Jamesa Madisona do napisania serii esejów, znanych obecnie jako The Federalist Papers, w celu obrony proponowanej Konstytucji. Wniósł największy wkład w ten wysiłek, pisząc 51 z 85 opublikowanych esejów (Madison napisał 29, a Jay pozostałe pięć). Hamilton nadzorował cały projekt, zwerbował uczestników, napisał większość esejów i nadzorował publikację. Podczas realizacji projektu każda osoba była odpowiedzialna za swoje dziedziny. Jay zajmował się stosunkami zagranicznymi. Madison zajął się historią republik i konfederacji oraz anatomią nowego rządu. Hamilton zajął się najbardziej istotnymi dla niego gałęziami rządu: władzą wykonawczą i sądowniczą, z pewnymi aspektami dotyczącymi Senatu, a także sprawami wojskowymi i podatkami. Artykuły po raz pierwszy ukazały się w The Independent Journal 27 października 1787 roku.

Hamilton napisał pierwszy dokument podpisany jako Publius, a wszystkie kolejne podpisywał pod tym nazwiskiem : 210 Jay napisał kolejne cztery dokumenty, w których rozwodził się nad słabością konfederacji i potrzebą jedności wobec obcej agresji oraz wobec rozpadu na rywalizujące konfederacje i, z wyjątkiem Federalisty nr 64, nie brał w nich udziału. : 211 Najważniejsze punkty Hamiltona obejmowały dyskusję, że chociaż republiki były w przeszłości winne zaburzeń, to postęp w „nauce o polityce” sprzyjał zasadom, które zapewniały, że tym nadużyciom można było zapobiec (takim jak podział władzy, kontrola i równowaga ustawodawcza, niezależne sądownictwo i ustawodawcy reprezentowani przez elektorów Hamilton napisał również obszerną obronę konstytucji (nr 23-36), a w nr 65-85 omówił Senat oraz gałęzie wykonawczą i sądowniczą. Hamilton i Madison pracowali nad opisem anarchicznego stanu konfederacji w numerach 15-22 i opisywano ich jako nie różniących się znacząco w myśleniu w tym okresie – w przeciwieństwie do ich ostrej opozycji w późniejszym okresie życia. Subtelne różnice pojawiły się u nich podczas dyskusji na temat konieczności istnienia stałych armii.

W 1764 roku król Jerzy III orzekł na korzyść Nowego Jorku w sporze między Nowym Jorkiem a New Hampshire o region, który później stał się stanem Vermont. Nowy Jork odmówił wówczas uznania roszczeń do własności pochodzących z nadań gubernatora New Hampshire Benninga Wentwortha w ciągu poprzednich 15 lat, kiedy to terytorium było zarządzane jako faktyczna część New Hampshire. W konsekwencji mieszkańcy spornego terytorium, zwanego Grantami New Hampshire, opierali się egzekwowaniu nowojorskiego prawa w obrębie tych grantów. Milicja Ethana Allena zwana Chłopcami z Zielonego Wzgórza, znana z sukcesów w wojnie z Brytyjczykami w 1775 roku, została pierwotnie utworzona w celu oporu wobec kolonialnego rządu Nowego Jorku. W 1777 roku mężowie stanu z grantów ogłosili, że jest to oddzielny stan, który miał się nazywać Vermont, a na początku 1778 roku utworzyli rząd stanowy.

W latach 1777-1785 Vermontowi wielokrotnie odmawiano reprezentacji w Kongresie Kontynentalnym, głównie dlatego, że Nowy Jork nalegał, by Vermont był prawnie częścią Nowego Jorku. Vermont stał na stanowisku, że ponieważ jego petycje o przyjęcie do Unii zostały odrzucone, nie był częścią Stanów Zjednoczonych, nie podlegał Kongresowi i miał swobodę prowadzenia odrębnych negocjacji z Brytyjczykami. Te ostatnie negocjacje Haldimanda doprowadziły do wymiany jeńców wojennych. Traktat pokojowy z 1783 roku, który zakończył wojnę, włączył Vermont w granice Stanów Zjednoczonych. 2 marca 1784 roku gubernator Nowego Jorku George Clinton poprosił Kongres o wypowiedzenie wojny w celu obalenia rządu Vermontu, ale Kongres nie podjął żadnej decyzji.

Do 1787 roku rząd Nowego Jorku prawie całkowicie zrezygnował z planów podporządkowania sobie Vermontu, ale nadal rościł sobie prawo do jurysdykcji. Jako członek nowojorskiej legislatury Hamilton długo i stanowczo argumentował na rzecz projektu ustawy o uznaniu suwerenności stanu Vermont, wobec licznych zastrzeżeń co do jego konstytucyjności i polityki. Rozpatrywanie ustawy zostało odłożone na później. W latach 1787 – 1789 Hamilton wymieniał listy z Nathanielem Chipmanem, prawnikiem reprezentującym Vermont. W 1788 roku weszła w życie nowa Konstytucja Stanów Zjednoczonych, z planem zastąpienia jednoizbowego Kongresu Kontynentalnego nowym Kongresem składającym się z Senatu i Izby Reprezentantów. Hamilton napisał:

Jednym z pierwszych tematów obrad nowego Kongresu będzie niepodległość Kentucky, na której będzie zależało południowym stanom. Północne będą zadowolone, że znajdą przeciwwagę w Vermont.

W 1790 roku ustawodawca Nowego Jorku postanowił zrezygnować z roszczeń Nowego Jorku do Vermontu, jeśli Kongres zdecyduje się przyjąć Vermont do Unii i jeśli negocjacje między Nowym Jorkiem a Vermontem w sprawie granicy między tymi dwoma stanami zostaną pomyślnie zakończone. W 1790 roku negocjatorzy rozmawiali nie tylko o granicy, ale także o rekompensacie finansowej dla nowojorskich land-grantees, których dotacji Vermont odmówił uznania, ponieważ kolidowały z wcześniejszymi dotacjami od New Hampshire. Zgodzono się na rekompensatę w wysokości 30 000 dolarów hiszpańskich, a Vermont został przyjęty do Unii w 1791 roku.

Prezydent George Washington mianował Hamiltona pierwszym sekretarzem skarbu Stanów Zjednoczonych 11 września 1789 roku. Odszedł z urzędu ostatniego dnia stycznia 1795 roku. Duża część struktury rządu Stanów Zjednoczonych została wypracowana w ciągu tych pięciu lat, począwszy od struktury i funkcji samego gabinetu. Biograf Forrest McDonald twierdzi, że Hamilton postrzegał swój urząd, podobnie jak brytyjski pierwszy lord skarbu, jako odpowiednik premiera. Hamilton nadzorował swoich współpracowników w czasie wyborczych rządów Jerzego Waszyngtona. Waszyngton prosił Hamiltona o radę i pomoc w sprawach wykraczających poza zakres kompetencji Departamentu Skarbu. W 1791 roku, będąc sekretarzem, Hamilton został wybrany na fellow Amerykańskiej Akademii Sztuk i Nauk. Hamilton przedkładał Kongresowi różne raporty finansowe. Wśród nich należy wymienić First Report on the Public Credit, Operations of the Act Laying Duties on Imports, Report on a National Bank, On the Establishment of a Mint, Report on Manufactures, and the Report on a Plan for the Further Support of Public Credit. Tak więc wielkim przedsięwzięciem w hamiltonowskim projekcie republiki administracyjnej jest ustanowienie stabilności.

Przeczytaj także: biografie-pl – Winslow Homer

Sprawozdanie w sprawie kredytu publicznego

Przed odroczeniem obrad Izby we wrześniu 1789 roku zażądali od Hamiltona, by do stycznia 1790 roku sporządził raport na temat sugestii dotyczących poprawy kredytu publicznego. Hamilton już w 1781 roku napisał do Roberta Morrisa, że naprawa kredytu publicznego pozwoli im wygrać cel, jakim była niepodległość. Źródła, z których korzystał Hamilton, sięgały od Francuzów, takich jak Jacques Necker i Montesquieu, po brytyjskich pisarzy, takich jak Hume, Hobbes i Malachy Postlethwayt. Podczas pisania raportu szukał również sugestii u współczesnych, takich jak John Witherspoon i Madison. Chociaż zgodzili się na dodatkowe podatki, takie jak destylacje i cła na importowane trunki oraz podatki gruntowe, Madison obawiał się, że papiery wartościowe z długu rządowego wpadną w obce ręce..:  244-45

W raporcie Hamilton uważał, że papiery wartościowe powinny być wypłacone w pełnej wartości ich prawowitym właścicielom, w tym tym tym, którzy podjęli ryzyko finansowe kupując obligacje rządowe, które zdaniem większości ekspertów nigdy nie zostaną wykupione. Argumentował, że wolność i bezpieczeństwo własności są nierozłączne i że rząd powinien honorować kontrakty, ponieważ stanowią one podstawę publicznej i prywatnej moralności. Dla Hamiltona właściwe postępowanie z długiem rządowym pozwoliłoby również Ameryce pożyczać na przystępne stopy procentowe, a także byłoby stymulatorem gospodarki.

Hamilton podzielił dług na krajowy i państwowy, a następnie dług krajowy na zagraniczny i krajowy. O ile istniała zgoda co do tego, jak należy postępować z długiem zagranicznym (zwłaszcza z Francją), o tyle nie było jej w odniesieniu do długu krajowego posiadanego przez wierzycieli krajowych. Podczas wojny rewolucyjnej zamożni obywatele inwestowali w obligacje, a weterani wojenni byli opłacani wekslami i IOU, których cena spadła w czasie Konfederacji. W odpowiedzi na to weterani sprzedali papiery wartościowe spekulantom za zaledwie piętnaście do dwudziestu centów za dolara.

Hamilton uważał, że pieniądze z obligacji nie powinny trafić do żołnierzy, którzy okazali mało wiary w przyszłość kraju, ale do spekulantów, którzy kupili obligacje od żołnierzy. Proces poszukiwania pierwotnych posiadaczy obligacji oraz dyskryminacja rządu wśród klas posiadaczy, jeśli weterani wojenni mieliby otrzymać rekompensatę, również stanowiły czynniki przemawiające na korzyść Hamiltona. Jeśli chodzi o długi stanowe, Hamilton sugerował skonsolidowanie ich z długiem narodowym i nazwanie go długiem federalnym, ze względu na efektywność w skali kraju.

Ostatnia część raportu dotyczyła eliminacji długu poprzez wykorzystanie funduszu amortyzacyjnego, który miałby wycofywać pięć procent długu rocznie, aż do jego spłacenia. Ze względu na to, że obligacje były w obrocie znacznie poniżej ich wartości nominalnej, zakup przyniósłby korzyści rządowi, ponieważ papiery wartościowe wzrosły w cenie:  300 Kiedy raport został przedłożony Izbie Reprezentantów, wkrótce zaczęli wypowiadać się przeciwko niemu krytycy. Niektóre z negatywnych opinii wyrażonych w Izbie dotyczyły tego, że pojęcie programów przypominających brytyjską praktykę było niegodziwe oraz że równowaga władzy zostanie przesunięta z przedstawicieli do gałęzi wykonawczej. William Maclay podejrzewał, że kilku kongresmenów było zaangażowanych w rządowe papiery wartościowe, widząc Kongres w nieświętej lidze z nowojorskimi spekulantami:  302 Kongresman James Jackson również wystąpił przeciwko Nowemu Jorkowi, z zarzutami, że spekulanci próbują oszukać tych, którzy jeszcze nie słyszeli o raporcie Hamiltona:  303

Zaangażowanie osób z kręgu Hamiltona, takich jak Schuyler, William Duer, James Duane, Gouverneur Morris i Rufus King, jako spekulantów, również nie było korzystne dla przeciwników raportu, choć Hamilton osobiście nie posiadał ani nie miał udziału w długu. 250 Madison ostatecznie wypowiedział się przeciwko niemu w lutym 1790 roku. Chociaż nie był przeciwny temu, aby obecni posiadacze długu rządowego czerpali zyski, chciał, aby windfall trafił do pierwotnych posiadaczy. Madison nie uważał, że pierwotni posiadacze stracili wiarę w rząd, ale sprzedali swoje papiery wartościowe z desperacji:  305 Kompromis był postrzegany jako egregularny zarówno przez Hamiltonian, jak i ich dysydentów, takich jak Maclay, a głosowanie Madisona zostało pokonane 36 głosów do 13 w dniu 22 lutego.: 255

Walka o przejęcie przez rząd narodowy długów stanowych była sprawą dłuższą i trwała ponad cztery miesiące. W tym czasie o środki, które Hamilton miał zastosować do spłaty długów stanowych, zwrócił się Alexander White i zostały one odrzucone z powodu niemożności przygotowania przez Hamiltona informacji do 3 marca, a nawet zostały odłożone przez jego własnych zwolenników pomimo skonfigurowania raportu następnego dnia (który składał się z szeregu dodatkowych obowiązków w celu zaspokojenia odsetek od długów stanowych):  297-98 Duer zrezygnował z funkcji asystenta sekretarza skarbu, a 12 kwietnia przegłosowano wotum założenia 31 głosów do 29.: 258-59

W tym okresie Hamilton ominął w Kongresie narastającą kwestię niewolnictwa, po tym jak Kwakrzy złożyli petycję o jego zniesienie, wracając do tej sprawy w następnym roku.

Kolejną kwestią, w której Hamilton odegrał rolę, była tymczasowa lokalizacja stolicy z Nowego Jorku. Tench Coxe został wysłany, aby porozmawiać z Maclayem i wytargować tymczasowe przeniesienie stolicy do Filadelfii, ponieważ do przyjęcia ustawy potrzebny był jeden głos w Senacie i pięć w Izbie: 263 Thomas Jefferson napisał po latach, że Hamilton rozmawiał z nim, mniej więcej w tym okresie, o przeniesieniu stolicy Stanów Zjednoczonych do Wirginii za pomocą „pigułki”, która „byłaby szczególnie gorzka dla południowych stanów i że należałoby przyjąć jakiś środek towarzyszący, aby im ją nieco osłodzić”:  263 Ustawa przeszła w Senacie 21 lipca, a w Izbie 34 głosy do 28 26 lipca 1790 r.: 263

Przeczytaj także: biografie-pl – Edward Starszy

Sprawozdanie o banku krajowym

Raport Hamiltona o Banku Narodowym był projekcją z pierwszego Raportu o Kredycie Publicznym. Chociaż Hamilton formował idee banku narodowego już w 1779 roku, to jednak: 268 przez ostatnie jedenaście lat zbierał pomysły na różne sposoby. Obejmowały one teorie Adama Smitha, obszerne studia nad Bankiem Anglii, błędy Banku Ameryki Północnej i jego doświadczenia w tworzeniu Banku Nowego Jorku. Korzystał również z amerykańskich zapisków Jamesa Wilsona, Pelatiaha Webstera, Gouverneura Morrisa i swojego asystenta sekretarza skarbu Tencha Coxe”a. Uważał, że ten plan Banku Narodowego może pomóc w każdym rodzaju kryzysu finansowego.

Hamilton zaproponował, aby Kongres wyczarterował Bank Narodowy z kapitalizacją 10 milionów dolarów, z czego jedną piątą obsługiwałby rząd. Ponieważ rząd nie miał pieniędzy, pożyczałby je od samego banku i spłacał pożyczkę w dziesięciu równych rocznych ratach..:  194 Reszta miała być dostępna dla indywidualnych inwestorów. Bank miał być zarządzany przez dwudziestopięcioosobową radę dyrektorów, która miała reprezentować znaczną większość prywatnych akcjonariuszy, co Hamilton uważał za niezbędne, aby był pod prywatnym kierownictwem…:  268 Model banku Hamiltona miał wiele podobieństw do modelu Banku Anglii, z tą różnicą, że Hamilton chciał wykluczyć zaangażowanie rządu w dług publiczny, ale zapewnić dużą, twardą i elastyczną podaż pieniądza dla funkcjonowania normalnych przedsiębiorstw i zwykłego rozwoju gospodarczego, wśród innych różnic..:  194-95 Wpływy z podatków na zainicjowanie banku były takie same jak wcześniej proponował, podwyżki na importowane alkohole: rum, likier i whiskey.: 195-96

Ustawa przeszła przez Senat praktycznie bez problemu, ale zastrzeżenia wobec propozycji wzrosły, gdy dotarła ona do Izby Reprezentantów. Krytycy powszechnie uważali, że Hamilton poprzez bank służy interesom północnego wschodu, a osoby prowadzące agrarny tryb życia nie odniosłyby z niego korzyści: 270 Wśród tych krytyków był James Jackson z Georgii, który również próbował obalić raport, cytując z The Federalist Papers: 270 Madison i Jefferson również sprzeciwiali się ustawie bankowej. Potencjalny brak przeniesienia kapitału nad Potomak, jeśli bank miałby mieć solidną siedzibę w Filadelfii, był ważniejszym powodem, a działania, które podjęli członkowie Kongresu z Pensylwanii, aby utrzymać tam kapitał, zaniepokoiły obu panów. 199-200 Bunt Whiskey pokazał również, jak w innych planach finansowych istniał dystans między klasami, ponieważ bogaci czerpali korzyści z podatków.

Madison ostrzegł członków Kongresu Pensylwanii, że zaatakuje ustawę jako niezgodną z konstytucją w Izbie, i podążał za swoim zagrożeniem. 200 Madison argumentował swoją sprawę, gdzie władza banku może być ustanowiona w ramach konstytucji, ale nie udało mu się ukołysać członków Izby, a jego autorytet w sprawie konstytucji został zakwestionowany przez kilku członków. 200-01 Ustawa ostatecznie przeszła w przytłaczającej modzie 39 do 20, 8 lutego 1791 roku. 271

Washington wahał się, czy podpisać ustawę, ponieważ otrzymał sugestie od prokuratora generalnego Edmunda Randolpha i Thomasa Jeffersona. Jefferson odrzucił klauzulę „necessary and proper” jako uzasadnienie utworzenia banku narodowego, stwierdzając, że enumerowane uprawnienia „mogą być wszystkie wykonane bez banku”:  271-72 Wraz z zastrzeżeniami Randolpha i Jeffersona, uważa się, że zaangażowanie Waszyngtona w przeniesienie stolicy z Filadelfii jest również powodem jego wahań.  202-03 W odpowiedzi na zastrzeżenia dotyczące klauzuli „necessary and proper” Hamilton stwierdził, że „Necessary często oznacza nie więcej niż needful, requisite, incidental, useful, or conductive to”, a bank był „wygodnym gatunkiem medium, w którym mają być one (podatki) płacone”:  272-73 Waszyngton ostatecznie podpisałby ustawę: 272-73

Przeczytaj także: biografie-pl – Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord

Założenie mennicy amerykańskiej

W 1791 roku Hamilton przedłożył Izbie Reprezentantów Raport o ustanowieniu mennicy. Wiele pomysłów Hamiltona do tego raportu pochodziło od europejskich ekonomistów, rezolucji z posiedzeń Kongresu Kontynentalnego z lat 1785 i 1786 oraz od osób takich jak Robert Morris, Gouverneur Morris i Thomas Jefferson.

Ponieważ najbardziej rozpowszechnionymi monetami w Stanach Zjednoczonych była wówczas waluta hiszpańska, Hamilton zaproponował, że wybicie dolara amerykańskiego ważącego prawie tyle samo co hiszpańskie peso będzie najprostszym sposobem wprowadzenia waluty narodowej. Hamilton różnił się od europejskich polityków monetarnych w swoim dążeniu do zawyżania cen złota w stosunku do srebra, uzasadniając to tym, że Stany Zjednoczone zawsze będą otrzymywać napływ srebra z Indii Zachodnich:  197 Pomimo własnych preferencji dla monometalicznego standardu złota, ostatecznie wyemitował walutę bimetaliczną przy stałym stosunku srebra do złota 15:1.

Hamilton zaproponował, aby dolar amerykański miał monety frakcyjne używające dziesiętnych części, a nie ósemek jak monety hiszpańskie. Ta innowacja została pierwotnie zasugerowana przez Superintendenta Finansów Roberta Morrisa, z którym Hamilton korespondował po zbadaniu jednej z monet Morrisa Nova Constellatio w 1783 roku. Pragnął również bicia monet o małej wartości, takich jak srebrne dziesięciocentówki oraz miedziane centy i półcenty, w celu obniżenia kosztów utrzymania dla biednych. Jednym z jego głównych celów było przyzwyczajenie ogółu społeczeństwa do częstego posługiwania się pieniędzmi..:  198

Do 1792 roku zasady Hamiltona zostały przyjęte przez Kongres, czego efektem był Coinage Act of 1792 i utworzenie Mennicy Stanów Zjednoczonych. Miała powstać dziesięciodolarowa moneta Gold Eagle, srebrny dolar oraz pieniądz ułamkowy o wartości od pół do pięćdziesięciu centów. Monety ze srebra i złota zostały wydane do 1795 roku.

Przeczytaj także: biografie-pl – Marek Agrypa

Służba kontroli dochodów (Revenue Cutter Service)

Przemyt u wybrzeży amerykańskich był problemem przed wojną rewolucyjną, a po rewolucji był jeszcze bardziej problematyczny. Oprócz przemytu, poważnymi problemami były również brak kontroli nad żeglugą, piractwo i brak równowagi w dochodach. W odpowiedzi na to Hamilton zaproponował Kongresowi utworzenie morskich sił policyjnych zwanych kutrami skarbowymi, które miałyby patrolować wody i pomagać celnikom w konfiskacie kontrabandy. Pomysł ten miał również pomóc w kontrolowaniu taryf celnych, pobudzić amerykańską gospodarkę i promować marynarkę handlową. Uważa się, że doświadczenie zdobyte podczas praktyki u Nicholasa Krugera miało wpływ na podjęcie przez niego decyzji.

Jeśli chodzi o niektóre szczegóły „Systemu kutrów”, Hamilton chciał, aby pierwszych dziesięć kutrów znajdowało się w różnych rejonach Stanów Zjednoczonych, od Nowej Anglii po Georgię. Każdy z tych kutrów miał być uzbrojony w dziesięć muszkietów z bagnetami, dwadzieścia pistoletów, dwa dłuta, jedną szeroką siekierę i dwie latarnie. Tkanina na żagle miała być produkowana w kraju; zadbano też o zaopatrzenie pracowników w żywność i etykietę podczas wchodzenia na statki. Kongres ustanowił Revenue Cutter Service 4 sierpnia 1790 roku, co jest postrzegane jako narodziny United States Coast Guard.

Przeczytaj także: cywilizacje – Kultura Narva

Whiskey jako dochód z podatków

Jednym z głównych źródeł dochodów, do których zatwierdzenia Hamilton przekonał Kongres, była akcyza na whisky. W swojej pierwszej ustawie taryfowej ze stycznia 1790 roku Hamilton zaproponował zebranie trzech milionów dolarów potrzebnych na pokrycie wydatków operacyjnych rządu i odsetek od długów krajowych i zagranicznych poprzez podwyższenie ceł na importowane wina, destylowane alkohole, herbatę, kawę i krajowe alkohole. Nie udało się, Kongres zastosował się do większości zaleceń, z wyjątkiem akcyzy na whisky (taryfa Madisona z tego samego roku była modyfikacją taryfy Hamiltona, która obejmowała tylko cła na import i została uchwalona we wrześniu).

W odpowiedzi na dywersyfikację dochodów, jako że trzy czwarte zgromadzonych przychodów pochodziło z handlu z Wielką Brytanią, Hamilton podczas swojego Raportu o Kredycie Publicznym, przedstawiając go w 1790 roku, podjął próbę wprowadzenia akcyzy zarówno na importowane, jak i krajowe alkohole. Stawka podatkowa była stopniowana proporcjonalnie do proofa whisky, a Hamilton zamierzał zrównać obciążenie podatkowe importowanych alkoholi z importowanymi i krajowymi trunkami. W miejsce akcyzy od produkcji obywatele mogli płacić 60 centów od galonu pojemności, wraz ze zwolnieniem od podatku małych destylarni używanych wyłącznie do konsumpcji krajowej. Zdawał sobie sprawę ze wstrętu, jaki podatek spotkałby na obszarach wiejskich, ale uważał, że opodatkowanie napojów spirytusowych jest bardziej rozsądne niż podatki gruntowe.

Początkowo opozycja pochodziła z Izby Reprezentantów Pensylwanii, która protestowała przeciwko podatkowi. William Maclay zauważył, że nawet ustawodawcy pensylwańscy nie byli w stanie wyegzekwować akcyzy w zachodnich regionach stanu. Hamilton zdawał sobie sprawę z potencjalnych trudności i zaproponował inspektorom możliwość przeszukiwania budynków, które gorzelnicy przeznaczali do przechowywania spirytusu, a także mogliby przeszukiwać podejrzane nielegalne magazyny, by skonfiskować kontrabandę za poręczeniem. Chociaż inspektorom nie wolno było przeszukiwać domów i magazynów, mieli oni odwiedzać je dwa razy dziennie i składać cotygodniowe raporty o obszernej szczegółowości. Hamilton przestrzegał przed przyspieszonymi środkami sądowymi, a z potencjalnymi przestępcami preferował proces z udziałem ławy przysięgłych. Już w 1791 roku miejscowi zaczęli unikać inspektorów lub grozić im, ponieważ uważali, że metody inspekcji są natrętne. Inspektorzy byli również smołowani i pierzeni, zawiązywano im oczy i bito. Hamilton próbował uspokoić opozycję obniżeniem stawek podatkowych, ale to nie wystarczyło.

Silny sprzeciw wobec podatku od whiskey ze strony producentów chałupniczych w odległych, wiejskich regionach wybuchł w 1794 roku w postaci Buntu Whiskey; w zachodniej Pensylwanii i zachodniej Wirginii whiskey była podstawowym produktem eksportowym i miała fundamentalne znaczenie dla lokalnej gospodarki. W odpowiedzi na bunt, wierząc, że przestrzeganie prawa jest niezbędne do ustanowienia władzy federalnej, Hamilton towarzyszył na miejscu buntu prezydentowi Waszyngtonowi, generałowi Henry”emu „Light Horse Harry”emu” Lee i większej liczbie wojsk federalnych, niż kiedykolwiek zebrano w jednym miejscu podczas rewolucji. Ten przytłaczający pokaz siły zastraszył przywódców insurekcji, kończąc ją praktycznie bez rozlewu krwi.

Przeczytaj także: biografie-pl – Maria Teck

Produkcja i przemysł

Kolejnym raportem Hamiltona był jego Report on Manufactures. Mimo że 15 stycznia 1790 r. Kongres poprosił go o raport dotyczący produkcji, który miałby rozszerzyć niezależność Stanów Zjednoczonych, raport został złożony dopiero 5 grudnia 1791 r.: 274, 277 W raporcie Hamilton zacytował Bogactwo Narodów i użył francuskich fizjokratów jako przykładu odrzucenia odpowiednio agraryzmu i teorii fizjokratycznej. Hamilton odrzucił również idee Smitha dotyczące nieingerencji rządu, ponieważ byłoby to szkodliwe dla handlu z innymi krajami. 244 Hamilton uważał również, że Stany Zjednoczone, będąc krajem głównie agrarnym, byłyby w niekorzystnej sytuacji w kontaktach z Europą. W odpowiedzi na krytyków agraryzmu Hamilton stwierdził, że interesy rolników byłyby wspierane przez manufaktury, a rolnictwo jest tak samo produktywne jak przemysł.

Hamilton argumentował, że rozwój gospodarki przemysłowej jest niemożliwy bez taryf ochronnych. Wśród sposobów, w jaki rząd powinien wspierać produkcję, Hamilton argumentował za pomocą pomocy rządowej dla „nowopowstałych przemysłów”, aby mogły one osiągnąć korzyści skali, poprzez nakładanie ceł ochronnych na importowane towary zagraniczne, które były również produkowane w Stanach Zjednoczonych, za wycofywaniem ceł nakładanych na surowce potrzebne do produkcji krajowej, oraz za granicami pieniężnymi: 277 Wzywał również do zachęcania do imigracji, aby ludzie mogli poprawić swoją sytuację w podobnych możliwościach zatrudnienia. Kongres odłożył raport na półkę bez większej debaty (z wyjątkiem sprzeciwu Madisona wobec sformułowania przez Hamiltona klauzuli General Welfare, którą Hamilton interpretował liberalnie jako podstawę prawną dla swoich rozbudowanych programów).

W 1791 roku Hamilton wraz z Coxe i kilkoma przedsiębiorcami z Nowego Jorku i Filadelfii utworzyli Society for the Establishment of Useful Manufactures, prywatną korporację przemysłową. W maju 1792 roku dyrektorzy postanowili zbadać The Passaic Falls jako możliwą lokalizację dla centrum produkcyjnego. 4 lipca 1792 roku dyrektorzy towarzystwa spotkali się z Philipem Schuylerem w hotelu Abrahama Godwina nad rzeką Passaic, gdzie mieli poprowadzić wycieczkę w poszukiwaniu terenu pod narodową manufakturę. Początkowo sugerowano, by wykopać długie na milę rowy i zbudować fabryki z dala od wodospadów, ale Hamilton argumentował, że byłoby to zbyt kosztowne i pracochłonne.

Lokalizacja przy Wielkim Wodospadzie Rzeki Passaic w New Jersey została wybrana ze względu na dostęp do surowców, gęste zaludnienie i dostęp do energii wodnej z wodospadów Passaic. 231 Miasto fabryczne zostało nazwane Paterson na cześć gubernatora New Jersey Williama Patersona, który podpisał statut. Zyski miały pochodzić od konkretnych korporacji, a nie korzyści, które miały być przyznane narodowi i obywatelom, co było niepodobne do raportu. Hamilton zasugerował również, że pierwsze akcje miały być oferowane po 500 000 dolarów, a docelowo miały wzrosnąć do 1 miliona dolarów, i z zadowoleniem przyjął subskrypcje zarówno rządu stanowego, jak i federalnego. Spółka nigdy nie odniosła sukcesu: liczni udziałowcy nie wywiązali się z płatności za akcje, niektórzy członkowie wkrótce zbankrutowali, a William Duer, gubernator programu, został wysłany do więzienia dla dłużników, gdzie zmarł. Pomimo wysiłków Hamiltona, by naprawić katastrofę, spółka złożyła się.

Przeczytaj także: historia-pl – Rusyfikacja

Traktat Jaya i Wielka Brytania

Kiedy Francja i Wielka Brytania poszły na wojnę na początku 1793 roku, wszyscy czterej członkowie gabinetu konsultowali się co robić. Wraz z Waszyngtonem jednogłośnie zgodzili się na zachowanie neutralności, a także na odwołanie francuskiego ambasadora, który hodował na amerykańskiej ziemi prywatniaków i najemników, „Obywatela” Genêta..:  336-41 Jednak w 1794 roku polityka wobec Wielkiej Brytanii stała się głównym punktem spornym między obiema partiami. Hamilton i Federaliści życzyli sobie większego handlu z Wielką Brytanią, największym partnerem handlowym nowo powstałych Stanów Zjednoczonych. Republikanie widzieli w monarchistycznej Wielkiej Brytanii główne zagrożenie dla republikanizmu i proponowali w zamian rozpoczęcie wojny handlowej..:  327-28

Aby uniknąć wojny, Washington wysłał Chief Justice Johna Jaya, aby negocjował z Brytyjczykami; Hamilton w dużej mierze napisał instrukcje Jaya. Rezultatem był Traktat Jaya. Został on potępiony przez republikanów, ale Hamilton zmobilizował poparcie w całym kraju. Traktat Jaya przeszedł przez Senat w 1795 roku dokładnie wymaganą większością dwóch trzecich głosów. Traktat rozwiązał kwestie pozostałe po rewolucji, zapobiegł wojnie i umożliwił dziesięć lat pokojowego handlu między Stanami Zjednoczonymi a Wielką Brytanią:  Ch 9 Historyk George Herring zauważa „niezwykłe i fortunne korzyści ekonomiczne i dyplomatyczne”, jakie przyniósł Traktat.

Kilka państw europejskich utworzyło Ligę Zbrojnej Neutralności przeciwko naruszaniu ich praw neutralnych; gabinet był również konsultowany w sprawie tego, czy Stany Zjednoczone powinny przystąpić do sojuszu, i zdecydował, że nie. Utrzymał tę decyzję w tajemnicy, ale Hamilton ujawnił ją prywatnie George”owi Hammondowi, brytyjskiemu ministrowi w Stanach Zjednoczonych, nie mówiąc o tym Jayowi ani nikomu innemu. Jego czyn pozostał nieznany do czasu, gdy odczytano depesze Hammonda w latach dwudziestych XX wieku. To „zdumiewające objawienie” mogło mieć ograniczony wpływ na negocjacje; Jay wprawdzie w pewnym momencie zagroził przystąpieniem do Ligi, ale Brytyjczycy mieli inne powody, by nie postrzegać Ligi jako poważnego zagrożenia.

Przeczytaj także: biografie-pl – Lucian Freud

Rezygnacja z pełnienia funkcji publicznych

Jego żona Eliza poroniła, gdy Hamilton był nieobecny podczas zbrojnego tłumienia Buntu Whiskey. W następstwie tego Hamilton złożył rezygnację z urzędu 1 grudnia 1794 roku, dając Waszyngtonowi dwumiesięczne wypowiedzenie. 31 stycznia 1795 roku Hamilton przedłożył Kongresowi raport na temat planu dalszego wspierania kredytu publicznego w celu ograniczenia problemu zadłużenia. Hamilton był niezadowolony z tego, co uważał za brak kompleksowego planu naprawy długu publicznego. Chciał, aby nowe podatki zostały uchwalone, a starsze stały się trwałe i stwierdził, że każda nadwyżka z akcyzy na alkohol zostanie przeznaczona na obniżenie długu publicznego. Jego propozycje zostały włączone do projektu ustawy przez Kongres w nieco ponad miesiąc po jego odejściu z funkcji sekretarza skarbu. Kilka miesięcy później Hamilton wznowił praktykę prawniczą w Nowym Jorku, by być bliżej rodziny.

Wizja Hamiltona została zakwestionowana przez agrariuszy z Wirginii, Thomasa Jeffersona i Jamesa Madisona, którzy utworzyli konkurencyjną partię, Jeffersonian Republican Party. Opowiadali się oni za silnymi rządami stanowymi opartymi na obszarach wiejskich Ameryki i chronionymi przez milicję stanową, w przeciwieństwie do silnego rządu narodowego wspieranego przez narodową armię i marynarkę. Potępiali Hamiltona jako niewystarczająco oddanego republikanizmowi, zbyt przyjaznego wobec skorumpowanej Wielkiej Brytanii i ogólnie wobec monarchii, a także zbyt zorientowanego na miasta, biznes i bankowość.

Amerykański system dwupartyjny zaczął się wyłaniać, gdy partie polityczne skupiły się wokół konkurencyjnych interesów. Kaukaz kongresowy, kierowany przez Madisona, Jeffersona i Williama Branch Gilesa, rozpoczął działalność jako grupa opozycyjna wobec programów finansowych Hamiltona. Hamilton i jego sojusznicy zaczęli nazywać się Federalistami. Grupa opozycyjna, obecnie nazywana przez politologów Partią Demokratyczno-Republikańską, w tamtym czasie nazywała się Republikanami.

Hamilton zebrał ogólnonarodową koalicję, aby uzyskać poparcie dla administracji, w tym dla ekspansywnych programów finansowych, które Hamilton uczynił polityką administracji, a zwłaszcza dla polityki neutralności prezydenta w europejskiej wojnie między Wielką Brytanią a rewolucyjną Francją. Hamilton publicznie potępił francuskiego ministra Edmonda-Charlesa Geneta (sam siebie nazywał „Obywatelem Genetem”), który zamówił amerykańskie prywatne statki i rekrutował Amerykanów do prywatnych milicji, aby atakowali brytyjskie statki i kolonialne posiadłości brytyjskich sojuszników. Ostatecznie nawet Jefferson przyłączył się do Hamiltona, dążąc do odwołania Geneta. Jeśli administracyjna republika Hamiltona miała odnieść sukces, Amerykanie musieli najpierw zobaczyć siebie jako obywateli narodu i doświadczyć administracji, która okazała się stanowcza i zademonstrowała koncepcje zawarte w Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Federaliści nałożyli pewne wewnętrzne podatki bezpośrednie, ale odeszli od większości implikacji hamiltonowskiej republiki administracyjnej jako ryzykownych.

Jeffersonowscy republikanie sprzeciwiali się bankom i miastom, sprzyjali serii niestabilnych rządów rewolucyjnych we Francji. Zbudowali własną narodową koalicję, by przeciwstawić się federalistom. Obie strony zyskały poparcie lokalnych frakcji politycznych i każda z nich stworzyła swoje własne partyzanckie gazety. Noah Webster, John Fenno i William Cobbett byli energicznymi redaktorami dla federalistów; Benjamin Franklin Bache i Philip Freneau byli ognistymi redaktorami republikańskimi. Wszystkie ich gazety charakteryzowały się intensywnymi atakami osobistymi, dużymi przesadami i zmyślonymi twierdzeniami. W 1801 roku Hamilton założył dziennik, który nadal jest wydawany, New York Evening Post (obecnie New York Post), i sprowadził Williama Colemana jako jego redaktora.

Opozycja między Hamiltonem a Jeffersonem jest najbardziej znaną i historycznie najważniejszą w amerykańskiej historii politycznej. Niezgodność Hamiltona i Jeffersona potęgowało nieujawnione życzenie każdego z nich, by zostać głównym i najbardziej zaufanym doradcą Waszyngtona.

Dodatkowym czynnikiem drażniącym Hamiltona były wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Nowym Jorku w 1791 roku, w których demokratyczno-republikański kandydat Aaron Burr, wcześniej prokurator generalny stanu Nowy Jork, pokonał senatora Philipa Schuylera, urzędującego federalistę i teścia Hamiltona. Hamilton obwiniał Burra osobiście za ten wynik, a w jego korespondencji zaczęły pojawiać się negatywne opisy Burra. Obaj panowie pracowali później od czasu do czasu nad różnymi projektami, w tym nad armią Hamiltona z 1798 roku i Manhattan Water Company.

Przeczytaj także: biografie-pl – Leo Africanus

wybory prezydenckie w 1796 r.

Rezygnacja Hamiltona z funkcji sekretarza skarbu w 1795 roku nie usunęła go z życia publicznego. Po wznowieniu praktyki prawniczej pozostał blisko Waszyngtona jako doradca i przyjaciel. Hamilton wpłynął na Waszyngtona przy komponowaniu jego pożegnalnego przemówienia, pisząc dla Waszyngtona szkice do porównania z projektem tego ostatniego, chociaż kiedy Waszyngton rozważał przejście na emeryturę w 1792 roku, skonsultował się z Jamesem Madisonem w sprawie projektu, który został wykorzystany w podobny sposób jak projekt Hamiltona.

W wyborach w 1796 roku, zgodnie z ówczesną konstytucją, każdy z elektorów prezydenckich miał dwa głosy, które miał oddać na różnych mężczyzn. Ten, który otrzymał najwięcej głosów, zostawał prezydentem, drugi w kolejności – wiceprezydentem. System ten nie został zaprojektowany z myślą o funkcjonowaniu partii, ponieważ uważano je za nieładne i szkodliwe. Federaliści planowali poradzić sobie z tym problemem poprzez oddanie wszystkich elektorów na Johna Adamsa, który był wtedy wiceprezydentem, a wszystkich poza kilkoma na Thomasa Pinckneya z Karoliny Południowej.

Adams miał za złe Hamiltonowi wpływ na Waszyngtona i uważał go za zbyt ambitnego i skandalizującego w życiu prywatnym; Hamilton porównywał Adamsa nieprzychylnie z Waszyngtonem i uważał go za zbyt niestabilnego emocjonalnie, by zostać prezydentem. Hamilton wykorzystał wybory jako okazję: nakłaniał wszystkich północnych elektorów do głosowania na Adamsa i Pinckneya, by nie dopuścić do wejścia Jeffersona; współpracował jednak z Edwardem Rutledge”em, by elektorzy z Karoliny Południowej głosowali na Jeffersona i Pinckneya. Gdyby to wszystko zadziałało, Pinckney miałby więcej głosów niż Adams, Pinckney zostałby prezydentem, a Adams pozostałby wiceprezydentem, ale nie zadziałało. Federaliści dowiedzieli się o tym (wiedział nawet francuski minister w Stanach Zjednoczonych), a północni federaliści głosowali na Adamsa, ale nie na Pinckneya, w takiej liczbie, że Pinckney zajął trzecie miejsce, a Jefferson został wiceprezydentem. Adams miał za złe tę intrygę, ponieważ uważał, że jego służba dla narodu była znacznie większa niż Pinckneya.

Przeczytaj także: biografie-pl – Echnaton

Skandal z romansem Reynoldsa

Latem 1797 roku Hamilton stał się pierwszym znaczącym politykiem amerykańskim publicznie uwikłanym w skandal seksualny. Sześć lat wcześniej, latem 1791 roku, 34-letni Hamilton zaangażował się w romans z 23-letnią Marią Reynolds. Według relacji Hamiltona Maria podeszła do niego w jego domu w Filadelfii, twierdząc, że jej mąż James Reynolds znęcał się nad nią i porzucił ją, a ona sama chciałaby wrócić do krewnych w Nowym Jorku, ale brakuje jej środków..:  366-69 Hamilton zanotował jej adres, a następnie dostarczył osobiście 30 dolarów do jej pensjonatu, gdzie zaprowadziła go do swojej sypialni i „wywiązała się pewna rozmowa, z której szybko wynikało, że inne niż pieniężne pocieszenie będzie do przyjęcia”. Oboje rozpoczęli przerywany nielegalny romans, który trwał mniej więcej do czerwca 1792 roku.

W ciągu tego roku, gdy romans miał miejsce, James Reynolds doskonale wiedział o niewierności żony i prawdopodobnie zaaranżował go od początku. Nieustannie wspierał ich związek, by regularnie wyłudzać od Hamiltona pieniądze na szantaż. Powszechną praktyką ówczesnych mężczyzn o równej pozycji społecznej było szukanie przez skrzywdzonego męża odpłaty w pojedynku, ale Reynolds, o niższym statusie społecznym i zdający sobie sprawę, jak wiele Hamilton miał do stracenia, gdyby jego działalność wyszła na jaw, uciekł się do wymuszenia. Po początkowym żądaniu 1000 dolarów, do którego Hamilton się zastosował, Reynolds zaprosił Hamiltona do ponawiania wizyt u żony „w charakterze przyjaciela” tylko po to, by po każdej wizycie wymuszać przymusowe „pożyczki”, o które, najprawdopodobniej w zmowie, Maria zabiegała swoimi listami. W końcu płatności za szantaż wyniosły łącznie ponad 1300 dolarów, wliczając w to początkowe wymuszenia:  369 Hamilton w tym momencie mógł być świadomy, że oboje małżonkowie są zaangażowani w szantaż, a także z zadowoleniem przyjął i ściśle zastosował się do prośby Jamesa Reynoldsa o zakończenie romansu.

W listopadzie 1792 r. James Reynolds i jego wspólnik Jacob Clingman zostali aresztowani za fałszerstwo i spekulację na niewypłaconych zaległych żołdach weteranów wojny rewolucyjnej. Clingman został zwolniony za kaucją i przekazał demokratyczno-republikańskiemu kongresmenowi Jamesowi Monroe informację, że Reynolds ma dowody obciążające Hamiltona w nielegalnej działalności jako sekretarza skarbu. Monroe skonsultował się z kongresmenami Muhlenbergiem i Venable”em, jakie działania podjąć, i kongresmeni skonfrontowali się z Hamiltonem 15 grudnia 1792 roku. Hamilton obalił podejrzenia spekulacji, ujawniając swój romans z Marią i przedstawiając jako dowód listy obojga Reynoldsów, dowodząc, że jego płatności dla Jamesa Reynoldsa dotyczyły szantażu z powodu jego cudzołóstwa, a nie uchybień skarbowych. Trio zgodziło się na swój honor, aby zachować dokumenty w tajemnicy z największą pewnością..:  366-69

Jednak latem 1797 roku „notorycznie szkalujący” dziennikarz James T. Callender opublikował A History of the United States for the Year 1796: 334 Broszura zawierała oskarżenia, oparte na wyrwanych z kontekstu dokumentach z konfrontacji z 15 grudnia 1792 roku, że James Reynolds był agentem Hamiltona. 5 lipca 1797 roku Hamilton napisał do Monroe”a, Muhlenberga i Venable”a, prosząc ich o potwierdzenie, że nie ma nic, co mogłoby zaszkodzić postrzeganiu jego uczciwości jako sekretarza skarbu. Wszyscy oprócz Monroe spełnili prośbę Hamiltona. Hamilton opublikował następnie 100-stronicową broszurę, zwaną później zwykle Pamfletem Reynoldsa, w której omówił romans z niewybrednymi jak na tamte czasy szczegółami. Żona Hamiltona, Elizabeth, w końcu mu wybaczyła, ale nigdy nie wybaczyła Monroe”owi. Chociaż Hamilton spotkał się z drwinami ze strony frakcji demokratyczno-republikańskiej, utrzymał swoją dyspozycyjność w służbie publicznej:  334-36

Przeczytaj także: historia-pl – William Shakespeare

Quasi-wojna

W czasie przygotowań do quasi-wojny w latach 1798-1800, przy silnym poparciu Waszyngtona (który został odwołany z emerytury, by poprowadzić armię w razie inwazji francuskiej), Adams niechętnie mianował Hamiltona generałem majorem armii. Pod naciskiem Waszyngtona, Hamilton został mianowany starszym generałem majorem, co skłoniło Henry”ego Knoxa do odrzucenia nominacji na młodszego Hamiltona (Knox był generałem majorem w Armii Kontynentalnej i uważał, że służba pod nim byłaby poniżająca).

Hamilton pełnił funkcję inspektora generalnego Armii Stanów Zjednoczonych od 18 lipca 1798 roku do 15 czerwca 1800 roku. Ponieważ Washington nie chciał opuścić Mount Vernon, chyba że w celu dowodzenia armią w polu, Hamilton był de facto szefem armii, ku znacznemu niezadowoleniu Adamsa. Gdyby wybuchła pełnowymiarowa wojna z Francją, Hamilton przekonywał, że armia powinna podbić północnoamerykańskie kolonie sojusznika Francji, Hiszpanii, graniczące ze Stanami Zjednoczonymi. Hamilton był przygotowany na przemarsz armii przez południowe Stany Zjednoczone, jeśli byłoby to konieczne.

Aby sfinansować tę armię, Hamilton pisał regularnie do Olivera Wolcotta Jr, swojego następcy w skarbie; Williama Loughtona Smitha, z House Ways and Means Committee; oraz senatora Theodore”a Sedgwicka z Massachusetts. Namawiał ich do uchwalenia bezpośredniego podatku na sfinansowanie wojny. Smith zrezygnował w lipcu 1797 roku, ponieważ Hamilton skarżył się na niego za powolność i namawiał Wolcotta do opodatkowania domów zamiast ziemi. Ostateczny program obejmował podatki od ziemi, domów i niewolników, obliczane według różnych stawek w różnych stanach i wymagające oceny domów, oraz ustawę stemplową, podobną do tej, którą Brytyjczycy stosowali przed Rewolucją, choć tym razem Amerykanie opodatkowywali się za pośrednictwem własnych przedstawicieli. Wywołało to jednak opór w południowo-wschodniej Pensylwanii, kierowany głównie przez takich ludzi jak John Fries, który maszerował z Waszyngtonem przeciwko Whiskey Rebellion.

Hamilton pomagał we wszystkich dziedzinach rozwoju armii, a po śmierci Washingtona był domyślnie starszym oficerem Armii Stanów Zjednoczonych od 14 grudnia 1799 roku do 15 czerwca 1800 roku. Armia miała strzec przed inwazją z Francji. Adams jednak wykoślawił wszystkie plany wojenne, rozpoczynając negocjacje z Francją, które doprowadziły do zawarcia pokoju. Nie istniało już bezpośrednie zagrożenie, na które miałaby odpowiedzieć armia dowodzona przez Hamiltona. Adams odkrył, że kluczowi członkowie jego gabinetu, a mianowicie sekretarz stanu Timothy Pickering i sekretarz wojny James McHenry, byli bardziej lojalni wobec Hamiltona niż on sam; Adams zwolnił ich w maju 1800 roku.

Przeczytaj także: historia-pl – Bolszewicy

wybory prezydenckie w 1800 r.

W listopadzie 1799 roku na mocy Alien and Sedition Acts jedna demokratyczno-republikańska gazeta funkcjonowała w Nowym Jorku; kiedy ostatnia z nich, New Daily Advertiser, przedrukowała artykuł mówiący o tym, że Hamilton próbował kupić Philadelphia Aurora i zamknąć ją, Hamilton kazał ścigać wydawcę za oszczercze pomówienia, a oskarżenie zmusiło właściciela do zamknięcia gazety.

W wyborach 1800 roku Hamilton pracował nad pokonaniem nie tylko rywalizujących ze sobą kandydatów demokratyczno-republikańskich, ale także kandydata własnej partii, Johna Adamsa:  W maju Aaron Burr wygrał Nowy Jork dla Jeffersona; teraz Hamilton zaproponował powtórzenie wyborów na innych zasadach – ze starannie wylosowanymi okręgami, w których każdy wybierałby elektora – tak, aby Federaliści podzielili się głosami elektorskimi w Nowym Jorku. (John Jay, federalista, który porzucił Sąd Najwyższy, aby zostać gubernatorem Nowego Jorku, napisał na odwrocie listu słowa: „Proponuje środek dla celów partyjnych, którego nie wypada mi przyjąć” i odmówił odpowiedzi).

John Adams startował tym razem z Charlesem Cotesworthem Pinckneyem z Karoliny Południowej (starszym bratem kandydata Thomasa Pinckneya z wyborów 1796 roku). Hamilton objechał Nową Anglię, ponownie namawiając północnych wyborców do opowiedzenia się za Pinckneyem w odnowionej nadziei, że Pinckney zostanie prezydentem, i ponownie zaintrygował w Karolinie Południowej. 350-51 Pomysły Hamiltona polegały na nakłonieniu federalistów ze średnich stanów do zapewnienia o braku poparcia dla Adamsa, jeśli nie było poparcia dla Pinckneya, i napisaniu do skromniejszych zwolenników Adamsa w sprawie jego rzekomego niewłaściwego postępowania podczas prezydentury:  350-51 Hamilton spodziewał się, że południowe stany, takie jak Karolina, oddadzą swoje głosy na Pinckneya i Jeffersona, co spowoduje, że ten pierwszy wyprzedzi zarówno Adamsa, jak i Jeffersona..:  394-95

Zgodnie z drugim z wyżej wymienionych planów i z uwagi na niedawny osobisty rozdźwięk z Adamsem, Hamilton napisał pamflet zatytułowany Letter from Alexander Hamilton, Concerning the Public Conduct and Character of John Adams, Esq. President of the United States, który był bardzo krytyczny wobec niego, choć zamykał się w słabej aprobacie:  396 Rozesłał ją pocztą do dwustu czołowych federalistów; gdy kopia wpadła w ręce demokratów-republikanów, ci ją wydrukowali. To zaszkodziło kampanii reelekcyjnej Adamsa w 1800 roku i podzieliło Partię Federalistyczną, praktycznie zapewniając zwycięstwo Partii Demokratyczno-Republikańskiej, kierowanej przez Jeffersona, w wyborach 1800 roku; zmniejszyło to pozycję Hamiltona wśród wielu federalistów.

Jefferson pokonał Adamsa, ale zarówno on, jak i Aaron Burr otrzymali 73 głosy w Kolegium Elektorskim (Adams zajął trzecie miejsce, Pinckney czwarte, a Jay otrzymał jeden głos). Przy remisie Jeffersona i Burra Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych musiała wybrać między tymi dwoma mężczyznami. 399 Kilku federalistów, którzy sprzeciwiali się Jeffersonowi, poparło Burra i przez pierwsze 35 kart do głosowania Jeffersonowi odmawiano większości. Przed 36. głosowaniem Hamilton rzucił się na Jeffersona, popierając porozumienie zawarte przez Jamesa A. Bayarda z Delaware, w którym pięciu federalistycznych reprezentantów z Marylandu i Vermontu wstrzymało się od głosu, pozwalając delegacjom tych stanów przejść na Jeffersona, kończąc impas i wybierając Jeffersona na prezydenta, a nie Burra.: 350-51

Mimo że Hamilton nie lubił Jeffersona i nie zgadzał się z nim w wielu kwestiach, postrzegał Jeffersona jako mniejsze zło. Hamilton mówił o Jeffersonie, że jest „zdecydowanie nie tak niebezpiecznym człowiekiem”, a Burr był „złośliwym wrogiem” dla głównego środka minionej administracji. To właśnie z tego powodu, a także dlatego, że Burr był człowiekiem z północy, a nie z Wirginii, wielu federalistycznych reprezentantów głosowało na niego.

Hamilton napisał wiele listów do przyjaciół w Kongresie, aby przekonać członków, aby zobaczyli inaczej:  401 Federaliści odrzucili diatryby Hamiltona jako powody, by nie głosować na Burra,: 401 chociaż historyk Cokie Roberts twierdził, że kampania Hamiltona przeciwko Burrowi była głównym powodem, dla którego Burr ostatecznie nie wygrał. Mimo to Burr zostałby wiceprezydentem Stanów Zjednoczonych po przegranej z Jeffersonem. Kiedy stało się jasne, że Jefferson rozwinął swoje własne obawy co do Burra i nie poprze jego powrotu na stanowisko wiceprezydenta, Burr starał się o gubernatorstwo Nowego Jorku w 1804 roku z poparciem federalistów, przeciwko Jeffersonianinowi Morganowi Lewisowi, ale został pokonany przez siły, w tym Hamiltona.

Przeczytaj także: biografie-pl – Federico García Lorca

Pojedynek z Burrem i śmierć

Wkrótce po wyborach gubernatorskich w Nowym Jorku w 1804 roku – w których Morgan Lewis, wspierany przez Hamiltona, pokonał Aarona Burra – „Albany Register” opublikował listy Charlesa D. Coopera, w których przytaczał on opozycję Hamiltona wobec Burra i twierdził, że Hamilton wyraził „jeszcze bardziej nikczemną opinię” o wiceprezydencie na kolacji w stanie Nowy Jork. Cooper twierdził, że list został przechwycony po przekazaniu informacji, ale stwierdził, że był „niezwykle ostrożny” w przypominaniu sobie informacji z kolacji.

Burr, wyczuwając atak na swój honor i dochodząc do siebie po porażce, zażądał przeprosin w formie listu. Hamilton napisał list w odpowiedzi i ostatecznie odmówił, ponieważ nie mógł sobie przypomnieć instancji obrażania Burra. Hamilton zostałby również oskarżony o odwołanie listu Coopera z tchórzostwa:  423-24 Po tym jak seria prób pojednania nie przyniosła rezultatu, pojedynek został zaaranżowany poprzez łączników 27 czerwca 1804 r.: 426

Koncepcja honoru była fundamentalna dla wizji Hamiltona o nim samym i o narodzie. Historycy zauważyli, jako dowód na znaczenie honoru w systemie wartości Hamiltona, że Hamilton był wcześniej stroną siedmiu „spraw honorowych” jako zleceniodawca i trzech jako doradca lub sekundant. Takie sprawy honorowe często kończyły się przed osiągnięciem ich ostatecznego etapu, czyli pojedynkiem.

Przed pojedynkiem Hamilton napisał wyjaśnienie swojej decyzji o udziale w nim, jednocześnie zamierzając „odrzucić” swój strzał. Hamilton postrzegał swoje role jako ojca i męża, narażanie na niebezpieczeństwo swoich wierzycieli, narażanie na niebezpieczeństwo dobra swojej rodziny, a także swoje moralne i religijne stanowisko jako powody, aby nie pojedynkować się, ale czuł, że nie można tego uniknąć ze względu na ataki na Burra, których nie był w stanie odwołać, a także ze względu na zachowanie Burra przed pojedynkiem. Próbował pogodzić swoje moralne i religijne racje z kodeksem honorowym i politycznym. Zamierzał przyjąć pojedynek, aby zaspokoić swoją etykę polityczną, i odrzucić swój ogień, aby zaspokoić swoje kodeksy moralne. Jego pragnienie bycia dostępnym dla przyszłych spraw politycznych również odegrało rolę. Tydzień przed pojedynkiem, na dorocznym obiedzie z okazji Dnia Niepodległości organizowanym przez Towarzystwo z Cincinnati, byli obecni zarówno Hamilton, jak i Burr. Odrębne relacje potwierdzają, że Hamilton był niezwykle wylewny, podczas gdy Burr był dla odmiany niezwykle wycofany. Relacje zgadzają się również co do tego, że Burr obudził się, gdy Hamilton, znów nietypowo, zaśpiewał ulubioną piosenkę. Długo uważano, że była to inna melodia, ale najnowsze badania wskazują, że był to „How Stands the Glass Around”, hymn śpiewany przez oddziały wojskowe o walce i śmierci na wojnie:

Jak tam szkło?    Wstyd, nie dbacie o siebie, chłopcy! Jak się ma szkło dookoła?    Niechaj radość i wino obfitują Trąbki brzmią! Kolory lecą, chłopcy. By walczyć, zabijać lub ranić    niech nas jeszcze zastanie    zadowoleni z naszej ciężkiej pracy, chłopcy.    na zimnej ziemi. Dlaczego, żołnierze, dlaczego    powinniśmy być melancholijni, chłopcy? Dlaczego, żołnierze, dlaczego    czyim interesem jest umieranie? Co? Wzdychanie? Fie! Cholerny strach, pijcie dalej, bądźcie wesołymi chłopcami! To on, ty i ja    zimny, gorący, mokry czy suchy    zawsze podążamy za nim, chłopcy    i wzgardzimy ucieczką. ”Tis but in vain    (Nie chcę was upominać, chłopcy) ”Tis but in vain    że żołnierze narzekają. Czy następna kampania    wysłać nas do Tego, który nas stworzył, chłopcy    jesteśmy wolni od bólu. Ale jeśli pozostaniemy    butelka i miła gospodyni    wyleczy wszystko ponownie

Pojedynek rozpoczął się o świcie 11 lipca 1804 roku wzdłuż zachodniego brzegu rzeki Hudson na skalnej półce w Weehawken w stanie New Jersey. Obaj przeciwnicy byli wiosłowani z Manhattanu oddzielnie z różnych miejsc, gdyż miejsce to było niedostępne od zachodu ze względu na stromość przylegających klifów. Przypadkowo pojedynek odbył się stosunkowo blisko miejsca, w którym trzy lata wcześniej zakończył życie najstarszy syn Hamiltona, Philip. Rzucono losy na wybór pozycji i na to, który sekundant powinien rozpocząć pojedynek. Obie te decyzje wygrał sekundant Hamiltona, który wybrał dla Hamiltona górną krawędź gzymsu, zwróconą ku wschodowi miasta, w kierunku wschodzącego słońca. Po tym, jak sekundanci odmierzyli kroki, Hamilton, według Williama P. Van Nessa i Burra, podniósł swój pistolet „jakby chciał wypróbować światło” i musiał założyć okulary, aby nie zasłonić sobie wzroku. Hamilton nie zgodził się również na bardziej czułe ustawienie sprężyny włosowej w pistoletach pojedynkowych, które zaproponował Nathaniel Pendleton.

Wiceprezydent Burr strzelił do Hamiltona, zadając mu, jak się okazało, śmiertelną ranę. Strzał Hamiltona złamał gałąź drzewa bezpośrednio nad głową Burra. Żaden z sekundantów, Pendleton ani Van Ness, nie mógł ustalić, kto strzelił pierwszy, gdyż każdy z nich twierdził, że to drugi człowiek strzelił pierwszy.

Wkrótce potem dokonali pomiaru i triangulacji strzału, ale nie mogli ustalić, z którego kąta strzelał Hamilton. Strzał Burra trafił Hamiltona w podbrzusze nad prawym biodrem. Kula odbiła się od drugiego lub trzeciego fałszywego żebra Hamiltona, łamiąc je i powodując znaczne uszkodzenia organów wewnętrznych, zwłaszcza wątroby i przepony, zanim utkwiła w pierwszym lub drugim kręgu lędźwiowym. Biograf Ron Chernow uważa, że okoliczności wskazują na to, że po celnym wycelowaniu Burr strzelił jako drugi, natomiast biograf James Earnest Cooke sugeruje, że Burr starannie wycelował i strzelił jako pierwszy, a Hamilton strzelił upadając, po tym jak został trafiony przez kulę Burra.

Sparaliżowany Hamilton został natychmiast opatrzony przez tego samego chirurga, który opiekował się Phillipem Hamiltonem, i przewieziony do pensjonatu Greenwich Village jego przyjaciela Williama Bayarda Jr, który czekał w porcie. Po ostatnich wizytach rodziny i przyjaciół oraz znacznym cierpieniu przez co najmniej 31 godzin, Hamilton zmarł o drugiej po południu następnego dnia, 12 lipca 1804 roku, w domu Bayarda tuż pod obecną Gansevoort Street. Ojcowie miasta wstrzymali wszystkie interesy w południe dwa dni później na pogrzeb Hamiltona, trasa procesji o długości około dwóch mil zorganizowana przez Towarzystwo z Cincinnati miała tak wielu uczestników z każdej klasy obywateli, że zajęła wiele godzin i była szeroko relacjonowana przez gazety w całym kraju. Gouverneur Morris wygłosił mowę pochwalną na jego pogrzebie i w tajemnicy założył fundusz na utrzymanie wdowy i dzieci. Hamilton został pochowany na cmentarzu Trinity Churchyard na Manhattanie.

Przeczytaj także: biografie-pl – Katarzyna Medycejska

Życie małżeńskie

Podczas gdy Hamilton stacjonował w Morristown, New Jersey, zimą grudzień 1779 – marzec 1780, poznał Elizabeth Schuyler, córkę generała Philipa Schuylera i Catherine Van Rensselaer. Pobrali się 14 grudnia 1780 roku w Schuyler Mansion w Albany w stanie Nowy Jork.

Elizabeth i Alexander Hamilton mieli ośmioro dzieci, choć często dochodzi do nieporozumień, ponieważ dwóch synów nosiło imię Philip:

Po śmierci Hamiltona w 1804 roku Elżbieta starała się zachować jego spuściznę. Z pomocą swojego syna, Johna Churcha Hamiltona, uporządkowała wszystkie listy, papiery i pisma Alexandra i wytrwale dążyła do opublikowania jego biografii. Była tak oddana pamięci Aleksandra, że nosiła na szyi mały pakiet zawierający fragmenty sonetu, który Aleksander napisał dla niej w pierwszych dniach ich zalotów.

Hamilton był również blisko związany z siostrami Elżbiety. Za jego życia krążyły nawet plotki, że miał romans ze starszą siostrą swojej żony Angelicą, która trzy lata przed ślubem Hamiltona z Elżbietą uciekła z Johnem Barkerem Church, Anglikiem, który w czasie rewolucji zbił fortunę w Ameryce Północnej, a później w latach 1783-1797 wrócił z żoną i dziećmi do Europy. Choć styl ich korespondencji podczas czternastoletniego pobytu Angeliki w Europie był zalotny, współcześni historycy, tacy jak Chernow i Fielding, zgadzają się, że mimo współczesnych plotek nie ma jednoznacznych dowodów na to, że związek Hamiltona z Angeliką był kiedykolwiek fizyczny lub wykraczał poza silne pokrewieństwo między teściami. Hamilton utrzymywał również korespondencję z młodszą siostrą Elżbiety, Margaritą, o pseudonimie Peggy, która była adresatką jego pierwszych listów chwalących jej siostrę Elżbietę w czasie jego zalotów na początku 1780 roku.

Przeczytaj także: biografie-pl – Willem Barents

Religia

W młodości w Indiach Zachodnich Hamilton był ortodoksyjnym i konwencjonalnym prezbiterianinem typu ewangelickiego „New Light” (uczył go tam uczeń Johna Witherspoona, umiarkowanego przedstawiciela Nowej Szkoły. Napisał dwa lub trzy hymny, które zostały opublikowane w lokalnej gazecie. Robert Troup, jego współlokator z college”u, zauważył, że Hamilton miał „zwyczaj modlić się na kolanach w nocy i rano”:  10

Według Gordona Wooda, Hamilton porzucił swoją młodzieńczą religijność podczas Rewolucji i stał się „konwencjonalnym liberałem z teistycznymi inklinacjami, który w najlepszym razie nieregularnie uczęszczał do kościoła”; powrócił jednak do religii w swoich ostatnich latach. Chernow napisał, że Hamilton był nominalnie episkopalianinem, ale:

Nie był wyraźnie związany z denominacją i nie wydawało się, by regularnie uczęszczał do kościoła lub przyjmował komunię. Podobnie jak Adams, Franklin i Jefferson, Hamilton prawdopodobnie uległ deizmowi, który starał się zastąpić rozum objawieniem i porzucił pojęcie aktywnego Boga, który ingeruje w ludzkie sprawy. Jednocześnie nigdy nie wątpił w istnienie Boga, przyjmując chrześcijaństwo jako system moralności i kosmicznej sprawiedliwości.

Krążyły opowieści, że Hamilton wygłosił dwa żarty o Bogu w czasie Konwencji Konstytucyjnej w 1787 roku. Podczas Rewolucji Francuskiej wykazywał utylitarne podejście do wykorzystywania religii do celów politycznych, np. złośliwie nazywając Jeffersona „ateistą” i nalegając, że chrześcijaństwo i demokracja Jeffersona są nie do pogodzenia:  316 Po 1801 roku Hamilton dalej poświadczał swoją wiarę w chrześcijaństwo, proponując w 1802 roku Chrześcijańskie Towarzystwo Konstytucyjne, aby uchwycić „jakieś silne uczucie umysłu”, aby wybrać „zdatnych ludzi” na urzędy, i opowiadając się za „chrześcijańskimi towarzystwami opieki społecznej” dla biednych. Po postrzeleniu Hamilton mówił o swojej wierze w Boże miłosierdzie.

Na łożu śmierci Hamilton poprosił biskupa episkopalnego Nowego Jorku, Benjamina Moore”a, o udzielenie mu komunii świętej. Moore początkowo odmówił, powołując się na dwie przesłanki: udział w pojedynku był grzechem śmiertelnym, a Hamilton, choć niewątpliwie szczery w swojej wierze, nie był członkiem episkopatu. Po wyjściu, Moore został przekonany do powrotu tego popołudnia przez pilne prośby przyjaciół Hamiltona i po otrzymaniu uroczystego zapewnienia Hamiltona, że żałuje za swój udział w pojedynku, Moore udzielił mu komunii. Biskup Moore wrócił następnego ranka, pozostał z Hamiltonem przez kilka godzin aż do jego śmierci i poprowadził nabożeństwo pogrzebowe w kościele Trinity.

W miejscu urodzenia Hamiltona na wyspie Nevis istniała duża społeczność żydowska, stanowiąca w latach dwudziestych XVII wieku jedną czwartą białej populacji Charlestown. Jako mały chłopiec pobierał lekcje u żydowskiej nauczycielki i nauczył się recytować dziesięć przykazań w oryginale po hebrajsku.

Hamilton wykazywał pewien stopień szacunku dla Żydów, który Chernow określił jako „trwającą przez całe życie cześć.” Wierzył, że żydowskie osiągnięcia były wynikiem boskiej opatrzności:

Stan i postęp Żydów, od ich najwcześniejszej historii do obecnego czasu, był tak całkowicie poza zwykłym biegiem ludzkich spraw, czyż nie jest to słuszny wniosek, że przyczyna również jest niezwykła – innymi słowy, że jest to efekt jakiegoś wielkiego opatrznościowego planu? Człowiek, który wyciągnie taki wniosek, będzie szukał rozwiązania w Biblii. Ten, kto nie wyciągnie takiego wniosku, powinien podać nam inne sprawiedliwe rozwiązanie.

W oparciu o fonetyczne podobieństwo „Lavien” do powszechnego żydowskiego nazwiska, często sugerowano, że pierwszym mężem matki Hamiltona, Rachel Faucette, był Niemiec lub Duńczyk Johann Michael Lavien. Na tej podstawie historyk Andrew Porwancher, samozwańczy „samotny głos”, którego „odkrycia zderzają się z dużą częścią przyjętej mądrości na temat Hamiltona”, promował teorię, że Hamilton sam był Żydem. Porwancher argumentuje, że matka Hamiltona (francuska hugenotka ze strony ojca) musiała przejść na judaizm przed poślubieniem Laviena, i że nawet po separacji i gorzkim rozwodzie z Lavienem, nadal wychowywałaby swoje dzieci przez Jamesa Hamiltona jako Żydów. Odzwierciedlając konsensus współczesnych historyków, historyk Michael E. Newton napisał, że „nie ma żadnych dowodów na to, że Lavien jest żydowskim nazwiskiem, nie ma żadnych wskazówek, że John Lavien był Żydem, i nie ma powodu, by wierzyć, że był.” Newton wyśledził sugestie do dzieła fikcji historycznej z 1902 roku autorstwa powieściopisarki Gertrude Atherton.

Interpretacja konstytucji dokonana przez Hamiltona w Federalist Papers pozostaje bardzo wpływowa, co widać w opracowaniach naukowych i orzeczeniach sądowych. Chociaż Konstytucja była niejednoznaczna co do dokładnej równowagi sił między rządem krajowym a stanowym, Hamilton konsekwentnie opowiadał się po stronie większej władzy federalnej kosztem stanów. Jako sekretarz skarbu założył – wbrew ostremu sprzeciwowi sekretarza stanu Jeffersona – pierwszy de facto bank centralny kraju. Hamilton uzasadniał utworzenie tego banku, a także innych uprawnień federalnych, konstytucyjnymi uprawnieniami Kongresu do emisji pieniądza, regulowania handlu międzystanowego i robienia wszystkiego innego, co byłoby „konieczne i właściwe” dla wprowadzenia w życie postanowień Konstytucji.

Z drugiej strony, Jefferson miał surowsze spojrzenie na Konstytucję. Uważnie analizując tekst, nie znalazł żadnego konkretnego upoważnienia dla banku narodowego. Kontrowersja ta została ostatecznie rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w sprawie McCulloch przeciwko Maryland, który w zasadzie przyjął pogląd Hamiltona, przyznając rządowi federalnemu szeroką swobodę w wyborze najlepszych środków do realizacji jego konstytucyjnie wyliczonych uprawnień, zasadniczo potwierdzając doktrynę uprawnień dorozumianych. Niemniej jednak amerykańska wojna domowa i epoka postępu pokazały, jakiego rodzaju kryzysów i polityki próbowała uniknąć hamiltonowska republika administracyjna.

Polityka Hamiltona jako sekretarza skarbu miała ogromny wpływ na rząd Stanów Zjednoczonych i nadal na niego wpływa. Jego interpretacja konstytucyjna, szczególnie Necessary and Proper Clause, ustanowiła precedensy dla władzy federalnej, które są nadal wykorzystywane przez sądy i są uważane za autorytet w dziedzinie interpretacji konstytucji. Wybitny francuski dyplomata Charles Maurice de Talleyrand, który spędził 1794 rok w Stanach Zjednoczonych, napisał: „Uważam Napoleona, Foxa i Hamiltona za trzech największych ludzi naszej epoki, a gdybym był zmuszony zdecydować między nimi, bez wahania przyznałbym pierwsze miejsce Hamiltonowi”, dodając, że Hamilton wyczuwał problemy europejskich konserwatystów.

Opinie o Hamiltonie były różne, gdyż zarówno John Adams, jak i Thomas Jefferson uważali go za pozbawionego zasad i niebezpiecznie arystokratycznego. Reputacja Hamiltona była głównie negatywna w epokach demokracji Jeffersona i demokracji Jacksona. Starsze poglądy Jeffersona atakowały Hamiltona jako centralizatora, czasami do tego stopnia, że oskarżano go o popieranie monarchii. W epoce postępu Herbert Croly, Henry Cabot Lodge i Theodore Roosevelt chwalili jego przywództwo silnego rządu. Kilku XIX- i XX-wiecznych republikanów weszło do polityki, pisząc pochwalne biografie Hamiltona.

W ostatnich latach, według Seana Wilentza, przychylne poglądy na temat Hamiltona i jego reputacji zdecydowanie zyskały inicjatywę wśród uczonych, którzy przedstawiają go jako wizjonerskiego architekta nowoczesnej liberalnej gospodarki kapitalistycznej i dynamicznego rządu federalnego kierowanego przez energiczną władzę wykonawczą. Współcześni badacze sprzyjający Hamiltonowi przedstawiali Jeffersona i jego sojuszników jako naiwnych, marzycielskich idealistów.

Przeczytaj także: biografie-pl – Germanik

Pomniki i miejsca pamięci

Linia Hamilton”s New York Provincial Company of Artillery została utrwalona w armii Stanów Zjednoczonych w serii jednostek o przydomku „Hamilton”s Own”. Od 2010 roku nosi ją 1 Batalion, 5 Pułk Artylerii Polowej. W Armii Regularnej jest to najstarsza jednostka i jedyna, która ma zasługi w wojnie rewolucyjnej.

Szereg statków Straży Przybrzeżnej otrzymało oznaczenie po Alexandrze Hamiltonie, w tym:

Wiele okrętów amerykańskiej marynarki wojennej nosiło oznaczenie USS Hamilton, choć niektóre zostały nazwane na cześć innych mężczyzn. USS Alexander Hamilton (SSBN-617) był drugim flotowym okrętem podwodnym z napędem jądrowym klasy Lafayette z pociskami balistycznymi.

Od początku amerykańskiej wojny domowej Hamilton został przedstawiony na większej liczbie nominałów amerykańskiej waluty niż ktokolwiek inny. Pojawił się na banknotach o nominałach 2, 5, 10, 20, 50 i 1000 dolarów. Hamilton pojawia się także na obligacjach oszczędnościowych 500 dolarów serii EE.

Portret Hamiltona widnieje na przedniej stronie amerykańskiego banknotu o nominale 10 dolarów od 1928 roku. Źródłem grawerunku jest portret Hamiltona autorstwa Johna Trumbulla z 1805 roku, znajdujący się w kolekcji portretów nowojorskiego ratusza. W czerwcu 2015 roku Departament Skarbu USA ogłosił decyzję o zastąpieniu grawerunku Hamiltona grawerunkiem Harriet Tubman. Później zdecydowano się pozostawić Hamiltona na 10 dolarach, a na 20 dolarach zastąpić Andrew Jacksona Tubman.

Pierwszy znaczek pocztowy ku czci Hamiltona został wydany przez pocztę amerykańską w 1870 roku. Portrety na wydaniach z 1870 i 1888 roku pochodzą z tej samej grawerowanej matrycy, która była wzorowana na popiersiu Hamiltona autorstwa włoskiego rzeźbiarza Giuseppe Ceracchi. Emisja Hamiltona z 1870 roku była pierwszym amerykańskim znaczkiem pocztowym honorującym sekretarza skarbu. Trzycentowa czerwona emisja okolicznościowa, która została wydana w 200. rocznicę urodzin Hamiltona w 1957 roku, zawiera wizerunek budynku Federal Hall, znajdującego się w Nowym Jorku. 19 marca 1956 roku United States Postal Service wydała znaczek pocztowy Liberty Issue o wartości 5 dolarów, honorujący Hamiltona.

The Grange jest jedynym domem, który kiedykolwiek posiadał Alexander Hamilton. Jest to rezydencja w stylu federalnym zaprojektowana przez Johna McComb Jr. Został zbudowany na 32-akrowej posiadłości Hamiltona w miejscu, które obecnie nazywa się „Hamilton Heights” na górnym Manhattanie i został ukończony w 1802 roku. Hamilton nazwał dom „The Grange” po posiadłości swojego dziadka Aleksandra w Ayrshire w Szkocji. Dom pozostał w rodzinie do 1833 roku, kiedy to wdowa po nim Eliza sprzedała go Thomasowi E. Davisowi, urodzonemu w Wielkiej Brytanii deweloperowi nieruchomości, za 25 000 dolarów. Część dochodów Eliza przeznaczyła na zakup nowej kamienicy od Davisa w Greenwich Village (obecnie znanej jako Hamilton-Holly House), gdzie Eliza mieszkała do 1843 roku wraz ze swoimi dorosłymi dziećmi Alexandrem i Elizą oraz ich małżonkami.

Grange został po raz pierwszy przeniesiony z pierwotnej lokalizacji w 1889 roku, a w 2008 roku został ponownie przeniesiony do miejsca w St Nicholas Park w Hamilton Heights, na ziemi, która była kiedyś częścią posiadłości Hamilton. Historyczna struktura, obecnie oznaczona jako Hamilton Grange National Memorial, została przywrócona do swojego oryginalnego wyglądu z 1802 roku w 2011 roku i jest utrzymywana przez Służbę Parku Narodowego do zwiedzania.

Columbia University, alma mater Hamiltona, ma oficjalne pomniki Hamiltona na swoim kampusie w Nowym Jorku. Głównym budynkiem uczelni, w którym odbywają się zajęcia z nauk humanistycznych, jest Hamilton Hall, a przed nim stoi duży posąg Hamiltona. Prasa uniwersytecka opublikowała jego kompletne dzieła w wielotomowej edycji letterpress. Grupa studencka Uniwersytetu Columbia dla kadetów ROTC i kandydatów na oficerów piechoty morskiej nosi nazwę Alexander Hamilton Society. Columbia College, uniwersytet sztuk wyzwolonych, przyznaje również Medal Alexandra Hamiltona jako najwyższą nagrodę dla wybitnych absolwentów i tych, którzy zaoferowali wyjątkowe usługi dla szkoły.

Hamilton służył jako jeden z pierwszych powierników Hamilton-Oneida Academy w Clinton w stanie Nowy Jork, która została przemianowana na Hamilton College w 1812 roku, po otrzymaniu statutu uczelni.

Główny budynek administracyjny Akademii Straży Przybrzeżnej Stanów Zjednoczonych w New London, Connecticut, nosi nazwę Hamilton Hall, aby upamiętnić utworzenie przez Hamiltona United States Revenue Cutter Service, jednej z poprzednich usług United States Coast Guard.

Fort Hamilton (1831) należący do armii amerykańskiej w Brooklynie u wejścia do portu nowojorskiego nosi imię Hamiltona. Jest to czwarta najstarsza instalacja w narodzie, po: West Point (1778), Carlisle Barracks (1779) i Fort Leslie J McNair (1791).

W 1880 roku syn Hamiltona, John Church Hamilton, zlecił Carlowi Conradsowi wyrzeźbienie granitowego posągu, który obecnie znajduje się w Central Parku w Nowym Jorku.

Klub Hamiltona na Brooklynie w Nowym Jorku zlecił Williamowi Ordwayowi Partridge”owi odlanie z brązu posągu Hamiltona, który został ukończony w 1892 roku z myślą o wystawie na Światowej Wystawie Kolumbijskiej, a następnie zainstalowany przed klubem na rogu ulic Remsen i Clinton w 1893 roku. Klub został wchłonięty przez inny, a budynek zburzony, więc posąg został usunięty w 1936 roku do Hamilton Grange National Memorial, znajdującego się wtedy na Convent Avenue na Manhattanie. Chociaż dom, przed którym stał na Convent Avenue, został przeniesiony w 2007 roku, posąg pozostaje w tym miejscu.

Brązowy posąg Hamiltona autorstwa Franklina Simmonsa, datowany na lata 1905-06, wychodzi na Wielki Wodospad na rzece Passaic w Paterson Great Falls National Historical Park w New Jersey.

W Waszyngtonie na południowym tarasie Budynku Skarbowego znajduje się posąg Hamiltona autorstwa Jamesa Earle Frasera, który został poświęcony 17 maja 1923 roku.

Budowa dla Hudson River Day Line statku PS Alexander Hamilton została zakończona w 1924 roku. Kiedy Alexander Hamilton wycofał się ze służby jako parowiec pasażerski w 1971 roku był jednym z ostatnich działających parowców bocznokołowych w kraju. Był to ostatni parowiec bocznokołowy, który przemierzał rzekę Hudson i prawdopodobnie wschodnie wybrzeże. Jego przejście na emeryturę sygnalizowało koniec pewnej epoki.

W Chicago trzynastostopowy posąg Hamiltona autorstwa rzeźbiarza Johna Angela został odlany w 1939 roku. W Lincoln Park zainstalowano ją dopiero w 1952 roku, ze względu na problemy z kontrowersyjną 78-stopową wiatą z kolumnami, zaprojektowaną dla niej, a następnie zburzoną w 1993 roku. Posąg pozostał na wystawie publicznej, a w 2016 roku został odrestaurowany i pozłocony.

Łączący nowojorskie gminy Manhattan i The Bronx jest Alexander Hamilton Bridge, ośmiopasmowy stalowy most łukowy, który przenosi ruch nad rzeką Harlem, w pobliżu jego dawnej posiadłości Grange. Łączy on Trans-Manhattan Expressway w części Washington Heights na Manhattanie i Cross-Bronx Expressway, jako część Interstate 95 i U.S. 1. Most został otwarty dla ruchu 15 stycznia 1963 roku, tego samego dnia, kiedy ukończono budowę Cross-Bronx Expressway.

W 1990 roku amerykański Custom House w Nowym Jorku został przemianowany na imię Hamiltona.

Rzeźba z brązu przedstawiająca Hamilton, zatytułowana The American Cape, autorstwa Kristen Visbal, została odsłonięta na Journal Square w centrum Hamilton, Ohio, w październiku 2004 roku.

W miejscu urodzenia Hamiltona w Charlestown na Nevis, Muzeum Alexandra Hamiltona mieściło się w Hamilton House, budynku w stylu georgiańskim odbudowanym na fundamentach domu, w którym niegdyś uważano, że Hamilton się urodził i mieszkał w okresie dzieciństwa. Nevis Heritage Centre, położone obok (na południe) budynku muzeum, jest obecnym miejscem ekspozycji muzealnej Alexandra Hamiltona. Drewniany budynek, historycznie w tym samym wieku co budynek muzeum, był znany lokalnie jako Trott House, jako że Trott było nazwiskiem rodziny, która była właścicielem domu w ostatnich czasach. Stopniowo gromadzono dowody na to, że drewniany dom był rzeczywistym historycznym domem Hamiltona i jego matki, a w 2011 roku drewniany dom i ziemia zostały nabyte przez Nevis Historical and Conservation Society.

Liczne amerykańskie miasta i miasteczka, w tym Hamilton, Kansas; Hamilton, Missouri; Hamilton, Massachusetts; i Hamilton, Ohio; zostały nazwane na cześć Alexandra Hamiltona. W ośmiu stanach hrabstwa zostały nazwane na cześć Hamiltona:

Przeczytaj także: biografie-pl – Fulgencio Batista

O niewolnictwie

Nie wiadomo, by Hamilton kiedykolwiek posiadał niewolników, choć członkowie jego rodziny byli ich właścicielami. W chwili śmierci matka Hamiltona posiadała dwóch niewolników o imionach Christian i Ajax, i napisała testament pozostawiając je swoim synom; jednak ze względu na ich nieślubność, Hamilton i jego brat zostali uznani za niekwalifikujących się do dziedziczenia jej własności, i nigdy nie przejęli własności niewolników:  17 Później, jako młodzież w St. Croix, Hamilton pracował dla firmy handlującej towarami, do których należeli niewolnicy:  17 Podczas swojej kariery Hamilton rzeczywiście sporadycznie zajmował się transakcjami finansowymi dotyczącymi niewolników jako prawny przedstawiciel członków własnej rodziny, a jeden z wnuków Hamiltona zinterpretował niektóre z tych wpisów w dzienniku jako zakupy dla siebie. Jego syn John Church Hamilton utrzymywał odwrotne zdanie w biografii ojca z 1840 roku: „Nigdy nie posiadał niewolnika; a wręcz przeciwnie, dowiedziawszy się, że zatrudniona przez niego domowniczka ma być wkrótce sprzedana przez swojego pana, natychmiast nabył jej wolność”.

Do czasu wczesnego udziału Hamiltona w rewolucji amerykańskiej, jego abolicjonistyczna wrażliwość stała się oczywista. Hamilton był aktywny w czasie wojny rewolucyjnej, próbując zebrać czarne oddziały do armii, z obietnicą wolności. W latach 80. i 90. XVII wieku generalnie sprzeciwiał się pro-niewolniczym interesom południa, które postrzegał jako hipokryzję wobec wartości rewolucji amerykańskiej. W 1785 roku wraz ze swoim bliskim współpracownikiem Johnem Jayem założył New-York Society for Promoting the Manumission of Slaves, and Protecting Such of Them as Have Been, or May be Liberated, główną organizację antyniewolniczą w Nowym Jorku. Towarzystwo z powodzeniem promowało zniesienie międzynarodowego handlu niewolnikami w Nowym Jorku i uchwaliło prawo stanowe, które miało zakończyć niewolnictwo w Nowym Jorku poprzez trwający dziesiątki lat proces emancypacji, z ostatecznym zakończeniem niewolnictwa w stanie 4 lipca 1827 roku.

W czasach, gdy większość białych przywódców wątpiła w zdolności czarnych, Hamilton uważał, że niewolnictwo jest moralnie złe i pisał, że „ich naturalne zdolności są tak dobre jak nasze”. W przeciwieństwie do współczesnych, takich jak Jefferson, którzy uważali, że usunięcie uwolnionych niewolników (na zachodnie terytorium, do Indii Zachodnich lub Afryki) jest niezbędne w każdym planie emancypacji, Hamilton naciskał na emancypację bez takich postanowień:  22 Hamilton i inni Federaliści poparli rewolucję Toussainta Louverture”a przeciwko Francji na Haiti, która rozpoczęła się jako rewolta niewolników:: 23 Sugestie Hamiltona pomogły ukształtować haitańską konstytucję. W 1804 roku, kiedy Haiti stało się pierwszym niepodległym państwem na zachodniej półkuli, w którym większość stanowili czarni mieszkańcy, Hamilton nalegał na zacieśnienie stosunków gospodarczych i dyplomatycznych.

Przeczytaj także: biografie-pl – Aaron Spelling

W sprawie ekonomii

Hamilton był przedstawiany jako „patron” amerykańskiej szkoły filozofii ekonomicznej, która, według jednego z historyków, zdominowała później amerykańską politykę gospodarczą po 1861 roku. Jego idee i prace wpłynęły między innymi na XIX-wiecznego niemieckiego ekonomistę Friedricha Lista oraz głównego doradcę ekonomicznego Abrahama Lincolna, Henry”ego C. Careya.

Już jesienią 1781 roku Hamilton zdecydowanie popierał interwencję rządu na rzecz biznesu, na wzór Jean-Baptiste Colberta. W przeciwieństwie do brytyjskiej polityki międzynarodowego merkantylizmu, która według niego przynosiła korzyści potęgom kolonialnym i imperialnym, Hamilton był pionierskim zwolennikiem protekcjonizmu. Przypisuje mu się pomysł, że industrializacja będzie możliwa tylko dzięki taryfom celnym chroniącym „młode gałęzie przemysłu” wschodzącego państwa.

Teoretycy polityczni przypisują Hamiltonowi stworzenie nowoczesnego państwa administracyjnego, przytaczając jego argumenty na rzecz silnej władzy wykonawczej, związanej z poparciem ludu, jako filaru republiki administracyjnej. Dominacja władzy wykonawczej w formułowaniu i prowadzeniu polityki była, jego zdaniem, niezbędna, by przeciwstawić się degradacji rządu republikańskiego. Niektórzy uczeni wskazują na podobieństwa między zaleceniami Hamiltona a rozwojem Japonii Meiji po 1868 roku jako dowód na globalny wpływ teorii Hamiltona.

Hamilton pojawił się jako znacząca postać w popularnych dziełach fikcji historycznej, w tym wielu, które skupiały się na innych amerykańskich postaciach politycznych jego czasów. W porównaniu z innymi Ojcami Założycielami, Hamilton przyciągał stosunkowo mało uwagi w amerykańskiej kulturze popularnej w XX wieku, poza swoim portretem na banknocie 10 dolarów.

Przeczytaj także: biografie-pl – Juan Ponce de León

Źródła pierwotne

Źródła

1. Alexander Hamilton
2. Alexander Hamilton
3. ^ Sources disagree on the spelling of Hamilton”s mother”s birth name, which varies widely in primary sources (e.g., Faucett, Fawcett, Facet, Fatzieth).[4] Hamilton”s grandfather signed his name „John Faucett” on a legal document dated May 31, 1720, which some historians consider authoritative as a primary source.[5] Hamilton himself spelled the name as Faucette in a letter dated August 26, 1800, which was corrected to Faucett in a footnote by the editor of Hamilton”s papers.[6] Hamilton”s son and biographer, John Church Hamilton, wrote Faucette.[7] Chernow and many early historians followed Hamilton by writing Faucette,[8] while another group of historians adopted the anglicized name Fawcett, reflecting an absence of consensus.[9]
4. ^ Though there are persistent claims that Hamilton”s mother was of mixed race, this is not substantiated by any verifiable evidence.[10][11] Rachel Faucette was listed as white on tax rolls.[10][11]
5. ^ The System of Revenue Cutters was also known as the Revenue Service, Revenue-Marine Service, and System of Cutters after being enacted by Congress. It officially became the Coast Guard in 1915.
6. La forma en que Hamilton escribía «Lavien» pudo a ser una versión sefardí de «Levine». La pareja pudo haber vivido aparte el uno del otro bajo un orden de separación legal, con Faucette como la parte culpable, dando a entender que su segundo matrimonio no estaba permitido en St. Croix.
7. El System of Revenue Cutters también fue conocido como el Revenue Service, Revenue-Marine Service, y System of Cutters después de ser aprobado por el Congreso. Oficialmente se convirtió en Coast Guard, Guardia Costera, en 1915.
8. Quote: Veo por un papel de la última tarde que incluso en Nueva York un encuentro de la gente había ocupado el lugar, a instancias del partido republicano, y que un comité fue nombrado para el mismo propósito. Véase también Smith, (2004) p.832.
9. David Small, Christine Eickelmann: ‘Hamilton House’, Charlestown, Nevis: Is it connected with Alexander Hamilton’s family? University of Bristol Press, 2021 (seis.bristol.ac.uk, abgerufen am 15. April 2021)
10. Ron Chernow: Alexander Hamilton S. 8.
11. Jacob Ernest Cooke: Alexander Hamilton. S. 1.
12. H. U. Ramsing: Alexander Hamilton og hans modrene Slaegt. Tidsbilleder fra Dansk Vest-Indiens Barndom. In: Personal-Historik Tiddskrift. Band 6 (1939)
13. Историк Гарри Шейнвулф утверждал, что Гамильтон не мог участвовать в сражении при Уайт-Плейнсе, а его роль в сражении была сильно преувеличена его сыном Джоном Гамильтоном, который цитировал воспоминания отца, относящиеся к другому месту[19].
14. Одна из младших сестёр Элизабет.
15. Имеется ввиду любовные.