Grover Cleveland

Dimitris Stamatios | 20 lipca, 2023

Post Views: 1

Streszczenie

Stephen Grover Cleveland, znany również jako Grover Cleveland, urodzony 18 marca 1837 r. w Caldwell i zmarły 24 czerwca 1908 r. w Princeton, był amerykańskim mężem stanu oraz 22. i 24. prezydentem Stanów Zjednoczonych. Jest jedynym jak dotąd prezydentem, który został wybrany na dwie nieprzerwane kadencje, od 1885 do 1889 roku i od 1893 do 1897 roku, a zatem jest jedynym prezydentem, który został policzony dwukrotnie. Pochodzący z New Jersey, piął się po szczeblach lokalnej polityki, zostając kolejno szeryfem, następnie burmistrzem Buffalo i wreszcie gubernatorem stanu Nowy Jork. Wygrał wybory powszechne w latach 1884, 1888 i 1892 i był jedynym demokratycznym prezydentem wybranym w okresie dominacji republikanów w latach 1860-1912.

Cleveland był liderem Burbońskich Demokratów, którzy sprzeciwiali się wysokim cłom, bimetalizmowi, inflacji, imperializmowi i dotacjom federalnym. Jego walka o reformy polityczne i konserwatyzm fiskalny uczyniły go ikoną ówczesnych konserwatystów. Cleveland zaciekle walczył z korupcją polityczną i kumoterstwem. Jego reputacja reformatora była tak dobra, że członkowie reformatorskiego skrzydła Partii Republikańskiej, znani jako mugwumps, zebrali się za nim i pomogli mu wygrać wybory w 1884 roku.

Jego druga kadencja zbiegła się w czasie z paniką 1893 roku, poważną depresją, której Cleveland nie był w stanie odwrócić. Znacznie osłabiło to Partię Demokratyczną, która została zmieciona z powierzchni ziemi przez Partię Republikańską w 1894 i 1896 roku; rezultatem było polityczne dostosowanie, które utorowało drogę do Ery Postępu.

Cleveland zajął zdecydowane stanowisko, a w zamian otrzymał zjadliwą krytykę. Jego interwencja w celu zakończenia strajku w Pullman w 1894 r. spowodowała wrzody w związkach zawodowych i partii w Illinois. Jego poparcie dla standardu złota i sprzeciw wobec bimetalizmu zraziły agrarne skrzydło Partii Demokratycznej. Krytycy twierdzili również, że brakowało mu wyobraźni i był przytłoczony depresjami i strajkami w drugiej kadencji. Niemniej jednak jego reputacja uczciwego i dobrego charakteru przetrwała kłopoty drugiej kadencji. Jego biograf Allan Nevins napisał: „Grover Cleveland nie był obdarzony nadzwyczajnymi cechami. Posiadał uczciwość, odwagę, stanowczość, niezależność i zdrowy rozsądek. Ale posiadał je w większym stopniu niż inni.

Młodzież

Stephen Grover Cleveland urodził się 18 marca 1837 roku w Caldwell w stanie New Jersey. Jego ojciec, Richard Falley Cleveland, był prezbiteriańskim pastorem z Connecticut, a matka, Ann Neal Cleveland, była córką księgarza z Baltimore w stanie Maryland. Zarówno ze strony ojca, jak i matki, rodzina Clevelanda była mocno zakorzeniona w Nowej Anglii. Jego najwcześniejsi przodkowie ze strony ojca, pochodzący z północno-wschodniej Anglii, przybyli do Massachusetts w 1635 roku. Ze strony matki Cleveland pochodził od anglo-irlandzkich protestantów i niemieckich kwakrów z Filadelfii. Był spokrewniony, choć daleko, z Mosesem Cleavelandem, który dał swoje nazwisko miastu Cleveland w Ohio.

Cleveland, piąte z dziewięciorga dzieci, otrzymał imię Stephen Grover na cześć pierwszego pastora Pierwszego Kościoła Prezbiteriańskiego w Caldwell, gdzie jego ojciec głosił w tym czasie, ale nigdy nie używał imienia „Stephen” jako dorosły. W 1841 roku rodzina Clevelandów przeniosła się do Fayetteville w stanie Nowy Jork, gdzie Grover spędził większość swojego dzieciństwa. Sąsiedzi opisywali go później jako dziecko „pełne energii i lubiące figle”, z zamiłowaniem do sportów na świeżym powietrzu. W 1850 roku ojciec Clevelanda otrzymał posadę pastora w Clinton i rodzina przeniosła się tam. Ponownie przeprowadzili się w 1853 roku do Holland Patent, niedaleko Utica, ale jego ojciec zmarł wkrótce po przeprowadzce.

Cleveland studiował w Fayetteville Academy i Clinton Liberal Academy, ale po śmierci ojca w 1853 roku porzucił szkołę, by zająć się rodziną. Wkrótce potem brat Clevelanda, William, został zatrudniony jako nauczyciel w New York Institute for the Blind w Nowym Jorku i udało mu się zapewnić Clevelandowi stanowisko asystenta profesora. Wrócił do Holland Patent pod koniec 1854 roku, a były członek jego parafii zaoferował, że opłaci jego edukację, jeśli zostanie pastorem prezbiteriańskim, ale Cleveland odmówił. Zamiast tego Cleveland postanowił udać się na zachód w 1855 roku. Zatrzymał się w Buffalo, gdzie jego wuj, Lewis W. Allen, zaproponował mu stanowisko duchownego. Allen był wpływowym człowiekiem w Buffalo i przedstawił swojego siostrzeńca miejskim notablom, w tym partnerom firmy prawniczej Rogers, Bowen & Rogers. Cleveland został zatrudniony jako urzędnik, zanim został przyjęty do palestry w 1859 roku.

Po zostaniu prawnikiem, Cleveland pracował dla firmy Rogers przez trzy lata, zanim odszedł, by otworzyć własną praktykę. W styczniu 1863 r. został mianowany zastępcą prokuratora okręgowego hrabstwa Erie. W związku z trwającą wojną secesyjną Kongres uchwalił ustawę o poborze z 1863 r., która wymagała od każdego zdolnego do służby mężczyzny wstąpienia do wojska w przypadku powołania lub wynajęcia zastępstwa. Cleveland wybrał tę opcję i dał 150 dolarów (około 33 000 dolarów w 2012 r.) George’owi Benninsky’emu, 32-letniemu polskiemu imigrantowi, aby służył zamiast niego. Jako prawnik, Cleveland stał się znany ze swojej ciężkiej pracy i determinacji. W 1866 r. bronił kilku uczestników najazdu Fenian i udało mu się doprowadzić do ich uniewinnienia. W 1868 r. Cleveland zwrócił na siebie uwagę swojej profesji, gdy z powodzeniem obronił pozew o zniesławienie przeciwko wydawcy Commercial Advertiser, gazety z Buffalo. W tym czasie Cleveland mieszkał bardzo skromnie w pensjonacie, chociaż jego dochody pozwoliłyby mu żyć znacznie wygodniej, a on nadal wspierał finansowo swoją matkę i młodsze siostry. Chociaż jego mieszkania i osobisty styl życia wydawały się raczej surowe, Cleveland cieszył się jednak aktywnym i intensywnym życiem towarzyskim i cieszył się „łatwą towarzyskością hotelowych lobby i saloonów”.

Kariera polityczna przed prezydenturą

Cleveland wkrótce dołączył do Partii Demokratycznej. W 1865 roku kandydował na prokuratora okręgowego, ale nieznacznie przegrał ze swoim przyjacielem i współlokatorem Lymanem K. Bassem, kandydatem republikanów. Następnie Cleveland pozostał poza polityką aż do 1870 roku, kiedy to z pomocą swojego przyjaciela Oscara Folsoma zdobył nominację Demokratów na szeryfa hrabstwa Erie. W wieku 33 lat Cleveland został wybrany przewagą 303 głosów i objął urząd 1 stycznia 1871 roku. Mimo że stanowisko to odciągnęło go od praktyki prawniczej, otrzymał podobno 40 000 dolarów (około dziewięciu milionów dolarów z 2012 roku) za dwa lata swojej kadencji. Najsłynniejszym wydarzeniem jego kadencji była egzekucja mordercy, Patricka Morriseya, skazanego za zamordowanie swojej matki, w dniu 6 września 1872 roku. Cleveland, jako szeryf, mógł albo sam wykonać wyrok, albo dać dziesięć dolarów (około dwóch tysięcy ośmiuset dolarów w 2012 roku). Cleveland miał wątpliwości co do powieszenia, ale zdecydował się sam je wykonać. Powiesił również innego mordercę, Johna Gaffneya, 14 lutego 1873 roku.

Po zakończeniu kadencji Cleveland powrócił do praktyki prawniczej i założył firmę ze swoimi przyjaciółmi Lymanem K. Bassem i Wilsonem S. Bissellem. Bass nie pozostał w firmie długo, ponieważ został wybrany do Kongresu w 1873 roku, ale Cleveland i Bissell byli teraz na szczycie społeczności sądowniczej Buffalo. Do tego momentu kariera polityczna Clevelanda była zaszczytna, choć nie wyjątkowa. Jak napisał jego biograf, Allan Nevins, „prawdopodobnie nikt w kraju 4 marca 1881 roku nie mógł przewidzieć, że ten prosty prawnik z Buffalo cztery lata później stanie w Waszyngtonie i złoży przysięgę jako prezydent Stanów Zjednoczonych”.

W latach siedemdziesiątych XIX wieku rząd Buffalo stawał się coraz bardziej skorumpowany, ponieważ demokratyczne i republikańskie machiny polityczne organizowały się w celu podziału łupów. Kiedy w 1881 r. Republikanie przedstawili listę szczególnie skorumpowanych kandydatów, Demokraci dostrzegli okazję do zarobienia na głosach rozczarowanych Republikanów, przedstawiając bardziej uczciwego kandydata. Przywódcy partii zwrócili się do Clevelanda, a ten zgodził się kandydować na burmistrza pod warunkiem, że będzie mógł wybrać swoich kolegów. Kiedy czołowi kandydaci Demokratów zostali usunięci, Cleveland przyjął nominację. Został wybrany na burmistrza z 15 120 głosami do 11 528 dla swojego przeciwnika, Miltona C. Beebe i objął urząd 2 stycznia 1882 roku.

Podczas swojej kadencji Cleveland skupił się na walce z partyzanckimi interesami machin politycznych. Swoją reputację ugruntował wetując przetarg rady na sprzątanie ulic. Kontrakt jest otwarty dla wszystkich, ale rada już wybrała najdroższą ofertę zamiast najtańszej z powodu powiązań politycznych. Podczas gdy tego rodzaju kumoterstwo było wcześniej tolerowane w Buffalo, nowy burmistrz odpowiedział z pogardą: „Uważam to za najbardziej wyszukany i bezwstydny system wprowadzony w celu zdrady interesów ludzi, co jest znacznie gorsze niż marnowanie funduszy publicznych”. Rada wycofała się i wybrała najtańszą ofertę. Reputacja Clevelanda jako obrońcy publicznej kasy i uczciwego polityka zaczęła wykraczać poza hrabstwo Erie.

Wraz ze wzrostem reputacji Clevelanda, przedstawiciele stanowej Partii Demokratycznej zaczęli postrzegać go jako potencjalnego kandydata na gubernatora. Jeden z jego wielbicieli, Daniel Manning, prowadził kampanię na rzecz jego nominacji w partii. Wraz z rozłamem w Partii Republikańskiej, rok 1882 był obiecujący dla Partii Demokratycznej i wielu kandydatów ubiegało się o nominację tej partii. Dwoma wiodącymi kandydatami Demokratów byli Roswell P. Flower (en) i Henry W. Slocum, ale żaden z nich nie był w stanie zrobić wrażenia na konwencji. Cleveland, który zajął trzecie miejsce w pierwszym głosowaniu, był postrzegany jako kandydat kompromisowy i został wybrany. Partia Republikańska pozostała podzielona, a Cleveland wygrał wybory 535 318 głosami do 342 464 dla kandydata Republikanów Charlesa J. Folgera. Przewaga Clevelanda była wówczas największa w historii stanu Nowy Jork, a Demokraci zdobyli również większość w obu izbach legislatury.

Kontynuując walkę z marnotrawstwem wydatków, Cleveland użył prawa weta osiem razy w ciągu pierwszych dwóch miesięcy urzędowania. Pierwszym, które przyciągnęło uwagę, było zawetowanie ustawy obniżającej ceny biletów nowojorskiego metra o pięć centów. Ustawa miała szerokie poparcie społeczne, ponieważ właściciel pociągów, Jay Gould, był niepopularny, a jego podwyżki cen były bardzo krytykowane. Cleveland uważał jednak ustawę za niesprawiedliwą, ponieważ Gould przejął koleje, gdy były one w stanie upadłości i przywrócił rentowność systemu. Co więcej, Cleveland uważał, że zmiana umowy z Gouldem naruszyłaby klauzulę umowną Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Pomimo początkowej popularności tego środka, gazety pogratulowały Clevelandowi jego decyzji. Theodore Roosevelt, wówczas członek nowojorskiej legislatury, powiedział, że początkowo głosował za ustawą, wiedząc, że jest ona zła, ponieważ chciał ukarać pozbawionych skrupułów baronów kolejowych. Po wecie Clevelanda, Roosevelt zmienił zdanie, podobnie jak wielu innych ustawodawców, a weto nie zostało unieważnione.

Szczery i uczciwy sposób bycia Clevelanda zyskał mu szerokie poparcie społeczne, ale spotkał się również ze sprzeciwem kilku frakcji w jego własnej partii, w szczególności organizacji Tammany Hall w Nowym Jorku. Tammany Hall i jej szef, John Kelly, nie poparli Clevelanda na gubernatora i polubili go jeszcze mniej, gdy Cleveland otwarcie sprzeciwił się reelekcji jednego ze swoich senatorów. Podczas gdy stracił poparcie Tammany Hall, Cleveland zyskał poparcie Theodore’a Roosevelta i reformatorskiego skrzydła Partii Republikańskiej, którzy pomogli Clevelandowi uchwalić kilka ustaw reformujących samorząd lokalny.

Wybory prezydenckie w 1884 r.

W 1880 r. Republikanie odbyli konwencję w Chicago w stanie Illinois i po czterech rundach głosowania wybrali byłego marszałka Izby Jamesa G. Blaine’a z Maine na swojego kandydata. Blaine z Maine został kandydatem po czterech rundach. Nominacja ta rozczarowała wielu Republikanów, którzy postrzegali Blaine’a jako ambitnego i niemoralnego. Przywódcy Partii Demokratycznej postrzegali ten wybór jako szansę na powrót do Białego Domu po raz pierwszy od 1856 r., jeśli uda się znaleźć odpowiedniego kandydata.

Wśród Demokratów faworytem był początkowo Samuel J. Tilden, który był kandydatem tej partii w spornych wyborach w 1876 roku. Tilden był jednak słabego zdrowia, a kiedy odmówił nominacji, jego zwolennicy zwrócili się do innych kandydatów. Cleveland był jednym z głównych kandydatów, ale Thomas F. Bayard z Delaware, Allen G. Thurman z Ohio, Samuel F. Miller z Iowa i Benjamin F. Butler z Massachusetts oraz wielu lokalnych faworytów również mogło wygrać. Każdy z tych kandydatów miał jednak pewną wadę: Bayard prowadził kampanię na rzecz secesji w 1861 r., co czyniło go nie do przyjęcia dla mieszkańców Północy; podobnie Butler był bardzo niepopularny na całym Południu z powodu swoich działań w wojnie secesyjnej; Thurman był ogólnie lubiany, ale był stary i chory, a jego poglądy na kwestię pieniędzy były nieznane. Cleveland również miał swoich krytyków, takich jak Tammany Hall, ale ich natura sprawiała, że był jeszcze bardziej lubiany. Cleveland ostatecznie zwyciężył w pierwszej turze z 392 głosami na 829. W drugim głosowaniu Tammany Hall poparła Butlera, ale większość delegatów opowiedziała się za Clevelandem i to on został wybrany. Thomas A. Hendricks z Indiany został nominowany na wiceprezydenta.

Korupcja w polityce była główną kwestią wyborów w 1884 r., a reputacja Clevelanda jako uczciwego polityka była najbardziej decydującym atutem Demokratów. Reformatorscy republikanie, znani jako mugwumps, potępili korupcję Blaine’a i zwrócili się w stronę Clevelanda. Mugwumps, do których należeli Carl Schurz i Henry Ward Beecher, byli bardziej zainteresowani ideałami niż kwestiami partyjnymi i mieli nadzieję, że Cleveland poprze ich krucjatę na rzecz reformy administracyjnej i wydajności rządu. Podczas gdy Demokraci zdobyli poparcie Mugwumps, stracili poparcie Greenback Party, kierowanej przez byłego Demokratę Benjamina Butlera.

Kampania koncentruje się na osobowościach kandydatów, ponieważ każda ze stron próbuje oczernić reputację drugiej. Zwolennicy Clevelanda ożywili stare plotki, że Blaine wykorzystał swoje wpływy, aby faworyzować Little Rock & Fort Smith Railroad i Northern Pacific Railway, aby mógł sprzedać swoje udziały w obu firmach. Chociaż pogłoski te pochodzą sprzed ośmiu lat, odkrycie korespondencji Blaine’a czyni jego wyjaśnienia mniej wiarygodnymi. Na jednym z najbardziej obciążających listów Blaine napisał „spal ten list”, dając Demokratom ostatnią linijkę ich okrzyku „Blaine, Blaine, James G.”. Blaine, kontynentalny kłamca ze stanu Maine, spal ten list!”.

Aby przeciwstawić się wizerunkowi moralnej wyższości Clevelanda, jego przeciwnicy poinformowali, że miał dziecko podczas pracy jako prawnik w Buffalo. Kpiąca fraza Ma, Ma, where’s my Pa? stała się nieoficjalnym sloganem jego przeciwników. Instrukcje Clevelanda dla jego zespołu kampanijnego podczas ataków brzmiały: „mów prawdę”. Przyznał, że wypłacił emeryturę Marii Crofts Halpin w 1874 roku, która twierdziła, że Cleveland był ojcem jej syna, Oscara Folsoma Clevelanda. Halpin była w tym czasie zaangażowana w kilka romansów, w tym jeden z przyjacielem i partnerem Clevelanda, Oscarem Folsomem. Cleveland nigdy nie dowiedział się, kto był ojcem i sugeruje się, że wziął na siebie odpowiedzialność, ponieważ był jedynym samotnym członkiem grupy.

Obaj kandydaci postrzegali stany Nowy Jork, New Jersey, Indiana i Connecticut jako kluczowe dla wygrania wyborów. W Nowym Jorku Tammany Hall zdecydowało, że lepiej jest poprzeć Demokratę, którego nie lubią, niż Republikanina, który nic dla nich nie zrobi. Blaine miał nadzieję, że zdobędzie poparcie irlandzkich Amerykanów, tradycyjnie lojalnych wobec Demokratów – jego matka była irlandzką katoliczką, a on sam wspierał Irlandzką Narodową Ligę Ziemską, gdy był sekretarzem stanu. Irlandczycy, ważna grupa w tych stanach, rzeczywiście rozgrzali się do Blaine’a, dopóki jeden z jego zwolenników, Samuel D. Burchard, nie oświadczył, że Demokraci są partią „Rumu, Romanizmu i Buntu”. Demokraci użyli tej frazy, a Cleveland nieznacznie wygrał cztery decydujące stany, w tym Nowy Jork, o tysiąc głosów. W głosowaniu powszechnym Cleveland miał zaledwie ćwierć punktu przewagi nad swoim przeciwnikiem, ale zdobył 219 głosów elektorskich przy 182 głosach Blaine’a. Po tym zwycięstwie ludzie reagowali na frazę „Ma, Ma…” słowami „Poszedł do Białego Domu. Ha! Ha! Ha!”.

Prezydent Stanów Zjednoczonych

Wkrótce po objęciu urzędu Cleveland musiał mianować urzędników na wszystkie stanowiska rządowe, na które prezydent miał prawo mianowania. Stanowiska te były zazwyczaj przydzielane zgodnie z systemem łupów, ale Cleveland ogłosił, że nie zwolni żadnego republikanina, który dobrze wykonywał swoją pracę, i że nie mianuje nikogo wyłącznie na podstawie jego przynależności do Partii Demokratycznej. Skorzystał również z okazji, aby zmniejszyć liczbę pracowników federalnych, ponieważ departamenty były pełne politycznych oportunistów. Z powodu tych działań jego demokratyczni koledzy poczuli się urażeni, że zostali pominięci, a Cleveland zaczął zastępować większość republikańskich administratorów. Podczas gdy na niektóre z jego decyzji miały wpływ względy partyjne, większość nominacji Clevelanda została dokonana na podstawie zasług.

Cleveland zreformował także inne obszary administracji państwowej. W 1887 r. podpisał ustawę o utworzeniu Międzystanowej Komisji Handlu w celu regulacji transportu. Wraz ze swoim sekretarzem marynarki, Williamem C. Whitneyem, podjął się modernizacji amerykańskiej marynarki wojennej i anulował kontrakty na budowę mniej wydajnych statków. Cleveland rozgniewał inwestorów kolejowych, zarządzając dochodzenie w sprawie zachodnich ziem, które otrzymali od rządu. Sekretarz spraw wewnętrznych Lucius Q.C. Lamar argumentował, że prawa do ziemi powinny zostać zwrócone społeczeństwu, ponieważ koleje nie rozszerzyły swoich linii zgodnie z umowami. Ziemia została więc skonfiskowana, a rząd odzyskał około 330 000 km2.

Cleveland stoi w obliczu Senatu zdominowanego przez Republikanów i często korzysta z prawa weta. Zawetował setki wniosków o renty dla weteranów wojny secesyjnej, argumentując, że skoro wnioski te zostały odrzucone przez Departament Spraw Weteranów, Kongres nie powinien sprzeciwiać się tym decyzjom. Kiedy Kongres, ponaglany przez stowarzyszenie weteranów, uchwalił ustawę przyznającą renty za wszystkie niepełnosprawności niespowodowane wojną, Cleveland również ją zawetował. Używał tego instrumentu znacznie częściej niż jakikolwiek prezydent przed nim. W 1887 r. zawetował ustawę dotyczącą rolnictwa w Teksasie. Po tym, jak susza zniszczyła uprawy w wielu teksańskich hrabstwach, Kongres przeznaczył 10 000 dolarów (około trzynastu milionów dolarów z 2012 roku) na zakup nasion dla tych rolników. Cleveland zablokował ten wydatek. W komentarzu do weta wyraził swoją teorię ograniczonego rządu:

„Nie widzę uzasadnienia dla takich wydatków w Konstytucji i nie wierzę, że uprawnieniem i obowiązkiem rządu jest wspieranie indywidualnych cierpień, które nie mają związku ze służbą publiczną. Powszechna tendencja do pogardzania ograniczoną misją tej władzy musi, jak sądzę, być stanowczo zwalczana. W tym celu należy nauczać, że jeśli ludzie wspierają rząd, rząd nie może wspierać ludzi. Nasi współobywatele w potrzebie zawsze mogą liczyć na przyjaźń i dobroczynność swoich sąsiadów. Wielokrotnie wykazano, że pomoc federalna w takich przypadkach zachęca ludzi do polegania na rządzie ze szkodą dla zachowania siły charakteru”.

Jedną z najbardziej wybuchowych kwestii lat 80. XIX wieku było to, czy pieniądz powinien być oparty na złocie i srebrze, czy tylko na złocie. Kwestia ta przecinała linie partyjne, a Republikanie na Zachodzie i Demokraci na Południu wspólnie wzywali do bicia srebrnych monet, podczas gdy kongresmeni z północnego wschodu zdecydowanie bronili standardu złota. Zaniechanie bicia srebrnych monet sprawiło, że dolar stał się bardziej stabilny, co zadowoliło społeczność biznesową, ale zachodni farmerzy narzekali na brak płynności. Ponieważ srebro było warte mniej niż jego prawny odpowiednik w złocie, podatnicy płacili podatki w srebrze, podczas gdy międzynarodowi wierzyciele domagali się płatności w złocie, co uszczuplało krajowe rezerwy złota.

Cleveland i sekretarz skarbu Daniel Manning byli zagorzałymi zwolennikami standardu złota i próbowali zmniejszyć ilość pieniędzy, które rząd musiał wybić na mocy ustawy Blanda-Allisona z 1878 roku. Rozgniewało to mieszkańców Zachodu i Południa, którzy prowadzili kampanię na rzecz deflacji waluty, aby pomóc najbiedniejszym. W zamian jeden z najzagorzalszych zwolenników bimetalizmu, Richard P. Bland, wprowadził w 1886 r. ustawę, która zobowiązywała rząd do bicia nieograniczonych ilości srebra w celu wywołania inflacji. Ustawa Blanda została odrzucona, podobnie jak inna ustawa, która zniosłaby jakikolwiek obowiązek bicia w srebrze. Rezultatem było utrzymanie status quo i odroczenie rozwiązania kwestii monetarnej.

Kolejną drażliwą kwestią tego okresu były protekcjonistyczne cła. Kwestia ta nie była głównym tematem kampanii, a Cleveland był zdania większości Demokratów: cła powinny zostać obniżone. Republikanie generalnie opowiadali się za wysokimi cłami w celu ochrony amerykańskiego przemysłu. Amerykańskie cła były wysokie od czasów wojny secesyjnej, a do 1880 r. przynosiły tak duże zyski, że rząd federalny odnotowywał nadwyżkę.

W 1886 r. projekt ustawy ograniczającej te prawa został nieznacznie odrzucony w Izbie Reprezentantów. Kwestia taryf była decydująca w wyborach powszechnych, a protekcjoniści zdobyli wiele mandatów. Niemniej jednak Cleveland nadal opowiadał się za reformą taryf celnych. Wraz ze wzrostem nadwyżki budżetowej Cleveland i reformatorzy zaproponowali podatek celny skierowany wyłącznie na produkty finansowe. Jego przemówienie w Kongresie w 1887 r. wskazywało na niesprawiedliwość zabierania ludziom więcej pieniędzy, niż rząd potrzebował na sfinansowanie swoich projektów. Republikanie i protekcjonistyczni Demokraci z Północy, tacy jak Samuel J. Randall, uważali, że bez wysokich ceł amerykański przemysł będzie zagrożony przez import europejskich produktów i nadal sprzeciwiali się wysiłkom reformatorów. Roger Q. Mills, przewodniczący House Ways and Means Committee, zaproponował przepisy, które obniżyłyby cła z 47% do 40%. Po kilku ważnych wyjątkach narzuconych przez Clevelanda i jego sojuszników, ustawa przeszła przez Izbę. Jednak Senat nie zdołał osiągnąć porozumienia i ustawa upadła w komisji konferencyjnej. Kwestia praw nadal była przedmiotem debaty aż do wyborów prezydenckich w 1888 roku.

Cleveland był zagorzałym nieinterwencjonistą, który prowadził kampanię przeciwko ekspansji i imperializmowi. Odmówił obrony Traktatu Kanałowego z Nikaraguą podpisanego przez poprzednią administrację i ogólnie był mniej ekspansjonistyczny w stosunkach międzynarodowych. Sekretarz stanu Thomas F. Bayard negocjował z Josephem Chamberlainem z Wielkiej Brytanii w sprawie praw połowowych na wodach kanadyjskich i osiągnął kompromis pomimo sprzeciwu republikańskich senatorów z Nowej Anglii. Cleveland sprzeciwił się również rozpatrzeniu przez Senat Konferencji Berlińskiej, która gwarantowała amerykańskie interesy w dorzeczu Konga.

Cleveland, podobnie jak rosnąca liczba mieszkańców Północy (i prawie wszyscy mieszkańcy Południa), postrzegał rekonstrukcję jako porażkę i niechętnie wykorzystywał uprawnienia federalne do egzekwowania 15. poprawki do konstytucji, która gwarantowała prawa wyborcze Afroamerykanom. Cleveland początkowo nie mianował żadnych czarnoskórych na oficjalne stanowiska, ale pozwolił Frederickowi Douglassowi pozostać na stanowisku notariusza federalnego w Waszyngtonie. Kiedy Douglass zrezygnował, Cleveland mianował na jego miejsce innego czarnoskórego mężczyznę.

Chociaż Cleveland potępił ataki na chińskich imigrantów, uważał, że niechętnie asymilują się oni z białym społeczeństwem. Sekretarz stanu Thomas F. Bayard wynegocjował przedłużenie chińskiej ustawy o wykluczeniu, a Cleveland lobbował w Kongresie na rzecz przyjęcia ustawy Scotta, opracowanej przez przedstawiciela Williama L. Scotta, która uniemożliwiała chińskim imigrantom powrót do Stanów Zjednoczonych, jeśli je opuścili. Ustawa przeszła z łatwością w obu izbach Kongresu, a Cleveland podpisał ją 1 października 1888 roku.

Cleveland postrzegał Indian jako opiekunów państwa i w swoim przemówieniu inauguracyjnym oświadczył, że „ta opieka oznacza z naszej strony wysiłki na rzecz poprawy ich warunków życia i egzekwowania ich praw”. Wspierał ideę asymilacji kulturowej i przeforsował ustawę Dawesa, która umożliwiła dystrybucję ziem Indian amerykańskich poszczególnym członkom plemion, ponieważ do tej pory rząd federalny posiadał je w imieniu plemion. Chociaż przedstawiciele amerykańskich Indian z łatwością zaakceptowali tekst, większość z nich go nie poparła. Cleveland wierzył, że Dawes Act podniesie rdzennych Amerykanów z ubóstwa i zachęci ich do asymilacji, ale jego ostatecznym skutkiem było osłabienie przywódców plemiennych i umożliwienie członkom plemion sprzedaży ziemi spekulantom i zatrzymania pieniędzy.

Miesiąc przed inauguracją Clevelanda w 1885 r. prezydent Arthur podpisał dekret otwierający dla osadnictwa 16 000 km2 ziemi należącej do Winnebagos w rezerwacie Indian Crow Creek na terytorium Dakoty. Dziesiątki tysięcy osadników zebrało się na granicy terytorium i przygotowywało się do przejęcia kontroli. Uznając decyzję Arthura za pogwałcenie umów z plemionami, Cleveland anulował rozkaz 17 kwietnia, nakazał osadnikom opuszczenie terytorium Indian i rozmieścił oddziały generała Philipa Sheridana w celu wyegzekwowania traktatów.

Cleveland był kawalerem, gdy wszedł do Białego Domu, a jego siostra Rose Cleveland działała jako Pierwsza Dama przez pierwsze dwa lata jego kadencji. W 1885 roku córka jego przyjaciela Oscara Folsoma odwiedziła go w Waszyngtonie. Frances Folsom była studentką Wells College, a kiedy wróciła na uczelnię, Cleveland otrzymał zgodę jej matki na napisanie do niej, a 2 czerwca 1886 r. Cleveland poślubił Frances w Błękitnym Pokoju Białego Domu. Cleveland był drugim prezydentem, po Johnie Tylerze w 1843 roku, który ożenił się podczas sprawowania urzędu i jedynym, który zorganizował ślub w Białym Domu. Małżeństwo było niezwykłe, ponieważ Cleveland był wykonawcą testamentu Oscara Folsoma i nadzorował wychowanie Frances, starszej od niego o dwadzieścia siedem lat, ale opinia publiczna nie była przeciwna temu związkowi. W wieku dwudziestu jeden lat Frances została najmłodszą Pierwszą Damą w historii Stanów Zjednoczonych, a opinia publiczna szybko przekonała się do jej osobowości i urody. Para prezydencka miała pięcioro dzieci: Ruth (1891-1904), Esther (1893-1980), Marion (1895-1977), Richarda Folsoma (1897-1974) i Francisa Grovera (1903-1995). Brytyjska filozofka Philippa Foot jest ich wnuczką.

Podczas swojej pierwszej kadencji Cleveland powołał dwóch sędziów do Sądu Najwyższego. Po śmierci sędziego Williama B. Woodsa w 1887 roku, Cleveland mianował Luciusa Lamara, byłego senatora z Missisipi, który był członkiem jego gabinetu, na stanowisko sekretarza spraw wewnętrznych. Chociaż Lamar był lubiany jako senator, jego zaangażowanie w Konfederację dwie dekady wcześniej sprawiło, że wielu Republikanów głosowało przeciwko niemu. Jego nominacja została jednak potwierdzona niewielką większością głosów. Sędzia generalny Morrison Waite zmarł kilka miesięcy później, a Cleveland nominował Melville’a Fullera 30 kwietnia 1888 roku. Cleveland wcześniej zaproponował Fullerowi nominację do Komisji Służby Cywilnej, ale Fuller odmówił i kontynuował praktykę prawniczą w Chicago. Fuller przyjął nominację do Sądu Najwyższego, a Senacka Komisja Sądownictwa spędziła kilka miesięcy studiując akta tego mało znanego kandydata, zanim go zaakceptowała.

Debata na temat obniżenia ceł trwała aż do kampanii prezydenckiej w 1888 roku. Republikanie nominowali Benjamina Harrisona z Indiany na prezydenta i Levi Mortona z Nowego Jorku na wiceprezydenta. Cleveland został z łatwością wybrany na konwencji Demokratów w St. Louis w stanie Missouri. Ponieważ wiceprezydent Thomas A. Hendricks zmarł w 1885 r., Demokraci wybrali Allena G. Thurmana z Ohio na kandydata Clevelanda. Republikanie prowadzili kampanię w sprawie ceł i zdobyli głosy protekcjonistów w głównych stanach przemysłowych Północy. Ponadto Demokraci w Nowym Jorku pozostawali podzieleni w sprawie kandydatury Davida B. Hilla (en) na gubernatora, co osłabiło poparcie dla Clevelanda w tym kluczowym stanie.

Podobnie jak w 1884 roku, wybory odbyły się w stanach Nowy Jork, New Jersey, Indiana i Connecticut. Jednak w przeciwieństwie do 1884 roku, kiedy Cleveland wygrał wszystkie cztery stany, wygrał tylko dwa, przegrywając Nowy Jork zaledwie 14 373 głosami. Republikanie zwyciężyli również w Indianie, głównie dzięki oszustwom. Zwycięstwo Republikanów w Indianie, gdzie Cleveland przegrał 2 348 głosami, wystarczyło, by Harrison awansował do Białego Domu, mimo że w głosowaniu powszechnym zdecydowaną przewagę miał Cleveland. Kontynuował swoją działalność jako prezydent do końca kadencji i zaczął przygotowywać się do powrotu do życia prywatnego.

Kiedy Frances Cleveland opuszczała Biały Dom, powiedziała jednemu z pracowników: „Chcę, żebyś bardzo dbał o wszystkie meble i dekoracje w Domu, ponieważ chcę, żeby wszystko było dokładnie takie samo, kiedy wrócimy”. Zapytana, kiedy wróci, odpowiedziała: „Wrócimy za cztery lata”. Para przeniosła się do Nowego Jorku, gdzie Cleveland pracował w firmie prawniczej Bangs, Stetson, Tracy and MacVeigh. Jego pensja nie była zbyt wysoka, ale jego styl życia nie był szczególnie ekstrawagancki. Pierwsze dziecko pary, Ruth, urodziło się w 1891 roku, gdy mieszkali w Nowym Jorku.

Administracja Harrisona współpracowała z Kongresem w celu uchwalenia Taryfy McKinleya i Ustawy Shermana o zakupie srebra, dwóch polityk, które Cleveland uważał za niebezpieczne dla zdrowia gospodarczego kraju. Początkowo powstrzymywał się od krytykowania swojego następcy, ale w 1891 r. Cleveland przerwał milczenie i opublikował swoje obawy w liście otwartym na spotkaniu reformatorów w Nowym Jorku. Srebrny list sprawił, że Cleveland ponownie znalazł się w centrum uwagi, gdy zbliżały się wybory w 1892 roku.

Jego pozycja jako byłego prezydenta Cleveland i jego niedawne stanowisko w kwestii monetarnej uczyniły go jednym z faworytów na konwencję Demokratów w 1892 roku. Jego głównym przeciwnikiem był wówczas David B. Hill, który został senatorem z Nowego Jorku. Hill zgromadził przeciwników Clevelanda, takich jak zwolennicy bimetalizmu, członkowie Tammany Hall i protekcjoniści, ale nie był w stanie stworzyć wystarczająco szerokiej koalicji, aby zapobiec nominacji Clevelanda w pierwszym głosowaniu. Na wiceprezydenta delegaci wybrali Adlaia Ewinga Stevensona z Illinois, zwolennika bimetalizmu. Chociaż Cleveland wolał, aby Isaac P. Gray (en) z Indiany kandydował na wiceprezydenta, zaakceptował wybór konwencji. Stevenson, jako zwolennik greenbacków i inflacji wspierającej ludzi w okręgach wiejskich, zrównoważył mandat prowadzony przez Clevelanda, zwolennika standardu złota i pieniądza metalowego.

Republikanie ponownie nominowali Benjamina Harrisona, a wybory w 1892 roku były powtórką wyborów z 1888 roku. W przeciwieństwie do burzliwych i kontrowersyjnych wyborów z lat 1876, 1884 i 1888, wybory z 1892 r. były, według słów biografa Clevelanda Allana Nevinsa, „najbardziej uczciwe, spokojne i honorowe z powojennego pokolenia”. Przynajmniej częściowo dlatego, że Caroline Harrison, żona prezydenta, cierpiała na gruźlicę. Harrison prawie w ogóle nie prowadził kampanii, a kiedy jego żona zmarła dwa tygodnie przed dniem wyborów, Cleveland i inni kandydaci również zaprzestali kampanii. Kwestia taryf celnych działała na korzyść Republikanów w 1888 roku, ale różne zmiany wprowadzone w ciągu następnych czterech lat sprawiły, że importowane towary stały się tak drogie, że wielu wyborców chciało reformy. Wielu mieszkańców Zachodu, tradycyjnie republikanów, poparło kandydata nowej Partii Populistycznej, Jamesa B. Weavera, który obiecywał bimetalizm, hojne emerytury dla weteranów i ośmiogodzinny dzień pracy. Wreszcie Demokraci z Tammany Hall dołączyli do Demokratów, umożliwiając zjednoczonej Partii Demokratycznej zwycięstwo w stanie Nowy Jork. Cleveland wygrał głosowanie powszechne po raz trzeci z rzędu i miał wygodną przewagę w Kolegium Elektorów.

Wkrótce po rozpoczęciu drugiej kadencji Clevelanda, panika z 1893 roku spowodowała gwałtowny spadek na giełdzie, a prezydent stanął w obliczu poważnego kryzysu gospodarczego. Panika została zaostrzona przez niedobór złota wynikający z masowego bicia srebra, a Cleveland wezwał do szybkiego spotkania Kongresu w celu rozwiązania problemu. Debata walutowa była gorąca jak zawsze, a skutki kryzysu zbliżyły większość umiarkowanych do przeciwników wolnego bicia monety narzuconego przez Sherman Silver Purchase Act. Izba Reprezentantów spędziła jednak dwa tygodnie debatując nad tą kwestią, po czym zdecydowaną większością głosów uchyliła ustawę. Debata była również napięta w Senacie, ale Cleveland zdołał zebrać większość 48 do 37 głosów. Wraz z uchyleniem ustawy, rezerwy złota Skarbu Państwa zostały zredukowane do akceptowalnego poziomu. W tamtym czasie decyzja ta wydawała się niewielką porażką zwolenników bimetalizmu, ale w rzeczywistości zwiastowała koniec używania srebra jako podstawy amerykańskiej waluty.

Po zreformowaniu polityki monetarnej administracji Harrisona, Cleveland starał się odwrócić skutki taryfy McKinleya. To, co stało się ustawą taryfową Wilsona-Gormana, zostało po raz pierwszy zaproponowane przez przedstawiciela Wirginii Williama L. Wilsona (en) w grudniu 1893 roku. Po długiej debacie ustawa przeszła przez Izbę znaczną większością głosów. Ustawa obniżyła cła, zwłaszcza na surowce, a utrata przychodów została zrekompensowana 2% podatkiem dochodowym od dochodów powyżej 4000 USD (około 800 000 USD w 2012 r.).

Ustawa została następnie rozpatrzona przez Senat, gdzie opozycja była silniejsza. Wielu demokratycznych senatorów, na czele z Arthurem Pue Gormanem (en) z Maryland, chciało większej ochrony dla przemysłu swoich stanów niż proponowała ustawa Wilsona. Inni, tacy jak Morgan i Hill, byli przeciwni częściowo z powodu osobistej wrogości do Clevelanda. Zanim ustawa została poddana pod głosowanie, dodano do niej ponad sześćset poprawek, które skutkowały cofnięciem większości reform. Postanowienie o podatku dochodowym zawarte w ustawie Wilsona-Gormana zostało częściowo uznane za niezgodne z konstytucją w 1895 roku przez Sąd Najwyższy w sprawie Pollock przeciwko Farmers’ Loan & Trust Co. W szczególności American Sugar Refining Company lobbowała za zmianami, które faworyzowały ją kosztem konsumentów. Cleveland był niezadowolony i potępił poprawki jako nikczemny wynik kontroli Senatu przez biznes i finanse. Jednak mimo to była to poprawa w stosunku do taryfy McKinleya i Cleveland zatwierdził tekst.

Panika z 1893 roku wpłynęła na warunki pracy w całych Stanach Zjednoczonych, a zwycięstwo zwolenników standardu złota rozgniewało robotników na Zachodzie. Grupa robotników pod przewodnictwem Jacoba S. Coxeya rozpoczęła marsz na Waszyngton, aby zaprotestować przeciwko polityce Clevelanda. Grupa, znana jako Armia Coxeya, wezwała do programu budowy dróg, aby dać pracę bezrobotnym i inflacji waluty, aby pomóc rolnikom spłacić długi. Zanim grupa dotarła do Waszyngtonu, jej liczebność zmniejszyła się do zaledwie kilkuset członków, którzy następnego dnia zostali aresztowani za przemarsz na trawnik Kapitolu. Armia Coxeya nigdy nie stanowiła zagrożenia dla rządu, ale zilustrowała rosnące niezadowolenie Amerykanów z polityki gospodarczej.

Strajk Pullmana miał znacznie większy wpływ niż strajk Armii Coxeya. W Chicago wybuchł strajk w Pullman Company, domagając się wyższych płac i dwunastogodzinnego dnia pracy. Wkrótce nastąpiły kolejne strajki, którym przewodził szef Amerykańskiego Związku Kolejowego, Eugene V. Debsa. W czerwcu 1894 roku strajkowało sto dwadzieścia pięć tysięcy pracowników kolei, a handel stanął w miejscu. Ponieważ koleje przewoziły pocztę, a kilka z dotkniętych strajkiem linii było na skraju bankructwa, Cleveland uznał, że potrzebne jest rozwiązanie federalne. Zwrócił się do sądu federalnego o wydanie nakazu, a gdy strajkujący odmówili powrotu do pracy, wysłał wojsko do Chicago i dwudziestu innych ośrodków kolejowych i pozwolił spółkom kolejowym na utworzenie własnych prywatnych milicji. Oświadczył, że jeśli będzie musiał użyć amerykańskiej armii i marynarki wojennej, by wysłać pocztówkę do Chicago, zrobi to. Większość gubernatorów poparła Clevelanda, z wyjątkiem demokraty Johna Petera Altgelda z Illinois, który stał się głośnym przeciwnikiem prezydenta. Użycie wojska zostało przyjęte z zadowoleniem przez gazety obu partii, ale zradykalizowało nastawienie związków zawodowych do administracji Clevelanda. 6 lipca trzynastu robotników zginęło, a 53 zostało rannych, gdy milicja otworzyła do nich ogień. Wielu działaczy związkowych, w tym Eugene Victor Debs, zostało aresztowanych.

W wyborach parlamentarnych w 1894 r. Republikanie odnieśli bardzo duże zwycięstwo i przejęli kontrolę nad Izbą Reprezentantów. Ponadto Cleveland musiał zmagać się ze swoimi demokratycznymi przeciwnikami, którzy zdobyli przewagę w partii i kwestionowali jego autorytet i reformy.

Obejmując urząd, Cleveland stanął przed kwestią aneksji Hawajów. Podczas swojej pierwszej kadencji wspierał handel z archipelagiem i zaakceptował poprawkę dającą Stanom Zjednoczonym bazę morską w Pearl Harbor. Podczas kadencji Harrisona biznesmeni z Honolulu oskarżyli królową Liliʻuokalani o tyranię i obalili ją na początku 1893 roku. Utworzyli republikański rząd pod przewodnictwem Sanforda B. Dole’a i złożyli wniosek o przyłączenie do Stanów Zjednoczonych. Administracja Harrisona szybko zaakceptowała propozycję aneksji i została ona przyjęta przez Izbę Reprezentantów. Jednak pięć dni po objęciu urzędu Cleveland wycofał tekst przed rozpatrzeniem go przez Senat, gdyż na podstawie raportu Blounta ujawniono, że amerykańscy żołnierze brali udział w obaleniu monarchii. Prezydent chciał zatem przywrócić stary rząd i wysłał byłego przedstawiciela Jamesa H. Blounta na Hawaje w celu oceny sytuacji. Blount poinformował, że ludność była wrogo nastawiona do aneksji. Jednak Liliuokalani odmówiła udzielenia amnestii jako warunku przywrócenia i oświadczyła, że wygna lub straci członków republikańskiego rządu. Dole odmówił zatem powrotu do władzy. W grudniu 1893 r. kwestia ta wciąż pozostawała nierozwiązana, więc Cleveland zwrócił się do Kongresu. W swoim przesłaniu Cleveland odrzucił pomysł aneksji i zachęcił Kongres do podjęcia działań.

Cleveland przyjął szeroką interpretację Doktryny Monroe’a, która nie tylko zapobiegała zakładaniu nowych europejskich kolonii, ale także argumentowała, że Stany Zjednoczone miały prawo interweniować w każdym kryzysie na półkuli zachodniej. Kiedy Wielka Brytania i Wenezuela spierały się o granicę między tą ostatnią a Gujaną Brytyjską, Cleveland i sekretarz stanu Richard Olney poprosili o udział w dyskusjach. Brytyjski premier Lord Salisbury i brytyjski ambasador w Waszyngtonie, Julian Pauncefote, zdali sobie sprawę ze znaczenia sporu dla Stanów Zjednoczonych i zgodzili się na amerykańską mediację. W 1898 r. w Paryżu zebrał się trybunał arbitrażowy, który przyznał większość spornego terytorium Gujanie Brytyjskiej. Stając po stronie narodów Ameryki Południowej przeciwko potędze kolonialnej, Cleveland poprawił stosunki między Stanami Zjednoczonymi a ich południowymi sąsiadami, ale serdeczny sposób, w jaki prowadzono negocjacje, poprawił również stosunki z Wielką Brytanią.

Podczas dyskusji na temat uchylenia bimetalizmu w 1893 r. Cleveland skonsultował się z lekarzem Białego Domu, dr O’Reilly, w sprawie bólu w jamie ustnej i wrzodu o ziarnistej powierzchni po lewej stronie podniebienia. Próbki zostały anonimowo wysłane do Wojskowego Korpusu Medycznego, który zdiagnozował niezłośliwy guz nowotworowy.

Ze względu na kryzys gospodarczy w kraju, Cleveland zdecydował się przejść operację w tajemnicy, aby uniknąć paniki na rynkach. Operacja odbyła się 1 lipca, aby umożliwić Clevelandowi powrót do zdrowia przed wznowieniem sesji parlamentarnej. Pod pretekstem rejsu prezydent i jego lekarz, Joseph Bryant, udali się do Nowego Jorku, a operacja została przeprowadzona na jachcie Oneida u wybrzeży Long Island. Operacja została przeprowadzona przez usta Clevelanda, aby uniknąć blizn. Zespół uśpił Clevelanda mieszanką podtlenku azotu i eteru, a następnie usunął zmienione części jego lewej górnej szczęki i podniebienia. Rozmiar guza i zakres operacji poważnie uszkodziły usta prezydenta, a podczas drugiej operacji ortodonta dopasował protezę, która poprawiła jego mowę i przywróciła mu wygląd. Relacje z usunięcia dwóch zębów trzymają prasę śledczą z daleka. Nawet gdy gazeta opublikowała szczegóły samej operacji, zaangażowani w nią chirurdzy umniejszali jej znaczenie. Dopiero w 1917 roku jeden z uczestników operacji, William W. Keen, napisał szczegółowy artykuł na temat operacji prezydenta Clevelanda.

Kilku lekarzy, w tym Keen, zasugerowało po śmierci Clevelanda, że guz był rakiem. Inne możliwości obejmowały ameloblastomę lub łagodny nowotwór ślinianek. W latach 80. analizy ostatecznie potwierdziły, że guz był rakiem brodawkowatym, łagodnym nowotworem nabłonka o niskim potencjale przerzutów.

Napięcia z Senatem uniemożliwiły Clevelandowi mianowanie wybranych przez siebie kandydatów do Sądu Najwyższego podczas jego drugiej kadencji. W 1893 roku, po śmierci Samuela Blatchforda, Cleveland powołał na jego miejsce Williama B. Hornblowera. Hornblower, ówczesny szef Sądu Apelacyjnego w Nowym Jorku, był brany pod uwagę na to stanowisko, ale jego kampania przeciwko nowojorskiej machinie politycznej postawiła go przeciwko senatorowi Davidowi B. Hillowi. Ponadto Cleveland nie skonsultował się z senatorami przed dokonaniem nominacji. W rezultacie Senat odrzucił nominację Hornblowera 15 stycznia 1894 roku.

Cleveland nadal sprzeciwiał się Senatowi, nominując Wheelera H. Peckhama, innego nowojorskiego prawnika, który sprzeciwiał się machinacjom politycznym w stanie. Hill wykorzystał wszystkie swoje wpływy, aby zablokować potwierdzenie Peckhama i 16 lutego 1894 r. Senat odrzucił nominację. Reformatorzy wzywali Clevelanda do kontynuowania walki z Hillem i nominowania Frederica R. Couderta, ale Cleveland wolał mniej kontrowersyjnego kandydata w osobie senatora Edwarda D. White’a (en) z Luizjany, którego nominacja została przyjęta jednogłośnie. W 1896 r. nowy wakat spowodowany śmiercią Howella Edmundsa Jacksona skłonił Clevelanda do ponownego rozważenia kandydatury Hornblowera, ale ten odmówił nominacji. Zamiast niego Cleveland nominował Rufusa W. Peckhama, brata Wheelera H. Peckhama, a wybór ten został szybko zaakceptowany przez Senat.

Cleveland mianował łącznie 45 sędziów federalnych. Oprócz czterech nominacji do Sądu Najwyższego, mianował dwóch sędziów do sądów okręgowych, dziewięciu do federalnych sądów apelacyjnych i 30 do sądów rejonowych. Ponieważ Cleveland był prezydentem zarówno przed, jak i po tym, jak Kongres zlikwidował sądy okręgowe na rzecz sądów apelacyjnych, jest on jednym z zaledwie dwóch prezydentów, którzy mianowali sędziów do obu sądów. Drugi z nich, Benjamin Harrison, sprawował urząd w momencie wprowadzenia zmian. Tak więc wszystkie nominacje Clevelanda do sądów okręgowych zostały dokonane w jego pierwszej kadencji, a wszystkie nominacje do sądów apelacyjnych zostały dokonane w jego drugiej kadencji.

Podczas pierwszej kadencji Clevelanda przez ponad dekadę nie przyjęto żadnych nowych stanów z powodu sprzeciwu demokratycznych kongresmenów, którzy uważali, że zostaną one zdominowane przez Republikanów. Po objęciu urzędu Harrison i republikański Kongres przyjęli sześć nowych stanów, Dakotę Północną, Dakotę Południową, Montanę, Waszyngton, Idaho i Wyoming, z których wszystkie wysłały republikańskie delegacje do Kongresu. Utah był uważany za demokratę, co w połączeniu z niepewnością co do poligamii mormonów (która ustała w 1890 r.) wykluczyło go z nowych stanów. Kiedy Cleveland wygrał wybory na drugą kadencję, demokratyczna większość w Kongresie zgodziła się na wejście Utah do Unii 4 stycznia 1896 roku.

Agrarni i bimetalistyczni przeciwnicy przejęli kontrolę nad Partią Demokratyczną w 1896 roku i nominowali Williama Jenningsa Bryana do wyborów prezydenckich w 1896 roku. Cleveland po cichu poparł Narodową Partię Demokratyczną, która obiecała bronić standardu złota i sprzeciwiać się wysokim cłom, ale odmówił kandydowania na trzecią kadencję. Republikański kandydat William McKinley wygrał wybory z dużą przewagą nad Bryanem. Agraryści wybrali Bryana w 1900 r., ale w 1904 r. konserwatyści, wspierani przez Clevelanda, odzyskali kontrolę nad Partią Demokratyczną i mianowali Altona B. Parkera.

Po opuszczeniu Białego Domu 4 marca 1897 r. Cleveland przeszedł na emeryturę do swojej posiadłości w Westland Mansion w Princeton w stanie New Jersey i przez pewien czas był powiernikiem Uniwersytetu Princeton. Prezydent Theodore Roosevelt czasami szukał jego rady, ale nie był w stanie finansowo zaakceptować przewodnictwa komisji odpowiedzialnej za rozstrzygnięcie strajku górników w 1902 roku. Cleveland zawsze zabierał głos w kwestiach politycznych, a w 1905 roku napisał w The Ladies Home Journal, że „odpowiedzialne, rozsądne kobiety nie głosują. Względne pozycje zajmowane przez mężczyzn i kobiety w funkcjonowaniu naszej cywilizacji zostały wyznaczone dawno temu przez wyższą inteligencję”.

Stan zdrowia Clevelanda pogarszał się od kilku lat, a w 1907 roku poważnie zachorował. Zmarł na atak serca w czerwcu 1908 roku. Jego ostatnie słowa brzmiały: „Tak bardzo się starałem”. Został pochowany na cmentarzu Princeton.

Podczas swojej pierwszej kadencji Cleveland szukał rezydencji, aby uciec od letnich upałów w Waszyngtonie, ale musiał pozostać blisko stolicy. Działając w tajemnicy, wynajął dom Oak View (lub Oak Hill) na wzgórzach Waszyngtonu, który kupił w 1886 roku. Chociaż sprzedał go po opuszczeniu Białego Domu (w 1889 roku), obszar ten stał się znany jako Cleveland Park i do dziś nosi tę nazwę.

Miasto Cleveland w Missisipi i wulkan Cleveland na Alasce zostały nazwane na jego cześć. Portret Clevelanda był drukowany na banknotach o nominale 20 dolarów w latach 1914-1928 oraz na banknotach o nominale 1000 dolarów z serii 1928 i 1934 (które nadal są prawnym środkiem płatniczym). Ponieważ był 22. i 24. prezydentem, został przedstawiony na dwóch monetach z prezydenckiej serii dolarowej wydanej w 2012 roku.

Linki zewnętrzne

Źródła

Grover Cleveland
Grover Cleveland
(en) « Grover Cleveland | Biography & Facts », sur Encyclopedia Britannica (consulté le 20 mars 2020)
Blum 1993, p. 527
Jeffers 2000, pp. 8–21; Nevins 1932, pp. 4–5
^ a b Nevins, Cleveland, p. 10
^ a b (EN) Henry Graff, Grover Cleveland, New York, Times Books, 2002, p. 3
^ a b (EN) George F. Parker, Recollections of Grover Cleveland, New York, The Century Co., 19011, p. 16.
^ (EN) Denis Tilden Lynch, Grover Cleveland: A Man Four-Square, New York, H. Liveright, Inc, 1932
Blum, 527
Jeffers, 8–12; Nevins, 4–5; Beito and Beito