Karl Liebknecht
gigatos | 23 grudnia, 2021
Streszczenie
Karl Paul August Friedrich Liebknecht († 15 stycznia 1919 w Berlinie) był wybitnym socjalistą i antymilitarystą w czasach Cesarstwa Niemieckiego. Od 1900 r. członek Socjaldemokratycznej Partii Niemiec, w latach 1912-1916 był jednym z jej posłów do Reichstagu, gdzie reprezentował lewicowo-rewolucyjne skrzydło SPD. Od 1915 roku, wraz z Różą Luksemburg, zasadniczo określił linię grupy Internationale. W 1916 r. został usunięty z frakcji parlamentarnej SPD z powodu odrzucenia polityki Burgfrieden i wkrótce potem skazany na cztery lata więzienia za „zdradę wojenną”. Po około dwuletnim pobycie w więzieniu został zwolniony zaledwie trzy tygodnie przed zakończeniem I wojny światowej.
Podczas rewolucji listopadowej Liebknecht proklamował 9 listopada 1918 r. z pałacu berlińskiego „Wolną Socjalistyczną Republikę Niemiec”. 11 listopada, wraz z Luksemburg, Leo Jogichesem, Ernstem Meyerem, Wilhelmem Pieckiem, Hugo Eberleinem i innymi, ponownie założył grupę Internationale jako Spartakusbund. W grudniu jego koncepcja republiki sowieckiej została odrzucona przez większość w Kongresie Rzeszy. Na przełomie lat 191819 Liebknecht był jednym z założycieli Komunistycznej Partii Niemiec. Krótko po stłumieniu powstania styczniowego w Berlinie, po konsultacji z Gustawem Noske, został zastrzelony wraz z Luksemburg przez członków Dywizji Strzelców Konnych Gwardii.
Przeczytaj także: wazne_wydarzenia – Konferencja jałtańska
Pochodzenie
Karl Liebknecht urodził się w Lipsku w 1871 roku. Był drugim z pięciu synów Wilhelma Liebknechta i jego drugiej żony Natalie (z domu Reh). Jego starszym bratem był Theodor Liebknecht, młodszym Otto Liebknecht. Jego ojciec, wraz z Augustem Bebelem, był jednym z założycieli i najważniejszych przywódców SPD i jej prekursorów od lat 60-tych XIX wieku. Liebknecht został ochrzczony jako protestant w kościele św. Wśród jego rodziców chrzestnych byli Karol Marks i Fryderyk Engels – choć nie byli obecni osobiście, udokumentowano ich pisemnymi deklaracjami sponsoringu.
W latach osiemdziesiątych XIX wieku Liebknecht spędził część swojego dzieciństwa w Borsdorfie, obecnie na wschodnich obrzeżach Lipska. Tam jego ojciec zamieszkał w podmiejskiej willi wraz z Augustem Bebelem, po tym jak zostali oni wypędzeni z Lipska w ramach Małego Stanu Oblężenia, przepisu ustawy socjalistycznej wymierzonego przeciwko socjaldemokracji w latach 1878-1890.
Przeczytaj także: biografie-pl – Mahmud z Ghazny
Studia
W 1890 r. ukończył Alte Nikolaischule w Lipsku i 16 sierpnia 1890 r. rozpoczął studia prawnicze i kameralistykę na Uniwersytecie Lipskim. Studiował u Bernharda Windscheida, Rudolpha Sohma, Lujo Brentano, Wilhelma Wundta i Antona Springera. Kiedy rodzina przeniosła się do Berlina, 17 października 1890 r. kontynuował tam studia na Uniwersytecie Friedricha Wilhelma. Tutaj uczęszczał na wykłady m.in. Heinricha von Treitschke i Gustava Schmollera. Świadectwo ukończenia studiów nosi datę 7 marca 1893 roku, a egzamin adwokacki zdał 29 maja 1893 roku.
Liebknecht odbył następnie w latach 1893-1894 jednoroczną służbę wojskową jako ochotnik w Batalionie Pionierów Gwardii w Berlinie.
Po długich poszukiwaniach stanowiska aplikanta adwokackiego napisał pracę doktorską „Compensationsvollzug und Compensationsvorbringen nach gemeinem Rechte” (Egzekucja odszkodowań i składanie odszkodowań w prawie powszechnym), która została nagrodzona magna cum laude przez Wydział Prawa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Juliusza Maksymiliana w Würzburgu w 1897 roku. W dniu 5 kwietnia 1899 r. zdał egzamin asesorski z wynikiem „dobrym”.
Przeczytaj także: biografie-pl – Luigi Cadorna
Działalność w charakterze prawnika
Wraz z bratem Theodorem i Oskarem Cohnem otworzył w 1899 r. kancelarię adwokacką przy Chausseestraße 121 w Berlinie.
W maju 1900 roku ożenił się z Julią Paradies, z którą miał dwóch synów (Wilhelm i Robert Liebknecht) i córkę (Vera).
W 1904 r., wraz z kolegą Hugo Haase, dał się poznać za granicą jako prawnik polityczny, broniąc dziewięciu socjaldemokratów (m.in. Franciszka Trąbalskiego) w procesie tajnego stowarzyszenia w Królewcu. W innych sensacyjnych procesach karnych potępiał klasową sprawiedliwość imperium i brutalne traktowanie rekrutów w wojsku.
Przeczytaj także: biografie-pl – Fidel Castro
Zaangażowanie w socjalizm
W 1900 r. Liebknecht został członkiem Socjaldemokratycznej Partii Niemiec, a w 1902 r. socjaldemokratycznym radnym miejskim w Berlinie. Mandat ten zachował do 1913 roku.
Był aktywnym członkiem II Międzynarodówki, a także jednym z założycieli Międzynarodówki Młodzieży Socjalistycznej. Na pierwszej Międzynarodowej Konferencji Organizacji Młodzieży Socjalistycznej w 1907 r. został wybrany na przewodniczącego Biura Łącznikowego.
Przeczytaj także: biografie-pl – Charles-Albert Gobat
Proces o zdradę stanu
W 1907 r. opublikował Militarism and Anti-Militarism dla młodzieżówki SPD, za co w tym samym roku został skazany za zdradę stanu. W pracy tej dowodził, że militaryzm zewnętrzny wymaga szowinistycznego uporu wobec wroga zewnętrznego, a militaryzm wewnętrzny – braku zrozumienia lub nienawiści wobec jakiegokolwiek ruchu postępowego wobec wroga wewnętrznego. Militaryzm potrzebuje również obłudy ludzi, aby mógł kierować masami jak stadem bydła. Agitacja antymilitarystyczna musiała edukować o niebezpieczeństwach militaryzmu, ale musiała to robić w ramach prawa. Reichsgericht nie uznał później tej ostatniej uwagi w procesie o zdradę stanu. Liebknecht scharakteryzował ducha militaryzmu w tym piśmie, odwołując się do uwagi ówczesnego pruskiego ministra wojny, generała Karla von Einema, według którego żołnierz lojalny wobec króla i źle strzelający jest lepszy od żołnierza dokładnego, którego przekonania polityczne są wątpliwe lub dyskusyjne. 17 kwietnia 1907 r. von Einem złożył w Prokuraturze Rzeszy wniosek o wszczęcie postępowania karnego przeciwko Liebknechtowi z powodu broszury Militarism und Anti-Militarism.
W dniach 9 października, 10 października i 12 października 1907 r. przed sądem Rzeszy (Reichsgericht) odbył się proces o zdradę stanu przeciwko Liebknechtowi, któremu przewodniczył sędzia Ludwig Treplin, przy licznie zgromadzonej publiczności. W pierwszym dniu procesu Liebknecht powiedział, że rozkazy cesarskie są nieważne, jeśli ich celem jest złamanie konstytucji. Natomiast Sąd Cesarski podkreślił później w swoim orzeczeniu, że bezwarunkowy obowiązek posłuszeństwa żołnierzy wobec cesarza był centralnym postanowieniem konstytucji cesarstwa. Kiedy Liebknecht na pytanie przewodniczącego odpowiedział, że różne gazety, jak również ultrakonserwatywny polityk Elard von Oldenburg-Januschau wzywają do gwałtownego złamania konstytucji, ten ostatni uciął mu uwagę, że Reichsgericht może sugerować, iż doszło do wypowiedzi, które on zrozumiał jako podżeganie do złamania konstytucji. W trzecim dniu procesu został skazany na półtora roku więzienia za przygotowanie zdrady stanu.
Cesarz Wilhelm II, który posiadał egzemplarz Militarismus und Antimilitarismus, był kilkakrotnie informowany o tym procesie telegraficznie. Szczegółowe sprawozdanie z procesu zostało przesłane cesarzowi po ogłoszeniu wyroku, ale Liebknecht otrzymał pisemne orzeczenie dopiero 7 listopada 1907 roku. Jego samoobrona na procesie przyniosła mu wielką popularność wśród berlińskich robotników, tak że został odprowadzony w tłumie do więzienia.
Aby wpłynąć na ekonomiczne utrzymanie Karla Liebknechta, złożono wniosek do Krajowego Sądu Adwokackiego Brandenburgii w Berlinie o pozbawienie go prawa wykonywania zawodu na podstawie skazania go przez Sąd Rzeszy za przygotowanie do zdrady stanu. W dniu 29 kwietnia 1908 r. Sąd Adwokacki pod przewodnictwem dr Krause odrzucił ten wniosek. Jednym z powodów było to, że wprawdzie ustalenia faktyczne Reichsgericht w procesie o zdradę były wiążące, ale nie musiało to pociągać za sobą ukarania przez sąd honorowy. Naczelny Reichsanwalt wniósł 7 maja 1908 r. sprzeciw od tego wyroku. 10 października 1908 r. Sąd Honorowy w sprawach adwokackich, któremu przewodniczył prezes Sądu Rzeszy Rudolf von Seckendorff, odmówił Liebknechtowi pozbawienia prawa wykonywania zawodu. Powodem było to, że Reichsgericht już w tym wyroku karnym zaprzeczył niehonorowej postawie oskarżonego.
Przeczytaj także: bitwy – Wojna Tuscarorów
Poseł do parlamentu pruskiego i Reichstagu
W 1908 r. został posłem do pruskiej Izby Reprezentantów, choć nie został jeszcze zwolniony z twierdzy Glatz na Śląsku. Był jednym z pierwszych ośmiu socjaldemokratów, którzy mimo trójklasowej ordynacji wyborczej zostali posłami do pruskiego parlamentu. Liebknecht był posłem do parlamentu krajowego do 1916 roku.
Jego pierwsza żona Julia zmarła 22 sierpnia 1911 r. po operacji woreczka żółciowego. Liebknecht ożenił się w październiku 1912 roku z Sophie Ryss (1884-1964).
W styczniu 1912 r. wszedł do Reichstagu jako jeden z najmłodszych posłów SPD. Liebknecht zdobył – po dwóch nieudanych próbach w 1903 i 1907 roku – „cesarski okręg wyborczy” Poczdam-Spandau-Osthavelland, który do tej pory był bezpieczną domeną Niemieckiej Partii Konserwatywnej. W Reichstagu od razu dał się poznać jako zagorzały przeciwnik projektu ustawy wojskowej, która przyznawałaby cesarzowi środki podatkowe na uzbrojenie armii i floty. Udało mu się również udowodnić, że firma Krupp uzyskała bez zezwolenia istotne z punktu widzenia gospodarki informacje poprzez przekupienie pracowników Ministerstwa Wojny (tzw. afera Kornwalzera).
Przeczytaj także: historia-pl – Operacja kwantuńska
I wojna światowa
W pierwszej połowie lipca 1914 r. Liebknecht odbył podróż do Belgii i Francji, spotkał się z Jeanem Longuetem i Jeanem Jaurèsem, przemawiał na wielu imprezach. Francuskie święta bankowe spędził w Paryżu. Dopiero 23 lipca – po ogłoszeniu austro-węgierskiego ultimatum wobec Serbii – zdał sobie w pełni sprawę z bezpośredniego zagrożenia wielką wojną europejską (por. Kryzys lipcowy). Pod koniec lipca przez Szwajcarię wrócił do Niemiec.
Kiedy 1 sierpnia, w dniu ogłoszenia mobilizacji i wypowiedzenia wojny Rosji, Reichstag został zwołany na 4 sierpnia, w umyśle Liebknechta nadal nie było wątpliwości, że „odrzucenie kredytów wojennych było dla większości frakcji Reichstagu oczywiste i bezdyskusyjne.” Po południu 4 sierpnia socjaldemokratyczna grupa parlamentarna – po tym, jak dzień wcześniej na przygotowawczym posiedzeniu grupy parlamentarnej doszło do „obrzydliwych scen hałasu”, jak pisze Wolfgang Heine, ponieważ Liebknecht i 13 innych posłów zdecydowanie opowiedziało się przeciwko temu posunięciu – zagłosowała jednogłośnie za zatwierdzeniem kredytów wojennych, co umożliwiło rządowi tymczasowe finansowanie działań wojennych. Przed posiedzeniem frakcji parlamentarnej w dniu 3 sierpnia zwolennicy zgody nie spodziewali się takiego sukcesu i wcale nie byli pewni uzyskania większości w frakcji parlamentarnej; nawet podczas przerwy w obradach po przemówieniu kanclerza Rzeszy – bezpośrednio przed głosowaniem w dniu 4 sierpnia – w frakcji parlamentarnej doszło do zamieszek, ponieważ Frank, David, Südekum, Cohen i kilku innych demonstracyjnie oklaskiwali wypowiedzi Bethmanna Hollwega. Liebknecht, który w poprzednich latach wielokrotnie bronił (niepisanych) zasad partyjnej i parlamentarnej dyscypliny partyjnej przed przedstawicielami prawego skrzydła partii, ugiął się przed decyzją większości i zatwierdził rządowy projekt ustawy również na plenum Reichstagu. Hugo Haase, który podobnie jak Liebknecht sprzeciwiał się dotacji w grupie parlamentarnej, zgodził się nawet na odczytanie oświadczenia większości grupy parlamentarnej, które z podobnych powodów zostało przyjęte z radością przez partie burżuazyjne. Liebknecht zarówno prywatnie, jak i publicznie wielokrotnie podejmował i rozważał temat 4 sierpnia, który postrzegał jako katastrofalne załamanie polityczne i osobiste. W 1916 roku zanotował:
Liebknecht wyraźnie nie poparł oświadczenia Luksemburg i Franza Mehringa (którego pełne brzmienie prawdopodobnie zaginęło), w którym grozili oni opuszczeniem partii z powodu zachowania grupy parlamentarnej, ponieważ uważał, że są to „półśrodki”: Wtedy należałoby już zrezygnować.” Luksemburg utworzyła 5 sierpnia 1914 r. grupę Internationale, do której należał Liebknecht wraz z dziesięcioma innymi lewicowcami z SPD, i która próbowała stworzyć wewnątrzpartyjną opozycję wobec polityki SPD w sprawie Burgfrieden. Latem i jesienią 1914 roku Liebknecht podróżował z Luksemburgiem po Niemczech, aby przekonać – w dużej mierze bezskutecznie – przeciwników wojny do odrzucenia finansowej zgody na wojnę. Nawiązał również kontakt z innymi europejskimi partiami robotniczymi, aby zasygnalizować im, że nie wszyscy niemieccy socjaldemokraci popierają wojnę.
Liebknecht popadł w pierwszy poważny konflikt z nową, zauważoną przez szerszą publiczność linią partii, gdy między 4 a 12 września podróżował po Belgii, spotykał się tam z miejscowymi socjalistami i został poinformowany – m.in. w Liège i Andenne – o masowych represjach zarządzonych przez wojsko niemieckie. Liebknecht został wówczas oskarżony w prasie – także socjaldemokratycznej – o „zdradę ojczyzny” i „zdradę partii” i musiał się tłumaczyć przed zarządem partii 2 października.
Był tym bardziej zdecydowany głosować przeciwko nowemu projektowi ustawy kredytowej w następnym ważnym głosowaniu i uczynić z tego demonstracyjnego oświadczenia przeciwko „jedności frazy przypływu” podstawę do zjednoczenia przeciwników wojny. W okresie poprzedzającym to spotkanie, na które Reichstag zebrał się 2 grudnia 1914 r., próbował on w wielogodzinnych rozmowach przekonać do tego stanowiska także innych posłów opozycji, ale bezskutecznie. Otto Rühle, który wcześniej zapewnił Liebknechta, że również otwarcie zagłosuje na „nie”, nie wytrzymał presji i pozostał poza salą plenarną, Fritz Kunert – który, o czym mało kto wie, zachował się w ten sposób również 4 sierpnia – opuścił salę na krótko przed głosowaniem. Liebknecht był w końcu jedynym posłem, który nie wstał z miejsca, kiedy przewodniczący Reichstagu Kaempf wezwał Izbę do zatwierdzenia budżetu uzupełniającego poprzez powstanie z miejsc. Podczas kolejnego głosowania – 20 marca 1915 roku – Rühle głosował razem z Liebknechtem. Wniosek około 30 innych członków Kaukazu o wspólne opuszczenie sali obrad podczas głosowania został wcześniej odrzucony przez obu posłów.
W kwietniu 1915 r. Mehring i Luksemburg wydali czasopismo Die Internationale, które ukazało się tylko raz i zostało natychmiast skonfiskowane przez władze. Liebknecht nie był już w stanie brać udziału w tej przepychance. Po 2 grudnia 1914 r. władze policyjne i wojskowe zastanawiały się, jak „ukrócić” Liebknechta. Wysokie dowództwo w Marchii wezwało go na początku lutego 1915 r. do służby w batalionie pancernym. Liebknecht podlegał więc ustawom wojskowym, które zabraniały mu wszelkiej działalności politycznej poza Reichstagiem i pruskim Landtagiem. Wojnę na froncie zachodnim i wschodnim przeżył jako żołnierz pancerny, korzystając z urlopów na sesje Reichstagu i Landtagu.
Mimo to udało mu się powiększyć grupę Internationale i zorganizować zdecydowanych przeciwników wojny w SPD w całej Rzeszy. Dało to początek Grupie Spartakusa 1 stycznia 1916 r. (przemianowanej na Spartakusbund po ostatecznym zerwaniu z socjaldemokracją w listopadzie 1918 r.). 12 stycznia 1916 r. frakcja SPD w Reichstagu stosunkiem głosów 60 do 25 usunęła Liebknechta ze swoich szeregów. Rühle, solidaryzując się z nim, dwa dni później również zrezygnowała z członkostwa w grupie parlamentarnej. W marcu 1916 r. wydalono kolejnych 18 posłów opozycji, którzy utworzyli następnie Socjaldemokratyczną Grupę Roboczą, do której nie przystąpili jednak Liebknecht i Rühle.
W czasie wojny Liebknecht nie miał prawie żadnych szans na zaistnienie na plenum Reichstagu. Przewodniczący Reichstagu, wbrew zwyczajowi, nie zapisał w oficjalnym protokole powodów, dla których 2 grudnia 1914 r. oddał swój głos na piśmie, a następnie pod różnymi pretekstami odmówił udzielenia głosu Liebknechtowi. Dopiero 8 kwietnia 1916 r. Liebknecht mógł zabrać głos z mównicy w podrzędnej kwestii budżetowej. Doprowadziło to do tego, co poseł Wilhelm Dittmann opisał jako „dzikie skandalizujące sceny”, których nigdy wcześniej nie widziano w Reichstagu: Liebknecht został zakrzyczany przez liberalnych i konserwatywnych deputowanych, szalejących „jak opętany”, nazwany „łobuzem” i „angielskim agentem” i kazano mu się „zamknąć”; deputowany Hubrich wyrwał mu jego zapisane notatki i wyrzucił kartki na salę; deputowany Ernst Müller-Meiningen musiał być powstrzymywany przed fizycznym atakiem na Liebknechta przez członków frakcji SAG.
Na „Wielkanocnej Konferencji Młodzieży” w Jenie Liebknecht przemawiał do 60 młodych ludzi na temat antymilitaryzmu i zmieniających się warunków społecznych w Niemczech. 1 maja 1916 r. stanął na czele antywojennej demonstracji otoczonej przez policję na Placu Poczdamskim w Berlinie. Zabrał głos słowami: „Precz z wojną! Precz z rządem!”. Następnie został aresztowany i oskarżony o zdradę stanu. Pierwszy dzień procesu, który miał być przykładem przeciwko lewicy socjalistycznej, okazał się fiaskiem dla imperialnego wymiaru sprawiedliwości: zorganizowany przez Revolutionary Obleute spontaniczny strajk solidarnościowy w Berlinie, w którym wzięło udział ponad 50.000 osób. Aresztowanie Liebknechta nie osłabiło opozycji, lecz nadało jej nowy impuls do sprzeciwu wobec wojny. 23 sierpnia 1916 r. Liebknecht został skazany na cztery lata i jeden miesiąc więzienia, które odbywał od połowy listopada 1916 r. do czasu amnestii i zwolnienia 23 października 1918 r. w Luckau (Brandenburgia). Hugo Haase, lider SPD do marca 1916 roku, bezskutecznie zabiegał o jego uwolnienie. Uwięzienie Liebknechta zbiegło się w czasie z rozłamem w SPD i powstaniem USPD w kwietniu 1917 r. Grupa Spartakusa przyłączyła się do niej, aby również tam działać na rzecz celów rewolucyjnych.
Obok Eduarda Bernsteina i katolickiego posła do Reichstagu Matthiasa Erzbergera z Centrum, który podobnie jak Liebknecht został później zamordowany przez prawicowych ekstremistów, Liebknecht był jedynym niemieckim parlamentarzystą, który publicznie potępił masowe łamanie praw człowieka przez turecko-osmańskich sojuszników na Bliskim Wschodzie, zwłaszcza ludobójstwo Ormian i brutalne rozprawianie się z innymi nietureckimi mniejszościami, szczególnie w Syrii i Libanie. Praktyka ta była milcząco aprobowana przez większościową SPD (politycznie sprzymierzoną z partią młodoturecką CUP) i partie liberalne, a w niektórych przypadkach nawet publicznie uzasadniana strategicznymi interesami Niemiec i rzekomym zagrożeniem egzystencjalnym dla Turcji ze strony terroryzmu ormiańskiego i arabskiego (grupa Lensch-Cunow-Haenisch (SPD), Ernst Jäckh, Friedrich Naumann (DDP)).
Przeczytaj także: biografie-pl – Rita Hayworth
Rewolucja listopadowa 1918 r.
Liebknecht został zwolniony z więzienia 23 października 1918 r. w ramach ogólnej amnestii, która w obliczu przedrewolucyjnych nastrojów w kraju miała według rządu Rzeszy przynieść efekt przewietrzenia. Nadzieje te zostały rozwiane, gdyż w Berlinie, dokąd Liebknecht udał się natychmiast, na dworcu kolejowym w Anhalter powitał go wiwatujący tłum. Następnie odbył się marsz demonstracyjny w kierunku budynku Reichstagu, ale został on odepchnięty przez berlińską policję na wschód. Przed ambasadą rosyjską Liebknecht wygłosił przemówienie, w którym zawołał: „Precz z Hohenzollernami! Niech żyje socjalna republika Niemiec!” Kiedy przybył, legacja Rosji, która od końca 1917 r. po rewolucji październikowej znajdowała się pod komunistycznym przywództwem, wydała przyjęcie na jego cześć.
Liebknecht przystąpił do reorganizacji Ligi Spartakusa, która stała się teraz samodzielną organizacją polityczną. Nalegał na wspólną koordynację działań Obleutu Rewolucyjnego, który zorganizował strajk styczniowy, szeregowych członków USPD i Ligi Spartakusa w przygotowaniu ogólnokrajowej rewolucji. Planowano równoczesny strajk generalny we wszystkich większych miastach i przemarsze uzbrojonych strajkujących przed koszary pułków wojskowych, aby nakłonić ich do przyłączenia się lub złożenia broni. Obleute, kierując się nastrojami robotniczymi w fabrykach i obawiając się zbrojnej konfrontacji z oddziałami wojskowymi, kilkakrotnie przesuwał wyznaczony termin, ostatnio na 11 listopada 1918 r. Liebknecht nie był w stanie uzyskać dla tych planów akceptacji w swojej partii. 30 października 1918 roku centralny komitet wykonawczy USPD, który myślał raczej o pokojowej rewolucji, odrzucił jego rewolucyjną koncepcję, podobnie jak spotkanie Niezależnych i Obleute”a 1 listopada.
8 listopada rewolucja wywołana powstaniem marynarzy w Kilonii, niezależnie od planów Liebknechta, rozszerzyła się na całą Rzeszę. W związku z tym przedstawiciele Berlin Obleute i USPD wezwali swoich zwolenników na zaplanowane na następny dzień pochody.
W dniu 9 listopada 1918 r. do centrum Berlina ze wszystkich stron napłynęły masy ludzi. Tam Liebknecht proklamował „wolną socjalistyczną republikę niemiecką” z portalu IV pałacu berlińskiego, stojąc przy dużym oknie na pierwszym piętrze. Wcześniej polityk SPD Philipp Scheidemann ogłosił z budynku Reichstagu abdykację cesarza i proklamował „Republikę Niemiecką”.
Liebknecht stał się teraz rzecznikiem rewolucyjnej lewicy. W celu popchnięcia rewolucji listopadowej w kierunku socjalistycznej republiki radzieckiej, wraz z Luksemburg wydawał dziennik Die Rote Fahne. Jednak w toku późniejszych sporów szybko okazało się, że większość przedstawicieli robotników w Niemczech dążyła raczej do celów socjaldemokratycznych niż socjalistycznych. Na kongresie Reichsräte w dniach 16-20 grudnia 1918 r. większość opowiedziała się za przedterminowymi wyborami parlamentarnymi i tym samym za samorozwiązaniem. Liebknecht i Luxemburg zostali wykluczeni z udziału w kongresie.
Od grudnia 1918 roku Friedrich Ebert próbował przy pomocy cesarskiego wojska, zgodnie z tajną umową z generałem OHL Wilhelmem Groenerem, obezwładnić ruch rad. W tym celu w Berlinie i okolicach zgromadził coraz więcej sił wojskowych. W dniu 6 grudnia 1918 r. próbował zbrojnie zapobiec zjazdowi radców cesarskich, a po niepowodzeniu – obalić uchwały o pozbawieniu wojska władzy na zjeździe. W dniu 24 grudnia 1918 r. skierował wojska cesarskie przeciwko Ludowej Dywizji Marynarki Wojennej, która znajdowała się w pobliżu rewolucyjnych marynarzy kilońskich i miała chronić Kancelarię Rzeszy, a nie była gotowa odejść bez żołdu. W rezultacie trzech przedstawicieli USPD zrezygnowało z członkostwa w Radzie Deputowanych Ludowych 29 grudnia, tak więc zgodnie z umową zawartą podczas jej tworzenia, nie miała ona już żadnej legitymacji. Było ono jednak kontynuowane wyłącznie przez trzech przedstawicieli SPD.
W związku z tym spartiaci, którzy zyskiwali popularność w całej Rzeszy, zaplanowali założenie nowej, lewicowej partii rewolucyjnej i zaprosili swoich zwolenników na jej kongres założycielski do Berlina pod koniec grudnia 1918 roku. 1 stycznia 1919 roku Komunistyczna Partia Niemiec zaprezentowała się publicznie.
Od 8 stycznia Liebknecht, wraz z innymi przedstawicielami KPD, brał udział w powstaniu Spartakusa, którym Rewolucyjna Obleuta zareagowała na odwołanie prezydenta policji berlińskiej Emila Eichhorna (USPD). Podjęli próbę obalenia tymczasowego rządu Eberta poprzez strajk generalny, zajmując kilka budynków berlińskich gazet. Liebknecht przyłączył się do kierownictwa strajku i wbrew radom Róży Luksemburg wezwał wraz z USPD do uzbrojenia ludu. Delegaci KPD bezskutecznie próbowali nakłonić do ucieczki niektóre pułki stacjonujące w Berlinie. Po dwóch dniach bezowocnych konsultacji KPD zrezygnowała z członkostwa w organie kierowniczym, a następnie przedstawiciele USPD zerwali równoległe negocjacje z Ebertem. Wówczas ten ostatni użył przeciwko strajkującym wojska. Dochodziło do krwawych walk ulicznych i masowych egzekucji setek ludzi.
Przeczytaj także: biografie-pl – Kserkses I
Morderstwo
Czołowe postacie młodej KPD były intensywnie poszukiwane poprzez „liczne służby informatorów różnych ”państwowych związków wspierających””. Już w grudniu w Berlinie pojawiły się liczne duże czerwone plakaty wymierzone w Ligę Spartakusa, których kulminacją było żądanie „Bijcie ich przywódców na śmierć! Zabić Liebknechta!”. Ulotki o tej samej treści były rozprowadzane setki tysięcy razy. Odpowiedzialna za to była m.in. Liga Antybolszewicka Eduarda Stadtlera. W Vorwärts Liebknecht był wielokrotnie przedstawiany jako „psychicznie chory”. Cała Rada Deputowanych Ludowych podpisała 8 stycznia ulotkę, w której oznajmiono, że „zbliża się godzina ostateczności”. Następnego dnia tekst ten ukazał się jako oficjalna wiadomość w niemieckim Reichsanzeigerze. 13 stycznia w „Vorwärts” wydrukowano wiersz Artura Zicklera zawierający wersy: „Wiele setek zabitych w rzędzie -proletariusze! Karl, Rosa, Radek i kolesie – nikogo tam nie ma, nikogo tam nie ma!”. Wśród cywilów i wojskowych krążyły pogłoski – rozpowszechniane m.in. przez zięcia Scheidemanna, Fritza Hencka – że za głowy „przywódców spartakizmu” wyznaczono realne nagrody. 14 stycznia w biuletynie socjaldemokratycznych pułków Reichstag i Liebe ukazał się artykuł, że „najbliższe dni” pokażą, że „szefowie ruchu (…) również będą traktowani poważnie”.
Liebknecht i Luxemburg – ponieważ ich życie było teraz w oczywisty sposób zagrożone – po wkroczeniu wojsk Gustava Noske początkowo ukrywali się w Neukölln, ale po dwóch dniach przenieśli się do nowej kwatery przy Mannheimer Straße w Wilmersdorfie. Właściciel mieszkania, kupiec Siegfried Marcusson, był członkiem USPD i należał do Rady Robotniczo-Żołnierskiej w Wilmersdorfie; jego żona przyjaźniła się z Luksemburg. To właśnie w tym mieszkaniu Liebknecht napisał 14 stycznia artykuł „Trotz alledem!”, który następnego dnia ukazał się w Czerwonym Sztandarze. Wczesnym wieczorem 15 stycznia pięciu członków Wilmersdorfer Bürgerwehr – burżuazyjnej milicji utworzonej z cywilów – wkroczyło do mieszkania i aresztowało Liebknechta i Luksemburg. Wciąż nie wiadomo, kto wydał mścicielom odpowiedni rozkaz lub dał cynk. Pewne jest to, że nie była to mniej lub bardziej przypadkowa rewizja, ale nalot celowy. Około godziny 21.00 aresztowano również Wilhelma Piecka, który niespodziewanie wszedł do mieszkania.
Liebknecht został najpierw przewieziony do Cecilienschule w Wilmersdorfie. Stamtąd jeden z członków grupy mścicieli zadzwonił bezpośrednio do Kancelarii Rzeszy i poinformował jej zastępcę szefa prasowego Roberta Breuera („przypadkowo” członka SPD z Wilmersdorfu) o schwytaniu Liebknechta. Breuer zapowiedział odwołanie, do którego jednak rzekomo nie doszło. Około godziny 21.30 członkowie grupy mścicieli dostarczyli Liebknechta samochodem do swojego biura nadrzędnego – siedziby Dywizji Strzelców Konnych Gwardii (GKSD) w hotelu Eden na rogu ulic Budapester Straße iurfürstenstraße, po czym wśród gości hotelowych i obecnych tam wojskowych zapanował „zbiorowy stan podniecenia”. Liebknecht, który do tej pory zaprzeczał swojej tożsamości, został zidentyfikowany na podstawie inicjałów na ubraniu w obecności faktycznego dowódcy dywizji, kapitana Waldemara Pabsta. Pabst, po kilku minutach namysłu, postanowił zlecić „opiekę” nad Liebknechtem i Luxemburgiem, którzy przybyli około 22.00. Zadzwonił do Kancelarii Rzeszy, aby omówić z Noske dalsze działania. Noske poprosił go, aby skonsultował się z generałem von Lüttwitzem i jeśli to możliwe, uzyskał od niego formalny rozkaz. Pabst uważał, że nie ma o tym mowy. Noske odpowiedział: „W takim razie sam musisz wiedzieć, co robić.
Pabst zlecił grupie wybranych oficerów marynarki wojennej pod dowództwem kapitana porucznika Horsta von Pflugk-Harttunga zamach na Liebknechta. Opuścili hotel z Liebknechtem – ubrani w mundury załogi dla kamuflażu – około 22.45. Po wyjściu z budynku Liebknecht był opluwany, znieważany i bity przez gości hotelowych. Myśliwy Otto Runge, któremu niewtajemniczony oficer GKSD obiecał za to pieniądze, zadał uderzenie kolbą karabinu więźniowi, którego właśnie umieszczono w wagonie. Samochód, do którego wskoczył również porucznik Rudolf Liepmann, który również nie został poinformowany przez Pabsta o zamiarze zabójstwa, pojechał do pobliskiego Tiergarten. Tam kierowca upozorował awarię w miejscu, „z którego odchodziła zupełnie nieoświetlona ścieżka dla pieszych”. Liebknecht został wyprowadzony z samochodu i po kilku metrach na brzegu jeziora Neuer See zastrzelony od tyłu „z bliska”. Strzelali kapitänleutnant Horst von Pflugk-Harttung, Leutnant zur See Heinrich Stiege, Oberleutnant zur See Ulrich von Ritgen, a także Liepmann, który „instynktownie włączył się do akcji”. Obecni byli również kapitan Heinz von Pflugk-Harttung, podporucznik Bruno Schulze i myśliwy Clemens Friedrich, jedyny stopień załogi biorący udział w akcji.
Sprawcy dostarczyli zwłoki o godz. 23.15 jako „zwłoki nieznane” do stacji pogotowia ratunkowego naprzeciwko hotelu Eden, a następnie zgłosili się do Pabsta. Pół godziny później Luksemburg, wywieziona otwartym samochodem, została zastrzelona około 40 metrów od wejścia do hotelu Eden, prawdopodobnie przez Leutnanta zur See Hermanna Souchona. Jej ciało zostało wrzucone do Kanału Landwehry między mostem Lichtensteina a mostem Corneliusa. Rzecznik prasowy Pabsta Friedrich Grabowski rozpowszechnił następnie komunikat, w którym twierdził, że Liebknecht został „zastrzelony podczas ucieczki”, a Luksemburg „zabita przez tłum”.
Pabst opowiedział o kulisach morderstw w prywatnym liście z 1969 roku:
Liebknecht został pochowany 25 stycznia wraz z 31 innymi poległymi w dniach styczniowych. Planowany początkowo przez KPD pochówek na cmentarzu Poległych w Marszu w dzielnicy Friedrichshain został zakazany zarówno przez rząd, jak i przez berliński magistrat. Zamiast tego komisja pogrzebowa została skierowana na cmentarz dla ubogich we Friedrichsfelde (por. Zentralfriedhof Friedrichsfelde), który znajdował się na (ówczesnych) obrzeżach miasta. Kondukt pogrzebowy przerodził się w masową demonstrację, w której wzięło udział kilkadziesiąt tysięcy ludzi, mimo ogromnej obecności wojska. Przy grobach przemawiali Paul Levi z KPD oraz Luise Zietz i Rudolf Breitscheid z USPD.
W styczniu 1935 r. władze hitlerowskie nakazały usunięcie pomnika, którego inauguracja miała miejsce w 1926 r. Groby zostały zniwelowane latem 1941 roku, ale kości zmarłych nie zostały – jak się często twierdzi – celowo usunięte. Jeden z pracowników cmentarza zdołał ukryć część płyt nagrobnych – w tym płyty Liebknechta i Luksemburg – i przekazał je po latach do Muzeum Historii Niemiec.
W grudniu 1967 roku Paul Celan pojechał do Berlina Zachodniego, gdzie odwiedził miejsce pamięci Plötzensee, a także jarmark bożonarodzeniowy. W tym celu napisał wiersz DU LIEGST im großen Gelausche, który upamiętnia zamordowanie Róży Luksemburg i Karla Liebknechta.
Oficerowie Horst von Pflugk-Harttung, Heinrich Stiege, Ulrich von Ritgen i Rudolf Liepmann są uważani za morderców Karla Liebknechta. W akcję zaangażowani byli również oficerowie Heinz von Pflugk-Harttung, Bruno Schulze oraz żołnierz Clemens Friedrich.
Nie doszło do cywilnego procesu o morderstwo przeciwko mordercom Liebknechta i Luxemburga, nie wszczęto też śledztwa w tej sprawie. Dopiero po ujawnieniu przez KPD, w wyniku własnego śledztwa prowadzonego przez Leo Jogichesa, miejsca pobytu niektórych sprawców, GKSD postawiła ich przed sądem wojennym. Prokurator, radca sądu wojennego Paul Jorns, zatuszował morderstwa w śledztwie, a w głównym procesie tylko Runge i Horst von Pflugk-Harttung zostali skazani na lekkie kary więzienia, których skazani nie musieli odbywać. Na rozprawie apelacyjnej pruski sąd wojenny uniewinnił ich. Wyrok opatrzony był podpisem Noske. Noske nakazał również umorzenie dalszego postępowania odwoławczego. Sprawcy otrzymali później od narodowych socjalistów odszkodowanie za pobyt w więzieniu.
Pabst nie był ścigany ani oskarżony. Runge, rozpoznany i pobity przez robotników już w 1925 i 1931 roku, został wytropiony przez członków KPD w Berlinie w maju 1945 roku i przekazany do sowieckiej komendantury przy Prenzlauer Allee na polecenie prokuratora Maxa Bergera. Runge został tam prawdopodobnie postrzelony.
Liebknecht zajmował się zagadnieniami teorii i praktyki politycznej przez cały okres swojej działalności politycznej, o czym świadczy geneza wydanych pośmiertnie „Studiów nad prawami ruchu rozwoju społecznego”, które rozpoczęły się w 1891 roku. Ponieważ działał głównie jako agitator, rzadko wypowiadał się publicznie na temat teorii politycznej i prawie nie uczestniczył w związanych z teorią debatach w SPD (debata o imperializmie itp.). Czas wolny i spokój na naukę znajdował tylko podczas pobytów w więzieniu. W swoich filozoficznie zorientowanych „Studiach”, składających się z części „Podstawowe pojęcia i klasyfikacje”, „Konteksty i prawa” oraz „Indywidualne zjawiska kulturowe”, chciał zrewidować i rozwinąć marksowską teorię socjalizmu naukowego o teorię bardziej konstytutywno-konstruktywistyczną.
Jego zdaniem Marks za bardzo ograniczył swoją teorię do epoki kapitalizmu i dlatego nie był w stanie uchwycić złożoności rozwoju społecznego. Uważał, że filozoficzne i ekonomiczne podstawy Marksa są błędne, gdyż ograniczają się do materialistycznej koncepcji historii. Tylko dzięki duchowo-psychicznej istocie stosunków gospodarczych możliwy był związek z rozwojem człowieka, dzięki któremu były one jedynie zjawiskami społecznymi. Odrzucił teorię wartości, ponieważ jego zdaniem siła robocza nie może tworzyć wartości nadwyżkowej ponad swoją wartość jako produkt pierwotnej produkcji gospodarczej. Wartość towarów, w tym siły roboczej, była raczej określana przez przeciętne społeczne warunki produkcji. Dla niego wyzysk był wyłącznie problemem dystrybucji, a nie problemem produkcji, jak twierdził Marks. Wartość, argumentował, nie jest faktem kapitalistyczno-społecznym, ponieważ istniała przed i po rozwoju kapitalistycznym. Jego system lepiej ukazywałby, że wyzysk proletariatu odbywa się poprzez gwałt i niedostatek w podziale całkowitego produktu społecznego.
Jego uniwersalne podejście opierało się – inaczej niż u Marksa – na naturalnych ideach filozoficznych. Postrzegał społeczeństwo ludzkie jako jednolity organizm podążający za wyższym instynktem rozwoju, którego celem jest nowy, wszechogarniający humanizm. Dla niego historia ludzkości nie była zdeterminowana przez walkę klas, ale przez walkę o podział funkcji społecznych i politycznych w społeczeństwie. Nie był to proces dialektyczny, lecz ewolucyjny, uwarunkowany czynnikami obiektywnymi i subiektywnymi. Czynniki obiektywne polegałyby na stopniowym zbliżaniu się do siebie różnych grup interesów w społeczeństwie, ponieważ kierowały się one zrozumieniem natury i potrzeb społeczeństwa, które w coraz większym stopniu pokrywałyby się z potrzebami indywidualnymi. Czynnikami subiektywnymi byłyby świadome działania polityczne polityków na rzecz wyższego rozwoju. Wyższy rozwój zostałby wywołany przez ruch społeczny proletariatu, jako formę powstania i walki nowego humanizmu, ponieważ wszystkie inne grupy społeczne musiałyby zrezygnować z części swoich przywilejów.
Dla Liebknechta proces ewolucji obejmował nie tylko dalsze kształcenie, ale także kulturowe i społeczne niepowodzenia. Rewolucja byłaby tylko szczególnie intensywnym etapem w procesie ewolucji. Utopijny i mglisty cel Liebknechta, jakim był nowy humanizm, nie mógł przemówić do mas w czasie rewolucji listopadowej.
Dla Klausa Gietingera Liebknecht nie był marksistą. Dla niego nie jest do końca jasne, w jaki sposób Liebknecht w ogóle odebrał Marksa, tzn. czy czytał go sam, czy też zapoznał się z nim poprzez opinie drugorzędne. Gietinger określa fragmentaryczne pisarstwo Liebknechta jako „anty-marksistowskie”.
Przeczytaj także: biografie-pl – John Cassavetes
Upamiętnienie Liebknecht-Luxemburg
W dorocznych obchodach Liebknecht-Luxemburg, upamiętniających rocznicę zabójstwa Róży Luksemburg i Karla Liebknechta w drugą niedzielę stycznia w Berlinie, bierze obecnie udział szerokie spektrum lewicowych grup, partii i osób.
Przeczytaj także: historia-pl – Wojna angielsko-hiszpańska (1727–1729)
Pomnik w Berlinie
W miejscu, gdzie w 1916 roku odbywała się antywojenna demonstracja, Friedrich Ebert junior, burmistrz Wielkiego Berlina (Wschodniego) i członek Biura Politycznego SED, 13 sierpnia 1951 roku odsłonił kamień węgielny pod pomnik Karla Liebknechta. Okazją do tego były jego 80. urodziny. Hołd odbył się w ramach III. Była to część kampanii przeciwko zbrojeniom Republiki Federalnej Niemiec. Pomnik na Placu Poczdamskim nie został jednak ukończony przez następne dziesięć lat.
13 sierpnia 1961 r. rozpoczęto uszczelnianie granicy sektora z Berlinem Zachodnim. Po usunięciu murów zaporowych cokół pamiątkowy stał do 1990 roku w pasie granicznym przy ścianie frontowej. Kiedy po zjednoczeniu Niemiec 3 października 1990 roku rozpoczęto planowanie nowego Placu Poczdamskiego, cokół pamiątkowy został usunięty i w 1995 roku złożony w magazynie. W 2002 roku zgromadzenie dzielnicy Berlina Mitte podjęło kampanię na rzecz ponownego ustawienia postumentu – jako dokumentu historii miasta oraz sposobu, w jaki traktowano socjalistyczne i antymilitarystyczne tradycje Niemiec.
Przeczytaj także: wazne_wydarzenia – Wojna rosyjsko-szwedzka (1808–1809)
Pomnik Luckau
Z okazji 50. rocznicy śmierci Karla Liebknechta w 1969 roku w Luckau (Niederlausitz) odsłonięto pomnik Karla Liebknechta autorstwa Theo Baldena. Większy od naturalnej rzeźby pomnik powstał na zlecenie Ministerstwa Kultury NRD. Jednym z głównych miejscowych inicjatorów budowy pomnika był Siegfried Kühnast, ówczesny dyrektor rozbudowanego gimnazjum w Luckau, które nosiło imię Karla Liebknechta.
Artysta uznał, że najlepszą lokalizacją dla rzeźby z brązu będzie mur miejski przed dawnym zakładem karnym, w którym więziony był Liebknecht. Jednak z inicjatywy klientów, po konsultacji z Theo Baldenem, pomnik został umieszczony na rynku. Po zjednoczeniu Niemiec rzeźba trafiła w 1992 roku w końcu na miejsce, które było pierwotnie przeznaczone dla niej przez artystę.
Przeczytaj także: biografie-pl – Willem de Kooning
Inne wyróżnienia
W Związku Radzieckim istniała w Moskwie szkoła im. Karla Liebknechta, szkoła dla dzieci niemieckich emigrantów. Jego imię nosił rosyjski okręt wojenny Karl Liebknecht (1905), a także kilka miejscowości w Rosji (zob. Imeni Karla Libknechta i Libknechtiwka).
W NRD Liebknecht został uhonorowany jako „mistrz socjalizmu”. Doprowadziło to do postawienia licznych pomników na jego cześć oraz do nadania jego imienia ulicom i szkołom. Niektóre z nich zostały przemianowane po zjednoczeniu Niemiec w 1990 roku, inne zachowały swoje nazwy.
Na cześć Karla Liebknechta nazwano również następujące osoby:
Z okazji obchodów 100-lecia wybuchu I wojny światowej partia Lewicy zażądała umieszczenia tablicy pamiątkowej dla Liebknechta na budynku Reichstagu.
Biografia
Historia współczesna
Fikcja
Bibliografia
Źródła