Ludwik XV

gigatos | 28 stycznia, 2022

Streszczenie

Ludwik XV, znany jako „Ukochany”, urodzony 15 lutego 1710 r. w Wersalu, gdzie zmarł 10 maja 1774 r., był królem Francji i Nawarry. Członek rodu Burbonów, panował nad królestwem Francji od 1 września 1715 r. do śmierci. Był jedynym królem Francji, który urodził się i umarł w zamku wersalskim.

Osierocony w wieku dwóch lat, książę Anjou, a następnie delfin Francji od 8 marca 1712 r. do 1 września 1715 r., zastąpił swojego pradziadka Ludwika XIV w wieku pięciu lat. Jego władza została następnie przekazana kuzynowi i bratankowi zmarłego króla, księciu Orleanu, który 2 września 1715 r. został ogłoszony „regentem Królestwa”, aż do 15 lutego 1723 r., kiedy to młody król wszedł w swój czternasty rok życia i osiągnął pełnoletność, i oficjalnie przejął rządy. Aby obalić testament Ludwika XIV, który ściśle kontrolował jego prerogatywy, regent oddał Parlamentowi swoje prawo do protestów, co miało później spowodować wiele kłopotów.

Pierwsze lata jego panowania przebiegały stosunkowo spokojnie, pod troskliwą opieką kilku wychowawców, którzy przekazali mu szeroką kulturę. Gdy osiągnął pełnoletność, powierzył rządy kolejno bliskim krewnym, księciu Orleanu, byłemu regentowi, następnie księciu Burbonu, a potem jednemu ze swoich dawnych preceptorów, kardynałowi de Fleury. Chociaż z tym ministrem Francja prosperowała i powiększyła się o Lotaryngię i hrabstwo Bar, jego pragnienie uczynienia bulli Unigenitus prawem państwowym wywołało wzrost opozycji ze strony parlamentów, które były pod dużym wpływem jansenizmu.

Po śmierci Fleury”ego w 1743 r. Ludwik XV zaczął rządzić samodzielnie, polegając na kilku sekretarzach stanu i ministrach, a także niewielkiej liczbie wyższych urzędników. Inteligentny, ale nieśmiały i pozbawiony pewności siebie, rządzenie nie było dla niego łatwym zadaniem, tym bardziej, że rozpoczął je w czasach, gdy ruch oświeceniowy (filozofia) był coraz silniejszy, podobnie jak fizjokracja. W ślad za Le Paige”em parlamenty twierdziły, że ich ciało ma starszeństwo, a zatem władzę równą lub nawet wyższą od władzy króla i weszły w opozycję. To oni spowodowali wypędzenie jezuitów z Francji w 1763 roku. Wreszcie w Europie Prusy Fryderyka II (króla Prus) i Rosja umocniły się jako mocarstwa europejskie, podczas gdy Austria musiała walczyć o utrzymanie swojego miejsca. Na oceanach Anglia rozmieściła bezkonkurencyjną flotę i prowadziła energiczną politykę ekspansji zamorskiej opartej na opanowaniu oceanów.

Jako jedyny z rodziny królewskiej sensu stricto (był prawnukiem Ludwika XIV), cieszył się dużym poparciem społecznym na początku swojego panowania, zyskując przydomek „Bien-Aimé” w 1744 r. po chorobie, która prawie go zabiła w Metzu. Jednak z biegiem lat jego brak stanowczości, opozycja parlamentarzystów i części szlachty dworskiej, związek z Madame de Pompadour, trudność w dochodzeniu swoich racji w czasach, gdy opinia publiczna (głównie paryska) nabierała znaczenia, doprowadziły do zaniku jego popularności. Do tego stopnia, że jej śmierć – na ospę – wywołała w Paryżu festyny, jak to miało miejsce przy śmierci Ludwika XIV. Jego związki z kochankami, za które czuł się w pewien sposób winny, ponieważ nie był filozoficznie libertyński, doprowadziły do zaprzestania przyjmowania komunii i praktykowania rytuałów thaumaturgicznych królów Francji, co doprowadziło do desakralizacji funkcji królewskiej.

Za jego panowania nastąpił rozkwit sztuki, zwłaszcza malarstwa, rzeźby, muzyki i meblarstwa. Podobnie jak w filozofii i polityce, tak i w sztuce około 1750 roku nastąpiły głębokie zmiany. Francja odniosła pewne sukcesy militarne na kontynencie europejskim, zdobywając Księstwo Lotaryngii, Księstwo Baru i Korsykę. Z drugiej strony, Francja straciła kontrolę nad dużą częścią swojego imperium kolonialnego na rzecz brytyjskiej dominacji kolonialnej: zwłaszcza Nowej Francji w Ameryce, jak również jej dominacji w Indiach.

Za panowania Ludwika XV architektura francuska osiągnęła jeden ze swoich szczytów, a sztuka dekoracyjna (meble, rzeźby, ceramika, gobeliny itp.), która była ceniona nie tylko we Francji, ale i na dworach europejskich, rozwijała się bardzo szybko.

Przeczytaj także: biografie-pl – Lybne Dyngyl

Narodziny i chrzest

Ludwik Francuski (późniejszy Ludwik XV) urodził się 15 lutego 1710 r. w zamku wersalskim. Prawnuk Ludwika XIV, był trzecim synem Ludwika Francuskiego, księcia Burgundii, zwanego Małym Delfinem, i Marii-Adélaïde z Savoy, i jako taki był czwartym księciem w linii sukcesji. Z jego dwóch starszych braci, również noszących imię Ludwik, pierwszy (tytułowany księciem Bretanii) zmarł w 1705 roku w wieku jednego roku, drugi (przyjmujący tytuł księcia Bretanii) urodził się w 1707 roku.

Zaraz po narodzinach, przyszły Ludwik XV został namaszczony w sypialni księżnej Burgundii przez kardynała Toussaint de Forbin-Janson, biskupa Beauvais, Wielkiego Kapelana Francji, w obecności Claude Huchon, księdza kościoła Notre-Dame de Versailles.

Przeczytaj także: biografie-pl – Che Guevara

Edukacja i szkolenia

Mały książę został natychmiast powierzony swojej guwernantce, księżnej Ventadour, wspomaganej przez Madame de La Lande, subgubernatorkę. Nie był wówczas przeznaczony do panowania, zajmując czwarte miejsce w porządku sukcesji dynastycznej. Przed nim, jego dziadek, syn Ludwika XIV, Wielki Delfin, następnie jego ojciec, wkrótce znany jako Petit Dauphin, wnuk Ludwika XIV, a wreszcie jego starszy brat, książę Bretanii, logicznie panować. Ale w latach 1710-1715 śmierć kilkakrotnie dotknęła rodzinę królewską i nagle dwuletni książę znalazł się na pierwszym miejscu w sukcesji po Ludwiku XIV: Wielki Delfin zmarł na ospę 14 kwietnia 1711 roku. Książę Burgundii został delfinem. W następnym roku „złośliwa odra” odebrała życie jego żonie 12 lutego 1712 r., a następnie Małemu Delfinowi 18 lutego.

Przeczytaj także: biografie-pl – Freddie Mercury

Następca tronu Francji

Na chorobę zachorowali również dwaj najstarsi synowie księcia Burgundii, książęta Bretanii i Anjou. Najstarszy z nich, książę Bretanii, zmarł 8 marca 1712 r. Młody książę Anjou, wówczas ledwie dwuletni, został następcą tronu francuskiego z tytułem Dauphin de Viennois, w skrócie Dauphin. Podczas choroby, jego zdrowie było dokładnie monitorowane przez Ludwika XIV, starzejącego się króla, który był wystarczająco dotknięty niedawnymi stratami rodzinnymi, aby płakać przed swoimi ministrami. Przez długi czas obawiano się o zdrowie młodego księcia, ale stopniowo wyzdrowiał, otoczony opieką guwernantki i chroniony przez nią przed nadużyciami związanymi z upuszczaniem krwi, które prawdopodobnie spowodowały śmierć jego brata.

Przyszły Ludwik XV został ochrzczony 8 marca 1712 r. w mieszkaniu Dzieci Francji w zamku wersalskim przez Henryka Karola de Cambout, księcia Coislin, biskupa Metzu, pierwszego kapelana króla, w obecności Claude”a Huchona, proboszcza kościoła Notre-Dame de Versailles: jego ojcem chrzestnym był Louis Marie de Prie, markiz de Planes, a matką chrzestną Maria Izabela Gabriela Angelika de La Mothe-Houdancourt. Został ochrzczony w tym samym czasie, co jego brat Ludwik Francuski (1707-1712), a ponieważ obojgu dzieciom groziła śmierć, król nakazał, by rodzice chrzestni zostali wybrani spośród tych, którzy byli w tym czasie w pokoju.

W 1714 r. Ludwik został powierzony guwernerowi, opatowi Perot. Perot nauczył go czytać i pisać, dał mu podstawy historii i geografii oraz zapewnił edukację religijną niezbędną dla przyszłego bardzo chrześcijańskiego króla. W 1715 r. młody delfin otrzymał także mistrza tańca, a następnie mistrza pisania.

Przeczytaj także: biografie-pl – Nerwa

Początek jego życia publicznego

Przyszły Ludwik XV rozpoczął swoją działalność publiczną na krótko przed śmiercią swojego pradziadka Ludwika XIV. 19 lutego 1715 r. Ludwik XIV przyjął perskiego ambasadora z wielką pompą w Sali Lustrzanej w Wersalu. Swojego następcę, który właśnie skończył pięć lat, skojarzył z ceremoniałem, umieszczając go po swojej prawej stronie. W kwietniu 1715 r. dziecko uczestniczyło wraz ze starym królem w ceremonii Ostatniej Wieczerzy w Wielki Czwartek i brało udział w obmyciu nóg. Zawsze towarzyszyła mu jego guwernantka, Madame de Ventadour. W ostatnich latach życia Ludwika XIV, przyszły król brał udział w kilku paradach i ceremoniach wojskowych, aby nabrać nawyku życia publicznego.

26 sierpnia, czując, że zbliża się śmierć, Ludwik XIV wprowadził młodego Ludwika do swojego pokoju, pocałował go i z całą powagą rozmawiał z nim o jego przyszłym zadaniu jako króla, w słowach, które później przeszły do potomności, która widziała w nich rodzaj politycznego testamentu wielkiego króla i wyrzuty sumienia za własne czyny:

„Mignon, będziesz wielkim królem, ale całe twoje szczęście będzie zależało od tego, czy będziesz uległa Bogu i czy będziesz dbała o ulżenie swojemu ludowi. W tym celu należy unikać wojny, jak tylko można: jest to ruina ludzi. Nie naśladujcie złego przykładu, jaki wam dałem w tym względzie; często zbyt lekko podchodziłem do wojny i popierałem ją przez próżność. Nie naśladuj mnie, ale bądź spokojnym księciem i niech twój główny wniosek będzie na ulgę swoich poddanych.

Ludwik XIV zmarł sześć dni później, 1 września 1715 roku.

W dniach 3 i 4 września 1715 roku Ludwik XV, w wieku pięciu i pół lat, dokonał swoich pierwszych aktów jako król, najpierw uczestnicząc w mszy requiem odprawionej za swojego poprzednika w kaplicy w Wersalu, a następnie przyjmując zgromadzenie duchownych, którzy przybyli, aby uczcić jego własne wstąpienie. 12 września uczestniczył w lit de justice, jednej z najbardziej uroczystych ceremonii monarchii, 14 września w harangach Wielkiej Rady, Uniwersytetu Paryskiego i Académie française, a w kolejnych dniach w przyjęciach ambasadorów, którzy przybyli złożyć kondolencje. Mimo młodego wieku musiał podporządkować się mechanice rządu i sądu oraz odgrywać swoją reprezentacyjną rolę.

Przeczytaj także: biografie-pl – William Bryan

Kontynuuje naukę

W dniu jej siódmych urodzin, 15 lutego 1717 r., po osiągnięciu wieku rozumu, jej edukacja „przeszła w ręce mężczyzn”: została powierzona namiestnikowi, księciu Franciszkowi de Villeroy (przyjacielowi z dzieciństwa Ludwika XIV i synowi Mikołaja V de Villeroy, namiestnika Ludwika XIV), który narzucił jej wszystkie rytuały dworu wersalskiego ustanowionego przez Ludwika XIV. Miał też opiekuna, którym był André Hercule de Fleury, biskup Fréjus. Odtąd uczono go łaciny, matematyki, historii i geografii, kartografii, rysunku i podstaw astronomii, ale także myślistwa. Nie zaniedbywał też edukacji manualnej: w 1717 r. nauczył się trochę typografii, a w 1721 r. toczenia drewna. Od 1719 r. miał nauczycieli muzyki, a od ósmego roku życia u Claude”a Ballona uczył się tańca i wykazywał uzdolnienia w tej sztuce. W grudniu 1720 r. wziął udział w przedstawieniu Les Folies de Cardenio, w którym wystąpił z sześćdziesięcioma ośmioma tancerzami, zarówno zawodowcami, jak i dworzanami, a w grudniu 1721 r. w operze-balecie Les Éléments.

W przeciwieństwie do Ludwika XIV, nie przepadał za muzyką, ale pociągała go architektura.

W tym okresie król wprawdzie panował, ale nie mógł rządzić bezpośrednio (okres regencji), a interludium księcia Burbona zakończyło się w taki sposób, że jego dawny preceptor został kardynałem de Fleury i miał wystarczającą wagę instytucjonalną, by zajmować wybitne stanowisko. Przez cały następny okres pozwalał kardynałowi na dużą swobodę, do którego miał pełne zaufanie. Ten ostatni de facto rządził królestwem aż do swojej śmierci. Kiedy mówimy, że król króluje, oznacza to, że posiada on „pełnię władzy” i że ta władza może należeć tylko do niego, nawet jeśli deleguje jej część na ministrów. To właśnie obecność jego osoby, nawet jeśli jest niepełnoletni, jest wymagana dla podstawowych aktów politycznych (łoże sprawiedliwości, przyjmowanie ukonstytuowanych organów, itd.)

Przeczytaj także: biografie-pl – Francisco Franco

Regencja księcia Orleanu (1715-1723)

Ludwik XIV, edyktem z 28 lipca 1714 roku, włączył do listy swoich możliwych następców dzieci, które miał z Madame de Montespan: księcia Maine i hrabiego Tuluzy, co bardzo nie spodobało się wielkiej szlachcie. 31 lipca zadekretował, że przyszły regent będzie jedynie przewodniczącym rady regencyjnej, której skład sam określił. Postanowił również, że opiekę i wychowanie młodego króla powierzy księciu Maine. 23 maja nadał dwóm synom Madame de Montespan godność księcia krwi. Książę Orleanu postanowił wówczas sprzymierzyć się z innymi wielmożami, w szczególności z dawnymi zwolennikami arcybiskupa Cambrai i księcia Burgundii, którzy opracowali plany rządu arystokratycznego. Co więcej, książę Orleanu, aby obalić testament przez parlament, przywrócił mu prawo do składania protestów, którego Ludwik XIV pozbawił go w 1673 roku. W tych warunkach, 2 września 1715 r. parlament ogłosił go regentem z pełnym „zarządem spraw królestwa w czasie mniejszości”. Zrywając z panowaniem Ludwika XIV nad prawami parlamentów, regent otworzył drzwi do ery kontestacji, której Ludwik XV miał później bardzo trudno przeciwdziałać.

Pierwszym krokiem podjętym przez regenta było sprowadzenie Ludwika XV i dworu do Paryża. Było to działanie wbrew życzeniom Ludwika XIV, ale po to, by zbliżyć się do ludu. Pamięć o Frondzie była wciąż żywa, a regent chciał stworzyć silną więź między ludem paryskim a młodym królem, aby uniknąć kłopotów. Po przejeździe przez Vincennes od września do grudnia 1715 roku Ludwik XV zamieszkał w pałacu Tuileries, podczas gdy regent rządził królestwem z Palais-Royal. Paryżanie polubili młodego króla, a szlachta, rozproszona teraz w stołecznych hotelach, cieszyła się wolnością bez ograniczeń i miar.

Ludwik XIV nigdy nie rządził sam. Polegał na Radzie Królewskiej, której najważniejsze decyzje były rozpatrywane w Conseil d”en Haut, nazwanej tak, ponieważ obradowała na pierwszym piętrze w Wersalu. Członkowie rodziny królewskiej, książęta krwi i kanclerz byli wykluczeni od śmierci Mazarina w 1661 roku. W okresie regencji, Conseil d”en Haut została zastąpiona przez Conseil de régence. W skład tej rady, której przewodniczył książę Orleanu, wchodzili: książę Burbon, książę Maine, hrabia Tuluzy, kanclerz Voysin, marszałkowie Villeroy, Harcourt i Tallard oraz Jean-Baptiste Colbert de Torcy. Do tych ludzi mianowanych przez Ludwika XIV, regent dodał Saint-Simona, Bouthilliera de Chavigny i marszałka Bezons. Zaproszeni zostali również Jérôme de Pontchartrain i Louis Phélyeaux, markiz de la Vrillière, który sporządził protokół.

Rada ta, podobnie jak w Hiszpanii i Austrii, jest wspomagana przez rady specjalistyczne. Istniało siedem rad, których zadaniem było uproszczenie pracy Rady Regencyjnej:

Pracę przygotowali członkowie Rady Stanu, maîtres des requêtes oraz intendenci sprawiedliwości, policji i finansów, a także magistranci kancelarii. Inspiracją dla systemu polisynodalnego były plany rządu arystokratycznego opracowane przez Fénelona, arcybiskupa Cambrai.

Jean-Jacques Rousseau, opierając się na pismach Abbé de Saint-Pierre, negatywnie oceniał polisynodalizm. Określił ją jako niedorzeczną i znacznie ograniczył jej zakres. Ten pochopny osąd przyczynił się do złej reputacji, jaką polisynodalność miała później, co zostało surowo ocenione, także przez historyków instytucjonalnych, takich jak Michel Antoine. Podobnie, według Jean-Christiana Petitfilsa, tylko rady finansów i marynarki funkcjonowały „mniej więcej poprawnie”.

Dzięki bardziej pogłębionym pracom, obecna historiografia jest bardziej zniuansowana. Na przykład Alexandre Dupilet, specjalista od polisynodalizmu, przestrzega przed przecenianiem odpowiedzialności rad w najważniejszych decyzjach politycznych, które podejmował regent. Zadaniem rad polisynodu było przede wszystkim zajmowanie się sprawami bieżącymi. Pokazał również, że w tym okresie był w stanie podjąć decyzję o szeregu reform finansowych i administracyjnych w duchu rygoru. Należały do nich reformy podatkowe: proporcjonalnego taille i dziesięciny królewskiej.

Odnowienie kryzysu jansenistycznego, związanego zwłaszcza ze sposobem stosowania bulli Unigenitus, a także zmiana sojuszu, wywołały wstrząsy wśród arystokracji i parlamentu, co skłoniło regenta do przyjęcia bardziej autorytarnej linii. 24 września 1718 r. zlikwidował „rady sumienia, spraw zagranicznych, wewnętrznych i wojny” i przywrócił sekretariaty stanu. Z tej okazji Abbé Dubois został sekretarzem stanu do spraw zagranicznych, a Claude Le Blanc do spraw wojny. Obaj panowie weszli również do Rady Regencyjnej.

Król Hiszpanii Filip V był tym bardziej zdenerwowany traktatami utrechckimi, w wyniku których utracił Królestwo Neapolu, że jego druga żona, ambitna Elżbieta Farnese, była Włoszką. Wyruszył więc, by odzyskać to królestwo. Namawiany przez Abbé Dubois, Regent uznał, że nie jest w interesie Francji podążać za nim w tej przygodzie i zdecydował się odnowić więzi z Wielką Brytanią i Holandią, które były protestanckie. To odwrócenie sojuszy uraziło to, co Petitfils nazwał „partią starego dworu, która pozostała pro-hiszpańska z lojalności wobec wnuka Ludwika XIV”, a w szczególności „markiza d”Huxelles, przewodniczącego Rady Spraw Zagranicznych”. Latem 1717 r. Hiszpania kontynuowała ofensywę wojskową we Włoszech, podczas gdy w Hadze sformalizowano potrójne przymierze, łączące Francję, Holandię i Anglię. To odwrócenie sojuszy przez regenta zostało nawet zakończone w 1718 r. nowatorskim sojuszem z Austrią Habsburską (quadruple alliance). Zwycięstwo mocarstw europejskich zmusiło Hiszpanię do zbliżenia się do Francji. Dubois przekonał króla Hiszpanii, by jego trzyletnią córkę Marie-Anne-Victoire Hiszpanii wydał za mąż za dwunastoletniego Ludwika XV, a najstarszego syna króla Hiszpanii, księcia Asturii (14 lat) za dwunastoletnią córkę księcia Orleanu. Wymiana obu księżniczek nastąpiła 9 stycznia 1722 r. na Ile des Faisans.

Po śmierci Ludwika XIV Francja była zarówno bardzo zadłużona (zwłaszcza w krótkim okresie), jak i cierpiała na brak pieniędzy. John Law chciał się zmierzyć z tym podwójnym problemem. W tym celu uzyskał od regenta zgodę na utworzenie Banque Générale, który emitował banknoty początkowo wymienialne na złoto i srebro.

W 1717 r. uzyskał od regenta reaktywację Compagnie d”Occident, która była upoważniona do swobodnego handlu między Francją a Ameryką Północną. Dla niego była to przede wszystkim kwestia rozwoju Luizjany. Spółka ta jest finansowana poprzez sprzedaż akcji o wartości 500 liwrów, które mogą być wypłacone w obligacjach państwowych (dług krótkoterminowy). Miało to na celu spłatę części długu publicznego. Początkowo, aż do maja 1719 r., wartość akcji rzadko przekraczała 500 liwrów. Aby nadać firmie impet, połączył ją z Kompanią Wschodnioindyjską i Kompanią Chińską i nazwał Kompanią Missisipi. Następnie pod koniec 1719 r. wydał dwie nowe akcje płatne w kilku ratach. Równocześnie wysyłał osadników do Luizjany, by wykorzystywali jej zasoby rolnicze i górnicze. W sumie udało mu się kupić banknoty rządowe o wartości 100 milionów funtów i tym samym zmniejszyć krótkoterminowe zadłużenie królestwa o tę samą kwotę.

Pod koniec 1719 roku Bank Generalny, który zwiększył podaż pieniądza i obniżył stopy procentowe, przekształcił się w Bank Królewski, który również miał prawo emitować banknoty, ale tym razem niewymienialne na złoto lub srebro. W dniu 22 lutego 1720 r. podjęto decyzję o połączeniu Banku Królewskiego i spółki. Celem było ograniczenie kreacji pieniądza, którą wywołało wsparcie kursu akcji. Jednak Regent i jego otoczenie, zażenowani spadkiem cen, wywierali nacisk na kreację pieniądza, co bardzo szybko doprowadziło do załamania systemu.

Choć koniec systemu zubożył wielu udziałowców, to pieniądze, które zarobił na nim książę Burbon, pozwoliły mu na budowę zamku i stajni w Chantilly. Francja powróciła do starego systemu wraz z „powrotem finansistów”, którzy odzyskali kontrolę nad wpływami z podatków. Towarzyszyła temu wielka nieufność do banków i spółek akcyjnych, która na długo naznaczyła kraj. Dla autorów takich jak Cécile Vidal, system Law”a przyczynił się do przeszczepienia gospodarki plantacyjnej z wysp karaibskich do Doliny Missisipi i przekształcenia jej w społeczeństwo oparte na niewolnictwie

Zniesmaczony krytyką parlamentarzystów, którzy zaczynali wzburzać paryżan, oraz wrogością tłumu, który rzucał obelgi i pociski na jego powóz, regent, nie ogłaszając tego oficjalnie, postanowił sprowadzić dwór z powrotem do zamku wersalskiego. 15 czerwca 1722 r. Wersal ponownie stał się rezydencją królewską i symbolizował powrót do polityki Ludwika Kwaśniewskiego.

Młody Ludwik XV został koronowany w Reims 25 października 1722 roku. W następnym roku osiągnął pełnoletność (13 lat), a 22 lutego 1723 r. został uznany za pełnoletniego przez lit de justice. Z tej okazji Ludwik XV ogłosił, że książę Orleanu będzie kierował radami z jego ramienia i potwierdził kardynała Dubois jako premiera. Wciąż zbyt młody, by rządzić samodzielnie, pozostawił faktyczne sprawowanie władzy księciu Orleanu i kardynałowi Dubois. Po prostu Conseil de régence została przemianowana na Conseil d”en Haut, a Conseil de la Marine, ostatni pozostały element systemu polisynodalnego, został zlikwidowany.

Kardynał Dubois, a następnie książę Orleanu zmarli w ciągu kilku miesięcy od siebie, w sierpniu i grudniu 1723 roku, i regencja dobiegła końca. Pozostawiła młodego króla Ludwika XV, który dopiero co osiągnął pełnoletność, ale był jeszcze nastolatkiem, królestwo w pokoju z innymi mocarstwami europejskimi (z powodu poczwórnego sojuszu) i w sytuacji ekonomicznej w trakcie reorganizacji, królestwo, które było zarówno spadkobiercą absolutystycznej monarchii Ludwika XIV, jak i czasami „osłabiających” zabiegów Regenta. Pozostały dwa groźne i częściowo powiązane ze sobą problemy wewnętrzne: 1. opozycja galicyjsko-jansenistyczna, 2. odradzająca się opozycja parlamentów (regent przywrócił im prawo do sprzeciwu). Miało to znaczący wpływ na panowanie Ludwika XV.

Przeczytaj także: biografie-pl – Cheops

Rząd Ludwika de Bourbon (koniec 1723 – połowa 1726)

Gdy tylko Filip Orleański zmarł 2 grudnia 1723 r., książę Burbon przedstawił się królowi z prośbą o objęcie stanowiska premiera. Król, po konsultacji ze swoim opiekunem Fleury, zgodził się. Wydaje się, że Fleury zgodził się na to, ponieważ, nie będąc wówczas kardynałem, wydawało mu się, że nie byłby akceptowany na tym stanowisku przez arystokrację. Co więcej, książę Burbon nie był zbyt „esprite”, by użyć ówczesnego wyrażenia; co więcej, mógł myśleć o rządzeniu w cieniu. Książę miał jednak pewien zmysł manewru, gdyż w 1717 r. uzyskał dla dwóch prawowitych synów Ludwika XIV redukcję do rangi zwykłych rówieśników królestwa. Ponadto jego kochanka, markiza de Prie, była ambitna, pracowita i zręczna w manewrowaniu, o czym Fleury miał się przekonać. Warto dodać, że młody Voltaire, chcąc wrócić do łask, zadedykował jej swoją komedię L”indiscret.

W 1724 r. król wydał rewizję Czarnego Kodeksu dla Luizjany, który był zaostrzeniem poprzedniej wersji uchwalonej przez jego pradziadka. Mimo że małżeństwa między białymi i czarnymi były zabronione, tekst przewidywał jednak, co może się stać z dziećmi urodzonymi w związkach międzyrasowych.

Hiszpańska infantka Maria Anna Wiktoria od 1721 r. była zaręczona z Ludwikiem XV, a od 1722 r. mieszkała we Francji. Ale książę Burbonów, obawiając się, że młody król, który był słabego zdrowia, umrze bez męskiego potomka, jeśli będzie musiał czekać na skonsumowanie małżeństwa, zerwał zaręczyny w 1725 r. po tym, jak król był poważnie przykuty do łóżka przez kilka dni. Rozłam ten został źle przyjęty w Hiszpanii, która wydaliła francuskich dyplomatów, zerwała stosunki dyplomatyczne z Francją i podpisała traktat o przyjaźni z Karolem VI, cesarzem Austrii. Jeśli ten rozłam mógł nastąpić, to dlatego, że we Francji nie ufano koronie hiszpańskiej. Król Filip V abdykował na rzecz swojego syna, księcia Asturii, który zmarł wkrótce potem. Niektórzy ludzie w Madrycie chcieli, aby drugi syn Ferdynand ożenił się z córką cesarza Karola VI, co, jak obawiał się francuski ambasador w Madrycie, byłoby bardzo szkodliwe dla Francji ze względu na wpływy grande i partii cesarskiej.

Poszukiwanie kolejnej narzeczonej spośród księżniczek Europy podyktowane jest słabym zdrowiem króla, który wymaga szybkiego potomka. Po sporządzeniu listy stu europejskich księżniczek do poślubienia, wybór padł na Marię Leszczyńską, katolicką księżniczkę, córkę zdetronizowanego króla Polski Stanisława Leszczyńskiego. Małżeństwo to nie zostało początkowo dobrze przyjęte we Francji, gdyż młoda królowa była postrzegana jako osoba o zbyt niskim pochodzeniu dla francuskiego króla. Ponadto należy zauważyć, że Katarzyna I rosyjska zaoferowała swoją córkę i sojusz z Francją. Opcja ta została wykluczona, ponieważ sekretarz stanu do spraw zagranicznych, Fleuriau de Morville, nie miał wielkiego szacunku dla Rosji, a markiza de Prie, kochanka księcia Burbona, chciała kogoś plastycznego. Oboje przyszli małżonkowie polubili się (mimo siedmiu lat, które ich dzieliły – Maria Leszczyńska miała 22 lata, a Ludwik XV zaledwie 15), a królowa szybko została doceniona przez lud za swoją dobroczynność. Po ślubie zastępczym 15 sierpnia w katedrze w Strasburgu, aby podnieść wartość niedawno zaanektowanej prowincji Alzacja, przejściu do Metzu, aby uniknąć księstwa Lotaryngii, co do którego władcy mieli nadzieję, że ich najstarsza córka zostanie królową Francji, ceremonia ślubna odbyła się w Fontainebleau 5 września 1725 roku.

W 1725 r., po przejściu tornada, zaczęło brakować zboża i wzrosła cena chleba. W tym samym czasie kasa państwowa była pusta po załamaniu się systemu Law i „deflacyjnej polityce finansowej” prowadzonej przez generalnego kontrolera Doduna i braci Pâris. Postanowiono więc ogłosić nowy podatek, cinquantième, który miał obowiązywać wszystkich. Natychmiast zaprotestowała szlachta, sprzeciwiło się temu zgromadzenie ogólne duchowieństwa, a frakcja orleańska zażądała zmniejszenia wydatków. Ostatecznie parlament odmawia rejestracji edyktu. Wyrok sądu z 8 czerwca 1725 r. zmusił ich do rejestracji, ale opinia publiczna zwróciła się przeciwko nim, zwłaszcza że książę nieporadnie obchodził się z protestantami, reaktywując zakaz zgromadzeń religijnych. Wręcz przeciwnie, chciał udobruchać jansenizm i chciał, aby papież poszedł na pewne ustępstwa. Mimo nalegań królowej, która uważała go za swojego mentora, Ludwik XV odsunął księcia Burbonów od władzy 11 czerwca 1726 r. i zesłał go do jego ziem w Chantilly. Wraz z tym wygnaniem Ludwik XV postanowił również zlikwidować urząd premiera. Wezwał do siebie kardynała de Fleury, swojego dawnego wychowawcę. Fleury rozpoczął następnie długą karierę na czele królestwa, od 1726 do 1743 roku.

Przeczytaj także: wazne_wydarzenia – Rewolucja kubańska

Ludwik XV, kardynał i dwór

Ludwik XV rozpoczął swoje panowanie 16 czerwca 1726 r. od ustalenia ram swojego rządu, ogłaszając odgórnie swojej Radzie, oprócz zakończenia sprawowania urzędu premiera, swoją lojalność wobec polityki Ludwika XIV, swojego pradziadka:

„Moją intencją jest, aby wszystko, co dotyczy funkcji urzędów pod moją osobą, było na tej samej stopie, na jakiej były one pod rządami zmarłego króla, mojego pradziadka. Wreszcie, chcę we wszystkim naśladować przykład zmarłego króla, mojego pradziadka. „Wyznaczę godziny na konkretną pracę, do której były biskup Fréjus zawsze będzie się przykładał.

W rzeczywistości, choć nominalnie stanowisko premiera zostało zniesione, de facto miał je sprawować Fleury. W rzeczywistości dla Petitfilsa, posiadającego „patent upoważniający go do zlecania ministrom i sekretarzom stanu pracy pod jego zwierzchnictwem, a nawet do podejmowania decyzji pod nieobecność króla”, posiadał on prerogatywy generała porucznika królestwa, które przewyższały prerogatywy premiera. Co więcej, przyznanie purpury kardynalskiej 11 września wzmocniło jego pozycję w Radzie Najwyższej. Przez cały ten okres wolał pracować z królem jeden na jeden. Kiedy Fleury, pod koniec życia, musiał przerwać pracę, król zastąpił go ku zadowoleniu wszystkich, ale stary kardynał uparł się, by pozostać na swoim stanowisku aż do śmierci. Według Michela Antoine”a, Ludwik XV, który był bardzo nieśmiały, „pozostawał praktycznie pod opieką aż do trzydziestego drugiego roku życia”.

Chociaż kardynał de Fleury był w 1726 roku starcem – miał siedemdziesiąt trzy lata – reszta ministrów i bardzo bliskich doradców króla została odnowiona i składała się z młodszych niż wcześniej mężczyzn. Było wiele zmian, ale okres rządów Fleury”ego charakteryzował się dużą stabilnością. Fleury przywrócił kanclerza d”Aguesseau, który został zdymisjonowany w 1722 roku. Nie odzyskał jednak wszystkich prerogatyw, gdyż pieczęcie i sprawy zagraniczne powierzono Germainowi-Louisowi Chauvelinowi, prezydentowi mortier parlamentu paryskiego. Hrabia Maurepas w wieku dwudziestu pięciu lat został sekretarzem stanu ds. marynarki wojennej. Fleury był bardzo zdeterminowany, ale nieśmiały i nie zawsze wypowiadał się z konieczną stanowczością. Uważał, że należy polegać na dwóch ludziach o silnym charakterze: Orly, który od 1730 r. zajmował się finansami, i Germain-Louis Chauvelin, który od 1727 r. był Strażnikiem Pieczęci.

Dwór to zarówno wielkie służby kierujące życiem publicznym, jak i miejsce towarzyskich spotkań arystokracji, to także pole, na którym ścierają się koterie, rodziny i osobiste ambicje. To także miejsce, w którym kwestia rangi jest bardzo ważna i decyduje o wyborach politycznych. W tych warunkach osoba, która zajmuje miejsce premiera, musi nie tylko kierować aparatem państwowym, ale także brać pod uwagę różne klany, które tworzą arystokratyczną towarzyskość. Na początku lat czterdziestych XVII wieku kardynałowi de Fleury coraz trudniej było kontrolować frakcje skupione wokół klanów Noailles i Belle Isle.

Przeczytaj także: biografie-pl – Michael Jackson

Dobrze prosperująca gospodarka i zdrowe finanse

Z pomocą generalnych kontrolerów finansów Michela Roberta Le Peletier des Forts (1726-1730), a zwłaszcza Philiberta Orry”ego (1730-1745), „Monsieur le Cardinal” zdołał ustabilizować francuską walutę (1726), oczyścić system finansowy Law, a w końcu zbilansować budżet królestwa w 1738 roku. Od 1726 r. gospodarstwo stało się niemalże organizacją parapaństwową z personelem, który posiadał ściśle określone zasady wynagradzania i awansu oraz prawo do emerytury.

Ekspansja gospodarcza była w centrum zainteresowania rządu. Szlaki komunikacyjne uległy poprawie wraz z ukończeniem w 1738 r. kanału Saint-Quentin, łączącego rzekę Oise z Sommą, później przedłużonego do Skaldy i Holandii. Rozbudowa i utrzymanie sieci dróg w całym kraju odbywało się głównie za pomocą pańszczyzny, której inicjator, Philibert Orry, stwierdził: „Wolę prosić ich o broń, którą mają, niż o pieniądze, których nie mają”, po czym dodał, że gdybym poprosił ich o pieniądze, „byłbym pierwszym, który znalazłby pilniejsze cele dla tych pieniędzy”. Odrabianie pańszczyzny zapewniło niezbędną siłę roboczą i pozwoliło korpusowi inżynierów wyszkolonych w szkole Ponts-et-Chaussées, utworzonej w 1747 r., zaplanować prace.

Na poziomie wojskowym Ludwik XV postanowił wprowadzić w życie pomysł swojego pradziadka Ludwika XIV, aby nie polegać już na imporcie w celu wyposażenia armii francuskiej w miecze i bagnety i polecił swojemu sekretarzowi stanu ds. wojny Bauyn d”Angervilliers założyć fabrykę mieczy, która została zainstalowana w Klingenthal w Alzacji w 1730 roku.

Handel był również stymulowany przez Conseil du Commerce, a zwłaszcza przez Bureau du Commerce kierowane przez Louisa Fagon, które wydało przepisy mające na celu poprawę jakości produktów królestwa. Zagraniczny handel morski Francji wzrósł z 80 do 308 milionów liwrów w latach 1716-1748.

Przeczytaj także: biografie-pl – Josip Broz Tito

Bulla Unigenitus i bunt parlamentu

Chociaż kardynał Fleury chciał zmarginalizować ruch jansenistyczny, nie był zwolennikiem tej pobożnej partii bliskiej jezuitom. Według Jean-Christiana Petitfilsa, chciał on „utrzymać religijną jedność katolickiej monarchii”. W tym względzie starannie usuwał księży, zakonników i zakonnice, których uważano za bliskich tym prądom. Jednak jego chęć usunięcia jansenistycznego prałata, Jeana Soanena, rozpaliła świat do czerwoności. Podczas trybunału kościelnego w Embrun, 21 września 1727 r. Soanen został zawieszony w pełnieniu urzędu, a następnie wysłany listem gończym do opactwa La Chaise-Dieu. 30 października pięćdziesięciu siedmiu z pięciuset pięćdziesięciu paryskich adwokatów zakwestionowało ważność tego wyroku, a wkrótce potem dwunastu biskupów zostało upomnianych przez króla. Przy tej okazji zadziałały zgodnie dwa nurty jansenistyczne: jansenizm kościelny, który był bardzo naznaczony bogaceniem się i chciał, aby Kościół był rodzajem demokracji, oraz jansenizm prawniczy, który był bardzo galijski. 28 maja 1728 r. kardynał minister wydał deklarację potępiającą prawników i tendencje bogacenia się.

Polityka ta przyniosła owoce, gdy 24 marca 1730 r. Fleury chciał zadać decydujący cios jansenizmowi, czyniąc bullę Unigenitus prawem państwowym. Król musiał narzucić tę decyzję poprzez zwołanie sesji sądowej 3 kwietnia 1730 r. Natychmiast do walki wkroczyli prawnicy. W publicznej konsultacji podpisanej przez czterdziestu prawników Franciszek de Maraimberg dowodził, że król jest głową narodu, a nie wybrańcem Boga. Warto zauważyć, że w tym okresie idee Fenelona odżyły wraz z wydaniem przez Henri de Boulainvilliers trzytomowego dzieła zatytułowanego Histoire de l”ancien gouvernement de la France, avec XIV lettres historiques sur les parlements ou états généraux. Książka, która jest „zakrojonym na szeroką skalę atakiem na absolutyzm XIV wieku, na prawo boskie, ministrów, intendentów i innych agentów despotyzmu”. Był to również czas, w którym zaczęto odczuwać wpływ brytyjskiego systemu parlamentarnego. W 1734 roku Voltaire napisał swoje Lettres philosophiques, w których wychwalał angielską moralność. Jednocześnie we Francji pojawiła się tendencja do mylenia parlamentu brytyjskiego, będącego wybieralnym zgromadzeniem ustawodawczym, z parlamentami francuskimi, będącymi organami czysto prawnymi. W każdym razie Rada Królewska potępiła tekst prawników 30 października 1730 r. Kardynał de Fleury próbował znaleźć wspólny język, ale rebelia parlamentarna trwała nadal, aż w nocy z 6 na 7 listopada 1732 r. stu trzydziestu dziewięciu paryskich sędziów zostało zesłanych na prowincję. Ostatecznie doszło do pojednania i parlament wznowił działalność 1 grudnia.

Przeczytaj także: bitwy – Bitwa pod Termopilami

Nabycie Lorraine i Barrois

W 1733 r. zmarł król Polski August II. Stanisław Leszczyński, teść Ludwika XV, którego ten gościł w Chambord, natychmiast zgłosił swoją kandydaturę. Jeśli po raz drugi Sejm uzna Stanisława za króla, Rosja odmawia zatwierdzenia tego wyboru i wysyła wojska, tak że jest on zmuszony schronić się w Gdańsku. Ponieważ nie mógł nic zrobić przeciwko Rosjanom, którzy byli poza zasięgiem wojsk francuskich, postanowił zaatakować cesarza Karola VI. To jest wojna o sukcesję polską

Francja wykorzystała to do zajęcia Lotaryngii, gdzie młody książę Franciszek III, syn księcia Leopolda I Lotaryńskiego i Elżbiety-Charlotty Orleańskiej, przebywał w Wiedniu, dokąd wezwał go jego bliski krewny, cesarz rzymski Karol VI. W 1731 r. mianował go wicekrólem Węgier, co było pierwszym krokiem do bardziej obiecującej kariery, ponieważ nakłaniał go do poślubienia swojej najstarszej córki i dziedziczki Marii Teresy. Taka unia znacznie wzmocniłaby potęgę austriacką, która posiadała już prowincje belgijskie i Luksemburg na granicach Francji. Cesarstwo chroniłoby szlak reński i zbliżyłoby się niebezpiecznie do Paryża. Kiedy Karol VI odwołał się do Anglii, ta uchyliła się od odpowiedzi. W 1738 r. doszło więc do porozumienia na mocy traktatu wiedeńskiego (listopad 1738 r.). Teść Ludwika XV otrzymał dożywotnio księstwa Lotaryngii i Baru jako rekompensatę za drugą utratę tronu polskiego (z zamiarem włączenia księstwa do królestwa Francji po jego śmierci za pośrednictwem córki), natomiast książę Franciszek III został dziedzicem wielkiego księstwa Toskanii, zanim poślubił młodą Marię Teresę i mógł ubiegać się o koronę cesarską (w Toskanii ostatni z Medyceuszy nie miał dziedzica). Na tajnym zjeździe w Meudon Stanisław zrzekł się realnej władzy na rzecz wyznaczonego przez Francję intendenta, który przygotowywał zjednoczenie księstw z królestwem. Aneksja Lotaryngii i Barrois, dokonana w 1766 r. po śmierci Stanisława Leszczyńskiego, była ostatnią ekspansją terytorialną królestwa Francji na kontynencie przed rewolucją.

Wkrótce po tym wyniku, francuska mediacja w konflikcie między Świętym Cesarstwem Rzymskim a Imperium Osmańskim doprowadziła do traktatu belgradzkiego (wrzesień 1739), który zakończył wojnę z korzyścią dla Osmanów, tradycyjnych sojuszników Francuzów przeciwko Habsburgom od początku XVI wieku. W rezultacie Imperium Osmańskie odnowiło francuskie kapitulacje, które potwierdzały supremację handlową królestwa na Bliskim Wschodzie.

Przeczytaj także: wazne_wydarzenia – Wojna koreańska

Wojna o sukcesję austriacką: początki

Po śmierci cesarza Karola VI w 1740 r. na tronie Czech i Węgier zasiadła jego córka Maria Teresa, ale kwestia jej wstąpienia do cesarstwa pozostała nierozwiązana. Król i kardynał byli zwolennikami sankcji pragmatycznej, która chciała, by została następczynią swego ojca cesarza. Byli gotowi pomóc jej w uzyskaniu odszkodowania, ale ścierali się z dworem wersalskim i opinią paryską, która wciąż naznaczona była antyaustriacką polityką Francji. Mają trudności z dostrzeżeniem, że świat się zmienił, że teraz Fryderyk II w Prusach chce rozszerzyć swoje królestwo i że Anglia, gdzie Carteret zastąpił Walpole”a z poparciem potężnego lobby kolonialnego, jest gotowa walczyć z Francją na oceanach.

Król i kardynał wysłali do Niemiec marszałka Belle-Isle, jednego z przywódców stronnictwa antyaustriackiego, z dokładnymi instrukcjami: nie dopuścić do tego, by korona wpadła w ręce wielkiego księcia Toskanii, który mógłby odebrać Lotaryngię i przekazać koronę Karolowi Albertowi Bawarskiemu. Po przybyciu na miejsce okazał się wrogo nastawiony do Marii Teresy i sprzymierzył się z Fryderykiem II. Król był wtedy zmuszony wysłać dwie armie do Niemiec, jedną do Westfalii, aby wywrzeć nacisk na elektora Hanoweru, który był jednocześnie królem Anglii, a drugą do Czech. Gdyby Karol VII został wybrany na cesarza, Maria Teresa natychmiast kontratakowała i zmusiła wojska francuskie do wycofania się. Pozostała władczynią swoich państw, z wyjątkiem Śląska, który odebrał jej Fryderyk II.

W okresie między 1740 a 1750 rokiem krajobraz, w którym poruszała się rodzina królewska, uległ głębokiej zmianie. Z jednej strony, „Oświecenie” zarówno w filozofii jak i ekonomii zyskiwało na popularności. Na krótką metę jednak to opozycja sejmów przeważyła i podważyła władzę królewską.

Przeczytaj także: historia-pl – Wietkong

Styl rządzenia

Po śmierci kardynała de Fleury w 1743 r. rozpoczęły się osobiste rządy Ludwika XV. Król, wówczas 33-letni, został nazwany „Ludwikiem Umiłowanym”. Chociaż Ludwik XV chciał iść za przykładem swojego pradziadka Ludwika XIV, jego charakter był zupełnie inny. Podczas gdy Król Słońce uwielbiał to, co spektakularne i teatralne i chciał być stale w centrum uwagi, Ludwik XV bardzo ściśle rozgraniczał życie publiczne od prywatnego i lubił schronić się w swoich małych mieszkaniach. W końcu król, choć inteligentny, wątpił w swoje możliwości i słuchał, czasem za bardzo, swojej świty. Jego nieśmiałość sprawiała, że wolał słowo pisane od słowa mówionego, a hańba mogła spaść na niego nagle na piśmie, bez zapowiedzi w postaci jakichkolwiek znaków ustnych czy gestykulacyjnych. François Bluche krytykował go za to, że w swoich awansach zbytnio faworyzował szlachetność miecza lub szaty i zbyt łatwo odrzucał wartościowe elementy. Uważa on, że Ludwik XV, w przeciwieństwie do Ludwika XIV, faktycznie zbyt późno przejął władzę, co uniemożliwiło mu prawdziwe zaangażowanie się w rolę monarchy, co skutkowało pewną indolencją w pełnieniu obowiązków i brakiem globalnej wizji. Za jego rządów, według Bluche”a, rozwinęła się „swego rodzaju biurokratyczna oligarchia”.

Jeśli król „wydaje się, że chce pracować przede wszystkim ze swoimi pięcioma ministrami”, to polega na „machinie rządowej”, która zmusza go do dużej ilości pracy. W niedziele i środy przewodniczy on Conseil d”en-haut, w soboty i czasami w piątki Conseil des dépêches, a we wtorki Conseil royal des finances. Ponadto, często przyjmuje swoich najważniejszych ministrów twarzą w twarz, niekiedy kilka razy w tygodniu. Ponadto król, który lubił być dobrze poinformowany, konsultował się w tym celu z czarnym gabinetem, tajną dyplomacją i generałem porucznikiem policji paryskiej. Chociaż jego ministrowie mogą należeć do szlachty dworskiej, to zazwyczaj są członkami szlachty w szacie. W jego kręgu roboczym rady były zaludnione przez konsyliarzy i innych urzędników państwowych, co skłoniło Michela Antoine”a do stwierdzenia, że choć jego rządy były „ubogie w wielkich polityków”, to były „bogate w wielkich administratorów”, takich jak Gaumont, Trudaine, d”Ormesson, Machault i Bertin.

Przeczytaj także: mitologia_p – Tezeusz

„Sekret Króla

Tajna dyplomacja zawsze istniała w mniejszym lub większym stopniu w czasach ancien régime”u. Jednak to, co wyróżniało tajne służby króla za czasów Ludwika XV, to fakt, że mogły one prowadzić konspiracyjną politykę zagraniczną, która była sprzeczna z polityką oficjalną. Służba ta została założona przez księcia de Conti, którego ojciec wzbogacił się dzięki systemowi Law, gdy około 1745 roku Jan Klemens Branicki wraz z kilkoma polskimi arystokratami wpadł na pomysł zaoferowania mu korony polskiej. Książę ten, który od około dziesięciu lat był blisko związany ze swoim kuzynem Ludwikiem XV, miał kierować tym resortem tak długo, jak sądził, że będzie królem Polski. Człowiek ten stanowił przeciwwagę dla wpływów Madame de Pompadour, której nie lubił, oraz ministra spraw zagranicznych, markiza d”Argenson. Tajemnica miała również zapobiec wtrącaniu się Rosji w sprawy europejskie, sprzymierzyć się z krajami skandynawskimi, utrzymać więzi z Turcją i mieć oko na Austrię.

Służba ta, kierowana kolejno przez księcia de Conti, Jean-Pierre Tercier i hrabiego de Broglie, finansowana była z osobistej kasy króla. W jego skład wchodził również czarny gabinet odpowiedzialny za nadzór nad korespondencją, na czele którego stał Robert Jannel. Wśród agentów tej służby możemy odnotować nazwiska hrabiego de Vergennes, barona de Breteuil, Chevalier d”Éon, Tercier, Durand).

Po śmierci Ludwika XV i wstąpieniu na tron jego wnuka, Ludwika XVI, Sekret został rozwiązany. Jednak jego agenci, wciąż aktywni, zwłaszcza hrabia de Broglie, próbowali odegrać ważną rolę w amerykańskiej wojnie o niepodległość. W ten sposób Beaumarchais dostarczał broń „Powstańcom”.

Przeczytaj także: biografie-pl – Antystenes

Koniec wojny o sukcesję austriacką

20 stycznia 1745 r. zmarł Karol VII (Święty Cesarz Rzymski), cesarz, którego dyplomacja francuska uczyniła cesarzem. Kandydatem został Franciszek Lotaryński, mąż Marii Teresy Austriaczki (1717-1780). Po raz kolejny, mimo niechęci króla, markiz d”Argenson próbował udaremnić ten projekt. Ale następca Karola VII nie chciał się zgodzić i elektor saski, August III, połączył siły z Franciszkiem Lotaryńskim, który obiecał mu pomoc przeciwko Fryderykowi II. Landgraf Hesji i elektor Palatynatu opowiedzieli się za neutralnością. Dnia 4 października 1745 r. cesarzem został Franciszek I (Święty Cesarz Rzymski), a faktyczną władzę sprawowała jego żona Maria Teresa Austriaczka. Taki wynik odpowiadał francuskim marszałkom, którzy mogli skoncentrować swoje wysiłki na Belgii i Holandii, gdzie musieliby stawić czoła angielskim oddziałom księcia Cumberland. W istocie Anglicy byli teraz jedynymi, którzy chcieli kontynuować wojnę.

Ostatnia część wojny upłynęła pod znakiem serii zwycięstw francuskich w Holandii: bitwy pod Fontenoy (1745), bitwy pod Rocourt (1746) i bitwy pod Lauffeld (1747). Bitwa pod Fontenoy, wygrana przez marszałka Saksonii i samego króla, jest uważana za jedno z najbardziej błyskotliwych zwycięstw Francji nad Anglikami. W wyniku tych zwycięstw Francja zajęła cały obszar dzisiejszej Belgii i była w stanie zaatakować Holandię po upadku twierdzy Berg-op-Zoom. Bitwa pod Piacenzą, przegrana w 1746 r. przez markiza de Maillebois, zmusiła Francuzów do ponownego przekroczenia Alp, ale bez większych konsekwencji politycznych, ponieważ główny front znajdował się w Holandii.

Ludwik XV, który wyjechał, aby poprowadzić swoje wojska zaangażowane na froncie wschodnim w wojnie o sukcesję austriacką, ciężko zachorował 4 sierpnia 1744 r. w Metzu. W miarę jak jego stan się pogarszał, pojawiła się kwestia komunii i nadzwyczajnego unicestwienia. Monseigneur de Fitz-James, pierwszy kapelan króla, odmówił udzielenia mu komunii, dopóki jego kochanka, Madame de Châteauroux, nie wyjdzie. Następnie poprosił króla, aby przeprosił go za skandal i zły przykład, jaki dawał. 14 sierpnia 1744 r. zgodził się udzielić jej skrajnego ucisku tylko pod warunkiem, że jego pani straci tytuł superintendenta domu Dauphine. Madame de Châteauroux opuściła Metz, podczas gdy królowa przybyła w pośpiechu. Król przyrzeka, że jeśli wyzdrowieje, zbuduje kościół pod wezwaniem świętej Genowefy.

Król uniknął śmierci, a po mszy dziękczynnej odprawionej w kościele Notre-Dame de Metz w obecności rodziny królewskiej, cały kraj podjął słowa celebransa i nazwał króla Ludwika Umiłowanym. Ludwik XV wydał instrukcje dotyczące budowy kościoła, który obiecał w przypadku powrotu do zdrowia; miał to być Panteon.

Jednak Ludwik XV, jako król, był boleśnie świadomy upokorzenia, jakie zadawała mu ta pobożna partia. Po powrocie do Wersalu zwolnił Monseigneur de Fitz-James z obowiązków kapelana, wygnał go do jego diecezji i odwołał Madame de Châteauroux. Ale ona zmarła, zanim został oficjalnie ułaskawiony. Król, choć jego seksualne ekscesy sprawiały, że cierpiał z powodu głębokiego poczucia winy, nie odnowił związku z królową.

Na morzu Royal Navy, która walczyła jeden do dwóch przeciwko Royal Navy, radziła sobie lepiej niż w obronie własnej, gdyż udało jej się w latach 1744-1746 utrzymać otwarte linie komunikacyjne do kolonii i chronić konwoje handlowe. Bitwa pod Cap Sicié umożliwiła zniesienie blokady Tulonu. Dwie próby lądowania w Anglii zakończyły się niepowodzeniem w 1744 i 1746 roku, podobnie jak angielski atak z desantem na Lorient w 1746 roku. W Ameryce Północnej Anglia zdobyła Louisbourg w 1745 r., który bronił wejścia do rzeki św. Wawrzyńca, ale nie była w stanie zaatakować francuskiej Kanady. W Indiach Francuzi powstrzymali flotę angielską i w 1746 r. zajęli Madras, główną angielską placówkę w tym regionie. Następnie odparli angielską flotę, która przybyła, aby odzyskać to miejsce i zaatakować Pondicherry. Angielska marynarka zmieniła strategię w 1746 r., wprowadzając blokadę w pobliżu wybrzeża. W 1747 roku francuska marynarka poniosła dwie ciężkie porażki na Atlantyku (na przylądku Ortegal w maju i na przylądku Finisterre w październiku), ale nie miało to wpływu na kolonialne prosperity Francji, ponieważ wkrótce potem podpisano pokój.

Na mocy traktatu z Aix-la-Chapelle w 1748 roku Francja i Anglia zwróciły swoje zdobycze (Louisbourg kontra Madras), co na kilka lat przywróciło równowagę morską między oboma krajami.

Król jednak, wbrew oczekiwaniom, zwrócił wszystkie zdobycze dokonane przeciwko Austrii, w tym Belgię. Ludwik XV wolał wspierać lub oszczędzać potęgi katolickie, aby przeciwstawić się nowo powstającym potęgom protestanckim (Anglia, Prusy). Jedynymi godnymi uwagi zmianami w Europie była aneksja Śląska przez Prusy, bogatego regionu górniczego, oraz powrót maleńkiego księstwa Parmy do ostatniego z Farnesów, małoletniej królowej Hiszpanii; księstwo zostało przyznane jej najmłodszemu synowi, infantowi Filipowi, zięciowi Ludwika XV od 1739 r.

Ludwik deklaruje, że zawarł pokój „jako król, a nie jako kupiec”. Jego hojność została przyjęta z zadowoleniem w Europie, ale nie naśladowały jej Prusy, które zatrzymały bogatą prowincję Śląsk. Taka postawa mocno dyskredytuje suwerena w jego własnym kraju. Wielu z jego poddanych, podobnie jak Wolter, miało poczucie, że walczyło „za króla Prus”. Tym bardziej, że według Michela Antoine”a, król nie wyjaśnił poddanym powodów polityki inspirowanej przez Fénelona

Przeczytaj także: biografie-pl – Mahatma Gandhi

Markiza de Pompadour: wpływowa kochanka

Jeanne Le Normant d”Étiolles, z domu Poisson, starała się zostać zauważona przez króla w 1743 r. poprzez uczestnictwo w polowaniach w lesie Sénart. W kontaktach z królem mogła liczyć na swoją matkę, która miała znajomości w królewskim kręgu. Znała nie tylko pierwszego lokaja Delfina, ale także lokaja króla i braci Pâris, znanych finansistów. Jej pierwsze spotkanie z królem jest słabo udokumentowane. Wydaje się, że miało to miejsce na balu maskowym, albo na weselu Delfina Ludwika, albo na balu w Wersalu. Król, aby umożliwić jej zaprezentowanie się na dworze i zostać damą dworu królowej, podarował jej kawałek ziemi w Limousin, który popadł w ruinę: „Markizę Pompadour”. Madame de Pompadour, cudzołożna córka finansisty, była piękna, kulturalna, inteligentna i bardzo ambitna. Jej wzrost do rangi został odrzucony przez pobożnych, zwłaszcza Delfina, a także przez arystokrację w ogóle. Do tego czasu oficjalne kochanki Ludwika XIV, poza Madame de Maintenon, i Ludwika XV były wybierane z wysokiej arystokracji. Chociaż synowie i córki króla nie lubili jej i nazywali „matczyną dziwką”, potrafiła zdobyć uznanie królowej, okazując jej szacunek.

Oficjalna siedziba markizy de Pompadour znajduje się na trzecim piętrze pałacu wersalskiego, nad mieszkaniami królewskimi. Organizowała tam kameralne kolacje z wybranymi gośćmi, podczas których król zapominał o nudzących go obowiązkach dworskich. Markiza, słabego zdrowia i podobno oziębła, od 1750 roku nie była już jego kochanką, ale pozostała jego kochanką i powiernicą, po tym jak była kochanką, i zdołała utrzymać swoje uprzywilejowane stosunki z królem poprzez dyskretne „dostarczanie” mu młodych dziewcząt, w tym Lucie Madeleine d”Estaing, nieślubnej przyrodniej siostry admirała d”Estaing. Ta funkcja swatania rozpalała wyobraźnię „échotiers”.

Według Michela Antoine”a, Madame de Pompadour ingerowała w politykę króla, faworyzując kariery swoich krewnych, którym czasem powierzano „obowiązki zbyt ciężkie jak na ich możliwości”, oraz niszcząc kariery ludzi wartościowych, których nie doceniała. Jeśli jej styl życia i budowle były wytykane królowi, to studia rachunków królewskich pokazują, że nie był on dla niej zbyt hojny. Ale w polityce pozory mogą być postrzegane jako rzeczywistość, zwłaszcza jeśli król, w tym przypadku Fryderyk II (król Prus), podtrzymuje tę opinię poprzez swoją propagandę. Wreszcie, według Michela Antoine”a, źle rozumiała króla i starała się go ogłuszyć, podczas gdy należało mu pomóc „przezwyciężyć jego nieufność”, tak że to właśnie podczas tego związku „prowadzenie polityki wydawało się najbardziej niepewne”.

Przeczytaj także: biografie-pl – Brassaï

Zmieniający się krajobraz intelektualny

Francuskie oświecenie znane jako filozofowie było bardzo aktywne za panowania Ludwika XV. W 1746 r. Diderot opublikował Pensées philosophiques, a w 1749 r. Lettres sur les Aveugles i pierwszy tom Encyclopédie. W 1748 r. Voltaire opublikował Le Siècle de Louis XIV, a w 1756 r. L”Essai sur les mœurs et l”esprit des nations. W 1750 roku Rousseau stał się sławny publikując Dyskurs o naukach i sztukach, a następnie w 1755 roku Dyskurs o pochodzeniu i podstawach nierówności. W 1751 r. Montesquieu opublikował De l”esprit des Lois.

W latach czterdziestych XVII wieku Voltaire został przyjęty na dworze jako dramaturg i poeta. Ale jego pochodzenie z niskiej klasy i jansenizm ojca wkrótce nie spodobały się królowej i królowi, i musiał opuścić Wersal. Wolter popierał króla, gdy ten zniósł parlamenty i nie musiał już płacić sędziom. Po śmierci króla ubolewa jednak nad nielicznymi reformami, jakie udało mu się przeprowadzić w ciągu 58 lat panowania.

W 1756 roku Rousseau został zaproszony przez króla do Wersalu po sukcesie jego opery Devin du Village. Odrzucił zaproszenie. W 1762 r. napisał Umowę społeczną, wezwanie do nowego systemu politycznego opartego na równości. Jego idee, opublikowane za panowania Ludwika XV, zostały w mniejszym lub większym stopniu przyjęte przez rewolucjonistów, którzy obalili Ludwika XVI w 1789 roku.

Myślenie François Quesnay”a (i fizjokratów), oprócz komponentu ekonomicznego, który zobaczymy później, ma również komponent polityczny. Quesnay argumentował, że podczas gdy republika była odpowiednim ustrojem dla państw kupieckich, takich jak Holandia, naród rolniczy był bardziej odpowiedni dla rodziny królewskiej. Niemniej jednak ten wysoce spekulatywny lekarz sprzeciwiał się hierarchii społecznej ancien régime”u, którą starał się zastąpić społeczeństwem złożonym z trzech klas obywateli, zdefiniowanych zgodnie z ich miejscem w porządku ekonomicznym: posiadaczy ziemskich, klasy produkcyjnej (rolników) i klasy jałowej}. Nie akceptował analiz arystokracji jako broni przeciwko absolutyzmowi, rozwijanych przez Fénelona, Saint-Simona, Montesquieu i jednego z jego uczniów, markiza de Mirabeau, którego nie ustawał w próbach nawrócenia na swoje poglądy. Fizjokracja była również przeciwna ideom Rousseau. Fizjokrata Mercier de la Rivière w książce Naturalny i zasadniczy porządek społeczeństw politycznych, opartej na idei legalnego despotyzmu inspirowanego prawami naturalnymi, przeciwstawia się ideom Rousseau, zwłaszcza w kwestii woli powszechnej. W rzeczy samej, dla fizjokratów idea alienacji lub połączenia jednostki z wolą ogółu stanowi etykę poświęcenia, którą zastępują etyką interesu. Dla nich to właśnie wyważenie interesów kilku ciał politycznych kierujących się nauką doprowadziło do wspólnej woli, która zjednoczyła naród. Myśl fizjokratów była szczególnie wpływowa podczas rewolucji francuskiej. Jeśli Tocqueville przypisuje fizjokratom silny wpływ na instytucje powstałe w wyniku Rewolucji Francuskiej, to dlatego, że według Longhitano rozumiał, iż przejmuje od fizjokratów ideę legalnego despotyzmu stosowanego zarówno do republiki, jak i monarchii. Od nich też zapożycza swój sprzeciw wobec rządu mieszanego Montesquieu i egalitaryzmu Rousseau.

Przeczytaj także: bitwy – Bitwa pod Verdun

Problemy gospodarcze

Pod koniec wojny o sukcesję austriacką królowi i jego radzie wydawało się konieczne zreformowanie systemu podatkowego. Na mocy edyktu Marly”ego z 1749 r. postanowiono utworzyć Generalny Fundusz Amortyzacyjny przeznaczony na spłatę zadłużenia. Aby sfinansować ten fundusz, zniesiono podatek dziesiętny i zastąpiono go dwudziestym, który był pobierany od wszystkich poddanych króla. Edykt został przedstawiony parlamentowi paryskiemu, który odkładał jego rejestrację i wysyłał monity, ale król zobowiązał go do rejestracji.

Podatek ten podważył uprzywilejowany status duchowieństwa i szlachty, które tradycyjnie były z niego zwolnione. Ci pierwsi składali „wolny dar” do skarbu państwa i dbali o biednych i szkolnictwo, ci drudzy płacili „podatek krwi” na polach bitew. Jednak to właśnie duchowni byli najbardziej przeciwni temu działaniu. Aby przekonać do siebie opinię publiczną, minister Jean-Baptiste de Machault d”Arnouville zlecił jansenistycznemu i antyklerykalnemu prawnikowi napisanie tekstu zatytułowanego Ne répugnante bono vestro, który miał na celu obalenie argumentów duchowieństwa. Choć tekst ten zjednał Voltaire”owi zwolenników dwudziestolecia, nie zmienił opinii duchowieństwa na zgromadzeniu. W końcu ten ostatni zgodził się na bezpłatną darowiznę w wysokości 1 500 000 liwrów, ale odrzucił zasadę opodatkowania. Partia pobożnościowa, która była dobrze zakorzeniona w rodzinie królewskiej, zwłaszcza wśród żony Ludwika XV oraz jego synów i córki, wywierała nacisk na Ludwika XV. Co więcej, w przypadku Szpitala Generalnego, który zarządzał ośmioma placówkami (w szczególności Pitié, Bicêtre i Salpétrière), król musiał wspierać duchowieństwo przeciwko jansenistom, którzy de facto zarządzali tą placówką, gdzie gorliwość i pobożność łączyły się z zapobiegliwością i pewną swobodą obyczajową. Pod koniec 1752 r. postanowiono także, aby urzędy diecezjalne zajęły się zarządzaniem wolnymi datkami duchownych. Działanie to zostało źle odebrane i zachęciło drobnomieszczaństwo do opowiedzenia się za tezami filozofów.

Parlamenty, które mogą wydawać królom napomnienia przy rejestrowaniu ustaw, głęboko zmienią charakter napomnień, sporządzając je „coraz bardziej pod publiczkę”, pod opinię publiczną.

W 1746 r. Christophe de Beaumont, mianowany arcybiskupem Paryża, aby przywrócić porządek w diecezji, która w znacznym stopniu uległa przeciwnikom bulli Unigenitus, nałożył na swoich księży obowiązek odmawiania ostatnich obrzędów tym, którzy nie przedstawili kartki z wyznaniem. W latach 1749 i 1750 parlament ograniczał się do upomnień, gdy zwracano mu uwagę na takie przypadki, a jego pierwszy przewodniczący René-Charles de Maupeou głosił umiarkowanie. Od 1752 r., zdenerwowany tym, że nie został mianowany kanclerzem, postanowił pozostawić to zadanie parlamentarzystom. Kiedy więc proboszcz z Saint-Étienne-du-Mont odmówił udzielenia sakramentów pewnemu staremu oratorianinowi, ukarano go grzywną i nakazano udzielenie sakramentu. Król natychmiast uchylił tę decyzję. Sejm podtrzymuje swój wyrok i chce go wykonać, ale ksiądz uciekł. Sejm upomniał króla o niebezpieczeństwo „schizmy” i uznał, że „każda odmowa sakramentu jest zniesławieniem, podlegającym sądom świeckim”.

Chcąc uspokoić lud i uważając odmowę sakramentu za nadużycie, król ogłosił powołanie wspólnej komisji złożonej z radców stanu i biskupów, która miała rozstrzygnąć tę kwestię. Zwrócił się z prośbą, aby do czasu przedstawienia wniosków zachować ciszę w tych sprawach. Nie uzyskał milczenia i parlament kontynuował ściganie księży, którzy odmawiali sakramentów. Komisja mieszana nie doszła do skutku i 9 maja 1753 r. król wygnał magistraty z dochodzeń i próśb. Sytuacja została zablokowana, a wyższy wymiar sprawiedliwości sparaliżowany, ponieważ tymczasowa izba wyższa nie mogła funkcjonować. Król, prawdopodobnie za radą Madame de Pompadour, wezwał de Maupéou do Wersalu w lipcu 1754 roku i okazał łaskawość sędziom. Christophe de Beaumont, który nadal popierał odmowę przyjęcia sakramentu, został wygnany.

Przeczytaj także: biografie-pl – Nicolas Poussin

Początki wojny siedmioletniej

W 1754 roku, po wyborach do Izby Gmin, do władzy doszedł rząd, który skłaniał się do powiększania angielskiego imperium kolonialnego na niekorzyść Francji. Od października 1754 r. wzmacniała ona oddziały stacjonujące w Ameryce, wysyłając regimenty angielskie lub rekrutując je na miejscu. Budowa statków i rekrutacja marynarzy zostały przyspieszone, podczas gdy angielski generał Edward Braddock otrzymał rozkaz zajęcia francuskich fortów w dolinie Ohio i na jeziorze Erie. W końcu, 16 kwietnia 1755 roku, admirał Edward Boscawen otrzymał rozkaz przechwycenia francuskich okrętów u wejścia do rzeki Św.

Po stronie europejskiej, aby osłonić Hanower, z którego wywodził się jej król, Anglia próbowała dogadać się z niechętną jej Austrią i zawarła porozumienie z Rosją, która otrzymała dotacje na utrzymanie 55-tysięcznej armii w Liwonii. Porozumienie to zaniepokoiło Fryderyka II (króla Prus), który obawiał się, że zostanie wciągnięty w ruch obrotowy. Dlatego 1 stycznia 1756 r. podpisał z Anglikami traktat westminsterski (1756) (mimo że jego sojusz z Francją zakończył się dopiero 5 czerwca 1756 r.), który usuwał zagrożenie rosyjskie w zamian za zobowiązanie do obrony granic Hanoweru przed Francją.

30 jesieni 1755 r. cesarzowa austriacka wysłała do króla list za pośrednictwem Madame de Pompadour, w którym informowała go, że chce rozpocząć tajne negocjacje z Francją. Zostały one powierzone opatowi de Bernis i pozostały tajne do czasu, gdy Fryderyk II zdecydował się na negocjacje z Anglią. Po tej dacie były one podawane do wiadomości wszystkich ministrów stanu. Negocjacje te doprowadziły do zawarcia w 1756 r. traktatu wersalskiego, w którym cesarzowa austriacka obiecała zachować neutralność w konflikcie francusko-brytyjskim w Ameryce, a król francuski zobowiązał się nie atakować Holandii i innych posiadłości cesarzowej. Wreszcie, oba kraje zgodziły się zagwarantować swoje europejskie posiadłości przed innymi krajami. W oficjalnym tekście gwarancja ta nie jest ważna wobec Anglii, natomiast w tajnym dokumencie gwarancja ta jest ważna wobec tych, którzy działają jako pomocnicy Anglików.

Ten sojusz z cesarzową Austrii, stanowiący zerwanie z polityką prowadzoną od czasów kardynała de Richelieu, był we Francji źle widziany, mimo że czasy się zmieniły i odwrócenie sojuszu było, według Michela Antoine”a, najrozsądniejszym rozwiązaniem.

Abp de Bernis, który został kardynałem, zasugerował królowi, że rząd powinien zostać zmieniony tak, aby Rada Królewska stała się premierem jego Królewskiej Mości. Ten częściowo zrealizowany plan obejmował również badanie wydatków rządowych. Badanie to ujawnia poważne dysfunkcje sekretarza stanu ds. marynarki wojennej, które doprowadziły do odejścia Massiaca. Ale ten plan nie podoba się Madame de Pompadour, która widzi, że jej rola w sprawach rządowych jest ograniczona, co więcej, stawia de facto Bernisa na pierwszym planie, co nie podoba się królowi. Również Bernis, ledwo uczyniony kardynałem 30 listopada 1758 roku, zostaje zhańbiony 13 grudnia 1758 roku.Choiseul staje się wtedy dominującym ministrem aż do jego hańby w 1770 roku.

Przeczytaj także: biografie-pl – Ryszard I Lwie Serce

Wojna siedmioletnia (1756-1763)

Fryderyk II odniósł sukces przeciwko Austriakom pod Pragą 6 maja 1757 r., a następnie został przez nich pokonany 18 czerwca pod Kolinem. Wojska Ludwika XV pod wodzą marszałka de Soubise wraz z austriacką armią Sachsen-Hildburghausen zostały pokonane w bitwie pod Rossbach 5 listopada 1757 roku. Natychmiast opinia publiczna jest przeciwna Soubise, bliskiemu przyjacielowi markizy de Pompadour.

W Kanadzie oblężenie Louisbourga, na które marynarka angielska przeznaczyła znaczne środki (14 000 ludzi i 23 statki), zakończyło się zwycięstwem brytyjskim w 1758 roku. Fort Frontenac również został zdobyty. Ale częściowo dzięki zaopatrzeniu dostarczonemu przez trzy konwoje z Bordeaux, Fort Carillon był w stanie stawić opór.

W Afryce upada Fort Saint-Louis, a także wyspa Gorée. W Indiach Chandernagor i Madras są również brane.

Pod koniec 1758 roku król i Choiseul chcieli kontynuować wojnę w celu osiągnięcia bardziej zrównoważonego pokoju niż pozwalał na to obecny układ sił. W tym celu opracowali projekt lądowania we wschodniej Szkocji, wspierany przez Szwedów. W tym celu uruchomiono projekt budowy barek. Początkowo planowana baza wypadowa w Pas de Calais została przeniesiona do Zatoki Morbihan pod kierownictwem księcia Aiguillon. Jednak pięć angielskich okrętów liniowych zbombardowało Hawr, miejsce budowy barek, a eskadra z Morza Śródziemnego wysłana dla wsparcia eskadry oceanicznej została zniszczona przez flotę angielską u wybrzeży Portugalii, co spowolniło projekt, który został definitywnie zarzucony po bitwie pod Cardinals.

W kwietniu 1759 r. marszałek de Broglie pokonał Ferdynanda brunszwickiego, a 12 sierpnia rosyjski generał Piotr Sałtykow na czele wojsk koalicji, do której należała Francja, zadał Prusakom poważną klęskę pod Kunersdorfem.

Śmierć Elżbiety I rosyjskiej 5 stycznia 1762 r. i zastąpienie jej przez Piotra III, a następnie Katarzynę II rosyjską doprowadziły do zmiany polityki rosyjskiej wobec Prus, co osłabiło sojusz francusko-austriacki.

Król zdawał sobie sprawę z nierównowagi sił w Ameryce Północnej, ludność angielska liczyła 1,2 mln, podczas gdy ludność francuska tylko 100 tys. Pod względem militarnym strona francuska nie mogła wystawić więcej niż 13 000 ludzi przeciwko 48 700 po stronie angielskiej. Co więcej, pod względem ekonomicznym kolonie te niewiele ważyły w porównaniu z Martyniką, która liczyła wówczas 80 000 mieszkańców, Gwadelupą 60 000 i Saint-Domingue 180 000, głównie niewolników. Nie był więc zaskoczony, gdy w październiku 1759 r. poddał się Quebec, zwłaszcza że od 1755 r. zdawał sobie sprawę, że po traktacie w Aix-La-Chapelle Francja nie podjęła wystarczających wysiłków w celu rozbudowy swojej floty, która na początku 1756 r. miała 45 okrętów liniowych w porównaniu z 80 ośmioma angielskimi. Co więcej, przepaść ta miała się jeszcze powiększyć, gdyż w tym czasie Francja miała dziewięć okrętów w budowie, podczas gdy Anglicy dwadzieścia dwa.

W Indiach Zachodnich, Gwadelupa została zajęta przez Anglików w kwietniu 1759 roku, podobnie jak Désirade, Marie-Galante i Saintes wkrótce potem.

Flota brzeska została pokonana 20 listopada 1759 r. przez admirała Edwarda Hawke i jego czterdzieści pięć okrętów w bitwie pod Cardinals.

W kwietniu 1761 r. Anglicy zajęli Belle-Île, którego Duc d”Aiguillon nie mógł uratować z powodu braku francuskich okrętów wojennych. W czerwcu 1761 r. Dominica upadła.

Próbując przeciwstawić się Anglii, Ludwik XV i Karol III Hiszpański postanowili podpisać 15 sierpnia 1761 r. trzeci pakt rodzinny, w którym obiecali sobie wzajemnie pomoc w postaci co najmniej dwunastu okrętów liniowych i sześciu fregat, a także 18 000 piechoty i 6000 jeźdźców. W tym czasie liczba okrętów Francji i Hiszpanii razem wziętych była mniejsza niż sto sześć okrętów floty angielskiej. Sytuacja była jeszcze gorsza, jeśli weźmie się pod uwagę przestarzałość hiszpańskich okrętów. 2 stycznia 1762 roku Hiszpania wypowiedziała wojnę Anglii, a klęski Francuzów i Hiszpanów następowały jedna po drugiej. Martynika padła łupem Anglików w lutym 1762 r., a następnie Grenada, Saint-Vincent itd. Ostatecznie Hawana została zajęta przez Anglików, podobnie jak Floryda i miasto Mobile.

Francja próbowała negocjować z Wielką Brytanią pod koniec 1760 roku, ale natrafiła na nieprzejednaną postawę Williama Pitta Starszego. Dopiero po jego wycofaniu się i śmierci króla Jerzego II w 1760 r. ludzie władzy w Wielkiej Brytanii zmienili zdanie. Dość swobodny stosunek Fryderyka II do nich i ich troska o koszty wojny częściowo tłumaczą tę zmianę.

Traktat paryski został podpisany 10 lutego 1763 roku. W Europie kontynentalnej sytuacja wraca do stanu pierwotnego. Z drugiej strony, Francja zamorska odzyskała Belle-Île, Gwadelupę, Martynikę, Marie-Galante, Désirade, Gorée i pięć placówek handlowych w Indiach. Cały pozostały majątek pozostaje w rękach brytyjskich. Francja zdobywa Saint-Pierre-et-Miquelon, ale na mocy tajnego traktatu oddaje Luizjanę Hiszpanii. Hiszpania traci Florydę, ale odzyskuje Hawanę.

Należy zauważyć, że pod względem gospodarczym Gwadelupa i Martynika plus Santo Domingo, które pozostało w rękach francuskich dzięki francuskim kolonistom i żeglarzom, przynosiły więcej niż cała Kanada. Według Fryderyka II Francja działała w Niemczech wbrew swoim interesom. Zauważa on: „Rodzaj wojny, jaką prowadzili przeciwko Anglikom, był morski; wzięli zmianę i zaniedbali ten główny cel, aby biegać za obcym przedmiotem, który właściwie ich nie dotyczył. . Należy zaznaczyć, że Prusy dzięki tej wojnie wchodzą do wąskiego grona wielkich mocarstw europejskich.

Przeczytaj także: biografie-pl – Kambyzes II

Król wobec sprzeciwu parlamentów (ciąg dalszy)

Wielka Rada otrzymała od Karola VII i Ludwika XII status „sądu konfliktu, sądu administracyjnego i sądu wyjątkowego”. Na czele Rady stał kanclerz, a pierwsze przewodnictwo powierzono radcy stanu. Choć społecznie Sejm i Wielka Rada miały niemal identyczną rekrutację, to jednak Parlament zawsze nie lubił tego organu, który wywodził się z Rady Królewskiej. Sprawa wynikła w czerwcu 1755 roku, kiedy to dwóch osobników poskarżyło się na bójkę. Jeden z nich poskarżył się do sądu przy Parlamencie, a drugi do Wielkiej Rady, której był honorowym członkiem. Wielka Rada postanowiła zająć się sprawą i zwróciła się do drugiego sądu o zrzeczenie się jurysdykcji, co ten uczynił tylko częściowo, tak że, jedna rzecz doprowadziła do drugiej, Parlament i Wielka Rada stanęły twarzą w twarz. W międzyczasie, z niejasnych powodów, król, za pośrednictwem Conseil des Dépêches, wydał dwa orzeczenia na korzyść Grand Conseil, orzeczenia, które wywołały pożar. Sprawa stała się bardziej polityczna, gdy Parlament zaprosił książąt i rówieśników królestwa, aby przybyli i obradowali. Król zabronił im wyjazdu, ale przeciwko temu zakazowi zbuntowało się sześciu książąt (Orlean, Condés, Contis) oraz dwudziestu dziewięciu książąt i rówieśników. Bunt ten doprowadził do zbliżenia między szlachtą stroju a szlachtą miecza.

Robert-François Damiens – służący kilku radnych Parlamentu – próbował zabić króla w Wersalu 5 stycznia 1757 r. po wypożyczeniu miecza i kapelusza ze sklepu na Place d”Armes przed zamkiem. Wszedł do pałacu wersalskiego, wśród tysięcy ludzi starających się o audiencję u króla, i uderzył króla ostrzem o średnicy 8,1 cm około godziny 18.00, kiedy król odwiedził swoją chorą córkę i miał wejść do powozu, aby wrócić do Trianon. Ludwik XV miał na sobie grube zimowe ubranie, a ostrze wbiło się tylko na centymetr, między 4 i 5 żebro. Choć rana nie była bardzo poważna, atak wywołał wielkie poruszenie. Przede wszystkim bardzo szybko pojawiło się pytanie, czy był to spisek i ewentualnie przez kogo. Wysuwane są dwa tropy: Anglicy, czyli jezuici i kler. Szybko staje się jasne, że nie było żadnego spisku, ale że, jak stwierdza sam Damiens, „gdybym nigdy nie wszedł do pałacu i służył tylko szermierzom, nie byłoby mnie tutaj”. Powstaje pytanie, kto osądzi Damiensa: komisja złożona z conseillers d”État i maîtres des requêtes czy paryski parlament? Opat de Bernis przechylił szalę na korzyść Parlamentu, ponieważ uważał, że lepiej, aby sprawa została rozpatrzona publicznie. Podczas procesu książę Conti bardzo się starał, aby jak najbardziej ukryć rolę, jaką odegrały oszczercze wypowiedzi parlamentarzystów. Ostatecznie Damiens został skazany i stracony 28 marca 1757 r. na Place de Grève.

3 września 1758 r. portugalski król Józef I padł ofiarą zamachu, który przypuszczalnie został dokonany lub zainspirowany przez jezuitów. Wkrótce potem jezuici zostali zdelegalizowani w Portugalii. Prasa jansenistyczna podjęła ten temat i rozpowszechniły się pamflety wrogie temu zakonowi: jednak wrogość do jezuitów nie była specyficzna dla jansenistów, a tradycja galijska we Francji była przeciwna zakonowi, który był wówczas postrzegany jako podporządkowany papieżowi. W czterotomowym dziele Histoire générale de la naissance et des progrès de la Compagnie de Jésus et analyse de ses Constitutions, Louis Adrien Le Paige sporządził dokument, który posłużył jako podstawa do walki z zakonem i uwypuklił najbardziej obawiający się zarzut: despotyzm.

Okazją do ataku na Towarzystwo Jezusowe na pełną skalę stało się bankructwo handlowe zakładu prowadzonego przez o. Antoine Lavalette na Martynice. Jeden z jego dłużników, dom Lionci et Gouffre z Marsylii, zwrócił się do Towarzystwa i zażądał 1.552.276 liwrów. Zakony miały prawo prosić o rozpatrzenie ich sprawy przez Wielką Radę, ale jezuici wybrali Paryski Parlament, który skazał ich na zapłacenie żądanej sumy. Sprawy mogłyby się na tym zakończyć, gdyby opat de Chauvelin, 17 kwietnia 1762 roku, nie poprosił Zgromadzenia Izb o zbadanie Konstytucji. Parlament natychmiast poprosił Spółkę o jej Konstytucje, które ta dostarczyła. Adwokat generalny Joly de Fleury, który przedstawił raport prokuratora po zbadaniu dokumentów, prosił o przyznanie dużej autonomii pięciu prowincjom jezuickim we Francji (miało to pozwolić im uciec od despotyzmu przełożonego generalnego zakonu) oraz o nauczanie doktryny „zgodnej z galijskimi maksymami”. Ludwik XV próbował następnie uzyskać od papieża reformę konstytucji zakonu, ale spotkał się z odmową. Od tego momentu sprawa została zamknięta. Według Michela Antoine”a król, a zwłaszcza Choiseul, współpracował z Parlamentem, ponieważ sądzili, że dzięki temu będą bardziej elastyczni w sprawach podatkowych. W rzeczywistości, jak zauważył wówczas prezes de Miromesnil, „zwiększyły one zaufanie parlamentów” i dodał, że obecnie „nie ma nic takiego, czego nie mogliby pokonać ludzie, którzy są rozgrzani”.

Kiedy doszło do afery w Parlamencie Nawarry, król, za namową Choiseula i Madame de Pompadour, poprosił o dymisję kanclerza de Lamoignon, jednego z wielkich przegranych w aferze jezuickiej, który zarzucił królowi kapitulacje wobec Parlamentu. Kanclerz odmówił i król wygnal go 3 października 1763 roku. Ponieważ jednak kanclerz nie mógł być odwołany, utworzono stanowisko wicekanclerza, które powierzono Maupéou seniorowi. Sytuacja ta jeszcze bardziej wzmocniła pozycję klanu Choiseul, który nie był zbyt skłonny do walki z parlamentami, wzmocnioną już wcześniej przez przybycie Franciszka de L”Averdy, wojującego jansenisty, który zasłynął podczas procesu jezuitów, na stanowisko kontrolera generalnego finansów.

W 1764 r. parlament Nawarry zaprotestował przeciwko ustawie zarejestrowanej 17 lat wcześniej. W 1765 r. wysłano dwóch komisarzy królewskich, którym udało się przywrócić wymiar sprawiedliwości mimo oporu wielu parlamentarzystów, którzy utrudniali życie tym, którzy wznowili pracę. Wtedy też rozpoczęła się afera La Chalotais, nazwana tak od nazwiska prokuratora generalnego parlamentu Bretanii, który również był fizjokratą. Ten ostatni, ośmielony przykładem Franciszka de L”Averdy, chciał zrobić karierę. Podobnie jak L”Averdy, La Chalotais zyskał sławę podczas wygnania jezuitów, pisząc Compte-rendu des constitutions des jésuites (1761) i Second compte-rendu sur l”appel d”abus (1762). Znany jest również z Eseju o edukacji narodowej (1763). Jego wielkim rywalem w Rennes był książę d”Aiguillon, który również marzył o narodowym przeznaczeniu. Afera w parlamencie Bretanii rozpoczęła się od odmowy rejestracji edyktu, który utrzymywał dwudziestą, łagodząc jednocześnie inne punkty. Sytuacja szybko się zaostrzyła, a w wyniku ostatecznej prowokacji dowódca królewskiej milicji, delegat intendenta, został oskarżony o niewłaściwe kierowanie nocną awanturą. Doprowadziło to do aresztowania La Chalotais, jego syna i trzech doradców. W trakcie śledztwa w tej sprawie Jean Charles Pierre Lenoir i Charles-Alexandre de Calonne odkryli korespondencję między byłym prokuratorem a niejakim Deraine. W drodze do jego domu zobaczyli koperty z napisem korespondencja, które chcieli zarekwirować. Deraine sprzeciwia się i mówi im, że te dokumenty może zobaczyć tylko Jego Wysokość lub książę Soubise. Kazali więc zanieść tę pocztę Ludwikowi XV, który odkrył listy, które wysyłał do jednej ze swoich byłych kochanek, pani de Romans. Ten fakt, a także wrogość większości ministrów do La Chalotais, są odpowiedzialne za epizod znany jako biczowanie.

Król udał się do parlamentu paryskiego 3 marca 1766 r., w obecności wszystkich książąt krwi, i w długim przemówieniu mającym na celu potwierdzenie jego władzy powiedział w szczególności

„Tylko w mojej osobie spoczywa suwerenna władza… Tylko ode mnie moje sądy czerpią swoje istnienie i władzę.

Wkrótce potem La Chalotais i jego syn zostali uwięzieni i przeniesieni do Saintes pod ścisły nadzór, natomiast Deraine”owi zabroniono powrotu na dwór, ale nadal otrzymywał pensję jako pracz. Niemniej jednak La Chalotais kontynuował swoje skargi do parlamentu Bretanii i ta sprawa zatruła stosunki króla z parlamentami co najmniej do 1771 roku.

Chłosta wywarła szczególne wrażenie na tłumie poddanych, ale nie na długo opamiętała sędziów. Od 1766 do 1770 r. kontynuowali agitację. Generalnie, choć parlamenty pozostawały lojalne wobec monarchii, doskonale zdawały sobie sprawę ze słabości króla. Na przykład Durey de Meinières, który był przewodniczącym parlamentu, ocenił, że „król jest zajęty tylko swoimi przyjemnościami i staje się coraz bardziej niezdolny do poważnych interesów”. On nie może o tym słyszeć. Wszystko odsyła do swoich ministrów”.

Przeczytaj także: historia-pl – Linia Maginota

Polityka Choiseula w sprawach zagranicznych (1756-1770)

W polityce zagranicznej dwa sektory przypadły Choiseulowi: Anglia, Marynarka Wojenna i Terytoria Zamorskie; Europa Wschodnia i Północna, czyli stosunki z Austrią. Aby stawić czoła Anglii na oceanach, Francja, która potrzebuje sojuszu z Hiszpanią, jest z nią związana trzecim paktem rodzinnym. Choiseul i hiszpański minister spraw zagranicznych, de Grimaldi, utrzymywali przyjazne stosunki, podobnie jak ich królowie Ludwik XV i Karol III. Jeśli chodzi o stosunki z Austrią, Maria Teresa i Ludwik XV darzyli się wzajemnym szacunkiem i wspólną nieufnością wobec Fryderyka II Pruskiego. Z kolei stosunki między ich ministrami Kaunitzem i Choiseul były uprzejme, ale wyzywające i oparte głównie na słowach przyjaźni.

W dziedzinie wojskowości Choiseul posiadało zmodernizowaną artylerię przez Jean-Baptiste Vaquette de Gribeauval, który wyposażył je w armaty, które były używane podczas Rewolucji Francuskiej i Pierwszego Cesarstwa. Zreformował też armię, ujednolicając jej umundurowanie, wzmacniając regulamin i dyscyplinę. Zmodyfikował sposób rekrutacji do pułków, losując milicjantów, którzy mieli służyć jako rezerwa. Ponadto wprowadzono system emerytalny dla żołnierzy, którzy przeszli na emeryturę. Flota została znacznie wzmocniona i w 1772 r. liczyła 66 okrętów liniowych, 35 fregat i 21 korwet. Za oceanem Compagnie des Indes została zlikwidowana, a jej dawne terytoria przeszły pod władzę króla. W Indiach Zachodnich Saint-Domingue, Martynika, Gwadelupa i Saint Lucia mają po jednym intendencie.

Podbój Korsyki był jednym z jedynych sukcesów księcia de Choiseul w polityce zagranicznej. W 1756 r. Ludwik XV otrzymał od Republiki Genui prawo do utworzenia garnizonów w Calvi, Saint-Florent i Ajaccio. Umowa z Genuą zakładała, że Francja ma spacyfikować Korsykę w imieniu Genueńczyków i zatrzymać ją tylko wtedy, gdy Republika Genui nie będzie w stanie pokryć wydatków, które poniesie na Korsyce. Sprzedaż nie była też formalnie przewidziana w traktacie z 15 maja 1768 r., którego dokładnej treści Anglicy, zaniepokojeni ingerencją Francuzów w sprawy Korsyki, nie mogli znać. Następnie dali do zrozumienia, że mogą interweniować, co nie przeraża Choiseul.

Pod względem militarnym, kampania została naznaczona dwoma dużymi bitwami. Po pierwsze, w bitwie pod Borgo w 1768 roku, Pascal Paoli pokonał Francuzów, zabijając 600 i biorąc do niewoli 600 innych, w tym pułkownika de Ludre, bratanka samego Choiseula. Po tym niepowodzeniu w Saint-Florent wylądowały siły ekspedycyjne liczące prawie 20 000 ludzi pod dowództwem jednego z największych oficerów wojskowych monarchii, hrabiego Vaux. Krajowcy zostali ostatecznie pokonani w bitwie pod Ponte-Novo 8 maja 1769 roku. Wkrótce potem Pascal Paoli, głównodowodzący narodu korsykańskiego, udał się na wygnanie do Anglii, a Korsyka podporządkowała się królowi.

W 1768 r. kanclerz de Lamoignon podał się do dymisji. W dniu 18 września zastąpił go René-Charles de Maupeou. W 1769 r., wbrew księciu Choiseul, nowy kanclerz sprzeciwił się operacjom finansowym zaproponowanym przez generalnego kontrolera Mayona d”Invault, który podał się do dymisji. Po odrzuceniu kandydatury Choiseula, nominacja abpa Terray”a 22 grudnia 1769 r. wzmocniła jego pozycję w rządzie. W grudniu 1770 roku Choiseul napisał do swojego hiszpańskiego odpowiednika Grimaldiego, że uważa wojnę z Anglią za nieuniknioną. Kiedy Ludwik XV został o tym poinformowany, zabronił wysłania tego listu i poprosił księcia o napisanie kolejnego, w którym zalecał królowi Hiszpanii podjęcie największych wysiłków w celu zawarcia pokoju. W tym samym czasie Ludwik XV napisał do króla Hiszpanii, prosząc go o podjęcie wysiłków na rzecz pokoju, a następnie zapowiedział w dyplomatycznych słowach, że nawet jeśli rozważy zmianę swojego ministra, będzie kontynuował tę samą politykę wobec Hiszpanii. W dniu 24 grudnia Choiseul został zhańbiony. Hańba ta wywołała wielki hałas. Jego zwolennicy i parlamentarzyści przypisywali to hrabinie du Barry. Według Michela Antoine”a, głównym błędem Choiseula było przygotowanie wojny odwetowej bez przygotowania kraju do jej wsparcia. Później, w 1772 roku, Ludwik XV powiedział do hrabiego de Broglie: „Zasady Choiseula są zbyt sprzeczne z religią, a w konsekwencji z władzą królewską”.

Jest to prawdziwy punkt zwrotny panowania, moment, w którym, według François Bluche”a, „spóźniony jasny … i …. nieco dobrowolny”, mianował trzech nieszczególnie elastycznych ministrów, którzy zamknęli to, co czasami nazywa się triumwiratem. Jej przywódcą był kanclerz de Maupéou, przewodniczący parlamentu paryskiego w latach 1763-1768, wspierany przez opata Terray”a w zakresie finansów oraz przez księcia d”Aiguillon w zakresie spraw zagranicznych i wojny.

Przeczytaj także: biografie-pl – Henry Moore

Zniesienie parlamentów

Priorytetem Maupéou było zapanowanie nad parlamentem i kontynuowanie programu modernizacji państwa. 21 stycznia 1771 r. agenci królewscy i muszkieterowie przybyli do domów parlamentarzystów, poinformowali ich, że ich urząd zostaje zniesiony i nakazali im opuścić Paryż i udać się do swoich domów na prowincji. W lutym podjęto jeszcze bardziej radykalne kroki: parlamenty regionalne zostały zastąpione sądami cywilnymi i sześcioma nowymi radami regionalnymi. Od tej pory sprawiedliwość była wymierzana bezpłatnie. Jedynie uprawnienia parlamentu w Paryżu pozostają w dużej mierze niezmienione. Zniesienie parlamentów prowincjonalnych pozwala rządowi na uchwalanie nowych ustaw i nakładanie nowych podatków bez sprzeciwu. Jednak po śmierci króla szlachta zażądała i uzyskała przywrócenie parlamentów regionalnych, a kiedy 12 kwietnia 1771 roku Ludwik XV zorganizował łoże sprawiedliwości, aby zmusić parlament do zapisania swoich decyzji, pozwolił Augustynowi de Maupeou zabrać głos, mówiąc jedynie na koniec ceremonii: „Nigdy się nie zmienię”. Jeśli jest to przejaw woli zakończenia dziesięcioleci opozycji parlamentarnej, to prowadzi do głębokiego rozczarowania parlamentarzystów, dla których dobry król powinien być „obrońcą prawa”, a nie suwerenem zależnym od ministrów takich jak Maupeou” Swann”.

Przeczytaj także: historia-pl – II Cesarstwo Francuskie

Finanse

Abp Terray jest tylko nominalnie księdzem, jego kariera rządowa jest całkowicie świecka, a jego życie prywatne nie jest wolne od zarzutów. Niemniej jednak był on skutecznym poborcą podatkowym. Otworzył szkołę kształcącą inspektorów podatkowych i ciężko pracował nad tym, aby podatki były nakładane i pobierane w ten sam sposób we wszystkich regionach. W momencie jego nominacji państwo miało deficyt w wysokości 60 mln funtów, a zadłużenie długoterminowe wynosiło 100 mln funtów. Do 1774 r. wpływy z podatków wzrosły o 60 mln funtów, a dług zredukowano do 20 mln funtów. W latach 1763 i 1764 powrócił do kwestii liberalizacji rynku zbożowego. Kontrole byłyby źródłem niepokojów w następnych latach aż do Rewolucji Francuskiej.

Przeczytaj także: cywilizacje – Safawidzi

Sprawy zagraniczne

Po rezygnacji Choiseula król zachęcał swojego kuzyna i sojusznika Karola III Hiszpańskiego do zawarcia porozumienia z Anglią w celu rozwiązania kryzysu falklandzkiego, aby uniknąć wojny. Ponieważ Choiseul skupił się na wojnie z Anglią, całkowicie zignorował Europę i Francja nie miała już nawet ambasadora w Wiedniu. Rosja i Prusy bez protestu podzieliły Polskę, tradycyjnego sojusznika Francji. Szwecja, kolejny tradycyjny sojusznik, była zagrożona podziałem między Rosję i Prusy, gdy jej król zmarł w 1771 roku. Przebywający w tym czasie w Paryżu książę szwedzki Gustaw III odbył długą rozmowę z królem, który obiecał mu pomoc. Dzięki francuskim dotacjom i pomocy tajemnicy królewskiej Gustaw III mógł powrócić do Sztokholmu. 19 sierpnia 1772 r. na jego rozkaz szwedzka gwardia królewska uwięziła senat, a dwa dni później został ogłoszony przez sejm królem. Rosja i Prusy, zajęte w Polsce, protestowały, ale nie interweniowały.

Przeczytaj także: historia-pl – Czarna Ręka (Serbia)

Ostatnie lata życia i śmierć króla (1772-1774)

Pod koniec panowania Ludwika XV dwór wersalski jest pogrążony w cieniu. Marie-Antoinette, żona jego następcy, nie kryje antypatii do Madame du Barry, kochanki króla, dla której wybudował on luksusowy kompleks w pobliżu swoich siedzib. Du Barry włada również Petit Trianon i Pavillon de Louveciennes, pierwotnie zbudowany dla Madame de Pompadour. Dwór jest podzielony między zwolenników du Barry i starej arystokracji, jak książę Choiseul i Marie-Antoinette, która jej nienawidzi. Król kontynuuje swoje prace budowlane. Teatr operowy w pałacu wersalskim zostaje ukończony na zaręczyny Delfina i Marii Antoniny, podobnie jak nowy Plac Ludwika XV z konnym posągiem króla w centrum, zaprojektowanym na wzór tego z czasów Ludwika XIV, na Placu Ludwika Wielkiego.

26 kwietnia 1774 r. pojawiły się objawy „ospy”, podczas gdy Ludwik XV przebywał w Petit Trianon.

Córki króla, które przeżyły, hrabia Lusace, wuj macierzysty delfina, były obecne podczas agonii króla. Świeca zapalona w nocy, na balkonie pokoju, zgasła, gdy władca zmarł 10 maja 1774 r. o godz. 15.30 w zamku wersalskim z powodu następstw choroby (posocznica pogłębiona powikłaniami płucnymi), ku obojętności ludu i radości części dworu, w wieku 64 lat i u schyłku swego prawie sześćdziesięcioletniego panowania. Variolique, nie został zabalsamowany: był jedynym królem Francji, który nie otrzymał tego pośmiertnego hołdu. Pozostawił tron swojemu wnukowi w wieku prawie 20 lat, który został królem Ludwikiem XVI.

Niepopularność Ludwika XV była tak wielka, że jego śmierć powitano na ulicach Paryża radosnymi uroczystościami, podobnie jak to miało miejsce w przypadku Ludwika XIV. Na pogrzebie 12 maja, aby uniknąć obelg ludu w czasie przejazdu, zredukowany kondukt żałobny ominął Paryż nocą, od zachodu, zanim dotarł do bazyliki Saint-Denis. Rozkład ciała był tak szybki, że podział ciała (dilaceratio corporis, „podział ciała” na serce, wnętrzności i kości) z wielokrotnym pochówkiem nie mógł być osiągnięty. Jeśli Paryżanie okazywali obojętność lub wrogość, to wiele świadectw świadczy o głębokim smutku Francuzów z prowincji, którzy późną wiosną 1774 r. licznie uczestniczyli w nabożeństwach organizowanych we wszystkich miastach Francji i Nawarry za spokój duszy króla.

Dziewiętnaście lat później, 16 października 1793 roku, podczas profanacji grobowców w bazylice Saint-Denis, rewolucjoniści otworzyli trumny Ludwika XIII i Ludwika XIV (które były stosunkowo dobrze zachowane) i znaleźli zwłoki pływające w dużej ilości wody z powodu utraty wody z ciała, które w rzeczywistości zostało pokryte solą morską, a nie zabalsamowane jak w przypadku jego poprzedników. Ciało szybko uległo rozkładowi, rewolucjoniści spalili proch, aby oczyścić powietrze z odoru, który wydzielało, i wrzucili je, podobnie jak inne ciała, do masowego grobu nad wapnem palonym.

21 stycznia 1817 roku Ludwik XVIII zlecił wydobycie szczątków swoich przodków (w tym Ludwika XV) z masowych grobów i zwrócenie ich do nekropolii królów (choć nie udało się zidentyfikować ciał).

Popularna legenda głosi, że Ludwik XV mówił o swojej śmierci i powiedział: „Après moi le déluge” (Po mnie potop); to rzekomo prorocze wyrażenie (jego następca Ludwik XVI został zgilotynowany podczas rewolucji francuskiej), które pojawiło się dopiero w 1789 roku, jest apokryficzne, a przypisuje się je również Madame de Pompadour w 1757 roku, kiedy to faworytka próbowała pocieszyć króla, bardzo dotkniętego klęską pod Rossbach, tymi słowami: „Nie wolno ci się niepokoić: zachorujesz. Za nami potop!

Przeczytaj także: biografie-pl – Mao Zedong

Portret króla

Fizycznie Ludwik XV ma wygiętą w łuk talię i majestatyczny wygląd. Jego twarz jest przystojna, ale zbudował maskę beznamiętności, którą trudno przebić. D”Argenson zauważył, że „Ludwik XV pracował od rana do nocy, aby się ukryć”. Obowiązki reprezentacyjne, które musiał przyjąć od wczesnej młodości, w połączeniu z jego wielką nieśmiałością, sprawiły, że starał się ukrywać to, co myślał. Ponieważ nie pozostawił po sobie żadnych pamiętników, a obfita korespondencja, którą prowadził, w dużej mierze zaginęła, historykom trudno jest naprawdę dotrzeć do sedna nieśmiałości króla i upierają się przy jego złośliwości (dobrowolne nadepnięcie na palce chorego na podagrę w ramach żartu) do tego stopnia, że czynią z niej przedłużenie „królewskiego, ale niezbyt budującego egocentryzmu”.

Król ma skłonności do ataków neurastenii, podczas których zamyka się w sobie w całkowitej ciszy. Jest bardzo nieśmiały i czasami ma się wrażenie, że chciałby powiedzieć coś zobowiązującego, ale nie może. Przede wszystkim wątpił w swoje możliwości do tego stopnia, że według księcia de Croÿ :

„Skromność była cechą, która została u niego zepchnięta na drugi plan. Zawsze myślał, że się myli, bo miał więcej racji niż inni. Często słyszałem, jak mówił: „Ja bym tak pomyślał (i miał rację), ale powiedziano mi, że jest inaczej, więc się myliłem.

Ma świetną pamięć i z precyzją zapamiętuje mnóstwo szczegółów o zagranicznych dworach, które zadziwiają ambasadorów. Ponieważ lubił czytać, królewskie rezydencje były wyposażone w biblioteki: Wersal, ale także Choisy-le-Roi, jak Fontainebleau i Compiègne. Ciekawiła go wiedza naukowa i techniczna. Obserwował zaćmienia planet wraz z najbardziej znanymi astronomami. Jego wiedza medyczna pozwalała mu na regularne rozmowy z wielkimi lekarzami jego czasów na temat najnowszych odkryć. Wreszcie, kazał stworzyć w Trianon ogród botaniczny, który z 4000 gatunków był największym w Europie. Pasjonował się geografią, wspierał pracę geografów i był odpowiedzialny za stworzenie mapy Cassiniego. Posiadał też świetną znajomość historii królestwa, a swoich rozmówców zaskakiwał precyzją wiedzy liturgicznej.

Przeczytaj także: biografie-pl – Marcel Duchamp

Polowania i kolacje w gabinecie

Król był wielkim myśliwym, nawet bardziej niż Ludwik XIV i Ludwik XIII. Ćwiczy tę czynność cztery do sześciu razy w tygodniu. Uwielbiał szczekanie psów, dźwięk klaksonów i kontakt z naturą, ale uważał też, by nie zniszczyć upraw. Doskonale zna wszystkie psy w swojej sforze i troskliwie się nimi opiekuje, do tego stopnia, że w jego mieszkaniach w zamku wersalskim urządził gabinet dla psów. Aby ułatwić mu załatwianie spraw, kazał przeprojektować lasy Île-de-France z istniejącymi do dziś gęsimi stopami. Od trzynastego i pół roku życia lubił posiłki po polowaniu, „kolacje gabinetowe”, w otoczeniu dziesięciu do piętnastu przyjaciół, których starannie dobierał. Na tych kolacjach nie było galicyjskości, wszystko pozostawało w dobrym guście, tylko odarte z ciężkiego ceremoniału wersalskiego.

Według Franciszka Bluche”a, król na ogół traktował kobiety, poza oficjalnymi kochankami, gorzej niż służbę swojego domu. W tym względzie przytacza rekwizyty księcia de Luynes, według których: „Król kocha kobiety, a jednak nie ma w umyśle galanterii”.

Przeczytaj także: biografie-pl – Oktawian August

Król, jego żona i dzieci

Królowa doskonale odegrała swoją reprezentacyjną rolę, nawet jeśli, zdaniem Petitfilsa, brakowało jej „opanowania i majestatu niezbędnego dla jej stanu”. Ludwik XV miał szczęśliwe lata z królową, która go uwielbiała i była mu całkowicie oddana. Prawie co roku rodziło się dziecko. Jednak królowa w końcu zmęczyła się powtarzającymi się ciążami, tak jak król zmęczył się bezwarunkową miłością żony. W dodatku większość ich dzieci była płci żeńskiej, co w końcu zirytowało króla. Z dziesięciorga dzieci mieli tylko dwóch synów, z których przeżył tylko jeden, delfin. Królowa była bardzo pobożna i w 1765 r. uzyskała od papieża Klemensa XIII ustanowienie święta Najświętszego Serca, którego propagatorem był Jan Eudes z Oratorium. Lubiła czytać książki z dziedziny historii i metafizyki, zwłaszcza dzieła Malebranche”a. Ona i król mieli dziesięcioro dzieci, z których pierwsza ciąża miała miejsce w 1727 roku, kiedy to urodziły się bliźniaczki Marie-Louise Elisabeth i Anne Henriette. W 1728 r. urodziła Louise Marie, w 1729 r. syna, delfina Ludwika Ferdynanda. W 1730 r. urodziła drugiego syna, który, podobnie jak Louise Marie, zmarł w 1733 r. Następnie w 1734 roku urodziła się Zofia Filipina, w 1737 roku Maria Teresa, która zmarła w 1744 roku. Córki, które przeżyły, spędziły w opactwie Fontevrault ponad dziesięć lat bez odwiedzin rodziców.

Według Franciszka Bluche, król kochał swoje córki, ale nie zrobił nic, aby je poślubić; według tego historyka była to miłość egoistyczna. Co więcej, narzuca im przestrzeganie graniczącej z absurdem etykiety, którą później rozluźnia. Jedna z jego córek została karmelitanką. Ogólnie rzecz biorąc, jego córki, podobnie jak syn, należały do partii pobożnej i chciały go nawrócić.

Przeczytaj także: biografie-pl – Babe Ruth

Król i jego kochanki

W 1733 roku Ludwik XV miał swój pierwszy pozamałżeński romans z Louise Julie de Mailly-Nesle, hrabiną Mailly (1710-1751), na kilka miesięcy przed śmiercią swojego drugiego syna. Stopniowo poczucie winy, jakie odczuwał z powodu tego romansu, doprowadziło go w 1737 r. do zaprzestania przyjmowania komunii i dalszego praktykowania thaumaturgicznego rytuału dotykania chorych na scrofulię. Około 1739 roku jego kochanką została siostra Louise Julie de Mailly-Nesle, Pauline Félicité de Mailly-Nesle, hrabina Ventimiglia (1712-1741), a następnie Marie-Anne de Mailly-Nesle, markiza de La Tournelle, księżna Châteauroux (1717-1744). Są wreszcie jego najsłynniejsze kochanki: Madame de Pompadour i hrabina du Barry.

Oprócz swoich słynnych kochanek, król sypiał czasem z „małymi kochankami”. Tak więc, gdy nie utrzymywał już stosunków seksualnych z Madame de Pompadour, korzystał z usług niewykształconych młodych dziewcząt, których nie musiała się obawiać, że przejmą jego wpływy. W ten sposób powstała legenda o Parc-aux-Cerfs, która opisuje to miejsce jako harem zamieszkiwany przez młode, porwane kobiety oddane dla przyjemności króla. Legenda ta była propagowana przez broszury z paskudnymi ilustracjami. W rzeczywistości, wydaje się, że w Parc-aux-Cerfs, miejscu, które zostało zamknięte w lutym 1765 roku po śmierci markizy de Pompadour, przebywała tylko jedna dziewczyna.

Mimo tych krytycznych uwag, Markiza de Pompadour miała niezaprzeczalny wpływ na rozwój sztuki za panowania Ludwika XV. Jako prawdziwy mecenas sztuki, markiza zgromadziła w swoich posiadłościach imponującą kolekcję mebli i przedmiotów sztuki. Ludwik XV kupił trzy obrazy i pięć nadstawek na drzwi autorstwa Jeana Siméona Chardina. To ona odpowiadała za rozwój fabryki porcelany w Sèvres, a jej zamówienia zapewniały utrzymanie wielu artystom i rzemieślnikom. Odegrała również ważną rolę w architekturze, nadzorując prace nad Placem Ludwika XV (przyszłe centrum Rewolucji Francuskiej, obecnie Place de la Concorde) oraz École Militaire de Paris, zbudowaną przez Ange-Jacques”a Gabriela, jednego z jej protegowanych. Markiza broniła również projektu encyklopedii przed atakami ze strony Kościoła. Na swój sposób reprezentowała ewolucję umysłowości w epoce oświecenia, choć nie do końca udało jej się nawrócić króla na swoje poglądy. Jej przepych w posiadłościach budził wiele zgorszenia, choć jej zamożna rodzina wspierała finansowo rząd i uchroniła monarchię przed bankructwem.

Pod koniec panowania w życiu króla pojawiła się hrabina du Barry, oficjalnie przedstawiona na dworze w 1769 roku. Zanim doszło do wyboru króla, stronnictwo pobożne wspierane przez córki króla, a zwłaszcza jego córkę karmelitankę, proponowało ponowny ożenek władcy, którego uroda pozostała nienaruszona mimo 58 lat, z arcyksiężniczką austriacką Marią-Elżbietą, siostrą Marii Antoniny, ale wielka uroda tej ostatniej została naruszona przez atak ospy i projekt małżeństwa upadł. Książę Choiseul ze swojej strony chciał wślizgnąć swoją siostrę Beatrix do królewskiego łoża. W końcu książę Richelieu, wielki libertyn i Lebel, pierwszy pokojowiec króla, zmawiają się, by dać Ludwikowi XV nową kochankę, Madame Dubarry. Wybór ten bardzo nie spodobał się księciu Choiseul, który rozpoczął „oszczerczą kampanię przeciwko intruzowi”, publikując takie oszczerstwa jak Le Brevet d”apprentissage d”une jeune fille à la mode, La Bourbonnaise, La paysanne pervertie.

Wybór Madame du Barry, kobiety o skromnym pochodzeniu, był dla króla, według Jean-Christiana Petitfilsa, okazją do rzucenia „wyzwania książętom i wysokiej arystokracji, którzy mu się przeciwstawili, albo popierając robinowską rebelię, albo przysięgając przed nową filozofią”. Madame du Barry to „słodka i zbuntowana” kobieta, której jedyną wadą wydaje się być zamiłowanie do biżuterii. Nie interesowała się polityką, ale wrogość Choiseula wobec niej postawiła ją w centrum politycznego spektrum i sprawiła, że partia wielbicieli Delfina, który zmarł na krótko przed jej przybyciem na dwór, skupiła się wokół niej. Aby zrozumieć wrogość Choiseula, warto pamiętać, że chętnie wsunąłby on do królewskiego łoża swoją siostrę Beatrycze.

Przeczytaj także: wazne_wydarzenia – Wielki skok naprzód

Człowiek naznaczony żałobą

W 1752 roku król traci swoją ulubioną córkę, Henriettę. W 1759 r. zmarła jego najstarsza córka, księżna parmeńska. W 1761 roku, śmierć księcia Burgundii, w wieku dziesięciu lat, najstarszy syn Delfina, dziecko przedwczesne i obiecujące, również dotknęła go głęboko. W 1763 roku w Schönbrunn zmarła inteligentna i romantyczna wnuczka króla i żona austriackiego arcyksięcia, Marie-Isabelle de Bourbon-Parme. W kwietniu 1764 r. zmarła jego kochanka markiza de Pompadour. W 1765 r. król stracił syna, delfina, którego nienaganne życie moralne dodawało mu otuchy, oraz zięcia, księcia Parmy. W lutym 1766 r. stary król Stanisław zmarł prawie w dziewięćdziesiątym roku życia w Lunéville. W następnym roku przyszła kolej na Dauphine, pogrążoną w rozpaczy wdowę, która zaraziła się chorobą męża, gdy go pielęgnowała. Wreszcie w czerwcu 1768 r. królowa zmarła.

We Francji opinia publiczna zaczyna przejmować inicjatywę. Król nie dostrzega jego znaczenia. Woli, gdy czyta raporty policyjne, wiedzieć o przewinieniu wielkich, niż poznać treść oszczerstw, które są skierowane przeciwko niemu. W istocie, w tej kwestii król jest ofiarą spuścizny końca panowania Ludwika XIV, jak również swojego charakteru i polityki, która prowadzi go do polegania wyłącznie na państwie.

Przeczytaj także: biografie-pl – Kirk Douglas

Dziedzic monarchii, która zrezygnowała z komunikacji

Co najmniej od czasów Karola IX i Henryka III, monarchia jest obiektem plotek i pamfletów, które są przeciwko niej rozprowadzane. Ludwik XXIII, Richelieu, a nawet Ludwik XIV na początku byli ostrożni, aby „wywyższyć swoje działania, jak również przeciwdziałać złośliwym”. Ale Ludwik XIV, począwszy od jego związku z Madame de Maintenon, całkowicie zmienił zdanie i zrezygnował z prób zdobycia władzy. W rezultacie Ludwik XIV nie pozostawił swemu następcy „ani ludzi, ani aparatu zdolnego do opracowania i rozpowszechnienia uzasadnień i wyjaśnień dla jego polityki, ani do zniszczenia lub odparcia przeciwstawnych argumentów”. Król, który był „wrodzoną płochliwością, niepokojem i skrytością”, nie wiedział, jak temu zaradzić, mimo że bulla Unigenitus miała zaostrzyć namiętności w Paryżu, gdzie lud, który na ogół był przekonany do jansenizmu, miał przyjąć jako „słowo ewangelii” to, co pisały wiadomości kościelne.Ten problem z działaniem na opinię publiczną miał być szczególnie kłopotliwy, gdy sam król objął pełnię władzy pod koniec lat czterdziestych XVII wieku

Opozycja wobec króla i chrześcijaństwa publikowała wiele po 1750 roku, podczas gdy obóz Ryana prawie milczał, z wyjątkiem Année littéraire Frérona czy komedii Palissota Les Philosophes (1760). Jeśli lud i duża część niższego duchowieństwa pozostała lojalna, król szanował salony literackie, takie jak te Madame de Lambert czy Mademoiselle Lespinasse. Przyjął też, z wyjątkiem Diderota, wszystkie wybory do akademii, które pomnożył.

Przeczytaj także: wazne_wydarzenia – Powstanie Rakoczego

Król z niewielkimi umiejętnościami „komunikacyjnymi

Fakt, że król jest bardzo powściągliwy publicznie, potęguje jego trudności w rządzeniu i pogłębia nieporozumienia między królem a parlamentem. Rzeczywiście, parlamentarzystom, którzy lubią dyskutować, odpowiada bardzo lakonicznie: „Chcę być posłuszny”, „Rozważę wasze propozycje”. Ta ostatnia odpowiedź często obraża sędziów, którzy sądzą, że w istocie poprosi on swoich ministrów o zbadanie sytuacji. Wszystko to sprawia, że wśród parlamentarzystów i nie tylko powstaje przekonanie, że król nie zajmuje się poważnymi sprawami kraju.

Na ogół król nie umiał w pełni wykorzystać swoich sukcesów, był zbyt powściągliwy w kontaktach publicznych, tak że opinia publiczna wkrótce wiedziała tylko to, co zostało powiedziane w oszczerstwach, które rozpowszechniały „oszczercze plotki, pikantne opowieści”, przedstawiając je „jako wiarygodne wiadomości lub jako autentyczne wspomnienia ważnych osób”. Pisma te są tym bardziej wpływowe, że nikt im nie zaprzecza. Rzeczywiście, od czasu wydalenia jezuitów, wyznawcy już go nie popierają i dlatego nie starają się zaprzeczać tym pismom. Jeśli chodzi o monarchię, to od końca panowania Ludwika XIV przestała ona pracować nad swoim wizerunkiem.

Przeczytaj także: wazne_wydarzenia – II wojna berberyjska

Od „ukochanego” do „niekochanego” króla

Przez większą część swojego panowania Ludwik XV był uważany za bohatera narodowego. Jak podają Kenneth N. Jassie i Jeffrey Merrick, w pieśniach i wierszach z tamtego okresu król był opisywany jako pan, chrześcijanin. Jego błędy przypisywano młodości i doradcom. Pomnik konny Edmé Bouchardona został pierwotnie zaprojektowany dla uczczenia roli monarchy w zwycięskiej wojnie o sukcesję austriacką. Przedstawiała ona króla jako rozjemcę. Odsłonięto go dopiero w 1763 r. po klęsce w wojnie siedmioletniej. Dzieło Bouchardona, dokończone przez Jeana-Baptiste Pigalle”a, zostało wykorzystane przez koronę do przywrócenia zaufania do monarchii. Jego cokół podtrzymują posągi czterech cnót. Wkrótce po inauguracji, na cokole umieszczono napis nieznaną ręką, odzwierciedlający niepopularność króla: „Groteskowy pomnik

Ludwik XV stał się w tym czasie „niekochanym”, w szczególności z powodu swoich wyborów w życiu prywatnym (liczne kochanki). Dla Emmanuela Le Roy Ladurie z École des Annales, choć król był przystojny, inteligentny i wysportowany, jego odmowa chodzenia na mszę i wypełniania obowiązków religijnych przyczyniła się do desakralizacji monarchii. Według Jassie i Merricka, zaufanie do króla stopniowo malało, a ludzie obwiniali i wyśmiewali jego rozpustę. Był postrzegany jako ten, który ignorował głód i kryzysy, a w końcu lud świętował jego śmierć tak, że zostawił następcę z funduszem powszechnego niezadowolenia.

Według Michela Antoine”a, panowanie Ludwika XV było jednym z apogeów francuskiej architektury i „złotym wiekiem sztuki dekoracyjnej”. Dzięki własnym zleceniom oraz zleceniom szlachty i finansjery wspierał działalność stolarzy, malarzy, rzeźbiarzy, ceramików i innych specjalistów od dekoracji i sztuki. Rozwój tych gałęzi przemysłu był również stymulowany przez jego dary dla zagranicznych monarchów, którzy wnieśli duży wkład we francuskie wpływy artystyczne.

Przeczytaj także: cywilizacje – Sannar (sułtanat)

Król, który kocha sztukę

Choć król uwielbiał malarstwo dekoracyjne, szczególnie interesowała go architektura. Szczególnie podobała mu się współpraca z architektem Ange Jacques Gabriel. Według Michela Antoine”a rozmowa o architekturze była „zręcznym sposobem na jego zaloty”. Król obdarzony był pewnym smakiem i „troską o poprawność barw, harmonię tonów i form, wytworność”. Kochał to, co piękne i eleganckie, o czym wiedzieli artyści i rzemieślnicy, którzy dla niego pracowali.

Jego upodobanie do harmonii, odnalezione w klasycyzmie panowania Ludwika XIV, którego czuł się spadkobiercą, a także chęć podążania za wpływami ówczesnej mody artystycznej, sprawiły, że podążał za wspaniałością dominującego wówczas baroku, odrzucając jego nadmiar i przeładowanie, od których wolał harmonię i miarę.

Przeczytaj także: bitwy – Karol V Habsburg

Fontanny i place

W ostatnich latach swojego panowania Ludwik XV kazał wybudować nowe place w centrum niektórych miast, takie jak Place Louis XV (obecnie Place de la Concorde) w Paryżu, z harmonijnym rzędem nowych budynków zaprojektowanych przez Ange-Jacques Gabriel, oraz place w centrach Rennes i Bordeaux. Zbudował również monumentalną fontannę w Paryżu, Fontannę Czterech Pór Roku, z rzeźbą autorstwa Edmé Bouchardona.

Przeczytaj także: biografie-pl – Giordano Bruno

Ludwik XV i architektura

Głównymi architektami króla byli Jacques Gabriel od 1734 do 1742 roku, a następnie jego syn Ange-Jacques Gabriel, z którym Ludwik XV, entuzjasta architektury, lubił rozmawiać. Do jego najważniejszych dzieł należy École Militaire, kompleks budynków otaczających Plac Ludwika XV (1761-1770), oraz Petit Trianon w Wersalu (1764). Za panowania Ludwika XV, choć wnętrza były bogato zdobione, fasady stały się mniej ruchliwe i bardziej klasyczne.

Pod koniec panowania architektura tego okresu skłaniała się ku stylowi neoklasycznemu, czego przykładem jest kościół Sainte-Geneviève (dzisiejszy Panthéon), zbudowany w latach 1758-1790 przez Jacquesa-Germaina Soufflota, oraz kościół Saint-Philippe-du-Roule (1765-1777) autorstwa Jeana Chalgrina.

Przeczytaj także: biografie-pl – Arthur Wellesley (1. książę Wellington)

Wystrój wnętrz

Dekoracja wnętrz na początku panowania była w stylu Rocaille lub Regency, charakteryzującym się sinymi łukami i kontr-łukami z motywami roślinnymi. Przybiera ona postać ścian ozdobionych takimi motywami z medalionami w ich centrum i dużymi lustrami otoczonymi liśćmi palmowymi. W przeciwieństwie do stylu rokoko, ornamenty są symetryczne i wykazują pewną powściągliwość. Według Michela Antoine”a król „zawsze poszukiwał szerokości formy, szlachetności i miary”. Motywy są często inspirowane Chinami i przedstawiają zwierzęta, zwłaszcza małpy (Singerie) i arabeski. Wśród artystów tego okresu możemy wymienić Jeana Bérain le Jeune, Watteau i Jeana Audrana.

Po 1750 r., w reakcji na poprzedni okres, ściany wewnętrzne malowane były na biało lub blado z bardziej geometrycznymi motywami inspirowanymi greckim i rzymskim antykiem. Salon de compagnie w Petit Trianon zapowiada styl Ludwika XVI.

Przeczytaj także: biografie-pl – George Bernard Shaw

Meble

W porównaniu z krzesłami Ludwika XIV, krzesła Ludwika XV są lżejsze, wygodniejsze i mają bardziej harmonijne linie.

Konsole to stoliki do postawienia przy ścianie, służą do podtrzymywania dzieł sztuki. Komoda to rodzaj mebla, który pojawił się za panowania Ludwika XV. Są one zdobione brązem i pokryte płytami z drewna egzotycznego. Niektóre z nich, znane jako styl chiński, wykonane są z drewna lakierowanego na czarno z ornamentami z brązu. W okresie panowania pojawiła się duża liczba stolarzy z całej Europy. Najbardziej znani z nich to Jean-François Oeben, Roger Vandercruse Lacroix, Gilles Joubert, Antoine Gaudreau i Martin Carlin.

Powstały też inne rodzaje mebli, takie jak szyfoniera i toaletka.

Około 1755-1760 r. zmieniły się gusty w meblarstwie, formy stały się bardziej dyskretne, odczuwalne były wpływy antyku i neoklasycyzmu. Komody stały się bardziej geometryczne, a nowy typ mebli, cartonnier, pojawił się około 1760-1765 roku.

Przeczytaj także: biografie-pl – Itzcoatl

Ludwik XV i malarstwo

Na początku panowania Ludwika XV dominującym tematem była ta sama tematyka, co pod koniec panowania Ludwika XIV, czyli mitologia i historia. Później, w nowych mieszkaniach w Wersalu i Fontainebleau, pojawiają się sceny pastoralne i portrety.

Ulubionym malarzem króla był François Boucher, który oprócz obrazów religijnych, pastoralnych i egzotycznych, malował również sceny myśliwskie do nowych mieszkań króla. Innymi znanymi malarzami byli Jean-Baptiste Oudry, Maurice Quentin de la Tour i Jean-Marc Nattier, którzy namalowali liczne portrety rodziny królewskiej i arystokratów.

Przeczytaj także: biografie-pl – Germanik

Rzeźba

Przez większą część panowania styl rzeźbiarski pozostawał „grand siècle”. Znani rzeźbiarze to Guillaume Coustou, jego syn Guillaume Coustou (fils) (zwłaszcza na Place Louis XV), Robert Le Lorrain i Edmé Bouchardon, który stworzył posąg konny (ukończony przez Jean-Baptiste Pigalle), który stał na Place Louis XV (obecnie Place de la Concorde), wzorowany na posągu konnym François Girardona przedstawiającym Ludwika XIV na Place Louis-le-Grand (Place Vendôme od XIX wieku).

Pod koniec panowania Ludwika XV rzeźbiarze przywiązywali większą wagę do twarzy. Głównymi orędownikami nowego stylu byli Jean-Antoine Houdon i Augustin Pajou, którzy wyrzeźbili popiersia Buffona i Madame du Barry. W tym czasie rzeźba trafiła do szerokiego grona odbiorców dzięki reprodukcjom w terakocie lub porcelanie. Madame de Pompadour, która kochała rzeźbę, zachęcała do uprawiania tej formy sztuki poprzez liczne zamówienia.

Przeczytaj także: biografie-pl – Paweł I Romanow

Ludwik XV i muzyka

Król, królowa i jej córki są głównymi mecenasami muzyków. Królowa i jej córki grają na klawesynie pod kierunkiem François Couperina. Młody Mozart przyjeżdża do Paryża i pisze dwie sonaty na klawesyn i skrzypce dedykowane Madame Victoire, córce króla. Sam król, podobnie jak jego dziadek, nauczył się tańczyć, ale wystąpił publicznie tylko raz, w 1725 roku. Najważniejszym muzykiem tego okresu był Jean Philippe Rameau, nadworny kompozytor w latach 40. i 50. XVII w., który napisał ponad trzydzieści oper dla króla i dworu.

Przeczytaj także: biografie-pl – Józef Flawiusz

Od końca XVIII wieku do początku XX wieku

W tym okresie w literaturze, historiografii i podręcznikach szkolnych kontynuowano rozpoczętą w połowie panowania zmianę wizerunku królewskiego, którego sądy były zaciemnione świeckim moralizmem i nienawiścią do monarchii. Sainte-Beuve osądził Ludwika XV: „Najbardziej bezużyteczne, najbardziej podłe, najbardziej tchórzliwe serce króla, który podczas swojego długiego i wyczerpanego panowania gromadził, jakby dla przyjemności, aby przekazać je w spadku swojemu rodzajowi, wszystkie nieszczęścia. Według małego podręcznika Lavisse”a z 1900 roku: „Był najgorszym królem w całej naszej historii. Nie wystarczy nienawidzić jego pamięci, musimy nienawidzić jego samego. Od drugiej połowy XX wieku był stopniowo rehabilitowany i coraz bardziej doceniany, nawet jeśli spojrzenie na niego pozostawało krytyczne.

Przeczytaj także: biografie-pl – Wanli

Pewna rewaloryzacja od 1933 r.

Począwszy od książki Pierre”a Gaxotte”a Le siècle de Louis XV, sytuacja uległa zmianie i autorzy zdystansowali się od pamfletów i oszczerstw opublikowanych za jego panowania, a bardziej od oficjalnych dokumentów, ale nadal przeszkadzał im brak źródeł pochodzących od monarchy, a w szczególności zniknięcie jego osobistego archiwum, które odziedziczył Ludwik XVI. Mimo wszystko opinia pozostaje bardzo krytyczna.

Dla Normana Daviesa panowanie Ludwika XV charakteryzowało się „wyniszczającą stagnacją”, przegranymi wojnami, niekończącymi się konfliktami z parlamentami i kłótniami religijnymi. Jerome Blum opisuje go jako „wiecznego nastolatka powołanego do wykonywania męskiej pracy”.

Wielu historyków uważa, że Ludwik XV nie spełnił wielkich nadziei, jakie pokładali w nim jego poddani. Robert Harris napisał w 1987 roku: „Historycy przedstawiali tego władcę jako jednego z najsłabszych Burbonów, króla, który nie robił nic, a sprawy państwowe pozostawiał ministrom, oddając się swojemu hobby – polowaniom i kobiecości.” Harris dodaje, że ministrowie byli mianowani i odwoływani w zależności od nastrojów jego kochanek, co poważnie podważało prestiż monarchii. Dla Jeffrey Merrick słaby rząd przyspieszył ogólny upadek kraju, który doprowadził do rewolucji francuskiej 1789 roku. Ernst Gombrich ocenił w 2005 roku, że „Ludwik XV i Ludwik XVI, następcy Króla Słońce, byli niekompetentni; zadowolili się naśladowaniem swojego wielkiego poprzednika, pokazując tylko pozory władzy. Pozostały tylko przepych i wspaniałość”.

Ale król ma też obrońców. Niektórzy historycy twierdzą, że zła reputacja Ludwika XV jest związana z propagandą mającą na celu usprawiedliwienie rewolucji francuskiej. W swojej biografii opublikowanej w 1984 roku Olivier Bernier dowodzi, że Ludwik XV był zarówno popularny, jak i reformatorski. Podczas jego 59-letnich rządów Francja nigdy nie obawiała się inwazji, mimo utraty wielu kolonii. Przez część swego panowania znany był jako Le Bien-aimé, a wielu poddanych modliło się w Metzu w 1744 r. o jego uzdrowienie. Według tego autora, dymisja Choiseula i rozwiązanie parlamentu paryskiego w 1771 roku miały na celu jedynie usunięcie z rządu tych, których uważał za skorumpowanych. Ludwik XV zmienił prawo podatkowe i próbował zrównoważyć budżet. Decyzje, które mogłyby zapobiec rewolucji francuskiej, gdyby nie zostały uchylone przez jego następcę Ludwika XVI.

Przeczytaj także: biografie-pl – Neron

Dzieci prawowite

Maria Leszczyńska urodziła Ludwikowi XV dziesięcioro dzieci, z których troje zmarło w wieku niemowlęcym:

Przeczytaj także: wazne_wydarzenia – Powstanie Nika

Dzieci nieślubne

Ludwik XV, podobnie jak Ludwik XIV, miał wiele cudzołożnych dzieci przez swoje liczne kochanki od 1733 roku. Po kolejnym poronieniu w 1738 r. królowa, zmęczona powtarzającym się macierzyństwem, zamknęła przed nim drzwi swojej sypialni, co ułatwiło oficjalne uznanie pierwszej królewskiej faworytki, hrabiny Mailly. Wszystkie jego cudzołożne dzieci, poza Karolem de Vintimille, urodziły się z niezamężnych dziewcząt, zwanych „małymi kochankami”. Ludwik XV, nawiedzany przez złe wspomnienia o bękartach swojego pradziadka, zawsze odmawiał ich legitymizacji. Zadbał o ich wykształcenie i zapewnił im honorowe miejsce w społeczeństwie, ale nigdy nie spotkał się z nimi na dworze. Legitymowani byli tylko Karol de Vintimille du Luc i opat de Bourbon.

Z Madame de Vintimille :

Być może z Irène du Buisson de Longpré:

Z Jeanne Perray :

Z Marie-Louise O”Murphy :

Z księżną Narbonne-Lara :

Z Marguerite-Catherine Haynault :

Z Lucie Madeleine d”Estaing :

Z Marie-Madelaine de Lionvaux :

Z baronową de Meilly-Coulonge:

Z Louise-Jeanne Tiercelin de La Colleterie :

Z Catherine Éléonore Bénard :

Z Marie Thérèse Françoise Boisselet :

Ludwik XV jest więc ojcem piętnaściorga cudzołożnych dzieci. Królewskie narodziny są pewne tylko dla 8 dzieci (3 chłopców i 5 dziewczynek). Madame de Pompadour zawsze miała poronienia, a jedynym potwierdzonym po jej śmierci naturalnym dzieckiem było narodzone w 1768 roku dziecko Marii Victoire Le Normand de Flaghac.

Przeczytaj także: biografie-pl – Giorgio Morandi

Ulubienice i kochanki

Jego kochankami i faworytami byli :

Możliwy był też związek z Françoise de Chalus, nałożnicą jego córki Marie-Adelaïde. Z tego związku, w 1755 roku, urodził się hrabia Louis-Marie de Narbonne-Lara.

Wśród swatów, którzy pozyskiwali kobiety dla Ludwika XV był jego pierwszy valet de chambre, Dominique Guillaume Lebel, wnuk Michela Lebela, który był już w służbie Ludwika XIV. Aby sprawdzić stan zdrowia dziewcząt, Lebel „wypróbował” je, aby upewnić się, że nie są nosicielkami jednej z chorób wenerycznych, których obawiał się król.

Król Ludwik XV występuje w wielu filmach i programach telewizyjnych.

Przeczytaj także: biografie-pl – Gustave Courbet

Linki zewnętrzne

Źródła

1. Louis XV
2. Ludwik XV