Maxime Weygand

Alex Rover | 4 marca, 2023

Streszczenie

Maxime Weygand, urodzony w Brukseli 21 stycznia 1867 roku, a zmarły w Paryżu 28 stycznia 1965 roku, był francuskim oficerem generalnym i członkiem Académie française. Odegrał ważną rolę w obu wojnach światowych.

Jako prawa ręka marszałka Focha pod koniec I wojny światowej był odpowiedzialny za odczytanie delegacji niemieckiej warunków rozejmu w Rethondes 11 listopada 1918 r.

Mianowany 17 maja 1940 roku przez przewodniczącego Rady Paula Reynauda naczelnym dowódcą armii francuskiej w miejsce generała Gamelina, nie zdołał zapobiec klęsce w bitwie o Francję. Jako pierwszy opowiedział się za rozejmem (jak w I wojnie światowej) z Niemcami, podczas gdy przewodniczący Rady i inni członkowie rządu byli za porzuceniem metropolii i kontynuowaniem walki z Afryki Północnej z Brytyjczykami.

17 czerwca 1940 r. został ministrem wojny w rządzie Pétaina, przygotował zawieszenie broni, podpisane 22 czerwca, a następnie przez dwa miesiące brał udział w pracach rządu Vichy, zanim 4 września 1940 r. został mianowany delegatem generalnym na Afrykę Północną. Zreorganizował armię afrykańską z myślą o wznowieniu walk. Odwołany i zwolniony z dowództwa przez Pétaina w listopadzie 1941 roku pod naciskiem Niemiec, został umieszczony w areszcie domowym w willi w Prowansji.

Aresztowany przez Gestapo w przeddzień niemieckiej inwazji na wolną strefę 11 listopada 1942 r., został deportowany do Niemiec i internowany do końca wojny. Aresztowany po powrocie z Niemiec, oskarżony o zdradę stanu i uwięziony przez Rząd Tymczasowy Republiki Francuskiej kierowany przez generała de Gaulle”a, został zwolniony w 1948 roku. Bronił pamięci marszałka Pétaina i wspierał zwolenników Algierii Francuskiej podczas wojny algierskiej.

Weygand urodził się 21 stycznia 1867 r. w Brukseli z nieznanych rodziców (to położnik dwa dni później zgłosił do rejestru cywilnego narodziny dziecka, któremu na imię było Maxime). Według niektórych źródeł był on nieślubnym synem cesarzowej Charlotty Meksykańskiej, córki króla belgijskiego Leopolda I, oraz pułkownika (i przyszłego generała) Alfreda van der Smissena (1823-1895), dowódcy korpusu armii belgijskiej, który towarzyszył oddziałom francuskim marszałka Bazaine”a w wyprawie do Meksyku w okresie II Cesarstwa. Tezę tę bada między innymi Dominique Paoli. Na poparcie tego poglądu niektórzy wskazują na uderzające podobieństwo Van der Smissena i Weyganda w wieku dorosłym, co widać po porównaniu ich dwóch fotografii, zaprezentowanych w programie telewizyjnym przez Alaina Decaux. Takiego zdania jest również dziennikarz historyczny André Castelot, któremu król belgijski Leopold III powiedział: „Weygand jest synem Van der Smissena”.

Generał de Gaulle ze swej strony nie wahał się powiązać narodzin Weyganda z wyprawą meksykańską. I tak, podczas rady ministrów, na której przygotowywano oficjalną wizytę generała de Gaulle”a w Meksyku, minister sił zbrojnych Pierre Messmer ogłosił, że Francja zamierza zwrócić temu krajowi proporce armii meksykańskiej zabrane w czasie wyprawy meksykańskiej pod wodzą Napoleona III, oświadczając w związku z tym, że ta wojna nic Francji nie przyniosła. Generał przerwał mu i powiedział: „Tak, ta wojna przyniosła nam Weyganda!

Według innej tezy, Charlesa Fouveza, który w 1967 roku opublikował Le Mystère Weygand (La Table Ronde), był on nieślubnym synem króla Belgii Leopolda II. Choć nie przedstawiono formalnego dowodu, według niego istnieje zbiór dowodów, które stanowią quasi-dowód. W czasopiśmie Histoire pour tous nr 100 z sierpnia 1968 r. autor potwierdza swoje przekonanie na podstawie poczty, którą otrzymał po publikacji swojej książki. Ponadto, według Fouveza, matką Weyganda była hrabina Kosakowska, żona rosyjskiego arystokraty litewskiego pochodzenia.

Według Bernarda Destremau, autora wydanej pod koniec lat 80. biografii Weyganda, istnieją trzy główne hipotezy:

Powierzony po urodzeniu brukselskiej niani, pani Saget, która wychowywała go do szóstego roku życia, młody Maxime został następnie przewieziony do Francji, gdzie w bliżej nieokreślonych okolicznościach został podopiecznym Davida de Léon Cohena, żydowskiego kupca mieszkającego w Marsylii. Co ciekawe, Maxime Weygand w swoich wspomnieniach zupełnie nie wspomina o swoich opiekunach, chociaż bardzo chwali swoją guwernantkę i kapelana z liceum, którzy zaszczepili mu wiarę katolicką.

Niejaka Hortense Denimal, żona Félixa Vandievoeta, jest kilkakrotnie wspomniana w książce Dominique”a Paoli Maxime ou le secret Weygand (Bruksela, 2003), ponieważ w pewnym momencie przygarnęła dziecko o imieniu Maxime, znane jako de Nimal, które było nikim innym jak przyszłym generałem Weygandem. W rzeczywistości była siostrą Thérèse Denimal, towarzyszki, a następnie żony Davida de Léon Cohena, prawnego opiekuna Maxime”a de Nimal, przyszłego generała Weyganda.

Po nauce w Lycée Michelet w Vanves, Lycée Thiers w Marsylii, Lycée Louis-le-Grand i Lycée Henri-IV w Paryżu, został przyjęty do École Militaire de Saint-Cyr w 1885 roku pod nazwiskiem Maxime de Nimal jako student zagraniczny (Belg). Należał do klasy Annam (1885-1887). W momencie zakończenia szkolenia w 1887 roku zajął dwudzieste miejsce w swojej klasie. Wybrał kawalerię i wstąpił do Szkoły Kawalerii w Saumur, nadal jako obcokrajowiec. Opuścił ją 31 sierpnia 1888 roku, zajmując 9 miejsce na 78 uczniów. Został oddelegowany ze stopniem podporucznika do 4. pułku dragonów, w Chambéry, Savoie, pod dowództwem kapitana Alaina Pierre”a Touzet du Vigier.

Wkrótce potem, 18 października 1888 r., Maxime de Nimal został uznany za swojego naturalnego syna przez François-Josepha Weyganda (1846-1915), księgowego zatrudnionego przez Davida de Léon Cohena, pochodzącego ze starej alzackiej rodziny z Rhinau. Ten akt uznania nadał młodemu człowiekowi nazwisko Weygand i umożliwił mu, zgodnie z jego życzeniem, niemal natychmiastowe uzyskanie obywatelstwa francuskiego (dekret naturalizacyjny został wydany 3 grudnia tego samego roku). Maxime nigdy jednak nie nawiązał osobistej relacji z tym czysto formalnym ojcem.

Jego kariera wojskowa trwała odtąd w Chambéry, Saint-Étienne, Lunéville, Saumur, Niort i Nancy.

Porucznik w 1891 roku, został mianowany kapitanem we wrześniu 1896 roku. W tym czasie nie zdecydował się na przygotowanie do École de guerre, powołując się na chęć pozostania w kontakcie ze swoimi ludźmi.

W czasie afery Dreyfusa wyróżnił się jako przeciwnik Dreyfusa, biorąc udział w 1898 r. w ogólnokrajowej prenumeracie ogłoszonej przez antysemicką gazetę Édouarda Drumonta La Libre Parole dla wdowy po autorze fałszywego dokumentu, pułkowniku Henry, który popełnił samobójstwo, gdy ujawniono jego fałszerstwo dokumentu oskarżającego Dreyfusa. To przedsięwzięcie przyniosło Weygandowi jedyną karę, jaką kiedykolwiek otrzymał: cztery dni zwykłego aresztu, nałożonego na rozkaz ministra wojny, Charlesa de Freycinet, „za udział w prenumeracie, która mogłaby mieć charakter polityczny”.

Dwa lata później, 12 listopada 1900 r., będąc kapitanem w 9. pułku dragonów w Vitry-le-François, poślubił w Noyon w regionie Oise Marie-Renée-Joséphine de Forsanz (1876-1961), która była córką pułkownika dowodzącego tym pułkiem, Raoula de Forsanz (1845-1914). Małżeństwo miało dwóch synów: Édouarda Weyganda (1901-1987), który został później przemysłowcem i ojcem sześciorga dzieci, oraz Jacquesa (1905-1970), który, idąc za przykładem ojca, był początkowo przeznaczony do kariery w wojsku.

W latach 1902-1907 i 1910-1912, czyli w okresach, w których awansował na dowódcę szwadronu (maj 1907), a następnie na podpułkownika (maj 1912), Maxime Weygand był instruktorem w Szkole Kawalerii w Saumur. W 1913 roku został mianowany rycerzem Legii Honorowej i wstąpił do Centrum Zaawansowanych Studiów Wojskowych, gdzie zauważył go generał Joffre.

Na początku I wojny światowej Weygand był podpułkownikiem i drugim w kolejności dowódcą 5. pułku huzarów w Nancy, z którym brał udział w klęsce pod Morhange. Jednak po szybkiej reorganizacji francuskiego dowództwa, której chciał dokonać generał Joffre, aby uniknąć prawdopodobnej klęski, 21 września 1914 roku został awansowany na pułkownika i natychmiast mianowany szefem sztabu 9 armii. Awansowany na generała brygady 8 sierpnia 1916 roku, pełnił te same funkcje w Grupie Armii Północnej, a następnie w grupie generała Focha i ostatecznie był asystentem generała dywizji. Mimo to Weygand musiał podążać za Fochem w jego chwilowej niełasce w pierwszych miesiącach 1917 roku: towarzyszył mu w poufnej misji do Berna, zajmującej się możliwością naruszenia terytorium Szwajcarii przez armię niemiecką.

Podczas wojny miał okazję udać się do Belgii w ramach francuskiej delegacji wojskowej, aby spotkać się z belgijskim królem Albertem I i jego rodziną w La Panne, gdzie przez cały okres wojny mieścił się belgijski sztab generalny. Przy tej okazji król Albert, dowiadując się, że ma spotkać Weyganda na posiłku zorganizowanym przez królową, powiedział: „Ach, więc będziemy w rodzinie”. Ale jeśli chodzi o pochodzenie Weyganda, nic nie wyszło z tego spotkania ani z innych spotkań z belgijską rodziną królewską. W każdym razie Weygand nie wyniósł żadnych informacji z tych spotkań, które, jeśli wierzyć jego wspomnieniom, miały najwyraźniej charakter wyłącznie wojskowy.

W maju 1917 roku, po porażce generała Nivelle, Pétain, nowy głównodowodzący, odwołał Focha jako szefa Sztabu Generalnego. Weygand został jednym z zastępców szefa sztabu i awansował na generała majora (tymczasowo). Wraz z Fochem wziął udział w konferencji w Rapallo (it) w dniach 6-7 listopada 1917 r., zorganizowanej w celu wsparcia frontu włoskiego po klęsce pod Caporetto, na której alianci postanowili utworzyć Międzyaliancką Najwyższą Radę Wojenną. Po spotkaniu w Doullens 26 marca 1918 r., kiedy to Foch otrzymał naczelne dowództwo nad wojskami alianckimi z tytułem generalissimusa, jego bezpośredni współpracownik został mianowany na kluczowe stanowisko generała dywizji wojsk alianckich. W dniach 8, 9 i 10 listopada 1918 roku Weygand asystował Fochowi w negocjacjach rozejmowych i odczytał Niemcom warunki rozejmu na polanie w Rethondes, w miejscu, które miało stać się wagonem rozejmowym.

Weygand jest więc rzadkim w historii armii francuskiej przykładem dojścia do najwyższych szczebli hierarchii oficera, który nie był dowódcą na froncie, co podkreślał w swoich Wspomnieniach wojennych generał de Gaulle.

Polska

W 1920 r. generał Weygand został mianowany „doradcą technicznym misji francusko-angielskiej”, jak powiedział marszałek Piłsudski, polski naczelnik państwa, misji wysłanej do Polski przez aliantów, gdy Warszawa została zagrożona w lipcu 1920 r. przez sowiecką kontrofensywę. Według Focha, Weygand „wkrótce stał się wojskowym przedstawicielem” tej misji wobec polskiego Naczelnego Dowództwa, aby pomóc zruszczonym Polakom. Ci ostatni, zaangażowani od 1919 r. w wojnę z bolszewicką Rosją, mieli zostać wkrótce pokonani przez sowieckie siły Tuchaczewskiego. Na konferencji 27 lipca 1920 r. z udziałem Ignacego Daszyńskiego, wiceprezesa Rady Polskiej i przedstawiciela Piłsudskiego, księcia Eustachego Sapiehy, ministra spraw zagranicznych i członków Komisji Międzysojuszniczej, Brytyjczycy zaproponowali nawet Weygandowi objęcie dowództwa nad polską armią, ale Polacy odmówili. Powodem było nieakceptowanie przez polski rząd stanowiska Weyganda, który opowiadał się za Niemcami w spornych terytoriach z powodu „nadmiernie wzburzonych polskich górników”.

Obecnej w Polsce zaledwie przez kilka tygodni w lipcu-sierpniu 1920 roku Misji Międzysojuszniczej, w skład której wchodzili m.in. generał Weygand, francuski dyplomata Jusserand, brytyjski dyplomata lord D”Abernon i brytyjski generał Radcliffe, nie należy mylić z francuską misją wojskową. Tą ostatnią, obecną przed kwietniem 1919 roku i od tego czasu aż do 1932 roku, dowodził wówczas generał Paul Henrys, pod którego rozkazami znajdowali się, wśród około 500 osób przebywających w misji, kapitan Charles de Gaulle i jego zastępca, kapitan Jean Touzet du Vigier.

Rola generała Weyganda i misji interalianckiej jest przedmiotem dyskusji. Niektórzy polscy oficerowie twierdzili, że Bitwa Warszawska, zwana też „cudem nad Wisłą”, została wygrana przez nich samych, zanim misja francuska zdążyła napisać i wysłać swój raport, co podzielał np. brytyjski historyk Norman Davies. Niemniej jednak historycy francuscy przypisują mu, obok generała Tadeusza Rozwadowskiego i w mniejszym stopniu Piłsudskiego, autorstwo planu bitwy. Szczególnie oś kontrofensywy z południa na północ, wykorzystująca decyzję Boudiennego o zwrocie na południe i odciążająca Warszawę, ma być jego dziełem. Weygand mógł więc narzucić swoje poglądy, a przynajmniej Piłsudski częściowo włączył je do swojego planu, odrzucając jednak pomysł ataku w sektorze siedleckim. Ostateczny plan był więc planem Piłsudskiego, zatwierdzonym przez Rozwadowskiego i Weyganda. Od tej pory Weygand zajmował się projektowaniem obrony Warszawy, czyli dziedziną, w której był doskonały; aby wprowadzić w życie swoje poglądy i pomóc Polakom, zażądał od gen. Henryka przysłania francuskich doradców nie tylko na szczebel dywizji, ale zepchnięcia jej na szczebel pułkowy, a także konkretnego wsparcia przy zakładaniu fortyfikacji i poprawianiu pozycji artylerii. Zaproponował też oddanie północy frontu pod dowództwo skompromitowanego wówczas gen. Józefa Hallera i oddanie dowództwa nad południem frontu Władysławowi Sikorskiemu; Piłsudski skorzystał z tych sugestii. Rola Weyganda w bitwie uważana jest jednak przez współczesnych historyków za co najwyżej minimalną.

Clemenceau podaje ten opis Weyganda w książce Jeana Marteta M. Clemenceau peint par lui-même, aby zrozumieć postać generała:

„Chodzi o to, że Weygand jest kimś. Ale nie jest kimś bardzo dobrym. To człowiek, który musiał zostać kopnięty w tyłek, kiedy jeszcze był w limicie. Ale jest inteligentny. Ma je ne sais quoi, rodzaj ciemnego ognia. Wkurzyłem się, bo na Radzie Sprzymierzonych przyszedł i przemówił. Powiedziałem do generała Focha: „Nie ma pan prawa sam tam przychodzić. Jest pan tam tylko po to, by odpowiadać, gdy się pana pyta. Niech pan go przynajmniej uciszy. Weygand to człowiek… jak to ująć? Niebezpieczny, zdolny w chwili kryzysu posunąć się bardzo daleko, rzucić się w wir wydarzeń, – i to inteligentnie, o wiele bardziej inteligentnie niż zrobiłby to Mangin, który dałby nos wszędzie. Niebezpieczny, ale cenny. I miał jedną ogromną cechę: umiał robić swoje, nie mówiąc o tym, nie będąc mówionym. Pojechał do Polski. Nie wiem, co tam robił, ale zrobił to, co musiał. Odłożył wszystko na miejsce; sprawa była załatwiona. Wrócił, nie potknął się, nic nie powiedział; nie wiemy, co zrobił, gdzie jest. To jest dość mocne. Nie jest tak, że Foch jest głupi; ale ma dobroduszny i uproszczony geniusz. Drugi dodaje coś napiętego i głębokiego. Jest naturalnie po szyję w księżach.

Levant

W 1920 roku Weygand został generałem korpusu, a w 1923 roku generałem armii. Zastąpił generała Gourauda w Syrii i Libanie jako francuski wysoki komisarz na Lewant. W tym samym roku 1924 Weygand został zwolniony z dowództwa w Libanie, ponieważ przekazywał lokalnej gazecie L”Orient artykuły z rojalistycznego i nacjonalistycznego dziennika paryskiego L”Action française. Przewodniczący Rady Kartelu Lewicy, Edouard Herriot, zwolnił go natychmiast i zastąpił lewicowym generałem, generałem Sarrail. Herriot uzasadnił tę nagłą zmianę przed Zgromadzeniem Narodowym stwierdzeniem: „Tak Weygand wydał pieniądze Republiki”. Ulica Weyganda w Bejrucie oddaje mu hołd.

We Francji

W 1924 roku Weygand wstąpił do Conseil supérieur de la guerre. W 1925 roku kierował Centre des hautes études militaires.

W 1930 roku został awansowany przez André Tardieu na szefa sztabu generalnego armii. Był wiceprzewodniczącym Conseil supérieur de la guerre i w tym charakterze potępiał zagrożenie ze strony Hitlera i potępiał rozbrojenie, ale sprzeciwiał się teorii pułkownika de Gaulle”a o tworzeniu dywizji pancernych. W 1932 roku lewica wróciła do władzy i prowadziła politykę rozbrojeniową, która wywołała oburzenie Weyganda, który w swoich tajnych raportach pisał, że „armia francuska zeszła do najniższego poziomu, na jaki pozwoli bezpieczeństwo Francji”. Musiał wycofać się z Conseil supérieur de la guerre 21 stycznia 1935 r., osiągnąwszy limit wieku – właśnie skończył 68 lat – pozostawiając swoje miejsce generałowi Gamelinowi, ale utrzymano go bez limitu wieku. W 1938 roku wyraził fałszywy optymizm co do zdolności armii francuskiej do zwycięstwa w razie konfliktu.

11 czerwca 1931 roku, wraz z powieściopisarzem Pierre Benoit, został jednogłośnie wybrany do Académie française, aby zastąpić marszałka Joffre”a na 35 katedrze.

W latach 30. Maxime Weygand, który głosował na Charlesa Maurrasa do Académie française, był bliski Action française, ale jego legalizm uniemożliwiał mu publiczne wyrażenie zgody z Maurrasem.

Swoje myśli sprecyzował przed Pertinaxem 18 marca 1935 roku: „Jestem za siłą militarną, sojuszami i religią przeciwko masonerii”. Według późniejszego zeznania Pertinaxa, rozważał stworzenie ligi antymasońskiej.

Po zwycięstwie Frontu Ludowego w 1936 r. wszedł do komitetu sterującego „Rassemblement national pour la reconstruction de la France”, obok Bernarda Faÿ, lekarza-generała Julesa Emily i akademika Abla Bonnarda. Ten think tank został założony w lutym 1936 roku przez René Gillouina, Gastona Le Provost de Launay i Luciena Souchona, jego sekretarza generalnego. Publikował on dokumenty przeciwko Frontowi Ludowemu i komunizmowi, a także organizował kilka rzadkich konferencji, w których Weygand uczestniczył w latach 1937-1938. Przesłuchując Weyganda przed komisją śledczą Wysokiego Trybunału Sprawiedliwości w 1946 roku, komisarz policji sądowej podsumował jego zeznania w następujący sposób: „Krótko mówiąc, pięciu lub sześciu intelektualistów spotykało się co miesiąc, aby studiować różne kwestie krajowe. Wyniki ich studiów pozostawiano do medytacji kilku osób, które zapewniały stowarzyszeniu środki materialne do przetrwania”. Czy w ten sposób można podsumować twoje przesłuchanie? „Tak, z tym że ja nie byłem intelektualistą” – sprostował Weygand. Według generała, praca stowarzyszenia „zajmowała się przede wszystkim kwestiami wychowawczymi”, a także społecznymi i ekonomicznymi. Wśród szefów, którzy finansowali to ugrupowanie, byli Georges Brabant, przemysłowiec włókienniczy z Wogezów Georges Laederich, który przez pewien czas rozprowadzał Cahiers du Rassemblement wśród niektórych swoich pracowników, urodzony w Marsylii Bernard du Perron de Revel, z rafinerii cukru w Saint-Louis, oraz Marcel Doligez, szef firmy tekstylnej w Tarare na Rodanie, Ets Champier. Spotkali się oni z Weygandem w jego domu w marcu 1937 roku i z tego spotkania zrodził się pomysł finansowania stowarzyszenia. Zostało ono wstrzymane w 1938 r. w wyniku rozłamu między Weygandem a Bonnardem.

W 1937 roku, w szczytowym momencie wojny hiszpańskiej, był jednym z sygnatariuszy Manifestu do intelektualistów hiszpańskich, manifestu poparcia dla Franco przez intelektualistów francuskich. Przewodniczył kilku kolacjom „narodowym”: kolacjom Komitetu Dupleix-Bonvalot i „Affinités françaises”. W maju 1936 roku, podczas jednej z takich kolacji, Weygand zabrał głos, aby „pokazać, że wobec pewnych niebezpieczeństw, jakie stwarza dla nas hitleryzm, wskazane jest przeciwstawienie się trzem siłom, sile materialnej, moralnej i politycznej”. Jego konferencje, książki z 1937 roku, Comment éduquer nos fils? i La France est-elle défendue? oraz artykuły w Revue des deux Mondes i La Revue hebdomadaire, uwzględniały to, co działo się po drugiej stronie Renu, by się tym przejmować, i głosiły potrzebę „żarliwej wiary patriotycznej” i zjednoczenia.

Stwierdza na przykład: „Najbardziej bezpośrednie i znaczące niebezpieczeństwo wynika z bezprecedensowego rozwoju sił zbrojnych naszych wschodnich sąsiadów oraz z faktu, że Francja jest zawsze uważana za wroga, którego należy uśpić, zanim zostaną zaspokojone inne cele”. Podkreślił również, że „znaczne kredyty” zostały „przegłosowane przez partie, które wcześniej były najbardziej oporne wobec wydatków na cele wojskowe”, co uznawało wysiłek wojenny rządu Frontu Ludowego, w przeciwieństwie do tego, co miało zostać stwierdzone na procesie Rioma w kwietniu 1942 roku.

W 1938 r., po kryzysie monachijskim, Weygand przemawiał w Union corporative des instituteurs Serge”a Jeannereta na temat 20. rocznicy zawieszenia broni; winą za „szybki wzrost naszych wczorajszych wrogów i niezaprzeczalny spadek naszych własnych sił” obarczył „zapomnienie, w które zbyt szybko pozwoliliśmy popaść lekcji poległych”. Ale „nie jest jeszcze za późno, by Francuzi ją usłyszeli”. Na spotkaniu poświęconym imperium kolonialnemu i niemieckim pretensjom oświadczył: „Nie możemy zatem dać się nabrać na twierdzenia pana Hitlera, że podbój kolonialny jest ostatnim, co już wielokrotnie zapowiadał przy znanych nam okazjach. (…) Aby stawić czoła żądaniom Trzeciej Rzeszy, ważne jest, aby Francja pokazała, że jest silna, zjednoczona i stanowcza. Unikać wszelkich rokowań. Stańcie razem z rządem”.

Inne deklaracje zapowiadały wątki „rewolucji narodowej” reżimu Vichy: w 1937 roku na kolacji komitetu Dupleix-Bonvalot oświadczył: „Francuski geniusz potrzebuje bezpieczeństwa, a z każdym dniem rośnie niestabilność materialna i moralna. Wszystko jest tylko pozorem: warunki pracy, chleb powszedni, własność są igraszką ślepej agitacji. Rasa staje się wyczerpana i zgnojona. Wieś pustoszeje. Hojny i idealistyczny lud pozwala się prowadzić politycznym i społecznym koncepcjom prymitywnego materializmu (…). Aby przywrócić najlepszym uzasadniony wpływ na sprawy kraju, trzeba zerwać z błędami zasad i faktów, które doprowadziły nas do miejsca, w którym się znajdujemy.

W latach trzydziestych generał zafascynował się kwestiami edukacyjnymi. Był aktywnym członkiem Cercle Fustel de Coulanges, pisał artykuły w jej zeszytach i w 1937 roku wydał książkę zatytułowaną Comment élever nos fils? W szczególności atakował nauczycieli, którzy „powstają przeciwko istniejącemu porządkowi społecznemu i buntują się przeciwko idei ojczyzny”.

Popierał Centre d”action et de propagande nationale à l”école (Ośrodek Akcji i Propagandy Narodowej w Szkole), kierowany przez generała René Madelina, dyrektora miesięcznika La Belle France, który w tym czasie publikował artykuły Weyganda, Bonnarda i Faÿa (Weygand był w jego komitecie patronackim wraz z marszałkiem Pétainem, generałami Gamelinem i Brécardem oraz naukowcami) i który wydawał również periodyk L”Instituteur national. Weygand rozmawiał o edukacji z Georgesem Laederichem, który poprosił go o radę w 1938 roku, kiedy generał zerwał z Centrum Madelina, a Laederich, prenumerator tego Centrum, szukał innego, bardziej aktywnego ugrupowania dla prawicowych nauczycieli z Wogezów. W 1938 roku Weygand znalazł się w zarządzie Stowarzyszenia Przyjaciół Szkoły Francuskiej, związanego z gazetą L”École française i Rassemblement national, a finansowanego przez Georgesa Brabanta. Zasiadał w zarządzie obok Gillouina. Stowarzyszenie zostało przemianowane w 1939 roku na Les Amis de l”Éducation française.

Wspiera różne inicjatywy na rzecz rozwoju kultu Joanny d”Arc w Domrémy, w Wogezach.

W 1934 roku jego popiersie wykonane przez Philippe Besnarda zostało wystawione na Salon d”Automne w Paryżu.

Po wycofaniu się z Conseil supérieur de la guerre w styczniu 1935 roku, został w kwietniu 1935 roku członkiem zarządu Compagnie universelle du canal maritime de Suez, przywileju nigdy wcześniej nie przyznanego wojskowemu i bardzo dobrze płatnego stanowiska. Zastąpił na tym stanowisku Louisa Barthou. Dołączył do byłego prezydenta Republiki Gastona Doumergue. Jego wejście do zarządu wzbudziło pytania i podejrzenia. Jego wiedza na temat Bliskiego Wschodu i dyplomacji mogłaby zainteresować pozostałych członków zarządu. Jego wejście zostało potępione przez lewicowe gazety i Rogera Mennevée, który kwestionował finansową niezdolność Weyganda do posiadania stu akcji firmy wymaganych do bycia dyrektorem. Był on również źle postrzegany przez innych byłych funkcjonariuszy. Te sto wymaganych akcji zostało mu pożyczone. Zwrócił je przy rezygnacji w sierpniu 1939 roku. Od lipca 1939 roku był wiceprezesem Suez Company. Nie otrzymał żadnych dywidend z tych akcji, ale korzystał z tantiem i luksusowego mieszkania przy Avenue de Friedland należącego do Spółki.

Zabawna wojna

Na jego prośbę Weygand został odwołany do czynnej służby przez prezydenta Edouarda Daladiera w sierpniu 1939 roku, aby dowodzić francuskimi siłami na Bliskim Wschodzie. Został mianowany szefem Wschodniośródziemnomorskiego Teatru Operacji i ze swojej siedziby w Bejrucie koordynował francuską obecność wojskową w Lewancie i na Bałkanach. W październiku 1939 roku udał się do Turcji, aby podpisać traktat o wzajemnej pomocy łączący ten kraj z Francją i Wielką Brytanią. W kolejnych miesiącach próbował wprowadzić w życie kilka planów działań wojskowych mających na celu stworzenie frontu wschodniego, który mógłby zaskoczyć Niemcy i ich sojuszników. W szczególności przygotował plany francuskiego desantu w Salonikach i Rumunii, a także ofensywy przeciwko ZSRR, połączonemu wówczas z Niemcami paktem niemiecko-radzieckim, skierowanej głównie przeciwko polom naftowym w Baku. Ograniczona liczba wojsk, jakimi dysponował (zaledwie trzy dywizje) sprawiła, że te ambitne plany, przez niektórych historyków uznawane za chimeryczne, pozostały w fazie planowania.

Mianowany generalissimusem w obliczu klęski (maj 1940).

W maju 1940 roku sytuacja militarna we Francji była na tyle zagrożona, że zdymisjonowano naczelnego dowódcę, generała Maurice”a Gamelina, którego uznano za zbyt pasywnego. Weygand, który przebywał w tym czasie w Syrii, został wezwany 17 maja przez szefa rządu Paula Reynauda, aby go zastąpić. Tego dnia marszałek Pétain wszedł do rządu jako wiceprzewodniczący Rady, odmawiając objęcia Ministerstwa Wojny. Niemieckie dywizje pancerne, po przebiciu się z frontu pod Sedanem 13 maja, kontynuowały parcie na zachód i przecięły armię francuską na dwie części, uwięziając jej część w Belgii wraz z armią belgijską i brytyjską.

Weygand przybył do Francji 19 maja. Tego samego dnia oświadczył rządowi „Znam sekret Focha! Zmiana dowództwa z generałem Gamelinem, w Vincennes, trwała kilka godzin, podczas których ten ostatni zameldował mu o rozmiarach niemieckiego przełomu pod Sedanem i poinformował go o braku rezerw. Ignorując dokładną sytuację armii północy, Weygand zmarnował cenny czas, podczas 3 dni chodzenia od zamku do zamku, wizytowania frontu, którego Niemcy nie zmarnowali, by po powrocie do Vincennes, eks-rozkaz nr 12 generała Gamelina (wycofanie się z Somme-Aisme) podjąć ponownie na swoje konto, w rozkazie nr 1. Linia Gamelina została nazwana linią Weyganda.

21 maja przybył samolotem na konferencję w Ypres, gdzie spotkał się z królem belgijskim Leopoldem III i szefem wojsk francuskich w Belgii, generałem Billotte. Weygand postanowił wówczas podjąć ideę kontrofensywy w celu odcięcia najbardziej zaawansowanych niemieckich kolumn pancernych, które często pozbawione były wsparcia ze strony piechoty, nie zawsze mogącej nadążyć. Zaatakowany samolot Weyganda zatrzymał się w Calais i przełożył spotkanie w Ypres: Lord Gort, dowódca brytyjskiego korpusu ekspedycyjnego w Belgii, który nie został poinformowany o czasie i miejscu, nie wziął udziału w spotkaniu, które nie mogło zatem skoordynować wszystkich armii. Weygand opuścił je natychmiast okrętem podwodnym. Co więcej, generał Billotte, który był odpowiedzialny za realizację tej kontrofensywy, zginął tego samego wieczoru w wypadku samochodowym. Generał Blanchard, który go zastąpił, nie wziął udziału w konferencji. Na tym etapie Gabinet Wojenny Churchilla już wieczorem 19 maja nakazał Gortowi pospiesznie ruszyć na południe, by przeciąć niemieckie linie, ale ten był niechętny.

22 maja w Forcie de Vincennes Weygand przedstawił rządowi francuskiemu i brytyjskiemu swój plan kampanii mającej na celu ograniczenie Niemców między Amiens a Saint-Quentin. Churchill zgodził się na ten plan, ale sprecyzował, że brytyjskie siły ekspedycyjne powinny zabezpieczyć sobie dostęp do wybrzeża.

Jednak w ciągu tych trzech dni zwlekania Niemcy przejęli inicjatywę. W ten sposób na froncie alianckim powstała luka. 4 dywizja pancerna de Gaulle”a zaatakowała wieczorem 27 maja w kierunku Abbeville z pewnym sukcesem. Pod Rethel dywizja generała de Lattre de Tassigny”ego utworzyła solidny szaniec obronny, który utrzymał się od 14 maja do 11 czerwca. W okolicach Arras część korpusu brytyjskiego z 76 czołgami stoczyła niewielką, ale desperacką bitwę z Rommlem między 21 a 23.

Co do reszty, plan nie został tak naprawdę zrealizowany, gdyż samo dowództwo wciąż miało „nadzieję i wolę zwycięstwa”. Po spotkaniu z Churchillem, Weygand wydał „rozkaz operacyjny nr 1”. Armie północy miały nie dopuścić Niemców do wybrzeża – w rzeczywistości już tam byli. 24 maja ogłosił, że nowo sformowana francuska Siódma Armia posuwa się na północ i zajęła już Peronne, Albert i Amiens, co było złudzeniem.

Zdaniem historyka Oliviera Wieworka, piorunująca klęska nie wynikała z braku środków czy niedostatecznej bojowości po stronie alianckiej, ale z braku znajomości możliwości, jakie dawało lotnictwo i czołgi oraz z fatalnego prowadzenia operacji przez sztab generalny.

W obliczu niemieckich postępów wzdłuż wybrzeża i szturmów na armię belgijską, wojska brytyjskie rozpoczęły 25. odwrót w kierunku Arras, a następnie Dunkierki. Aby uniknąć w krótkim czasie okrążenia BEF, Gort był zmuszony wzmocnić front utrzymywany przez Belgów dwiema dywizjami, które miały wziąć udział w ataku na południe. Wykorzystał też sytuację, by zarządzić ogólne wycofanie się o 40 km na północ. Choć działanie to może wydawać się rozsądne, nie poinformował o tym ani generała Blancharda, ani jego rządu. Od tej pory Gort miał tylko jedną stałą ideę: ratować swoich ludzi wbrew wszelkim przeciwnościom, nawet przeciwko swojemu rządowi, który w jego odczuciu wydawał mu nieodpowiednie rozkazy.

Od 23 maja Belgowie walczyli nad Lys, zatrzymując niemieckie natarcie na cztery dni, przy czym król zrezygnował z ostatecznego odwrotu do Yser, jak w 1914 roku, ponieważ armia belgijska straciła dużą część środków transportu, a ponadto kończyła się jej amunicja i paliwo. Król belgijski, uznając swoje siły za zbyt odizolowane, zdecydował się ostatecznie, wbrew radom swojego rządu, poddać 28. Weygand potępił decyzję króla, choć nie miał możliwości pomocy armii belgijskiej, co przyznał w swoich pamiętnikach.

Kończąc kampanię we Francji i Belgii, bitwa o Dunkierkę umożliwiła powrót na ląd maksymalnej liczby brytyjskich żołnierzy. W okresie od 24 maja do 4 czerwca ewakuowano 215 587 żołnierzy brytyjskich oraz 123 095 żołnierzy francuskich, przy czym od 1 czerwca Francuzi stanowili większość wśród ewakuowanych.

Od 5 czerwca 1940 roku Brytyjczycy odmówili zaangażowania większości Królewskich Sił Powietrznych we Francji, aby zachować swoje siły powietrzne na potrzeby przyszłej Bitwy o Anglię. Od tego momentu Weygand nie przestawał potępiać braku brytyjskiego zaangażowania we Francji, a jego pretensje rozbudziły na nowo anglofobię, która była już odczuwalna podczas Wielkiej Wojny.

Bitwa nad Sommą (początek czerwca 1940 r.)

Na południu to, co pozostało z armii francuskich, próbowało utworzyć front, tzw. linię Weyganda, nad Sommą, kanałem Crozat, Ailette i Aisne.

25 maja w Élysée odbyła się rada wojenna, w której uczestniczyli prezydent Republiki Albert Lebrun, przewodniczący Rady Paul Reynaud, wiceprzewodniczący Rady Philippe Pétain, minister marynarki César Campinchi i Weygand. To właśnie na tym spotkaniu pomysł rozejmu został po raz pierwszy podniesiony przez prezydenta Lebruna. Paul Reynaud odrzucił ten pomysł i był za kontynuowaniem wojny u boku Brytyjczyków. Na tym spotkaniu Weygand nie był jeszcze otwarcie za rozejmem, choć uważał go za nieunikniony: podobnie jak marszałek Pétain uważał, że należy poczekać na wynik przyszłej bitwy nad Sommą i Aisne, zanim poprosi się o rozejm, i zażądać go dopiero wtedy, gdy honor armii będzie bezpieczny.

Według portretu namalowanego przez historyka Jean-Louis Crémieux-Brilhac, opartego na słowach Weyganda do ministra Paula Baudouina, który służył mu za pośrednika u Pétaina i który, podobnie jak oni, był za wstrzymaniem walk:

„Ten staroświecki wojskowy hobgoblin, nacjonalista bez sympatii dla Niemiec, żarliwy katolik i reakcjonista w dosłownym znaczeniu tego słowa, chciał wyciągnąć Francję z wojny, aby odbudować silny i zdrowy naród wierzący, wolny od nasion dekadencji i demokratycznego zepsucia. Odrodzenie Francji może nastąpić, według niego, tylko dzięki armii, jedynemu organowi, który uniknął ogólnej degradacji – armii, nie będącej emanacją narodu, ale autonomicznym bytem, strażnikiem, w imieniu narodu, jego wartości i cnót (…). ) W oczach Weyganda honor armii zabrania kapitulacji wojskowej przewidzianej przez Reynauda; oznacza ona utrzymanie suwerenności narodowej i powinna umożliwić ocalenie wystarczającej ilości resztek armii, aby utrzymać porządek, co jest głównym zmartwieniem tego starca pamiętającego Komunę i obsesyjnie obawiającego się niepokojów sprowokowanych lub wykorzystanych przez komunistów: „Ach, gdybym był pewien, że Niemcy pozostawią mi siły niezbędne do utrzymania porządku”, powiedział 8 czerwca do generała de Gaulle”a. „

5 czerwca Niemcy zaatakowali nad Sommą i Aisne. Taktyka „jeża”, przyjęta przez Weyganda, polegała na rezygnacji z obrony liniowej i zastąpieniu jej obroną w głąb, opartą na rozstawionych punktach wsparcia przecinających ich ogień. Taktyka ta okazała się skuteczna: niemieckie straty wyraźnie wzrosły między 5 a 8 czerwca, a krótkie, lokalne zatrzymania spowodowały nawet tu i ówdzie postępy Wehrmachtu. Weygandowi pozostały jednak tylko 64 dywizje francuskie i 2 brytyjskie, które mogły przeciwstawić się 104 dywizjom niemieckim. Do 9 czerwca front wszędzie się zmniejszył, a rząd opuścił Paryż następnego ranka i udał się do Tours (od 10 do 13 czerwca), a następnie do Bordeaux od 14.

W pierwszej dekadzie czerwca Paul Reynaud przewidywał utworzenie redukcji bretońskiej, którą to opcję Weygand uznał za nierealną. Wraz z generałem de Gaulle”em, który 6 czerwca został mianowany podsekretarzem stanu ds. wojny, Reynaud przewidywał również przetransportowanie oddziałów do Afryki Północnej, aby kontynuować wojnę u boku Brytyjczyków, z pomocą materialną Amerykanów: Weygand również nie wierzył w możliwość takiego wycofania i ocenił, że na jego zorganizowanie jest już zdecydowanie za późno. De Gaulle poprosił Weyganda o kontynuowanie walki w Cesarstwie 8 czerwca, jak wynika z jego Wspomnień wojennych, ale generalissimus się roześmiał. W każdym razie od końca maja opowiadał się za wycofaniem się z wojny poprzez podpisanie przez rząd rozejmu. Zwolniłoby to armię z konieczności poddania się, ale uniemożliwiłoby jakąkolwiek kontynuację walki przez rząd z kolonii.

Reynaud i de Gaulle rozważali wówczas zastąpienie Weyganda, zwolennika rozejmu i uważanego za defetystę, a za ewentualnego następcę uznali generała Huntzigera.

Konferencja w Briare: zaakcentowany rozwód z Brytyjczykami (13 czerwca 1940)

11 czerwca w Breteau, w Château du Muguet, niedaleko Briare w Loiret, odbyła się międzyaliancka rada najwyższa, w której wzięli udział Churchill i Eden. Podczas tej rady pojawiły się napięcia między Francuzami i Brytyjczykami, ale także pęknięcia między francuskimi przywódcami wojskowymi i politycznymi. Weygand zażądał interwencji całego RAF-u, co jego zdaniem było jedynym sposobem na zmianę przebiegu bitwy. Gdy Churchill odmówił, bo potrzebował swoich 25 eskadr myśliwskich do dalszej obrony Wielkiej Brytanii, sojusz francusko-brytyjski rozpadł się. Mimo to Churchill uzyskał od Paula Reynauda zapewnienie, że żadna ostateczna decyzja rządu francuskiego nie zostanie podjęta bez odwołania się do Brytyjczyków, i obiecał, że zwycięska Wielka Brytania przywróci Francji „jej godność i wielkość”. W swoich wspomnieniach zauważa, że Pétain i Weygand powinni byli wstydzić się prosić o dodatkowe eskadry RAF-u, skoro ten pierwszy już wcześniej przygotował notę sugerującą, że należy dążyć do rozejmu (nie przekazując jej jeszcze Reynaudowi).

Paul Reynaud opowiadał się za kontynuowaniem wojny. Po porzuceniu idei redukcji bretońskiej przewidywał kontynuację walki w imperium kolonialnym, natomiast marszałek Pétain i generał Weygand opowiadali się za szybkim zawieszeniem broni, aby uniknąć zagłady i całkowitej okupacji kraju. Paul Reynaud przypomniał Weygandowi, że decyzja o rozejmie jest decyzją polityczną i nie leży w gestii generalissimusa. Reynaud zaproponował Weygandowi kapitulację, na co ten nie zgodził się, ponieważ skutkowałoby to zwolnieniem polityka z odpowiedzialności, ale pozwoliłoby rządowi i Francuzom, którzy chcieli walczyć, na kontynuowanie walki, co miało już miejsce w tym czasie w Holandii i Belgii, gdzie rządy tych dwóch krajów udały się na emigrację do Anglii po kapitulacji swoich sił.

Zarówno Winston Churchill, jak i generał de Gaulle opisali Weyganda w swoich wspomnieniach jako defetystę, anglofoba i antyrepublikanina. Churchill zauważył, że jedynym członkiem francuskiego rządu, który nie popadł w całkowity pesymizm, był Charles de Gaulle, którego awans na generała (tymczasowy) Weygand podpisał pod koniec maja. Podobnie jak Churchill, de Gaulle rozumował w kategoriach globalnych i nie ograniczał tego konfliktu, który postrzegał jako ogólnoświatowy, do prostej kwestii francusko-niemieckiej. Weygand natomiast uważał, że jest świadkiem jedynie nowego epizodu w cyklu historycznym, który rozpoczął się w 1870 roku, i podobnie jak marszałek Pétain trzymał się czysto francuskiej wizji, obcej naturze nazizmu i niebezpieczeństwu ujrzenia Francji zniewolonej na długi czas w ramach hitlerowskiej Europy.

W 2009 roku historyk Éric Roussel uznał, że Pétain i Weygand byli w maju-czerwcu 1940 roku „intelektualnie sklerotyczni”.

Pionierski zwolennik rozejmu i minister w rządzie Pétaina.

Podczas rad ministerialnych odbywających się od 12 do 16 czerwca Weygand jako pierwszy zażądał rozejmu z Niemcami (choć był tylko generalissimusem i decyzja ta należała wyłącznie do rządu). Jako pierwszy zażądał rozejmu z Niemcami (mimo że był Generalissimusem i decyzja ta należała wyłącznie do rządu). Bardzo nalegał na tę konieczność, ze względów wojskowych, ale także, według niego, ze względów cywilnych. Wraz z rozgromieniem wojsk francuskich, któremu towarzyszył exodus ludności belgijskiej i francuskiej, Weygand obawiał się, że w całym kraju zapanuje nieporządek. Dla niego klasa polityczna była odpowiedzialna za klęskę, nie biorąc pod uwagę wysokich obowiązków wojskowych, które pełnił od zakończenia Wielkiej Wojny. Crémieux-Brilhac sprecyzował, że „rozejm jest aktem politycznym, który zobowiązuje tylko polityków, zakłada utrzymanie suwerenności narodowej i powinien umożliwić uratowanie wystarczającej ilości resztek armii, aby utrzymać porządek”. Weygand życząc sobie rozejmu chciał, aby politycy wzięli na siebie odpowiedzialność i aby Francja nadal istniała legalnie. Po podpisaniu rozejmu Weygand zawsze walczył o pozostanie w jego ramach i to właśnie umożliwiło mu utworzenie Armii Afrykańskiej, która miała zapewnić Francji obecność u boku aliantów od 1942 roku.

Wieczorem 12 czerwca w zamku Cangé koło Tours, gdzie schroniła się prezydencja Republiki, bronił idei rozejmu, powołując się na zgodę wszystkich generałów armii. Okazał się „porywczy, wyrazisty, a nawet obraźliwy wobec polityków, których nie znosił”, a politycy odwdzięczyli się tym samym.

Będąc teraz w otwartym konflikcie z Weygandem, Reynaud sprzeciwił się, że „nie mamy do czynienia z Wilhelmem I, starszym panem, który zabrał wam Alzację-Lotaryngię i wszystko zostało powiedziane, ale z Czyngis Chanem. Nie jest możliwe, abyśmy prosili o rozejm, który byłby hańbiący i całkowicie bezużyteczny”. Dla Reynauda kapitulacja wojskowa była mniej hańbiąca; Weygand był przeciwny tej opcji, ponieważ była ona sprzeczna z honorem wojskowym i podlegała sądowi wojennemu.

Na posiedzeniu Rady Ministrów, które odbyło się w tym samym miejscu następnego wieczoru, Weygand powrócił do oskarżenia i „stał się agresywny (…) Jego wściekłość, by mieć wszystko za sobą, i jego szorstkość przyniosły mu kilka wezwań do porządku”. Opierając się na fałszywych informacjach, których nie sprawdził, powołał się na zainstalowanie w Pałacu Elizejskim komunistycznego przywódcy Maurice”a Thoreza, który wrócił z ZSRR w furgonetkach Wehrmachtu. Tak wskazuje Crémieux-Brilhac w I tomie Des Français de l”An 40.

W rzeczywistości, według Destremau, Weygand otrzymał podczas Rady Ministrów informację, że w Paryżu ma miejsce komunistyczny zamach stanu. W czasie przerwy w obradach rady zatelefonował do generała Dentza, wojskowego gubernatora Paryża, który zaprzeczył; ze swej strony minister spraw wewnętrznych Mandel zatelefonował do prefekta Paryża, który powiedział mu, że sytuacja jest spokojna. Po wznowieniu obrad Rady Ministrów Weygand poinformował prezydenta Lebruna i innych ministrów, że sytuacja w stolicy jest spokojna, co potwierdził Mandel. Kilku ministrów potwierdziło przebieg tego wydarzenia podczas prac parlamentarnej komisji śledczej w 1947 roku. Przewodniczący Rady Paul Reynaud, który preferował zawieszenie broni lub kapitulację, wysuwał argumenty polityczne:

Po raz pierwszy marszałek Pétain otwarcie poparł Weyganda, powołując się na ignorancję cywilów w sprawach wojskowych i ogłaszając, że „francuskie odrodzenie musi być oczekiwane raczej przez pozostanie w gotowości niż przez ponowne zdobycie naszego terytorium przez działa alianckie w terminie niemożliwym do przewidzenia”. Rząd był podzielony, ale zgodził się na umiarkowany wniosek Camille”a Chautempsa.

15 czerwca w Bordeaux, gdzie znajdował się teraz rząd, Paul Reynaud, wspierany przez Georgesa Mandela, podniósł możliwość kontynuowania walki po stronie Wielkiej Brytanii: armia poddałaby się we Francji metropolitalnej, natomiast rząd i parlament przeniosłyby się do Afryki Północnej. Weygand gwałtownie odrzucił to rozwiązanie, które uznał za sprzeczne z honorem wojskowym.

Zwrócił też uwagę, że kapitulacja pociągnęłaby za sobą okupację całego terytorium, poddanie wszystkich oddziałów i przejęcie całej broni, w tym floty. Podobnie jak Pétain, uważał za nie do pomyślenia, aby rząd opuścił metropolię. Oświadczył Reynaudowi, że „rząd wziął odpowiedzialność za wojnę; powinien wziąć odpowiedzialność za rozejm”. Według analizy historyka Jean-Pierre Azéma, była to postawa polityczna niespotykana od XIX wieku ze strony dowódcy wojskowego: „ustami Weyganda, to właśnie ”wielki niemowa” złamał pakt polityczny milcząco zawarty – od czasu sprawy Dreyfusa – między armią a narodem”. Po wojnie prezydent Lebrun powiedział o nim:

„Jakie to nieszczęście, gdy w skrajnym niebezpieczeństwie to generałowie odmawiają walki!

16 czerwca współpracownikowi nacjonalistycznego deputowanego Louisa Marina, który wspomniał o możliwym oporze ze strony francuskich kolonii, Weygand odpowiedział bez ogródek: „To banda Murzynów, nad którymi nie będziecie mieli już żadnej władzy, jak tylko zostaniecie pobici”.

Na ostatniej Radzie Ministrów rządu Reynauda, Weygand przyczynił się do fiaska projektu unii francusko-brytyjskiej proponowanej z Londynu przez Winstona Churchilla i Jeana Monneta oraz naciskał na szybkie podjęcie decyzji o rozejmie. Coraz bardziej izolowany Paul Reynaud złożył wieczorem 16 czerwca dymisję na ręce prezydenta Lebruna i zarekomendował Philippe”a Pétaina do utworzenia nowego rządu. Pétain ogłosił 17 czerwca, że Francja została poinformowana przez Hiszpanię o warunkach rozejmu wydanych przez Niemcy i oświadczył przez radio, że „walki muszą ustać” (podczas gdy zdemoralizowane oddziały nadal walczyły). Tego samego dnia Weygand został mianowany ministrem obrony narodowej. Charles de Gaulle, podsekretarz stanu za czasów Reynauda, stracił teczkę; towarzyszył Spearsowi w podróży do Anglii, gdyż Spears starał się zwerbować czołowych polityków francuskich do kontynuowania walki z Anglią.

Przed rozpoczęciem negocjacji rozejmowych Weygand podjął dwie decyzje: Nakazał przekazanie do Wielkiej Brytanii wszystkich kontraktów zbrojeniowych podpisanych przez Francję z amerykańskim przemysłem zbrojeniowym, a także dostarczenie do portów brytyjskich całej broni będącej w trakcie dostarczania, podczas gdy porty francuskie znajdowały się pod kontrolą niemiecką, a następnie przekazanie do Afryki Północnej wszystkich samolotów w stanie lotnym, tj. 600 samolotów, w celu ewentualnego wznowienia walk; w rzeczywistości nie przestał powtarzać przez całą wojnę, że rozejm był „chwilowym wstrzymaniem walk”.

Jako nowy minister obrony Weygand przekazał francuskiej delegacji pod przewodnictwem generała Huntzigera instrukcje dotyczące floty i jej utrzymania pod francuską kontrolą przed wyruszeniem do Rethondes. Dowiedziawszy się o warunkach rozejmu ustalonych przez Niemców, Huntziger zgłosił się do Weyganda 21 czerwca 1940 roku o godzinie 20.00, podczas długiej rozmowy telefonicznej, w której podyktował pełny tekst porozumienia, który został natychmiast przekazany Radzie Ministrów obradującej w Bordeaux. W trakcie rozmów, które trwały cały dzień 22-go, przeplatanych nowymi komunikatami telefonicznymi między Huntzigerem a Weygandem, delegacji francuskiej udało się uzyskać tylko dwie modyfikacje: zmieniono art. 5 dotyczący dostawy samolotów wojskowych oraz art. 17 dotyczący przekazywania papierów wartościowych i zapasów. Niemcy odmówili wszystkich innych ustępstw, mimo francuskich protestów, w szczególności w sprawie art. 19 dotyczącego prawa azylu oraz w sprawie Włoch (Francja nie została pokonana w Alpach). Po ultimatum otrzymanym od szefa delegacji niemieckiej, generała Keitela, o godz. 18.34 Weygand wydał Huntzigerowi rozkaz podpisania rozejmu o godz. 18.39.

19 czerwca Weygand nakazał generałowi de Gaulle”owi powrót z Londynu, ignorując zaproszenie de Gaulle”a do dalszej walki.

Wkrótce potem Weygand zdegradował de Gaulle”a ze stopnia tymczasowego generała do pułkownika, a następnie zwołał trybunał wojskowy, który skazał go na cztery lata więzienia. Na minimalną apelację ministra, drugi trybunał skazał 2 sierpnia 1940 roku przywódcę Wolnej Francji na śmierć.

Rząd Vichy

Weygand przez trzy miesiące (od czerwca 1940 do września 1940) był ministrem obrony narodowej w rządzie Vichy.

28 czerwca opracował zatwierdzony przez Pétaina program o silnym zabarwieniu korporacjonistycznym, klerykalnym i ksenofobicznym. Wyjaśniał potrzebę uwolnienia Francji „od reżimu masońskich, kapitalistycznych i międzynarodowych kompromisów, które doprowadziły nas do miejsca, w którym jesteśmy dzisiaj” i obwiniał „walkę klasową, która podzieliła kraj, uniemożliwiła jakąkolwiek zyskowną pracę i pozwoliła na wszystkie jednostronne działania demagogii”. Opowiadał się za „nowym ustrojem społecznym, opartym na zaufaniu i współpracy między pracownikami i pracodawcami”. Ubolewał nad faktem, że z powodu spadku liczby urodzeń obronę narodową przejął „niedopuszczalny odsetek kontyngentów północnoafrykańskich, kolonialnych i zagranicznych” i potępiał „masowe i godne pożałowania naturalizacje, które przekazały część naszej ziemi i naszego bogactwa zagranicznym wyzyskiwaczom”.

Wreszcie stwierdza, że należy zreformować wychowanie młodzieży, położyć kres „fali materializmu, która ogarnęła Francję”, „powrócić do czczenia i praktykowania ideału streszczonego w tych kilku słowach: Bóg, Ojczyzna, Rodzina, Praca”. Na koniec wzywa do oczyszczenia administracji i kadry kierowniczej: „Do nowego programu, nowych ludzi”. Henri Amouroux w Pour en finir avec Vichy podkreśla, w przeciwieństwie do biografa Weyganda, Bernarda Destremau, antysemicką aluzję zawartą w słowach „kapitaliści i internacjonaliści”; przypomina również, że Weygand uczestniczył w subskrypcji na rzecz majora Henry”ego, w 1898 roku, w kontekście sprawy Dreyfusa.

Po bitwie pod Mers el-Kébir (3 do 6 lipca 1940), gdzie część floty francuskiej została zniszczona przez Brytyjczyków, sprzeciwił się tym, którzy chcieli pomścić tę agresję, odwracając sojusz na korzyść Niemiec. 16 lipca sprzeciwił się także Niemcom, którzy domagali się baz lotniczych w Maroku, wykorzystania portów północnoafrykańskich z wykorzystaniem kolei z Rabatu do Tunisu oraz wykorzystania francuskich statków handlowych.

Na początku lipca 1940 roku, w wymianie not z ambasadorem brytyjskim, poprosił Jeana Monneta o anulowanie zakupów broni zakontraktowanych przez Francję ze Stanami Zjednoczonymi i przekazanie Brytyjczykom broni już wyprodukowanej i opłaconej.

5 września został mianowany delegatem generalnym w Afryce Francuskiej. W ścisłym przestrzeganiu porozumień rozejmowych musiał przeciwstawiać się wszelkim wtargnięciom, czy to przyjacielskim czy wrogim, brytyjskim czy niemieckim. Tego samego dnia, gdy miał przeprowadzić inspekcję bazy lotniczej, został lekko ranny, gdy jego samolot (Amiot 143) rozbił się przy lądowaniu na lotnisku Limoges-Feytiat. Unieruchomiony na miesiąc, wrócił do Afryki dopiero 9 października, po bitwie pod Dakarem. Od tego momentu starał się nie dopuścić do rozprzestrzenienia się dysydencji De Gaulle”a, do której przystąpiły już Kamerun, Czad, Kongo i Oubangui Chari (Wolna Afryka Francuska).

Wrogi wobec praktyk politycznych III Republiki, podzielał projekt rewolucji narodowej Pétaina i jego projekt społeczny, a w Afryce Północnej stosował politykę Vichy w całym jej rygorze.

W szczególności egzekwował ustawy rasowe uchwalone przez rząd Vichy, zwłaszcza te wykluczające Żydów ze służby cywilnej, z prawie wszystkich zajęć prywatnych i z uniwersytetu oraz poddające ich majątek sekwestracji.

Ale poszedł dalej niż reżim Vichy, wykluczając, bez żadnego prawa, dzieci żydowskie ze szkół i liceów, przy wsparciu rektora Georgesa Hardy”ego. W prostej notatce służbowej nr 343QJ z 30 września 1941 r. ustanowił numerus clausus dla szkół, wykluczając prawie wszystkie dzieci żydowskie z publicznych placówek edukacyjnych, w tym szkół podstawowych, „przez analogię do ustawodawstwa dotyczącego szkolnictwa wyższego”, podczas gdy podobne środki nie zostały podjęte we Francji metropolitalnej.

Zakazał masonerii i, przy wsparciu admirała Abriala, zamknął zagranicznych ochotników Legii Cudzoziemskiej, prawdziwych lub domniemanych przeciwników reżimu, a także zagranicznych uchodźców bez umów o pracę (choć wjechali do Francji legalnie) w obozach więziennych w południowej Algierii i Maroku.

Wobec zwycięskiego oporu Wielkiej Brytanii, wbrew jego początkowym przewidywaniom, podtrzymywał pogląd marszałka Pétaina, że choć Wielka Brytania nie zostanie pokonana, nie jest w stanie wygrać wojny. Weygand podzielał pogląd Pétaina, że „nie było innego możliwego wyniku” konfliktu niż pokój „bez zwycięzcy lub pokonanego”. Latem 1941 roku Weygand zwrócił się do tego samego amerykańskiego dyplomaty, aby nakłonić Stany Zjednoczone do wykorzystania swoich globalnych wpływów w celu doprowadzenia do pokojowego zakończenia impasu.

W rządzie Vichy Weygand pozostał wrogo nastawiony do Niemców i widział w rewolucji narodowej sposób na moralne i materialne odrodzenie Francji, by pewnego dnia zemścić się na Niemczech. Wizji tej nie podzielali jednak Darlan, Laval czy sam Pétain, którzy zawsze grali tylko kartą niemiecką i wiedzieli, że reżim Vichy może istnieć tylko w kontekście pokonanej Francji i Europy zdominowanej przez Rzeszę.

Weygand, poprzez swoje protesty do rządu Vichy, sprzeciwiał się protokołom paryskim z 28 maja 1941 r. podpisanym przez Darlana, a w szczególności klauzuli, która dawała Niemcom bazy w Bizerte i Dakarze. Sprzeciwiał się zobowiązaniu do ewentualnej współpracy wojskowej z Osią. Rząd Hitlera starał się oderwać Francję Vichy od jej bierności wobec Anglii, zobowiązując Pétaina do połączenia tego, co pozostało z sił francuskich z armią niemiecką i włoską do wspólnej wojny przeciwko każdemu alianckiemu atakowi na terytorium francuskie, czy to we Francji metropolitalnej, czy w innych częściach Imperium. Sprzeciw Weyganda wobec polityki aktywnej współpracy doprowadził do tego, że Niemcy zażądali jego zwolnienia, a nawet rozważali jego fizyczną eliminację.

Weygand miał pewien personel i broń ukryte przed niemiecką i włoską komisją rozjemczą. Próbował także, po atakach na Mers-El-Kébir i Dakar, wzmocnić francuską armię rozjemczą w Afryce i dał zgodę René Carmille na mechaniczne wyposażenie biur rekrutacyjnych. Upodobnił też niektóre jednostki kolonialne do prostych sił policyjnych i próbował remobilizować umysły, w szczególności tworząc „Chantiers de la jeunesse française” (stworzone przez generała de La Porte du Theil), które w surowym maréchalisme próbowały przyzwyczajać młodzież do nowego porządku moralnego. Jej szefem został Pierre-Étienne de Perier.

Jednocześnie Weygand poparł Roberta Murphy”ego, specjalnego wysłannika prezydenta Roosevelta do Afryki Północnej, umożliwiając ustanowienie dwunastu wicekonsulów, którzy byliby skutecznymi agentami desantu. Negocjował z Amerykanami warunki zaopatrzenia, co doprowadziło do podpisania porozumienia z Murphym 26 lutego 1941 roku. 27 grudnia 1941 roku prezydent Roosevelt napisał list do generała Weyganda, w którym wyraził swoje zaufanie i wdzięczność. Został on odtworzony przez Georgesa Hirtza.

Szacunek Weyganda dla autorytetu marszałka był jednak całkowity; gdy po donosie dowiedział się, że niektórzy oficerowie z jego otoczenia (major Faye, major Dartois i kapitan Beaufre z siatki Sojuszu) przygotowują dla niego plan przystąpienia do wojny z amerykańską pomocą wojskową, kazał ich aresztować i oddać pod sąd, mówiąc: „Nie w moim wieku człowiek staje się buntownikiem.

W październiku 1941 roku, tuż po kampanii syryjskiej, po której jedna piąta oddziałów przyłączyła się do Wolnych Francuzów, zażądał od żołnierzy Armii Afrykańskiej złożenia przysięgi marszałkowi Pétainowi.

Nacisk Hitlera na rząd Vichy, by zdymisjonował Weyganda, doprowadził w końcu do jego odwołania do Francji w listopadzie 1941 roku.

Aresztowanie przez Niemców

20 listopada 1942 r., po desancie amerykańskim w Afryce Północnej i następującej po nim inwazji Wehrmachtu na Wolną Strefę, Weygand dostał się do niemieckiej niewoli i został umieszczony w areszcie domowym w austriackim Tyrolu, w zamku Itter (administracyjnie zależnym od obozu koncentracyjnego w Dachau, ale bez porównania warunków przetrzymywania). Jego przetrzymywanie trwało trzydzieści miesięcy. W ostatnim roku dzielił niewolę z Paulem Reynaudem, Édouardem Daladierem i Maurice”em Gamelinem, z którymi stosunki były napięte, a także z Albertem Lebrunem, pułkownikiem François de La Rocque i Jeanem Borotrą.

W maju 1945 roku jeńcy zostali uwolnieni przez Amerykanów, a Weygand został przyjęty z wszelkimi honorami należnymi jego randze w kwaterze głównej 7 Armii Amerykańskiej w Augsburgu, gdzie był gościem generała Patcha. Po otrzymaniu telegramu z Paryża, w którym polecono mu zabezpieczyć osobę Weyganda i trzymać go pod amerykańskim nadzorem aż do odwołania, Patch, oburzony, kazał zabrać generała do kwatery głównej Pierwszej Armii Francuskiej w Lindau. Po przybyciu generał de Lattre otrzymał od de Gaulle”a rozkaz aresztowania osobistości, które zajmowały stanowiska w rządzie Vichy, rozkaz ten dotyczył Weyganda i Jeana Borotra, ministra Pétaina. De Lattre niechętnie wykonał ten rozkaz i aresztował swojego „starego wodza”, ale nie bez oddania mu honorów wojskowych i zapewnienia osobistego samochodu.

Zwolnienie na Wyzwolenia

Odesłany do Francji, Weygand został najpierw internowany jako oskarżony kolaborant w Val-de-Grâce, a następnie ostatecznie zwolniony w maju 1946 r., uwolniony od wszelkiej odpowiedzialności i uwolniony od narodowej hańby, dzięki temu, że w maju 1948 r. komisja śledcza Wysokiego Trybunału Sprawiedliwości odsunęła go od wszelkich zarzutów.

Propozycja marszałka w czasach IV Rzeczypospolitej

W 1951 roku odmówił włączenia go do projektu ustawy o awansie generałów do marszałka, którego nazwisko zaproponował poseł Guy Jarrosson, autor projektu, obok generałów Jeana de Lattre de Tassigny i Alphonse”a Juina. Na ten temat oświadczył:

„We Francji powstała tradycja: pałeczkę marszałkowską otrzymują tylko ci dowódcy wojskowi, którzy poprowadzili swoje oddziały do zwycięstwa. Tak jest w przypadku generałów Juin i de Lattre de Tassigny. Mój przypadek jest zupełnie inny. Jeśli w przeszłości oddawałem usługi, to ostatni konflikt był dla mnie jedynie serią prób, z których każda była bardziej okrutna od poprzedniej. W Afryce starałem się przygotować do zemsty rozejmu z 1940 roku, ale to nie akt dowodzenia na oczach wroga został nagrodzony pałką marszałkowską. Nawet gdyby zaproponowano mi ten zaszczyt, sumienie nakazałoby mi odłożyć go na bok.

W 1955 roku, po opublikowaniu przez generała de Gaulle”a pierwszego tomu jego Mémoires de guerre, Weygand odpowiedział punkt po punkcie w zwięzłej książce En lisant les Mémoires de guerre du général de Gaulle, którą Flammarion wydrukował w 35 000 egzemplarzy.

Zaangażowanie polityczne w ruch „narodowy

Generał Weygand sprzeciwił się projektowi Europejskiej Wspólnoty Obronnej już w 1952 r.: „Uważamy, że utworzenie armii europejskiej w takiej formie, w jakiej jest ona pomyślana, rozczłonkowuje armię francuską i prowadzi Francję do wyjątkowo poważnego zaniechania działań wojskowych”. W 1954 roku, na prośbę Michela Debré, współsygnuje deklarację 14 osobistości przeciwko EDC. W tym samym roku współsygnatariusz międzynarodowego apelu wzywającego do wzmocnienia NATO i zacieśnienia wspólnoty atlantyckiej oraz dołączył do francuskiego komitetu Ruchu na rzecz Unii Atlantyckiej, któremu przewodniczył Firmin Roz, a następnie generał Pierre Billotte. W 1962 roku współsygnuje nowy międzynarodowy apel o Unię Atlantycką. Na paryskim spotkaniu Ruchu na rzecz Unii Atlantyckiej w 1956 r. zakwestionował wnioski Raymonda Arona, który stwierdził, że „wcześniej czy później (…) należy uznać, że będzie istniało państwo algierskie i że w terminie, który zostanie ustalony, będzie ono niepodległe”, i napisał do „Le Monde”, aby wyrazić swoje oburzenie z powodu raportu, który nie wskazywał w wystarczającym stopniu na wyzwania wobec wniosków Arona. Był zresztą przekonany, że to właśnie w Afryce Północnej „rozgrywa się dziś los Francji”.

Opowiedział się za francuską Algierią. W październiku 1959 r. w wypowiedzi dla prasy zaatakował pośrednio generała de Gaulle”a: „Ani konstytucja Republiki Francuskiej, ani zasady niepodzielności i suwerenności, na których się ona opiera, nie upoważniają nikogo do podważania integralności terytorium państwa”. Ten wojskowy legalista był przeciwny Tygodniowi Barykad w styczniu 1960 roku: „była to szalona przygoda, z której mogło wyjść tylko zło”, oświadczył podczas konferencji wygłoszonej w Instytucie Katolickim na temat armii. W czerwcu 1962 r. przerwał milczenie, by zająć stanowisko na rzecz Harkisów: „Jeśli porzucimy bez słowa muzułmanów z Algierii, którzy dali słowo w imię Francji, honor naszego kraju będzie stracony”. Był wówczas w komitecie patronackim francuskiej Unii na rzecz Amnestii. Był też w komitecie pielgrzymki do Chartres zainicjowanej przez pułkownika Rémy”ego w 1963 roku, choć prawie odmówił udziału w niej, bo nie chciał być kojarzony z wydarzeniem, które mogłoby sprzyjać generałowi de Gaulle”owi:

„Jeśli chodzi o pojednanie z najbardziej podstępnym i złym człowiekiem, który rządził Francją, to ja nie jestem w tym. Czuję, że po chrześcijańsku wybaczyłem zniewagi i zło wyrządzone mojej osobie. Ale w żadnym wypadku nie wybaczam mu jego kłamstw, jego oszustw historycznych i całego zła i ogromnych szkód wyrządzonych Francji w dziedzinie polityki wewnętrznej i zagranicznej.

Jego stanowiska były publikowane w czcigodnej Revue des deux Mondes, twierdzy akademickiej prawicy, do której należał, a także w Le Monde, na przykład w 1956 roku w sprawie odmowy „wyeliminowania wykorzystania energii jądrowej do celów wojskowych”, ponieważ była to „sprawa życia i śmierci”, czy w neorojalistycznym tygodniku La Nation française.

Przez kilka lat, od 1950 roku, przewodniczył Centre des hautes études américaines Achille”a Dauphin-Meuniera; w jego biuletynie wzywał do „pojednania Francuzów”. Następnie został prezesem emeritus.

Centrum obchodziło swoje rocznice: w 1956 roku, kiedy przewodniczył mu Pierre-Étienne Flandin, zorganizowało obiad z okazji 89. urodzin generała. Wśród obecnych byli marszałek Juin, któremu Weygand ufundował przyjęcie do Académie française, inni naukowcy i członkowie Institut, ambasador USA Douglas Dillon oraz „liczne osobistości z kręgów politycznych i gospodarczych”. Weygand prosił rząd o stanowczość w negocjacjach z Marokiem i Tunezją; chciał jedynie autonomii wewnętrznej dla Maroka. W maju 1962 roku Centrum obchodziło również 95. rocznicę powstania: jego prezes Georges Bonnet, Alphonse Juin i Henri Massis uczcili jego osiągnięcia i przedstawili go jako „wielkiego sługę państwa” i „obrońcę chrześcijańskiego Zachodu”.

Aż do śmierci Weygand działał na rzecz rehabilitacji marszałka Pétaina i jego pamięci jako honorowy przewodniczący Stowarzyszenia Obrony Pamięci Marszałka Pétaina (ADMP), od momentu jego założenia aż do śmierci w 1965 r. Szczególnie aktywny był z okazji setnej rocznicy urodzin Marszałka w 1956 roku: przewodniczył jej komitetowi i brał udział w uroczystościach organizowanych przez ADMP. Uroczystości te, według Weyganda, sławiły działania Pétaina pod Verdun i podczas okupacji – człowieka, któremu Francja dała „legalną władzę, jeśli kiedykolwiek istniała”, który wykonał „gigantyczne zadanie”, jakie mu powierzono, aż do „męczeństwa”. Miał też bardziej aktualne troski, gdyż Weygand wzywał do zwrócenia się ku „Afryce Północnej, gdzie tak wielu naszych żołnierzy i przywódców toczy (…) niewdzięczną i bezlitosną walkę z naszymi przeciwnikami”. Sponsorował jedną z demonstracji bardzo antykomunistycznej Unii Obrony Uciśnionych Ludów (UDPO) François de Romainville”a w 1953 roku, a w latach 50. publikował w jej periodyku Exil et liberté. Odnowił także swoje związki z odtworzonym Cercle Fustel de Coulanges; przewodniczył jego pierwszemu powojennemu bankietowi w 1954 roku.

Jest również Honorowym Prezesem innych stowarzyszeń:

Zwiastun tradycyjnej katolickiej prawicy

Członek komitetu honorowego Komitetu Ochrony Miejsc Świętych, jest stałym bywalcem sesji inauguracyjnych Instytutu Katolickiego w Paryżu, obok bpa Feltina.

W 1956 r. był współsygnatariuszem manifestu wzywającego wszystkich Francuzów do zjednoczenia się „w obliczu ogólnoświatowej fali materializmu i marksizmu”, aby walczyć do końca „za swoją wiarę i swój dom”, obok takich osobistości prawicy katolickiej jak Gustave Thibon, Léon Bérard i Henry Bordeaux. W maju tego samego roku przewodniczył „dniom studiów obywatelskich” poświęconym Joannie d”Arc z okazji uroczystości ku czci świętej, celebrując tradycyjny sojusz między katolicyzmem i patriotyzmem, w kontekście „obniżenia Francji” i „osunięcia państwa”: „Pozostańmy wierni Bogu, patriotyzmowi, którego lekcję nam przekazała, prostemu, humanitarnemu, zdrowemu, wolnemu od wszelkich subtelnych dyskusji, bezwarunkowemu. (…) Potwierdzajmy naszą wiarę w chrześcijańskie i cywilizacyjne powołanie Francji”. W 1957 roku założył i przewodniczył krótkotrwałemu Sojuszowi Jeanne d”Arc, który miał bardziej polityczny charakter, wraz z Gustave Thibonem, André Frossardem, Léonem Bérardem, Markiem Rivière i Jeanem de Bronac: zamierzał uczynić Jeanne d”Arc „mistrzynią francuskiej Algierii”, według słów Michela Winocka, i chciał poświęcić się „obronie francuskiego honoru, który jest właśnie funkcją wierności ludzi i instytucji wobec Boga”. W swoich spotkaniach Weygand piętnował „tych, którzy nazywają kolonializmem to, co jest tylko cywilizacją”. Według niego „prowodyrem” w Algierii był komunista: „Jesteśmy świadkami szerokiego manewru Moskwy, którego celem jest skierowanie obrony Zachodu na południe”. Wezwał do „usankcjonowania defetystów i zdrajców” i uznał za uprawnione polowanie przez armię francuską na „rebeliantów” w ich kryjówkach, nawet jeśli znajdują się za granicą (aluzja do Tunezji i Maroka). Do chrześcijan Algierii skierował orędzie, w którym potępił „wytrwałe dążenie, które znajduje wspólników we Francji, a nawet wśród chrześcijan, (i które) próbuje oddzielić Algierię od ojczyzny”. Zauważa też: „Jeśli popełniono ekscesy, sumienie nie może ich aprobować, ale nie może też ignorować klimatu terroru i prowokacji stworzonego przez wrogów Francji”. Słowa te kontrastują z oświadczeniami francuskiego episkopatu, które Weygand zaakceptował.

W 1959 r. wspierał działania Georgesa Sauge, który wraz z Jeanem Damblansem założył Centre d”études supérieures de psychologie sociale (CESPS), antykomunistyczne biuro ruchu „narodowo-katolickiego”. Następnie wspierał „Cité catholique” kontrrewolucyjnego działacza katolickiego Jeana Ousseta: przewodniczył jej kongresowi w 1960 roku i wraz z pułkownikiem Rémy, Henri Massis, Gustave Thibonem, Michelem de Saint-Pierre, Gilbertem Tournierem, marszałkiem Alphonse Juinem i deputowanym Édouardem Frédéric-Dupontem, podpisał zbiorową deklarację na rzecz Cité catholique w 1962 roku. Weygand był „przywiązany do tradycji, (i) obawiał się konsekwencji zbyt szybkiej ewolucji liturgii lub środowisk dogmatycznych; ubolewał nad niezależnością młodych duchownych”. Podobno oświadczył admirałowi Gabrielowi Auphanowi, po przeczytaniu nowego ataku na tradycyjną religię katolicką: „Gdybym był na tyle stary, by zrobić nową kartę wizytową, napisałbym po prostu: ”Weygand, integryst””.

Śmierć i pogrzeby

Kiedy zmarł w 1965 roku, w wieku 98 lat, był najstarszym członkiem Académie française. Dezawuując swojego ministra Pierre”a Messmera, generał de Gaulle odmówił zorganizowania uroczystej ceremonii w Invalides.

Na jego pogrzeb w kościele Saint-Philippe-du-Roule (8. okręg Paryża) 2 lutego przybył wielki tłum (od ośmiu do dziesięciu tysięcy osób), na czele z żoną marszałka Juina oraz wdowami po marszałkach de Lattre de Tassigny i Leclerc, w obecności około czterdziestu generałów, w tym gubernatora wojskowego Paryża – ale żadnego z czterech szefów sztabu generalnego – około dwudziestu akademików, przewodniczący Rady Miejskiej Paryża Pierre Lyautey, prawnik Pétaina i przywódca ADMP Jacques Isorni, Édouard Bonnefous, Pierre-Christian Taittinger, Édouard Frédéric-Dupont, a także Jean-Louis Tixier-Vignancour – kandydat „francuskiej Algierii” na prezydenta Republiki i były minister Vichy w latach 1940-1941 – w towarzystwie Jeana Didesa i pułkownika Jean-Roberta Thomazo. Wśród tłumu wielu „Pieds-noirs”, młodych ludzi i osób po pięćdziesiątce noszących Franciszkę. Generał Jean Touzet du Vigier (wiceprzewodniczący CEPEC) złożył hołd żałobny na placu kościelnym: „Oczywiście, chcielibyśmy przypomnieć te wzniosłe punkty twojej kariery wojskowej w scenerii zarezerwowanej dla wojskowych chwały” – powiedział. „Przerwał mu potok owacji”, jak podaje dziennikarz z L”Aurore. Przemówienie hołdownicze Jeana Paulhana, jako dyrektora Académie française, zostało wygwizdane przez część publiczności.

W artykule w Le Monde Hubert Beuve-Méry podsumował uczucia części społeczeństwa: „Można nie podzielać poglądów zmarłego… był on jednak ukoronowany chwałą zwycięzców z lat 14-18. Odmówienie temu towarzyszowi Focha, Wielkiemu Krzyżowi Legii Honorowej i medaliście wojskowemu, zwykłej mszy Requiem w tym samym kościele (Les Invalides), w którym tak wielu poruczników błogosławi swoje młode miłości, wydaje się gestem pozbawionym wielkości, niesprawiedliwością, błędem i można się obawiać, że osobiste urazy mają tu większy udział niż racja stanu. Gilbert Cesbron (Le Figaro, 2 lutego 1965) i generał Paul Vanuxem (w Aux Écoutes, 5 lutego 1965) protestowali w prasie przeciwko „odmowie Inwalidów”, inni zaś malowali pochlebny portret Weyganda w La France catholique (Jean Guitton, Jean de Fabrègues, marszałek Juin, Henri Massis, generał Chambe), Aspects de la France (Xavier Vallat i Gustave Thibon), Les Nouvelles littéraires (książę Lévis-Mirepoix), La Revue des deux Mondes (Claude-Joseph Gignoux) itd. .

Maxime Weygand został pochowany na cmentarzu Saint-Charles w Morlaix, gdzie miał dworek, 21 kwietnia 1965 r. W jego pogrzebie uczestniczyło dwa tysiące osób, w tym władze lokalne (prefekt Finistère, podprefekt Morlaix, prefekt morski, burmistrz Morlaix Jean Le Duc itd. ), biskup diecezji, bp Fauvel, generałowie (Lenormand, wiceprezes Saint-Cyrienne, Touzet du Vigier, który wygłosił przemówienie w imieniu Saint-Cyrienne i Związku Kawalerii Narodowej, Declerck), przewodniczący UNC z Finistère i Côtes-du-Nord, Jean Lemaire, adwokat Pétaina, Pierre Henry, sekretarz generalny ADMP itd.

W następnym roku odmowa Inwalidów została jednak skorygowana. Minister sił zbrojnych, Pierre Messmer, zezwolił na wstęp do kościoła Saint-Louis des Invalides na mszę requiem, odprawioną 22 stycznia 1966 r., której przewodniczył bp Brot, biskup pomocniczy Paryża. 23 stowarzyszenia lub grupy kombatanckie, które Weygand chronił, popierał lub którym przewodniczył, zorganizowały ją, nalegając na „wspomnienie, które musi przenikać” ceremonię i prosząc obecnych „o odrzucenie wszelkich inicjatyw, które mogłyby” ją zakłócić. Przy wejściu wymagana była ściśle osobista karta zaproszenia. W uroczystości uczestniczył przewodniczący CEPEC oraz takie osobistości jak Wladimir d”Ormesson, Pierre Lyautey i Jean Borotra.

Odznaczenia zagraniczne

Dokument wykorzystany jako źródło do tego artykułu.

Weygand podczas II wojny światowej

Referencje

Źródła

  1. Maxime Weygand
  2. Maxime Weygand
  3. Hortense Joséphine Denimal, blanchisseuse de linge, née à Cambrai le 5 mai 1823, fille de Constant Joseph Denimal, jardinier et de Marie Barbe Joséphine Dumont domiciliée à Courbevoie avait épousé en mai 1848 Emmanuel Félix Vandievoet (son prénom usuel était Félix), carrossier, né à Bruxelles vers 1823, issu d”une modeste famille ouvrière bruxelloise qui de charrons étaient devenus carrossiers rue de Schaerbeek, décédé à Bruxelles le 30 mai 1848 à 25 ans et enterré dans le caveau de cette famille de carrossiers à Bruxelles. Hortense Denimal, devenue veuve, se remariera avec Jean Joseph Leroy, employé, domicilié à Saint-Josse-ten-Noode, né à Bruxelles le 15 juin 1829, fils de Jean Joseph Leroy et de Jeanne Catherine Heynen, blanchisseuse de linge.
  4. ^ (FR) Domnique Paoli, Maxime ou le secret Weygand, Racine, Collection „Les racines de l”Histoire”, 2003.
  5. ^ Barnett Singer e Maxime Weygand, A biography of the French general in two world wars, McFarland & Co., 2008.
  6. ^ Paul Badouin, Neuf mois au governement, Editions de la Table ronde, Paris 1948, pp.60-61.
  7. ^ Sources de l”histoire du Proche-Orient et de l”Afrique du Nord dans les archives et bibliothèques françaises (in French). 1996. p. 1225.
  8. ^ „Maxime ou le secret Weygand”, Domnique Paoli, Racine, Collection „Les racines de l”Histoire”, 2003
  9. ^ Barnett Singer, Maxime Weygand: a biography of the French general in two world wars, 2008, McFarland & Co.
  10. ^ Greenhalgh 2014, p. 11
  11. ^ Greenhalgh 2014, p. 23
  12. ^ a b „Maxime Weygand”, Gemeinsame Normdatei, accesat în 27 aprilie 2014
  13. ^ a b c d Maxime Weygand, Encyclopædia Britannica Online, accesat în 9 octombrie 2017
  14. ^ a b c d Maxime Weygand, SNAC, accesat în 9 octombrie 2017
  15. ^ a b c d Вейган Максим, Marea Enciclopedie Sovietică (1969–1978)[*]​  |access-date= necesită |url= (ajutor)
  16. ^ a b Вейган Максим, Marea Enciclopedie Sovietică (1969–1978)[*]​  |access-date= necesită |url= (ajutor)
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.