Rutherford Hayes

Delice Bette | 23 lipca, 2023

Streszczenie

Rutherford Birchard Hayes, urodzony 4 października 1822 r. w Delaware (Ohio) i zmarły 17 stycznia 1893 r. we Fremont (Ohio), był amerykańskim prawnikiem, wojskowym i mężem stanu. Był 19. prezydentem Stanów Zjednoczonych w latach 1877-1881. Po spornych wyborach w 1876 roku nadzorował koniec Rekonstrukcji i przywrócił zaufanie do rządu federalnego. Hayes, członek Partii Republikańskiej, był reformatorem, a jego decyzje pomogły uzdrowić podziały powstałe w wyniku wojny secesyjnej, jednocześnie torując drogę do szeroko zakrojonej reformy administracji.

Hayes studiował prawo i został prawnikiem w Cincinnati w latach 1858-1861. W momencie wybuchu amerykańskiej wojny secesyjnej wstąpił do armii Unii. Po pięciu ranach zyskał reputację dzielnego żołnierza i został awansowany do stopnia generała majora. Po zakończeniu konfliktu został wybrany do Izby Reprezentantów z ramienia partii republikańskiej w latach 1865-1867, a następnie opuścił Kongres, gdy został nominowany jako kandydat republikanów na gubernatora Ohio. Został wybrany i pozostał na stanowisku od 1868 do 1872 roku. Po zakończeniu kadencji powrócił do praktyki prawniczej i ponownie był gubernatorem w latach 1876-1877.

W 1876 roku Hayes został wybrany na prezydenta po jednych z najbardziej nieuczciwych i burzliwych wyborów w historii Ameryki. Chociaż kandydat Demokratów Samuel Jones Tilden zdobył większość głosów w głosowaniu powszechnym, Hayes został ogłoszony zwycięzcą jednym głosem w Kolegium Elektorów po tygodniach kontrowersji. Rezultatem był Kompromis z 1877 roku, w którym Demokraci zaakceptowali zwycięstwo Hayesa w zamian za zakończenie wojskowej okupacji południowych stanów USA. Doprowadziło to do upadku republikańskich rządów i powstania Solidnego Południa, oznaczającego dominację Demokratów na Południu przez prawie sto lat.

Hayes wierzył w korzyści płynące z merytokracji, równych szans bez względu na rasę lub kolor skóry oraz mobilności w górę poprzez edukację. Jako prezydent rozpoczął skromne reformy administracyjne, które utorowały drogę przyszłym reformom w latach 80. i 90. XIX wieku. Przywrócił jedność Stanów Zjednoczonych, powołując do swojego rządu byłych południowych demokratów z Konfederacji. Zawetował ustawę Blanda-Allisona, która przywróciłaby bimetalizm i zwiększyła inflację, wierząc, że utrzymanie standardu złota było niezbędne do ożywienia gospodarczego po krachu w 1873 roku. Jego polityka wobec Indian przewidywała program asymilacji Dawes Act z 1887 roku. Hayes dotrzymał obietnicy, że nie będzie ubiegał się o drugą kadencję i opuścił Biały Dom po 4 latach, aby powrócić do Ohio, gdzie stał się zwolennikiem reform społecznych i edukacyjnych.

Dzieci i rodziny

Rutherford Birchard Hayes urodził się w Delaware w stanie Ohio 4 października 1822 roku. Był synem Rutherforda Hayesa i Sophii Birchard. Ojciec Hayesa, kupiec z Vermont, sprowadził swoją rodzinę do Ohio w 1817 roku, ale zmarł dziesięć dni przed narodzinami syna. Sophia, która nigdy nie wyszła ponownie za mąż, została więc sama, aby wychować młodego Rutherforda i jego siostrę Fanny, jedyną dwójkę z czwórki dzieci, które osiągnęły dorosłość. Młodszy brat Sophii, Sardis Richard, mieszkał z rodziną przez kilka lat. Był bardzo blisko Hayesa, który uważał go za ojca i przyczynił się do jego edukacji.

Zarówno ze strony matki, jak i ojca, rodzina Hayesa była mocno zakorzeniona w Nowej Anglii. Jego najwcześniejszy przodek wyemigrował ze Szkocji do Connecticut w 1625 roku. Pradziadek Hayesa, Ezekiel Hayes, był kapitanem milicji podczas amerykańskiej wojny o niepodległość, ale jego syn, również o imieniu Rutherford, opuścił swój dom w New Haven podczas wojny i udał się do względnego spokoju w Vermont. Przodkowie Sophii przybyli do Vermont mniej więcej w tym samym czasie, a większość jej krewnych spoza Ohio nadal tam mieszkała. John Noyes, wujek z małżeństwa, był partnerem ojca Rutherforda w Vermont, a później został wybrany do Kongresu. Jego kuzynka, Mary Jane Noyes Mead, była matką rzeźbiarza Larkina Goldsmitha Meada i architekta Williama Meada. John Humphrey Noyes, założyciel społeczności Oneida, był również jednym z jej kuzynów.

Studia i początek kariery prawniczej

Hayes uczęszczał do szkoły publicznej w Delaware w stanie Ohio, a w 1836 roku zapisał się do szkoły metodystów w Norwalk. Jako dobry uczeń przeniósł się do klasy przygotowawczej w Middletown w stanie Connecticut, gdzie uczył się łaciny i starożytnej greki. Powrócił do Ohio i wstąpił do Kenyon College w Gambier w 1838 roku. Cieszył się życiem w Kenyon i był genialnym studentem; dołączył do różnych stowarzyszeń studenckich i stał się bliski ideom Whig. Ukończył studia z wyróżnieniem i był waledytorem klasy w 1842 roku.

Po krótkiej pracy jako prawnik w Columbus w stanie Ohio, Hayes przeniósł się na wschód i wstąpił do prestiżowej Harvard Law School w 1843 roku. Po uzyskaniu tytułu Bachelor of Laws, został przyjęty do palestry w Ohio w 1845 roku i otworzył kancelarię w Lower Sandusky (obecnie Fremont). Początkowo nie prowadził zbyt wielu interesów, ale przyciągnął kilku klientów i reprezentował swojego wuja Sardisa w sporze o ziemię. W 1847 roku Hayes zachorował na coś, co lekarze uznali za gruźlicę. Myśląc, że zmiana klimatu pomoże, rozważał dołączenie do wojny meksykańsko-amerykańskiej, ale za radą lekarza udał się do rodziny w Nowej Anglii. Po powrocie Hayes i jego wuj Sardis udali się w długą podróż do Teksasu, by odwiedzić towarzysza Kenyona i dalekiego krewnego Guya M. Bryana. Po powrocie do Lower Sandusky interesy nie szły najlepiej i Hayes postanowił osiedlić się w Cincinnati.

Biznes w Cincinnati i wesela

Hayes przybył do Cincinnati w 1850 roku i otworzył praktykę z Johnem W. Herronem, prawnikiem z Chillicothe. Herron dołączył później do firmy o ugruntowanej pozycji, a Hayes utworzył nowe partnerstwo z Williamem K. Rogersem i Richardem M. Corwine’em. Biznes w Cincinnati był bardziej obfity, a Hayes cieszył się życiem w dużym mieście; dołączył do Cincinnati Literary Society i Odd Fellows Club i uczestniczył w nabożeństwach w kościele episkopalnym, nie zostając jego członkiem. Hayes zalecał się do swojej przyszłej żony, Lucy Webb, w Cincinnati. Jego matka zachęcała Hayesa do zbliżenia się do Lucy kilka lat wcześniej, ale Hayes uznał ją za zbyt młodą i skupił swoją uwagę na innych kobietach. Cztery lata później Hayes zaczął spędzać więcej czasu z Lucy. Zaręczyli się w 1851 roku i pobrali 30 grudnia 1852 roku w domu matki Lucy. W ciągu następnych pięciu lat Lucy urodziła trzech synów: Bircharda Austina (1853), Webba Cooka (1856) i Rutherforda Platta (1858). Lucy, metodystka, abstynentka i abolicjonistka, wpłynęła na poglądy polityczne męża, choć ten nigdy formalnie nie wstąpił do jej kościoła.

Hayes rozpoczął swoją karierę prawniczą zajmując się głównie sporami handlowymi, ale zyskał sławę jako adwokat w sprawach karnych, broniąc kilku oskarżonych o morderstwo. W jednej ze spraw powołał się na niepoczytalność, co uchroniło jego klientkę przed szubienicą, choć została ona internowana. Hayes został wezwany do obrony zbiegłych niewolników, którzy byli przestępcami na mocy niedawnej ustawy o zbiegłych niewolnikach z 1850 roku. Ponieważ Cincinnati było oddzielone od Kentucky, niewolniczego stanu, jedynie rzeką Ohio, takich przypadków było wiele. Jako zagorzały abolicjonista, Hayes uznał obronę zbiegłych niewolników zarówno za satysfakcjonującą, jak i politycznie użyteczną, ponieważ zwiększyło to jego pozycję w nowej partii republikańskiej. Hayes odrzucił republikańską ofertę zostania sędzią w 1856 roku. Dwa lata później niektórzy Republikanie ponownie zaproponowali mu stanowisko sędziego, a on rozważał tę możliwość, dopóki nie zwolniło się stanowisko miejskiego radcy prawnego. Został wybrany przez Radę Miasta, a jego nominacja została potwierdzona wyborami na to stanowisko w kwietniu 1859 r. na kolejne dwa lata.

Zachodnia Wirginia i Południowa Góra

Gdy południowe stany zaczęły się odłączać po wyborze Abrahama Lincolna na prezydenta w 1860 roku, Hayes nie był zachwycony pomysłem wojny domowej w celu przywrócenia Unii. Biorąc pod uwagę, że obie strony mogą być nie do pogodzenia, zasugerował, aby Unia „pozwoliła im odejść”. Chociaż Ohio głosowało na Lincolna w 1860 r., wyborcy odwrócili się od partii republikańskiej po secesji, a Demokraci i Know-Nothings wygrali wybory samorządowe z dużą przewagą w kwietniu 1861 r., usuwając Hayesa ze stanowiska radcy prawnego. Hayes utworzył nową spółkę z Leopoldem Markbreitem i powrócił do swojej praktyki prawniczej. Po tym, jak w kwietniu Konfederaci zbombardowali Fort Sumter, Hayes porzucił swoje wątpliwości i dołączył do kompanii ochotników złożonej z jego przyjaciół z Towarzystwa Literackiego. W czerwcu gubernator William Dennison mianował kilku oficerów z kompanii ochotniczej na stanowiska dowódcze w 23. pułku piechoty Ohio. Hayes został awansowany do stopnia majora, a jego szkolny kolega i przyjaciel Stanley Matthews został podpułkownikiem; przyszły prezydent również dołączył do pułku jako szeregowiec: William McKinley.

Po miesięcznym szkoleniu Hayes i 23. pułk zostali wysłani do Zachodniej Wirginii w lipcu 1861 roku jako część dywizji Kanawha. Jednostka spędziła kilka miesięcy na tyłach frontu, aż do września, kiedy to zmierzyła się z Konfederatami pod Carnifex Ferry w dzisiejszej Wirginii Zachodniej i zdołała ich odeprzeć. W listopadzie Hayes został awansowany na podpułkownika (Matthews został pułkownikiem w innym pułku) i poprowadził swoje oddziały w głąb Wirginii Zachodniej, gdzie osiedliły się na zimę. Następnej wiosny dywizja wznowiła natarcie, a Hayes zorganizował kilka rajdów przeciwko Konfederatom, podczas których został lekko ranny w kolano. We wrześniu 1862 roku pułk Hayesa został wysłany na wschód, by wesprzeć Armię Wirginii generała Johna Pope’a w drugiej bitwie pod Bull Run. Pułk przybył na miejsce bitwy zbyt późno, ale dołączył do Armii Potomaku, która ruszyła na północ, by odciąć Armię Północnej Wirginii generała Roberta E. Lee, która posuwała się w kierunku Maryland. Przemieszczając się na północ, 23. pułk zmierzył się z Konfederatami w bitwie pod South Mountain 14 września. Hayes poprowadził szarżę na okopaną pozycję i został postrzelony w lewe ramię, łamiąc kość. Jeden z jego ludzi zrobił opaskę uciskową, aby zatamować krwawienie, a on kontynuował dowodzenie swoimi żołnierzami. Pułk wziął udział w bitwie pod Antietam, ale Hayes był niedostępny przez resztę kampanii. W październiku

Armia Shenandoah

Dywizja spędziła następną zimę i wiosnę w pobliżu Charleston w dzisiejszej Wirginii Zachodniej, z dala od wroga. Hayes nie widział akcji aż do lipca 1863 roku, kiedy to dywizja starła się z kawalerią Johna Hunta Morgana w bitwie pod Buffington Island. Po powrocie do Charleston na resztę lata, Hayes spędził jesień zachęcając żołnierzy 23. pułku do ponownego zaciągnięcia się do wojska, co wielu z nich uczyniło. W 1864 r. struktura dowodzenia armią w Zachodniej Wirginii została zreorganizowana, a dywizja Hayesa została przydzielona do Armii Zachodniej Wirginii George’a Crooka. Przedzierając się przez południowo-zachodnią Wirginię, zniszczyli konfederackie kopalnie soli i ołowiu. W dniu 9 maja starli się z wojskami Konfederacji w bitwie pod Cloyd’s Mountain, gdzie Hayes i jego ludzie zdobyli okopane pozycje wroga. Wojska Unii ścigały rozgromionych Konfederatów i zniszczyły ich zapasy.

Hayes i jego brygada zostali wysłani do doliny Shenandoah na kampanię 1864 roku. Oddziały Crooka zostały dołączone do Armii Shenandoah generała majora Davida Huntera. Lexington zostało zdobyte 11 czerwca, a gdy oddziały Huntera ruszyły na południe w kierunku Lynchburga, zniszczyły linie kolejowe. Hunter uważał, że oddziały w Lynchburgu są zbyt silne i Hayes powrócił do Zachodniej Wirginii. Uważał, że Hunterowi brakowało agresji i napisał w liście, że „Crook zająłby Lynchburg”. Zanim armia mogła podjąć kolejną próbę, najazd konfederackiego generała Jubala Andersona Early’ego na Maryland zmusił wojska Unii do wycofania się na północ. Armia Early’ego przechwyciła ich pod Kernstown 24 lipca, a Hayes został lekko ranny w ramię.

Podczas odwrotu do Maryland armia została ponownie zreorganizowana, a generał dywizji Philip Sheridan zastąpił Huntera. W sierpniu Early zaczął wycofywać się wzdłuż doliny Shenandoah, ścigany przez Sheridana. Oddziały Hayesa poprowadziły atak w bitwie pod Berryville i posunęły się do Opequon Creek, gdzie przełamały linie przeciwnika, po czym ruszyły za Konfederatami na południe. Odnieśli dwa kolejne zwycięstwa pod Fisher’s Hill 22 września i Cedar Creek 19 października. Pod Cedar Creek Hayes skręcił kostkę, gdy spadł z konia i odniósł niewielką ranę głowy. Dowództwo Hayesa przyciągnęło uwagę jego przełożonych, a Ulysses S. Grant napisał później o Hayesie, że „jego zachowanie w polu odznaczało się niezwykłą odwagą i cechami przewyższającymi zwykłą osobistą odwagę”.

Cedar Creek oznaczało koniec kampanii. Hayes został awansowany na generała brygady w październiku 1864 roku i mianowany generałem-majorem. Mniej więcej w tym czasie Hayes dowiedział się o narodzinach swojego czwartego syna, George’a Crooka Hayesa. Wiosną 1865 roku wojna dobiegła końca wraz z kapitulacją Lee przed Grantem w bitwie pod Appomatox. Hayes odwiedził Waszyngton w maju i wziął udział w Wielkim Przeglądzie Wojsk, po którym 23. pułk został rozwiązany, a Hayes opuścił armię.

Kongres

Podczas służby w armii Shenandoah w 1864 r. Hayes otrzymał republikańską nominację do 2. okręgu kongresowego Ohio. Kiedy jego przyjaciele poprosili go o opuszczenie armii w celu prowadzenia kampanii, Hayes odmówił, oświadczając, że „doświadczony oficer, który porzuciłby swój obowiązek, aby ubiegać się o miejsce w Kongresie, powinien zostać oskalpowany”. Zamiast tego Hayes napisał liczne listy wyjaśniające wyborcom jego stanowisko polityczne i został wybrany z przewagą 2400 głosów nad urzędującym Demokratą Alexandrem Longiem.

Kiedy Kongres zebrał się w grudniu 1865 r., Hayes był częścią znacznej republikańskiej większości. Uważał się za umiarkowanego, ale generalnie głosował z republikańskimi radykałami, aby utrzymać partię razem. Głównym aktem prawnym w Kongresie była 14. poprawka do konstytucji chroniąca byłych niewolników, która przeszła przez obie izby w czerwcu 1866 roku. Poglądy polityczne Hayesa były zbieżne z poglądami jego republikańskich kolegów w kwestii rekonstrukcji: Południe powinno zostać ponownie włączone do Unii, ale nie bez odpowiedniej ochrony dla czarnych. Z kolei prezydent Andrew Johnson chciał jak najszybszej reintegracji byłych secesjonistycznych stanów bez uprzedniego upewnienia się, że uchwaliły one przepisy chroniące prawa nowo uwolnionych niewolników, i zaproponował amnestię dla większości byłych przywódców Konfederacji. Hayes i wielu Republikanów nie zgadzało się z tą wizją. Hayes i wielu republikanów nie zgadzało się z tą wizją, dlatego pracowali oni nad obaleniem planu Johnsona i uchwalili ustawę o prawach obywatelskich z 1866 r., aby chronić prawa czarnych. Ponownie wybrany w 1866 r., Hayes powrócił na kulawą sesję Kongresu, aby zagłosować za ustawą o kadencji, która uniemożliwiała Johnsonowi odwoływanie członków jego gabinetu bez zgody Kongresu. Głosował również za reformą służby cywilnej, która przyciągnęła głosy wielu reformatorskich Republikanów, ale nie przeszła. Hayes nadal głosował ze swoją większością w 40.

Gubernator Ohio

Dzięki swojej popularności jako kongresman i statusowi byłego żołnierza, Hayes był uważany przez republikanów z Ohio za doskonałego kandydata w wyborach w 1867 roku. Prowadził kampanię na rzecz poprawki do konstytucji Ohio, która gwarantowałaby czarnoskórym prawo do głosowania. Przeciwnik Hayesa, Allen Granberry Thurman, uczynił z poprawki główną kwestię kampanii, a obaj kandydaci prowadzili szaloną kampanię z przemówieniami w całym stanie, koncentrującymi się na kwestii praw wyborczych. Wybory były rozczarowaniem dla Republikanów, ponieważ poprawka została odrzucona, a Demokraci zdobyli większość w Zgromadzeniu Ohio. Hayes również myślał, że przegrał, ale liczenie głosów dało mu przewagę 2 983 głosów z 484 603 oddanych.

Jako republikański gubernator z demokratyczną legislaturą, Hayes nie miał dużej władzy nad podejmowanymi decyzjami, zwłaszcza że gubernator Ohio nie miał prawa weta. Pomimo tych ograniczeń, Hayes nadzorował budowę szkoły dla głuchoniemych i reformę edukacji dziewcząt. Zatwierdził impeachment prezydenta Andrew Johnsona i wezwał do jego skazania, ale procedura nie powiodła się w Senacie zaledwie jednym głosem. Nominowany na drugą kadencję w 1869 roku, Hayes ponownie prowadził kampanię na rzecz równości dla czarnoskórych mieszkańców Ohio i starał się przedstawić swojego demokratycznego przeciwnika George’a H. Pendletona jako rasistę. Hayes został wybrany ze zwiększoną większością, Republikanie zdobyli większość w legislaturze i uchwalili 15. poprawkę do konstytucji, która gwarantowała Afroamerykanom prawo do głosowania. Z republikańską większością, druga kadencja była przyjemniejsza dla Hayesa, który był zadowolony z rozszerzenia praw wyborczych i utworzenia Ohio State University. Zaproponował również obniżenie podatków i reformę systemu więziennictwa. Nie ubiegając się o reelekcję, Hayes wycofał się z życia politycznego w 1872 roku.

Życie prywatne i powrót do polityki

Gdy Hayes przygotowywał się do opuszczenia urzędu, kilka delegacji reformatorskich republikanów namawiało go do kandydowania przeciwko równie republikańskiemu senatorowi z Ohio, Johnowi Shermanowi. Hayes odmówił, chcąc zachować jedność partii i powrócić do życia cywilnego. Hayes chciał poświęcić się rodzinie i dwójce nowych dzieci, Fanny i Scottowi, urodzonych odpowiednio w 1867 i 1871 roku. Hayes początkowo starał się promować rozbudowę kolei w swoim rodzinnym mieście Fremont, a resztę czasu spędził na zarządzaniu nieruchomością, którą kupił w Duluth w stanie Minnesota. Nie wycofując się całkowicie z polityki, Hayes miał nadzieję na powołanie do gabinetu, ale był rozczarowany, gdy otrzymał jedynie ofertę asystenta skarbnika w Cincinnati, którą odrzucił. Zgodził się również ubiegać o swoje dawne miejsce w Izbie Reprezentantów w 1872 roku, ale nie był rozczarowany, gdy przegrał wybory z byłym kolegą z Kenyon College, Henrym B. Banningiem. W 1873 roku Lucy urodziła nowego syna, Manninga Force’a Hayesa. W tym samym roku panika 1873 roku wstrząsnęła amerykańską gospodarką i biznesem Hayesa. Wkrótce potem zmarł jego wuj Sardis Birchard, a rodzina przeniosła się do Spiegel Grove, dużego domu zbudowanego przez Hayesa. Hayes wolał trzymać się z dala od polityki, aby spłacić długi zaciągnięte podczas paniki, ale kiedy w 1875 r. konwencja republikańska wybrała go na przewodniczącego, był pierwszym, który został wybrany.

Kampania wyborcza

Sukces Hayesa w Ohio uczynił go natychmiastowym faworytem do nominacji prezydenckiej w 1876 roku. Delegacja Ohio na konwencji republikańskiej stanęła za nim murem, a senator John Sherman zrobił wszystko, co w jego mocy, by przeforsować nominację Hayesa. W czerwcu 1876 r. konwencja rozpoczęła się z Jamesem G. Blaine z Maine jako faworytem. Blaine zdobył znaczną przewagę w pierwszym głosowaniu, ale nie był w stanie zebrać większości. Kiedy nie udało mu się zdobyć większości, delegaci szukali nowego kandydata i Hayes został wybrany w siódmym głosowaniu. Następnie konwencja wybrała reprezentanta Williama A. Wheelera ze stanu Nowy Jork na wiceprezydenta, człowieka, o którym Hayes niedawno powiedział: „Wstydzę się zapytać: Kim jest Wheeler?”.

Kandydatem Demokratów był Samuel J. Tilden, gubernator stanu Nowy Jork. Był on postrzegany jako groźny przeciwnik, który, podobnie jak Hayes, miał reputację uczciwego. Tilden był również zwolennikiem standardu złota i reformy służby cywilnej. Obaj kandydaci prowadzili typową dla tamtych czasów „kampanię stoop”, w której kandydat nie prowadził kampanii osobiście, ale przyjmował delegacje i wygłaszał przemówienia z własnego domu. Zły stan gospodarki sprawił, że rządząca Partia Republikańska stała się niepopularna i Hayes sądził, że przegra wybory. Przede wszystkim Partia Republikańska cierpiała z powodu swojego wizerunku po licznych skandalach korupcyjnych za administracji Granta. Senator James Grimes opisał swoją partię jako „najbardziej skorumpowaną i rozpustną partię polityczną, jaka kiedykolwiek istniała na świecie”.

Obaj mężczyźni skoncentrowali swoje wysiłki na stanach Nowego Jorku i Indiany, a także na trzech południowych stanach Luizjany, Karoliny Południowej i Florydy, gdzie nadal istniały rządy rekonstrukcyjne. Republikanie podkreślali niebezpieczeństwo dopuszczenia Demokratów do rządzenia krajem, gdy południowi Demokraci rozpoczęli wojnę secesyjną zaledwie piętnaście lat wcześniej, a także zagrożenie, jakie administracja Demokratów stanowiłaby dla niedawnych praw obywatelskich czarnych na Południu. Ze swojej strony Demokraci wskazywali na osiągnięcia Tildena, które kontrastowały z korupcją administracji Granta.

Kampania była jedną z najbardziej oszukańczych w historii Ameryki. Czarnoskórzy wyborcy byli zastraszani na całym Południu. W Oregonie, Karolinie Południowej, na Florydzie, w Luizjanie i Georgii masowo fałszowano karty do głosowania. Na Florydzie Central Railroad dała swoim pracownikom ponumerowane karty do głosowania Demokratów i ostrzegła, że każdy pracownik, którego karta nie zostanie oddana, zostanie zwolniony. Pociągi przewożące urny wyborcze do miejsc uznanych za korzystne dla partii przeciwnej zostały zaatakowane zarówno przez Demokratów, jak i Republikanów, a urny skradzione. W Waszyngtonie Republikanie utworzyli „pierścień pocztowy”, który zdefraudował duże sumy na finansowanie kampanii Hayesa, przekupywanie agentów i kupowanie głosów. Inni Republikanie zrobili to samo w Nowym Jorku.

Gdy pojawiły się wyniki wyborów, stało się jasne, że wynik będzie bardzo bliski. Demokraci wygrali większość południowych stanów, a także Nowy Jork, Indianę, Connecticut i New Jersey. Głosy powszechne również były na korzyść Tildena, ale Republikanie zdawali sobie sprawę, że jeśli wygrają ostatnie trzy południowe stany pod okupacją wojskową i niektóre zachodnie stany, mogą zdobyć większość w Kolegium Elektorów.

Kontrowersje wokół wyników

11 listopada, trzy dni po wyborach, Tilden zdobył 184 głosy elektorskie, jeden głos mniej niż większość. Hayes miał 166, a 19 głosów w Luizjanie, Karolinie Południowej i na Florydzie wciąż pozostawało pod znakiem zapytania. Ze względu na powszechne oszustwa organizowane przez obie partie w trzech spornych stanach, wyniki były niepewne i zarówno Republikanie, jak i Demokraci twierdzili, że odnieśli zwycięstwo. Aby skomplikować sprawę, jeden z trzech elektorów w Oregonie (wygrany przez Hayesa) został zdyskwalifikowany, zmniejszając liczbę głosów oddanych na Hayesa do 165, a liczbę spornych głosów do 20.

Odbyła się poważna debata na temat tego, czy demokratyczna Izba lub republikański Senat miały wystarczające uprawnienia do decydowania o losie głosów południowych stanów. W styczniu 1877 r., gdy kwestia ta wciąż pozostawała nierozwiązana, Kongres zgodził się skierować problem do dwupartyjnej komisji wyborczej, która byłaby upoważniona do decydowania o losie spornych głosów. Komisja miała składać się z pięciu przedstawicieli, pięciu senatorów i pięciu sędziów Sądu Najwyższego. Aby zachować równowagę między obiema partiami, komisja składałaby się z siedmiu Demokratów, siedmiu Republikanów i sędziego Davida Davisa, niezależnego szanowanego przez oba obozy. Równowaga została zachwiana, gdy Demokraci w Zgromadzeniu Ogólnym Illinois wybrali Davisa do Senatu, aby zapewnić sobie jego głos. Jednak Davis rozczarował ich, wykorzystując swój wybór do Senatu jako pretekst do wycofania się z komisji. Ponieważ wszyscy pozostali sędziowie byli republikanami, sędzia Joseph P. Bradley, uważany za najbardziej niezależnego z nich wszystkich, został wybrany na piętnastego członka komisji. Komisja zebrała się w lutym i ośmiu republikanów oddało 20 niezdecydowanych głosów na Hayesa. Zdenerwowani tą decyzją Demokraci uniemożliwili Kongresowi zaakceptowanie decyzji Komisji.

Gdy 4 marca zbliżał się dzień inauguracji, przywódcy obu partii spotkali się w hotelu Wormley’s w Waszyngtonie, aby wynegocjować kompromis. W zamian za akceptację decyzji komisji przez Demokratów, Hayes miał wycofać wojska federalne z Południa i zgodzić się na wybór demokratycznych rządów w pozostałych południowych stanach znajdujących się pod okupacją wojskową. Demokraci zgodzili się i Hayes został wybrany na prezydenta 2 marca.

Inwestycja

Ponieważ 4 marca 1877 r. przypadał w niedzielę, Hayes złożył przysięgę prywatnie w sobotę 3 marca w Czerwonym Pokoju Białego Domu. Publiczne zaprzysiężenie odbyło się w następny poniedziałek na wschodnim portyku Kapitolu Stanów Zjednoczonych. W swoim przemówieniu inauguracyjnym Hayes próbował złagodzić napięcia ostatnich tygodni, deklarując, że „ten, kto dobrze służy swojej partii, dobrze służy swojemu krajowi”. Obiecał wspierać „pokojowe, uczciwe i mądre samorządy lokalne” na Południu, a także reformy służby cywilnej i pełny powrót do standardu złota. Pomimo tych pojednawczych przesłań, wielu Demokratów nigdy nie uznało wyboru Hayesa za legalny i nadało mu przydomek „Rutherfraud” lub „His Fraudulency”.

Prawa obywatelskie i koniec rekonstrukcji

Hayes był zagorzałym zwolennikiem republikańskiej polityki rekonstrukcji przez całą swoją karierę polityczną, ale pierwszym decydującym aktem jego prezydentury było zakończenie rekonstrukcji i zniesienie powiernictwa południowych stanów. Nawet bez warunków kompromisu podpisanego w hotelu Wormley, Hayesowi trudno byłoby kontynuować politykę swoich poprzedników. Izba Reprezentantów była kontrolowana przez demokratyczną większość, która odmówiła finansowania wojsk stacjonujących na Południu, a nawet wśród republikanów wola kontynuowania rekonstrukcji słabła. Gdy Hayes został prezydentem, tylko dwa stany nadal znajdowały się pod egidą rządów wojskowych, a bez wojsk, które mogłyby egzekwować ich przestrzeganie, prawa obywatelskie Afroamerykanów były szybko zagrożone.

Późniejsze próby Hayesa mające na celu ochronę praw czarnoskórych mieszkańców Południa były nieskuteczne, podobnie jak jego próby odbudowania wpływów republikanów na Południu. Udało mu się jednak odeprzeć wysiłki Kongresu zmierzające do osłabienia federalnej kontroli nad wyborami federalnymi. Demokraci w Kongresie głosowali za finansowaniem armii w 1879 r. za pomocą pakietu legislacyjnego, który uchylił ustawy o sile. Ustawy te, uchwalone podczas rekonstrukcji, uniemożliwiały głosowanie ze względu na kolor skóry. Hayes był zdeterminowany, by chronić czarnoskórych wyborców i zawetował ustawę. Demokraci nie dysponowali większością dwóch trzecich głosów potrzebną do uchylenia weta, ale uchwalili nową ustawę z tym samym zapisem. Hayes ponownie ją zawetował i proces ten powtórzono trzykrotnie. W końcu Hayes podpisał ustawę bez problematycznego zapisu, ale Kongres odmówił uchwalenia ustawy finansującej urzędników federalnych, którzy byli odpowiedzialni za egzekwowanie ustaw siłowych. Ustawy wyborcze pozostały w mocy, ale fundusze potrzebne do ich egzekwowania zostały ograniczone.

Następnie Hayes próbował pogodzić obyczaje społeczne Południa z nowo przyznanymi prawami obywatelskimi, wykorzystując patronat południowych demokratów. Hayes napisał w swoim dzienniku: „Moim zadaniem było usunięcie kwestii rasowej, zniesienie bigoterii, zakończenie wojny i zaprowadzenie pokoju. W tym celu byłem gotów uciec się do niezwykłych środków i zaryzykować swoją pozycję i reputację w partii i w kraju”. Wszystkie jego wysiłki poszły na marne; Hayesowi nie udało się przekonać Południa do zaakceptowania idei równości rasowej i nie udało mu się przekonać Kongresu do egzekwowania Ustawy o prawach obywatelskich z 1875 roku.

Reforma służby cywilnej

Hayes był zdeterminowany, aby zreformować system mianowania urzędników służby cywilnej, który opierał się na systemie łupów od czasów prezydentury Andrew Jacksona. Zamiast mianować zwolenników na wyższe stanowiska w służbie cywilnej, Hayes wolał nagradzać zasługi po konkursie, który musieli przejść wszyscy kandydaci. Natychmiastowe wezwanie Hayesa do reformy postawiło go w opozycji do stalwarts, czyli pro-deprywacyjnego skrzydła partii republikańskiej. Senatorowie z obu partii byli przyzwyczajeni do konsultacji w sprawie nominacji i zwrócili się przeciwko Hayesowi. Wśród tych przeciwników senator z Nowego Jorku, Roscoe Conkling, był jednym z najbardziej zaciekłych. Aby pokazać swoje zaangażowanie w reformy, Hayes mianował jednego ze swoich najsilniejszych zwolenników, Carla Schurza, na stanowisko sekretarza spraw wewnętrznych i poprosił go oraz Williama M. Evartsa, sekretarza stanu, o zorganizowanie specjalnego komitetu w celu opracowania nowych zasad nominacji federalnych. John Sherman, sekretarz skarbu, poprosił prawnika Johna Jaya o zbadanie nowojorskiego urzędu celnego, w którym przebywało wielu zwolenników Conklinga. Raport Jaya sugerował, że biuro było tak pełne osób mianowanych w ramach kampanii, że 20% pracowników było bezużytecznych.

Chociaż nie udało mu się przekonać Kongresu do zakończenia systemu łupów, Hayes wydał zarządzenie zakazujące administratorom federalnym przekazywania darowizn na kampanie i udziału w polityce. Chester A. Arthur, kolekcjoner ceł w porcie w Nowym Jorku, oraz jego podwładni Alonzo B. Cornell (en) i George H. Sharpe, wszyscy zwolennicy Conklinga, odmówili wykonania rozkazu. We wrześniu 1877 r. Hayes poprosił o rezygnację tych trzech mężczyzn, ale odmówili. Na ich miejsce mianował Theodore’a Roosevelta Sr, L. Bradforda Prince’a i Edwina A. Merritta, zwolenników Evartsa, rywala Conklinga w Senacie. Senacka Komisja Handlu, której przewodniczył Conkling, zagłosowała jednogłośnie za odrzuceniem tych nominacji, a Merritt został mianowany tylko dlatego, że kadencja Sharpe’a dobiegała końca.

Hayes musiał czekać do lipca 1878 r., kiedy podczas wakatu senatorskiego zwolnił Arthura i Cornella i zastąpił ich odpowiednio Merritem i Silasem W. Burtem. Conkling sprzeciwił się tym nominacjom, gdy Kongres zebrał się ponownie w lutym 1879 roku, ale obie zostały zatwierdzone. W drugiej części swojej kadencji Hayes wzywał Kongres do przyjęcia reform i wykorzystał swoje ostatnie przemówienie do Kongresu w dniu 6 grudnia 1880 r., aby promować ten pomysł. Chociaż żadne takie zmiany nie zostały uchwalone podczas prezydentury Hayesa, jego wysiłki stanowiły podstawę dla ustawy Pendleton Act (en) z 1883 roku podpisanej przez prezydenta Chestera Arthura. Hayes zezwolił na kilka wyjątków od zakazu darowizn, co pozwoliło George’owi C. Gorhamowi, sekretarzowi Komitetu Republikańskiego, na zabieganie o datki od urzędników państwowych podczas wyborów śródokresowych w 1878 roku.

Hayes musiał również poradzić sobie z korupcją w usługach pocztowych. Dostarczanie poczty było zlecane na zewnątrz, a wraz z szybką ekspansją na zachód liczba nowych tras pocztowych szybko rosła. Przyznawanie kontraktów na tych gwiaździstych trasach doprowadziło do znacznej korupcji, a w 1880 r. Schurz i senator John A. Logan poprosili Hayesa o położenie temu kresu i zwolnienie drugiego asystenta dyrektora generalnego poczty, Thomasa J. Brady’ego, domniemanego prowodyra oszustwa. Hayes rozwiązał umowy na nowych trasach gwiezdnych, ale istniejące umowy były nadal ważne. Poczmistrz generalny, Horace Maynard, powiedział, że obywatele chcą, aby ich poczta była dostarczana z „pewnością, szybkością i bezpieczeństwem” i że nie są zainteresowani tym, w jaki sposób ustalono trasy pocztowe. Demokraci oskarżyli Hayesa o odkładanie inspekcji, aby nie utrudniać republikanom szans w wyborach w 1880 roku, ale nie wykorzystali skandalu, ponieważ zaangażowani byli w niego członkowie obu partii. Historyk Hans L. Trefousse napisał później, że Hayes „prawie nie znał głównego podejrzanego i z pewnością nie miał żadnego związku z korupcją”. Chociaż zarówno Hayes, jak i Kongres zbadali kontrakty i nie znaleźli wyraźnych dowodów korupcji, Brady i inni zostali oskarżeni o spisek w 1882 roku. Po dwóch procesach oskarżeni zostali uniewinnieni.

Poważny strajk pracowników kolei

W swoim pierwszym roku na stanowisku prezydenta Hayes stanął w obliczu największego strajku, jaki kiedykolwiek widziały Stany Zjednoczone – Wielkiego Strajku Kolejarzy z 1877 roku. Aby zrekompensować straty finansowe poniesione podczas paniki w 1873 roku, główne firmy kolejowe kilkakrotnie obniżały płace swoich pracowników w 1877 roku. W lipcu pracownicy Baltimore and Ohio Railroad przerwali pracę w Martinsburgu w Zachodniej Wirginii, aby zaprotestować przeciwko cięciom płac. Strajk szybko rozprzestrzenił się na New York Central, Erie i Pennsylvania Railroads, a liczba strajkujących wkrótce sięgnęła tysięcy. Obawiając się zamieszek, gubernator Henry M. Mathews (zrobił to), ale kiedy przybył na miejsce, zastał tylko pokojową demonstrację. Zamieszki wybuchły jednak w Baltimore 20 lipca, a Hayes rozkazał oddziałom z Fort McHenry wesprzeć gubernatora w ich stłumieniu, ale zanim dotarły na miejsce, zamieszki już się skończyły. W Pittsburghu doszło do przemocy, ale Hayes niechętnie wysłał wojska, gdy gubernator o to nie prosił. Inni niezadowoleni obywatele dołączyli do pracowników kolei w zamieszkach i po kilku dniach zdecydował się wysłać wojska federalne w celu ochrony własności rządowej i powierzył dowództwo nad sytuacją generałowi majorowi Winfieldowi Scottowi Hancockowi. Było to pierwsze

Debata na temat waluty

Hayes stanął przed dwoma pytaniami dotyczącymi pieniądza. Pierwszym z nich było bicie srebrnych monet i ich związek ze standardem złota. Ustawa o monecie z 1873 r. zakończyła bicie srebrnej monety dla wszystkich monet powyżej jednego dolara, aby skuteczniej powiązać dolara z wartością złota. Wynikająca z tego deflacja sprawiła, że skutki paniki z 1873 r. stały się jeszcze poważniejsze, utrudniając dłużnikom spłatę długów zaciągniętych, gdy waluta była słabsza. Rolnicy i robotnicy domagali się powrotu do bimetalizmu, aby osiągnąć inflację, która przywróciłaby płace i wartość nieruchomości. Przedstawiciel Demokratów z Missouri, Richard P. Bland, zaproponował ustawę, która wymagałaby od Stanów Zjednoczonych bicia tyle srebra, ile górnicy sprzedali rządowi, aby powstrzymać niedobór pieniędzy i pomóc dłużnikom. William B. Allison, republikanin z Iowa, zaproponował w Senacie poprawkę ograniczającą bicie srebra do czterech milionów dolarów miesięcznie i ustawa Blanda-Allisona została przyjęta przez obie izby w 1878 roku. Hayes obawiał się, że ustawa doprowadzi do inflacji, która zrujnuje handel, a zawyżanie waluty uznał za nieuczciwe i zawetował ustawę. Jednak Kongres uchylił ustawę po raz pierwszy i ostatni za prezydentury Hayesa.

Drugie pytanie dotyczyło banknotów amerykańskich lub greenbacków, formy waluty fiducjarnej wprowadzonej podczas amerykańskiej wojny secesyjnej. Rząd akceptował te banknoty przy płaceniu podatków, ale w przeciwieństwie do zwykłych dolarów, nie można ich było wymienić na złoto. Ustawa Specie Payment Resumption Act z 1875 r. umożliwiła Skarbowi Państwa wykupienie tych banknotów za złoto w celu usunięcia ich z obiegu i stworzenia jednej waluty opartej na standardzie złota. Sherman był zwolennikiem tego środka i zaczął gromadzić złoto w oczekiwaniu na nadchodzącą wymianę. Obywatele wiedzieli, że mogą wymienić swoje greenbacki na złoto, ale kiedy ustawa weszła w życie w 1879 roku, bardzo niewielu to zrobiło. Wykupiono zaledwie 130 000 z 346 000 000 dolarów znajdujących się w obiegu. W połączeniu z ustawą Blanda-Allisona, środek ten był akceptowalnym kompromisem między inflacjonistami i deflacjonistami, a kiedy gospodarka ożywiła się, zamieszanie wokół greenbacków i standardu złota ucichło na resztę kadencji Hayesa.

Polityka zagraniczna

Większość polityki zagranicznej Hayesa poświęcona była Ameryce Łacińskiej. W 1878 r., po wojnie Trójprzymierza, Hayes rozstrzygnął spór graniczny między Argentyną a Paragwajem. Hayes rozstrzygnął spór, przyznając region Gran Chaco Paragwajowi, który podziękował mu, zmieniając nazwę miasta (Villa Hayes) i departamentu (Presidente Hayes) na jego cześć. Hayes był również zaniepokojony planami Ferdinanda de Lessepsa, budowniczego Kanału Sueskiego, dotyczącymi budowy kanału przez Przesmyk Panamski, który należał do Kolumbii. Według niego „nasz interes handlowy jest nadrzędny w stosunku do wszystkich innych krajów, podobnie jak związek kanału z naszą potęgą i dobrobytem jako narodu. (…) Stany Zjednoczone mają prawo i obowiązek zapewnić i utrzymać swoje uprawnienia do interwencji w każdym kanale międzyoceanicznym, który przecina przesmyk”. Zaniepokojony możliwością powtórzenia się francuskiej interwencji w Meksyku w 1866 roku, Hayes był zdeterminowany, by stanowczo zastosować Doktrynę Monroe. W przesłaniu do Kongresu wyraził swoje poglądy na temat kanału: „Polityką tego kraju jest kanał pod amerykańską kontrolą….. Stany Zjednoczone nie zgodzą się na oddanie tej kontroli żadnemu europejskiemu mocarstwu lub kombinacji europejskich mocarstw”.

Granica z Meksykiem również przyciągnęła uwagę Hayesa. W latach siedemdziesiątych XIX wieku „bandy wyjętych spod prawa” często przekraczały granicę, by przeprowadzać ataki w Teksasie. Trzy miesiące po objęciu urzędu Hayes zezwolił armii na ściganie bandytów, nawet jeśli będzie to wymagało przekroczenia granicy z Meksykiem. Prezydent Meksyku Porfirio Díaz zaprotestował i wysłał oddziały na granicę. Napięcia złagodniały jednak, gdy Díaz zgodził się ścigać bandytów na własnej ziemi, a Hayes obiecał, że nie pozwoli meksykańskim rewolucjonistom gromadzić wojsk w Stanach Zjednoczonych. Przemoc na granicy zmniejszyła się, a w 1880 roku Hayes cofnął rozkaz zezwalający na ściganie w Meksyku.

Poza zachodnią półkulą, głównym przedmiotem zainteresowania Hayesa były Chiny. W 1868 r. Senat ratyfikował traktat z Burlingame, który zezwalał na nieograniczoną imigrację Chińczyków do kraju. Gdy gospodarka skurczyła się po panice z 1873 roku, chińscy imigranci zostali oskarżeni o obniżanie płac pracowników. Podczas Wielkiego Strajku Kolejarzy w San Francisco wybuchły antychińskie zamieszki i powstała trzecia partia, zwana Partią Robotniczą, której głównym celem było powstrzymanie chińskiej imigracji. W odpowiedzi Kongres uchwalił w 1879 roku ustawę uchylającą traktat z 1868 roku. Hayes zawetował ustawę, ponieważ uważał, że Stany Zjednoczone nie powinny uchylać traktatów bez negocjacji z danym krajem. Weto zostało przyjęte z zadowoleniem przez liberałów na Wschodzie, ale Hayes był zaciekle atakowany na Zachodzie. W swojej wściekłości Demokraci w Izbie Reprezentantów próbowali wszcząć przeciwko niemu postępowanie impeachmentu, ale nie udało im się, gdy Republikanie uniemożliwili utworzenie kworum, odmawiając głosowania. Po wecie zastępca sekretarza stanu Frederick William Seward zasugerował, by oba kraje zgodziły się na ograniczenie imigracji, a on i James Burrill Angell negocjowali w tym celu z Chinami. Po odejściu Hayesa z urzędu Kongres uchwalił nową ustawę w tej sprawie – Chinese Exclusion Act z 1882 roku.

Polityka Indian amerykańskich

Sekretarz spraw wewnętrznych Carl Schurz wdrożył politykę Hayesa wobec rdzennych Amerykanów i rozpoczął od uniemożliwienia Departamentowi Wojny przejęcia kontroli nad Biurem Spraw Indian. Hayes i Schurz prowadzili politykę asymilacji kulturowej Indian, która pozwoliłaby plemionom na samowystarczalność i pokój z osadnikami. System dystrybucji ziemi był faworyzowany przez ówczesnych liberalnych reformatorów, w tym Schurza, ale jego późniejsze zastosowanie było ze szkodą dla Indian, którzy widzieli, jak ich ziemia jest sprzedawana po niskich cenach spekulantom. Obaj mężczyźni zreformowali Biuro do Spraw Indian, aby zmniejszyć korupcję i dać większą odpowiedzialność Indianom w ich rezerwatach.

Za jego prezydentury doszło jednak do kilku konfliktów z plemionami rdzennych Amerykanów. Plemię Nez Perce dowodzone przez wodza Josepha powstało w czerwcu 1877 r. po tym, jak generał major Oliver O. Howard nakazał im przeniesienie się do rezerwatu w Idaho. Nez Perce zostali pokonani, a plemię wyruszyło w 1800-kilometrową ucieczkę na wschód. W październiku, po decydującej bitwie pod Bear Paw w Montanie, wódz Joseph poddał się, a generał William T. Sherman nakazał deportację plemienia do Kansas, gdzie pozostali do 1885 roku. Konflikt z Nez Perce nie był ostatnim na Zachodzie, gdyż wiosną 1878 r. Bannockowie zbuntowali się i zaatakowali sąsiednie osady, po czym w lipcu zostali pokonani przez armię Howarda. W 1879 r. Utes dokonali egzekucji indiańskiego agenta Nathana Meekera, który próbował nawrócić ich na chrześcijaństwo. Wojna nad Białą Rzeką zakończyła się wypędzeniem Utes z ich ziem w Kolorado.

W 1876 r. Kongres postanowił przenieść plemię Poncas z Nebraski na Terytorium Indiańskie (obecnie Oklahoma). Ponieważ nowa ziemia nie nadawała się do uprawy, wodzowie plemienni odmówili osiedlenia się tam i wskazali na traktat z Fort Laramie z 1868 r., który gwarantował ich terytoria w Nebrasce. Niemniej jednak zostali oni siłą usunięci, a wódz Standing Bear złożył skargę na decyzję Schurza o osiedleniu ich na Terytorium Indiańskim. W sprawie Standing Bear przeciwko Crook sąd okręgowy uznał, że rdzenni Amerykanie byli chronieni przez habeas corpus, a zatem mieli prawa. Poncas otrzymali zatem rekompensatę za swoje dawne ziemie, które zostały przydzielone Siuksom. W przesłaniu do Kongresu w lutym 1881 roku Hayes zadeklarował, że „zapewni tym poszkodowanym ludziom środki rehabilitacji wymagane przez sprawiedliwość i ludzkość”.

Umiarkowanie

Hayes i jego żona Lucy byli znani ze swojej polityki abstynencji w Białym Domu, dzięki której Pierwsza Dama zyskała przydomek Lemonade Lucy. Na pierwszym przyjęciu w Białym Domu Hayesa podano wino. Hayes był jednak zbulwersowany pijackim zachowaniem na przyjęciach ambasadorów w Waszyngtonie, co skłoniło go do naśladowania umiarkowanych przekonań żony. Alkohol nie był już podawany w Białym Domu. Krytycy zarzucali Hayesowi skąpstwo, ale on wydawał więcej pieniędzy (często ze swoich osobistych finansów), nakazując, aby wszystkie pieniądze zaoszczędzone dzięki wyeliminowaniu alkoholu zostały wykorzystane na wystawne rozrywki. Jego polityka wstrzemięźliwości zwiększyła poparcie wśród protestantów i chociaż sekretarz stanu Evarts żartował, że „woda płynie jak wino” na przyjęciach w Białym Domu, polityka ta okazała się sukcesem i przekonała zwolenników prohibicji do głosowania na Republikanów.

Nominacje sędziowskie

Hayes mianował dwóch sędziów stowarzyszonych do Sądu Najwyższego. Pierwszy z nich miał zastąpić Davida Davisa, który wszedł do Senatu podczas kontrowersji po wyborach prezydenckich w 1876 roku. Hayes powołał na to stanowisko Johna M. Harlana. Harlan był nieudanym kandydatem na gubernatora Kentucky i organizatorem kampanii Benjamina Bristowa na Konwencję Republikańską w 1876 roku; Hayes rozważał go również na stanowisko prokuratora generalnego. Hayes zgłosił swoją kandydaturę w październiku 1877 roku, ale został skrytykowany za brak doświadczenia. Jego nominacja została jednak potwierdzona i pozostał w Sądzie przez 34 lata, gdzie był zagorzałym i często otwartym obrońcą praw obywatelskich. W 1880 r. po rezygnacji sędziego Williama Stronga zwolniło się miejsce. Hayes mianował Williama Burnhama Woodsa, republikańskiego sędziego sądu okręgowego w Alabamie. Woods pozostał w Sądzie przez sześć lat i rozczarował Hayesa, interpretując Konstytucję w sposób podobny do południowych demokratów.

Hayes bezskutecznie próbował obsadzić trzecie puste miejsce w 1881 roku. Sędzia Noah Haynes Swayne zrezygnował w nadziei, że Hayes wyznaczy Stanleya Matthewsa, który był przyjacielem obu mężczyzn. Wielu senatorów sprzeciwiło się tej nominacji, ponieważ postrzegali Matthewsa jako zbyt bliskiego interesom firm kolejowych, zwłaszcza Jaya Goulda. Senat odłożył głosowanie nad jego nominacją. W następnym roku, kiedy James A. Garfield wszedł do Białego Domu, ponownie zaproponował nazwisko Matthewsa. Tym razem Senat potwierdził jego nominację jednym głosem. Matthews służył przez osiem lat, aż do śmierci w 1889 roku, a jego orzeczenie w sprawie Yick Wo przeciwko Hopkinsowi w 1886 roku rozwinęło idee Hayesa i jego własne dotyczące ochrony praw mniejszości etnicznych.

Hayes mianował również czterech sędziów sądów okręgowych i szesnastu sędziów sądów rejonowych.

Tak jak obiecał w 1876 roku, Hayes nie ubiegał się o reelekcję w 1880 roku. Zadowolony ze zwycięstwa republikanina Jamesa Garfielda, doradzał mu w sprawie nominacji do jego administracji. Po inauguracji swojego następcy Hayes i jego rodzina wrócili do Spiegel Grove. Choć pozostał lojalnym republikaninem, Hayes nie był rozczarowany zwycięstwem Grovera Clevelanda w 1884 r., ponieważ popierał jego pomysły na reformę służby cywilnej. Był również zachwycony politycznym awansem swojego towarzysza broni i protegowanego, Williama McKinleya.

Hayes był aktywnym orędownikiem reformy edukacji i starał się o federalne dotacje dla wszystkich dzieci. Postrzegał edukację jako najlepszy sposób na zniwelowanie podziałów w amerykańskim społeczeństwie i sposób na samodoskonalenie. W 1887 roku Hayes został powołany do rady powierniczej Ohio State University, szkoły, którą pomógł założyć, gdy był gubernatorem stanu. Zachęcał do edukacji zawodowej i napisał: „Głoszę ewangelię pracy, wierzę, że wykwalifikowana praca jest częścią edukacji”. Bezskutecznie namawiał Kongres do przyjęcia ustawy przygotowanej przez senatora Henry’ego W. Blaira, która po raz pierwszy zezwoliłaby na pomoc federalną dla edukacji. W 1889 roku Hayes wygłosił przemówienie zachęcające czarnoskórych studentów do ubiegania się o stypendia na studia wyższe. Jeden z tych studentów, W. E. B. Du Bois, uzyskał tytuł doktora w 1892 roku i stał się zagorzałym obrońcą praw obywatelskich. Hayes popierał także reformy mające na celu poprawę warunków w więzieniach.

Hayes był bardzo dotknięty śmiercią swojej żony w 1889 roku i napisał, że „dusza Spiegel Grove odeszła”, kiedy zmarła. Po śmierci Lucy, jego córka Fanny została z nim i cieszył się z wizyt wnuków. W 1890 r. przewodniczył Lake Mohonk Conference on the Negro Question, spotkaniu reformatorów w stanie Nowy Jork w celu omówienia kwestii rasowych. Hayes zmarł na atak serca w swoim domu 17 stycznia 1893 roku. Jego ostatnie słowa brzmiały: „Wiem, że idę do Lucy”. Prezydent-elekt Grover Cleveland i gubernator Ohio William McKinley poprowadzili kondukt pogrzebowy na cmentarz Oakwood we Fremont.

Po tym, jak jego dom został zapisany w testamencie stanowi Ohio w 1915 roku, Hayes został tam ponownie pochowany. W następnym roku Muzeum Pamięci Rutherforda B. Hayesa było pierwszą prezydencką biblioteką w Stanach Zjednoczonych, która została zainaugurowana dzięki funduszom stanu Ohio i rodziny Hayesów.

Wcielił się w niego Joseph King w „The Flag of Humanity” Jeana Negulesco z 1940 roku oraz John Dilson w „Buffalo Bill” Williama A. Wellmana z 1944 roku.

Pojawił się jako główny bohater w albumie L’Homme de Washington Lucky Luke’a z 2008 roku, po tym jak pojawił się jako postać drugoplanowa w albumie Sarah Bernhardt z 1982 roku.

W serialu Johna Ealera The American West w 2016 roku wcielił się w niego Jim Jackman.

Referencje

Źródła

1. Rutherford B. Hayes
2. Rutherford Hayes
3. La fille de Herron, Helen épousa par la suite le futur président William Howard Taft. (Barnard 2005, p. 167)
4. Puchta, Herbert; Stranks, Jeff (2010) [2004]. «It’ll never happen» [Nunca sucederá]. English in Mind (en inglés). Cambridge University Press. p. 76. ISBN 9788483237908.  |fechaacceso= requiere |url= (ayuda)
5. Hoogenboom,, pp. 78–86.
6. Barnard, Harry (2005) [1954]. Rutherford Hayes and his America. Newtown, Connecticut: American Political Biography Press. ISBN 978-0-945707-05-9
7. Ari Hoogenboom, The Presidency of Rutherford B. Hayes (1988)
8. Hamilton, Neil A. (2010). Presidents: A Biographical Dictionary. Washington, DC: Facts on File. p. 163. ISBN 978-0-8160-7708-3
9. a b L. Pastusiak: Prezydenci Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej. s. 395.