Ryszard III York

gigatos | 17 lutego, 2022

Streszczenie

Ryszard III (2 października 1452 – 22 sierpnia 1485) był królem Anglii i władcą Irlandii od 26 czerwca 1483 do swojej śmierci w 1485 roku. Był ostatnim królem z rodu Yorków i ostatnim z dynastii Plantagenetów. Jego klęska i śmierć w bitwie pod Bosworth Field, ostatniej decydującej bitwie Wojny Róży, oznaczała koniec średniowiecza w Anglii. Jest głównym bohaterem Ryszarda III, jednej z historii Williama Szekspira.

Ryszard został księciem Gloucester w 1461 r. po wstąpieniu na tron jego brata, króla Edwarda IV. W 1472 r. poślubił Anne Neville, córkę Richarda Neville”a, 16. hrabiego Warwick. Rządził północną Anglią podczas panowania Edwarda i odegrał rolę w inwazji na Szkocję w 1482 roku. Gdy Edward IV zmarł w kwietniu 1483 r., Ryszard został mianowany lordem protektorem królestwa dla najstarszego syna Edwarda i jego następcy, 12-letniego Edwarda V. Poczyniono przygotowania do koronacji Edwarda V, która miała się odbyć 22 czerwca 1483 r. Zanim król mógł się koronować, nie zdążył jeszcze wrócić do kraju. Zanim król mógł zostać koronowany, małżeństwo jego rodziców zostało uznane za bigamiczne, a zatem nieważne. Ich dzieci, oficjalnie nieślubne, zostały pozbawione możliwości dziedziczenia tronu. 25 czerwca zgromadzenie lordów i pospólstwa zatwierdziło deklarację w tej sprawie i ogłosiło Ryszarda prawowitym królem. Został on koronowany 6 lipca 1483 roku. Edwarda i jego młodszego brata Ryszarda z Shrewsbury, księcia Yorku, zwanych „książętami w Tower”, nie widziano publicznie po sierpniu, a oskarżenia krążyły, że zostali zamordowani na rozkaz króla Ryszarda, za rządów Tudorów kilka lat później.

Za jego panowania doszło do dwóch poważnych rebelii przeciwko Ryszardowi. W październiku 1483 roku na czele nieudanej rewolty stanęli zagorzali sprzymierzeńcy Edwarda IV i dawny sojusznik Ryszarda, Henryk Stafford, drugi książę Buckingham. Następnie, w sierpniu 1485 roku, Henryk Tudor i jego wuj, Jasper Tudor, wylądowali w południowej Walii z kontyngentem wojsk francuskich i przemaszerowali przez Pembrokeshire, rekrutując żołnierzy. Siły Henryka pokonały armię Ryszarda w pobliżu miasta Market Bosworth w Leicestershire. Ryszard został zabity, co czyni go ostatnim angielskim królem, który zginął w bitwie. Henryk Tudor wstąpił na tron jako Henryk VII.

Zwłoki Ryszarda zostały przewiezione do pobliskiego miasta Leicester i pochowane bez ceremonii. Uważa się, że jego oryginalny pomnik grobowy został usunięty w czasie angielskiej reformacji, a jego szczątki niesłusznie wrzucono do rzeki Soar. W 2012 roku na zlecenie Richard III Society przeprowadzono wykopaliska archeologiczne w miejscu, które wcześniej zajmował klasztor Grey Friars Priory. Uniwersytet w Leicester zidentyfikował szkielet znaleziony podczas wykopalisk jako szkielet Ryszarda III w wyniku datowania radiowęglowego, porównania ze współczesnymi doniesieniami o jego wyglądzie oraz porównania jego mitochondrialnego DNA z DNA dwóch potomków jego siostry Anny. Został on ponownie pochowany w katedrze w Leicester 26 marca 2015 roku.

Ryszard urodził się 2 października 1452 r. w zamku Fotheringhay w Northamptonshire, jako jedenaste z dwunastu dzieci Ryszarda, trzeciego księcia Yorku, i Cecylii Neville, i najmłodsze, które przeżyło okres niemowlęcy. Jego dzieciństwo zbiegło się w czasie z początkiem tego, co tradycyjnie określa się mianem „Wojny Róż”, okresu niestabilności politycznej i okresowej otwartej wojny domowej w Anglii w drugiej połowie XV wieku, między Yorkistami, którzy popierali ojca Ryszarda (potencjalnego pretendenta do tronu króla Henryka VI od urodzenia) i sprzeciwiali się reżimowi Henryka VI i jego żony Małgorzaty Andegaweńskiej, a Lancasterami, którzy byli lojalni wobec korony. W 1459 r. jego ojciec i Yorkiści zostali zmuszeni do ucieczki z Anglii, po czym Ryszard i jego starszy brat Jerzy znaleźli się pod opieką swojej ciotki Anny Neville, księżnej Buckingham, i prawdopodobnie kardynała Tomasza Bourchiera, arcybiskupa Canterbury.

Gdy ich ojciec i starszy brat Edmund, hrabia Rutland, zginęli w bitwie pod Wakefield 30 grudnia 1460 r., Ryszard i Jerzy zostali wysłani przez matkę do Niderlandów. Powrócili do Anglii po klęsce Lancasterów w bitwie pod Towton. Uczestniczyli w koronacji swojego najstarszego brata na króla Edwarda IV 28 czerwca 1461 r., kiedy to Ryszard został mianowany księciem Gloucester i otrzymał tytuł Rycerza Podwiązki oraz Rycerza Łaźni. W 1464 roku, gdy miał 11 lat, Edward mianował go jedynym komisarzem Array dla zachodnich hrabstw. W wieku 17 lat posiadał już niezależne dowództwo.

Ryszard spędził kilka lat dzieciństwa w zamku Middleham w Wensleydale, Yorkshire, pod opieką swego kuzyna Ryszarda Neville”a, 16. hrabiego Warwick, znanego później jako „władca królestwa” ze względu na swą rolę w Wojnie Róż. Warwick nadzorował szkolenie Ryszarda na rycerza; jesienią 1465 roku Edward IV przyznał Warwickowi 1000 funtów na wydatki związane z nauką jego młodszego brata. Z pewnymi przerwami Ryszard przebywał w Middleham albo od końca 1461 do początku 1465 roku, gdy miał 12 lat, albo od 1465 roku do osiągnięcia pełnoletności w 1468 roku, gdy skończył 16 lat. Podczas pobytu w posiadłości Warwicka prawdopodobnie poznał zarówno Francisa Lovella, który miał być jego zdecydowanym zwolennikiem w późniejszym okresie życia, jak i młodszą córkę Warwicka, jego przyszłą żonę Anne Neville.

Możliwe, że nawet na tak wczesnym etapie Warwick brał pod uwagę braci króla jako strategicznych kandydatów dla swoich córek, Izabeli i Anny: młodzi arystokraci często byli wysyłani na wychowanie do domów swoich przyszłych partnerów, jak to miało miejsce w przypadku ojca młodych książąt, Ryszarda Yorku. Ponieważ stosunki między królem a Warwickiem stały się napięte, Edward IV sprzeciwił się temu związkowi. Za życia Warwicka Jerzy był jedynym królewskim bratem, który poślubił jedną z jego córek, starszą, Izabel, 12 lipca 1469 r., bez zgody króla. Jerzy przyłączył się do buntu swego teścia przeciwko królowi, podczas gdy Ryszard pozostał lojalny wobec Edwarda, choć krążyły plotki, że sypiał z Anną.

Ryszard i Edward zostali zmuszeni do ucieczki do Burgundii w październiku 1470 r., po tym jak Warwick przeszedł na stronę byłej królowej Lancasterów, Małgorzaty Andegaweńskiej. W 1468 r. siostra Ryszarda, Małgorzata, poślubiła Karola Śmiałego, księcia Burgundii, więc bracia mogli liczyć na miłe przyjęcie. Edward został przywrócony na tron wiosną 1471 r., po bitwach pod Barnet i Tewkesbury, w których 18-letni Ryszard odegrał kluczową rolę.

W okresie dojrzewania, z nieznanej przyczyny, u Ryszarda wystąpiło boczne skrzywienie kręgosłupa (skolioza). W 2014 r., po odkryciu szczątków Ryszarda, osteoarcheolog dr Jo Appleby ze Szkoły Archeologii i Historii Starożytnej Uniwersytetu w Leicester, wykonała zdjęcia kręgosłupa i zrekonstruowała model przy użyciu druku 3D, po czym stwierdziła, że choć skolioza kręgosłupa wyglądała dramatycznie, to prawdopodobnie nie spowodowała żadnej poważnej deformacji fizycznej, której nie dałoby się zamaskować ubraniem.

Po decydującym zwycięstwie Yorkistów nad Lancasterami w bitwie pod Tewkesbury Ryszard poślubił Annę Neville 12 lipca 1472 roku. Pod koniec 1470 r. Anna była już wcześniej poślubiona Edwardowi z Westminsteru, jedynemu synowi Henryka VI, co miało przypieczętować wierność jej ojca wobec stronnictwa lancasterskiego. Edward zginął w bitwie pod Tewkesbury 4 maja 1471 roku, a Warwick w bitwie pod Barnet 14 kwietnia 1471 roku. Plany małżeńskie Ryszarda wprowadziły go w konflikt z jego bratem Jerzym. List Johna Pastona z 17 lutego 1472 r. jasno stwierdza, że George nie był zadowolony z małżeństwa, ale niechętnie je zaakceptował, wychodząc z założenia, że „może mieć moją Lady za szwagierkę, ale nie będą się rozstawać w kwestii utrzymania”. Powodem było dziedzictwo, które Anna dzieliła ze swoją starszą siostrą Isabel, którą Jerzy poślubił w 1469 roku. W grę wchodziło nie tylko hrabstwo; Ryszard Neville odziedziczył je w wyniku małżeństwa z Anną Beauchamp, 16. hrabiną Warwick. Hrabina, która wciąż żyła, była technicznie rzecz biorąc właścicielką znacznych posiadłości Beauchampów, ponieważ jej ojciec nie pozostawił męskich spadkobierców.

Kronika Croyland odnotowuje, że Ryszard zgodził się na intercyzę w następujących warunkach: „małżeństwo księcia Gloucester z Anną miało się odbyć, a on miał otrzymać tyle i tyle z ziem hrabiego, ile zostanie uzgodnione między nimi dzięki mediacji arbitrów; podczas gdy cała reszta miała pozostać w posiadaniu księcia Clarence”. Data listu Pastona sugeruje, że małżeństwo było wciąż negocjowane w lutym 1472 roku. Aby uzyskać ostateczną zgodę Jerzego na małżeństwo, Ryszard zrzekł się większości ziem i dóbr hrabiego Warwick, w tym hrabiostwa Warwick (które Kingmaker posiadał po swojej żonie) i Salisbury, oraz zrzekł się na rzecz Jerzego urzędu Wielkiego Szambelana Anglii. Ryszard zatrzymał utracone posiadłości Neville”a, które otrzymał już latem 1471 roku: Penrith, Sheriff Hutton i Middleham, gdzie później założył swoje małżeńskie gospodarstwo.

Wymagana dyspensa papieska została uzyskana 22 kwietnia 1472 roku. Michael Hicks zasugerował, że warunki dyspensy celowo zaniżały stopień pokrewieństwa między parą, a zatem małżeństwo było nielegalne ze względu na pierwszy stopień pokrewieństwa po ślubie Jerzego z siostrą Anny, Isabel. Pokrewieństwo pierwszego stopnia istniałoby, gdyby Ryszard starał się poślubić Isabel (w przypadku owdowienia) po tym, jak poślubiła ona jego brata George”a, ale takie pokrewieństwo nie dotyczyło Anny i Ryszarda. Małżeństwo Ryszarda z Anną nigdy nie zostało uznane za nieważne i przez 13 lat było jawne dla wszystkich, łącznie z prawnikami świeckimi i kanonicznymi.

W czerwcu 1473 r. Ryszard przekonał swoją teściową, by opuściła sanktuarium i zamieszkała pod jego ochroną w Middleham. Później w tym samym roku, zgodnie z warunkami Aktu Wznowienia z 1473 r., Jerzy stracił część majątku, który posiadał na mocy królewskiego nadania i nie ukrywał swojego niezadowolenia. W liście Johna Pastona z listopada 1473 roku czytamy, że król Edward planował postawić obu swoich młodszych braci na ich miejscu, działając jako „stifler między nimi”. Na początku 1474 roku zebrał się Parlament i Edward próbował pogodzić swoich braci, stwierdzając, że obaj mężczyźni i ich żony będą cieszyć się dziedzictwem Warwicków, tak jakby hrabina Warwick „naturalnie nie żyła”. Wątpliwości Jerzego co do ważności małżeństwa Ryszarda i Anny zostały rozwiane poprzez klauzulę chroniącą ich prawa w przypadku rozwodu (tj. uznania ich małżeństwa za nieważne przez Kościół), a następnie legalnego ponownego małżeństwa, a także chroniącą prawa Ryszarda w oczekiwaniu na takie ważne drugie małżeństwo z Anną. W następnym roku Ryszard został nagrodzony wszystkimi ziemiami Neville”ów w północnej Anglii, kosztem kuzyna Anny, Jerzego Neville”a, 1. księcia Bedford. Wydaje się, że od tego momentu Jerzy stopniowo wypadał z łask króla Edwarda, a jego niezadowolenie osiągnęło punkt kulminacyjny w 1477 roku, gdy po śmierci Izabeli odmówiono mu możliwości poślubienia Marii Burgundzkiej, pasierbicy jego siostry Małgorzaty, mimo że Małgorzata zaaprobowała proponowane małżeństwo. Nie ma dowodów na udział Ryszarda w późniejszym skazaniu i egzekucji Jerzego pod zarzutem zdrady stanu.

Posiadłości i tytuły

Ryszard otrzymał księstwo Gloucester 1 listopada 1461 r., a 12 sierpnia następnego roku otrzymał duże posiadłości w północnej Anglii, w tym lordostwo Richmond w Yorkshire i Pembroke w Walii. Zdobył też utracone ziemie lancasterskiego Johna de Vere, 12. hrabiego Oksfordu, we wschodniej Anglii. W 1462 r., w dniu swoich urodzin, został konstablem zamków Gloucester i Corfe, admirałem Anglii, Irlandii i Akwitanii oraz mianowany gubernatorem Północy, stając się najbogatszym i najpotężniejszym szlachcicem w Anglii. 17 października 1469 r. został mianowany konstablem Anglii. W listopadzie zastąpił Williama Hastingsa, 1. barona Hastingsa, na stanowisku Chief Justice of North Wales. W następnym roku został mianowany głównym stewardem i szambelanem Walii. 18 maja 1471 roku Ryszard został mianowany Wielkim Szambelanem i Lordem Wysokim Admirałem Anglii. Potem przyszły inne stanowiska: Dożywotni High Sheriff of Cumberland, porucznik Północy i głównodowodzący przeciwko Szkotom oraz dziedziczny Strażnik Marchii Zachodniej. Dwa miesiące później, 14 lipca, uzyskał lordostwo nad twierdzami Sheriff Hutton i Middleham w Yorkshire oraz Penrith w Cumberlandzie, które wcześniej należały do Warwicka Kingmakera. Jest możliwe, że przyznanie Middleham było odpowiedzią na osobiste życzenia Ryszarda.

Wygnanie i powrót

W drugiej połowie panowania Edwarda IV Ryszard wykazał się lojalnością wobec króla, w przeciwieństwie do ich brata Jerzego, który sprzymierzył się z hrabią Warwickiem, gdy ten zbuntował się pod koniec lat sześćdziesiątych XIV wieku. Po rebelii Warwicka w 1470 roku, przed którą zawarł on pokój z Małgorzatą Andegaweńską i obiecał przywrócenie Henryka VI na angielski tron, Ryszard, baron Hastings i Antoni Woodville, 2. hrabia Rivers, uniknęli pojmania pod Doncaster przez brata Warwicka, Johna Neville”a, 1. markiza Montagu. 2 października wypłynęli z King”s Lynn na dwóch statkach; Edward wylądował w Marsdiep, a Ryszard w Zeeland. Powiadano, że Edward, opuściwszy Anglię w takim pośpiechu, że nie posiadał prawie nic, był zmuszony zapłacić za ich przejazd swoim futrzanym płaszczem; z pewnością Ryszard pożyczył trzy funty od komornika miasta Zeeland. Zostali pojmani przez jedyny parlament Warwicka 26 listopada. Zamieszkali w Brugii u Louisa de Gruthuse, który był burgundzkim ambasadorem na dworze Edwarda, ale dopiero gdy Ludwik XI z Francji wypowiedział wojnę Burgundii, Karol, książę Burgundii, pomógł im w powrocie, dostarczając wraz z hanzeatyckimi kupcami 20 000 funtów, 36 statków i 1200 ludzi. Wypłynęli z Flushing do Anglii 11 marca 1471 roku. Aresztowanie przez Warwicka miejscowych sympatyków uniemożliwiło im lądowanie w jorkistowskiej Anglii Wschodniej i 14 marca, po rozdzieleniu przez sztorm, ich statki dopłynęły do brzegu w Holderness. Miasto Hull odmówiło Edwardowi wjazdu. Edward uzyskał prawo wstępu do Yorku, używając tego samego roszczenia, które miał Henryk Bolingbroke przed obaleniem Ryszarda II w 1399 r., czyli że odzyskuje jedynie księstwo Yorku, a nie koronę. To właśnie podczas próby odzyskania tronu przez Edwarda Ryszard zaczął demonstrować swoje umiejętności jako dowódca wojskowy.

1471 kampania wojskowa

Gdy Edward odzyskał poparcie swego brata Jerzego, rozpoczął szybką i zdecydowaną kampanię mającą na celu odzyskanie korony na drodze walki; uważa się, że Ryszard był jego głównym porucznikiem, jako że część najwcześniejszego wsparcia króla pochodziła od członków pokrewieństwa Ryszarda, w tym sir Jamesa Harringtona i sir Williama Parra, którzy przyprowadzili do nich 600 zbrojnych pod Doncaster. Ryszard mógł poprowadzić awangardę w bitwie pod Barnet, w swoim pierwszym dowództwie, 14 kwietnia 1471 roku, gdzie oskrzydlił skrzydło Henryka Hollanda, trzeciego księcia Exeter, choć stopień, w jakim jego dowództwo było fundamentalne, mógł być przesadzony. Fakt, że osobisty dom Ryszarda poniósł straty wskazuje na to, że był on w samym środku walk. Współczesne źródła jasno mówią o tym, że 4 maja 1471 r. trzymał za Edwarda awangardę pod Tewkesbury, wysłaną przeciwko lancasterskiej awangardzie pod wodzą Edmunda Beauforta, 4. księcia Somerset, oraz o jego roli dwa dni później, jako konstabla Anglii, zasiadającego obok Johna Howarda jako Earl Marshal, w procesie i skazaniu czołowych Lancasterów schwytanych po bitwie.

1475 inwazja na Francję

Przynajmniej częściowo urażony wcześniejszym poparciem króla Ludwika XI dla jego lancasterskich przeciwników, a być może także poparciem dla swojego szwagra Karola Śmiałego, księcia Burgundii, Edward udał się do parlamentu w październiku 1472 r. w celu sfinansowania kampanii wojskowej, a ostatecznie wylądował w Calais 4 lipca 1475 r. Armia Ryszarda była największym prywatnym kontyngentem jego armii. Ryszarda był największym prywatnym kontyngentem jego armii. Choć wiadomo, że publicznie sprzeciwiał się ostatecznemu traktatowi podpisanemu z Ludwikiem XI w Picquigny (i był nieobecny podczas negocjacji, w których osoba jego rangi powinna odgrywać wiodącą rolę), działał jako świadek Edwarda, gdy król instruował swoich delegatów na dwór francuski, i otrzymał „kilka bardzo pięknych prezentów” od Ludwika podczas wizyty u króla Francji w Amiens. W odmowie przyjęcia innych podarunków, w tym „renty” pod pozorem „daniny”, przyłączył się do niego jedynie kardynał Bourchier. Przypuszczalnie nie pochwalał on polityki Edwarda, który osobiście czerpał korzyści – polityczne i finansowe – z kampanii opłacanej z dotacji parlamentarnej, a więc z funduszy publicznych. Jakakolwiek sprawność militarna nie miała się zatem ujawnić aż do ostatnich lat panowania Edwarda.

Północ i Rada na Północy

Ryszard był dominującym magnatem w północnej Anglii aż do śmierci Edwarda IV. Tam, a zwłaszcza w mieście York, cieszył się wielkim poważaniem, choć wątpliwe jest, czy Ryszard odwzajemniał to uczucie. Edward IV przekazał Ryszardowi znaczną władzę w tym regionie. Kendall i późniejsi historycy sugerowali, że miało to na celu uczynienie Ryszarda lordem północy; Peter Booth argumentował jednak, że „zamiast pozwolić bratu Ryszardowi na carte blanche, ograniczył jego wpływy, wykorzystując własnego agenta, sir Williama Parra”. Po wstąpieniu Ryszarda na tron, najpierw ustanowił on Radę Północy i uczynił swojego siostrzeńca Johna de la Pole, 1. hrabiego Lincoln, przewodniczącym oraz formalnie zinstytucjonalizował to ciało jako przybudówkę królewskiej Rady; wszystkie jej pisma i orzeczenia wydawane były w imieniu króla i w jego imieniu. Rada dysponowała budżetem w wysokości 2000 marek rocznie i do lipca tego samego roku wydała „Regulamin”: radni mieli działać bezstronnie i deklarować partykularne interesy oraz spotykać się przynajmniej co trzy miesiące. Jej głównym obszarem działania było Yorkshire i północny wschód, a do jej głównych obowiązków należały spory o ziemię, utrzymywanie pokoju królewskiego i karanie osób łamiących prawo.

Wojna ze Szkocją

Rosnąca rola Ryszarda na północy od połowy lat 1470-tych w pewnym stopniu tłumaczy jego wycofanie się z dworu królewskiego. Był strażnikiem Marchii Zachodniej na granicy ze Szkocją od 10 września 1470 r., a następnie od maja 1471 r.; używał Penrith jako bazy podczas „podejmowania skutecznych środków” przeciwko Szkotom i „korzystał z dochodów z posiadłości” Lasu Cumberland. W tym samym czasie książę Gloucester przez pięć kolejnych lat był mianowany szeryfem Cumberlandu, a w 1478 r. określono go jako „of Penrith Castle”. W 1480 r. zbliżała się wojna ze Szkocją; 12 maja tego roku został mianowany generałem porucznikiem północy (stanowisko stworzone na tę okazję), gdyż rosły obawy przed szkocką inwazją. Ludwik XI z Francji usiłował wynegocjować sojusz wojskowy ze Szkocją (w tradycji „Auld Alliance”), w celu zaatakowania Anglii, według współczesnego francuskiego kronikarza. Ryszard był upoważniony do wezwania legionów granicznych i wydania rozkazów do odpierania najazdów zza granicy. Wraz z hrabią Northumberland rozpoczął kontrofensywę, a gdy król i rada oficjalnie wypowiedzieli wojnę w listopadzie 1480 r., otrzymał 10 000 funtów na żołd. Król nie przybył, by poprowadzić angielską armię, a rezultatem były przerywane potyczki aż do początku 1482 roku. Ryszard był świadkiem zawarcia traktatu z Aleksandrem, księciem Albany, bratem króla Szkocji Jakuba III. Northumberland, Stanley, Dorset, Sir Edward Woodville i Ryszard z około 20 000 ludzi niemal natychmiast zajęli miasto Berwick. Zamek utrzymał się do 24 sierpnia 1482 roku, kiedy to Ryszard odbił Berwick-upon-Tweed z rąk Królestwa Szkocji. Chociaż jest kwestią sporną, czy zwycięstwo Anglików wynikało bardziej z wewnętrznych szkockich podziałów niż z wybitnych zdolności wojskowych Ryszarda, był to ostatni raz, kiedy królewski zamek Berwick przeszedł z rąk do rąk obu królestw.

Po śmierci Edwarda IV, 9 kwietnia 1483 r., jego następcą został 12-letni syn, Edward V. Ryszard został mianowany Lordem Protektorem Królestwa i za namową barona Hastingsa przyjął jego rolę i wyruszył ze swojej bazy w Yorkshire do Londynu. 29 kwietnia, zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami, Ryszard i jego kuzyn, Henryk Stafford, drugi książę Buckingham, spotkali się w Northampton z bratem królowej Elżbiety, Antonim Woodville, hrabią Rivers. Na życzenie królowej hrabia Rivers eskortował młodego króla do Londynu z uzbrojoną eskortą liczącą 2000 ludzi, podczas gdy wspólna eskorta Ryszarda i Buckinghama liczyła 600 ludzi. Sam Edward V został wysłany dalej na południe, do Stony Stratford. Na początku było miło, ale Ryszard kazał aresztować hrabiego Riversa, jego siostrzeńca Richarda Greya i jego wspólnika Thomasa Vaughana. Zostali oni zabrani do zamku Pontefract, gdzie 25 czerwca stracono ich pod zarzutem zdrady Lorda Protektora, po tym jak stanęli przed trybunałem, któremu przewodził Henry Percy, 4. hrabia Northumberland. Rivers wyznaczył Richarda na wykonawcę swojego testamentu.

Po aresztowaniu Riversa Ryszard i Buckingham udali się do Stony Stratford, gdzie Ryszard poinformował Edwarda V o spisku mającym na celu pozbawienie go roli protektora, którego sprawcy zostali rozprawieni. Kontynuował eskortowanie króla do Londynu. Wjechali do miasta 4 maja, prezentując wozy z bronią, które Rivers zabrał ze swoją liczącą 2000 ludzi armią. Ryszard najpierw zakwaterował Edwarda w apartamentach biskupa, a następnie, zgodnie z sugestią Buckinghama, król został przeniesiony do apartamentów królewskich w Tower of London, gdzie królowie zwyczajowo oczekiwali na koronację. W ciągu roku 1483 Ryszard przeniósł się do wspaniałego Crosby Hall w Londynie, a następnie do Bishopsgate w londyńskim City. Robert Fabyan w swoich „Nowych kronikach Anglii i Francji” pisze, że „książę spowodował, że król (Edward V) został przeniesiony do Tower, a jego bracia razem z nim, a książę zamieszkał na Crosbyes Place w Bisshoppesgate Strete”. W Holinshed”s Chronicles of England, Scotland, and Ireland, podaje on, że „stopniowo wszyscy ludzie wycofywali się z Tower, i ciągnęli do Crosbies na Bishops gates Street, gdzie Protektor trzymał swój dom. Protektor miał tam swój ośrodek, a król był całkowicie opuszczony”.

Na wieść o aresztowaniu brata, które nastąpiło 30 kwietnia, królowa uciekła do opactwa westminsterskiego. Dołączył do niej jej syn z pierwszego małżeństwa, Thomas Grey, 1. markiz Dorset, pięć córek oraz najmłodszy syn, Ryszard z Shrewsbury, książę Yorku. W dniu 10

Mówi się, że pewien duchowny (biskup Robert Stilington) poinformował Ryszarda, że małżeństwo Edwarda IV z Elżbietą Woodville było nieważne z powodu wcześniejszego związku Edwarda z Eleonorą Butler, co czyniło Edwarda V i jego rodzeństwo nieślubnymi. Tożsamość informatora, znana jedynie dzięki pamiętnikom francuskiego dyplomaty Philippe”a de Commines, to Robert Stillington, biskup Bath i Wells. W niedzielę 22 czerwca kazanie przed starą katedrą św. Pawła wygłosił Ralph Shaa, ogłaszając dzieci Edwarda IV bękartami, a Ryszarda prawowitym królem. Wkrótce potem obywatele Londynu, zarówno szlachta, jak i pospólstwo, zebrali się i sporządzili petycję, w której prosili Ryszarda o objęcie tronu. Ryszard zgodził się 26 czerwca i został koronowany w Opactwie Westminsterskim 6 lipca. Jego tytuł do tronu został potwierdzony przez parlament w styczniu 1484 r. dokumentem Titulus Regius.

Książęta, którzy w czasie koronacji Ryszarda nadal przebywali w królewskiej rezydencji Tower of London, zniknęli z pola widzenia po lecie 1483 roku. Choć po śmierci Ryszard III został oskarżony o zabicie Edwarda i jego brata, zwłaszcza przez More”a i w sztuce Szekspira, fakty związane z ich zniknięciem pozostają nieznane. Sugerowano innych winowajców, w tym Buckinghama, a nawet Henryka VII, choć Ryszard pozostaje podejrzanym.

Po ceremonii koronacji Ryszard i Anna wyruszyli w królewską podróż, by spotkać się z poddanymi. Podczas tej podróży król i królowa ufundowali King”s College i Queens” College na Uniwersytecie Cambridge, a także przekazali dotacje dla kościoła. Wciąż czując silną więź ze swymi północnymi posiadłościami, Ryszard zaplanował później założenie dużej kaplicy chantry w York Minster z ponad 100 kapłanami. Założył również Kolegium Broni.

Rebelia Buckinghama w 1483 r.

W 1483 r. powstał spisek wśród niezadowolonej szlachty, z której wielu było zwolennikami Edwarda IV i „całego establishmentu Yorkistów”. Na czele spisku nominalnie stanął dawny sojusznik Ryszarda, książę Buckingham, choć rozpoczął się on jako spisek Woodville”a i Beauforta (w momencie zaangażowania księcia był już „w toku”). W istocie Davies sugeruje, że to „dopiero późniejszy attainder parlamentarny umieścił Buckinghama w centrum wydarzeń”, aby zrzucić winę na jednego niezadowolonego magnata motywowanego chciwością, a nie na „wstydliwą prawdę”, że przeciwnicy Ryszarda byli w rzeczywistości „w przeważającej większości lojalistami Edwarda”. Możliwe, że planowali oni obalenie Ryszarda III i ponowne osadzenie na tronie Edwarda V, a kiedy pojawiły się pogłoski, że Edward i jego brat nie żyją, Buckingham zaproponował, by Henryk Tudor powrócił z wygnania, objął tron i poślubił Elżbietę, najstarszą córkę Edwarda IV. Zwrócono jednak uwagę, że ponieważ narracja ta pochodzi z parlamentu samego Ryszarda z 1484 roku, należy ją traktować „z ostrożnością”. Ze swej strony Buckingham zebrał znaczne siły ze swych posiadłości w Walii i Marchii. Henryk, przebywający na wygnaniu w Bretanii, cieszył się poparciem bretońskiego skarbnika Pierre”a Landais, który miał nadzieję, że zwycięstwo Buckinghama scementuje sojusz między Bretanią a Anglią.

Niektóre z okrętów Henryka Tudora wpadły w sztorm i zostały zmuszone do powrotu do Bretanii lub Normandii, podczas gdy sam Henryk zakotwiczył u wybrzeży Plymouth na tydzień, zanim dowiedział się o porażce Buckinghama. Armia Buckinghama została dotknięta tym samym sztormem i zdezerterowała, gdy siły Ryszarda wyszły im naprzeciw. Buckingham próbował uciec w przebraniu, ale albo został wydany przez dziedzica za nagrodę, jaką Ryszard wyznaczył za jego głowę, albo odkryto, że ukrywa się razem z nim. Został skazany za zdradę i ścięty w Salisbury, niedaleko gospody Bull”s Head, 2 listopada. Wdowa po nim, Katarzyna Woodville, poślubiła później Jaspera Tudora, wuja Henryka Tudora. Ryszard nawiązał kontakt z Landais, oferując wsparcie militarne dla słabego reżimu Landais pod wodzą Franciszka II, księcia Bretanii, w zamian za Henryka. Henryk uciekł do Paryża, gdzie uzyskał wsparcie francuskiej regentki Anny z Beaujeu, która dostarczyła wojska na inwazję w 1485 r.

Śmierć w bitwie pod Bosworth Field

W poniedziałek 22 sierpnia 1485 r. Ryszard spotkał się z przeważającymi siłami Henryka Tudora w bitwie na polu Bosworth. Ryszard dosiadał białego coursera (szczególnie szybkiego i silnego konia). Liczebność armii Ryszarda szacuje się na 8 000, a Henryka na 5 000, ale dokładne liczby nie są znane, choć uważa się, że armia królewska „znacznie” przewyższała armię Henryka. Tradycyjny pogląd na temat słynnych okrzyków króla „Zdrada!” przed upadkiem jest taki, że podczas bitwy Ryszard został opuszczony przez barona Stanleya (w październiku został hrabią Derby), sir Williama Stanleya i Henryka Percy”ego, 4. hrabiego Northumberland. Jednak rola Northumberlanda jest niejasna; jego pozycja była w rezerwie – za linią króla – i nie mógł on łatwo ruszyć naprzód bez ogólnego królewskiego posunięcia, które nie miało miejsca. Rzeczywiście, fizyczne ograniczenia za szczytem wzgórza Ambion, w połączeniu z trudnościami w komunikacji, prawdopodobnie fizycznie utrudniały wszelkie próby przyłączenia się do walki. Mimo że wydawał się „filarem reżimu ricardiańskiego” i był wcześniej lojalny wobec Edwarda IV, baron Stanley był ojczymem Henryka Tudora, a bezczynność Stanleya w połączeniu z wejściem jego brata do bitwy w imieniu Tudora miała zasadnicze znaczenie dla porażki Ryszarda. Śmierć bliskiego towarzysza Ryszarda, Jana Howarda, księcia Norfolk, mogła mieć demoralizujący wpływ na króla i jego ludzi. Tak czy inaczej, Ryszard poprowadził szarżę kawalerii w głąb szeregów wroga, próbując szybko zakończyć bitwę, uderzając w samego Henryka Tudora.

Relacje odnotowują, że król Ryszard walczył dzielnie i zręcznie podczas tego manewru, odprzęgając Sir Johna Cheyne”a, znanego mistrza joustingu, zabijając nosiciela sztandaru Henryka, Sir Williama Brandona, i zbliżając się na odległość miecza do Henryka Tudora, zanim został otoczony przez ludzi Sir Williama Stanleya i zabity. Burgundzki kronikarz Jean Molinet twierdzi, że Walijczyk zadał mu śmiertelny cios halabardą, gdy koń Ryszarda utknął w bagnistym gruncie. Mówiono, że ciosy były tak gwałtowne, że hełm króla został wbity w czaszkę. Współczesny walijski poeta Guto”r Glyn sugeruje, że czołowy walijski Lancastrian, Rhys ap Thomas, lub jeden z jego ludzi zabił króla, pisząc, że „zabił dzika, ogolił mu głowę”. Identyfikacja ciała króla Ryszarda w 2013 r. wykazała, że szkielet miał 11 ran, z czego osiem w czaszce, wyraźnie zadanych w bitwie i sugerujących, że stracił hełm. Profesor Guy Rutty, z Uniwersytetu w Leicester, powiedział: „Najbardziej prawdopodobne obrażenia, które spowodowały śmierć króla, to dwa obrażenia w dolnej części czaszki – duży uraz ostrym narzędziem, prawdopodobnie od miecza lub broni sztabowej, takiej jak halabarda lub rachunek, oraz uraz penetrujący od końcówki broni ostrej”. Czaszka wykazała, że ostrze odrąbało część tylnej części czaszki. Ryszard III był ostatnim angielskim królem, który zginął w bitwie. Henryk Tudor zastąpił Ryszarda jako król Henryk VII. Ożenił się z dziedziczką Yorkistów Elżbietą z Yorku, córką Edwarda IV i siostrzenicą Ryszarda III.

Polydore Vergil, oficjalny historyk Henryka VII, zapisał, że „król Ryszard, samotny, zginął walcząc mężnie w najgęstszym tłumie swych wrogów”. Nagie ciało Ryszarda zostało następnie przewiezione z powrotem do Leicester przywiązane do konia, a wczesne źródła sugerują, że zostało wystawione w kolegiacie Zwiastowania Matki Boskiej w Newarke, zanim pochowano je w kościele Greyfriars w Leicester. W 1495 roku Henryk VII zapłacił 50 funtów (równowartość 42 013 funtów w 2020 roku) za pomnik z marmuru i alabastru. Według zdyskredytowanej tradycji, podczas kasaty klasztorów, jego ciało zostało wrzucone do rzeki Soar, choć inne dowody sugerują, że kamień pamiątkowy był widoczny w 1612 roku, w ogrodzie zbudowanym na miejscu Greyfriars. Dokładna lokalizacja została następnie utracona z powodu ponad 400 lat późniejszego rozwoju, dopóki badania archeologiczne w 2012 r. nie ujawniły miejsca, gdzie znajdował się ogród i kościół Greyfriars. W chórze katedry znajdował się kamień pamiątkowy, zastąpiony od tego czasu grobowcem króla, oraz kamienna tablica na Bow Bridge, gdzie tradycja fałszywie sugerowała, że jego szczątki zostały wrzucone do rzeki.

Według innej tradycji, Ryszard przed bitwą skonsultował się z jasnowidzem w Leicester, który przepowiedział, że „tam, gdzie uderzy twoja ostroga podczas jazdy do bitwy, twoja głowa zostanie złamana podczas powrotu”. Podczas jazdy do bitwy jego ostroga uderzyła w kamień mostu Bow Bridge w mieście; legenda głosi, że gdy jego zwłoki były przenoszone z bitwy na grzbiecie konia, jego głowa uderzyła w ten sam kamień i została roztrzaskana.

Ryszard i Anna mieli jednego syna, Edwarda z Middleham, który urodził się między 1474 a 1476 rokiem. Został on mianowany hrabią Salisbury 15 lutego 1478 r., a księciem Walii 24 sierpnia 1483 r. Zmarł w marcu 1484 r., niecałe dwa miesiące po tym, jak formalnie ogłoszono go dziedzicem. Po śmierci syna Ryszard mianował swojego siostrzeńca, Jana de la Pole, hrabiego Lincoln, porucznikiem Irlandii, który to urząd wcześniej sprawował jego syn Edward. Lincoln był synem starszej siostry Ryszarda, Elżbiety, księżnej Suffolk. Po śmierci żony Ryszard rozpoczął negocjacje z Janem II Portugalskim, aby poślubić pobożną siostrę Jana, Joannę, księżniczkę Portugalii. Odrzuciła ona już kilku adoratorów z powodu preferowania życia zakonnego.

Ryszard miał dwoje uznanych nieślubnych dzieci, Jana z Gloucester i Katarzynę Plantagenet. Znany również jako „Jan z Pontefract”, Jan z Gloucester został mianowany kapitanem Calais w 1485 roku. Katarzyna poślubiła Williama Herberta, 2. hrabiego Pembroke, w 1484 roku. Nie są znane ani daty urodzenia, ani imiona matek żadnego z dzieci. Katarzyna była wystarczająco dorosła, by wziąć ślub w 1484 roku, kiedy wiek przyzwolenia wynosił dwanaście lat, a Jan został pasowany na rycerza we wrześniu 1483 roku w York Minster, więc większość historyków zgadza się, że oboje zostali spłodzeni, gdy Ryszard był nastolatkiem. Nie ma dowodów na niewierność Ryszarda po jego ślubie z Anną Neville w 1472 roku, gdy miał około 20 lat. Doprowadziło to do sugestii historyka A.L. Rowse”a, że Ryszard „nie interesował się seksem”.

Michael Hicks i Josephine Wilkinson zasugerowali, że matką Katarzyny mogła być Katarzyna Haute, na podstawie przyznania jej w 1477 r. rocznej wypłaty 100 szylingów. Rodzina Haute była spokrewniona z Woodville”ami poprzez małżeństwo ciotki Elizabeth Woodville, Joan Woodville, z Williamem Haute. Jednym z ich dzieci był Richard Haute, kontroler książęcego gospodarstwa domowego. Ich córka, Alice, poślubiła Sir Johna Fogge”a; byli przodkami Katarzyny Parr, szóstej żony króla Henryka VIII. Sugerują one również, że matką Johna mogła być Alice Burgh. Richard odwiedził Pontefract w 1471 roku, w kwietniu i październiku 1473 roku, a na początku marca 1474 roku, na tydzień. W dniu 1 marca 1474 r. przyznał Alice Burgh 20 funtów rocznie dożywotnio „za pewne szczególne przyczyny i względy”. Później otrzymała kolejny zasiłek, najwyraźniej za to, że została zaangażowana jako pielęgniarka dla syna jego brata Jerzego, Edwarda z Warwick. Ryszard kontynuował jej rentę, gdy został królem. John Ashdown-Hill zasugerował, że John został poczęty podczas pierwszej samotnej wyprawy Ryszarda do wschodnich hrabstw latem 1467 roku na zaproszenie Johna Howarda, a chłopiec urodził się w 1468 roku i został nazwany na cześć jego przyjaciela i zwolennika. Sam Ryszard zauważył, że John był jeszcze nieletni (nie miał jeszcze 21 lat), gdy 11 marca 1485 roku wydał królewski patent mianujący go kapitanem Calais, prawdopodobnie w dniu jego siedemnastych urodzin.

Oboje nieślubnych dzieci Ryszarda przeżyli go, ale wydaje się, że zmarli bezpotomnie, a ich los po śmierci Ryszarda pod Bosworth nie jest pewny. John otrzymał od Henryka VII rentę w wysokości 20 funtów, ale nie ma o nim żadnych wzmianek we współczesnych zapiskach po 1487 roku (rok bitwy pod Stoke Field). Być może został stracony w 1499 r., choć nie ma o tym wzmianki poza twierdzeniem George”a Bucka ponad sto lat później. Katarzyna najwyraźniej zmarła przed koronacją swojej kuzynki Elżbiety York w dniu 25 listopada 1487 roku, ponieważ jej mąż Sir William Herbert jest opisany jako wdowiec w tym czasie. Miejsce pochówku Katarzyny znajdowało się w londyńskim kościele parafialnym St James Garlickhithe, pomiędzy Skinner”s Lane a Upper Thames Street. Tajemniczy Ryszard Plantagenet, o którym po raz pierwszy wspomniano w Desiderata Curiosa Francisa Pecka (dwutomowa miscellany opublikowana w latach 1732-1735), był uważany za możliwe nieślubne dziecko Ryszarda III i jest czasami określany jako „Ryszard Budowniczy” lub „Ryszard z Eastwell”, ale sugerowano również, że mógł być Ryszardem, księciem Yorku, jednym z zaginionych książąt w Tower.

Rada Północy Ryszarda, określana jako jego „jedyna główna innowacja instytucjonalna”, wywodziła się z jego rady książęcej po jego własnej nominacji na wicekróla przez Edwarda IV; kiedy Ryszard sam został królem, utrzymał tę samą strukturę soborową pod swoją nieobecność. Oficjalnie stała się ona częścią królewskiego mechanizmu radnego pod przewodnictwem Johna de la Pole, hrabiego Lincoln, w kwietniu 1484 roku, z siedzibą w Sandal Castle w Wakefield. Uważa się, że znacznie poprawiła ona warunki życia w północnej Anglii, ponieważ jej zadaniem było utrzymywanie pokoju i karanie osób łamiących prawo, a także rozstrzyganie sporów o ziemię. Przekazując regionalne zarządzanie bezpośrednio pod kontrolę rządu centralnego, został opisany jako „najtrwalszy pomnik króla”, który przetrwał w niezmienionej formie do 1641 roku.

W grudniu 1483 roku Ryszard ustanowił coś, co później stało się znane jako Court of Requests, sąd, do którego biedni ludzie, których nie było stać na reprezentację prawną, mogli składać wnioski o rozpatrzenie ich skarg. W styczniu 1484 r. Ryszard ulepszył również system kaucji, aby chronić podejrzanych o popełnienie przestępstwa przed uwięzieniem przed procesem i aby chronić ich własność przed konfiskatą w tym czasie. W 1484 r. założył Kolegium Broni, zakazał ograniczeń w drukowaniu i sprzedaży książek, a także nakazał tłumaczenie pisanych praw i statutów z tradycyjnego języka francuskiego na angielski. Za jego rządów Parlament położył kres arbitralnej życzliwości (instrumentowi, za pomocą którego Edward IV gromadził fundusze), uczynił karalnym zatajanie przed kupującym ziemię, że część nieruchomości została już sprzedana komuś innemu, wymagał, by sprzedaż ziemi była publikowana, ustanowił kwalifikacje majątkowe dla ławników, ograniczył nadużycia ze strony sądów Piepowders, ustanowił pewne formy protekcjonizmu handlowego, zakazał sprzedaży wina i oliwy w oszukańczych miarach i zabronił m.in. oszukańczego pobierania należności od kleru. Churchill sugeruje, że poprawił on prawo trustów.

Śmierć Ryszarda pod Bosworth położyła kres dynastii Plantagenetów, która rządziła Anglią od czasu sukcesji Henryka II w 1154 roku. Ostatni prawowity męski Plantagenet, siostrzeniec Ryszarda, Edward, hrabia Warwick (syn jego brata Jerzego, księcia Clarence), został stracony przez Henryka VII w 1499 r.

Reputacja

Istnieje wiele współczesnych, lub prawie współczesnych, źródeł informacji o panowaniu Ryszarda III. Należą do nich Kronika Croylanda, Pamiętniki Comminesa, raport Dominika Manciniego, Listy Pastona, Kroniki Roberta Fabyana oraz liczne dokumenty sądowe i urzędowe, w tym kilka listów samego Ryszarda. Jednakże debata na temat prawdziwego charakteru i motywów Ryszarda trwa nadal, zarówno ze względu na subiektywizm wielu źródeł pisanych, odzwierciedlających ogólnie partyzancką naturę pisarzy tego okresu, jak i dlatego, że żadne z nich nie zostało napisane przez ludzi mających bliską znajomość Ryszarda.

Podczas panowania Ryszarda historyk John Rous chwalił go jako „dobrego lorda”, który karał „ciemiężycieli gminu”, dodając, że miał „wielkie serce”. W 1483 r. włoski obserwator Mancini donosił, że Ryszard cieszył się dobrą reputacją i że zarówno „jego życie prywatne, jak i działalność publiczna mocno przyciągały szacunek obcych”. Zwłaszcza jego więź z miastem York była tak silna, że na wieść o śmierci Ryszarda w bitwie pod Bosworth rada miasta oficjalnie wyraziła ubolewanie z powodu śmierci króla, ryzykując, że narazi się na gniew zwycięzcy.

Za życia był przedmiotem pewnych ataków. Nawet na Północy w 1482 r. ścigano człowieka za przestępstwa przeciwko księciu Gloucester, twierdząc, że nie zrobił „nic, ale grinness na” miasto York. W 1484 r. próby zdyskredytowania Ryszarda przybrały formę wrogich afiszy, z których jedynym zachowanym jest paszkwil Williama Collingbourne”a z lipca 1484 r. „Kot, szczur i pies Lovell rządzą Anglią pod wodzą wieprza”, który został przypięty do drzwi katedry św. Pawła i odnosił się do samego Ryszarda (wieprza) oraz jego najbardziej zaufanych radców: Williama Catesby”ego, Richarda Ratcliffe”a i Francisa, wicehrabiego Lovella. 30 marca 1485 r. Ryszard czuł się zmuszony wezwać lordów i radnych londyńskiego miasta, by publicznie zdementowali pogłoski, że otruł królową Annę i że planował małżeństwo ze swoją siostrzenicą Elżbietą, jednocześnie nakazując szeryfowi Londynu uwięzienie każdego, kto rozpowszechnia takie oszczerstwa. Takie same rozkazy wydano w całym królestwie, w tym w Yorku, gdzie królewskie oświadczenie zapisane w City Records datowane jest na 5 kwietnia 1485 r. i zawiera konkretne instrukcje, by stłumić podburzające wypowiedzi oraz usunąć i zniszczyć ewidentnie wrogie afisze, które nie zostały odczytane.

Jeśli chodzi o wygląd fizyczny Ryszarda, większość współczesnych opisów potwierdza, że poza tym, że jedno ramię miał wyżej niż drugie (przy czym kronikarz Rous nie był w stanie poprawnie zapamiętać, które to ramię, tak niewielka różnica była), Ryszard nie miał żadnych innych zauważalnych deformacji ciała. John Stow rozmawiał ze starcami, którzy, wspominając go, mówili, że „był wystarczająco pięknej budowy ciała, tylko niskiego wzrostu”, a niemiecki podróżnik, Nicolas von Poppelau, który spędził dziesięć dni w domu Ryszarda w maju 1484 roku, opisuje go jako „wyższego od siebie o trzy palce… dużo bardziej szczupłego, o delikatnych rękach i nogach, a także o wielkim sercu”. Sześć lat po śmierci Ryszarda, w 1491 roku, pewien nauczyciel William Burton, po wysłuchaniu obrony Ryszarda, rozpoczął diatrybę, oskarżając zmarłego króla o bycie „hipokrytą i oszustem… który zasłużenie został pochowany w rowie jak pies”.

Śmierć Ryszarda przyczyniła się do utrwalenia tego negatywnego wizerunku przez jego następców z dynastii Tudorów, ponieważ pomogła uprawomocnić objęcie tronu przez Henryka VII. Stowarzyszenie Ryszarda III twierdzi, że oznacza to, iż „wiele z tego, co ludzie sądzili, że wiedzą o Ryszardzie III, było w dużej mierze propagandą i budowaniem mitów”. Kulminacją charakterystyki Tudorów był słynny fikcyjny portret Ryszarda III w sztuce Szekspira jako fizycznie zdeformowanego, makiawelicznego złoczyńcy, bezwzględnie popełniającego liczne morderstwa, by utorować sobie drogę do władzy; intencją Szekspira było być może wykorzystanie Ryszarda III jako narzędzia do stworzenia własnego Marlowesque”owskiego bohatera. Sam Rous w swojej Historii królów Anglii, napisanej za panowania Henryka VII, zapoczątkował ten proces. Odwrócił swoje wcześniejsze stanowisko i przedstawił Ryszarda jako dziwacznego osobnika, który urodził się z zębami i włosami do ramion po dwóch latach spędzonych w łonie matki. Jego ciało było zahamowane i zniekształcone, z jednym ramieniem wyżej niż drugim, a on sam był „lekki w ciele i słaby w sile”. Rous przypisuje również Ryszardowi zabójstwo Henryka VI i twierdzi, że otruł on własną żonę. Jeremy Potter, były przewodniczący Stowarzyszenia Ryszarda III, twierdzi, że „na pasku historii Ryszard III nadal jest winny, ponieważ nie da się udowodnić jego niewinności. Tudorowie cieszą się powszechnym szacunkiem.”

Polydore Vergil i Thomas More rozwinęli ten portret, podkreślając zewnętrzne deformacje fizyczne Ryszarda jako znak jego wewnętrznie pokręconego umysłu. More opisuje go jako „niskiego wzrostu, źle zbudowanego, z krzywymi plecami (…) o twardej twarzy”. Vergil również mówi, że był „zdeformowany (…) jedno ramię wyższe od prawego”. Obydwaj podkreślają, że Ryszard był przebiegły i pochlebczy, a jednocześnie planował upadek zarówno swoich wrogów, jak i rzekomych przyjaciół. Dobrymi cechami Ryszarda były jego spryt i odwaga. Wszystkie te cechy są powtórzone przez Szekspira, który przedstawia go jako osobę z przeczuciem, utykającą i z uschniętą ręką. Jeśli chodzi o „garb”, w drugim wydaniu Ryszarda III (1598) użyto określenia „hunched-backed”, ale w wydaniu First Folio (1623) stało się ono „bunch-backed”.

Jednak reputacja Ryszarda jako propagatora uczciwości prawnej trwała nadal. William Camden w swoich Remains Concerning Britain (1605) stwierdza, że Ryszard, „choć żył niegodziwie, tworzył dobre prawa”. Francis Bacon również stwierdza, że był on „dobrym prawodawcą dla ułatwienia i pocieszenia zwykłych ludzi”. W 1525 r. kardynał Wolsey zganił wójtów i burmistrza Londynu za to, że opierali się na statucie Ryszarda, aby uniknąć płacenia wymuszonego podatku (życzliwość), ale otrzymał odpowiedź, że „choć czynił zło, to jednak w jego czasach powstało wiele dobrych ustaw”.

Ryszard był praktykującym katolikiem, o czym świadczy jego osobista Księga Godzin, zachowana w bibliotece Pałacu Lambeth. Oprócz konwencjonalnych arystokratycznych tekstów dewocyjnych, księga zawiera kolektę świętego Niniusa, nawiązującą do świętego popularnego w regionie Anglo-Scottish Borders.

Mimo to, obraz Ryszarda jako bezwzględnego tyrana pozostał dominujący w XVIII i XIX wieku. Osiemnastowieczny filozof i historyk David Hume opisał go jako człowieka, który używał dysymulacji, by ukryć „swoją zaciekłą i dziką naturę” i który „porzucił wszelkie zasady honoru i człowieczeństwa”. Hume przyznał, że niektórzy historycy twierdzili, „że miał on odpowiednie kwalifikacje do sprawowania władzy, gdyby ją legalnie uzyskał, i że nie popełnił żadnych przestępstw poza tymi, które były konieczne, by zapewnić mu posiadanie korony”, ale odrzucił ten pogląd, twierdząc, że sprawowanie przez Ryszarda arbitralnej władzy sprzyjało niestabilności. Najważniejszym biografem króla pod koniec XIX wieku był James Gairdner, który napisał również hasło o Ryszardzie w Dictionary of National Biography. Gairdner stwierdził, że zaczął studiować Ryszarda z neutralnym punktem widzenia, ale przekonał się, że Szekspir i More mieli zasadniczo rację w swoich poglądach na temat króla, pomimo pewnych przesad.

Ryszard nie był pozbawiony obrońców, z których pierwszym był Sir George Buck, potomek jednego z popleczników króla, który ukończył Historię króla Ryszarda Trzeciego w 1619 roku. Autorytatywny tekst Bucka został opublikowany dopiero w 1979 roku, choć jego uszkodzona wersja została opublikowana przez prawnuka Bucka w 1646 roku. Buck zaatakował „nieprawdopodobne imputacje oraz dziwne i złośliwe skandale”, o których opowiadali pisarze Tudorów, w tym rzekome deformacje i morderstwa Ryszarda. Zlokalizował zaginione materiały archiwalne, w tym Titulus Regius, ale także twierdził, że widział list napisany przez Elżbietę z Yorku, zgodnie z którym Elżbieta dążyła do poślubienia króla. Domniemany list Elżbiety nigdy nie został przedstawiony. Dokumenty, które później wyszły z portugalskich archiwów królewskich, pokazują, że po śmierci królowej Anny ambasadorowie Ryszarda zostali wysłani z oficjalną misją wynegocjowania podwójnego małżeństwa między Ryszardem a siostrą portugalskiego króla, Joanną, oraz między Elżbietą York a kuzynem Joanny, Manuelem, księciem Viseu (późniejszym królem Portugalii).

Znaczącym obrońcą Ryszarda był Horace Walpole. W Historic Doubts on the Life and Reign of King Richard the Third (1768) Walpole zakwestionował wszystkie domniemane morderstwa i argumentował, że Ryszard mógł działać w dobrej wierze. Twierdził również, że wszelkie fizyczne anomalie były prawdopodobnie niczym więcej jak tylko niewielkim zniekształceniem ramion. Jednakże wycofał się ze swoich poglądów w 1793 roku po Terrorze, stwierdzając, że teraz wierzy, iż Ryszard mógł popełnić zarzucane mu zbrodnie, choć Pollard zauważa, że to wycofanie jest często pomijane przez późniejszych wielbicieli Ryszarda. Inni obrońcy Ryszarda to między innymi znany badacz Clements Markham, którego książka Richard III: His Life and Character (1906) była odpowiedzią na pracę Gairdnera. Twierdził on, że Henryk VII zabił książąt i że większość dowodów przeciwko Ryszardowi to nic innego jak propaganda Tudorów. Pośredni pogląd został przedstawiony przez Alfreda Legge w The Unpopular King (1885). Legge twierdził, że „wielkość duszy” Ryszarda została ostatecznie „wypaczona i skarłowaciała” przez niewdzięczność innych.

Niektórzy dwudziestowieczni historycy byli mniej skłonni do moralnych osądów, widząc w działaniach Ryszarda produkt niestabilnych czasów. Według słów Charlesa Rossa „późniejszy XV wiek w Anglii jest obecnie postrzegany jako bezwzględny i brutalny okres, jeśli chodzi o wyższe warstwy społeczne, pełen prywatnych waśni, zastraszania, głodu ziemi i sporów sądowych, a rozważania na temat życia i kariery Ryszarda na tym tle skłaniają do usunięcia go z samotnego szczytu wcielonego łotrostwa, na którym umieścił go Szekspir. Jak większość ludzi, był on uwarunkowany przez standardy swojej epoki.” The Richard III Society, założone w 1924 roku jako „The Fellowship of the White Boar”, jest najstarszą z kilku grup poświęconych poprawie jego reputacji. Inni współcześni historycy wciąż opisują go jako „żądnego władzy i bezwzględnego polityka”, który wciąż najprawdopodobniej był „ostatecznie odpowiedzialny za zabójstwo swoich bratanków.”

W kulturze

Oprócz Szekspira, Ryszard pojawia się w wielu innych dziełach literackich. Dwie inne sztuki z epoki elżbietańskiej były wcześniejsze od dzieła Szekspira. Łacińskojęzyczny dramat Richardus Tertius (pierwsze znane przedstawienie w 1580 roku) autorstwa Thomasa Legge”a uważany jest za pierwszą sztukę historyczną napisaną w Anglii. Anonimowa sztuka The True Tragedy of Richard III (ok. 1590), wystawiona w tej samej dekadzie co dzieło Szekspira, prawdopodobnie wywarła wpływ na Szekspira. Żadna z tych dwóch sztuk nie kładzie nacisku na wygląd fizyczny Ryszarda, choć Prawdziwa Tragedia wspomina krótko, że jest on „człowiekiem źle ukształtowanym, z krzywym kręgosłupem, kulawo uzbrojonym” i „dzielnie myślącym, ale tyranizującym władzę”. Oba przedstawiają go jako człowieka motywowanego osobistą ambicją, który wykorzystuje wszystkich wokół, by dopiąć swego. Wiadomo również, że Ben Jonson napisał sztukę Richard Crookback w 1602 roku, ale nie została ona nigdy opublikowana i nic nie wiadomo o tym, jak przedstawiała króla.

Powieść Dickon Marjorie Bowen z 1929 roku wyznaczyła trend literatury prorardiańskiej. Szczególnie wpływowa była Córka czasu (1951) Josephine Tey, w której współczesny detektyw dochodzi do wniosku, że Ryszard III jest niewinny w sprawie śmierci książąt. Inni powieściopisarze, tacy jak Valerie Anand w powieści Korona róż (1989), również przedstawili alternatywne wersje teorii, że Ryszard III ich zamordował. Sharon Kay Penman, w swojej powieści historycznej The Sunne in Splendour, przypisuje śmierć książąt księciu Buckingham. W tajemniczej powieści Elizabeth Peters (1974) The Murders of Richard III (Zabójstwa Ryszarda III) główny wątek obraca się wokół debaty, czy Ryszard III był winny tych i innych zbrodni. Sympatyczny portret jest przedstawiony w The Founding (1980), pierwszym tomie serii The Morland Dynasty autorstwa Cynthii Harrod-Eagles.

Jedną z filmowych adaptacji sztuki Szekspira Ryszard III jest wersja z 1955 roku, wyreżyserowana i wyprodukowana przez Laurence”a Oliviera, który zagrał również główną rolę. Na uwagę zasługuje również wersja filmowa z 1995 roku z udziałem Iana McKellena, rozgrywająca się w fikcyjnej faszystowskiej Anglii lat 30. oraz Looking for Richard, film dokumentalny z 1996 roku w reżyserii Ala Pacino, który gra tytułową postać, jak również samego siebie. Sztuka była kilkakrotnie adaptowana dla telewizji.

24 sierpnia 2012 r. Uniwersytet w Leicester i Rada Miasta Leicester, we współpracy z Towarzystwem Ryszarda III, ogłosiły, że połączyły siły w celu rozpoczęcia poszukiwań szczątków króla Ryszarda. Poszukiwaniami Ryszarda III kierowała Philippa Langley z Projektu Towarzystwa „Looking For Richard”, a prace archeologiczne prowadzone były przez University of Leicester Archaeological Services (ULAS). Eksperci postanowili zlokalizować zaginione miejsce dawnego kościoła Greyfriars (zburzonego podczas kasaty klasztorów przez Henryka VIII) i odkryć, czy jego szczątki nadal są tam pochowane. Porównując stałe punkty pomiędzy mapami w sekwencji historycznej, poszukiwania zlokalizowały kościół, w którym ciało Ryszarda zostało pochowane w pośpiechu i bez pompy w 1485 roku, a jego fundamenty można zidentyfikować pod współczesnym parkingiem w centrum miasta.

Wykopaliska ogłosiły 5 września 2012 r., że zidentyfikowały kościół Greyfriars, a dwa dni później, że wskazały lokalizację ogrodu Roberta Herricka, w którym na początku XVII wieku stał pomnik Ryszarda III. Pod chórem kościoła znaleziono ludzki szkielet.

Niefortunnie, koparki znalazły szczątki w pierwszym miejscu, w którym kopały na parkingu. Przypadkowo leżały one prawie bezpośrednio pod namalowaną na asfalcie grubą literą „R”. Istniało ono od początku lat 2000 i oznaczało zarezerwowane miejsce parkingowe.

12 września ogłoszono, że szkielet odkryty podczas poszukiwań może należeć do Ryszarda III. Podano kilka powodów: ciało należało do dorosłego mężczyzny; zostało zakopane pod chórem kościoła; występowała poważna skolioza kręgosłupa, prawdopodobnie powodująca, że jedno ramię znajdowało się wyżej niż drugie (w jakim stopniu zależało to od ciężkości schorzenia). Dodatkowo, w kręgosłupie znajdował się przedmiot, który wyglądał na grot strzały, a na czaszce znajdowały się obrażenia okołokomorowe. Obejmowały one stosunkowo płytki otwór, który najprawdopodobniej został spowodowany przez sztylet z oponką, oraz wgłębienie w czaszce, zadane przez broń z ostrzem, najprawdopodobniej miecz.

Co więcej, w dolnej części czaszki widniała dziura, w którą wbiła się halabarda. Patolog sądowy Stuart Hamilton stwierdził, że ten uraz pozostawiłby widoczny mózg osobnika i z pewnością byłby przyczyną śmierci. Jo Appleby, osteo-archeolog, który wykopał szkielet, zgodził się z tym i opisał to jako „śmiertelną ranę pola walki w tylnej części czaszki”. Podstawa czaszki przedstawiała również inną śmiertelną ranę, w którą wbito ostrą broń, pozostawiając za sobą poszarpany otwór. Dokładniejsze oględziny wnętrza czaszki ujawniły ślad naprzeciwko tej rany, wskazujący, że ostrze wbiło się na głębokość 10,5 centymetra (4,1 cala).

W sumie szkielet przedstawiał dziesięć ran: cztery drobne rany na szczycie czaszki, jeden cios sztyletem w kość policzkową, jedno cięcie na dolnej szczęce, dwie śmiertelne rany na podstawie czaszki, jedno cięcie na kości żebrowej i jedna końcowa rana na miednicy, najprawdopodobniej zadana po śmierci. Powszechnie przyjmuje się, że nagie ciało Richarda zostało przywiązane do grzbietu konia, z rękami przewieszonymi przez jedną stronę, a nogami i pośladkami przez drugą. Stanowiło to kuszący cel dla gapiów, a kąt uderzenia w miednicę sugeruje, że jeden z nich dźgnął Ryszarda w prawy pośladek ze znaczną siłą, ponieważ cięcie rozciąga się od pleców aż do przodu kości miednicy i najprawdopodobniej było aktem upokorzenia. Możliwe jest również, że Ryszard i jego zwłoki doznały innych obrażeń, które nie pozostawiły śladu na szkielecie.

Brytyjski historyk John Ashdown-Hill wykorzystał badania genealogiczne w 2004 r., aby wyśledzić potomków Anny York, księżnej Exeter, starszej siostry Ryszarda. Urodzona w Wielkiej Brytanii kobieta, która wyemigrowała do Kanady po II wojnie światowej, Joy Ibsen (z domu Brown), okazała się być w 16 pokoleniu prawnuczką króla w tej samej bezpośredniej linii matczynej. Jej mitochondrialne DNA zostało przebadane i należy do mitochondrialnej DNA haplogrupy J, która przez dedukcję powinna być również mitochondrialną DNA haplogrupy Ryszarda III. Joy Ibsen zmarła w 2008 roku. Jej syn Michael Ibsen przekazał zespołowi badawczemu próbkę wymazu z ust w dniu 24 sierpnia 2012 roku. Jego mitochondrialne DNA przekazane w bezpośredniej linii matczynej zostało porównane z próbkami szczątków ludzkich znalezionych na terenie wykopalisk i wykorzystane do identyfikacji króla Ryszarda.

4 lutego 2013 r. Uniwersytet w Leicester potwierdził, że szkielet ponad wszelką wątpliwość należał do króla Ryszarda III. Wniosek ten opierał się na dowodach z mitochondrialnego DNA, analizie gleby i badaniach dentystycznych (brakowało kilku zębów trzonowych w wyniku próchnicy), a także na cechach fizycznych szkieletu, które są wysoce spójne ze współczesnymi relacjami o wyglądzie Ryszarda. Zespół ogłosił, że „grot” znaleziony przy ciele był gwoździem z epoki rzymskiej, prawdopodobnie naruszonym podczas pierwszego pochówku ciała. Jednakże na ciele znajdowały się liczne rany okołoporodowe, a część czaszki została odcięta za pomocą ostrej broni; spowodowałoby to szybką śmierć. Zespół doszedł do wniosku, że jest mało prawdopodobne, aby król w swoich ostatnich chwilach miał na sobie hełm. W glebie pobranej ze szczątków znaleziono mikroskopijne jaja glisty. Kilka jaj znaleziono w próbkach pobranych z miednicy, gdzie znajdowały się jelita króla, ale nie z czaszki, a tylko bardzo niewielka ich liczba została zidentyfikowana w glebie otaczającej grób. Wyniki sugerują, że wyższe stężenie jaj w obszarze miednicy prawdopodobnie powstało z infekcji glisty, którą król cierpiał w swoim życiu, a nie z ludzkich odpadów wyrzuconych w okolicy w późniejszym czasie, naukowcy powiedzieli. Burmistrz Leicester ogłosił, że szkielet króla zostanie ponownie pochowany w katedrze w Leicester na początku 2014 roku, ale kontrola sądowa tej decyzji opóźniła ponowny pochówek o rok. Muzeum Ryszarda III zostało otwarte w lipcu 2014 roku w wiktoriańskich budynkach szkolnych obok miejsca grobu Greyfriars.

Propozycja pochówku króla Ryszarda w Leicester wzbudziła pewne kontrowersje. Wśród tych, którzy zakwestionowali tę decyzję, znalazło się piętnastu „pobocznych potomków Ryszarda III”, reprezentowanych przez Plantagenet Alliance, którzy uważali, że ciało powinno zostać ponownie pochowane w Yorku, tak jak – ich zdaniem – życzył sobie tego król. W sierpniu 2013 roku złożyli oni pozew do sądu, aby zakwestionować roszczenie Leicester do ponownego pochówku ciała w obrębie swojej katedry i zaproponować, aby zamiast tego ciało zostało pochowane w Yorku. Jednak Michael Ibsen, który przekazał próbkę DNA, na podstawie której zidentyfikowano króla, poparł roszczenie Leicester o ponowne złożenie ciała w ich katedrze. 20 sierpnia sędzia orzekł, że przeciwnicy mają prawo zakwestionować pochówek w katedrze w Leicester, pomimo klauzuli w umowie, która autoryzowała wykopaliska wymagające pochówku w tym miejscu. Wezwał jednak strony do zawarcia ugody pozasądowej, aby „uniknąć rozpoczęcia Wojny Róż, część druga”. The Plantagenet Alliance, i wspierających piętnastu pobocznych potomków, również stanął w obliczu wyzwania, że „Podstawowa matematyka pokazuje, że Ryszard, który nie miał żyjących dzieci, ale pięć rodzeństwa, może mieć miliony ”pobocznych” potomków” podważając roszczenia grupy do reprezentowania „jedynych ludzi, którzy mogą mówić w jego imieniu”. Orzeczenie z maja 2014 r. uznało, że „nie ma podstaw publicznoprawnych do ingerencji Trybunału w przedmiotowe decyzje”. Szczątki zostały przewiezione do katedry w Leicester 22 marca 2015 r. i ponownie pochowane 26 marca.

5 lutego 2013 roku profesor Caroline Wilkinson z Uniwersytetu w Dundee przeprowadziła na zlecenie Stowarzyszenia Ryszarda III rekonstrukcję twarzy Ryszarda III, opartą na trójwymiarowych mapach jego czaszki. Twarz została opisana jako „ciepła, młoda, szczera i raczej poważna”. 11 lutego 2014 roku Uniwersytet w Leicester ogłosił projekt sekwencjonowania całego genomu Ryszarda III oraz jednego z jego żyjących krewnych, Michaela Ibsena, którego mitochondrialne DNA potwierdziło identyfikację odkopanych szczątków. Ryszard III stał się tym samym pierwszą starożytną osobą o znanej tożsamości historycznej, której genom został zsekwencjonowany. W 2016 roku współczesny brytyjski artysta Alexander de Cadenet zaprezentował portret czaszki Ryszarda III we współpracy z Uniwersytetem Leicester. Portrety zostały wykonane na podstawie kryminalistycznych skanów rentgenowskich króla wykonanych przez Uniwersytet w Leicester.

W listopadzie 2014 r. ogłoszono wyniki testów, które potwierdziły, że strona matczyna była taka, jak wcześniej sądzono. Strona ojcowska wykazała jednak pewne odchylenia od tego, czego się spodziewano, przy czym DNA nie wykazało żadnych powiązań z rzekomymi potomkami pradziadka Ryszarda, Edwarda III z Anglii, poprzez Henryka Somerseta, 5. księcia Beaufort. Może to być wynikiem ukrytego nieślubstwa, które nie odzwierciedla akceptowanych genealogii między Ryszardem a Edwardem III lub między Edwardem III a 5. księciem Beaufort.

Odbudowa i grób

Po śmierci w bitwie w 1485 roku, ciało Ryszarda III zostało pochowane w kościele Greyfriars w Leicester. Po odkryciu szczątków Ryszarda w 2012 r. zdecydowano, że powinny one zostać ponownie pochowane w katedrze w Leicester, mimo że w niektórych kręgach panowało przekonanie, że powinien on zostać ponownie pochowany w York Minster. Jego szczątki zostały przeniesione w procesji do katedry 22 marca 2015 r. i pochowane 26 marca 2015 r. podczas religijnego nabożeństwa, w którym uczestniczyli biskup Leicester Tim Stevens i arcybiskup Canterbury Justin Welby. Brytyjska rodzina królewska była reprezentowana przez księcia i księżną Gloucester oraz hrabinę Wessex. Aktor Benedict Cumberbatch, który później wcielił się w niego w serialu telewizyjnym The Hollow Crown, odczytał wiersz laureatki Carol Ann Duffy.

Grobowiec katedralny Ryszarda został zaprojektowany przez architektów van Heyningen i Haward. Nagrobek jest głęboko inkrustowany krzyżem i składa się z prostokątnego bloku białego kamienia kopalnego Swaledale, wydobywanego w North Yorkshire. Stoi on na niskim cokole wykonanym z ciemnego marmuru Kilkenny, na którym wyryto imię Ryszarda, daty i motto (Loyaulte me lie – wierność mnie wiąże). Na cokole znajduje się również jego herb wykonany w pietra dura. Szczątki Ryszarda III znajdują się w wyłożonej ołowiem trumnie wewnętrznej, wewnątrz zewnętrznej trumny z angielskiego dębu, wykonanej przez Michaela Ibsena, bezpośredniego potomka siostry Ryszarda, Anny, i ułożone w wyłożonej cegłą krypcie pod podłogą, poniżej cokołu i nagrobka. Oryginalny projekt podniesionego grobowca z 2010 roku został zaproponowany przez Langley”s „Looking For Richard Project” i w pełni sfinansowany przez członków Stowarzyszenia Ryszarda III. Propozycja została publicznie ogłoszona przez Towarzystwo 13 lutego 2013 roku, ale odrzucona przez Katedrę w Leicester na rzecz płyty pamiątkowej. Jednakże, po publicznym oburzeniu, Katedra zmieniła swoje stanowisko i 18 lipca 2013 roku ogłosiła zgodę na wystawienie Królowi Ryszardowi III pomnika w formie podniesionego grobowca.

1 listopada 1461 r. Ryszard uzyskał tytuł księcia Gloucester, a pod koniec 1461 r. został pasowany na rycerza podwiązki. Po śmierci króla Edwarda IV został mianowany Lordem Protektorem Anglii. Ryszard sprawował ten urząd od 30 kwietnia do 26 czerwca 1483 r., kiedy to obwołał się królem. W czasie swego panowania Ryszard był tytułowany Dei Gratia Rex Angliae et Franciae et Dominus Hiberniae (z Bożej łaski król Anglii i Francji oraz władca Irlandii).

Nieformalnie mógł być znany jako „Dickon”, zgodnie z szesnastowieczną legendą o notatce ostrzegającej przed zdradą, która została wysłana do księcia Norfolk w przeddzień bitwy pod Bosworth:

Jack z Norfolk, nie bądź zbyt śmiały, bo Dickon, twój pan, został kupiony i sprzedany.

Broń

Jako książę Gloucester Ryszard posługiwał się herbem królewskim Anglii połączonym z herbem królewskim Francji, rozdzielonym etykietą z trzema punktami gronostajowymi, na każdym punkcie kanton gulaszowy, podtrzymywany przez niebieskiego dzika. Jako władca posługiwał się herbem królestwa bez różnicy, podtrzymywanym przez białego dzika i lwa. Jego dewiza brzmiała Loyaulte me lie, „Lojalność mnie wiąże”, a jego osobistym godłem był biały dzik.

Źródła

Źródła

  1. Richard III of England
  2. Ryszard III York
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.