Wiktor Emanuel II

gigatos | 20 lutego, 2022

Post Views: 17

Streszczenie

Wiktor Emmanuel II Sabaudzki (Turyn, 14 marca 1820 – Rzym, 9 stycznia 1878) był ostatnim królem Sardynii (w latach 1849-1861) i pierwszym królem Włoch (w latach 1861-1878).W latach 1849-1861 był także księciem Sabaudii, księciem Piemontu i księciem Genui.Zapamiętano go także z przydomkiem króla dżentelmena, ponieważ po wstąpieniu na tron nie wycofał Statuto Albertino promulgowanego przez jego ojca Carlo Alberto.

Wspierany przez premiera Camillo Benso, hrabiego Cavour, dokończył Risorgimento, którego kulminacją było proklamowanie Królestwa Włoch.

Za doprowadzenie do zjednoczenia Włoch nazywany jest Ojcem Ojczyzny, jak napisano na pomniku narodowym nazwanym jego imieniem, Vittoriano, na Piazza Venezia w Rzymie.

Przeczytaj także: biografie-pl – Muhamed Mehmedbašić

Dzieciństwo i młodość

Vittorio Emanuele był najstarszym synem Carlo Alberto, króla Sardynii, i Marii Teresy z Toskanii. Urodził się w Turynie w Palazzo dei Principi di Carignano, a wczesne lata życia spędził we Florencji. Jego ojciec Carlo Alberto był jednym z niewielu męskich członków rodu Sabaudii, należącym do gałęzi kadetów rodu Sabaudii-Carignano i drugim w kolejce do tronu. Jednak książę, który miał liberalne sympatie, był zaangażowany w powstania 1821 roku, które doprowadziły do abdykacji Wiktora Emanuela I, więc Carlo Alberto został zmuszony do wyjazdu z rodziną do Novary na rozkaz Carlo Felice.

Jednak nowy król Carlo Felice, który nie lubił Carlo Alberto, wkrótce wydał mu rozkaz przeniesienia się do Toskanii, całkowicie poza granice Królestwa. Wyjechał do Florencji, stolicy Wielkiego Księstwa rządzonego przez dziadka macierzystego Vittorio, Ferdynanda III. W stolicy Toskanii powierzono go guwernerowi Giuseppe Dabormidzie, który kształcił synów Carlo Alberto w dyscyplinie wojskowej.

Ponieważ fizycznie bardzo różnił się od swego ojca, krążyły pogłoski, że prawdziwego najstarszego syna, który zginął jeszcze w niemowlęctwie w pożarze florenckiej rezydencji swego dziadka, zastąpiło dziecko pospolitego pochodzenia, którego ojcem miał być pewien toskański rzeźnik Tanaca, który w tych samych dniach zgłosił zaginięcie syna, a który później miał się nagle wzbogacić, lub rzeźnik z Porta Romana, zwany Mazzucca. Ta rekonstrukcja, kategorycznie zaprzeczana przez wieki, zawsze budziła poważne wątpliwości historyków co do jej prawdziwości, do tego stopnia, że została ograniczona do sfery plotek i została przejęta przez niektórych współczesnych historyków, którzy podważają relację kaprala Galluzzo o pożarze, uważając, że nie jest wiarygodne, iż płomienie otoczyły pielęgniarkę, która była obecna w pokoju, ale nie uszkodziły niemowlęcia.

Owa „legenda” o popularnym pochodzeniu „Króla-Dżentelmena” jest obalona przez dwa elementy: Pierwszym z nich jest młody wiek rodziców, zdolnych jeszcze do prokreacji, a więc do spłodzenia drugiego następcy tronu, jak to miało miejsce zaledwie dwa lata później, gdy urodził się Ferdynand, przyszły książę Genui, co czyniło bezcelowym uciekanie się do podobnego, niezwykle ryzykownego dla wizerunku dynastii, manewru; drugim elementem jest list, który Maria Teresa wysłała do swego ojca Wielkiego Księcia, w którym, mówiąc o małym Vittorio i jego ruchliwości, stwierdziła: „Tak naprawdę nie wiem, skąd się wziął ten chłopiec. Nie jest podobny do żadnego z nas i można by powiedzieć, że przyszedł, żeby nas wszystkich zrozpaczać”: gdyby dziecko nie było jej synem, bardzo by uważała, żeby nie napisać takiego zdania.

Kiedy w 1831 r. Karol Albert został wezwany do Turynu, aby zastąpić Karola Feliksa Sabaudzkiego, Wiktor Emmanuel udał się za nim do stolicy, gdzie powierzono go hrabiemu Cesaremu Saluzzo z Monesiglio, otoczonemu przez wielu wychowawców, wśród których byli generał Ettore De Sonnaz, teolog Andrea Charvaz, historyk Lorenzo Isnardi i prawnik Giuseppe Manno. Dyscyplina pedagogiczna przeznaczona dla potomków rodu Sabaudzkiego zawsze była spartańska. Wychowawcy, sztywni formaliści wybrani ze względu na przywiązanie do tronu i ołtarza, narzucali im koszarowe godziny pracy zarówno latem, jak i zimą, a typowy dzień wyglądał następująco: pobudka o 5.30, trzy godziny nauki, godzina jazdy konnej, godzina na śniadanie, potem szermierka i gimnastyka, potem kolejne trzy godziny nauki, pół godziny na obiad i wizytę u matki w sprawie etykiety, pół godziny modlitw na zakończenie dnia.

Wysiłki uczonych wychowawców nie miały jednak większego wpływu na opór Vittorio Emanuele”a wobec nauki. Wolał poświęcić się koniom, polowaniom, pobrzękiwaniu szablą, a także wędrówkom po górach (27 lipca 1838 r. Vittorio Emanuele wspiął się na szczyt Rocciamelone), unikając gramatyki, matematyki, historii i wszelkich innych przedmiotów, które wymagały nauki lub nawet zwykłej lektury. Wyniki były tak słabe, że pewnego dnia – miał zaledwie dziesięć lat – ojciec wezwał go przed notariusza i zmusił do złożenia uroczystego zobowiązania, z podstemplowanym papierem, że będzie się więcej uczył. Wydaje się, że jedyną czułość, jaką otrzymał, otrzymał od matki, ojciec nie był do tego zdolny z nikim, tylko dwa razy dziennie podawał mu rękę do pocałowania, mówiąc: C”est bon. A żeby sprawdzić jego dojrzałość, kazał mu odpowiedzieć na piśmie na takie pytania jak: „Czy książę może brać udział w kontraktach kupna i sprzedaży koni?”

Victor obiecał i nie wywiązał się z obietnicy. W rzeczywistości wyniki były niewiele lepsze, o czym świadczą listy pisane ręcznie przez całe jego życie, które trudno uznać za wzór składni i gramatyki; jedynymi przedmiotami, w których miał pewne osiągnięcia, były kaligrafia i regulaminy wojskowe. Z drugiej strony był tak głuchy i uczulony na wszelkie zmysły muzyczne, że musiał podjąć specjalne studia, aby nauczyć się wydawać komendy.

Kiedy w wieku osiemnastu lat otrzymał stopień pułkownika i dowództwo pułku, dotknął nieba jednym palcem: nie tylko z powodu dowództwa, dzięki któremu mógł wreszcie dać upust swoim wojskowym ambicjom, ale także dlatego, że oznaczało ono koniec opresyjnego reżimu, który dręczył go w bezużytecznych próbach nadania mu kultury.

Przeczytaj także: biografie-pl – Wespazjan

Ślub

Po uzyskaniu stopnia generała ożenił się w 1842 r. ze swoją kuzynką Marią Adelajdą Austriacką. Mimo miłości, jaką Maria Adelajda darzyła swego męża, i szczerego uczucia, jakim on darzył ją, Wiktor Emmanuel miał kilka romansów pozamałżeńskich.

W 1847 r. po raz pierwszy spotkał belę Rosin, Rosę Vercellanę, która miała mu towarzyszyć przez całe życie. W 1864 r. Rosina wyjechała za królem do Florencji i zamieszkała w willi La Petraia. W 1869 r. król zachorował i w obawie przed śmiercią poślubił religijnie w San Rossore Rosę Vercellanę w małżeństwie morganatycznym, tzn. bez nadania tytułu królowej. Ceremonia religijna odbyła się 18 października tego samego roku, a cywilna 7 października 1877 roku w Rzymie.

Przeczytaj także: biografie-pl – Yves Klein

Wczesne lata panowania

Karol Albert, uznany za reformatorskiego suwerena, 4 marca 1848 r. uchwalił konstytucję i wypowiedział wojnę Austrii, a jednocześnie rozpoczął długi okres zwany włoskim Risorgimento, wkraczając do Lombardii z wojskami piemonckimi i włoskimi ochotnikami. Vittorio Emanuele, książę Sabaudii, stanął na czele 7 Dywizji Rezerwowej. Wyniki pierwszej wojny o niepodległość były katastrofalne dla kontynuacji konfliktu dla Królestwa Sardynii, które, opuszczone przez sojuszników i pokonane 25 lipca pod Custozą i 4 sierpnia pod Mediolanem, wynegocjowało 9 sierpnia pierwsze zawieszenie broni. Działania wojenne zostały wznowione 20 marca 1849 r., a 23 marca, po gwałtownej bitwie w okolicach Bicocca, Carlo Alberto wysłał generała Luigi Fecia di Cossato, aby negocjował z Austrią kapitulację. Warunki były bardzo surowe i obejmowały obecność garnizonu austriackiego w twierdzach Alessandria i Novara. Karol Albert, w obecności Wojciecha Chrzanowskiego, Carlo Emanuele La Marmora, Alessandro La Marmora, Raffaele Cadorna, Vittorio Emanuele i swojego syna Ferdynanda Sabaudzko-Genuelego, podpisał abdykację i z fałszywym paszportem uciekł do Nicei, skąd udał się na wygnanie do Portugalii.

Tej samej nocy, krótko przed północą, Wiktor Emmanuel II udał się do zagrody w Vignale, gdzie czekał na niego generał Radetzky, aby ponownie negocjować z Austriakami kapitulację, czyli podjąć swoją pierwszą akcję jako suweren. Uzyskawszy złagodzenie warunków zawartych w rozejmie (Radetzky nie chciał pchnąć młodego suwerena w ramiona demokratów), Vittorio Emanuele II zapewnił, że chce działać z największą determinacją przeciwko partii demokratycznej, której jego ojciec pozwolił na tak wiele swobody i która doprowadziła go do wojny z Austrią. Całkowicie zdezawuował działania ojca i nazwał ministrów „bandą imbecyli”, choć powiedział generałowi Radetzky”emu, że ma jeszcze 50 000 ludzi do rzucenia w wir walki, którzy istnieją tylko na papierze. Wiktor Emmanuel, mimo nacisków Austrii, odmówił jednak odwołania konstytucji (Statutu), jako jedyny suweren na całym Półwyspie, który ją zachował.

Po klęsce pod Novarą i abdykacji Carlo Alberto, zaczęto określać Vittorio Emanuele II jako króla-dżentelmena, który ożywiony uczuciami patriotycznymi i w obronie swobód konstytucyjnych, z dumą przeciwstawił się żądaniom Radetzky”ego dotyczącym zniesienia Statuto Albertino.

Młody król deklarował się jako przyjaciel Austriaków i wytykał ojcu jego słabość, że nie był w stanie przeciwstawić się demokratom, obiecując twardą politykę wobec nich wraz ze zniesieniem statutu.

Ta nowa wersja władcy pojawiła się wraz z odnalezieniem i opublikowaniem austriackich dokumentów dyplomatycznych dotyczących rozmów prowadzonych w Vignale, w których generał Radetzky pisał do rządu w Wiedniu 26 marca:

Ten portret króla jako nieliberalnego potwierdzałoby to, co napisał w prywatnym liście do nuncjusza apostolskiego w listopadzie 1849 r., w którym król stwierdza:

Charles Adrien His De Butenval, francuski pełnomocnik w Turynie, napisał w Paryżu 16 października 1852 r., że Vittorio Emanuele był reakcjonistą, który wykorzystał Statut, aby utrzymać jako zwolenników i sprzymierzeńców siebie i swojej dynastii niespokojnych włoskich emigrantów i liberałów, którzy schronili się w Turynie po wydarzeniach z lat 1848-49, a których pełnił rolę protektora, ponieważ byliby mu przydatni w uzasadnieniu przyszłej królewskiej wojny podjazdowej.

W opozycji do tej wersji spotkania króla z generałem Radetzky”m, podanej przez Denisa Macka Smitha, stoi wersja generała Thaona di Revela, który miesiąc po spotkaniu w Vignale miał okazję spotkać się z Vittorio Emanuelem II w Stupinigi. Król – pisał generał – przyszedł porozmawiać ze mną o sztuczkach, jakich użył marszałek na spotkaniu, aby nakłonić go do uchylenia Statutu; śmiał się z iluzji starego człowieka, który uwierzył w uwiedzenie go ujmującymi manierami i obfitymi obietnicami, do tego stopnia, że zaoferował mu czterdzieści tysięcy austriackich bagnetów, jeśli będzie musiał przywrócić porządek w swoim państwie”.

Wyjaśnienie zachowania króla podczas rozejmu w Vignale przypisuje się Massimo d”Azeglio, który podobno ocenił zachowanie władcy jako „niepewny liberalizm”, stwierdzając: „Lepiej być królem we własnym domu, choć z ograniczeniami konstytucyjnymi, niż być protegowanym Wiednia”.

Jedna z gałęzi historiografii twierdzi, że Vittorio Emanuele, pomimo swoich absolutystycznych uczuć, z politycznej dalekowzroczności utrzymał liberalne instytucje, rozumiejąc ich wielkie znaczenie w zarządzaniu państwem. Dowodem na to jest długa współpraca między królem a premierem Camillo Benso, hrabią Cavour, których mocno dzieliły różne stanowiska polityczne (absolutyzm i liberalizm):

Jednak inna niedawna rekonstrukcja negocjacji w Vignale twierdzi, że:

Wspomniana dalekowzroczność polityczna, która doprowadziła go do sprzeczności z własnymi zasadami, byłaby zatem źródłem określenia „gentleman king”.

Oficjalne spotkania Vittorio Emanuele i feldmarszałka Josefa Radetzky”ego odbywały się od rana do popołudnia 24 marca, ponownie w Vignale, a porozumienie zostało podpisane 26 marca w Borgomanero. Vittorio Emanuele obiecał rozwiązać korpusy ochotnicze armii i oddał Austriakom twierdzę Alessandria oraz kontrolę nad terytoriami między rzekami Pad, Sesia i Ticino, a także zapłacił astronomiczną sumę 75 milionów franków francuskich za szkody wojenne. Były to układy o zawieszeniu broni, które zgodnie z art. 5 Statutu Albertyńskiego musiały zostać ratyfikowane przez Izbę, aby można było podpisać Akt Pokoju.

Dzień po rozejmie w Vignale, w mieście Genua wybuchło powstanie, być może również pod wpływem dawnych nastrojów republikańskich i niepodległościowych, w wyniku którego udało się wypędzić z miasta cały garnizon królewski. Niektórzy żołnierze zostali zlinczowani przez buntowników.

Vittorio Emanuele II, w porozumieniu z rządem, natychmiast wysłał korpus bersaglieri, wsparty liczną artylerią i dowodzony przez generała Alfonsa La Marmora; w ciągu kilku dni rewolta została stłumiona. Ciężkie bombardowania, a następnie grabieże i gwałty dokonywane przez wojsko doprowadziły do podporządkowania sobie liguryjskiej stolicy, kosztem 500 ofiar śmiertelnych wśród ludności.

Vittorio Emanuele, zadowolony z przeprowadzonych represji, napisał w kwietniu 1849 r. do La Marmory list pochwalny w języku francuskim, w którym określił buntowników jako „nikczemną i zakażoną rasę łajdaków” i zwrócił się do niego jednak o zapewnienie większej dyscypliny żołnierzom („postaraj się, jeśli możesz, aby żołnierze nie pozwalali sobie na ekscesy wobec mieszkańców i daj im, jeśli to konieczne, wysoki żołd i dużo dyscypliny”).

29 marca 1849 r. nowy król stanął przed parlamentem, by złożyć przysięgę wierności, a następnego dnia rozwiązał go, wzywając do nowych wyborów.

30.000 wyborców, którzy poszli do urn 15 lipca, wyraziło opinię, że parlament jest zbyt „demokratyczny” i odmówił zatwierdzenia pokoju, który król podpisał już z Austrią. Wiktor Emmanuel, po ogłoszeniu proklamacji Moncalieri, zachęcającej naród do wyboru przedstawicieli świadomych tragicznej godziny państwa, rozwiązał po raz kolejny parlament, aby upewnić się, że nowo wybrani przedstawiciele będą pragmatyczni. Dwie trzecie składu nowego parlamentu stanowili umiarkowani zwolennicy rządu Massimo d”Azeglio. W dniu 9 stycznia 1850 r. ostatecznie ratyfikowano traktat pokojowy z Austrią.

Już jako kandydat do parlamentu w kwietniu 1848 roku, Cavour wszedł do niego w czerwcu tego samego roku, zachowując niezależną linię polityczną, która nie wykluczała go z krytyki, ale utrzymywała go w sytuacji anonimowości aż do ogłoszenia ustaw Siccardi, które przewidywały zniesienie pewnych przywilejów związanych z Kościołem, zniesionych już w wielu państwach europejskich.

Wiktor Emmanuel był poddany silnym naciskom ze strony hierarchii kościelnej, aby nie ogłaszał tych ustaw; posunięto się nawet do zmobilizowania arcybiskupa Charvaza, który będąc wychowawcą króla, miał pewien wpływ na swojego byłego ucznia, a nawet insynuował, że nieszczęścia, które spotkały rodzinę króla (śmierć matki i choroba żony), były wynikiem kary boskiej za to, że nie sprzeciwił się ustawom uznanym za „świętokradcze”. Król, który nie był tak bigoteryjny jak jego ojciec, ale bardzo przesądny, początkowo obiecał sprzeciwić się tym ustawom, nawet napisał dość niegramatyczny list do papieża, w którym odnowił swoją pobożność jako katolik i powtórzył swój dumny sprzeciw wobec takich środków. Kiedy jednak Parlament przyjął ustawy, powiedział, że jest mu przykro, ale Statut nie pozwala mu się im sprzeciwić; dowód na to, że choć uczulony na zasady demokracji, stał się skrupulatnym obserwatorem Konstytucji, kiedy trzeba było wybrnąć z kłopotów.

Aktywny udział Cavoura w dyskusji nad ustawami leżał w interesie publicznym, a po śmierci Pietro De Rossi di Santarosa został nowym ministrem rolnictwa, do którego dodał stanowisko, od 1851 roku, ministra finansów w rządzie d”Azeglio.

Propagator tzw. unii, Cavour został 4 listopada 1852 r. przewodniczącym Rady Królestwa, mimo niechęci Vittorio Emanuele II do niego. Mimo bezspornej unii politycznej, nigdy nie było między nimi sympatii; Wiktor Emmanuel często ograniczał swoje działania, posuwając się nawet do tego, że różne projekty polityczne, z których niektóre były bardzo dalekosiężne, poszły z dymem. Prawdopodobnie pamiętał, jak młody jeszcze Cavour został uznany za zdradzieckiego i zdolnego do zdrady po swoich republikańskich i rewolucyjnych uwagach podczas służby wojskowej.

Według Chiali, kiedy La Marmora zaproponował Vittorio Emanuele mianowanie Cavoura premierem, król odpowiedział po piemoncku: „Ca guarda, General, che côl lì a j butarà tutii con”t le congie a”nt l”aria” („Spójrz, Generale, ten tam rzuci wszystkich z nogami w powietrzu”). Według Ferdinando Martiniego, który usłyszał to od Minghettiego, odpowiedź suwerena była jeszcze barwniejsza: „E va bin, coma ch”aa veulo lor. Ma ch”aa stago sicur che col lì an poch temp an lo fica an”t el prònio a tuti!” („W porządku, jak sobie życzą. Ale bądźmy pewni, że w krótkim czasie wyrucha wszystkich w dupę:)! Wersja, która jest bardziej zbliżona do bohatera i jego słownictwa, ale która również wskazuje na pewną męską smykałkę.

Przeczytaj także: bitwy – Aubrey Beardsley

Zjednoczenie Włoch

Zdeterminowany, by zamanifestować problem Włoch w oczach Europy, Cavour dostrzegł w wojnie rosyjsko-tureckiej, która wybuchła w czerwcu 1853 roku, wyjątkową okazję: przeciwko Mikołajowi I z Rosji, który zajął Wołoszczyznę i Mołdawię, ówczesne ziemie Turków osmańskich, wystąpiły Wielka Brytania i Francja, w których Cavour miał nadzieję znaleźć sojuszników.

Wiktor Emmanuel II wydawał się być zwolennikiem konfliktu i tak też wyraził się wobec francuskiego ambasadora:

Po uzyskaniu zgody Vittorio Emanuele, Cavour rozpoczął negocjacje z państwami wojującymi, które trwały długo z powodu nieporozumień między ministrami. Wreszcie 7 stycznia 1855 r. rządy francuski i angielski postawiły Piemontowi ultimatum: w ciągu dwóch dni zatwierdzić lub nie zatwierdzić przystąpienie do wojny. Vittorio Emanuele, po przeczytaniu wiadomości, zastanawiał się nad zatwierdzeniem planu, który miał już od jakiegoś czasu: rozwiązać ponownie Parlament i narzucić rząd pro-wojenny. Nie miał czasu: Cavour jeszcze tej samej nocy zwołał Radę Ministrów i o godzinie dziewiątej rano 8 stycznia, po nocy, która doprowadziła do dymisji Dabormidy, mógł z satysfakcją potwierdzić udział Sardynii w wojnie krymskiej.

To Alfons La Marmora poprowadził wyprawę z Genui na wschód: Piemontczycy wysłali kontyngent 15 000 ludzi. Zmuszony do pozostania na tyłach pod brytyjskim dowództwem, La Marmora zdołał się wykazać, samemu dowodząc oddziałami w bitwie pod Cernaia, która zakończyła się triumfem. Echo zwycięstwa zrehabilitowało armię sardyńską, dając Vittorio Emanuele II możliwość podróży do Londynu i Paryża, aby uświadomić tamtejszym władcom kwestię piemoncką. W szczególności król chciał rozmawiać z Napoleonem III, który wydawał się być bardziej zainteresowany Półwyspem niż Brytyjczycy.

W październiku 1855 r. zaczęły krążyć pogłoski o pokoju, który Rosja podpisała w Paryżu (Kongres Paryski). Piemont, który jako warunek swojego udziału w wojnie wyznaczył sesję nadzwyczajną, aby zająć się sprawami Włoch, głosem Cavoura potępił absolutystyczny rząd Ferdynanda II Neapolitańskiego, przewidując poważne niepokoje, jeśli nikt nie rozwiąże problemu powszechnego obecnie na prawie całym półwyspie: ucisku pod obcym rządem.

Nie spodobało się to rządowi austriackiemu, który poczuł się zakwestionowany, a Karl Buol, minister spraw zagranicznych Franciszka Józefa Austriackiego, wyraził się w tych słowach:

W każdym razie udział Sardynii w traktatach paryskich wywołał wszędzie wielką radość. Między Turynem a Wiedniem doszło do tarć na skutek antysabbijskich i antyhabsburskich artykułów propagandowych, a między Buolem i Cavourem zażądano oficjalnych przeprosin: w końcu 16 marca Buol nakazał swoim dyplomatom opuszczenie stolicy Sardynii, na co Cavour odpowiedział również 23 marca. Stosunki dyplomatyczne zostały zerwane.

W tym napiętym klimacie międzynarodowym Włoch Felice Orsini dokonał zamachu na życie Napoleona III, eksplodując trzy bomby w cesarskim powozie, który pozostał nietknięty, powodując osiem ofiar śmiertelnych i setki rannych. Pomimo oczekiwań Austrii, że Napoleon III porzuci swoją reakcyjną politykę, cesarz Francuzów został sprytnie przekonany przez Cavoura, że sytuacja we Włoszech osiągnęła punkt krytyczny i potrzebuje sabaudzkiej interwencji.

W ten sposób stworzono podwaliny pod sojusz sardyńsko-francuski, mimo sprzeciwu niektórych ministrów w Paryżu, zwłaszcza Aleksandra Walewskiego. Również dzięki wstawiennictwu Virginii Oldoini, hrabiny Castiglione, i Costantino Nigra, którzy zostali odpowiednio poinstruowani przez Cavoura, stosunki między Napoleonem a Vittorio Emanuele stawały się coraz bliższe.

W lipcu 1858 roku, pod pretekstem wakacji w Szwajcarii, Cavour udał się do Plombières we Francji, gdzie potajemnie spotkał się z Napoleonem III. Kolejne ustne porozumienia i ich sformalizowanie w sojuszu sardyńsko-francuskim ze stycznia 1859 r. przewidywały cesję Sabaudii i Nicei na rzecz Francji w zamian za francuską pomoc wojskową, która miała nastąpić tylko w przypadku ataku austriackiego. Napoleon zgodził się na utworzenie Królestwa Górnych Włoch, natomiast chciał, aby środkowe i południowe Włochy znalazły się pod jego wpływem. W Plombières Cavour i Napoleon zadecydowali również o małżeństwie kuzyna tego ostatniego, Napoleona Józefa Karola Pawła Bonaparte z Marią Klotyldą Sabaudzką, córką Wiktora Emanuela.

Wiadomość o spotkaniu w Plombières wyciekła mimo wszelkich środków ostrożności. Napoleon III nie pomógł utrzymać w tajemnicy swoich zamiarów, skoro zaczął od tego zdania do ambasadora austriackiego:

Dziesięć dni później, 10 stycznia 1859 r., Wiktor Emanuel II zwrócił się do sardyńskiego parlamentu ze swoim słynnym „okrzykiem bólu”, którego oryginalny tekst przechowywany jest w zamku Sommariva Perno.

W Piemoncie natychmiast zjawili się ochotnicy, przekonani o zbliżającej się wojnie, a król zaczął gromadzić wojska na granicy z Lombardią, w pobliżu rzeki Ticino. Na początku maja 1859 roku Turyn miał 63.000 ludzi pod bronią. Wiktor Emmanuel przejął dowództwo nad armią i pozostawił kontrolę nad cytadelą w Turynie swojemu kuzynowi Eugeniuszowi Sabaudzkiemu-Carignano. Austria, zaniepokojona zbrojeniami rodziny Savoyów, wystosowała ultimatum do Wiktora Emanuela II, również na prośbę rządów w Londynie i Petersburgu, które zostało natychmiast odrzucone. Tak właśnie Massimo d”Azeglio ocenił wiadomość o ultimatum Habsburgów:

To była wojna. Franciszek Józef nakazał przeprawę przez Ticino i zaatakowanie stolicy Piemontu, zanim Francuzi zdążą przyjść z pomocą.

Po wycofaniu się Austriaków z Chivasso, Francuzi z Piemontu rozgromili korpusy wroga pod Palestro i Magentą, docierając do Mediolanu 8 czerwca 1859 r. Cacciatori delle Alpi, dowodzeni przez Giuseppe Garibaldiego, szybko zajęli Como, Bergamo, Varese i Brescię: tylko 3500 ludzi, słabo uzbrojonych, maszerowało teraz w kierunku Trentino. W tym czasie wojska habsburskie wycofywały się z całej Lombardii.

Bitwa pod Solferino i San Martino była decydująca: wydaje się, że tuż przed bitwą pod San Martino Wiktor Emmanuel II przemówił do żołnierzy w ten sposób, po piemoncku:

(„fare San Martino” od piemonckiego „fé San Martin” oznacza „przenieść się”, „opuścić”).

Powstania wybuchały w całych Włoszech: Massa, Carrara, Modena, Reggio, Parma i Piacenza. Leopold II Toskański, przestraszony obrotem spraw, postanowił uciec do północnych Włoch do obozu cesarza Franciszka Józefa. Napoleon III, obserwując sytuację, która nie była zgodna z planami z Plombières i zaczynając wątpić, że jego sojusznik chce poprzestać na podboju Górnych Włoch, od 5 lipca zaczął przewidywać zawieszenie broni z Austrią, które Vittorio Emanuele II musiał podpisać, a plebiscyty w Emilii, Romanii i Toskanii potwierdziły aneksję Piemontu: 1 października papież Pius IX zerwał stosunki dyplomatyczne z Vittorio Emanuelem.

Powstała budowla napotkała na trudności w czasie pokoju w Zurychu, podpisanego przez Królestwo Sardynii dopiero w dniu 10.

Niemniej jednak w ciągu kilku miesięcy pojawiły się możliwości zjednoczenia całego półwyspu. Rząd wydawał się bardzo sceptyczny, by nie powiedzieć wrogi, wobec pragnienia Garibaldiego, by wyruszyć z ochotnikami na Sycylię. Istniały, co prawda, pozorne oznaki przyjaźni między Vittorio Emanuele II i Garibaldim, którzy zdawali się wzajemnie szanować, ale Cavour przede wszystkim uważał wyprawę sycylijską za działanie pochopne i szkodliwe dla przetrwania państwa sardyńskiego.

Wygląda na to, że Garibaldi wielokrotnie nalegał, aby ekspedycja została zaakceptowana:

Mimo poparcia króla, Cavour zwyciężył, pozbawiając kampanię Garibaldiego niezbędnych środków. Czy król ostatecznie zatwierdził wyprawę, tego nie wiemy. Pewne jest to, że Garibaldi znalazł zapasy nabojów w Talamone, a więc jeszcze w Królestwie Sardynii. Protest dyplomatyczny był ostry: Cavour i król musieli zapewnić ambasadora pruskiego, że nie wiedzieli o pomysłach Garibaldiego.

Dotarłszy na Sycylię, Garibaldi zapewnił wyspę, po pokonaniu rozbitej armii Burbonów, „Wiktorowi Emanuelowi Królowi Włoch”. Te słowa zapowiadały już plan Nicyusza, który z pewnością nie zatrzymałby się tylko na Królestwie Dwóch Sycylii, ale pomaszerowałby na Rzym. Ta perspektywa kolidowała z planami piemonckimi, którzy widzieli teraz zbliżające się niebezpieczeństwo republikańskie i rewolucyjne, a przede wszystkim obawiali się interwencji Napoleona III w Lacjum. Na czele wojsk piemonckich Wiktor Emmanuel najechał na państwa papieskie i pokonał ich armię w bitwie pod Castelfidardo. Napoleon III nie mógł tolerować inwazji na ziemie papieskie i wielokrotnie próbował odwieść Wiktora Emanuela II od inwazji na Marchię, informując go 9 września, że:

Spotkanie z Garibaldim, które przeszło do historii jako „spotkanie w Teano”, miało miejsce 26 października 1860 r.: uznano zwierzchnictwo Wiktora Emanuela II nad wszystkimi terytoriami dawnego Królestwa Dwóch Sycylii. Doprowadziło to do obalenia koncepcji Włoch republikańskich Giuseppe Mazziniego i doprowadziło do powstania antymonarchistycznych jąder republikańskich, internacjonalistycznych i anarchistycznych, które przeciwstawiały się koronie aż do końca suwerenności sabaudzkiej.

„Viva Verdi”: to hasło przyświecało antyaustriackim powstaniom w północnych Włoszech, kiedy patrioci nie tyle zamierzali wywyższyć postać wielkiego muzyka, który wprowadził do swoich dzieł także znaczenia patriotyczne, co propagować projekt jedności narodowej w osobie Wiktora Emanuela II (Viva V.E.R.D.I. = Viva Vittorio Emanuele Re D”Italia).

Wraz z wkroczeniem Wiktora Emanuela do Neapolu, proklamowanie Królestwa Włoch stało się nieuchronne, jak tylko Franciszek II skapitulował z twierdzy Gaeta.

Parlament został odnowiony, z Cavourem jako premierem, a jego pierwsza sesja, z udziałem deputowanych ze wszystkich anektowanych regionów (w drodze plebiscytu), odbyła się 18 lutego 1861 roku.

17 marca parlament proklamował narodziny Królestwa Włoch:

Formuła ta spotkała się jednak z ostrym sprzeciwem lewicy parlamentarnej, która wolałaby, aby tytuł królewski był uzależniony wyłącznie od woli narodu. W rzeczywistości poseł Angelo Brofferio zaproponował zmianę tekstu artykułu na:

usuwając „boską opatrzność”, wyrażenie zainspirowane formułą Statutu Albertyńskiego (1848), która brzmiała Z łaski Boga i woli narodu, legitymizując w ten sposób boskie prawo królów z dynastii sabaudzkiej.

W ten sposób Francesco Crispi wyraził się w imieniu lewicy w debacie parlamentarnej:

Propozycja Lewicy nie została przyjęta i przyjęto, co następuje

Po proklamowaniu Królestwa, cyfra „II” nie została zmieniona na rzecz tytułu „Wiktor Emanuel I Włoski”, podobnie jak Iwan IV Moskiewski, który nie zmienił swojej cyfry po ogłoszeniu się carem całej Rosji, oraz monarchowie brytyjscy, którzy zachowali cyfrę Królestwa Anglii (Wilhelm IV i Edward VII), uznając w ten sposób instytucjonalną ciągłość Królestwa. Ferdynand IV Neapolitański i III Sycylijski, który postanowił nazywać się Ferdynandem I, po anulowaniu Królestwa Sycylii i Królestwa Neapolu jako autonomicznych jednostek państwowych i utworzeniu Królestwa Dwóch Sycylii, postąpił odwrotnie. Zachowanie liczebnika jest podkreślane przez niektórych historyków, z których część zauważa, że ta decyzja, ich zdaniem, podkreśliłaby charakter rozszerzenia panowania domu Savoy nad resztą Włoch, a nie narodziny ex novo Królestwa Włoch. W związku z tym historyk Antonio Desideri zauważa:

Inni historycy zauważają, że zachowanie numeracji było zgodne z tradycją dynastii sabaudzkiej, tak jak np. w przypadku Wiktora Amadeusza II, który nawet po uzyskaniu tytułu królewskiego (najpierw Sycylii, a potem Sardynii) nadal nazywał się tym imieniem.

Przeczytaj także: cywilizacje – Majapahit

Stolica Rzymu i ostatnie lata

W zjednoczonych Włoszech nadal brakowało ważnych terytoriów: Veneto, Trentino, Friuli, Lazio, Istrii i Triestu. Naturalną” stolicą nowo powstałego królestwa powinien być Rzym, ale przeszkodził temu sprzeciw Napoleona III, który nie miał zamiaru zrezygnować z roli protektora papieża. Aby zademonstrować, że Wiktor Emmanuel II wyrzeka się Rzymu, a tym samym złagodzić napiętą sytuację z cesarzem Francuzów, postanowiono przenieść stolicę do Florencji, miasta położonego blisko geograficznego centrum Półwyspu Apenińskiego. Między 21 a 22 września 1864 r. na ulicach Turynu wybuchły krwawe zamieszki, w wyniku których zginęło trzydziestu ludzi, a ponad dwustu zostało rannych. Wiktor Emmanuel chciał przygotować obywateli na tę wiadomość, aby uniknąć starć, ale wiadomość ta w jakiś sposób wydostała się na zewnątrz. Niezadowolenie było powszechne, a oto jak sytuację opisał Olindo Guerrini:

Po kolejnych incydentach z rannymi zagranicznymi delegatami i gwałtownym rzucaniu kamieniami, Wiktor Emmanuel II postawił miasto przed faktem dokonanym, publikując w Gazzetta z 3 lutego 1865 r. takie oto ogłoszenie:

Vittorio Emanuele otrzymał w ten sposób honory florentyńczyków, a ponad 30.000 urzędników dworskich przeniosło się do miasta. Ludność, przyzwyczajona do skromnej liczby ministrów wielkoksiążęcych, została wyparta przez administrację nowego królestwa, które w międzyczasie zawarło sojusz z Prusami przeciwko Austrii.

21 czerwca 1866 roku Vittorio Emanuele opuścił Palazzo Pitti w drodze na front, aby podbić Veneto. Pokonane pod Lissą i Custozą, Królestwo Włoch uzyskało jednak Wenecję w wyniku traktatów pokojowych, które zostały zawarte po zwycięstwie pruskim.

Rzym pozostał ostatnim terytorium (z wyjątkiem Wenecji Julijskiej i Trydentu-Górnej Adygi), które nie zostało jeszcze włączone do nowego królestwa: Napoleon III dotrzymał zobowiązania do obrony państw papieskich i jego wojska stacjonowały na terytoriach papieskich. Sam Wiktor Emmanuel nie chciał podjąć oficjalnej decyzji: atakować czy nie atakować. Urbano Rattazzi, który został premierem, liczył na powstanie samych Rzymian, do którego jednak nie doszło. Klęska w bitwie pod Mentaną poddała w wątpliwość powodzenie przedsięwzięcia, które mogło dojść do skutku dopiero wraz z upadkiem Napoleona III w 1870 r. 8 września nie powiodła się ostatnia próba zdobycia Rzymu drogą pokojową, a 20 września generał Cadorna otworzył wyłom w rzymskich murach. Vittorio Emanuele powiedział:

Kiedy podekscytowani ministrowie Lanza i Sella przedstawili mu wyniki plebiscytu w Rzymie i Latium, król odpowiedział Sella po piemoncku:

Z Rzymem jako stolicą, Risorgimento dobiegło końca, choć do pełnej jedności narodowej brakowało jeszcze tak zwanych „ziem irredenty”. Wśród różnych problemów, z którymi musiało się zmierzyć nowe państwo, od analfabetyzmu po bandytyzm, od industrializacji po prawo wyborcze, narodziła się nie tylko słynna kwestia południowa, ale także „kwestia rzymska”. Pomimo przyznania papieżowi specjalnych immunitetów, zaszczytów głowy państwa, rocznego dochodu oraz kontroli nad Watykanem i Castel Gandolfo, Pius IX odmówił uznania państwa włoskiego z powodu aneksji Rzymu do Królestwa Włoch przez zerwanie Porta Pia i potwierdził, postanowieniem Non expedit (1868), brak możliwości udziału katolików włoskich w wyborach politycznych w państwie włoskim, a tym samym w życiu politycznym.

Ponadto papież ekskomunikował ród sabaudzki, to znaczy zarówno Wiktora Emanuela II, jak i jego następców, a wraz z nimi wszystkich, którzy współpracowali w rządzeniu państwem; ekskomunika ta została cofnięta dopiero po śmierci suwerena. W każdym razie Vittorio Emanuele zawsze okazywał nieukrywaną irytację, gdy wspominano o Rzymie, do tego stopnia, że gdy poproszono go o triumfalny wjazd do Rzymu i wejście na Kapitol w hełmie Scypiona, odpowiedział, że dla niego ten hełm jest: „Dobry tylko do gotowania makaronu! W rzeczywistości, o ile jego ojciec był bardzo religijny, Wiktor Emmanuel był człowiekiem sceptycznym, ale bardzo przesądnym, pozostającym pod wielkim wpływem kleru i ascendencji papieża.

Pod koniec grudnia 1877 roku Wiktor Emmanuel II, miłośnik polowań, ale delikatny dla płuc, spędził noc na mrozie nad jeziorem w swojej posiadłości myśliwskiej w Latium; wilgoć w tym środowisku okazała się śmiertelna. Według innych historyków gorączka, która doprowadziła do śmierci Wiktora Emanuela, była malarią, którą zaraził się podczas polowania na bagnistych terenach Latium.

Wieczorem 5 stycznia 1878 roku, po wysłaniu telegramu do rodziny Alfonsa La Marmora, który niedawno zmarł, Wiktor Emmanuel II poczuł silną gorączkę. 7 stycznia nadeszła wiadomość o ciężkim stanie króla. Kiedy papież Pius IX dowiedział się o rychłej śmierci władcy, wysłał monsiniora Marinellego do Kwirynału, być może po to, by otrzymać retrakcję i udzielić umierającemu królowi sakramentów, ale prałat nie został przyjęty. Król otrzymał ostatnie sakramenty z rąk swojego kapelana, Monsignor d”Anzino, który odmówił przynieść Marinelli do jego łóżka, jak obawiano się, że działania Piusa IX ukryte tajne cele.

Kiedy lekarz zapytał go, czy chce zobaczyć spowiednika, król początkowo był zaskoczony, ale potem powiedział „rozumiem” i pozwolił wejść kapelanowi, który pozostał z Wiktorem Emmanuelem II przez około dwadzieścia minut i udał się do parafii San Vincenzo, aby przyjąć viaticum. Proboszcz powiedział, że nie był upoważniony, aby mu ją dać i wikary musiał interweniować, aby usunąć jego opór. Vittorio Emanuele II nigdy nie stracił przytomności i pozostał przytomny do samego końca, chcąc umrzeć jak król: sapiąc, podniósł się na poduszkach, zarzucił na ramiona szarą kurtkę myśliwską i pozwolił wszystkim dostojnikom dworskim paradować u stóp łoża, pozdrawiając ich po kolei skinieniem głowy. W końcu poprosił, by zostawiono go samego z książętami Umberto i Margheritą, ale w ostatniej chwili przedstawił także Emanuele, syna, którego miał z Belą Rosin, który po raz pierwszy stanął twarzą w twarz ze swoim przyrodnim bratem Umberto, który nigdy nie chciał go poznać.

9 stycznia o godz. 14.30 król zmarł po 28 latach i 9 miesiącach panowania, w asyście dzieci, ale nie morganatycznej żony, której ministrowie Królestwa nie pozwolili podejść do łóżka. Nieco ponad dwa miesiące później skończyłby 58 lat.

Emocje, które ogarnęły Królestwo były jednogłośne, a nagłówki gazet wyrażały je używając retoryki typowej dla tego okresu; Il Piccolo z Neapolu nagłówkował: „Najwaleczniejszy z Machabeuszy nie żyje, lew Izraela nie żyje, Veltro Dantego nie żyje, opatrzność naszego domu nie żyje”. Płaczcie, o sto miast Italii! Płaczcie szlochami, o obywatele!” „Kto wiedział, o wielki królu, że można cię tak bardzo kochać?” napisał rzymski poeta Fabio Nannarelli; nawet Felice Cavallotti, współzałożyciel historycznej Skrajnej Lewicy złożył kondolencje nowemu królowi Umberto I. Cała prasa, w tym zagraniczna, zgodnie składała kondolencje (ale austriackie gazety Neue Freie Presse i Morgen Post, co było do przewidzenia, nie przyłączyły się do żałoby). L”Osservatore Romano napisało: „Król przyjął sakramenty święte, oświadczając, że prosi papieża o przebaczenie za krzywdy, za które jest odpowiedzialny”. Agenzia Stefani natychmiast temu zaprzeczyła, ale Kuria zaprzeczyła zaprzeczeniu: prasa świecka podniosła się i nawet nazwała Piusa IX „sępem” i oskarżyła go o „haniebne spekulacje na temat tajemnicy konfesjonału”; to, co mogło być okazją do détente, zamieniło się w kolejną kontrowersję.

Wiktor Emmanuel II wyraził życzenie, aby jego trumna została pochowana w Piemoncie, w bazylice Superga, ale Umberto I, spełniając prośby miasta Rzymu, zgodził się, aby ciało pozostało w mieście, w Panteonie, w drugiej kaplicy po prawej stronie od wejścia, sąsiadującej z kaplicą Zwiastowania autorstwa Melozza da Forlì. Jego grób stał się miejscem pielgrzymek dla setek tysięcy Włochów z całego Królestwa, aby złożyć hołd królowi, który zjednoczył Włochy. Szacuje się, że w państwowych uroczystościach pogrzebowych wzięło udział ponad 200 tys. osób.Wydając proklamację do narodu, Umberto I (który przyjął cyfrę I zamiast IV, którą powinien był zachować zgodnie z numeracją sabaudzką), wyraził się następująco:

Tak Edmondo De Amicis opisał pogrzeb młodym bohaterom swojej książki Cuore:

Przeczytaj także: biografie-pl – Nikos Kazandzakis

Victorian

Aby uczcić pamięć „Ojca Ojczyzny”, miasto Rzym w 1880 r. na polecenie Umberta I Sabaudzkiego rozpoczęło realizację projektu dzieła pamiątkowego. To, co zostało zbudowane, było jednym z najbardziej śmiałych dzieł architektonicznych we Włoszech w XIX wieku: aby go wznieść, część miasta, jeszcze średniowieczna, została zniszczona, a wieża papieża Pawła III została również zburzona. Budynek miał nawiązywać do świątyni Ateny Nike w Atenach, ale śmiałe i skomplikowane formy architektoniczne budziły wątpliwości co do jego cech stylistycznych. Dziś wewnątrz znajduje się Grób Nieznanego Żołnierza.

Przeczytaj także: biografie-pl – Giacomo Balla

Galeria Vittorio Emanuele II w Mediolanie

Zaprojektowana przez Giuseppe Mengoni (który zmarł w tym miejscu), Galleria Vittorio Emanuele II łączy Piazza della Scala z Katedrą Mediolańską, i została zbudowana jeszcze za życia króla, począwszy od 1865 roku. Pierwotny projekt miał naśladować wielkie dzieła architektury wznoszone w ówczesnej Europie, tworząc mieszczańską galerię w sercu miasta.

Przeczytaj także: mitologia_p – Tezeusz

Pomniki Wiktora Emanuela

Król nie przepadał za dworskim życiem, wolał spędzać czas na polowaniach i grze w bilard niż na spotkaniach towarzyskich. Dla swojej kochanki, a później morganatycznej żony, Rosy Vercellany, kupił w Turynie tereny znane obecnie jako Parco della Mandria i kazał wybudować tam rezydencję znaną jako Appartamenti Reali di Borgo Castello. Podobną operację przeprowadził później w Rzymie, zlecając wybudowanie Villi Mirafiori jako rezydencji Vercellana.

Dla swoich dzieci, Vittorii i Emanuele di Mirafiori, władczyni kazała wybudować w Mandrii zagrody „Vittoria” i „Emanuella”, z których ta ostatnia, znana obecnie jako Cascina Rubbianetta, służyła do hodowli koni.

Pisarz Carlo Dossi, w swoim dzienniku Notes azzurre, twierdził, że król był zjadliwie „nadmiernie obdarzony”, że żył nieumiarkowanie seksualnymi namiętnościami i że w swoich przygodach spłodził znaczną liczbę naturalnych dzieci.

12 kwietnia 1842 r. ożenił się w Stupinigi ze swoją kuzynką Marią Adelajdą Austriacką, z którą miał ośmioro dzieci:

Z morganatycznej żony Rosy Vercellany, hrabiny Mirafiori i Fontanafredda, król miał dwoje dzieci:

Wiktor Emmanuel II Sabaudzki miał także inne dzieci z pozamałżeńskich związków.

1) Ze związku z aktorką Laurą Bon:

2) Od nieznanej kobiety z Mondovì:

3) Z relacji z Virginia Rho w Turynie:

4) Z jego związku z Rosalindą Incoronatą De Dominicis (1846-1916):

5) Ze związku z Angelą Rosą De Filippo, król miał jeszcze jednego nieślubnego syna:

6) Miał jeszcze jedną córkę z baronową Vittorią Duplesis:

Poza tym król miał wiele innych związków pozamałżeńskich, zwłaszcza po śmierci żony, do tego stopnia, że miał mnóstwo nieślubnych dzieci (około 20), których imion nie znamy, ale które nosiły nazwisko Guerrieri lub Guerriero.

Przeczytaj także: cywilizacje – Pismo linearne A

Pochodzenie patrylinearne

Jego Królewska Mość Wiktor Emmanuel II, z łaski Boga i woli Narodu,

Przeczytaj także: historia-pl – Edykt nantejski

Wyróżnienia zagraniczne

Źródła