Bitwa nad Trebią

Dimitris Stamatios | 21 kwietnia, 2023

Streszczenie

Bitwa pod Trebią miała miejsce 18 grudnia 218 p.n.e. nad brzegiem rzeki Trebii, we włoskiej prowincji Emilia, gdzie rzymski generał Tyberiusz Sempronio Longo został pokonany przez armię kartagińską dowodzoną przez Hannibala, w jednym z najważniejszych wydarzeń wojen punickich, w których starli się Rzymianie i Kartagińczycy.

Chory z powodu obrażeń i wstrząśnięty dezercją Galów Publiusz Korneliusz Scipio był zdecydowany nie angażować się w walkę z Kartagińczykami, dopóki nie dołączy do niego jego kolega konsul, Semproniusz. Ten ostatni, postawiwszy swoich legionistów pod przysięgą, że wrócą do Arimino (obecnie Rimini) tak szybko, jak tylko będą mogli (przerażający marsz z południowego krańca Półwyspu Apenińskiego na północny wschód, na wybrzeże Adriatyku, w jakieś czterdzieści dni), był teraz w stanie przeprawić swoje dwa legiony przez Placencję. Scipio jednak, zamiast pozostać w wyposażonym w garnizon mieście, postanowił, jak podaje Polybius, „podnieść obóz i pomaszerować w kierunku rzeki Trebii”. Miał nadzieję znaleźć na wzgórzach wokół rzeki bezpieczniejsze miejsce, w którym mógłby rozbić obóz i powstrzymać Kartagińczyków do czasu otrzymania posiłków.

Hannibal nie mógł nie otrzymać wiadomości o tym przemieszczeniu wojsk; gdy tylko Publiusz Korneliusz Scipio rozpoczął swój odwrót, wysłał swoich Numidyjczyków, by podążali za Rzymianami w ich marszu. Był to moment, w którym Scipio był pewien, że zostanie wciągnięty do walki i całkowicie zniszczony. Numidowie jednak, nie mogąc oprzeć się pokusie rabunku, zaniechali pościgu i splądrowawszy resztki rzymskiego obozu, podpalili go. Choć część jego tylnej straży została zabita lub wzięta do niewoli, Scipio zdołał umocnić się w solidnie ufortyfikowanym obozie wzdłuż niewielkich wzgórz nad rzeką. Hannibal nie ruszyłby za nim. Gdy dojdzie do bitwy, odbędzie się ona na jego warunkach; nie miał zamiaru przepychać swoich wojsk przez Trebię, by spotkać po drugiej stronie już okopaną armię rzymską. W międzyczasie dopisało mu trochę szczęścia: pobliska cytadela Clastidio, używana przez Rzymian jako magazyn zaopatrzenia, została zdradzona przez swojego dowódcę (przez dużą łapówkę, jak mówi Liwiusz), a jej spichlerz dobrze służył Kartagińczykom, gdy na Półwyspie Apenińskim nastała północna zima. Deszcz, mróz, mroźne wiatry i coraz bardziej błotnisty teren – oto warunki, z jakimi musiały zmierzyć się obie strony, gdy rok dobiegał końca.

Sempronio ruszył teraz przez Arimino (dzisiejsze Rimini) i dołączył do Publiusza Korneliusza Scipio. Chociaż jego armia maszerowała z Sycylii i stamtąd przeszła prawie całą długość Półwyspu Apenińskiego – co było doskonałym świadectwem rzymskiej wytrzymałości i dyscypliny – wciąż była stosunkowo silna. W przeciwieństwie do oddziałów Scipio, ciężko pobitych podczas powstania galijskiego i już dotkniętych pierwszymi ciosami Kartagińczyków, Sempronio i jego ludzie, przygotowani jak na atak na Kartaginę, nie mogli się doczekać kontaktu z wrogiem. Dotyczyło to zwłaszcza samego Sempronio, człowieka ambitnego, szczególnie pragnącego walczyć przed upływem swojego okresu konsularnego. Fakt, że Scipio z powodu kontuzji był niemal całkowicie wyłączony z działań, oznaczał w praktyce przekazanie dowództwa w ręce Sempronia; jednak słabość tego systemu – podzielone dowództwo – niewątpliwie kompromitowała całą rzymską reakcję na obecność Hannibala w regionie. Scipio był zwolennikiem zwlekania, przeczekania zimy, trzymania Hannibala w kłopotach, ale bez angażowania się w poważny konflikt, do czasu, aż nastanie bardziej akceptowalny klimat nowego roku – kiedy i oni zostaliby wzmocnieni przez Rzym. Sempronio ocenił, że z połączonymi dwiema armiami konsularnymi i licząc siły jego łacińskich i galijskich sojuszników, było więcej niż wystarczająco dużo ludzi, by bez większego ryzyka podjąć siły kartagińskie. Pogoda była bardziej wroga Kartagińczykom niż Rzymianom – przyzwyczajonym do takich zim – i chociaż oddziały Hannibala zostały wzmocnione przez Galów, nie byłyby w dobrym stanie zaraz po przekroczeniu Alp.

Wraz z tą zbieraniną, tuż przed bitwą pod Trebią, siły konsularne liczyły około szesnastu tysięcy Rzymian, dodanych do dwudziestu tysięcy sprzymierzeńców i czterech tysięcy jeźdźców. Armia Hannibala była mniejsza – liczyła dwadzieścia tysięcy piechurów wśród Afrykanów, Iberów i Celtów, zaś jego kawaleria, łącznie z celtyckimi sprzymierzeńcami, liczyła około dziesięciu tysięcy. Hannibal posiadał więc liczniejszą kawalerię, ale jego piechota była gorsza ilościowo, a większość jego ludzi była daleka od najlepszej kondycji fizycznej. Jest niemal pewne, że każda ze stron miała dość dokładną ocenę siły swojego wroga, gdyż Galowie, którzy przechodzili między liniami – niektórzy prorzymscy, inni prokartagińscy – musieli przedstawiać swoje dane oficerom obu armii. Niemniej jednak można przypuszczać, że system informacyjny Hannibala był lepszy, gdyż większa liczba Galów była skłonna działać na korzyść Kartagińczyków. Utrzymywał on również, od najwcześniejszych dni, kiedy planował swoją kampanię, bardzo sprawny system szpiegowski na Półwyspie Apenińskim. Jest mało prawdopodobne, że nie zdawał sobie sprawy z różnic między dwoma konsulami i że nie zważył faktu, że Sempronio skutecznie dowodził – zwłaszcza gdy armie zbliżały się do bitwy – a Publiusz Korneliusz Scipio, niezdolny do wyruszenia w pole. To właśnie na znanej ambicji i pragnieniu szybkiego zwycięstwa pielęgnowanym przez Sempronia musiał oprzeć całą swoją strategię.

Szukając pretekstu do działania, Sempronio nie ociągał się z jego znalezieniem. Hannibal był zaniepokojony faktem, że pewna liczba Galów w regionie między Trebią a rzeką Pad handlowała zarówno z Rzymianami, jak i Kartagińczykami – chcąc skorzystać na zbliżającym się konflikcie. Wysłał więc dwa tysiące piechurów i tysiąc jeźdźców, by wtargnęli na ich ziemie w nadziei, że wystraszą ich w obozie Kartagińczyków i sprowokują rzymską reakcję. Ta nie nadeszła długo, bo gdy Galowie przyszli do Rzymian po pomoc, Sempronio natychmiast wysłał większość swojej kawalerii i tysiąc piechurów.

Po przekroczeniu Trebii wdali się w walkę z najeźdźcami Hannibala; wywiązała się burzliwa, drobna walka, w której przewagę mieli Rzymianie. Takie potyczki przyniosły pożądany efekt; jak relacjonuje Polybius „Tyberiusz (Semproniusz), wywyższony i pełen radości ze swojego sukcesu, był cały niespokojny, aby jak najszybciej stoczyć decydującą bitwę.” Rady Publiusza Korneliusza Scipio, a mianowicie, że lepiej byłoby poczekać, aż jego legiony poprawią swoją sprawność dzięki zimowym ćwiczeniom, i liczyć się z tym, że celtyccy niewierni wkrótce zdezerterują z Hannibala, zostały zignorowane. Sempronio „bardzo chciał sam zadać decydujący cios i nie życzył sobie, by Scipio był obecny przy bitwie, ani by wyznaczeni konsulowie objęli urząd, zanim wszystko się skończy – a ta chwila była już na wyciągnięcie ręki”.

Wszystko działo się według projektów Hannibala, a jego pogląd na sytuację był podobny do poglądu Scipio. Rzymianie z pewnością lepiej zrobiliby, gdyby poczekali, ale on chciał działać szybko – póki Sempronio pozostawał w skutecznym dowództwie, póki jego własni Galowie wciąż nie mogli się doczekać bitwy i zanim Rzymianie mieli więcej czasu na wyszkolenie w boju swoich niedoświadczonych, dotychczas niesprawdzonych oddziałów. Na temat morale ludzi Hannibala, Polybius mądrze zauważa, że „kiedy generał wprowadza swoją armię do obcego kraju i jest zaangażowany w przedsięwzięcie o takim ryzyku, jego jedyne źródło bezpieczeństwa polega na utrzymywaniu nadziei sojuszników stale przy życiu.”

Jak wszyscy wielcy generałowie, Hannibal wiedział, jak sprawić, by ziemia działała na jego korzyść. Szkolony od dzieciństwa w obozach, a od młodości na wojnie, przyswoił sobie szczególną wiedzę na temat przestrzeni, gęstości i konfiguracji terenu wokół niego, rzadką cechę, która odróżniała go od innych wojskowych. Podczas oględzin terenu pomiędzy własnym obozem, po zachodniej stronie Trebii, a rzeką zauważył mały ciek wodny o stromych brzegach, porośnięty gęstymi krzewami i zaroślami. Na pierwszy rzut oka pozostałby niezauważony, zwłaszcza w deszczu i nieprzejrzystym zimowym świetle. Leżała na południe od jego obozu, na południe od równiny, przez którą każda armia musiałaby przejść, by go zaatakować. Jeśli Hannibal mógł zwabić Rzymian przez Trebię, umieszczając własne oddziały na północ od tego miejsca „dobrze nadającego się na zasadzkę”, to możliwe byłoby ukrycie w tym miejscu oddziałów, które czekałyby aż wróg przejdzie, by zaatakować go od tyłu. Polybius, ze swoim doświadczeniem wojskowym, komentuje: „Każdy ciek wodny z wąskim brzegiem i trzciną lub paprocią (…) może być wykorzystany nie tylko do ukrycia piechurów, ale także zdemontowanych jeźdźców, czasami dbając o to, by umieścić tarcze z bardzo widocznymi szczegółami w obrębie występów ziemi i ukryć pod nimi hełmy”.

Hannibal posiadał teraz radę wojenną. Wiedział, że Sempronio, zwłaszcza od czasu jego małego sukcesu nad kartagińską grupą uderzeniową, jest gotowy i chętny do walki. Potrzebował tylko małej zachęty – być może nowego wtargnięcia, ale tym razem do własnego obozu. Ze swoją agresywną pewnością siebie rzymski konsul nigdy nie byłby w stanie tolerować tak lekkomyślnego gestu, jak atak na sam obóz rzymski. Wszystko zależało od powodzenia zasadzki. Hannibal wybrał swojego młodszego brata Magona – żądnego zdobycia ostróg – i powierzył mu dowództwo nad wybranymi siłami złożonymi z tysiąca piechurów i tysiąca jeźdźców. Magno miał opuścić obóz po zmroku, zająć pozycję w krzakach wokół małego wąwozu i pozostać tam w ukryciu, aż uzna, że nadszedł odpowiedni moment. Hannibal wyjaśnił wtedy dokładnie swój plan głównej akcji.

O świcie następnego dnia wszyscy numidyjscy jeźdźcy noszący lekką broń przekroczyli Trebię i w nieprzejrzystym świetle poranka mieli dokonać ataku na obóz rzymski. Ich udział w tym dniu był najważniejszy, a Hannibal obiecał im odpowiednie nagrody, jeśli osiągną oczekiwany przez niego rezultat. Gdy tylko Rzymianie się obudzili i zaczęli reagować na strzały i azagaje maruderów, pobili odwrót, ale nie wcześniej niż dając wrogowi czas na dosiadanie koni i wyruszenie w pościg. Celem było przeciągnięcie nie tylko rzymskiej kawalerii, ale całej armii przez Trebię na płaski teren, na którym wojska Hannibala miały się ustawić do walki.

Sempronio, gdy tylko Numidyjczycy wpadli na jego obóz, natychmiast wysłał do walki własną kawalerię. To wszystko mogło być tylko potyczką, Numidowie odeszli, gdy tylko przybyła ciężka kawaleria, ale konsul złapał przynętę. Zdeterminowany, by zadać Kartagińczykom dotkliwą porażkę – lub nawet więcej – wysłał sześć tysięcy piechurów uzbrojonych w azagaje i ruszył z całą armią. „Był to – jak opowiada Liwiusz – dzień strasznej pogody (w regionie między Alpami a Apeninami padał śnieg, a bliskość rzek i bagien potęgowała gorzkie zimno. Wysyłając swoich Numidyjczyków o świcie, Hannibal zadbał o to, by Rzymianie, zaskoczeni brakiem porannego posiłku, byli zmuszeni ruszyć do przodu, nieprzygotowani i na wpół śpiący. Jego ludzie, uprzedzeni i dobrze poinformowani, spokojnie przygotowali śniadanie, stanęli przed ogniskami, by się ogrzać, i zebrali swoje ciała, by chronić się przed zimnem, wiatrem i mrozem. Konie otrzymały jedzenie i wodę, zostały wypielęgnowane i przygotowane; słonie również zostały otoczone opieką, ponieważ miały być użyte na czele kawalerii na każdej flance armii, aby zapewnić ochronę swoim jeźdźcom. Dla Hannibala była to szczególna bitwa, wzór staranności i dopracowania, który będzie wspominał przez następne lata.

Rzymianie, z charakterystycznym dla siebie uporem i odwagą, uformowali się i ruszyli w stronę rzeki. Tutaj Hannibal zmusił siły natury do pracy na jego korzyść: „Na początku ich entuzjazm i zapał podtrzymywały ich na duchu, ale kiedy musieli przekroczyć zalaną Trebię z powodu deszczu, który spadł w nocy w górę doliny (…), piechota miała wielkie trudności z przejściem, z wodą na wysokości piersi”. Polybius kontynuuje: „W rezultacie cała armia bardzo cierpiała z powodu zimna, a także z powodu głodu, w miarę upływu dnia”.

Hannibal czekał bez próby ataku, aż Rzymianie przekroczą rzekę, i dopiero wtedy rozkazał około ośmiu tysiącom włóczników i procarzy zaatakować wroga, podczas gdy on przebudowywał swoje szyki. Balarydzkie fusibuliary, ze swoją śmiertelną celnością, uderzały w żołnierzy jak w ptaki lądowe, gdyż wraz z przepływem wody szyk liniowy został rozbity; lansjerzy, ubrani w lekkie szaty, wybierali i strzelali do poszczególnych celów, wbijając je w ziemię, podczas gdy sami pozostawali poza zasięgiem cięcia i przebijania rzymskich polan. Ten cienki, krótki miecz miał swoje zalety, gdy był używany przez żołnierzy w zdyscyplinowanej linii, ale był niekorzystny w walce indywidualnej.

Poruszając się spokojnie, gdy nacierające siły rozbijały Rzymian, gdy tylko formowali szeregi, wojska Hannibala miały czas, by ustawić się niemal jak na uroczystej paradzie. Na ten dzień Hannibal pozwolił sobie na długą linię piechoty: noszący ciężką broń Afrykanie i Iberowie służyli jako wzmocnienie dla Galów; kawaleria, na każdej flance, ze słoniami i ich woźnicami pędzącymi przed jeźdźcami – przerażający widok pod zimnym, pochmurnym zimowym niebem. Sempronio, jak czytamy, „wystąpił przeciwko wrogowi w imponującym stylu, maszerując zgrabnie w wolnym tempie.”

Bitwę rozpoczęły oddziały uzbrojone w lekką broń, ale nawet tutaj Kartagińczycy mieli przewagę, gdyż Rzymianie zużyli większość swoich pocisków miotanych przeciwko dzikiemu pierwszemu atakowi Numidyjczyków. Gdy tylko siły lekkie wycofały się między luki pozostawione dla nich w szeregach, nastąpiło pierwsze starcie ciężkiej piechoty. Gdy rdzenie weszły do walki, kawaleria kartagińska skierowała swoje ataki na obie flanki wroga, energicznie inwestując do natarcia i posiadając przewagę liczebną. Rzymskie skrzydła zaczęły ustępować, a w miarę tego lekka jazda numidyjska i kartagińscy lansjerzy, podążając za własną ciężką kawalerią, wykorzystali słaby punkt pozostawiony na każdej flance rzymskiej piechoty.

Gdy oba rdzenie zaangażowały się w walkę wręcz, rzymska kawaleria wycofała się, a ich piechota na każdej flance zaczęła się załamywać. Pułapka Hannibala została uruchomiona. Wyłaniając się z kryjówek w ukrytym przed deszczem wąwozie za Rzymianami, Mago i jego siły specjalne zaatakowały z wielkim impetem, by uderzyć w rdzeń wroga od tyłu. Słonie, pędząc wśród padającego gradu, pomogły odepchnąć skrzydło, które oblegane przez Numidyjczyków i inne lekkie oddziały zaczęło wpadać do burzliwej, lodowatej rzeki za sobą.

Rzymscy legioniści w awangardzie, z odsłoniętymi flankami i atakowanymi tyłami, walczyli dzielnie i przebili się przez wąskie kartagińskie szeregi. Dziesięć tysięcy z nich zdołało utrzymać zdyscyplinowaną formację i wycofać się do Placencji.

Uważa się, że był to niezwykle zorganizowany odwrót, ze sprawnie działającą strażą tylną odpierającą pościg Kartagińczyków, dzięki czemu udało im się jeszcze przekroczyć Trebię i dotrzeć do miasta, które służyło jako garnizon (o czym Liwiusz nie wspomina). Reszta armii rzymskiej, zarówno kawaleria jak i piechota, rozproszyła się w poszarpanych grupach pośród kartagińskiego natarcia i nagłego ataku Magana Barki i jego ludzi z tyłu. Większość z tych, którzy nie zginęli w polu, została zabita podczas próby przekroczenia obszernej rzeki; ci, którzy uciekli, dołączyli do ogólnego odwrotu w kierunku Placencji. Kartagińczycy byli mądrzy i – bez wątpienia na rozkaz Hannibala – nie próbowali ścigać wroga poza linią rzeki.

Tego dnia zwyciężyła strategia i planowanie taktyczne. Rzymianie byli zdezorientowani, a ich armie w kawałkach lub rozproszone podczas ucieczki. Tysiące Rzymian i ich sojuszników zostało zabitych, a tysiące dostało się do niewoli. Droga na południe przez Apeniny była otwarta dla najeźdźcy. Jedna rzecz, którą ta bitwa w pewien sposób pokazała – porażka własnego rdzenia w obliczu rzymskiej penetracji – musiała zasugerować Hannibalowi strategię, którą zastosuje w przyszłości na odległym polu Canas. Większość ofiar w jego oddziałach stanowili Galowie, być może z powodu ich dzikich i niezdyscyplinowanych ataków lub dlatego, że nie byli tak dobrze chronieni przez pancerze jak Kartagińczycy. Hannibal chciał naprawić tę wadę, starannie szkoląc swoje nowe oddziały i rozdając im tarcze, hełmy i zbroje zebrane od schwytanych Rzymian. Słonie poniosły ciężkie straty – Polybius podaje, że zginęły wszystkie oprócz jednego, a Livy mówi o „prawie wszystkich” – ale to tylko pokazało ich nieprzystosowanie do terenu i klimatu Półwyspu Apenińskiego.

Rzymianie, a zwłaszcza Sempronio, próbowali ukryć naturę swojej porażki, twierdząc, że ich armia nie mogła wygrać tylko z powodu gwałtownej pogody. Prawdziwego stanu rzeczy nie dało się jednak długo ukrywać, gdyż Kartagińczycy wciąż pozostawali w obozie; Galowie, wahając się co do przyszłego sojuszu, bez sprzeciwu przyłączyli się do Hannibala, a resztki obu armii konsularnych wycofały się do Placencji i Cremony. Wieść o tym, że Hannibal przekroczył Alpy, rozbrzmiała w Rzymie; starcie kawalerii pod Ticino było jak pierwsze i decydujące uderzenie w grzechotkę złowrogiego bębna; ale klęska dwóch armii konsularnych pod Trebią nie brzmiała jak szmer grzmotu na odległych wzgórzach, ale jak głębokie dudnienie nadciągającej lawiny, która wstrząsnęła Rzymem do fundamentów.

Źródła

1. Batalha do Trébia
2. Bitwa nad Trebią
3. M. A., History; M. S., Information and Library Science; B. A., History and Political Science. «Second Punic War: Battle of the Trebia». ThoughtCo (em inglês). Consultado em 30 de setembro de 2020
4. ^ Brizzi 2016, p. 86.
5. ^ a b Polibio, III, 72, 3; Livio, XXI, 54.7.
6. John Peddie: Hannibal’s War. Sutton Publishing, Stroud u. a. 1997, ISBN 0-7509-1336-3, S. 57.
7. ^ The Roman army in Massalia had, in fact, continued to Iberia under Publius’s brother, Gnaeus; only Publius had returned.[30]
8. ^ The stirrup had not been invented at the time, and Archer Jones believes its absence meant cavalrymen had a „feeble seat” and were liable to come off their horses if a sword swing missed its target.[41] Sabin states that cavalry dismounted to gain a more solid base to fight from than a horse without stirrups.[38] Goldsworthy argues that the cavalry saddles of the time „provide[d] an admirably firm seat” and that dismounting was an appropriate response to an extended cavalry versus cavalry mêlée. He does not suggest why this habit ceased once stirrups were introduced.[42] Nigel Bagnall doubts that the cavalrymen dismounted at all, and suggests that the accounts of them doing so reflect the additional men carried by the Gallic cavalry dismounting and that the velites joining the fight gave the impression of a largely dismounted combat.[36]