Henryk II Plantagenet

Delice Bette | 9 listopada, 2022

Streszczenie

Henryk II (5 marca 1133 – 6 lipca 1189), znany również jako Henryk Curtmantle (francuski: Court-manteau), Henryk FitzEmpress lub Henryk Plantagenet, był królem Anglii od 1154 roku do swojej śmierci w 1189 roku. Był pierwszym królem z rodu Plantagenetów. Król Francji Ludwik VII uczynił go księciem Normandii w 1150 roku. Henryk został hrabią Anjou i Maine po śmierci swojego ojca, hrabiego Geoffreya V, w 1151 roku. W 1152 r. poślubił Eleonorę z Akwitanii, której małżeństwo z Ludwikiem VII zostało niedawno anulowane, i został księciem Akwitanii. Na mocy traktatu w 1185 r. został hrabią Nantes. Zanim skończył 40 lat, kontrolował Anglię, dużą część Walii, wschodnią połowę Irlandii i zachodnią połowę Francji; obszar, który później nazwano Imperium Andegaweńskim. W różnych okresach Henryk kontrolował także częściowo Szkocję i księstwo Bretanii.

W wieku 14 lat Henryk aktywnie zaangażował się w starania swojej matki Matyldy, córki Henryka I Angielskiego, o przejęcie tronu Anglii, na którym zasiadał wówczas Szczepan z Blois. Szczepan zgodził się na traktat pokojowy po wyprawie wojskowej Henryka do Anglii w 1153 r., a Henryk odziedziczył królestwo po śmierci Szczepana rok później. Henryk był energicznym i bezwzględnym władcą, kierowanym pragnieniem przywrócenia ziem i przywilejów swojego dziadka Henryka I. W pierwszych latach swojego panowania młodszy Henryk przywrócił królewską administrację w Anglii, przywrócił hegemonię nad Walią i uzyskał pełną kontrolę nad swoimi ziemiami w Anjou, Maine i Touraine. Pragnienie Henryka, by zreformować stosunki z Kościołem, doprowadziło do konfliktu z jego dawnym przyjacielem Tomaszem Becketem, arcybiskupem Canterbury. Kontrowersje te trwały przez większą część lat 60. XI wieku i doprowadziły do zamordowania Becketa w 1170 roku. Henryk wkrótce popadł w konflikt z Ludwikiem VII, a obaj władcy przez kilka dekad toczyli tak zwaną „zimną wojnę”. Henryk rozszerzył swoje imperium kosztem Ludwika, zajmując Bretanię i nacierając na wschód do środkowej Francji i na południe do Tuluzy; mimo licznych konferencji pokojowych i traktatów nie udało się osiągnąć trwałego porozumienia.

Henryk i Eleonora mieli ośmioro dzieci – trzy córki i pięciu synów. Trzech z nich miało zostać królem, choć Henryk Młody został uznany za współwładcę ojca, a nie za samodzielnego króla. Gdy synowie dorastali, zaczęły się pojawiać napięcia dotyczące przyszłego dziedziczenia imperium, do czego zachęcał Ludwik i jego syn król Filip II. W 1173 r. następca Henryka, „młody Henryk”, zbuntował się w proteście; dołączyli do niego jego bracia Ryszard (późniejszy król) i Geoffrey oraz ich matka Eleonora. Francja, Szkocja, Bretania, Flandria i Boulogne sprzymierzyły się z buntownikami. Wielka rewolta została pokonana tylko dzięki energicznym działaniom wojskowym Henryka i utalentowanym lokalnym dowódcom, z których wielu było „nowymi ludźmi” mianowanymi ze względu na lojalność i umiejętności administracyjne. Młody Henryk i Geoffrey zbuntowali się ponownie w 1183 roku, w wyniku czego Młody Henryk zginął. Normańska inwazja na Irlandię zapewniła ziemie jego najmłodszemu synowi, Janowi (późniejszemu królowi), ale Henryk z trudem znajdował sposoby, by zaspokoić pragnienie ziemi i natychmiastowej władzy wszystkich swoich synów. W 1189 r. młody Henryk i Geoffrey nie żyli, a Filip skutecznie wykorzystał obawy Ryszarda, że Henryk II uczyni Jana królem, co doprowadziło do ostatecznej rebelii. Zdecydowanie pokonany przez Filipa i Ryszarda, cierpiący na krwawiące wrzody, Henryk wycofał się do zamku Chinon w Anjou. Wkrótce potem zmarł, a jego następcą został Ryszard.

Imperium Henryka szybko upadło za panowania jego syna Jana (który zastąpił Ryszarda w 1199 r.), ale wiele zmian wprowadzonych przez Henryka podczas jego długich rządów miało długofalowe konsekwencje. Uważa się, że zmiany prawne Henryka stworzyły podstawy angielskiego common law, a jego interwencje w Bretanii, Walii i Szkocji wpłynęły na rozwój ich społeczeństw i systemów rządowych. Historyczne interpretacje panowania Henryka z czasem uległy znacznym zmianom. Współcześni kronikarze, tacy jak Gerald z Walii i William z Newburgha, choć czasami nieprzychylni, ogólnie chwalili jego osiągnięcia, opisując go odpowiednio jako „naszego Aleksandra Zachodu” oraz „wspaniałego i dobroczynnego księcia”. W XVIII wieku uczeni twierdzili, że Henryk był siłą napędową w tworzeniu prawdziwie angielskiej monarchii, a ostatecznie zjednoczonej Wielkiej Brytanii. David Hume posunął się do scharakteryzowania Henryka jako „największego księcia swoich czasów pod względem mądrości, cnoty i zdolności, a także najpotężniejszego w zakresie panowania spośród wszystkich tych, którzy kiedykolwiek zasiadali na tronie Anglii”. W okresie wiktoriańskiej ekspansji Imperium Brytyjskiego historycy byli żywo zainteresowani kształtowaniem się imperium Henryka, ale wyrażali też zaniepokojenie jego życiem prywatnym i traktowaniem Becketa. Pod koniec XX wieku historycy połączyli brytyjskie i francuskie historyczne relacje o Henryku, podważając wcześniejsze anglocentryczne interpretacje jego panowania. Niemniej jednak Henryk wzbudza ciągłe zainteresowanie historyków akademickich i popularnych, w tym Winstona Churchilla, który opisał Henryka jako wielkiego króla i pierwszego wielkiego angielskiego prawodawcy, którego rządy odcisnęły głębokie piętno na angielskich instytucjach.

Henryk urodził się w Normandii w Le Mans 5 marca 1133 roku, jako najstarsze dziecko cesarzowej Matyldy i jej drugiego męża, Geoffreya Plantageneta, hrabiego Anjou. Francuskie hrabstwo Anjou powstało w X wieku, a władcy Angevinów przez kilka wieków próbowali rozszerzyć swoje wpływy i władzę na całą Francję poprzez ostrożne małżeństwa i sojusze polityczne. Teoretycznie hrabstwo odpowiadało przed francuskim królem, ale władza królewska nad Anjou osłabła w XI wieku i hrabstwo stało się w dużej mierze autonomiczne.

Matka Henryka była najstarszą córką Henryka I, króla Anglii i księcia Normandii. Urodziła się w potężnej klasie rządzącej Normanów, którzy tradycyjnie posiadali rozległe posiadłości zarówno w Anglii, jak i w Normandii, a jej pierwszym mężem był Święty Cesarz Rzymski Henryk V. Po śmierci ojca w 1135 r. Matylda miała nadzieję na objęcie angielskiego tronu, ale zamiast tego jej kuzyn Szczepan z Blois został koronowany na króla i uznany za księcia Normandii, co doprowadziło do wojny domowej między ich rywalizującymi zwolennikami. Geoffrey wykorzystał zamieszanie, by zaatakować księstwo Normandii, ale nie odegrał bezpośredniej roli w angielskim konflikcie, pozostawiając to Matyldzie i jej przyrodniemu bratu, Robertowi, hrabiemu Gloucester. Wojna, określana przez wiktoriańskich historyków mianem anarchii, przeciągała się i przerodziła w impas.

Henryk najprawdopodobniej spędził część swoich najwcześniejszych lat w domu matki i towarzyszył Matyldzie w Normandii pod koniec lat trzydziestych XI wieku. Późniejsze dzieciństwo Henryka, prawdopodobnie od siódmego roku życia, spędził w Anjou, gdzie kształcił go Piotr z Saintes, wybitny gramatyk tamtych czasów. Pod koniec 1142 r. Geoffrey postanowił wysłać dziewięciolatka do Bristolu, centrum opozycji Angevinów wobec Stephena w południowo-zachodniej Anglii, w towarzystwie Roberta z Gloucester. Choć kształcenie dzieci w domach krewnych było powszechne wśród szlachty tego okresu, wysłanie Henryka do Anglii miało również korzyści polityczne, gdyż Geoffrey był krytykowany za odmowę przyłączenia się do wojny w Anglii. Przez około rok Henryk mieszkał u boku Rogera z Worcester, jednego z synów Roberta, i był uczony przez magistra, Mistrza Mateusza; dom Roberta był znany z edukacji i nauki. Kanonicy z St Augustine”s w Bristolu również pomagali w edukacji Henryka, a on sam w późniejszych latach wspominał ich z sympatią. Henryk powrócił do Anjou w 1143 lub 1144 roku, wznawiając naukę u Wilhelma z Conches, innego słynnego uczonego.

Henryk wrócił do Anglii w 1147 roku, mając czternaście lat. Zabierając najbliższych domowników i kilku najemników, opuścił Normandię i wylądował w Anglii, uderzając w Wiltshire. Mimo że początkowo wywołał sporą panikę, wyprawa nie przyniosła większych sukcesów, a Henryk nie był w stanie opłacić swoich wojsk i tym samym nie mógł wrócić do Normandii. Ani jego matka, ani wuj nie byli gotowi go wesprzeć, co sugeruje, że nie pochwalali wyprawy w pierwszej kolejności. O dziwo, Henryk zwrócił się do króla Stefana, który zapłacił zaległy żołd i w ten sposób pozwolił Henrykowi przejść z gracją na emeryturę. Powody, dla których Stephen to zrobił, są niejasne. Jednym z potencjalnych wyjaśnień jest jego ogólna uprzejmość wobec członka dalszej rodziny; innym jest to, że zaczął się zastanawiać, jak zakończyć wojnę pokojowo i widział w tym sposób na zbudowanie relacji z Henrykiem. Henryk interweniował ponownie w 1149 roku, rozpoczynając to, co często określa się mianem henrykowskiej fazy wojny domowej. Tym razem Henryk planował zawrzeć północny sojusz z królem Szkocji Dawidem I, prawnukiem Henryka, oraz Ranulfem z Chesteru, potężnym przywódcą regionalnym, który kontrolował większość północno-zachodniej Anglii. W ramach tego sojuszu Henryk i Ranulf zgodzili się zaatakować York, prawdopodobnie z pomocą Szkotów. Planowany atak rozpadł się po tym, jak Stephen pomaszerował szybko na północ do Yorku, a Henryk wrócił do Normandii.

Według kronikarzy Henryk był przystojny, rudowłosy, piegowaty, z dużą głową; miał krótkie, krępej budowy ciała i miał zgarbione nogi od jazdy konnej. Henryk nie był ani tak powściągliwy jak jego matka, ani tak czarujący jak jego ojciec, ale słynął z energii i zapału. Był bezwzględny, ale nie mściwy. Słynął też z przeszywającego spojrzenia, zastraszania, wybuchów temperamentu, a czasem z ponurej odmowy zabrania głosu. Niektóre z tych wybuchów mogły mieć charakter teatralny i być wymuszone. Mówi się, że Henryk rozumiał wiele języków, w tym angielski, ale mówił tylko po łacinie i francusku. W młodości Henryk lubił wojny, polowania i inne przygody; z biegiem lat coraz więcej energii poświęcał sprawom sądowym i administracyjnym i stał się bardziej ostrożny, ale przez całe życie był energiczny i często impulsywny. Mimo wybuchów gniewu nie był zazwyczaj ognisty ani przesadnie władczy; był dowcipny w rozmowie i elokwentny w argumentacji, miał umysł umysłowy i zdumiewającą pamięć, a od rozrywek w postaci turniejów czy trubadurów wolał samotność na polowaniu lub w komnacie z książką. Henryk troszczył się także o zwykłych ludzi, już na początku swego panowania zarządził, że rozbitkowie powinni być dobrze traktowani, a dla każdego, kto plądrował ich dobra, przewidział surowe kary. Ralf z Diceto zapisał, że gdy w 1176 r. Anjou i Maine nawiedziła klęska głodu, Henryk opróżnił swoje prywatne magazyny, by ulżyć biednym.

Henryk żywił gorące pragnienie odbudowy kontroli nad terytoriami, którymi niegdyś rządził jego dziadek, Henryk I. Być może wpływ na niego miała w tym względzie jego matka, gdyż Matylda również miała silne poczucie praw i przywilejów rodowych. Henryk odebrał terytoria, odzyskał posiadłości i przywrócił wpływ na mniejszych lordów, którzy kiedyś stanowili coś, co historyk John Gillingham opisuje jako „pierścień ochronny” wokół jego głównych terytoriów. Był on prawdopodobnie pierwszym królem Anglii, który użył wzoru heraldycznego: sygnetu z wygrawerowanym lampartem lub lwem. W późniejszych pokoleniach wzór ten został zmieniony na Królewski Herb Anglii.

Przeczytaj także: biografie-pl – Nikołaj Karamzin

Przejęcie Normandii, Anjou i Akwitanii

Pod koniec lat 40. XI wieku aktywna faza wojny domowej dobiegła końca, z wyjątkiem sporadycznych wybuchów walk. Wielu baronów zawierało ze sobą indywidualne porozumienia pokojowe, aby zabezpieczyć swoje zdobycze wojenne, a coraz częściej wydawało się, że angielski kościół rozważa promowanie traktatu pokojowego. Po powrocie Ludwika VII z drugiej krucjaty w 1149 r. zaniepokoił się on wzrostem potęgi Geoffreya i potencjalnym zagrożeniem dla własnych posiadłości, zwłaszcza gdyby Henrykowi udało się zdobyć angielską koronę. W 1150 r. Geoffrey uczynił Henryka księciem Normandii, a Ludwik zareagował, wysuwając syna króla Stefana, Eustachego, jako prawowitego dziedzica księstwa i rozpoczynając kampanię wojskową mającą na celu usunięcie Henryka z prowincji. Ojciec Henryka poradził mu, by pogodził się z Ludwikiem i w sierpniu 1151 r., po mediacji Bernarda z Clairvaux, zawarto między nimi pokój. Na mocy ugody Henryk złożył Ludwikowi hołd lenny za Normandię, przyjmując Ludwika za swojego pana feudalnego, i oddał mu sporne ziemie normańskiego Vexin; w zamian Ludwik uznał go za księcia.

Geoffrey zmarł we wrześniu 1151 r., a Henryk odłożył plany powrotu do Anglii, gdyż najpierw musiał zadbać o zabezpieczenie swojej sukcesji, zwłaszcza w Anjou. Mniej więcej w tym czasie prawdopodobnie również potajemnie planował swoje małżeństwo z Eleonorą z Akwitanii, wtedy jeszcze żoną Ludwika. Eleonora była księżną Akwitanii, krainy na południu Francji, i była uważana za piękną, pełną życia i kontrowersyjną, ale nie urodziła Ludwikowi żadnych synów. Ludwik kazał anulować małżeństwo i Henryk poślubił Eleonor osiem tygodni później, 18 maja. Małżeństwo to natychmiast rozpaliło napięcia między Henrykiem a Ludwikiem: było uważane za zniewagę, było sprzeczne z praktyką feudalną i zagrażało dziedziczeniu dwóch córek Ludwika i Eleonory, Marii i Alix, które w przeciwnym razie mogłyby mieć roszczenia do Akwitanii po śmierci Eleonory. Dzięki nowym ziemiom Henryk posiadał teraz znacznie większą część Francji niż Ludwik. Ludwik zorganizował koalicję przeciwko Henrykowi, w skład której weszli Stephen, Eustachy, Henryk I, hrabia Szampanii, i Robert, hrabia Perche. Do sojuszu Ludwika dołączył młodszy brat Henryka, Geoffrey, który podniósł bunt, twierdząc, że Henryk pozbawił go dziedzictwa. Plany ojca dotyczące dziedziczenia jego ziem były niejednoznaczne, co utrudniało ocenę prawdziwości twierdzeń Geoffreya. Współczesne relacje sugerują, że główne zamki w Poitou pozostawił Geoffreyowi, co sugeruje, że być może chciał, aby Henryk zachował Normandię i Anjou, ale nie Poitou.

Natychmiast ponownie wybuchły walki wzdłuż granic Normandii, gdzie Henryk z Szampanii i Robert zdobyli miasto Neufmarché-sur-Epte. Siły Ludwika ruszyły do ataku na Akwitanię. Stephen odpowiedział oblężeniem zamku Wallingford, kluczowej twierdzy wiernej Henrykowi wzdłuż doliny Tamizy, prawdopodobnie w celu wymuszenia pomyślnego zakończenia angielskiego konfliktu, podczas gdy Henryk wciąż walczył o swoje terytoria we Francji. Henryk szybko zareagował, unikając otwartej walki z Ludwikiem w Akwitanii i stabilizując granicę normańską, plądrując Vexin, a następnie uderzając na południe do Anjou przeciwko Geoffreyowi, zdobywając jeden z jego głównych zamków (Montsoreau). Ludwik zachorował i wycofał się z kampanii, a Geoffrey został zmuszony do pogodzenia się z Henrykiem.

Przeczytaj także: historia-pl – Mur Berliński

Objęcie angielskiego tronu

W odpowiedzi na oblężenie Stephena, Henryk ponownie wrócił do Anglii na początku 1153 roku, dzieląc się zimowymi burzami. Przywiózł tylko małą armię najemników, prawdopodobnie opłaconą z pożyczonych pieniędzy, Henryk był wspierany w północnej i wschodniej Anglii przez siły Ranulfa z Chester i Hugh Bigoda, i miał nadzieję na zwycięstwo militarne. Delegacja starszych duchownych angielskich spotkała się z Henrykiem i jego doradcami w Stockbridge, Hampshire, krótko przed Wielkanocą w kwietniu. Szczegóły ich rozmów są niejasne, ale wydaje się, że duchowni podkreślili, że choć popierają Stephena jako króla, to dążą do wynegocjowania pokoju; Henryk potwierdził, że będzie unikał angielskich katedr i nie będzie oczekiwał od biskupów obecności na swoim dworze.

Aby odciągnąć siły Stephena od Wallingford, Henryk oblegał zamek Stephena w Malmesbury, a król w odpowiedzi pomaszerował na zachód z armią, by go odciążyć. Henrykowi udało się uniknąć większej armii Stephena wzdłuż rzeki Avon, co uniemożliwiło Stephenowi wymuszenie decydującej bitwy. W obliczu coraz bardziej mroźnej pogody obaj panowie zgodzili się na tymczasowy rozejm, dzięki czemu Henryk mógł udać się na północ przez Midlands, gdzie potężny Robert de Beaumont, hrabia Leicester, ogłosił swoje poparcie dla sprawy. Henryk mógł wtedy skierować swoje siły na południe przeciwko oblegającym Wallingford. Mimo skromnych sukcesów militarnych, on i jego sojusznicy kontrolowali teraz południowy zachód, Midlandy i znaczną część północnej Anglii. W międzyczasie Henryk próbował odgrywać rolę prawowitego króla, zawierając małżeństwa, zawierając ugody i sprawując sąd w sposób królewski.

Przez następne lato Stephen zgromadził oddziały, by wznowić oblężenie zamku Wallingford i podjąć ostateczną próbę zdobycia twierdzy. Upadek Wallingford wydawał się nieuchronny i Henryk pomaszerował na południe, aby odciążyć oblężenie, przybywając z niewielką armią i stawiając oblegające siły Stephena pod znakiem zapytania. Na wieść o tym Stephen wrócił z dużą armią i obie strony zmierzyły się w lipcu pod Wallingford nad Tamizą. W tym momencie wojny baronowie po obu stronach chcieli uniknąć otwartej bitwy, więc członkowie duchowieństwa zawarli rozejm, ku zdenerwowaniu zarówno Henryka, jak i Stefana. Henryk i Stefan skorzystali z okazji, by porozmawiać prywatnie o potencjalnym zakończeniu wojny; na szczęście dla Henryka syn Stefana, Eustachy, zachorował i wkrótce potem zmarł. W ten sposób usunięto najbardziej oczywistego pretendenta do tronu, gdyż Stephen miał jeszcze jednego syna, Williama, ale był on tylko drugim synem i nie wydawał się entuzjastycznie nastawiony do zgłaszania wiarygodnych roszczeń do tronu. Walki trwały nadal po Wallingford, ale w sposób raczej połowiczny, podczas gdy Kościół angielski próbował pośredniczyć w zawarciu trwałego pokoju między obiema stronami.

W listopadzie obaj przywódcy ratyfikowali warunki stałego pokoju. Stephen ogłosił traktat w katedrze w Winchester: uznał Henryka za swego adoptowanego syna i następcę w zamian za złożenie mu hołdu; Stephen obiecał słuchać rad Henryka, ale zachował wszystkie swoje królewskie uprawnienia; syn Stephena, William, miał złożyć Henrykowi hołd i zrzec się pretensji do tronu w zamian za obietnice zabezpieczenia jego ziem; kluczowe zamki królewskie miały być utrzymywane w imieniu Henryka przez poręczycieli, podczas gdy Stephen miałby dostęp do zamków Henryka, a liczni zagraniczni najemnicy mieli zostać zdemobilizowani i odesłani do domu. Henryk i Stefan przypieczętowali traktat pocałunkiem pokoju w katedrze. Pokój pozostawał niepewny, a syn Stephena, William, pozostawał potencjalnym przyszłym rywalem Henryka. Krążyły plotki o spisku mającym na celu zabicie Henryka i, prawdopodobnie w konsekwencji, Henryk zdecydował się powrócić na pewien czas do Normandii. Stephen zachorował na chorobę żołądka i zmarł 25 października 1154 r., co pozwoliło Henrykowi odziedziczyć tron wcześniej niż się spodziewano.

Przeczytaj także: biografie-pl – Alexander Archipenko

Odbudowa władzy królewskiej

Po wylądowaniu w Anglii 8 grudnia 1154 r. Henryk szybko przyjął przysięgi wierności od części baronów, a następnie został koronowany u boku Eleonory w Opactwie Westminsterskim 19 grudnia. Dwór królewski zebrał się w kwietniu 1155 r., gdzie baronowie przysięgali wierność królowi i jego synom. Wciąż istniało kilku potencjalnych rywali, w tym syn Stephena, William, oraz bracia Henryka, Geoffrey i William, ale wszyscy oni zmarli w ciągu następnych kilku lat, pozostawiając pozycję Henryka wyjątkowo bezpieczną. Mimo to Henryk odziedziczył trudną sytuację w Anglii, ponieważ królestwo bardzo ucierpiało podczas wojny domowej. W wielu częściach kraju walki spowodowały poważne zniszczenia, choć inne obszary pozostały w dużej mierze nietknięte. Powstały liczne zamki „cudzołożne”, czyli nieautoryzowane, jako bazy dla lokalnych lordów. W dużej części kraju upadło królewskie prawo leśne. Dochody króla poważnie się zmniejszyły, a kontrola królewska nad mennicami była ograniczona.

Henryk przedstawił się jako prawowity następca Henryka I i rozpoczął odbudowę królestwa na swoje podobieństwo. Choć Szczepan próbował kontynuować metody rządzenia Henryka I podczas jego panowania, nowe rządy młodszego Henryka charakteryzowały te dziewiętnaście lat jako okres chaotyczny i niespokojny, a wszystkie te problemy wynikały z uzurpacji tronu przez Szczepana. Henryk starał się również pokazać, że w przeciwieństwie do swojej matki cesarzowej, będzie słuchał rad i wskazówek innych. Natychmiast przeprowadzono różne działania, chociaż ponieważ Henryk spędził sześć i pół roku z pierwszych ośmiu lat swojego panowania we Francji, wiele prac musiało być wykonanych na odległość. Kontynuowano proces burzenia nieuprawnionych zamków z czasów wojny. Podejmowano wysiłki w celu przywrócenia systemu królewskiego wymiaru sprawiedliwości i królewskich finansów. Henryk zainwestował też sporo w budowę i renowację nowych prestiżowych budynków królewskich.

Król Szkocji i lokalni władcy walijscy wykorzystali długą wojnę domową w Anglii do zagarnięcia spornych ziem; Henryk postanowił odwrócić ten trend. W 1157 r. pod wpływem nacisków Henryka młody król Szkocji Malcolm zwrócił ziemie w północnej Anglii, które zagarnął w czasie wojny; Henryk niezwłocznie rozpoczął refortyfikację północnej granicy. Przywrócenie anglo-normańskiej supremacji w Walii okazało się trudniejsze i Henryk musiał stoczyć dwie kampanie w północnej i południowej Walii w latach 1157 i 1158, zanim walijscy książęta Owain Gwynedd i Rhys ap Gruffydd poddali się jego władzy, zgadzając się na granice sprzed wojny domowej.

Przeczytaj także: biografie-pl – Alberto Burri

Kampanie w Bretanii, Tuluzie i Vexin

W latach pięćdziesiątych XI wieku Henryk miał problematyczne stosunki z Ludwikiem VII francuskim. Obaj panowie zderzyli się już wcześniej w kwestii sukcesji Normandii i ponownego małżeństwa Eleonory, a relacje te nie zostały naprawione. Ludwik niezmiennie starał się zająć moralną pozycję wobec Henryka, wykorzystując jego reputację jako krzyżowca i rozpowszechniając plotki na temat zachowania i charakteru rywala. Henryk dysponował większymi zasobami niż Ludwik, zwłaszcza po zajęciu Anglii, a Ludwik był znacznie mniej dynamiczny w opieraniu się władzy Andegawenów niż na początku swego panowania. Spory między nimi przyciągnęły inne potęgi w regionie, w tym Thierry”ego, hrabiego Flandrii, który podpisał z Henrykiem sojusz wojskowy, choć z klauzulą, która uniemożliwiała hrabiemu zmuszenie się do walki z Ludwikiem, swoim panem feudalnym. Dalej na południe Theobald V, hrabia Blois, wróg Ludwika, stał się kolejnym wczesnym sojusznikiem Henryka. Wynikające z tego napięcia militarne i częste spotkania w celu ich rozwiązania doprowadziły historyka Jeana Dunbabina do porównania tej sytuacji z okresem zimnej wojny w Europie w XX wieku.

Po powrocie z Anglii na kontynent Henryk starał się zabezpieczyć swoje francuskie ziemie i zdusić ewentualne rebelie. W rezultacie w 1154 r. Henryk i Ludwik podpisali traktat pokojowy, na mocy którego Henryk odkupił od Ludwika Vernon i Neuf-Marché. Traktat wydawał się chwiejny, a napięcia pozostawały – w szczególności Henryk nie złożył Ludwikowi hołdu za jego francuskie posiadłości. W 1158 r. spotkali się w Paryżu i na Mont-Saint-Michel, gdzie uzgodniono, że najstarszy żyjący syn Henryka, młody Henryk, zostanie zaręczony z córką Ludwika, Małgorzatą. Umowa małżeńska zakładała przyznanie przez Ludwika spornego terytorium Vexin Małgorzacie po jej ślubie z młodym Henrykiem: choć w ostatecznym rozrachunku dałoby to Henrykowi ziemie, do których rościł pretensje, to jednak sprytnie sugerowało, że Vexin należało do Ludwika, co samo w sobie było politycznym ustępstwem. Przez krótki czas trwały pokój między Henrykiem a Ludwikiem wydawał się realny.

Tymczasem Henryk zwrócił uwagę na księstwo Bretanii, które sąsiadowało z jego ziemiami i tradycyjnie było w dużej mierze niezależne od reszty Francji, z własnym językiem i kulturą. Książęta bretońscy mieli niewielką władzę w większości księstwa, które było kontrolowane głównie przez lokalnych lordów. W 1148 roku zmarł książę Conan III i wybuchła wojna domowa. Henryk twierdził, że jest władcą Bretanii, ponieważ księstwo było lojalne wobec Henryka I, a kontrolę nad księstwem widział zarówno jako sposób na zabezpieczenie swoich innych francuskich terytoriów, jak i potencjalne dziedzictwo dla jednego ze swoich synów. Początkowo strategia Henryka była rządzić pośrednio przez pełnomocników, i odpowiednio, Henryk wspierał roszczenia Conan IV nad większością księstwa, częściowo dlatego, że Conan miał silne więzi angielskie i może być łatwo wpłynąć. Wuj Conana, Hoël, nadal kontrolował hrabstwo Nantes na wschodzie, dopóki nie został obalony w 1156 r. przez brata Henryka, Geoffreya, prawdopodobnie przy wsparciu Henryka. Kiedy Geoffrey zmarł w 1158 r., Conan próbował odzyskać Nantes, ale sprzeciwił mu się Henryk, który zaanektował je dla siebie. Ludwik nie podjął żadnych działań, by interweniować, ponieważ Henryk stale zwiększał swoją władzę w Bretanii.

Henryk miał nadzieję na podobne podejście do odzyskania kontroli nad Tuluzą w południowej Francji. Tuluza, choć technicznie była częścią księstwa Akwitanii, stawała się coraz bardziej niezależna i rządził nią hrabia Rajmund V, który miał jedynie słabe roszczenia do tych ziem. Zachęcony przez Eleonor, Henryk najpierw sprzymierzył się z wrogiem Rajmunda, Raymondem Berenguerem z Barcelony, a następnie w 1159 r. zagroził inwazją, by pozbawić hrabiego Tuluzy władzy. Ludwik ożenił swoją siostrę Konstancję z hrabią, próbując zabezpieczyć swoje południowe granice; niemniej jednak, gdy Henryk i Ludwik omawiali sprawę Tuluzy, Henryk wyszedł wierząc, że ma poparcie króla francuskiego dla interwencji zbrojnej. Henryk najechał Tuluzę, ale zastał Ludwika odwiedzającego Rajmunda w mieście. Henryk nie był przygotowany do bezpośredniego ataku na Ludwika, który wciąż był jego panem feudalnym, i wycofał się, zadowalając się spustoszeniem okolicznych hrabstw, zajęciem zamków i zajęciem prowincji Quercy. Epizod ten okazał się być długotrwałym punktem spornym między dwoma królami, a kronikarz William z Newburgha nazwał następujący po nim konflikt z Tuluzą „wojną czterdziestoletnią”.

W następstwie epizodu w Tuluzie Ludwik podjął próbę naprawienia stosunków z Henrykiem poprzez traktat pokojowy z 1160 roku: obiecywał on Henrykowi ziemie i prawa jego dziadka, Henryka I; potwierdzał zaręczyny młodego Henryka z Małgorzatą i układ z Vexin; wiązał się z tym, że młody Henryk składał hołd Ludwikowi, co miało wzmocnić pozycję chłopca jako dziedzica i pozycję Ludwika jako króla. Niemal natychmiast po konferencji pokojowej Ludwik znacznie zmienił swoje stanowisko. Jego żona Konstancja zmarła, a on sam poślubił Adelę, siostrę hrabiów Blois i Szampanii. Ludwik zaręczył również córki Eleonory z braćmi Adele, Theobaldem V, hrabią Blois, i Henrykiem I, hrabią Szampanii. Stanowiło to raczej agresywną strategię powstrzymywania Henryka niż uzgodnione zbliżenie i spowodowało, że Theobald porzucił swój sojusz z Henrykiem. Henryk zareagował gniewnie; król przejął opiekę nad młodym Henrykiem i Małgorzatą, a w listopadzie zmusił kilku legatów papieskich do udzielenia im ślubu – mimo że dzieci miały tylko odpowiednio pięć i trzy lata – i natychmiast przejął Vexin. Teraz przyszła kolej na Ludwika, który był wściekły, gdyż posunięcie to wyraźnie złamało ducha traktatu z 1160 r.

Natychmiast wzrosło napięcie militarne między dwoma przywódcami. Theobald zmobilizował swoje siły wzdłuż granicy z Touraine; Henryk odpowiedział atakiem z zaskoczenia na Chaumont w Blois; udało mu się zdobyć zamek Theobalda w godnym uwagi oblężeniu. Na początku 1161 r. wydawało się, że wojna rozprzestrzeni się na cały region, dopóki jesienią nie wynegocjowano nowego pokoju we Fréteval, a następnie drugiego traktatu pokojowego w 1162 r., nadzorowanego przez papieża Aleksandra III. Mimo tego chwilowego wstrzymania działań wojennych, zajęcie Vexin przez Henryka okazało się drugim długotrwałym sporem między nim a królami Francji.

Przeczytaj także: biografie-pl – Philippe Pétain

Imperium i natura rządu

Henryk kontrolował większą część Francji niż jakikolwiek władca od czasów Karolingów; ziemie te, w połączeniu z jego posiadłościami w Anglii, Walii, Szkocji i dużej części Irlandii, tworzyły rozległą domenę, często nazywaną przez historyków imperium Andegawenów. Imperium nie miało spójnej struktury ani centralnej kontroli; zamiast tego składało się z luźnej, elastycznej sieci powiązań rodzinnych i ziem. Na każdym z terytoriów Henryka obowiązywały inne lokalne zwyczaje, choć niektóre z tych lokalnych różnic opierały się na wspólnych zasadach. Henryk nieustannie podróżował po imperium, tworząc coś, co historyk John Edward Austin Jolliffe opisuje jako „rząd dróg i poboczy”. Jego podróże zbiegały się z regionalnymi reformami rządowymi i innymi lokalnymi sprawami administracyjnymi, choć posłańcy łączyli go z jego posiadłościami, gdziekolwiek się udał. Pod jego nieobecność ziemiami rządzili seneszale i justycjariusze, a pod nimi lokalni urzędnicy w każdym z regionów prowadzili działalność rządową. Niemniej jednak wiele funkcji rządowych skupiało się na samym Henryku i często był on otoczony przez petentów proszących o decyzje lub przysługi.

Od czasu do czasu dwór królewski Henryka stawał się magnum concilium, wielką radą; były one czasem używane do podejmowania ważnych decyzji, ale termin ten był luźno stosowany zawsze, gdy wielu baronów i biskupów uczestniczyło w obradach króla. Wielka rada miała doradzać królowi i dawać zgodę na królewskie decyzje, choć nie jest jasne, ile faktycznie mieli swobody, by sprzeciwiać się zamiarom Henryka. Wydaje się również, że Henryk konsultował się ze swoim dworem przy tworzeniu prawa; nie wiadomo, w jakim stopniu brał potem pod uwagę ich opinie. Jako potężny władca Henryk był w stanie zapewnić cenny patronat lub nałożyć na swoich poddanych druzgocące krzywdy. Korzystając ze swoich uprawnień patronackich, był bardzo skuteczny w znajdowaniu i utrzymywaniu kompetentnych urzędników, także w Kościele, który w XII wieku był kluczową częścią królewskiej administracji. Królewski patronat w Kościele stanowił skuteczną drogę do awansu pod rządami Henryka i większość preferowanych przez niego duchownych została w końcu biskupami i arcybiskupami. Henryk mógł również okazać swój ira et malevolentia – „gniew i złą wolę” – termin ten opisywał jego zdolność do karania lub finansowego niszczenia poszczególnych baronów lub duchownych.

W Anglii Henryk początkowo opierał się na dawnych doradcach ojca, których sprowadził z Normandii, oraz na niektórych urzędnikach pozostałych po Henryku I, wzmocnionych częścią starszej szlachty Stephena, która zawarła pokój z Henrykiem w 1153 roku. Podczas swojego panowania Henryk, podobnie jak jego dziadek, coraz częściej promował „nowych ludzi”, pomniejszych szlachciców bez niezależnych bogactw i ziem, na stanowiska władzy w Anglii. Do lat 80. XI wieku ta nowa klasa królewskich administratorów dominowała w Anglii, wspierana przez różnych nieślubnych członków rodziny Henryka. W Normandii więzi między dwiema połówkami anglo-normandzkiej szlachty osłabły w pierwszej połowie XII w., a pod rządami Henryka nadal się umacniały. Henryk czerpał swoich bliskich doradców z szeregów normańskich biskupów i, podobnie jak w Anglii, rekrutował wielu „nowych ludzi” jako normańskich administratorów: niewielu z większych właścicieli ziemskich w Normandii korzystało z patronatu króla. Często interweniował u normandzkiej szlachty poprzez aranżowane małżeństwa lub traktowanie spadków, wykorzystując swoją władzę jako książę lub swoje wpływy jako król Anglii na ich ziemie: Rządy Henryka były surowe. W pozostałej części Francji administracja lokalna była mniej rozwinięta: Anjou było zarządzane przez kombinację urzędników zwanych prévôtami i seneszalami z siedzibą wzdłuż Loary i w zachodniej Touraine, ale Henryk miał niewielu urzędników w innych częściach regionu. W Akwitanii władza książęca pozostała bardzo ograniczona, choć znacznie wzrosła za panowania Henryka, głównie dzięki wysiłkom Ryszarda pod koniec lat siedemdziesiątych XI wieku.

Przeczytaj także: biografie-pl – Sonja Henie

Sąd i rodzina

Bogactwo Henryka pozwoliło mu utrzymać prawdopodobnie największą curia regis, czyli dwór królewski, w Europie. Jego dwór przyciągał ogromną uwagę współczesnych kronikarzy i zazwyczaj składał się z kilku głównych szlachciców i biskupów, wraz z rycerzami, służbą domową, prostytutkami, urzędnikami, końmi i psami myśliwskimi. Na dworze znajdowali się jego urzędnicy, ministeriales, przyjaciele, amici oraz familiares regis, nieformalny wewnętrzny krąg powierników i zaufanych sług króla. Familiares Henryka byli szczególnie ważni dla funkcjonowania jego domu i rządu, napędzając inicjatywy rządowe i wypełniając luki między oficjalnymi strukturami a królem.

Henryk starał się utrzymać wyrafinowane gospodarstwo domowe, które łączyło polowania i picie z kosmopolitycznymi dyskusjami literackimi i wartościami dworskimi. Niemniej jednak pasją Henryka były polowania, z których dwór słynął. Henryk posiadał kilka preferowanych królewskich pałaców myśliwskich i apartamentów na swoich ziemiach, a także inwestował w królewskie zamki, zarówno ze względu na ich praktyczną użyteczność jako fortecy, jak i symbole królewskiej władzy i prestiżu. Dwór był stosunkowo formalny w swoim stylu i języku, prawdopodobnie dlatego, że Henryk próbował zrekompensować swój nagły wzrost do władzy i stosunkowo skromne pochodzenie jako syn hrabiego. Sprzeciwiał się organizowaniu turniejów, prawdopodobnie z powodu zagrożenia bezpieczeństwa, jakie takie zgromadzenia uzbrojonych rycerzy stanowiły w czasie pokoju.

Imperium i dwór Angevinów był, jak to określa historyk John Gillingham, „firmą rodzinną”. Jego matka, Matylda, odegrała ważną rolę w jego wczesnym życiu i wywierała wpływ przez wiele lat później. Relacje Henryka z jego żoną Eleonorą były skomplikowane: Henryk powierzył Eleonorze zarządzanie Anglią na kilka lat po 1154 r., a później był zadowolony, że to ona rządzi Akwitanią. Ostatecznie ich związek rozpadł się, a kronikarze i historycy spekulowali, co ostatecznie spowodowało, że Eleonora porzuciła Henryka, by wesprzeć swoich starszych synów w Wielkiej Rewolucji w latach 1173-74. Prawdopodobne wyjaśnienia obejmują uporczywe ingerencje Henryka w Akwitanii, uznanie przez niego Rajmunda z Tuluzy w 1173 r. lub jego ostry temperament. Miał kilka wieloletnich kochanek, w tym Annabel de Balliol i Rosamundę Clifford.

Henryk miał ośmioro prawowitych dzieci z Eleonor, pięciu synów – Wilhelma, młodego Henryka, Ryszarda, Geoffreya i Jana, oraz trzy córki – Matyldę, Eleonorę i Joannę. Miał też kilkoro nieślubnych dzieci, z których najbardziej znanymi byli Geoffrey (późniejszy arcybiskup Yorku) i William (późniejszy hrabia Salisbury). Oczekiwano, że Henryk zapewni przyszłość swoim prawowitym dzieciom, nadając ziemie synom lub dobrze wydając córki za mąż. Jego rodzina była podzielona przez rywalizację i gwałtowną wrogość, bardziej niż wiele innych ówczesnych rodzin królewskich, w szczególności stosunkowo spójnych francuskich Kapetyngów. Wysuwano różne sugestie, by wyjaśnić gorzkie spory w rodzinie Henryka, od ich odziedziczonej genetyki rodzinnej po niepowodzenia w rodzicielstwie Henryka i Eleonory. Inne teorie skupiają się na osobowościach Henryka i jego dzieci. Historycy tacy jak Matthew Strickland twierdzą, że Henryk podejmował rozsądne próby zarządzania napięciami w rodzinie i że gdyby zmarł młodszy, sukcesja mogłaby się odbyć znacznie łagodniej.

Za panowania Henryka nastąpiły znaczące zmiany prawne, zwłaszcza w Anglii i Normandii. W połowie XII wieku w Anglii istniało wiele różnych sądów kościelnych i cywilnych, których jurysdykcja nakładała się na siebie w wyniku wzajemnego oddziaływania różnych tradycji prawnych. Henryk znacznie rozszerzył rolę królewskiego wymiaru sprawiedliwości w Anglii, tworząc bardziej spójny system prawny, podsumowany pod koniec jego panowania w traktacie Glanvill, wczesnym podręczniku prawa. Mimo tych reform nie ma pewności, czy Henryk miał wielką wizję swojego nowego systemu prawnego, a reformy zdawały się przebiegać w sposób stały i pragmatyczny. W większości przypadków Henryk prawdopodobnie nie był osobiście odpowiedzialny za stworzenie nowych procesów, ale bardzo interesował się prawem, uważając wymierzanie sprawiedliwości za jedno z kluczowych zadań króla i starannie wyznaczając dobrych administratorów do przeprowadzenia reform.

W następstwie zamieszek za panowania Stefana w Anglii pojawiło się wiele spraw sądowych dotyczących ziemi, które należało rozwiązać: wiele domów zakonnych straciło ziemię w czasie konfliktu, w innych przypadkach właściciele i spadkobiercy zostali pozbawieni swoich dóbr przez lokalnych baronów, które w niektórych przypadkach zostały później sprzedane lub przekazane nowym właścicielom. Henryk zdał się na tradycyjne, lokalne sądy – takie jak sądy shire, sto sądów, a w szczególności sądy seignorialne – aby rozpatrzyć większość tych spraw, przesłuchując tylko kilka osobiście. Proces ten był daleki od doskonałości i w wielu przypadkach powodowie nie byli w stanie skutecznie dochodzić swoich spraw. Henryk, choć interesował się prawem, w pierwszych latach swego panowania był zajęty innymi sprawami politycznymi i nawet znalezienie króla na przesłuchanie mogło oznaczać podróż przez kanał La Manche i odnalezienie jego wędrownego sądu. Mimo to był gotów podjąć działania mające na celu usprawnienie istniejących procedur, interweniował w sprawach, które jego zdaniem były źle prowadzone, i tworzył przepisy mające na celu usprawnienie zarówno kościelnych, jak i cywilnych procesów sądowych. Tymczasem w sąsiedniej Normandii Henryk wymierzał sprawiedliwość poprzez sądy prowadzone przez jego urzędników w całym księstwie, a czasami sprawy trafiały do samego króla. Prowadził także sąd skarbowy w Caen, który rozpatrywał sprawy związane z dochodami królewskimi, i utrzymywał królewskich sędziów, którzy podróżowali po całym księstwie. Między 1159 a 1163 rokiem Henryk spędził czas w Normandii, przeprowadzając reformy sądów królewskich i kościelnych, a niektóre środki wprowadzone później w Anglii odnotowano jako istniejące w Normandii już w 1159 roku.

W 1163 r. Henryk wrócił do Anglii, zamierzając zreformować rolę królewskich sądów. Zwalczył przestępczość, konfiskując dobytek złodziei i uciekinierów, a na północy i w Midlandach wysłano wędrownych sędziów. Po 1166 r. sąd skarbowy Henryka w Westminsterze, który wcześniej rozpatrywał tylko sprawy związane z dochodami królewskimi, zaczął prowadzić szersze sprawy cywilne w imieniu króla. Reformy były kontynuowane i Henryk stworzył General Eyre, prawdopodobnie w 1176 r., co wiązało się z wysłaniem grupy królewskich sędziów, którzy mieli odwiedzić wszystkie hrabstwa w Anglii w określonym czasie, z uprawnieniami do zajmowania się zarówno sprawami cywilnymi, jak i karnymi. Lokalne ławy przysięgłych były używane sporadycznie za poprzednich panowań, ale Henryk wykorzystał je znacznie szerzej. Ława przysięgłych została wprowadzona w drobnych sprawach od około 1176 roku, gdzie była używana do ustalenia odpowiedzi na poszczególne, wcześniej ustalone pytania, oraz w wielkich sprawach od 1179 roku, gdzie była używana do określenia winy oskarżonego. Nadal stosowano inne metody procesu, w tym proces przez walkę i proces przez mękę. Po Assize of Clarendon w 1166 r. królewski wymiar sprawiedliwości został rozszerzony na nowe obszary poprzez zastosowanie nowych form assizes, w szczególności novel disseisin, mort d”ancestor i dower unde nichil habet, które dotyczyły odpowiednio bezprawnego wywłaszczenia ziemi, praw do dziedziczenia i praw wdów. Wprowadzając te reformy, Henryk zarówno podważył tradycyjne prawa baronów w wymierzaniu sprawiedliwości, jak i wzmocnił kluczowe zasady feudalne, ale z czasem znacznie zwiększył władzę królewską w Anglii.

Przeczytaj także: biografie-pl – Demokryt

Relacje z Kościołem

Stosunki Henryka z Kościołem różniły się znacznie w zależności od jego ziem i czasu: podobnie jak w przypadku innych aspektów jego rządów, nie było próby stworzenia wspólnej polityki kościelnej. O ile miał taką politykę, to generalnie opierał się wpływom papieskim, zwiększając swoją władzę lokalną. W XII wieku w Kościele pojawił się ruch reformatorski, opowiadający się za większą autonomią kleru od władzy królewskiej i za większymi wpływami papiestwa. Trend ten już wcześniej powodował napięcia w Anglii, na przykład kiedy król Stefan zmusił Theobalda z Bec, arcybiskupa Canterbury, do wygnania w 1152 roku. Od dawna istniały również obawy dotyczące prawnego traktowania członków kleru.

W przeciwieństwie do napięć w Anglii, w Normandii Henryk miał sporadyczne spory z Kościołem, ale generalnie cieszył się bardzo dobrymi stosunkami z normańskimi biskupami. W Bretanii miał poparcie lokalnej hierarchii kościelnej i rzadko interweniował w sprawach duchownych, z wyjątkiem sporadycznych sytuacji, w których sprawiał trudności swojemu rywalowi Ludwikowi Francuskiemu. Dalej na południe władza książąt Akwitanii nad lokalnym Kościołem była znacznie mniejsza niż na północy, a wysiłki Henryka, by rozszerzyć swój wpływ na lokalne nominacje, powodowały napięcia. Podczas spornych wyborów papieskich w 1159 r. Henryk, podobnie jak Ludwik, poparł Aleksandra III nad jego rywalem Wiktorem IV.

Henryk nie był szczególnie pobożnym królem jak na średniowieczne standardy. W Anglii stale patronował domom zakonnym, ale założył niewiele nowych klasztorów i był stosunkowo konserwatywny w określaniu tych, które wspierał, faworyzując te, które miały ustalone powiązania z jego rodziną, takie jak Reading Abbey, założone przez jego dziadka, króla Henryka I. W tym względzie wydaje się, że na gusta religijne Henryka miała wpływ jego matka, a przed jego wstąpieniem wydano kilka religijnych kart w ich wspólnym imieniu. Henryk założył również szpitale religijne w Anglii i Francji. Po śmierci Becketa wybudował i ufundował różne klasztory we Francji, głównie po to, by poprawić swój popularny wizerunek. Ponieważ podróże morskie w tym okresie były niebezpieczne, Henryk spowiadał się przed wypłynięciem i korzystał z wróżb, by określić najlepszy czas na podróż. Henryk mógł również planować swoje ruchy tak, by wykorzystać dni świętych i inne sprzyjające okazje.

Przeczytaj także: biografie-pl – Sarojini Naidu

Gospodarka i finanse

Henryk przywrócił wiele starych instytucji finansowych swojego dziadka Henryka I i podjął dalsze, długotrwałe reformy zarządzania angielską walutą; jednym z rezultatów był długotrwały wzrost podaży pieniądza w gospodarce, prowadzący do wzrostu handlu, a także do inflacji. Średniowieczni władcy tacy jak Henryk cieszyli się w XII wieku różnymi źródłami dochodów. Część dochodów pochodziła z ich prywatnych posiadłości, zwanych demesne; inne dochody pochodziły z nakładania legalnych grzywien i arbitralnych amercementów oraz z podatków, które w tamtych czasach były podnoszone tylko z przerwami. Henryk czynił to w znacznie większym stopniu niż wcześniejsi władcy angielscy, początkowo za pośrednictwem lichwiarzy w Rouen, a w późniejszym okresie jego panowania zwrócił się do żydowskich i flamandzkich pożyczkodawców. Gotówka była coraz ważniejsza dla władców w XII wieku, gdyż pozwalała opłacać najemników i budować kamienne zamki, co było niezbędne dla udanych kampanii wojskowych.

Henryk odziedziczył trudną sytuację w Anglii w 1154 roku. Henryk I ustanowił system królewskich finansów, który opierał się na trzech kluczowych instytucjach: centralnym skarbcu królewskim w Londynie, wspieranym przez skarbce w najważniejszych zamkach; skarbcu, który rozliczał płatności do skarbców; oraz zespole królewskich urzędników zwanych „izbą”, którzy podążali za królem, wydając pieniądze w razie potrzeby i zbierając dochody po drodze. Długa wojna domowa spowodowała znaczne zakłócenia w tym systemie, a niektóre dane wskazują, że dochody królewskie spadły o 46% w latach 1129-30 i 1155-56. W 1153 r. wyemitowano nową monetę, zwaną srebrnym groszem Awbridge, aby ustabilizować angielską walutę po wojnie. Mniej wiadomo o tym, jak zarządzano finansami w kontynentalnych posiadłościach Henryka, ale bardzo podobny system funkcjonował w Normandii, a porównywalny prawdopodobnie w Anjou i Akwitanii.

Po objęciu władzy Henryk nadał wysoki priorytet odbudowie królewskich finansów w Anglii, ożywiając procesy finansowe Henryka I i próbując poprawić jakość królewskiej księgowości. Dochody z posiadłości stanowiły większość dochodów Henryka w Anglii, chociaż podatki były mocno wykorzystywane w pierwszych 11 latach jego panowania. Z pomocą zdolnego Richarda FitzNeala zreformował walutę w 1158 r., umieszczając po raz pierwszy swoje imię na angielskich monetach i znacznie ograniczając liczbę monetarystów posiadających licencję na produkcję monet. Środki te skutecznie poprawiły dochody Henryka, ale po powrocie do Anglii w latach 60. XI w. podjął on dalsze kroki. Wprowadzono nowe podatki i dokonano rewizji istniejących rachunków, a reformy systemu prawnego przyniosły nowe strumienie pieniędzy z grzywien i amercementów. W 1180 r. przeprowadzono hurtową reformę monet, w ramach której urzędnicy królewscy przejęli bezpośrednią kontrolę nad mennicami i przekazywali zyski bezpośrednio do skarbu państwa. Wprowadzono nowy grosz, zwany krótkim krzyżem, a liczba mennic została znacznie zredukowana do dziesięciu w całym kraju. Dzięki reformom znacznie wzrosły dochody królewskie; w pierwszej części panowania średni dochód skarbu Henryka wynosił zaledwie około 18 000 funtów; po 1166 r. średnia ta wynosiła około 22 000 funtów. Jednym z ekonomicznych efektów tych zmian było znaczne zwiększenie ilości pieniądza w obiegu w Anglii, a po 1180 r. znaczny, długotrwały wzrost zarówno inflacji, jak i handlu.

Przeczytaj także: bitwy – I bitwa pod Panipatem

Rozwój sytuacji we Francji

Długotrwałe napięcia między Henrykiem a Ludwikiem VII trwały w latach sześćdziesiątych XI wieku, a francuski król powoli stawał się coraz bardziej energiczny w przeciwstawianiu się rosnącej władzy Henryka w Europie. W 1160 r. Ludwik wzmocnił swoje sojusze w środkowej Francji z hrabią Szampanii i Odo II, księciem Burgundii. Trzy lata później nowy hrabia Flandrii, Filip, zaniepokojony rosnącą potęgą Henryka, otwarcie sprzymierzył się z francuskim królem. Żona Ludwika, Adele, urodziła w 1165 r. męskiego dziedzica, Filipa Augusta, a Ludwik był bardziej pewny własnej pozycji niż przez wiele lat wcześniej. W rezultacie stosunki między Henrykiem a Ludwikiem ponownie się pogorszyły w połowie lat sześćdziesiątych XI wieku.

Tymczasem Henryk zaczął zmieniać swoją politykę pośrednich rządów w Bretanii i zaczął sprawować bardziej bezpośrednią kontrolę. W 1164 r. interweniował, by przejąć ziemie wzdłuż granicy Bretanii i Normandii, a w 1166 r. najechał Bretanię, by ukarać miejscowych baronów. Henryk zmusił wtedy Conana III do abdykacji jako księcia i oddania Bretanii swojej córce Konstancji; Konstancja została przekazana i zaręczona z synem Henryka, Geoffreyem. Ten układ był dość niezwykły w świetle średniowiecznego prawa, ponieważ Conan mógł mieć synów, którzy mogliby legalnie odziedziczyć księstwo. Gdzie indziej we Francji, Henryk próbował przejąć Owernię, ku złości francuskiego króla. Dalej na południe Henryk nadal wywierał presję na Rajmunda z Tuluzy: król osobiście prowadził tam kampanię w 1161 r., wysłał arcybiskupa Bordeaux przeciwko Rajmundowi w 1164 r. i zachęcał Alfonsa II Aragońskiego do jego ataków. W 1165 r. Rajmund rozwiódł się z siostrą Ludwika i próbował sprzymierzyć się z Henrykiem.

Rosnące napięcia między Henrykiem a Ludwikiem przerodziły się w końcu w otwartą wojnę w 1167 r., wywołaną błahym sporem o sposób zbierania pieniędzy przeznaczonych dla państw krzyżowców w Lewancie. Ludwik sprzymierzył się z Walijczykami, Szkotami i Bretończykami i zaatakował Normandię. Henryk odpowiedział atakiem na Chaumont-sur-Epte, gdzie Ludwik trzymał swój główny arsenał wojskowy, paląc miasto doszczętnie i zmuszając Ludwika do porzucenia swoich sojuszników i zawarcia prywatnego rozejmu. Henryk mógł wtedy ruszyć przeciwko zbuntowanym baronom w Bretanii, gdzie emocje związane z zagarnięciem przez niego księstwa były nadal bardzo silne.

W miarę upływu dekady Henryk coraz bardziej pragnął rozwiązać kwestię dziedziczenia. Zdecydował, że po śmierci podzieli swoje imperium, przy czym młody Henryk otrzyma Anglię i Normandię, Ryszard – księstwo Akwitanii, a Geoffrey – Bretanię. Wymagało to zgody Ludwika, więc królowie przeprowadzili rozmowy pokojowe w 1169 r. w Montmirail. Rozmowy były szeroko zakrojone, a ich kulminacją było złożenie przez synów Henryka hołdu Ludwikowi w zamian za ich przyszłe dziedzictwo we Francji. Również w tym czasie Ryszard został zaręczony z młodą córką Ludwika, Alys. Alys (pisana również jako „Alice”) przybyła do Anglii i podobno została później kochanką króla Henryka, ale plotka ta pochodzi z uprzedzonych źródeł i nie ma poparcia we francuskich kronikach. Po śmierci Henryka, Alys wróciła do Francji i w 1195 roku poślubiła Williama Talvasa, hrabiego Ponthieu.

Gdyby porozumienia z Montmirail zostały zrealizowane, akty hołdu mogłyby potencjalnie potwierdzić pozycję Ludwika jako króla, jednocześnie podważając legitymację zbuntowanych baronów na terytoriach Henryka i możliwość zawarcia sojuszu między nimi a Ludwikiem. W praktyce Ludwik postrzegał, że uzyskał chwilową przewagę i zaraz po konferencji zaczął sprzyjać napięciom między synami Henryka. Tymczasem pozycja Henryka na południu Francji nadal się poprawiała i do 1173 r. zgodził się on na sojusz z Humbertem III, hrabią Sabaudii, który zaręczył syna Henryka, Jana, z córką Humberta, Alicją. Córka Henryka, Eleonora, została w 1170 r. wydana za Alfonsa VIII Kastylijskiego, dzięki czemu zyskała dodatkowego sojusznika na południu. W lutym 1173 r. Rajmund ostatecznie uległ i publicznie złożył hołd za Tuluzę Henrykowi i jego spadkobiercom.

Przeczytaj także: cywilizacje – Kultura Narva

Kontrowersje wokół Tomasza Becketa

Jednym z głównych wydarzeń międzynarodowych otaczających Henryka w latach 60. XI wieku była kontrowersja wokół Becketa. Kiedy arcybiskup Canterbury, Theobald z Bec, zmarł w 1161 r., Henryk dostrzegł możliwość ponownego potwierdzenia swoich praw do kościoła w Anglii. Henryk mianował Tomasza Becketa, swojego angielskiego kanclerza, arcybiskupem w 1162 r., prawdopodobnie wierząc, że Becket, oprócz tego, że jest starym przyjacielem, będzie politycznie osłabiony w Kościele z powodu swojej poprzedniej roli jako kanclerza i dlatego będzie musiał polegać na wsparciu Henryka. Wydaje się, że zarówno matka, jak i żona Henryka miały wątpliwości co do tej nominacji, ale mimo to kontynuował on swoje działania. Jego plan nie przyniósł pożądanego rezultatu, gdyż Becket szybko zmienił swój styl życia, porzucił związki z królem i przedstawił się jako zagorzały obrońca praw Kościoła.

Henryk i Becket szybko nie zgodzili się w kilku kwestiach, w tym próbach odzyskania przez Becketa kontroli nad ziemiami należącymi do arcybiskupstwa i jego poglądach na politykę podatkową Henryka. Główne źródło konfliktu dotyczyło traktowania duchownych, którzy popełnili przestępstwa świeckie: Henryk twierdził, że zwyczaj prawny w Anglii pozwalał królowi egzekwować sprawiedliwość wobec tych duchownych, podczas gdy Becket utrzymywał, że tylko sądy kościelne mogą sądzić te sprawy. Sprawa nabrała tempa w styczniu 1164 r., gdy Henryk wymusił zgodę na Konstytucje Clarendona; pod ogromną presją Becket tymczasowo się zgodził, ale wkrótce potem zmienił stanowisko. Argument prawny był wówczas skomplikowany i nadal pozostaje sporny.

Spór między Henrykiem a Becketem nabierał coraz bardziej osobistego i międzynarodowego charakteru. Henryk był uparty i nosił w sobie urazę, podczas gdy Becket był próżny, ambitny i przesadnie polityczny; żaden z nich nie chciał się wycofać. Obaj szukali wsparcia u papieża Aleksandra III i innych międzynarodowych przywódców, argumentując swoje stanowisko na różnych forach w całej Europie. Sytuacja pogorszyła się w 1164 r., kiedy Becket uciekł do Francji, by szukać schronienia u Ludwika VII. Henryk nękał współpracowników Becketa w Anglii, a Becket ekskomunikował religijnych i świeckich urzędników, którzy stanęli po stronie króla. Papież zasadniczo popierał sprawę Becketa, ale potrzebował wsparcia Henryka w kontaktach z Fryderykiem I, Świętym Cesarzem Rzymskim, więc wielokrotnie szukał rozwiązania w drodze negocjacji; Kościół normański również interweniował, próbując pomóc Henrykowi w znalezieniu rozwiązania.

Do 1169 r. Henryk postanowił koronować swojego syna Młodego Henryka na króla Anglii. Wymagało to zgody arcybiskupa Canterbury, tradycyjnie kościelnego, który miał prawo do przeprowadzenia ceremonii. Ponadto cała sprawa Becketa wprawiała Henryka w coraz większe międzynarodowe zakłopotanie. Zaczął on przyjmować bardziej pojednawczy ton w stosunku do Becketa, ale kiedy to się nie udało, kazał młodego Henryka i tak koronować przez arcybiskupa Yorku. Papież upoważnił Becketa do nałożenia interdyktu na Anglię, co zmusiło Henryka do ponownych negocjacji; w końcu doszli do porozumienia w lipcu 1170 r., a Becket wrócił do Anglii na początku grudnia. Właśnie wtedy, gdy wydawało się, że spór został rozwiązany, Becket ekskomunikował kolejnych trzech zwolenników Henryka, który był wściekły i niesławnie ogłosił: „Jakież to nędzne trutnie i zdrajców karmiłem i promowałem w moim domu, którzy pozwolili, by ich pan był traktowany z tak haniebną pogardą przez nisko urodzonego urzędnika!”.

W odpowiedzi czterech rycerzy potajemnie przedostało się do Canterbury, najwyraźniej z zamiarem skonfrontowania Becketa, a w razie potrzeby aresztowania go za złamanie umowy z Henrykiem. Arcybiskup odmówił aresztowania w kościele, więc 29 grudnia 1170 r. rycerze porąbali go na śmierć. To wydarzenie, zwłaszcza przed ołtarzem, przeraziło chrześcijańską Europę. Choć Becket nie cieszył się popularnością za życia, to po śmierci został uznany przez miejscowych mnichów za męczennika. Ludwik zajął się sprawą i mimo wysiłków kościoła normańskiego, by powstrzymać kościół francuski od podjęcia działań, ogłoszono nowy interdykt na posiadłości Henryka. Henryk skupił się na sprawach Irlandii i nie podjął żadnych działań w celu aresztowania zabójców Becketa, argumentując, że nie jest w stanie tego zrobić. Międzynarodowa presja na Henryka rosła i w maju 1172 roku wynegocjował on ugodę z papiestwem, w której król przyrzekł wyruszyć na krucjatę, a także skutecznie unieważnił bardziej kontrowersyjne klauzule Konstytucji z Clarendon. Henryk jednak nadal wywierał wpływ w każdej sprawie kościelnej, która go interesowała, a władza królewska była sprawowana bardziej subtelnie, ze znacznym powodzeniem. W kolejnych latach, choć Henryk nigdy nie wyruszył na krucjatę, wykorzystywał rosnący „kult Becketa” do własnych celów.

Przeczytaj także: historia-pl – Linia Maginota

Przyjazd do Irlandii

W połowie XII wieku Irlandią rządzili lokalni królowie, choć ich władza była bardziej ograniczona niż ich odpowiedników w pozostałej części Europy Zachodniej. Europejczycy uważali Irlandczyków za stosunkowo barbarzyńskich i zacofanych. W latach 60. XI wieku król Leinsteru, Diarmait Mac Murchada, został obalony przez wysokiego króla Irlandii, Tairrdelbacha Ua Conchobair. W 1167 roku Diarmait zwrócił się o pomoc do Henryka, a angielski król zgodził się, by Diarmait mógł rekrutować najemników w swoim imperium. Diarmait zebrał siły anglonormańskich i flamandzkich najemników z Marchii Walijskiej, wśród których był Richard de Clare, hrabia Pembroke. Wraz z nowymi zwolennikami odzyskał Leinster, ale wkrótce potem zmarł w 1171 r.; de Clare zażądał wtedy Leinsteru dla siebie. Sytuacja w Irlandii była napięta, a Anglo-Normanowie mieli znaczną przewagę liczebną.

Henryk wykorzystał tę okazję, by osobiście interweniować w Irlandii. Zabrał dużą armię do południowej Walii, zmuszając do poddania się rebeliantów, którzy zajmowali ten obszar od 1165 r., zanim wypłynął z Pembroke w Pembrokeshire i wylądował w Irlandii w październiku 1171 r. Niektórzy z irlandzkich lordów apelowali do Henryka o ochronę przed anglo-normańskimi najeźdźcami, a de Clare zaoferował, że podporządkuje się Henrykowi, jeśli pozwoli mu zachować swoje nowe posiadłości. Na decyzję Henryka wpłynęło kilka czynników, w tym zachęta ze strony papieża Aleksandra, który dostrzegł możliwość ustanowienia władzy papieskiej nad irlandzkim kościołem. Wydaje się jednak, że najważniejszym czynnikiem była obawa Henryka, że jego szlachta z Marchii Walijskiej uzyska niezależne terytoria w Irlandii, poza zasięgiem jego władzy. Interwencja Henryka zakończyła się sukcesem i zarówno Irlandczycy, jak i Anglo-Normanowie na południu i wschodzie Irlandii zaakceptowali jego rządy.

Henryk rozpoczął falę budowy zamków podczas swojej wizyty w 1171 r., aby chronić swoje nowe terytoria – Anglo-Normanowie dysponowali lepszymi technologiami wojskowymi niż Irlandczycy, a zamki dawały im znaczną przewagę. Henryk miał nadzieję na długoterminowe rozwiązanie polityczne, podobne do jego podejścia w Walii i Szkocji, i w 1175 r. zgodził się na traktat z Windsoru, na mocy którego Ruaidrí Ua Conchobair miał zostać uznany za Najwyższego Króla Irlandii, składającego hołd Henrykowi i utrzymującego w jego imieniu stabilność na ziemi. Polityka ta okazała się nieskuteczna, gdyż Ua Conchobair nie był w stanie wywierać wystarczających wpływów i siły na obszarach takich jak Munster: Henryk zamiast tego interweniował bardziej bezpośrednio, ustanawiając system własnych lokalnych lenn poprzez konferencję zorganizowaną w Oxfordzie w 1177 roku.

Przeczytaj także: biografie-pl – Marsden Hartley

Wielka rewolta (1173-1174)

W 1173 r. Henryk stanął w obliczu wielkiego buntu, powstania jego najstarszych synów i zbuntowanych baronów, wspieranych przez Francję, Szkocję i Flandrię. U podstaw buntu leżało kilka skarg. Młody Henryk był niezadowolony, że mimo tytułu króla w praktyce nie podejmował żadnych realnych decyzji, a jego ojciec utrzymywał go w stanie chronicznego niedoboru pieniędzy. Był też bardzo przywiązany do Tomasza Becketa, swojego dawnego nauczyciela, i być może obarczał ojca odpowiedzialnością za śmierć Becketa. Geoffrey miał podobne trudności; książę Bretanii Conan zmarł w 1171 roku, ale Geoffrey i Konstancja wciąż nie byli małżeństwem, przez co Geoffrey pozostawał w zawieszeniu bez własnych ziem. Ryszard został zachęcony do przyłączenia się do buntu przez Eleonorę, której stosunki z Henrykiem uległy rozpadowi. Tymczasem lokalni baronowie niezadowoleni z rządów Henryka dostrzegli możliwość odzyskania tradycyjnej władzy i wpływów poprzez sprzymierzenie się z jego synami.

Ostatnią kroplą dziegciu była decyzja Henryka o przekazaniu najmłodszemu synowi Janowi trzech głównych zamków należących do Młodego Henryka, który najpierw zaprotestował, a następnie uciekł do Paryża, a za nim jego bracia Ryszard i Geoffrey; Eleonora próbowała do nich dołączyć, ale w listopadzie została schwytana przez siły Henryka. Ludwik poparł Młodego Henryka i wojna stała się nieuchronna. Młody Henryk napisał do papieża, skarżąc się na zachowanie ojca, i zaczął zdobywać sojuszników, w tym króla Szkocji Wilhelma oraz hrabiów Boulogne, Flandrii i Blois, którym obiecano ziemie w razie zwycięstwa młodego Henryka. Wielkie bunty baronów wybuchły w Anglii, Bretanii, Maine, Poitou i Angoulême. W Normandii powstali niektórzy baronowie przygraniczni i choć większość księstwa pozostała otwarcie lojalna, wydaje się, że istniał szerszy nurt niezadowolenia. Jedynie Anjou okazało się względnie bezpieczne. Mimo rozmiarów i zakresu kryzysu Henryk miał kilka atutów, w tym kontrolę nad wieloma potężnymi zamkami królewskimi w strategicznych miejscach, kontrolę nad większością angielskich portów przez cały czas trwania wojny oraz nieustającą popularność wśród miast w całym imperium.

W maju 1173 r. Ludwik i młody Henryk sprawdzili obronę Vexin, głównego szlaku prowadzącego do normańskiej stolicy, Rouen; armie zaatakowały z Flandrii i Blois, próbując wykonać ruch okrężny, podczas gdy rebelianci z Bretanii natarli z zachodu. Henryk potajemnie wrócił do Anglii, by zarządzić ofensywę na rebeliantów, a po powrocie kontratakował armię Ludwika, masakrując wielu z nich i spychając ich z powrotem przez granicę. Wysłano armię, by odepchnęła buntowników z Bretanii, których Henryk następnie ścigał, zaskoczył i pojmał. Henryk zaproponował negocjacje ze swoimi synami, ale rozmowy w Gisors szybko się załamały. Tymczasem walki w Anglii były wyrównane do czasu, gdy armia królewska pokonała we wrześniu w bitwie pod Fornham koło Fornham All Saints w Suffolk przeważające siły rebeliantów i flamandzkich posiłków. Henryk wykorzystał to wytchnienie, by zmiażdżyć twierdze rebeliantów w Touraine, zabezpieczając strategicznie ważny szlak przez swoje imperium. W styczniu 1174 r. siły młodego Henryka i Ludwika zaatakowały ponownie, grożąc przedarciem się do środkowej Normandii. Atak nie powiódł się i walki zostały przerwane na czas zimowej pogody.

Na początku 1174 r. okazało się, że wrogowie Henryka próbowali zwabić go z powrotem do Anglii, co pozwoliłoby im zaatakować Normandię pod jego nieobecność. W ramach tego planu Wilhelm ze Szkocji zaatakował południe Anglii, wspierany przez północnych angielskich rebeliantów; dodatkowe siły szkockie zostały wysłane do Midlands, gdzie zbuntowani baronowie robili spore postępy. Henryk odrzucił przynętę i zamiast tego skupił się na miażdżeniu opozycji w południowo-zachodniej Francji. Kampania Wilhelma zaczęła słabnąć, gdyż Szkotom nie udało się zdobyć kluczowych północnych zamków królewskich, częściowo dzięki wysiłkom nieślubnego syna Henryka, Geoffreya. W celu ożywienia planu Filip, hrabia Flandrii, ogłosił swój zamiar inwazji na Anglię i wysłał siły wyprzedzające do Anglii Wschodniej. Perspektywa inwazji flamandzkiej zmusiła Henryka do powrotu do Anglii na początku lipca. Ludwik i Filip mogli teraz ruszyć lądem do wschodniej Normandii i dotarli do Rouen. Henryk udał się do grobu Becketa w Canterbury, gdzie ogłosił, że rebelia była dla niego karą boską, i podjął odpowiednią pokutę; miało to duże znaczenie dla przywrócenia jego królewskiej władzy w krytycznym momencie konfliktu. Do Henryka dotarła wiadomość, że król Wilhelm został pokonany i schwytany przez lokalne siły pod Alnwick w Northumberland, co zmiażdżyło sprawę rebeliantów na północy. Pozostałe angielskie twierdze rebeliantów upadły i w sierpniu Henryk wrócił do Normandii. Ludwikowi nie udało się jeszcze zdobyć Rouen, a siły Henryka wpadły na armię francuską tuż przed rozpoczęciem ostatecznego francuskiego szturmu na miasto; zepchnięty z powrotem do Francji Ludwik zażądał rozmów pokojowych, co zakończyło konflikt.

Przeczytaj także: bitwy – Świdrygiełło

Następstwa wielkiego buntu

W następstwie wielkiego buntu Henryk przeprowadził negocjacje w Montlouis, proponując łagodny pokój na podstawie przedwojennego status quo. Henryk i młody Henryk przysięgli nie mścić się na zwolennikach drugiego; młody Henryk zgodził się na przekazanie spornych zamków Janowi, ale w zamian starszy Henryk zgodził się oddać młodszemu Henrykowi dwa zamki w Normandii i 15 000 funtów angiwskich; Ryszard i Geoffrey otrzymali odpowiednio połowę dochodów z Akwitanii i Bretanii. Eleanor była trzymana w skutecznym areszcie domowym aż do lat 80. XI wieku. Zbuntowani baronowie zostali na krótko uwięzieni i w niektórych przypadkach ukarani grzywną, a następnie przywróceni do swoich ziem. Zamki rebeliantów w Anglii i Akwitanii zostały zniszczone. Henryk był mniej hojny dla Wilhelma ze Szkocji, który został uwolniony dopiero po zgodzie na traktat w Falaise w grudniu 1174 r., na mocy którego publicznie złożył hołd Henrykowi i oddał pięć kluczowych zamków szkockich ludziom Henryka. Filip z Flandrii zadeklarował neutralność wobec Henryka, w zamian za co król zgodził się zapewnić mu regularne wsparcie finansowe.

Henryk wydawał się teraz swoim współczesnym silniejszy niż kiedykolwiek, a wielu europejskich przywódców zabiegało o jego sojusznika, prosząc go o arbitraż w międzynarodowych sporach w Hiszpanii i Niemczech. Mimo to był zajęty rozwiązywaniem niektórych słabości, które jego zdaniem przyczyniły się do zaostrzenia buntu. Henryk rozpoczął rozszerzanie królewskiego wymiaru sprawiedliwości w Anglii, aby umocnić swój autorytet, i spędził czas w Normandii, aby wzmocnić poparcie wśród baronów. Król wykorzystał także rosnący kult Becketa do podniesienia własnego prestiżu, używając mocy świętego do wyjaśnienia swojego zwycięstwa w 1174 r., a zwłaszcza sukcesu w pojmaniu Wilhelma.

Pokój z 1174 r. nie rozwiązał długotrwałych napięć między Henrykiem i Ludwikiem, które odżyły pod koniec lat 70. Obaj królowie zaczęli rywalizować o kontrolę nad Berry, zamożnym regionem, który był cenny dla obu królów. Henryk miał pewne prawa do zachodniej części Berry, ale w 1176 roku ogłosił niezwykłe twierdzenie, że w 1169 roku zgodził się oddać narzeczonej Ryszarda, Alys, całą prowincję jako część ugody małżeńskiej. Gdyby Ludwik to zaakceptował, oznaczałoby to, że Berry należało w pierwszej kolejności do Henryka i dałoby mu prawo do zajęcia jej w imieniu Ryszarda. Aby wywrzeć dodatkową presję na Ludwika, Henryk zmobilizował swoje wojska do wojny. Papiestwo zainterweniowało i, prawdopodobnie tak jak planował Henryk, obaj królowie zostali zachęceni do podpisania we wrześniu 1177 roku traktatu o nieagresji, na mocy którego obiecali podjąć wspólną krucjatę. Własność Owernii i części Berry została poddana pod dyskusję komisji arbitrażowej, która wydała raport na korzyść Henryka; po tym sukcesie Henryk odkupił La Marche od miejscowego hrabiego. Ta ekspansja imperium Henryka ponownie zagroziła bezpieczeństwu Francji i szybko naraziła na szwank nowy pokój.

Przeczytaj także: biografie-pl – James Ensor

Napięcia rodzinne

Pod koniec lat 70. XI wieku Henryk skupił się na próbach stworzenia stabilnego systemu rządów, w coraz większym stopniu rządząc za pośrednictwem swojej rodziny, ale napięcia związane z ustaleniami dotyczącymi sukcesji nigdy nie były odległe, co ostatecznie doprowadziło do nowej rewolty. Po stłumieniu buntowników pozostałych po Wielkiej Rewolucji Ryszard został uznany przez Henryka za księcia Akwitanii w 1179 roku. W 1181 roku Geoffrey ostatecznie poślubił Konstancję z Bretanii i został księciem Bretanii; w tym czasie większość Bretanii zaakceptowała rządy Andegawenów, a Geoffrey był w stanie samodzielnie poradzić sobie z pozostałymi niepokojami. Jan spędził okres wielkiego buntu podróżując u boku ojca i większość obserwatorów zaczęła uważać księcia za ulubione dziecko Henryka. Henryk zaczął przyznawać Janowi więcej ziem, głównie kosztem różnych szlachciców, a w 1177 r. uczynił go panem Irlandii. Tymczasem młody Henryk spędził koniec dekady podróżując po Europie, biorąc udział w turniejach i odgrywając jedynie przelotną rolę w rządzie lub kampaniach wojskowych Henryka i Ryszarda; był coraz bardziej niezadowolony ze swojej pozycji i braku władzy.

W 1182 roku młody Henryk ponowił swoje wcześniejsze żądania: chciał otrzymać ziemie, na przykład księstwo Normandii, które pozwoliłyby mu na godne utrzymanie siebie i gospodarstwa domowego. Henryk odmówił, ale zgodził się na zwiększenie zasiłku dla syna. To nie wystarczyło, by ułagodzić młodego Henryka. W obliczu narastających problemów Henryk próbował rozładować sytuację, nalegając, by Ryszard i Geoffrey złożyli młodemu Henrykowi hołd w zamian za ich ziemie. Ryszard nie wierzył, że młody Henryk ma jakiekolwiek roszczenia wobec Akwitanii i odmówił złożenia hołdu. Henryk zmusił Ryszarda do złożenia hołdu, ale Młody Henryk ze złością odmówił jego przyjęcia. Zawarł sojusz z niektórymi niezadowolonymi baronami z Akwitanii, którzy byli niezadowoleni z rządów Ryszarda, a Geoffrey stanął po jego stronie, tworząc armię najemników w Bretanii, by zagrozić Poitou. Otwarta wojna wybuchła w 1183 r., a Henryk i Ryszard poprowadzili wspólną kampanię do Akwitanii: zanim zdążyli ją zakończyć, młody Henryk złapał gorączkę i zmarł, kładąc nagły kres rebelii.

Po śmierci najstarszego syna Henryk przeorganizował plany sukcesji: Ryszard miał zostać królem Anglii, choć bez faktycznej władzy do czasu śmierci ojca. Geoffrey musiałby zachować Bretanię, gdyż posiadał ją przez małżeństwo, więc ulubiony syn Henryka, Jan, zostałby księciem Akwitanii w miejsce Ryszarda. Ryszard nie chciał zrezygnować z Akwitanii; był głęboko przywiązany do księstwa i nie miał ochoty zamieniać tej roli na bezsensowną, jaką jest bycie młodszym królem Anglii. Henryk był wściekły i nakazał Janowi i Geoffreyowi marsz na południe i odebranie księstwa siłą. Krótka wojna zakończyła się patem i napiętym pojednaniem rodzinnym w Westminsterze w Anglii pod koniec 1184 roku. Henryk w końcu dopiął swego na początku 1185 roku, sprowadzając Eleonorę do Normandii, by poinstruowała Ryszarda o konieczności posłuszeństwa wobec ojca, jednocześnie grożąc oddaniem Normandii, a być może także Anglii, Geoffreyowi. To okazało się wystarczające i Ryszard ostatecznie przekazał Henrykowi książęce zamki w Akwitanii.

Tymczasem pierwsza wyprawa Jana do Irlandii w 1185 roku nie zakończyła się sukcesem. Irlandia dopiero co została podbita przez siły anglo-normańskie i wciąż istniały napięcia między przedstawicielami Henryka, nowymi osadnikami i dotychczasowymi mieszkańcami. Jan obraził lokalnych władców irlandzkich, nie udało mu się zdobyć sojuszników wśród anglo-normańskich osadników, zaczął tracić grunt pod nogami w walce z Irlandczykami i w końcu wrócił do Anglii. W 1186 r. Henryk miał ponownie odesłać Jana do Irlandii, gdy nadeszła wiadomość, że Geoffrey zginął na turnieju w Paryżu, pozostawiając dwoje małych dzieci; to wydarzenie po raz kolejny zmieniło układ sił między Henrykiem a jego pozostałymi synami.

Przeczytaj także: cywilizacje – Kultura azylska

Henryk i Filip August.

Relacje Henryka z dwoma pozostałymi przy życiu spadkobiercami były trudne. Król darzył wielkim uczuciem najmłodszego syna Jana, ale nie okazywał ciepła Ryszardowi i wydaje się, że żywił do niego urazę po ich kłótni w 1184 roku. Kłótnie i napięcia między Henrykiem i Ryszardem zostały sprytnie wykorzystane przez nowego króla Francji, Filipa II Augusta. Filip doszedł do władzy w 1180 roku i szybko pokazał, że potrafi być asertywnym, wyrachowanym i manipulującym przywódcą politycznym. Początkowo Henryk i Filip August cieszyli się dobrymi stosunkami. Mimo prób ich rozdzielenia, Henryk i Filip August zgodzili się na wspólny sojusz, choć kosztowało to króla francuskiego poparcie Flandrii i Szampanii. Filip August uważał Geoffreya za bliskiego przyjaciela i chętnie przyjąłby go jako następcę Henryka. Wraz ze śmiercią Geoffreya relacje między Henrykiem a Filipem uległy załamaniu.

W 1186 r. Filip August zażądał, by przyznano mu opiekę nad dziećmi Geoffreya i Bretanią, i nalegał, by Henryk nakazał Ryszardowi wycofanie się z Tuluzy, gdzie został wysłany z armią, by wywrzeć nowy nacisk na wuja Filipa, Rajmunda. Filip zagroził inwazją na Normandię, jeśli to nie nastąpi. Wznowił również kwestię Vexin, które kilka lat wcześniej stanowiło część posagu Małgorzaty. Henryk wciąż okupował ten region i teraz Filip nalegał, by Henryk albo dokończył dawno uzgodnione małżeństwo Ryszarda i Alicji, albo zwrócił posag Małgorzaty. Filip najechał Berry, a Henryk zmobilizował dużą armię, która zmierzyła się z Francuzami pod Châteauroux, zanim interwencja papieska przyniosła rozejm. Podczas negocjacji Filip zasugerował Ryszardowi, że powinni sprzymierzyć się przeciwko Henrykowi, co oznaczało początek nowej strategii mającej na celu podział ojca i syna.

Oferta Filipa zbiegła się z kryzysem w Lewancie. W 1187 roku Jerozolima poddała się Saladynowi, a wezwania do nowej krucjaty przetoczyły się przez Europę. Ryszard był entuzjastycznie nastawiony i ogłosił swój zamiar przyłączenia się do krucjaty, a Henryk i Filip ogłosili podobne zamiary na początku 1188 roku. Zaczęto podnosić podatki i planować zaopatrzenie i transport. Ryszard bardzo chciał rozpocząć swoją krucjatę, ale musiał czekać na Henryka, by ten poczynił odpowiednie przygotowania. W międzyczasie Ryszard zaczął miażdżyć niektórych swoich wrogów w Akwitanii w 1188 roku, po czym ponownie zaatakował hrabiego Tuluzy. Kampania Ryszarda podważyła rozejm między Henrykiem a Filipem i obie strony ponownie zmobilizowały duże siły w oczekiwaniu na wojnę. Tym razem Henryk odrzucił ofertę Filipa dotyczącą krótkoterminowego rozejmu w nadziei, że przekona króla Francji do zawarcia długoterminowego układu pokojowego. Filip odmówił rozważenia propozycji Henryka. Wściekły Ryszard uważał, że Henryk gra na zwłokę i opóźnia wyruszenie krucjaty.

Przeczytaj także: historia-pl – Jakub I Stuart

Śmierć

Na krótko przed śmiercią Henryka stosunki między nim a Ryszardem ostatecznie pogrążyły się w przemocy. Filip zorganizował konferencję pokojową w listopadzie 1188 r., publicznie proponując Henrykowi hojne, długoterminowe porozumienie pokojowe, uznając jego różne żądania terytorialne, jeśli Henryk wreszcie poślubi Ryszarda i Alzę i ogłosi Ryszarda swoim uznanym spadkobiercą. Henryk odrzucił tę propozycję, po czym głos zabrał sam Ryszard, domagając się uznania go za następcę Henryka. Henryk milczał, a Ryszard publicznie zmienił strony podczas konferencji i złożył Filipowi oficjalny hołd przed zgromadzoną szlachtą.

Papiestwo interweniowało po raz kolejny, próbując w ostatniej chwili doprowadzić do zawarcia pokoju, co zaowocowało ponowną konferencją w La Ferté-Bernard w 1189 roku. W tym czasie Henryk cierpiał już na krwawiący wrzód, który ostatecznie okazał się śmiertelny. Rozmowy niewiele dały, choć podobno Henryk zaproponował Filipowi, by to Jan, a nie Ryszard, mógł poślubić Alię, co odzwierciedlało krążące od lata pogłoski, że Henryk rozważał otwarte wydziedziczenie Ryszarda. Konferencja została zerwana, a wojna wydawała się prawdopodobna, ale Filip i Ryszard przypuścili atak z zaskoczenia zaraz po niej, w czasie, który był umownie okresem rozejmu.

Henryk został zaskoczony pod Le Mans, ale wykonał forsowny marsz na północ do Alençon, skąd mógł uciec do bezpiecznej Normandii. Nagle, wbrew radom swoich urzędników, Henryk zawrócił na południe w kierunku Anjou. Pogoda była wyjątkowo gorąca, król był coraz bardziej chory i wydaje się, że chciał umrzeć w spokoju w Anjou, zamiast toczyć kolejną kampanię. Henryk uniknął sił wroga w drodze na południe i zapadł się w swoim zamku w Chinon. Filip i Ryszard robili duże postępy, między innymi dlatego, że było teraz oczywiste, że Henryk umiera i że Ryszard będzie następnym królem, i para zaproponowała negocjacje. Spotkali się w Ballan, gdzie Henryk, ledwie zdolny do utrzymania się na koniu, zgodził się na całkowitą kapitulację: złoży hołd Filipowi, odda Alię pod opiekę opiekuna, a ta poślubi Ryszarda pod koniec nadchodzącej krucjaty, uzna Ryszarda za swojego dziedzica, wypłaci Filipowi odszkodowanie, a kluczowe zamki zostaną przekazane Filipowi jako gwarancja. Choć Henryk został pokonany i zmuszony do negocjacji, warunki nie były ekstrawaganckie i nic się nie zmieniło w wyniku poddania się Henryka, a Filip i Ryszard osiągnęli niewiele więcej niż upokorzenie umierającego człowieka.

Henryk został przewieziony na ściółce do Chinon, gdzie poinformowano go, że Jan publicznie stanął w konflikcie po stronie Ryszarda. Ta dezercja okazała się ostatecznym wstrząsem i król w końcu zapadł na gorączkę, odzyskując przytomność tylko na kilka chwil, podczas których odbył sakramentalną spowiedź. Zmarł 6 lipca 1189 r. w wieku 56 lat; chciał być pochowany w opactwie Grandmont w Limousin, ale upalna pogoda sprawiła, że transport jego ciała był niepraktyczny i został pochowany w pobliskim opactwie Fontevraud.

W bezpośrednim następstwie śmierci Henryka Ryszard z powodzeniem upomniał się o ziemie ojca; później wyruszył na trzecią krucjatę, ale nigdy nie poślubił Alicji, co uzgodnił z Filipem Augustem. Eleanor została zwolniona z aresztu domowego i odzyskała kontrolę nad Akwitanią, gdzie rządziła w imieniu Ryszarda. Imperium Henryka nie przetrwało długo i upadło za panowania jego najmłodszego syna Jana, kiedy to Filip zdobył wszystkie posiadłości Angevinów we Francji z wyjątkiem Gaskonii. Upadek ten miał różne przyczyny, w tym długotrwałe zmiany w potędze gospodarczej, rosnące różnice kulturowe między Anglią a Normandią, ale przede wszystkim kruchy, rodzinny charakter imperium Henryka.

Henryk nie był popularnym królem i na wieść o jego śmierci niewielu wyrażało wielki żal. Henryk był powszechnie krytykowany przez swoich współczesnych, nawet na własnym dworze. Mimo to Gerald z Walii, współczesny kronikarz zazwyczaj niesympatyczny dla Andegawenów, napisał nieco pochlebnie o Henryku w Topographia Hibernica jako o „naszym Aleksandrze Zachodu”, który „wyciągnął twoją rękę od Pirenejów do najdalszych zachodnich granic Oceanu”. William z Newburgh, pisząc w następnym pokoleniu, skomentował, że „doświadczenie obecnego zła ożywiło pamięć o jego dobrych uczynkach, a człowiek, który w swoim czasie był znienawidzony przez wszystkich ludzi, jest teraz uznawany za wspaniałego i dobroczynnego księcia”. Wiele zmian, które wprowadził podczas swoich długich rządów, miało poważne długofalowe konsekwencje. Uważa się, że jego zmiany prawne stworzyły podstawy angielskiego prawa zwyczajowego, a sąd Exchequer był prekursorem późniejszej Common Bench w Westminsterze. Wędrowni sędziowie Henryka mieli również wpływ na reformy prawne jego współczesnych: Na przykład stworzenie przez Filipa Augusta wędrownych bailli wyraźnie czerpało z modelu Henryka. Interwencja Henryka w Bretanii, Walii i Szkocji miała również znaczący, długoterminowy wpływ na rozwój ich społeczeństw i systemów rządowych.

Przeczytaj także: biografie-pl – Ryszard II

Historiografia

Henryk i jego panowanie od wielu lat przyciągają historyków. Obszerna biografia autorstwa W. L. Warrena przypisuje Henrykowi geniusz do sprawnego, rozsądnego rządzenia. W XVIII wieku historyk David Hume twierdził, że panowanie Henryka miało decydujące znaczenie dla stworzenia prawdziwie angielskiej monarchii, a w końcu zjednoczonej Brytanii. Hume opisał Henryka jako „największego księcia swoich czasów pod względem mądrości, cnoty i zdolności, a także najpotężniejszego w zakresie panowania spośród wszystkich, którzy kiedykolwiek zasiadali na tronie Anglii”. Rola Henryka w kontrowersji Becketa została uznana przez protestanckich historyków tego okresu za stosunkowo godną pochwały, a jego spory z królem Francji, Ludwikiem, również przyciągały pozytywne komentarze patriotyczne. W okresie wiktoriańskim pojawiło się nowe zainteresowanie osobistą moralnością postaci historycznych i uczeni zaczęli wyrażać większe obawy co do aspektów zachowania Henryka, w tym jego roli jako rodzica i męża. Szczególną krytykę wzbudziła rola króla w śmierci Becketa. Późnowiktoriańscy historycy, mający coraz większy dostęp do dokumentów z tego okresu, podkreślali wkład Henryka w ewolucję kluczowych angielskich instytucji, w tym rozwój prawa i skarbu. Analiza Williama Stubbsa doprowadziła go do oznaczenia Henryka jako „króla ustawodawcy”, odpowiedzialnego za główne, długotrwałe reformy w Anglii. Pod wpływem współczesnego wzrostu Imperium Brytyjskiego, historycy tacy jak Kate Norgate podjęli szczegółowe badania nad kontynentalnymi posiadłościami Henryka, tworząc w latach 80. XIX wieku termin „Imperium Andegaweńskie”.

Dwudziestowieczni historycy zakwestionowali wiele z tych wniosków. W latach 50. Jacques Boussard i John Jolliffe, między innymi, badali naturę „imperium” Henryka; francuscy uczeni w szczególności analizowali mechanikę funkcjonowania władzy królewskiej w tym okresie. Anglocentryczne aspekty wielu historii Henryka zostały zakwestionowane w latach osiemdziesiątych, a wysiłki zmierzały do połączenia brytyjskiej i francuskiej analizy historycznej tego okresu. Bardziej szczegółowe badania zapisków pozostawionych przez Henryka podały w wątpliwość niektóre wcześniejsze interpretacje: Na przykład przełomowa praca Roberta Eytona z 1878 roku, w której prześledził on trasę podróży Henryka na podstawie odpisów ze zwojów rurowych, została skrytykowana jako zbyt niepewny sposób określania miejsca pobytu lub obecności na dworze. Mimo że zidentyfikowano znacznie więcej królewskich kart Henryka, zadanie interpretacji tych zapisów, informacji finansowych zawartych w pipe rolls i szerszych danych ekonomicznych z okresu panowania jest trudniejsze niż kiedyś sądzono. Pozostają znaczące luki w historycznej analizie Henryka, zwłaszcza natury jego rządów w Anjou i na południu Francji.

Niemniej jednak Henryk generalnie znalazł pochwałę wśród XX-wiecznych historyków popularnych. Kanadyjsko-amerykański historyk i mediewista Norman Cantor nazwał Henryka „niezwykłym człowiekiem, niewątpliwie największym ze wszystkich średniowiecznych królów angielskich”. Dziennikarz i autor Thomas Costain nazwał Henryka „średniowiecznym Salomonem”, którego panowanie „ma wszystkie elementy epickiej powieści”. Winston Churchill przypisał Henrykowi wizję i zdolności jako pierwszemu wielkiemu prawodawcy Anglii, który odcisnął wyjątkowo głębokie piętno na angielskich instytucjach, którego instynkt do rządzenia i prawa spłodził angielskie Common Law, które jest jego największym osiągnięciem.

Przeczytaj także: wazne_wydarzenia – Rewolucja kulturalna

Kultura popularna

Henryk II pojawia się jako postać w kilku współczesnych sztukach i filmach. Henryk jest przedstawiony w sztuce Becket autorstwa Jeana Anouilha, która śledzi konflikt między Tomaszem Becketem a Henrykiem. W adaptacji filmowej z 1964 roku, Henryk został zagrany przez Petera O”Toole. Postać Henryka jest celowo fikcyjna, co wynika z potrzeby dramatyzmu między Henrykiem a Becketem w sztuce. Kontrowersje wokół Becketa stały się również podstawą sztuki T.S. Eliota Morderstwo w katedrze, w której napięcia między Henrykiem i Becketem doprowadziły zarówno do dyskusji o bardziej powierzchownych wydarzeniach związanych ze śmiercią Becketa, jak i do głębszej religijnej interpretacji tego epizodu przez Eliota.

Henryk jest również centralną postacią w sztuce Jamesa Goldmana z 1966 roku The Lion in Winter, osadzonej w 1183 roku i przedstawiającej wyimaginowane spotkanie najbliższej rodziny Henryka z Filipem Augustem podczas Bożego Narodzenia w Chinon. Adaptacja filmowa z 1968 roku, w której Henryka ponownie zagrał O”Toole, przekazuje współczesny popularny pogląd na króla jako nieco świętokradczego, ognistego i zdeterminowanego władcę, choć, jak przyznaje Goldman, pasje i charakter Henryka są w zasadzie fikcyjne.

Przeczytaj także: biografie-pl – Egbert (król Anglii)

Źródła

Źródła

1. Henry II of England
2. Henryk II Plantagenet
3. ^ Historians are divided in their use of the terms „Plantagenet” and „Angevin” in regards to Henry II and his sons. Some class Henry II to be the first Plantagenet King of England; others refer to Henry, Richard and John as the Angevin dynasty, and consider Henry III to be the first Plantagenet ruler.[1]
4. Henri II a également été appelé Henri Court-manteau (anglais : Curtmantle), Henri FitzEmperesse ou Henri Plantagenêt.
5. Les détails des descriptions contemporaines sont clairement influencés par les textes bibliques et l”historien Nicholas Vincent note par exemple la ressemblance entre le récit du roi mangeant furieusement de la paille et le Bible Segond 1910/Livre d’Ésaïe 11,7[30].
6. Les historiens ignorent de quelle variété de français il s”agit car le chroniqueur mentionne uniquement qu”Henri parle le gallica ou « français[31] ».
7. À la fin du XIIe siècle, beaucoup de mariages au sein de la noblesse ne respectaient cependant pas les règles du droit canon concernant la consanguinité, et il ne fait aucun doute que cette annulation équivalait à un divorce qui n”avait pas d”existence légale à l”époque. Les termes de « divorce » et d”« annulation » sont ainsi utilisés indifféremment dans la littérature historique pour désigner les actions de Louis VII envers Aliénor[40],[41].
8. Geoffroy semble par la suite avoir fait circuler un récit selon lequel son père aurait, sur son lit de mort, insisté pour qu”Henri ne reçoive l”Anjou et le Maine qu”au moment où il aurait conquis l”Angleterre ; les deux comtés seraient alors transmis à Geoffroy. La plupart des historiens sont cependant peu convaincus par la véracité de ce récit[49],[50].
9. Los historiadores están divididos respecto del uso de los términos „Plantagenet” y „Angevino” respecto a Enrique II y sus hijos. Algunos clasifican a Enrique II como el primer rey Pantagenet de Inglaterra; otros consideran a Enrique II, Ricardo I y Juan sin tierra como la dinastía Angevina y consideran a Enrique III como el primer rey Plantagenet[1]​
10. Edmund King sostiene que el ataque de Enrique no logró aproximarse a York; R. Davis piensa que si y que fue rechazado por la presencia de las tropas del rey Esteban
11. King (2010), p.37.
12. Hallam and Everard, pp.66–67.
13. Warren (2000), pp.78–79; Vincent (2007a), pp.1–2; Carpenter, p.192.
14. Warren (2000), pp.78, 630.