Bolszewicy
gigatos | 23 marca, 2022
Streszczenie
Bolszewicy byli radykalnym skrzydłem (frakcją) Rosyjskiej Socjaldemokratycznej Partii Pracy po jej podziale na frakcję bolszewicką i mienszewicką (na wpół prześmiewczy przydomek popularny na początku XX wieku – Beki).
„Bolszewikami” zaczęto nazywać po II Zjeździe RSDLP grupę, która zdobyła większość w wyborach do Komitetu Centralnego partii. Bolszewicy dążyli do stworzenia partii zawodowych rewolucjonistów, podczas gdy mienszewicy obawiali się kryminalizacji partii i skłaniali się ku legalnym metodom walki z autokracją (reformizm). Pozostając na gruncie marksizmu, bolszewizm jednocześnie wchłonął elementy ideologii i praktyki rewolucjonistów drugiej połowy XIX wieku (S. G. Neczajew, P. N. Tkaczow, N. G. Czernyszewski) i miał wiele wspólnego z takimi rodzimymi nurtami lewicowo-radykalnymi, jak Narodnichestwo i anarchizm. Bolszewicy czerpali z doświadczeń rewolucji francuskiej, zwłaszcza dyktatury jakobińskiej, a ich przywódca Lenin przeciwstawił bolszewików „jakobińskich” mienszewikom „girondystycznym”.
Faktyczny rozłam nastąpił w 1912 r., kiedy Lenin odmówił szukania kompromisu z innymi nurtami w RSDLP i poszedł na rozstanie z nimi. Na konferencji w Pradze w styczniu 1912 roku (jej delegatami byli głównie bolszewicy) zadeklarowano, że „likwidatorzy”, którzy byli nastawieni na budowę legalnej partii, zostali z niej wykluczeni. Bolszewicy faktycznie stali się niezależną partią. W 1913 r. bolszewicy – członkowie Dumy Państwowej – wycofali się z połączonej frakcji socjaldemokratycznej i utworzyli niezależną frakcję Dumy. Wiosną 1917 roku bolszewicy przekształcili się ostatecznie w odrębną partię, RSDLP(b) (nazwa partii nie została oficjalnie przyjęta na kongresie czy konferencji). W przeciwieństwie do bolszewików, którzy używali tej nazwy od wiosny 1917 roku aż do XIX Zjazdu Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej ((b) w nazwach RCP(b), VKP(b) oznaczało „bolszewików”), słowo „mienszewicy”, którego Lenin po raz pierwszy użył w artykułach z 1905 roku, było zawsze nieoficjalne – partia nazywała się RSDLP, a od sierpnia 1917 roku do kwietnia 1918 roku RSDLP (zjednoczona).
Wielu badaczy charakteryzuje bolszewików jako radykalno-ekstremistyczny nurt polityczny.
Podział RSDLP na bolszewików i mienszewików nastąpił na II Kongresie RSDLP (lipiec 1903, Bruksela-Londyn). Na zjeździe tym wyróżniały się dwie główne grupy delegatów: zwolennicy Lenina i zwolennicy U. O. Martowa. Różnice ideologiczne między zwolennikami Lenina a zwolennikami Martowa dotyczyły czterech kwestii. Pierwszym z nich była kwestia włączenia postulatu dyktatury proletariatu do programu partii. Zwolennicy Lenina byli za uwzględnieniem tego postulatu, zwolennicy Martowa byli przeciwni (Akimow (W. P. Makhnowec), Pikker (A. S. Martynow) i Liber z Bundu wskazywali na brak tego punktu w programach zachodnioeuropejskich partii socjaldemokratycznych). Drugą kwestią było uwzględnienie w programie partii postulatów dotyczących kwestii agrarnej. Zwolennicy Lenina opowiedzieli się za włączeniem tych postulatów do programu, natomiast zwolennicy Martowa byli przeciwni ich uwzględnieniu. Część zwolenników Martowa (polscy socjaldemokraci i Bund) chciała ponadto wykluczyć z programu postulat prawa narodów do samostanowienia, gdyż uważali, że nie da się sprawiedliwie podzielić Rosji na państwa narodowe, a we wszystkich państwach Rosjanie, Polacy i Żydzi będą dyskryminowani. Ponadto Martovtsy występowały przeciwko każdemu członkowi stale pracującemu w jednej z organizacji. Chcieli stworzyć mniej sztywną organizację, której członkowie mogliby uczestniczyć w pracach partyjnych według własnej woli. W kwestiach dotyczących programu partii zwyciężyli zwolennicy Lenina, w kwestii przynależności do organizacji zwyciężyli zwolennicy Martowa.
Lenin chciał spójnej, bojowej, jasno zorganizowanej, zdyscyplinowanej partii proletariackiej. Martowianie opowiadali się za swobodniejszym zrzeszaniem się, co umożliwiło zwiększenie liczby zwolenników partii, co było zgodne z uchwałą II Zjazdu RSDLP: „socjaldemokracja musi wspierać burżuazję, o ile jest ona rewolucyjna lub tylko opozycyjna w swojej walce z caratem”. Sprzeciwiali się ścisłemu centralizmowi w pracy Partii i przyznaniu większych uprawnień Komitetowi Centralnemu.
W wyborach do kierowniczych organów partii (Komitetu Centralnego i kolegium redakcyjnego Iskry (OSP)) zwolennicy Lenina uzyskali większość, a zwolennicy Martowa – mniejszość. Zwolennikom Lenina w zdobyciu większości pomogło to, że część delegatów opuściła kongres. Byli to przedstawiciele Bundu, którzy uczynili to na znak protestu przeciwko nieuznawaniu Bundu za jedynego przedstawiciela robotników żydowskich w Rosji. Kolejnych dwóch delegatów opuściło kongres z powodu braku zgody na uznanie zagranicznego związku „ekonomistów” (ruchu, który uważał, że robotnicy powinni ograniczyć się do związkowej, gospodarczej walki z kapitalistami) za przedstawiciela partii za granicą.
Martov odmówił pracy w redakcji Iskry (Plechanow, Lenin i Martov) wybranej na kongresie zgodnie z sugestią Lenina, z powodu nieuwzględnienia w niej członków grupy Wyzwolenia Robotniczego. Po wydaniu sześciu numerów pisma z redakcji odszedł również Lenin, po czym Plechanow przywrócił redakcję „Iskry” w dawnym, przedsesyjnym składzie, ale bez Lenina (G. W. Plechanow, J. O. Martow, P. B. Axelrod, W. I. Zasulicz, A. N. Potresow). Mienszewicy uzyskali wtedy większość w Komitecie Centralnym, dzięki temu, że po stronie Plechanowa i bolszewików stanęli Krasin i Noskow.
Lenin zareagował wydaniem dokumentu „Jeden krok naprzód, dwa kroki wstecz”, w którym skrytykował poglądy mienszewików na temat struktury organizacyjnej partii i rozwinął doktrynę partii jako zaawansowanej, najbardziej świadomej jednostki klasy robotniczej, a frakcja bolszewicka jako całość przygotowała się do III Kongresu RSDLP (na którym miała nadzieję obalić promenszewicki Komitet Centralny). Pod koniec 1904 roku bolszewicy utworzyli swoje centrum frakcyjne, Biuro Komitetów Większościowych, i zaczęli wydawać pierwszą gazetę frakcyjną, „Vpered” (Naprzód), która przeciwstawiła się gazecie „Iskra”, która w 1903 roku stała się mienszewicka.
W momencie wybuchu rewolucji 1905-1907 roku odbył się III Zjazd RSDLP w styczniu 1905 roku (uczestniczyli w nim tylko bolszewicy z powodu wycofania się dziewięciu delegatów mienszewickich, którzy, będąc w mniejszości, uznali zjazd za frakcyjny) oraz konferencja w Genewie (uczestniczyli w niej tylko mienszewicy).
Główne różnice w liniach programowych III Kongresu i konferencji były dwie. Pierwsza różnica dotyczyła poglądu na to, kto był siłą napędową rewolucji w Rosji. Menszewicy uważali, że rewolucyjny proletariat powinien działać w koalicji z liberalną burżuazją przeciwko autokracji. Według bolszewików tą siłą był proletariat – jedyna klasa, która skorzystała na całkowitym obaleniu autokracji. Z drugiej strony burżuazja była zainteresowana zachowaniem resztek autokracji, aby wykorzystać je do stłumienia ruchu robotniczego. Wynikały z tego pewne różnice w taktyce. Po pierwsze, bolszewicy opowiadali się za ścisłym oddzieleniem ruchu robotniczego od ruchu burżuazyjnego, ponieważ uważali, że ich zjednoczenie pod przywództwem liberalnej burżuazji ułatwiłoby jej zdradę rewolucji. Ich głównym celem było przygotowanie zbrojnego powstania, które powinno doprowadzić do objęcia władzy przez tymczasowy rząd rewolucyjny, który następnie zwołałby Zgromadzenie Konstytucyjne w celu ustanowienia republiki. Ponadto uważali, że jedynym sposobem na stworzenie takiego rządu jest zbrojne powstanie pod wodzą proletariatu. Mienszewicy nie zgadzali się z tym. Uważali, że Zgromadzenie Konstytucyjne może być zwołane także w sposób pokojowy, na przykład na mocy decyzji ciała ustawodawczego (choć nie odrzucali jego zwołania po powstaniu zbrojnym). Powstanie zbrojne było sensowne tylko w mało prawdopodobnym przypadku rewolucji w Europie.
Mienszewicy byli gotowi zadowolić się normalną republiką burżuazyjną jako najlepszym rozwiązaniem, bolszewicy wysuwali hasło „demokratycznej dyktatury proletariatu i chłopstwa”, szczególnego, najwyższego typu republiki parlamentarnej, w której stosunki kapitalistyczne nie zostały jeszcze zlikwidowane, ale burżuazja została już odsunięta od władzy politycznej.
Od III Kongresu i Konferencji w Genewie bolszewicy i mienszewicy działają oddzielnie, choć należą do tej samej partii, a wiele organizacji, aż do rewolucji październikowej, jest zjednoczonych, zwłaszcza na Syberii i Zakaukaziu. W czasie rewolucji 1905 r. ich rozbieżność nie była jeszcze widoczna. Mienszewicy brali czynny udział w kierowaniu masowym ruchem robotniczym i Radami Delegatów Robotniczych. Mimo że mienszewicy byli przeciwni bojkotowi Dumy ustawodawczej Bułgina i z zadowoleniem przyjęli Dumę ustawodawczą Wittevów, którą mieli nadzieję zrewolucjonizować i doprowadzić do powstania Konstytuanty, po niepowodzeniu tego planu wzięli aktywny udział w walce zbrojnej z władzami. Członkowie mienszewickiego Komitetu Odeskiego RSDLP K. I. Feldman, B. O. Bogdanow i A. P. Berezowski próbowali wywołać powstanie na pancerniku Potemkin; podczas powstania w Moskwie w grudniu 1905 r. wśród 1,5-2 tys. powstańców było około 250 mienszewików – ponad 250 buntowników. Klęska tego powstania drastycznie zmieniła jednak nastroje wśród mienszewików; Plechanow stwierdził nawet, że „nie było nawet potrzeby chwytania za broń”, co wywołało wybuch oburzenia wśród radykalnych rewolucjonistów. Później mienszewicy byli raczej sceptyczni wobec perspektywy nowego powstania i stało się jasne, że wszystkie główne radykalne działania rewolucyjne (w szczególności organizacja kilku zbrojnych powstań, choć mienszewicy również brali w nich udział) były prowadzone i inicjowane przez bolszewików lub socjaldemokratów na marginesie narodowym, a rosyjscy mienszewicy podążali za nimi jak gdyby „w przyczepie”, niechętnie akceptując nowe masowe radykalne działania.
Rozłam nie był jeszcze postrzegany jako coś naturalnego, a IV Kongres Zjednoczeniowy (kwiecień 1906 r., Sztokholm) zlikwidował go. Na Kongresie pojawiła się kwestia programu agrarnego. Bolszewicy opowiadali się za przekazaniem ziemi na własność państwa, które oddałoby ją chłopom w bezpłatne użytkowanie (nacjonalizacja), mienszewicy – za przekazaniem ziemi samorządom, które wydzierżawiłyby ją chłopom (komunalizacja). Na tym kongresie większość stanowili mienszewicy. Praktycznie we wszystkich kwestiach kongres przyjął uchwały odzwierciedlające ich linię (komunalizacja ziemi zamiast nacjonalizacji, udział w Dumie zamiast dyktatury proletariatu, potępienie powstania grudniowego), ale bolszewikom udało się doprowadzić do zastąpienia marcowego brzmienia pierwszego paragrafu Statutu Partii brzmieniem leninowskim.
Niezdecydowane działania mienszewickiego Komitetu Centralnego wybranego na IV Kongresie umożliwiły bolszewikom na V Kongresie RSDLP wzięcie odwetu, zdobycie przewagi w Komitecie Centralnym i odrzucenie mienszewickich propozycji „kongresu robotniczego” z udziałem socjaldemokratów, socjalistów i anarchistów oraz neutralności związków zawodowych, to znaczy, że związki zawodowe nie powinny angażować się w walkę polityczną.
Przeczytaj także: biografie-pl – Rhee Syng-man
Rola w terrorze rewolucyjnym podczas pierwszej rewolucji rosyjskiej
7 lutego 1905 r. G. A. Gapon, blisko związany z bolszewikiem A. E. Karelinem, wystosował „List otwarty do partii socjalistycznych Rosji”, wzywając je do zjednoczenia się w walce z autokracją. List został przesłany do Międzynarodowego Biura Socjalistycznego i rozesłany do wszystkich zainteresowanych organizacji. Aby zapewnić reprezentację partii rewolucyjnych, Gapon przeprowadził wstępne rozmowy z ich przywódcami. Gapon spotkał się z przedstawicielami mienszewików, bolszewików (Plechanowem i Leninem), Bundu, Związku Wyzwolenia i różnych partii narodowych i nalegał na zastosowanie terroru oraz wspólne przygotowanie zbrojnego powstania przez wszystkich rewolucjonistów, na co, biorąc pod uwagę nastroje robotników, przywódcy socjaldemokratów musieli się zgodzić. Wobec konieczności konkurowania pod względem skrajnie rewolucyjnych działań z Partią Socjalno-Rewolucyjną, „znaną” z działalności Organizacji Walczącej, po pewnym wahaniu przywódca bolszewików Lenin, pod wpływem Gapona, rozwinął swoje stanowisko w sprawie terroru. Bolszewicy odmówili stworzenia zjednoczonej organizacji bojowej z innymi partiami, jak proponował Gapon, lub – jak nalegał Gerszuni – dostarczenia bojowników do ponadpartyjnej Organizacji Bojowej Rezerów, ale podobnie jak Rezerowie, którzy szeroko stosowali terror, leniniści stworzyli własną organizację bojową (znaną jako Bojowa Grupa Techniczna, Grupa Techniczna przy Komitecie Centralnym, Wojskowa Grupa Techniczna). Jak zauważa badaczka problemu terroryzmu rewolucyjnego Anna Geifman, protesty Lenina przeciwko terroryzmowi, sformułowane przed 1905 rokiem i skierowane przeciwko SR, stoją w ostrej sprzeczności z praktyczną polityką samego Lenina, którą rozwijał po rozpoczęciu rewolucji rosyjskiej „w świetle nowych wyzwań dnia”. Lenin wzywał do zastosowania „najbardziej radykalnych środków i działań jako najbardziej celowych”, w tym celu, jak wynika z dokumentów cytowanych przez Annę Geifman, przywódca bolszewików proponował utworzenie „jednostek armii rewolucyjnej… każdej wielkości, poczynając od dwóch lub trzech mężczyzn, powinni uzbroić się w co tylko mogą (karabin, rewolwer, bombę, nóż, kastet, kij, szmatę z parafiną do podpalenia…)”, i stwierdza, że te bolszewickie oddziały w zasadzie nie różniły się od terrorystycznych „brygad bojowych” wojujących socjalrewolucjonistów.
Lenin był teraz, w zmienionych warunkach, gotów pójść jeszcze dalej niż SR i, jak zauważa Anna Geifman, posunął się nawet do zaprzeczenia naukom Marksa o terrorystycznej działalności jego zwolenników, twierdząc, że bojówki powinny wykorzystywać każdą okazję do aktywnej pracy, nie zwlekając z działaniami do czasu wybuchu powstania powszechnego.
Jak zeznaje jedna z najbliższych współpracownic Lenina, Elena Stasowa, przywódca bolszewicki, po sformułowaniu nowej taktyki, zaczął nalegać na jej natychmiastowe wdrożenie i stał się „gorącym zwolennikiem terroru”.
Bolszewicy przeprowadzili również szereg „spontanicznych” zamachów na urzędników państwowych, na przykład Michaił Frunze i Paweł Gusiew zamordowali 21 lutego 1907 r. uryadnika Nikitę Perłowa bez oficjalnej uchwały. Mieli też na swoim koncie głośne morderstwa polityczne. Istnieje nawet domniemanie, że w 1907 r. bolszewicy zamordowali „niekoronowanego króla Gruzji”, słynnego poetę Ilję Czawczawadze – prawdopodobnie jedną z najbardziej znanych postaci narodowych Gruzji na początku XX wieku”.
Bolszewicy mieli w planach również zabójstwa na wysokim szczeblu: generał-gubernator Dubasow w Moskwie, pułkownik Riman w Petersburgu, a prominentny bolszewik A.M. Ignatiew, bliski osobiście Leninowi, zaproponował nawet plan uprowadzenia samego Mikołaja II z Peterhofu. Bolszewicka grupa terrorystyczna w Moskwie planowała zbombardowanie pociągu wiozącego wojska z Petersburga do Moskwy w celu stłumienia powstania grudniowego. Plany bolszewickich terrorystów obejmowały pojmanie kilku wielkich książąt w celu późniejszych negocjacji z władzami, które w tym czasie były już bliskie stłumienia powstania grudniowego w Moskwie.
Niektóre bolszewickie ataki terrorystyczne były skierowane nie przeciwko urzędnikom i policji, ale przeciwko robotnikom o poglądach politycznych odmiennych od bolszewickich. W ten sposób, w imieniu petersburskiego komitetu RSDLP, dokonano zbrojnego napadu na Twerską Herbaciarnię, gdzie spotykali się robotnicy Stoczni Newskiej, będący członkami Związku Ludu Rosyjskiego. Najpierw bolszewiccy bojówkarze rzucili dwie bomby, a potem wybiegających z herbaciarni zastrzelili z rewolwerów. Bolszewicy zabili 2 i ranili 15 robotników.
Jak zauważa Anna Geifman, wiele wystąpień bolszewickich, które początkowo można było uznać za akty „rewolucyjnej walki proletariatu”, w rzeczywistości często przeradzało się w zwykłe przestępcze akty indywidualnej przemocy.Analizując działalność terrorystyczną bolszewików podczas pierwszej rewolucji rosyjskiej, historyk i badaczka Anna Geifman dochodzi do wniosku, że dla bolszewików terror był narzędziem skutecznym i często stosowanym na różnych szczeblach rewolucyjnej hierarchii”.
Obok osób specjalizujących się w zabójstwach politycznych w imię rewolucji, w organizacjach socjaldemokratycznych działali ludzie, którzy wykonywali zadania polegające na zbrojnych napadach i konfiskacie mienia prywatnego i państwowego. Oficjalnie przywódcy organizacji socjaldemokratycznych nigdy nie popierali tego stanowiska, z wyjątkiem jednego z odłamów – bolszewików – którego przywódca Lenin publicznie ogłosił, że grabież jest dopuszczalnym środkiem walki rewolucyjnej. Według A. Geifmana, bolszewicy byli jedyną frakcją socjaldemokratyczną w Rosji, która w sposób zorganizowany i systematyczny uciekała się do wywłaszczeń (tzw. ecce).
Lenin nie ograniczał się do sloganów czy zwykłego uznania zaangażowania bolszewików w działalność bojową. Już w październiku 1905 r. ogłosił konieczność konfiskaty funduszy państwowych i wkrótce zaczął uciekać się do „ecce” w praktyce. Wraz z dwoma swoimi ówczesnymi najbliższymi współpracownikami, Leonidem Krasinem i Aleksandrem Bogdanowem (Malinowskim), potajemnie zorganizował małą grupę w Komitecie Centralnym RSDLP (zdominowanym przez mienszewików), która stała się znana jako „Centrum Bolszewickie”, specjalnie w celu zbierania pieniędzy dla frakcji leninowskiej. Istnienie tej grupy „było ukrywane nie tylko przed oczami carskiej policji, ale także przed innymi członkami partii”. W praktyce oznaczało to, że Centrum Bolszewickie było podziemnym organem wewnątrz partii, organizującym i kontrolującym wywłaszczenia oraz różne formy wymuszeń.
W lutym 1906 r. łotewscy socjaldemokraci zbliżeni do bolszewików dokonali poważnego napadu na oddział Banku Państwowego w Helsingfors, a w lipcu 1907 r. bolszewicy przeprowadzili słynne wywłaszczenie w Tyflisie.
Bolszewicy zbliżeni do Leonida Krasina odegrali w latach 1905-1907 ważną rolę w zdobywaniu za granicą materiałów wybuchowych i broni dla wszystkich socjaldemokratycznych terrorystów.
W latach 1906-1910 Centrum Bolszewickie prowadziło liczne „egzo”, rekrutując wykonawców spośród osób niekulturalnych i niewykształconych, ale chętnych do walki. W ramach działalności Centrum Bolszewickiego dokonywano napadów na urzędy pocztowe, kasy dworcowe itp. Centrum bolszewickie otrzymywało stały dopływ pieniędzy z Kaukazu od Kamo, który od 1905 r. organizował serię „egzo” w Baku, Tbilisi i Kutaisi, a w rzeczywistości był przywódcą bojowej „technicznej” grupy bolszewików. Formalnie na czele organizacji bojowej stał Stalin, który osobiście nie brał udziału w aktach terrorystycznych, ale w pełni kontrolował działalność organizacji, w praktyce kierowanej przez Kamo.
Sławę Kamo przyniosło tzw. „wywłaszczenie tyfliskie” z 12 czerwca 1907 r., kiedy to na centralnym placu gruzińskiej stolicy bolszewicy obrzucili bombami dwa wagony pocztowe wiozące pieniądze z Banku Miejskiego w Tyflisie. W rezultacie bojówkarze ukradli 250 000 rubli. Bolszewicy zabili i ranili kilkudziesięciu przechodniów.
Kaukaska organizacja Kamo nie była jedyną bojową grupą bolszewików, kilka bojowych oddziałów działało na Uralu, gdzie od początku rewolucji 1905 roku bolszewicy dokonali ponad stu wywłaszczeń, napadając na urzędy pocztowe i fabryczne, fundacje publiczne i prywatne, szpitale i sklepy monopolowe. Największa akcja miała miejsce 26 sierpnia 1909 r., kiedy to na stacji Miass dokonano napadu na pociąg pocztowy. W czasie akcji bolszewicy zabili 7 strażników i policjantów oraz ukradli worki z około 60 tys. rubli i 24 kg złota. Z tych samych skradzionych pieniędzy opłacono pracę adwokata Kereńskiego, który później bronił kilku bojowników biorących udział w obławie.
Działania bojowników bolszewickich nie pozostały niezauważone przez kierownictwo RSDLP. Martov zaproponował usunięcie bolszewików z partii za nielegalne wywłaszczenia, których się dopuścili. Plechanow wzywał do walki z „bolszewickim bakuninizmem”, wielu członków partii uważało „Lenina i spółkę” za zwykłych oszustów, a Fiodor Dan nazwał bolszewickich członków Komitetu Centralnego RSDLP kompanią przestępców.
Irytacja przywódców mienszewickich wobec Centrum Bolszewickiego, gotowych już do uderzenia w nie, wzrosła wielokrotnie po ogromnym skandalu, który okazał się niezwykle przykry dla całej RSDLP, gdy bolszewicy próbowali zamienić w Europie pieniądze wywłaszczone w Tyflisie przez Kamo. Z drugiej strony, kiedy rosyjscy mienszewicy próbowali przeprowadzić wywłaszczenie gruzińskich przemysłowców z manganu, w warunkach całkowitego upadku policji, gruzińska socjaldemokracja związana z bolszewikami, Stalin i jego grupa w czasie rewolucji 1905-1907 faktycznie działali jako wydział bezpieczeństwa policji, zwracając pieniądze zrabowanym i deportując mienszewików do Rosji. Wśród radykałów ze wszystkich nurtów RSDLP dochodziło do defraudacji pieniędzy partyjnych, ale szczególnie wśród bolszewików, którzy częściej brali udział w udanych akcjach wywłaszczeniowych. Pieniądze trafiały nie tylko do kasy partyjnej, ale także do osobistych portfeli bojowników.
W latach 1906-1907 pieniądze wywłaszczone przez bolszewików zostały przez nich wykorzystane na założenie i sfinansowanie szkoły instruktorów walki w Kijowie oraz szkoły saperów we Lwowie.
Radykałowie wciągnęli nieletnich do działalności terrorystycznej. Zjawisko to nasiliło się po przemocy w 1905 roku. Ekstremiści wykorzystywali dzieci do wykonywania różnych zadań bojowych. Wiele ugrupowań bojowych, zwłaszcza bolszewików i socjalistów, szkoliło i rekrutowało nieletnich, łącząc przyszłych młodych terrorystów w specjalnych komórkach młodzieżowych. Angażowanie nieletnich (w Imperium Rosyjskim pełnoletniość wynosiła 21 lat) wynikało także z tego, że łatwiej było ich przekonać do popełnienia mordu politycznego (nie można ich było skazać na śmierć).
Najmłodszym pomocnikiem terrorystów była czteroletnia dziewczynka Liza, córka F. I. Drabkina, znana jako „towarzyszka Natasza”. Ta bolszewiczka wzięła swoje dziecko na przechowanie, gdy przewoziła rtęć z grzechotnika.
Rankiem 13 lutego 1907 r. fabrykant i rewolucjonista Mikołaj Schmit został znaleziony martwy w izolatce w więzieniu w Butyr, gdzie był przetrzymywany.
Według władz, Schmit był chory psychicznie i popełnił samobójstwo, otwierając sobie żyły ukrytym kawałkiem szkła. Bolszewicy twierdzili jednak, że Schmit został zabity w więzieniu przez kryminalistów na polecenie władz.
Według trzeciej wersji, bolszewicy zorganizowali morderstwo, aby zdobyć jego spadek – w marcu 1906 r. Schmit zapisał bolszewikom dużą część spadku po dziadku, szacowaną na 280 tys. rubli.
Administratorami spadku zostali siostry i brat Mikołaja. W chwili jego śmierci młodsza z sióstr, Jelizawieta Szmit, była kochanką Wiktora Taratuty, skarbnika moskiewskiej organizacji bolszewickiej. Taratuta, który był poszukiwany, wiosną 1907 roku zaaranżował fikcyjne małżeństwo Jelizawiety z bolszewikiem Aleksandrem Ignatiewem. Dzięki temu małżeństwu Jelizawieta mogła dziedziczyć.
Ale najmłodszy spadkobierca fortuny Szmitowa, 18-letni Aleksy, miał opiekunów, którzy przypomnieli bolszewikom o prawach Aleksego do jednej trzeciej spadku. Po groźbach ze strony bolszewików, w czerwcu 1908 r. zawarto porozumienie, na mocy którego Aleksy Szmit otrzymał tylko 17 tys. rubli, a obie jego siostry zrzekły się swoich udziałów na rzecz partii bolszewickiej na łączną kwotę 130 tys. rubli.
Bolszewik Mikołaj Adrikanis ożenił się z Jekatieriną Schmit, najstarszą z sióstr Mikołaja Schmita, ale uzyskawszy prawo do dysponowania spadkiem po żonie, odmówił podzielenia się nim z Partią. Po groźbach został jednak zmuszony do przekazania połowy swojego spadku na rzecz partii.
Przeczytaj także: biografie-pl – Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord
1907-1912
Po klęsce rewolucji podziemne struktury RSDLP poniosły duże straty w wyniku ciągłych niepowodzeń, a także wycofania się tysięcy pracowników podziemia z ruchu rewolucyjnego. Niektórzy z mienszewików chcieli na dobre zerwać z pracą konspiracyjną i proponowali, aby ich działalność przenieść do legalnych organizacji – frakcji Dumy Państwowej, związków zawodowych, kas chorych itp. Zwolenników tego nurtu nazywano „likwidatorami”, czyli ludźmi gotowymi zlikwidować starą, nielegalną Partię Socjalno-Demokratyczną. Byli wśród nich A. N. Potresow, P. B. Axelrod, W. O. Lewicki (brat Martowa), F. A. Czerewanin, P. A. Garvey. Przeciwko „likwidatorom” wystąpiła grupa mienszewików, zwana „Partyzantami mienszewickimi”, która domagała się zachowania za wszelką cenę nielegalnej Partii Socjalno-Demokratycznej (jej przywódcą został Plechanow).
Odłam bolszewików (tzw. otzowiści) domagał się jedynie nielegalnych metod pracy i odwołania frakcji socjaldemokratycznej w Dumie Państwowej (liderem tej grupy był A.A. Bogdanow). Dołączyli do nich „ultimatyści”, którzy domagali się postawienia ultimatum frakcji i jej rozwiązania w przypadku nieprzestrzegania tego ultimatum (ich przywódcą był G. A. Aleksiński). Stopniowo frakcje te połączyły się w grupę Naprzód. Kulminacja rozłamu między bolszewikami a ozowistami nastąpiła 17 czerwca 1909 r. na posiedzeniu rozszerzonej redakcji gazety „Proletariusz”.
Przeciwnicy bolszewików zadali im najbardziej bolesny cios w 1910 roku, na plenum Komitetu Centralnego RSDLP. Ze względu na pojednawcze stanowisko Zinowiewa i Kamieniewa, którzy reprezentowali bolszewików na plenum, oraz dyplomatyczne zabiegi Trockiego, który otrzymał dla nich dotację na wydawanie swojej „niefrakcyjnej” gazety „Prawda”, ukazującej się od 1908 roku (nie mylić z bolszewicką gazetą „Prawda”, której pierwszy numer ukazał się 22 kwietnia (5 maja) 1912 roku), plenum podjęło skrajnie niekorzystną dla bolszewików decyzję. Postanowiła, że bolszewicy powinni rozwiązać Centrum Bolszewickie, zamknąć wszystkie pisma frakcyjne, wypłacić bolszewikom sumę kilkuset tysięcy rubli rzekomo skradzionych przez nich z Partii. Bolszewicy i członkowie Partii Menshevik w większości podporządkowali się decyzjom plenum. Jeśli chodzi o likwidatorów, to ich organy, pod różnymi pretekstami, nadal wychodziły na zewnątrz.
Wiosną 1911 roku w Longuyumeau, na przedmieściach Paryża, powstała szkoła partii bolszewickiej.
Lenin zdawał sobie sprawę, że pełna walka z likwidatorami w ramach jednej partii jest niemożliwa, i postanowił przekształcić ją w otwartą walkę między partiami. Organizuje serię spotkań o charakterze czysto bolszewickim, na których zapada decyzja o zorganizowaniu konferencji ogólnopartyjnej. 27 maja 1911 r. zwolennik Lenina Nikołaj Semaszko, który był członkiem i skarbnikiem Biura Zamorskiego Komitetu Centralnego RSDLP, „zniszczył” ten organ – opuścił go, zabierając ze sobą zarówno kasę, jak i księgi kasowe oraz dokumenty, szczególnie związane z nielegalnym transportem wydawnictw partyjnych w Imperium Rosyjskim. W dniach 10-17 czerwca Lenin, wraz z Grigorijem Zinowiewem i Lwem Kamieniewem, zorganizował w Paryżu „spotkanie członków Komitetu Centralnego”, które faktycznie zakończyło rozłam w ośrodkach wszechpartyjnych. Na tym spotkaniu, głosami trzech bolszewików (Lenina, G.E. Zinowiewa i A.I. Rykowa) oraz dwóch Polaków (J. Tyszki i F. Dzierżyńskiego), powołano Komisję Organizacyjną, której celem było przygotowanie konferencji partyjnej (w rzeczywistości „czysto bolszewickiej”).
Taka konferencja odbyła się w Pradze w styczniu 1912 roku. Wszyscy delegaci Partii Menshevik, z wyjątkiem dwóch, byli bolszewikami. Przeciwnicy bolszewików twierdzili później, że był to wynik specjalnego doboru delegatów przez agentów bolszewickich i sekcję bezpieczeństwa policji, którzy uważali, że mogą lepiej kontrolować zorganizowanych bolszewików z agentami sekcji bezpieczeństwa osadzonymi w ich kierownictwie, niż bezładnych i słabo zdyscyplinowanych menszewików. Konferencja wydaliła z partii mienszewickich likwidatorów i podkreśliła, że grupy zagraniczne nie podporządkowane Komitetowi Centralnemu nie mogą używać nazwy RSDLP. Konferencja wycofała również swoje poparcie dla wydawanej w Wiedniu gazety „Prawda” L. D. Trockiego.
W sierpniu tego roku mienszewicy zorganizowali w Wiedniu konferencję, która miała stanowić przeciwwagę dla konferencji praskiej. Konferencja wiedeńska potępiła konferencję praską i stworzyła dość nieporadną formację, określaną w źródłach radzieckich jako Blok Sierpniowy. Uważali się jednak po prostu za byłą RSDLP. Nie dodawali do nazwy litery (m).
Przeczytaj także: biografie-pl – Alexis de Tocqueville
1912-1917
Po utworzeniu RSDLP(b) jako odrębnej partii bolszewicy kontynuują zarówno legalną, jak i nielegalną działalność, i to z dość dużym powodzeniem. Udaje im się stworzyć w Rosji sieć nielegalnych organizacji, które, mimo ogromnej liczby prowokatorów wysyłanych przez rząd (nawet prowokator Roman Malinowski został wybrany do Komitetu Centralnego RSDLP(b)), prowadziły działalność agitacyjną i propagandową oraz infiltrowały bolszewickich agentów do legalnych organizacji robotniczych.
W wyborach do IV Dumy Państwowej bolszewicy zdobyli 6 z 9 mandatów z kurii robotniczej. W 1913 r. bolszewiccy deputowani do Dumy Państwowej wycofali się ze zjednoczonej frakcji socjaldemokratycznej i utworzyli niezależną frakcję Dumy pod przewodnictwem Romana Malinowskiego. Po rezygnacji Malinowskiego, który obawiał się zdemaskowania, w maju 1914 r. na czele frakcji stanął Grigorij Pietrowski.
26 lipca 1914 r. sześciu deputowanych do Dumy Państwowej – mienszewików i pięciu bolszewików – potępiło wybuch I wojny światowej jako wojnę imperialistyczną, agresję obu stron. Jednak wśród mienszewików szybko pojawił się nurt „obronny” (Plechanow, Potresow i inni), którego zwolennicy uznali wojnę ze strony Rosji za obronną, a przegraną Rosji w wojnie uznali nie tylko za tragedię narodową, ale także za cios dla całego rosyjskiego ruchu robotniczego. Plechanow wezwał do głosowania w Dumie za przyznaniem kredytów wojennych. Większa część mienszewików wzywała do szybkiego zawarcia powszechnego demokratycznego pokoju bez aneksji i kontrybucji jako prologu do rewolucji europejskiej i wysuwała hasło „Żadnych zwycięstw, żadnych porażek”, idąc w ten sposób drogą „ukrytego defetyzmu”. Stanowisko to nazwano „internacjonalistycznym”, a jego zwolenników „internacjonalistami”. Mienszewicy-internacjonaliści, w przeciwieństwie do bolszewików-leninistów, nie nawoływali do „przekształcenia wojny światowej w wojnę domową”.
Wraz z wybuchem II wojny światowej nasiliły się rządowe represje wobec przegranych bolszewików: w lipcu 1914 r. zamknięto „Prawdę”, a w listopadzie tego samego roku członkowie frakcji bolszewickiej w Dumie Państwowej zostali zesłani na Syberię. Zlikwidowano także nielegalne organizacje.
Zakaz legalnej działalności RSDLP(b) w czasie I wojny światowej był spowodowany jej defetystyczną postawą, tzn. otwartą agitacją na rzecz klęski rządu rosyjskiego w I wojnie światowej, propagandą na rzecz pierwszeństwa walki klasowej przed międzynarodową (hasło „przekształcenia wojny imperialistycznej w wojnę domową”).
W rezultacie RSDLP(b) miała niewielkie wpływy w Rosji aż do wiosny 1917 roku. W Rosji prowadzili propagandę rewolucyjną wśród żołnierzy i robotników oraz wydali ponad 2 miliony egzemplarzy ulotek antywojennych. Za granicą bolszewicy wzięli udział w konferencjach w Zimmerwaldzie i Kintalu, które w przyjętych rezolucjach wzywały do walki o pokój „bez aneksji i kontrybucji”, uznawały wojnę za imperialistyczną przez wszystkie walczące kraje, potępiały socjalistów, którzy głosowali za budżetem wojennym i uczestniczyli w rządach walczących krajów. Na konferencjach tych bolszewicy przewodzili grupie najbardziej konsekwentnych internacjonalistów, Lewicy Zimmerwaldzkiej.
Przeczytaj także: cywilizacje – Wielkie Księstwo Toskanii
Prawnicza działalność wydawnicza bolszewików
Od grudnia 1910 r. do kwietnia 1912 r. bolszewicy wydawali w Petersburgu gazetę „Zvezda”, najpierw co tydzień, potem trzy razy w tygodniu. 22 kwietnia (5 maja) 1912 r. rozpoczęto wydawanie codziennej gazety robotniczej „Prawda”.
Od grudnia 1910 r. do kwietnia 1911 r. w Moskwie ukazywał się miesięcznik filozoficzno-społeczno-ekonomiczny „Myśla”, w którym wydano pięć numerów. Ostatni, piąty numer został skonfiskowany, a czasopismo zamknięte.
Z inicjatywy Lenina w miejsce zamkniętego czasopisma „Myśl” od grudnia 1911 do czerwca 1914 roku w Petersburgu wydawano miesięcznik społeczno-polityczno-literacki „Oświata”, ukazało się 27 numerów. Nakład niektórych numerów sięgał 5 tys. egzemplarzy. Pismem kierowała rada redakcyjna z Leninem na czele. Praktyczną pracą wydawniczą zajmowało się kolegium redakcyjne w Rosji. Od 1913 r. działem literatury pięknej kierował M. Gorkij. Czasopismo zostało zamknięte przez władze.
Od 26 października 1913 r. do 12 lipca 1914 r. oraz od 20 lutego 1915 r. do marca 1918 r. w Petersburgu ukazywał się tygodnik „Woprosy Żurnal”. Miała 80 problemów. W czasie I wojny światowej było to jedyne legalne wydawnictwo bolszewickie w Piotrogrodzie. Pismo wychodziło pod kierownictwem Komitetu Centralnego i walczyło o rozwój ruchu ubezpieczeniowego i kas chorych. Obejmuje zagadnienia związane z ubezpieczeniem za granicą. Nakład 3-5 tys. egzemplarzy.
23 lutego (8 marca) 1914 r. rozpoczęto wydawanie pisma „Rabotnitsa”, którego celem była „ochrona interesów kobiecego ruchu robotniczego” i propagowanie poglądów bolszewików wśród robotnic. Ukazało się 7 numerów, zanim zostało zakazane przez władze 26 czerwca (9 lipca) 1914 r.
Przeczytaj także: historia-pl – II wojna domowa w Sudanie
Skład klasowy bolszewików do czasu rewolucji
Jane McDermid i Anna Hilliard przytaczają następujące dane
Przeczytaj także: biografie-pl – Laonik Chalkokondyles
Zanim przybył Lenin
W lutym 1917 roku partia liczyła około 25 000 członków (zrewidowano liczbę około 10 000). W okresie do października 1917 r. ich liczba wzrosła do ok. 300 tys.
Rewolucja lutowa była dla bolszewików takim samym zaskoczeniem, jak dla innych rosyjskich partii rewolucyjnych. Lokalne organizacje partyjne były albo bardzo słabe, albo w ogóle nie powstały, a większość przywódców bolszewickich przebywała na emigracji, w więzieniu lub na zesłaniu. I tak W. I. Lenin i G. E. Zinowiew przebywali w Zurychu, N. I. Bucharin i L. D. Trocki w Nowym Jorku, a W. W. Stalin, J. M. Swierdłow i L. B. Kamieniew na syberyjskim zesłaniu. W Piotrogrodzie niewielką organizacją partyjną kierowało rosyjskie Biuro Komitetu Centralnego RSDLP(b), w skład którego wchodzili A.G. Szlapnikow, W.M. Mołotow i P.A. Załucki. Petersburski Komitet Bolszewicki został prawie całkowicie pokonany 26 lutego, kiedy to pięciu jego członków zostało aresztowanych przez policję, tak że kierownictwo zostało zmuszone do przejęcia władzy przez Okręgowy Komitet Partii w Wyborgu.
W dniu 27 lutego (12 marca) 1917 roku, kiedy ukonstytuował się Tymczasowy Komitet Wykonawczy ZSRR, nie było w nim bolszewików. Koncentrując swoje główne siły na ulicach, rosyjskie Biuro Komitetu Centralnego i inne organizacje bolszewickie nie doceniły innych form wpływu na rozwijający się ruch, a w szczególności nie dostrzegły Pałacu Taurydzkiego, gdzie skupiały się drobnomieszczańskie osobistości partyjne, które przejęły organizację Sowietów. Tylko dwóch bolszewików, A.G. Szlapnikow i P.A. Załucki, znalazło się w początkowym 15-osobowym komitecie wykonawczym Petrosoviet. W dniu 9 (22) marca 1917 r. została organizacyjnie utworzona bolszewicka frakcja Petrosowietu (ok. 40 osób, do końca marca – 65 osób, do początku lipca – ok. 400). Bezpośrednie kontakty między Leninem, który przebywał w Zurychu, a organizacjami partyjnymi w Rosji nie istniały, więc o skutecznej koordynacji polityki partyjnej nie było mowy. O ile w kwestii wojny kierownictwo bolszewickie w stolicy generalnie zgadzało się z Leninem (uchwała Prezydium Rosyjskiego KC RSDLP(b) z 7 (20) marca 1917 roku stwierdzała, że „głównym zadaniem rewolucyjnej socjaldemokracji jest nadal walka o przekształcenie tej antyludzkiej wojny imperialistycznej w wojnę domową narodów przeciwko ich ciemiężcom – klasom rządzącym”, z czym zgadzał się komitet petersburski), o tyle w kwestii rządu wśród bolszewików petrogradzkich nie było takiej jedności. W najbardziej ogólnych zarysach stanowisko rosyjskiego Biura Komitetu Centralnego było niemal identyczne z kategorycznym odrzuceniem Rządu Tymczasowego przez Lenina, podczas gdy podejście większości członków Komitetu Petersburskiego niewiele różniło się od stanowiska większości SR-Menszewików w kierownictwie Związku Radzieckiego. W tym samym czasie komitet okręgowy bolszewików w Wyborgu zajął jeszcze bardziej lewicowe stanowisko niż Lenin i rosyjskie Biuro Komitetu Centralnego – z własnej inicjatywy zaczął wzywać do natychmiastowego przejęcia władzy przez robotników.
Bezpośrednio po rewolucji organizacja bolszewicka w Piotrogrodzie skoncentrowała swoje wysiłki na sprawach praktycznych – legalizacji swojej działalności i zorganizowaniu gazety partyjnej (2 (15) marca 1917 roku na posiedzeniu rosyjskiego Biura Komitetu Centralnego powierzono ją W. M. Mołotowowi). Wkrótce potem Komitet Miejski Partii Bolszewickiej zajął Dwór Książęcy; powstało kilka dzielnicowych organizacji partyjnych. (5 (18) marca 1917 roku ukazał się pierwszy numer gazety „Prawda”, wspólnego organu Biura Rosyjskiego KC i Komitetu Petersburskiego. (10 (23) marca 1917 r. Komitet Petersburski powołał Komitet Wojskowy, który stał się trzonem stałej organizacji wojskowej RSDLP(b). Na początku marca 1917 r. do Piotrogrodu przybyli Stalin, L.B. Kamieniew i M.K. Muranow, którzy przebywali na zesłaniu w rejonie Turuchanu. Na mocy prawa najstarszych członków partii przejęli oni kierownictwo nad partią i gazetą „Prawda” aż do przyjazdu Lenina. Od 14 (27) marca 1917 roku pod ich kierownictwem zaczęła ukazywać się „Prawda”, która od razu ostro skręciła w prawo i zajęła stanowisko „obrony rewolucji”.
Na początku kwietnia, tuż przed przybyciem Lenina do Rosji z wygnania, w Piotrogrodzie odbyło się spotkanie przedstawicieli różnych nurtów socjaldemokracji, poświęcone kwestii zjednoczenia. Wzięli w nim udział członkowie centralnych organów partii bolszewików, mienszewików i narodowych socjaldemokratów, redakcji „Prawdy”, „Raboczej Gaziety”, „Jedności”, frakcji socjaldemokratów wszystkich kadencji w Dumie, komitetu wykonawczego „Petrosowietu”, przedstawiciele Wszechrosyjskiego Związku Deputowanych Robotniczych i Żołnierskich i inni. Przeważającą większością głosów, przy trzech głosach wstrzymujących się, przedstawiciele Komitetu Centralnego Partii Bolszewickiej uznali „pilną konieczność” zwołania zjednoczeniowego kongresu partii socjaldemokratycznych, w którym muszą wziąć udział wszystkie organizacje socjaldemokratyczne Rosji.
Przeczytaj także: biografie-pl – Zhengde
Powrót Lenina
Sytuacja zmieniła się po powrocie Lenina z wygnania. Lenin ostro skrytykował sojusz z „obrońcami”, nazywając go „zdradą socjalizmu”. Lenin wyraził swoje poglądy w artykule zatytułowanym Tezy kwietniowe. Idee Lenina wydały się rosyjskim bolszewikom tak skrajne, że bolszewicka gazeta „Prawda” odmówiła wydrukowania artykułu. W polityce wewnętrznej Lenin wysunął hasło „Cała władza w rękach Sowietów!”, co oznaczało, że partia odmawia poparcia zarówno dla Rządu Tymczasowego, jak i dla każdego systemu parlamentarnego, który mógłby go zastąpić. W polityce zagranicznej – całkowita rezygnacja z wojny z Niemcami i rozwiązanie armii carskiej, a także policji i władz cywilnych. 8 kwietnia 1917 r. Komitet Bolszewicki w Piotrogrodzie odrzucił Tezy Kwietniowe stosunkiem głosów 13 do 2.
W trakcie polemiki na temat możliwości socjalizmu w Rosji Lenin odrzucił wszystkie krytyczne argumenty mienszewików, SR i innych przeciwników politycznych o nieprzygotowaniu kraju do rewolucji socjalistycznej ze względu na jego zacofanie gospodarcze, słabość, brak kultury i organizacji mas pracujących, w tym proletariatu, o niebezpieczeństwie rozłamu sił rewolucyjno-demokratycznych i nieuchronnej wojnie domowej.
W dniach 22-29 kwietnia (5-12 maja) tezy kwietniowe zostały przyjęte przez VII (kwietniową) Ogólnorosyjską Konferencję RSDLP(b). Konferencja ogłosiła, że rozpoczyna walkę o przeprowadzenie rewolucji socjalistycznej w Rosji. Konferencja kwietniowa miała na celu zerwanie z innymi partiami socjalistycznymi, które nie popierały polityki bolszewików. Rezolucja konferencji, napisana przez Lenina, stwierdzała, że partie Socjalistów-Rewolucjonistów i Mienszewików zeszły na pozycję rewolucyjnej obrony, prowadziły politykę w interesie drobnej burżuazji i „skorumpowały proletariat burżuazyjnymi wpływami”, indoktrynując go ideą, że Rząd Tymczasowy może zmienić swoją politykę za pomocą porozumień; była to „główna przeszkoda w dalszym rozwoju rewolucji”. Konferencja postanowiła „uznać zjednoczenie z partiami i grupami prowadzącymi taką politykę za bezwarunkowo niemożliwe”. Konwergencję i zjednoczenie uznano za konieczne tylko z tymi, którzy stali „na gruncie internacjonalizmu” i „na gruncie zerwania z polityką drobnomieszczańskiej zdrady socjalizmu”.
Przeczytaj także: historia-pl – Biblia genewska
Przemówienie Korniłow
Bunt Korniłowów (w historiografii radzieckiej – Bunt Korniłowów, Korniłowszczina) to nieudana próba ustanowienia dyktatury wojskowej, podjęta przez naczelnego dowódcę armii rosyjskiej, generała piechoty L.G. Korniłow w sierpniu (wrześniu) 1917 r. w celu przywrócenia „twardej władzy” w Rosji i niedopuszczenia przy pomocy sił zbrojnych do dojścia do władzy lewicowych radykałów (bolszewików). Wystąpienie to miało miejsce w kontekście ostrego kryzysu społeczno-politycznego w Rosji i upadku autorytetu Rządu Tymczasowego. W tych okolicznościach Korniłow zażądał dymisji rządu i przyznania mu uprawnień nadzwyczajnych, przedstawiwszy program „ratowania ojczyzny” (militaryzacja kraju, likwidacja organizacji rewolucyjno-demokratycznych, wprowadzenie kary śmierci itd.), który w dużej mierze poparł minister-przewodniczący Rządu Tymczasowego A.F. Kerensky, ale jego realizację uznano za „przedwczesną”.
Przeczytaj także: biografie-pl – Barbara Hepworth
Przejęcie władzy
Przed Wielką Socjalistyczną Rewolucją Październikową bolszewicy głosili hasło „Cała władza w ręce Sowietów! Jednak po 25 października 1917 roku władza przeszła w ręce rządu bolszewickiego – Rady Komisarzy Ludowych (Sownarkom), na czele której stanął Lenin. Sownarkom faktycznie uzurpował sobie władzę nad WTsIK-iem – Wszechrosyjskim Centralnym Komitetem Wykonawczym, w którego imieniu dokonano rewolucji październikowej. Uważa się, że w ten sposób dokonano przejścia od władzy ludowej, reprezentowanej przez Sowiety, do władzy komitetów partyjnych, które nie były odpowiedzialne przed szerokimi masami robotników.
W czasie wojny domowej pokonano wszystkich przeciwników bolszewików w byłym Imperium Rosyjskim (z wyjątkiem nowo niepodległej Finlandii, Polski i krajów bałtyckich). RCP(b) stała się jedyną legalną partią w kraju. Słowo „bolszewicy” pozostało w nazwie partii komunistycznej do 1952 roku, kiedy to XIX Zjazd zmienił jej nazwę na Komunistyczną Partię Związku Radzieckiego (wtedy jeszcze VKP(b)). Trocki i jego zwolennicy używali nazwy własnej „bolszewicy-leniniści”.
W pierwszej połowie XX wieku termin „bolszewicy” był czasem interpretowany szeroko i używany w propagandzie do określenia reżimu politycznego w RSFSR, a później w ZSRR (zob. plakat propagandowy z czasów wojny radziecko-polskiej).
Termin „Bolo” był używany przez brytyjskich żołnierzy w odniesieniu do Armii Czerwonej podczas rosyjskiej wojny domowej.
Przez cały okres zimnej wojny używano również określeń „bolszewicy”, „komuchy” i „czerwoni”.
Przeczytaj także: bitwy – Bitwa pod Pawią
W propagandzie nazistowskiej
Niemiecka propaganda nazistowska twierdziła, że bolszewizm jest ściśle związany z Żydami. Według wspomnień S. A. Ołeksenki, sekretarza podziemnego komitetu obwodowego Kamieniec-Podolski, wymyślono i powszechnie używano obraźliwego określenia „judeobolszewicy” w stosunku do przedstawicieli władz sowieckich:
„Bolszewizm jest przekleństwem i zbrodnią przeciwko całej ludzkości… Najgorszym przykładem pod tym względem jest Rosja, gdzie Żydzi w swoim fanatycznym zdziczeniu wymordowali 30 milionów ludzi (do 1924 r.), jednych bezlitośnie mordując, a innych poddając nieludzkim mękom głodu… Najbliższą przynętą dla bolszewizmu w obecnych czasach są właśnie Niemcy”. Hitler. Mein Kampf. 1924 г.
Źródła
