Austro-Węgry

gigatos | 22 stycznia, 2022

Streszczenie

Austro-Węgry, często określane jako Cesarstwo Austro-Węgierskie lub Podwójna Monarchia, były monarchią konstytucyjną i wielkim mocarstwem w Europie Środkowej. Powstały na mocy Kompromisu Austro-Węgierskiego z 1867 r. i zostały rozwiązane wkrótce po klęsce w I wojnie światowej.

Jego rdzeniem była podwójna monarchia, która była rzeczywistą unią między Cisleithanią, północną i zachodnią częścią byłego Imperium Austriackiego, a Królestwem Węgier. Trzecim składnikiem unii było Królestwo Chorwacji-Słowiańszczyzny, autonomiczny region pod koroną węgierską, które wynegocjowało Ugodę Chorwacko-Węgierską w 1868 roku. Od 1878 r. Austro-Węgry wspólnie zarządzały Bośnią i Hercegowiną, którą zaanektowały w 1908 r. Austro-Węgry były rządzone przez ród Habsburgów i stanowiły ostatni etap w konstytucyjnej ewolucji monarchii habsburskiej. Związek ten został ustanowiony na mocy kompromisu austro-węgierskiego 30 marca 1867 r. w następstwie wojny austriacko-pruskiej. Po reformach z 1867 r. państwa austriackie i węgierskie były równorzędne pod względem władzy. Oba państwa prowadziły wspólną politykę zagraniczną, obronną i finansową, ale wszystkie inne funkcje rządowe były podzielone między poszczególne państwa.

Austro-Węgry były wielonarodowym państwem i jednym z głównych mocarstw ówczesnej Europy. Austro-Węgry były drugim co do wielkości krajem w Europie po Imperium Rosyjskim (621 538 km2) i trzecim co do liczby ludności (po Rosji i Cesarstwie Niemieckim). Cesarstwo stworzyło czwarty co do wielkości przemysł maszynowy na świecie, po Stanach Zjednoczonych, Niemczech i Wielkiej Brytanii. Austro-Węgry stały się również trzecim największym na świecie producentem i eksporterem elektrycznych urządzeń domowych, elektrycznych urządzeń przemysłowych oraz aparatury do wytwarzania energii dla elektrowni, po Stanach Zjednoczonych i Cesarstwie Niemieckim.

Kompromis austro-węgierski pozostawał gorzko niepopularny wśród etnicznych wyborców węgierskich, ponieważ etniczni Węgrzy nie głosowali na rządzące partie prokompromisowe w węgierskich wyborach parlamentarnych. Dlatego też polityczne utrzymanie kompromisu austro-węgierskiego (a więc i samych Austro-Węgier) było głównie wynikiem popularności prokompromisowej rządzącej Partii Liberalnej wśród wyborców mniejszości etnicznych w Królestwie Węgier.

Po 1878 r. Bośnia i Hercegowina znalazła się pod wojskowym i cywilnym panowaniem Austro-Węgier, aż do całkowitej aneksji w 1908 r., która wywołała kryzys bośniacki wśród innych mocarstw. Północna część osmańskiego Sanjak of Novi Pazar również znajdowała się pod wspólną okupacją w tym okresie, ale armia austro-węgierska wycofała się z niej w ramach aneksji Bośni. Aneksja Bośni doprowadziła również do uznania islamu za oficjalną religię państwową ze względu na muzułmańską populację Bośni.

Austro-Węgry były jednym z mocarstw centralnych w I wojnie światowej, która rozpoczęła się od austro-węgierskiej deklaracji wojennej wobec Królestwa Serbii 28 lipca 1914 roku. W momencie podpisania przez władze wojskowe 3 listopada 1918 r. rozejmu w Villa Giusti było ono już faktycznie rozwiązane. Królestwo Węgierskie i Pierwsza Republika Austriacka były traktowane jako jego następcy de iure, natomiast niepodległość Słowian Zachodnich i Południowych Cesarstwa, odpowiednio Pierwszej Republiki Czechosłowackiej, Drugiej Rzeczypospolitej i Królestwa Jugosławii, oraz większość żądań terytorialnych Królestwa Rumunii zostały również uznane przez zwycięskie mocarstwa w 1920 r.

Kompromis austro-węgierski z 1867 r. (zwany po niemiecku „Ausgleich”, a po węgiersku „Kiegyezés”), który zainaugurował dwustopniową strukturę cesarstwa w miejsce dawnego Cesarstwa Austriackiego (1804-1867), powstało w czasie, gdy Austria podupadła na sile i potędze – zarówno na Półwyspie Apenińskim (w wyniku drugiej wojny o niepodległość Włoch w 1859 r.), jak i wśród państw Konfederacji Niemieckiej (po wojnie austriacko-pruskiej w 1866 r. została wyprzedzona przez Prusy jako dominujące mocarstwo niemieckojęzyczne). pełną suwerenność Królestwa Węgier, utraconą po rewolucji węgierskiej w 1848 r.

Innymi czynnikami zmian konstytucyjnych było utrzymujące się niezadowolenie Węgrów z rządów z Wiednia oraz rosnąca świadomość narodowa innych narodowości (lub grup etnicznych) w Cesarstwie Austriackim. Niezadowolenie Węgrów wynikało częściowo ze stłumienia przez Austrię, przy wsparciu Rosji, węgierskiej rewolucji liberalnej w latach 1848-49. Jednak niezadowolenie z rządów austriackich narastało na Węgrzech od wielu lat i miało wiele innych przyczyn.

Pod koniec lat pięćdziesiątych XIX w. duża liczba Węgrów, którzy poparli rewolucję 1848-49, była skłonna zaakceptować monarchię habsburską. Argumentowali oni, że Węgry miały prawo do pełnej wewnętrznej niezależności, ale zgodnie z sankcją pragmatyczną z 1713 r. sprawy zagraniczne i obronne były „wspólne” dla Austrii i Węgier.

Po klęsce Austrii pod Königgrätz rząd zdawał sobie sprawę, że aby odzyskać status wielkiego mocarstwa, musi pogodzić się z Węgrami. Nowy minister spraw zagranicznych, hrabia Friedrich Ferdinand von Beust, chciał doprowadzić do końca utknięte w martwym punkcie negocjacje z Węgrami. Aby zabezpieczyć monarchię, cesarz Franciszek Józef rozpoczął negocjacje w sprawie kompromisu z węgierską szlachtą pod przewodnictwem Ferenca Deáka. W dniu 20 marca 1867 r. przywrócony parlament węgierski w Peszcie rozpoczął negocjacje nad nowymi ustawami, które miały być przyjęte 30 marca. Jednak węgierscy przywódcy uznali koronację cesarza na króla Węgier 8 czerwca za konieczność uchwalenia ustaw na ziemiach Świętej Korony Węgierskiej. 28 lipca Franciszek Józef, jako nowy król Węgier, zatwierdził i promulgował nowe ustawy, które oficjalnie dały początek podwójnej monarchii.

Oficjalna nazwa królestwa brzmiała w języku niemieckim: Österreichisch-Ungarische Monarchie i w języku węgierskim: Osztrák-Magyar Monarchia (angielska: Austro-Hungarian Monarchy), choć w stosunkach międzynarodowych używano nazwy Austro-Węgry (węgierska: Ausztria-Magyarország). Austriacy używali również nazw k. u. k. Monarchia (angielski: k. u. k. monarchy) (węgierski: Császári és Királyi Osztrák-Magyar Monarchia) oraz Monarchia Dunajska (węgierski: Dual-Monarchia) i Podwójny Orzeł (węgierski: Kétsas), ale żadna z nich nie rozpowszechniła się ani na Węgrzech, ani gdzie indziej.

Pełna nazwa królestwa używana w administracji wewnętrznej brzmiała: Królestwa i Ziemie Reprezentowane w Radzie Cesarskiej oraz Ziemie Świętej Korony Węgierskiej Świętego Stefana.

Począwszy od 1867 r. skróty przy nazwach instytucji urzędowych w Austro-Węgrzech odzwierciedlały zakres ich odpowiedzialności:

Na mocy decyzji Franciszka Józefa I w 1868 r. królestwo przyjęło oficjalną nazwę Monarchia Austro-Węgierska.

Kompromis przekształcił domeny Habsburgów w realną unię pomiędzy Cesarstwem Austriackim („Ziemie Reprezentowane w Radzie Cesarskiej”, czyli Cisleithania) w zachodniej i północnej połowie i Królestwem Węgierskim („Ziemie Korony Świętego Stefana”, czyli Transleithania) we wschodniej połowie. Obydwie połówki miały wspólnego monarchę, który rządził jako cesarz Austrii w zachodniej i północnej części kraju oraz jako król Węgier. Wszystkie inne funkcje państwowe miały być realizowane oddzielnie przez każde z dwóch państw.

Niektóre regiony, takie jak polska Galicja w ramach Cisleithanii i Chorwacja w ramach Transleithanii, posiadały status autonomiczny, każdy z własnymi unikalnymi strukturami rządowymi (patrz: Polska Autonomia w Galicji i Osada Chorwacko-Węgierska).

Podział między Austrią a Węgrami był tak wyraźny, że nie istniało wspólne obywatelstwo: można było być albo obywatelem austriackim, albo węgierskim, nigdy obu. Oznaczało to również, że zawsze istniały oddzielne paszporty austriackie i węgierskie, nigdy jeden wspólny. W Królestwie Chorwacji i Slawonii nie używano jednak ani austriackich, ani węgierskich paszportów. Zamiast tego, Królestwo wydało własne paszporty, które były napisane w języku chorwackim i francuskim, i wyświetlane herb Królestwa Chorwacji-Słowacji-Dalmacji na nich. Chorwacja-Słowacja miała również autonomię wykonawczą w zakresie naturalizacji i obywatelstwa, zdefiniowanego jako „węgiersko-chorwackie obywatelstwo” dla obywateli królestwa. Nie wiadomo, jakich paszportów używano w Bośni i Hercegowinie, która znajdowała się pod kontrolą Austrii i Węgier.

Królestwo Węgierskie utrzymywało zawsze odrębny parlament, Sejm Węgierski, nawet po utworzeniu Cesarstwa Austriackiego w 1804 roku. Administracja i rząd Królestwa Węgier (aż do rewolucji węgierskiej w latach 1848-49) pozostały w dużej mierze nietknięte przez strukturę rządową nadrzędnego Cesarstwa Austriackiego. Centralne struktury rządowe Węgier pozostały dobrze oddzielone od austriackiego rządu cesarskiego. Krajem rządziła Rada Porucznika Węgier (Gubernium) – z siedzibą w Pressburgu, a później w Peszcie – oraz Węgierska Królewska Kancelaria Dworska w Wiedniu. Rząd węgierski i parlament węgierski zostały zawieszone po rewolucji węgierskiej w 1848 r. i przywrócone po kompromisie austro-węgierskim w 1867 r.

Mimo że Austria i Węgry miały wspólną walutę, były suwerennymi i niezależnymi fiskalnie podmiotami. Od początku istnienia unii personalnej (od 1527 r.) rząd Królestwa Węgier mógł zachować swój odrębny i niezależny budżet. Po rewolucji 1848-1849 r. budżet węgierski został połączony z austriackim i dopiero po kompromisie z 1867 r. Węgry uzyskały odrębny budżet. Od 1527 r. (utworzenie monarchicznej unii personalnej) do 1851 r. Królestwo Węgier utrzymywało własne kontrole celne, które oddzielały je od pozostałych części terytoriów rządzonych przez Habsburgów. Po 1867 r. umowa o unii celnej między Austrią a Węgrami musiała być renegocjowana i ustalana co dziesięć lat. Umowy były odnawiane i podpisywane przez Wiedeń i Budapeszt pod koniec każdej dekady, ponieważ oba kraje miały nadzieję na osiągnięcie wzajemnych korzyści gospodarczych z unii celnej. Cesarstwo Austriackie i Królestwo Węgierskie zawierały swoje zagraniczne traktaty handlowe niezależnie od siebie.

Główną stolicą monarchii był Wiedeń. W części cislitańskiej (austriackiej) mieszkało około 57% ogółu ludności i posiadała ona większą część zasobów gospodarczych niż część węgierska.

Rządy Cesarstwa Austro-Węgierskiego składały się z trzech części:

Przeczytaj także: biografie-pl – Ad Reinhardt

Wspólny rząd

Na czele wspólnego rządu stała Rada Ministerialna (Ministerrat für Gemeinsame Angelegenheiten), która odpowiadała za wspólną armię, marynarkę, politykę zagraniczną i unię celną. W jej skład wchodziły trzy cesarsko-królewskie wspólne ministerstwa (k.u.k. gemeinsame Ministerien ):

Oprócz trzech ministrów w skład Rady Ministerialnej wchodzili również premier Węgier, premier Cisleithanii, niektórzy arcyksiążęta i monarcha. Zwykle uczestniczył w niej także szef sztabu generalnego. Radzie przewodniczył zazwyczaj minister spraw wewnętrznych i zagranicznych, z wyjątkiem sytuacji, gdy obecny był monarcha. Oprócz rady parlamenty austriacki i węgierski wybierały po 60-osobowej delegacji, która spotykała się oddzielnie i głosowała nad wydatkami rady ministerialnej, co dawało obu rządom wpływ na wspólną administrację. Ostatecznie jednak ministrowie odpowiadali tylko przed monarchą, który podejmował ostateczne decyzje w sprawach polityki zagranicznej i wojskowej.

Nakładanie się kompetencji między ministerstwami wspólnymi i ministerstwami obu połówek kraju powodowało tarcia i nieefektywność. Szczególnie ucierpiały na tym siły zbrojne. Chociaż rząd zjednoczony określał ogólny kierunek działań wojskowych, rządy austriacki i węgierski odpowiadały za rekrutację, zaopatrzenie i szkolenie. Każdy z rządów mógł mieć silny wpływ na wspólne obowiązki rządowe. Każda połowa Podwójnej Monarchii okazała się gotowa zakłócić wspólne operacje, aby promować własne interesy.

Przeczytaj także: cywilizacje – Dynastia Nandów

Parlamenty

Na Węgrzech i w Austrii istniały odrębne parlamenty, każdy z własnym premierem: Sejm Węgierski (powszechnie znany jako Zgromadzenie Narodowe) i Rada Cesarska (niem. Reichsrat) w Cisleithanii. Każdy parlament miał swój własny rząd wykonawczy, mianowany przez monarchę. W tym sensie Austro-Węgry pozostawały pod rządami autokratycznymi, ponieważ cesarz-król mianował zarówno austriackich, jak i węgierskich premierów wraz z ich gabinetami. Czyniło to oba rządy odpowiedzialnymi przed cesarzem-królem, ponieważ żadna z połówek nie mogła mieć rządu z programem sprzecznym z poglądami monarchy. Cesarz-król mógł na przykład powoływać rządy pozaparlamentarne lub utrzymywać u władzy rząd, który nie posiadał większości parlamentarnej, aby zablokować powstanie innego rządu, którego nie aprobował.

Rada cesarska była ciałem dwuizbowym: izbą wyższą była Izba Lordów (niem. Herrenhaus), a izbą niższą Izba Deputowanych (niem. Abgeordnetenhaus). Członkowie Izby Deputowanych byli wybierani poprzez system „kurii”, który faworyzował zamożnych, ale był stopniowo reformowany aż do wprowadzenia powszechnych wyborów męskich w 1906 roku. Ustawy, aby stać się prawem, musiały być uchwalone przez obie izby, podpisane przez właściwego ministra rządu, a następnie uzyskać zgodę cesarza.

Przeczytaj także: biografie-pl – Albrecht von Wallenstein

Administracja publiczna i samorządy lokalne

System administracyjny w Cesarstwie Austriackim składał się z trzech szczebli: centralnej administracji państwowej, terytoriów (landów) i lokalnej administracji gminnej. Administracja państwowa obejmowała wszystkie sprawy dotyczące praw, obowiązków i interesów, „które są wspólne dla wszystkich terytoriów”; wszystkie inne zadania administracyjne pozostawały w gestii terytoriów. Wreszcie gminy posiadały samorząd we własnej sferze.

Władze centralne nosiły nazwę „ministerstwa” (Ministerium). W 1867 roku ministerstwo składało się z siedmiu ministerstw (Rolnictwa, Wyznań Religijnych i Oświaty, Finansów, Spraw Wewnętrznych, Sprawiedliwości, Handlu i Robót Publicznych, Obrony). W 1896 r. utworzono Ministerstwo Kolei, a w 1908 r. z Ministerstwa Handlu wydzielono Ministerstwo Robót Publicznych. W 1917 r. utworzono Ministerstwo Zdrowia Publicznego i Opieki Społecznej, które zajmowało się sprawami związanymi z I wojną światową. Wszystkie ministerstwa nosiły tytuł k.k. („cesarsko-królewski”), nawiązujący do cesarskiej korony Austrii i królewskiej korony Czech.

Każde z siedemnastu terytoriów miało swój własny rząd, na którego czele stał gubernator (oficjalnie Landeschef, ale powszechnie nazywany Statthalter lub Landespräsident), mianowany przez cesarza i pełniący funkcję jego przedstawiciela. Zazwyczaj terytorium odpowiadało terytorium Korony (Kronland), ale z powodu ogromnych różnic w powierzchni terytoriów Korony zdarzały się wyjątki. Każde terytorium posiadało własne zgromadzenie terytorialne (Landtag) i władzę wykonawczą (Landesausschuss ). Na czele zgromadzenia terytorialnego i władzy wykonawczej stał Landeshauptmann (tj. premier terytorialny), mianowany przez cesarza spośród członków zgromadzenia terytorialnego. Wiele gałęzi administracji terytorialnej było bardzo podobnych do administracji państwowej, tak że ich zakresy działania często się pokrywały i kolidowały ze sobą. Ta administracyjna „dwutorowość”, jak ją nazywano, wynikała w dużej mierze z pochodzenia państwa – w przeważającej części z dobrowolnej unii państw, które miały silne poczucie własnej odrębności.

Poniżej terytorium znajdował się powiat (Bezirk) pod kierownictwem starosty (Bezirkshauptmann), mianowanego przez rząd krajowy. Starostowie łączyli w sobie prawie wszystkie funkcje administracyjne, które były podzielone pomiędzy różne ministerstwa. Każdy powiat dzielił się na kilka gmin (Ortsgemeinden), z których każda miała swojego burmistrza (Bürgermeister). Dziewięć miast statutowych było jednostkami autonomicznymi na poziomie powiatu.

Złożoność tego systemu, a zwłaszcza nakładanie się na siebie administracji państwowej i terytorialnej, doprowadziło do podjęcia działań na rzecz reformy administracyjnej. Już w 1904 r. premier Ernest von Koerber oświadczył, że aby machina państwowa mogła dalej funkcjonować, konieczna jest całkowita zmiana zasad administracji. Ostatnim aktem Richarda von Bienertha jako premiera Austrii w maju 1911 r. było powołanie komisji mianowanej przez cesarza, która miała opracować plan reformy administracyjnej. Cesarski reskrypt nie przedstawiał reform jako sprawy pilnej ani nie nakreślał ich ogólnej filozofii. Stały postęp społeczny spowodował wzrost wymagań wobec administracji, co oznacza, że założono, iż reforma jest konieczna ze względu na zmieniające się czasy, a nie z powodu podstawowych problemów w strukturze administracyjnej. Komisja reformy zajęła się najpierw reformami, co do których nie było żadnych kontrowersji. W 1912 roku opublikowała ona „Propozycje dotyczące kształcenia urzędników państwowych”. Komisja opracowała kilka kolejnych raportów, zanim jej prace przerwał wybuch I wojny światowej w 1914 roku. Dopiero w marcu 1918 roku rząd Seidlera zdecydował się na program autonomii narodowej jako podstawy reformy administracyjnej, który jednak nigdy nie został wprowadzony w życie.

Władza wykonawcza w Transleithanii należała do gabinetu odpowiedzialnego przed Zgromadzeniem Narodowym, składającego się z dziesięciu ministrów, w tym: premiera, ministra ds. Chorwacji i Slawonii, ministra obok króla, ministrów spraw wewnętrznych, obrony narodowej, religii i edukacji publicznej, finansów, rolnictwa, przemysłu i handlu, robót publicznych i transportu oraz sprawiedliwości. Minister obok króla był odpowiedzialny za koordynację z Austrią oraz dworem cesarskim i królewskim w Wiedniu. W 1889 roku Ministerstwo Rolnictwa, Przemysłu i Handlu zostało podzielone na oddzielne ministerstwa Rolnictwa i Handlu. Ministerstwo Robót Publicznych i Transportu zostało włączone do nowego Ministerstwa Handlu.

Od 1867 r. podział administracyjny i polityczny ziem należących do korony węgierskiej uległ przebudowie w związku z restytucjami i innymi zmianami. W 1868 r. Transylwania została definitywnie przyłączona do Węgier, a miasto i powiat Fiume zachowały status Corpus separatum („oddzielnego ciała”). Granica wojskowa” została zniesiona etapami w latach 1871-1881, przy czym Banat i Szajka zostały włączone do Węgier, a chorwacka i słowiańska granica wojskowa do Chorwacji-Slawonii.

Jeśli chodzi o samorząd lokalny, Węgry były tradycyjnie podzielone na około siedemdziesiąt powiatów (chorw. županija) oraz szereg okręgów i miast o specjalnym statusie. System ten został zreformowany w dwóch etapach. W 1870 roku zniesiono większość historycznych przywilejów podziałów terytorialnych, ale zachowano istniejące nazwy i terytoria. W tym momencie istniało w sumie 175 jednostek terytorialnych: 65 powiatów (49 na Węgrzech właściwych, 8 w Siedmiogrodzie i 8 w Chorwacji), 89 miast na prawach miejskich i 21 innych typów gmin (3 na Węgrzech właściwych i 18 w Siedmiogrodzie). W wyniku kolejnej reformy w 1876 roku większość miast i innych rodzajów gmin została włączona do powiatów. Powiaty na Węgrzech były zgrupowane w siedmiu okręgach, które nie pełniły żadnych funkcji administracyjnych. Najniższym poziomem podziału był powiat lub processus (węgierski: szolgabírói járás).

Po 1876 roku niektóre gminy miejskie pozostały niezależne od powiatów, w których się znajdowały. Na Węgrzech istniało 26 takich gmin miejskich. W Chorwacji-Słowenii były cztery: Osijek, Varaždin, Zagrzeb i Zemun. Fiume nadal stanowiło oddzielną dywizję.

W 1878 roku na mocy postanowień Kongresu Berlińskiego Bośnia i Hercegowina znalazła się pod okupacją austro-węgierską. Region został formalnie zaanektowany w 1908 r. i był zarządzany wspólnie przez Austrię i Węgry za pośrednictwem Cesarsko-Królewskiego Ministerstwa Finansów (Bosnische Amt). Na czele rządu Bośni i Hercegowiny stał gubernator (niem. Landsschef), który był jednocześnie dowódcą sił zbrojnych stacjonujących w Bośni i Hercegowinie. Na czele władzy wykonawczej stała Rada Narodowa, której przewodniczył gubernator, a w jej skład wchodzili zastępcy gubernatora i szefowie departamentów. Początkowo rząd miał tylko trzy departamenty: administracyjny, finansowy i ustawodawczy. Później powstały także inne departamenty, w tym budownictwa, ekonomii, edukacji, religii i techniczny.

Sejm Bośni, utworzony w 1910 roku, miał bardzo ograniczone uprawnienia ustawodawcze. Główna władza ustawodawcza spoczywała w rękach cesarza, parlamentów w Wiedniu i Budapeszcie oraz wspólnego ministra finansów. Sejm bośniacki mógł składać wnioski, ale musiały one być zatwierdzone przez oba parlamenty w Wiedniu i Budapeszcie. Sejm mógł obradować tylko nad sprawami, które dotyczyły wyłącznie Bośni i Hercegowiny; decyzje dotyczące sił zbrojnych, połączeń handlowych i komunikacyjnych, ceł i podobnych spraw podejmowały parlamenty w Wiedniu i Budapeszcie. Sejm nie miał też wpływu na Radę Narodową ani na rady miejskie.

Władze austro-węgierskie pozostawiły osmański podział Bośni i Hercegowiny nietknięty, zmieniły jedynie nazwy jednostek dywizji. I tak Bośnia Vilayet została przemianowana na Reichsland, sanjaki na Kreise (obwody), kazas na Bezirke (okręgi), a nahiyahs na Exposituren. Istniało sześć Kreise i 54 Bezirke. Na czele Kreise stali Kreiseleiterzy, a na czele Bezirke – Bezirkesleiterzy.

Przeczytaj także: biografie-pl – Edgar Degas

System sądowniczy

Konstytucja grudniowa z 1867 r. przywróciła w Austrii praworządność, niezależność sądownictwa i publiczne procesy sądowe z udziałem ławy przysięgłych. System sądów powszechnych miał te same cztery szczeble, które ma do dziś:

Poddani habsburscy mieli odtąd mieć możliwość pozwania państwa przed sąd, jeśli naruszy ono ich prawa podstawowe. Ponieważ sądy powszechne nie były jeszcze w stanie uchylać wyroków biurokracji, a tym bardziej legislatury, gwarancje te wymagały utworzenia sądów specjalistycznych, które mogły to robić:

Władza sądownicza była również niezależna od władzy wykonawczej na Węgrzech. Po ugodzie chorwacko-węgierskiej z 1868 r. Chorwacja-Słowenia posiadała własny niezależny system sądowniczy (Stół Siedmiu był sądem ostatniej instancji dla Chorwacji-Słowenii z ostateczną jurysdykcją cywilną i karną). Władzami sądowniczymi na Węgrzech były:

Pierwszym premierem Węgier po kompromisie był hrabia Gyula Andrássy (1867-1871). Przywrócono starą węgierską konstytucję, a Franciszek Józef został koronowany na króla Węgier. Andrássy służył następnie jako minister spraw zagranicznych Austro-Węgier (1871-1879).

Cesarstwo w coraz większym stopniu opierało się na kosmopolitycznej biurokracji – w której Czesi odgrywali ważną rolę – wspieranej przez lojalne elementy, w tym dużą część niemieckiej, węgierskiej, polskiej i chorwackiej arystokracji.

Przeczytaj także: biografie-pl – Jean-Michel Basquiat

Walki polityczne w Imperium

Tradycyjna arystokracja i ziemiańska klasa szlachecka stopniowo stawiała czoła coraz zamożniejszym ludziom z miast, którzy osiągnęli bogactwo dzięki handlowi i industrializacji. Miejska klasa średnia i wyższa dążyła do zdobycia własnej władzy i wspierała postępowe ruchy w następstwie rewolucji w Europie.

Podobnie jak w Cesarstwie Niemieckim, Austro-Węgry często stosowały liberalną politykę i praktyki gospodarcze. Od lat 60. XIX wieku przedsiębiorcom udało się uprzemysłowić część Cesarstwa. Nowo zamożni członkowie burżuazji wznosili wielkie domy i zaczęli odgrywać znaczącą rolę w życiu miejskim, która dorównywała arystokracji. We wczesnym okresie zachęcali oni rząd do poszukiwania zagranicznych inwestycji w budowę infrastruktury, takiej jak koleje, w celu wspierania industrializacji, transportu i komunikacji oraz rozwoju.

Wpływy liberałów w Austrii, z których większość stanowili etniczni Niemcy, osłabły pod przywództwem hrabiego Eduarda von Taaffe, austriackiego premiera w latach 1879-1893. Taaffe wykorzystał koalicję duchowieństwa, konserwatystów i partii słowiańskich, aby osłabić liberałów. W Czechach, na przykład, autoryzował język czeski jako język urzędowy w biurokracji i systemie szkolnictwa, łamiąc w ten sposób monopol niemieckojęzycznych na sprawowanie urzędów. Takie reformy zachęciły inne grupy etniczne do dążenia do większej autonomii. Odgrywając narodowości od siebie nawzajem, rząd zapewnił monarchii główną rolę w trzymaniu w ryzach konkurujących ze sobą grup interesów w epoce gwałtownych zmian.

Podczas pierwszej wojny światowej rosnące nastroje narodowe i ruchy robotnicze przyczyniły się do strajków, protestów i niepokojów społecznych w Cesarstwie. Po wojnie partie republikańskie, narodowe przyczyniły się do rozpadu i upadku monarchii w Austrii i na Węgrzech. W Wiedniu i Budapeszcie powstały republiki.

Ustawodawstwo mające na celu pomoc klasie robotniczej wyszło od katolickich konserwatystów. Zwrócili się oni ku reformie społecznej, korzystając z wzorców szwajcarskich i niemieckich oraz interweniując w prywatny przemysł. W Niemczech kanclerz Otto von Bismarck użył takiej polityki, by zneutralizować socjalistyczne obietnice. Katolicy studiowali szwajcarską ustawę fabryczną z 1877 r., która ograniczała czas pracy dla wszystkich i zapewniała zasiłki macierzyńskie, oraz niemieckie ustawy, które ubezpieczały pracowników od ryzyka przemysłowego nieodłącznie związanego z miejscem pracy. Posłużyły one za podstawę austriackiej poprawki do kodeksu handlowego z 1885 roku.

Austro-węgierski kompromis i jego zwolennicy pozostawali gorzko niepopularni wśród etnicznych węgierskich wyborców, a ciągły sukces wyborczy pro-kompromisowej Partii Liberalnej frustrował wielu węgierskich wyborców. Podczas gdy pro-kompromisowe partie liberalne były najbardziej popularne wśród wyborców mniejszości etnicznych, słowackie, serbskie i rumuńskie partie mniejszościowe pozostały niepopularne wśród mniejszości etnicznych. Nacjonalistyczne partie węgierskie, które były popierane przez przytłaczającą większość węgierskich wyborców, pozostały w opozycji, z wyjątkiem lat 1906-1910, kiedy to nacjonalistyczne partie węgierskie były w stanie utworzyć rząd.

Przeczytaj także: biografie-pl – Cyrus II Wielki

Stosunki etniczne

W lipcu 1849 roku węgierski parlament rewolucyjny ogłosił i uchwalił prawa etniczne i prawa mniejszości (następne takie ustawy były w Szwajcarii), ale zostały one unieważnione po tym, jak wojska rosyjskie i austriackie zdławiły rewolucję węgierską. Po zawarciu przez Królestwo Węgier kompromisu z dynastią Habsburgów w 1867 roku, jednym z pierwszych aktów prawnych przywróconego parlamentu było uchwalenie ustawy o narodowościach (ustawa nr XLIV z 1868 roku). Był to liberalny akt prawny, który oferował szerokie prawa językowe i kulturowe. Nie uznawała ona praw nie-Węgrów do tworzenia państw z jakąkolwiek autonomią terytorialną.

Kompromis Austro-Węgierski z 1867 r. stworzył unię personalną niezależnych państw Węgier i Austrii, połączonych pod wspólnym monarchą i posiadających wspólne instytucje. Węgierska większość zaznaczyła swoją tożsamość w ramach Królestwa Węgier i weszła w konflikt z niektórymi mniejszościami narodowymi. Imperialna władza niemieckojęzycznych, którzy kontrolowali austriacką część kraju, była niechętnie widziana przez innych. Ponadto pojawienie się nacjonalizmu w nowo niepodległej Rumunii i Serbii również przyczyniło się do powstania problemów etnicznych w imperium.

Artykuł 19 „Ustawy Zasadniczej” (Staatsgrundgesetz) z 1867 r., obowiązującej tylko w cislitańskiej (austriackiej) części Austro-Węgier, mówił:

Wszystkie rasy w cesarstwie mają równe prawa, a każda rasa ma nienaruszalne prawo do zachowania i używania własnej narodowości i języka. Równouprawnienie wszystkich języków zwyczajowych („landesübliche Sprachen”) w szkole, urzędzie i życiu publicznym jest uznawane przez państwo. Na terenach zamieszkałych przez kilka ras, instytucje publiczne i oświatowe mają być tak zorganizowane, aby bez stosowania przymusu nauki drugiego języka państwowego („Landessprache”), każda z ras otrzymała niezbędne środki do kształcenia we własnym języku.

Wprowadzenie w życie tej zasady doprowadziło do kilku sporów, ponieważ nie było jasne, które języki można uznać za „zwyczajowe”. Niemcy, tradycyjna elita biurokratyczna, kapitalistyczna i kulturalna, domagali się uznania ich języka za język zwyczajowy w każdej części imperium. Niemieccy nacjonaliści, szczególnie w Sudetach (część Czech), upatrywali w Berlinie nowego Cesarstwa Niemieckiego. W samej Austrii (na zachód od Wiednia) istniał element niemieckojęzyczny, ale nie przejawiał on większego poczucia niemieckiego nacjonalizmu. To znaczy, nie domagał się on niepodległego państwa; raczej prosperował dzięki posiadaniu większości wysokich urzędów wojskowych i dyplomatycznych w Cesarstwie.

Język włoski uważany był przez niemieckich intelektualistów za stary „język kultury” (Kultursprache) i zawsze otrzymywał równe prawa jako język urzędowy Cesarstwa, ale Niemcy mieli trudności z zaakceptowaniem języków słowiańskich jako równorzędnych z ich własnym. Pewnego razu hrabia A. Auersperg (Anastasius Grün) wszedł na sejm w Carnioli, niosąc pod pachą cały korpus literatury słoweńskiej, co miało pokazać, że język słoweński nie może być zastąpiony niemieckim jako język szkolnictwa wyższego.

W następnych latach nastąpiło oficjalne uznanie kilku języków, przynajmniej w Austrii. Od 1867 r. w Dalmacji chorwacki był zrównany w prawach z włoskim. Od 1882 r. w sejmie Karynii i w stolicy Laibach większość stanowili Słoweńcy (zastąpili oni język niemiecki słoweńskim jako podstawowym językiem urzędowym. W 1869 roku Galicja wyznaczyła język polski zamiast niemieckiego jako zwyczajowy język urzędowy.

W Istrii, Istro-Romanie, mała grupa etniczna składająca się z około 2600 osób w latach 80-tych XIX wieku, doświadczali poważnej dyskryminacji. Chorwaci, którzy stanowili większość w regionie, próbowali ich zasymilować, podczas gdy mniejszość włoska wspierała ich w ich żądaniach samostanowienia. W 1888 roku w Sejmie Istrii dyskutowano o możliwości otwarcia pierwszej szkoły dla Istro-Romanów, w której nauczano by w języku rumuńskim. Propozycja ta cieszyła się dużym zainteresowaniem. Włoscy deputowani okazali swoje poparcie, ale chorwaccy byli przeciwni i próbowali wykazać, że Istro-Rumuńczycy byli w rzeczywistości Słowianami. Podczas rządów Austro-Węgier Istro-Romanie żyli w warunkach ubóstwa, a ci, którzy mieszkali na wyspie Krk zostali w pełni zasymilowani do 1875 roku.

Najostrzejsze spory językowe toczyły się w Czechach, gdzie czeskojęzyczni Czesi stanowili większość i dążyli do zrównania statusu swojego języka z niemieckim. Czesi żyli w Czechach od VI wieku, a niemieccy imigranci zaczęli osiedlać się na czeskich peryferiach w XIII wieku. Konstytucja z 1627 roku uczyniła język niemiecki drugim językiem urzędowym, równorzędnym z językiem czeskim. W 1880 roku niemieckojęzyczni stracili większość w Czeskim Sejmie i stali się mniejszością w stosunku do czeskojęzycznych w Pradze i Pilźnie (zachowując niewielką większość liczbową w Brnie). Stary Uniwersytet Karola w Pradze, dotychczas zdominowany przez niemieckojęzycznych, został w 1882 roku podzielony na wydziały niemiecko- i czeskojęzyczne.

W tym samym czasie węgierska dominacja stanęła w obliczu wyzwań ze strony lokalnych większości Rumunów w Transylwanii i we wschodnim Banacie, Słowaków w dzisiejszej Słowacji, Chorwatów i Serbów w koronnych ziemiach Chorwacji i Dalmacji (dzisiejsza Chorwacja), w Bośni i Hercegowinie oraz w prowincjach znanych jako Wojwodina (dzisiejsza północna Serbia). Rumuni i Serbowie zaczęli agitować na rzecz zjednoczenia z ich kolegami nacjonalistami i użytkownikami języków w nowo powstałych państwach Rumunii (1859-1878) i Serbii.

Przywódcy węgierscy byli generalnie mniej skłonni niż ich austriaccy odpowiednicy do dzielenia się władzą z mniejszościami narodowymi, ale w 1868 r. przyznali dużą autonomię Chorwacji. Do pewnego stopnia, wzorowali swoje relacje z tym królestwem na ich własnym kompromisem z Austrią z poprzedniego roku. Pomimo nominalnej autonomii, rząd chorwacki był gospodarczą i administracyjną częścią Węgier, co Chorwaci niechętnie. W Królestwie Chorwacko-Słowiańskim oraz Bośni i Hercegowinie wielu opowiadało się za ideą trialistycznej monarchii austro-węgiersko-chorwackiej; do zwolenników tej idei należeli arcyksiążę Leopold Salwator, arcyksiążę Franciszek Ferdynand oraz cesarz i król Karol I, który w czasie swego krótkiego panowania popierał ideę trialistyczną, tylko po to, by zawetował ją rząd węgierski i hrabia Istvan Tisza. Hrabia ostatecznie podpisał proklamację trialistyczną po silnych naciskach ze strony króla 23 października 1918 roku.

Język był jedną z najbardziej spornych kwestii w polityce Austro-Węgier. Wszystkie rządy musiały stawić czoła trudnym i dzielącym je przeszkodom przy podejmowaniu decyzji o wyborze języków rządowych i wykładowych. Mniejszości narodowe starały się o jak najszersze możliwości kształcenia w swoich językach, jak również w językach „dominujących” – węgierskim i niemieckim. Rozporządzeniem z 5 kwietnia 1897 roku austriacki premier hrabia Kasimir Felix Badeni zrównał język czeski z niemieckim w wewnętrznych rządach Czech, co doprowadziło do kryzysu z powodu nacjonalistycznej agitacji niemieckiej w całym cesarstwie. Korona zdymisjonowała Badeniego.

Oba królestwa czasami dzieliły się strefami wpływów. Według Mishy Glenny”ego w jego książce „The Balkans, 1804-1999”, Austriacy odpowiedzieli na węgierskie wsparcie dla Czechów, wspierając chorwacki ruch narodowy w Zagrzebiu.

W uznaniu faktu, że panował w kraju wieloetnicznym, cesarz Franciszek Józef mówił (i używał) płynnie po niemiecku, węgiersku i czesku, a także w pewnym stopniu po chorwacku, serbsku, polsku i włosku.

Około 1900 roku na całym terytorium Austro-Węgier Żydzi liczyli około dwóch milionów, a ich pozycja była dwuznaczna. Populistyczna i antysemicka polityka Partii Chrześcijańsko-Społecznej jest czasami postrzegana jako wzór dla nazizmu Adolfa Hitlera. Istniały partie i ruchy antysemickie, ale rządy w Wiedniu i Budapeszcie nie inicjowały pogromów ani nie wdrażały oficjalnej polityki antysemickiej. Obawiały się, że taka przemoc na tle etnicznym mogłaby rozpalić inne mniejszości etniczne i wymknąć się spod kontroli. Partie antysemickie pozostawały na peryferiach sfery politycznej ze względu na ich niską popularność wśród wyborców w wyborach parlamentarnych.

Przeczytaj także: historia-pl – Operacja kwantuńska

Sprawy zagraniczne

Cesarz oficjalnie odpowiadał za sprawy zagraniczne. Dyplomację prowadził jego minister spraw zagranicznych. Zob. Ministrowie domu cesarskiego i królewskiego oraz spraw zagranicznych Austro-Węgier (1867-1918).

Podwójna monarchia powstała w wyniku przegranej wojny w 1866 r. z Prusami i Włochami. Wojnę zakończył pokój praski (1866). Aby odbudować prestiż Habsburgów i zemścić się na Prusach, hrabia Friedrich Ferdinand von Beust został ministrem spraw zagranicznych (1866-1871). Nienawidził on przywódcy Prus, Otto von Bismarcka, który wielokrotnie go przechytrzył. Beust zwrócił się do Francji i negocjował z cesarzem Napoleonem III i Włochami w sprawie sojuszu antypruskiego. Nie udało się jednak osiągnąć żadnych warunków. Decydujące zwycięstwo wojsk prusko-niemieckich w wojnie z Francją w 1870 roku i utworzenie Cesarstwa Niemieckiego położyło kres wszelkim nadziejom na zemstę i Beust przeszedł na emeryturę.

Po wyparciu z Niemiec i Włoch, Podwójna Monarchia zwróciła się ku Bałkanom, które były pogrążone w chaosie, ponieważ ruchy nacjonalistyczne zyskiwały na sile i domagały się niepodległości. Zarówno Rosja, jak i Austro-Węgry dostrzegły szansę na ekspansję w tym regionie. Rosja przyjęła na siebie rolę obrońcy Słowian i prawosławnych chrześcijan. Austria wyobrażała sobie wieloetniczne, zróżnicowane religijnie imperium pod kontrolą Wiednia. Hrabia Gyula Andrássy, Węgier, który był ministrem spraw zagranicznych (1871-1879), uczynił głównym elementem swojej polityki sprzeciw wobec rosyjskiej ekspansji na Bałkanach i blokowanie serbskich ambicji zdominowania nowej federacji Słowian Południowych. Chciał, by Niemcy sprzymierzyły się z Austrią, a nie z Rosją.

Kiedy Rosja pokonała w wojnie Turcję, zawarty w jej wyniku traktat z San Stefano był postrzegany w Austrii jako zbyt korzystny dla Rosji i jej prawosławno-słowiańskich celów. Kongres Berliński w 1878 r. pozwolił Austrii zająć (ale nie anektować) prowincję Bośni i Hercegowiny, która była obszarem w przeważającej mierze słowiańskim. W 1914 r. słowiańscy bojownicy w Bośni odrzucili austriacki plan pełnego wchłonięcia tego obszaru, dokonali zamachu na austriackiego dziedzica i wywołali I wojnę światową.

Przeczytaj także: bitwy – Bitwa pod Verdun

Prawa głosu

Pod koniec XIX wieku austriacka połowa podwójnej monarchii zaczęła zmierzać w kierunku konstytucjonalizmu. Powstał system konstytucyjny z parlamentem, Reichsratem, a w 1867 r. uchwalono ustawę o prawach. Prawo wyborcze do niższej izby Reichstagu było stopniowo rozszerzane aż do 1907 roku, kiedy to wprowadzono równe prawo wyborcze dla wszystkich obywateli płci męskiej.

Wybory parlamentarne w 1907 roku były pierwszymi wyborami w powszechnym głosowaniu mężczyzn, po tym jak reforma wyborcza znosząca obowiązek płacenia podatków została przyjęta przez radę i zatwierdzona przez cesarza Franciszka Józefa wcześniej w tym roku. Przydział mandatów uzależniony był jednak od wpływów z podatków stanów.

Poniższe dane oparte są na oficjalnym austro-węgierskim spisie ludności przeprowadzonym w 1910 roku.

Zauważ, że niektóre języki były uważane za dialekty bardziej rozpowszechnionych języków. Na przykład: w spisie powszechnym języki retoromańskie były liczone jako „włoskie”, podczas gdy istro-rumuński był liczony jako „rumuński”. Jidysz był liczony jako „niemiecki” zarówno w Austrii, jak i na Węgrzech.

Regiony historyczne:

Przeczytaj także: biografie-pl – Giordano Bruno

Religia

Wyłącznie w Cesarstwie Austrii:

Wyłącznie w Królestwie Węgier:

Przeczytaj także: biografie-pl – Jonas Salk

Największe miasta

Dane: spis ludności w 1910 r.

Przeczytaj także: biografie-pl – Kaligula

Edukacja

Szkoły podstawowe i średnie

Organizacja austriackich szkół elementarnych opierała się na zasadzie obowiązku szkolnego, bezpłatnej nauki i publicznego nauczania w języku ojczystym dziecka. Obok nich istniały szkoły prywatne. Stosunek dzieci uczęszczających do szkół prywatnych do dzieci uczęszczających do publicznych szkół elementarnych w 1912 roku wynosił 144 000 do 4,5 miliona, czyli jedna trzydziesta część. Stąd oskarżenie o wynarodowienie dzieci przez Schulvereine musi być przyjmowane z ostrożnością. Wydatki na szkolnictwo rozkładały się w następujący sposób: gminy budowały budynki szkolne, podokręgi polityczne (Bezirke) opłacały nauczycieli, terytorium Korony udzielało dotacji, a państwo wyznaczało inspektorów. Ponieważ państwo sprawowało nadzór nad szkołami, nie utrzymując ich, mogło zwiększać swoje wymagania bez przeszkód finansowych. Godne uwagi jest to, że różnica między szacunkami edukacyjnymi państwa w Austrii i na Węgrzech wynosiła 9,3 miliona w pierwszym przypadku, a 67,6 w drugim. W Austrii, ponieważ wszędzie tam, gdzie w promieniu 5 km znajduje się 40 uczonych jednej narodowości, musi być założona szkoła, w której używa się ich języka, szkoły narodowe były zapewnione nawet mniejszościom językowym. Prawdą jest, że odbywało się to głównie kosztem niemieckich gmin przemysłowych, ponieważ robotnicy słowiańscy jako imigranci nabywali szkoły w swoim języku. Liczba szkół podstawowych wzrosła z 19.016 w 1900 roku do 24.713 w 1913 roku; liczba uczniów z 3.490.000 w 1900 roku do 4.630.000 w 1913 roku.

Uniwersytety w Cesarstwie Austriackim

Pierwszy uniwersytet w austriackiej części Cesarstwa (Uniwersytet Karola) został założony przez Jego Królewską Mość Karola IV w Pradze w 1347 roku. Drugi najstarszy uniwersytet (Uniwersytet Wiedeński) został założony przez księcia Rudolfa IV w 1365 roku.

Szkoły wyższe były w przeważającej mierze niemieckie, ale od lat 70. XIX w. zaczęły się w nich dokonywać zmiany językowe. Placówki te, które w połowie XIX wieku miały w przeważającej mierze charakter niemiecki, w Galicji przekształciły się w polskie placówki narodowe, w Czechach i na Morawach rozdzielono je na niemieckie i czeskie. W ten sposób Niemcy, Czesi i Polacy zostali zaopatrzeni. Teraz jednak do głosu doszły także mniejsze narody: Rusini, Słoweńcy i Włosi. Rusini domagali się początkowo, ze względu na przeważająco ruski charakter Galicji Wschodniej, narodowego podziału istniejącego tam polskiego uniwersytetu. Ponieważ Polacy byli początkowo nieugięci, dochodziło do demonstracji rusińskich i strajków studentów, a Rusini nie zadowalali się już zwrotem kilku odrębnych katedr profesorskich i równoległymi kursami wykładowymi. Na mocy paktu zawartego 28 stycznia 1914 r. Polacy obiecali uniwersytet ruski, ale z powodu wojny sprawa upadła. Włosi nie mogli domagać się własnego uniwersytetu ze względu na liczbę ludności (w 1910 r. liczyli 783 tys.), ale tym bardziej domagali się go ze względu na swoją starożytną kulturę. Wszystkie strony były zgodne, że należy utworzyć włoski wydział prawa; trudność polegała na wyborze miejsca. Włosi domagali się Triestu, ale rząd obawiał się, by ten adriatycki port stał się centrum irredenty; ponadto południowi Słowianie z tego miasta chcieli, by było ono wolne od włoskiej placówki edukacyjnej. Bienerth w 1910 roku doprowadził do kompromisu, a mianowicie, że szkoła powinna zostać założona natychmiast, tymczasowo w Wiedniu, a w ciągu czterech lat przeniesiona na włoskie terytorium narodowe. Niemiecki Związek Narodowy (Nationalverband) zgodził się na tymczasowe przyjęcie włoskiego uniwersytetu w Wiedniu, ale Klub Południowosłowiański (Southern Slavian Hochschule Club) zażądał gwarancji, że nie będzie rozważane późniejsze przeniesienie do prowincji nadmorskich, wraz z jednoczesnym założeniem słoweńskich katedr profesorskich w Pradze i Krakowie oraz wstępnymi krokami w kierunku założenia południowosłowiańskiego uniwersytetu w Laibach. Mimo ciągłego wznawiania negocjacji w sprawie kompromisu nie udało się jednak dojść do porozumienia, a wybuch wojny spowodował, że nie zrealizowano wszystkich projektów uniwersytetu ruskiego we Lwowie, słoweńskiego w Laibachu i drugiego czeskiego na Morawach.

Szkoły podstawowe i średnie

Publiczny system nauczania na Węgrzech obejmował trzy inne grupy instytucji edukacyjnych: gimnazja, szkoły średnie i szkoły techniczne. Do gimnazjów należały szkoły klasyczne (gymnasia), przygotowujące do uniwersytetów i innych „szkół średnich”, oraz szkoły nowoczesne (Realschulen), przygotowujące do szkół technicznych. Nauka w nich trwała z reguły osiem lat i były one utrzymywane głównie przez państwo. Utrzymywane przez państwo gimnazja powstały w większości niedawno, ale niektóre szkoły utrzymywane przez różne kościoły istniały już od trzech, a czasem czterech wieków. Liczba gimnazjów w 1902 roku wynosiła 243 z 4705 nauczycielami, do których uczęszczało 71 788 uczniów; w 1880 roku ich liczba wynosiła 185, do których uczęszczało 40 747 uczniów.

Uniwersytety w Królestwie Węgier

W roku 1276 uniwersytet w Veszprém został zniszczony przez wojska Pétera Csáka i nigdy nie został odbudowany. W 1367 r. Ludwik I Węgierski założył w Peczu uniwersytet. Zygmunt założył uniwersytet w Óbuda w 1395 roku. Kolejny, Universitas Istropolitana, został założony w 1465 r. w Pozsony (obecnie Bratysława na Słowacji) przez Mattiasa Corvinusa. Żaden z tych średniowiecznych uniwersytetów nie przetrwał wojen osmańskich. Uniwersytet Nagyszombat został założony w 1635 r., a w 1777 r. przeniesiony do Budy i dziś nosi nazwę Uniwersytetu Eötvös Loránd. Pierwszy na świecie instytut technologiczny został założony w Selmecbánya, Królestwo Węgier (od 1920 r. Bańska Szczawnica, obecnie Słowacja) w 1735 roku. Jego następcą prawnym jest Uniwersytet w Miszkolcu na Węgrzech. Uniwersytet Technologii i Ekonomii w Budapeszcie (BME) jest uważany za najstarszy na świecie instytut technologiczny o randze i strukturze uniwersyteckiej. Jego poprzednik prawny Institutum Geometrico-Hydrotechnicum został założony w 1782 r. przez cesarza Józefa II.

Do szkół średnich należały uniwersytety, których Węgry posiadały pięć, wszystkie utrzymywane przez państwo: w Budapeszcie (założony w 1635 r.), w Kolozsvár (założony w 1872 r.) i w Zagrzebiu (założony w 1874 r.). Nowsze uniwersytety powstały w Debreczynie w 1912 roku, a uniwersytet w Pozsony został reaktywowany po pół tysiącleciu w 1912 roku. Miały one cztery wydziały: teologii, prawa, filozofii i medycyny (uniwersytet w Zagrzebiu nie posiadał wydziału medycyny). Oprócz tego istniało dziesięć wyższych szkół prawniczych, zwanych akademiami, do których w 1900 r. uczęszczało 1569 uczniów. Polytechnicum w Budapeszcie, założone w 1844 roku, które zawierało cztery wydziały i było uczęszczane w 1900 roku przez 1772 uczniów, było również uważane za szkołę średnią. W 1900 roku na Węgrzech istniało czterdzieści dziewięć uczelni teologicznych, dwadzieścia dziewięć katolickich, pięć greckich uniatowych, cztery greckie prawosławne, dziesięć protestanckich i jedna żydowska. Wśród szkół specjalnych główne szkoły górnicze znajdowały się w Selmeczbánya, Nagyág i Felsőbánya; główne szkoły rolnicze w Debreczen i Kolozsvár; była też szkoła leśnictwa w Selmeczbánya, kolegia wojskowe w Budapeszcie, Kassa, Déva i Zagrzebiu oraz szkoła marynarki wojennej w Fiume. Oprócz tego istniało wiele instytutów kształcenia nauczycieli i wiele szkół handlowych, kilka szkół artystycznych – projektowania, malarstwa, rzeźby, muzyki.

Silnie wiejska gospodarka Austro-Węgier po 1867 r. powoli się modernizowała. Koleje otworzyły niegdyś odległe obszary, a miasta rozrastały się. Wiele małych firm promowało kapitalistyczny sposób produkcji. Zmiany technologiczne przyspieszyły industrializację i urbanizację. Pierwsza austriacka giełda papierów wartościowych (Wiener Börse) została otwarta w 1771 roku w Wiedniu, pierwsza giełda Królestwa Węgier (Budapest Stock Exchange) została otwarta w Budapeszcie w 1864 roku. Bank centralny (Bank emisyjny) został założony jako Austriacki Bank Narodowy w 1816 roku. W 1878 r. przekształcił się w Austro-Węgierski Bank Narodowy z siedzibami w Wiedniu i Budapeszcie. Bankiem centralnym kierowali na zmianę austriaccy lub węgierscy gubernatorzy i wicegubernatorzy.

Pod koniec XIX wieku różnice gospodarcze zaczęły się jednak stopniowo wyrównywać, ponieważ wzrost gospodarczy we wschodnich częściach monarchii konsekwentnie przewyższał ten na zachodzie. Silne rolnictwo i przemysł spożywczy Królestwa Węgier z centrum w Budapeszcie stały się dominujące w imperium i stanowiły dużą część eksportu do reszty Europy. Tymczasem obszary zachodnie, skupione głównie wokół Pragi i Wiednia, przodowały w różnych gałęziach przemysłu wytwórczego. Ten podział pracy między wschodem a zachodem, obok istniejącej unii gospodarczej i walutowej, doprowadził do jeszcze szybszego wzrostu gospodarczego w całych Austro-Węgrzech na początku XX wieku. Jednak od przełomu XX wieku, austriacka połowa monarchii mogła zachować swoją dominację w imperium w sektorach pierwszej rewolucji przemysłowej, ale Węgry miały lepszą pozycję w branżach drugiej rewolucji przemysłowej, w tych nowoczesnych sektorach drugiej rewolucji przemysłowej austriacka konkurencja nie mogła stać się dominująca.

Przemysł ciężki imperium koncentrował się głównie na budowie maszyn, zwłaszcza dla przemysłu elektroenergetycznego, lokomotywowego i samochodowego, natomiast w przemyśle lekkim dominował przemysł mechaniki precyzyjnej. W latach poprzedzających I wojnę światową kraj stał się czwartym co do wielkości producentem maszyn na świecie.

Przeczytaj także: wazne_wydarzenia – Złota Bulla Karola IV

Przemysł motoryzacyjny

Przed I wojną światową w Cesarstwie Austriackim istniało pięć firm produkujących samochody. Były to: Austro-Daimler w Wiener-Neustadt (samochody ciężarowe, autobusy), Laurin & Klement w Mladá Boleslav (motocykle, samochody), Nesselsdorfer w Nesselsdorf (Kopřivnice) na Morawach (automobile) oraz Lohner-Werke w Wiedniu (samochody osobowe). Austriacka produkcja samochodów rozpoczęła się w 1897 roku.

Przed I wojną światową w Królestwie Węgier istniały cztery przedsiębiorstwa produkujące samochody. Były to: firma Ganz w Budapeszcie, RÁBA Automobile w Budapeszcie i MARTA (Hungarian Automobile Joint Stock Company Arad) w Aradzie. Węgierska produkcja samochodów rozpoczęła się w 1900 r. Fabryki samochodowe w Królestwie Węgierskim produkowały motocykle, samochody, taksówki, ciężarówki i autobusy.

Przeczytaj także: biografie-pl – Al Capone

Przemysł elektryczny i elektroniczny

W 1884 r. Károly Zipernowsky, Ottó Bláthy i Miksa Déri (ZBD), trzej inżynierowie związani z budapeszteńskimi zakładami Ganza, stwierdzili, że urządzenia z otwartym rdzeniem są niepraktyczne, ponieważ nie są w stanie w sposób niezawodny regulować napięcia. Zastosowane w równolegle połączonych systemach dystrybucji energii elektrycznej transformatory z zamkniętym rdzeniem ostatecznie umożliwiły technicznie i ekonomicznie wykonalne dostarczanie energii elektrycznej do oświetlenia w domach, firmach i miejscach publicznych. Innym ważnym krokiem było wprowadzenie systemów „źródła napięcia, intensywnego napięcia” (VSVI) poprzez wynalezienie generatorów stałego napięcia w 1885 r. Bláthy zasugerował użycie zamkniętych rdzeni, Zipernowsky – równoległych połączeń bocznikowych, a Déri przeprowadził eksperymenty;

Pierwsza węgierska turbina wodna została skonstruowana przez inżynierów z zakładów Ganza w 1866 roku, masowa produkcja generatorów dynamo rozpoczęła się w 1883 roku. Produkcja turbogeneratorów parowych rozpoczęła się w zakładach Ganza w 1903 roku.

W 1905 r. firma Láng Machine Factory rozpoczęła również produkcję turbin parowych do alternatorów.

Tungsram jest węgierskim producentem żarówek i lamp próżniowych od 1896 roku. 13 grudnia 1904 r. Węgier Sándor Just i Chorwat Franjo Hanaman otrzymali węgierski patent (nr 34541) na pierwszą na świecie żarówkę z żarnikiem wolframowym. Żarnik wolframowy trwał dłużej i dał jaśniejsze światło niż tradycyjny żarnik węglowy. Lampy z żarnikiem wolframowym zostały po raz pierwszy wprowadzone na rynek przez węgierską firmę Tungsram w 1904 roku. Ten typ jest często nazywany Tungsram-bulbs w wielu krajach europejskich.

Pomimo długich eksperymentów z lampami próżniowymi w firmie Tungsram, masowa produkcja lamp radiowych rozpoczęła się podczas pierwszej wojny światowej, a produkcja lamp rentgenowskich rozpoczęła się również podczas pierwszej wojny światowej w firmie Tungsram.

Firma Orion Electronics została założona w 1913 roku. Jej głównym profilem działalności była produkcja przełączników elektrycznych, gniazdek, przewodów, lamp żarowych, wentylatorów elektrycznych, czajników elektrycznych oraz różnego rodzaju elektroniki domowej.

Centrala telefoniczna była pomysłem węgierskiego inżyniera Tivadara Puskása (1844-1893) z 1876 roku, kiedy pracował dla Thomasa Edisona nad centralą telegraficzną.

Pierwsza węgierska fabryka telefonów (Factory for Telephone Apparatuses) została założona przez Jánosa Neuholda w Budapeszcie w 1879 roku, która produkowała mikrofony, telegrafy i centrale telefoniczne.

W 1884 r. firma Tungsram rozpoczęła również produkcję mikrofonów, aparatów telefonicznych, central telefonicznych i kabli.

W 1911 roku firma Ericsson założyła również w Budapeszcie fabrykę telefonów i central telefonicznych.

Przeczytaj także: historia-pl – Wojny wandejskie

Przemysł aeronautyczny

Pierwszym samolotem w Austrii była konstrukcja Edvarda Rusjana, Eda I, która 25 listopada 1909 r. odbyła swój dziewiczy lot w okolicach Gorycji.

Pierwsze węgierskie balony doświadczalne wypełnione wodorem zostały zbudowane przez Istvána Szabika i Józsefa Domina w 1784 r. Pierwszy węgierski zaprojektowany i wyprodukowany samolot (napędzany węgierskim silnikiem rzędowym) został oblatany w Rákosmező 4 listopada Najwcześniejszy węgierski samolot z węgierskim silnikiem radialnym został oblatany w 1913 r. W latach 1912-1918 rozpoczął się rozwój węgierskiego przemysłu lotniczego. Trzy największe: Węgierska Fabryka Samolotów UFAG (1914), Węgierska Fabryka Samolotów General Aircraft (1916), Hungarian Lloyd Aircraft, Fabryka Silników w Aszód (1916), W czasie I wojny światowej w fabrykach tych produkowano samoloty myśliwskie, bombowce i samoloty rozpoznawcze. Najważniejszymi fabrykami silników lotniczych były Zakłady Weissa Manfreda, Zakłady GANZ oraz Węgierska Spółka Akcyjna Automobilowa Arad.

Przeczytaj także: biografie-pl – Eugène Delacroix

Producenci lokomotyw i pojazdów kolejowych

Fabryki lokomotyw (parowozy i wagony, mosty i konstrukcje żelazne) powstały w Wiedniu (Fabryka Lokomotyw Kolei Państwowych, założona w 1839 r.), w Wiener Neustadt (Fabryka Lokomotyw Nowy Wiedeń, założona w 1841 r.) i we Floridsdorfie (Fabryka Lokomotyw Floridsdorf, założona w 1869 r.).

Węgierskimi fabrykami lokomotyw (silników i wagonów, mostów i konstrukcji żelaznych) były: firma MÁVAG w Budapeszcie (parowozy i wagony) i firma Ganz w Budapeszcie (parowozy, wagony, od 1894 r. rozpoczęto produkcję lokomotyw elektrycznych i tramwajów elektrycznych) oraz firma RÁBA w Győr.

Przeczytaj także: biografie-pl – Juan Perón

Telekomunikacja

Pierwsze połączenie telegraficzne (Wiedeń – Brno – Praga) zaczęło działać w 1847 roku. Na terytorium Węgier pierwsze stacje telegraficzne zostały otwarte w Pressburgu (Pozsony, dzisiejsza Bratysława) w grudniu 1847 roku i w Budzie w 1848 roku. Pierwsze połączenie telegraficzne między Wiedniem a Pest-Budą (później Budapesztem) zostało zbudowane w 1850 r,

Austria przystąpiła następnie do unii telegraficznej z krajami niemieckimi. W Królestwie Węgierskim w 1884 roku działało 2.406 telegraficznych urzędów pocztowych. Do 1914 roku liczba urzędów telegraficznych osiągnęła 3.000 w urzędach pocztowych, a kolejne 2.400 zainstalowano na stacjach kolejowych Królestwa Węgier.

Pierwsza centrala telefoniczna została otwarta w Zagrzebiu (8 stycznia 1881 r.), druga w Budapeszcie (1 maja 1881 r.), trzecia w Wiedniu (3 czerwca 1881 r.). Początkowo telefonia była dostępna w domach abonentów indywidualnych, firmach i biurach. Publiczne stacje telefoniczne pojawiły się w latach 90-tych XIX wieku, a szybko rozpowszechniły się na pocztach i dworcach kolejowych. W 1913 roku Austro-Węgry przeprowadziły 568 milionów rozmów telefonicznych; tylko dwa kraje Europy Zachodniej miały ich więcej: Cesarstwo Niemieckie i Wielka Brytania. Za Austro-Węgrami uplasowała się Francja z 396 milionami rozmów telefonicznych i Włochy z 230 milionami rozmów telefonicznych. W 1916 roku w Ciśleithanii przeprowadzono 366 milionów rozmów telefonicznych, w tym 8,4 milionów rozmów na duże odległości. Wszystkie centrale telefoniczne miast, miasteczek i większych wsi w Transylwanii były połączone do 1893 roku. Do roku 1914 w Królestwie Węgierskim ponad 2000 miejscowości posiadało centrale telefoniczne.

W 1893 r. w Budapeszcie wprowadzono serwis informacyjny i rozrywkowy Telefon Hírmondó (Telefon Herald). Na dwie dekady przed wprowadzeniem radia, w Budapeszcie można było codziennie słuchać wiadomości politycznych, gospodarczych i sportowych, kabaretu, muzyki i opery. Serwis działał w oparciu o specjalny rodzaj centrali telefonicznej.

Przeczytaj także: cywilizacje – Królestwo Nawarry

Transport

Do 1913 r. łączna długość linii kolejowych Cesarstwa Austriackiego i Królestwa Węgier osiągnęła 43 280 km (26 890 mil). W Europie Zachodniej tylko Niemcy miały bardziej rozbudowaną sieć kolejową (za Austro-Węgrami plasowały się Francja (40 770 km, 25 330 mi), Wielka Brytania (32 623 km, 20 271 mi), Włochy (18 873 km, 11 727 mi) i Hiszpania (15 088 km, 9 375 mi).

W latach 1854-1879 prawie całą budowę kolei prowadziły firmy prywatne. Cisleithania uzyskała 7.952 km torów, a Węgry 5.839 km torów. W tym czasie wiele nowych obszarów zostało włączonych do systemu kolejowego, a istniejące sieci kolejowe zyskały połączenia i wzajemne powiązania. Okres ten zapoczątkował powszechny transport kolejowy w Austro-Węgrzech, a także integrację systemów transportowych na tym obszarze. Kolej pozwoliła cesarstwu zintegrować swoją gospodarkę w znacznie większym stopniu niż było to możliwe wcześniej, gdy transport był uzależniony od rzek.

Zelektryfikowane koleje podmiejskie: W Budapeszcie zbudowano zespół czterech elektrycznych linii dojazdowych rai, BHÉV: Linia Ráckeve (1887), Linia Szentendre (1888), Linia Gödöllő (1888), Linia Csepel (1912)

Tramwaje konne pojawiły się w pierwszej połowie XIX wieku. W latach 1850-1880 powstało ich wiele: Wiedeń (1865), Budapeszt (1866), Brno (1869), Triest (1876). Tramwaje parowe pojawiły się pod koniec lat 60-tych XIX wieku. Elektryfikacja tramwajów rozpoczęła się pod koniec lat osiemdziesiątych XIX wieku. Pierwsza zelektryfikowana linia tramwajowa w Austro-Węgrzech została zbudowana w Budapeszcie w 1887 roku.

Elektryczne linie tramwajowe w Cesarstwie Austriackim:

Elektryczne linie tramwajowe w Królestwie Węgier:

Pierwsza linia metra w Budapeszcie (pierwotnie „Franz Joseph Underground Electric Railway Company”) jest drugą najstarszą linią metra na świecie (pierwszą jest londyńska linia metra Metropolitan Line, a trzecią Glasgow) i pierwszą na kontynencie europejskim. Została zbudowana w latach 1894-1896 i otwarta 2 maja 1896 roku. W 2002 roku została wpisana na listę światowego dziedzictwa UNESCO.Linia M1 stała się kamieniem milowym IEEE ze względu na radykalnie nowe innowacje w swojej epoce: „Wśród innowacyjnych elementów kolei znalazły się dwukierunkowe wagony tramwajowe; oświetlenie elektryczne na stacjach metra i w wagonach tramwajowych; oraz napowietrzna konstrukcja drutowa zamiast systemu trzeciej szyny dla zasilania”.

W 1900 r. inżynier C. Wagenführer opracował plany połączenia Dunaju i Adriatyku kanałem z Wiednia do Triestu. Powstał on z pragnienia Austro-Węgier, aby mieć bezpośrednie połączenie z Morzem Adriatyckim, ale nigdy nie został zbudowany.

Już w 1831 r. z inicjatywy węgierskiego polityka Istvána Széchenyi”ego powstał plan uczynienia tej przeprawy żeglowną. Ostatecznie Gábor Baross, węgierski „żelazny minister”, zdołał sfinansować ten projekt. Skały w korycie rzeki i związane z nimi bystrza sprawiły, że dolina wąwozu stała się niesławnym przejściem dla żeglugi. W języku niemieckim przejście to jest nadal znane jako Kataraktenstrecke, mimo że katarakty już nie ma. W pobliżu cieśniny „Żelazne Wrota” skała Prigrada stanowiła do 1896 roku najważniejszą przeszkodę: w tym miejscu rzeka znacznie się poszerzyła, a poziom wody był w konsekwencji niski. W górę rzeki, skała Greben przy wąwozie „Kazańskim” cieszyła się złą sławą.

Długość Cisy na Węgrzech wynosiła kiedyś 1 419 kilometrów (882 mile). Płynęła ona przez Wielką Nizinę Węgierską, która jest jednym z największych płaskich obszarów w Europie Środkowej. Ponieważ równiny mogą powodować, że rzeka płynie bardzo wolno, Cisa płynęła w wielu zakrętach i zwrotach, co doprowadziło do wielu wielkich powodzi na tym obszarze.

Po kilku próbach na małą skalę, István Széchenyi zorganizował „regulację Cisy” (węg.: a Tisza szabályozása), która rozpoczęła się 27 sierpnia 1846 roku, a zakończyła się w 1880 roku. Nowa długość rzeki na Węgrzech wynosiła 966 km (600 mi) (łącznie 1.358 km (844 mi)), z czego 589 km (366 mi) stanowiły „martwe koryta”, a 136 km (85 mi) nowe koryta. W rezultacie długość rzeki chronionej przed powodzią wynosi 2.940 km (1.830 mi) (z 4.220 km (2.620 mi) wszystkich węgierskich rzek chronionych).

Najważniejszym portem morskim był Triest (dziś część Włoch), gdzie swoją siedzibę miała austriacka marynarka handlowa. Znajdowały się tam dwa duże towarzystwa żeglugowe (Austrian Lloyd i Austro-Americana) oraz kilka stoczni. Od 1815 do 1866 r. Wenecja była częścią imperium Habsburgów. Utrata Wenecji spowodowała rozwój austriackiej marynarki handlowej. Do 1913 r. austriacka marynarka handlowa liczyła 16 764 statki o tonażu 471 252, z załogami liczącymi 45 567 osób. Z tej liczby (1913) 394 z 422.368 ton stanowiły parowce, a 16.370 z 48.884 ton żaglowce. Austriacki Lloyd był jednym z największych przedsiębiorstw żeglugi oceanicznej tamtych czasów. Przed wybuchem I wojny światowej firma posiadała 65 średnich i dużych parowców. Austro-Americana posiadała jedną trzecią tej liczby, w tym największy austriacki statek pasażerski, SS Kaiser Franz Joseph I. W porównaniu z Austrian Lloyd, Austro-Americana koncentrowała się na destynacjach w Ameryce Północnej i Południowej. Marynarka wojenna Austro-Węgier stała się znacznie bardziej znacząca niż wcześniej, ponieważ industrializacja dostarczyła wystarczających dochodów do jej rozwoju. Okręty marynarki austro-węgierskiej były budowane w stoczniach Triestu. Pola (Pula, dziś część Chorwacji) była również szczególnie ważna dla marynarki wojennej.

Najważniejszym portem morskim dla węgierskiej części monarchii było Fiume (Rijeka, dziś część Chorwacji), gdzie działały węgierskie kompanie żeglugowe, takie jak Adria. Na Dunaju, DDSG założyła w 1835 r. stocznię Óbuda na węgierskiej wyspie Hajógyári. Największym węgierskim przedsiębiorstwem stoczniowym było Ganz-Danubius. Marynarka handlowa Królestwa Węgier w 1913 r. składała się z 545 statków o tonażu 144 433 ton, z załogami liczącymi 3 217 osób. Z ogólnej liczby statków 134.000 o tonażu 142.539 ton stanowiły parowce, a 411 o tonażu 1.894 ton – żaglowce. Pierwsze przedsiębiorstwo parowców duńskich, Donaudampfschiffahrtsgesellschaft (DDSG), było największym przedsiębiorstwem żeglugi śródlądowej na świecie aż do upadku Austro-Węgier.

Armia austro-węgierska była dowodzona przez arcyksięcia Albrechta, księcia cieszyńskiego (1817-1895), staroświeckiego biurokratę, który sprzeciwiał się modernizacji. System wojskowy monarchii austro-węgierskiej był podobny w obu państwach, a od 1868 r. opierał się na zasadzie powszechnego i osobistego obowiązku noszenia broni przez obywateli. Jej siły zbrojne składały się z armii powszechnej, armii specjalnych, mianowicie austriackiej Landwehry i węgierskiego Honvedu, które były odrębnymi instytucjami państwowymi, oraz Landsturmu, czyli armii masowej. Jak wspomniano wyżej, armia powszechna podlegała wspólnemu ministrowi wojny, natomiast armie specjalne podlegały odpowiednim ministerstwom obrony narodowej. Roczny kontyngent rekrutów do armii był ustalany w ustawach wojskowych przegłosowywanych przez parlamenty austriacki i węgierski i był zazwyczaj określany na podstawie liczby ludności, zgodnie z ostatnimi wynikami spisu ludności. W roku 1905 wynosiła ona 103.100 żołnierzy, z czego Austria dostarczyła 59.211, a Węgry 43.889. Poza tym 10.000 ludzi było corocznie przydzielanych do austriackiej Landwehry, a 12.500 do węgierskiego Honvedu. Czas służby wynosił dwa lata (w przypadku mężczyzn, którzy nie zostali powołani do armii czynnej, ten sam łączny czas służby spędzano w różnych rezerwach specjalnych.

Wspólny minister wojny był szefem administracji wszystkich spraw wojskowych, z wyjątkiem austriackiej Landwehry i węgierskiego Honvedu, które były powierzone ministerstwom obrony narodowej obu państw. Jednak najwyższe dowództwo nad armią nominalnie należało do monarchy, który miał prawo do podejmowania wszelkich działań dotyczących całej armii. W praktyce głównym doradcą wojskowym cesarza był jego siostrzeniec arcyksiążę Albrecht, który podejmował decyzje polityczne.

Austro-węgierska flota wojenna stanowiła głównie siły obrony wybrzeża i posiadała również flotyllę monitorującą Dunaj. Zarządzana była przez departament marynarki wojennej ministerstwa wojny.

Przeczytaj także: biografie-pl – Demokryt

Sporna ziemia: Bośnia i Hercegowina

Rosyjskie organizacje panslawistyczne wysyłały pomoc dla bałkańskich rebeliantów i w ten sposób wywarły presję na rząd carski, by w 1877 r. wypowiedział wojnę Imperium Osmańskiemu w imię ochrony prawosławnych chrześcijan. Nie mogąc pośredniczyć między Imperium Osmańskim a Rosją w sprawie kontroli nad Serbią, Austro-Węgry ogłosiły neutralność, gdy konflikt między tymi dwoma mocarstwami przerodził się w wojnę. Z pomocą Rumunii i Grecji Rosja pokonała Osmanów i na mocy traktatu z San Stefano próbowała stworzyć dużą prorosyjską Bułgarię. Traktat ten wywołał międzynarodową wrzawę, która prawie doprowadziła do ogólnej wojny europejskiej. Austro-Węgry i Wielka Brytania obawiały się, że duża Bułgaria stanie się rosyjskim satelitą, który umożliwi carowi dominację na Bałkanach. Brytyjski premier Benjamin Disraeli ustawił okręty wojenne na pozycjach przeciwko Rosji, aby powstrzymać postępy rosyjskich wpływów we wschodniej części Morza Śródziemnego, tak blisko brytyjskiej trasy przez Kanał Sueski.

Kongres Berliński cofnął rosyjskie zwycięstwo, dokonując podziału dużego państwa bułgarskiego, które Rosja wyodrębniła z terytorium osmańskiego i odmawiając jakiejkolwiek części Bułgarii pełnej niezależności od Osmanów. Austria zajęła Bośnię i Hercegowinę, chcąc w ten sposób zdobyć władzę na Bałkanach. Serbia, Czarnogóra i Rumunia stały się w pełni niepodległe. Mimo to Bałkany pozostały miejscem niepokojów politycznych, rozbudzonych ambicji niepodległościowych i rywalizacji wielkich mocarstw. Na Kongresie Berlińskim w 1878 r. Gyula Andrássy (minister spraw zagranicznych) zdołał zmusić Rosję do wycofania się z dalszych żądań na Bałkanach. W wyniku tego doszło do rozbicia Wielkiej Bułgarii i zagwarantowania serbskiej niepodległości. W tym samym roku, przy wsparciu Wielkiej Brytanii, Austro-Węgry stacjonowały w Bośni, aby uniemożliwić Rosjanom ekspansję do pobliskiej Serbii. Aby utrzymać Rosjan z dala od Bałkanów, Austro-Węgry zawarły w 1887 r. sojusz z Wielką Brytanią i Włochami, Ententę Śródziemnomorską, a w 1879 r. zawarły pakt o wzajemnej obronie z Niemcami, a w 1883 r. z Rumunią, przeciwko ewentualnemu atakowi Rosji. Po Kongresie Berlińskim mocarstwa europejskie próbowały zagwarantować stabilność poprzez skomplikowaną serię sojuszy i traktatów.

Austro-Węgry, zaniepokojone niestabilnością na Bałkanach i rosyjską agresją oraz chcąc przeciwdziałać francuskim interesom w Europie, zawarły w październiku 1879 r. i w maju 1882 r. sojusz obronny z Niemcami. W październiku 1882 r. do tego partnerstwa w Trójprzymierzu dołączyły Włochy, głównie ze względu na imperialną rywalizację Włoch z Francją. Napięcia między Rosją a Austro-Węgrami pozostawały wysokie, więc Bismarck zastąpił Ligę Trzech Cesarzy traktatem reasekuracyjnym z Rosją, aby powstrzymać Habsburgów przed lekkomyślnym rozpoczęciem wojny o panslawizm. Sandżak-Raška

Po wielkim kryzysie bałkańskim siły austro-węgierskie zajęły Bośnię i Hercegowinę w sierpniu 1878 r., a monarchia ostatecznie zaanektowała Bośnię i Hercegowinę w październiku 1908 r. jako wspólne gospodarstwo Cisleithanii i Transleithanii pod kontrolą cesarsko-królewskiego ministerstwa finansów, zamiast przyłączenia jej do któregokolwiek z rządów terytorialnych. Aneksja w 1908 r. skłoniła niektórych w Wiedniu do rozważań nad połączeniem Bośni i Hercegowiny z Chorwacją w celu utworzenia trzeciego słowiańskiego komponentu monarchii. Po śmierci brata Franciszka Józefa, Maksymiliana (1867) i jego jedynego syna Rudolfa, następcą tronu został siostrzeniec cesarza, Franciszek Ferdynand. Arcyksiążę był podobno zwolennikiem tego trializmu jako sposobu na ograniczenie władzy węgierskiej arystokracji.

Proklamacja wydana z okazji przyłączenia do monarchii habsburskiej w październiku 1908 roku obiecywała tym ziemiom instytucje konstytucyjne, które powinny zapewnić ich mieszkańcom pełnię praw obywatelskich i udział w zarządzaniu własnymi sprawami za pośrednictwem lokalnego zgromadzenia przedstawicielskiego. W wykonaniu tej obietnicy w 1910 roku została ogłoszona konstytucja. Zawierała ona Statut Terytorialny (Landesstatut) z powołaniem Sejmu Terytorialnego, przepisy dotyczące wyboru i trybu działania Sejmu, prawo o stowarzyszeniach, prawo o zgromadzeniach publicznych oraz ustawę o radach powiatowych. Zgodnie z tym statutem Bośnia i Hercegowina stanowiła jedno terytorium administracyjne pod odpowiedzialnym kierownictwem i nadzorem Ministerstwa Finansów Podwójnej Monarchii w Wiedniu. Administracja kraju, wraz z wykonywaniem ustaw, spoczywała na Rządzie Terytorialnym w Sarajewie, który podlegał i był odpowiedzialny przed Wspólnym Ministerstwem Finansów. Istniejące władze sądowe i administracyjne Terytorium zachowały swoją dotychczasową organizację i funkcje. Statut ten wprowadzał nowoczesne prawa i ustawy w Bośni i Hercegowinie i gwarantował ogólnie prawa obywatelskie mieszkańców Terytorium, a mianowicie: obywatelstwo, wolność osobistą, ochronę ze strony właściwych organów sądowych, wolność wyznania i sumienia, zachowanie odrębności narodowej i języka, wolność słowa, wolność nauki i edukacji, nienaruszalność miejsca zamieszkania, tajemnicę pocztową i telegraficzną, nienaruszalność mienia, prawo petycji, wreszcie prawo odbywania zgromadzeń.

Utworzony Sejm (Sabor) Bośni i Hercegowiny składał się z jednej izby, wybieranej na zasadzie reprezentacji interesów. Liczyła ona 92 członków. Wśród nich było 20 przedstawicieli wszystkich wyznań religijnych, prezes Sądu Najwyższego, prezes Izby Adwokackiej, prezes Izby Handlowej i burmistrz Sarajewa. Oprócz nich było 72 deputowanych, wybieranych przez trzy kurie lub grupy wyborcze. Do pierwszej kurii należeli wielcy właściciele ziemscy, najwyżsi podatnicy i ludzie, którzy osiągnęli pewien poziom wykształcenia bez względu na wysokość płaconych podatków. Do drugiej kurii należeli mieszkańcy miast, którzy nie byli uprawnieni do głosowania w pierwszej kurii, a do trzeciej mieszkańcy wsi, którzy w ten sam sposób byli pozbawieni prawa głosu. Z tym systemem kurialnym łączyło się pogrupowanie mandatów i elektorów według trzech dominujących wyznań (katolickie, serbskie prawosławne, muzułmańskie). Wyznawcom innych religii przyznawano prawo głosowania w jednym lub drugim religijnym organie wyborczym w ramach kurii, do której należeli.

Przeczytaj także: historia-pl – Klemens von Metternich

Kryzys bośniacki z lat 1908-1909

Głównymi graczami w kryzysie bośniackim lat 1908-09 byli ministrowie spraw zagranicznych Austrii i Rosji, Alois Lexa von Aehrenthal i Alexander Izvolsky. Obaj kierowali się politycznymi ambicjami; pierwszy z nich odniósł sukces, drugi został złamany przez kryzys. Po drodze doprowadzili Europę na krawędź wojny w 1909 roku. Podzielą też Europę na dwa obozy zbrojne, które staną do wojny w lipcu 1914 roku.

Na mocy Traktatu Berlińskiego Osmanowie kontrolowali cieśninę Dardanele, łączącą Morze Śródziemne z Morzem Czarnym. Traktat zabraniał przepuszczania okrętów wojennych z jakiegokolwiek kraju na Morze Czarne lub z niego. Traktat ten zamknął w butelce znaczną część rosyjskiej floty, czyniąc ją bezużyteczną w wojnie rosyjsko-japońskiej 1904-1905, kiedy była pilnie potrzebna. Izwolski chciał, aby traktat ten został zmieniony, aby umożliwić przepuszczanie rosyjskich okrętów przez cieśninę. Austro-Węgry zarządzały tymi prowincjami od 1878 roku, ale Imperium Osmańskie pozostało ich nominalnym prawnym właścicielem. Aehrenthal wymyślił wielki układ dyplomatyczny, który miał przynieść korzyści obu stronom. Austria uzyskałaby pełną własność Bośni za zgodą Rosji. Turcja otrzymałaby pełną kontrolę nad terytorium znanym jako Sanjak Novi Pazar, plus gotówkę. Rosja uzyskałaby prawo przepływu swoich okrętów wojennych przez cieśninę. Serbia dostałaby zero. Przed zbliżeniem z Rosjanami Aehrenthal spotkał się z urzędnikiem austriackim i uzyskał zgodę cesarza Franciszka Józefa I. W dniach 15-16 września Aehrenthal i Izvolsky odbyli tajne spotkanie. Nie zachował się żaden protokół – a potem obie strony wspominały je bardzo różnie. Aehrenthal zakładał, że ma pełną zgodę Rosji na swój plan, ale nie podał planowanych dat. Izvolsky zakładał, że zostanie poinformowany, zanim dojdzie do jakiegokolwiek rzeczywistego ruchu. Aehrenthal niejasno poinformował wszystkie najważniejsze kraje, ale nie podał żadnych szczegółów. Świat był zaskoczony 6 października 1908 r., gdy w Wiedniu ogłoszono w prasie, że Bośnia została całkowicie zaanektowana. Wewnątrz Austrii panowała ogólna zgoda, z wyjątkiem obszarów czeskich – mniejszość ta miała silne poczucie, że jej żądania zostały celowo zignorowane. Aehrenthal spodziewał się szerokiej europejskiej aprobaty, a zamiast tego spotkał się z wrogą erupcją wulkanu z każdego kierunku. Izvolsky gwałtownie potępił zdradę, domagając się międzynarodowej konferencji w sprawie Bośni. Po dziesięcioleciach słabej aktywności, siły panslawistyczne wewnątrz Rosji nagle zmobilizowały się w opozycji. Na całym kontynencie wybuchły masowe demonstracje. Rzym wykorzystał sytuację, odwracając swoją przyjaźń z Wiedniem. Urzędnicy berlińscy byli zaskoczeni i zbulwersowani. Szczególnie rozgniewani byli Brytyjczycy, potępiając pogwałcenie międzynarodowej umowy podpisanej przez Austrię i Wielką Brytanię. Francja potępiła ten plan. Turcja była zaskoczona nieoczekiwanym rozwojem sytuacji, ale została uspokojona przez wypłatę gotówki. Zdecydowanie najostrzej zareagowała Serbia, która wezwała do zemsty i zaczęła zakładać tajne oddziały partyzanckie, knując powstanie w Bośni. W całej Europie główną winę ponosił Berlin, a nie Wiedeń. Europejczycy obawiali się potężnej niemieckiej armii i uznali ten epizod za dowód jej ekspansjonistycznych zamiarów. Berlin zdawał sobie sprawę, że jest osamotniony, a jedynym jego przyjacielem jest Austria. Dlatego zdecydował się zdecydowanie poprzeć Austrię, mimo wątpliwości co do rozsądku aneksji Bośni. Berlin wyraźnie ostrzegł Petersburg, że dalsze domaganie się konferencji międzynarodowej stanowi wrogie działanie, które zwiększa ryzyko wojny z Niemcami. Rosja wycofała się. Dzięki niemieckiej interwencji Austria odniosła krótkoterminowy sukces dyplomatyczny, przejmując kontrolę nad Bośnią. Na dłuższą metę jednak zarówno Niemcy, jak i Austria narobiły sobie wielu wrogów, gdyż linie frontu I wojny światowej zaczęły się utwardzać.

Aehrenthal wychodził z założenia, że mniejszości słowiańskie nigdy nie zdołają się zjednoczyć, a Liga Bałkańska nie wyrządzi Austrii żadnych szkód. Odrzucił osmańską propozycję sojuszu, który obejmowałby Austrię, Turcję i Rumunię. Jego polityka zraziła jednak Bułgarów, którzy zwrócili się w stronę Rosji i Serbii. Choć Austria nie miała zamiaru podejmować dodatkowej ekspansji na południe, Aehrenthal zachęcał do spekulacji na ten temat, oczekując, że sparaliżuje to państwa bałkańskie. Zamiast tego pobudził je do gorączkowej aktywności w celu stworzenia bloku obronnego, który powstrzymałby Austrię. Seria poważnych błędów w obliczeniach na najwyższym szczeblu znacznie wzmocniła wrogów Austrii.

Przeczytaj także: biografie-pl – Percy Bysshe Shelley

Zabójstwo w Sarajewie

28 czerwca 1914 roku arcyksiążę Franciszek Ferdynand przebywał w stolicy Bośni, Sarajewie. Grupa sześciu zamachowców (Cvjetko Popović, Gavrilo Princip, Muhamed Mehmedbašić, Nedeljko Čabrinović, Trifko Grabež, Vaso Čubrilović) z nacjonalistycznego ugrupowania Mlada Bosna, zaopatrywana przez Czarną Rękę, zebrała się na ulicy, przez którą miał przejechać orszak arcyksięcia. Čabrinović rzucił granat w kierunku samochodu, ale chybił. Ranił kilka osób w pobliżu, a konwój Franciszka Ferdynanda mógł jechać dalej. Pozostali zamachowcy nie zdążyli zadziałać, ponieważ samochody szybko przejeżdżały obok nich. Około godziny później, gdy Franciszek Ferdynand wracał z wizyty w szpitalu w Sarajewie, konwój skręcił w ulicę, na której przypadkowo stał Gawriło Princip. Princip strzelił z pistoletu i zabił Franciszka Ferdynanda i jego żonę Zofię. Reakcja narodu austriackiego była łagodna, wręcz obojętna. Jak napisał później historyk Z. A. B. Zeman, „wydarzenie to nie wywarło prawie żadnego wrażenia. W niedzielę i poniedziałek tłumy w Wiedniu słuchały muzyki i piły wino, jak gdyby nic się nie stało.”

Przeczytaj także: biografie-pl – Sonja Henie

Eskalacja przemocy w Bośni

Zabójstwo to nadmiernie nasiliło istniejące w Bośni tradycyjne, oparte na religii etnicznej wrogości. Jednak w samym Sarajewie władze austriackie zachęcały do przemocy wobec serbskich mieszkańców, co doprowadziło do antyserbskich zamieszek w Sarajewie, w których katoliccy Chorwaci i bośniaccy muzułmanie zabili dwóch i uszkodzili wiele budynków należących do Serbów. Pisarz Ivo Andrić określił te zamieszki mianem „sarajewskiego szału nienawiści”. Akcje przemocy przeciwko etnicznym Serbom były organizowane nie tylko w Sarajewie, ale także w wielu innych większych miastach austro-węgierskich na terenie dzisiejszej Chorwacji oraz Bośni i Hercegowiny. Austro-węgierskie władze w Bośni i Hercegowinie uwięziły i poddały ekstradycji około 5.500 prominentnych Serbów, z których 700 do 2.200 zmarło w więzieniu. 460 Serbów skazano na karę śmierci, utworzono też w większości muzułmańską specjalną milicję znaną jako Schutzkorps, która prześladowała Serbów.

Przeczytaj także: biografie-pl – Edward Smith (1850–1912)

Decyzja o przystąpieniu do wojny

Podczas gdy wydatki wojskowe Cesarstwa nie podwoiły się od Kongresu Berlińskiego w 1878 r., wydatki Niemiec wzrosły pięciokrotnie, a wydatki Wielkiej Brytanii, Rosji i Francji trzykrotnie. Cesarstwo utraciło etniczne obszary włoskie na rzecz Piemontu z powodu ruchów nacjonalistycznych, które przetoczyły się przez Włochy, a wielu Austro-Węgrów postrzegało groźbę utraty na rzecz Serbii południowych terytoriów zamieszkanych przez Słowian jako nieuchronną. Serbia zdobyła ostatnio znaczne terytorium w drugiej wojnie bałkańskiej w 1913 r., co spowodowało wiele niepokoju w kręgach rządowych w Wiedniu i Budapeszcie. Były ambasador i minister spraw zagranicznych hrabia Alois Aehrenthal zakładał, że każda przyszła wojna będzie dotyczyła Bałkanów.

Węgierski premier i politolog István Tisza sprzeciwiał się ekspansji monarchii na Bałkanach (patrz kryzys bośniacki w 1908 roku), ponieważ „Podwójna Monarchia miała już zbyt wielu Słowian”, co dodatkowo zagroziłoby integralności Podwójnej Monarchii. W marcu 1914 roku Tisza napisał memorandum do cesarza Franciszka Józefa o silnie apokaliptycznym, przepowiadającym i rozgoryczonym tonie. Użył w nim nieznanego dotąd słowa „Weltkrieg” (oznaczającego wojnę światową). „Jestem głęboko przekonany, że dwaj sąsiedzi Niemiec starannie prowadzą przygotowania wojskowe, ale nie rozpoczną wojny tak długo, jak długo nie osiągną ugrupowania państw bałkańskich przeciwko nam, które skonfrontuje monarchię z atakiem z trzech stron i unieruchomi większość naszych sił na naszym wschodnim i południowym froncie”.

W dniu zamachu na arcyksięcia Franciszka Ferdynanda, Cisa natychmiast udał się do Wiednia, gdzie spotkał się z ministrem spraw zagranicznych hrabią Leopoldem Berchtoldem i dowódcą armii hrabią Franzem Conradem von Hötzendorfem. Zaproponowali oni rozwiązanie sporu za pomocą broni, atakując Serbię. Tisza zaproponował, aby dać rządowi Serbii czas na zajęcie stanowiska, czy był on zaangażowany w organizację mordu i zaproponował pokojowe rozwiązanie, argumentując, że sytuacja międzynarodowa wkrótce się unormuje. Po powrocie do Budapesztu napisał do cesarza Franciszka Józefa, że nie weźmie na siebie odpowiedzialności za konflikt zbrojny, ponieważ nie ma dowodów na to, że Serbia uknuła zamach. Tisza sprzeciwiał się wojnie z Serbią, twierdząc (jak się okazało słusznie), że jakakolwiek wojna z Serbami wywoła wojnę z Rosją, a co za tym idzie wojnę ogólnoeuropejską. Nie miał zaufania do sojuszu włoskiego, ze względu na polityczne następstwa II wojny o niepodległość Włoch. Uważał, że nawet udana wojna austro-węgierska byłaby katastrofalna dla integralności Królestwa Węgier, gdzie Węgry stałyby się kolejną ofiarą polityki austriackiej. Po udanej wojnie z Serbią, Tisza przewidział możliwość austriackiego ataku wojskowego na Królestwo Węgierskie, gdzie Austriacy chcą rozbić terytorium Węgier.

Niektórzy członkowie rządu, tacy jak hrabia Franz Conrad von Hötzendorf, od kilku lat pragnęli konfrontacji z odradzającym się narodem serbskim w ramach wojny prewencyjnej, ale cesarz, mający 84 lata i będący wrogiem wszelkich przygód, nie wyraził na to zgody.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych Austro-Węgier wysłało ambasadora László Szőgyény”ego do Poczdamu, gdzie zapytał o stanowisko cesarza Niemiec w dniu 5 lipca. Szőgyény opisał to, co się stało, w tajnym raporcie do Wiednia, który został wysłany tego samego dnia:

Przedstawiłem Jego Wysokości list i załączone memorandum. Kaiser przeczytał oba dokumenty dość uważnie w mojej obecności. Po pierwsze, Jego Wysokość zapewnił mnie, że oczekiwał od nas podjęcia zdecydowanych działań przeciwko Serbii, ale musiał przyznać, że w wyniku konfliktów, z jakimi przyszło mu się zmierzyć, musiał wziąć pod uwagę poważną komplikację w Europie, dlatego nie chciał dać żadnej konkretnej odpowiedzi przed konsultacjami z kanclerzem….

Teraz jednak przywódcy Austro-Węgier, zwłaszcza generał hrabia Leopold von Berchtold, wspierani przez sojusznika – Niemcy, postanowili stawić czoła Serbii militarnie, zanim ta zdoła wzniecić rewoltę; wykorzystując zabójstwo jako pretekst, przedstawili listę dziesięciu żądań zwaną Ultimatum Lipcowym, spodziewając się, że Serbia nigdy ich nie przyjmie. Gdy Serbia przyjęła dziewięć z dziesięciu żądań, ale tylko częściowo zaakceptowała pozostałe, Austro-Węgry wypowiedziały wojnę. Franciszek Józef I w końcu posłuchał rady swoich najlepszych doradców.

W lipcu i sierpniu 1914 roku wydarzenia te doprowadziły do wybuchu I wojny światowej, ponieważ Rosja zmobilizowała się w celu wsparcia Serbii, co wywołało serię kontrmobilizacji. W ramach poparcia dla swojego niemieckiego sojusznika cesarz Franciszek Józef podpisał w czwartek 6 sierpnia 1914 r. deklarację wojny z Rosją. Włochy początkowo pozostały neutralne, choć miały sojusz z Austro-Węgrami. W 1915 r. przeszły na stronę mocarstw Ententy, licząc na uzyskanie terytorium od swojego dawnego sojusznika.

Przeczytaj także: biografie-pl – Diane Arbus

Polityka zagraniczna w czasie wojny

Austro-Węgry odegrały w wojnie stosunkowo pasywną rolę dyplomatyczną, ponieważ były coraz bardziej zdominowane i kontrolowane przez Niemcy. Jedynym celem było ukaranie Serbii i próba powstrzymania etnicznego rozpadu Cesarstwa, co całkowicie się nie udało. Zamiast tego, w miarę trwania wojny, jedność etniczna malała; alianci zachęcali mniejszości do wysuwania żądań rozłamu i Imperium stanęło w obliczu dezintegracji. Pod koniec 1916 r. nowy cesarz Karol usunął proniemieckich urzędników i rozpoczął rozmowy pokojowe z aliantami, dzięki którym cała wojna mogła zakończyć się kompromisem, a może Austria zawarłaby odrębny pokój z Niemcami. Główne starania zostały zawetowane przez Włochy, którym obiecano duże połacie Austrii w zamian za przyłączenie się do aliantów w 1915 r. Austria była skłonna oddać tylko część swojego terytorium. Austria była skłonna oddać jedynie region Trentino, ale nic więcej. Karol był postrzegany jako defetysta, co osłabiło jego pozycję w kraju oraz w stosunkach z aliantami i Niemcami.

W miarę jak gospodarka cesarska pogrążała się w poważnych trudnościach, a nawet w głodzie, wieloetniczna armia traciła morale i coraz trudniej było jej utrzymać pozycję. W stolicach – Wiedniu i Budapeszcie – ruchy lewicowe i liberalne oraz partie opozycyjne umacniały i wspierały separatyzm mniejszości etnicznych. Gdy stało się jasne, że alianci wygrają wojnę, ruchy nacjonalistyczne, które wcześniej domagały się większej autonomii dla swoich obszarów większościowych, zaczęły żądać pełnej niepodległości. Cesarz stracił wiele ze swoich uprawnień do rządzenia, ponieważ jego królestwo rozpadło się.

Na froncie domowym żywność stawała się coraz rzadsza, podobnie jak paliwo opałowe. Węgry, z ich ciężką bazą rolniczą, były nieco lepiej odżywione. Armia podbiła wydajne obszary rolnicze w Rumunii i innych miejscach, ale odmówiła zgody na transporty żywności do cywilów w kraju. Morale spadało z każdym rokiem, a różne narodowości rezygnowały z Imperium i szukały sposobów na stworzenie własnych państw narodowych.

Inflacja wzrosła z poziomu 129 w 1914 r. do 1589 w 1918 r., niszcząc oszczędności pieniężne klasy średniej. Jeśli chodzi o szkody wojenne dla gospodarki, to wojna pochłonęła około 20 procent PKB. Zmarli żołnierze stanowili około czterech procent siły roboczej z 1914 roku, a ranni – kolejne sześć procent. W porównaniu do wszystkich większych krajów biorących udział w wojnie, wskaźnik śmierci i ofiar był na wysokim poziomie w odniesieniu do dzisiejszego terytorium Austrii.

Do lata 1918 roku, „Zielone Kadry” z dezerterów wojskowych utworzyły uzbrojone bandy na wzgórzach Chorwacji i Slawonii, a władza cywilna rozpadła się. Pod koniec października przemoc i masowe grabieże wybuchły i były wysiłki, aby utworzyć republiki chłopskie. Jednak chorwacki przywództwo polityczne było skoncentrowane na tworzeniu nowego państwa (Jugosławia) i pracował z postępującą armią serbską, aby narzucić kontrolę i zakończyć powstania.

Przeczytaj także: biografie-pl – Imre Nagy

Wydarzenia wojskowe

Austro-Węgry wcieliły do wojska 7,8 miliona żołnierzy podczas I wojny światowej. Generał von Hötzendorf był szefem austro-węgierskiego sztabu generalnego. Franciszek Józef I, który był o wiele za stary, aby dowodzić armią, mianował arcyksięcia Fryderyka von Österreich-Teschen Najwyższym Dowódcą Armii (Armeeoberkommandant), ale poprosił go, aby dał Von Hötzendorfowi swobodę w podejmowaniu jakichkolwiek decyzji. Von Hötzendorf pozostawał w faktycznym dowodzeniu siłami zbrojnymi aż do momentu, gdy cesarz Karol I pod koniec 1916 r. sam objął naczelne dowództwo i w 1917 r. zdymisjonował Conrada von Hötzendorfa. Tymczasem warunki ekonomiczne na froncie wewnętrznym gwałtownie się pogorszyły. Cesarstwo było uzależnione od rolnictwa, a rolnictwo zależało od ciężkiej pracy milionów mężczyzn, którzy teraz służyli w armii. Produkcja żywności spadła, system transportowy stał się przepełniony, a produkcja przemysłowa nie była w stanie sprostać ogromnemu zapotrzebowaniu na amunicję. Niemcy udzieliły ogromnej pomocy, ale to nie wystarczyło. Co więcej, niestabilność polityczna wielu grup etnicznych Imperium rozerwała wszelkie nadzieje na narodowy konsensus w sprawie poparcia dla wojny. Coraz częściej domagano się rozpadu Imperium i utworzenia autonomicznych państw narodowych opartych na historycznych kulturach językowych. Nowy cesarz starał się o warunki pokojowe od aliantów, ale jego inicjatywy zostały zawetowane przez Włochy.

Na początku wojny armia została podzielona na dwie części: mniejsza część zaatakowała Serbię, podczas gdy większa walczyła z potężną Cesarską Armią Rosyjską. Inwazja na Serbię w 1914 r. zakończyła się klęską: do końca roku armia austro-węgierska nie zajęła żadnego terytorium, ale straciła 227 000 z 450 000 ludzi. Jednak jesienią 1915 r. armia serbska została pokonana przez mocarstwa centralne, co doprowadziło do okupacji Serbii. Pod koniec 1915 roku, w ramach masowej akcji ratunkowej, w której wzięło udział ponad 1000 rejsów włoskich, francuskich i brytyjskich parowców, 260 000 serbskich żołnierzy, którzy przeżyli, zostało przetransportowanych do Brindisi i na Korfu, gdzie czekali na szansę odzyskania swojego kraju w obliczu zwycięstwa sił alianckich. Korfu gościło serbski rząd na wygnaniu po upadku Serbii i służyło jako baza zaopatrzeniowa dla frontu greckiego. W kwietniu 1916 roku duża liczba wojsk serbskich została przetransportowana na brytyjskich i francuskich okrętach wojennych z Korfu do Grecji kontynentalnej. Kontyngent liczący ponad 120.000 żołnierzy odciążył znacznie mniejszą armię na froncie macedońskim i walczył u boku wojsk brytyjskich i francuskich.

Na froncie wschodnim wojna zaczęła się równie słabo. Armia austro-węgierska poniosła klęskę w bitwie pod Lwowem, a wielka twierdza Przemyśl została oblężona i padła w marcu 1915 r. Ofensywa gorlicko-tarnowska rozpoczęła się jako niewielka ofensywa niemiecka, mająca na celu odciążenie Austro-Węgier od rosyjskiej przewagi liczebnej, ale współdziałanie mocarstw centralnych spowodowało ogromne straty rosyjskie oraz całkowite załamanie się linii rosyjskich i ich 100-kilometrowy odwrót w głąb Rosji. Rosyjska Trzecia Armia zginęła. W lecie 1915 r. armia austro-węgierska, pod wspólnym dowództwem z Niemcami, wzięła udział w udanej ofensywie gorlicko-tarnowskiej. Od czerwca 1916 r. Rosjanie, uznając niższość liczebną armii austro-węgierskiej, skoncentrowali swoje ataki na armii austro-węgierskiej w ofensywie Brusiłowa. Pod koniec września 1916 r. Austro-Węgry zmobilizowały i skoncentrowały nowe dywizje, dzięki czemu udane natarcie rosyjskie zostało zatrzymane i powoli odparte, ale armie austriackie poniosły ciężkie straty (ok. 1 mln ludzi) i nigdy się już nie podniosły. Bitwa pod Zborowem (1917) była pierwszą znaczącą akcją Legionów Czechosłowackich, które walczyły o niepodległość Czechosłowacji przeciwko armii austro-węgierskiej. Ogromne straty w ludziach i materialne zadane Rosjanom podczas ofensywy przyczyniły się jednak w dużym stopniu do wybuchu rewolucji w 1917 r. i spowodowały krach gospodarczy w Imperium Rosyjskim.

W maju 1915 r. Włochy zaatakowały Austro-Węgry. Włochy były jedynym militarnym przeciwnikiem Austro-Węgier, który miał podobny stopień uprzemysłowienia i poziom gospodarczy; ponadto ich armia była liczna (od razu wystawiono 1 000 000 ludzi), ale cierpiała z powodu słabego dowodzenia, wyszkolenia i organizacji. Szef sztabu Luigi Cadorna pomaszerował w kierunku rzeki Isonzo, mając nadzieję na zajęcie Lublany i ewentualne zagrożenie Wiednia. Królewska Armia Włoska została jednak zatrzymana nad rzeką, gdzie w ciągu pięciu miesięcy (23 czerwca – 2 grudnia 1915 r.) rozegrały się cztery bitwy. Walki były niezwykle krwawe i wyczerpujące dla obu stron.

15 maja 1916 r. austriacki szef sztabu Conrad von Hötzendorf rozpoczął Strafexpedition („wyprawę karną”): Austriacy przełamali front przeciwnika i zajęli płaskowyż Asiago. Włosi zdołali stawić opór i 9 sierpnia w ramach kontrofensywy zajęli Gorycję. Mimo to musieli zatrzymać się nad rzeką Carso, kilka kilometrów od granicy. W tym momencie nastąpiło kilka miesięcy niezdecydowanej wojny okopowej (analogicznie do frontu zachodniego). Gdy w wyniku rewolucji bolszewickiej rozpadło się Imperium Rosyjskie, a Rosjanie zakończyli swój udział w wojnie, Niemcy i Austriacy mogli przerzucić na fronty zachodni i południowy wiele sił ludzkich z dawnych walk na wschodzie.

24 października 1917 r. Austriacy (mimo że posunęli się o ponad 100 km w kierunku Wenecji i zdobyli znaczne zapasy, zostali zatrzymani i nie mogli przekroczyć rzeki Piave. Włochy, choć poniosły ogromne straty, otrząsnęły się z tego ciosu i powstał rząd koalicyjny pod wodzą Vittorio Emanuele Orlando. Włochy cieszyły się również wsparciem mocarstw Ententy: do 1918 roku do włoskiej strefy walk dotarły duże ilości materiałów wojennych oraz kilka pomocniczych dywizji amerykańskich, brytyjskich i francuskich. Cadorna został zastąpiony przez generała Armando Diaza; pod jego dowództwem Włosi przejęli inicjatywę i wygrali decydującą bitwę nad rzeką Piave (15-23 czerwca 1918), w której zginęło około 60 000 żołnierzy austriackich i 43 000 włoskich. Wieloetniczne Cesarstwo Austro-Węgierskie zaczęło się rozpadać, pozostawiając swoją armię osamotnioną na polach bitew. Ostateczna bitwa miała miejsce pod Vittorio Veneto; po 4 dniach zaciętego oporu wojska włoskie przekroczyły rzekę Piave, a po stracie 90.000 ludzi pokonane wojska austriackie wycofały się w nieładzie ścigane przez Włochów. Włosi zdobyli 448.000 żołnierzy austriacko-węgierskich (około jednej trzeciej armii cesarsko-królewskiej), z których 24 było generałami, 5.600 dział i moździerzy oraz 4.000 karabinów maszynowych. Rozbicie armii oznaczało również początek buntu licznych grup etnicznych tworzących wieloetniczne Cesarstwo, które nie chciały dalej walczyć o sprawę, która teraz wydawała się bezsensowna. Wydarzenia te oznaczały koniec Austro-Węgier, które rozpadły się 31 października 1918 roku. Rozejm podpisano w Villa Giusti 3 listopada.

27 sierpnia 1916 r. Rumunia wypowiedziała wojnę Austro-Węgrom. Armia rumuńska przekroczyła granice wschodnich Węgier (Siedmiogród) i mimo początkowych sukcesów, do listopada 1916 r. siły centralne, złożone z armii austro-węgierskiej, niemieckiej, bułgarskiej i osmańskiej, pokonały rumuńskie i rosyjskie wojska Ententy i zajęły południową część Rumunii (w tym Oltenię, Muntenię i Dobrudżę). W ciągu 3 miesięcy wojny mocarstwa centralne zbliżyły się do Bukaresztu, stolicy Rumunii. 6 grudnia siły centralne zdobyły Bukareszt, a część ludności przeniosła się na nieokupowane terytorium Rumunii, w Mołdawii, wraz z rumuńskim rządem, dworem królewskim i władzami publicznymi, które przeniosły się do Jassów.

W 1917 r., po kilku zwycięstwach w obronie (udało się zatrzymać niemiecko-austro-węgierskie natarcie), wraz z wycofaniem się Rosji z wojny po rewolucji październikowej, Rumunia została zmuszona do wycofania się z wojny.

Podczas gdy armia niemiecka zdawała sobie sprawę, że potrzebuje ścisłej współpracy z frontem domowym, oficerowie habsburscy postrzegali siebie jako całkowicie oddzielonych od świata cywilnego i nadrzędnych wobec niego. Kiedy zajmowali obszary produkcyjne, takie jak południowa Rumunia, zagarniali zapasy żywności i inne zapasy na własne potrzeby i blokowali wszelkie transporty przeznaczone dla cywilów w Cesarstwie Austro-Węgierskim. W rezultacie oficerom żyło się dobrze, podczas gdy ludność cywilna zaczęła głodować. Wiedeń przekazał nawet jednostki szkoleniowe do Serbii i Polski wyłącznie w celu ich wyżywienia. W sumie armia otrzymywała z okupowanych terenów około 15 procent swojego zapotrzebowania na zboże.

Austro-Węgry trzymały się przez lata, ponieważ węgierska połowa zapewniała wojsku wystarczające zaopatrzenie do dalszego prowadzenia wojny. Pokazała to zmiana władzy, po której węgierski premier, hrabia István Tisza, i minister spraw zagranicznych, hrabia István Burián, mieli decydujący wpływ na wewnętrzne i zewnętrzne sprawy monarchii. Pod koniec 1916 roku dostawy żywności z Węgier stały się nieregularne i rząd dążył do zawarcia rozejmu z mocarstwami Ententy. Nie udało się to jednak, ponieważ Wielka Brytania i Francja nie liczyły się już z integralnością monarchii z powodu austro-węgierskiego poparcia dla Niemiec.

Przeczytaj także: cywilizacje – Jonowie

Analiza porażki

Niepowodzenia, jakie poniosła armia austriacka w latach 1914 i 1915, można w dużej mierze przypisać niekompetencji austriackiego naczelnego dowództwa. Po zaatakowaniu Serbii jej siły wkrótce musiały zostać wycofane w celu ochrony wschodniej granicy przed inwazją Rosji, podczas gdy jednostki niemieckie były zaangażowane w walki na froncie zachodnim. Spowodowało to większe niż oczekiwano straty w ludziach podczas inwazji na Serbię. Co więcej, stało się jasne, że austriackie naczelne dowództwo nie planowało ewentualnej wojny kontynentalnej, a armia i marynarka były również źle przygotowane do takiego konfliktu.

Od 1916 r. austro-węgierski wysiłek wojenny coraz bardziej podporządkowywał się kierownictwu niemieckich planistów. Austriacy patrzyli na armię niemiecką przychylnie, z drugiej strony w 1916 r. w Niemczech panowało powszechne przekonanie, że Niemcy w swoim sojuszu z Austro-Węgrami są „przykute do trupa”. Zdolność operacyjna armii austro-węgierskiej była poważnie zagrożona z powodu braków w zaopatrzeniu, niskiego morale i wysokiego wskaźnika ofiar, a także z powodu składu armii złożonego z wielu grup etnicznych, posługujących się różnymi językami i mających odmienne zwyczaje.

Dwa ostatnie sukcesy Austriaków, ofensywa rumuńska i ofensywa Caporetto, były operacjami wspieranymi przez Niemców. W miarę jak Podwójna Monarchia stawała się coraz bardziej niestabilna politycznie, stawała się coraz bardziej zależna od niemieckiej pomocy. Większość jej mieszkańców, poza Węgrami i niemieckimi Austriakami, stawała się coraz bardziej niespokojna.

W 1917 r. front wschodni mocarstw Ententy całkowicie się załamał.

Następnie Austro-Węgry wycofały się z wszystkich pokonanych krajów. Do 1918 r. sytuacja gospodarcza uległa pogorszeniu. Lewicowe i pacyfistyczne ruchy polityczne organizowały strajki w fabrykach, a powstania w armii stały się powszechne. Podczas walk włoskich Czechosłowacy i południowi Słowianie ogłosili niepodległość. 31 października Węgry zakończyły unię personalną z Austrią, oficjalnie rozwiązując monarchię. Podczas ostatniej ofensywy włoskiej armia austro-węgierska wyszła na pole bez zapasów żywności i amunicji i walczyła bez żadnego politycznego wsparcia dla de facto nieistniejącego imperium. Po zakończeniu decydującej, wspólnej ofensywy włoskiej, brytyjskiej i francuskiej pod Vittorio Veneto, rozpadające się Austro-Węgry podpisały 3 listopada 1918 r. zawieszenie broni w Villa Giusti.

Rząd poniósł sromotną porażkę na froncie wewnętrznym. Historyk Alexander Watson donosi:

w całej Europie Środkowej … Wiosną 1918 r. większość ludzi żyła w stanie zaawansowanej nędzy, a warunki później się pogorszyły, ponieważ latem 1918 r. nastąpił zarówno spadek dostaw żywności do poziomu „rzepowej zimy”, jak i wybuch pandemii grypy z 1918 r., która zabiła co najmniej 20 milionów ludzi na całym świecie. Społeczeństwo odczuwało ulgę, było wyczerpane i tęskniło za pokojem.

Jesienią 1918 roku monarchia austro-węgierska rozpadła się z dramatyczną szybkością. W stolicach – Wiedniu i Budapeszcie – lewicowe i liberalne ruchy i politycy (partie opozycyjne) umacniały i wspierały separatyzm mniejszości etnicznych. Te lewicowe lub lewicowo-liberalne partie prointentenckie sprzeciwiały się monarchii jako formie rządów i uważały się raczej za internacjonalistyczne niż patriotyczne. Ostatecznie klęska Niemiec i mniejsze rewolucje w Wiedniu i Budapeszcie dały władzę polityczną lewicy.

Alexander Watson twierdzi, że „zguba reżimu Habsburgów została przypieczętowana, gdy 20 października nadeszła odpowiedź Wilsona na notę, wysłaną dwa i pół tygodnia wcześniej”. Wilson odrzucił kontynuację podwójnej monarchii jako możliwą do wynegocjowania. Jako jeden z Czternastu Punktów, prezydent Woodrow Wilson zażądał, aby narodowości Austro-Węgier miały „najswobodniejszą możliwość autonomicznego rozwoju”. W odpowiedzi cesarz Karol I zgodził się na ponowne zwołanie parlamentu cesarskiego w 1917 r. i zezwolił na utworzenie konfederacji, w której każda grupa narodowościowa miałaby prawo do samodzielnego rządzenia. Przywódcy tych grup narodowych odrzucili jednak ten pomysł; głęboko nie ufali Wiedniowi i byli teraz zdecydowani uzyskać niezależność.

14 października 1918 r. minister spraw zagranicznych baron István Burián von Rajecz zażądał zawieszenia broni w oparciu o czternaście punktów. Cesarz Karol, chcąc okazać dobrą wolę, wydał dwa dni później proklamację („Manifest cesarski z 16 października 1918 r.”), która w istotny sposób zmieniła strukturę austriackiej połowy monarchii. Większościowe polskie regiony Galicji i Lodomerii miały otrzymać możliwość odłączenia się od cesarstwa, przy czym zakładano, że dołączą one do swoich etnicznych braci w Rosji i Niemczech w celu wskrzeszenia państwa polskiego. Pozostała część Cisleithanii została przekształcona w związek federalny składający się z czterech części – niemieckiej, czeskiej, południowosłowiańskiej i ukraińskiej. Każda z nich miała być rządzona przez radę narodową, która miała negocjować z Wiedniem przyszłość imperium. Triest miał otrzymać specjalny status. Takiej proklamacji nie można było wydać na Węgrzech, gdzie węgierscy arystokraci wciąż wierzyli, że mogą podporządkować sobie inne narodowości i utrzymać „święte królestwo św.

Był to martwy list. Cztery dni później, 18 października, sekretarz stanu Stanów Zjednoczonych Robert Lansing odpowiedział, że alianci są teraz zaangażowani w sprawy Czechów, Słowaków i Słowian Południowych. Dlatego też, powiedział Lansing, autonomia dla narodowości – dziesiąty z Czternastu Punktów – już nie wystarcza i Waszyngton nie może już działać w oparciu o Czternaście Punktów. W rzeczywistości czechosłowacki rząd tymczasowy przyłączył się do aliantów 14 października. Południowi Słowianie w obu połowach monarchii już wcześniej opowiedzieli się za zjednoczeniem z Serbią w jedno duże państwo południowosłowiańskie na mocy Deklaracji z Korfu z 1917 roku, podpisanej przez członków Komitetu Jugosłowiańskiego. Już w październiku Chorwaci zaczęli lekceważyć rozkazy z Budapesztu.

Nota Lansinga była w efekcie aktem zgonu Austro-Węgier. Rady narodowe zaczęły już działać mniej więcej tak, jak tymczasowe rządy niepodległych państw. W obliczu nieuchronnej klęski wojennej po włoskiej ofensywie w bitwie pod Vittorio Veneto 24 października czescy politycy pokojowo przejęli dowództwo w Pradze 28 października (później ogłoszono to dniem narodzin Czechosłowacji), a w następnych dniach w innych większych miastach. 30 października Słowacy podążyli za nimi do Martina. W dniu 29 października Słowianie w obu częściach tego, co pozostało z Austro-Węgier, proklamowali Państwo Słoweńców, Chorwatów i Serbów. Zadeklarowali również, że ich ostatecznym zamiarem jest zjednoczenie się z Serbią i Czarnogórą w jedno wielkie państwo południowosłowiańskie. Tego samego dnia Czesi i Słowacy formalnie proklamowali powstanie Czechosłowacji jako niepodległego państwa.

Na Węgrzech, najbardziej znany przeciwnik kontynuowania unii z Austrią, hrabia Mihály Károlyi, przejął władzę w rewolucji astrów 31 października. Karol został zmuszony do mianowania Károlyi”ego swoim węgierskim premierem. Jednym z pierwszych aktów Károlyi”ego było anulowanie kompromisu, oficjalnie rozwiązując państwo austro-węgierskie.

Pod koniec października z królestwa Habsburgów pozostały jedynie jego większościowe niemieckie prowincje duńskie i alpejskie, a władza Karla była kwestionowana nawet tam przez niemiecko-austriacką radę państwa. Ostatni austriacki premier Karola, Heinrich Lammasch, doszedł do wniosku, że Karol znajduje się w sytuacji bez wyjścia, i przekonał go, że najlepszym wyjściem będzie przynajmniej tymczasowe zrzeczenie się prawa do sprawowania suwerennej władzy.

Przeczytaj także: biografie-pl – Ludwig van Beethoven

Konsekwencje

11 listopada Karl wydał starannie sformułowaną proklamację, w której uznał prawo narodu austriackiego do decydowania o kształcie państwa i zrzekł się prawa do udziału w austriackich sprawach państwowych. Odwołał też Lammascha i jego rząd z urzędu, a urzędników w austriackiej części cesarstwa zwolnił z przysięgi lojalności wobec niego. Dwa dni później wydał podobną proklamację dla Węgier. Nie abdykował jednak, pozostając do dyspozycji na wypadek, gdyby obywatele któregoś z państw chcieli go odwołać. Był to koniec panowania Habsburgów.

Odmowa abdykacji przez Karla okazała się ostatecznie bez znaczenia. Już następnego dnia po ogłoszeniu przez niego wycofania się z polityki austriackiej Niemiecko-Austriacka Rada Narodowa proklamowała Republikę Niemieckiej Austrii. Károlyi poszedł w jego ślady 16 listopada, proklamując Węgierską Republikę Demokratyczną.

Decyzje narodów byłych Austro-Węgier i zwycięzców Wielkiej Wojny, zawarte w mocno jednostronnych traktatach, miały druzgocące skutki polityczne i gospodarcze. Dotychczasowy szybki wzrost gospodarczy Podwójnej Monarchii został zahamowany, ponieważ nowe granice stały się poważnymi barierami gospodarczymi. Wszystkie wcześniej dobrze rozwinięte gałęzie przemysłu, jak również wspierająca je infrastruktura, zostały zaprojektowane tak, aby zaspokoić potrzeby rozległego królestwa. W rezultacie kraje wschodzące były zmuszone do znacznych poświęceń, aby przekształcić swoje gospodarki. Traktaty spowodowały duże niepokoje polityczne. W wyniku tych trudności gospodarczych ruchy ekstremistyczne zyskały na sile, a w Europie Środkowej nie istniało żadne regionalne mocarstwo.

W lecie 1919 r. regentem został Habsburg, arcyksiążę Józef August, ale został zmuszony do ustąpienia po zaledwie dwóch tygodniach, gdy stało się jasne, że alianci go nie uznają. W końcu, w marcu 1920 r., władza królewska została powierzona regentowi, Miklósowi Horthy”emu, który był ostatnim admirałem austro-węgierskiej marynarki wojennej i pomagał w organizowaniu sił kontrrewolucyjnych. To właśnie ten rząd podpisał traktat z Trianon pod protestami 4 czerwca 1920 r. w pałacu Grand Trianon w Wersalu we Francji.

W marcu i ponownie w październiku 1921 r. załamały się źle przygotowane próby odzyskania przez Karola tronu w Budapeszcie. Początkowo wahający się Horthy, po otrzymaniu gróźb interwencji ze strony mocarstw sprzymierzonych i Małej Ententy, odmówił współpracy. Wkrótce potem rząd węgierski unieważnił sankcję pragmatyczną, skutecznie detronizując Habsburgów. Dwa lata wcześniej Austria uchwaliła „ustawę habsburską”, która zarówno detronizowała Habsburgów, jak i wygnała ich z terytorium Austrii. Karolowi zabroniono powrotu do Austrii, ale inni Habsburgowie mogli powrócić, jeśli zrzekli się wszelkich pretensji do nieistniejącego tronu.

Następnie Brytyjczycy przejęli opiekę nad Karlem i przenieśli go wraz z rodziną na portugalską wyspę Maderę, gdzie zmarł w następnym roku.

Następujące państwa sukcesyjne powstały po rozpadzie byłej monarchii austro-węgierskiej:

Dodatkowo do Królestwa Rumunii przyłączono księstwa Bukowiny, Transylwanii i dwie trzecie Banatu.

Ziemie austro-węgierskie zostały również scedowane na rzecz Królestwa Włoch. Księstwo Liechtenstein, które wcześniej szukało ochrony w Wiedniu, zawarło unię celną i obronną ze Szwajcarią i przyjęło szwajcarską walutę zamiast austriackiej. W kwietniu 1919 r. Vorarlberg – najdalej na zachód wysunięta prowincja Austrii – zdecydowaną większością głosów opowiedział się za przyłączeniem do Szwajcarii; jednak zarówno Szwajcarzy, jak i alianci zlekceważyli ten wynik.

Następujące kraje i ich części znajdowały się w granicach Austro-Węgier w momencie rozpadu imperium:

Cesarstwo Austrii (Cisleithania):

Królestwo Węgier (Transleithania):

Kondominium Austro-Węgierskie

Posiadłości Monarchii Austro-Węgierskiej

Przed 1867 r. inne prowincje Europy należały w pewnym okresie do monarchii habsburskiej.

Przeczytaj także: biografie-pl – Sekstus Empiryk

W języku niemieckim

Współrzędne: 48°12′N 16°21′E

Źródła

1. Austria-Hungary
2. Austro-Węgry