II wojna domowa w Sudanie
gigatos | 25 stycznia, 2022
Streszczenie
Druga wojna domowa w Sudanie była konfliktem trwającym od 1983 do 2005 roku pomiędzy rządem centralnego Sudanu a Ludową Armią Wyzwolenia Sudanu. Była ona w dużej mierze kontynuacją pierwszej sudańskiej wojny domowej z lat 1955-1972. Chociaż wojna domowa rozpoczęła się w południowym Sudanie, rozprzestrzeniła się na góry Nuba i Nil Błękitny. Trwała 22 lata i jest jedną z najdłuższych wojen domowych w historii. W wyniku tej wojny Sudan Południowy uzyskał niepodległość sześć lat po jej zakończeniu.
Około dwóch milionów ludzi zmarło w wyniku wojny, głodu i chorób spowodowanych konfliktem. Cztery miliony ludzi w południowym Sudanie zostało wysiedlonych co najmniej raz (a zazwyczaj wielokrotnie) w czasie wojny. Liczba ofiar śmiertelnych wśród ludności cywilnej jest jedną z najwyższych wśród wszystkich wojen od czasów II wojny światowej i charakteryzowała się licznymi przypadkami łamania praw człowieka, w tym niewolnictwem i masowymi zabójstwami.
Wojna w Sudanie jest często opisywana jako walka pomiędzy rządem centralnym, który rozszerza i dominuje ludy na peryferiach, podnosząc zarzuty marginalizacji. Królestwa i wielkie mocarstwa położone wzdłuż rzeki Nil od wieków walczyły z ludami zamieszkującymi Sudan w głębi lądu. Co najmniej od XVIII wieku rządy centralne próbowały regulować i eksploatować nierozwinięte tereny południowego i śródlądowego Sudanu.
Niektóre źródła opisują ten konflikt jako etniczno-religijny, w którym dążenia muzułmańskiego rządu centralnego do narzucenia prawa szariatu niemuzułmańskim mieszkańcom południa doprowadziły do przemocy, a w końcu do wojny domowej. Douglas Johnson wskazuje na wyzyskujące rządy jako główną przyczynę.
Kiedy Brytyjczycy rządzili Sudanem jako kolonią, zarządzali oddzielnie północną i południową prowincją. Południe miało być bardziej podobne do innych wschodnioafrykańskich kolonii – Kenii, Tanganiki i Ugandy – podczas gdy północny Sudan był bardziej podobny do arabskojęzycznego Egiptu. Północnym Arabom uniemożliwiono zajmowanie stanowisk władzy na południu, gdzie panowały afrykańskie tradycje, a handel między tymi dwoma obszarami był zabroniony. Jednak w 1946 roku Brytyjczycy ulegli naciskom z północy, aby zintegrować oba obszary. Język arabski stał się językiem administracji na południu, a ludzie z północy zaczęli zajmować tam stanowiska. Elity południowe, wyszkolone w języku angielskim, niechętnie przyjęły tę zmianę, gdyż zostały odsunięte od własnego rządu. Po dekolonizacji większość władzy została przekazana północnym elitom z siedzibą w Chartumie, co spowodowało niepokoje na południu. Brytyjczycy dążyli do przyznania Sudanowi niepodległości, ale nie udało im się przekazać wystarczającej władzy przywódcom południowym. Przywódcy południowosudańscy nie zostali nawet zaproszeni do negocjacji w okresie przejściowym w latach 50. W postkolonialnym rządzie z 1953 r. w Komitecie Sudanizacji znalazło się tylko 6 południowych przywódców, choć dostępnych było około 800 wyższych stanowisk administracyjnych.
Na południu kraju odnotowano również znaczną liczbę ofiar śmiertelnych wśród walczących plemion. Większość konfliktów toczyła się między Nuer i Dinka, ale zaangażowane w nie były również inne grupy etniczne. Te konflikty plemienne pozostały po odzyskaniu niepodległości. Na przykład w styczniu 2012 roku 3 000 osób z plemienia Murle zostało zmasakrowanych przez Nuerów.
Pierwsza wojna domowa zakończyła się w 1972 roku, porozumieniem z Addis Abeby. Część porozumienia dawała religijną i kulturową autonomię dla południa.
Przeczytaj także: biografie-pl – Georges Braque
Przed 1985 r.
Porozumienia z Addis Abeby weszły w skład konstytucji Sudanu; naruszenie porozumienia doprowadziło do drugiej wojny domowej. W latach 1974, 1975 i 1976 doszło do szeregu buntów byłych żołnierzy Anyanya, w marcu 1975 r. w Akobo zginęło 200 osób, 150 żołnierzy stracono, a 48 skazano na kary pozbawienia wolności do 15 lat.
Do pierwszych naruszeń doszło, gdy prezydent Jaafar Nimeiry próbował przejąć kontrolę nad polami naftowymi leżącymi na granicy północ-południe. Ropę odkryto w Bentiu w 1978 roku, w południowym Kurdufanie i Górnym Nilu Błękitnym w 1979 roku, na polach naftowych Unity w 1980 roku, Adar w 1981 roku i Heglig w 1982 roku. Dostęp do pól naftowych oznaczał znaczne korzyści ekonomiczne dla tego, kto je kontrolował.
Fundamentaliści islamscy na północy byli niezadowoleni z porozumienia z Addis Abeby, które dawało względną autonomię nieislamskiemu, większościowemu Regionowi Autonomicznemu Sudanu Południowego. Fundamentaliści nadal rośli w siłę, a w 1983 r. prezydent Nimeiry ogłosił cały Sudan państwem islamskim, likwidując Region Autonomiczny Sudanu Południowego.
Ludowa Armia Wyzwolenia Sudanu (SPLA) została założona w 1983 r. jako grupa rebeliancka, której celem było przywrócenie autonomii Sudanu Południowego poprzez walkę z rządem centralnym. Mając siedzibę w Sudanie Południowym, określała się jako ruch na rzecz wszystkich uciskanych obywateli Sudanu, a na jej czele stał John Garang. Początkowo SPLA prowadziła kampanię na rzecz zjednoczonego Sudanu, krytykując rząd centralny za politykę prowadzącą do narodowej „dezintegracji”.
We wrześniu 1985 roku ogłosił koniec stanu wyjątkowego i zlikwidował sądy wyjątkowe, ale wkrótce ogłosił nową ustawę o sądownictwie, która kontynuowała wiele praktyk sądów wyjątkowych. Pomimo publicznych zapewnień Nimeiry, że prawa niemuzułmanów będą respektowane, mieszkańcy południa i inni niemuzułmanie pozostali głęboko podejrzliwi.
Przeczytaj także: wazne_wydarzenia – Rewolucja kulturalna
1985-1991
6 kwietnia 1985 r. wyżsi oficerowie wojskowi pod przywództwem gen. Abdula Rahmana Suwar ad-Dahhaba dokonali zamachu stanu. Wśród pierwszych działań nowego rządu było zawieszenie konstytucji z 1983 r., unieważnienie dekretu deklarującego zamiar przekształcenia Sudanu w państwo islamskie oraz rozwiązanie Sudańskiej Unii Socjalistycznej Nimeiry”ego. Nie zawieszono jednak „ustaw wrześniowych” ustanawiających islamskie prawo szariatu.
W 1985 r. powołano 15-osobową tymczasową radę wojskową, której przewodniczył gen. Suwar ad-Dahhab. W porozumieniu z nieformalną konferencją partii politycznych, związków i organizacji zawodowych, znaną jako „Gathering”, rada wojskowa powołała tymczasowy gabinet cywilny, na czele którego stanął premier dr Al-Jazuli Daf”allah. Wybory odbyły się w kwietniu 1986 r., a tymczasowa rada wojskowa zgodnie z obietnicą przekazała władzę rządowi cywilnemu. Na czele rządu stanął premier Sadiq al-Mahdi z partii Umma. Składał się on z koalicji Partii Umma, Demokratycznej Partii Unionistycznej (DUP) (dawniej NUP – Narodowa Partia Unionistyczna), Narodowego Frontu Islamskiego (NIF) Hassana al-Turabiego oraz kilku partii z regionu południowego. Koalicja ta rozwiązywała się i reformowała kilkakrotnie w ciągu następnych kilku lat, przy czym premier Sadiq al-Mahdi i jego Partia Umma zawsze odgrywali główną rolę.
W maju 1986 r. koalicja rządowa Sadiqa al-Mahdiego rozpoczęła negocjacje pokojowe z Ludową Armią Wyzwolenia Sudanu (SPLA) dowodzoną przez płk. Johna Garanga. W tym samym roku SPLA i szereg sudańskich partii politycznych spotkało się w Etiopii i uzgodniło deklarację „Koka Dam”, w której wezwano do zniesienia islamskiego prawa szariatu i zwołania konferencji konstytucyjnej. W 1988 r. SPLA i DUP uzgodniły plan pokojowy, w którym wezwano do zniesienia paktów wojskowych z Egiptem i Libią, zamrożenia prawa szariatu, zakończenia stanu wyjątkowego i zawieszenia broni. Jednak w tym okresie druga wojna domowa przybrała na sile, a gospodarka kraju nadal się pogarszała. Kiedy w 1988 r. podniesiono ceny podstawowych towarów, doszło do zamieszek, a podwyżki zostały odwołane. Kiedy premier Sadiq al-Mahdi odmówił zatwierdzenia planu pokojowego zawartego przez Demokratyczną Partię Unionistów (DUP) i Ludową Armię Wyzwolenia Sudanu (SPLA) w listopadzie 1988 r., DUP opuściła rząd. Nowy rząd składał się głównie z Partii Umma i fundamentalistycznego Narodowego Frontu Islamskiego (NIF). W lutym 1989 r. armia postawiła premierowi Sadiqowi al-Mahdiemu ultimatum: może dążyć do pokoju lub zostać usunięty. Zdecydował się on na utworzenie nowego rządu z DUP i zatwierdził SPLA
Jednak 30 czerwca 1989 r. oficerowie wojskowi pod przywództwem pułkownika Omara Hassana al-Bashira, za namową i przy wsparciu Narodowego Frontu Islamskiego (NIF), zastąpili rząd Sadiqa al-Mahdiego Rewolucyjną Radą Dowodzenia na rzecz Ocalenia Narodowego (RCC), juntą wojskową złożoną z 15 oficerów wojskowych (szef państwa, premier i dowódca sił zbrojnych).
Wojskowy rząd RCC al-Bashir zdelegalizował związki zawodowe, partie polityczne i inne „niereligijne” instytucje. Około 78.000 członków armii, policji i administracji cywilnej zostało oczyszczonych w celu zmiany kształtu rządu.
W marcu 1991 r. nowy kodeks karny, Criminal Act of 1991, wprowadził surowe kary w całym kraju, w tym amputacje i ukamienowanie. Chociaż południowe stany były oficjalnie wyłączone z tych islamskich zakazów i kar, ustawa z 1991 roku przewidywała możliwość zastosowania islamskiego prawa Shari”a na południu w przyszłości. W 1993 roku rząd przeniósł większość niemuzułmańskich sędziów z południa na północ, zastępując ich muzułmańskimi sędziami na południu. Wprowadzenie policji porządku publicznego w celu egzekwowania prawa szari”a spowodowało aresztowania i traktowanie zgodnie z karami szari”a południowców i innych niemuzułmanów mieszkających na północy.
Przeczytaj także: cywilizacje – Austro-Węgry
Przebieg wojny: 1991-2001
Ludowa Armia Wyzwolenia Sudanu (SPLA) kontrolowała duże obszary prowincji Equatoria, Bahr al Ghazal i Górny Nil, a także działała w południowych częściach prowincji Darfur, Kordofan i Nil Błękitny. Rząd kontrolował wiele głównych miast południowych, w tym Jubę, Wau i Malakal. Nieformalne zawieszenie broni z maja załamało się w październiku 1989 roku.
W lipcu 1992 r. ofensywa rządowa zajęła południowy Sudan i zdobyła siedzibę SPLA w Torit.
Zarówno rządowe regularne siły zbrojne, jak i osławione milicje (znane jako Ludowe Siły Obrony, PDF) były wykorzystywane do atakowania i napadania na wioski na południu i w górach Nuba. Rządy Sudanu mają długą historię wykorzystywania pełnomocników w Południowym Sudanie i na obszarach granicznych Północ-Południe do prowadzenia swoich wojen i utrzymywania swoich regularnych sił zbrojnych. Milicje te były rekrutowane lokalnie i miały tajne powiązania z rządem krajowym. Wiele z grup związanych z Chartumem zostało utworzonych, a następnie uzbrojonych przez NIF w ramach przemyślanej strategii „dziel i rządź”. Szeroko zakrojona działalność bojowników powstańczych i prorządowych oraz rosnące bezprawie w południowym Sudanie doprowadziły do militaryzacji wielu społeczności. Rozprzestrzeniła się przemoc na tle etnicznym, a wszystkie strony atakowały ludność cywilną, aby zniszczyć bazy sił i ośrodki rekrutacyjne rywali. Ci, którzy mogli, tworzyli grupy samoobrony, które często opierały się na więzach rodzinnych i plemiennych, gdyż tylko na nich większość mieszkańców południa mogła jeszcze polegać. W ten sposób powstały takie grupy jak Biała Armia Nuerów czy milicje Dinka Titweng („strażnicy bydła”). Choć początkowo miały one jedynie bronić społeczności cywilnych, często przekształcały się w brutalne gangi, których celem była ludność cywilna innych grup etnicznych. Rząd i grupy rebeliantów wykorzystywały te napięcia i grupy samoobrony, używając ich do destabilizacji swoich wrogów.
Sudańskie Siły Zbrojne zasłynęły z brutalnego tłumienia wszystkich cywilnych dysydentów. Osoby podejrzane o nielojalność lub sympatie rebelianckie były aresztowane i przewożone do więzień i koszar, gdzie poddawano je torturom i egzekucjom. Setki, a może nawet tysiące ludzi zostało zamordowanych w samym tylko niesławnym „Białym Domu”, czyli koszarach Giada w Dżubie. W tym samym czasie SPLA bezwzględnie miażdżyła wszelką wewnętrzną i zewnętrzną opozycję, jak tylko było to możliwe, w tym inne frakcje rebeliantów, takie jak powstańcy Anyanya II i krytyków we własnych szeregach. Garang okrył się złą sławą ze względu na autorytarny styl przywództwa, nakazał torturowanie i egzekucję kilku dowódców SPLA, którzy mieli odmienne zdanie. Z czasem coraz większa liczba członków SPLA zaczęła obawiać się jego rządów i zaczęła spiskować przeciwko niemu.
W sierpniu 1991 r. wewnętrzne rozłamy wśród rebeliantów doprowadziły do tego, że przeciwnicy przywództwa Garanga, przede wszystkim Riek Machar i Lam Akol, podjęli próbę zamachu stanu przeciwko niemu. Próba ta nie powiodła się, a dysydenci odłączyli się, tworząc własną frakcję SPLA – SPLA-Nasir. W dniu 15 listopada 1991 r. SPLA-Nasir Machara wraz z Białą Armią Nuerów dokonały masakry w Bor, zabijając około 2000 cywilów z plemienia Dinka. We wrześniu 1992 r. William Nyuon Bany utworzył drugą frakcję rebeliantów, a w lutym 1993 r. Kerubino Kwanyin Bol utworzył trzecią frakcję rebeliantów. 5 kwietnia 1993 r. na konferencji prasowej w Nairobi w Kenii trzy dysydenckie frakcje rebeliantów ogłosiły koalicję swoich ugrupowań pod nazwą SPLA United.
W latach 1990-91 rząd Sudanu poparł Saddama Husajna w wojnie w Zatoce Perskiej. Zmieniło to nastawienie Amerykanów do tego kraju. Administracja Billa Clintona zakazała amerykańskich inwestycji w tym kraju i przekazywała sąsiednim krajom pieniądze na odparcie sudańskich najazdów. USA rozpoczęły również próby „izolowania” Sudanu i zaczęły określać go mianem państwa zbójeckiego.
Od 1993 r. przywódcy Erytrei, Etiopii, Ugandy i Kenii realizowali inicjatywę pokojową dla Sudanu pod auspicjami Międzyrządowego Organu ds. Rozwoju (IGAD), ale wyniki były niejednoznaczne. Mimo to w ramach inicjatywy IGAD ogłoszono w 1994 r. Deklarację Zasad (DOP), której celem było określenie podstawowych elementów niezbędnych do sprawiedliwego i kompleksowego porozumienia pokojowego, tj. relacji między religią a państwem, podziału władzy, podziału bogactwa oraz prawa do samostanowienia dla południa. Rząd sudański podpisał DOP dopiero w 1997 r., po tym jak SPLA poniosły poważne straty na polu bitwy.
W 1995 r. opozycja z północy zjednoczyła się z partiami z południa, tworząc koalicję partii opozycyjnych pod nazwą Narodowy Sojusz Demokratyczny. To wydarzenie otworzyło północno-wschodni front wojny domowej, czyniąc ją bardziej niż wcześniej konfliktem centrum-peryferie, a nie tylko północ-południe. SPLA, DUP i Partie Umma były głównymi ugrupowaniami tworzącymi NDA, wraz z kilkoma mniejszymi partiami i północnymi grupami etnicznymi.
W 1995 r. Erytrea, Etiopia i Uganda zwiększyły swoją pomoc wojskową dla SPLA do tego stopnia, że wysłały aktywne oddziały do Sudanu. Erytrejskie i etiopskie zaangażowanie wojskowe osłabło, gdy w 1998 r. oba kraje weszły w konflikt graniczny. Wsparcie Ugandy osłabło, gdy kraj ten przeniósł swoją uwagę na konflikt w Demokratycznej Republice Konga.
Do 1997 r. siedem grup z obozu rządowego, na czele z byłym porucznikiem Garanga, Riekiem Macharem, podpisało porozumienie pokojowe z NIF w Chartumie, tworząc w ten sposób symboliczne Siły Obronne Sudanu Południowego (SSDF). Ponadto rząd podpisał z frakcjami rebelianckimi porozumienia w sprawie gór Nuba i Fashoda. Wśród nich znalazły się porozumienia z Chartumu, które zakończyły konflikt zbrojny między rządem a znaczącymi frakcjami rebeliantów. Wielu z tych przywódców przeniosło się następnie do Chartumu, gdzie przyjęli marginalne role w rządzie centralnym lub współpracowali z rządem w działaniach wojskowych przeciwko SPLA. Te trzy porozumienia pokrywały się z warunkami porozumienia IGAD, w którym domagano się pewnej autonomii dla południa i prawa do samostanowienia. Niemniej jednak SPLA poczyniła znaczne postępy w 1997 r. dzięki sukcesowi operacji Thunderbolt, ofensywy, podczas której południowosudańscy separatyści przejęli od rządu większość środkowej i zachodniej Equatorii.
W lipcu 2000 r., Libia
Przeczytaj także: historia-pl – Święte Przymierze
późniejsze operacje i porozumienie pokojowe z 2005 r.
W 2003 r. i na początku 2004 r. rozmowy pokojowe między południowymi rebeliantami a rządem poczyniły znaczne postępy, chociaż w niektórych częściach południa nadal dochodziło do potyczek. W dniu 9 stycznia 2005 r. w Nairobi podpisano kompleksowe porozumienie pokojowe. Warunki traktatu pokojowego były następujące:
Kwestią sporną w negocjacjach był status trzech prowincji centralnych i wschodnich.
W 1999 r. Egipt i Libia zainicjowały Inicjatywę Egipt-Libia (ELI). W tym czasie proces pokojowy prowadzony przez Międzyrządowy Organ ds. Suszy i Rozwoju (IGADD) utknął w martwym punkcie. Suszy i Rozwoju (IGADD) znalazł się w impasie. Głównym celem ELI było włączenie do rozmów członków opozycji innej niż południowa (zwłaszcza opozycji północnej). Jednakże, ponieważ ELI unikała spornych kwestii, takich jak secesja, nie miała poparcia SPLA, ale przywódcy NDA zaakceptowali ją. Do 2001 r. ELI nie udało się doprowadzić do żadnego porozumienia między stronami.
We wrześniu 2001 roku były amerykański senator John Danforth został mianowany prezydenckim wysłannikiem do spraw pokoju w Sudanie. Jego rolą było zbadanie możliwości odegrania przez USA użytecznej roli katalizatora w poszukiwaniu sprawiedliwego zakończenia wojny domowej, a także wzmocnienie świadczenia usług humanitarnych, które mogą pomóc w zmniejszeniu cierpienia ludności sudańskiej wynikającego ze skutków wojny.
W wyniku wewnętrznego oburzenia rząd Sadiqa al-Mahdiego w marcu 1989 r. uzgodnił z ONZ i państwami-darczyńcami (w tym USA) plan zwany Operacją Lifeline Sudan (OLS), w ramach którego około 100 000 ton żywności trafiło zarówno do obszarów Sudanu zajmowanych przez rząd, jak i SPLA, dzięki czemu udało się zapobiec powszechnemu głodowi. Faza II OLS, obejmująca rok 1990, została zatwierdzona zarówno przez rząd, jak i SPLA Sudan stanął w obliczu dwuletniej suszy i niedoboru żywności w całym kraju. USA, ONZ i inni darczyńcy próbowali zorganizować skoordynowaną międzynarodową pomoc humanitarną zarówno w północnym, jak i południowym Sudanie, aby zapobiec katastrofie. Jednak z powodu łamania przez Sudan praw człowieka i jego pro-irackiego stanowiska podczas wojny w Zatoce Perskiej, wielu darczyńców odcięło się od znacznej części pomocy dla Sudanu. Podczas podobnej suszy w latach 2000-2001 społeczność międzynarodowa ponownie zareagowała, aby zapobiec masowemu głodowi w Sudanie. Międzynarodowi darczyńcy nadal dostarczają duże ilości pomocy humanitarnej do wszystkich części Sudanu.
Sudan Peace Act rządu USA z 21 października 2002 r. oskarżył Sudan o ludobójstwo za zabicie ponad 2 milionów cywilów na południu kraju podczas wojny domowej trwającej od 1983 roku.
Sudan był uzależniony od dostaw broni z różnych krajów. Po uzyskaniu niepodległości armia była szkolona i zaopatrywana przez Brytyjczyków. Jednak po wojnie sześciodniowej w 1967 roku stosunki zostały zerwane, podobnie jak stosunki ze Stanami Zjednoczonymi i Niemcami Zachodnimi.
Stosunki między obiema stronami uległy ochłodzeniu po sudańskiej próbie zamachu stanu przeprowadzonej przez Hashema al Attę w 1971 roku, a rząd w Chartumie starał się zdywersyfikować swoich dostawców. Związek Radziecki nadal dostarczał broń do 1977 r., kiedy to pomoc zbrojna dla marksistowskiej junty wojskowej w Etiopii podczas wojny w Ogadenie rozgniewała Sudańczyków na tyle, że anulowali swoje umowy i wydalili radzieckich doradców wojskowych. Pod koniec lat 70. głównym dostawcą była Chińska Republika Ludowa.
W latach 70. najważniejszym partnerem wojskowym był Egipt, który dostarczał rakiety, transportery osobowe i inny sprzęt wojskowy. W tym samym czasie współpraca wojskowa między oboma krajami była bardzo ważna.
Kraje sprzymierzone z USA wznowiły dostawy do Sudanu w połowie lat 70. Stany Zjednoczone rozpoczęły sprzedaż Sudanowi dużej ilości sprzętu około 1976 roku, mając nadzieję na przeciwdziałanie radzieckiemu wsparciu dla marksistowskiego rządu Etiopii, Libii i Somalii (przed 1977 rokiem). Wartość sprzedaży wojskowej osiągnęła szczyt w 1982 r. i wyniosła 101 mln USD. Niemcy Zachodnie założyły fabrykę amunicji w Chartumie i wprowadziły do Sudanu ogromne ilości automatycznej broni strzeleckiej. Po wybuchu drugiej wojny domowej pomoc amerykańska spadła, a w 1987 roku została ostatecznie anulowana.
Według doniesień, w listopadzie 1993 roku Iran sfinansował zakup przez Sudan około 20 chińskich samolotów szturmowych. Iran zobowiązał się do udzielenia rządowi Sudanu pomocy finansowej w wysokości 17 mln USD i zaaranżował dostarczenie armii sudańskiej chińskiej broni o wartości 300 mln USD.
Tymczasem rebelianckie SPLA otrzymywało broń za pośrednictwem lub od Erytrei, Etiopii i Ugandy. Ambasada Izraela w Kenii dostarczała rebeliantom również pociski przeciwczołgowe.
Armie wszystkich stron wcielały dzieci do swoich szeregów. Porozumienie z 2005 r. wymagało demobilizacji dzieci-żołnierzy i odesłania ich do domów. SPLA twierdziło, że w latach 2001-2004 zwolniło 16 000 swoich dzieci-żołnierzy. Jednak międzynarodowi obserwatorzy (ONZ i Global Report 2004) stwierdzili, że zdemobilizowane dzieci były często ponownie rekrutowane przez SPLA. W 2004 r. w SPLA służyło od 2 500 do 5 000 dzieci. Rebelianci obiecali zdemobilizować wszystkie dzieci do końca 2010 roku. Cel ten został osiągnięty.
Biała Armia Nuerów, która w mniejszym stopniu uczestniczyła w wojnie w regionie Wielkiego Górnego Nilu, składała się w dużej mierze z uzbrojonej młodzieży Nuerów, ale była zasadniczo samoorganizująca się i często działała niezależnie zarówno od autorytetu starszyzny, jak i dyktatu głównych frakcji.
Podczas wojny domowej w Sudanie w latach 1983-2005 armia sudańska ponownie wykorzystała niewolnictwo jako broń przeciwko Południu, a w szczególności przeciwko czarnym chrześcijańskim jeńcom wojennym, powołując się na rzekomą podstawę, że zezwala na to prawo islamskie.
Bojówki Janjaweed często niszczyły wioski czarnych chrześcijan, rozstrzeliwały wszystkich ich mężczyzn, a następnie zabierały kobiety i dzieci jako niewolników. Pierwszy najazd niewolników na Dinka miał miejsce w lutym 1986 roku. Wzięto wtedy dwa tysiące kobiet i dzieci. W drugim rajdzie, w lutym 1987 roku, zabrano tysiąc kobiet i dzieci. Po zdobyciu wystarczającej ilości łupów najeźdźcy rozdzielali jeńców między siebie i swoje rodziny. Naloty były kontynuowane każdego następnego roku.
Dziewczynki Dinka przetrzymywane w północnosudańskich gospodarstwach domowych były wykorzystywane jako niewolnice seksualne. Niektóre z nich sprzedawano w Libii. Zachodni turyści zauważyli, że na targach niewolników za jedną karabinę można było kupić pięć, a nawet więcej niewolnic. W szczytowym momencie wojny domowej w 1989 r. na targach niewolników czarne niewolnice sprzedawano za 90 dolarów. Kilka lat później cena przeciętnej czarnej niewolnicy spadła do 15 dolarów. Wiele zachodnich organizacji podróżowało do Sudanu z funduszami na zakup i emancypację tych zniewolonych jeńców.
Przeczytaj także: biografie-pl – Nikos Kazandzakis
Źródła
Źródła
