Nowy Świat

gigatos | 2 lutego, 2022

Post Views: 16

Streszczenie

Nowy Świat” to termin określający większość zachodniej półkuli Ziemi, a konkretnie obie Ameryki. Termin ten zyskał popularność na początku XVI wieku, podczas europejskiego Wieku Odkryć, wkrótce po tym, jak włoski odkrywca Amerigo Vespucci doszedł do wniosku, że Ameryka reprezentuje nowy kontynent, a następnie opublikował swoje odkrycia w broszurze zatytułowanej Mundus Novus. To odkrycie poszerzyło horyzont geograficzny klasycznych europejskich geografów, którzy uważali, że świat składa się z Afryki, Europy i Azji, określanych teraz zbiorczo jako Stary Świat lub Afro-Eurazja. Ameryka była również określana jako czwarta część świata.

Terminy „Stary Świat” i „Nowy Świat” mają znaczenie w kontekście historycznym oraz dla celów rozróżnienia głównych obszarów biogeograficznych świata i klasyfikacji gatunków roślin i zwierząt, które się w nich pojawiły.

Termin „Nowy Świat” został po raz pierwszy użyty na początku XVI wieku, w świetle podróży Krzysztofa Kolumba i późniejszej kolonizacji obu Ameryk przez Europejczyków. Jest on nadal powszechnie stosowany przy omawianiu tych wydarzeń w ujęciu historycznym. Z braku alternatywy, termin ten jest również przydatny w zbiorczym omawianiu obu Ameryk i pobliskich wysp oceanicznych, takich jak Bermudy i Wyspa Clippertona.

W kontekście biologicznym, gatunki można podzielić na te ze Starego Świata (palearktyczne, afrotropikalne) i te z Nowego Świata (nearktyczne, neotropikalne). Taksonomowie biologiczni często przypisują etykietę „Nowy Świat” grupom gatunków występujących wyłącznie w obu Amerykach, aby odróżnić je od ich odpowiedników w „Starym Świecie” (Europa, Afryka i Azja) – np. małpy z Nowego Świata, sępy z Nowego Świata, pliszki górskie z Nowego Świata.

Etykieta ta jest również często używana w rolnictwie. Azję, Afrykę i Europę łączy wspólna historia rolnictwa wywodząca się z rewolucji neolitycznej, a te same udomowione rośliny i zwierzęta rozprzestrzeniły się na tych trzech kontynentach tysiące lat temu, co sprawia, że są one w dużej mierze nierozróżnialne i użyteczne, by klasyfikować je razem jako „Stary Świat”. Wspólne rośliny uprawne Starego Świata (np. jęczmień, soczewica, owies, groch, żyto, pszenica) i zwierzęta domowe (np. bydło, kury, kozy, konie, świnie, owce) nie istniały w obu Amerykach aż do czasu, gdy zostały wprowadzone przez kontakty postkolumbijskie w latach dziewięćdziesiątych XIV wieku. Z drugiej strony, wiele pospolitych roślin uprawnych zostało pierwotnie udomowionych w obu Amerykach, zanim rozprzestrzeniły się na cały świat po kontakcie kolumbijskim i nadal są często nazywane „roślinami Nowego Świata”; fasola zwyczajna (Phaseolus), kukurydza i kabaczek – „trzy siostry” – jak również awokado, pomidor i wiele odmian papryki (papryka, papryka chili, itp.) oraz indyk zostały pierwotnie udomowione w Ameryce. ), a także indyk zostały pierwotnie udomowione przez ludy prekolumbijskie w Mezoameryce, natomiast rolnicy z regionu andyjskiego w Ameryce Południowej wyhodowali maniok, orzeszki ziemne, ziemniaki, komosę ryżową oraz udomowione zwierzęta, takie jak alpaka, świnka morska i lama. Inne znane uprawy Nowego Świata to nerkowiec, kakaowiec, kauczuk, słonecznik, tytoń i wanilia oraz owoce takie jak gujawa, papaja i ananas. W rzadkich przypadkach uprawy się pokrywają, np. tykwa (tykwa butelkowa), bawełna, bataty i pies zostały udomowione oddzielnie w Starym i Nowym Świecie, a ich wczesne formy zostały prawdopodobnie przywiezione przez paleoindian z Azji podczas ostatniego zlodowacenia.

W terminologii winiarskiej „Nowy Świat” ma inną definicję. „Wina Nowego Świata” obejmują nie tylko wina z Ameryki Północnej i Południowej, ale także te z Afryki Południowej, Australii, Nowej Zelandii i wszystkich innych miejsc poza tradycyjnymi regionami uprawy winorośli w Europie, Afryce Północnej i na Bliskim Wschodzie.

Florencki odkrywca Amerigo Vespucci jest zwykle przypisywany za wymyślenie terminu „Nowy Świat” (Mundus Novus) dla obu Ameryk w swoim liście z 1503 r., nadając mu popularność, chociaż podobne terminy były używane i stosowane przed nim.

Przeczytaj także: historia-pl – Jakub I Stuart

Wcześniejsze wykorzystanie

Wenecki odkrywca Alvise Cadamosto użył terminu „un altro mundo” („inny świat”) w odniesieniu do Afryki Subsaharyjskiej, którą badał w latach 1455 i 1456 na zlecenie Portugalczyków. Był to jedynie literacki zabieg, a nie sugestia nowej „czwartej” części świata; Cadamosto był świadomy, że Afryka Subsaharyjska jest częścią kontynentu afrykańskiego.

Urodzony we Włoszech hiszpański kronikarz Peter Martyr d”Anghiera wątpił w twierdzenia Krzysztofa Kolumba o dotarciu do Azji Wschodniej („Indii”) i w konsekwencji wymyślił alternatywne nazwy dla ich określenia. Zaledwie kilka tygodni po powrocie Kolumba z jego pierwszej podróży, Martyr pisał listy, w których określał odkryte przez Kolumba ziemie jako „zachodnie antypody” („antipodibus occiduis”, list z 14 maja 1493), „nową półkulę ziemi” („novo terrarum hemisphaerio”, 13 września 1493), a w liście z 1 listopada 1493 określa Kolumba jako „odkrywcę nowego globu” („Colonus ille novi orbis repertor”). Rok później (20 października 1494) Piotr Męczennik ponownie wspomina o cudach nowego globu („Novo Orbe”) i „zachodniej półkuli” („ab occidente hemisphero”).

W liście Kolumba z 1499 r. do katolickich monarchów Hiszpanii, w którym relacjonuje on wyniki swojej trzeciej podróży, opisuje on, jak potężne wody południowoamerykańskiej delty Orinoko wpadające do Zatoki Paria sugerują, że za nią musi znajdować się nieznany wcześniej kontynent. Kolumb sugeruje, że południowoamerykański lądolód nie jest „czwartym” kontynentem, lecz raczej ziemskim rajem z tradycji biblijnej, krainą rzekomo znaną (lecz nieodkrytą) przez chrześcijaństwo. W innym liście (do pielęgniarki księcia Jana, napisanym w 1500 r.) Kolumb wspomina, że osiągnął „nowe niebo i świat” („nuevo cielo é mundo”) i że oddał „inny świat” („otro mundo”) pod panowanie królów Hiszpanii.

Przeczytaj także: biografie-pl – Sarojini Naidu

Mundus Novus

Termin „Nowy Świat” (Mundus Novus) został ukuty przez Amerigo Vespucciego w liście napisanym do jego przyjaciela i byłego mecenasa Lorenza di Pier Francesco de” Medici wiosną 1503 roku, a następnie opublikowany (po łacinie) w latach 1503-04 pod tytułem Mundus Novus. List Vespucciego zawiera prawdopodobnie pierwsze wyraźne wyartykułowanie w druku hipotezy, że ziemie odkryte przez europejskich nawigatorów na zachodzie nie były krańcami Azji, jak twierdził Kolumb, ale raczej zupełnie innym kontynentem, „Nowym Światem”.

Według Mundus Novus, Vespucci zdał sobie sprawę, że jest w „Nowym Świecie” 17 sierpnia 1501 roku, kiedy przybył do Brazylii i porównał naturę i ludzi tego miejsca z tym, co portugalscy żeglarze mówili mu o Azji. W rzeczywistości słynne przypadkowe spotkanie dwóch różnych ekspedycji miało miejsce na przystanku wodnym „Bezeguiche” (zatoka Dakar, Senegal) – własnej ekspedycji Vespucciego, która wyruszyła, by wytyczyć wybrzeże nowo odkrytej Brazylii, oraz statków awangardy Drugiej Portugalskiej Armady Indii Pedra Álvaresa Cabrala, powracającej do domu z Indii. Vespucci, który odwiedził już obie Ameryki w poprzednich latach, prawdopodobnie miał trudności z pogodzeniem tego, co widział w Indiach Zachodnich z tym, co powracający żeglarze opowiadali mu o Indiach Wschodnich. Vespucci napisał wstępny list do Wawrzyńca, podczas gdy zakotwiczył w Bezeguiche, który odesłał wraz z portugalską flotą – w tym momencie wyrażając jedynie pewne zdziwienie swoimi rozmowami. Vespucci został ostatecznie przekonany, gdy wyruszył na wyprawę kartograficzną w latach 1501-02, obejmującą ogromny odcinek wybrzeża wschodniej Brazylii. Po powrocie z Brazylii, wiosną 1503 roku, Amerigo Vespucci napisał w Lizbonie list Mundus Novus do Wawrzyńca we Florencji, zawierający słynny akapit otwierający:

W minionych dniach napisałem wam bardzo dokładnie o moim powrocie z nowych krajów, które zostały znalezione i zbadane przez statki, na koszt i z rozkazu tego Najjaśniejszego Króla Portugalii; i jest to zgodne z prawem, aby nazywać to nowym światem, ponieważ żaden z tych krajów nie był znany naszym przodkom i dla wszystkich, którzy o nich usłyszą, będą one zupełnie nowe. Albowiem opinia starożytnych była taka, że większa część świata poza linią równonocną na południe nie była lądem, lecz tylko morzem, które oni nazwali Atlantykiem; a nawet jeśli twierdzili, że jest tam jakiś kontynent, to podawali wiele powodów, aby zaprzeczyć, że jest on zamieszkany. Ale ta opinia jest fałszywa i całkowicie sprzeczna z prawdą. Moja ostatnia podróż dowiodła tego, gdyż znalazłem kontynent w tej południowej części; pełen zwierząt i bardziej zaludniony niż nasza Europa, Azja czy Afryka, a nawet bardziej umiarkowany i przyjemny niż jakikolwiek inny znany nam region.

List Vespucciego był sensacją wydawniczą w Europie, natychmiast (i wielokrotnie) przedrukowywaną w kilku innych krajach.

Peter Martyr, który od 1493 r. pisał i rozpowszechniał prywatne listy komentujące odkrycia Kolumba, często dzielił z Vespuccim zasługi za określenie obu Ameryk jako nowego świata. Peter Martyr użył terminu Orbe Novo (dosłownie, „Nowy Glob”, ale często tłumaczony jako „Nowy Świat”) w tytule swojej historii odkrycia obu Ameryk jako całości, która zaczęła się ukazywać w 1511 roku. (Kosmologicznie, „orbis” w tym miejscu odnosi się do całej półkuli, podczas gdy „mundus” odnosi się do ziemi w jej obrębie).

Przeczytaj także: biografie-pl – Jan Hus

Akceptacja

W powyższym fragmencie Vespucci zastosował etykietę „Nowy Świat” jedynie do kontynentalnej części Ameryki Południowej. W tym czasie większość kontynentu Ameryki Północnej nie była jeszcze odkryta, a uwagi Vespucciego nie wykluczały możliwości, że wyspy Antyli odkryte wcześniej przez Krzysztofa Kolumba mogą być wschodnimi krańcami Azji, jak Kolumb utrzymywał aż do swojej śmierci w 1506 roku. Globus stworzony przez Leonarda da Vinci w 1504 roku przedstawia Nowy Świat bez Ameryki Północnej i Środkowej. Konferencja nawigatorów, znana jako Junta de Navegantes, została zwołana przez hiszpańskich monarchów w Toro w 1505 roku i kontynuowana w Burgos w 1508 roku, aby zebrać wszystkie istniejące informacje o Indiach, dojść do porozumienia w sprawie tego, co zostało odkryte, i określić przyszłe cele hiszpańskiej eksploracji. Amerigo Vespucci uczestniczył w obu konferencjach i wydaje się, że miał na nie ogromny wpływ – w Burgos został mianowany pierwszym piloto mayor, szefem nawigacji Hiszpanii. Chociaż nie zachowały się protokoły z konferencji w Toro-Burgos, jest niemal pewne, że Vespucci przedstawił tam swoim kolegom nawigatorom swoją najnowszą tezę o „Nowym Świecie”. Wydaje się, że podczas tych konferencji hiszpańscy urzędnicy w końcu zaakceptowali fakt, że Antyle i znana im część Ameryki Środkowej nie były Indiami, jak mieli nadzieję. (choć Kolumb wciąż upierał się, że są). Wyznaczyli nowy cel dla hiszpańskich odkrywców: znaleźć przejście morskie lub cieśninę przez obie Ameryki, drogę do Azji właściwej. W angielskim użyciu, termin Nowy Świat był problematyczny i zaakceptowany dopiero stosunkowo późno.

Przeczytaj także: wazne_wydarzenia – Powstanie Rakoczego

Reprezentacja kartograficzna

Podczas gdy po Vespuccim powszechnie uznano, że odkrycia Kolumba to nie Azja, lecz „Nowy Świat”, związek geograficzny między tymi dwoma kontynentami był nadal niejasny. To, że między Azją a Amerykami musi istnieć duży ocean, było sugerowane przez znane istnienie rozległego, ciągłego morza wzdłuż wybrzeży Azji Wschodniej. Biorąc pod uwagę rozmiar Ziemi obliczony przez Eratostenesa, pozostawiało to dużą przestrzeń pomiędzy Azją a nowo odkrytymi lądami.

Jeszcze przed Vespuccim, kilka map, np. planisfera Cantino z 1502 r. i mapa Canerio z 1504 r., umieszczało wielki otwarty ocean pomiędzy Chinami po wschodniej stronie mapy, a bezkształtne, w dużej mierze otoczone wodą odkrycia Ameryki Północnej i Południowej po zachodniej stronie mapy. Jednakże, z niepewności, przedstawili palec azjatyckiej masy lądowej rozciągający się od góry do wschodniej krawędzi mapy, sugerując, że przeniosła się ona na zachodnią półkulę (np. Planisphere Cantino określa Grenlandię jako „Punta d”Asia” – „krawędź Azji”). Na niektórych mapach, np. na mapie Contarini-Rosselli z 1506 r. i Johannes Ruysch z 1508 r., ulegając autorytetowi Ptolemeusza i twierdzeniom Kolumba, północny ląd azjatycki rozciąga się daleko na zachodnią półkulę i łączy się ze znaną nam Ameryką Północną (Labrador, Nowa Fundlandia itp.). Mapy te umieszczają wyspę Japonię w pobliżu Kuby i pozostawiają kontynent południowoamerykański – właściwy „Nowy Świat” Vespucciego – odłączony i unoszący się poniżej, sam w sobie. Mapa Waldseemüllera z 1507 roku, która towarzyszyła słynnemu tomowi Cosmographiae Introductio (zawierającemu przedruki listów Vespucciego), jest najbliższa nowoczesności, umieszczając całkowicie otwarte morze (bez rozciągających się palców lądowych) pomiędzy Azją po stronie wschodniej a Nowym Światem (przedstawionym dwukrotnie na tej samej mapie w inny sposób: z przejściem morskim w środku tego, co dziś nazywa się Ameryką Środkową i bez niego) po stronie zachodniej – który (na tym, co dziś nazywa się Ameryką Południową) ta sama mapa słynnie oznacza po prostu „Ameryką”. Jednakże mapa Martina Waldseemüllera z 1516 r. wycofuje się znacznie ze swojej wcześniejszej mapy i powraca do klasycznego autorytetu, gdzie azjatycka masa lądowa łączy się z Ameryką Północną (którą teraz nazywa Terra de Cuba Asie partis), a z Ameryki Południowej po cichu zrzuca etykietę „Ameryka”, nazywając ją po prostu Terra incognita.

Zachodnie wybrzeże Nowego Świata – Ocean Spokojny – zostało odkryte dopiero w 1513 roku przez Vasco Núñeza de Balboa. Minęło jeszcze kilka lat, zanim inny Portugalczyk, Ferdynand Magellan, podczas swojej podróży w latach 1519-22, ustalił, że Pacyfik zdecydowanie tworzy jeden duży akwen, który oddziela Azję od obu Ameryk. Minęło jeszcze kilka lat, zanim wybrzeże Pacyfiku w Ameryce Północnej zostało zaznaczone na mapie, rozwiewając wątpliwości. Do czasu odkrycia Cieśniny Beringa w XVII wieku nie było absolutnego potwierdzenia, że Azja i Ameryka Północna nie są połączone, a niektóre mapy europejskie z XVI wieku nadal z nadzieją przedstawiały Amerykę Północną połączoną mostem lądowym z Azją (np. globus Johannesa Schönera z 1533 roku).

W 1524 roku termin ten został użyty przez Giovanniego da Verrazzano w zapisie jego podróży wzdłuż atlantyckiego wybrzeża Ameryki Północnej, ziemi, która jest obecnie częścią Stanów Zjednoczonych i Kanady.

Źródła