Pokój w Amiens

Dimitris Stamatios | 3 lipca, 2022

Streszczenie

Traktat z Amiens (francuski: la paix d”Amiens, lit. „pokój w Amiens”) tymczasowo zakończył działania wojenne między Francją a Wielką Brytanią pod koniec wojny drugiej koalicji. Oznaczał on koniec wojen rewolucji francuskiej; po krótkim pokoju zapoczątkował wojny napoleońskie. Wielka Brytania zrezygnowała z większości swoich ostatnich podbojów; Francja miała ewakuować Neapol i Egipt. Wielka Brytania zatrzymała Cejlon (Sri Lanka) i Trynidad.Został podpisany w mieście Amiens 25 marca 1802 roku (4 Germinal X w kalendarzu Rewolucji Francuskiej) przez Józefa Bonaparte i Markiza Cornwallisa jako „Ostateczny Traktat Pokojowy”. Wynikający z niego pokój trwał tylko rok (18 maja 1803) i był jedynym okresem ogólnego pokoju w Europie w latach 1793-1814.

Na mocy tego traktatu Wielka Brytania uznała Republikę Francuską. Wraz z Traktatem z Lunéville (1801), Traktat z Amiens oznaczał koniec Drugiej Koalicji, która od 1798 roku prowadziła wojnę przeciwko rewolucyjnej Francji.

Wielka Brytania pragnęła, aby pokój odbudował przywrócenie handlu z Europą kontynentalną. Chciała również zakończyć swoją izolację od innych mocarstw i cel ten osiągnęła dzięki zbliżeniu z Rosją, które dało impuls do zgody na traktat z Francją. Amiens ułagodziło również antywojenną opozycję Whigów w Parlamencie.

Napoleon wykorzystał ten okres do przeprowadzenia poważnych reform wewnętrznych, takich jak ogłoszenie nowego systemu prawnego w ramach Kodeksu Napoleona, zawarcie pokoju z Watykanem poprzez konkordat i wydanie nowej konstytucji, która dawała mu dożywotnią kontrolę. Francja zdobyła terytoria w Szwajcarii i we Włoszech. Jednak cel Napoleona, jakim było imperium północnoamerykańskie, załamał się wraz z porażką jego armii na Haiti, więc zrezygnował z niego i sprzedał Stanom Zjednoczonym terytorium Luizjany.

Demokratyczno-republikańska administracja prezydenta Thomasa Jeffersona wykorzystała brytyjskie banki do sfinansowania zakupu Luizjany, zmniejszyła amerykański budżet wojskowy i częściowo zlikwidowała hamiltonowski program finansowy federalistów. Francuskie Indie Zachodnie nie musiały już jednak korzystać z amerykańskich statków, by transportować swoje produkty do Europy. Choć warunki traktatu nie sprzyjały jego krajowi, brytyjski premier Henry Addington umiejętnie wykorzystał interludium do odbudowy brytyjskich sił, dzięki czemu gdy wiosną 1803 r. odnowiły się walki, Royal Navy szybko uzyskała kontrolę nad morzami. Jednak izolacjonistyczna polityka zagraniczna Stanów Zjednoczonych, wroga zarówno Wielkiej Brytanii, jak i Francji i silnie oprotestowana przez federalistyczną mniejszość w Kongresie, znalazła się pod silną presją ze wszystkich stron.

Wojna II koalicji rozpoczęła się pomyślnie dla koalicji, z sukcesami w Egipcie, Włoszech i Niemczech. Sukcesy okazały się jednak krótkotrwałe; po zwycięstwach Francji w bitwach pod Marengo i Hohenlinden Austria, Rosja i Neapol wystąpiły o pokój, przy czym Austria podpisała ostatecznie traktat w Lunéville. Zwycięstwo Horatio Nelsona w bitwie pod Kopenhagą 2 kwietnia 1801 roku powstrzymało powstanie Ligi Zbrojnej Neutralności i doprowadziło do wynegocjowania zawieszenia broni.

Pierwszy konsul Francji, Napoleon Bonaparte, już w 1799 roku złożył brytyjskiemu sekretarzowi spraw zagranicznych lordowi Grenville”owi propozycje rozejmu. Ze względu na twarde stanowisko Grenville”a i premiera Williama Pitta Młodszego, ich nieufność do Bonapartego i oczywiste wady propozycji, zostały one z miejsca odrzucone. Jednak Pitt zrezygnował w lutym 1801 roku z powodu spraw wewnętrznych, a jego miejsce zajął bardziej ugodowy Henry Addington. W tym momencie Wielka Brytania była motywowana niebezpieczeństwem wojny z Rosją.

Sekretarz spraw zagranicznych Addingtona, Robert Jenkinson, lord Hawkesbury, natychmiast nawiązał kontakt z Louisem Guillaume Otto, francuskim komisarzem ds. jeńców wojennych w Londynie, przez którego Bonaparte złożył swoje wcześniejsze propozycje. Hawkesbury oświadczył, że chce rozpocząć rozmowy na temat warunków porozumienia pokojowego. Otto, generalnie pod szczegółowymi instrukcjami Bonapartego, zaangażował się w negocjacje z Hawkesburym w połowie 1801 roku. Niezadowolony z dialogu z Ottonem, Hawkesbury wysłał do Paryża dyplomatę Anthony”ego Merry, który otworzył drugą linię komunikacji z francuskim ministrem spraw zagranicznych, Talleyrandem. Do połowy września pisemne negocjacje posunęły się do tego stopnia, że Hawkesbury i Otto spotkali się, aby przygotować wstępne porozumienie. 30 września podpisali w Londynie umowę wstępną, która została opublikowana następnego dnia.

Warunki wstępnego porozumienia wymagały od Wielkiej Brytanii przywrócenia większości francuskich posiadłości kolonialnych, które zdobyła od 1794 roku, ewakuacji Malty i wycofania się z innych okupowanych portów śródziemnomorskich. Malta miała zostać przywrócona zakonowi joannitów, którego suwerenność miała być zagwarantowana przez jedno lub więcej mocarstw, które miały zostać określone podczas ostatecznego pokoju. Francja miała przywrócić Egipt pod kontrolę osmańską, wycofać się z większości półwyspu włoskiego i zgodzić się na zachowanie suwerenności Portugalii. Cejlon, będący wcześniej terytorium holenderskim, miał pozostać przy Brytyjczykach, a prawa połowowe Nowej Fundlandii miały zostać przywrócone do stanu sprzed wojny. Wielka Brytania miała również uznać Republikę Siedmiu Wysp, utworzoną przez Francję na wyspach na Morzu Jońskim, które obecnie są częścią Grecji. Obie strony miały uzyskać dostęp do placówek na Przylądku Dobrej Nadziei. W ciosie dla Hiszpanii, wstępne porozumienie zawierało tajną klauzulę, w której Trynidad miał pozostać przy Wielkiej Brytanii.

Wiadomość o podpisaniu traktatu została przyjęta w całej Europie z radością. Obchody pokoju, pamflety, wiersze i ody mnożyły się we Francji, Anglii, Niemczech i innych językach. Aktorzy z radością przedstawiali traktat w teatrach obiadowych, wodewilu i na legalnej scenie. W Wielkiej Brytanii pojawiły się iluminacje i fajerwerki. Pokój, jak sądzono w Wielkiej Brytanii, doprowadzi do wycofania podatku dochodowego nałożonego przez Pitta, obniżenia cen zboża i ożywienia rynków.

W listopadzie 1801 roku Cornwallis został wysłany do Francji z pełnomocnictwami do negocjowania ostatecznego porozumienia. Oczekiwanie brytyjskiego społeczeństwa na pokój wywarło na Cornwallisa ogromną presję, z czego Bonaparte zdawał sobie sprawę i co wykorzystał. Francuscy negocjatorzy, brat Napoleona Joseph, jak również Talleyrand, ciągle zmieniali swoje stanowiska, przez co Cornwallis napisał: „Odczuwam to jako najbardziej nieprzyjemną okoliczność towarzyszącą tej nieprzyjemnej sprawie, że po uzyskaniu jego zgody w jakiejkolwiek kwestii, nie mogę mieć pewności, że jest ona ostatecznie rozstrzygnięta i że nie cofnie się przed nią podczas naszej następnej rozmowy.” Republika Batawska, której gospodarka zależała od handlu zrujnowanego przez wojnę, wyznaczyła Rutgera Jana Schimmelpennincka, swojego ambasadora we Francji, do reprezentowania jej w negocjacjach pokojowych. Przybył on do Amiens 9 grudnia. Holenderska rola w negocjacjach była naznaczona brakiem szacunku ze strony Francuzów, którzy uważali ich za „pokonanego i podbitego” klienta, którego obecny rząd „był im wszystko winien.”

Schimmelpenninck i Cornwallis wynegocjowali porozumienia dotyczące statusu Cejlonu, który miał pozostać brytyjski; Przylądka Dobrej Nadziei, który miał zostać zwrócony Holendrom, ale być otwarty dla wszystkich; oraz odszkodowania dla obalonego Domu Orańskiego-Nassau za jego straty. Józef nie zgodził się jednak od razu na ich warunki, przypuszczalnie musiał skonsultować się w tej sprawie z pierwszym konsulem.

W styczniu 1802 r. Napoleon udał się do Lyonu, aby przyjąć prezydenturę Republiki Włoskiej, nominalnie niezależnej francuskiej republiki klienckiej, która obejmowała północne Włochy i została założona w 1797 r. Akt ten naruszał traktat z Lunéville, w którym Bonaparte zgodził się zagwarantować niepodległość Republiki Włoskiej i innych republik klienckich. Nadal popierał też reakcyjny zamach stanu francuskiego generała Pierre”a Augereau z 18 września 1801 roku w Republice Batawskiej i jej nową konstytucję, która została ratyfikowana w pozorowanych wyborach i zbliżyła republikę do jej dominującego partnera.

Czytelnicy brytyjskich gazet śledzili wydarzenia, przedstawione w mocnych moralizatorskich barwach. Hawkesbury pisał o działaniach Bonapartego pod Lyonem, że było to „rażące naruszenie wiary” wykazujące „skłonność do obrażania Europy”. Pisząc z Londynu, poinformował Cornwallisa, że „wywołało to największy alarm w tym kraju i jest wiele osób, które były nastawione pacyfistycznie, a które od tego wydarzenia pragną wznowienia wojny.”

Hiszpański negocjator, markiz de Azara, przybył do Amiens dopiero na początku lutego 1802 roku. Po wstępnych negocjacjach zaproponował Cornwallisowi, aby Wielka Brytania i Hiszpania zawarły osobne porozumienie, ale Cornwallis odrzucił to w przekonaniu, że zagrozi to ważniejszym negocjacjom z Francją.

Na brytyjskich negocjatorów wywierano coraz większą presję w celu zawarcia układu pokojowego, po części dlatego, że w parlamencie trwały dyskusje na temat budżetu, a innym istotnym czynnikiem była perspektywa kontynuacji wojny. Głównym punktem spornym w późnych negocjacjach był status Malty. Bonaparte ostatecznie zaproponował, że Brytyjczycy wycofają się w ciągu trzech miesięcy od podpisania układu, a kontrolę nad nią przejmie odtworzony zakon joannitów, którego suwerenność miała być zagwarantowana przez wszystkie największe europejskie mocarstwa. Jana, którego suwerenność miała być zagwarantowana przez wszystkie główne mocarstwa europejskie. Propozycja ta nie precyzowała, w jaki sposób zakon miałby zostać przywrócony; został on w zasadzie rozwiązany po zajęciu wyspy przez Francuzów w 1798 roku. Ponadto nie skonsultowano się w tej sprawie z żadnym z pozostałych mocarstw.

14 marca Londyn, pod presją finalizacji budżetu, wyznaczył Cornwallisowi twardy termin. Miał wrócić do Londynu, jeśli w ciągu ośmiu dni nie uda mu się osiągnąć porozumienia. Po pięciogodzinnej sesji negocjacyjnej, która zakończyła się o 3 rano 25 marca, Cornwallis i Joseph podpisali ostateczne porozumienie. Cornwallis był niezadowolony z porozumienia, ale martwił się też „rujnującymi konsekwencjami… odnowienia krwawej i beznadziejnej wojny”.

Traktat, poza potwierdzeniem „pokoju, przyjaźni i dobrego zrozumienia”, wzywał do:

Dwa dni po podpisaniu traktatu wszystkie cztery strony podpisały aneks, w którym wyraźnie przyznano, że nieużywanie języków wszystkich mocarstw-sygnatariuszy (traktat został opublikowany w języku angielskim i francuskim) nie było szkodliwe i nie powinno być postrzegane jako tworzenie precedensu. Stwierdzono również, że pominięcie tytułów poszczególnych osób było niezamierzone i nie miało być krzywdzące. Przedstawiciele Holandii i Francji podpisali osobną konwencję, w której wyjaśniono, że Republika Batawska nie miała ponosić odpowiedzialności finansowej za odszkodowania wypłacone domowi Orange-Nassau.

Preliminaria zostały podpisane w Londynie 1 października 1801 roku. Król Jerzy ogłosił zaprzestanie działań wojennych 12 października.

W drugiej połowie 1802 roku do Paryża zjechali brytyjscy goście z wyższych sfer. William Herschel skorzystał z okazji, by naradzić się ze swoimi kolegami z Obserwatorium. W budkach i tymczasowych arkadach na dziedzińcu Luwru odbyła się w dniach 18-24 września trzecia francuska ekspozycja produktów francuskich. Według wspomnień jego prywatnego sekretarza, Fauveleta de Bourrienne, Bonaparte „był przede wszystkim zachwycony podziwem, jaki wystawa wzbudziła wśród licznych cudzoziemców, którzy uciekali do Paryża podczas pokoju.”

Wśród zwiedzających był Charles James Fox, który otrzymał osobiste oprowadzenie od ministra Chaptala. W Luwrze, oprócz ekspozycji najnowszych dzieł z Salonu 1802, zwiedzający mogli zobaczyć wystawę włoskich obrazów i rzymskich rzeźb zebranych z całych Włoch na surowych warunkach Traktatu z Tolentino. J.M.W. Turner był w stanie wypełnić szkicownik z tego, co zobaczył. Nawet cztery greckie konie św. Marka z Wenecji, które zostały ukradkiem usunięte w 1797 roku, można było teraz oglądać na wewnętrznym dziedzińcu. William Hazlitt przybył do Paryża 16 października 1802 roku. Rzymskie rzeźby nie poruszyły go, ale większość trzech miesięcy spędził na studiowaniu i kopiowaniu włoskich mistrzów w Luwrze.

Nie tylko Anglicy czerpali korzyści z chwilowej przerwy w działaniach wojennych. Z Londynu Rosjanin Simon Woroncow zanotował korespondentowi: „Słyszałem, że nasi panowie robią w Paryżu ekstrawaganckie zakupy. Ten głupiec Demidow zamówił porcelanowy serwis obiadowy, którego każdy talerz kosztuje 16 złotych louisów”.

Dla tych, którzy nie mogli tam dotrzeć, Helmina von Chézy zebrała swoje wrażenia w serii winiet zamieszczonych w czasopiśmie „Französische Miscellen”, a John Carr był wśród tych, którzy przybliżyli ciekawskim angielskim czytelnikom, odczuwającym głód bezstronnych relacji o „narodzie znajdującym się pod wpływem zmiany politycznej, dotychczas niespotykanej”. W ciągu dziesięcioletniej rozłąki otrzymaliśmy bardzo mało relacji o tym niezwykłym ludzie, na których można by polegać” – zauważył Carr w swojej przedmowie.

Pewna liczba francuskich emigrantów powróciła do Francji, na warunkach złagodzonych wobec nich restrykcji. Do Anglii przybywali również francuscy goście. Artystka woskowa Marie Tussaud przybyła do Londynu i założyła wystawę podobną do tej, którą miała w Paryżu. Baloniarz André-Jacques Garnerin urządził w Londynie pokazy i odbył lot balonem z Londynu do Colchester w ciągu 45 minut.

Gospodarka hiszpańska, która bardzo ucierpiała w wyniku wojny, zaczęła się odbudowywać wraz z nastaniem pokoju. Podobnie jak na początku wojny w 1793 roku, Hiszpania pozostawała dyplomatycznie uwięziona między Wielką Brytanią a Francją, ale w okresie tuż po podpisaniu traktatu z Amiens szereg działań ze strony rządu francuskiego zraziło Hiszpanów. Niechęć Francji do zablokowania cesji Trynidadu na rzecz Wielkiej Brytanii była jedną z rzeczy, które najbardziej drażniły króla Carlosa IV. Hiszpańskie interesy gospodarcze zostały dodatkowo naruszone, gdy Bonaparte sprzedał Luizjanę Stanom Zjednoczonym, których kupcy konkurowali z kupcami hiszpańskimi. Po tej sprzedaży Carlos napisał, że jest gotów rzucić sojusz z Francją: „ani zerwać z Francją, ani zerwać z Anglią”.

Wielka Brytania zakończyła niełatwy rozejm stworzony przez traktat z Amiens, gdy w maju 1803 roku wypowiedziała wojnę Francji. Brytyjczyków coraz bardziej złościła dokonana przez Napoleona zmiana porządku międzynarodowego w Europie Zachodniej, zwłaszcza w Szwajcarii, Niemczech, Włoszech i Holandii. Frederick Kagan twierdzi, że Wielka Brytania była szczególnie poirytowana zapewnieniem sobie przez Napoleona kontroli nad Szwajcarią. Ponadto Brytyjczycy poczuli się urażeni, gdy Napoleon stwierdził, że ich kraj nie zasługuje na głos w sprawach europejskich, mimo że król Jerzy III był elektorem Świętego Cesarstwa Rzymskiego. Ze swojej strony Rosja uznała, że interwencja w Szwajcarii wskazuje, iż Napoleon nie dąży do pokojowego rozwiązania sporów z innymi mocarstwami europejskimi. Wielka Brytania miała poczucie utraty kontroli, jak również utraty rynków zbytu i martwiła się możliwym zagrożeniem Napoleona dla jej zamorskich kolonii. Frank McLynn twierdzi, że Wielka Brytania przystąpiła do wojny w 1803 roku z „mieszanki motywów ekonomicznych i narodowych nerwic – irracjonalnego niepokoju o motywy i intencje Napoleona”. Okazało się jednak, że był to właściwy wybór dla Wielkiej Brytanii, ponieważ na dłuższą metę intencje Napoleona były wrogie brytyjskim interesom narodowym. Ponadto Napoleon nie był gotowy do wojny i był to najlepszy moment dla Wielkiej Brytanii, aby spróbować go powstrzymać. Wielka Brytania wykorzystała więc kwestię Malty, odmawiając przestrzegania warunków traktatu z Amiens, który wymagał ewakuacji wyspy.

Schroeder twierdzi, że większość historyków zgadza się, że „determinacja Napoleona, by wykluczyć Wielką Brytanię z kontynentu teraz i rzucić ją na kolana w przyszłości, uczyniła wojnę… nieuniknioną”. Rząd brytyjski wzbraniał się przed wprowadzeniem w życie niektórych warunków traktatu, takich jak ewakuacja marynarki wojennej z Malty. Po początkowym zapale, w Wielkiej Brytanii szybko narastał sprzeciw wobec traktatu, gdzie klasie rządzącej wydawało się, że idą na wszelkie ustępstwa i ratyfikują ostatnie wydarzenia. Premier Addington nie podjął demobilizacji wojska, ale utrzymał dużą armię w czasie pokoju w liczbie 180 tys.

Działania podjęte przez Bonapartego po podpisaniu traktatu zwiększyły napięcia z Wielką Brytanią i sygnatariuszami innych traktatów. Wykorzystał czas pokoju do konsolidacji władzy i reorganizacji administracji wewnętrznej we Francji i niektórych państwach klienckich. Jego skuteczna aneksja Republiki Cisalpińskiej i decyzja o wysłaniu wojsk francuskich do Republiki Helweckiej (Szwajcaria) w październiku 1802 r. była kolejnym naruszeniem postanowień traktatu z Lunéville. Wielka Brytania nie podpisała jednak traktatu z Lunéville, a mocarstwa, które go podpisały, tolerowały działania Napoleona. Car Aleksander dopiero co pogratulował Bonapartemu wycofania się z tego i innych miejsc, ale posunięcie Szwajcarów zwiększyło w jego gabinecie przekonanie, że Bonapartemu nie można ufać. Na brytyjskie protesty dotyczące tej akcji Bonaparte odpowiedział wojowniczymi oświadczeniami, ponownie odmawiając Wielkiej Brytanii prawa do formalnego angażowania się w sprawy na kontynencie i wskazując, że Szwajcaria była okupowana przez wojska francuskie w momencie podpisywania traktatu. Domagał się też od rządu brytyjskiego cenzurowania silnie antyfrancuskiej prasy brytyjskiej i wydalenia francuskich emigrantów z ziemi brytyjskiej. Żądania te zostały odebrane w Londynie jako afront wobec brytyjskiej suwerenności.

Bonaparte wykorzystał również rozluźnienie brytyjskiej blokady francuskich portów do zorganizowania i wysłania ekspedycji morskiej w celu odzyskania kontroli nad rewolucyjnym Haiti i zajęcia francuskiej Luizjany. Posunięcia te zostały odebrane przez Brytyjczyków jako chęć zagrożenia im przez Bonapartego na arenie międzynarodowej.

Wielka Brytania odmówiła wycofania wojsk z Egiptu i Malty, co zostało uzgodnione w traktacie. Bonaparte oficjalnie zaprotestował przeciwko dalszej brytyjskiej okupacji i w styczniu 1803 r. opublikował raport Horacego Sebastianiego, który zawierał obserwacje na temat łatwości, z jaką Francja może zdobyć Egipt, co zaalarmowało większość europejskich mocarstw. W lutym 1803 roku w rozmowie z Lordem Whitworthem, brytyjskim ambasadorem francuskim, Bonaparte zagroził wojną, jeśli Malta nie zostanie ewakuowana i zasugerował, że mógłby już zająć Egipt. Wymiana zdań pozostawiła Whitwortha w poczuciu, że postawiono mu ultimatum. Podczas publicznego spotkania z grupą dyplomatów w następnym miesiącu Bonaparte ponownie naciskał na Whitwortha, sugerując, że Brytyjczycy chcą wojny, ponieważ nie dotrzymują swoich zobowiązań traktatowych. Rosyjski ambasador, Arkadij Iwanowicz Morkow, w ostrych słowach zrelacjonował to spotkanie w Petersburgu. Zawarte w nim ukryte i wyraźne groźby mogły odegrać rolę w ostatecznym wejściu Rosji do trzeciej koalicji. Morkov doniósł również o pogłoskach, że Bonaparte zajmie Hamburg i Hanower, jeśli wojna zostanie wznowiona. Chociaż Aleksander chciał uniknąć wojny, te wiadomości najwyraźniej zmusiły go do działania; pod koniec marca zaczął zbierać wojska na wybrzeżu Bałtyku. Rosyjski minister spraw zagranicznych napisał o tej sytuacji: „Wyrażony już przez Pierwszego Konsula zamiar uderzenia w Anglię, gdzie tylko może, i pod tym pretekstem wysłania swoich wojsk do Hanoweru w północnych Niemczech… całkowicie zmienia naturę tej wojny, jeśli chodzi o nasze interesy i zobowiązania.”

Kiedy Francja rozpoczęła okupację Szwajcarii, Brytyjczycy wydali rozkaz, by ich wojsko nie zwracało Kolonii Przylądkowej Holendrom, jak przewidywał traktat z Amiens, a następnie odwołali go, gdy Szwajcarzy nie stawiali oporu. W marcu 1803 roku brytyjskie ministerstwo otrzymało wiadomość, że Kolonia Przylądkowa została ponownie zajęta przez wojsko i natychmiast zarządziło przygotowania wojskowe, aby zabezpieczyć się przed ewentualnym francuskim odwetem za złamanie traktatu. Fałszywie twierdzili, że wrogie przygotowania francuskie zmusiły ich do tego działania i że byli zaangażowani w poważne negocjacje. Aby ukryć swoje oszustwo, ministerstwo wystosowało nagłe ultimatum do Francji, żądając ewakuacji Holandii i Szwajcarii oraz brytyjskiej kontroli nad Maltą przez dziesięć lat. Wymiana ta wywołała exodus obcokrajowców z Francji, a Bonaparte szybko sprzedał Luizjanę Stanom Zjednoczonym, aby zapobiec jej zajęciu przez Wielką Brytanię. Bonaparte poszedł na „każde ustępstwo, które można było uznać za żądane lub nawet narzucone przez rząd brytyjski”, oferując zagwarantowanie integralności Imperium Osmańskiego, oddanie Malty w ręce neutralnej strony trzeciej i stworzenie konwencji, która miała zadowolić Wielką Brytanię w innych kwestiach. Odrzucenie przez niego brytyjskiej oferty zakładającej dziesięcioletnią dzierżawę Malty spowodowało reaktywację brytyjskiej blokady francuskiego wybrzeża. Bonaparte, który nie był w pełni gotowy do wznowienia wojny, wykonał ruchy mające świadczyć o wznowieniu przygotowań do inwazji na Wielką Brytanię. Sprawy osiągnęły dyplomatyczny punkt kryzysowy, gdy Brytyjczycy odrzucili pomysł mediacji cara Aleksandra i 10 maja nakazali Whitworthowi wycofanie się z Paryża, jeśli Francuzi nie przystaną na ich żądania w ciągu 36 godzin. Podjęte w ostatniej chwili próby negocjacji przez Talleyranda nie powiodły się, a Whitworth opuścił Francję 13 maja. Wielka Brytania wypowiedziała wojnę Francji 18 maja, rozpoczynając w ten sposób wojny napoleońskie, które szalały w Europie przez następne 12 lat.

Wielka Brytania jako oficjalny powód wznowienia działań wojennych podała imperialistyczną politykę Francji w Indiach Zachodnich, Włoszech i Szwajcarii.

17 maja 1803 roku, przed oficjalnym wypowiedzeniem wojny i bez żadnego ostrzeżenia, Royal Navy zajęła wszystkie francuskie i holenderskie statki handlowe stacjonujące w Wielkiej Brytanii lub pływające w jej pobliżu, zagarniając ponad 2 miliony funtów towarów i biorąc ich załogi do niewoli. W odpowiedzi na tę prowokację, 22 maja (2 Prairial, rok XI) Pierwszy Konsul zarządził aresztowanie wszystkich brytyjskich mężczyzn w wieku od 18 do 60 lat we Francji i Włoszech, uwięzienie wielu podróżujących cywilów. Akty te zostały potępione jako nielegalne przez wszystkie wielkie mocarstwa. Bonaparte twierdził we francuskiej prasie, że liczba wziętych przez niego brytyjskich więźniów wynosiła 10 000, ale z francuskich dokumentów zebranych w Paryżu kilka miesięcy później wynika, że było ich 1 181. Dopiero po abdykacji Bonapartego w 1814 roku ostatni z uwięzionych brytyjskich cywilów mógł wrócić do domu.

Addington okazał się nieskutecznym premierem w czasie wojny i 10 maja 1804 roku został zastąpiony Williamem Pittem, który utworzył Trzecią Koalicję. Pitt był zaangażowany w nieudane próby zamachu na życie Bonapartego przez Cadoudala i Pichegru.

Napoleon, teraz cesarz Francuzów, zebrał na wybrzeżu Francji armie, by zaatakować Wielką Brytanię, ale Austria i Rosja, sojusznicy Wielkiej Brytanii, przygotowywały się do inwazji na Francję. Francuskie armie zostały ochrzczone mianem La Grande Armée i potajemnie opuściły wybrzeże, by pomaszerować przeciwko Austrii i Rosji, zanim te armie zdążyły się połączyć. Wielka Armia pokonała Austrię pod Ulm dzień przed bitwą pod Trafalgarem, a zwycięstwo Napoleona w bitwie pod Austerlitz skutecznie zniszczyło Trzecią Koalicję. W 1806 roku Wielka Brytania odbiła od Republiki Batawskiej Kolonię Przylądkową. Napoleon jeszcze w tym samym roku zlikwidował republikę na rzecz Królestwa Holandii, rządzonego przez jego brata Ludwika. Jednak w 1810 roku Holandia oficjalnie stała się częścią Francji.

Źródła

1. Treaty of Amiens
2. Pokój w Amiens
3. ^ „Official text – Treaty of Amiens, March 25, 1802 – Napoleon & Empire”.
4. ^ Ole Feldbæk, „The Anglo‐Russian Rapprochement of 1801: A prelude to the peace of Amiens.” Scandinavian Journal of History 3.1-4 (1978): 205-227.
5. a b et c Tiphaine Gaumy, « 1802, la traite et l”esclavage sont autorisés », sur Archives nationales (consulté le 16 mai 2021)
6. „Ordonner et régénérer l”ordre urbain tropical : les projets de ségrégation spatiale à la Martinique de 1802 à 1809″ par Lionel Trani, dans Actes des congrès nationaux des sociétés historiques et scientifiques 2014 [1]
7. El 4 de germinal del año X, según el calendario republicano en vigor en Francia.
8. Аміенскій миръ // Энциклопедический лексикон — СПб.: 1835. — Т. 2. — С. 127—128.
9. Амиенский мир // Военная энциклопедия — СПб.: Иван Дмитриевич Сытин, 1911. — Т. 2. — С. 392.