Mała epoka lodowa

gigatos | 3 stycznia, 2022

Post Views: 46

Streszczenie

Mała epoka lodowcowa (LIA) była okresem regionalnego ochłodzenia, szczególnie wyraźnego w rejonie północnego Atlantyku, które wystąpiło po średniowiecznym okresie ciepłym. Nie była to prawdziwa epoka lodowcowa o zasięgu globalnym. Termin ten został wprowadzony do literatury naukowej przez François E. Matthesa w 1939 roku. Okres ten został umownie zdefiniowany jako rozciągający się od XVI do XIX wieku, ale niektórzy eksperci preferują alternatywny przedział czasowy od około 1300 roku.

Obserwatorium Ziemi NASA odnotowuje trzy szczególnie zimne okresy. Jeden z nich rozpoczął się około 1650 roku, kolejny około 1770 roku, a ostatni w 1850 roku, przy czym wszystkie były oddzielone okresami niewielkiego ocieplenia. Trzeci Raport Oceny Międzyrządowego Zespołu do spraw Zmian Klimatu uznał, że czas i obszary dotknięte Małą Epoką Lodową sugerują raczej niezależne regionalne zmiany klimatyczne, niż globalnie zsynchronizowane wzmożone zlodowacenie. W okresie tym nastąpiło co najwyżej umiarkowane ochłodzenie półkuli północnej.

Zaproponowano kilka przyczyn: cykliczne spadki promieniowania słonecznego, wzmożona aktywność wulkaniczna (szczególnie katastrofalna erupcja Kaharoa na górze Tarawera w 1315 roku), zmiany w cyrkulacji oceanicznej, zmiany w orbicie Ziemi i nachyleniu osiowym (wymuszenie orbitalne), nieodłączna zmienność globalnego klimatu oraz spadek populacji ludzkiej (np. w wyniku Czarnej Śmierci i epidemii pojawiających się w obu Amerykach po kontakcie z Europą).

Zmian Klimatu (Intergovernmental Panel on Climate Change Third Assessment Report – TAR) z 2001 r. opisał obszary, które ucierpiały:

Dowody z lodowców górskich sugerują zwiększone zlodowacenie w wielu szeroko rozłożonych regionach poza Europą przed dwudziestym wiekiem, w tym na Alasce, w Nowej Zelandii i Patagonii. Jednak czas maksymalnego postępu glacjalnego w tych regionach znacznie się różni, co sugeruje, że mogą one reprezentować w dużej mierze niezależne regionalne zmiany klimatyczne, a nie globalnie zsynchronizowane wzmożone zlodowacenie. Tak więc obecne dowody nie potwierdzają globalnie synchronicznych okresów anomalnego zimna lub ciepła w tym przedziale czasowym, a konwencjonalne terminy „mała epoka lodowcowa” i „średniowieczny okres ciepły” wydają się mieć ograniczoną użyteczność w opisywaniu trendów w hemisferycznych lub globalnych zmianach średniej temperatury w minionych stuleciach…. W ujęciu hemisferycznym „mała epoka lodowcowa” może być uważana jedynie za skromne ochłodzenie półkuli północnej w tym okresie o mniej niż 1°C w stosunku do poziomów z końca XX wieku.

Czwarty Raport Oceniający IPCC (AR4) z 2007 roku omawia nowsze badania i zwraca szczególną uwagę na Średniowieczny Okres Ciepły:

…gdy spojrzeć na nie łącznie, obecnie dostępne rekonstrukcje wskazują na ogólnie większą zmienność trendów w stuletniej skali czasowej w ciągu ostatniego 1 kyr niż było to widoczne w TAR….. W rezultacie otrzymujemy obraz stosunkowo chłodnych warunków w XVII i na początku XIX wieku oraz ciepłych w XI i na początku XV wieku, ale najcieplejsze warunki widoczne są w XX wieku. Biorąc pod uwagę, że poziomy ufności otaczające wszystkie rekonstrukcje są szerokie, praktycznie wszystkie rekonstrukcje mieszczą się w granicach niepewności wskazanych wcześniej w TAR. Główne różnice między poszczególnymi rekonstrukcjami proxy dotyczą wielkości przeszłych okresów ochłodzenia, głównie w XII-XIV, XVII i XIX wieku.

Nie ma zgody co do tego, kiedy rozpoczęła się Mała Epoka Lodowa, ale często wskazuje się na serię wydarzeń poprzedzających znane minima klimatyczne. W XIII wieku pakiety lodowe zaczęły posuwać się na południe na północnym Atlantyku, podobnie jak lodowce na Grenlandii. Dowody anegdotyczne wskazują na ekspansję lodowców niemal na całym świecie. Na podstawie datowania radiowęglowego około 150 próbek martwego materiału roślinnego z nienaruszonymi korzeniami, zebranych spod pokrywy lodowej na Ziemi Baffina i Islandii, Miller et al. (2012) stwierdzają, że zimne lata i wzrost lodu zaczęły się gwałtownie między 1275 a 1300 rokiem, po czym nastąpiła „znaczna intensyfikacja” od 1430 do 1455 roku.

Z kolei rekonstrukcja klimatu oparta na długości lodowca nie wykazuje dużych zmian w okresie od 1600 do 1850 roku, ale silne cofanie się po tym okresie.

Dlatego każda z kilku dat w przedziale ponad 400 lat może wskazywać na początek Małej Epoki Lodowej:

Mała epoka lodowcowa zakończyła się w drugiej połowie XIX wieku lub na początku XX wieku.

Szósty raport IPCC opisuje najzimniejszy okres w ostatnim tysiącleciu jako:

„…wielowiekowy okres stosunkowo niskiej temperatury rozpoczynający się około XV wieku, z GMST wynoszącym średnio -0,03 °C między 1450 a 1850 rokiem w stosunku do lat 1850-1900”.

Przeczytaj także: biografie-pl – Edward Starszy

Europa

Morze Bałtyckie zamarzło dwukrotnie, w 1303 r. i 1306-07 r., po czym nastąpiły lata „niesłychanych mrozów, burz i deszczów oraz podniesienia się poziomu Morza Kaspijskiego”. Mała epoka lodowcowa przyniosła mroźniejsze zimy do części Europy i Ameryki Północnej. Farmy i wioski w Alpach Szwajcarskich zostały zniszczone przez wkraczające lodowce w połowie XVII wieku. Kanały i rzeki w Wielkiej Brytanii i Holandii były często zamarznięte na tyle głęboko, by można było jeździć na łyżwach i organizować zimowe festiwale. Pierwszy festyn na Tamizie odbył się w 1608 roku, a ostatni w 1814 roku. Zmiany w mostach i dobudowanie nabrzeża Tamizy wpłynęły na przepływ i głębokość rzeki oraz znacznie zmniejszyły możliwość dalszych zamarznięć. W 1658 roku szwedzka armia przemaszerowała przez Wielki Bełt do Danii, by zaatakować Kopenhagę. Zima 1794-1795 była szczególnie sroga: francuska armia inwazyjna pod dowództwem Pichegru maszerowała po zamarzniętych rzekach Holandii, a flota holenderska została uwięziona w lodzie w porcie Den Helder.

Lód morski otaczający Islandię rozciągał się na mile w każdym kierunku i zamykał porty dla żeglugi. Populacja Islandii zmniejszyła się o połowę, ale mogło to być spowodowane fluorozą szkieletową po erupcji Laki w 1783 roku. Islandia doświadczyła również klęski nieurodzaju zbóż i ludzie odeszli od diety opartej na zbożach. Nordyckie kolonie na Grenlandii głodowały i zniknęły na początku XV wieku z powodu klęsk nieurodzaju i niemożności utrzymania zwierząt gospodarskich przez coraz ostrzejsze zimy. Grenlandia była w dużej mierze odcięta przez lód od 1410 do lat dwudziestych XVII wieku.

W swojej książce z 1995 roku, wczesny klimatolog Hubert Lamb powiedział, że w wielu latach „opady śniegu były o wiele większe niż odnotowano wcześniej lub później, a śnieg leżał na ziemi przez wiele miesięcy dłużej niż dzisiaj.” W Lizbonie, w Portugalii, burze śnieżne były znacznie częstsze niż dziś, a jedna zima w XVII wieku przyniosła osiem burz śnieżnych. Wiele wiosen i lat było zimnych i mokrych, ale z dużą zmiennością pomiędzy latami i grupami lat. Było to szczególnie widoczne podczas „Fluktuacji Grindelwaldzkiej” (faza gwałtownego ochłodzenia była związana z bardziej nieregularną pogodą, w tym zwiększoną burzliwością, niesezonowymi burzami śnieżnymi i suszami. Praktyki uprawowe w całej Europie musiały zostać zmienione, aby dostosować się do skróconego i mniej pewnego okresu wegetacyjnego, co spowodowało wiele lat głodu i nędzy. Jednym z nich był Wielki Głód z lat 1315-1317, ale mógł on mieć miejsce jeszcze przed Małą Epoką Lodowcową. Według Elizabeth Ewan i Janay Nugent, „Głód we Francji w latach 1693-94, Norwegii 1695-96 i Szwecji 1696-97 pochłonął około 10 procent populacji każdego z tych krajów. W Estonii i Finlandii w latach 1696-97 straty oszacowano odpowiednio na jedną piątą i jedną trzecią populacji tych krajów.” Uprawa winorośli zniknęła z niektórych północnych regionów, a burze spowodowały poważne powodzie i straty w ludziach. Niektóre z nich doprowadziły do trwałej utraty dużych obszarów ziemi na wybrzeżach Danii, Niemiec i Holandii.

Lutnik Antonio Stradivari produkował swoje instrumenty podczas Małej Epoki Lodowcowej. Uważa się, że chłodniejszy klimat spowodował, że drewno, z którego zbudowane były jego skrzypce, było gęstsze niż w cieplejszych okresach i przyczynił się do nadania tonu jego instrumentom. Według historyka nauki Jamesa Burke”a okres ten zainspirował takie nowości w życiu codziennym, jak powszechne stosowanie guzików i dziurek na guziki, a także dzierganie szytej na miarę bielizny dla lepszego okrycia i izolacji ciała. Kominy zostały wynalezione, by zastąpić otwarte ogniska w centrum wspólnych sal, aby umożliwić oddzielenie panów od służby w domach wielopokojowych.

Mała epoka lodowcowa, autorstwa antropologa Briana Fagana z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Santa Barbara, opowiada o trudnej sytuacji europejskich chłopów od 1300 do 1850 roku: głodzie, hipotermii, zamieszkach o chleb i wzroście despotycznych przywódców brutalnie traktujących coraz bardziej zdesperowanych chłopów. Pod koniec XVII wieku rolnictwo gwałtownie podupadło: „Alpejscy wieśniacy żyli na chlebie zrobionym ze zmielonych łupin orzechów zmieszanych z mąką jęczmienną i owsianą”. Historyk Wolfgang Behringer powiązał intensywne epizody polowań na czarownice w Europie z niepowodzeniami w rolnictwie podczas małej epoki lodowcowej.

The Frigid Golden Age, autorstwa historyka środowiska Dagomara Degroota z Georgetown University, ujawnia, że niektóre społeczeństwa kwitły, a inne upadały podczas Małej Epoki Lodowej. W szczególności mała epoka lodowcowa zmieniła środowisko wokół Republiki Holenderskiej, prekursora Holandii, i ułatwiła jego wykorzystanie w handlu i konfliktach. Holendrzy byli odporni, a nawet przystosowali się do pogody, która zniszczyła sąsiednie kraje. Kupcy wykorzystywali klęski nieurodzaju, dowódcy wojskowi korzystali ze zmieniających się układów wiatrów, a wynalazcy opracowywali technologie, które pozwalały im czerpać zyski z zimna. XVII-wieczny „Złoty Wiek Holandii” zawdzięczał więc wiele elastyczności jej mieszkańców w radzeniu sobie ze zmieniającym się klimatem.

Historycy twierdzą, że kulturowe reakcje na konsekwencje Małej Epoki Lodowej w Europie polegały na gwałtownym szukaniu kozłów ofiarnych. Przedłużające się zimne i suche okresy przyniosły suszę wielu europejskim społecznościom i spowodowały słaby wzrost upraw, słabą przeżywalność zwierząt hodowlanych oraz zwiększoną aktywność patogenów i wektorów chorób. Choroby mają tendencję do nasilania się w tych samych warunkach, w których pojawia się bezrobocie i trudności ekonomiczne: w przedłużających się zimnych i suchych porach roku. Choroba i bezrobocie są rezultatami, które wzajemnie się wzmacniają i tworzą śmiertelną pętlę dodatniego sprzężenia zwrotnego. Chociaż społeczności miały pewne plany awaryjne, takie jak lepsze mieszanki upraw, awaryjne zapasy zboża i międzynarodowy handel żywnością, nie zawsze okazywały się one skuteczne. Społeczności często uciekały się do brutalnych przestępstw, w tym rabunków i morderstw. Wzrosła też liczba oskarżeń o przestępstwa seksualne, takie jak cudzołóstwo, bestialstwo i gwałty. Europejczycy szukali wytłumaczenia dla głodu, chorób i niepokojów społecznych, których doświadczali, i obwiniali niewinnych. Dowody z kilku badań wskazują, że wzrost liczby aktów przemocy wobec grup marginalizowanych, które uznano za odpowiedzialne za Małą Epokę Lodowcową, pokrywa się z latami szczególnie zimnej i suchej pogody.

Jednym z przykładów gwałtownego składania ofiar w czasie Małej Epoki Lodowej było odrodzenie się procesów o czary, jak argumentują Oster (2004) i Behringer (1999). Twierdzą oni, że odrodzenie to było spowodowane spadkiem klimatycznym. Przed Małą Epoką Lodową „czary” uważane były za mało znaczące przestępstwo, a ofiary rzadko były oskarżane. Ale począwszy od lat 80-tych XIII wieku, dokładnie wtedy, gdy rozpoczęła się Mała Epoka Lodowa, ludność Europy zaczęła łączyć magię z kształtowaniem pogody. Pierwsze systematyczne polowania na czarownice rozpoczęły się w latach 30-tych XIV wieku, a do lat 80-tych XIX wieku powszechnie wierzono, że czarownice powinny być odpowiedzialne za złą pogodę. Czarownice były obwiniane za bezpośrednie i pośrednie skutki Małej Epoki Lodowcowej: epidemie inwentarza żywego, krowy dające zbyt mało mleka, późne mrozy i nieznane choroby. Ogólnie rzecz biorąc, liczba procesów o czary rosła wraz ze spadkiem temperatury, a spadała wraz z jej wzrostem. Szczytowe okresy prześladowań za czary pokrywają się z kryzysami głodu, które miały miejsce w latach 1570 i 1580, ten ostatni trwał przez dekadę. Procesy były wymierzone przede wszystkim w biedne kobiety, z których wiele było wdowami. Nie wszyscy zgadzali się z tym, że czarownice powinny być prześladowane za tworzenie pogody, ale takie spory koncentrowały się przede wszystkim nie na tym, czy czarownice istniały, ale na tym, czy czarownice były w stanie kontrolować pogodę. Kościół katolicki we wczesnym średniowieczu twierdził, że czarownice nie mogą kontrolować pogody, ponieważ są śmiertelnikami, a nie Bogiem, ale w połowie XIII wieku większość ludzi zgodziła się z ideą, że czarownice mogą kontrolować siły natury.

Historycy twierdzą, że populacje żydowskie były również obwiniane za pogorszenie klimatu podczas Małej Epoki Lodowej. Chrześcijaństwo było oficjalną religią w Europie Zachodniej, a jej mieszkańcy byli w dużym stopniu antysemitami. Nie było bezpośredniego związku między Żydami a warunkami pogodowymi. Żydzi byli obwiniani tylko za pośrednie skutki, takie jak choroby. Na przykład, epidemie dżumy były często obwiniane przez Żydów. W miastach Europy Zachodniej w 1300 roku, ludność żydowska była mordowana w celu powstrzymania rozprzestrzeniania się zarazy. Rozpowszechniano plotki, że Żydzi albo sami zatruwali studnie, albo spiskowali przeciwko chrześcijanom, namawiając chorych na trąd do zatruwania studni. W odpowiedzi na takie brutalne robienie z siebie kozłów ofiarnych, społeczności żydowskie czasami nawracały się na chrześcijaństwo lub migrowały do Imperium Osmańskiego, Włoch lub Świętego Cesarstwa Rzymskiego.

Niektóre populacje obwiniały okresy zimna i wynikający z nich głód i choroby podczas Małej Epoki Lodowej o ogólne boskie niezadowolenie. Jednak poszczególne grupy społeczne brały na siebie ciężar próbując go leczyć. Na przykład w Niemczech wprowadzono regulacje dotyczące takich czynności jak hazard i picie, które nieproporcjonalnie dotknęły klasę niższą, a kobietom zabroniono pokazywania kolan. Inne regulacje dotyczyły szerszej populacji, jak zakaz tańca i aktywności seksualnej oraz ograniczenie spożywania pokarmów i napojów.

W Irlandii katolicy obwiniali reformację za złą pogodę. The Annals of Loch Cé, w swoim wpisie z 1588 roku, opisuje letnią burzę śnieżną jako „dzikie jabłko nie było większe niż każdy jego kamień” i obwinia o to obecność „niegodziwego, heretyckiego biskupa w Oilfinn”, protestanckiego biskupa Elphin, Johna Lyncha.

William James Burroughs analizuje przedstawienie zimy w malarstwie, podobnie jak Hans Neuberger. Burroughs twierdzi, że wystąpiła ona prawie całkowicie od 1565 do 1665 roku i była związana z pogorszeniem się klimatu od 1550 roku. Burroughs twierdzi, że wcześniej nie było prawie żadnych przedstawień zimy w sztuce i „stawia hipotezę, że niezwykle sroga zima 1565 roku zainspirowała wielkich artystów do przedstawiania bardzo oryginalnych obrazów i że spadek liczby takich obrazów był połączeniem tego, że ”temat” został w pełni zbadany i łagodne zimy przerwały tok malowania.” Sceny zimowe, które wiążą się z trudnościami technicznymi w malowaniu, były regularnie i dobrze traktowane od początku XV wieku przez artystów w iluminowanych cyklach rękopiśmiennych, które przedstawiają Labours of the Months, zazwyczaj umieszczane na stronach kalendarza w księgach godzin. Styczeń i luty są zazwyczaj ukazywane jako śnieżne, jak w lutym w słynnym cyklu Les Très Riches Heures du duc de Berry, namalowanym w latach 1412-1416 i zilustrowanym poniżej. Ponieważ malarstwo pejzażowe nie rozwinęło się jeszcze jako samodzielny gatunek sztuki, brak innych scen zimowych nie jest niczym nadzwyczajnym. Z drugiej strony, śnieżne zimowe pejzaże, a zwłaszcza burzliwe pejzaże morskie, stały się gatunkami artystycznymi w Republice Niderlandzkiej podczas najzimniejszych i najbardziej burzliwych dekad Małej Epoki Lodowej. Gdy Mała Epoka Lodowa była u szczytu, holenderskie obserwacje i rekonstrukcje podobnej pogody z przeszłości sprawiły, że artyści świadomie malowali lokalne przejawy chłodniejszego, burzliwego klimatu. Było to zerwanie z europejskimi konwencjami, gdyż holenderskie obrazy i realistyczne pejzaże przedstawiały sceny z życia codziennego. Większość współczesnych badaczy uważa, że są one pełne symbolicznych przesłań i metafor, które byłyby zrozumiałe dla ówczesnych odbiorców.

Uważa się, że wszystkie słynne zimowe pejzaże Pietera Brueghela Starszego, takie jak Myśliwi w śniegu, zostały namalowane w 1565 roku. Jego syn Pieter Brueghel Młodszy (1564-1638) również namalował wiele śnieżnych pejzaży, ale według Burroughsa „niewolniczo kopiował projekty ojca”. Pochodna natura tak wielu z tych prac utrudnia wyciągnięcie jakichkolwiek definitywnych wniosków na temat wpływu zim między 1570 a 1600….”.

Burroughs twierdzi, że tematy śnieżne powracają do holenderskiego malarstwa Złotego Wieku wraz z dziełami Hendricka Avercampa od 1609 roku. Pomiędzy 1627 a 1640 rokiem następuje przerwa, która poprzedza główny okres takich tematów od lat 1640 do 1660. Wiąże się to dobrze z zapisami klimatycznymi dla późniejszego okresu. Przedmioty te są mniej popularne po około 1660 roku, ale to nie odpowiada żadnej odnotowanej redukcji surowości zim i może odzwierciedlać tylko zmiany w smaku lub mody. W późniejszym okresie, między latami 1780 a 1810, śnieżne tematy znów stały się popularne.

Neuberger przeanalizował 12,000 obrazów, przechowywanych w amerykańskich i europejskich muzeach, datowanych na lata 1400-1967, pod kątem zachmurzenia i ciemności. Jego publikacja z 1970 roku pokazuje wzrost takich przedstawień, który odpowiada Małej Epoce Lodowej, której szczyt przypada na lata 1600-1649.

Malowidła i współczesne zapiski ze Szkocji pokazują, że curling i łyżwiarstwo były popularnymi sportami zimowymi uprawianymi na świeżym powietrzu. Curling sięga XVI wieku, a stał się popularny w połowie XIX wieku. Na przykład odkryty staw do curlingu zbudowany w Gourock w latach 60. XIX wieku był używany przez prawie sto lat, ale coraz częstsze korzystanie z krytych obiektów, problemy z wandalizmem i łagodniejsze zimy doprowadziły do opuszczenia stawu w 1963 roku.

Przeczytaj także: biografie-pl – Franciszek II Habsburg

Ameryka Północna

Pierwsi europejscy odkrywcy i osadnicy Ameryki Północnej donosili o wyjątkowo surowych zimach. Na przykład, według Lamba, Samuel Champlain doniósł o oblodzeniu brzegów jeziora Superior w czerwcu 1608 roku. Zarówno Europejczycy, jak i ludność tubylcza doświadczyli nadmiernej śmiertelności w Maine podczas zimy 1607-1608, a w międzyczasie w osadzie Jamestown w Wirginii odnotowano ekstremalne mrozy. Rdzenni Amerykanie tworzyli ligi w odpowiedzi na niedobory żywności. Dziennik Pierre”a de Troyes, kawalera de Troyes, który prowadził ekspedycję do James Bay w 1686 roku, odnotował, że zatoka wciąż była zaśmiecona taką ilością pływającego lodu, że 1 lipca mógł się za nim schować w swoim canoe. Zimą 1780 roku zamarzł port nowojorski, co pozwoliło ludziom przejść pieszo z Manhattanu na Staten Island.

Zasięg lodowców górskich został zmapowany pod koniec XIX wieku. W północnej i południowej strefie umiarkowanej, wysokość linii równowagi (granice oddzielające strefy akumulacji netto od stref ablacji netto) były o około 100 metrów (330 stóp) niższe niż w 1975 roku. W Parku Narodowym Glacier, ostatni epizod postępu lodowca nastąpił pod koniec XVIII i na początku XIX wieku. W 1879 roku słynny przyrodnik John Muir stwierdził, że lód w Zatoce Lodowcowej cofnął się o 48 mil (77 km). W Zatoce Chesapeake, Maryland, duże skoki temperatury były prawdopodobnie związane ze zmianami w sile cyrkulacji termohalinowej Północnego Atlantyku.

Ponieważ mała epoka lodowcowa miała miejsce w czasie europejskiej kolonizacji obu Ameryk, zraziła ona wielu wczesnych kolonizatorów, którzy spodziewali się, że klimat Ameryki Północnej będzie podobny do klimatu Europy na podobnych szerokościach geograficznych. Jednak klimat Ameryki Północnej miał gorętsze lata i zimniejsze zimy niż w Europie. Efekt ten został spotęgowany przez Małą Epokę Lodowcową, a nieprzygotowanie doprowadziło do upadku wielu wczesnych osad europejskich w Ameryce Północnej.

Kiedy kolonizatorzy osiedlili się w Jamestown, historycy są zgodni, że był to jeden z najzimniejszych okresów w ciągu ostatnich 1000 lat. Susza była również ogromnym problemem w Ameryce Północnej podczas Małej Epoki Lodowej, a osadnicy przybyli do Roanoke podczas największej suszy w ciągu ostatnich 800 lat. Badania pierścieni drzew przeprowadzone przez Uniwersytet w Arkansas odkryły, że wielu kolonistów przybyło na początku siedmioletniej suszy. Czasy suszy zmniejszyły również populację rdzennych Amerykanów i doprowadziły do konfliktów z powodu niedoboru żywności. Angielscy koloniści w Roanoke zmusili rdzennych Amerykanów z Ossomocomuck do podzielenia się z nimi swoimi uszczuplonymi zapasami. Doprowadziło to do wojen między tymi dwoma grupami, a miasta rdzennych Amerykanów zostały zniszczone. Ten cykl powtarzał się wielokrotnie w Jamestown. Połączenie walki i zimnej pogody doprowadziło do rozprzestrzeniania się chorób, jak również. Zimniejsza pogoda spowodowana Małą Epoką Lodowcową pomogła pasożytom przywiezionym przez Europejczyków w komarach szybciej się rozwijać. To z kolei doprowadziło do wielu zgonów na malarię wśród rdzennych mieszkańców Ameryki.

W 1642 r. Thomas Gorges napisał, że w latach 1637-1645 koloniści w Maine, a potem w Massachusetts, mieli horrendalne warunki pogodowe. W czerwcu 1637 roku było tak gorąco, że europejscy przybysze umierali w upale, a podróżni musieli podróżować nocą, by się wystarczająco ochłodzić. Gorges napisał również, że zima w latach 1641-1642 była „przeszywająco nieznośna” i że żaden Anglik ani rdzenny Amerykanin nigdy nie widział czegoś podobnego. Stwierdził również, że Zatoka Massachusetts zamarzła tak daleko, jak tylko można było zobaczyć i że powozy konne jeździły tam, gdzie kiedyś były statki. Stwierdził, że lata 1638 i 1639 były bardzo krótkie, zimne i mokre, co spotęgowało niedobór żywności przez kilka lat. Co gorsza, stworzenia takie jak gąsienice i gołębie żerowały na uprawach i niszczyły zbiory. W każdym roku, o którym pisał Gorges, odnotowywano niezwykłe wzorce pogodowe, w tym duże opady, suszę, ekstremalne zimno lub ekstremalne ciepło. Wszystkie one były produktami ubocznymi Małej Epoki Lodowej.

Wielu ludzi żyjących w Ameryce Północnej miało swoje własne teorie na temat tego, dlaczego pogoda była tak kiepska. Kolonista Ferdinando Gorges obwiniał zimną pogodę o zimne wiatry oceaniczne. Humphrey Gilbert próbował wyjaśnić niezwykle zimną i mglistą pogodę w Nowej Fundlandii mówiąc, że Ziemia wyciąga zimne opary z oceanu i kieruje je na zachód. Dziesiątki innych osób miało swoje własne teorie na temat tego, że Ameryka Północna była o wiele zimniejsza niż Europa, ale dzięki ich obserwacjom i hipotezom wiele wiadomo na temat skutków Małej Epoki Lodowej w Ameryce Północnej.

Przeczytaj także: bitwy – Bitwa pod Quatre Bras

Mezoameryka

Analiza kilku wskaźników klimatycznych przeprowadzona na meksykańskim półwyspie Jukatan, która została powiązana przez jej autorów z kronikami Majów i Azteków dotyczącymi okresów zimna i suszy, potwierdza istnienie Małej Epoki Lodowej w tym regionie.

Inne badania przeprowadzone w kilku miejscach w Mezoameryce, takich jak Los Tuxtlas i jezioro Pompal w Veracruz w Meksyku wykazały spadek aktywności człowieka na tym obszarze podczas Małej Epoki Lodowej. Zostało to udowodnione poprzez badanie fragmentów węgla drzewnego i ilości pyłku kukurydzy pobranego z próbek osadów przy użyciu nierotacyjnego koronera tłokowego. Próbki wykazały również aktywność wulkaniczną, która spowodowała regenerację lasów między 650 a 800 rokiem. Przypadki aktywności wulkanicznej w pobliżu jeziora Pompal wskazują na zmienne temperatury, a nie ciągłe zimno, podczas Małej Epoki Lodowcowej w Mezoameryce.

Przeczytaj także: cywilizacje – Święte Cesarstwo Rzymskie

Ocean Atlantycki

Na północnym Atlantyku osady zgromadzone od końca ostatniej epoki lodowcowej, która miała miejsce prawie 12 000 lat temu, wykazują regularny wzrost ilości grubych ziaren osadów zdeponowanych przez góry lodowe topiące się w otwartym oceanie, co wskazuje na serię ochłodzeń o 1-2 °C (2-4 °F), które powtarzają się co około 1500 lat. Ostatnie ochłodzenie nastąpiło podczas Małej Epoki Lodowej. Takie samo ochłodzenie wykryto w osadach gromadzących się u wybrzeży Afryki, ale wydaje się ono większe: 3-8 °C (6-14 °F).

Przeczytaj także: biografie-pl – Maria Teck

Azja

Chociaż pierwotne określenie małej epoki lodowcowej odnosiło się do obniżonej temperatury w Europie i Ameryce Północnej, istnieją pewne dowody na przedłużone okresy ochłodzenia poza tymi regionami, choć nie jest jasne, czy są to wydarzenia powiązane, czy niezależne. Mann stwierdza:

Chociaż istnieją dowody na to, że wiele innych regionów poza Europą wykazywało okresy chłodniejszych warunków, rozszerzonego zlodowacenia i znacząco zmienionych warunków klimatycznych, czas i charakter tych zmian są bardzo zróżnicowane w zależności od regionu, a koncepcja małej epoki lodowcowej jako globalnie zsynchronizowanego okresu zimna została niemal całkowicie odrzucona.

W Chinach uprawy roślin o ciepłej porze roku, takich jak pomarańcze, zostały porzucone w prowincji Jiangxi, gdzie były uprawiane od wieków. Ponadto dwa okresy najczęstszych uderzeń tajfunów w Guangdong zbiegają się z dwoma najzimniejszymi i najbardziej suchymi okresami w północnych i środkowych Chinach (1660-1680, 1850-1880). Uczeni twierdzą, że jedną z przyczyn upadku dynastii Ming mogły być susze i klęski głodu spowodowane przez Małą Epokę Lodowcową.

Trwają dyskusje na temat daty rozpoczęcia i okresów czasu, w których wystąpiły skutki Małej Epoki Lodowej. Większość uczonych zgadza się co do tego, że okres Małej Epoki Lodowej dzieli się na trzy odrębne zimne okresy: w latach 1458-1552, 1600-1720 i 1840-1880. Według danych National Oceanic and Atmospheric Administration, wschodni obszar monsunowy Chin najwcześniej doświadczył skutków Małej Epoki Lodowej, od 1560 do 1709 roku. W zachodnim regionie Chin, otaczającym Płaskowyż Tybetański, skutki Małej Epoki Lodowej były opóźnione w stosunku do regionu wschodniego, ze znacznymi okresami zimna od 1620 do 1749 roku.

Zmiany temperatury były bezprecedensowe dla społeczności rolniczych w Chinach. Według badań dr Coching Chu z 1972 r., Mała Epoka Lodowcowa od końca dynastii Ming do początku dynastii Qing (1650-1700) była jednym z najzimniejszych okresów w zapisanej historii Chin. Zanotowano wiele poważnych susz w miesiącach letnich, a w miesiącach zimowych miały miejsce znaczące zamrożenia. To znacznie pogorszyło zaopatrzenie w żywność za czasów dynastii Ming.

Ten okres Małej Epoki Lodowej odpowiadałby głównym wydarzeniom historycznym tego okresu. Lud Dżurczów żył w północnych Chinach i stanowił państwo zależne od dynastii Ming i jej cesarza Wanli. Od 1573 do 1620 roku Mandżuria doświadczyła klęski głodu spowodowanej ekstremalnymi opadami śniegu, które uszczupliły produkcję rolną i zdziesiątkowały populację zwierząt hodowlanych. Uczeni twierdzą, że było to spowodowane spadkiem temperatury podczas Małej Epoki Lodowej. Pomimo braku produkcji żywności, cesarz Wanli nakazał Jurczenom płacić co roku taką samą daninę. Doprowadziło to do gniewu i zasiało ziarno buntu przeciwko dynastii Ming. W 1616 roku Dżurczenowie założyli dynastię Later Jin. Prowadzona przez Hong Taiji i Nurhaci dynastia Later Jin ruszyła na południe i odniosła decydujące zwycięstwa w bitwach przeciwko wojskom dynastii Ming, na przykład podczas bitwy pod Fushun w 1618 roku.

We wczesnych latach panowania dynastii Qing mała epoka lodowcowa nadal wywierała znaczący wpływ na chińskie społeczeństwo. Za panowania cesarza Kangxi (1661-1722) na większości terytoriów Qing nadal było znacznie zimniej niż wynosiła średnia historyczna. Jednak cesarz Kangxi forsował reformy i zdołał zwiększyć społeczno-gospodarczą poprawę sytuacji po klęskach żywiołowych. Częściowo skorzystał z pokoju panującego na początku panowania dynastii Qing. To w zasadzie oznaczało koniec Małej Epoki Lodowej w Chinach i doprowadziło do bardziej prosperującej ery w chińskiej historii, która znana jest jako Wysoka Era Qing.

W Himalajach, ze względu na cechy moren czołowych, zakłada się, że ochłodzenia były synchroniczne z tymi, które miały miejsce w Europie podczas Małej Epoki Lodowej. Jednak zastosowanie czwartorzędowych metod datowania, takich jak datowanie odsłonięć powierzchniowych, wykazało, że maksima lodowcowe wystąpiły między 1300 a 1600 r., czyli nieco wcześniej niż zarejestrowany najzimniejszy okres na półkuli północnej. Wiele dużych himalajskich lodowcowych pól gruzowych pozostało blisko swoich granic od czasów Małej Epoki Lodowej. W Himalajach nastąpił również wzrost opadów śniegu na większych wysokościach, co spowodowało przesunięcie indyjskiego monsunu letniego na południe i wzrost opadów. Ogólnie rzecz biorąc, wzrost opadów zimowych mógł spowodować pewne ruchy lodowcowe.

W Pakistanie, Balochistan jest prowincją, która stała się chłodniejsza, a jej rdzenni mieszkańcy Baloch rozpoczęli masową migrację i zaczęli osiedlać się wzdłuż rzeki Indus w prowincjach Sindh i Pendżab.

Przeczytaj także: bitwy – Bitwa pod Hastings

Afryka

Wykazano, że mała epoka lodowcowa miała wyraźny wpływ na klimat Afryki od XIV do XIX wieku. Pomimo różnic na całym kontynencie, ogólna tendencja spadkowa temperatur w Afryce doprowadziła do średniego ochłodzenia o 1°C.

W Etiopii i Afryce Północnej odnotowano stały śnieg na szczytach górskich na poziomie, na którym nie występuje on dzisiaj. Timbuktu, ważne miasto na trans-saharyjskim szlaku karawanowym, zostało zalane co najmniej 13 razy przez rzekę Niger, ale nie ma żadnych zapisów o podobnych powodziach przedtem ani potem.

Kilka badań paleoklimatycznych z Afryki Południowej sugerują znaczące zmiany w względnych zmian klimatu i warunków środowiskowych. W Afryce Południowej, rdzenie osadów wydobyte z jeziora Malawi pokazują zimniejsze warunki między 1570 i 1820, które „dalsze wsparcie, i rozszerzyć, globalny zasięg Małej Epoki Lodowej.” Nowy 3000-letni metoda rekonstrukcji temperatury, w oparciu o tempo wzrostu stalagmitów w zimnej jaskini w Republice Południowej Afryki, dalej sugeruje zimny okres od 1500 do 1800 „charakteryzujące Południowej Afryki Małej Epoki Lodowej.” Rekonstrukcja temperatury δ18O stalagmitów w okresie 350 lat (1690-1740) sugeruje, że RPA mogła być najzimniejszym regionem w Afryce i ochłodziła się aż o 1,4 °C w lecie. Również słoneczne cykle magnetyczne i Niño-Southern Oscillation mogły być kluczowymi czynnikami wpływającymi na zmienność klimatu w regionie subtropikalnym. Periglacial funkcje we wschodniej Lesotho Highlands może być reaktywowany przez Małej Epoki Lodowej. Inna archeologiczna rekonstrukcja Afryki Południowej ujawnia powstanie ludu Great Zimbabwe z powodu korzyści ekologicznych wynikających ze zwiększonych opadów deszczu w stosunku do innych konkurencyjnych społeczeństw, takich jak lud Mupungubwe.

Inne niż zmienność temperatury, dane z równikowej Afryki Wschodniej sugerują wpływ na cykl hydrologiczny w późnych 1700s. Rekonstrukcje danych historycznych z dziesięciu głównych jezior afrykańskich wskazują, że epizod „suszy i wysychania” wystąpił w całej Afryce Wschodniej. Okres ten wykazał drastyczne zmniejszenie głębokości jezior, które zostały przekształcone w wysuszone kałuże. Jest bardzo prawdopodobne, że mieszkańcy mogli przekroczyć jezioro Czad, między innymi, i że uderzenia „intensywne susze były wszechobecne.” To wskazuje, że lokalne społeczeństwa zostały prawdopodobnie uruchomione do długich migracji i działań wojennych z sąsiednimi plemionami, ponieważ rolnictwo było praktycznie bezużyteczne przez suchą glebę.

Przeczytaj także: biografie-pl – Joanna d’Arc

Antarktyda

Kreutz et al. (1997) porównali wyniki badań rdzeni lodowych z Antarktydy Zachodniej z Greenland Ice Sheet Project Two GISP2 i zasugerowali synchroniczne globalne ochłodzenie. Rdzeń osadów oceanicznych ze wschodniego basenu Bransfield na Półwyspie Antarktycznym wykazuje centylowe wydarzenia, które autorzy łączą z Małą Epoką Lodową i Średniowiecznym Okresem Ciepłym. Autorzy zauważają, że „pojawiają się również inne niewyjaśnione wydarzenia klimatyczne porównywalne pod względem czasu trwania i amplitudy z wydarzeniami LIA i MWP.”

Rdzenie osadów w basenie Bransfield na Półwyspie Antarktycznym zawierają wskaźniki neoglacjalne w postaci zmian taksonów okrzemek i lodu morskiego podczas Małej Epoki Lodowej. Zapis stabilnych izotopów z rdzenia lodowego z Mount Erebus Saddle sugeruje, że region Morza Rossa doświadczał średnich temperatur o 1,6 ± 1,4 °C niższych podczas Małej Epoki Lodowej niż przez ostatnie 150 lat.

Przeczytaj także: biografie-pl – Wolfgang Amadeus Mozart

Australia i Nowa Zelandia

Jej położenie na półkuli południowej sprawiło, że Australia nie doświadczyła regionalnego ochłodzenia, jak to miało miejsce w Europie czy Ameryce Północnej. Zamiast tego, australijska mała epoka lodowcowa charakteryzowała się wilgotnym, deszczowym klimatem, po którym w XIX wieku nastąpiło wysuszenie i jałowienie.

Jak zbadali Tibby et al. (2018), zapisy jezior z Wiktorii, Nowej Południowej Walii i Queensland sugerują, że warunki na wschodzie i południowym wschodzie Australii były wilgotne i niezwykle chłodne od XVI do początku XIX wieku. Odpowiada to „szczytowi” globalnej Małej Epoki Lodowej od 1594 do 1722 roku. Na przykład zapis opadów z Laguny Jaskółczej wskazuje, że od ok. 1500 do 1850 r. występowały tam znaczne i stałe opady, które czasami przekraczały 300 mm. Po ok. 1890 r. opady znacznie się zmniejszyły. Podobnie, zapisy hydrologiczne poziomu zasolenia Jeziora Niespodzianki ujawniają wysoki poziom wilgotności od 1440 do 1880 roku, a wzrost zasolenia od 1860 do 1880 roku wskazuje na negatywne zmiany w niegdyś wilgotnym klimacie. W połowie XIX wieku nastąpiła znacząca zmiana we wzorcach opadów i wilgotności we wschodniej Australii.

Tibby et al. (2018) zauważają, że we wschodniej Australii zmiany paleoklimatyczne Małej Epoki Lodowej pod koniec XIX wieku zbiegły się ze zmianami rolniczymi wynikającymi z kolonizacji europejskiej. Po założeniu w 1788 roku brytyjskich kolonii w Australii, które koncentrowały się głównie we wschodnich regionach i miastach takich jak Sydney, a później Melbourne i Brisbane, Brytyjczycy wprowadzili nowe praktyki rolnicze, takie jak pasterstwo. Takie praktyki wymagały powszechnego wylesiania i usuwania roślinności. Pasterstwo i karczowanie ziemi są uchwycone w dziełach sztuki, takich jak obraz wybitnego pejzażysty Johna Glovera Patterdale Landscape with Cattle z 1833 roku.

Na północy dowody wskazują na dość suche warunki, ale rdzenie koralowców z Wielkiej Rafy Koralowej wykazują opady podobne do dzisiejszych, ale z mniejszą zmiennością. Badanie, w którym przeanalizowano izotopy w koralowcach Wielkiej Rafy Koralowej, sugeruje, że zwiększony transport pary wodnej z południowych oceanów tropikalnych do biegunów przyczynił się do Małej Epoki Lodowej. Rekonstrukcje otworów wiertniczych w Australii sugerują, że w ciągu ostatnich 500 lat, wiek XVII był najzimniejszy na tym kontynencie. Metoda rekonstrukcji temperatury w otworach wiertniczych wskazuje ponadto, że ocieplenie Australii w ciągu ostatnich pięciu stuleci jest tylko o połowę mniejsze niż ocieplenie doświadczane przez półkulę północną, co dodatkowo dowodzi, że Australia nie osiągnęła takiej samej głębokości ochłodzenia jak kontynenty na północy.

Na zachodnim wybrzeżu Alp Południowych w Nowej Zelandii, lodowiec Franz Josef szybko się rozprzestrzeniał podczas Małej Epoki Lodowej i osiągnął swój maksymalny zasięg na początku XVIII wieku. Był to jeden z niewielu przypadków lodowca wdzierającego się w las deszczowy. Dowody sugerują, potwierdzone przez dane proxy pierścieni drzew, że lodowiec przyczynił się do anomalii temperatury -0,56°C w trakcie Małej Epoki Lodowej w Nowej Zelandii. W oparciu o datowanie żółto-zielony porost Rhizocarpon subgenus, Mueller Glacier, na wschodniej flance Alp Południowych w Aoraki Mount Cook National Park, uważa się, że jego maksymalna wielkość była między 1725 i 1730.

Przeczytaj także: wazne_wydarzenia – Rewolucja kubańska

Wyspy Pacyfiku

Dane dotyczące poziomu morza na wyspach Pacyfiku sugerują, że poziom morza w tym regionie obniżył się, prawdopodobnie w dwóch etapach, między 1270 a 1475 rokiem. Wiązało się to ze spadkiem temperatury o 1,5 °C, co ustalono na podstawie analizy izotopów tlenu, oraz z obserwowanym wzrostem częstotliwości występowania El Niño. Zapisy koralowców tropikalnego Pacyfiku wskazują, że najczęstsza i najbardziej intensywna aktywność El Niño-Southern Oscillation miała miejsce w połowie XVII wieku. Zapisy foraminiferaldów 18 O wskazują, że ciepły basen Indo-Pacyfiku był ciepły i zasolony między 1000 a 1400 rokiem, z temperaturami zbliżonymi do obecnych warunków, ale ochładzał się od 1400 roku i osiągnął najniższe temperatury w 1700 roku. Jest to zgodne z przejściem od ocieplenia w połowie holocenu do małej epoki lodowcowej. Jednakże pobliski południowo-zachodni Pacyfik doświadczył cieplejszych niż przeciętne warunków w trakcie Małej Epoki Lodowej, co jak się uważa, było wynikiem wzmożonych wiatrów handlowych, które zwiększyły parowanie i zasolenie w regionie. Uważa się, że drastyczne różnice temperatur między wyższymi szerokościami geograficznymi a równikiem spowodowały bardziej suche warunki w strefie subtropikalnej. Niezależne analizy multiproksymalne jeziora Raraku (sedymentologia, minerologia, geochemia organiczna i nieorganiczna, itp.) wskazują, że Wyspa Wielkanocna podlegała dwóm fazom klimatu jałowego, który doprowadził do suszy. Pierwsza z nich miała miejsce między 500 a 1200 rokiem, a druga podczas Małej Epoki Lodowej od 1570 do 1720 roku. Pomiędzy obiema fazami jałowymi, wyspa cieszyła się wilgotnym okresem od 1200 do 1570 roku. Zbiegło się to w czasie ze szczytem cywilizacji Rapa Nui.

Przeczytaj także: biografie-pl – Johan Cruijff

Ameryka Południowa

Dane z pierścieni drzew z Patagonii pokazują zimne epizody z 1270 i 1380 i od 1520 do 1670, podczas wydarzeń na półkuli północnej. Osiem rdzeni osadowych pobranych z jeziora Puyehue zostało zinterpretowanych jako pokazujące wilgotny okres od 1470 do 1700 roku, który autorzy opisują jako regionalny znacznik początku Małej Epoki Lodowej. Artykuł z 2009 roku opisuje chłodniejsze i bardziej wilgotne warunki w południowo-wschodniej Ameryce Południowej w latach 1550-1800, powołując się na dowody uzyskane za pomocą kilku proksemów i modeli. Zapisy 18O z trzech andyjskich rdzeni lodowych pokazują chłodny okres od 1600 do 1800 roku.

Chociaż jest to tylko niepotwierdzony dowód, ekspedycja Antonio de Vea weszła do laguny San Rafael w 1675 roku przez Río Témpanos (hiszp. „Rzeka Lodowego Lodu”). Hiszpanie nie wspomnieli o żadnej kry lodowej, ale stwierdzili, że lodowiec San Rafael nie sięgał daleko w głąb laguny. W 1766 roku inna ekspedycja zauważyła, że lodowiec sięgał laguny i tworzył duże góry lodowe. Hans Steffen odwiedził ten obszar w 1898 roku i zauważył, że lodowiec sięgał daleko w głąb laguny. Takie zapisy historyczne wskazują na ogólne ochłodzenie na tym obszarze między 1675 a 1898 rokiem: „Rozpoznanie LIA w północnej Patagonii, poprzez wykorzystanie źródeł dokumentalnych, dostarcza ważnych, niezależnych dowodów na występowanie tego zjawiska w tym regionie”. Według stanu na rok 2001, granice lodowca znacznie cofnęły się w stosunku do tych z 1675 roku.

Naukowcy wstępnie zidentyfikowali siedem możliwych przyczyn małej epoki lodowcowej: cykle orbitalne, zmniejszona aktywność słoneczna, zwiększona aktywność wulkaniczna, zmienione prądy oceaniczne, wahania populacji ludzkiej w różnych częściach świata powodujące ponowne zalesianie lub wylesianie oraz nieodłączna zmienność globalnego klimatu.

Przeczytaj także: bitwy – Bitwa pod Verdun

Cykle orbitalne

Wymuszenia orbitalne pochodzące z cykli na orbicie Ziemi wokół Słońca przez ostatnie 2000 lat powodowały długotrwały trend ochładzania półkuli północnej, który trwał przez średniowiecze i małą epokę lodowcową. Tempo ochładzania Arktyki wynosi około 0,02°C na wiek. Tendencja ta mogłaby być ekstrapolowana na kontynuację w przyszłości i być może doprowadziłaby do pełnej epoki lodowcowej, ale XX-wieczny instrumentalny zapis temperatury pokazuje nagłe odwrócenie tej tendencji, ze wzrostem temperatury globalnej przypisywanym emisji gazów cieplarnianych.

Przeczytaj także: biografie-pl – Ptolemeusz I Soter

Aktywność słoneczna

Aktywność słoneczna obejmuje wszelkie zaburzenia słoneczne takie jak plamy słoneczne, rozbłyski słoneczne czy prominencje, a naukowcy mogą śledzić tę aktywność w przeszłości analizując izotopy węgla-14 i berylu-10 w takich obiektach jak słoje drzew. Te aktywności słoneczne nie są najczęstszymi lub najbardziej zauważalnymi przyczynami Małej Epoki Lodowej, ale dostarczają znaczących dowodów na to, że odegrały one rolę w jej powstaniu i wzroście temperatury po tym okresie. Od 1450 do 1850 roku odnotowano bardzo niskie poziomy aktywności słonecznej w minimach Spörera, Maundera i Daltona.

Podsumowując, cała długość Małej Epoki Lodowej miała dużą zmianę w węglu-14 i niską irradiancję słoneczną. Oba te czynniki wykazują silny związek z niskimi temperaturami w tym czasie. Aktywność słoneczna pozostaje ważna dla całego obrazu zmian klimatu i wpływa na Ziemię nawet jeśli zmiana jest mniejsza niż 1°C w ciągu kilkuset lat.

Przeczytaj także: biografie-pl – Józef Flawiusz

Działalność wulkaniczna

W artykule z 2012 roku Miller et al. łączą Małą Epokę Lodową z „niezwykłym 50-letnim epizodem z czterema dużymi, bogatymi w siarkę wybuchowymi erupcjami, z których każda spowodowała globalne obciążenie siarczanami >60 Tg” i zauważają, że „duże zmiany w irradiancji słonecznej nie są wymagane”.

W czasie Małej Epoki Lodowej świat doświadczył wzmożonej aktywności wulkanicznej. Kiedy wybucha wulkan, jego popiół sięga wysoko w atmosferę i może rozprzestrzenić się na całą Ziemię. Chmura popiołu blokuje część docierającego promieniowania słonecznego, co prowadzi do ogólnoświatowego ochłodzenia przez okres do dwóch lat po erupcji. W wyniku erupcji emitowana jest również siarka w postaci dwutlenku siarki. Kiedy dwutlenek siarki dociera do stratosfery, gaz zamienia się w cząsteczki kwasu siarkowego, które odbijają promienie słoneczne. To jeszcze bardziej zmniejsza ilość promieniowania docierającego do powierzchni Ziemi.

Najnowsze badania wykazały, że szczególnie masywna erupcja tropikalnego wulkanu w 1257 roku, prawdopodobnie nieistniejącego już Mount Samalas w pobliżu Mount Rinjani, oba na Lombok w Indonezji, po której nastąpiły trzy mniejsze erupcje w 1268, 1275 i 1284 roku, nie pozwoliła klimatowi na powrót do równowagi. Mogło to spowodować początkowe ochłodzenie, a erupcja Kuwae w Vanuatu w latach 1452-1453 wywołała drugi impuls ochłodzenia. Chłodne lata mogą być utrzymywane przez sprzężenia zwrotne morze-ocean jeszcze długo po usunięciu aerozoli wulkanicznych.

Inne wulkany, które wybuchły w tym okresie i mogły przyczynić się do ochłodzenia to Billy Mitchell (ok. 1580), Huaynaputina (1600), Mount Parker (1641), Long Island (Papua Nowa Gwinea) (ok. 1660) i Laki (1783). Erupcja Tambory w 1815 roku, również w Indonezji, zasypała atmosferę popiołem, a następny rok stał się znany jako Rok bez Lata, kiedy to odnotowano przymrozki i śnieg w czerwcu i lipcu zarówno w Nowej Anglii, jak i w północnej Europie.

Przeczytaj także: biografie-pl – Alan Rickman

Cyrkulacja oceaniczna

Inną możliwością jest spowolnienie cyrkulacji termohalinowej. Cyrkulacja ta mogła zostać przerwana przez wprowadzenie dużej ilości słodkiej wody do północnego Atlantyku i mogła być spowodowana okresem ocieplenia przed Małą Epoką Lodową, który znany jest jako Średniowieczny Okres Ciepły. Istnieją pewne obawy, że wyłączenie cyrkulacji termohalinowej może się powtórzyć w wyniku obecnego okresu ocieplenia.

Przeczytaj także: biografie-pl – Thomas Alva Edison

Zmniejszona populacja ludzi

Niektórzy badacze zaproponowali, że wpływ człowieka na klimat rozpoczął się wcześniej, niż się zwykle przypuszcza (więcej szczegółów w Wczesny antropocen) oraz że duże spadki populacji w Eurazji i obu Amerykach zmniejszyły ten wpływ i doprowadziły do trendu ochłodzenia.

Przeczytaj także: bitwy – Oblężenie Turynu

Wzrost liczby ludności na średnich i dużych szerokościach geograficznych

Sugeruje się, że podczas Małej Epoki Lodowej, zwiększone wylesianie miało wystarczająco znaczący wpływ na albedo (współczynnik odbicia światła) Ziemi, aby spowodować regionalne i globalne spadki temperatury. Zmiany w albedo były spowodowane powszechnym wylesianiem na wysokich szerokościach geograficznych, co spowodowało odsłonięcie większej pokrywy śnieżnej i zwiększenie współczynnika odbicia powierzchni Ziemi, ponieważ tereny zostały oczyszczone dla celów rolniczych. Teoria ta sugeruje, że w czasie trwania Małej Epoki Lodowej wylesiono ziemię w stopniu uzasadniającym wylesianie jako przyczynę zmian klimatycznych.

Zaproponowano, że teoria Intensyfikacji Użytkowania Ziemi może wyjaśnić to zjawisko. Teoria ta została pierwotnie zaproponowana przez Ester Boserup i sugeruje, że rolnictwo rozwija się tylko wtedy, gdy wymaga tego populacja. Co więcej, istnieją dowody na szybką ekspansję ludności i rolnictwa, co może uzasadniać niektóre ze zmian obserwowanych w klimacie w tym okresie.

Teoria ta jest wciąż przedmiotem spekulacji z wielu powodów. Przede wszystkim trudności z odtworzeniem symulacji klimatu poza wąskim obszarem tych regionów. Doprowadziło to do niemożności oparcia się na danych w celu wyjaśnienia rozległych zmian lub uwzględnienia szerokiej gamy innych źródeł zmian klimatycznych w skali globalnej. Rozszerzeniem pierwszego powodu jest to, że modele klimatyczne obejmujące ten okres czasu wykazały wzrosty i spadki temperatury w skali globalnej. Oznacza to, że modele klimatyczne wykazały, że wylesianie nie jest ani pojedynczą przyczyną zmian klimatycznych, ani wiarygodną przyczyną globalnego spadku temperatury.

Przeczytaj także: biografie-pl – El Greco

Nieodłączna zmienność klimatu

Spontaniczne fluktuacje w globalnym klimacie mogą wyjaśniać zmienność w przeszłości. Bardzo trudno jest wiedzieć, jaki może być prawdziwy poziom zmienności z przyczyn wewnętrznych, biorąc pod uwagę istnienie innych sił, jak wspomniano powyżej, których wielkość może nie być znana. Jednym z podejść do oceny zmienności wewnętrznej jest wykorzystanie długich integracji sprzężonych modeli klimatu globalnego ocean-atmosfera. Mają one tę zaletę, że wiadomo, iż wymuszenie zewnętrzne wynosi zero, ale wadą jest to, że mogą nie w pełni odzwierciedlać rzeczywistość. Wahania mogą wynikać z chaotycznych zmian zachodzących w oceanach, atmosferze lub interakcji między nimi. W dwóch badaniach stwierdzono, że wykazana wrodzona zmienność nie była wystarczająco duża, aby wyjaśnić małą epokę lodowcową. Srogie zimy w Europie w latach 1770-1772 przypisano jednak anomalii w oscylacji północnoatlantyckiej.

Źródła