Alexander Hamilton

Mary Stone | Novembro 4, 2022

Post Views: 17

Resumo

Alexander Hamilton (11 de Janeiro de 1755 ou 1757 – 12 de Julho de 1804) foi um revolucionário americano, estadista e Pai Fundador dos Estados Unidos. Hamilton foi um influente intérprete e promotor da Constituição dos EUA, fundador do Partido Federalista, bem como um fundador do sistema financeiro da nação, da Guarda Costeira dos Estados Unidos, e do jornal New York Post. Como primeiro secretário do Tesouro, Hamilton foi o principal autor das políticas económicas da administração do Presidente George Washington. Ele assumiu a liderança no financiamento pelo governo federal das dívidas dos estados da Guerra Revolucionária Americana, bem como no estabelecimento dos dois primeiros bancos centrais de facto da nação (isto é, o Banco da América do Norte e o Primeiro Banco dos Estados Unidos), um sistema de tarifas, e o restabelecimento de relações comerciais amigáveis com a Grã-Bretanha. A sua visão incluía um governo central forte liderado por um ramo executivo vigoroso, uma economia comercial forte, apoio à indústria transformadora, e uma forte defesa nacional.

Hamilton nasceu fora do matrimónio em Charlestown, Nevis. Ficou órfão quando era criança e foi acolhido por um próspero comerciante. Quando chegou à adolescência, os patrões locais enviaram-no para Nova Iorque para prosseguir a sua educação. Enquanto estudante, os seus artigos de opinião em apoio ao Congresso Continental foram publicados sob um nom de plume, e ele também se dirigiu a multidões sobre o assunto. Assumiu um papel precoce na milícia quando a Guerra Revolucionária Americana começou. Como oficial de artilharia do novo Exército Continental, viu acção na campanha de Nova Iorque e Nova Jersey. Em 1777, tornou-se assessor sénior do comandante-general George Washington, mas regressou ao comando de campo a tempo de uma acção fulcral que garantiu a vitória no Cerco de Yorktown, pondo efectivamente fim às hostilidades.

Após a guerra, foi eleito como representante de Nova Iorque no Congresso da Confederação. Renunciou ao exercício da advocacia e fundou o Banco de Nova Iorque antes de regressar à política. Hamilton foi um líder na tentativa de substituir o fraco governo confederal sob os Artigos da Confederação; liderou a Convenção de Annapolis de 1786, que estimulou o Congresso a convocar uma Convenção Constitucional em Filadélfia, onde serviu então como delegado de Nova Iorque. Ajudou a ratificar a Constituição escrevendo 51 das 85 parcelas de The Federalist Papers, que ainda são utilizadas como uma das referências mais importantes para a interpretação constitucional.

Hamilton liderou o Departamento do Tesouro como um membro de confiança do primeiro gabinete do Presidente Washington. Até hoje, continua a ser o membro mais jovem do gabinete dos EUA a tomar posse desde o início da República. Hamilton argumentou com sucesso que os poderes implícitos da Constituição proporcionavam a autoridade legal para financiar a dívida nacional, para assumir as dívidas dos Estados, e para criar o Banco dos Estados Unidos apoiado pelo governo (ou seja, o Primeiro Banco dos Estados Unidos). Estes programas eram financiados principalmente por uma tarifa sobre as importações, e mais tarde por um controverso imposto sobre o whisky. Ele opôs-se ao emaranhado da administração com a série de governos revolucionários franceses instáveis. As opiniões de Hamilton tornaram-se a base do Partido Federalista, ao qual se opôs o Partido Democrático-Republicano liderado por Thomas Jefferson e James Madison.

Em 1795, regressou ao exercício da advocacia em Nova Iorque. Apelou à mobilização sob o Presidente John Adams em 1798-99 contra a agressão militar da Primeira República Francesa, e foi nomeado Comandante Geral do Exército dos EUA, que reconstituiu, modernizou, e preparou para a guerra. O exército não viu o combate na Quase-Guerra travado inteiramente no mar, e Hamilton ficou indignado com a abordagem diplomática de Adams à crise com a França. A sua oposição à reeleição de Adams ajudou a causar a derrota do Partido Federalista em 1800. Jefferson e Aaron Burr empataram para a presidência no colégio eleitoral, e Hamilton ajudou a derrotar Burr, que achou sem princípios, e a eleger Jefferson apesar das diferenças filosóficas.

Hamilton continuou as suas actividades legais e comerciais na cidade de Nova Iorque, e foi activo na cessação da legalidade do comércio internacional de escravos. O vice-presidente Burr candidatou-se a governador do estado de Nova Iorque em 1804, e Hamilton fez campanha contra ele como indigno. Ofendido, Burr desafiou-o para um duelo a 11 de Julho de 1804, no qual Burr atirou e feriu mortalmente Hamilton, que morreu no dia seguinte.

Hamilton é geralmente considerado como um astuto e intelectualmente brilhante administrador, político e financeiro, se muitas vezes impetuoso. As suas ideias são creditadas com a criação das bases para o governo e finanças americanos.

Alexander Hamilton nasceu e passou parte da sua infância em Charlestown, a capital da ilha de Nevis, nas Ilhas Leeward (então parte das Índias Ocidentais Britânicas). Hamilton e o seu irmão mais velho James Jr. (1753-1786) nasceram fora do casamento com Rachel Faucette, uma mulher casada de descendência meio-britânica e meio-francesa Huguenot, e James A. Hamilton, um escocês que foi o quarto filho de Alexander Hamilton, o ave de Grange em Ayrshire. Embora haja especulações persistentes de que a mãe de Hamilton era de raça mista, tal não é substanciado por provas verificáveis. Rachel Faucette foi listada como branca nos rolos de impostos.

Não é certo se o nascimento de Hamilton foi em 1755 ou 1757. A maioria das provas históricas, após a chegada de Hamilton à América do Norte, apoia a ideia de que ele nasceu em 1757, incluindo os próprios escritos de Hamilton. Hamilton listou o seu ano de nascimento como 1757, quando chegou pela primeira vez às Treze Colónias, e celebrou o seu aniversário a 11 de Janeiro. Mais tarde, ele tendeu a dar a sua idade apenas em números redondos. Os historiadores aceitaram 1757 como o seu ano de nascimento até cerca de 1930, quando foi publicada documentação adicional do seu início de vida nas Caraíbas, inicialmente em dinamarquês. Um trabalho de representação de St. Croix em 1768, redigido após a morte da mãe de Hamilton, listou-o como tendo 13 anos de idade, o que fez com que alguns historiadores desde os anos 30 favorecessem um ano de nascimento de 1755.

Os historiadores têm especulado sobre possíveis razões para que dois anos diferentes de nascimento tenham aparecido em documentos históricos. Se 1755 estiver correcto, Hamilton pode ter tentado aparecer mais novo do que os seus colegas de faculdade, ou talvez quisesse evitar destacar-se como mais velho. Se 1757 estiver correcto, o único documento de legitimação indicando um ano de nascimento de 1755 pode ter simplesmente incluído um erro, ou Hamilton pode ter dado a sua idade de 13 anos após a morte da sua mãe, numa tentativa de aparecer mais velho e mais empregável. Os historiadores assinalaram que o documento de legitimação continha outras imprecisões comprovadas, demonstrando que não era inteiramente fiável. Richard Brookhiser observou que “é mais provável que um homem conheça o seu próprio aniversário do que um tribunal de sucessões”.

A mãe de Hamilton tinha sido casada anteriormente em St. Croix, nas Ilhas Virgens, então governada pela Dinamarca, com um dinamarquês Johann Michael Lavien. Eles tiveram um filho, Peter Lavien. Em 1750, Faucette deixou o seu marido e primeiro filho; depois viajou para Saint Kitts onde conheceu James Hamilton. Hamilton e Faucette mudaram-se juntos para Nevis, a sua terra natal, onde herdara um lote à beira-mar na cidade do seu pai.

James Hamilton abandonou mais tarde Rachel Faucette e os seus dois filhos, James Jr. e Alexander, alegadamente para “poupar uma acusação de bigamia… depois de descobrir que o seu primeiro marido tenciona divorciar-se dela ao abrigo da lei dinamarquesa por motivos de adultério e deserção”. Posteriormente, Rachel mudou-se com os seus dois filhos para St. Croix, onde os apoiou, mantendo uma pequena loja em Christiansted. Ela contraiu febre amarela e morreu a 19 de Fevereiro de 1768, deixando Hamilton órfã. Isto pode ter tido graves consequências emocionais para ele, mesmo para os padrões de uma infância do século XVIII. No tribunal de sucessões, o “primeiro marido de Faucette confiscou os seus bens” e obteve os poucos bens de valor que ela possuía, incluindo alguma prata doméstica. Muitos objectos foram leiloados, mas um amigo comprou os livros da família e devolveu-os a Hamilton.

Hamilton tornou-se escriturário na Beekman e Cruger, uma empresa local de importação e exportação que negociava com Nova Iorque e Nova Inglaterra. Ele e James Jr. foram brevemente acolhidos pelo seu primo Peter Lytton; no entanto, Lytton suicidou-se em Julho de 1769, deixando a sua propriedade à sua amante e ao seu filho, e os irmãos Hamilton foram subsequentemente separados. James aprendeu com um carpinteiro local, enquanto Alexander recebeu uma casa do comerciante Nevis Thomas Stevens. Algumas pistas levaram à especulação de que Stevens era o pai biológico de Alexander Hamilton: o seu filho Edward Stevens tornou-se um amigo próximo de Hamilton, os dois rapazes foram descritos como sendo muito parecidos, ambos eram fluentes em francês e partilhavam interesses semelhantes. No entanto, esta alegação, baseada principalmente nos comentários de Timothy Pickering sobre a semelhança entre os dois homens, foi sempre vaga e sem apoio. Rachel Faucette vivia em St. Kitts e Nevis há anos na altura em que Alexandre foi concebido, enquanto Thomas Stevens vivia em Antígua e St. Croix; também, James Hamilton nunca renunciou à paternidade, e mesmo em anos posteriores, assinou as suas cartas a Hamilton com “O seu muito afectuoso pai”.

Hamilton, apesar de ser apenas na sua adolescência, provou ser suficientemente capaz como comerciante para ficar à frente da empresa durante cinco meses em 1771 enquanto o proprietário estava no mar. Continuou a ser um leitor ávido e mais tarde desenvolveu um interesse pela escrita. Começou a desejar uma vida fora da ilha onde vivia. Escreveu uma carta ao seu pai que era um relato detalhado de um furacão que tinha devastado os cristãos a 30 de Agosto de 1772. O reverendo presbiteriano Hugh Knox, tutor e mentor de Hamilton, submeteu a carta para publicação no Royal Danish-American Gazette. O biógrafo Ron Chernow considerou a carta espantosa por duas razões; primeiro, que “por todos os seus excessos bombásticos, parece mesmo que um autodidacta maravilhoso poderia escrever com tanta verve e gosto”, e segundo, que um rapaz adolescente produziu um apocalíptico “sermão de fogo e enxofre” vendo o furacão como uma “reprimenda divina à vaidade e pomposidade humana”. O ensaio impressionou os líderes comunitários, que recolheram um fundo para enviar Hamilton para as colónias norte-americanas para a sua educação.

A Igreja de Inglaterra negou a filiação a Alexander e James Hamilton Jr. – e a educação na escola da igreja – porque os seus pais não eram legalmente casados. Enquanto a sua mãe vivia, receberam “tutoria individual” e aulas numa escola privada dirigida por uma directora judia. Alexander complementou a sua educação com a biblioteca familiar de 34 livros.

Em Outubro de 1772 Hamilton chegou de navio a Boston e seguiu de lá para Nova Iorque. Alojou-se com o irlandês Hércules Mulligan que, como irmão de um comerciante conhecido dos benfeitores de Hamilton, ajudou Hamilton na venda de carga que devia pagar pela sua educação e apoio. Mais tarde, em 1772, em preparação para o trabalho universitário, Hamilton começou a preencher lacunas na sua educação na Elizabethtown Academy, uma escola preparatória dirigida por Francis Barber em Elizabethtown, Nova Jersey. Ali ficou sob a influência de William Livingston, um importante intelectual e revolucionário local, com quem viveu durante algum tempo.

Hamilton entrou no Colégio Mulligan”s alma mater King”s College (agora Columbia University) em Nova Iorque no Outono de 1773 “como estudante particular”, embarcando novamente com Mulligan até se matricular oficialmente em Maio de 1774. O seu colega de quarto universitário e amigo vitalício Robert Troup falou brilhantemente da clareza de Hamilton ao explicar concisamente o caso dos patriotas contra os britânicos no que é creditado como a primeira aparição pública de Hamilton, a 6 de Julho de 1774, no Liberty Pole at King”s College. Hamilton, Troup, e quatro outros graduados formaram uma sociedade literária sem nome que é considerada como precursora da Sociedade Filolexiana.

O clérigo da Igreja de Inglaterra Samuel Seabury publicou uma série de panfletos promovendo a causa Loyalist em 1774, aos quais Hamilton respondeu anonimamente com os seus primeiros escritos políticos, A Full Vindication of the Measures of Congress e The Farmer Refuted. Seabury tentou essencialmente provocar o medo nas colónias, e o seu principal objectivo era impedir a potencial união entre as colónias. Hamilton publicou duas peças adicionais atacando a Lei de Quebec, e pode também ter sido autor das quinze parcelas anónimas de “The Monitor” para o Holt”s New York Journal. Hamilton foi um apoiante da causa revolucionária nesta fase pré-guerra, embora não tenha aprovado represálias mafiosas contra os Loyalists. A 10 de Maio de 1775, Hamilton ganhou crédito por salvar o seu presidente universitário Myles Cooper, um Loyalist, de uma multidão em fúria, ao falar à multidão o tempo suficiente para Cooper escapar.

Hamilton foi forçado a interromper os seus estudos antes de se formar quando o colégio fechou as suas portas durante a ocupação britânica da cidade. Quando a guerra terminou, após alguns meses de auto-estudo, em Julho de 1782 Hamilton passou no exame da Ordem dos Advogados e em Outubro de 1782 foi licenciado para defender casos perante o Supremo Tribunal do Estado de Nova Iorque. Hamilton recebeu o grau de Mestre em Artes do Colégio Columbia reconstituído em 1788 pelo seu trabalho na reabertura do colégio e na sua colocação em bases financeiras sólidas. Hamilton foi eleito membro da Sociedade Filosófica Americana em 1791.

Início da carreira militar

Em 1775, após o primeiro engajamento das tropas americanas com os britânicos em Lexington e Concord, Hamilton e outros estudantes do King”s College juntaram-se a uma milícia voluntária de Nova Iorque chamada Corsicans, mais tarde rebaptizada ou reformada como os Hearts of Oak.

Perfurou com a companhia, antes das aulas, no cemitério da vizinha Capela de St. Paul. Hamilton estudou sozinho a história e as tácticas militares e foi logo recomendado para promoção. Sob fogo da HMS Asia, liderou os Hearts of Oak com o apoio de Hercules Mulligan e dos Sons of Liberty num ataque bem sucedido aos canhões britânicos na Bateria, cuja captura resultou na transformação da unidade numa companhia de artilharia posteriormente.: 13

Através das suas ligações com patriotas influentes de Nova Iorque, como Alexander McDougall e John Jay, Hamilton criou a Companhia Provincial de Artilharia de Nova Iorque de 60 homens em 1776, e foi eleito capitão. A companhia participou na campanha de 1776 em Nova Iorque e arredores; como retaguarda do retiro do Exército Continental em Manhattan, servindo na Batalha de Harlem Heights pouco depois, bem como na Batalha de White Plains um mês mais tarde. Na Batalha de Trenton, foi colocado no ponto alto da cidade, o encontro das actuais ruas Warren e Broad, para manter os Hessianos encurralados no Quartel de Trenton.

Hamilton participou na Batalha de Princeton a 3 de Janeiro de 1777. Após um revés inicial, Washington mobilizou as tropas americanas e conduziu-as numa carga bem sucedida contra as forças britânicas. Após uma breve tomada de posição, os britânicos recuaram, alguns abandonando Princeton, e outros refugiando-se em Nassau Hall. Hamilton trouxe três canhões para cima e mandou-os disparar sobre o edifício. Depois alguns americanos apressaram-se a arrombar a porta da frente, e arrombaram-na. Os britânicos colocaram subsequentemente uma bandeira branca fora de uma das janelas; 194 soldados britânicos saíram do edifício e depuseram as suas armas, terminando assim a batalha numa vitória americana.

O pessoal de George Washington

Hamilton foi convidado a tornar-se assistente de William Alexander, Lord Stirling, e de outro general, talvez Nathanael Greene ou Alexander McDougall. Ele recusou estes convites, acreditando que a sua melhor hipótese de melhorar o seu posto na vida era a glória no campo de batalha. Hamilton acabou por receber um convite que sentiu não poder recusar: para servir como ajudante de Washington, com a patente de tenente-coronel. Washington acreditava que “os Ajudantes de Campo são pessoas em quem toda a confiança deve ser depositada e requer homens com capacidades para executar os deveres com propriedade e despacho”.

Hamilton serviu quatro anos como assessor principal do pessoal de Washington. Tratou de cartas ao Congresso, governadores de estado, e aos generais mais poderosos do Exército Continental; redigiu muitas das ordens e cartas de Washington sob a direcção deste último; acabou por emitir ordens de Washington sobre a própria assinatura de Hamilton. Hamilton esteve envolvido numa grande variedade de deveres de alto nível, incluindo inteligência, diplomacia, e negociação com oficiais superiores do exército como emissário de Washington.

Durante a guerra, Hamilton tornou-se o amigo íntimo de vários colegas oficiais. As suas cartas ao Marquês de Lafayette e a John Laurens, empregando as convenções literárias sentimentais do final do século XVIII e aludindo à história e mitologia grega, foram lidas por Jonathan Ned Katz como reveladoras de uma relação homossexual ou mesmo homossexual. O biógrafo Gregory D. Massey, entre outros, pelo contrário, rejeita todas essas especulações como não substanciadas, descrevendo a sua amizade como uma camaradagem puramente platónica e colocando a sua correspondência no contexto da dicção floral da época.

Comando de campo

Enquanto estava no pessoal de Washington, Hamilton procurou há muito o comando e um regresso ao combate activo. À medida que a guerra se aproximava do fim, ele sabia que as oportunidades de glória militar estavam a diminuir. A 15 de Fevereiro de 1781, Hamilton foi repreendido por Washington após um pequeno mal-entendido. Apesar de Washington ter tentado rapidamente corrigir a sua relação, Hamilton insistiu em deixar o seu estado-maior. Partiu oficialmente em Março, e instalou-se com a sua nova esposa Elizabeth Schuyler perto do quartel-general de Washington. Continuou a pedir repetidamente a Washington e a outros um comando de campo. Washington continuou a demurlar, citando a necessidade de nomear homens de patente mais elevada. Isto continuou até ao início de Julho de 1781, quando Hamilton enviou uma carta a Washington com a sua comissão anexa, “ameaçando assim tacitamente demitir-se se não obtivesse o seu desejado comando”.

A 31 de Julho, Washington cedeu e designou Hamilton como comandante de um batalhão de companhias de infantaria ligeira do 1º e 2º Regimentos de Nova Iorque e duas companhias provisórias do Connecticut. No planeamento do assalto a Yorktown, Hamilton recebeu o comando de três batalhões, que deveriam lutar em conjunto com as tropas francesas aliadas na tomada dos Redoubt No. 9 e No. 10 das fortificações britânicas em Yorktown. Hamilton e os seus batalhões tomaram o Redoubt No. 10 com baionetas numa acção nocturna, como planeado. Os franceses também sofreram pesadas baixas e tomaram o Redoubt No. 9. Estas acções forçaram a rendição britânica de todo um exército em Yorktown, marcando o fim de facto da guerra, embora pequenas batalhas tenham continuado por mais dois anos até à assinatura do Tratado de Paris e a partida das últimas tropas britânicas.

Congresso da Confederação

Depois de Yorktown, Hamilton regressou a Nova Iorque e renunciou à sua comissão em Março de 1782. Passou o bar em Julho, após seis meses de educação autodidacta. Aceitou também uma oferta de Robert Morris para se tornar receptor de impostos continentais para o Estado de Nova Iorque. Hamilton foi nomeado em Julho de 1782 para o Congresso da Confederação como representante de Nova Iorque para o mandato que começa em Novembro de 1782. Antes da sua nomeação para o Congresso em 1782, Hamilton já estava a partilhar as suas críticas ao Congresso. Manifestou estas críticas na sua carta a James Duane datada de 3 de Setembro de 1780. Nesta carta, escreveu ele,

“O defeito fundamental é uma falta de poder no Congresso…a própria confederação é defeituosa e exige ser alterada; não está apta para a guerra, nem para a paz”.

Enquanto que no pessoal de Washington, Hamilton tinha ficado frustrado com a natureza descentralizada do Congresso Continental em tempo de guerra, particularmente a sua dependência dos Estados para apoio financeiro voluntário que não era frequente. Nos termos dos Artigos da Confederação, o Congresso não tinha poderes para cobrar impostos ou exigir dinheiro aos Estados. Esta falta de uma fonte estável de financiamento tinha dificultado ao Exército Continental tanto a obtenção das suas provisões necessárias como o pagamento dos seus soldados. Durante a guerra, e durante algum tempo depois, o Congresso obteve os fundos que podia de subsídios do Rei de França, de ajuda solicitada aos vários Estados (que muitas vezes não puderam ou não quiseram contribuir), e de empréstimos europeus.

Uma emenda aos Artigos tinha sido proposta por Thomas Burke, em Fevereiro de 1781, para dar ao Congresso o poder de cobrar uma imposição de 5%, ou direitos sobre todas as importações, mas isto exigia a ratificação por todos os Estados; assegurar a sua aprovação como lei revelou-se impossível depois de ter sido rejeitada por Rhode Island em Novembro de 1782. James Madison juntou-se a Hamilton para influenciar o Congresso no sentido de enviar uma delegação para persuadir Rhode Island a mudar de ideias. O seu relatório recomendando a delegação argumentou que o governo nacional necessitava não só de algum nível de autonomia financeira, mas também da capacidade de fazer leis que suplantassem as dos estados individuais. Hamilton transmitiu uma carta argumentando que o Congresso já tinha o poder de tributar, uma vez que tinha o poder de fixar os montantes devidos pelos vários estados; mas a rescisão da Virgínia da sua própria ratificação desta emenda pôs fim às negociações de Rhode Island.

O Congresso e o exército

Enquanto Hamilton esteve no Congresso, soldados descontentes começaram a representar um perigo para os jovens Estados Unidos. A maior parte do exército foi então colocado em Newburgh, Nova Iorque. Os que estavam no exército estavam a financiar grande parte dos seus próprios abastecimentos, e não tinham sido pagos em oito meses. Além disso, depois de Valley Forge, tinha sido prometida aos oficiais continentais, em Maio de 1778, uma pensão de metade do seu salário quando foram dispensados. No início da década de 1780, devido à estrutura do governo ao abrigo dos Artigos da Confederação, não tinha poder para tributar nem para angariar receitas nem para pagar aos seus soldados. Em 1782, após vários meses sem pagamento, um grupo de oficiais organizou-se para enviar uma delegação ao Congresso de lobby, liderado pelo Capitão Alexander McDougall. Os oficiais tinham três exigências: o salário do exército, as suas próprias pensões, e a comutação dessas pensões num pagamento único se o Congresso não pudesse pagar as pensões de meia-salária para toda a vida. O Congresso rejeitou a proposta.

Vários congressistas, incluindo Hamilton, Robert Morris e Gouverneur Morris (sem relação), tentaram usar esta chamada Conspiração de Newburgh como alavanca para assegurar o apoio dos estados e no Congresso para o financiamento do governo nacional. Encorajaram MacDougall a continuar a sua abordagem agressiva, implicando consequências desconhecidas se as suas exigências não fossem satisfeitas, e derrotaram propostas destinadas a pôr fim à crise sem estabelecer impostos gerais: que os Estados assumam a dívida para com o exército, ou que seja estabelecida uma imposição dedicada ao único objectivo de pagar essa dívida.

Hamilton sugeriu a utilização das reivindicações do Exército para prevalecer sobre os Estados para o sistema de financiamento nacional proposto. Os Morrises e Hamilton contactaram o General Henry Knox para sugerir que ele e os oficiais desafiassem a autoridade civil, pelo menos não se dissolvendo se o exército não estivesse satisfeito. Hamilton escreveu a Washington para sugerir que Hamilton dissimuladamente “tome a direcção” dos esforços dos oficiais para assegurar a reparação, para assegurar o financiamento continental mas manter o exército dentro dos limites da moderação. Washington escreveu Hamilton de volta, recusando-se a introduzir o exército. Depois de a crise ter terminado, Washington alertou para os perigos de utilizar o exército como alavanca para obter apoio para o plano de financiamento nacional.

A 15 de Março, Washington desanuviou a situação de Newburgh, dirigindo-se pessoalmente aos oficiais. O Congresso ordenou o desmantelamento oficial do Exército em Abril de 1783. No mesmo mês, o Congresso aprovou uma nova medida para uma imposição de 25 anos – contra a qual Hamilton votou – que mais uma vez exigiu o consentimento de todos os Estados; aprovou também uma comutação das pensões dos oficiais para cinco anos de salário integral. Rhode Island voltou a opor-se a estas disposições, e as sólidas afirmações de Hamilton sobre as prerrogativas nacionais na sua carta anterior foram amplamente consideradas excessivas.

Em Junho de 1783, um grupo diferente de soldados descontentes de Lancaster, Pennsylvania, enviou ao Congresso uma petição exigindo o seu pagamento em atraso. Quando começaram a marchar em direcção à Filadélfia, o Congresso acusou Hamilton e outros dois de interceptar a máfia. Hamilton pediu milícias ao Conselho Executivo Supremo da Pensilvânia, mas foi recusado. Hamilton instruiu o Secretário Adjunto de Guerra William Jackson para interceptar os homens. Jackson não foi bem sucedido. A máfia chegou a Filadélfia, e os soldados foram para o Congresso de Harangue para receberem o seu salário. Hamilton argumentou que o Congresso deveria adiar para Princeton, Nova Jersey. O Congresso concordou, e deslocou-se para lá. Frustrado com a fraqueza do governo central, Hamilton enquanto estava em Princeton redigiu um apelo à revisão dos Artigos da Confederação. Esta resolução continha muitas características da futura Constituição dos EUA, incluindo um governo federal forte com a capacidade de cobrar impostos e aumentar um exército. Incluía também a separação de poderes nos ramos legislativo, executivo, e judicial.

Regresso a Nova Iorque

Hamilton demitiu-se do Congresso em 1783. Quando os britânicos deixaram Nova Iorque em 1783, ele praticou lá em parceria com Richard Harison. Especializou-se na defesa de Tories e súbditos britânicos, como em Rutgers v. Waddington, no qual derrotou um pedido de indemnização por danos feitos a uma cervejaria pelos ingleses que a detinham durante a ocupação militar de Nova Iorque. Apelou ao Tribunal da Câmara para que interpretasse a lei estatal consistente com o Tratado de Paris de 1783, que tinha terminado a Guerra Revolucionária: 64-69

Em 1784, fundou o Bank of New York, um dos mais antigos ainda existentes Hamilton foi um dos homens que restaurou o King”s College como Columbia College, que tinha sido suspenso desde 1776 e severamente danificado durante a guerra. Durante muito tempo insatisfeito com os Artigos da Confederação por serem demasiado fracos para serem eficazes, desempenhou um importante papel de liderança na Convenção de Annapolis, em 1786. Elaborou a sua resolução para uma convenção constitucional e, ao fazê-lo, aproximou um passo da realidade o seu desejo de longa data de ter um governo federal mais eficaz e financeiramente mais auto-suficiente.

Convenção constitucional e ratificação da Constituição

Em 1787, Hamilton serviu como deputado do Condado de Nova Iorque na Legislatura do Estado de Nova Iorque e foi escolhido como delegado para a Convenção Constitucional pelo seu sogro Philip Schuyler. Apesar de Hamilton ter sido um líder no apelo a uma nova Convenção Constitucional, a sua influência directa na própria Convenção era bastante limitada. A facção do Governador George Clinton na legislatura de Nova Iorque tinha escolhido os outros dois delegados de Nova Iorque, John Lansing Jr. e Robert Yates, e ambos se opuseram ao objectivo de Hamilton de um governo nacional forte. Assim, sempre que os outros dois membros da delegação de Nova Iorque estavam presentes, eles decidiram o voto de Nova Iorque, para garantir que não houvesse grandes alterações aos Artigos da Confederação..: 195

No início da Convenção Hamilton fez um discurso propondo um Presidente para a Vida; não teve qualquer efeito sobre as deliberações da Convenção. Ele propôs um presidente eleito e senadores eleitos que serviriam para o resto da vida, dependendo do “bom comportamento” e sujeito a remoção por corrupção ou abuso; esta ideia contribuiu mais tarde para a visão hostil de Hamilton como simpatizante monarquista, defendida por James Madison. De acordo com as notas de Madison, Hamilton disse em relação ao executivo: “O modelo inglês era o único bom sobre este assunto. O interesse hereditário do rei estava tão entrelaçado com o da nação, e os seus emolumentos pessoais tão grandes, que ele foi colocado acima do perigo de ser corrompido do estrangeiro… Que seja nomeado para toda a vida um executivo que se atreva a executar os seus poderes”.

Hamilton argumentou: “E deixem-me observar que um executivo é menos perigoso para as liberdades do povo quando está no cargo durante a vida do que durante sete anos. Pode dizer-se que isto constitui como uma monarquia eletiva. Mas ao submeter o executivo a impeachment, o termo ”monarquia” não se pode aplicar…”. Nas suas notas da convenção, Madison interpretou a proposta de Hamilton como reivindicando poder para os “ricos e bem nascidos”. A perspectiva de Madison isolou Hamilton dos seus colegas delegados e outros que sentiram que não reflectiam as ideias de revolução e liberdade.

Durante a convenção, Hamilton construiu um projecto para a Constituição com base nos debates da convenção, mas nunca o apresentou. Este projecto tinha a maior parte das características da Constituição propriamente dita. Neste projecto, o Senado seria eleito em proporção à população, sendo dois quintos do tamanho da Câmara, e o Presidente e os Senadores seriam eleitos através de eleições complexas em várias fases, nas quais os eleitores escolhidos elegeriam corpos de eleitores mais pequenos; eles ocupariam o cargo por toda a vida, mas seriam removíveis por má conduta. O Presidente teria um veto absoluto. O Supremo Tribunal deveria ter jurisdição imediata sobre todos os processos judiciais envolvendo os Estados Unidos, e os governadores de estado seriam nomeados pelo governo federal.

No final da convenção, Hamilton ainda não estava satisfeito com a Constituição final, mas assinou-a de qualquer forma como uma vasta melhoria em relação aos Artigos da Confederação, e exortou os seus colegas delegados a fazê-lo também. Uma vez que os outros dois membros da delegação de Nova Iorque, Lansing e Yates, já se tinham retirado, Hamilton era o único signatário nova-iorquino da Constituição dos Estados Unidos..: 206 Tomou então um papel muito activo na bem sucedida campanha para a ratificação do documento em Nova Iorque em 1788, o que constituiu um passo crucial na sua ratificação nacional. Utilizou pela primeira vez a popularidade da Constituição pelas massas para obrigar George Clinton a assinar, mas não foi bem sucedido. A convenção estatal em Poughkeepsie em Junho de 1788 colocou Hamilton, Jay, James Duane, Robert Livingston, e Richard Morris contra a facção Clintoniana liderada por Melancton Smith, Lansing, Yates, e Gilbert Livingston.

Os membros da facção de Hamilton eram contra qualquer ratificação condicional, sob a impressão de que Nova Iorque não seria aceite na União, enquanto a facção de Clinton queria alterar a Constituição, mantendo o direito do Estado de se separar se as suas tentativas falhassem. Durante a convenção estatal, New Hampshire e Virgínia, tornando-se o nono e décimo estados a ratificar a Constituição, respectivamente, tinham garantido que não haveria qualquer adiamento e que teria de ser alcançado um compromisso. Os argumentos de Hamilton utilizados para as ratificações foram, em grande parte, iterações de trabalho dos The Federalist Papers, e Smith acabou por ir para a ratificação, embora fosse mais por necessidade do que a retórica de Hamilton. A votação na convenção estatal foi ratificada de 30 a 27, a 26 de Julho de 1788.

Em 1788, Hamilton cumpriu um segundo mandato no que provou ser a última sessão do Congresso da Confederação.

Hamilton recrutou John Jay e James Madison para escrever uma série de ensaios, agora conhecidos como The Federalist Papers, para defender a Constituição proposta. Ele fez a maior contribuição para esse esforço, escrevendo 51 dos 85 ensaios publicados (Madison escreveu 29, e Jay escreveu os outros cinco). Hamilton supervisionou todo o projecto, alistou os participantes, escreveu a maioria dos ensaios, e supervisionou a publicação. Durante o projecto, cada pessoa foi responsável pelas suas áreas de especialização. Jay cobriu as relações externas. Madison cobriu a história das repúblicas e confederações, juntamente com a anatomia do novo governo. Hamilton cobriu os ramos do governo mais pertinentes para ele: os ramos executivo e judicial, com alguns aspectos do Senado, bem como assuntos militares e fiscais. Os artigos apareceram pela primeira vez no The Independent Journal a 27 de Outubro de 1787.

Hamilton escreveu o primeiro trabalho assinado como Publius, e todos os trabalhos subsequentes foram assinados com o nome: 210 Jay escreveu os quatro trabalhos seguintes para desenvolver a fraqueza da confederação e a necessidade de unidade contra a agressão estrangeira e contra a divisão em confederações rivais, e, com excepção do Federalista n.º 64, não foi mais envolvido. 211 Os destaques de Hamilton incluíram a discussão de que embora as repúblicas tenham sido culpadas de desordens no passado, os avanços na “ciência da política” tinham fomentado princípios que asseguravam que esses abusos podiam ser evitados (tais como a divisão de poderes, controlos e equilíbrios legislativos, um poder judicial independente, e legisladores representados pelos eleitores Hamilton também escreveram uma extensa defesa da constituição (N.º 23-36), e discutiram o Senado e os poderes executivo e judicial nos Números 65-85. Hamilton e Madison trabalharam para descrever o estado anárquico da confederação nos números 15-22, e foram descritos como não sendo significativamente diferentes em pensamento durante este período de tempo – em contraste com a sua forte oposição mais tarde na vida. Diferenças subtis surgiram com os dois quando se discutiu a necessidade de exércitos de pé.

Em 1764, o Rei Jorge III tinha governado a favor de Nova Iorque numa disputa entre Nova Iorque e New Hampshire sobre a região que mais tarde se tornou o estado de Vermont. Nova Iorque recusou-se então a reconhecer reivindicações de propriedade derivadas de concessões do governador de New Hampshire Benning Wentworth durante os 15 anos anteriores, quando o território tinha sido governado como uma parte de facto de New Hampshire. Consequentemente, o povo do território em disputa, denominado New Hampshire Grants, resistiu à aplicação das leis de Nova Iorque no âmbito das subvenções. A milícia de Ethan Allen chamada Green Mountain Boys, conhecida pelos sucessos na guerra contra os britânicos em 1775, foi originalmente formada com o objectivo de resistir ao governo colonial de Nova Iorque. Em 1777, os estadistas dos subsídios declararam-no um estado separado para ser chamado Vermont, e no início de 1778, tinham erigido um governo estatal.

Durante 1777-1785, Vermont foi repetidamente negada representação no Congresso Continental, em grande parte porque Nova Iorque insistiu que Vermont fazia legalmente parte de Nova Iorque. Vermont tomou a posição de que, porque as suas petições de admissão à União foram negadas, não fazia parte dos Estados Unidos, não estava sujeita ao Congresso, e tinha a liberdade de negociar separadamente com os britânicos. Estas últimas negociações de Haldimand levaram a algumas trocas de prisioneiros de guerra. O tratado de paz de 1783 que pôs fim à guerra incluiu Vermont dentro das fronteiras dos Estados Unidos. A 2 de Março de 1784, o Governador George Clinton de Nova Iorque pediu ao Congresso para declarar guerra com o objectivo de derrubar o governo de Vermont, mas o Congresso não tomou qualquer decisão.

Em 1787, o governo de Nova Iorque tinha desistido quase totalmente dos planos para subjugar Vermont, mas ainda assim reclamava a jurisdição. Como membro da legislatura de Nova Iorque, Hamilton defendeu energicamente e longamente um projecto de lei para reconhecer a soberania do Estado de Vermont, contra inúmeras objecções à sua constitucionalidade e política. A consideração do projecto de lei foi adiada para uma data posterior. Em 1787 até 1789, Hamilton trocou cartas com Nathaniel Chipman, um advogado que representava Vermont. Em 1788, a nova Constituição dos Estados Unidos entrou em vigor, com o seu plano de substituir o Congresso Continental unicameral por um novo Congresso constituído por um Senado e uma Câmara dos Representantes. Hamilton escreveu:

Um dos primeiros temas de deliberação com o novo Congresso será a independência do Kentucky , pela qual os estados do sul estarão ansiosos. O norte terá o prazer de encontrar um contrapeso em Vermont.

Em 1790, a legislatura de Nova Iorque decidiu desistir da reivindicação de Nova Iorque a Vermont se o Congresso decidisse admitir Vermont na União e se as negociações entre Nova Iorque e Vermont sobre a fronteira entre os dois estados fossem concluídas com sucesso. Em 1790, os negociadores discutiram não só a fronteira, mas também a compensação financeira dos subsídios de terra de Nova Iorque, cujos subsídios Vermont se recusou a reconhecer por entrarem em conflito com os anteriores subsídios de New Hampshire. Foi acordada uma compensação no montante de 30.000 dólares espanhóis, e Vermont foi admitido na União em 1791.

O Presidente George Washington nomeou Hamilton como primeiro secretário do Tesouro dos Estados Unidos a 11 de Setembro de 1789. Ele deixou o cargo no último dia de Janeiro de 1795. Grande parte da estrutura do governo dos Estados Unidos foi trabalhada nesses cinco anos, começando com a estrutura e função do próprio gabinete. O biógrafo Forrest McDonald argumenta que Hamilton viu o seu gabinete, tal como o do primeiro senhor do Tesouro britânico, como o equivalente a um primeiro-ministro. Hamilton supervisionou os seus colegas sob o reinado electivo de George Washington. Washington solicitou o conselho e a assistência de Hamilton em assuntos fora do âmbito do Departamento do Tesouro. Em 1791, enquanto secretário, Hamilton foi eleito membro da Academia Americana de Artes e Ciências. Hamilton submeteu vários relatórios financeiros ao Congresso. Entre estes estão o Primeiro Relatório sobre o Crédito Público, Operações da Lei de Importação, Relatório sobre um Banco Nacional, Sobre o Estabelecimento de uma Casa da Moeda, Relatório sobre os Fabricantes, e o Relatório sobre um Plano para a continuação do apoio ao Crédito Público. Assim, a grande empresa no projecto de Hamilton de uma república administrativa é o estabelecimento de estabilidade.

Relatório sobre Crédito Público

Antes do encerramento da Câmara em Setembro de 1789, solicitaram ao Hamilton que fizesse um relatório sobre sugestões para melhorar o crédito público até Janeiro de 1790. Hamilton tinha escrito a Robert Morris, já em 1781, que a fixação do crédito público ganharia o seu objectivo de independência. As fontes utilizadas por Hamilton vão desde franceses como Jacques Necker e Montesquieu a escritores britânicos como Hume, Hobbes, e Malachy Postlethwayt. Enquanto escrevia o relatório, também procurou sugestões de contemporâneos como John Witherspoon e Madison. Apesar de terem acordado em impostos adicionais, tais como destilarias e direitos sobre licores importados e impostos fundiários, Madison temia que os títulos da dívida pública caíssem em mãos estrangeiras..: 244–45

No relatório, Hamilton considerou que os títulos deveriam ser pagos ao valor total aos seus legítimos proprietários, incluindo aqueles que assumiram o risco financeiro de comprar títulos do Estado que a maioria dos peritos pensava que nunca seriam resgatados. Argumentou que a liberdade e a segurança da propriedade eram inseparáveis e que o governo deveria honrar os contratos, uma vez que estes constituíam a base da moralidade pública e privada. Para Hamilton, o tratamento adequado da dívida pública permitiria também à América contrair empréstimos a taxas de juro acessíveis e seria também um estimulante para a economia.

Hamilton dividiu a dívida em nacional e estatal, e ainda dividiu a dívida nacional em dívida externa e interna. Embora houvesse acordo sobre como lidar com a dívida externa (especialmente com a França), não havia no que respeita à dívida nacional detida pelos credores nacionais. Durante a Guerra Revolucionária, cidadãos ricos tinham investido em títulos, e os veteranos de guerra tinham sido pagos com notas promissórias e IOU que despencaram no preço durante a Confederação. Em resposta, os veteranos de guerra venderam os títulos a especuladores por tão pouco quanto quinze a vinte cêntimos de dólar.

Hamilton sentiu que o dinheiro dos títulos não devia ir para os soldados que tinham mostrado pouca fé no futuro do país, mas para os especuladores que tinham comprado os títulos aos soldados. O processo de tentativa de localizar os detentores originais dos títulos, juntamente com o governo, mostrando discriminação entre as classes de detentores, se os veteranos de guerra fossem compensados, também pesou como factores para Hamilton. Quanto às dívidas estatais, Hamilton sugeriu a sua consolidação com a dívida nacional e rotulá-la como dívida federal, por uma questão de eficiência à escala nacional.

A última parte do relatório tratava da eliminação da dívida através da utilização de um fundo de afundamento que se retiraria anualmente cinco por cento da dívida até ao seu pagamento. Devido às obrigações serem negociadas muito abaixo do seu valor nominal, as compras beneficiariam o governo à medida que os títulos subissem de preço: 300 Quando o relatório foi apresentado à Câmara dos Representantes, os detractores logo começaram a pronunciar-se contra ele. Algumas das opiniões negativas expressas na Câmara foram que a noção de programas que se assemelhavam à prática britânica eram perversos, e que o equilíbrio de poder seria deslocado dos representantes para o ramo executivo. William Maclay suspeitava que vários congressistas estavam envolvidos em títulos do governo, vendo o Congresso numa liga profana com especuladores de Nova Iorque..: 302 O congressista James Jackson também falou contra Nova Iorque, com alegações de especuladores a tentar enganar aqueles que ainda não tinham ouvido falar do relatório de Hamilton..: 303

O envolvimento de pessoas do círculo de Hamilton, como Schuyler, William Duer, James Duane, Gouverneur Morris, e Rufus King como especuladores, também não foi favorável aos que se opunham ao relatório, embora Hamilton pessoalmente não fosse dono ou não negociasse uma parte da dívida: 250 Madison acabaram por se pronunciar contra o relatório até Fevereiro de 1790. Embora não fosse contra os actuais detentores da dívida do governo para lucrar, queria que o inesperado fosse para os detentores originais. Madison não sentiu que os detentores originais tinham perdido a confiança no governo, mas vendeu os seus títulos por desespero..: 305 O compromisso foi visto como flagrante tanto pelos Hamiltonianos como pelos seus dissidentes, como Maclay, e o voto de Madison foi derrotado por 36 votos contra 13 em 22 de Fevereiro: 255

A luta para que o governo nacional assumisse a dívida do Estado foi uma questão mais longa, e durou mais de quatro meses. Durante esse período, os recursos que Hamilton deveria aplicar ao pagamento das dívidas do Estado foram solicitados por Alexander White, e foram rejeitados devido ao facto de Hamilton não ter podido preparar informações até 3 de Março, e foi mesmo adiado pelos seus próprios apoiantes apesar de ter configurado um relatório no dia seguinte (que consistia numa série de deveres adicionais para fazer face aos juros das dívidas do Estado): 297-98 Duer demitiu-se do cargo de Secretário Adjunto do Tesouro, e o voto de tomada de posse foi rejeitado 31 votos contra 29 em 12 de Abril: 258-59

Durante este período, Hamilton ignorou a questão crescente da escravatura no Congresso, depois de Quakers ter solicitado a sua abolição, voltando a abordar a questão no ano seguinte.

Outra questão em que Hamilton desempenhou um papel foi a localização temporária da capital da cidade de Nova Iorque. Tench Coxe foi enviado para falar com Maclay para negociar a localização temporária da capital em Filadélfia, pois era necessário um único voto no Senado e cinco na Câmara para que o projecto de lei fosse aprovado: 263 Thomas Jefferson escreveu anos depois que Hamilton teve uma discussão com ele, por volta deste período de tempo, sobre a transferência da capital dos Estados Unidos para a Virgínia através de uma “pílula” que “seria peculiarmente amarga para os Estados do Sul, e que alguma medida concomitante deveria ser adoptada para adoçá-la um pouco para eles”: 263 O projecto de lei aprovado no Senado a 21 de Julho e na Câmara 34 votos contra 28, a 26 de Julho de 1790: 263

Relatório sobre um Banco Nacional

O Relatório Hamilton sobre um Banco Nacional foi uma projecção do primeiro Relatório sobre o Crédito Público. Embora Hamilton tivesse formado ideias de um banco nacional já em 1779,: 268 ele tinha reunido ideias de várias maneiras ao longo dos últimos onze anos. Estas incluíam teorias de Adam Smith, estudos extensivos sobre o Banco de Inglaterra, os erros do Banco da América do Norte e a sua experiência na criação do Banco de Nova Iorque. Também utilizou registos americanos de James Wilson, Pelatiah Webster, Gouverneur Morris, e do seu secretário adjunto do Tesouro, Tench Coxe. Ele pensou que este plano para um Banco Nacional poderia ajudar em qualquer tipo de crise financeira.

Hamilton sugeriu que o Congresso deveria fundar o Banco Nacional com uma capitalização de 10 milhões de dólares, um quinto dos quais seria tratado pelo governo. Uma vez que o governo não tinha o dinheiro, pediria o dinheiro emprestado ao próprio banco, e reembolsaria o empréstimo em dez prestações anuais, mesmo anuais: 194 O resto deveria estar disponível para investidores individuais. O banco seria governado por um conselho de administração de vinte e cinco membros que representaria uma grande maioria dos accionistas privados, o que Hamilton considerava essencial para ele estar sob uma direcção privada..: 268 O modelo bancário de Hamilton tinha muitas semelhanças com o do Banco de Inglaterra, excepto que Hamilton queria excluir o governo de estar envolvido na dívida pública, mas proporcionar uma grande, firme e elástica oferta de dinheiro para o funcionamento de negócios normais e desenvolvimento económico habitual, entre outras diferenças: 194-95 As receitas fiscais para iniciar o banco eram as mesmas que ele tinha proposto anteriormente, aumentos sobre bebidas espirituosas importadas: rum, licor e whisky: 195-96

O projecto de lei passou pelo Senado praticamente sem problemas, mas as objecções à proposta aumentaram quando esta chegou à Câmara dos Representantes. Foi geralmente sustentado pelos críticos que Hamilton estava a servir os interesses do Nordeste através do banco, e os do estilo de vida agrário não beneficiariam com isso: 270 Entre esses críticos estava James Jackson da Geórgia, que também tentou refutar o relatório citando The Federalist Papers: 270 Madison e Jefferson também se opuseram ao projecto de lei do banco. O potencial do capital não ser transferido para o Potomac se o banco tivesse um estabelecimento firme em Filadélfia era uma razão mais significativa, e as acções que os membros do Congresso da Pensilvânia empreenderam para manter o capital lá, deixaram ambos os homens ansiosos: 199-200 A Rebelião do Uísque também mostrou como, noutros planos financeiros, havia uma distância entre as classes, uma vez que os ricos lucravam com os impostos.

Madison avisou os membros do Congresso da Pensilvânia que atacaria o projecto de lei como inconstitucional na Câmara, e deu seguimento à sua ameaça: 200 Madison argumentou o seu caso de onde o poder de um banco poderia ser estabelecido dentro da Constituição, mas não conseguiu influenciar os membros da Câmara, e a sua autoridade sobre a Constituição foi questionada por alguns membros: 200-01 O projecto de lei acabou por ser aprovado de forma esmagadora 39 a 20, em 8 de Fevereiro de 1791: 271

Washington hesitou em assinar a lei, uma vez que recebeu sugestões do Procurador-Geral Edmund Randolph e Thomas Jefferson. Jefferson rejeitou a cláusula “necessária e apropriada” como raciocínio para a criação de um banco nacional, afirmando que os poderes enumerados “podem ser todos levados à execução sem um banco”: 271-72 Juntamente com as objecções de Randolph e Jefferson, o envolvimento de Washington no movimento do capital da Filadélfia é também considerado como motivo da sua hesitação..: 202-03 Em resposta à objecção da cláusula “necessária e apropriada”, Hamilton declarou que “Necessária significa muitas vezes nada mais do que necessária, necessária, incidental, útil, ou condutora para”, e o banco era uma “espécie conveniente de meio em que eles (impostos) devem ser pagos”: 272-73 Washington acabaria por assinar o projecto de lei: 272-73

Fundação da Casa da Moeda dos E.U.A.

Em 1791, Hamilton apresentou o Relatório sobre a Criação de uma Casa da Moeda à Câmara dos Representantes. Muitas das ideias de Hamilton para este relatório foram de economistas europeus, resoluções de reuniões do Congresso Continental de 1785 e 1786, e de pessoas como Robert Morris, Gouverneur Morris e Thomas Jefferson.

Porque as moedas mais circulantes nos Estados Unidos na altura eram moedas espanholas, Hamilton propôs que a cunhagem de um dólar dos Estados Unidos pesando quase tanto como o peso espanhol seria a forma mais simples de introduzir uma moeda nacional. Hamilton diferia dos decisores políticos monetários europeus no seu desejo de sobrevalorizar o ouro em relação à prata, com o argumento de que os Estados Unidos receberiam sempre um influxo de prata das Índias Ocidentais..: 197 Apesar da sua própria preferência por um padrão de ouro monometálico, acabou por emitir uma moeda bimetálica com uma relação fixa de 15:1 de prata em relação ao ouro.

Hamilton propôs que o dólar americano deveria ter moedas fracionárias usando decimais, em vez de oitavas como a cunhagem espanhola. Esta inovação foi originalmente sugerida pelo Superintendente das Finanças Robert Morris, com quem Hamilton correspondeu depois de examinar uma das moedas do Nova Constellatio de Morris em 1783. Ele também desejava a cunhagem de moedas de pequeno valor, tais como moedas de prata de dez cêntimos e moedas de cobre e meio cêntimo, para reduzir o custo de vida dos pobres. Um dos seus principais objectivos era que o público em geral se habituasse a manusear dinheiro com frequência: 198

Em 1792, os princípios de Hamilton foram adoptados pelo Congresso, resultando no Coinage Act de 1792, e na criação da Casa da Moeda dos Estados Unidos. Haveria uma moeda de dez dólares da Gold Eagle, um dólar de prata, e dinheiro fracionado variando de meio a cinquenta cêntimos. A cunhagem de prata e ouro foi emitida até 1795.

Serviço de Cortes de Receitas

O contrabando ao largo das costas americanas era um problema antes da Guerra Revolucionária, e depois da Revolução era mais problemático. Juntamente com o contrabando, a falta de controlo da navegação, a pirataria e o desequilíbrio das receitas eram também grandes problemas. Em resposta, Hamilton propôs ao Congresso a promulgação de uma força policial naval chamada cortadores de receitas, a fim de patrulhar as águas e ajudar os colectores aduaneiros a confiscar o contrabando. Esta ideia foi também proposta para ajudar no controlo tarifário, impulsionando a economia americana, e promover a marinha mercante. Pensa-se que a sua experiência obtida durante a sua aprendizagem com Nicholas Kruger foi influente na sua tomada de decisões.

Relativamente a alguns dos detalhes do “Sistema de Cortadores”, Hamilton queria os primeiros dez cortadores em diferentes áreas nos Estados Unidos, desde a Nova Inglaterra até à Geórgia. Cada um desses cortadores deveria estar armado com dez mosquetes e baionetas, vinte pistolas, dois cinzéis, um eixo largo e duas lanternas. O tecido das velas deveria ser fabricado domesticamente; e foram tomadas provisões para o fornecimento de alimentos e etiqueta dos empregados quando embarcassem nos navios. O Congresso criou o Revenue Cutter Service a 4 de Agosto de 1790, que é visto como o nascimento da Guarda Costeira dos Estados Unidos.

O uísque como receita fiscal

Uma das principais fontes de receitas que Hamilton prevaleceu no Congresso para aprovar foi um imposto sobre o consumo de whisky. Na sua primeira Lei Tarifária em Janeiro de 1790, Hamilton propôs aumentar os três milhões de dólares necessários para pagar as despesas de funcionamento do governo e os juros das dívidas nacionais e estrangeiras através de um aumento dos direitos sobre vinhos importados, bebidas espirituosas destiladas, chá, café, e bebidas espirituosas nacionais. Falhou, com o Congresso a cumprir a maioria das recomendações excluindo o imposto sobre o consumo de whisky (a tarifa de Madison do mesmo ano foi uma modificação da tarifa de Hamilton que envolvia apenas direitos de importação e foi aprovada em Setembro).

Em resposta à diversificação das receitas, uma vez que três quartos das receitas obtidas provinham do comércio com a Grã-Bretanha, Hamilton tentou mais uma vez, durante o seu Relatório sobre o Crédito Público, ao apresentá-lo em 1790, implementar um imposto especial de consumo tanto sobre bebidas espirituosas importadas como domésticas. A taxa de tributação foi graduada em proporção à prova de whisky, e Hamilton pretendia equiparar a carga fiscal sobre bebidas espirituosas importadas com licor importado e nacional. Em vez do imposto sobre a produção, os cidadãos podiam pagar 60 cêntimos por galão de capacidade de distribuição, juntamente com uma isenção sobre os pequenos alambiques utilizados exclusivamente para consumo doméstico. Percebeu o repúdio que o imposto receberia nas zonas rurais, mas pensou na tributação de bebidas espirituosas mais razoável do que os impostos sobre a terra.

A oposição veio inicialmente da Câmara dos Representantes da Pensilvânia em protesto contra o imposto. William Maclay tinha notado que nem mesmo os legisladores da Pensilvânia tinham sido capazes de aplicar impostos especiais de consumo nas regiões ocidentais do estado. Hamilton estava ciente das potenciais dificuldades e propôs aos inspectores a possibilidade de revistar edifícios que os destiladores fossem designados para armazenar as suas bebidas espirituosas, e poderiam revistar instalações suspeitas de armazenamento ilegal para confiscar contrabando com um mandado. Embora os inspectores não estivessem autorizados a revistar casas e armazéns, deveriam visitar duas vezes por dia e apresentar relatórios semanais em pormenor. Hamilton advertiu contra os meios judiciais expeditos, e favoreceu um julgamento por júri com potenciais infractores. Assim que 1791, os locais começaram a afastar-se ou a ameaçar os inspectores, pois sentiram que os métodos de inspecção eram intrusivos. Os inspectores eram também alcatroados e com penas, vendados, e chicoteados. Hamilton tinha tentado apaziguar a oposição com taxas de impostos reduzidas, mas isso não foi suficiente.

Forte oposição ao imposto sobre o whisky por parte dos produtores artesanais em regiões rurais remotas entrou em erupção na Rebelião do Whisky em 1794; na Pensilvânia Ocidental e na Virgínia Ocidental, o whisky era o produto básico de exportação e era fundamental para a economia local. Em resposta à rebelião, acreditando que o cumprimento das leis era vital para o estabelecimento da autoridade federal, Hamilton acompanhou ao local da rebelião o Presidente Washington, o General Henry “Light Horse Harry” Lee, e mais tropas federais do que alguma vez foram reunidas num único local durante a Revolução. Esta esmagadora manifestação de força intimidou os líderes da insurreição, pondo fim à rebelião praticamente sem derramamento de sangue.

Fabrico e indústria

O próximo relatório de Hamilton foi o seu Relatório sobre Fabricantes. Embora tenha sido solicitado pelo Congresso a 15 de Janeiro de 1790, por um relatório de fabrico que expandisse a independência dos Estados Unidos, o relatório só foi apresentado a 5 de Dezembro de 1791.: 274, 277 No relatório, Hamilton citou da Wealth of Nations e usou os fisiocratas franceses como exemplo para rejeitar o agrarianismo e a teoria fisiocrática, respectivamente. 233 Hamilton também refutou as ideias de Smith de não interferência governamental, pois teria sido prejudicial para o comércio com outros países: 244 Hamilton também pensou que os Estados Unidos, sendo um país principalmente agrário, estariam em desvantagem ao lidar com a Europa. Em resposta aos detractores agrários, Hamilton declarou que o interesse dos agricultores seria avançado pelos fabricantes,: 276 e que a agricultura era tão produtiva como o fabrico.: 276

Hamilton argumentou que o desenvolvimento de uma economia industrial é impossível sem tarifas de protecção. Entre as formas que o governo deveria ajudar a indústria transformadora, Hamilton defendeu a assistência governamental às “indústrias nascentes” para que estas possam alcançar economias de escala, através da cobrança de direitos de protecção sobre produtos estrangeiros importados que também foram fabricados nos Estados Unidos, para retirar os direitos cobrados sobre as matérias-primas necessárias para a indústria transformadora nacional, e as fronteiras pecuniárias: 277 Pediu também que se encorajasse a imigração para que as pessoas se aperfeiçoem em oportunidades de emprego semelhantes. O Congresso arquivou o relatório sem grande debate (excepto a objecção de Madison à formulação de Hamilton da cláusula do Bem-Estar Geral, que Hamilton interpretou liberalmente como uma base legal para os seus extensos programas).

Em 1791, Hamilton, juntamente com Coxe e vários empresários de Nova Iorque e Filadélfia formaram a Society for the Establishment of Useful Manufactures, uma corporação industrial privada. Em Maio de 1792, os directores decidiram examinar The Passaic Falls como um possível local para um centro de fabrico. A 4 de Julho de 1792, os directores da Sociedade encontraram-se com Philip Schuyler no hotel de Abraham Godwin no rio Passaic, onde conduziriam uma digressão de prospecção da área para a fábrica nacional. Foi originalmente sugerido que escavassem trincheiras com quilómetros de comprimento e construíssem as fábricas longe das quedas, mas Hamilton argumentou que seria demasiado dispendioso e laborioso.

A localização em Great Falls of the Passaic River em Nova Jersey foi escolhida devido ao acesso a matérias-primas, sendo densamente habitada, e tendo acesso à energia hidráulica das quedas do Passaic: 231 A cidade fabril foi nomeada Paterson em homenagem ao governador de Nova Jersey, William Paterson, que assinou o alvará. Os lucros deviam provir de corporações específicas e não dos benefícios a serem conferidos à nação e aos cidadãos, o que era diferente do relatório. Hamilton sugeriu também que as primeiras acções fossem oferecidas a 500.000 dólares e que eventualmente aumentassem para 1 milhão de dólares, e deu as boas-vindas às subscrições dos governos estaduais e federal. A empresa nunca foi bem sucedida: numerosos accionistas renegaram o pagamento de acções, alguns membros faliram em breve, e William Duer, o governador do programa, foi enviado para a prisão dos devedores, onde morreu. Apesar dos esforços de Hamilton para reparar o desastre, a empresa desistiu.

Tratado Jay e Grã-Bretanha

Quando a França e a Grã-Bretanha entraram em guerra no início de 1793, todos os quatro membros do Gabinete foram consultados sobre o que fazer. Eles e Washington concordaram unanimemente em permanecer neutros, e que o embaixador francês que estava a criar corsários e mercenários em solo americano, “Citizen” Genêt, fosse lembrado..: 336-41 No entanto, em 1794 a política em relação à Grã-Bretanha tornou-se um importante ponto de discórdia entre as duas partes. Hamilton e os Federalistas desejavam mais comércio com a Grã-Bretanha, o maior parceiro comercial dos recém-formados Estados Unidos. Os Republicanos viram a Grã-Bretanha monárquica como a principal ameaça ao republicanismo e propuseram, em vez disso, iniciar uma guerra comercial..: 327–28

Para evitar a guerra, Washington enviou o Presidente do Supremo Tribunal John Jay para negociar com os britânicos; Hamilton escreveu em grande parte as instruções de Jay. O resultado foi o Tratado de Jay. Foi denunciado pelos republicanos, mas Hamilton mobilizou apoio em todo o território. O Tratado de Jay foi aprovado pelo Senado em 1795, exactamente pela maioria de dois terços exigida. O Tratado resolveu questões remanescentes da Revolução, evitou a guerra, e tornou possível dez anos de comércio pacífico entre os Estados Unidos e a Grã-Bretanha..: Ch 9 O historiador George Herring assinala os “notáveis e fortuitos ganhos económicos e diplomáticos” produzidos pelo Tratado.

Vários Estados europeus tinham formado uma Liga de Neutralidade Armada contra incursões nos seus direitos neutros; o Gabinete foi também consultado sobre se os Estados Unidos deveriam aderir à aliança, e decidiu não o fazer. Manteve essa decisão em segredo, mas Hamilton revelou-a em privado a George Hammond, o ministro britânico dos Estados Unidos, sem dizer a Jay ou a qualquer outra pessoa. O seu acto permaneceu desconhecido até que os despachos de Hammond foram lidos na década de 1920. Esta “revelação surpreendente” pode ter tido um efeito limitado nas negociações; Jay ameaçou a certa altura aderir à Liga, mas os britânicos tinham outras razões para não encarar a Liga como uma ameaça séria.

Renúncia ao cargo público

A sua esposa Eliza sofreu um aborto espontâneo enquanto Hamilton estava ausente durante a sua repressão armada da Rebelião do Uísque. Na sequência deste Hamilton apresentou a sua demissão do cargo a 1 de Dezembro de 1794, dando a Washington um pré-aviso de dois meses, Antes de deixar o seu posto a 31 de Janeiro de 1795, Hamilton apresentou ao Congresso um Relatório sobre um Plano de Apoio Adicional ao Crédito Público para conter o problema da dívida. Hamilton ficou insatisfeito com o que ele considerava ser a falta de um plano abrangente para resolver o problema da dívida pública. Desejava que novos impostos fossem aprovados com os mais antigos tornados permanentes e declarou que qualquer excedente do imposto sobre o consumo de bebidas alcoólicas seria prometido para reduzir a dívida pública. As suas propostas foram incluídas num projecto de lei do Congresso pouco mais de um mês após a sua partida como secretário do Tesouro. Alguns meses mais tarde, Hamilton retomou a sua prática jurídica em Nova Iorque para permanecer mais próximo da sua família.

A visão de Hamilton foi desafiada pelos agrários da Virgínia Thomas Jefferson e James Madison, que formaram um partido rival, o partido republicano Jeffersonian. Eles favoreceram governos estatais fortes baseados na América rural e protegidos por milícias estatais, em oposição a um governo nacional forte apoiado por um exército e marinha nacionais. Denunciaram Hamilton como insuficientemente dedicado ao republicanismo, demasiado amigo da Grã-Bretanha corrupta e da monarquia em geral, e demasiado orientado para as cidades, empresas e bancos.

O sistema bipartidário americano começou a emergir à medida que os partidos políticos se uniram em torno de interesses concorrentes. Um caucus do Congresso, liderado por Madison, Jefferson e William Branch Giles, começou como um grupo de oposição aos programas financeiros de Hamilton. Hamilton e os seus aliados começaram a autodenominar-se federalistas. O grupo da oposição, agora chamado Partido Democrata-Republicano por cientistas políticos, na altura chamava-se a si próprio Republicanos.

Hamilton reuniu uma coligação nacional para obter apoio para a Administração, incluindo os programas financeiros expansivos que Hamilton tinha feito política de administração e especialmente a política de neutralidade do presidente na guerra europeia entre a Grã-Bretanha e a França revolucionária. Hamilton denunciou publicamente o ministro francês Edmond-Charles Genêt (autodenominou-se “Cidadão Genêt”) que encarregou corsários americanos e recrutou americanos para milícias privadas para atacar navios britânicos e bens coloniais de aliados britânicos. Eventualmente, até Jefferson juntou-se a Hamilton na procura da retirada de Genêt. Para que a república administrativa de Hamilton fosse bem sucedida, os americanos tinham de se ver primeiro como cidadãos de uma nação, e experimentar uma administração que se mostrasse firme e demonstrasse os conceitos encontrados na Constituição dos Estados Unidos. Os federalistas impuseram alguns impostos directos internos, mas afastaram-se da maioria das implicações da república administrativa de Hamilton como sendo arriscadas.

Os republicanos de Jeffersonian opuseram-se aos bancos e cidades, e favoreceram a série de governos revolucionários instáveis em França. Construíram a sua própria coligação nacional para se oporem aos federalistas. Ambos os lados ganharam o apoio das facções políticas locais, e cada lado desenvolveu os seus próprios jornais partidários. Noah Webster, John Fenno e William Cobbett foram editores enérgicos para os federalistas; Benjamin Franklin Bache e Philip Freneau foram ardentes editores republicanos. Todos os seus jornais eram caracterizados por intensos ataques pessoais, grandes exageros, e inventavam reivindicações. Em 1801, Hamilton criou um jornal diário que ainda é publicado, o New York Evening Post (agora New York Post), e trouxe William Coleman como seu editor.

A oposição entre Hamilton e Jefferson é a mais conhecida e historicamente a mais importante da história política americana. A incompatibilidade de Hamilton e Jefferson foi acentuada pelo desejo não declarado de cada um de ser o principal e o conselheiro de maior confiança de Washington.

Um irritante partidário adicional para Hamilton foi a eleição de 1791 do Senado dos Estados Unidos em Nova Iorque, que resultou na eleição do candidato democrata republicano Aaron Burr, anteriormente Procurador-Geral do estado de Nova Iorque, sobre o Senador Philip Schuyler, o titular federalista e sogro de Hamilton. Hamilton culpou pessoalmente Burr por este resultado, e as caracterizações negativas de Burr começaram a aparecer posteriormente na sua correspondência. Os dois homens trabalharam juntos de tempos a tempos em vários projectos, incluindo o exército de Hamilton de 1798 e a Companhia de Água de Manhattan.

1796 eleições presidenciais

A demissão de Hamilton do cargo de Secretário do Tesouro em 1795 não o afastou da vida pública. Com o reinício do seu exercício da advocacia, permaneceu próximo de Washington como conselheiro e amigo. Hamilton influenciou Washington na composição do seu discurso de despedida, escrevendo rascunhos para Washington para comparar com o projecto deste último, embora quando Washington contemplou a reforma em 1792, tivesse consultado James Madison para um rascunho que foi utilizado de forma semelhante ao de Hamilton.

Na eleição de 1796, nos termos da Constituição na altura, cada um dos eleitores presidenciais tinha dois votos, que deveriam emitir para homens diferentes. Aquele que recebesse mais votos tornar-se-ia presidente, o segundo mais votado, vice-presidente. Este sistema não foi concebido com o funcionamento dos partidos em mente, uma vez que tinham sido considerados desonestos e facciosos. Os federalistas planearam lidar com isto, fazendo com que todos os seus eleitores votassem em John Adams, então vice-presidente, e todos menos alguns em Thomas Pinckney da Carolina do Sul.

Adams ressentiu-se da influência de Hamilton com Washington e considerou-o demasiado ambicioso e escandaloso na sua vida privada; Hamilton comparou desfavoravelmente Adams com Washington e considerou-o demasiado instável emocionalmente para ser presidente. Hamilton aproveitou a eleição como uma oportunidade: instou todos os eleitores do norte a votarem em Adams e Pinckney, para que Jefferson não entrasse; mas cooperou com Edward Rutledge para que os eleitores da Carolina do Sul votassem em Jefferson e Pinckney. Se tudo isto funcionasse, Pinckney teria mais votos do que Adams, Pinckney tornar-se-ia presidente, e Adams continuaria a ser vice-presidente, mas não funcionou. Os Federalistas descobriram (até o ministro francês para os Estados Unidos sabia), e os Federalistas do Norte votaram em Adams mas não em Pinckney, em número suficiente que Pinckney ficou em terceiro lugar e Jefferson tornou-se vice-presidente. Adams ressentiu-se com a intriga, pois sentiu que o seu serviço à nação era muito mais extenso do que o de Pinckney.

Escândalo do caso Reynolds

No Verão de 1797, Hamilton tornou-se o primeiro grande político americano publicamente envolvido num escândalo sexual. Seis anos antes, no Verão de 1791, Hamilton, de 34 anos, envolveu-se num caso com Maria Reynolds, de 23 anos. Segundo o relato de Hamilton, Maria aproximou-se dele na sua casa em Filadélfia, afirmando que o seu marido James Reynolds era abusivo e a tinha abandonado, e que desejava regressar aos seus parentes em Nova Iorque, mas não dispunha de meios..: 366-69 Hamilton gravou o seu endereço e subsequentemente entregou pessoalmente 30 dólares na sua pensão, onde o levou para o seu quarto e “Seguiu-se alguma conversa da qual rapidamente se tornou evidente que, para além do consolo pecuniário, seria aceitável”. Os dois começaram um caso ilícito intermitente que durou aproximadamente até Junho de 1792.

Ao longo desse ano, enquanto o caso decorria, James Reynolds estava bem ciente da infidelidade da sua esposa, e provavelmente orquestou-o desde o início. Ele apoiava continuamente a sua relação para extorquir regularmente dinheiro de Hamilton à chantagem. A prática comum do dia para homens de igual estatuto social era o marido injustiçado procurar retribuição num duelo, mas Reynolds, de estatuto social inferior e percebendo o quanto Hamilton tinha a perder se a sua actividade viesse a público, recorreu à extorsão. Após um pedido inicial de $1.000 ao qual Hamilton acatou, Reynolds convidou Hamilton a renovar as suas visitas à sua esposa “como amigo” apenas para extorquir “empréstimos” forçados após cada visita que, muito provavelmente em conluio, Maria solicitou com as suas cartas. No final, os pagamentos de chantagem totalizaram mais de $1.300, incluindo a extorsão inicial: 369 Hamilton, nesta altura, pode ter tido conhecimento do envolvimento de ambos os cônjuges na chantagem, e acolheu e cumpriu rigorosamente o pedido de James Reynolds para pôr fim ao caso.

Em Novembro de 1792, James Reynolds e o seu associado Jacob Clingman foram presos por contrafacção e especulação sobre os salários não pagos dos veteranos da Guerra Revolucionária. Clingman foi libertado sob fiança e transmitiu informações ao congressista democrata e republicano James Monroe de que Reynolds tinha provas que incriminavam Hamilton em actividades ilícitas como Secretário do Tesouro. Monroe consultou os congressistas Muhlenberg e Venable sobre as acções a empreender e os congressistas confrontaram Hamilton em 15 de Dezembro de 1792. Hamilton refutou as suspeitas de especulação expondo o seu caso com Maria e apresentando como prova as cartas de ambos os Reynolds, provando que os seus pagamentos a James Reynolds se relacionavam com chantagem sobre o seu adultério, e não com má conduta do Tesouro. O trio concordou com a sua honra em manter os documentos em privado com a máxima confiança: 366–69

No Verão de 1797, contudo, o jornalista “notoriamente calunioso” James T. Callender publicou A History of the United States for the Year 1796: 334 O panfleto continha acusações, baseadas em documentos do confronto de 15 de Dezembro de 1792 retirados do contexto, de que James Reynolds tinha sido um agente de Hamilton. A 5 de Julho de 1797, Hamilton escreveu a Monroe, Muhlenberg, e Venable, pedindo-lhes que confirmassem que não havia nada que pudesse prejudicar a percepção da sua integridade enquanto Secretário do Tesouro. Todos, excepto Monroe, acataram o pedido de Hamilton. Hamilton publicou então um folheto de 100 páginas, mais tarde geralmente referido como o panfleto Reynolds, e discutiu o caso em detalhes indelicados para a época. A esposa de Hamilton, Elizabeth, acabou por lhe perdoar, mas nunca perdoou Monroe. Embora Hamilton tenha enfrentado o ridículo da facção democrata republicana, ele manteve a sua disponibilidade para o serviço público..: 334–36

Quasi-guerra

Durante a construção militar da Quase-Guerra de 1798-1800, e com o forte apoio de Washington (que tinha sido chamado a sair da reforma para liderar o Exército se uma invasão francesa se materializasse), Adams relutantemente nomeou Hamilton como um dos principais generais do exército. Por insistência de Washington, Hamilton foi nomeado o general maior, o que levou Henry Knox a recusar a sua nomeação para servir como general mais novo de Hamilton (Knox tinha sido um general maior do Exército Continental e pensava que seria degradante servir abaixo dele).

Hamilton serviu como inspector-geral do Exército dos Estados Unidos de 18 de Julho de 1798, a 15 de Junho de 1800. Como Washington não estava disposto a deixar o Monte Vernon a menos que fosse para comandar um exército no terreno, Hamilton foi o chefe de facto do exército, para grande desagrado de Adams. Se uma guerra em grande escala eclodisse com a França, Hamilton argumentou que o exército deveria conquistar as colónias norte-americanas do aliado da França, a Espanha, que faz fronteira com os Estados Unidos. Hamilton estava preparado para marchar o exército através do sul dos Estados Unidos, se necessário.

Para financiar este exército, Hamilton escreveu regularmente a Oliver Wolcott Jr., seu sucessor no tesouro; William Loughton Smith, do Comité dos Caminhos e Meios da Casa; e ao Senador Theodore Sedgwick de Massachusetts. Exortou-os a aprovar um imposto directo para financiar a guerra. Smith demitiu-se em Julho de 1797, enquanto Hamilton se queixava a ele por lentidão, e exortou Wolcott a tributar as casas em vez da terra. O eventual programa incluía impostos sobre a terra, casas e escravos, calculados a diferentes taxas em diferentes estados e exigindo uma avaliação das casas, e uma Lei do Selo como a dos britânicos antes da Revolução, embora desta vez os americanos se estivessem a tributar a si próprios através dos seus próprios representantes. Isto provocou resistência no sudeste da Pensilvânia no entanto, liderada principalmente por homens como John Fries que tinham marchado com Washington contra a Rebelião do Uísque.

Hamilton ajudou em todas as áreas de desenvolvimento do exército, e após a morte de Washington foi por defeito o oficial superior do exército dos Estados Unidos de 14 de Dezembro de 1799 a 15 de Junho de 1800. O exército deveria proteger-se contra a invasão da França. Adams, no entanto, descarrilou todos os planos de guerra ao abrir negociações com a França que levaram à paz. Já não havia uma ameaça directa a que o exército Hamilton comandava responder. Adams descobriu que membros chave do seu gabinete, nomeadamente o Secretário de Estado Timothy Pickering e o Secretário de Guerra James McHenry, eram mais leais a Hamilton do que ele próprio; Adams despediu-os em Maio de 1800.

1800 eleições presidenciais

Em Novembro de 1799, as Leis de Alienígenas e Sedição tinham deixado um jornal democrata republicano em funcionamento em Nova Iorque; quando o último, o New Daily Advertiser, reimprimiu um artigo dizendo que Hamilton tinha tentado comprar o Philadelphia Aurora e fechá-lo, Hamilton mandou processar o editor por calúnia sediciosa, e a acusação obrigou o proprietário a fechar o jornal.

Nas eleições de 1800, Hamilton trabalhou para derrotar não só os candidatos Democratas-Republicanos rivais, mas também o próprio candidato do seu partido, John Adams: 392-99 Aaron Burr tinha ganho em Nova Iorque para Jefferson em Maio; agora Hamilton propôs uma repetição das eleições sob regras diferentes – com distritos cuidadosamente seleccionados e cada um escolhendo um eleitor – de modo a que os federalistas dividissem o voto eleitoral de Nova Iorque. (John Jay, um federalista que tinha desistido do Supremo Tribunal para ser Governador de Nova Iorque, escreveu no verso da carta as palavras: “Propor uma medida para fins partidários que não me tornaria eu a adoptar”, e recusou-se a responder).

John Adams concorria desta vez com Charles Cotesworth Pinckney da Carolina do Sul (o irmão mais velho do candidato Thomas Pinckney das eleições de 1796). Hamilton fez agora uma digressão pela Nova Inglaterra, exortando novamente os eleitores do norte a manterem-se firmes para Pinckney na esperança renovada de fazer de Pinckney presidente; e ele voltou a intrigar-se na Carolina do Sul: 350-51 as ideias de Hamilton envolviam persuadir os federalistas de estado médio a afirmar o seu não apoio a Adams se não houvesse apoio a Pinckney e a escrever a mais dos modestos apoios de Adams relativamente à sua suposta má conduta enquanto presidente..: 350-51 Hamilton esperava ver estados do sul como as Carolinas votarem em Pinckney e Jefferson, e teria como resultado que o primeiro estaria à frente tanto de Adams como de Jefferson..: 394–95

De acordo com o segundo dos planos acima mencionados, e uma recente fractura pessoal com Adams, 351 Hamilton escreveu um panfleto chamado Carta de Alexander Hamilton, Concerning the Public Conduct and Character of John Adams, Esq. Presidente dos Estados Unidos que foi altamente crítico em relação a ele, embora tenha encerrado com um tépido aval..: 396 Enviou esta carta por correio a duzentos destacados federalistas; quando uma cópia caiu nas mãos dos Democratas-Republicanos, eles imprimiram-na. Isto prejudicou a campanha de reeleição de 1800 de Adams e dividiu o Partido Federalista, assegurando praticamente a vitória do Partido Democrata-Republicano, liderado por Jefferson, na eleição de 1800; diminuiu a posição de Hamilton entre muitos Federalistas.

Jefferson tinha vencido Adams, mas tanto ele como Aaron Burr tinham recebido 73 votos no Colégio Eleitoral (Adams terminou em terceiro lugar, Pinckney em quarto, e Jay recebeu um voto). Com Jefferson e Burr empatados, a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos teve de escolher entre os dois homens: 399 vários federalistas que se opuseram a Jefferson apoiaram Burr, e para os primeiros 35 boletins de voto, Jefferson viu ser-lhe negada a maioria. Antes do 36º escrutínio, Hamilton atirou o seu peso para trás de Jefferson, apoiando o acordo alcançado por James A. Bayard de Delaware, no qual cinco representantes federalistas de Maryland e Vermont se abstiveram de votar, permitindo que as delegações desses estados se candidatassem a Jefferson, pondo fim ao impasse e elegendo Jefferson como presidente em vez de Burr: 350-51

Embora Hamilton não gostasse de Jefferson e discordasse dele em muitas questões, ele via Jefferson como o menor de dois males. Hamilton falou de Jefferson como sendo “de longe não um homem perigoso”, e que Burr era um “inimigo malicioso” à medida principal da administração passada. Foi por essa razão, juntamente com o facto de Burr ser um nortista e não um Virginiano, que muitos representantes federalistas votaram a seu favor.

Hamilton escreveu muitas cartas a amigos no Congresso para convencer os membros a ver o contrário: 401 Os Federalistas rejeitaram a diatribe de Hamilton como razões para não votar em Burr,: 401 embora o historiador Cokie Roberts afirmasse que a campanha de Hamilton contra Burr era uma das principais razões pelas quais Burr acabou por não ganhar. Contudo, Burr tornar-se-ia Vice-Presidente dos Estados Unidos depois de perder para Jefferson. Quando se tornou claro que Jefferson tinha desenvolvido as suas próprias preocupações sobre Burr e não apoiaria o seu regresso à vice-presidência, Burr procurou o cargo de governador de Nova Iorque em 1804 com apoio federalista, contra o Jeffersonian Morgan Lewis, mas foi derrotado por forças que incluíam Hamilton.

Duelo com Burr e morte

Pouco depois das eleições gubernatoriais de 1804 em Nova Iorque – em que Morgan Lewis, muito ajudado por Hamilton, derrotou Aaron Burr – o Albany Register publicou as cartas de Charles D. Cooper, citando a oposição de Hamilton a Burr e alegando que Hamilton tinha expressado “uma opinião ainda mais desprezível” do Vice Presidente num jantar em Nova Iorque. Cooper alegou que a carta foi interceptada após a transmissão da informação, mas declarou que era “invulgarmente cauteloso” ao relembrar a informação do jantar.

Burr, sentindo um ataque à sua honra, e recuperando da sua derrota, exigiu um pedido de desculpas em forma de carta. Hamilton escreveu uma carta em resposta e acabou por recusar porque não se lembrava do exemplo de insulto a Burr. Hamilton também teria sido acusado de se ter arrependido da carta de Cooper por cobardia: 423-24 Após uma série de tentativas de reconciliação em vão, foi organizado um duelo através de ligações a 27 de Junho de 1804: 426

O conceito de honra foi fundamental para a visão de Hamilton sobre si próprio e sobre a nação. Os historiadores notaram, como prova da importância que a honra tinha no sistema de valores de Hamilton, que Hamilton tinha sido anteriormente parte em sete “assuntos de honra” como principal, e em três como conselheiro ou segundo. Tais assuntos de honra eram frequentemente concluídos antes de chegarem à sua fase final, ou seja, a um duelo.

Antes do duelo, Hamilton escreveu uma explicação da sua decisão de participar, ao mesmo tempo que pretendia “deitar fora” a sua oportunidade. Hamilton viu os seus papéis de pai e marido, colocando em risco os seus credores, colocando em perigo o bem-estar da sua família e as suas posições morais e religiosas como razões para não duelar, mas sentiu que era impossível evitar devido a ter feito ataques a Burr que não podia negar, e devido ao comportamento de Burr antes do duelo. Ele tentou conciliar as suas razões morais e religiosas e os códigos de honra e de política. Pretendia aceitar o duelo a fim de satisfazer a sua ética política, e deitar fora o seu fogo para satisfazer os seus códigos morais. O seu desejo de estar disponível para futuros assuntos políticos também desempenhou um factor. Uma semana antes do duelo, num jantar anual do Dia da Independência da Sociedade de Cincinnati, tanto Hamilton como Burr estavam presentes. Relatos separados confirmam que Hamilton foi incaracteristicamente efusivo, enquanto Burr foi, por contraste, incaracteristicamente retirado. Os relatos também concordam que Burr ficou agitado quando Hamilton, mais uma vez sem características, cantou uma canção favorita. Pensado há muito tempo como sendo uma canção diferente, a erudição recente indica que foi “How Stands the Glass Around”, um hino cantado por tropas militares sobre combates e mortes em guerra:

Como fica o vidro à volta? Por vergonha, não tenham cuidado, meus rapazes! Como fica o vidro à volta? Que a alegria e o vinho abundem As trombetas soam! As cores, eles estão a voar, rapazes Para lutar, matar ou ferir que ainda possamos ser encontrados satisfeitos com a nossa tarifa dura, eu rapazes no solo frio Porquê, soldados, porquê devemos ser melancólicos, rapazes? Porquê, soldados, porquê cujo negócio é “morrer? O quê? Suspirar? Fie! Maldito medo, bebam, sejam alegres rapazes! É ele, tu e eu frio, quente, húmido ou seco somos sempre obrigados a seguir, rapazes e desprezo por voar É mas em vão (Não quero dizer para não vos transtornar, rapazes) É mas em vão para que os soldados se queixem Deverá a próxima campanha enviem-nos para Aquele que nos fez, rapazes estamos livres da dor Mas devemos permanecer uma senhora proprietária e amável Cura tudo de novo

O duelo começou ao amanhecer de 11 de Julho de 1804, ao longo da margem ocidental do rio Hudson, numa saliência rochosa em Weehawken, Nova Jersey. Ambos os adversários foram remados a partir de Manhattan separadamente de locais diferentes, uma vez que o local não era acessível a partir do oeste devido à inclinação dos penhascos adjacentes. Coincidentemente, o duelo teve lugar relativamente perto do local do duelo que tinha terminado a vida do filho mais velho de Hamilton, Filipe, três anos antes. Muitos foram os que foram escolhidos para a escolha da posição e qual o segundo deveria iniciar o duelo. Ambos foram vencidos pelo segundo de Hamilton, que escolheu a extremidade superior do parapeito de Hamilton virado para o leste, em direcção ao sol nascente. Após os segundos terem medido os passos de Hamilton, segundo William P. Van Ness e Burr, levantou a sua pistola “como se quisesse experimentar a luz” e teve de usar os seus óculos para evitar que a sua visão ficasse obscurecida. Hamilton também recusou o cenário mais sensível da mola de pêlo para as pistolas de duelo oferecidas por Nathaniel Pendleton.

O vice-presidente Burr alvejou Hamilton, entregando o que provou ser uma ferida fatal. O tiro de Hamilton partiu um ramo de árvore directamente acima da cabeça de Burr. Nem Pendleton nem Van Ness conseguiram determinar quem disparou primeiro, pois cada um alegou que o outro homem tinha disparado primeiro.

Pouco depois, mediram e triangularam o tiroteio, mas não conseguiram determinar de que ângulo Hamilton tinha disparado. O tiro de Burr atingiu Hamilton na parte inferior do abdómen acima da anca direita. A bala fez ricochete na segunda ou terceira costela falsa de Hamilton, fracturando-a e causando danos consideráveis aos seus órgãos internos, particularmente ao fígado e diafragma, antes de se alojar na sua primeira ou segunda vértebra lombar. O biógrafo Ron Chernow considera que as circunstâncias indicam que, após ter feito pontaria deliberada, Burr disparou em segundo lugar, enquanto o biógrafo James Earnest Cooke sugere que Burr fez pontaria cuidadosa e disparou primeiro, e Hamilton disparou ao cair, após ter sido atingido pela bala de Burr.

O paralítico Hamilton foi imediatamente atendido pelo mesmo cirurgião que cuidou de Phillip Hamilton, e transportado para a pensão de Greenwich Village do seu amigo William Bayard Jr., que tinha estado à espera na doca. Após as visitas finais da sua família e amigos e um sofrimento considerável durante pelo menos 31 horas, Hamilton morreu às duas horas da tarde seguinte, 12 de Julho de 1804, na casa de Bayard, logo abaixo da actual Rua Gansevoort. Os pais da cidade suspenderam todos os negócios ao meio-dia dois dias depois para o funeral de Hamilton, a rota de procissão de cerca de duas milhas organizada pela Sociedade de Cincinnati teve tantos participantes de cada classe de cidadãos que demorou horas a concluir, e foi amplamente noticiada em todo o país pelos jornais. Gouverneur Morris fez o elogio no seu funeral e estabeleceu secretamente um fundo para apoiar a sua viúva e os seus filhos. Hamilton foi enterrado no cemitério do cemitério da Trindade em Manhattan.

Vida matrimonial

Enquanto Hamilton estava estacionado em Morristown, Nova Jersey, no Inverno de Dezembro de 1779 – Março de 1780, conheceu Elizabeth Schuyler, uma filha do General Philip Schuyler e Catherine Van Rensselaer. Casaram-se a 14 de Dezembro de 1780, na Mansão Schuyler, em Albany, Nova Iorque.

Elizabeth e Alexander Hamilton tiveram oito filhos, embora haja frequentemente confusão porque dois filhos se chamavam Philip:

Após a morte de Hamilton em 1804, Elizabeth esforçou-se por preservar o seu legado. Ela reorganizou todas as cartas, papéis e escritos de Alexandre com a ajuda do seu filho, John Church Hamilton, e perseverou através de muitos contratempos para conseguir que a sua biografia fosse publicada. Era tão dedicada à memória de Alexandre que usava um pequeno pacote à volta do pescoço contendo as peças de um soneto que Alexandre escreveu para ela durante os primeiros dias da sua corte.

Hamilton era também próximo das irmãs de Elizabeth. Durante a sua vida, houve mesmo rumores de que tinha tido um caso com a irmã mais velha da sua esposa Angelica que, três anos antes do casamento de Hamilton com Elizabeth, tinha fugido com John Barker Church, um inglês que fez fortuna na América do Norte durante a Revolução e mais tarde regressou à Europa com a sua esposa e filhos entre 1783 e 1797. Embora o estilo da sua correspondência durante os catorze anos de residência de Angelica na Europa tenha sido flertante, historiadores modernos como Chernow e Fielding concordam que, apesar dos mexericos contemporâneos, não há provas conclusivas de que a relação de Hamilton com Angelica tenha sido alguma vez física ou tenha ido além de uma forte afinidade entre sogros. Hamilton também manteve uma correspondência com a irmã mais nova de Elizabeth, Margarita, apelidada Peggy, que foi a destinatária das suas primeiras cartas elogiando a sua irmã Elizabeth na altura do seu cortejo, no início de 1780.

Religião

Quando jovem nas Antilhas, Hamilton era um presbiteriano ortodoxo e convencional do tipo evangélico “Nova Luz” (foi ali ensinado por um aluno de John Witherspoon, um moderado da Nova Escola. Escreveu dois ou três hinos, que foram publicados no jornal local. Robert Troup, o seu colega de quarto universitário, notou que Hamilton tinha “o hábito de orar de joelhos noite e de manhã”: 10

Segundo Gordon Wood, Hamilton abandonou a sua religiosidade juvenil durante a Revolução e tornou-se “um liberal convencional com inclinações teístas que era um frequentador irregular da igreja na melhor das hipóteses”; no entanto, voltou à religião nos seus últimos anos. Chernow escreveu que Hamilton era nominalmente um Episcopal, mas:

e não estava claramente afiliado à denominação e não parecia frequentar regularmente a igreja ou comungar. Tal como Adams, Franklin, e Jefferson, Hamilton tinha provavelmente caído sob o domínio do deísmo, que procurava substituir a razão pela revelação e abandonou a noção de um Deus activo que intervinha nos assuntos humanos. Ao mesmo tempo, ele nunca duvidou da existência de Deus, abraçando o cristianismo como um sistema de moralidade e justiça cósmica.

Circularam histórias de que Hamilton tinha feito duas perguntas sobre Deus na altura da Convenção Constitucional em 1787. Durante a Revolução Francesa, demonstrou uma abordagem utilitária ao uso da religião para fins políticos, como por exemplo malignizando Jefferson como “o ateu”, e insistindo que o cristianismo e a democracia Jeffersoniana eram incompatíveis: 316 Depois de 1801, Hamilton atestou ainda mais a sua crença no cristianismo, propondo uma Sociedade Constitucional Cristã em 1802 para tomar posse de “algum sentimento forte da mente” para eleger “homens aptos” para o cargo, e advogando “sociedades de bem-estar cristãs” para os pobres. Depois de ter sido baleado, Hamilton falou da sua crença na misericórdia de Deus.

No seu leito de morte, Hamilton pediu ao Bispo Episcopal de Nova Iorque, Benjamin Moore, para lhe dar a santa comunhão. Moore recusou-se inicialmente a fazê-lo, por duas razões: que participar num duelo era um pecado mortal, e que Hamilton, embora sem dúvida sincero na sua fé, não era um membro da denominação episcopal. Depois de partir, Moore foi persuadido a regressar naquela tarde pelos apelos urgentes dos amigos de Hamilton, e ao receber a solene garantia de Hamilton de que se arrependia pela sua parte no duelo, Moore deu-lhe a comunhão. O Bispo Moore regressou na manhã seguinte, permaneceu com Hamilton durante várias horas até à sua morte, e realizou o serviço fúnebre na Igreja da Trindade.

O local de nascimento de Hamilton na ilha de Nevis tinha uma grande comunidade judaica, que constituía um quarto da população branca de Charlestown em 1720. Entrava em contacto regular com os judeus; quando era pequeno, era instruído por uma professora judia, e tinha aprendido a recitar os Dez Mandamentos no hebraico original.

Hamilton demonstrou um grau de respeito pelos judeus que foi descrito por Chernow como “uma reverência ao longo da vida”. Ele acreditava que a realização judaica era um resultado da providência divina:

O estado e o progresso dos judeus, desde a sua história mais antiga até ao presente, tem estado tão fora do curso normal dos assuntos humanos, não será então uma conclusão justa, que a causa também é extraordinária, por outras palavras, que é o efeito de algum grande plano providencial? O homem que tirará esta conclusão, procurará a solução na Bíblia. Aquele que não a desenhar, deverá dar-nos outra solução justa.

Com base na semelhança fonética de “Lavien” com um apelido judeu comum, tem sido muitas vezes sugerido que o primeiro marido da mãe de Hamilton, Rachel Faucette, uma alemã ou dinamarquesa chamada Johann Michael Lavien, Nesta fundação, o historiador Andrew Porwancher, um auto-conhecido “voz solitária” cujas “descobertas chocam com grande parte da sabedoria recebida sobre Hamilton”, promoveu uma teoria de que o próprio Hamilton era judeu. Porwancher argumenta que a mãe de Hamilton (Huguenot francês do lado do seu pai) deve ter-se convertido ao judaísmo antes de casar com Lavien, e que mesmo depois da sua separação e amargo divórcio de Lavien, ela ainda teria criado os seus filhos por James Hamilton como judeus. Reflectindo o consenso dos historiadores modernos, o historiador Michael E. Newton escreveu que “não há provas de que Lavien seja um nome judeu, nenhuma indicação de que John Lavien fosse judeu, e nenhuma razão para acreditar que ele era”. Newton traçou as sugestões a uma obra de ficção histórica de 1902 da romancista Gertrude Atherton.

As interpretações de Hamilton sobre a Constituição estabelecidas nos Documentos Federalistas continuam a ser altamente influentes, como se vê nos estudos académicos e nas decisões judiciais. Embora a Constituição fosse ambígua quanto ao equilíbrio exacto de poder entre governos nacionais e estaduais, Hamilton tomou consistentemente o partido de um maior poder federal à custa dos estados. Como Secretário do Tesouro, ele estabeleceu – contra a oposição intensa do Secretário de Estado Jefferson – o primeiro banco central de facto do país. Hamilton justificou a criação deste banco, e de outros poderes federais, sob a autoridade constitucional do Congresso para emitir moeda, para regular o comércio interestatal, e para fazer qualquer outra coisa que fosse “necessária e adequada” para promulgar as disposições da Constituição.

Por outro lado, Jefferson teve uma visão mais estrita da Constituição. Analisando cuidadosamente o texto, ele não encontrou nenhuma autorização específica para um banco nacional. Esta controvérsia acabou por ser resolvida pelo Supremo Tribunal dos Estados Unidos no processo McCulloch v. Maryland, que adoptou essencialmente a opinião de Hamilton, concedendo ao governo federal ampla liberdade para seleccionar os melhores meios para executar os seus poderes constitucionalmente enumerados, confirmando essencialmente a doutrina dos poderes implícitos. No entanto, a Guerra Civil Americana e a Era Progressista demonstraram os tipos de crises e políticas que a república administrativa de Hamilton procurou evitar.

As políticas de Hamilton como Secretário do Tesouro afectaram muito o governo dos Estados Unidos e continuam a influenciá-lo. A sua interpretação constitucional, particularmente da Cláusula Necessária e Correcta, estabeleceu precedentes para a autoridade federal que ainda são utilizados pelos tribunais e são considerados uma autoridade em matéria de interpretação constitucional. O proeminente diplomata francês Charles Maurice de Talleyrand, que passou 1794 nos Estados Unidos, escreveu: “Considero Napoleão, Fox, e Hamilton os três maiores homens da nossa época, e se eu fosse forçado a decidir entre os três, daria sem hesitação o primeiro lugar a Hamilton”, acrescentando que Hamilton tinha intuído os problemas dos conservadores europeus.

As opiniões de Hamilton correram a gama, já que tanto John Adams como Thomas Jefferson o viam como pouco convicto e perigosamente aristocrático. A reputação de Hamilton foi sobretudo negativa nas eras da democracia Jeffersoniana e da democracia Jacksoniana. A visão Jeffersoniana mais antiga atacou Hamilton como um centralizador, por vezes ao ponto de acusações de que ele defendia a monarquia. Na era Progressista, Herbert Croly, Henry Cabot Lodge, e Theodore Roosevelt elogiaram a sua liderança de um governo forte. Vários republicanos dos séculos XIX e XX entraram na política escrevendo biografias laudatórias de Hamilton.

Em anos mais recentes, segundo Sean Wilentz, as opiniões favoráveis de Hamilton e da sua reputação ganharam decididamente a iniciativa entre os estudiosos, que o retratam como o arquitecto visionário da economia capitalista liberal moderna e de um governo federal dinâmico chefiado por um executivo enérgico. Os estudiosos modernos a favor de Hamilton retrataram Jefferson e os seus aliados, em contraste, como idealistas ingénuos e sonhadores.

Leia também, biografias-pt – Roald Dahl

Monumentos e memoriais

A linhagem da Hamilton”s New York Provincial Company of Artillery foi perpetuada no Exército dos Estados Unidos numa série de unidades apelidadas de “Hamilton”s Own”. Foi transportada a partir de 2010 pelo 1º Batalhão, 5º Regimento de Artilharia de Campo. No Exército Regular, é a unidade mais antiga e a única com crédito para a Guerra Revolucionária.

Alguns navios da Guarda Costeira receberam uma designação após Alexander Hamilton, incluindo Alexander Hamilton:

Alguns navios da Marinha dos EUA receberam a designação USS Hamilton, embora alguns tenham sido nomeados para outros homens. O USS Alexander Hamilton (SSBN-617) foi o segundo submarino de mísseis balísticos da frota de mísseis nucleares da classe Lafayette.

Desde o início da Guerra Civil Americana, o Hamilton tem sido representado em mais denominações de moeda americana do que qualquer outra pessoa. Tem aparecido nas notas de $2, $5, $10, $20, $50, e $1,000. Hamilton também aparece na Série EE Savings Bond de $500.

O retrato de Hamilton tem sido apresentado na frente da nota de 10 dólares desde 1928. A fonte da gravura é o retrato de Hamilton de John Trumbull, de 1805, na colecção de retratos da Câmara Municipal de Nova Iorque. Em Junho de 2015, o Tesouro dos EUA anunciou a decisão de substituir a gravura de Hamilton pela de Harriet Tubman. Mais tarde foi decidido deixar Hamilton com os $10, e substituir Andrew Jackson por Tubman com os $20.

O primeiro selo postal em homenagem a Hamilton foi emitido pelos Correios dos Estados Unidos em 1870. Os retratos das edições de 1870 e 1888 são do mesmo dado gravado, que foi modelado após um busto de Hamilton pelo escultor italiano Giuseppe Ceracchi. A edição de Hamilton 1870 foi o primeiro selo postal dos EUA a honrar um Secretário do Tesouro. A edição comemorativa de três cêntimos, que foi lançada no 200º aniversário do nascimento de Hamilton em 1957, inclui uma entrega do edifício do Federal Hall, localizado na cidade de Nova Iorque. A 19 de Março de 1956, o Serviço Postal dos Estados Unidos emitiu o selo postal Liberty Issue de $5 em homenagem a Hamilton.

O Grange é a única casa que Alexander Hamilton alguma vez possuiu. É uma mansão de estilo federal desenhada por John McComb Jr. Foi construída na propriedade rural de Hamilton, de 32 acres, no que agora se chama “Hamilton Heights”, na alta Manhattan, e foi concluída em 1802. Hamilton nomeou a casa “The Grange” em homenagem à propriedade do seu avô Alexander em Ayrshire, Escócia. A casa permaneceu na família até 1833, quando a sua viúva Eliza a vendeu a Thomas E. Davis, um promotor imobiliário nascido em Inglaterra, por 25.000 dólares. Parte das receitas foram utilizadas por Eliza para comprar uma nova casa na cidade de Davis em Greenwich Village (agora conhecida como Hamilton-Holly House), onde Eliza viveu até 1843 com os seus filhos adultos Alexander e Eliza, e os seus cônjuges.

O Grange foi transferido da sua localização original em 1889, e foi novamente transferido em 2008 para um local no St. Nicholas Park em Hamilton Heights, num terreno que outrora fazia parte da propriedade de Hamilton. A estrutura histórica, agora designada como Hamilton Grange National Memorial, foi restaurada ao seu aspecto original em 1802, em 2011, e é mantida pelo Serviço Nacional do Parque para visitação pública.

A Universidade de Columbia, alma mater de Hamilton, tem memoriais oficiais para Hamilton no seu campus em Nova Iorque. O edifício principal da faculdade para as ciências humanas é Hamilton Hall, e uma grande estátua de Hamilton fica em frente a ele. A imprensa universitária publicou as suas obras completas numa edição de tipografia multivolume. O grupo de estudantes da Universidade de Columbia para cadetes ROTC e candidatos a oficiais da Marinha é nomeado Sociedade Alexander Hamilton. A sua faculdade de artes liberais, Columbia College, também entrega a Medalha Alexander Hamilton como o seu prémio mais alto a ex-alunos de sucesso e àqueles que ofereceram um serviço excepcional à escola.

Hamilton serviu como um dos primeiros administradores da Academia Hamilton-Oneida em Clinton, Nova Iorque, que passou a chamar-se Hamilton College em 1812, depois de receber uma carta universitária.

O edifício principal da administração da United States Coast Guard Academy em New London, Connecticut, chama-se Hamilton Hall para comemorar a criação da Hamilton do United States Revenue Cutter Service, um dos serviços predecessores da Guarda Costeira dos Estados Unidos.

O Forte Hamilton (1831) do Exército dos EUA em Brooklyn, na entrada do porto de Nova Iorque, tem o nome de Hamilton. É a quarta instalação mais antiga da nação, depois: West Point (1778), Carlisle Barracks (1779), e Fort Leslie J McNair (1791).

Em 1880, o filho de Hamilton, John Church Hamilton, encomendou a Carl Conrads a esculpir uma estátua de granito, agora localizada em Central Park, Nova Iorque.

O Hamilton Club em Brooklyn, NY, encomendou a William Ordway Partridge o lançamento de uma estátua de bronze de Hamilton que foi concluída em 1892 para exposição na Exposição Mundial Colombiana e posteriormente instalada em frente ao clube na esquina das Ruas Remsen e Clinton em 1893. O clube foi absorvido por outro e o edifício demolido, pelo que a estátua foi removida em 1936 para o Hamilton Grange National Memorial, então localizado na Avenida Convent, em Manhattan. Embora a casa em frente ao Convent Avenue tenha sido relocalizada em 2007, a estátua permanece nesse local.

Uma estátua de bronze de Hamilton de Franklin Simmons, datada de 1905-06, tem vista para as Grandes Cataratas do Rio Passaic no Parque Histórico Nacional de Paterson Great Falls, em Nova Jersey.

Em Washington, D.C., o terraço sul do Edifício do Tesouro apresenta uma estátua de Hamilton de James Earle Fraser, que foi dedicada a 17 de Maio de 1923.

A construção da Linha do Dia do Rio Hudson do PS Alexander Hamilton foi concluída em 1924. Quando o Alexander Hamilton se retirou de serviço como barco a vapor de passageiros em 1971, era um dos últimos barcos a vapor de rodas laterais em funcionamento no país. Foi o último barco a vapor de rodas laterais a atravessar o rio Hudson, e provavelmente a Costa Leste. A sua reforma assinalou o fim de uma era.

Em Chicago, uma estátua de Hamilton de três metros de altura do escultor John Angel foi lançada em 1939. Só foi instalada no Lincoln Park em 1952, devido a problemas com um controverso abrigo de 78 pés de altura, concebido para o efeito e mais tarde demolido em 1993. A estátua permaneceu em exposição pública, e foi restaurada e reabilitada em 2016.

Ligando os bairros de Nova Iorque de Manhattan e The Bronx está a Ponte Alexander Hamilton, uma ponte em arco de aço de oito faixas que transporta tráfego sobre o rio Harlem, perto da sua antiga propriedade Grange. Liga a Trans-Manhattan Expressway na secção de Washington Heights de Manhattan e a Cross-Bronx Expressway, como parte da Interstate 95 e U.S. 1. A ponte abriu ao tráfego em 15 de Janeiro de 1963, no mesmo dia em que a Via Expressa Transversal de Bronx foi concluída.

Em 1990, a Alfândega dos Estados Unidos em Nova Iorque foi renomeada para Hamilton.

Uma escultura de bronze de Hamilton intitulada The American Cape, de Kristen Visbal, foi revelada no Journal Square no centro de Hamilton, Ohio, em Outubro de 2004.

No local de nascimento de Hamilton em Charlestown, Nevis, o Museu Alexander Hamilton estava localizado na Hamilton House, um edifício de estilo georgiano reconstruído sobre os alicerces da casa onde se acreditava que Hamilton tinha nascido e vivido durante a sua infância. O Nevis Heritage Centre, localizado ao lado (a sul) do edifício do museu, é o local actual da exposição do museu Alexander Hamilton. O edifício de madeira, historicamente da mesma idade que o edifício do museu, era conhecido localmente como a Casa Trott, pois Trott era o apelido da família que foi proprietária da casa nos últimos tempos. Provas gradualmente acumuladas de que a casa de madeira era a verdadeira casa histórica de Hamilton e da sua mãe, e em 2011, a casa e o terreno de madeira foram adquiridos pela Nevis Historical and Conservation Society.

Numerosas cidades americanas, incluindo Hamilton, Kansas; Hamilton, Missouri; Hamilton, Massachusetts; e Hamilton, Ohio; foram nomeadas em honra de Alexander Hamilton. Em oito estados, os condados foram nomeados para Hamilton:

Sobre a escravatura

Hamilton não é conhecido por alguma vez ter tido escravos, embora os membros da sua família fossem proprietários de escravos. Na altura da sua morte, a mãe de Hamilton possuía dois escravos chamados Christian e Ajax, e ela tinha escrito um testamento que os deixava aos seus filhos; no entanto, devido à sua ilegitimidade, Hamilton e o seu irmão foram considerados inelegíveis para herdar a sua propriedade, e nunca tomaram posse dos escravos: 17 Mais tarde, quando jovem, em St. Croix, Hamilton trabalhou para uma empresa de comércio de mercadorias que incluía escravos: 17 Durante a sua carreira, Hamilton tratou ocasionalmente de transacções financeiras envolvendo escravos como representante legal dos membros da sua própria família, e um dos netos de Hamilton interpretou algumas destas entradas no diário como sendo compras para si próprio. O seu filho John Church Hamilton manteve o inverso na biografia de 1840 do seu pai: “Ele nunca teve um escravo; mas pelo contrário, depois de saber que um doméstico que tinha contratado estava prestes a ser vendido pelo seu amo, comprou imediatamente a sua liberdade”.

Na altura da participação precoce de Hamilton na Revolução Americana, as suas sensibilidades abolicionistas tinham-se tornado evidentes. Hamilton esteve activo durante a Guerra Revolucionária ao tentar levantar tropas negras para o exército, com a promessa de liberdade. Nos anos 1780 e 1790, ele opôs-se em geral aos interesses pró-escravatura do sul, que ele via como hipócrita em relação aos valores da Revolução Americana. Em 1785, juntou-se ao seu colaborador próximo John Jay na fundação da New-York Society for Promoting the Manumission of Slaves, e Protecting Such of Them as Have Been, ou May be Liberated, a principal organização anti-escravidão em Nova Iorque. A sociedade promoveu com sucesso a abolição do tráfico internacional de escravos em Nova Iorque e aprovou uma lei estatal para acabar com a escravatura em Nova Iorque através de um processo de emancipação de décadas, com o fim final da escravatura no Estado a 4 de Julho de 1827.

Numa altura em que a maioria dos líderes brancos duvidava da capacidade dos negros, Hamilton acreditava que a escravatura era moralmente errada e escreveu que “as suas faculdades naturais são tão boas como as nossas”. Ao contrário de contemporâneos como Jefferson, que considerava a remoção dos escravos libertados (para um território ocidental, as Índias Ocidentais, ou África) essencial para qualquer plano de emancipação, Hamilton insistia na emancipação sem tais disposições: 22 Hamilton e outros federalistas apoiaram a revolução de Toussaint Louverture contra a França no Haiti, que teve origem numa revolta de escravos.: 23 As sugestões de Hamilton ajudaram a moldar a constituição haitiana. Em 1804, quando o Haiti se tornou o primeiro Estado independente do Hemisfério Ocidental com uma população maioritariamente negra, Hamilton instou ao estreitamento dos laços económicos e diplomáticos: 23

Leia também, biografias-pt – Cy Twombly

Sobre economia

Hamilton foi retratado como o “santo padroeiro” da Escola Americana de Filosofia Económica que, segundo um historiador, mais tarde dominou a política económica americana após 1861. As suas ideias e trabalho influenciaram o economista alemão do século XIX, Friedrich List, e o principal conselheiro económico de Abraham Lincoln, Henry C. Carey, entre outros.

Hamilton apoiou firmemente a intervenção governamental a favor dos negócios, após a maneira de Jean-Baptiste Colbert, já no Outono de 1781. Em contraste com a política britânica de mercantilismo internacional, que ele acreditava ter distorcido os benefícios das potências colonial e imperial, Hamilton foi um defensor pioneiro do proteccionismo. É-lhe creditada a ideia de que a industrialização só seria possível com tarifas para proteger as “indústrias nascentes” de uma nação emergente.

Os teóricos políticos creditam a Hamilton a criação do estado administrativo moderno, citando os seus argumentos a favor de um executivo forte, ligado ao apoio do povo, como o elemento fundamental de uma república administrativa. O domínio da liderança executiva na formulação e execução da política era, na sua opinião, essencial para resistir à deterioração do governo republicano. Alguns estudiosos apontam as semelhanças entre as recomendações hamiltonianas e o desenvolvimento de Meiji Japão após 1868 como prova da influência global da teoria de Hamilton.

Hamilton apareceu como uma figura significativa em obras populares de ficção histórica, incluindo muitas que se centraram noutras figuras políticas americanas do seu tempo. Em comparação com outros Pais Fundadores, Hamilton atraiu relativamente pouca atenção na cultura popular americana no século XX, para além do seu retrato na nota de 10 dólares.

Leia também, biografias-pt – Aquenáton

Fontes primárias

Fontes

Alexander Hamilton
Alexander Hamilton
^ Sources disagree on the spelling of Hamilton”s mother”s birth name, which varies widely in primary sources (e.g., Faucett, Fawcett, Facet, Fatzieth).[4] Hamilton”s grandfather signed his name “John Faucett” on a legal document dated May 31, 1720, which some historians consider authoritative as a primary source.[5] Hamilton himself spelled the name as Faucette in a letter dated August 26, 1800, which was corrected to Faucett in a footnote by the editor of Hamilton”s papers.[6] Hamilton”s son and biographer, John Church Hamilton, wrote Faucette.[7] Chernow and many early historians followed Hamilton by writing Faucette,[8] while another group of historians adopted the anglicized name Fawcett, reflecting an absence of consensus.[9]
^ Though there are persistent claims that Hamilton”s mother was of mixed race, this is not substantiated by any verifiable evidence.[10][11] Rachel Faucette was listed as white on tax rolls.[10][11]
^ The System of Revenue Cutters was also known as the Revenue Service, Revenue-Marine Service, and System of Cutters after being enacted by Congress. It officially became the Coast Guard in 1915.
^ The May 1800 election chose the New York legislature, which would in turn choose electors; Burr had won this by making it a referendum on the presidency, and by persuading better-qualified candidates to run, who declared their candidacy only after the Federalists had announced their ticket. Hamilton asked Jay and the lame-duck legislature to pass a law declaring a special federal election, in which each district would choose an elector. He also supplied a map, with as many Federalist districts as possible.
^ Hamilton had given his son Philip the same advice in his duel with George I. Eacker in 1801 that resulted in Philip”s death. The maneuver of throwing shots on the field of honor was referred to as delope by the French. (Chernow, p. 653)
La forma en que Hamilton escribía «Lavien» pudo a ser una versión sefardí de «Levine». La pareja pudo haber vivido aparte el uno del otro bajo un orden de separación legal, con Faucette como la parte culpable, dando a entender que su segundo matrimonio no estaba permitido en St. Croix.
El System of Revenue Cutters también fue conocido como el Revenue Service, Revenue-Marine Service, y System of Cutters después de ser aprobado por el Congreso. Oficialmente se convirtió en Coast Guard, Guardia Costera, en 1915.
David Small, Christine Eickelmann: ‘Hamilton House’, Charlestown, Nevis: Is it connected with Alexander Hamilton’s family? University of Bristol Press, 2021 (seis.bristol.ac.uk, abgerufen am 15. April 2021)
Ron Chernow: Alexander Hamilton S. 8.
Jacob Ernest Cooke: Alexander Hamilton. S. 1.
H. U. Ramsing: Alexander Hamilton og hans modrene Slaegt. Tidsbilleder fra Dansk Vest-Indiens Barndom. In: Personal-Historik Tiddskrift. Band 6 (1939)
Историк Гарри Шейнвулф утверждал, что Гамильтон не мог участвовать в сражении при Уайт-Плейнсе, а его роль в сражении была сильно преувеличена его сыном Джоном Гамильтоном, который цитировал воспоминания отца, относящиеся к другому месту[19].
Одна из младших сестёр Элизабет.
Имеется ввиду любовные.
Или же бисексуальности, так как оба были женаты.