Ceaulino de Wessex

gigatos | Fevereiro 22, 2022

Post Views: 12

Resumo

Ceawlin (também escrito Ceaulin e Caelin, morreu cerca de 593) era um Rei de Wessex. Pode ter sido o filho de Cínico de Wessex e neto de Cerdic de Wessex, que a Crónica Anglo-Saxónica representa como líder do primeiro grupo de saxões a vir para a terra que mais tarde se tornou Wessex. Ceawlin esteve activo durante os últimos anos da expansão anglo-saxónica, com pouco do sul de Inglaterra a permanecer no controlo dos britânicos nativos na altura da sua morte.

A cronologia da vida de Ceawlin é altamente incerta. A exactidão histórica e a datação de muitos dos acontecimentos da última Crónica Anglo-Saxónica foram postas em causa, e o seu reinado é enumerado como durando sete, dezassete, ou trinta e dois anos. A Crónica regista várias batalhas de Ceawlin entre os anos 556 e 592, incluindo o primeiro registo de uma batalha entre diferentes grupos de anglo-saxões, e indica que sob Ceawlin Wessex adquiriu um território significativo, alguns dos quais seriam posteriormente perdidos para outros reinos anglo-saxões. Ceawlin é também nomeado como uma das oito “bretwaldas”, um título dado na Crónica a oito governantes que tinham uma soberania sobre o sul da Grã-Bretanha, embora a extensão do controlo de Ceawlin não seja conhecida.

Ceawlin morreu em 593, tendo sido deposto no ano anterior, possivelmente pelo seu sucessor, Ceol. Está registado em várias fontes como tendo dois filhos, Cutha e Cuthwine, mas sabe-se que as genealogias em que esta informação é encontrada não são fiáveis.

A história do período sub-romano na Grã-Bretanha é de escassa origem e objecto de uma série de desacordos importantes entre os historiadores. Parece, no entanto, que no século V, as rusgas à Grã-Bretanha por povos continentais se desenvolveram em migrações. Os recém-chegados incluíam ângulos, saxões, jutos e frísios. Estes povos capturaram território no leste e sul de Inglaterra, mas por volta do final do século V, uma vitória britânica na batalha de Mons Badonicus travou o avanço anglo-saxónico durante cinquenta anos. Perto do ano 550, porém, os britânicos começaram a perder terreno uma vez mais, e dentro de vinte e cinco anos, parece que o controlo de quase todo o sul de Inglaterra estava nas mãos dos invasores.

A paz após a batalha de Mons Badonicus é atestada em parte por Gildas, um monge, que escreveu De Excidio et Conquestu Britanniae ou On the Ruin and Conquest of Britain during the middle of the 6th century. Este ensaio é uma polémica contra a corrupção e Gildas fornece pouco no que respeita a nomes e datas. Parece, no entanto, afirmar que a paz tinha durado desde o ano do seu nascimento até ao momento em que escrevia. A Crónica Anglo-saxónica é a outra fonte principal que tem sobre este período, em particular numa entrada para o ano 827 que regista uma lista dos reis que levaram o título “bretwalda”, ou “Britain-ruler”. Essa lista mostra uma lacuna no início do século VI que coincide com a versão de Gildas dos acontecimentos.

O reinado de Ceawlin pertence ao período de expansão anglo-saxónica no final do século VI. Embora haja muitas perguntas sem resposta sobre a cronologia e as actividades dos primeiros governantes saxões ocidentais, é evidente que Ceawlin foi uma das figuras-chave na conquista final anglo-saxónica do sul da Grã-Bretanha.

As duas principais fontes escritas para o início da história saxónica ocidental são a Crónica Anglo-Saxónica e a Lista Regnal Genealógica Saxónica Ocidental. A Crónica é um conjunto de anais que foram compilados perto do ano 890, durante o reinado do rei Alfredo, o Grande de Wessex. Registam material anterior para os anais mais antigos, que foram reunidos a partir de anais anteriores que já não sobrevivem, bem como de material da saga que poderia ter sido transmitido oralmente. A Crónica data a chegada dos futuros “saxões ocidentais” na Grã-Bretanha a 495, quando Cerdic e o seu filho, Cynric, desembarcam em Cerdices ora, ou na costa de Cerdic. Quase vinte anais descrevendo as campanhas de Cerdic e os dos seus descendentes aparecem intercalados nos cem anos seguintes de entradas na Crónica. Embora estes anais forneçam a maior parte do que é conhecido sobre Ceawlin, a historicidade de muitas das entradas é incerta.

A Lista Regnal Genealógica Saxónica Ocidental é uma lista de governantes da Wessex, incluindo os comprimentos dos seus reinados. Sobrevive em várias formas, incluindo como prefácio à Crônica, a lista foi compilada durante o reinado de Alfredo o Grande, e tanto a lista como a Crônica são influenciadas pelo desejo dos seus escritores de utilizar uma única linha de descendência para traçar a linhagem dos Reis de Wessex através de Cerdic a Gewis, o lendário antepassado epónimo dos Saxões Ocidentais, que é feito para descender de Woden. O resultado serviu os propósitos políticos do escriba, mas está repleto de contradições para os historiadores.

As contradições podem ser vistas claramente através do cálculo de datas por métodos diferentes das várias fontes. O primeiro acontecimento na história saxónica ocidental, cuja data pode ser considerada como razoavelmente certa, é o baptismo de Cynegils, que ocorreu nos finais dos anos 630, talvez tão tarde como 640. A Crónica data a chegada de Cerdic a 495, mas somando os comprimentos dos reinados tal como constam da Lista Reginal Genealógica da Saxónia Ocidental leva à conclusão de que o reinado de Cerdic pode ter começado em 532, uma diferença de 37 anos. Nem 495 nem 532 podem ser tratados como fiáveis; contudo, esta última data baseia-se na presunção de que a Lista Reginal está correcta ao apresentar os Reis de Wessex como tendo sucedido uns aos outros, sem reis omitidos, e sem reis conjuntos, e que as durações dos reinados estão correctas como dadas. Nenhuma destas presunções pode ser feita em segurança.

As fontes também são inconsistentes quanto à extensão do reinado de Ceawlin. O Chronicle dá-lhe trinta e dois anos, de 560 a 592, mas as Listas Regnal não concordam: versões diferentes dão-no como sete ou dezassete anos. Um estudo recente e detalhado da Lista Regnal data a chegada dos saxões ocidentais a Inglaterra a 538, e favorece sete anos como a duração mais provável do reinado de Ceawlin, com datas propostas de 581-588. As fontes concordam que Ceawlin é o filho de Cynric e é normalmente nomeado como o pai de Cuthwine. Existe uma discrepância neste caso: a entrada de 685 na versão do Chronicle atribui a Ceawlin um filho, Cutha, mas na entrada 855 no mesmo manuscrito, Cutha está listado como filho de Cuthwine. Cutha também é nomeado como irmão de Ceawlin nas versões do Chronicle, nas 571 e 568 entradas, respectivamente.

Se Ceawlin é um descendente de Cerdic é uma questão de debate. Subgrupos de diferentes linhagens saxónicas ocidentais dão a impressão de grupos separados, dos quais a linha de Ceawlin é uma. Alguns dos problemas nas genealogias Wessex podem ter surgido devido aos esforços para integrar a linha de Ceawlin com as outras linhagens: tornou-se muito importante para os saxões ocidentais serem capazes de rastrear os antepassados dos seus governantes de volta à Cerdic. Outra razão para duvidar da natureza literal destas genealogias iniciais é que a etimologia dos nomes de vários membros iniciais da dinastia não parece ser germânica, como seria de esperar nos nomes dos líderes de uma dinastia aparentemente anglo-saxónica. O nome Ceawlin é um dos nomes que não têm etimologias anglo-saxónicas convincentes; parece mais provável que seja de origem britânica nativa.

As fontes mais antigas não utilizam o termo “Saxão Ocidental”. De acordo com a História Eclesiástica do Povo Inglês de Bede, o termo é intercambiável com o Gewisse. O termo “Saxão Ocidental” aparece apenas no final do século VII, após o reinado de Cædwalla.

Em última análise, o reino de Wessex ocupou o sudoeste de Inglaterra, mas as fases iniciais desta expansão não são aparentes a partir das fontes. O desembarque de Cerdic, sempre que é para ser datado, parece ter sido perto da Ilha de Wight, e os anais registam a conquista da ilha em 530. Em 534, segundo a Crónica, Cerdic morreu e o seu filho Cynric tomou o trono; a Crónica acrescenta que “eles deram a Ilha de Wight aos seus sobrinhos, Stuf e Wihtgar”. Estes registos estão em conflito directo com Bede, que afirma que a Ilha de Wight foi resolvida por Jutes e não por Saxões; o registo arqueológico é de certa forma a favor de Bede nesta matéria.

As entradas subsequentes no Chronicle dão detalhes de algumas das batalhas pelas quais os saxões ocidentais ganharam o seu reino. As campanhas de Ceawlin não são dadas tão perto da costa. Elas estendem-se ao longo do Vale do Tamisa e mais além, até Surrey no leste e a foz do Severn no oeste. Ceawlin faz claramente parte da expansão saxónica ocidental, mas a história militar do período é difícil de compreender. No que se segue, as datas são as indicadas no Chronicle, embora, como acima referido, estas sejam mais precoces do que se pensa actualmente.

556: Beran byrg

O primeiro registo de uma batalha travada por Ceawlin é em 556, quando ele e o seu pai, Cynric, combateram os britânicos nativos em “Beran byrg”, ou “Bera”s Stronghold”. Este é agora identificado como Castelo de Barbury, um forte da Idade do Ferro em Wiltshire, perto de Swindon. Cínico teria sido o rei de Wessex nesta altura.

568: Wibbandun

A primeira batalha que Ceawlin travou como rei é datada pela Chronicle a 568, quando ele e Cutha lutaram com Æthelberht, o rei de Kent. A entrada diz “Aqui Ceawlin e Cutha lutaram contra Aethelberht e conduziram-no para Kent; e mataram dois ealdormen, Oslaf e Cnebba, em Wibbandun”. A localização de “Wibbandun”, que pode ser traduzida como “Monte de Wibba”, não foi identificada definitivamente; pensava-se em tempos que era Wimbledon, mas sabe-se agora que isto está incorrecto.

David Cooper propõe Wyboston, uma pequena aldeia a 8 milhas a nordeste de Bedford, na margem ocidental da Grande Ouse. Wibbandun é frequentemente escrito como Wibba”s Dun, que está próximo foneticamente de Wyboston e do domínio de Æthelberht, de Kent ao Humber segundo Bede, estendendo-se através desses territórios anglianos a sul do Wash. Foi esta região que foi ameaçada por Ceawlin ao procurar estabelecer uma fronteira defensável no rio Great Ouse, na parte mais oriental do seu território. Para além disso, Cnebba, nome dado como morto nesta batalha, foi associado a Knebworth, que fica a 20 milhas a sul de Wyboston. A meia milha a sul de Wyboston encontra-se uma aldeia chamada Chawston. A origem do lugar-nome é desconhecida, mas pode derivar do antigo Ceawston inglês ou Ceawlinston. Uma derrota em Wyboston por Æthelberht teria prejudicado o seu estatuto de senhorio e diminuído a sua influência sobre os anglianos. A ideia de que ele foi conduzido ou ”perseguido” para Kent (dependendo da tradução da Crónica Anglo-Saxónica preferida) não deve ser levada à letra. Uma fraseologia semelhante é frequentemente encontrada na Crónica quando um rei vence outro. Uma derrota sofrida como parte de uma expedição para ajudar os seus clientes anglo-saxónicos teria feito com que Æthelberht se retirasse para Kent para recuperar.

Esta batalha é notável como o primeiro conflito registado entre os povos invasores: as batalhas anteriores registadas no Chronicle são entre os anglo-saxões e os nativos britânicos.

Há múltiplos exemplos de realeza conjunta na história anglo-saxónica, e este pode ser outro: não é claro qual é a relação de Cutha com Ceawlin, mas é certamente possível que ele também tenha sido um rei. O anaal de 577, abaixo, é outro exemplo possível.

571: Bedcanford

O anuário para 571 lê: “Aqui o Cuthwulf lutou contra os britânicos em Bedcanford, e tomou quatro colónias: Limbury e Aylesbury, Benson e Eynsham; e no mesmo ano ele faleceu”. A relação de Cuthwulf com Ceawlin é desconhecida, mas a aliteração comum às famílias reais anglo-saxónicas sugere que Cuthwulf pode fazer parte da linha real saxónica ocidental. O local da batalha em si não é identificado. Tem sido sugerido que foi Bedford, mas o que é conhecido da história inicial dos nomes de Bedford não corrobora isto. Esta batalha é de interesse porque é surpreendente que uma área até agora oriental ainda esteja nas mãos dos britânicos tão tarde: há amplas provas arqueológicas da presença saxónica e angliana nas Terras Médias, e os historiadores geralmente interpretaram De Excidio de Gildas como implicando que os britânicos tinham perdido o controlo desta área em meados do século XVI. Uma explicação possível é que este ano regista uma reconquista de terras que foi perdida para os britânicos nas campanhas que terminaram na batalha de Mons Badonicus.

577: Severn inferior

O anuário de 577 diz “Aqui Cuthwine e Ceawlin lutaram contra os britânicos, e mataram três reis, Coinmail e Condidan e Farinmail, no local que se chama Dyrham, e tomaram três cidades: Gloucester e Cirencester e Bath”. Esta entrada é tudo o que se conhece sobre estes reis britânicos; os seus nomes estão numa forma arcaica que faz com que seja muito provável que este anfiteatro seja derivado de uma fonte escrita muito mais antiga. A batalha em si tem sido há muito considerada como um momento chave no avanço saxónico, uma vez que ao chegarem ao Canal de Bristol, os saxões ocidentais dividiram os britânicos a oeste do Severn da comunicação terrestre com os da península a sul do Canal. Wessex perdeu quase de certeza este território para Penda de Mercia em 628, quando o Chronicle registra que “Cynegils e Cwichelm lutaram contra Penda em Cirencester e depois chegaram a um acordo”.

É possível que quando Ceawlin e Cuthwine tomaram Bath, tenham encontrado os banhos romanos ainda a funcionar em certa medida. Nennius, um historiador do século IX, menciona um “Lago Quente” na terra do Hwicce, que ficava ao longo do Severn, e acrescenta “Está rodeado por um muro, feito de tijolo e pedra, e os homens podem lá ir para tomar banho a qualquer momento, e cada homem pode tomar o tipo de banho de que gosta. Se ele quiser, será um banho frio; e se ele quiser um banho quente, será quente”. Bede também descreve banhos quentes na introdução geográfica à História Eclesiástica em termos muito semelhantes aos de Nennius.

Wansdyke, uma obra de terraplanagem linear defensiva do início da Idade Média, corre do sul de Bristol até perto de Marlborough, Wiltshire, passando não muito longe de Bath. Foi provavelmente construída nos séculos V ou VI, talvez por Ceawlin.

584: Fethan leag

A última vitória registada de Ceawlin é em 584. A entrada diz “Aqui Ceawlin e Cutha lutaram contra os britânicos no local que se chama Fethan leag, e Cutha foi morto; e Ceawlin tomou muitas cidades e inúmeros saques de guerra, e com raiva voltou para a sua. Há uma madeira chamada “Fethelée” mencionada num documento do século XII que se refere a Stoke Lyne, em Oxfordshire, e pensa-se agora que a batalha de Fethan leag deve ter sido travada nesta área.

A frase “com raiva, ele voltou para o seu” indica provavelmente que este anais é extraído do material da saga, como talvez sejam todos os primeiros anais da Wessex. Também tem sido usada para argumentar que talvez Ceawlin não tenha ganho a batalha e que o cronista tenha optado por não registar completamente o resultado – um rei não costuma voltar para casa “com raiva” depois de ter tomado “muitas cidades e incontáveis pilhagens de guerra”. Pode ser que a soberania de Ceawlin sobre os britânicos do sul tenha chegado ao fim com esta batalha.

Cerca de 731, Bede, um monge e cronista norte-americano, escreveu uma obra chamada História Eclesiástica do Povo Inglês. A obra não era principalmente uma história secular, mas Bede fornece muita informação sobre a história dos anglo-saxões, incluindo uma lista dos primeiros anos da história de sete reis que, disse ele, tinham “imperium” sobre os outros reinos a sul do Humber. A tradução habitual para “imperium” é “overlordship”. Bede nomeia Ceawlin como o segundo da lista, embora a soletra “Caelin”, e acrescenta que era “conhecido no discurso do seu próprio povo como Ceaulin”. Bede também deixa claro que Ceawlin não era um cristão-Bede menciona um rei posterior, Æthelberht de Kent, como “o primeiro a entrar no reino dos céus”.

A Crónica Anglo-Saxónica, numa entrada do ano 827, repete a lista de Bede, acrescenta Egbert de Wessex, e menciona também que eram conhecidos como “bretwalda”, ou “Britain-ruler”. Foi dada uma grande atenção erudita ao significado desta palavra. Tem sido descrito como um termo “de poesia encomiástica”, mas também há provas de que implicava um papel definido de liderança militar.

Bede diz que estes reis tinham autoridade “a sul do Humber”, mas a amplitude do controlo, pelo menos das anteriores cervejarias, era provavelmente menor do que esta. No caso de Ceawlin, o alcance do controlo é difícil de determinar com precisão, mas a inclusão de Bede de Ceawlin na lista de reis que detinham imperium, e a lista de batalhas que ele está registado como tendo ganho, indicam um líder enérgico e bem sucedido que, a partir de uma base no vale superior do Tamisa, dominou grande parte da área circundante e manteve a soberania sobre os britânicos do sul durante algum período. Apesar dos sucessos militares de Ceawlin, as conquistas do norte que ele fez nem sempre puderam ser retidas: Mercia conquistou grande parte do alto vale do Tamisa, e as cidades do nordeste conquistadas em 571 estavam entre o território subsequentemente sob o controlo de Kent e Mercia em diferentes épocas.

O conceito de Bede sobre o poder destes senhores dominantes também deve ser considerado como o produto do seu ponto de vista do século oitavo. Quando a História Eclesiástica foi escrita, Æthelbald de Mercia dominou o sul inglês do Humber, e a visão de Bede sobre os primeiros reis era sem dúvida fortemente colorida pelo estado de Inglaterra daquela época. Para as anteriores bretwaldas, tais como Ælle e Ceawlin, deve haver algum elemento de anacronismo na descrição de Bede. Também é possível que Bede pretendesse referir-se apenas ao poder sobre os reinos anglo-saxónicos, e não aos britânicos nativos.

Ceawlin é o segundo rei na lista de Bede. Todas as cervejarias subsequentes seguiram-se mais ou menos consecutivamente, mas existe um longo intervalo, talvez cinquenta anos, entre Ælle de Sussex, a primeira cervejaria, e Ceawlin. A falta de intervalos entre as sobreposições das posteriores bretwaldas tem sido utilizada para fazer um argumento para que as datas de Ceawlin coincidam com as entradas posteriores no Chronicle com razoável precisão. De acordo com esta análise, a próxima bretwalda, Æthelberht de Kent, já deve ter sido um rei dominante na altura em que o Papa Gregório o Grande lhe escreveu em 601, uma vez que Gregório não teria escrito a um underking. Ceawlin derrotou Æthelberht em 568, de acordo com a Crónica. As datas de Æthelberht são uma questão de debate, mas o consenso académico recente tem o seu reinado a começar não antes de 580. Pensa-se que a data de 568 para a batalha em Wibbandun seja improvável devido à afirmação em várias versões da Lista Reginal Genealógica Saxónica Ocidental de que o reinado de Ceawlin durou sete ou dezassete anos. Se esta batalha for colocada perto do ano 590, antes de Æthelberht se ter estabelecido como um rei poderoso, então os anais subsequentes relacionados com a derrota e morte de Ceawlin podem estar razoavelmente próximos da data correcta. Em qualquer caso, a batalha com Æthelberht é improvável que tenha sido mais do que alguns anos em ambos os lados de 590. A distância entre Ælle e Ceawlin, por outro lado, foi tomada como prova de apoio à história contada por Gildas em De Excidio de uma paz duradoura de uma geração ou mais após uma vitória britânica em Mons Badonicus.

Æthelberht de Kent sucede a Ceawlin na lista de bretwaldas, mas os reinados podem sobrepor-se um pouco: avaliações recentes dão a Ceawlin um reinado provável de 581-588, e colocam Æthelberht na adesão perto do ano 589, mas estas análises não passam de suposições académicas. O eclipse de Ceawlin em 592, provavelmente por Ceol, pode ter sido a ocasião para Æthelberht subir à proeminência; Æthelberht era muito provavelmente o rei anglo-saxão dominante por 597. Æthelberht pode ter sido mais cedo: o ano 584, mesmo que registe uma vitória, é a última vitória de Ceawlin na Crónica, e o período depois disso pode ter sido uma das ascensões de Æthelberht e o declínio de Ceawlin.

Ceawlin perdeu o trono de Wessex em 592. O anuário desse ano diz, em parte, o seguinte: “Aqui houve um grande massacre em Woden”s Barrow, e Ceawlin foi expulso”. Woden”s Barrow é um tumulo, agora chamado Adam”s Grave, em Alton Priors, Wiltshire. Não são dados pormenores sobre o seu adversário. O cronista medieval William de Malmesbury, escrevendo em cerca de 1120, diz que foi “os Anglos e os britânicos a conspirar juntos”. Alternativamente, pode ter sido Ceol, que deveria ter sido o próximo rei de Wessex, governando durante seis anos de acordo com a Lista Reginal Genealógica da Saxónia Ocidental. De acordo com a Crónica Anglo-Saxónica, Ceawlin morreu no ano seguinte. A parte relevante da Crónica lê-se: “Aqui Ceawlin e Cwichelm e Crida pereceram”. Nada mais se sabe de Cwichelm e Crida, embora possam ter sido membros da casa real Wessex – os seus nomes encaixam no padrão aliterativo comum às casas reais da época.

Segundo a Lista Regnal, Ceol era um filho de Cutha, que era filho de Cynric; e Ceolwulf, o seu irmão, reinou durante dezassete anos depois dele. É possível que alguma fragmentação de controlo entre os saxões ocidentais tenha ocorrido aquando da morte de Ceawlin: Ceol e Ceolwulf podem ter estado sediados em Wiltshire, em oposição ao vale superior do Tamisa. Esta divisão também pode ter contribuído para a capacidade de Æthelberht de ascender ao domínio no sul de Inglaterra. Os saxões ocidentais permaneceram influentes em termos militares: o Chronicle and Bede registou uma actividade militar contínua contra Essex e Sussex dentro de vinte ou trinta anos após a morte de Ceawlin.

Fontes primárias

Fontes secundárias

Fontes