Eduardo II de Inglaterra

gigatos | Outubro 25, 2022

Post Views: 23

Resumo

Eduardo II, também conhecido como Eduardo do Carnarvon pela sua terra natal (25 de Abril 1284 – 21 de Setembro 1327), foi o rei Plantageneta de Inglaterra (1307-1327), filho e sucessor de Eduardo I. Na vida do seu pai tornou-se Conde de Pontier (1290) e o primeiro Príncipe de Gales na história da monarquia inglesa (1301). Continuou a guerra de Eduardo I com Robert the Bruce na Escócia, mas foi muito mal sucedida: em 1314 foi totalmente derrotado na Batalha de Bannockburn e mais tarde forçado a assinar tréguas durante treze anos. No Continente, Eduardo II travou uma guerra com a coroa francesa, que resultou na perda de parte do seu domínio na Aquitânia (1324).

Eduardo estava sempre em desacordo com os barões sobre os seus favoritos; os historiadores debatem se estes favoritos eram os amantes do rei. Em 1311, teve de fazer encomendas especiais restringindo os poderes da coroa e banindo o seu favorito, Piers Gaveston, mas estas foram rapidamente anuladas. O resultado foi uma guerra civil: um grupo de barões – liderado pelo primo do rei Thomas de Lancaster – fez Gaveston prisioneiro e mandou-o executar (1312).

Os amigos e conselheiros de Edward tornaram-se mais tarde membros da família Dispenser, nomeadamente Hugh le Dispenser the Younger (outro possível amante do rei). Em 1321, Lancaster aliou-se a outros barões para confiscar as terras dos Dispensers, mas Edward derrotou os rebeldes em Borobridge e mandou executar Lancaster. Durante algum tempo o rei foi capaz de consolidar o seu poder executando inimigos e confiscando as suas terras, mas a oposição latente ao seu regime cresceu. Quando a esposa do rei Isabel de França foi ao continente para conversações de paz com a França (1325), ela opôs-se a Eduardo e recusou-se a regressar. O seu aliado e amante foi o exilado Roger Mortimer; em 1326 desembarcaram em Inglaterra com uma pequena força. O regime de Eduardo caiu e o rei fugiu para o País de Gales, onde foi detido. Em Janeiro de 1327, Eduardo II abdicou a favor do seu filho Edward III de catorze anos. Morreu a 21 de Setembro no Castelo de Berkeley; segundo a maioria das fontes, foi um homicídio cometido por ordem de Mortimer.

Os contemporâneos criticaram Eduardo, notando os fracassos na Escócia e a repressão dos últimos anos do seu reinado. Os historiadores do século XIX acreditavam que a longo prazo o desenvolvimento das instituições parlamentares durante o seu reinado tinha desempenhado um papel positivo para a Inglaterra. No século XXI, continua o debate sobre se Eduardo era o rei incompetente que várias fontes o retratam como tal.

Eduardo II foi o herói de várias peças renascentistas inglesas, incluindo a tragédia de Christopher Marlowe (1592), que inspirou uma série de outras obras, incluindo o drama épico de Bertolt Brecht e o filme de Derek Jarman.

Eduardo II foi o quarto filho do Rei Eduardo I de Inglaterra e a sua primeira esposa Eleanor de Castela. Pertencia à dinastia Plantagenet, que governava a Inglaterra desde 1154, tendo herdado o reino da dinastia normanda. O avô de Eduardo II era Henrique III, e o seu bisavô era João o Desdentado, o mais novo dos filhos de Henrique II. Do lado da sua mãe era sobrinho de Alfonso X o Sábio, rei de Castela, e herdeiro do condado de Pontier na Picardia como descendente de Simão de Dammartin. Do seu pai herdaria, para além da coroa inglesa, o solar da Irlanda e terras no sudoeste da França, que os Plantagenetas tinham como vassalos do monarca francês.

Os descendentes de Eduardo I e Eleanor de Castela eram muito numerosos: o casal tinha um total de pelo menos treze filhos, sendo Eduardo II o mais recente. Apenas seis sobreviveram até à idade adulta, incluindo cinco filhas. Mary of Woodstock tornou-se freira, enquanto as outras quatro princesas se casaram. Três das princesas foram casadas pelos seus pais com duques dos Países Baixos: Eleanor com Henrique III de Bar, Margaret com Jean II de Brabant e Elisabeth com Johann I da Holanda. Este último, viúvo, regressou a Inglaterra e tornou-se esposa de Humphrey de Bogun, 4º Conde de Hereford, enquanto Johanna casou com outro barão inglês proeminente, Gilbert de Clair, 7º Conde de Gloucester. Numerosos descendentes destas duas princesas juntaram-se às fileiras da alta nobreza inglesa.

Infância

O futuro rei nasceu a 25 de Abril de 1284 no Castelo de Caernarvon, no norte do País de Gales. É por vezes chamado Edward of Carnarvon pela sua terra natal. Nessa altura, o País de Gales já estava sob domínio inglês há menos de um ano, e o Carnarvon pode ter sido deliberadamente escolhido como local de nascimento do próximo filho real: era simbolicamente importante para os galeses, um povoado que existia desde a época romana britânica, e o centro da nova administração real para a parte norte da região. Um profeta contemporâneo, que acreditava que o fim dos tempos estava próximo, profetizou um grande futuro para a criança, nomeando-o o novo Rei Artur que levaria a Inglaterra à glória. Escritores antiquários da Nova Era, a começar por John Stowe (1584), afirmaram que Eduardo I tinha prometido ao galês um governante nascido no País de Gales que não sabia uma palavra de inglês, e que este era o príncipe recém-nascido que foi carregado aos seus novos súbditos sobre um escudo – mas este relato é uma mera lenda. Eduardo tornou-se Príncipe de Gales muito mais tarde, em Fevereiro de 1301.

O nome Eduardo era de origem inglesa e associava o recém-nascido ao santo rei anglo-saxão Eduardo, o Confessor. Aos irmãos do príncipe foram dados nomes mais tradicionais normandos e castelhanos. Eduardo teve três irmãos mais velhos: João e Henrique, que morreram antes dele nascer, e Alfonso, que morreu em Agosto de 1284. Eduardo continuou a ser o único filho do rei e, portanto, herdeiro ao trono. Embora o príncipe tivesse nascido relativamente saudável, temia-se que também ele pudesse morrer, deixando o seu pai sem um herdeiro masculino. Após o seu nascimento, foi cuidado por uma enfermeira chamada Mariota ou Mary Monsel; quando adoeceu alguns meses mais tarde, Alice de Leygrave assumiu essa posição. Edward mal conhecia a sua própria mãe, que tinha estado em Gasconha com o marido nos seus primeiros anos de vida. Tinha um tribunal separado com os seus criados sob a direcção do escrivão, Gilles de Audenarde.

Em 1290, o pai de Eduardo confirmou o Tratado de Birgamme, uma das suas disposições era um futuro casamento do príncipe (então com seis anos de idade) com a sua par Margaret da Noruega, rainha nominal da Escócia. Através deste casamento, Eduardo iria tornar-se governante de ambos os reinos britânicos; mas o plano nunca foi cumprido, porque Margaret morreu nesse ano. Pouco tempo depois, morreu a mãe de Edward, de quem herdou o espólio de Pontier. O rei decidiu mais tarde encontrar uma noiva para o seu filho em França, para assegurar uma paz duradoura entre os dois países, mas em 1294 outra guerra anglo-francesa eclodiu. Eduardo I pediu então a filha de Guy de Dampier, Conde de Flandres, mas esta também caiu por causa de obstruções do Rei Filipe, a Feira de França.

Alegadamente Eduardo recebeu a sua educação religiosa de frades dominicanos convidados para a corte pela sua mãe em 1290. O seu tutor era Guy Fère, responsável pela disciplina, aulas de equitação e habilidades militares. O quão bem educado Edward era, no entanto, não é conhecido com certeza. No entanto, sabe-se que a sua mãe estava interessada em dar uma boa educação aos seus outros filhos, e Guy Fer era um homem relativamente erudito para a época. Os investigadores há muito que consideram Eduardo II um homem pouco instruído, principalmente porque recitou o seu juramento na sua coroação em francês e não em latim, e porque demonstrou interesse pelo trabalho físico. As provas já não são interpretadas desta forma, mas ainda há poucas provas que esclareçam o nível de educação de Eduardo. Presumivelmente, Edward falava principalmente anglo-normando na vida quotidiana, mas também tinha alguns conhecimentos de inglês e possivelmente de latim (Roy Haines não tem a certeza sobre isto). Era bastante literato para o seu tempo, adorava poesia, compunha um pouco de si próprio e era um escritor de cartas aguçado.

Muitos biógrafos sugerem que a infância de Eduardo II foi ensombrada pela falta de amor na sua família, o que afectou o seu carácter e predeterminou o surgimento de graves problemas psicológicos. Pouco conhecido da sua mãe, o príncipe foi deixado aos cuidados do seu pai, sempre preocupado e cada vez mais opressivo com o passar dos anos, e Eduardo teve de vaguear com a família real, sendo a única residência parecida com a do Rei Langley em Hertfordshire. Relatos recentes sugerem que a infância do monarca não foi invulgar ou particularmente solitária durante esse período, e que ele recebeu uma educação típica como membro da família real.

Características da personalidade

O príncipe estava interessado em cavalos e na criação de cavalos e tornou-se um bom cavaleiro; também adorava cães, especialmente galgos, e treinou-os ele próprio. Edward teve durante algum tempo um leão, que levou consigo para todo o lado numa carroça. O príncipe não estava particularmente interessado na caça (caça e falcoaria), um passatempo popular na altura. No entanto, foi ele que encarregou William Sweetie, chefe do guarda de caça, de escrever The Art of the Hunt – o primeiro trabalho sobre o assunto na Europa medieval. Edward gostava de música – particularmente de música galesa – e tinha um grande apreço pelo instrumento molehill recentemente inventado, bem como pelos órgãos. Edward não participou em torneios (quer por falta de capacidade ou por uma injunção paterna em nome da segurança não é conhecida), mas aprovou certamente tal entretenimento.

O príncipe cresceu alto (cerca de 1,80 m ou 180 centímetros) e musculoso. Pelos padrões da época, Edward era considerado como tendo boa aparência. Foi descrito como “um dos homens mais fortes do reino” e “um homem maravilhosamente bonito”; foi proporcionalmente construído e elegantemente vestido. Edward tinha a reputação de ser eloquente e generoso para com aqueles que serviam na sua corte. Gostava de remar, cavar valas, plantar sebes e lidar com os camponeses e o povo comum, algo controverso para um nobre da sua época e criticado pelos seus contemporâneos. No entanto, o historiador Seymour Phillips observa que poucas provas sobrevivem para mostrar que Edward estava disposto a tais actividades.

Edward tinha sentido de humor e gostava de piadas e partidas rudes. Uma vez recompensou um homem que caiu ridiculamente de um cavalo à sua frente; o pintor Jack St Albans recebeu 50 xelins de Edward por dançar sobre uma mesa “e fazê-lo rir até cair”. Havia sempre vários bobos na corte de Edward, com os quais ele até se podia envolver em rixas engraçadas. Este rei adorava jogar à roleta e aos dados, e podia perder grandes somas, gastando somas consideráveis em vestuário chique e no vinho e boa comida que sabia apreciar. Estava frequentemente bêbado, e enquanto estava bêbado tornou-se agressivo e podia derramar qualquer segredo. Mesmo sóbrio, ele era “rápido e imprevisível”, irritável, vingativo e teimoso. Ele poderia suportar ressentimentos durante anos e depois dar vazão aos seus sentimentos, capazes de todo o tipo de crueldade. Não era conhecido pela sua crueldade, mas era um homem com o mesmo nome, um homem com o mesmo nome, e um homem com o mesmo nome.

Juventude

Entre 1297 e 1298, enquanto Eduardo I combateu os franceses no Continente, o príncipe permaneceu em Inglaterra como regente. No seu regresso, o rei assinou o tratado de paz de 1303, casando com a irmã de Filipe, Margarida, e concordando com o futuro casamento do Príncipe Eduardo com a filha de Filipe, Isabel, então com apenas dois anos de idade. Em teoria, este casamento significava que a parte disputada da Aquitânia seria herdada pelos descendentes comuns de Eduardo e Filipe, e as rixas terminariam aí. O jovem Edward parece ter desenvolvido um bom relacionamento com a sua nova madrasta, que se tornou mãe dos seus dois meio-irmãos, Thomas Brotherton e Edmund Woodstock (em 1300 e 1301 respectivamente). Desde a sua adesão, Eduardo tem apoiado os seus irmãos com dinheiro e títulos. Os contemporâneos criticaram Eduardo II por parecer ter apoiado o seu favorito, Piers Gaveston, mais do que os seus irmãos, mas o estudo detalhado de Alison Marshall mostra uma grande generosidade para com Thomas e Edmund. Marshall escreve que, neste caso, as críticas a Edward foram injustas.

Tendo terminado com os franceses, Edward I avançou uma vez mais para a Escócia (1300), desta vez levando o seu filho com ele como comandante da retaguarda no cerco do Castelo de Caerlaverock. Na Primavera de 1301, o rei proclamou Eduardo Príncipe do País de Gales, concedendo-lhe o condado de Chester e terras no norte do País de Gales; aparentemente esperava que isto ajudasse a pacificar a região e a dar ao seu filho uma medida de independência financeira. Edward aceitou os presságios dos seus vassalos galeses e voltou a juntar-se ao seu pai na campanha escocesa de 1301. Ele deslocou-se para norte com uma força de 300 soldados, capturando o Castelo de Turnberry. O Príncipe Eduardo também participou na campanha 1303, em particular no cerco do Castelo de Briha. Na Primavera de 1304, negociou com líderes rebeldes escoceses mas não teve sucesso, e mais tarde juntou-se ao seu pai para sitiar o Castelo de Stirling.

Em 1305 Edward e o seu pai discutiram, talvez por causa de dinheiro. O príncipe discutiu com o bispo Walter Langton, tesoureiro do rei, e a questão era alegadamente sobre a quantidade de apoio que Eduardo estava a receber da Coroa. Eduardo I tomou o partido do tesoureiro, proibindo Eduardo e os seus companheiros de se aproximarem a menos de trinta milhas da corte real, negando-lhes dinheiro. Só por intercessão da jovem rainha é que pai e filho se reconciliaram.

A guerra na Escócia reacendeu-se em 1306, quando Robert the Bruce matou o seu rival John Comyn e se proclamou rei. Edward I criou um novo exército, mas decidiu que desta vez o seu filho seria o comandante formal. O Príncipe Eduardo foi nomeado Duque da Aquitânia e depois nomeado cavaleiro, juntamente com trezentos outros jovens, numa magnífica cerimónia na Abadia de Westminster. No meio de uma grande festa num salão adjacente, cuja decoração recordou o Rei Artur e as Cruzadas, a assembleia fez um juramento colectivo para derrotar Bruce. Em particular, o Príncipe de Gales prometeu não passar sequer duas noites no mesmo lugar até que a vitória fosse alcançada. Pouco se sabe sobre os acontecimentos que se seguiram: Bruce foi incapaz de oferecer uma resistência séria e as fontes relatam uma acção punitiva brutal por parte dos ingleses. Não é claro o papel que as tropas do Príncipe Eduardo desempenharam nisto. O cronista William Rishanger considerou-o responsável pelo massacre e o historiador Seymour Phillips salientou que muitos dos outros relatos de Rishanger são inexactos; consequentemente, também neste caso, o cronista pode ter distorcido o quadro real. Edward regressou a Inglaterra em Setembro, enquanto prosseguiam as negociações diplomáticas sobre a data final do seu casamento com Isabella de França.

Relação com Gaveston

Logo após 1300, o jovem príncipe tornou-se amigo de Piers Gaveston, o filho de um cavaleiro Gascon que se tinha juntado à comitiva real. Gaveston tornou-se escudeiro e foi logo aclamado como amigo íntimo de Eduardo; em 1306 foi nomeado cavaleiro ao lado do príncipe. Em 1307, o rei baniu Sir Pierce para o seu domínio francês. De acordo com uma crónica, Eduardo pediu ao seu pai para conceder a Haveston ou o condado da Cornualha ou Pontier e Montreuil, mas o rei ficou tão zangado com o pedido que arrancou os cabelos ao seu filho e baniu o frustrado conde para o continente. O príncipe foi proibido de visitar Gaveston, embora tivesse manifestado o seu desejo de o fazer.

A natureza da relação de Edward com Gaveston, como com os favoritos posteriores, é um tema de debate na historiografia. As provas existentes são insuficientes para dizer algo definitivo e, em particular, para falar inequivocamente de uma base homossexual para esta amizade. Há opiniões diferentes: John Boswell pensa que Edward e Gaveston eram amantes; Geoffrey Hamilton pensa que a componente sexual da relação existia, mas não a principal; Michael Prestwich inclina-se para a versão em que Edward e Gaveston se tornaram gémeos, mas com um “elemento sexual” na relação (Miri Rubin (ed. ) argumenta que Edward e Pierce eram amigos muito próximos, colaborando politicamente; Seymour Phillips sugere que é mais provável que Edward tenha considerado Gaveston como o seu gémeo. Tanto Edward como Gaveston são conhecidos por terem sido casados e ambos tiveram filhos nos seus casamentos; Edward teve um filho ilegítimo e pode ter tido um caso com a sua sobrinha, Elinor de Clare.

As crónicas do século XIV descrevem a relação do rei Eduardo II com a sua favorita de forma bastante ambígua. Segundo o autor de The Chronicle of Edward II”s Civil Wars (1320s), Gaveston “gostava tanto do príncipe que desejava aproximá-lo mais de si mesmo e preferia comunicar com ele, preso por um laço inquebrável de afecto, mais do que com todos os outros mortais”. O autor de The Life of Edward the Second (1326) escreveu que “não se lembra de ouvir um homem tão afeiçoado a outro”. As alegações de homossexualidade foram registadas pela primeira vez explicitamente em 1334 quando Adam Orleton, Bispo de Worcester, foi acusado de declarar Edward um ”sodomita” em 1326. Orleton, defendendo-se, explicou que estava a referir-se ao conselheiro de Eduardo Hugh le Dispenser, o Jovem, e não ao falecido monarca. The Annales Paulini (inglês) (rus. (1325-1350) regista que Edward amava Gaveston “para além da medida”; a Crónica de Lanercost (cerca de 1350) fala da “inapropriação” da sua proximidade. O Moe Abbey Chronicle (inglês) (rus. 1390s) observa simplesmente que Eduardo “se entregou demasiado ao pecado da sodomia”.

Os opositores da teoria da homossexualidade escrevem que Edward e Gaveston podem simplesmente ter sido amigos. Os comentários dos cronistas contemporâneos são vagamente formulados, e as declarações de Orleton foram pelo menos parcialmente motivadas politicamente e muito semelhantes a acusações semelhantes contra o Papa Bonifácio VIII e os Templários em 1303 e 1308 respectivamente. Os cronistas posteriores podem ter derivado as suas alegações das declarações de Orleton. Além disso, a atitude das fontes em relação a Eduardo foi extremamente influenciada negativamente pelos acontecimentos do fim do seu reinado. Historiadores como Michael Prestwich e Seymour Phillips acreditam que devido à publicidade da corte real inglesa, é improvável que as relações homossexuais do monarca permaneçam em segredo; entretanto, não se sabe que o clero, o pai ou o sogro de Eduardo os tenha condenado ou comentado de alguma forma.

De acordo com uma hipótese proposta pelo historiador Pierre Chaplet, Edward e Gaveston eram irmãos gémeos. Este tipo de relação, onde ambos os lados juraram apoiar-se mutuamente como “irmãos de armas”, era comum para amigos próximos na Idade Média. Muitos cronistas escrevem que Edward e Gaveston trataram um ao outro como irmão para irmão, e um refere-se explicitamente à sua geminação. Chapplet pensa que os dois podem ter feito um juramento formal em 1300 ou 1301 e que se um deles tivesse posteriormente jurado separar-se do outro, teria sido considerado como tendo sido feito sob coacção e, portanto, inválido. Mas tal juramento não excluía necessariamente as relações sexuais. Alan Bray sugere que a geminação pode ter sido uma tentativa dos amantes de legitimar a sua relação, entrando numa espécie de “união do mesmo sexo”.

Leia também, biografias-pt – Clístenes

Coroação e casamento

Eduardo I reuniu mais um exército para a campanha escocesa de 1307, à qual o Príncipe Eduardo se iria juntar nesse Verão, mas a saúde do rei declinou e ele morreu a 7 de Julho em Bough-by-the-Sands. Ao saber disto, Eduardo foi imediatamente para Londres, onde foi proclamado rei a 20 de Julho. A 4 de Agosto, jurou nos seus apoiantes escoceses em Dumfries. Edward convocou imediatamente Gaveston do exílio, e deu-lhe o título de Conde da Cornualha, com propriedades que geraram enormes £4.000 (quase tanto como os vivos da Rainha). Em breve casou com a sua sobrinha Margaret de Clare, uma das noivas mais nobres e ricas de Inglaterra. O rei ordenou ao seu antigo rival, o Bispo Langton, que fosse preso e destituído do seu cargo de tesoureiro.

Em Janeiro de 1308, Edward partiu para França para a sua noiva, deixando Gaveston a cargo do reino. A mudança foi invulgar: a um cavaleiro desconhecido foram dados poderes sem precedentes, confirmados por um “Grande Selo” especialmente gravado. Eduardo esperava aparentemente que o casamento com a filha do rei francês fortalecesse a sua posição na Aquitânia e melhorasse as suas finanças. Mas as negociações não foram fáceis: Eduardo e Filipe, o Justo, não gostaram um do outro, e o rei francês estava preparado para negociar duramente o tamanho da viuvez de Isabel e os detalhes da posse da terra Plantagenet em França. Chegou-se finalmente a um acordo pelo qual Eduardo fez um juramento feudal a Filipe pelo Ducado da Aquitânia e concordou com uma comissão para finalizar os termos do Tratado de Paris de 1303.

O casamento teve lugar em Boulogne, a 25 de Janeiro de 1308. O presente de casamento de Eduardo a Isabel foi um Psalter e ela recebeu presentes do seu pai, no valor de mais de 21 000 livres, e um fragmento da Santa Cruz. O casal chegou a Inglaterra em Fevereiro, onde o Palácio de Westminster estava pronto para a coroação e uma sumptuosa festa de casamento, completa com mesas de mármore, quarenta fornos e fontes de vinho. Após algum atraso, a cerimónia teve lugar a 25 de Fevereiro sob o arcebispo de Canterbury, Robert Winchelsea. Na coroação, Edward jurou “leis e costumes justos como o povo do reino determinará”. O significado preciso destas palavras não é claro: elas podem ter significado o novo rei a dar aos seus vassalos o direito de promulgar novas leis em troca dos seus presságios (e, segundo uma fonte, o seu consentimento à presença de Gaveston). O casamento foi estragado por uma multidão de espectadores impacientes que, enchendo o palácio, derrubaram o muro e forçaram Eduardo a fugir pela porta dos fundos.

Isabella tinha apenas 12 anos na altura do seu casamento e durante os seus primeiros anos juntos, Edward pode ter tido amantes. Nesta altura (provavelmente já em 1307) teve um filho fora do matrimónio – Adam Fitzroy. O primeiro filho de Eduardo e Isabel, o futuro Eduardo III, nasceu em 1312. O casal teve outros três filhos: João de Eltham em 1316, Eleanor de Woodstock em 1318 e Joana de Tower em 1321.

O conflito sobre Gaveston

Os barões aceitaram inicialmente o regresso de Piers Gaveston do exílio em 1307, mas o número dos seus opositores favoritos cresceu rapidamente. Estudiosos sugerem que Gaveston exerceu uma influência indevida na política da coroa: um cronista queixou-se de que “num reino dois reis governavam, um em nome e outro em escritura”. De acordo com outra fonte, “se algum conde ou magnata precisasse de pedir ao rei um favor especial no avanço da sua causa, o rei enviá-los-ia a Pierce, e tudo o que Pierce dissesse ou ordenasse teria de ser feito imediatamente”. Gaveston era suspeito (também era demasiado conspícuo na coroação de Edward para ter enfurecido tanto a nobreza inglesa como a francesa. Na festa de casamento, Edward parecia favorecer a companhia de Gaveston em detrimento da de Isabella, e isto aumentou o ressentimento de todos.

O Parlamento, que se reuniu em Fevereiro de 1308, pediu ao rei que confirmasse por escrito a sua vontade de considerar as propostas dos barões. Recusou-se a fazê-lo – talvez temendo que lhe fosse pedido que expulsasse um favorito. Os barões, que vieram armados, declararam-se prontos “a defender a dignidade da coroa, mesmo que isso exija desobediência ao rei”. Apenas a mediação do menos radical Henrique de Lacy, Conde de Lincoln, impediu a escalada do conflito: este nobre homem persuadiu os barões a retirarem-se. Em Abril um novo Parlamento reuniu-se e os barões voltaram a exigir a expulsão de Gaveston. Desta vez foram apoiados por Isabella e pela coroa francesa. Eventualmente Eduardo cedeu, concordando em enviar Gaveston à Aquitânia, com o Arcebispo de Cantuária a ameaçar excomungá-lo se ele regressasse. No último minuto, Edward mudou de ideias e decidiu enviar Gaveston para Dublin como Tenente da Irlanda.

Edward rapidamente iniciou negociações com o Papa Clemente V e Philip the Fair, tentando persuadi-los a facilitar o regresso de Gaveston a Inglaterra; em troca, ofereceu a prisão dos Templários ingleses e a libertação da prisão do Bispo Langton. Em Janeiro de 1309, Eduardo apelou a um novo encontro entre representantes da Igreja e barões-chave. Tal reunião teve lugar em Março ou Abril. Um novo parlamento rapidamente reunido recusou autorizar Gaveston a regressar a Inglaterra, mas ofereceu a Eduardo novos impostos em troca do acordo do rei para a reforma.

Eduardo garantiu ao papa que o conflito ligado a Gaveston estava completamente terminado. Devido a estas promessas e dificuldades processuais, Clemente V concordou em anular a ameaça do arcebispo de excomungar Gaveston; isto significava que este último poderia regressar. O regresso do favorito real teve lugar em Junho de 1309. Numa reunião do parlamento no mês seguinte, Eduardo fez uma série de concessões a Gaveston descontente, incluindo concordar em limitar o poder do mordomo do rei (Ang.) e marechal da corte real, em limitar o direito impopular da coroa a requisitar bens para uso real, em abandonar os direitos aduaneiros recentemente introduzidos e em desvalorizar a cunhagem. Em troca, o Parlamento concordou com novos impostos para a guerra com a Escócia. Assim, durante algum tempo, Eduardo e os barões chegaram a um compromisso.

Portarias de 1311

Após o regresso de Gaveston, as suas relações com os barões maiores continuaram a azedar. O favorito real foi visto como arrogante; começou a chamar aos condes apelidos insultuosos, sendo um dos mais poderosos chamado “o cão de Warwick”. O Conde de Lancaster e os inimigos de Gaveston recusaram-se a entrar no parlamento em 1310 devido à presença do favorito do rei. As finanças de Edward pioraram – ele devia £22.000 aos banqueiros italianos Frescobaldi, e enfrentou o descontentamento por causa das requisições. As suas tentativas de levantar um exército para outra campanha escocesa falharam, e os condes suspenderam novos impostos.

O rei e o parlamento reuniram-se novamente em Fevereiro de 1310. A política relativa à Escócia deveria ser discutida, mas foi rapidamente substituída por argumentos sobre questões internas. Os barões, novamente armados, exigiram um conselho de 21 Lord Warders, que levaria a cabo uma ampla reforma do governo e da corte real e se tornaria um órgão de facto que restringia o poder do monarca. Disseram a Eduardo que, se as suas exigências não fossem satisfeitas, “recusariam considerá-lo como seu rei, e não considerariam possível para ele continuar a cumprir o juramento que tinha feito, uma vez que ele próprio não tinha cumprido os juramentos que tinha feito na sua coroação”. O rei tinha de concordar. Os portadores da ordem foram escolhidos, e a oposição e os conservadores estavam divididos em partes iguais entre eles. Enquanto os Ordernadores elaboravam os planos de reforma, Eduardo e Gaveston marcharam com um exército de 4700 homens para a Escócia, onde as condições continuaram a piorar. Robert, o Bruce, esquivou-se à batalha e os ingleses, que nunca encontraram o inimigo, tiveram de regressar a casa por falta de mantimentos e dinheiro.

Nessa altura, os Ordinários tinham elaborado planos de reforma; Eduardo tinha pouco poder político para recusar a sua adopção em Outubro. Estas portarias proibiam particularmente o rei de ir para a guerra, conceder terras ou deixar o país sem aprovação parlamentar. Estes últimos ganharam controlo sobre a administração real, o sistema de requisições foi abolido, os banqueiros de Frescobaldi foram expulsos, e foi introduzido um sistema de controlo sobre a observância das portarias. Além disso, Gaveston foi uma vez mais banido, desta vez barrado de qualquer das terras de Eduardo, incluindo Aquitânia e Irlanda, e despojado dos seus títulos. Edward retirou-se para as suas propriedades em Windsor e King”s Langley (Gaveston tinha deixado a Inglaterra, possivelmente para o norte de França ou para a Flandres.

A morte de Gaveston e a resolução temporária do conflito

A fricção entre Eduardo e os barões continuou sem diminuir, e os condes, contrários ao rei, mantiveram os seus exércitos mobilizados até finais de 1311. Nessa altura, Eduardo já se tinha distanciado do seu primo, o poderoso Conde de Lancaster, que detinha cinco condados ao mesmo tempo (Lancaster, Leicester, Lincoln, Salisbury e Derby) e obtinha enormes lucros das suas explorações, cerca de £11.000 por ano (quase o dobro do rendimento do barão mais rico seguinte). Apoiado pelos Condes de Arundel, Gloucester, Hereford, Pembroke e Warwick, Lancaster liderou uma facção influente, mas ele próprio não tinha qualquer interesse no governo e não era um político particularmente dotado ou eficaz.

Edward respondeu à ameaça baronial, revogando as portarias e devolvendo Gaveston à Inglaterra. O rei e o seu favorito reuniram-se em York em 1312 de Janeiro. Os barões enfureceram-se e reuniram-se em Londres, onde cinco condes juraram matar Gaveston e o arcebispo de Cantuária excomungou-o. Foi decidido capturar o favorito e impedi-lo de fugir para a Escócia. Edward, Isabella e Gaveston, apanhados de surpresa por estes acontecimentos, partiram para Newcastle, perseguidos por Lancaster e os seus apoiantes. Abandonando a maioria dos seus bens, fugiram de navio para Scarborough, onde Gaveston permaneceu, enquanto Edward e Isabella regressaram a York. Após um breve cerco, Gaveston rendeu-se aos Condes de Pembroke e Surrey, que prometeram que nenhum mal lhe aconteceria e que o seu caso seria ouvido pelo Parlamento. Tinha muito ouro, prata e pedras preciosas com ele (mais tarde foi acusado de as ter roubado ao Edward.

Regressando ao norte, Pembroke parou na aldeia de Deddington e foi ter com a sua esposa, deixando Gaveston sob guarda. O Conde de Warwick agarrou a oportunidade de capturar Gaveston, levando-o ao Castelo de Warwick onde Lancaster e os seus apoiantes se reuniram a 18 de Junho. Após um breve julgamento, Gaveston, a quem não foi permitido dizer uma palavra, foi declarado culpado de violação de uma das Portarias e executado logo no dia seguinte.

Edward ficou triste e zangado com o assassinato; o seu desejo de vingança contra os barões guiou-o em anos posteriores. Segundo o Chronicler, “o rei desenvolveu um ódio mortal e duradouro contra os condes por causa da morte de Gaveston”. A “festa” baronesa separou-se, com Pembroke e Surrey zangados com a arbitrariedade de Warwick e, subsequentemente, do lado de Edward, enquanto Lancaster e os seus apoiantes viam a execução de Gaveston como legítima e necessária para a estabilidade do reino. A ameaça de guerra civil voltou a surgir. Mas a 20 de Dezembro de 1312, mediado pelos legados papais e Louis d”Evreux (tio da rainha), a paz foi atingida: Edward concedeu aos barões um perdão formal, em troca da sua parte numa nova campanha contra os escoceses. Lancaster e Warwick não aprovaram imediatamente o tratado, pelo que as negociações continuaram durante grande parte de 1313.

Entretanto, o Conde de Pembroke estava a negociar com a França, tentando resolver uma disputa de longa data sobre Gasconha. Edward e Isabella concordaram em visitar Paris em Junho de 1313 para se encontrarem com Philip the Fair. Eduardo esperava provavelmente não só resolver o problema do sul de França, mas também ganhar o apoio do seu sogro no seu conflito com os barões, enquanto que para Filipe era uma oportunidade para impressionar o seu genro com o seu poder e riqueza. Foi uma visita espectacular: durante a mesma, os dois reis tiveram tempo de cavalgar os filhos de Filipe e outros 200 homens numa grande cerimónia na Catedral de Notre Dame, beber nas margens do Sena e anunciar publicamente que eles e as suas rainhas se juntariam a uma nova cruzada. Philip concordou com uma solução indulgente em Gasconha e o evento só foi prejudicado por um sério incêndio nas salas onde Edward e a sua comitiva se encontravam alojados.

No seu regresso de França, Edward encontrou-se numa posição melhor do que antes. Após negociações tensas em Outubro de 1313, chegou-se a um compromisso com os condes, incluindo Lancaster e Warwick, essencialmente muito semelhante ao projecto de acordo de Dezembro passado. A posição financeira de Edward foi melhorada pelo Parlamento concordando com um aumento de impostos, um empréstimo de 160.000 florins (£25.000) do Papa, £33.000 emprestados a Philip, e outros empréstimos arranjados pelo novo banqueiro italiano de Edward. Pela primeira vez durante o reinado de Edward, o seu governo foi adequadamente financiado.

Leia também, biografias-pt – Frans Hals

Batalha de Bannockburn

Em 1314 Robert the Bruce tinha reconquistado a maioria dos redutos escoceses, incluindo Edimburgo, e estava a invadir o norte de Inglaterra, chegando até Carlisle. Edward, pedindo o apoio dos barões, resolveu dar um golpe esmagador aos “rebeldes”. Reuniu um grande exército, alegadamente em número de 15.000 a 20.000 homens, outros 22.000 infantaria e 3.000 cavaleiros apenas. Segundo o autor de “Vita Edvardi”, “nunca antes um tal anfitrião tinha saído de Inglaterra; se esticado em comprimento por muitos vagões, teria coberto uma área de 20 léguas”. Este exército foi liderado pelo próprio rei, e com ele marcharam os condes de Pembroke, Hereford, Gloucester, Ulster, barões Mortimer, Beaumont, Clifford, Dispenser, alguns lordes escoceses. Os Condes de Lancaster, Warwick, Surrey e Arundel recusaram-se a participar na campanha, alegando que a guerra não tinha sido aprovada pelo Parlamento e que, por conseguinte, tinha ocorrido uma violação das Portarias. Entretanto Bruce tinha sitiado o Castelo de Stirling, um importante reduto escocês; o comandante do castelo tinha prometido que o inimigo se renderia se Edward não chegasse até 24 de Junho. O rei tomou conhecimento disto em finais de Maio, e decidiu imediatamente avançar para norte a partir de Berrick para defender Stirling. Robert bloqueou o seu caminho a sul da cidade em Torwood Forest. Tinha 500 cavaleiros e, de acordo com vários relatos, 10.000 infantaria.

Os dois exércitos convergiram a 23 de Junho no riacho Bannockburn (os primeiros confrontos ocorreram, com os ataques ingleses repelidos e o comandante de vanguarda, Henry de Bogun, morto. No dia seguinte, Eduardo avançou com todo o seu exército e enfrentou os escoceses que saíam da floresta. Aparentemente, ele não esperava que o inimigo se juntasse a ele na batalha, e como resultado, as suas tropas não foram reorganizadas a partir das suas ordens de marcha: os arqueiros que deveriam ter quebrado a linha do inimigo estavam na retaguarda, não na frente. A cavalaria inglesa teve dificuldade em operar no terreno montanhoso, e os lanceiros alinhados de Robert, alinhados com shiltrons, repeliram o seu ataque. A vanguarda foi destruída juntamente com o seu comandante, o Conde de Gloucester (o sobrinho do rei). Os escoceses contra-atacaram, empurrando os ingleses de volta para um vale pantanoso do rio e causando um verdadeiro massacre ali.

O poeta Robert Baston, que viu a Batalha de Bannockburn com os seus próprios olhos, descreveu-a assim:

Eduardo mostrou-se relutante em deixar o campo de batalha durante muito tempo, mas no final cedeu aos apelos do Conde de Pembroke, que se apercebeu que a batalha estava finalmente perdida. O rei fugiu, perdendo o seu selo pessoal, o seu escudo e o seu cavalo. Eduardo prometeu construir um mosteiro carmelita em Oxford se conseguisse escapar à perseguição. Ele chegou primeiro a Stirling, mas o comandante, segundo alguns relatos, simplesmente recusou-se a deixá-lo entrar, enquanto outros se ofereceram para entrar, para em breve se render ao inimigo juntamente com a guarnição. Edward cavalgou então até Dunbar, e dali por mar em direcção ao sul. A Stirling caiu em breve. Estes acontecimentos foram um desastre para os ingleses: sofreram pesadas perdas e já não podiam reclamar o controlo da Escócia.

Aprofundamento da crise

O fiasco Bannockburn aumentou a influência política da oposição, e forçou Edward a restabelecer as Portarias de 1311. Durante algum tempo, Lancaster tornou-se governante de facto da Inglaterra, e o rei tornou-se um fantoche nas suas mãos. Em 1316, o conde presidiu a um grande conselho real, prometendo aplicar as portarias através de uma nova comissão de reforma, mas parece ter deixado a sua posição pouco tempo depois. Os desacordos entre ele e outros barões, e a saúde precária, podem ter sido a causa. Lancaster recusou-se a encontrar-se com Edward no parlamento durante os próximos dois anos, impedindo efectivamente o governo de funcionar eficazmente. Isto tornou impossível uma nova marcha para a Escócia e suscitou na opinião pública receios de guerra civil. Após longas negociações, Edward e Lancaster chegaram ao Tratado de Leek em 1318 de Agosto, Lancaster e os seus apoiantes foram perdoados, e foi criado um novo conselho real chefiado pelo Conde de Pembroke. Desta forma, o conflito aberto foi temporariamente evitado.

A situação real foi complicada pelos fenómenos climáticos negativos que ocorreram no norte da Europa como um todo, levando à chamada Grande Fome. Tudo começou com chuvas torrenciais no final de 1314, seguidas de um Inverno muito frio e chuvas torrenciais na Primavera seguinte; devido a estes fenómenos meteorológicos, muitos animais morreram. As anomalias climáticas continuaram até 1321 e causaram uma sucessão de fracassos de culturas. O rendimento das exportações de lã caiu e o custo dos alimentos subiu apesar das tentativas do governo para controlar os preços. Edward tentou estimular o comércio interno, aumentar as importações de cereais e manter os preços baixos, mas não com muito sucesso. De acordo com o Chronicler, havia “tanta carência como nunca se viu em tempos”. As pessoas estavam a comer cavalos, cães e alegadamente até crianças. As requisições de provisões para a corte real durante os anos de fome só contribuíram para aumentar as tensões.

Entretanto Robert the Bruce usou a sua vitória em Bannockburn para melhorar a sua posição. Tomou Berwick, assumindo assim o controlo de toda a Escócia, enquanto o seu irmão Edward aterrou na Irlanda em 1315 e foi proclamado Alto Rei. A certa altura houve mesmo a ameaça de que a Escócia e a Irlanda estariam unidas sob um monarca. Em Lancashire e Bristol em 1315, e em Glamorgan no País de Gales em 1316, eclodiram revoltas populares – mas estas foram rapidamente esmagadas. A frota de Bruce dominou o Mar da Irlanda, pilhando a costa galesa. Eduardo o Bruce foi derrotado na Batalha de Foghart Hills em 1318, e a sua cabeça cortada foi enviada para Eduardo II, mas mais tarde os escoceses desembarcaram na Irlanda (embora tenham feito poucos progressos nas suas incursões). O Norte de Inglaterra provou ser o mais vulnerável ao inimigo: tinha-se tornado uma arena para ataques constantes, e Eduardo II não o podia defender contra os bandidos. As comunidades locais tiveram de se pagar a si próprias aos escoceses. Por exemplo, o Bispado de Durham pagou 5333 libras a Robert the Bruce em 1311-1327, e metade dessa soma à Coroa inglesa. No total, durante estes anos, os escoceses poderiam receber como dividendos 20 mil libras (a isto devemos acrescentar uma homenagem em espécie – gado, provisões, etc.). Edward em 1319 sitiou Berwick, mas não pôde tomar esta fortaleza e retirou-se no Inverno, concordando com uma trégua de dois anos. Durante este cerco, os escoceses fizeram um ataque devastador às profundezas do Yorkshire e derrotaram uma milícia reunida pelo Arcebispo em Myton (inglês).

A fome e o fracasso na política escocesa foram vistos como um castigo divino pelos pecados do rei e o ressentimento de Eduardo cresceu; um poeta contemporâneo escreveu sobre os “dias maus de Eduardo II” neste contexto. Em 1318 um homem mentalmente perturbado chamado John Deirdre apareceu em Oxford afirmando ser o verdadeiro Edward II que tinha sido trocado à nascença. O impostor foi executado, mas as suas reivindicações ressoaram junto daqueles que criticaram Eduardo por não ter agido de forma suficientemente royally e sem capacidade para uma liderança forte. O descontentamento foi exacerbado pelo aparecimento de novos favoritos do rei – Hugh de Audley e Roger Damory, e mais tarde Hugh le Dispenser, o Jovem. Muitos dos que tinham ocupado posições moderadas e ajudado a intermediar um compromisso pacífico em 1318 começaram a desertar perante os opositores de Edward, pelo que a perspectiva de uma guerra civil cresceu.

Guerra dos distribuidores

O atrito entre os barões e os favoritos reais transformou-se em conflito armado em 1321. Nessa altura, o principal favorito do rei era Hugh le Dispenser, que pertencia a uma família relativamente menor, mas que tinha conseguido casar com a sobrinha de Edward, da família de Clere, já em 1306. O seu pai tinha servido a coroa fielmente toda a sua vida; ele próprio tinha apoiado durante muito tempo os Senhores da Ordeiner, mas em 1318 tornou-se o amigo mais próximo de Eduardo, camareiro e membro do conselho real. O historiador Froissart afirmou que o Dispensador ”era um sodomita e até se disse que se tinha misturado com o rei”. Não há provas inequívocas de que Hugh o Jovem e Eduardo fossem amantes. Contudo, independentemente da natureza da sua relação, Dispenser exerceu enorme influência sobre o rei e utilizou-a para criar o seu próprio principado territorial na marquesa galesa. Através do casamento, ganhou um terço das vastas terras dos Clers, e agora reivindicou os restantes dois terços e as propriedades vizinhas. Os inimigos do Distribuidor nesta situação eram os seus sogros, Hugh de Audley e Roger Damory (também herdeiros dos Clers), bem como os barões mais poderosos das Marchas – Humphrey de Bogun, 4º Conde de Hereford, e Roger Mortimer, 3º Barão Wigmore – e lordes mais pequenos. Esta coligação foi liderada por um velho adversário de Edward, Thomas Lancaster. Segundo o cronista, “Sir Hugh e o seu pai desejavam elevar-se acima de todos os cavaleiros e barões de Inglaterra”, pelo que havia “profundo ódio e ressentimento” contra eles, pelo que tudo o que precisavam era de uma desculpa para iniciar uma guerra civil.

A ocasião surgiu em 1320: a pedido do Dispenser the Younger, Edward deu-lhe Gower em Glamorgan, anteriormente confiscado a John Mowbray. Ao fazê-lo, o rei violou flagrantemente os costumes das Marchas, sob os quais as propriedades desembarcadas passaram de família em família. Mowbray formou imediatamente uma aliança com Audley, Damory e Mortimer e recebeu uma promessa de apoio de Lancaster. Reunidos a 27 de Fevereiro de 1321, os aliados decidiram levantar tropas e deslocá-las para as terras Dispenser no Sul do País de Gales para forçar ainda mais Edward a expulsar os favoritos. Eduardo e Hugh, o Jovem, tomaram conhecimento destes planos em Março e viajaram para oeste, esperando que a mediação do Conde moderado de Pembroke impedisse a escalada do conflito. Desta vez, no entanto, Pembroke recusou-se a intervir. O apoio incondicional de Eduardo ao seu favorito levou a maioria dos barões de Marqui e muitos outros senhores a juntarem-se à rebelião contra a Coroa. Os rebeldes ignoraram a convocação do Parlamento, o rei retaliou confiscando as terras de Audley, e os combates eclodiram em Maio.

Os barões invadiram as terras Dispenser, onde ocuparam Newport, Cardiff e Caerphilly. Depois saquearam Glamorgan e Gloucestershire, encontraram-se com Lancaster em Pontefract e organizaram uma sessão de “parlamento privado” durante a qual foi feita uma união formal. Mais tarde, uma assembleia de barões e representantes da Igreja condenou os Dispensadores por violarem as Portarias. Em Julho, rebeldes liderados por Mortimer aproximaram-se de Londres e exigiram que o rei expulsasse os Dispensers, acusando-os de usurparem o poder supremo. Os barões declararam abertamente que derrubariam Edward se recusassem. Foi forçado a assinar decretos de expulsão dos lacaios, confiscando as suas propriedades e perdoando os Senhores das Marchas por sedição (19-20 de Agosto de 1321).

Imediatamente após estes acontecimentos, Edward começou a preparar-se para a vingança. Com a ajuda de Pembroke, ele reuniu uma coligação que incluía os seus meio-irmãos, vários condes e bispos, e preparou-se para outra guerra. O rei começou com o influente barão Kent Bartholomew de Badlesmere na rebelião: a rainha Isabel partiu (presumivelmente em nome do seu marido) para Cantuária, e a caminho aproximou-se da fortaleza de Bartholomew, o castelo de Leeds, para ali pedir abrigo para a noite. O barão não estava no castelo, e a sua esposa recusou-se, espera-se, a deixar entrar a rainha, temendo a sua imponente escolta e vendo que Isabella se tinha desviado, por alguma razão, da rota tradicional entre Canterbury e Londres. Os homens da Baronesa até mataram vários dos acompanhantes da Rainha, e Edward tinha uma razão legítima para pegar em armas. Leeds foi sitiado. Mortimer e Hereford mudaram-se em seu auxílio, mas Lancaster, o inimigo pessoal de Badlesmere, recusou-se a apoiá-los, e eles pararam a meio caminho. O rei foi apoiado pelos seus irmãos, os Condes de Surrey, Arundel, Pembroke e Richmond, de modo que um exército de 30.000 homens se reuniu em Leeds. A opinião pública em geral estava do lado da Coroa, uma vez que Isabella era amada. Em 31 de Outubro de 1321 Leeds rendeu-se. A Baronesa e os seus filhos foram enviados para a Torre.

Esta foi a primeira vitória militar de Eduardo II. Agora estava pronto a tratar os seus inimigos e os seus entes queridos de forma mais cruel, sem julgamento. Em Dezembro, o rei transferiu um exército para as marchas galesas. Não houve resistência organizada; Roger Mortimer e o seu tio, Barão Chirk, renderam-se ao rei e foram acorrentados, tendo as suas explorações sido confiscadas. O mesmo destino recaiu sobre as terras de Bogun, Damory, Audley e Barão Berkeley. Estes últimos também acabaram na prisão. O Conde de Hereford fugiu para norte para Lancaster, que negociou uma aliança com Robert the Bruce. Em Março, o rei também se mudou para lá. No caminho, Roger Damory foi feito prisioneiro, condenado à morte, imediatamente perdoado “porque era muito amado pelo rei”, mas morreu das suas feridas três dias depois. As tropas de Lancaster foram derrotadas primeiro na Ponte Burton a 10 de Março, depois na Batalha de Boroughbridge a 16 de Março (onde morreu o Conde de Hereford). Lancaster rendeu-se, foi condenado por traição e condenado à morte por um tribunal em Pontefract. A 22 de Março o conde foi decapitado, e os historiadores dizem que foi a primeira vez desde Guilherme, o Conquistador, que um nobre inglês foi executado por traição.

Edward e Dispensadores

Eduardo castigou os rebeldes através de um sistema de tribunais especiais em todo o país: os juízes foram informados antecipadamente das sentenças que os acusados seriam proferidas, e estes últimos não foram autorizados a falar em sua própria defesa. Alguns foram executados, outros enviados para a prisão ou multados; as terras foram apreendidas e os parentes sobreviventes levados sob custódia. Várias dezenas de homens foram executados, incluindo os Barões Badlesmere e Clifford. Os corpos dos executados foram cortados em quatro pedaços e colocados em exposição pública durante dois anos. O Conde de Pembroke, a quem Eduardo tinha perdido a confiança, foi preso e só foi libertado depois de ter declarado todos os seus bens como sendo penhor da sua própria lealdade. Dois homens Mortimer, um tio e um sobrinho, deveriam permanecer na prisão para o resto das suas vidas (foram condenados à morte, mas o rei converteu a sua execução em prisão perpétua). As filhas destas últimas foram enviadas para mosteiros, os filhos do Conde de Hereford e a viúva e sogra de Lancaster foram presos. Edward foi capaz de recompensar os seus fiéis, especialmente a família Dispenser, com propriedades confiscadas e novos títulos. Multas e despesas enriqueceram Eduardo: nos primeiros meses recebeu mais de £15.000, e por 1326 tinha £62.000 nos seus cofres.

O autor de “The Life of Edward II” escreve sobre a situação na Inglaterra em 1322:

Oh, a miséria! É difícil ver pessoas, tão recentemente vestidas de roxo e tecido fino, em trapos, acorrentadas, aprisionadas. A crueldade do rei cresceu tanto que ninguém, nem o maior nem o mais sábio, se atreve a desafiar a sua vontade. A nobreza é intimidada por ameaças e represálias. A vontade do rei já não está inibida. Portanto, o poder prevalece agora sobre a razão, porque a vontade do rei, mesmo que irrazoável, tem o poder da lei.

Em Março de 1322 o Parlamento reuniu-se em York e aboliu formalmente as Portarias e concordou com novos impostos para financiar a guerra escocesa. Um exército de cerca de 23.000 homens foi criado para uma nova marcha para o norte. Eduardo chegou a Edimburgo e despediu a Abadia de Holyrood, mas Robert, o Bruce, desviou-se da batalha, atraindo o inimigo para o interior. Os planos para entregar fornecimentos por mar falharam e os ingleses ficaram rapidamente sem provisões. De acordo com John Barbour, os ingleses não encontraram uma alma durante toda a campanha; encontraram apenas uma vaca coxa, e o Conde de Surrey disse “Esta é a carne de vaca mais cara que eu já vi”. Edward teve de se retirar. Os escoceses perseguiram-no; em Byland saquearam a retaguarda inglesa, capturando o Conde de Richmond, e o próprio rei mal escapou para York. O filho ilegítimo do rei Adão foi morto na campanha, e a rainha Isabel, baseada em Tynemouth, escapou por pouco à captura e teve de fugir por mar. O rei planeou uma nova campanha, aumentando os impostos para o efeito, mas houve um declínio acentuado na confiança pública na sua política escocesa. Andrew Harkley, comandante militar condecorado, pouco antes de se tornar Conde de Carlisle, iniciou conversações de paz separadas com Bruce. O tratado de 1323 de Janeiro previa que Eduardo reconheceria Robert como rei da Escócia, que cessaria os seus ataques à Inglaterra, e que pagaria a enorme soma de 40.000 marcos. Edward, ao saber disto, ficou furioso e imediatamente mandou executar Harkley, mas rapidamente concordou com uma trégua de treze anos com Bruce.

Hugh Dispenser, o Jovem, viveu e governou de forma imponente após o seu regresso do exílio, desempenhando um papel fundamental no governo de Edward e prosseguindo as suas próprias políticas através de uma vasta rede de vassalos. Recebeu a totalidade da herança de Cleres, colocando o País de Gales do Sul sob o seu controlo, e continuou a adquirir terras através de meios legais e ilegais. Nisto, Dispenser teve o apoio de Robert Baldock e Walter Stapledon, Chanceler e Tesoureiro de Edward, respectivamente. Entretanto, a insatisfação com Edward cresceu. Houve rumores de milagres perto do túmulo do Conde de Lancaster e da forca em que foi executada oposição em Bristol. O caos causado pelo confisco de terras contribuiu para o colapso da lei e da ordem. A velha oposição tentou libertar os prisioneiros detidos por Edward no Castelo de Wallingford e o mais importante dos senhores prisioneiros da marca, Roger Mortimer, escapou da Torre para França a 1 de Agosto de 1323.

Guerra com a França

Um desacordo entre Eduardo e a coroa francesa sobre o Ducado da Aquitânia levou, em 1324, a um conflito militar conhecido como a Guerra de Saint-Sardot. O cunhado de Eduardo Carlos IV, o Justo, que ascendeu ao trono em 1322, prosseguiu uma política mais agressiva do que os seus predecessores. Em 1323, ele exigiu que Edward viesse a Paris e prestasse juramento pela Aquitânia, e que os homens de Edward no ducado deixassem entrar funcionários franceses e lhes permitissem cumprir as ordens dadas em Paris. Um dos vassalos de Edward construiu um bastide na aldeia de Saint-Sardeau em Agen (inglês) (russo, território disputado na fronteira de Gasconha. O vassalo de Carlos tomou o bastide, mas os gasconianos repeliram-no e enforcaram os oficiais capturados do rei francês. Edward, negando a responsabilidade pelo incidente, repreendeu os vassalos espirituosos, mas as relações entre os dois reis ficaram de qualquer forma comprometidas. Em 1324, Eduardo enviou o Conde de Pembroke a Paris para resolver a situação, mas no caminho ele inesperadamente adoeceu e morreu. Carlos anunciou a confiscação do ducado e transferiu um exército para a Aquitânia para fazer cumprir a decisão.

As forças militares de Eduardo no sudoeste da França contavam com cerca de 4.400 homens, enquanto que o exército francês sob Charles Valois tinha 7.000; Valois tomou Agen, Razance, Condom e os Condes de Gor sem lutar. Na forte fortaleza de La Réole, o vice-rei de Edward na Aquitânia, o seu irmão Edmund de Kent, assumiu a defesa. Repeliu o primeiro assalto, mas o inimigo conseguiu quebrar o muro com artilharia. O exército, que deveria deixar a Inglaterra para ajudar La Reole, revoltou-se por causa dos salários não pagos. Como resultado, Edmund teve de se render (22 de Setembro de 1324), pediu tréguas até 14 de Abril de 1325, e jurou que iria persuadir o seu irmão a fazer a paz ou a regressar. Agora apenas uma faixa de costa bastante estreita com Bordeaux e Bayonne permaneceu sob o controlo de Edward. O rei ordenou a prisão de todos os franceses em sua posse, e confiscou as terras de Isabel por causa das suas origens francesas. Em Novembro de 1324, encontrou-se com os condes e representantes da igreja, que lhe recomendaram que marchasse pessoalmente para o continente com um exército. Edward decidiu permanecer em Inglaterra, enviando em vez disso o Conde de Surrey. Entretanto, iniciaram-se novas negociações com o rei francês. Carlos apresentou várias propostas, a mais atractiva para o lado inglês foi que se Isabel e o Príncipe Eduardo fossem a Paris e o príncipe oferecesse um juramento ao rei francês por Gasconha, ele acabaria com a guerra e devolveria Agénie. Eduardo e os seus apoiantes tiveram medo de enviar o príncipe para França, mas concordaram em 1325 de Março em enviar a rainha sozinhos. Os acontecimentos subsequentes mostraram que se tratou de um erro trágico.

Isabella e a embaixada de Edward mantiveram conversações com os franceses no final de Março. As negociações não foram fáceis e só se chegou a um acordo quando Isabella discutiu pessoalmente o assunto com o seu irmão Charles. Os termos eram favoráveis à França: em particular, Eduardo teve de prestar pessoalmente um juramento a Carlos pela Aquitânia, e os funcionários nos seus domínios franceses foram doravante nomeados pela coroa francesa; o duque só podia nomear Châteletains. Não disposto a entrar numa nova guerra, Eduardo concordou com o tratado, mas decidiu transferir as propriedades continentais para o seu filho mais velho e enviou o príncipe para Paris. Edward júnior atravessou o Canal e fez um juramento de vassalagem a Carlos IV em 1324 de Setembro. Mas este último não deu ao novo duque todos os seus bens, mantendo Agéné. Eduardo II retaliou ao negar o juramento do seu filho, e Carlos voltou a confiscar o ducado. A situação permaneceu por resolver até ao fim do reinado de Eduardo II.

Acabar com Isabella

Eduardo II esperava agora que a sua esposa e filho regressassem a Inglaterra, mas Isabel ficou em França e não mostrou qualquer intenção de partir. O casamento de Edward e Isabella parecia bem sucedido até 1322, mas quando a rainha partiu para França em 1325 as relações entre o casal deterioraram-se significativamente. Isabella parece ter odiado Dispenser the Younger – sobretudo por causa do seu abuso de mulheres de elevado estatuto. A rainha teve vergonha de ter de fugir do exército escocês três vezes durante o seu casamento, a última das quais ela culpou o Dispenser em 1322. A última paz de Eduardo com Robert the Bruce prejudicou gravemente várias famílias nobres que possuíam terras na Escócia, incluindo os Beaumont, os amigos íntimos de Isabella. A rainha ficou indignada com a confiscação das suas terras em 1324; finalmente, Eduardo, devido à guerra de St Sardeaux, mandou tirar-lhe os seus filhos e colocou-os sob a custódia da sua mulher, Dispenser.

Isabella ignorou os apelos do seu marido para regressar. Edward apelou repetidamente ao seu filho para regressar a casa e ao seu cunhado Carlos IV para intervir, mas mesmo isto não teve qualquer efeito. Entretanto, à volta da rainha em Paris, os adversários de Eduardo começaram a reunir-se: Sir John Maltravers, o Conde de Richmond, John Cromwell – a que se juntou o Conde de Kent, que odiava os favoritos reais. Planos para derrubar os Dispensadores e até assassinar o rei foram discutidos na casa da rainha e na sua presença. Este último, ao saber disto no Outono de 1325, ordenou à sua esposa que fosse imediatamente para Londres. Ela respondeu declarando que a Dispenser estava entre ela e o seu marido e que não voltaria “até que este insolente fosse removido”, nem permitiria que o seu filho regressasse a Inglaterra. A partir daí Isabella usou ostensivamente a roupa de viúva e Edward deixou de pagar as suas despesas. A rainha conheceu logo Roger Mortimer, que se tornou seu amante e principal aliado na luta contra o seu marido; o caso tornou-se do conhecimento público em 1326 de Fevereiro.

Por volta da mesma altura, Eduardo II soube que a sua esposa tinha formado uma aliança com Guilherme I, Conde de Hainaut: o Príncipe Eduardo iria casar com a filha de Guilherme, e em troca Guilherme prometeu ajuda militar. Esta notícia perturbou o rei, e ele apelou à criação de um exército. A carta oficial afirmava: “A rainha não voltará ao rei, nem libertará o seu filho, que o rei acredita ter dado ouvidos à instigação de Mortimer, o pior inimigo e rebelde do rei, e fez arranjos com o povo do país e outros estranhos para invadir. No entanto, o desembarque não teve lugar em breve. O rei apelou ao papa, que enviou os seus legados para resolver o conflito. Conheceram Isabella, que manifestou a sua vontade de se reconciliar com o seu marido se ele enviasse os Dispensadores; mas Edward recusou-se a fazê-lo, e assinalou que estava a pensar em anular o casamento. Em resposta, a rainha acelerou os preparativos para o desembarque. O Conde Guilherme prometeu-lhe 132 navios de transporte e oito navios militares, e em Agosto de 1326 o Príncipe Eduardo e Philippa d”Hainaut foram contratados.

Invasão

Em Agosto e Setembro de 1326 Edward preparou fortificações ao longo da costa inglesa em caso de ataque a partir do continente. Uma marinha estava concentrada nos portos de Portsmouth no sul e Harwich na costa leste, e uma força de 1.600 homens foi enviada para a Normandia num ataque de sabotagem. Eduardo emitiu uma proclamação aos seus súbditos exortando-os a defender o reino, mas isto não teve qualquer efeito. Localmente, a autoridade do rei era muito fraca, os dispensadores não eram apreciados por poucos, e muitos dos que foram confiados por Eduardo para defender o país revelaram-se incompetentes, rapidamente desertaram para os rebeldes ou simplesmente não quiseram lutar. Em particular, foram ordenados 2.200 homens a Port Harwich para o defender, mas apenas 55 chegaram efectivamente; grande parte do dinheiro atribuído para preparar a costa para a defesa nunca foi gasto.

Mortimer, Isabella e o Príncipe Eduardo, acompanhados pelo meio-irmão do rei Edmund Woodstock, desembarcaram em Harwich, na baía de Orwell, a 24 de Setembro, com um pequeno exército (alegadamente entre 500 e 2.700 homens) e não encontraram resistência. Os inimigos dos dispensadores começaram rapidamente a juntar-se a eles, com outro irmão do rei, Thomas Brotherton, Lord Marshal e o homem mais poderoso de East Anglia, sendo o primeiro. Foi seguido por Henry Lancaster, que tinha herdado o condado do seu irmão Thomas, de outros senhores e de vários clérigos de alta patente. De todos os barões, apenas os condes de Arundel e Surrey permaneceram leais à coroa. Residindo nos salões da Torre fortificada e segura, Eduardo tentou encontrar apoio na capital, mas Londres rebelou-se contra ele e, a 2 de Outubro, o rei fugiu da cidade com os Dispensadores. A capital caiu no caos: multidões atacaram os restantes oficiais e apoiantes do rei, assassinaram o seu antigo tesoureiro, Walter Stapledon, na Catedral de São Paulo, e ocuparam a Torre, libertando prisioneiros.

Edward continuou para oeste, alcançando Gloucester entre 9 e 12 de Outubro; esperava alcançar o País de Gales e criar lá um exército, mas não recebeu qualquer apoio real. A certa altura só lhe restavam 12 arqueiros, e o rei suplicou a estes homens que não o abandonassem. Os planos de Edward mudaram: em Chepstow, embarcou num navio com o Dispensador mais novo, provavelmente na esperança de chegar primeiro a Landy (a ilha favorita na Baía de Bristol), depois à Irlanda, onde poderia encontrar abrigo e apoio. Contudo, uma tempestade forçou o rei a aterrar em Cardiff. Refugiou-se no Castelo de Caerphilly, de onde começou a enviar cartas a vassalos e decretos de recrutamento. Mas estas mensagens não tiveram qualquer efeito; até 31 de Outubro até os seus criados o tinham abandonado.

Assim, o poder de Edward em Inglaterra entrou em colapso no espaço de um mês. Os rebeldes mostraram inicialmente a sua lealdade ao rei: Isabella declarou imediatamente após a aterragem que o seu objectivo era vingar a morte de Thomas Lancaster e pôr fim aos “inimigos do reino”, os Dispensadores. A proclamação de 15 de Outubro declarou que Hugh o Jovem tinha “denunciado a si próprio como um tirano manifesto e inimigo de Deus, da Santa Igreja, do mais querido rei soberano e de todo o reino”, de modo que Isabel e os seus aliados tinham como objectivo “proteger a honra e o benefício de … o rei soberano”. Não havia nada que se assemelhasse a uma crítica a Edward neste documento. Mas no mesmo dia, o Bispo Adam Orleton proferiu um sermão a uma audiência lotada em Wallingford, atacando o rei de forma virulenta. De acordo com o bispo, Edward em tempos “levou uma faca escondida na sua meia para matar a rainha Isabel, e disse que por falta de outras armas ele podia mordê-la nos dentes”; supostamente foi por isso que a sua esposa teve de o deixar. Orleton concluiu assim que a rebelião se justificava e que o rei tinha de ser deposto: “Quando o chefe de Estado fica doente e enfermo, a necessidade obriga-o a ser removido sem recorrer a tentativas fúteis de utilizar outros meios”. O sermão foi um grande sucesso e causou um surto de ódio contra Edward.

Os rebeldes usaram a tentativa do rei de navegar para longe de Chepstow a seu favor. O conselho, reunido a 26 de Outubro sob a presidência da rainha, declarou que Eduardo abandonou o seu povo e nomeou o Príncipe de Gales como “guardião do reino” na sua ausência. Dispenser the Elder, cercado em Bristol, rendido, foi imediatamente condenado e executado. Edward e Hugh o Jovem fugiram de Caerphilly por volta de 2 de Novembro, deixando para trás jóias, provisões consideráveis e pelo menos 13.000 libras; podem ainda ter esperança de chegar à Irlanda. A 16 de Novembro, o rei e o seu favorito foram encontrados e presos por um grupo de busca liderado por Henrique de Lancaster, perto de Llantrisant. Edward foi levado para o Castelo de Monmouth e depois de volta a Inglaterra, onde foi preso na fortaleza de Henry de Lancaster, em Kenilworth.

Hugh Dispenser the Younger foi condenado, declarado traidor e condenado a ser enforcado, eviscerado, eviscerado e esquartejado; a execução teve lugar a 24 de Novembro de 1326. O antigo chanceler de Edward, Robert Baldock, morreu na prisão de Flithian; o Conde de Arundel foi decapitado sem julgamento. No final de Novembro, o golpe tornou-se um facto consumado. Eduardo deu o Grande Selo Real à sua esposa, e ela agora assinou documentos em seu nome.

Negação

Tendo perdido qualquer poder efectivo, Eduardo permaneceu formalmente rei, colocando um grave problema aos rebeldes. A maior parte da nova administração não estava disposta a permitir a sua libertação e regresso ao poder. Entretanto, as leis e costumes de Inglaterra não previam um procedimento para depor um monarca. Em Janeiro de 1327, o Parlamento reuniu-se em Westminster, e Edward foi convidado a abdicar. Mas o rei repudiou os membros que compareceram perante ele. Ele “lançou-lhes maldições e declarou firmemente que não queria aparecer entre os seus inimigos, ou melhor, entre os seus traidores”. Depois o Parlamento reuniu-se a 12 de Janeiro de 1327 e concordou que Eduardo II deveria ser deposto e substituído pelo seu filho, Eduardo III. Esta decisão foi apoiada por uma multidão de londrinos que foram autorizados a entrar no Westminster Hall. Os deputados aprovaram “Artigos de Despedimento” especialmente redigidos que afirmavam que Eduardo II era incapaz de decidir por si próprio, que era constantemente influenciado por maus conselheiros, “entregou-se a passatempos vãos e perseguições nada dignas de um rei”, pensou apenas no seu próprio ganho e perdeu a Escócia, aterra na Irlanda e Gasconia como resultado.

Além disso, devido aos seus vícios e fraquezas pessoais e devido à sua adesão ingénua a maus conselhos, arruinou a Santa Igreja. Ele manteve alguns dos clérigos presos e outros em profunda tristeza. Além disso, muitas grandes e nobres pessoas do seu reino foram levadas à morte vergonhosa, lançadas na prisão, banidas, exiladas e deserdadas.

O Príncipe de Gales foi imediatamente proclamado rei, mas recusou-se a aceitar a coroa até que o seu pai a tivesse renunciado: o príncipe compreendeu que, se ganhasse poder do Parlamento, o Parlamento poderia depô-lo no futuro. Assim, uma nova deputação, incluindo representantes de todas as propriedades, partiu para Keniluert. Em 20 de Janeiro de 1327, conheceu Edward. Antes disso, três deputados, liderados por Adam Orleton, disseram ao rei que se ele abdicasse, o seu filho sucederia a ele, mas se ele recusasse, o seu filho também poderia ser deserdado, e a coroa passaria para outro candidato (Roger Mortimer estava obviamente destinado). Em lágrimas, Edward concordou em abdicar. A 21 de Janeiro, Sir William Trussell, representando todo o reino, retirou o seu juramento e terminou formalmente o reinado de Eduardo II. Uma proclamação foi enviada a Londres, anunciando que Eduardo, agora chamado Eduardo do Carnarvon, abdicou voluntariamente do reino. Já em 2 de Fevereiro, o novo monarca foi coroado.

Conclusão

Durante todo o Inverno de 1326-1327, Edward passou em Kenilworth sob os cuidados de Henry Lancaster. Ali o prisioneiro foi tratado respeitosamente, de acordo com a sua dignidade. Eduardo viveu bastante confortável; a rainha é conhecida por lhe ter enviado refeições regulares, roupas finas e outros presentes. Ao mesmo tempo, Edward encontrava-se num estado deprimido. Implorou repetidamente para ser autorizado a ver a sua esposa e filhos, mas os seus apelos ficaram sem resposta. O poema “Queixa de Eduardo II”, que se diz ter sido escrito durante a sua prisão, foi-lhe atribuído, mas muitos estudiosos contemporâneos expressaram dúvidas sobre o assunto.

Em Março de 1327 verificou-se que os rivais do novo governo estavam a conspirar para libertar Eduardo, pelo que o prisioneiro foi transferido para um lugar mais seguro – o Castelo de Berkeley em Gloucestershire, onde o antigo rei chegou a 5 de Abril de 1327. Foi agora detido por Thomas Berkeley (genro de Mortimer, preso durante quatro anos após a batalha de Borobbridge) e John Maltravers, anteriormente aliado de Thomas Lancaster; o terceiro era Sir Thomas Gurney, um associado próximo de Mortimer que tinha servido com ele na Torre. Assim, os três tinham razões para serem avessos a Edward, e algumas fontes relatam que o prisioneiro foi maltratado. Por exemplo, um cronista afirma que na sua viagem de três dias a Berkeley, Edward foi mantido acordado, frio na sua roupa ligeira, chamado zombeteiro e usando uma coroa de palha; finalmente, para disfarçar a sua aparência, teve a barba rapada e teve um galo na cabeça e água fria derramada sobre o seu rosto a partir de uma vala. Presumivelmente, todos estes contos são ficções que datam dos finais do século XIV. Sabe-se pelos livros de contabilidade de Berkeley que muita boa comida – carne de vaca, capões, ovos, queijo e afins – bem como vinho foram comprados para as necessidades de Edward. Lord Berkeley, de acordo com um relato, foi ordenado a tratar o prisioneiro “com todo o respeito”.

Os apoiantes de Edward entre os monges dominicanos e antigos cavaleiros da corte continuaram a tentar libertá-lo. Em Junho, conseguiram invadir o Castelo de Berkeley. Uma versão é que invadiram o castelo e raptaram o ex-presidiário, mas ele foi mais tarde capturado e, a 27 de Julho, regressou à sua posição original; outra é que Eduardo foi levado pelos seus carcereiros por causa da ameaça e, durante algum tempo, o ex-presidiário foi levado secretamente de castelo em castelo (para Corfe e outros fortes, nomes desconhecidos) até ser devolvido a Berkeley. No início de Setembro, foi descoberta outra trama para libertar Edward, liderada pelo cavaleiro galês Rhys ap Griffith. E a 23 de Setembro de 1327, Eduardo III foi informado de que o seu pai tinha morrido no Castelo de Berkeley na noite de 21 de Setembro.

Morte

Não existem fontes credíveis que detalhem a morte de Eduardo II. Os mais antigos não especificam a causa de morte, nem falam de estrangulamento. Os Anais de São Paulo, por exemplo, relatam que “o Rei Eduardo morreu no Castelo de Berkeley, onde foi mantido preso”. Segundo Adam Muirimut (cerca de 1337), circularam rumores de que Mortimer tinha ordenado a morte do prisioneiro “como precaução” e que Maltravers e Gurnay tinham estrangulado o antigo rei. O testemunho de um Hywel ap Griffith, dado em 1331, fala de um “homicídio doloso e traiçoeiro” sem detalhes, enquanto a crónica de Brutus sugere que a morte foi o resultado de doença. Segundo a London Chronicle of the 1340s, o rei foi “traiçoeiramente assassinado” por Maltravers e Berkeley. Finalmente, o cânone de Bridlington, que escreveu uma biografia do rei antes de 1340, relata que “há vários relatos desta morte” e que ele próprio não deu qualquer peso às muitas versões.

Após a execução de Mortimer (1330), surge uma forma invulgar de matar Edward, que se torna muito popular. O primeiro relato sobre isto encontra-se na crónica Brutus: o antigo rei tinha “um longo corno enfiado profundamente no seu ânus e depois pegou numa vara de latão quente e inseriu-a através do corno no seu corpo e virou-a muitas vezes nas suas entranhas”. Assim, os assassinos fizeram o seu trabalho sem deixar qualquer vestígio, e puniram Edward pelas suas tendências homossexuais. Esta versão foi apoiada por Historia Aurea (o rei “foi morto ao inserir um ferro incandescente através de um chifre inserido no seu rabo”) e Ranulf Higden (ele disse que Edward “foi vergonhosamente morto por uma vara incandescente que foi trespassada pelo seu ânus”).

O assunto foi abordado com o maior detalhe possível por Geoffrey Baker, que escreveu a sua crónica entre 1350 e 1358. De acordo com este autor, os carcereiros receberam uma carta da rainha que foi muito inteligentemente redigida. Numa frase, uma vírgula foi deixada de fora, tornando-a aberta a diferentes interpretações. A frase Eduardum occidere nolite timere bonum est com uma vírgula após nolite traduz ”Não mate Edward, deve ter medo de o fazer” e com uma vírgula após timere ”Não tenha medo de matar Edward, faça-o” (uma tradução curta é ”executar não pode ter misericórdia”). Maltravers e Gournay compreenderam o que se esperava deles. Primeiro tentaram levar Eduardo à morte natural, matando-o à fome, mantendo-o acordado por longos períodos, e segurando-o contra um poço de cadáveres de animais em decomposição. Quando viram que não tinha utilidade, decidiram matá-lo. À noite, Maltravers e Gurnay embebedaram Edward, depois deixaram-no dormir, entraram no seu quarto com quatro soldados, puseram-lhe uma grande mesa no estômago e seguraram-lhe as pernas para cima. Através da buzina, os assassinos introduziram no intestino do rei “uma vara usada pelos braseiros, candente”, “e assim queimaram os órgãos vitais”. Nesta altura, Edward gritou tão alto que foi ouvido na cidade seguinte, “e todos perceberam que um homem estava a ser morto”.

A morte do antigo rei parece “suspeitosamente oportuna”, como Mark Ormrod salienta, pois melhorou consideravelmente a posição de Mortimer. A maioria dos historiadores sugere que Eduardo foi assassinado sob as ordens dos novos governantes, embora seja impossível ter a certeza absoluta. A teoria da vara vermelha quente aparece na maioria das biografias posteriores de Edward, mas é frequentemente contestada pelos historiadores modernos: o assassinato por tais meios não poderia ter sido um mistério. O investigador Seymour Phillips pensa que o estrangulamento é mais provável, e observa que a história do chifre pode ser verdadeira, mas é suspeitamente semelhante a relatos anteriores da morte do Rei Edmundo, o Nascido de Ferro. Esta semelhança é reconhecida por Ian Mortimer e Pierre Chaplet. Paul Doherty observa que os historiadores contemporâneos são mais do que cépticos sobre “a descrição sensacionalista da morte de Edward”. Michael Prestwich escreve que grande parte da história de Geoffrey Baker “pertence ao mundo do romance e não à história”, mas mesmo assim admite que Edward “muito possivelmente” morreu devido à inserção de uma vara quente vermelha no seu ânus. Finalmente, o episódio com a carta é reconhecido como uma clara ficção por duas razões: Mateus de Paris tem exactamente a mesma história sobre o assassinato da Rainha da Hungria em 1252, e Adam Orleton, a quem Baker atribui a autoria da carta, estava em Avignon na altura da morte de Eduardo.

Há versões que Edward não morreu em Berkeley em 1327. A notícia de que o antigo rei estava vivo chegou ao seu irmão Edmundo de Kent em 1330; este último acreditou que a notícia era verdadeira e até escreveu algumas cartas a Eduardo, mas mais tarde descobriu-se que se tratava de uma provocação de Mortimer. Como resultado, Edmund foi acusado de traição e executado. Outra versão baseia-se na “Carta de Fieschi” enviada a Eduardo III por um padre italiano chamado Manuelo de Fieschi em meados da década de 1330 e início da década de 1340. Esta carta diz que Eduardo fugiu do Castelo de Berkeley com a ajuda de um servo e tornou-se eremita nas terras do Império. Na Catedral de Gloucester diz-se que foi enterrado um empregado cujo corpo os assassinos mostraram a Isabella para escapar ao castigo. A carta está frequentemente ligada a um relatório de um encontro entre Eduardo III e um homem chamado Guilherme de Gales em Antuérpia, em 1338; o homem afirmou ser Eduardo II.

Algumas partes da carta são exactas, mas muitos pormenores foram criticados pelos historiadores como implausíveis. Alguns investigadores apoiam a versão apresentada na carta. Paul Doherty duvida da autenticidade da carta e da identidade de William Wallace, mas admite que Edward pode ter sobrevivido à prisão. Alison Ware acredita que a essência dos acontecimentos descritos na carta é verdadeira e usa a carta como prova de que Isabella é inocente do assassinato de Edward. Ian Mortimer acredita que a história na carta de Fieschi é geralmente verdadeira, mas que na realidade Eduardo foi secretamente libertado por Mortimer e Isabel, depois fingiu a sua morte; Eduardo III apoiou esta versão dos acontecimentos depois de chegar ao poder, embora soubesse a verdade. Quando foi publicada pela primeira vez, a versão de Mortimer foi criticada pela maioria dos historiadores, especialmente David Carpenter.

Alguns dos suspeitos de envolvimento no assassinato, incluindo Sir Thomas Gurney, Maltravers e William Oakley, fugiram mais tarde. Eduardo III poupou Thomas Berkeley depois de um júri ter concluído em 1331 que o barão não tinha participado no assassinato do falecido rei. O mesmo júri decidiu que William Oakley e Gurnay eram culpados. Oakley nunca mais foi ouvido, Gournay fugiu para a Europa, foi capturado em Nápoles e morreu no seu caminho para Inglaterra. John Maltravers não foi formalmente acusado, mas foi para a Europa e de lá contactou Eduardo III – talvez para selar o acordo e contar-lhe tudo o que sabia sobre os acontecimentos de 1327. Finalmente, em 1364 foi-lhe permitido regressar a Inglaterra.

O reinado de Isabella e Mortimer não durou muito tempo. A rainha e o seu subalterno tinham virado os ingleses contra si próprios com um tratado não lucrativo com a Escócia e grandes despesas; além disso, as relações entre Mortimer e Edward III deterioraram-se constantemente. Em 1330 houve um golpe de Estado no Castelo de Nottingham: o rei prendeu Mortimer e, subsequentemente, mandou executá-lo em catorze acusações de traição, incluindo o assassinato de Eduardo II. O governo de Eduardo III culpou Mortimer por todos os problemas dos tempos recentes, reabilitando politicamente o falecido rei.

Funerais e cultos

O corpo de Edward foi embalsamado no Castelo de Berkeley e mostrado a representantes de Bristol e Gloucester. A 20 de Outubro foi levado para Gloucester Abbey e a 21 de Outubro Eduardo foi enterrado na capela-mor, aparentemente adiado para que o jovem rei pudesse comparecer. Gloucester foi provavelmente escolhida porque outras abadias recusaram receber o corpo do rei, ou foram proibidas de o fazer. O funeral foi encenado em grande estilo e custou ao tesouro um total de £351, incluindo leões dourados, bandeiras de folhas de ouro e barreiras de carvalho para conter as multidões previstas.

Para o funeral, foi feita uma figura de madeira de Eduardo II com uma coroa de cobre e apresentada à audiência em vez do corpo; esta foi a primeira utilização conhecida da escultura de retrato para tais fins em Inglaterra. Isto era provavelmente necessário devido ao estado do corpo do rei, que tinha estado morto durante três meses. O coração de Edward foi colocado num caixão de prata e mais tarde enterrado com Isabella na igreja franciscana de Newgate em Londres. A sua tumba foi um exemplo precoce de escultura de retrato em alabastro inglês com um dossel oolite. Eduardo foi enterrado na camisa, no ceptro e nas luvas da sua coroação; a escultura representa-o como rei, com o ceptro e o globo nas mãos. A escultura tem um lábio inferior distinto, pelo que é possível que esta escultura tenha uma estreita semelhança com Edward.

O túmulo tornou-se rapidamente um local de peregrinação popular – provavelmente ajudado por monges locais que não tinham a atracção dos peregrinos. As abundantes doações dos visitantes permitiram aos monges reconstruir grande parte da igreja na década de 1330. Foram feitas algumas alterações ao plano da igreja para permitir aos peregrinos, atraídos por relatos de milagres no túmulo, caminharem em grande número à volta do túmulo. Chronicler Geoffrey Baker escreve sobre Eduardo como um mártir justo, e Ricardo II apoiou uma tentativa mal sucedida de canonizar Eduardo em 1395. O túmulo foi aberto em 1855: continha um caixão de madeira, ainda em bom estado, e um caixão selado de chumbo. Uma grande restauração do túmulo foi realizada em 2007-2008, custando mais de 100.000 libras esterlinas.

Edward II e Isabella de França tiveram quatro filhos:

Edward teve pelo menos um outro filho ilegítimo – Adam Fitzroy (inglês) (c. 1307-1322) – que acompanhou o seu pai nas campanhas escocesas de 1322, e morreu pouco depois.

Estilo de governo

No final, de acordo com os estudiosos, Eduardo não foi um bom governante. Michael Prestwich escreve que o rei ”era preguiçoso e incompetente, propenso a explosões de fúria sobre assuntos de pouca importância, mas indeciso quando se trata de assuntos importantes”; o mesmo faz Roy Haines, que descreve Eduardo como ”incompetente e vicioso” e ”não um homem de acção”. John Norwich escreve que “a fraqueza e a indecisão, a embriaguez e uma corrente interminável de catamitas” levaram o rei “à ruína iminente”. Edward delegou nos seus subordinados não só assuntos de rotina do governo, mas também importantes decisões governamentais. Por esta razão, Pierre Chaplet conclui que Eduardo “não era tanto um rei incompetente, mas sim um rei relutante”, preferindo confiar em favoritos como Gaveston ou Dispenser the Younger. O favoritismo neste caso teve graves consequências políticas, embora o monarca tenha tentado comprar a lealdade da nobreza através da entrega de dinheiro.

No entanto, Eduardo conseguiu interessar-se por assuntos menores de governo e, ocasionalmente, participou activamente em assuntos de Estado.

Um dos principais problemas de Edward durante a maior parte do seu reinado foi a falta de dinheiro; das dívidas do seu pai, mesmo nos anos 1320 cerca de £60.000 ficaram por pagar. Sob Edward, muitos outros tesoureiros e funcionários relacionados com as finanças mudaram, mas poucos permaneceram nos seus postos durante muito tempo. Os tesouros foram aumentados com a cobrança de impostos muitas vezes impopulares e requisição de bens. O rei fez muitos empréstimos, primeiro através da família Frescobaldi e depois através do seu banqueiro Antonio Pessagno. Perto do fim do seu reinado, Eduardo interessou-se profundamente por assuntos financeiros, desconfiando dos seus próprios funcionários e tentando reduzir as despesas do seu próprio tribunal para melhorar o estado do tesouro.

Eduardo administrou a justiça real através de uma rede de juízes e funcionários. Não é claro até que ponto esteve pessoalmente envolvido nos tribunais do país, mas o rei parece ter tido algum envolvimento nisto durante a primeira metade do seu reinado e interveio pessoalmente em várias ocasiões depois de 1322. Edward utilizou extensivamente a lei romana em defesa das suas acções e das suas favoritas, o que pode ter atraído críticas daqueles que a viam como um afastamento dos princípios básicos do direito comum inglês. Os contemporâneos também criticaram Edward por permitir que os Dispensadores explorassem o sistema de tribunais reais para os seus próprios fins; os Dispensadores certamente abusaram dos tribunais, embora não seja claro até que ponto. Durante o reinado de Edward, bandos armados e incidentes de violência espalhados por toda a Inglaterra, desestabilizando muitos aristocratas locais; grande parte da Irlanda foi atormentada pela anarquia.

Durante o reinado de Eduardo, o papel do parlamento na tomada de decisões políticas cresceu, embora, como observa a historiadora Clare Valente, as assembleias fossem ainda “um acontecimento tanto quanto uma instituição”. Após 1311 representantes de cavaleiros e habitantes da cidade, que mais tarde formariam a Câmara dos Comuns, para além de barões, foram chamados ao parlamento. O Parlamento opôs-se frequentemente à imposição de novos impostos, mas a oposição activa a Eduardo veio dos barões, que tentaram usar as assembleias parlamentares para dar legitimidade às suas exigências políticas. Resistindo durante muitos anos, na segunda metade do seu reinado, Eduardo começou a interferir com o parlamento para atingir os seus próprios fins políticos. Não está claro se em 1327 Edward foi deposto por uma assembleia formal do parlamento ou simplesmente por uma assembleia das classes políticas juntamente com o parlamento existente.

A corte real de Eduardo não tinha uma localização permanente, viajando pelo país com o rei. Localizada no Palácio de Westminster, a corte ocupou um complexo de dois salões, sete câmaras e três capelas, bem como outras salas mais pequenas, mas devido ao conflito escocês, a maior parte da corte foi passada em Yorkshire e Northumbria. No centro da corte estava a casa real de Eduardo, por sua vez dividida em ”hall” e ”câmara”; o seu tamanho variava, mas em 1317 continha cerca de 500 homens, incluindo cavaleiros, escudeiros, pessoal de cozinha e estábulos. A choupana estava rodeada por um grupo mais vasto de cortesãos e também parece ter atraído um círculo de prostitutas e elementos criminosos.

A música e os trovadores gozaram de grande popularidade na corte de Edward, ao contrário da caça, que parece ser um passatempo menos importante; pouca atenção foi dada aos reis e torneios. Edward estava mais interessado na arquitectura e pintura do que nas obras literárias, que eram pouco patrocinadas na corte. Pratos de ouro e prata, pedras preciosas e esmaltes foram amplamente utilizados. Edward manteve um camelo como animal de estimação, e na sua juventude levou consigo um leão durante a campanha escocesa. Os espectáculos do tribunal podem ter sido exóticos: em 1312 teve diante de si um encantador de cobras italiano, e no ano seguinte 54 dançarinos franceses nus.

Religião

A abordagem de Edward à religião era normal para o seu tempo; o historiador Michael Prestwich descreve-o como “um homem de crenças religiosas muito tradicionais”. Havia serviços diários e esmolas na sua corte, e Edward abençoou os doentes, embora com menos frequência do que os seus predecessores. Eduardo permaneceu próximo dos dominicanos envolvidos na sua educação e seguiu os seus conselhos quando, em 1319, pediu ao Papa autorização para ser ungido com o óleo sagrado de São Tomás de Cantuária; o pedido foi recusado. Edward apoiou a expansão universitária, fundando o King”s Hall (inglês) em Cambridge para promover a educação religiosa e civil, o Oriel College (inglês) em Oxford e uma universidade de curta duração em Dublin.

Eduardo manteve boas relações com Clemente V, apesar das suas frequentes intervenções nos assuntos da Igreja de Inglaterra, incluindo a punição de bispos com os quais discordou. Com o apoio do papa, tentou obter apoio financeiro da Igreja de Inglaterra para a guerra contra os escoceses, incluindo a cobrança de impostos e empréstimos dos fundos angariados para as Cruzadas. A Igreja de Inglaterra fez relativamente poucas tentativas para influenciar o comportamento do rei – talvez devido à preocupação dos bispos com o seu próprio bem-estar.

O Papa João XXII, eleito em 1316, procurou o apoio de Eduardo para uma nova cruzada e foi geralmente favorável ao rei. Em 1317, em troca do apoio papal na guerra com a Escócia, Eduardo concordou em retomar os pagamentos anuais à Santa Sé que o Rei João tinha acordado em 1213; mas logo cessou os pagamentos e nunca fez os presságios que tinham sido previstos no acordo de 1213. Em 1325, o rei pediu a João XXII que ordenasse à Igreja da Irlanda que pregasse abertamente a favor do seu direito de governar a ilha e de ameaçar os seus opositores com excomunhão.

Os cronistas contemporâneos de Edward foram, na sua maioria, muito críticos em relação a ele. Por exemplo, o Polychronicon, Vita Edwardi Secundi, Vita et Mors Edwardi Secundi e Gesta Edwardi de Carnarvon condenam a personalidade do rei, os seus hábitos e a escolha dos cortesãos. Outras fontes transmitem as críticas de Edward aos seus contemporâneos, incluindo a Igreja e os cortesãos. Foram escritos panfletos sobre o rei a queixar-se de fracasso militar e opressão administrativa. Na segunda metade do século XIV, alguns cronistas, incluindo Geoffrey Baker, reabilitaram Eduardo, apresentando-o como um mártir e potencial santo. O seu bisneto Ricardo II venerava a memória dos seus antepassados: em 1390, arranjou para que as orações fossem recitadas continuamente no seu túmulo e estava claramente à espera do milagre necessário para a canonização. Mas o milagre não veio, e a tradição de veneração de Eduardo II foi logo abandonada. Ao mesmo tempo, o derrube deste rei pelos barões foi um precedente para a oposição de épocas posteriores. Em 1386, por exemplo, Thomas Gloucester ameaçou abertamente Ricardo II que se não aceitasse as exigências dos senhores-apelentes, o Parlamento aprovaria o seu depoimento com base na experiência de 1327.

Os historiadores dos séculos XVI e XVII prestaram mais atenção à relação de Eduardo com Gaveston, comparando o reinado de Eduardo com os acontecimentos em torno da relação do Duque de Epernon com o Rei Henrique III de França e o Duque de Buckingham com Carlos I. Na primeira metade do século XIX, Charles Dickens e Charles Knight, entre outros, popularizaram a figura de Eduardo entre o público vitoriano, centrando-se na relação do rei com os seus favoritos e referindo-se cada vez mais à sua possível homossexualidade. Contudo, desde a década de 1870, a discussão académica aberta sobre a orientação de Edward tem sido limitada pela mudança dos valores ingleses. No início do século XX, o governo estava a aconselhar as escolas inglesas a evitar discutir a vida privada de Edward nas aulas de história.

No final do século XIX, muitos dos dados administrativos do período estavam disponíveis para historiadores, incluindo William Stubbs, Thomas Tout (rus.) e J.S. Davies, que se concentraram no desenvolvimento do sistema constitucional e governamental da Inglaterra durante o reinado de Edward. Criticaram a “inadequação” de Eduardo como rei, mas sublinharam o desenvolvimento do papel do parlamento e o declínio do poder real pessoal, o que consideraram como um desenvolvimento positivo. O padrão de consideração do reinado de Eduardo na historiografia mudou na década de 1970; uma nova abordagem facilitada pela publicação de novos documentos do período no último quartel do século XX. O trabalho de Geoffrey Denton, Geoffrey Hamilton, John Maddicott e Seymour Phillips muda a atenção para o papel dos líderes individuais no conflito. Com excepção do trabalho de Hilda Johnstone sobre o início da vida de Eduardo e da investigação de Natalie Fryde sobre os seus últimos anos, o foco da importante investigação histórica foi nos magnatas principais e não no próprio Eduardo, até às biografias substanciais do rei publicadas por Roy Haines e Seymour Phillips em 2003 e 2011.

Eduardo II foi o herói de uma série de obras do Renascimento tardio inglês. A imagem moderna do rei foi largamente influenciada pela tragédia de Christopher Marlowe Edward II (inglês). Apresentada pela primeira vez por volta de 1592, a peça conta a história da relação de Eduardo com Gaveston, reflectindo ideias do século XVI sobre os efeitos negativos do favoritismo nos monarcas, com uma clara alusão ao amor entre pessoas do mesmo sexo. Marlowe descreveu a morte de Edward como homicídio, comparando-a ao martírio. O dramaturgo não descreveu a arma do crime, mas as produções geralmente seguiam a história tradicional do póquer a arder de vermelho. A personagem principal da peça é comparada aos contemporâneos do autor, o Rei James I de Inglaterra e o Rei Henrique III de França; ele pode ter influenciado a imagem de Ricardo II em Crónica de William Shakespeare. O mesmo tema foi escolhido por Michael Drayton (The Legend of Piers Gaveston, 1593), Richard Niccols (The Life and Death of Edward II, 1610), Elizabeth Carey (The Life, Reign and Death of Edward II, 1626), e Richard Niccols (The Life and Death of Edward the Second).

O artista Marcus Stone pintou Edward II e Piers Gaveston em 1872. Originalmente exposta na Academia Real das Artes, foi posteriormente retirada, pois os contemporâneos viam-na como uma clara alusão às relações homossexuais, consideradas inaceitáveis na altura.

Em 1924, o dramaturgo alemão Bertolt Brecht, juntamente com Lyon Feuchtwanger, reviu significativamente a peça de Marlowe e encenou The Life of Edward II of England. Esta foi a primeira experiência de criação de “teatro épico”.

Em 1969, o realizador de teatro Toby Robertson criou uma peça baseada na peça de Marlowe com Ian McKellen no papel do título. A produção foi um grande sucesso, foi realizada em digressão em muitos países europeus. A peça causou um escândalo por causa do amor abertamente demonstrado pelo mesmo sexo. Um ano mais tarde uma versão televisiva da produção foi transmitida na BBC, o que causou sensação porque era a primeira vez que um beijo gay tinha sido mostrado no ecrã no Reino Unido.

O cineasta Derek Jarman adaptou a peça de Marlowe em 1991, criando um pastiche pós-moderno do original. O filme apresenta Edward (interpretado por Stephen Waddington) como um líder forte e abertamente homossexual que acaba por ser derrotado por poderosos inimigos. O argumento de Jarmen é baseado na carta de Fieschi: Edward escapa do cativeiro no filme. O filme ganhou prémios no Festival de Veneza (para Melhor Actriz) e no Festival de Berlim (FIPRESCI e Teddy Awards). Ao mesmo tempo que o filme, Jarmen escreveu também um ensaio intitulado Queer Edward II no qual falou muito mais claramente do que no filme contra a homofobia e as leis que discriminam os homossexuais.

A imagem moderna do rei foi também influenciada pela sua aparição em 1995 no filme de Mel Gibson, vencedor de um Óscar Braveheart (ele usa roupa de seda, usa maquilhagem, evita a sociedade feminina e é incapaz de comandar um exército na Guerra Escocesa. O filme tem sido criticado por imprecisões históricas e retratos negativos da homossexualidade. Edward II aparece em pelo menos dois outros filmes sobre a Guerra Escocesa – este é Bruce (interpretado por Billy Hawle como Edward).

David Bintley fez da peça de Marlowe a base para o seu ballet Edward II, encenado em 1995. A música para o ballet tornou-se parte da sinfonia de John McCabe com o mesmo nome, escrita em 2000. Baseado na mesma peça, em 2018 o compositor George Benjamin escreveu uma ópera, Lições de Amor e Violência, baseada num libreto de Martin Crimp, para aclamação da crítica.

O escritor francês Maurice Druon fez de Eduardo II uma das personagens da sua série de romances históricos, Os Reis Amaldiçoados. Em particular, o romance A loba francesa descreve o derrube deste rei, a sua prisão e a sua morte, com Druon a cingir-se à versão de póquer. É assim que ele descreve o aparecimento de Eduardo II em relação aos acontecimentos de 1323:

O rei era sem dúvida um homem muito bonito, musculoso, ágil, ágil e atlético; o seu corpo, endurecido pelo exercício e pelos jogos, resistiu à obesidade rasteira ao aproximar-se da idade de quarenta anos. Mas quem o olhasse mais de perto, seria atingido pela ausência de rugas na sua testa, como se os cuidados do estado não tivessem imprimido a sua marca na sua testa, atingido pelos sacos debaixo dos seus olhos, narinas inexpressivamente delineadas; a linha do queixo debaixo de uma barba encaracolada clara não mostrava nem energia nem poder, nem mesmo sensualidade real, era apenas demasiado grande e longa … Mesmo a barba sedosa não conseguiu esconder a fragilidade mental do rei. Esfregou o seu rosto com uma mão lânguida, depois agitou-o no ar, depois mexeu com as pérolas costuradas no seu casaco. A sua voz, que ele considerava autoritária, foi infiel apesar dos seus melhores esforços. As suas costas, embora largas, eram desagradáveis, e a linha desde o pescoço até aos lombos parecia ondular como se a sua espinha dorsal estivesse dobrada sob o peso do seu tronco. Edward nunca poderia perdoar a sua esposa por uma vez, aconselhando-o a não mostrar as costas, se possível, se quisesse impor o respeito dos seus barões. As pernas de Eduardo, invulgarmente direitas e esbeltas, foram de longe o presente mais valioso que a natureza tinha concedido a este homem tão inadequado ao seu papel e que tinha sido coroado por uma supervisão directa do destino.

O Rei de Inglaterra aparece em duas adaptações televisivas de The Cursed Kings. Na mini-série de 1972, é interpretado por Michel Bon e no filme de 2005 por Christopher Buchholz.

Fontes

Эдуард II
Eduardo II de Inglaterra
Несмотря на то, что Эдуард сделал Гавестона графом Корнуоллом в 1307 году, королевская канцелярия отказывалась признавать за Гавестоном этот титул до 1309 года[101].
Неясно, кто и с какими намерениями написал эту часть коронационной клятвы. Историки спорят, в частности, по поводу времени латинской фразы aura eslau — в клятве может говориться не о будущих законах, а об уважении уже существующих законов и обычаев. Также неясно, в какой степени изменения коронационной клятвы были связаны с широкими политическими разногласиями между Эдуардом и баронами, а не с более конкретным беспокойством насчёт позиции Гавестона[110].
Вивиан Гэлбрейт занимает скептическую позицию; Мэй Маккисак не делает определённых выводов, отмечая, что «если он и правда был автором англо-нормандской жалобы, ему приписываемой, он знал кое-что о стихосложении»; М. Смоллвуд говорит, что «вопрос авторства не решён»; Клэр Валенте пишет: «Я думаю, маловероятно, что Эдуард II написал это стихотворение»[324][325][326][327].
Il est impossible de convertir avec précision des sommes d”argent médiévales dans les devises et prix modernes. En comparaison, il a coûté à Édouard Ier environ 15 000 £ pour construire le château de Conwy ainsi que son enceinte, alors que le revenu annuel d”un noble du XIVe siècle, tel Richard le Scrope, s”élevait à 600 £.
Les biographies anciennes d”Édouard II le considéraient comme peu éduqué, principalement parce qu”il prononça son serment de fidélité lors de son couronnement en français, plutôt qu”en latin, et qu”il accordait beaucoup d”intérêt à l”artisanat et à l”agriculture. Son emploi du français à son couronnement n”est désormais plus interprété de cette façon mais les historiens n”en savent toujours pas plus sur son niveau d”éducation. Mettre en lien son intérêt pour l”artisanat et une supposée faible intelligence semble injuste.
L”historien Seymour Philips considère qu”il est probable que Édouard parlât un peu latin. Roy Haines en est moins convaincu.
Les premières chroniques à propos d”Édouard II suggèrent que son enfance fut marquée par un manque de contact avec sa famille ainsi qu”une absence d”affection de la part de ses parents, ce qui aurait influencé plus tard son comportement. Bien que son père Édouard Ier soit toujours considéré comme une personnalité irascible et exigeante, l”enfance d”Édouard II ne semble pas avoir été différente de celle des autres enfants royaux de l”époque.
L”historien Seymour Philips note pourtant qu”il y a peu de preuves montrant l”engouement d”Édouard pour les activités rurales.
Es imposible convertir con precisión sumas de dinero medieval en ingresos y precios modernos. En comparación, a su padre Eduardo I le costó alrededor de £ 15 000 construir el castillo y las murallas de Conwy, mientras que el ingreso anual de un noble del siglo XIV como Richard le Scrope era de alrededor de £ 600.[15][16]
Las historias anteriores de Eduardo II le consideraban poco educado, principalmente porque tomó su juramento de coronación en francés —en lugar de latín— y debido a su interés en artesanías agrícolas. Su uso del francés en su coronación ya no se interpreta de esta manera, pero existen pocas otras pruebas que demuestren hasta qué punto Eduardo era educado. Los vínculos trazados entre un interés en manualidades y la baja inteligencia ya no se consideran precisos.[34][35]
^ It is impossible to accurately convert sums of medieval money into modern incomes and prices. For comparison, it cost Edward”s father, Edward I, around £15,000 to build the castle and town walls of Conwy, while the annual income of a 14th-century nobleman such as Richard le Scrope, 1st Baron Scrope of Bolton, was around £600 a year.[11]