Principado da Transilvânia
Mary Stone | Julho 12, 2022
Resumo
O Principado da Transilvânia (Latim: Principatus Transsilvaniae, Alemão: Fürstentum Siebenbürgen, Romeno: Principatul Transilvaniei, Turco: Transilvanya Prensliği ou Erdel Prensliği), com referência ao Édito de Cracóvia, uma formação histórica do estado criada pelo Tratado de Speyer em 1570 como consequência da dupla eleição de reis na sequência da Batalha de Maomé, um estado (parcialmente) vassalo do Império Otomano, que desempenhou um papel significativo no início da história húngara moderna.
O principado existia oficialmente desde 1570 no território da histórica Transilvânia e Partium, e destinava-se a substituir o estado do Reino da Hungria no leste, que tinha sido dividido em três partes após a conquista de Buda em 1541, de acordo com o Tratado de Speyer assinado a 16 de Agosto de 1570 (e o Tratado de Drinapoly em 1568). Nos termos do tratado, John Sigismund (filho do Rei João de Szapolya), apoiado pelo Sultão Suleiman I, renunciou ao título de Rei da Hungria e concordou em utilizar apenas o título de Príncipe da Transilvânia. Após a sua morte, foi sucedido no trono principesco primeiro pelos Báthorys e depois por várias famílias nobres húngaras (tais como os Rákóczi, os Apafis, etc.). Após a Guerra da Independência dos Rákóczi, ficou sob o domínio do Império dos Habsburgos.
Foi no Principado da Transilvânia que o livre exercício da religião foi estabelecido pela primeira vez na história da Europa. O Principado deu também um rei polaco, István Báthory, para chefiar a União Polaco-Lituana. Ao longo da sua história, o estado foi chefiado por uma mulher governadora, antes do Tratado de 1570 sob a rainha Isabella Jagelló, e novamente sob Maria Krystierna da Áustria, esposa de Sigismund Báthory, e Catarina de Brandenburg, viúva de Gábor Bethlen.
Leia também, biografias-pt – Ceaulino de Wessex
Situação internacional e interna, forças perante Mohács
O Principado da Transilvânia surgiu como o culminar de um longo processo, que incluiu o título de Vice-Rei da Transilvânia, um poder de um homem sobre uma unidade geográfica maior. Outra razão importante foi a ameaça dos Habsburgos e da Turquia, a falta de uma casa governante de origem húngara e a desunião da nobreza.
Em 1505, o decreto de Cracossa declarou que nenhum governante de uma casa estrangeira seria eleito e que a sucessão da linha Jagiellonian não seria reconhecida. A Dieta já estava obviamente a pensar em János Szapolyai. “… a nobreza comum, lutando pelos seus direitos políticos, encontrou nele – no canto da família a partir de baixo – o seu ideal. Na Dieta de Rákos em 1505, os seus apoiantes comprometeram-se a não eleger um governante estrangeiro no interesse do reino de Szapolyai”. Ulászló Dobzse não ratificou este decreto, portanto não é lei.
No entanto, não foi em 1505, mas já em 1491, que a situação política que acabou por conduzir à eleição de um rei duplo começou. O primeiro dos três tratados dinásticos, renovado em 1506 e 1515, foi concluído nesse ano entre os Jagiellos e os Habsburgs. Em 1491, Ulászló não teve filhos, e o segundo ficou a dever-se ao então proprietário da propriedade Hunyadi, Margrave George de Brandenburg, e ao medo de Ulászló dos Sapolys. O decreto de Cracóvia abriu-lhe os olhos para a possibilidade de um reclamante húngaro ao trono. A terceira foi obviamente causada pela Guerra de Dózsa e o medo de Szapolyai por Ulászló e pelo rei polaco Sigismund. Os acontecimentos de 1514 reforçaram a autoridade de Szapolyai, uma vez que ele se tinha oposto à cruzada de Bakócz desde o início, mas também tinha desempenhado um papel importante no esmagamento do movimento e nas represálias. O seu exército, experimentado e testado no cerco de Sendrő no sul, em 1513, ajudou-o nisto. “…No final, apenas um homem foi capaz de capitalizar o que aconteceu no Verão de 1514: János Szapolyai. O verdadeiro ganho foi reconquistar o poder”.
A situação “… deu origem à convicção na opinião pública de que a origem dos problemas devia ser procurada na origem estrangeira dos Jagellos, e que só um rei nacional poderia pôr fim à anarquia A família aristocrática mais rica do país, a família Szapolyai, que se tinha erguido dos humildes pela graça de Matias, assumiu a liderança no movimento da nobreza comum, na esperança de ganhar o trono para um dos seus membros, János, o vice-rei da Transilvânia. Em Ferdinand, a nobreza húngara viu o alemão, um estranho inclinado para a destruição da Hungria”. Ferdinand, no entanto, não tinha dado até agora nenhum sinal de anti-Hungarianismo, nem perseguiu tais objectivos na sua vida posterior.
Havia três exércitos independentes no país nos anos 1520, o que por si só mostra a fragmentação feudal, a desordem da situação interna e a autoridade real muito profunda: István Báthori, o príncipe de Timis, mais tarde o príncipe Nadar, Ferenc Frangepán, o rei croata, e János Szapolyai, o vice-rei da Transilvânia, travaram as suas batalhas com os seus próprios exércitos. Mesmo sob as circunstâncias mais favoráveis, a Hungria real só era capaz de colocar em campo um exército de 25.000 a 30.000 homens, no máximo, e os exércitos privados dos três senhores esgotaram grandemente os recursos disponíveis para o rei. Destes três, Szapolyai tinha a maior riqueza e poder militar, e já era o candidato alternativo óbvio ao rei entre a nobreza em 1505. Com esta força ele já estava a atacar as extremidades do sul em 1515, depois ainda em liga com o Príncipe Báthorian. O seu objectivo não era claramente o de lançar uma campanha contra os turcos, mas o de minar o tratado dinástico Habsburg-Jagello de 1515, uma vez que a sua implementação provocaria obviamente indignação se eles fossem bem sucedidos. “O representante da casa bancária Fugger na Hungria escreveu ao seu chefe que se o Vice-rei tivesse ganho em Zsarno, ”os húngaros teriam recuperado Anna… e tê-la-iam dado ao Vice-rei, e nada teria sido ganho com o tratado se ele tivesse conseguido a vitória, e com esta glória teria ganho o reinado e teria sido dada à filha do Rei como sua esposa”.
Após a morte de Ulászló II, János Bornemissa e George de Brandenburg foram nomeados tutores da criança Luís II, pelo que a orientação dos Habsburgos no governo não foi comprometida. Contudo, o resto da liderança do país era mais favorável a Szapolyai, pelo que o período 1514-1526 foi instável em termos de política interna, o poder central era fraco, e todos obedeciam apenas ao que pensavam estar certo a partir das decisões e leis da Dieta.
A partir de 1521, uma força turca permanente foi estacionada na região de Serem. A destruição completa do sistema da cidadela do sul estabelecido por Sigismund teve lugar dentro de poucos anos; Sabács, Nándorfehérvár e Zimony foram perdidos. A integridade territorial do país já estava comprometida desde 1521, com os turcos a ocuparem os territórios dos condados. Contudo, este não foi o primeiro evento militar turco na Hungria: a derrota em Nicapolis em 1396 foi logo seguida da liquidação do estado tampão de Havasalföld, e depois, com a ajuda de voivodios pró-Turcos, os turcos invadiram o território da Transilvânia com uma frequência crescente. Em 1420-21, o condado de Hunyad e Barcovia foram sitiados, e em 1432 as cidades saxónicas excepto Brasov e Sibiu. Em 1434, os Olachs de Fogaras aliaram-se aos turcos, e em 1438 um exército turco-olaco-russo invadiu a Hungria no Portão de Ferro. A reorganização da defesa da fronteira sul foi da responsabilidade dos Bans de Ujlak e Hunyadi – Macsov e Sörény – a quem foram atribuídos os títulos de Ispan de Timis e Viceroy da Transilvânia. Durante o reinado de Matthias houve apenas uma tentativa dos turcos, que foi repelida por Báthori e Kinizsi na Batalha de Kenyérmezei em 1479.
Leia também, biografias-pt – David Smith (escultor)
Mohács e as suas consequências imediatas
A Liga de Cognac, uma aliança dos inimigos dos Habsburgs, sobretudo os Estados Papais, o Reino de França e Veneza, foi fundada em 1526 e existiu até 1529. O objectivo da Liga era isolar os países controlados pelos Habsburgos e, como parte deste objectivo, estavam em estreito contacto com o Sultão turco.
A 29 de Agosto de 1526, teve lugar a Batalha de Maomé, e após a batalha de quarta-feira, a notícia chegou a Buda na quinta-feira. A rainha e a sua comitiva, o enviado papal Burgio e os alemães optaram imediatamente por fugir, enquanto a maioria dos húngaros, confiando em Szapolyai, permaneceu no lugar. A vaga de voos intensificou-se com a notícia de que Szapolyai ainda estava encalhado em Szeged dias mais tarde. No final, restou um total de 50 soldados para defender Buda! A 11 de Setembro, os turcos tomaram Buda sem lutar. A 22 de Setembro tinham atravessado o Danúbio para Pest, por isso todos os soldados turcos deixaram o Castelo de Buda – novamente sem um golpe de espada, e finalmente a 13 de Outubro deixaram o país.
Uma espécie de equilíbrio ajuda-nos a julgar a batalha de Maomé: o rei, 28 barões, 2 sumos sacerdotes (os dois últimos dignitários compõem o conselho real!) e a maioria dos capelães do condado caíram. Os escalões superiores e médios da liderança do Estado estavam, assim, quase extintos. Isto causou uma crise administrativa e de governação imediata. Não só a Casa Jagielloniana na Hungria morreu, mas também a nobreza superior leal ao monarca, que poderia ter imposto a orientação dos Habsburgos, a promulgação de tratados dinásticos. O partido Ferdinand foi reduzido a uma minoria com base na extinção.
Leia também, biografias-pt – Paul Dirac
Dupla eleição do rei
O país precisava obviamente de um novo governante para substituir Luís II, que tinha morrido. Havia três formas de obter legitimidade, a primeira e mais importante das quais (sucessão) não era obviamente possível porque Louis era sem filhos. De acordo com o princípio de denominatio, ou seja, nomeação, Ferdinand poderia reivindicar o trono húngaro, uma vez que os tratados da dinastia Jagello-Habsburg fizeram dele o herdeiro de Louis. A nobreza comum húngara não apoiou de todo a adesão dos Habsburgos, citando o decreto inaplicável de Cracóvia, e o ramo pró-Habsburgo da nobreza praticamente morreu. A nobreza aproveitou a oportunidade para eleger um rei, exercendo o direito de eleição que lhes foi conferido pelos Touros de Ouro. János Szapolyai, o vice-rei da Transilvânia, tinha “saudades” de Mohács, por isso tinha o exército mais numeroso do país na altura, mas era o único candidato da nobreza comum. Já a 1 de Novembro marchou para o Castelo de Buda, que tinha sido abandonado pelos turcos. Enterrou Lajos – ou pelo menos quem se pensava ser Lajos, já que tinha de ser enterrado para a coroação – e depois partiu para Székesfehérvár.
Pouco depois da Batalha de Maomé, as ordens húngaras reuniram-se em Tokaj, e foi tomada a decisão de convocar uma Dieta. Szapolyai era o presidente da assembleia, mas o príncipe eleitoral István Báthori não estava presente. Szapolyai convocou a Dieta em Székesfehérvár sem autoridade, uma vez que não era nem rei nem nobre, “apenas” um voivodio transilvano. A Dieta poderia ter sido convocada por estes dois dignitários. “… segundo a lei húngara, só o Nádor poderia convocar um parlamento rei-eleito em caso de morte do rei”. A 10 de Novembro a Dieta elegeu o rei Szapolyai, e a 11 de Novembro ele foi coroado. A coroação foi realizada por István Podmaniczky, Bispo de Nitra, como sumo sacerdote sénior. O único problema sério de legitimidade é que a própria Dieta era ilegítima, e por isso é um governante ilegítimo, apesar da decisão da Dieta, da posse da Coroa e da coroação do sacerdote sénior. Isto só poderia ter sido corrigido por uma Dieta regular, convocada pelo Conselho Eleitoral, István Báthori.
Contudo, Szapolyai não apareceu na Dieta de Bratislava convocada pela nobreza báthori em Dezembro, nem a nobreza – especialmente a nobreza média. A Rainha Menor, Maria Habsburgos, estava na cidade. O pequeno número de nobres elegeu Fernando, irmão de Maria, como Rei da Hungria. A Dieta aprovou uma nova lei que legaliza o direito de eleger um rei. À realeza de Fernando também faltava um elemento de legitimidade – a Coroa, que se encontrava na posse de Szapolyai. Mas Ferdinand não se tornou contra-ataque contra um governante legítimo, porque tal coisa não existia. A partir de Dezembro de 1526, o país tinha dois governantes ilegítimos!
O governo de Szapolyai: um conselho real sem um governador. É sem precedentes para um rei húngaro não ter um nádor, talvez porque a nomeação de um novo nádor teria significado uma ruptura aberta com Nádor Báthori. Começou o seu reinado com a doação de propriedades. 1527 Dieta de Buda – tese de propriedade, obrigação fiscal geral. Na Primavera de 1527, Szapolyai e Ferdinand reconheceram mutuamente os domínios um do outro no Tratado de Olomouc, mas o acordo era que os territórios de Szapolyai passariam para Ferdinand aquando da sua morte. Szapolyai planeou um casamento com Maria Habsburg, que o traria para o parentesco dos Habsburgos e ainda mais próximo de um reino independente e verdadeiro.
Leia também, biografias-pt – Peter Jackson
Reino da Hungria Oriental
A 6 de Maio de 1527, o exército de Carlos V capturou e saqueou Roma (Sacco di Roma), o que significou a derrota da Liga do Conhaque criada por Clemente VII e um relativo aumento do prestígio dos Habsburgs. A liga não conseguiu isolar o império germano-romano e forçá-lo a uma guerra multifacetada. A Liga continuou por mais dois anos, mas já não foi capaz de intervir de forma significativa. A 2 de Julho de 1527, Sapolya aderiu à já aparentemente derrotada Liga Cognacs, e ao fazê-lo foi naturalmente forçado a adoptar uma espécie de orientação turca, abandonando ao mesmo tempo quaisquer planos que tivesse para os Habsburgs.
Em Julho de 1527, aparentemente como resultado da política externa do Rei János, um exército imperial alemão iniciou uma campanha na Hungria. Buda foi capturado por Carlos V em Agosto. Entretanto, “János Szapolyai foi entronizado no castelo de Buda num estado de paralisia indefesa no castelo de Buda, e na cidade de Buda, o rei János ficou espantado com uma mente silenciosa de que o povo não via qualquer movimento da sua parte. Aqui foi derrotado por 4.300 infantaria (3.000 landsknecht e 1.300 infantaria ligeira) e 1.000 cavalaria a 27 de Setembro. Fugiu para Debrecen, depois para a Transilvânia, e mais tarde para a Polónia, após a Assembleia de Brasov e a Assembleia de Târgu Mures terem votado a favor de Ferdinand.
O Tratado de Olomouc e o seu comportamento durante a campanha alemã na Hungria causou o colapso da autoridade de János Szapolyai, e foi mesmo abandonado por Péter Perényi, o guarda da coroa, que foi nomeado por Szapolyai como Vice-rei da Transilvânia (1526-29) e levou a Coroa com ele para Ferdinand. Em Outubro de 1527, Ferdinand realizou uma Dieta em Buda, onde Szapolyai foi declarado inapto, os seus decretos foram abolidos, e a 3 de Novembro, tendo os Habsburgos já preenchido todas as condições necessárias para o reino, foi coroado. A partir daí, o país teve um rei legítimo (Fernando) e um rei ilegítimo (João).
Elek Bethlen e Miklós Apafi também deixaram o acampamento de Szapolyai. Os crentes deixaram Szapolyai não pela razão geralmente dada – que Ferdinand tinha maiores oportunidades para combater os turcos – mas porque viram a inépcia política do rei João e reconheceram os Habsburgos como um governante legítimo. Se pelo menos porque os turcos se tinham retirado do país, não tinham outro território húngaro além da região de Serem, e não pareciam ser um adversário sério. Nesta altura, a principal preocupação dos partidos aristocráticos não era a ameaça turca, mas as rixas e a guerra civil em torno do trono. Na prática, Szapolyai tinha apenas o castelo de Fogaras, que foi defendido por Miklós Tomori até à primavera seguinte.
“Numa situação política em que nenhum dos partidos em oferta poderia prometer uma cura para a grave doença do país, a falta de fiabilidade e a duplicidade dificilmente podem ser consideradas surpreendentes. O sentimento geral de desespero reflecte-se bem na falta de ideologia dos dois campos…” Mas a doença mais grave do país naquela época não era a turca, e a forma de a curar era ter um único governante legítimo. Os dois governantes e a ameaça turca não são a doença em si, mas apenas o seu sintoma: a doença é a completa discordância entre a nobreza e a nobreza do meio. A “falta de forma” é também característica do próprio Szapolyai, que nessa altura, a conselho de Francisco I, começou a negociar com Suleiman.
O monarca francês não teve dúvidas sobre isto, uma vez que, por um lado, tinha uma quase aliança com Suleiman e, por outro, a França foi separada do Império Otomano pela Hungria e pelo Império Germano-Romano. Suleiman aproveitou naturalmente a oportunidade para fomentar ainda mais a guerra civil nas suas próprias fronteiras e apoiar um rei adversário, e a 27 de Janeiro de 1528 foi assinado o Tratado de Istambul, que incluía um tratado de defesa e desafio. As campanhas de 1528 de Szapolyai marcaram a escalada da guerra civil: derrota na Primavera (8 de Março Abaújszina), vitória no Outono em Sárospatak. Entre as duas datas, o apoio de Szapolyai mudou fundamentalmente, provavelmente causado pela invasão transilvana das tropas do comandante mercenário Katzianer. Os saxões da Transilvânia e os húngaros foram também colocados um contra o outro, independentemente da filiação partidária, por razões étnicas. “O ódio era mútuo, com os saxões a chamarem-lhes ”lobos húngaros” e os húngaros ”bestas germânicas””.
Szapolyai tentou conquistar a burguesia urbana, os camponeses das cidades do campo e os servos, embora só tenha restaurado o direito de livre circulação, que tinha sido abolido em 1514, em 1536. “A simpatia e o apoio financeiro dos cívis, que de facto foi ganho, não puderam, contudo, substituir os meios de poder perdidos. Na parte do país do Rei João, o domínio das grandes propriedades, que tantos problemas tinha causado antes de Maomé, voltou desmascarado. Bálint Török governou em Veszprém e Somogy, Péter Perényi em Baranya e Zemplén, Imre Czibak em Bihar enquanto viveu (até 1534), István Werbőczy em Tolna e Nógrád, Václav Maylád (1534-40) em Fogaras e arredores, Péter Petrovics em Temes, os Kostkaks, Podmaniczky, Bebek, Ráskay em outras terras, em nome do rei, mas principalmente a seu próprio prazer”. Os servos e camponeses, contudo, ainda não tinham esquecido as actividades de Szapolyai em 1514.
A partir de 10 de Maio de 1529, foi lançada uma campanha turca. Como resultado desta campanha turca, o vice-rei moldavo Rares Peter, que tinha sido um lealista de Ferdinand na Transilvânia, tomou o partido de Szapolyai. A 22 de Junho, o exército alemão liderado por Bálint Török, o Grande Vizier de Timis, foi severamente derrotado em Földvár, em Barcovy, e como resultado, o novo exército de Szapolyai, liderado por István Báthori e Kocsárd Kun, nem sequer assumiu a luta, mas foi dissolvido sem uma batalha. Foi então que Szapolyai doou a região de Banská Štiavnica a Rares Peter. Rares marchou contra Beszterce porque estavam relutantes em se submeterem a ele, e resistiram contra ele até 1530 de Julho, quando Rares desistiu do cerco.
A 18 de Agosto de 1529, teve lugar o “beijo da mão de Maomé”, e a partir daí podemos falar do reino vassalo turco de Szapolyai. Isto foi precedido pelo Tratado de Cambrai de 5 de Agosto, assinado pelos representantes do Rei Francisco I e do Imperador Carlos V. A Liga de Cognac foi assim dissolvida e as fronteiras meridional e ocidental do império germano-romano foram asseguradas. No entanto, o período de 1529 a 1536 foi marcado pela recusa de Ferdinand em prestar qualquer forma de assistência aos seus apoiantes transilvanos, que se opuseram a John apenas por sua própria conta. A ameaça turca iminente obrigou cada vez mais senhores a abandonar Ferdinand, o último dos grandes proprietários, István Majláth, desertando para Szapolyai no início de 1532.
A 8 de Setembro de 1529, Szapolyai retomou Buda e a Coroa foi-lhe devolvida. O rápido fim do cerco foi muito ajudado pelo pânico dos mercenários, que aceitaram a oferta turca de um resgate. A defesa liderada por Tamás Nádasdy, apesar de uma força defensiva de apenas 900 homens, funcionou bem até então. A 22 de Setembro o exército turco já estava a sitiar Viena até 15 de Outubro, quando o fim da época de guerra pôs fim à campanha. Entretanto, Aloisio (Lodovico) Gritti – um confidente de Grand Vizier Ibrahim Pargali – e 3.000 (ou 8.000) Janissaries permaneceram em Buda. A 21 de Dezembro Clemente VII excomungou Sapolya pelas suas ligações turcas. Nessa altura, já não importava que o próprio Papa fosse um quase-allie de Suleiman na guerra da Liga Cognaciana.
A 8 de Maio de 1530, ao apelo de István Báthori, foi convocada uma Dieta em Bratislava, mas o governador reinante morreu nesse dia, ninguém nomeou um novo governador reinante, e a Dieta foi dissolvida sem qualquer actividade significativa.
No Outono de 1530, foi lançada uma campanha alemã contra Szapolyai. De 31 de Outubro a 20 de Dezembro, Buda foi sitiado sem sucesso. A partir de Dezembro de 1530, Ferdinando tornou-se co-royal de Carlos V, o rei alemão. A razão para este movimento foi a formação da aliança Schmalkalden contra Carlos V entre os príncipes protestantes. Em resposta, Szapolyai nomeou Gritti como governador no Natal. A 21 de Janeiro de 1531, Ferdinand e Szapolyai concluíram uma trégua.
Suleiman liderou uma campanha de vingança contra o cerco de Buda em 1532. O avanço foi interrompido em Kőszeg, mas resta saber se tal se deveu aos 800 soldados liderados por Miklós Jurisics ou ao exército imperial reunido sob Viena, que ultrapassaram em muito a força necessária para defender Viena.
A 30 de Dezembro de 1532, Ferdinand e Szapolyai assinaram outra trégua. Suleiman, apreendido nas guerras Turquia-Persa, também fez a paz com Ferdinand a 22 de Junho de 1533. Os dois principais actos de paz: 1) Suleiman adoptou Fernando e Maria como seus filhos, e 2) declarou que Fernando estava em legítima posse dos territórios que controlava. Estes devem ser designados para Gritti. Gritti, por sua vez, desertou para Ferdinand e foi assassinado a 29 de Setembro de 1534 em Medyes. A causa imediata da rebelião contra ele foi o assassinato de Imre Czibak, Bispo de Wroclaw, mas a sua atitude de vira-casaca e a sua teimosia e arrogância muito maligna também desempenharam um grande papel.
Gritti marchou até à Transilvânia, onde Ferenc Patócsy declarou uma revolta popular contra ele. O exército rebelde foi liderado por Kun Kocsárd, a quem se juntou o Vice-Rei Peter Rares, que tinha sido chamado por Gritti mas que tinha desertado. Szapolyai tinha caído na armadilha que tinha montado para si próprio: Gritti era uma questão de amor pelos turcos, enquanto o seu país era uma questão de amor por Czibak. Escolheu a solução mais simples: não interveio de nenhum dos lados, o que, por sua vez, causou descontentamento de ambos os lados.
A investigação da Porta foi conduzida pelo Príncipe Junis, que considerou Szapolyai culpado. O Rei João sentou-se num trono instável durante um ano e meio, e todos esperavam que ele caísse das boas graças de Suleiman. Finalmente, a 15 de Março de 1536 – quando o vizir de Suleiman e o chefe de facto de Gritti, Ibrahim, caiu da graça – ele foi salvo. Nessa altura, Szapolyai já estava a negociar a sua própria abdicação com Carlos V, e a abdicação teve lugar em Janeiro de 1536. Este foi o Tratado de Nápoles, no qual Sapolyai concordou em abdicar do trono em três condições. 1. manutenção do título real; 2. compensação pelos bens da sua família nos territórios reais. 3. o seu casamento com uma princesa dos Habsburgos.
O massacre de Imre Czibak por Gritti abriu caminho para a ascensão e carreira política de outro aventureiro. Este foi o “amigo” George, que herdou o bispado de Wroclaw. György Utyeszen(ov)ics, também conhecido como Martinuzzi, mas mais frequentemente referido como György Fráter, tornou-se o político mais importante e influente do período vindouro, e uma força decididamente histórica.
Em Dezembro de 1534, Paulo III levantou a excomunhão de Szapolyai, no espírito da unidade internacional contra os turcos. No Outono de 1535, o longo sitiado Sibiu também ficou sob a sua autoridade, tornando-o hegemónico na Transilvânia. No entanto, em 1536-38, a nova guerra franco-alemã mudou novamente a situação dos Habsburgos. O Tratado de Nápoles não pôde ser cumprido porque Carlos V já não podia retirar as suas forças do teatro de operações ocidental para invadir a Hungria. As relações de Suleiman com Sapolya foram normalizadas durante 1536, e a queda de graça de Ibrahim em Março de 1536 foi acompanhada pela queda do caso Gritti.
A próxima campanha do Suleiman chegou no ano seguinte dentro do prazo. Em 1537, a campanha alemã nas Terras Altas parou em Tokaj, e a Batalha de Gara, a 9 de Outubro, terminou com uma vitória turca. O exército de 40.000 homens de Katzianer foi derrotado pelos nobres de Sendrő e da Bósnia. Foi uma derrota significativa, que durante algum tempo determinou a margem de manobra de Ferdinand. Para além de tudo isto, deve ser estabelecido que, com o rei João em conluio com os turcos, Fernando era o único guardião da guerra contra os turcos, mas não podia, não podia, suportar tanto a guerra civil como os combates turcos. Foi acusado de não combater os turcos, enquanto em todas as suas acções anti-turcas as tropas húngaras o estavam a bloquear, dividindo as suas forças e enfraquecendo a sua posição.
No final de 1537, ambos os lados ficaram sem apoiantes. A 24 de Fevereiro de 1538, foi celebrado um acordo secreto (o Tratado de Wroclaw), cuja essência era o reconhecimento por ambas as partes do estatuto de “um país, dois reis”. Este acordo já tinha sido assinado por George Frater. As duas partes reconheceram-se mutuamente como reis, mas a unidade do país foi mantida em todas as circunstâncias. Quanto ao destino futuro do país: 1. a Coroa passaria para Fernando após a morte de Szapolyai (mesmo que Szapolyai tivesse um filho), 2. o trono só voltaria para os herdeiros de Szapolyai em caso de desgraça de Carlos V e dos herdeiros de Fernando. O tratado foi ratificado por Carlos V a 22 de Novembro de 1538 em Toledo.
“Ambos os campos concordaram com este acordo de paz apenas porque ele fez uma promessa concreta de unir o país. Havia muito poucas pessoas que ousassem suspeitar se John I era sincero quando ele assinou a paz de Vratislav? Existe algum valor num acordo em que uma parte oferece à outra um país que não possui livremente: a outra oferece em troca um principado inexistente”?
A esperança do casamento dos Habsburgos de Szapolyai terminou com o Tratado de Vratislav. Pediu a filha do rei polaco Sigismund o Velho, 32 anos mais nova do que ele, apenas vinte anos de idade, Isabella, para casar com ele. O casamento teve lugar a 2 de Março de 1539. A 7 de Julho de 1540, nasceu István Szapolyai. Szapolyai morreu 10 (ou 14) dias depois e os tutores da criança eram Bálint Török, Péter Petrovics e György Fráter.
Ferdinand tentou tomar novamente Buda em 1540 (a partir de 21 de Outubro), mas o exército de Leonhard Vels partiu em Novembro sem conseguir nada. “A defesa de Buda foi organizada por Bálint Török, o guardião do rei infantil e comandante-em-chefe dos exércitos húngaros. Tem uma força bem montada de 4.000 soldados: 1.000.000 de cavalaria húngara e reaécia e 2.000 de infantaria”. O resultado da campanha do lado alemão foi a captura de Esztergom, Visegrád, Vác e Pest.
Leia também, biografias-pt – Juan Ponce de León
János Zsigmond
“O húngaro da Transilvânia no século XVI, quer professasse ser um seguidor dos Habsburgs ou dos Szapolyai, conhecia apenas um Estado húngaro e à sua frente um rei coroado; considerava a luta entre as duas legitimacias como um golpe temporário do destino e confiava inabalavelmente na rápida restauração da unidade do Estado. Portanto, só podemos falar praticamente dos reinos Húngaro Ocidental e Oriental como um estado separado…”.
Leia também, biografias-pt – Jorge Álvares
Lavagem entre turco e alemão
Após a morte do rei János, os apoiantes de Szapolyai tomam três posições: 1. a implementação do Tratado de Vratislav, 2. o Tratado de Vratislav só deve ser respeitado se Ferdinand vier à Hungria em vigor, 3. a vontade de Szapolyai é decisiva. Esta última posição foi representada por George Frater, que pediu a Suleiman que confirmasse a posição da criança (reino). Contudo, à luz dos desenvolvimentos, é fácil imaginar que a vontade de Szapolyai não foi exactamente o que György Fráter afirmou. A 13 de Setembro de 1540, sob pressão de György Fráter, o partido Szapolyai elegeu o filho mais novo do monarca falecido, János Zsigmond, como Rei da Hungria na Dieta de Rákosmezek. Esta decisão perpetuou a divisão do Reino da Hungria.
O título do Rei João II: rex electus, non coronatus, que enfatiza a legitimidade derivada do direito da Dieta a eleger o rei, em oposição ao princípio da Santa Coroa. No entanto, a Dieta de Cracóvia era tão irregular como a Dieta de Székesfehérvár em 1526, pela mesma razão. Como Szapolyai não era um rei legítimo, não podia nomear um nobre nacionalmente competente. István Werbőczy não tinha o direito de chamar uma Dieta. Além disso, o Tratado de Vratislav era claro e inequívoco, e a Dieta não teria tido o poder de nomear um novo governante. A criança István foi ungida rei sob o nome de János II, que se destinava claramente a continuar o reinado de Szapolyai.
Ferdinando apresentou a Suleiman o tratado secreto de Vratislav, que ele usou para provar a falta de fiabilidade dos reis Szapolyai ao Porte, e depois no final do Outono e Inverno de 1540 e início da Primavera de 1541 liderou campanhas contra a parte do país de João II. No final de Setembro de 1540, o enviado turco, Czar Tsaus de Sinan, reconheceu István Majláth como príncipe. Esta decisão não foi aceite pelas ordens da Transilvânia porque teria santificado a divisão da Hungria (ou seja, aos olhos do povo da época, ainda estava inteira!). Majláth, portanto, do lado de Ferdinand.
Ferdinand enviou Ferenc Nádasdy e Gáspár Horváth para ajudar Majláth, que juntos viraram a Transilvânia do Sul contra Zsigmond János. No norte, “Imre Bebek, o enviado do governo de Isabella, manteve o partido opositor unido com sucesso”. O final de 1540 conduziu assim a um novo clímax da guerra civil, quando não só os partidos de Ferdinand e João II se encontravam em loggerheads, mas muitos senhores, independentemente da filiação partidária e mesmo sem uma resolução entre as partes, saquearam as propriedades de outros – tais como Imre Balassa, o capitão chefe da Transilvânia, ou o seu irmão Menyhert Balassa, o oficial de justiça principal de Hövti e Barsi. Boldizsár Bornemissza, o não nomeado capitão-general da Transilvânia, e István Majláth concluíram um tratado de paz em Janeiro de 1541, embora não houvesse tréguas. Em Maio, Suleiman já tinha dado uma ordem firme à liderança da Transilvânia para aceitar João II como seu senhor, caso contrário, as forças turcas e os voivodios Oláh invadiriam a Transilvânia. István Majláth foi finalmente capturado por Peter Rares e entregue ao Porte, e Majláth foi preso nas Sete Torres para o resto da sua vida.
A 29 de Agosto de 1541, os turcos ocuparam Buda. Como Pest tinha estado nas mãos de Fernando desde a campanha anterior do Outono e Buda nas mãos de João II, desenvolveu-se uma situação militar interessante. Os turcos tinham sitiado a Peste a partir de Março, enquanto Buda lhes fornecia cobertura de fogo. György Fráter liderou pessoalmente assaltos com um contingente misto húngaro-russo-turco durante os primeiros três dias de Abril. Estavam quase a chegar quando, a 4 de Abril, o exército turco armou subitamente a sua tenda e avançou.
No dia 3 de Maio, Wilhelm von Roggendorf chegou a Óbuda e sitiou Buda, defendido pelas forças de João II – desta vez com o apoio de Pest. Em Junho de 1541, György Fráter foi abertamente chamado um patrono turco na Câmara Municipal. Nesta altura, chegou uma carta do Sultão, instando-o a perseverar, dizendo que o exército de libertação estava a caminho. Após o fracasso do golpe resultante, Roggendorf abandonou praticamente o cerco e mudou para um bloqueio.
O exército sitiante de Roggendorf foi completamente esmagado pela chegada do “exército de resgate” turco, sob a pressão das tropas de Bálint Török e dos defensores que tinham atacado a partir do castelo, apesar de terem defendido as suas posições com fortes fortificações. Os turcos deveriam ter vindo em auxílio de João II, mas acabou por ser um cerco. Pode mencionar-se aqui que as tropas dos Habsburgos do Almirante Roggendorf e Peter Perényi, juntamente com os exércitos de Bálint Török e Peter Petrovic, poderiam ter enfrentado com sucesso as forças turcas. Em vez disso, os leais Szapolyai primeiro esmagaram os exércitos húngaro-alemães (com ajuda turca), depois queixaram-se de que não tinham forças suficientes para combater os turcos e optaram por se render.
“Em 1541, a intenção turca de conquista, a sua natureza perigosa, foi mais uma vez provada – mas também que os Habsburgs eram de pouca força e não eram capazes de operações sérias na Hungria”. Do acima exposto, é claro o porquê. Para além da situação do Império Alemão-Romano no Ocidente e no Sul, aqui não só os turcos como também os húngaros tiveram de ser combatidos a fim de cumprir a vontade húngara.
Leia também, biografias-pt – F. Scott Fitzgerald
Martinuzzi A era de György Fráter
A 31 de Agosto, Suleiman dividiu os territórios húngaros governados pelos duques Szapolyai – por outras palavras, agiu como hegemona e não como aliado: Isabel e João II receberam Vojvodina Transilvana, George Frater recebeu Tisza Transdanubia, e Peter Petrovitch recebeu Timisoara. (Bálint Török já estava em cativeiro, Werbőczy tinha sido envenenado em Buda). George Fráter teria entregue o país a Ferdinand nessa altura, desde que tivesse forças suficientes na Hungria – mas isto era improvável após os acontecimentos de Agosto. Este é o primeiro sinal da futura Transilvânia ”independente”: os territórios atribuídos abrangem efectivamente a Transilvânia e o Partium especificado mais tarde, ou seja, o último Principado. Até então, as partes tinham tido o cuidado de manter a unidade do país apesar da guerra civil, mas agora os territórios efectivamente detidos tornaram-se territórios reconhecidos por uma terceira parte.
A 18 de Outubro de 1541, a Dieta de Debrecen foi convocada por György Fráter. Aqui, tentou fazer aceitar o reino de João II, que tinha governado sob o protectorado turco, e estabelecer uma organização estatal independente para ele. A ideia de uma Hungria Oriental soberana foi sugerida pela primeira vez nesta altura. Apenas as três nações da Transilvânia e a nobreza da Transdanúbia participaram na Dieta.
A 29 de Dezembro de 1541, foi assinado o Tratado de Gyalu, mais uma vez por George Frater. De acordo com o seu conteúdo, todo o país seria propriedade de Ferdinand se João II recebesse uma compensação pelos bens da família Szapolyai que permanecessem na parte pró-Ferdinand (Szepes e os seus apêndices) e se Ferdinand participasse na luta contra os turcos. No entanto, três semanas depois, a 20 de Janeiro de 1542, na assembleia em Târgu Mures, proclamou novamente que, como governador de João II, estava a cumprir a vontade do Sultão, e a assembleia votou a favor do domínio turco e da nomeação de Martinuzzi como governador.
A morte de János Statileo, Bispo da Transilvânia, também abriu caminho a Fráter, ao tomar nas suas próprias mãos as propriedades episcopais, e durante algum tempo nenhum novo bispo da Transilvânia foi nomeado: Nagylak, Csanád, Kisvárda foram levados à força para a sua posse, e ele também colocou as suas mãos na propriedade de Gáspár Drágffy como tutor do seu filho menor (Tasnád, Erdőd, Valkó). Fráter teve muito cuidado em garantir que tanto Ferdinand como Suleiman o consideravam o seu homem. Segundo os maus rumores, foi também responsável pela captura de Bálint Török em Istambul. Isto parece ser confirmado pelo facto de os turcos não terem encarcerado outro soberano senão Bálint Török, e a razão da sua captura e detenção permanece um mistério até aos dias de hoje.
Na Primavera de 1542, o exército imperial, originalmente inspirado pelo Martinuzzi, iniciou a sua campanha – enquanto a Assembleia da Torda já tinha organizado o poder estatal e a administração da Transilvânia independente sob a dependência turca. Foi então que Frater restabeleceu o contacto com Ferdinand. De 28 de Setembro a 8 de Outubro, Ferdinando voltou a sitiar Buda, desta vez sem sucesso. George Frater apenas anunciou o Tratado de Gyalu na Dieta de Banská Bánya. Como resultado, a Dieta votou agora a favor de Ferdinand. Os antecedentes políticos do “amigo diabólico” e a eficácia da sua política de balanço são claramente demonstrados pelo facto de Ferdinand o ter confiado ao governo da Transilvânia.
Os turcos lançaram uma campanha em 1543 sob a liderança pessoal de Suleiman em retaliação à campanha alemã de 1542. Pécs, Siklós, Valkó, Székesfehérvár, Tata, Esztergom foram vítimas disso. Nas notícias da campanha turca (ou por ordem do Porte), o Vice-Rei Peter Rares também invadiu a Transilvânia, de onde foi expulso pelas forças de George Frater. Após a sua vitória em Banská Státiavnica, a união da Capela foi renovada. Os turcos já tinham conduzido uma cunha física entre as duas partes do país, capturando Esztergom e Visegrád, tornando o transporte – especialmente o movimento Leste-Oeste do exército – quase impossível. A única estrada militar entre as duas partes do país era o vale do Váh. Foi provavelmente por esta razão – e devido à sua situação estabilizadora na Transilvânia – que George Frater rompeu formalmente com Ferdinand na Dieta da Torda a 20 de Dezembro de 1542. O Tratado de Gyalu foi denunciado e o imposto turco foi votado a favor. A razão imediata dada foi a de evitar uma vingança turca. A Dieta de 1544 deu a Martinuzzi o título de magistrado chefe e os poderes de governador contra a vontade da rainha Isabel. Nessa altura, George Frater já tinha expulsado completamente a Rainha Mãe viúva da política.
Em 1544, não foi a principal força turca, mas o exército invasor aqui estacionado que continuou a conquista: Ozora, Simontornya, Visegrád, Nógrád, Hatvan caiu. A principal razão para isto foi a guerra turco-persa, Suleiman tinha as suas principais forças noutros locais. A incapacidade de Ferdinand para se defender eficazmente contra a pequena invasão turca deveu-se à Guerra Schmalkalden e à guerra civil húngara – a 10 de Novembro de 1545, os Habsburgs e o Sultão concluíram uma trégua de 15 anos em Drinapoly.
O ano de 1545 foi o ano do declínio do poder e da autoridade de Martinuzzi. A Dieta da Torda a 24 de Abril de 1545 já era dominada pela rivalidade entre Isabella e George Frater, o que significava que este último não foi reeleito governador. Concluíram a sua ruptura com a parte ocidental do país e com Fernão de Fernando, “privando o rei Fernando I dos direitos que até então lhe tinham sido concedidos, pelo menos em princípio, do direito de conceder propriedades e da jurisdição suprema. Eles reconheceram John Sigismund como seu senhor como Rei João II da Hungria, e proibiram qualquer dos seus súbditos de ter qualquer contacto com poderes externos, incluindo Bratislava e Viena”. A Dieta de Cluj em 1546 já tinha exigido a total responsabilização de Frater.
Isto aconteceu simplesmente porque a Porta exigiu novos territórios (Becse, Becskerek), e isto foi atribuído à política pró-Turca de Fráter. O amigo só foi salvo do fracasso pela promessa do envolvimento de Isabella na vida política.
Leia também, biografias-pt – William Godwin
A paz de Drinapolis e a queda de Frater
A 19 de Junho de 1547, o primeiro Tratado de Drinapoly (ou Stambuli) foi concluído por cinco anos. Nele, cada parte reconhece o direito da outra à parte do país que possui (o Principado da Transilvânia não é mencionado, e a Porta não se refere explicitamente à parte oriental do país), Ferdinand concorda em pagar um imposto anual de 30.000 peças de ouro pela sua parte do país (honorarium munus).
A 31 de Março de 1547, o Rei Francisco I de França morreu, pondo fim à Guerra Franco-Alemã. A 24 de Abril, Carlos V derrotou os príncipes protestantes em Mühlberg. A Guerra de Schmalkalden terminou. O Império Germano-Romano estava livre de ameaças, pelo que a Paz de Drinapoly causou um enorme clamor na sociedade húngara.
George Frater tentou explorar o vácuo de poder para reunificar o país sob o ceptro de Ferdinand. Isabella planeou fazer algo semelhante, mas ao ignorar Frater, ela contactou Viena. Tinham passado anos com o duelo Martinuzzi-Izabella, enquanto o objectivo do primeiro se tornava cada vez mais claro: ao compensar financeiramente João II, Izabella desapareceria de cena, e Ferdinand tornar-se-ia rei de uma Hungria unida enquanto permanecesse à frente da Transilvânia. O Tratado de Nyírbátor de 1549 serviu precisamente este propósito. De facto, era uma repetição do Tratado de Gyalu (Ferdinando receberia a parte oriental do país, desde que houvesse forças anti-turcas suficientes e que João II fosse compensado financeiramente), o que foi complementado pelo facto de haver agora também uma compensação para Isabel, e de Fráter ser agora também candidato ao título de Arcebispo de Esztergom e ao chapéu do cardeal.
A festa de Isabella virou-se então para os turcos. Em 1550, o Porte já exigia a cabeça de George Frater, enquanto o controlo da Transilvânia foi confiado a Izabella e Petrovitch. O Ola Viceroy e o Buda Pasha Kashim marcharam em força para executar a sentença. Martinuzzi proclamou uma revolta contra os turcos: ”os Szeklers derrotaram o voivode moldavo, e János Kendi o Havaselvei que tinha entrado no Estreito de Vöröstorn”. O filho de Bálint Török, János, que procurava vingança pelo destino do seu pai, dispersou a vanguarda de Khazim, enquanto o corajoso capitão de Varad, Tamás Petrovics Varkocs, atacou Petrovich na sua casa”.
Em Janeiro de 1551, a licença turca (athname ou ahdnáme) chegou, mas era um pouco tarde demais, porque após a repulsão do ataque turco-laoísta, o exército de Ferdinand, liderado por Giambattista Castaldo, apareceu na Transilvânia na Primavera de 1551, aparentemente para realizar o pacto com György Fráter.
Desta vez, Isabella pediu, em vão, o apoio da Turquia. Ela teve de se contentar com o Tratado de Birbátor entre George Frater e Ferdinand: João II recebeu o Ducado de Opeln e Ratibor na Silésia, juntamente com o título, 100.000 forints e uma anuidade anual de 15.000 florins de ouro. A 19 de Julho de 1551, foi assinado o Tratado de Gyulafehervár, e a 21 de Julho de 1551, Isabella entregou a Coroa a Ferdinand. No dia 26, na Dieta de Kolozsvár, abdicou e partiu para a Polónia, e juntamente com as ordens transilvânicas, jurou fidelidade a Fernão de Fernando. Martinuzzi tornou-se Vice-Rei da Transilvânia juntamente com András Báthori. Isto significava que, pela primeira vez desde 1526, o país tinha um rei em 1551, mesmo que ele fosse um rei truncado territorialmente – o que significava que o objectivo de George Frater tinha sido alcançado.
A resposta turca não foi atrasada, e se não foi a força principal, então um exército forte liderado por Mehmed Sokoli, o Príncipe-Bispo de Begler, marchou em direcção à Transilvânia. Os 7.000 mercenários de Castaldo não eram de modo algum um contraforte suficiente. Mais uma vez, Martinuzzi demonstrou as suas excepcionais capacidades políticas: convenceu o príncipe-eleitor de que ainda era o governante da Transilvânia contra Fernando, e estava disposto a pagar os impostos de João II. Isto foi suficiente para o Porte. O Príncipe Begler, porém, após a captura de Csanád e Lippa, começou a sitiar Timisoara, tendo George Frater tido de se entregar.
Ele obstruiu o fornecimento dos exércitos húngaro-alemães reunidos em Lippa, enquanto encorajava o Pasha a defender a cidade a perseverar. “Castaldo pediu permissão a Ferdinand antes da campanha em Lippa para evitar a possível traição do seu amigo pelas contramedidas mais abrangentes, e depois de Ferdinand ter concordado com isto, a rendição de Csanád, o adiamento da marcha de Pallavicini para a Transilvânia e especialmente os acontecimentos em Lippa pareceram ser razão suficiente para ele dar o passo final: o assassinato do seu amigo”. George Frater foi assassinado a 17 de Dezembro de 1551 por Pallavicini, com a aprovação tácita de Ferdinand, embora apenas alguns meses antes tivesse sido candidato ao cardinalato e ao arcebispado de Esztergom.
Leia também, historia-pt – Império Austríaco
Idade das Guerras dos Castelos
A “era das guerras dos castelos” (1552-1568) amanheceu. Em 1552, foi lançada uma campanha turca de três vias contra a Hungria. As operações foram lançadas por Ali Pasha de Buda com a captura de Szeged, seguida pelos castelos de Veszprém, Drégely e Nógrád County de Junho a Agosto. O outro corpo turco, liderado por Mehmed Sokollu, manteve as forças de Castaldo à distância. Estas duas manobras destinavam-se a preparar e apoiar o ataque das principais forças lideradas por Serdar Kara Ahmed: Timisoara, Lippa, Solymos, Lugos e Karansebes foram vítimas de uma campanha bem pensada e bem executada. Posteriormente, Ahmed e Mehmed sitiaram juntos Solnok, e após a sua captura, os exércitos de Ali juntaram-se e sitiaram o Eger. A resistência sem dúvida heróica de Eger revelou-se frutífera à medida que o Inverno se aproximava: a 18 de Outubro, os turcos decidiram terminar a campanha do ano.
Em 1553, Castaldo retirou-se da Transilvânia, e foi substituído pelo herói de Eger, István Dobó, que se tornou Vice-rei, com Ferenc Kendi como seu sub-viceroy. Ferdinand iniciou negociações com a Porte. Na Transilvânia, sob Dobó, a orientação turca não foi obviamente a principal preocupação, o que resultou em constantes ameaças turcas. Finalmente, em Dezembro de 1555, a Dieta recorreu novamente a Ferdinand para obter ajuda. Contudo, a mesma assembleia, sem esperar pela resposta de Fernando, elegeu Menyhért Balassa como capitão-general e confiou-lhe todo o exército da Transilvânia. Isto não só terminou a voivodia de István Dobó, como também marcou uma ruptura aberta com Ferdinand, que foi sancionada pela Dieta de Janeiro de 1556, convocada por Balassa. A 14 de Junho de 1556, Ferdinand abdicou da Transilvânia numa carta ao Sultão turco, enquanto que o Buda Pasha Khadim Ali tinha estado a sitiar Szigetvár desde Maio.
Em Setembro de 1556, João II e Isabella regressaram à Transilvânia. Isabella governou até 1559, apesar de João II já ter atingido a “idade legal” em 1554 e poder ter sido emancipado em 1558, o mais tardar. A guerra continuou no Alto Tisza, sem que nenhum dos lados ganhasse qualquer vantagem significativa. A paz de Satu Mare em 1565 encerrou esta guerra civil, embora Samosújvár, sob o comando de István Dobó, tenha resistido para Ferdinand até Novembro e Varad até ao mês de Abril seguinte.
Em 1559, Isabella morreu. O governo que Isabella tinha construído durante três anos permaneceu praticamente inalterado até à morte de João II. “A corte de Gyulafehérvár não era a corte do príncipe da Transilvânia, mas do rei húngaro eleito, e o governo não representava o governo autónomo da Transilvânia, mas sim a dinastia Sapolya”. O tribunal também incluiu Gáspár Bekes, que mais tarde causou muita confusão, e os três irmãos Báthori, Mihály Csáky, Kristóf Hagymási, Tamás Varkocs e György Blandrata. A parte oriental do país, sobre a qual Isabella governou, já correspondia territorialmente ao último Principado da Transilvânia: a Transilvânia geográfica, o Tiszántúl e o Temesköz. Os dois últimos estavam nesta altura a começar a ser chamados partes da Hungria, ou seja, Partium. Inicialmente, João II queria estender o seu território até ao Danúbio.
Nessa altura, o objectivo de ambas as partes era o de ver o país governado por uma mão. Este era o objectivo do Martinuzzi, e não tinha sido alterado até 1560. János II foi isolado quando Ferenc Zay foi nomeado capitão chefe de Kassa e Antal Székely ajudou James Heraclides a ocupar a cadeira do voivodio moldavo. Como resultado desta acção, Menyhért Balassa, o comandante-chefe dos exércitos da Transilvânia, também desertou para Ferdinand. As consequências imediatas disto foram a perda de Nagybánya, Szatmár e Tasnád, que cortou o Tisza superior de João II, e consequentemente uma parte significativa do Partium já estava fora das suas mãos.
1562 foi um “ano negro” para a Transilvânia: a 4 de Março, István Báthori foi derrotado pelos exércitos de Zay e Balassa em Hadad, e no Verão a rebelião de Szekler eclodiu. Este último foi suprimido por Báthori, que pediu então a paz a Fernando sob o pretexto da aproximação da campanha turca. A rebelião Szekler não beneficiou nem o povo Szekler nem a autoridade da monarquia: o povo Szekler perdeu permanentemente os seus privilégios colectivos e os seus lugares foram incorporados nos condados, e János II estava disposto a renunciar ao título de rex electus em troca de uma compensação adequada para o fracasso interno e externo.
A 2 de Agosto de 1562, Ferdinand e Suleiman concluíram um tratado de paz de 8 anos em Istambul. No Verão de 1563, tropas turcas e polacas expulsaram Heraclides da Moldávia, afrouxando o anel em redor da Transilvânia. No Verão de 1564, os turcos capturaram Satu Mare e entregaram-na a João II.
Leia também, biografias-pt – XXXTentacion
A utilização dos títulos por parte de João II
Durante muito tempo, as negociações entre João II e Fernando giraram em torno da utilização de títulos. A Transilvânia queria o título János, Príncipe da Hungria e Transilvânia, enquanto que a versão de Fernando era János Zsigmond, Príncipe da Transilvânia e partes da Hungria. As diferenças são reveladoras. A formulação Janosiana quis expressar o âmbito nacional do título rex electus e a unidade da Hungria, incluindo a Hungria. O Ferdinando, ao incluir o nome Sigismundo, enfatizou a linha dinástica polaca, que apenas o parentesco jaguelano de João era um título real, e o reconhecimento não de toda a Hungria, mas apenas das suas partes cortadas da Hungria Real pelos turcos. Esta não foi uma razão unilateral por parte dos austríacos, uma vez que as negociações tinham sido iniciadas por Isabella, e aconteceu que o enviado do rei polaco, Stanisław Nieżowski, era o seu representante. Este enviado polaco pode não ter compreendido as diferenças subtis e pode, portanto, ter desempenhado um papel significativo na formação da posição de Fernão. No entanto, Ferdinand morreu em 1564.
Mais tarde nesse ano, o seu sucessor, Miksa, empurrou para trás João II, que tinha chegado a Kassia, e depois capturou Tokaj, que abriu o caminho para a Transilvânia. O comandante mercenário suíço Lazar Schwendi já se encontrava na fronteira da Transilvânia, na Primavera de 1565. Na Paz de Satu Mare (1565), João II renunciou ao título de rex electus e a todos os territórios húngaros excepto Bihar sem compensação. Em troca da posse da Transilvânia, fez um juramento de fidelidade a Miquéias, e o tratado estipulava que no caso da sua morte sem emissão, os seus territórios seriam herdados por Miquéias.
Leia também, biografias-pt – Sonam Gyatso
Relações turco-húngaras
A regressão de João II não agradou à Porte, é claro. Suleiman confirmou João II e assegurou-lhe que, no caso da sua morte, a Transilvânia seria livre de escolher o seu próximo governante. Tudo isto custou apenas 10.000 florins de ouro em impostos. Em 1566, Suleiman lançou outra campanha com três vertentes: em Junho, o Buda Pasha Arslan cercou Várpalota, em Julho Pertev Pasha tomou Gyula, e o próprio Suleiman sitiou Szigetvár em Agosto. O Sultão foi morto no cerco a 6 de Setembro, mas Miklós Zrínyi não o soube e teve uma morte heróica durante a sua “tempestade” a 8 de Setembro, perdendo o castelo. A queda de Szigetvár abriu o caminho para oeste, em direcção às províncias hereditárias dos Habsburgos. Entretanto, João II, no sotavento turco, sitiou Tokaj, mas rapidamente o abandonou com a notícia da morte de Suleiman.
O novo sultão, Selim II (Korhely), e o ameaçado Miksa concluíram um tratado de paz em Drinapolis a 17 de Fevereiro de 1568 (a Segunda Paz de Drinapolis), no qual Miksa aceitou a existência dos territórios conquistados. Em troca de uma homenagem de 30.000 peças de ouro, Selim reconheceu Miksa como protector de João II. Miquéias não conseguiu alcançar o seu objectivo principal, a recuperação de Partium, enquanto João II não recuperou os territórios que tinha perdido no norte.
Leia também, biografias-pt – Reza Pahlavi
De Drinápolyt ao Principado da Transilvânia
“Embora a paz de Drinapoly se tenha estendido à Transilvânia, levou anos até que uma paz final fosse concluída entre Miksa e o príncipe John Sigismund. Em 1567, foi sobretudo a grave doença de John Sigismund que pôs fim à guerra. O príncipe considerou a sua condição tão perigosa que fez um testamento e trouxe a questão da sucessão ao trono perante a Dieta. As Ordens decidiram preencher o trono por eleição livre no caso de uma vaga, tendo em conta a política estabelecida no testamento de John Sigismund. János Zsigmond não tinha um candidato definido, e por vezes pensava em um ou outro dos seus conselheiros, por vezes em Kristóf Hagymási, capitão de Vratislav, e por vezes em Gáspár Békés, enquanto a atenção do público se voltava cada vez mais para István Báthory, que tinha servido o seu mestre com devoção, tanto na esfera diplomática como militar. Como bom católico, mesmo em Viena ele era desejado como príncipe”.
A 1 de Dezembro de 1570, João II, e a 10 de Março de 1571, Nicholas assinou o Tratado de Speyer. John Sigismund já tinha renunciado ao título de rex electus em Satu Mare em 1565, quando se tornou príncipe, ou príncipe-príncipe de acordo com o entendimento comum. Contudo, o termo princeps em húngaro também significa príncipe, mas também tem significado os títulos de bani e voivode desde a sua primeira ocorrência em 1111. João Sigismundo – conhecido como João II, Rei da Hungria – não se tornou um príncipe por abdicação, mas tornou-se o Vice-Rei Transilvânico do Reino da Hungria. Pelo menos legalmente.
O significado do tratado é que clarificou o estatuto legal e a definição de Partium, e também declarou que o Principado da Transilvânia era uma parte inalienável da Coroa húngara, ao mesmo tempo que elevou a Transilvânia de parte do Reino da Hungria à Coroa.
Isto poderia quase ser chamado o Principado da Transilvânia – no qual o príncipe é de facto apenas o príncipe do rei húngaro – se o Tratado de Speyer não tivesse sido exclusivamente sobre a família Szapolyai. No entanto, não havia nada nele sobre dar autonomia política à Transilvânia para escolher o seu próprio príncipe. A unidade da Hungria foi agora minada pelo facto de János Zsigmond ter morrido quatro dias após a assinatura de Miksa, a 14 de Março de 1571, de modo que o Tratado de Speyer nunca foi promulgado e mantido.
Não foi o Tratado de Speyer, mas o Athnamé de Suleiman (tratado solene de aliança) de 1566, que prometeu à Transilvânia o direito de escolher livremente o seu príncipe.
Leia também, biografias-pt – Etelredo de Wessex
István Báthory
Após a morte de János Zsigmond, as ordens da Transilvânia escolheram István Báthory, o filho do antigo Vice-rei da Transilvânia com o mesmo nome, como seu governante. Báthory, em conformidade com o Tratado de Speyer, usou inicialmente o título de voivode, e só tomou o título de príncipe em 1575, após a sua eleição como Rei da Polónia.
Como rei da Polónia, mudou o seu lugar para Cracóvia e nomeou o seu irmão Kristóf como governador da Transilvânia.
Leia também, batalhas – Batalha de Hastings
A primeira crise do Principado
O ano de 1595 começou com uma série de mudanças políticas e diplomáticas. Em Janeiro, o Sultão Murad III morreu, e o seu sucessor, Mehmed III, substituiu Sinan, que tinha começado uma longa guerra, e nomeou Ferhad Pasha como Grande Vizier. Entretanto, em Praga, Sigismund Báthory e o Imperador Rudolf tinham formado uma aliança. Havasalföld e Moldavia foram também detidas pela Transilvânia. Embora as principais forças otomanas tenham conseguido conquistar toda a Havasalföld, não conseguiram derrotar as tropas lideradas pelo príncipe Michael II de Havasalföld perto de Călugăreni a 23 de Agosto, e as forças da Transilvânia-Havasalföld-Moldava, unidas sob a bandeira de Sigismund Báthory, reconquistaram toda a voivodia. De facto, o exército, liderado por István Bocskai e Mihály Vitéz, derrotou efectivamente a retaguarda do Grande Vizier em Gyurgyevo no final de Outubro e capturou o castelo que guardava a travessia. Outra parte das tropas da Transilvânia operou ao longo das Mures, e conseguiu, entre outras coisas, retomar os castelos de Lippa e Jenő.
A guerra arrastou-se, e desenvolveu-se um impasse: os exércitos da Transilvânia tentaram, sem sucesso, tomar Timisoara em 1596, e novamente em 1597. Em9696 e novamente nas primeiras tentativas para conquistar Temerovo, as forças francesas e otomanas falharam nas primeiras tentativas e na segunda, em9696, para reconquistar Temerovo.
No início, Zsigmond Báthory conseguiu chamar às armas pouco mais de 15 mil pessoas, pelo que a 15 de Setembro foi obrigado a libertar os servos, ganhando assim o seu apoio. Graças a esta mudança, cerca de 25.000 homens Székely juntaram-se ao exército do príncipe. Sigismund mal tinha regressado a casa da campanha quando revogou o alvará emitido aos Székelys, e na Primavera de 1596 eclodiu uma revolta (o Carnaval Sangrento), que foi esmagada a sangue pelos soldados do príncipe. Depois disso, Báthory já não podia contar com a ajuda dos Szeklers, e as suas aventuras posteriores foram sempre um fracasso. O já instável Báthory concordou portanto com o Imperador Rudolf em abdicar do trono transilvânico em troca de propriedades dentro do Império Habsburgo, o que fez em 1598, mas após pouco tempo mudou de ideias e regressou ao trono, mas um ano depois abdicou novamente a favor do seu primo András Báthory, e depois mudou-se para a Polónia.
András Báthory tentou fazer as pazes com os turcos, para que pudesse manter boas relações com os Habsburgs, ao mesmo tempo que fez uma aliança defensiva com os governantes das Terras Baixas da Valáquia e da Moldávia, a fim de proteger o país. Entretanto, Rudolf tinha chegado a um acordo com o Vice-Rei Mihály para remover Báthory. Para o efeito, no Outono de 1599, Mihály atacou a Transilvânia sem uma declaração de guerra. O príncipe reuniu precipitadamente o seu exército e marchou contra o exército romeno, mas foi derrotado na Batalha de Sellenberg a 28 de Outubro. Acompanhado por alguns dos seus leais homens, o Príncipe tentou fugir para a Polónia, mas foi assassinado por Szeklers liderado por Balázs Ördög em Pásztorbükk perto de Csíkszentdomokos.
Mihály foi eleito príncipe pelo lado Szekler e Saxão no início do século XVI, mas o Imperador Rudolf só estava disposto a reconhecê-lo como governador da Transilvânia. Embora inicialmente tivesse o apoio dos senhores da Transilvânia, logo os alienou, nomeando boyars romenos para todos os gabinetes e colocando os seus próprios lealistas à frente dos castelos. Apenas os Szeklers permaneceram-lhe leais o tempo todo, pois ele os libertou da servidão e organizou um exército separado deles. Durante o seu reinado, saqueou completamente o tesouro do Estado, pelo que não pôde pagar aos seus mercenários, que por isso começaram a roubar e pilhar. A fim de remediar a situação financeira, também atacou e conquistou a Moldávia, mas depressa se tornou claro que a Moldávia também não se encontrava numa situação cor-de-rosa. A nobreza, insatisfeita com o seu governo, revoltou-se e chamou Sigismund Báthory de volta ao principado, assistido pelo comandante Giorgio Basta da Cassa, sob as ordens do Imperador Rudolf. O exército de Michael foi derrotado na Batalha de Mirislo, e ele foi forçado a fugir por enquanto.
Sigismund, contudo, decepcionou Rudolph, abandonando a sua política anterior e entrando em negociações com os turcos, pelas quais Basta e Michael juntaram forças e derrotaram as suas tropas na Batalha de Gorosloh, e forçaram-no a exilar-se novamente, desta vez para sempre.
Bastava então pensar que era melhor livrar-se de Michael, por isso a 19 de Agosto de 1601 ele e os seus mercenários valões mandaram assassiná-lo. Tornou-se então o governante de facto da Transilvânia, como emissário do Imperador Rudolf. Ele estabeleceu um reinado de terror no país, e os seus mercenários vagueavam livremente. Isto foi oposto pela revolta liderada por Moisés de Székely em 1603. Entre os rebeldes encontrava-se o futuro príncipe da Transilvânia, Gábor Bethlen. Os rebeldes lançaram o seu ataque no final de Março, reforçado pelos auxiliares turco-tarriquistaneses, a começar por Timisoara. A 15 de Abril, já tinham conquistado toda a Transilvânia, com excepção de Sighisoara, Triciscia e Partium. A 9 de Maio, a Dieta elegeu Moisés Székely príncipe.
Os Habsburgs tentaram fazer as pazes com ele, mas ele recusou a oferta de paz. Contudo, os Habsburgs conseguiram então mobilizar o seu aliado, o Príncipe Radu IX da Transilvânia, que atacou a Transilvânia a partir do sul e depois encaminhou o exército de Moisés de Székely perto de Brasov, no qual o próprio príncipe caiu.
O corpo do príncipe foi enterrado secretamente no seu próprio jardim pelo Juiz Michael Weiss de Brasov. Na Transilvânia, os mercenários de Basta continuaram a sua revolta com impunidade até ao sucesso da rebelião de Bocskai.
Na viragem dos séculos XVI e XVII, o Império dos Habsburgos acumulava todos os anos milhões de forints renanos em dívida. Rudolf procurou aliviar o problema de uma tesouraria esgotada durante a Guerra dos Quinze Anos, e pagar aos seus comandantes mercenários e fornecedores de guerra, adquirindo a riqueza da aristocracia húngara. Processos de usurpação e usurpação de soberania foram instaurados contra barões húngaros e famílias mais ricas, geralmente com a perda de terras e propriedades. Foram iniciados procedimentos de concepção contra as famílias Drugets de Homona, Zsigmond Rákóczi, Tamás Nádasdy (não a Nader), Mihály Telekessy, Alaghy, Balassa e Kállay. Em Março de 1603, a sentença foi proferida no caso de István Illésházy: os castelos e mansões dos nobres foram confiscados. É digno de nota que em 1602 os Habsburgs também tentaram e internaram em Praga István Bocskai, que era o principal representante da política pró-Habsburg na Transilvânia e que tinha entrado no principado na guerra do lado anti-Turco. Bocska só foi autorizado a regressar às suas propriedades de Bihar dois anos mais tarde.
Em nome dos refugiados que tinham fugido para território turco, Gábor Bethlen encorajou Bocska a liderar uma revolta anti-Hapsburg, e prometeu à aliança turca. A sua correspondência foi interceptada pelo seu adversário, o Conde Belgiojoso, o capitão-chefe de Kassa. Bocskai tinha anteriormente aceite os hajds armados não pagos ao seu serviço. Assim, quando o tribunal dos Habsburgos quis prendê-lo sob a acusação de insurreição, ele desafiou as tropas imperiais. Convenceu Balázs Németi e Balázs Lippai, capitães dos Hajdú, a conduzir os Hajdú a uma vitória decisiva sobre o exército imperial liderado por János Petz na região de Álmosd e Bihardiószeg na noite de 14 para 15 de Outubro de 1604. Após 15 de Outubro, Bocskai marchou até Debrecen e Várad, e em Tokaj ele e o seu exército dos Hajdúks derrotaram Belgiojoso. A 11 de Novembro de 1604, marchou também sobre Kassa. Depois disso, a Hungria Oriental também caiu nas mãos de Bocskai. A 12 de Novembro de 1604, o novo líder da Guerra da Independência emitiu uma proclamação de Kassa apelando à nobreza para se juntar a ele, o que alargou a luta pela independência.
Os hajduks errantes e os servos oprimidos que se lhes juntaram lutaram pela liberdade contra o domínio dos Habsburgos. Ao exército de Bocskai logo se juntou a burguesia urbana, a nobreza comum e mesmo uma parte significativa da aristocracia, que se tinha rebelado contra a insurreição dos mercenários estrangeiros e a violenta contra-reforma. No final de 1605, a parte da Hungria não conquistada pelos turcos e pela Transilvânia estava na posse dos rebeldes, enquanto Bocskai foi eleito Príncipe da Hungria e da Transilvânia pela Dieta de Serench a 17 de Abril de 1605.
Rudolf acabou por ser forçado a negociar. Bocskai estava também inclinado à paz, por um lado porque os resultados da Guerra da Independência estavam ameaçados pelo crescente antagonismo entre os nobres e os Hajdúks dentro do campo rebelde, e por outro lado porque não queria atirar-se para os braços dos turcos, o que teria sido inevitável se ele tivesse quebrado com os Habsburgs.
A Paz de Viena, concluída em 23 de Junho de 1606, garantiu os direitos da ordem húngara e a liberdade religiosa, e anexou os condados de Szatmár, Bereg e Ugocsa à Transilvânia durante a vida de Bocskai e dos seus descendentes. A 24 de Setembro, o rei Rudolf emitiu um alvará especial declarando que a Transilvânia e Partium não voltariam à coroa mesmo que os descendentes de Bocskai morressem, e que cederia ao príncipe e aos seus descendentes os condados de Ugocsa, Bereg, Szatmár e Szabolcs, o castelo de Tokaj com todas as suas aparências, e as cidades de Tarcal, Bodrogkeresztúr e Olaszliszka. A Paz de Sighisoara, mediada por Bocskai no mesmo ano, também pôs fim aos 15 anos de guerra.
Graças à luta de Bocskai pela liberdade, o sistema da Hungria real foi caracterizado pelo dualismo da ordem até 1671, quando foi introduzido o absolutismo aberto.
Leia também, biografias-pt – Jaime V da Escócia
O apogeu da Transilvânia
Após uma longa crise, o período 1613-48 foi o auge do Principado da Transilvânia. Os nobres húngaros, os Szeklers, que detinham a nobreza colectiva, e os Saxões, que gozavam de privilégios urbanos, eram prósperos em comparação com as populações das outras duas províncias húngaras, e toda a população do país vivia em segurança.
Na corte do príncipe Gábor Bethlen em Gyulafehérvár, as artes e ciências foram generosamente apoiadas. Gábor Bethlen interveio com sucesso do lado dos governantes protestantes na Guerra dos Trinta Anos.
O príncipe Gábor Bethlen morreu em 1629. A sua viúva, Catarina de Brandeburgo, não foi aceite pelos nobres da Transilvânia como príncipe. György I Rákóczi foi eleito no seu lugar.
Leia também, biografias-pt – Giorgio Morandi
O declínio do Principado
Era o filho de György I. Rákóczi e Zsuzsanna Lorántffy. A sua regra levou à queda da Transilvânia.
Artigo principal:Mihály I. Apafi e Mihály II. Apafi
Após a derrota da Guerra da Independência de Rákóczi, a Transilvânia foi governada pelos Habsburgs como reis húngaros até ao fim da Primeira Guerra Mundial. A fim de consolidar o seu poder, estabeleceram pessoas de língua alemã nas regiões de Banat e Satu Mare, “circundando” essencialmente a Transilvânia, incluindo o Reino da Hungria e da Saxónia, bem como a Bucovina. O bloco étnico húngaro que vivia no interior do território foi ainda mais fragmentado com a chegada de cerca de 400.000 romenos vindos de fora dos Cárpatos (somando-se ao número de romenos que já lá viviam).
A última invasão tártara da Transilvânia e da Hungria foi em 1717. Os turcos enviaram Tatars para a Transilvânia para distrair as tropas imperiais, mas os militares e camponeses do ducado puseram fim à operação. Embora, em comparação com os ataques de tempos anteriores, a última invasão tártara tenha ficado aquém da devastação do passado, permitiu que novas massas de romenos, assim como alemães e outros colonos, se instalassem no país, reduzindo ainda mais o número de húngaros.
Leia também, biografias-pt – Jan van Eyck
Autonomia do Estado
O Principado da Transilvânia é frequentemente referido como um país independente e o único guardião da soberania do Estado húngaro durante o período de divisão histórica da Hungria em três partes. O Principado era um vassalo do Império Otomano, mas isto não significava o domínio directo turco sobre o país. Pelo contrário, foi um contrato mútuo entre dois governantes, que os príncipes transilvanos aceitaram voluntariamente.
Esta dependência tem sido vantajosa para ambos os países. Para a Transilvânia, o patrocínio turco era uma garantia de Estado independente contra o sempre ameaçador Império dos Habsburgos. Os governantes do país foram livremente eleitos pela Dieta Transilvana. O príncipe eleito, porém, recebeu a sua insígnia de poder do Sultão, cuja aprovação era necessária para o seu governo. O príncipe da Transilvânia pagou um imposto anual (haraj) ao Império Otomano e geralmente não agiu em assuntos estrangeiros e militares sem o consentimento do Sultão. Na sua política interna, porém, era completamente independente. Nenhum exército turco foi estacionado na Transilvânia. Apenas o embaixador do Sultão estava presente em Gyulafeherevo, tal como o Príncipe da Transilvânia tinha uma representação diplomática permanente em Istambul (a chamada “Casa Transilvana”).
Os príncipes da Transilvânia tentaram principalmente não tomar quaisquer medidas que teriam violado a aliança turca, por exemplo, evitaram actividades de política externa aberta destinadas a reunificar o Reino da Hungria. Em troca, o Sultão também se absteve de interferir na política interna da Transilvânia e de qualquer restrição à autonomia dos príncipes. Se o tivesse tentado fazer, o Principado da Transilvânia, como sucessor do antigo Reino da Hungria, poderia ter contado com a intervenção dos Habsburgs, que governaram como reis húngaros. Embora esta intervenção dos Habsburgos nunca se tenha revelado verdadeiramente eficaz, o seu potencial foi suficiente para dissuadir os turcos. Esta foi a famosa ”política de balanço” dos príncipes da Transilvânia.
A Transilvânia era assim um estado verdadeiramente independente, ao contrário das províncias da Transilvânia e Moldava. Os dois estados romenos, que eram também vassalos dos turcos, também não eram independentes na sua política interna, uma vez que o vice-reinado, competindo constantemente pelo poder, colocou o seu país à mercê dos sultões turcos, que colocavam sempre os seus próprios lacaios – muitas vezes criados em Istambul – no trono.
Leia também, biografias-pt – Manuel da Nóbrega
Política religiosa
No século XVI, quase toda a Hungria se tornou aderente da religião Reformada (Calvinista), que se tornou uma “causa nacional” ligada à oposição aos Habsburgs. Enquanto as brutais guerras religiosas grassavam na Europa Ocidental, o primeiro príncipe da Transilvânia, János Zsigmond, que entretanto se tinha tornado um Unitário, foi o primeiro no mundo a consagrar a liberdade de consciência e de religião na Dieta da Torda em 1568. O apoio transilvânico à Reforma também teve um enorme impacto no desenvolvimento da ciência e literatura húngaras em língua húngara.
Leia também, civilizacoes – Reino Visigótico
Número e distribuição étnica da população
Fontes
- Erdélyi Fejedelemség
- Principado da Transilvânia
- a b Szabó, i. m. 27. old.
- Barta, i. m. 181. old.
- En Transylvanie, les joupans « roumains », orthodoxes, gouvernent leurs communautés selon le jus valachicum garanti par la charte des privilèges de 1383 (voir János Mihályi de l’université de Budapest : Máramarosi diplomák a XIV és XV századbol (Chartes de Marmatie des XIVe et XVe siècles), Sighet, 1900, p. 619 et suiv., et Alexandru Filipașcu de l’université de Cluj : L’Ancienneté des Roumains de Marmatie (en français), éd. du Centre d’études et de recherches transylvaines de l”université Ferdinand-Ier de Sibiu, Bibliotheca rerum Transsilvaniæ, 1945, p. 8 à 33) mais après la révolte de Bobâlna (1437-1438), les droits des joupans et des boyards sont progressivement remis en question : ils doivent choisir entre d’une part la perte de leurs privilèges et la chute dans le servage, ou d’autre part leur intégration, par passage au catholicisme, dans la noblesse hongroise, avec le titre d’ispán (comte).
- Ces divergences d”interprétation des mêmes faits, sont plus politiques qu”historiques : si les joupanats, éphémères, peuvent effectivement être considérés comme des valachies dans la mesure où ils étaient gouvernés par des « Valaques » selon le jus valachicum, il n”en est pas de même pour la Transylvanie comme principauté, qui, quelle que soit la durée qu’on lui reconnaisse, était gouvernée par des princes en grande majorité magyars (dont les prestigieuses familles Bethlen ou Báthory), selon des lois différentes de celles du Royaume, mais promulguées à la Diète par la noblesse magyare de Transylvanie, largement majoritaire dans cette assemblée. Quoi qu’il en soit, dans l’article en langue anglaise, seul le point de vue de l’historiographie hongroise figure, et lorsque des contributeurs y ajoutent le point de vue de l’historiographie roumaine, ce dernier est systématiquement effacé au motif que les sources roumaines disponibles ne sont, par principe, pas fiables.
- Compte tenu du bilinguisme et du caractère non nationaliste des identités avant le XXe siècle, il est difficile de faire une comptabilité fiable par « nationalités » avant 1780 : il n’est pas possible de savoir s’il y avait une majorité hongroise ou roumaine avant 1700 en Transylvanie et les polémiques nationalistes entre historiens hongrois et roumains biaisent l’intérêt scientifique. La toponymie révèle seulement que les Hongrois dominaient dans les plaines et le long des grands fleuves, tandis que les Roumains dominaient dans les piémonts (pays de Marmatie, Oaș, Crasna, Sălaj, Lăpuș, Năsăud, Gurghiu, Toplița, Vlăhița, Bihor, Zărand, Moților, Caraș, Vâlcu, Montana, Hațeg, Petroșani, Amlaș, Cibin, Făgăraș et Bârsa).
- «GABRIEL BÁTHORY» (en inglés). Consultado el 30 de diciembre de 2019.
- http://www.aetas.hu/2003_2/2003-2-20.htm Archivado el 6 de julio de 2007 en Wayback Machine. Erdély és a török Porta viszonya a mai romániai történetírásban, Aetas, 2003/2
- a b Szegedi 2009, p. 101.
- ^ Szabó T. Attila, Erdélyi Magyar Szótörténeti Tár (Historical dictionary of the Transylvanian Hungarian vocabulary)
- ^ Compillatae Constitutiones Regni Transylvaniae (1671)
- ^ Engel, Pal; Andrew Ayton (2005). The Realm of St Stephen. London: Tauris. p. 27. ISBN 1-85043-977-X.
- ^ Helmut David Baer (2006). The struggle of Hungarian Lutherans under communism. Texas A&M University Press. pp. 36–. ISBN 978-1-58544-480-9. Retrieved 14 July 2011.