Muro de Berlim
gigatos | Novembro 14, 2021
Resumo
O Muro de Berlim foi um sistema de fortificação fronteiriça da República Democrática Alemã (RDA) durante a divisão da Alemanha, que existiu durante mais de 28 anos, de 13 de Agosto de 1961 a 9 de Novembro de 1989, e destinava-se a selar hermeticamente a RDA a partir de Berlim Ocidental. Não só separou as ligações na área da Grande Berlim entre a parte oriental (“capital da RDA”) e a parte ocidental da cidade, como também fechou completamente os três sectores da parte ocidental, cortando assim também as suas ligações ao resto da área circundante, que se situava no distrito da RDA de Potsdam. Na sua maioria, o Muro correu alguns metros atrás da fronteira propriamente dita.
O Muro de Berlim deve ser distinguido da antiga fronteira entre a Alemanha Ocidental (antiga República Federal) e a Alemanha Oriental (RDA).
O Muro de Berlim, como última acção na divisão da cidade quadripartida de Berlim criada pela ordem do pós-guerra dos Aliados, foi simultaneamente uma componente e um símbolo marcante do conflito da Guerra Fria entre as potências ocidentais dominadas pelos Estados Unidos e o chamado bloco de Leste liderado pela União Soviética. Foi construída com base numa decisão da liderança política da União Soviética no início de Agosto de 1961 e numa directiva do governo da RDA emitida alguns dias mais tarde. O Muro de Berlim complementou a fronteira interna alemã de 1378 quilómetros entre a RDA e a República Federal da Alemanha, que já tinha sido “fortificada” mais de nove anos antes para deter o fluxo de refugiados.
Desde 1960, os guardas de fronteira da RDA tinham sido sujeitos a ordens de tiroteio em casos de “passagem ilegal da fronteira”, que só foram formalmente aprovadas em 1982. Segundo investigações em curso (2009), entre 136 e 245 pessoas foram mortas em tentativas de atravessar os 167,8 quilómetros de fortificações fronteiriças fortemente vigiadas em direcção a Berlim Ocidental. Não é conhecido o número exacto de mortes no Muro de Berlim.
O Muro de Berlim foi inaugurado na noite de 9 de Novembro de 1989, no decurso da viragem política. Isto aconteceu sob a pressão crescente da população da RDA que exigia mais liberdade. A queda do Muro abriu o caminho que levou ao colapso da ditadura SED, à dissolução da RDA e, ao mesmo tempo, à unidade estatal da Alemanha no espaço de um ano.
Com as suas torres de vigia, arame farpado e faixa da morte, bem como os disparos fatais contra os fugitivos, o Muro erguido em Agosto de 1961 suscitou comparações com os campos de concentração, o que levou a expressões como “campo de concentração vermelho” e “campo de concentração Ulbricht” para a RDA e “Ulbricht SS” para os guardas de fronteira no Ocidente. Já em Agosto de 1961, o presidente da câmara Willy Brandt cunhou o termo “muro da vergonha”, que se tornou comummente utilizado. Do lado da RDA, no Outono de 1961 o SED Politburo deu a Horst Sindermann, chefe do Departamento de Agitação do Comité Central do SED, a tarefa de desenvolver uma justificação ideológica para a construção do Muro. Sindermann inventou o termo “muro de protecção anti-fascista”. Para o justificar, disse ao Der Spiegel em Maio de 1990: “Não queríamos sangrar, queríamos preservar a ordem antifascista-democrática que existia na RDA. A este respeito, ainda hoje considero que o meu termo está correcto”. A sugestão de que a fronteira aberta a Berlim Ocidental representava uma ameaça “fascista” para a RDA tinha por objectivo esconder o verdadeiro motivo: o principal objectivo era impedir que as pessoas fugissem da RDA.
O termo entrou na linguagem política da SED já em 1961. Walter Ulbricht utilizou-o em 20 de Outubro de 1961 no seu discurso de saudação ao XXII Congresso do Partido do CPSU em Moscovo, e um pouco mais tarde apareceu no órgão central da SED Neues Deutschland. Numa brochura de propaganda da RDA de Dezembro de 1961, foi declarado que a 13 de Agosto um muro de protecção anti-fascista tinha colocado sob controlo o “assento de guerra em Berlim Ocidental”.
Na sua reunião de 31 de Julho de 1962, ao planear uma campanha de propaganda para o primeiro aniversário da construção do Muro, o Politburo da SED estabeleceu as palavras de Sindermann como a designação obrigatória do Muro de Berlim na esfera pública da RDA e manteve-se fiel a elas até aos dias finais da RDA. Em meados dos anos 60, outros termos, incluindo “o Muro”, tinham desaparecido da linguagem pública, enquanto o termo “muro de protecção anti-fascista” era considerado socialmente como um sinal de boa conduta política. Para além da propaganda, a designação encontrou o seu lugar na escola e nos livros escolares e nas contas científicas.
A lenda da propaganda foi acompanhada de um controlo completo sobre as representações pictóricas das fortificações fronteiriças em Berlim. As imagens das fortificações fronteiriças em Berlim só eram permitidas se estivessem relacionadas com a Porta de Brandenburgo. Apenas fotografias de uma série tiradas ali a 14 de Agosto de 1961 pela agência noticiosa ADN foram autorizadas a documentar as medidas de barreira. Uma fotografia de quatro membros armados dos grupos de luta da classe trabalhadora olhando resolutamente para oeste com o portão atrás deles tornou-se um ícone mediático da RDA e o portão tornou-se o logótipo do Muro em desfiles e em carimbos.
Quando Willy Brandt e Egon Bahr iniciaram uma “política de pequenos passos” em direcção à RDA no final dos anos 60, dispensaram vocabulário como “muro da vergonha” e “campo de concentração de Ulbricht”. Outra razão para o crescente silenciamento das comparações nazis sobre o tema do Muro foi a aproximação à ditadura nazi que começou em meados dos anos 60 com o julgamento de Auschwitz.
Na RDA, o termo “muro de protecção antifascista” permaneceu em uso até aos seus últimos anos, mas em 1988 faltava nos currículos escolares o termo “muro de protecção antifascista”.
Leia também, biografias-pt – Jan van Eyck
Pré-história
Após o fim da Segunda Guerra Mundial, a Alemanha foi dividida em quatro zonas de ocupação em 1945, de acordo com os protocolos da zona EAC ou os acordos da Conferência de Ialta, que seriam controlados e administrados pelas potências vitoriosas Aliadas EUA, URSS, Grã-Bretanha e França. Do mesmo modo, a Grande Berlim, antiga capital do Reich, foi dividida em quatro sectores.
No Verão de 1945, foram traçadas linhas de demarcação entre as zonas de ocupação, as chamadas “fronteiras de zona”. Em alguns casos, foram erguidos espigões e postes de madeira brancos e amarelos e foram feitas marcações de cor nas árvores. Era agora necessária uma autorização para atravessar a fronteira da zona; apenas os trabalhadores pendulares e os agricultores eram autorizados a atravessar a fronteira. Por ordem da Administração Militar Soviética na Alemanha (SMAD), foi criada uma força policial de fronteira na Zona de Ocupação Soviética (SBZ), que se tornou activa pela primeira vez em 1 de Dezembro de 1946, foram emitidos regulamentos para o uso de armas de fogo. Os passaportes Interzone tinham agora de ser solicitados para viajar entre a SBZ e as zonas ocidentais. As primeiras fortificações fronteiriças foram erguidas no lado oriental, especialmente obstáculos de arame farpado em áreas florestais, e bloqueios de estradas ao longo de estradas e caminhos transfronteiriços.
Um pouco mais tarde, a Guerra Fria entre o Ocidente e o Bloco de Leste em desenvolvimento começou a uma grande variedade de níveis. No início, o conflito da Guerra Fria foi seguido por uma troca mútua de golpes entre os Aliados Ocidentais e a União Soviética. A primeira fenda insolúvel foi sobre reparações, sobre as quais surgiu uma disputa entre os quatro Aliados, que ainda se encontravam reunidos. Uma vez que a URSS viu entretanto que não podia cobrir as suas necessidades de reparações da sua zona, exigiu em várias conferências Aliadas em 19461947 uma participação nas reparações do Ruhr, caso contrário não poderia concordar com uma unidade económica planeada no Acordo de Potsdam. Apenas a França aceitou isto, os EUA e a Grã-Bretanha não o fizeram.
Havia também o problema dos diferentes sistemas sociais – capitalismo por um lado e comunismo por outro, com a União Soviética a planear propositadamente a construção de uma estrutura social comunista também no seu sector. No entanto, isto contradizia os planos das potências ocidentais.
A União Soviética foi excluída da Conferência das Seis Potências de Londres em Fevereiro de 1948, na qual as potências ocidentais realizaram as suas primeiras negociações, entre outras coisas, sobre um Estado separado no oeste da Alemanha; não foi convidada. Como resultado, a União Soviética retirou-se da autoridade suprema Aliada na Alemanha, o Conselho de Controlo, em Março, o que significou que já não havia controlo conjunto entre Aliados sobre a Alemanha. Em Março de 1948, após a França ter abandonado a sua oposição, as três potências ocidentais vitoriosas concordaram em formar uma trizona comum a partir das três zonas ocidentais. Cerca de três meses mais tarde, a curto prazo – e para surpresa do público em geral – a reforma monetária foi realizada nesta nova zona unida a partir de 20 de Junho de 1948, introduzindo o D-Mark (Oeste) e desvalorizando o Reichsmark. Nessa altura, o magistrado de Berlim, dominado pelo SPD, ainda hesitava sobre a forma como Berlim deveria participar na próxima reforma monetária.
O resultado da reforma monetária na Alemanha foi uma divisão da unidade política e económica em duas zonas opostas com duas moedas diferentes. A Grande Berlim foi dividida em duas zonas monetárias porque os Aliados ocidentais não tinham aceite a introdução do DM Leste nos seus sectores, tal como ordenado pelo SMAD, e tinham introduzido o DM Oeste como uma segunda moeda. Entre outras coisas, isto criou problemas iniciais quando o local de residência e local de trabalho dos habitantes de Berlim se situava na outra zona.
A União Soviética reagiu com o bloqueio de Berlim, que durou de 24 de Junho de 1948 a 12 de Maio de 1949. Durante este tempo, Berlim foi dividida e ocorreu a primeira crise em Berlim.
Outro efeito da Guerra Fria foi que a Grande Berlim se tornou uma área central de espionagem mútua por parte dos serviços de inteligência do Leste e do Oeste.
Imediatamente após o fim do bloqueio soviético, a República Federal da Alemanha foi fundada no território da trizona, a 23 de Maio de 1949. Seguiu-se a fundação da República Democrática Alemã na SBZ, a 7 de Outubro do mesmo ano. Formalmente, Berlim tinha o estatuto de cidade desmilitarizada de quatro sectores em relação aos militares alemães e era independente dos dois estados alemães, mas na prática isto tinha pouco significado. Em muitos aspectos, Berlim Ocidental aproximou-se do estatuto de estado federal e foi também considerada como tal pelo lado federal alemão, embora mais tarde, como parte da política de desanuviamento e dos tratados com o Leste, sessões do Bundestag alemão, do Bundesrat e da Assembleia Federal não se tenham realizado em Berlim Ocidental. Quando a RDA foi fundada, toda a cidade de Berlim foi declarada a sua capital. A designação capital da República Democrática Alemã para a parte oriental da cidade só foi introduzida na década de 1960. Inicialmente, a parte oriental tinha o nome propagandístico Sector Democrático. Desde a existência da RDA, os cidadãos fugiram para a República Federal, tomando também meios de fuga extraordinários e muitas vezes ameaçadores de vida.
Em 1952, a RDA começou a proteger o interior da fronteira alemã por meio de cercas, guardas e alarmes, e também estabeleceu uma zona de exclusão de cinco quilómetros de largura que só podia ser entrada com permissão especial – tipicamente para residentes. Em direcção à fronteira, havia novamente uma faixa de protecção de 500 metros de largura, seguida imediatamente por uma faixa de controlo de dez metros de largura. Os residentes “pouco fiáveis” foram deslocados à força da zona fronteiriça – por exemplo na “Aktion Ungeziefer”.
Desde 1952 que a liderança da SED também tem vindo a considerar selar a fronteira para os sectores ocidentais. Por um lado, contudo, a União Soviética não deu o seu consentimento e, por outro lado, a selagem da fronteira dificilmente teria sido possível por razões de tráfego: É verdade que já em 1956 a liderança da SED tinha a estação ferroviária de Potsdam Pirschheide – actualmente em grande parte em ruínas – alargada para se tornar a estação ferroviária de Potsdam-Süd, que foi rebaptizada “estação ferroviária principal” em 1960. No entanto, a Deutsche Reichsbahn continuou a depender de viagens através dos sectores ocidentais. O desvio de Berlim Ocidental só foi possível com a conclusão total do Anel Exterior de Berlim (BAR) em Maio de 1961, um anel ferroviário que assegurava simultaneamente a ligação às linhas radiais que o atravessavam até às estações de Birkenwerder, Hennigsdorf, Albrechtshof, Staaken, Potsdam Stadt, Teltow, Mahlow e, por fim, a ligação ao Görlitzer Bahn. O único projecto de transporte que nessa altura permitia um transporte verdadeiramente independente sem utilizar o território dos sectores ocidentais era o Canal de Havel, que foi construído com resultados consideráveis de 1950 a 1952.
No entanto, a Polícia Popular efectuou controlos intensivos das pessoas em muitas estradas que conduzem aos sectores ocidentais, nos caminhos-de-ferro e noutros meios de transporte, a fim de prender, entre outras coisas, suspeitos de fugitivos e contrabandistas. Contudo, a fronteira sectorial de 45,1 km de comprimento como fronteira da cidade entre Berlim Ocidental e Berlim Oriental e a fronteira de 120 km de comprimento para a área circundante dificilmente poderia ser completamente controlada e, portanto, funcionava como uma lacuna através da fronteira, que inicialmente permaneceu aberta.
Assim, desde 1945 até à construção do Muro de Berlim, um total de cerca de 3,5 milhões de pessoas fugiram, incluindo cerca de 2,6 milhões de pessoas da zona de ocupação soviética e da posterior RDA, bem como de Berlim Oriental, entre 1949 e 1961. Além disso, Berlim foi também uma porta de fuga para o Ocidente para muitas pessoas da Polónia e da Checoslováquia. Uma vez que os refugiados eram frequentemente jovens bem educados, este êxodo ameaçava a força económica da RDA e, em última análise, a existência do Estado.
A União Soviética prosseguiu o objectivo de transformar Berlim Ocidental numa Cidade Livre, conseguindo o reconhecimento da RDA pela República Federal e um tratado de paz. Em caso de rejeição, ameaçou as potências ocidentais de dar à RDA o controlo de todas as rotas entre a República Federal da Alemanha e os sectores ocidentais de Berlim. O governo federal rejeitou as exigências, que faziam parte do ultimato de Khrushchev, a 5 de Janeiro de 1959. Os Estados Unidos também se recusaram a ceder a sua posição em Berlim. Isto levou ao fracasso destas tentativas a longo prazo por parte da União Soviética.
Durante estes três anos (1959-1961), a situação voltou a agravar-se, e a RDA viu-se numa nova, mas ainda mais profunda crise em quase todas as áreas do que em 19521953. Durante a primeira crise na RDA de 1952 a 1953, a URSS interveio e renunciou a parte dos pagamentos, por exemplo, quando as sociedades anónimas soviéticas foram entregues à RDA, e fez entregas adicionais de cereais, minério e coque. Após a revolta popular, houve uma nova renúncia aos pagamentos e houve novamente entregas de mercadorias. Contudo, na actual crise, causada entre outras coisas por erros na colectivização da agricultura, não houve apoio da União Soviética para a RDA sob a forma de entregas ou pagamentos adicionais. A própria informação sobre a crise é documentada, entre outras coisas, por relatórios do MfS ao partido e à liderança do estado.
Além disso, nestes últimos anos antes da construção do Muro, o número de refugiados para o Ocidente – incluindo profissionais bem formados – aumentou rapidamente, o que exacerbou grandemente a crise económica da RDA. Metade dos refugiados tinha menos de 25 anos de idade. A escassez de mão-de-obra era agora tão grave que a RDA corria o risco de já não conseguir manter a sua economia, com uma escassez de 45.000 trabalhadores só na parte oriental de Berlim. A RDA foi ameaçada tanto com uma sangria pessoal como intelectual. Esta onda de voos também atingiu níveis recorde em 1961. Em Julho já havia 30.000 e em 12 de Agosto de 1961, num único dia, 3.190 pessoas fugiram.
Leia também, biografias-pt – Robert Smithson
Construção de paredes
A decisão de fechar a fronteira do sector foi tomada numa reunião entre Khrushchev e Ulbricht em Moscovo, a 3 de Agosto de 1961, depois de a liderança soviética se ter oposto durante muito tempo a um tal projecto desde meados dos anos 50. O plano para construir o Muro, ou literalmente, para assegurar a fronteira ocidental, foi então decidido na reunião dos líderes políticos dos Estados do Tratado de Varsóvia, de 3 a 5 de Agosto de 1961. O muro destinava-se a servir os governantes do Bloco de Leste para finalmente parar o “voto com os pés”, como é coloquialmente chamado, longe do “estado dos trabalhadores socialistas e camponeses”, selando as fronteiras.
O plano para construir o Muro era um segredo de Estado do governo da RDA. Só a 10 de Agosto de 1961, três dias antes da construção do Muro, é que o Serviço Federal de Inteligência recebeu as primeiras indicações de que o Muro iria ser construído. O Muro foi construído por trabalhadores da construção a mando da liderança da SED sob a protecção e vigilância de oficiais da Polícia Popular, soldados do Exército Popular Nacional e, em alguns casos, membros dos grupos de combate – ao contrário das garantias do Presidente do Conselho de Estado da RDA, Walter Ulbricht, numa conferência de imprensa internacional realizada a 15 de Junho de 1961 no grande salão de baile da Casa dos Ministérios em Berlim Oriental. A jornalista Annamarie Doherr, do Frankfurter Rundschau, tinha feito a pergunta na altura:
Walter Ulbricht respondeu:
Ulbricht foi assim o primeiro a utilizar publicamente o termo “Muro” neste contexto – dois meses antes mesmo de ter sido construído. Nessa altura, porém, a decisão de construir o Muro ainda não tinha sido tomada.
O referido objectivo de um acordo contratual tinha sido confirmado por Ulbricht com Khrushchev numa troca de cartas em 18 e 30 de Janeiro de 1961.
Moscovo e Berlim Oriental assumiram em Fevereiro que haveria um tratado de paz, que Khrushchev tinha anunciado que iria concluir com a RDA na sua reunião cimeira com Kennedy em Viena, uma semana e meia antes da construção do Muro, em Junho de 1961.
Os Estados do Tratado de Varsóvia não adoptaram formalmente as medidas de 13 de Agosto de 1961 até 3 a 5 de Agosto de 1961 em Moscovo; acordos e preparativos materiais já tinham tido lugar antes dessa data.
Embora os Aliados Ocidentais tenham sido informados por fontes sobre o planeamento de “medidas drásticas” para selar Berlim Ocidental, ficaram publicamente surpreendidos com o calendário concreto e a extensão do cordão. Uma vez que os seus direitos de acesso a Berlim e dentro de Berlim não foram restringidos, não havia razão para intervir militarmente. Os Ministros dos Negócios Estrangeiros das três potências ocidentais e da República Federal da Alemanha decidiram em Paris, a 7 de Agosto, tomar medidas preparatórias para lidar com uma situação crítica em Berlim.
O Serviço Federal de Informações (BND) também tinha recebido informações semelhantes já em meados de Julho. Após a visita de Ulbricht a Khrushchev durante a reunião de alto nível dos Estados do Pacto de Varsóvia em Moscovo, de 3 a 5 de Agosto de 1961, o relatório semanal da BND de 9 de Agosto declarou:
A declaração publicada dos Estados participantes na reunião do Pacto de Varsóvia propunha “ceder na fronteira de Berlim Ocidental à actividade de motins contra os países do campo socialista e assegurar uma guarda fiável e um controlo eficaz em redor do território de Berlim Ocidental”. A 7 de Agosto, o Primeiro-Ministro Khrushchev anunciou num discurso de rádio um reforço das forças armadas na fronteira ocidental soviética e o recrutamento de reservistas. A 11 de Agosto, a Câmara Popular da RDA aprovou os resultados da consulta a Moscovo e aprovou uma “resolução sobre questões relacionadas com o tratado de paz”. Nele, o Conselho de Ministros foi encarregado, numa formulação vagamente redigida, de “preparar e implementar todas as medidas que se revelem necessárias com base nas determinações dos Estados participantes do Tratado de Varsóvia e da presente resolução”.
No sábado, 12 de Agosto, a BND recebeu as seguintes informações de Berlim Oriental:
Ulbricht convidou membros da SED Politburo, ministros e secretários de estado, os líderes dos partidos do bloco e o presidente da câmara de Berlim Oriental para uma “reunião” às 16 horas do dia 12 de Agosto na casa de hóspedes do governo da RDA em Großer Döllnsee, cerca de 80 km a norte de Berlim, onde estavam isolados do mundo exterior e sob controlo. Inicialmente escondeu o objectivo da reunião; apenas os membros do SED Politburo já tinham sido iniciados a 7 de Agosto. Por volta das 22 horas, Ulbricht convidou-os para uma “pequena reunião”. Nele informou os seus convidados: “Com base nas resoluções da Volkskammer, esta noite serão tomadas medidas de segurança fiáveis na fronteira”.
A resolução, assinada pelos membros do Conselho de Ministros sem objecções, declara: “A fim de evitar a actividade hostil das forças revanchistas e militaristas da Alemanha Ocidental e de Berlim Ocidental, esse controlo será introduzido nas fronteiras da República Democrática Alemã, incluindo a fronteira com os sectores ocidentais da Grande Berlim, como é habitual nas fronteiras de todos os Estados soberanos. Deve ser assegurada uma guarda fiável e um controlo eficaz nas fronteiras de Berlim Ocidental, a fim de pôr fim à actividade de ronda”. Ulbricht já tinha assinado as instruções para o encerramento da fronteira antes da chegada dos convidados. Honecker tinha elaborado a “Operação Rose” e estava há muito tempo a caminho da sede da polícia de Berlim Oriental, o centro de operações de vedação ao largo da fronteira com Berlim Ocidental.
Durante a noite de 12 para 13 de Agosto de 1961, o NVA e 5.000 membros da Polícia de Fronteira alemã (precursor das tropas de fronteira) começaram a selar as estradas e caminhos-de-ferro que conduzem a Berlim Ocidental, juntamente com 5.000 membros da polícia e as unidades da Volkspolizei (polícia popular) e 4.500 membros do Betriebskampfgruppen (grupos de combate de empresas). O NVA implantou a 1ª Divisão de Espingardas Motorizadas e a 8ª Divisão de Espingardas Motorizadas como segundo “esquadrão de segurança” a uma profundidade de cerca de 1.000 metros atrás da fronteira, com uma participação significativa de unidades de Prora. As tropas soviéticas também se encontravam em maior prontidão de combate e estavam presentes nos postos fronteiriços dos Aliados. Todas as restantes ligações de transporte entre as duas partes de Berlim foram interrompidas. Contudo, isto apenas afectou a U-Bahn e a S-Bahn. As linhas S-Bahn e U-Bahn de Berlim Ocidental nas vias do túnel sob o território de Berlim Oriental só foram afectadas na medida em que as estações foram encerradas e já não era possível entrar ou sair. A partir de 13 de Agosto, os comboios correram sem parar à noite pelas estações que se tinham tornado as chamadas “estações fantasmas”. Apenas as linhas que tocam a estação Friedrichstraße pararam aqui para lhes permitir chegar ao ponto de passagem de fronteira que tinha sido criado. Erich Honecker, como então Secretário do CC para os Assuntos de Segurança e Secretário do Conselho de Defesa Nacional da RDA (NVR), foi politicamente responsável por todo o planeamento e implementação da construção do Muro em nome da liderança do SED.
13 de Agosto de 1961 é conhecido como o “Dia em que o Muro foi construído”, mas na realidade apenas a fronteira do sector foi selada nesse dia. Para fixar a fronteira, foram erguidos muros em alguns locais nesse dia e nos dias seguintes, enquanto se erguiam vedações e se puxava arame farpado noutros. No lado sul de Bernauer Strasse, na fronteira entre os distritos de Mitte e Wedding, o pavimento pertencia a Berlim Ocidental, enquanto os edifícios se encontravam em território de Berlim Oriental. Nesses casos, as entradas das casas foram tapadas. Os residentes só conseguiam chegar aos seus apartamentos através dos quintais. Nos dias após a fronteira do sector ter sido selada, houve muitas tentativas de fuga, que mais tarde se tornaram mais difíceis devido, por exemplo, à abertura das janelas que se abriram para Berlim Ocidental na fronteira do sector e à expansão das instalações de segurança na fronteira.
O encerramento também provocou situações bizarras, especialmente na área dos exclaves, onde anos mais tarde houve também algumas trocas de território. Por exemplo, o Triângulo de Lenné em Potsdamer Platz, embora parte de Berlim Oriental, foi deixado de fora quando o Muro foi erguido. Devido à falta de autoridade por parte das autoridades de Berlim Ocidental, o terreno evoluiu temporariamente para uma zona sem lei de facto.
O governo soviético declarou a 24 de Agosto que os corredores aéreos para Berlim Ocidental estavam a ser indevidamente utilizados para contrabandear na Alemanha Ocidental “agentes, revanchistas e militaristas”. Berlim Ocidental não fazia parte da República Federal; portanto, a competência dos organismos oficiais da República Federal não podia estender-se a Berlim.
Em Setembro de 1961, 85 das forças de segurança tinham desertado para Berlim Ocidental, e houve 216 tentativas bem sucedidas de fuga por parte de 400 pessoas. Imperdoáveis são as conhecidas fotografias de refugiados a praticar rapel a partir de casas em Bernauer Strasse em lençóis de cama, uma mulher idosa que caiu num lençol dos bombeiros de Berlim Ocidental, e o jovem polícia de fronteira Conrad Schumann a saltar por cima do arame farpado.
Leia também, biografias-pt – Ptolemeu I Sóter
Reacções dos cidadãos da RDA
A população da RDA estava bem ciente de que o encerramento da fronteira do sector se destinava a impedir o movimento de refugiados (“Republikflucht”) e de trabalhadores pendulares (“Grenzgängertum”). No entanto, houve apenas protestos isolados. Já no dia 13 de Agosto, os berlinenses de Leste reuniram-se nos postos fronteiriços de Berlim Ocidental, manifestando alto e bom som o seu descontentamento. Cerca de 500 pessoas reuniram-se na travessia Wollankstraße só em Pankow. Uma e outra vez, a polícia de fronteira da RDA empurrou à força os manifestantes de volta das barreiras. Além disso, muitos cidadãos da RDA utilizaram as lacunas restantes na fronteira do sector para fugir para o Ocidente. No entanto, não houve protestos em massa contra o encerramento das fronteiras como em Berlim Ocidental. Nas fábricas da RDA, também, só se registaram greves isoladas na semana de trabalho seguinte. A rebelião mais forte foi entre os jovens, que viram a sua liberdade restringida e, sobretudo, afastada da cultura de lazer ocidental. A segurança do Estado registou uma série de “bandos de jovens” políticos. O grupo mais conhecido foi o Strausberg “Ted Herold Fan Club” em torno de Michael Gartenschläger, que protestou abertamente contra a construção do Muro. Em contraste, os artistas da Associação de Escritores da RDA e da Academia de Artes da RDA expressaram a sua aprovação sem reservas das “medidas tomadas pelo governo da RDA” em 13 de Agosto de 1961. Os investigadores atribuem o facto de não ter havido qualquer revolta contra o Muro ao medo de repressão dos cidadãos da RDA em memória da revolta popular reprimida de 17 de Junho de 1953, bem como ao facto de a liderança da SED ter sido apanhada desprevenida e ter preparado o encerramento da fronteira em segredo. Estudos recentes expandiram o raio dos motivos para a falta de protestos em massa. Por exemplo, muitos cidadãos da RDA seguiram o encerramento da fronteira com indiferença, ou porque não foram directamente afectados por ele na sua vida privada ou profissional, ou porque consideraram mais escandalosa a crise económica, que viveram como uma enorme crise de abastecimento. Outros acharam necessário o encerramento da fronteira para que a RDA não perdesse mais trabalhadores qualificados devido ao movimento de voo em curso. Alguns saudaram a construção do Muro porque esperavam que a implementação da ideia socialista pudesse agora ser realizada sem perturbações.
Leia também, biografias-pt – Fred Astaire
Reacções da Alemanha Ocidental e de Berlim Ocidental
No mesmo dia, o Chanceler Konrad Adenauer apelou à população através da rádio para calma e prudência e referiu-se a reacções não especificadas que se seguiriam juntamente com os Aliados. Foi apenas a 22 de Agosto, nove dias após a construção do Muro, que ele visitou Berlim Ocidental. A nível político, apenas o presidente da câmara Willy Brandt protestou vigorosamente – mas em última análise impotente – contra o muro de Berlim Ocidental e a divisão aparentemente final da cidade. No mesmo ano, os Estados da Alemanha Ocidental fundaram o Serviço Central de Registo das Administrações Estaduais de Justiça em Salzgitter para documentar as violações dos direitos humanos no território da RDA e assim, pelo menos simbolicamente, pôr fim ao regime. A 16 de Agosto de 1961, Willy Brandt e 300.000 habitantes de Berlim Ocidental organizaram uma manifestação de protesto em frente da Câmara Municipal de Schöneberg.
Na língua oficial do Senado, o muro foi logo referido apenas como o Muro da Vergonha.
Leia também, historia-pt – Período elisabetano
Reacções aliadas
As reacções das potências ocidentais à construção do Muro vieram hesitante e sucessivamente: após 20 horas, apareceram patrulhas militares na fronteira. Após 40 horas, foi enviado um aviso legal ao comandante soviético de Berlim. Após 72 horas, foram recebidos protestos diplomáticos dos Aliados – para continuar a formar – directamente em Moscovo. Havia sempre rumores de que os soviéticos tinham anteriormente assegurado aos Aliados Ocidentais que não tocariam nos seus direitos sobre Berlim Ocidental. Em 1970, Egon Bahr recebeu a notícia de que nenhuma das potências ocidentais tinha protestado em Moscovo contra a construção do Muro.
Com base nesta atitude dos soviéticos, o Presidente americano Kennedy já tinha dado o seu acordo ao primeiro-ministro soviético Khrushchev numa reunião em Viena, no início de Junho de 1961, para que fossem tomadas medidas para impedir a migração de pessoas da RDA e de Berlim Oriental para Berlim Ocidental. O pré-requisito, porém, era o livre acesso a Berlim Ocidental. De facto, dada a experiência do bloqueio de Berlim, o estatuto de Berlim Ocidental esteve sempre em risco aos olhos dos Aliados ocidentais – a construção do Muro era agora uma manifestação concreta do status quo:
A reacção inicial do Presidente dos EUA John F. Kennedy foi reservada, mas ele manteve-se ao lado da “cidade livre” de Berlim. Ele reactivou o General Lucius D. Clay, o “pai da ponte aérea de Berlim”, e enviou-o para Berlim Ocidental juntamente com o Vice Presidente dos EUA Lyndon B. Johnson. Os dois chegaram à cidade a 19 de Agosto de 1961. As forças de combate americanas na cidade foram reforçadas: 1.500 homens da 8ª Divisão de Infantaria dos EUA conduziram de Mannheim através da rota de trânsito através da RDA para Berlim Ocidental. À sua chegada à cidade, as tropas foram recebidas pelo povo com tanto júbilo que a missão dos EUA escreveu a Washington que lhes foi recordado o entusiasmo durante a libertação da França durante a Segunda Guerra Mundial. Ambos tornaram claro para a população insegura de Berlim Ocidental que os Estados Unidos manteriam os seus direitos na cidade. Os americanos rejeitaram vigorosamente as tentativas da Polícia Popular e de Fronteiras de controlar os agentes e empregados aliados. Finalmente, o Marechal Ivan Konev, Comandante-em-Chefe do Grupo das Forças Armadas Soviéticas na Alemanha (GSSD), exerceu uma influência moderadora sobre os oficiais da RDA.
Um confronto directo entre tropas americanas e soviéticas teve lugar a 27 de Outubro de 1961 em Checkpoint Charlie na Friedrichstraße, quando – como resultado de desacordos – 30 tanques de batalha cada um dos exércitos americano e soviético se dirigiram directamente um contra o outro na faixa de fronteira. No dia seguinte, contudo, ambos os grupos de tanques foram novamente retirados. Esta “escaramuça fria” teve, contudo, um enorme significado político, porque desta forma os americanos tinham conseguido provar que a URSS e não a RDA era responsável pela parte oriental de Berlim. Nenhum dos lados queria escalar a Guerra Fria sobre Berlim ou mesmo arriscar uma guerra nuclear.
Numa entrevista televisiva a 28 de Fevereiro de 1962, o Secretário de Estado norte-americano Dean Rusk pronunciou-se a favor da criação de uma autoridade internacional para controlar o livre acesso a Berlim e contra o reconhecimento da RDA, e a 24 de Abril Rusk declarou que o governo norte-americano considerava o livre acesso a Berlim incompatível com os poderes das autoridades da RDA sobre as vias de acesso. Por sua vez, o Ministro dos Negócios Estrangeiros da Alemanha Ocidental Heinrich von Brentano e o Presidente francês Charles de Gaulle pronunciaram-se em conferências de imprensa contra uma autoridade internacional de controlo de acesso a Berlim.
Em Junho de 1963, o Presidente dos EUA, John F. Kennedy, visitou Berlim. Em frente da Câmara Municipal de Schöneberg, proferiu um discurso sobre o Muro no qual proferiu as palavras históricas “Ich bin ein Berliner”. Este acto simbólico significou muito para os berlinenses ocidentais – especialmente tendo em conta a aceitação americana da construção do Muro. Para os Aliados Ocidentais e a RDA, a construção do Muro significou uma estabilização política e militar, o status quo de Berlim Ocidental foi fixado – a União Soviética desistiu da sua exigência de uma cidade desmilitarizada e “livre” de Berlim Ocidental, ainda formulada no ultimato de Khrushchev em 1958.
A 22 de Agosto de 1962, o comando soviético em Berlim foi dissolvido. A 28 de Setembro de 1962, o Secretário de Defesa norte-americano Robert McNamara declarou em Washington que o livre acesso a Berlim deveria ser assegurado por todos os meios. Os Ministros dos Negócios Estrangeiros das três potências ocidentais e da República Federal acordaram em Paris, a 12 de Dezembro de 1962, que não deveriam ser apresentadas novas propostas à União Soviética sobre a questão de Berlim.
Por ocasião de uma visita de trabalho do Chanceler alemão Ludwig Erhard a Paris a 11 de Junho de 1964, o Presidente francês Charles de Gaulle ofereceu a utilização imediata de armas nucleares francesas na eventualidade de um conflito militar sobre Berlim ou sobre a República Federal.
Numa declaração conjunta de 26 de Junho de 1964 sobre o Tratado de Amizade entre a União Soviética e a RDA de 12 de Junho de 1964, os governos das três potências ocidentais reafirmaram a sua responsabilidade conjunta por toda a cidade de Berlim.
Leia também, biografias-pt – Nicolas Poussin
Propaganda da RDA
A propaganda da RDA retratava o Muro, bem como toda a segurança da fronteira com a República Federal, como protecção contra “migração, infiltração, espionagem, sabotagem, contrabando, venda e agressão do Ocidente”. A propagação desta imagem incluiu a organização de julgamentos de espectáculos, dos quais o julgamento contra Gottfried Strympe terminou com um assassinato judicial em 1962. As barreiras eram principalmente dirigidas contra os próprios cidadãos do país. Este facto não foi permitido ser discutido em público na RDA, nem o facto da fuga em massa da RDA. Inicialmente, deixar o território da RDA sem autorização tinha sido uma infracção punível desde 1954 ao abrigo do § 8 da lei de passaportes da RDA, mas só quando o código penal da RDA entrou em vigor em 1 de Julho de 1968 é que a passagem ilegal da fronteira foi punida com uma pena de prisão de dois anos, embora na prática da sentença esta tenha sido excedida em até cinco anos. Uma emenda à lei de 28 de Junho de 1979 fixou a pena máxima em oito anos.
Em 1966, por ocasião do quinto aniversário da erecção do Muro, Ulbricht exigiu que o governo da Alemanha Ocidental concedesse à RDA um empréstimo de 30 mil milhões de DM para compensar “pelo menos parte dos danos” sofridos pelo Ocidente devido à “pilhagem” antes da erecção do Muro. O governo de Bona tinha a intenção de “iniciar um ataque aberto à RDA, guerra civil e provocações militares após as eleições (em Setembro de 1961)”. A construção do Muro tinha salvo a paz do mundo.
Leia também, biografias-pt – Louis Auguste Blanqui
País dividido
A construção do Muro rapidamente transformou Berlim do local mais fácil para a travessia não autorizada do Leste para o Oeste da Alemanha, no mais difícil. Os berlinenses ocidentais já não podiam entrar livremente na RDA desde 1 de Junho de 1952, e depois da erecção do Muro já não podiam visitar Berlim Oriental a partir de 26 de Agosto de 1961. Após longas negociações, o Acordo Passierschein foi alcançado em 1963, permitindo que várias centenas de milhares de berlinenses ocidentais se reunissem com os seus familiares na parte oriental da cidade no final do ano. Em 1964, 1965 e 1966, foram novamente emitidos passes temporários. Um quinto acordo de passe não se seguiu. A partir de 1966, a RDA emitiu passes para os berlinenses ocidentais para visitar familiares no sector oriental apenas em “casos de dificuldade”.
A partir de 13 de Abril de 1968, a RDA proibiu os ministros e funcionários da República Federal da Alemanha de transitarem para Berlim Ocidental através do seu território. A 19 de Abril de 1968, as três potências ocidentais protestaram contra esta ordem. Em 12 de Junho de 1968, a RDA introduziu a exigência de passaporte e visto para o tráfego de trânsito entre Berlim Ocidental e a República Federal da Alemanha. Em resposta às taxas de visto introduzidas pela RDA para o tráfego de Berlim, o Conselho da OTAN decidiu cobrar uma taxa no futuro para as autorizações de viagem dos funcionários da RDA para os países da OTAN. A 8 de Fevereiro de 1969, o governo da RDA emitiu uma proibição de trânsito, com efeito a 15 de Fevereiro, para membros da Assembleia Federal convocada em Berlim Ocidental, bem como para membros da Bundeswehr e membros do Comité de Defesa do Bundestag alemão. O governo soviético protestou contra a eleição do Presidente Federal em Berlim Ocidental. No entanto, Gustav Heinemann foi eleito Presidente Federal a 5 de Março de 1969.
Em 15 de Dezembro de 1969, as três potências ocidentais propuseram conversações de quatro potências com a União Soviética sobre a melhoria da situação em Berlim e sobre as vias de acesso a Berlim. Em 1971, o Acordo de Quatro Potências sobre Berlim garantiu a acessibilidade de Berlim Ocidental e pôs fim à ameaça económica, fechando as vias de acesso. Além disso, as quatro potências reafirmaram a sua responsabilidade conjunta por toda a Berlim e deixaram claro que Berlim Ocidental não fazia parte da República Federal e não deveria ser governada por ela. Contudo, enquanto a União Soviética se referia ao estatuto de quatro potências apenas para Berlim Ocidental, os Aliados Ocidentais sublinharam a sua visão do estatuto de quatro potências sobre toda a cidade de Berlim numa nota às Nações Unidas em 1975.
Desde o início da década de 1970, a política de aproximação entre a RDA e a República Federal da Alemanha iniciada por Willy Brandt e Erich Honecker (→ New Eastern Policy) tornou a fronteira entre os dois Estados um pouco mais permeável. A RDA concede agora facilidades de viagem, principalmente para grupos populacionais “improdutivos”, tais como pensionistas, e visitas simplificadas à RDA para cidadãos federais de regiões próximas da fronteira. A RDA tornou a liberdade de viajar mais abrangente dependente do reconhecimento do seu estatuto de Estado soberano e exigiu a extradição dos viajantes da RDA que não estavam dispostos a regressar. A República Federal não cumpriu estas exigências por causa da Lei Básica.
Entre 13 de Agosto de 1961 e 9 de Novembro de 1989, houve 5075 fugas bem sucedidas para Berlim Ocidental, 574 das quais deserções.
Manifestações em massa na altura da queda do comunismo e a exigência de liberdade de viajar levaram à abertura do Muro. Um outro motivo importante de antemão era a fuga contínua de grande parte da população da RDA para a República Federal da Alemanha através de países estrangeiros, em parte através de embaixadas em várias capitais dos países do Bloco de Leste na altura (incluindo Praga e Varsóvia), em alternativa através da fronteira com a Áustria, que já tinha sido aberta na Hungria no Picnic Pan-Europeu a 19 de Agosto de 1989 e de forma abrangente desde 11 de Setembro de 1989, e directamente através da Checoslováquia desde o início de Novembro; as estadias no Palais Lobkowitz de Praga e as partidas por comboios de refugiados eram apenas uma solução temporária.
Após o projecto de uma nova lei de viagens publicado a 6 de Novembro de 1989 ter sido alvo de críticas enfáticas e os dirigentes checoslovacos terem protestado cada vez mais veementemente através dos canais diplomáticos contra a saída de cidadãos da RDA do seu país, o Politburo do Comité Central do SED decidiu, a 7 de Novembro, apresentar um regulamento sobre a partida permanente.
Na manhã de 9 de Novembro, o Coronel Gerhard Lauter, chefe do departamento de passaportes e registo no Ministério do Interior, foi encarregado de redigir uma nova lei de viagens. O projecto correspondente, que também continha uma passagem sobre viagens de visita, foi aprovado pelo Politburo a 9 de Novembro e enviado ao Conselho de Ministros. No decurso dos trabalhos, foi apresentado um projecto ao Conselho de Ministros, que foi aprovado por circulação no mesmo dia às 18 horas, mas só deveria ser publicado às 4 horas da manhã do dia 10 de Novembro como regulamento transitório através da agência noticiosa estatal ADN.
No entanto, o Ministério da Justiça da RDA apresentou uma objecção a 9 de Novembro. Paralelamente ao procedimento de circulação, o projecto do Conselho de Ministros foi discutido no Comité Central na tarde de 9 de Novembro e ligeiramente alterado. Egon Krenz entregou o projecto manuscrito e devidamente alterado do Conselho de Ministros ao membro do SED Politburo Günter Schabowski antes de este último ir à conferência de imprensa agendada sobre os resultados da reunião do CC sem o informar explicitamente da hora limite das 4 da manhã que tinha sido decidida. Schabowski não tinha estado presente nas deliberações anteriores do Politburo e do CC.
Esta conferência de imprensa com Schabowski no Centro de Imprensa Internacional da Mohrenstraße 38 em Berlim Oriental (agora: parte do Ministério Federal da Justiça), que foi transmitida em directo na televisão e na rádio e que podia, portanto, ser seguida simultaneamente por muitos cidadãos, tornou-se o gatilho para a abertura do Muro. No final da conferência de imprensa às 18:53, o correspondente da agência italiana ANSA, Riccardo Ehrman, fez uma pergunta sobre a lei de viagens. Em Abril de 2009, Ehrman declarou ter recebido anteriormente um telefonema em que um membro do Comité Central lhe pediu para fazer uma pergunta sobre a lei de viagens. Ehrman qualificou mais tarde esta declaração, afirmando que tinha de facto sido chamado por Günter Pötschke, então chefe da agência noticiosa da RDA ADN, mas que este último tinha acabado por lhe perguntar apenas se iria participar na conferência de imprensa. A pergunta de Ehrman foi lida em alemão um pouco quebrado, de acordo com a acta da conferência de imprensa:
Schabowski respondeu a esta pergunta de uma forma verbosa e com muito vento longo. Finalmente, lembrou-se que também deveria apresentar as novas regras de viagem na conferência de imprensa e disse:
Em resposta à pergunta de um jornalista, “Quando é que isto entra em vigor? A partir de agora?” Schabowski respondeu então às 18:57 p.m., lendo o jornal que lhe tinha sido anteriormente entregue por Krenz:
Em resposta a outra pergunta interposta pelo repórter do jornal Hamburg Bild Peter Brinkmann: “Quando é que isso entra em vigor?” Schabowski respondeu textualmente:
Após duas interjeições de um jornalista, “Será que isso também se aplica a Berlim Ocidental?”, Schabowski encontrou finalmente a passagem relevante no rascunho:
As estações de rádio e televisão da Alemanha Ocidental e de Berlim Ocidental transmitiram imediatamente que o Muro estava “aberto” (que ainda não tinha sido posto em prática nessa altura). Vários milhares de berlinenses de Leste marcharam para os postos fronteiriços e exigiram a abertura imediata. Neste momento, nem as tropas fronteiriças nem as unidades de controlo de passaportes (PKE) do Ministério da Segurança do Estado responsável pela autorização efectiva ou o exército soviético em Berlim foram informados, o que significava um certo perigo de – possivelmente armado – intervenção.
Às 21h15, os primeiros a passar a fronteira em Helmstedt-Marienborn foram os cidadãos da RDA Annemarie Reffert e a sua filha de 16 anos com o seu carro e bilhetes de identidade. Como os guardas de fronteira não foram informados, foram passados de um ponto de controlo para outro, com repetidas referências à proclamação de Schabowski, e puderam passar. Deutschlandfunk relatou sobre isto imediatamente a seguir numa breve notícia.
A fim de aliviar a grande pressão das multidões, os primeiros alemães de Leste foram autorizados a partir para Berlim Ocidental no posto fronteiriço da Bornholmer Straße às 21:20h. As partidas foram verificadas e os seus bilhetes de identidade foram inicialmente carimbados como inválidos, para que os titulares pudessem ser expatriados.
Às 21h30, a estação de rádio RIAS também transmitiu as primeiras reportagens dos postos fronteiriços abertos.
Hanns Joachim Friedrichs, que acolheu os Tagesthemen nesse dia, abriu o programa às 22:42 desta forma:
Pouco a pouco, multidões densas juntaram-se em todos os cruzamentos, e em alguns casos a situação tornou-se tensa ou parecia ameaçadora. No posto fronteiriço de Bornholmer Straße, o chefe do serviço temia que as pessoas que quisessem sair do país pudessem também ser portadoras de armas transportadas pelo seu pessoal. Por esta razão, o Tenente Coronel Harald Jäger, agindo sob a sua própria autoridade, ordenou a abertura do posto fronteiriço e a suspensão dos controlos de passaportes por volta das 23:30 horas. Sob a pressão das massas e tendo em conta a falta de apoio dos seus superiores, Jäger viu apenas esta saída. Jäger disse a este respeito no documentário Schabowskis Zettel da ARD de 2 de Novembro de 2009:
Entre as 23h30 e as 0h15, cerca de 20.000 pessoas atravessaram a fronteira para Berlim Ocidental.
Ao contrário do que a maioria dos historiadores retratam, um documentário transmitido na ZDF em 2009 afirma que o posto fronteiriço de Waltersdorfer Chaussee foi o primeiro posto fronteiriço aberto. O comandante, o Tenente-Coronel Heinz Schäfer, conduziu até à “sua” passagem de fronteira imediatamente após a conferência de imprensa de Schabowski, mandou desligar os sistemas de segurança e ordenou aos seus guardas de fronteira que deixassem passar as pessoas que queriam deixar o país. Também retirou imediatamente todas as munições vivas dos seus soldados. Por volta das 20h30 abriu o posto de controlo entre Rudow e Schönefeld. Os cidadãos da RDA informam que andaram de bicicleta até ao posto fronteiriço próximo, em Waltersdorfer Chaussee, por volta das 20:30 do dia 9 de Novembro. Com um carimbo de saída nos seus passaportes, ambos foram autorizados a partir para Berlim Ocidental; curiosamente, tiveram de deixar as suas bicicletas para trás na fronteira. No lado ocidental, várias testemunhas oculares afirmam também ter observado um aumento do tráfego fronteiriço para Berlim Ocidental a partir das 20:30 p.m. Na direcção oposta, como retornado de um dia de estadia autorizado em Berlim Ocidental, um cidadão da RDA diz ter sido acenado pelos guardas fronteiriços desarmados. Quando pediu um bilhete para a próxima saída, foi-lhe dito que não iria precisar de um. Este relato é contestado por outros historiadores, que apontam deficiências na abordagem científica e na apresentação de documentos Stasi contraditórios.
Os cidadãos da RDA receberam um acolhimento entusiasta do povo de Berlim Ocidental. A maioria dos pubs perto do Muro distribuía espontaneamente cerveja grátis e havia uma enorme multidão em Kurfürstendamm com uma comitiva de carros a buzinar e estranhos completos nos braços uns dos outros. Na euforia daquela noite, muitos berlinenses ocidentais também escalaram o Muro. Nessa mesma noite, o presidente da câmara, Walter Momper, ordenou a criação de instalações de recepção adicionais para os reinstalados como medida imediata, bem como o pagamento de dinheiro de boas-vindas de 100 DM pela caixa de poupança de Berlim Ocidental. Algum tempo após a notícia da conferência de imprensa de Schabowski ter sido conhecida, o Bundestag em Bona interrompeu a sua sessão actual à noite. Após uma pausa, o Ministro do Gabinete do Chanceler Rudolf Seiters fez uma declaração do governo federal, e representantes de todas as facções do Bundestag saudaram os acontecimentos nas suas contribuições. Posteriormente, os deputados presentes levantaram-se espontaneamente dos seus lugares e cantaram o hino nacional.
Leia também, biografias-pt – Diane Arbus
Desenvolvimento após a queda do Muro
Até 14 de Novembro, a RDA já tinha aberto dez novos postos fronteiriços; incluindo alguns em locais particularmente simbólicos como Potsdamer Platz, Glienicker Brücke e Bernauer Straße. Multidões reunidas nestas passagens, à espera da abertura e aplaudindo cada elemento de betão que foi levantado. A 22 de Dezembro, a secção do Muro na Porta de Brandenburgo foi removida na presença do Chanceler Helmut Kohl e do Primeiro Ministro Hans Modrow.
Os cidadãos alemães e os berlinenses ocidentais foram autorizados a entrar na RDA sem visto pela primeira vez em 24 de Dezembro de 1989 a partir das 0:00 da manhã; até então, os regulamentos relativos aos requisitos de visto e às taxas de câmbio mínimas ainda se aplicavam. Nas semanas entre 9 de Novembro e 23 de Dezembro, os cidadãos da RDA tinham, portanto, de certa forma, “maior liberdade para viajar” do que os alemães ocidentais.
A guarda do Muro tornou-se cada vez mais solta com o tempo; a travessia descontrolada da fronteira através dos buracos cada vez maiores era cada vez mais tolerada. Paralelamente, a prática nos cruzamentos mudou para apenas controlos aleatórios do fluxo do tráfego. O processo intensificou-se especialmente após as eleições para o Volkskammer em 18 de Março de 1990. Em 30 de Junho de 1990, tinham sido abertos mais novos postos fronteiriços para Berlim Ocidental.
Alguns dos segmentos das paredes podem agora ser encontrados em vários lugares em todo o mundo. Por exemplo, o serviço secreto americano CIA assegurou alguns segmentos de parede artisticamente decorados para o seu novo edifício em Langley (Virgínia). Nos Jardins do Vaticano, alguns segmentos de parede com pintura de São Miguel foram erguidos em Agosto de 1994. Outro segmento da parede pode ser visto na Haus der Geschichte em Bonn. Um segmento pode ser encontrado em Königinstraße perto do Jardim Inglês em Munique, um no edifício do pessoal da Brigada Panzer 21 “Lipperland” em Augustdorf, outros numa nova propriedade habitacional em Weiden no Alto Palatinado, na Escola de Gramática Max Mannheimer em Grafing e num jardim de frente em Essen-Rüttenscheid. Outros são expostos pelo Museu da Paz na cidade francesa de Caen na Normandia e pelo Museu da Guerra Imperial em Londres.
Há também três peças do Muro de Berlim no Deutsches Eck em Koblenz. Desde 2009, uma peça de um metro de largura do Muro está na Berliner Straße em Herford.
O segmento do muro em frente ao Centro de Informação Europeia em Schengen, nas imediações do triângulo fronteiriço do Luxemburgo, Alemanha e França, é um lembrete de que a liberdade de circulação deve ser a norma na Europa. Todos os locais nos três estados que podem ser vistos a partir deste segmento podem ser visitados espontaneamente sem obstáculos pelos controlos fronteiriços devido ao Acordo de Schengen.
Leia também, biografias-pt – Henrique II de França
A queda do Muro em 9 de Novembro de 1989 marcou o fim de uma era, sendo o fenómeno mais visível na queda de toda a “Cortina de Ferro” e do sistema comunista na Europa Oriental, tornando possível a reunificação da Alemanha e a superação da divisão da Europa.
Dos 167,8 quilómetros de fronteira em redor de Berlim Ocidental, 45,1 quilómetros situam-se directamente em Berlim Oriental e 112,7 quilómetros no distrito da Alemanha Oriental de Potsdam. Isto inclui, em parte, as aberturas dos postos fronteiriços. 63,8 km da fronteira encontram-se em zonas construídas, 32 km em zonas arborizadas e 22,65 km em terreno aberto. 37,95 km da fronteira encontram-se em rios, lagos e canais ou ao longo de rios, lagos e canais. O comprimento absoluto das instalações da fronteira frontal na direcção de Berlim Ocidental era de 267,3 km e o das instalações da fronteira posterior na direcção da RDA de 297,64 km.
Para os guardas de fronteira da Alemanha Oriental, aplicava-se o Artigo 27 da lei de fronteira de 1982, segundo o qual a utilização da arma de fogo para impedir a passagem da fronteira era a medida final do uso da força contra pessoas. Isto é geralmente referido como a ordem de filmar. Antes de feriados altos ou visitas estatais, a utilização da arma de fogo era expressamente proibida, a fim de evitar uma imprensa ocidental negativa. Desde Berlim Ocidental, a fronteira foi observada pela polícia de Berlim Ocidental e pelas patrulhas militares aliadas. Actividades conspícuas foram documentadas; também para evitar a infiltração de espiões e agentes em Berlim Ocidental. Mais tarde verificou-se que, no entanto, havia passagens escondidas através do Muro que eram utilizadas pelo MfS.
Leia também, biografias-pt – Laônico Calcondilas
Construção das fortificações de fronteira
A construção da fronteira, internamente chamada Handlungsstreifen pelas tropas fronteiriças, foi tratada como um segredo militar e, portanto, não era propriamente conhecida pela maioria dos cidadãos da RDA. Os guardas de fronteira prestaram juramento de silêncio. Qualquer civil que demonstrasse um interesse evidente nas instalações fronteiriças corria pelo menos o risco de ser preso temporariamente e levado para o posto de polícia ou destacamento fronteiriço mais próximo para identificação. Uma sentença de prisão por planear uma tentativa de fuga poderia seguir-se.
Em lugares que eram mais difíceis de proteger devido a edifícios ou rotas de tráfego – ou por causa do terreno – a “zona fronteiriça” do lado da RDA e Berlim Oriental começou mesmo antes do muro do Sertão e era então uma área restrita. Esta área só poderia ser inscrita com uma autorização especial. Para os residentes, isto significava uma severa restrição da sua qualidade de vida. Medidas estruturais (paredes, vedações, barras, arame farpado, barreiras de passagem, dispositivos anti-escalada), ajudas visuais (luzes, superfícies brancas contrastantes) e avisos destinavam-se a impedir a entrada não autorizada (ou despercebida) nesta área ou a condução através dela. As oportunidades de visualização para pessoas não autorizadas foram obstruídas com telas de visão.
Na zona de Berlim Oriental perto da fronteira, perto da Porta de Brandenburgo, foi regularmente levada a cabo pelas forças civis do Ministério da Segurança do Estado uma operação secreta denominada “segurança profunda”, a fim de detectar e prevenir potenciais violações da fronteira e situações especiais (manifestações ou outros encontros indesejáveis de pessoas) o mais cedo possível e fora de vista da parte ocidental. Um edifício a norte da Porta de Brandenburgo foi utilizado pelo Departamento 1 do MfS, o departamento responsável pela monitorização das tropas fronteiriças da RDA. Mais tarde foi demolido para dar lugar à Casa Jakob Kaiser.
As fortificações fronteiriças da RDA estiveram sempre do lado da RDA, o que por vezes obrigou a longos desvios e “amuralhou” as margens de vários lagos de Havel. Os maiores desvios foram em Jungfernsee, onde o Muro se ergueu até dois quilómetros de distância do curso real da fronteira. Em vários locais, a faixa fronteiriça percorria antigas propriedades aquáticas, tornando-as inutilizáveis para os residentes; por exemplo, na margem ocidental do Lago Groß Glienicke e na margem sul do Lago Griebnitz.
Nas águas ao longo da fronteira interior da cidade, o Muro corria directamente ao longo das margens ocidental ou oriental, pelo que não havia qualquer marca da fronteira na água. Também aqui, o muro propriamente dito estava na margem leste de Berlim. No entanto, as águas pertencentes a Berlim Oriental também foram monitorizadas. Nos canais e rios afluentes, a situação era por vezes confusa. Alguns nadadores e barcos de Berlim Ocidental entraram no território de Berlim Oriental por engano ou por descuido e foram alvejados. Houve várias mortes no decurso das décadas.
Em alguns locais do Spree existiam barreiras subaquáticas contra os nadadores. Para os refugiados, não era claro quando tinham chegado a Berlim Ocidental, de modo que ainda corriam o risco de serem apreendidos depois de terem atravessado o verdadeiro Muro.
Leia também, biografias-pt – Sean Connery
Passagens de fronteira
Havia 25 pontos de passagem de fronteira (GÜSt) ao longo de todo o Muro de Berlim, 13 estradas, quatro caminhos-de-ferro e oito pontos de passagem de fronteira fluviais. Estes eram cerca de 60% de todos os postos fronteiriços entre a RDA e a República Federal da Alemanha ou Berlim Ocidental. Havia apenas dois postos fronteiriços de Berlim para o tráfego de trânsito rodoviário, em que Dreilinden, até 1987 Staaken e depois Heiligensee podiam ser utilizados.
Os pontos de passagem de fronteira foram muito fortemente desenvolvidos do lado da RDA. Houve por vezes controlos muito rigorosos à entrada e saída por parte dos guardas de fronteira da RDA e da alfândega da RDA. As unidades de controlo de passaportes (PKE) do Departamento VI do MfS, que desempenhavam as suas funções nos uniformes das tropas fronteiriças da RDA, eram responsáveis pela segurança e controlo das viagens, incluindo as buscas e detenções nos pontos de passagem de fronteira. Trabalharam em conjunto com as unidades das tropas fronteiriças responsáveis pela segurança externa e pela prevenção de violações de fronteiras e com os funcionários da administração aduaneira que efectuavam os controlos de bens e pessoas.
No lado de Berlim Ocidental, a polícia e a alfândega tinham postos. Regra geral, não houve aí controlos do tráfego de passageiros. Apenas nas travessias de trânsito os viajantes eram registados estatisticamente (interrogação sobre o destino), e ocasionalmente verificava-se se havia motivo para acusação (busca em anel). Todo o tráfego de mercadorias foi sujeito a desalfandegamento, tal como no tráfego estrangeiro. No caso do transporte rodoviário de mercadorias, não era possível conduzir de Berlim Oriental para Berlim Ocidental através de pontos de passagem fronteiriços quando se entregavam mercadorias da Alemanha Ocidental em Berlim Oriental; em vez disso, era necessário percorrer todo o caminho e utilizar um dos dois postos de trânsito de Berlim Ocidental. Estes foram Dreilinden (A 115) e até 1987 Staaken (B 5), depois Heiligensee através da A 111. Consequentemente, era então uma chamada “saída da RDA”; no posto de controlo, o alemão ocidental era revistado muito minuciosamente como um camião estrangeiro. No tráfego de passageiros com a República Federal, o lado da Alemanha Ocidental apenas efectuou inquéritos estatísticos. No tráfego de mercadorias, o camião tinha de ser selado e registado estatisticamente pela alfândega através do documento de acompanhamento das mercadorias. Na travessia de Staaken, a B 5 era a única forma de conduzir através da RDA com veículos que não eram autorizados a conduzir na auto-estrada (por exemplo, bicicletas, ciclomotores, tractores, etc.). No entanto, a rota de 220 km para Lauenburg teve de ser completada à luz do dia sem interrupção (noites de estadia, pausas mais longas). Com a abertura da auto-estrada A 24 em 1982, o trânsito de bicicletas já não era permitido.
As potências ocupantes Aliadas tinham criado postos de controlo em Checkpoint Bravo (Dreilinden) e Checkpoint Charlie (em Friedrichstraße), embora este último só pudesse ser utilizado por diplomatas e estrangeiros, e não por cidadãos alemães e berlinenses ocidentais.
Com a união monetária a 1 de Julho de 1990, todos os postos fronteiriços foram abandonados. Alguns restos das instalações foram preservados como um memorial.
Leia também, historia-pt – Sismo de Shaanxi de 1556
Vítimas do muro
Há informações contraditórias sobre o número de mortes no Muro. Até hoje, não é claramente conhecido porque as mortes na fronteira foram sistematicamente ocultadas pela liderança da RDA. Em 2000, o Ministério Público de Berlim deu o número de vítimas comprovadamente mortas em resultado de um acto de violência no Muro de Berlim como 86. A dificuldade de fazer afirmações precisas nesta área é também evidenciada pelo facto de o Grupo de Trabalho de 13 de Agosto ter aumentado o seu número de mortes causadas pelo Muro desde 2000 de 238
Após a publicação do relatório intercalar, surgiu uma controvérsia sobre o número de vítimas e os métodos de investigação do que aconteceu no Muro. O Grupo de Trabalho 13 de Agosto, que na altura assumiu novamente 262 vítimas do Muro, acusou o projecto de investigação de deliberadamente “subestimar” o número de vítimas por razões políticas. O grupo de trabalho, por outro lado, cuja investigação não envolve historiadores, foi acusado de incluir muitos casos nas suas listas que não tinham explicação, não estavam comprovadamente ligados ao regime fronteiriço ou tinham mesmo sido entretanto desmentidos.
A primeira fatalidade foi Ida Siekmann, que morreu a 22 de Agosto de 1961, quando saltava de uma janela em Bernauer Strasse. Os primeiros tiros fatais foram disparados a 24 de Agosto de 1961 em Günter Litfin, de 24 anos de idade, que foi baleado por agentes da polícia de transportes em Humboldthafen enquanto tentava escapar. Peter Fechter sangrou até à morte a 17 de Agosto de 1962 na faixa da morte em Zimmerstraße. Em 1966, duas crianças de 10 e 13 anos foram mortas por um total de 40 tiros na faixa fronteiriça. A última vítima de tiroteios fatais no Muro foi Chris Gueffroy em 6 de Fevereiro de 1989. O último incidente fatal na fronteira ocorreu em 8 de Março de 1989, quando Winfried Freudenberg mergulhou até à sua morte num balão defeituoso durante uma tentativa de fuga.
Alguns guardas de fronteira também morreram em incidentes violentos no Muro. O caso mais famoso é o assassinato do soldado Reinhold Huhn, que foi baleado por um agente de fuga. Estes incidentes foram utilizados pela RDA para fins de propaganda e como uma justificação subsequente para a construção do Muro.
Estima-se que 75.000 pessoas tiveram de ser julgadas nos tribunais da RDA por “passagem ilegal da fronteira”. Ao abrigo da Secção 213 do Código Penal da RDA, esta era punível com penas de prisão até oito anos. Qualquer pessoa que estivesse armada, danificasse instalações fronteiriças ou fosse apanhada como membro do exército ou um portador secreto que tentasse fugir raramente saía com menos de cinco anos de prisão. Aqueles que ajudaram as pessoas a fugir poderiam ser punidos com prisão perpétua.
Leia também, biografias-pt – Giacomo Balla
O processamento legal da ordem de disparo na chamada “Mauerschützenprozesse” durou até ao Outono de 2004. Entre os responsáveis encontravam-se o Presidente do Conselho de Estado Honecker, o seu sucessor Egon Krenz, os membros do Conselho Nacional de Defesa Erich Mielke, Willi Stoph, Heinz Keßler, Fritz Streletz e Hans Albrecht, o Chefe do Distrito SED de Suhl, bem como alguns generais como o Chefe das Tropas de Fronteira (1979-1990), o Coronel General Klaus-Dieter Baumgarten.
Em Agosto de 2004, Hans-Joachim Böhme e Siegfried Lorenz foram condenados pelo Tribunal Regional de Berlim como antigos membros do Politburo. O último julgamento contra os guardas de fronteira da RDA terminou com um veredicto de culpa a 9 de Novembro de 2004 – exactamente 15 anos após a queda do Muro.
Foram erguidos memoriais de concepção muito diferente para comemorar as vítimas do Muro de Berlim. Cruzes mais pequenas ou outros sinais de lembrança servem para comemorar os refugiados que foram fuzilados. Estão localizados em vários pontos ao longo da antiga fronteira e são, na sua maioria, o resultado de iniciativas privadas. Um memorial bem conhecido é a Cruz Branca nas margens do Spree ao lado do edifício do Reichstag.
Leia também, batalhas – Batalha de Alcácer-Quibir
Museu da Parede na Casa em Checkpoint Charlie
Leia também, historia-pt – Levante jacobita de 1715
Conjunto Memorial do Muro de Berlim em Bernauer Strasse
O Memorial do Muro de Berlim existe em Bernauer Strasse entre os antigos distritos de Wedding e Mitte desde 13 de Agosto de 1998. Inclui uma secção preservada das fortificações fronteiriças, o Centro de Documentação do Muro de Berlim e a Capela da Reconciliação.
O memorial surgiu de um concurso organizado pelo governo federal em 1994 e foi inaugurado a 13 de Agosto de 1998, após longas e acaloradas discussões. Representa uma secção do Muro recentemente construída no local original, complementada por meios artísticos e criativos. O Centro de Documentação, que é dirigido por uma associação, foi inaugurado a 9 de Novembro de 1999. Em 2003, foi complementada por uma torre de observação a partir da qual se podem ver facilmente as instalações do muro do local memorial. Para além de uma exposição actual (desde 2001 intitulada Berlim, 13 de Agosto de 1961), existem várias oportunidades de informação sobre a história do Muro. São também oferecidos seminários e outros eventos. A Capela da Reconciliação da Paróquia da Reconciliação Protestante foi inaugurada a 9 de Novembro de 2000. O edifício é uma estrutura oval de terra batida e foi erguido sobre as fundações do coro da Igreja da Reconciliação, que foi explodido em 1985.
O “Overall Concept for the Remembrance of the Berlin Wall” desenvolvido por Thomas Flierl prevê expandir o memorial em Bernauer Strasse para incluir parte da antiga estação SSN na Gartenstrasse.
Leia também, biografias-pt – Nero
Milha da História do Muro de Berlim
A disputa sobre a restituição das propriedades do Muro ainda não foi concluída. Os proprietários de propriedades no que mais tarde foi a faixa do Muro foram expropriados à força após a construção do Muro e os residentes reinstalados. A questão da restituição e compensação das pessoas afectadas não foi incluída no Tratado de Unificação assinado a 31 de Agosto de 1990. Só depois da Lei sobre a Venda de Propriedade Mural e Fronteiriça aos Antigos Proprietários (Lei de Propriedade Mural) de 15 de Julho de 1996 é que um proprietário expropriado recebe a sua propriedade de volta apenas se pagar 25% do valor de mercado actual por ela e o governo federal não a quiser utilizar para fins públicos urgentes por sua conta ou vendê-la a terceiros no interesse público. Neste caso, o governo federal compensa os antigos proprietários com 75 por cento do valor da propriedade.
A Trilha do Muro de Berlim está sinalizada e equipada a intervalos regulares com mapas panorâmicos para orientação. Os pilares de informação com fotografias e textos fornecem informações multilingues sobre a divisão da Alemanha e o Muro de Berlim e descrevem eventos no respectivo local ou indicam que o Muro permanece no local. Os mortos do Muro de Berlim são comemorados em 29 locais ao longo do caminho. A Trilha do Muro de Berlim está dividida em 14 secções individuais de sete a 21 quilómetros de comprimento. Principalmente no centro da cidade, o curso do Muro é também pavimentado com uma fila dupla de paralelepípedos.
Outros restos do Muro do Sertão podem ser encontrados, por exemplo, em Mauerpark, ao longo de Bernauer Strasse, nos terrenos da antiga estação ferroviária SSN e no cemitério Invalidenfriedhof. Uma secção do Muro do Sertão com um portão de acesso original à faixa de fronteira foi preservada num local não desenvolvido perto do antigo posto fronteiriço de Chausseestraße. No entanto, a parede e o portão estão em mau estado; não estão listados.
Das antigas 302 torres de guarda de fronteira, cinco ainda hoje se mantêm de pé:
A Trilha do Muro de Berlim também passa por antigas barreiras aquáticas. Na fronteira entre Glienicke-Nordbahn e Schildow, a sul de Alte Hermsdorfer Straße, ainda se podem ver os restos da barreira em Kindelfließe. Há também restos da barreira da água na Tegeler Fließ entre Schildow e Berlin-Lübars.
Nos anos 90, desenvolveu-se em Berlim uma discussão política sobre como o antigo curso do Muro poderia ser tornado visível na paisagem da cidade. As sugestões incluíam uma fila dupla de pedras de pavimentação quadrada incrustadas no pavimento da rua, uma faixa de bronze incrustada no pavimento, e a marcação do muro de fronteira e do muro do Sertão com faixas de cores diferentes.
As três variantes foram executadas numa pequena secção na Câmara dos Representantes para fins de demonstração. Como resultado desta discussão, aproximadamente oito quilómetros do curso da muralha da fronteira foram marcados por uma fila dupla de pedras de pavimentação, especialmente na zona interior da cidade. As tiras de bronze colocadas em intervalos irregulares ostentam a simples inscrição “Muro de Berlim 1961-1989”, que pode ser lida a partir do antigo lado de Berlim Ocidental. Em pontos de destaque como Leipziger Platz, o curso da Muralha do Sertão também é marcado da mesma forma.
História do Muro 1961-1989 em geral
Viver com o Muro
Dia em que o Muro foi construído 13 de Agosto de 1961
Dia em que o Muro caiu 9 de Novembro de 1989
Revisão e avaliação
O Muro como Monumento
Geral
Fontes (Multimedia)
Entradas na Lista dos Monumentos do Estado de Berlim
Concertos de parede
52.51713.408Coordenadas: 52° 31′ 1.2″ N, 13° 24′ 28.8″ E
Fontes