Eduard I al Angliei

gigatos | martie 11, 2023

Rezumat

Edward I, englez Edward I, de asemenea Edward Longshanks (Edward Longlegs) și Ciocanul scoțienilor, († 7 iulie 1307 la Burgh by Sands), a fost rege al Angliei, domn al Irlandei și duce de Aquitania din 1272 până la moarte. A fost denumit în mod obișnuit Lord Edward până în momentul încoronării sale ca rege al Angliei. Ca prim fiu al lui Henric al III-lea, Edward a fost implicat încă din copilărie în intrigile politice din timpul domniei tatălui său, inclusiv în revolta deschisă a baronilor englezi. În 1259, Edward s-a alăturat pentru scurt timp mișcării de rebeliune a baronilor pentru reformă, pe care Termenii de la Oxford o susțineau. După ce s-a împăcat cu tatăl său, i-a rămas loial pe tot parcursul conflictului armat care a urmat, care a devenit cunoscut sub numele de Al Doilea Război al Baronilor. După înfrângerea din Bătălia de la Lewes din 1264, Edward a devenit ostatic al baronilor răzvrătiți, dar a scăpat câteva luni mai târziu și s-a alăturat ulterior războiului împotriva lui Simon de Montfort. După moartea lui Montfort în Bătălia de la Evesham din 1265, rebeliunea s-a stins. După ce pacea a revenit în Anglia, Edward s-a alăturat celei de-a Șaptea Cruciade și a plecat în Țara Sfântă (deși mulți istorici singularizează campania lui Edward ca fiind o cruciadă separată. În literatura engleză și franceză, aceasta este enumerată ca o întreprindere separată și este socotită aici ca fiind a IX-a Cruciadă). În 1272, când Edward se îndrepta spre casă, a fost informat că tatăl său murise. În 1274 a ajuns în Anglia și a fost încoronat în Westminster Abbey la 19 august 1274. Printr-o serie de reforme și legi noi a întărit autoritatea regală asupra baronilor. În două campanii, a cucerit Țara Galilor, care până atunci fusese în mare parte autonomă, până în 1283. Deși încercarea sa de a supune regatul Scoției, până atunci independent, sub suzeranității sale directe începând din 1290 a eșuat, este considerat unul dintre marii monarhi medievali ai Angliei. Eduard I a murit în 1307, în timpul unei alte campanii în Scoția, lăsându-i fiului și moștenitorului său, Eduard al II-lea, numeroase probleme financiare și politice, inclusiv războiul continuu cu Scoția.

După standardele vremii (la o înălțime de 1,88 m), Eduard era un om foarte înalt, motiv pentru care a fost poreclit „Picioare lungi”. Din cauza staturii sale înalte și a temperamentului său, făcea o impresie de temut asupra celorlalți. Supușii săi îl respectau pentru că îndeplinea idealurile unui rege medieval ca soldat, conducător și credincios, însă alții îl criticau pentru atitudinea sa intransigentă față de nobilimea titrată.

Eduard I nu a fost primul rege englez cu acest nume, dar abia după cucerirea Angliei de către William Cuceritorul în 1066, tradiția franceză de a numerota numele regilor cu același nume a fost introdusă și în Anglia. Acesta este motivul pentru care monarhii anglo-saxoni Eduard cel Bătrân, Eduard Martirul și Eduard Mărturisitorul nu sunt numărați în cronologia de astăzi.

Eduard I s-a născut la Palatul Westminster în noaptea de 17 spre 18 iunie 1239, fiind fiul regelui englez Henric al III-lea și al soției sale Eleanor de Provence și descendent al dinastiei anglo-normande de domnie Anjou-Plantagenet. Edward este un nume de origine anglo-saxonă și nu a fost atribuit în mod obișnuit în rândul aristocrației engleze după Cucerirea normandă, însă Henric al III-lea era un devotat deosebit al regelui canonizat Eduard Mărturisitorul și a decis să-și numească primul fiu născut după acest sfânt. Nașterea moștenitorului tronului a provocat inițial un mare entuziasm, care s-a diminuat însă rapid atunci când regele, care se afla deja în dificultate financiară la acea vreme, a declarat că cere cadouri de la supușii săi cu ocazia nașterii. Moștenitorul tronului a primit în curând o casă a sa, unde a fost crescut alături de alți copii din înalta nobilime, inclusiv de vărul său, Henric de Almain, care a fost unul dintre prietenii săi din copilărie. Inițial, Hugh Giffard s-a ocupat de moștenitorul tronului până când a fost înlocuit de Bartolomeu Pecche în 1246. Henric al III-lea a supravegheat în mod regulat educația moștenitorului său.

Au existat îngrijorări cu privire la sănătatea lui Edward în copilărie, în cel puțin trei ocazii, în 1246, 1247 și 1251, băiatul s-a îmbolnăvit grav, dar cu toate acestea a devenit un tânăr sănătos și chipeș, cu o înălțime de 188 cm, depășindu-i pe majoritatea contemporanilor săi, de unde și porecla „Longshanks”, care înseamnă „picioare lungi” sau „tibii lungi”. Istoricul Michael Prestwich notează că „brațele sale lungi îi ofereau un avantaj ca spadasin, iar coapsele lungi unul ca călăreț. În tinerețe, părul său creț era blond; la maturitate s-a întunecat, iar la bătrânețe a devenit alb. Trăsăturile sale erau marcate de o pleoapă stângă căzută (ptoză). Discursurile sale, în pofida unui bâlbâit, au fost descrise ca fiind convingătoare.

Citește și, biografii – Josef Albers

Domn al Aquitaniei, al Irlandei și al teritoriilor din Țara Galilor și Anglia

Ca moștenitor al tronului, Edward nu avea un titlu propriu, ci era numit pur și simplu Dominus Edwardus sau Lord Edward. Când în 1254 s-a temut de o invazie a Gasconiei, care aparținea regelui englez, de către vecina Castilia, a apărut planul de a-l căsători pe Edward cu Eleanor, o fiică a regelui Ferdinand al III-lea al Castiliei, pentru a îmbunătăți relațiile dintre cele două regate. Cu toate acestea, regele castilian dorea ca ginerele său să aibă deja o proprietate funciară considerabilă, astfel că Henric al III-lea i-a dăruit fiului său Gasconia, stăpânirea Irlandei și o moșie vastă în Marșul galez, cu condeiul de Chester, precum și Stamford și Grantham ca apanaj. Ca urmare, la 1 noiembrie 1254, nunta a avut loc la Burgos, în nordul Spaniei. Deși Edward urma să administreze el însuși posesiunile primite de la tatăl său, abia în 1256 i s-a încredințat stăpânirea Irlandei. Chiar și după aceea, regele a intervenit ocazional în guvernarea fiului său. Regele și Eduard aveau idei diferite în ceea ce privește domnia în Gasconia, în special. În timp ce regele a dus o politică conciliantă după rebeliunea din 1253-1254, Eduard a susținut cu hotărâre familia Soler din Bordeaux, supărând astfel alte familii influente.

Din posesiunile sale galeze, Edward a obținut un venit anual de aproximativ 6 000 de lire sterline, dar se pare că acest lucru nu era suficient pentru a-și acoperi cheltuielile, deoarece în 1257 Edward a trebuit să vândă tutela lucrativă a lui Robert de Ferrers pentru 6 000 de mărci sterline și să împrumute încă 1 000 de lire sterline de la Bonifaciu de Savoia, arhiepiscop de Canterbury. Guvernarea strictă a funcționarilor lui Edward în Țara Galilor, care, la fel ca Geoffrey de Langley, urmăreau o aplicare a sistemului feudal englez, a dus la o revoltă galeză în 1256. O campanie a regelui împotriva rebelilor din nordul Țării Galilor în 1257 a eșuat, astfel că suprafețe mari din posesiunile lui Eduard în Țara Galilor au fost pierdute în favoarea prințului galez Llywelyn ap Gruffydd.

Citește și, biografii – Reza Pahlavi

Implicarea în luptele pentru putere de la curtea regală

În această perioadă, la curtea regală exista o rivalitate între rudele reginei Eleanor din Savoia și Lusignanii, frații vitregi ai regelui din sud-vestul Franței, și susținătorii acestora. Începând din 1254, Eduard a fost influențat politic în principal de rudele mamei sale, printre care se număra Arhiepiscopul Bonifaciu de Savoia și, mai ales, Petru de Savoia. Începând cu 1258, însă, simpatiile lui Eduard au trecut la lusitanii. El a pus în gaj posesiunile sale englezești Stamford și Grantham în favoarea lui William de Valence și a vrut să-l numească pe Geoffrey de Lusignan drept seneschal de Gasconia și pe fratele său Guy drept administrator al Île de Oléron și al Insulelor Anglo-Normande. Această promovare a familiei Lusignan, care era deosebit de nepopulară în Anglia, a scăzut, de asemenea, popularitatea moștenitorului tronului.

Citește și, istorie – Războiul Livonian

Implicarea în lupta pentru putere a opoziției aristocratice cu regele

Împotriva politicii nereușite a lui Henric al III-lea, în primăvara anului 1258 s-a format o puternică opoziție aristocratică, care a cerut o reformă a guvernului. După ce regele, sub presiunea opoziției nobiliare, a fost de acord cu elaborarea unui program de reformă, tânărul moștenitor al tronului a trebuit să accepte și el acest proiect, deși cu o reticență considerabilă. În timpul Parlamentului de la Oxford din mai 1258, a fost prezentat acest program de reformă, așa-numitele Dispoziții de la Oxford. Una dintre principalele cerințe era ca lusitanii să părăsească Anglia. Edward a trecut atunci deschis de partea lusitanilor, a fugit din Oxford împreună cu aceștia la sfârșitul lunii iunie și s-a instalat la Winchester. Cu toate acestea, doar câteva zile mai târziu, au fost nevoiți să se predea baronilor superiori din punct de vedere militar. În timp ce lusitanii au fost nevoiți să părăsească Anglia, Edward a jurat să susțină Dispozițiile de la Oxford la 10 iulie. John de Balliol și Roger de Mohaut, doi susținători ai opoziției nobiliare, precum și foștii săi funcționari John de Grey și Stephen Longespée au fost ulterior să-l consilieze pe Edward și să încerce să-l facă să se răzgândească în favoarea baronilor. Pe măsură ce noul guvern înființat de opoziția aristocratică a înregistrat un succes tot mai mare, atitudinea lui Edward față de mișcarea de reformă s-a schimbat. El s-a înconjurat de o nouă suită de tineri baroni, printre care vărul său Henry de Almain, John de Warenne, al șaselea conte de Surrey, Roger de Clifford, Roger de Leybourne și Hamo le Strange. În martie 1259, Edward s-a aliat oficial cu Richard de Clare, al 5-lea Conte de Gloucester, unul dintre liderii opoziției nobiliare. Este posibil ca Edward, mai ales în calitate de Domn de Gasconia, să fi căutat sprijinul lui Gloucester, deoarece acesta era unul dintre negociatorii care urmau să intermedieze un tratat de pace cu Franța. Atunci când, în octombrie 1259, în principal tinerii baroni au protestat împotriva mișcării de reformă, Edward le-a răspuns că între timp se ține ferm de jurământul pe care l-a depus la Oxford cu privire la programul de reformă. Este posibil ca în această perioadă să fi fost puternic influențat de Simon de Montfort, al 6-lea conte de Leicester, care era căsătorit cu mătușa lui Edward, Eleanor, și care ajunsese să devină unul dintre cei mai importanți lideri ai opoziției aristocratice.

Când regele s-a aflat în Franța, din noiembrie 1259, pentru a recunoaște tratatul de pace, Edward a încercat să acționeze independent în Anglia, fără a-și consulta tatăl. Regele dezamăgit, care a continuat să încerce în secret să își recâștige puterea, era acum convins că fiul său dorea să îl răstoarne. Când s-a întors în Anglia, în aprilie 1260, a refuzat inițial să îl vadă pe Edward. Doar prin medierea fratelui său Richard de Cornwall și a arhiepiscopului Bonifaciu de Savoia, cei doi s-au împăcat. Cearta temporară a lui Edward cu Contele de Gloucester a fost, de asemenea, rezolvată. Răposații lui Edward, Roger de Leybourne, pe care îl numise comandant al Castelului Bristol, și Roger de Clifford, care comanda cele Trei Castele Grosmont, Skenfrith și Castelul Alb din Țara Galilor, importante din punct de vedere strategic, au fost eliberați din funcție.

După ce s-a împăcat cu tatăl său, Edward a călătorit în Franța în 1260, unde a luat parte la mai multe turnee. În toamna anului 1260 s-a întors în Anglia, dar încă din noiembrie 1260 a călătorit din nou în Franța, unde s-a întâlnit cu lusitanii exilați. În primăvara anului 1261, Edward s-a întors în Anglia, deși pentru scurt timp a părut că îi va sprijini din nou pe baronii din jurul lui Gloucester și Montfort. La scurt timp, însă, el a susținut politicile tatălui său înainte de a pleca în iulie 1261 spre domnia sa din Gasconia. Acolo a reușit să consolideze dominația engleză și să pacifice provincia tulbure. Când s-a întors în Anglia, la începutul anului 1262, l-a acuzat pe Roger de Leybourne, pe care îl numise administrator al posesiunilor sale engleze, de deturnare de fonduri. Edward l-a găsit vinovat și l-a demis din serviciul său. Acest lucru a dus la o ruptură cu mulți dintre tinerii baroni care îl susținuseră până atunci. În special Henry de Almain, John de Warenne și Roger de Clifford au fost convinși de nevinovăția lui Leybourne și acum nu-l mai susțineau pe moștenitorul tronului. Pentru a preveni alte deturnări de fonduri și o gestionare defectuoasă, Edward i-a înapoiat tatălui său majoritatea pământurilor sale. În schimb, a primit banii de protecție pe care evreii englezi trebuiau să îi plătească Coroanei timp de trei ani. Se pare că, cu toate acestea, a căzut totuși în dizgrația tatălui său, deoarece la scurt timp după aceea a călătorit din nou în Franța în 1262, unde probabil a luat din nou parte la diverse turnee la Senlis și în alte locuri.

Când Edward s-a întors în Anglia, în primăvara anului 1263, a încercat să limiteze puterea crescândă a prințului galez Llywelyn ap Gruffydd. Acesta din urmă a exploatat slăbiciunea politică a regelui englez și, într-un război cu Anglia, a adus mari părți din Țara Galilor și din Marșurile galeze sub controlul său. În aprilie și mai 1263, Edward a condus o campanie în Țara Galilor, dar, deși a fost susținut de fratele lui Llywelyn, Dafydd ap Gruffydd, expediția nu a avut succes. În plus, situația regelui în Anglia s-a deteriorat după ce Simon de Montfort, care părăsise și el Anglia în 1261, s-a întors în primăvara anului 1263. Contele de Gloucester murise în 1262, iar Montfort devenise acum liderul de necontestat al opoziției nobiliare, care dorea din nou să limiteze dominația regelui. Cu toate acestea, Edward era acum hotărât de partea tatălui său. Când a călătorit la Bristol, comportamentul suitei sale a făcut ca locuitorii orașului să-l asedieze la Castelul Bristol. Numai după ce episcopul Walter de Cantilupe din Worcester a negociat un armistițiu, a reușit să scape din castel. Spre indignarea opoziției nobiliare, a întărit garnizoana Castelului Windsor cu mercenari străini. Întrucât situația financiară a regelui a rămas extrem de dificilă, Edward a confiscat ilegal o parte din comorile care fuseseră depuse la Cavalerii Templieri în Templul Nou din Londra. Când, la 16 iulie 1263, în fața presiunilor politice, regele a fost din nou forțat să cedeze în fața cererilor opoziției nobilimii, Edward și-a continuat rezistența. În august, el a restabilit contactul cu foștii săi susținători Henry de Almain, John de Warenne și Roger de Leybourne și i-a concediat pe nepopularii mercenari străini. În octombrie 1263, în timpul Parlamentului, o încercare de a ajunge la o înțelegere între el și baroni a eșuat. Edward a dat apoi cu sacul în Castelul Windsor, pe care îl predase cu puțin timp înainte guvernului opoziției nobiliare. Doar după lungi negocieri, părțile aflate în conflict au reușit să convină că vor accepta o hotărâre de arbitraj din partea regelui francez Ludovic al IX-lea. Eduard și-a însoțit tatăl în Franța la sfârșitul anului 1263, unde Ludovic al IX-lea a decis în favoarea poziției regelui englez, așa cum era de așteptat, în Mise de Amiens din ianuarie 1264.

Cu toate acestea, punerea de la Amiens nu a pus capăt conflictului dintre rege și opoziția aristocratică, ci l-a extins într-un război civil deschis. Edward însuși a fost implicat activ în primele bătălii, când a încercat să recucerească Gloucester, care se afla în mâinile rebelilor. Când o armată de ajutor sub comanda fostului său pupila Robert de Ferrers, al 6-lea conte de Derby, a sosit pentru a elibera orașul, Edward a încheiat un armistițiu. Cu toate acestea, când Ferrers a plecat, Edward a jefuit orașul. Apoi s-a mutat la Northampton, unde a contribuit la capturarea orașului, care era ocupat de o garnizoană rebelă. Edward a părăsit apoi armata regală și a jefuit proprietățile Contelui de Derby. Acum, trupele regale s-au îndreptat spre City of London, ai cărui cetățeni au rămas hotărâți în susținerea rebelilor. Montfort a pornit în întâmpinarea trupelor regale, ceea ce a dus la Bătălia de la Lewes, la 14 mai 1264. Edward se alăturase anterior armatei regale. Atacul de cavalerie pe care l-a condus din aripa dreaptă a armatei regale a zdrobit aripa stângă a armatei rebele, dar apoi cavalerii săi au urmărit inamicul care fugea. Până când Edward s-a întors pe câmpul de luptă cu trupele sale, Montfort învinsese între timp principala armată regală. După negocieri îndelungate, Edward s-a predat. Ca ostatic pentru buna purtare a regelui, care căzuse și el în puterea opoziției nobiliare, Edward urma să fie reținut până când acesta va accepta guvernul baronilor condus de Montfort. Ca garanție, el trebuia să predea guvernului Castelul Bristol și alte cinci castele regale pentru o perioadă de cinci ani. Apoi a fost eliberat oficial, dar a rămas sub supravegherea atentă a susținătorilor lui Montfort. În timp, această supraveghere s-a slăbit, iar când Edward a făcut o plimbare în mai 1265 a scăpat de gărzile sale, printre care se aflau Thomas de Clare și Henry de Montfort, la Hereford. A fugit la Castelul Wigmore la Roger Mortimer, un oponent al guvernului baronilor, apoi s-a alăturat lui Gilbert de Clare, tânărul conte de Gloucester, care se certase cu Montfort în anul precedent. Lorzilor Marcher și altor susținători ai partidului regal li s-au alăturat rapid și, în cele din urmă, și-au unit armata cu micul contingent al lui John de Warenne și William de Valence, care debarcaseră în Țara Galilor din exilul francez. Fără luptă au mărșăluit spre Worcester, în timp ce castelul Gloucester a fost capturat după un asediu feroce. Montfort, care se deplasase cu o armată în Marșurile galeze, s-a aliat cu Prințul Llywelyn ap Gruffydd la 19 iunie. Partida regală a distrus podurile de peste Severn, astfel încât Montfort a fost izolat de alte întăriri în Marșurile Țării Galilor. Unul dintre fiii lui Montfort, Simon de Montfort cel Tânăr, a ajuns la Castelul Kenilworth cu trupele sale. Într-un marș nocturn dinspre Worcester, Edward și trupele sale i-au surprins pe rebelii care campau în afara castelului și i-au înfrânt. Apoi a plecat în întâmpinarea lui Montfort cel Bătrân. La 4 august 1265, Gilbert de Clare și Edward au învins în mod decisiv armata rebelă condusă de Montfort în Bătălia de la Evesham. Cu toate acestea, nu mai este posibil să se clarifice ce rol a jucat Edward în victoria triumfală.

Chiar dacă bătălia de la Evesham a decis din punct de vedere militar cel de-al doilea război al baronilor, nu a putut pune capăt războiului. Motivul principal a fost tratamentul nemilos aplicat rebelilor supraviețuitori, care au fost declarați deposedați de partea regală victorioasă. Prin urmare, așa-numiții dezmoșteniți au continuat cu disperare rebeliunea. Edward însuși a adoptat o poziție dură împotriva dezmoșteniților și la sfârșitul anului 1265 a condus o campanie împotriva Insulei Axholme din Lincolnshire, unde se refugiase Simon de Montfort cel Tânăr. Datorită superiorității sale militare, Edward a reușit să-l forțeze pe Montfort să se predea la Crăciunul anului 1265. Edward s-a îndreptat apoi împreună cu Roger de Leybourne împotriva Cinque Ports, care i s-a predat înainte de 25 martie 1266. După aceasta, Edward s-a îndreptat împotriva dezmoșteniților din Hampshire. În acest proces, el l-a învins în luptă corp la corp pe cunoscutul rebel Adam Gurdun, un cavaler. Legenda spune că Edward a fost atât de impresionat de curajul lui Gurdun încât i-a redat pământurile. De fapt, Edward și-a predat prizonierul reginei, iar Gurdun și-a primit înapoi posesiunile doar în schimbul unei amenzi grele. În mai 1266, Edward s-a alăturat asediului Castelului Kenilworth, unde se înstăpânise un număr mare de dezmoșteniți. Cu toate acestea, Edward nu a avut un rol important nici în asediu, nici în redactarea Dictatului de la Kenilworth, care era menit să-i împace pe dezmoșteniți cu regele. Chiar înainte ca garnizoana de la Kenilworth să se predea în decembrie 1266, Edward s-a deplasat în nordul Angliei, unde a pus capăt revoltei lui John de Vescy. Pentru a-și răscumpăra pământul, Vescy a trebuit să plătească o amendă grea de 3700 de mărci. Cu toate acestea, s-a împăcat cu Edward și a devenit unul dintre cei mai apropiați adepți ai acestuia. Ultimul grup de rebeli a fost condus de John de Deyville. Acesta a primit sprijin din partea Contelui de Gloucester care, împreună cu rebelii, a ocupat Orașul Londra în aprilie 1267. În acest fel, el dorea să obțină de la rege condiții mai bune pentru cei dezmoșteniți. Gloucester jucase un rol important în victoria partidei regale din 1265, dar ulterior a primit doar recompense mici din partea regelui. Alianța sa cu dezmoșteniții a însemnat că exista pericolul ca războiul civil să izbucnească din nou. După negocieri, Gloucester a părăsit în cele din urmă Londra, în timp ce regele făcea concesii dezmoșteniților. Edward a luat acum măsuri împotriva ultimilor rebeli care se retrăseseră pe Insula Ely. Din cauza verii secetoase, zonele umede din Fens nu au reprezentat un obstacol pentru trupele lui Edward, astfel că dezmoșteniții s-au predat la Ely la 11 iulie.

Citește și, biografii – Nero

Anglia după Războiul Civil

Pentru a asigura poziția regelui după încheierea războiului civil, în toamna anului 1267 au fost luate măsuri importante. La 29 septembrie 1267, a fost încheiat Tratatul de la Montgomery, care a pus capăt Războiului anglo-galestinian. În cadrul acestuia, nu numai că Llywelyn ap Gruffydd a fost recunoscut ca Prinț de Wales, dar Eduard a renunțat și la Perfeddwlad, în nord-estul Țării Galilor, care fusese capturat de Llywelyn în 1256. Până în 1265, Eduard renunțase deja la posesiunile galeze rămase, Cardigan și Carmarthen, în favoarea fratelui său Edmund. În noiembrie 1267, a fost promulgat Statutul lui Marlborough, care încorpora multe dintre reformele legislative ale opoziției aristocratice anterioare. În multe privințe, acesta a pregătit legile care urmau să fie promulgate în timpul domniei lui Edward, dar, din nou, nu este clar în ce măsură Edward a avut un cuvânt de spus în numeroasele prevederi ale Statutului lui Marlborough. Într-adevăr, se cunosc puține lucruri despre rolul lui Edward în anii care au urmat Războiului Baronilor, iar acțiunile sale cunoscute nu au fost întotdeauna bine primite. El a continuat să aibă o relație tensionată cu Contele de Gloucester. Printre altele, proprietatea orașului Bristol a fost disputată între ei, iar atunci când Edward a făcut să fie investigat conflictul dintre Lorzii Marcherilor și Llywelyn ap Gruffydd în 1269, l-a desconsiderat pe Gloucester. În 1269 a sprijinit tratamentul dur al fostului său pupilaș Robert de Ferrers, fostul conte de Derby. Acesta din urmă a trebuit să accepte o datorie monstruoasă de 50.000 de lire sterline către fratele lui Edward, Edmund, pentru eliberarea sa, deposedându-l efectiv. În rest, Edward a luat parte la turnee, dar și-a asumat și datoriile pe care creștinii le aveau față de cămătarii evrei și le-a recuperat cu profit. Regele l-a înzestrat cu numeroase proprietăți, care includeau supravegherea orașului Londra, șapte castele regale și opt comitate. În mod evident, avea nevoie de veniturile obținute din aceste proprietăți pentru a plăti datoriile pe care le făcuse în Războiul Baronilor. În ciuda acestor posesiuni extinse și cu toate că a fost adesea un participant important la discuțiile din cadrul Consiliului Coroanei, influența politică a lui Edward a rămas limitată. În locul regelui îmbătrânit, cei care au avut o influență politică mai mare au fost, în principal, legatul papal Ottobono și unchiul lui Edward, Richard de Cornwall. Edward, pe de altă parte, s-a concentrat pe pregătirea cruciadei sale, după ce a depus un jurământ de cruciadă la instigarea lui Ottobono în iunie 1268.

Citește și, evenimente-importante – Războiul din Coreea

Cruciada lui Edward

Tatăl lui Eduard, Henric al III-lea, făcuse deja un jurământ de cruciadă în 1250, dar nu-l îndeplinise încă. În mod normal, cel de-al doilea fiu al său, Edmund, ar fi putut întreprinde cruciada în numele său. Nu este clar de ce moștenitorul tronului, Edward, a făcut și el un jurământ de cruciadă. De fapt, papa a considerat că prezența lui Edward în Anglia era necesară din cauza situației politice tensionate care a continuat după războiul baronilor. Acum, însă, Edward era hotărât să conducă cruciada. Posibil să fi vrut să scape de problemele din Anglia, posibil să se fi simțit și ofensat în onoarea sa, deoarece nu numai regele francez, ci și fiii săi doreau să întreprindă o cruciadă. Astfel, cu Edward și Edmund, chiar și ambii fii ai regelui englez au vrut să pornească în cruciadă.

Întrucât atât finanțarea, cât și recrutarea de soldați pentru cruciadă au fost dificile după lungul război civil, Edward a părăsit Anglia în vara anului 1270 cu o armată relativ mică pentru a călători în Țara Sfântă. Cu toate acestea, el a dorit să se unească cu armata cruciată a regelui francez. Cu toate acestea, în momentul în care Edward și trupele sale au ajuns la armata franceză din Tunis, Ludovic al IX-lea al Franței murise din cauza unei ciume care afectase și mulți alți soldați francezi. Prin urmare, francezii au încheiat un armistițiu la 1 noiembrie și au fost nevoiți să se retragă în Sicilia, unde francezii au întrerupt cruciada. Edward, pe de altă parte, a continuat să călătorească cu contingentul său la Acre în 1271. Odată ajuns acolo, însă, a trebuit să realizeze că nu putea face mare lucru cu puținii săi cruciați împotriva mamelucilor, superiori din punct de vedere militar.

După ce regele Hugh I al Ierusalimului a încheiat un armistițiu de zece ani cu mamelucii în mai 1272, armata cruciată engleză și-a început călătoria de întoarcere. Edward însuși a rămas în Acre, unde a fost grav rănit de un asasin în iunie 1272. Se pare că asasinul îi era familiar lui Edward, deoarece i-a acordat o conversație privată. În timpul conversației, asasinul l-a atacat pe Eduard cu un pumnal otrăvit. Eduard a reușit să respingă atacul și să îl ucidă pe presupusul asasin, dar a fost rănit la braț în acest proces. Modul în care Eduard a supraviețuit acestei răni este relatat în mod diferit. Se spune că Marele Maestru al Ordinului Templierilor ar fi încercat în zadar să vindece rana cu o piatră specială. Este probabil ca rana să fi început să se infecteze și a fost tratată în cele din urmă de un medic englez care a tăiat carnea afectată din braț. Potrivit unei legende ulterioare, soția lui Edward, Eleonore, a supt otrava din rană; potrivit altor relatări, Otton de Grandson, prieten apropiat al lui Edward, ar fi făcut acest lucru. Totuși, acest lucru nu este menționat în niciuna dintre sursele contemporane, care relatează că Eleonore, care se plângea, a trebuit să fie scoasă din cameră înainte de operație. La 24 septembrie 1272, Edward și-a început în cele din urmă călătoria spre casă.

Cruciada lui Edward a fost caracterizată de exces de zel și de conștientizarea simultană a mijloacelor limitate. Din punct de vedere militar, Edward a fost reținut în mod corespunzător, dar a evaluat greșit costul cruciadei. Fondurile disponibile au rezistat doar până la sosirea lui Edward în Acre, astfel că, după aceea, a trebuit să împrumute bani de la negustorii italieni și de la alți finanțatori. Negustorii Riccardi din Lucca i-au împrumutat peste 22.000 de lire sterline numai în timpul călătoriei de întoarcere. În total, cruciada a costat probabil peste 100.000 de lire sterline, ceea ce a făcut din ea o aventură extrem de costisitoare prin care s-au obținut puține rezultate militare. Încercările lui Eduard de a obține sprijinul mongolilor împotriva mamelucilor au eșuat, iar propriile sale acțiuni militare au fost doar niște înțepături de ac pentru mameluci. Cu toate acestea, expediția comună în Țara Sfântă a dus la contacte strânse și bune între numeroși cruciați, chiar și după încheierea cruciadei. Edward însuși a câștigat încrederea mai multor baroni, precum John de Vescy, Luke de Tany, Thomas de Clare sau Roger de Clifford, care l-au servit cu fidelitate de atunci încolo.

În timpul călătoriei de întoarcere din Acre, Edward a aflat în Sicilia că tatăl său murise. Cu toate acestea, în loc să se întoarcă rapid în Anglia pentru a-și prelua domnia acolo, Eduard a călătorit pe îndelete prin Italia până în Franța. Pe drum, l-a vizitat pe Papa Grigore al X-lea, care fusese și el în Acre înainte de alegerea sa ca papă, unde Edward îl cunoscuse. A călătorit apoi în Savoia, unde l-a vizitat pe contele Filip I, un unchi al mamei sale. Acolo s-a întâlnit și cu mai mulți magnați englezi care călătoriseră pentru a-și întâlni noul rege, printre care Edmund, al doilea conte de Cornwall și episcopii John le Breton, Nicholas de Ely, Godfrey Giffard și Walter de Bronescombe. Edward a fost oaspete la noul castel puternic fortificat de St-Georges-d”Espéranche, care a servit mai târziu drept unul dintre modelele pentru castelele pe care le-a construit în Țara Galilor. În continuarea călătoriei, Peter de Châtelbelin, un fiu al lui Ioan de Chalon, i-a invitat pe englezi la un turneu la Chalon-sur-Saône. În timpul acestui turneu, au avut loc lupte grele între englezi și burgunzi în Buhurt. Se spune că Peter de Châtelbelin l-ar fi apucat de gâtul lui Edward într-o manieră extrem de lipsită de cavalerism pentru a-l trage de pe cal. Edward a reușit să respingă acest lucru și a ripostat prin faptul că Peter s-a predat în cele din urmă nu lui, ci unui cavaler de rând. Acest mic război de la Chalons nu a avut însă alte consecințe, iar englezii și-au putut continua călătoria. La sfârșitul lunii iulie 1273, Edward a ajuns la Paris, unde i-a adus omagiu regelui francez Filip al III-lea pentru Ducatul Aquitania. A călătorit apoi în Gasconia, unde baronii francezi i-au adus omagiu în calitate de Duce de Aquitania. Atunci când puternicul baron Gaston de Béarn, care inițial dorea și el să ia parte la cruciadă, nu s-a prezentat la omagiu, Eduard a condus o campanie rapidă împotriva sa și l-a luat prizonier. Abia la sfârșitul primăverii anului 1274, Eduard a părăsit Gasconia. Călătorind spre nord prin Franța, a traversat Canalul Mânecii și a ajuns la Dover la 2 august 1274. Acest lucru însemna că Edward s-a întors în Anglia abia după aproape doi ani de la moartea tatălui său. Cu toate acestea, aceasta a fost prima ascensiune necontestată la tron de la cucerirea normandă.

Citește și, biografii – Ismail I

Eduard în calitate de legislator

Când Edward s-a întors în Anglia în 1274, s-a ocupat mai întâi de ultimele pregătiri pentru încoronarea sa, care a avut loc la 19 august 1274 de către arhiepiscopul Robert Kilwardby în Westminster Abbey. La ceremonie a apărut o dispută cu fratele său Edmund în legătură cu rolul său de intendent al Angliei, așa că, probabil, Edmund a stat departe de încoronare. A existat, de asemenea, o dispută între Arhiepiscopii de Canterbury și York cu privire la primatul lor, ceea ce a dus la excluderea Arhiepiscopului Walter Giffard de York de la ceremonie. Încoronarea propriu-zisă s-a desfășurat apoi conform planului și a fost însoțită de festivități extraordinar de fastuoase. După încoronare, Eduard l-a numit pe confidentul său Robert Burnell în funcția de cancelar, pe lângă numirea altor noi miniștri și funcționari de rang înalt. La 11 octombrie 1274, a ordonat un studiu al terenurilor regale, care a fost finalizat înainte de martie 1275. Deși au supraviețuit doar câteva rapoarte ale acestui studiu, așa-numitele Hundred Rolls, acestea dovedesc amploarea mare a studiului. Cu toate acestea, compilatorii au reușit să descopere mai puține cazuri decât au sperat, în care baronii au confiscat în mod ilegal proprietăți și drepturi regale. În schimb, au fost raportate numeroase exemple de abuz de funcție din partea funcționarilor și a judecătorilor, dar, întrucât acesta nu fusese motivul înregistrării, nu au fost formate comisii judiciare pentru a pedepsi aceste abuzuri. Din cauza volumului enorm de declarații, capturarea a fost probabil de un folos limitat. Cu toate acestea, rezultatele Hundred Rolls au fost încorporate în Primul Statut de la Westminster, adoptat în timpul Parlamentului în aprilie 1275. Pe lângă acest statut, Edward, în calitate de rege, a promulgat o serie de alte statute sau legi, printre care Statutul de la Gloucester în 1278, cel de la Mortmain în 1279, cel de la Acton Burnell în 1283, cel de-al doilea Statut de la Westminster și Statutul de la Winchester în 1285. În 1285 a urmat Statutul Negustorilor, în 1290 Quia emptores, precum și Quo Warranto. Un punct central al acestor legi au fost normele privind proprietatea funciară. Primul articol al primului Statut de la Westminster, De donis conditionalibus, aborda plângerea frecventă potrivit căreia regulile precise prin care se acordau terenurile chiriașilor și vasalilor erau adesea ignorate. Quia emptores, promulgat în 1290, reglementa faptul că, atunci când un fief era transferat unui nou deținător de fief, noul proprietar își asuma, de asemenea, aceleași îndatoriri feudale ca și predecesorii săi. În plus, legea a reglementat drepturile chiriașilor și i-a protejat de confiscarea nejustificată a proprietății lor. Cu toate acestea, legea a consolidat, de asemenea, drepturile proprietarilor de terenuri împotriva chiriașilor recalcitranți. Al doilea Statut de la Westminster a facilitat proprietarilor de terenuri să ia măsuri împotriva executorilor judecătorești frauduloși. Statutul lui Mortmain a fost probabil cea mai politică lege pe care a promulgat-o Edward. Pe fondul disputei sale cu Arhiepiscopul

Aceste numeroase legi arată că regele avea un interes intens pentru legislație, iar în memoria împăratului roman de Răsărit Iustinian, care a comandat elaborarea colecției de legi Corpus iuris civilis, Edward I a fost numit Iustinianul englez în secolul al XIX-lea și la începutul secolului al XX-lea. Cu toate acestea, Edward nu a urmărit, în mod evident, viziunea de a reforma în mod fundamental sistemul juridic. În schimb, legile pe care le-a promulgat au fost menite să completeze sistemul complex al common law acolo unde părea necesar. Măsura în care regele însuși a fost implicat în formularea legilor nu poate fi urmărită. Pe baza experienței sale cu privire la eforturile de reformă ale baronilor din anii 1250 și 1260, cu siguranță a avut un interes personal în legislație, dar cu siguranță a lăsat redactarea detaliilor în seama experților din cancelaria regală. Extinderea administrației centrale regale a dus la o specializare tot mai mare a administrației. Marile instanțe centrale, Court of King”s Bench și Court of Common Pleas, s-au separat de Curia Regis, consiliul regal.

Citește și, istorie – Sovietul Comisarilor Poporului

Relația cu Biserica și sistemul judiciar

După ce John Pecham a devenit arhiepiscop de Canterbury în 1279, au apărut mai multe conflicte între rege și primatul Bisericii engleze. Pecham a anunțat în același an, în cadrul unui sinod la Reading, că dorește să pună în aplicare reformele bisericești. În acest fel, el a atacat și funcționarii regali care primeau adesea beneficii ecleziastice în loc de salariu. În acest fel, el a contestat dreptul tradițional al regelui de a acorda beneficii ecleziastice. În timpul parlamentului din toamna anului 1279, arhiepiscopul a fost, prin urmare, forțat să limiteze domeniul de aplicare al reformelor sale. Cu toate acestea, Pecham a continuat să excomunice funcționarii regali care dețineau mai multe beneficii în același timp și care încălcau astfel dreptul canonic. Poziția lui Pecham a fost întărită în 1281 de un consiliu reunit la Lambeth, care a decis să realizeze noi reforme bisericești. Într-o lungă scrisoare adresată regelui, Pecham i-a atras atenția asupra datoriei sale de rege creștin de a proteja Biserica din Anglia în conformitate cu regulile generale ale creștinismului. După ce numeroase plângeri din partea clerului împotriva oficialilor regali fuseseră deja înaintate Parlamentului în 1280, în 1285 au apărut alte plângeri, în special din partea clerului din dieceza de Norwich. Coroana, pe de altă parte, a considerat că în această dieceză tribunalele clericale se amestecau în mod ilegal în chestiuni seculare. Cu toate acestea, deoarece regele era acum pe cale să călătorească în Franța, în 1286 l-a însărcinat pe judecătorul regal Richard de Boyland să acționeze cu o considerație specială față de clerul din dieceza de Norwich.

Când regele s-a întors în Anglia în 1289, după o absență de aproape trei ani în Franța, au fost depuse plângeri împotriva a numeroși funcționari și judecători. Regele a numit atunci o comisie care să colecteze plângerile. În total, aproximativ 1000 de funcționari și judecători au fost acuzați de abateri și abuz de funcție. De exemplu, Thomas Weyland, președintele Curții de Apel, a fost acuzat că a acoperit doi criminali. Acesta a fugit apoi la azilul bisericii, de unde a fost obligat ulterior să se predea. Regele l-a obligat să plece în exil. Ralph de Hengham, Chief Justice of the King”s Bench, a fost, de asemenea, acuzat de infracțiuni. Numeroși judecători și funcționari au fost destituiți, dar, în general, regele și-a judecat funcționarii cu destulă indulgență și a impus aproape numai amenzi. Mai târziu, Hengham a revenit și el în grațiile regelui.

Citește și, biografii – Piet Mondrian

Cucerirea Țării Galilor

Prin Tratatul de la Montgomery din 1267, Edward a recunoscut pierderea majorității posesiunilor sale galeze. Cu toate acestea, în calitate de rege, a trebuit să se ocupe din nou de relațiile cu prinții galezi după întoarcerea sa din cruciadă în 1274. Llywelyn ap Gruffydd, care fusese recunoscut ca Prinț de Wales în Tratatul de la Montgomery, nu a înțeles cum s-a schimbat situația politică din Anglia după moartea lui Henric al III-lea. A refuzat să îi aducă omagiu noului rege și a continuat să ducă un război de frontieră împotriva lorzilor Marcher, motiv pentru care a început să construiască Castelul Dolforwyn. În acest scop, a persistat în planul său de a se căsători cu Eleanor, fiica liderului rebel Simon de Montfort. Propriul său frate Dafydd ap Gruffydd și Prințul Gruffydd ap Gwenwynwyn s-au răzvrătit împotriva supremației sale în Țara Galilor în 1274. Revolta lor a eșuat, însă, și au fost nevoiți să fugă în Anglia. După ce Llywelyn a eșuat de mai multe ori să se conformeze cererii de a-i aduce omagiu lui Eduard I, războiul a devenit inevitabil.

În toamna anului 1276, Eduard I a decis să pornească o campanie împotriva Țării Galilor. În vara anului 1277, a adunat o armată feudală de peste 15.000 de oameni, cu care a mărșăluit din Chester de-a lungul coastei din nordul Țării Galilor până la Deganwy. În același timp, o flotă engleză a debarcat pe insula Anglesey, unde secerătorii englezi au adus recolta de cereale. Amenințat de foamete și confruntat cu o superioritate militară engleză copleșitoare, Llywelyn a fost forțat să se predea și să facă concesii de anvergură în Tratatul de la Aberconwy. Pe lângă cedările de teritoriu, din care o parte a primit Dafydd ap Gruffydd, Llywelyn ap Gruffydd trebuia să plătească o amendă grea de 50.000 de lire sterline, deși aceasta nu a fost niciodată încasată în mod serios. Deși Eduard I i-a permis în cele din urmă prințului galez să își păstreze rangul și, în cele din urmă, i-a permis să se căsătorească cu Eleonor de Montfort, relațiile au rămas tensionate. Funcționarii și judecătorii englezi stricți care au fost activi în Țara Galilor după război au contribuit la acest lucru și au stârnit nemulțumirea galezilor. În plus, a apărut o dispută cu privire la apartenența lui Arwystli, care era revendicată atât de Prințul Llywelyn, cât și de Gruffydd ap Gwenwynwyn.

În ciuda situației tensionate, englezii au fost luați prin surprindere atunci când Dafydd ap Gruffydd a atacat castelul Hawarden la 21 aprilie 1282, declanșând semnalul unei revolte galeze la nivel național. Prințul Llywelyn a preluat rapid conducerea revoltei, care avea să îi alunge pe englezi din nou din mari părți ale Țării Galilor. În aprilie, în cadrul unei reuniuni a consiliului de la Devizes, Eduard I a decis să cucerească Țara Galilor în totalitate. Armata principală engleză urma să avanseze din nou în nordul Țării Galilor, în timp ce armate mai mici atacau dinspre centrul și sudul Țării Galilor. Pentru armata sa, regele a atras laolaltă trupe nu numai din Anglia, ci și din Irlanda și Gasconia. Din nou, o flotă engleză a capturat Anglesey, iar în toamna anului 1282 Snowdonia, inima regatului prințului Llywelyn, a fost înconjurată de trupele engleze. Llywelyn a făcut apoi o incursiune în mijlocul Țării Galilor cu o forță mică, unde a căzut în bătălia de la Orewin Bridge. Dafydd a preluat acum conducerea galezilor, dar nu a putut face mare lucru împotriva englezilor, care erau net superiori și care și-au continuat înaintarea în Snowdonia. În aprilie 1283, Castell y Bere a fost ultimul castel galez capturat, iar în iunie, Dafydd, care a fugit, a fost luat prizonier împreună cu ultimii săi credincioși. A fost dus la Shrewsbury, unde a fost judecat ca trădător și executat.

În Țara Galilor cucerită, Eduard I a instituit o administrație engleză, care a fost reglementată juridic prin Statutul de la Rhuddlan din 1284. Aproape toți seniorii galezi care îl susținuseră pe prințul Llywelyn și-au pierdut domeniile, pe care Edward le-a distribuit în parte între magnații săi englezi. Pentru a-și asigura cucerirea, Eduard și-a extins programul de construcție de castele în Țara Galilor, înființând o serie de districte care urmau să fie locuite doar de englezi. În 1287, lordul galez Rhys ap Maredudd s-a răsculat în Țara Galilor. În calitate de lord galez, acesta trecuse anterior de partea englezilor și, prin urmare, i s-a permis să își păstreze domnia după cucerirea Țării Galilor. Cu toate acestea, Rhys ap Maredudd nu s-a simțit recompensat în mod corespunzător de către rege pentru sprijinul său și, când a fost din ce în ce mai mult hărțuit de oficialii englezi, a început o rebeliune deschisă cu raiduri de amploare în 1287. Întrucât Rhys a trecut de partea englezilor în timpul cuceririi Țării Galilor, nu a primit aproape niciun sprijin din partea celorlalți galezi. Edmund de Lancaster, în calitate de regent al regelui care se afla în Gasconia, a reușit, prin urmare, să înăbușe cu ușurință rebeliunea. În septembrie 1287, castelul Dryslwyn, cartierul general al lui Rhys ap Maredudd, a fost capturat. Apoi, la sfârșitul anului, a capturat în mod surprinzător Newcastle Emlyn, care a fost apoi recucerit în ianuarie 1288. Din nou, însă, Rhys a reușit să scape. A fost prins abia în 1292 și executat ca trădător.

Mult mai periculoasă pentru stăpânirea engleză a fost rebeliunea galeză, care a cuprins o mare parte din Țara Galilor în 1294. Taxele mari, administrația engleză strictă și desfășurarea masivă de trupe pentru războiul cu Franța au făcut ca rebeliunea să fie susținută de numeroși galezi. Regele a folosit acum armata pe care o adunase în sudul Angliei pentru războiul cu Franța pentru a înăbuși rebeliunea. În fața acestei superiorități militare, galezii nu au putut face din nou mare lucru, astfel încât rebeliunea a fost în cele din urmă înăbușită până în vara anului 1295. Regele a întreprins apoi un turneu triumfal în Țara Galilor și a impus sancțiuni grele comunităților galeze. Cu toate acestea, campania a costat frumoasa sumă de aproximativ 55.000 de lire sterline și a întârziat cu un an trimiterea de întăriri englezești în sud-vestul Franței.

Citește și, biografii – Artemisia Gentileschi

Reforma finanțelor regale 1275 – 1289

La începutul domniei sale, Eduard I s-a aflat într-o situație financiară dificilă. Tatăl său îi lăsase finanțe distruse, iar Eduard însuși era puternic îndatorat la bancherii străini din cauza costurilor cruciadei sale. Pe lângă veniturile provenite din proprietățile regale, în calitate de rege, el putea dispune de veniturile vamale, în timp ce impozitele trebuiau să fie aprobate de parlamente în funcție de necesități. Prin urmare, Eduard a încercat să își mărească veniturile prin mai multe măsuri începând cu 1275. În aprilie 1275, Parlamentul a aprobat o taxă de șase șilingi și opt pence pe fiecare sac de lână exportat. Această taxă a strâns aproximativ 10.000 de lire sterline pe an. Deoarece acest lucru nu era încă suficient, în octombrie 1275 Parlamentul a acordat o taxă pe a cincisprezecea parte din bunurile mobile, care a strâns peste 81.000 de lire sterline. În acest scop, regele a luat măsuri pentru a-și îmbunătăți gestiunea financiară. Au fost elaborate noi reglementări pentru trezorerie, iar în acest scop regele a numit trei funcționari care să fie responsabili de administrarea domeniilor regale în locul șerifilor locali. Bineînțeles, această măsură s-a lovit de rezistența șerifilor și, în cele din urmă, nu s-a dovedit a fi un succes. Prin urmare, a fost abandonată după trei ani. În schimb, clerul englez i-a acordat regelui un impozit temporar pe veniturile lor în 1279. Clerul provinciei ecleziastice Canterbury i-a acordat un impozit de cincisprezece pentru trei ani, iar clerul provinciei ecleziastice York i-a acordat o zeciuială pentru doi ani în 1280. Întrucât monedele de argint aflate în circulație își pierduseră valoarea prin utilizare și prin tăiere, regele a decis să reformeze moneda la începutul anului 1279. În acest scop, au fost recrutați numeroși muncitori străini calificați și au fost reînființate monetării locale. Monetăriile au rămas în funcțiune până la sfârșitul anilor 1280, dar numai până în 1281 au fost bătute monede de argint în valoare de cel puțin 500.000 de lire sterline. Reforma monetăriei s-a dovedit a fi un succes, deoarece, deși noile monede aveau o greutate puțin mai mică decât cele vechi, valoarea lor comercială era mai mare decât a celor anterioare. Cu toate acestea, în jurul anului 1300, au fost descoperite tot mai multe monede contrafăcute, care proveneau probabil din străinătate.

În ciuda acestor succese, numeroasele războaie ale regelui au pus o presiune considerabilă asupra finanțelor regale. Încă nu a fost perceput niciun impozit pentru prima campanie împotriva Țării Galilor din 1277, deoarece guvernul nu dorea să impună un nou impozit la scurt timp după cel perceput în 1275. Rebeliunea galeză din 1282 a fost atât de neașteptată încât nu a putut fi convocat parlamentul pentru a adopta un impozit. Prin urmare, campania a fost finanțată inițial prin împrumuturi de 16.500 de lire sterline acordate regelui de către orașele englezești. Cu toate acestea, aceste împrumuturi au fost departe de a fi suficiente. În ianuarie 1283, au fost convocate parlamente regionale la York și Northampton, care i-au acordat regelui un impozit de treizeci de lire. Alte împrumuturi au venit de la casa bancară Riccardi, iar alte bănci italiene i-au acordat regelui încă aproximativ 20.000 de lire sterline. Problemele legate de finanțarea războiului au alimentat Statutul de la Rhuddlan din 1284. Actul prevedea o simplificare a conturilor Trezoreriei prin faptul că nu mai era nevoie să reintroducă în mod constant împrumuturile vechi în Pipe Rolls. Cu toate acestea, datoriile mari l-au forțat pe rege să trimită comisari în comitate pentru a colecta mai multe datorii restante ale regelui. În acest scop, Curtea de Exchequer urma să se ocupe doar de procesele intentate de rege și de funcționarii săi și nu mai mult de nobili. Aceste măsuri au provocat resentimente în rândul nobilimii și au adus puțini bani.

O altă sursă regulată de venit pentru rege erau taxele impuse de populația evreiască, care era supusă direct regelui în Anglia. În 1275, regele adoptase o lege care interzicea dobânzile uzurpatoare de la cămătarii evrei. În schimb, acest Statut al evreilor le permitea evreilor să opereze ca negustori și comercianți și, în anumite circumstanțe, chiar să închirieze terenuri. Deși anterior evreii fuseseră nevoiți să plătească impozite mari și suferiseră, de asemenea, pierderi financiare considerabile din cauza reformei monetăriei, în anii 1280 au fost cruțați din punct de vedere financiar. Cu toate acestea, Papa a avut obiecții față de Statutul evreilor, iar în 1285 au existat tot mai multe plângeri că evreii nu respectau legea, continuau să acționeze ca cămătari și continuau să perceapă dobânzi uzurpatoare. În plus, antisemitismul era foarte răspândit în Anglia. În timp ce Eleanor, soția lui Edward, făcea afaceri în mod activ cu evreii și a profitat din plin de pe urma recuperării datoriilor pe care și le asumase de la evrei, mama lui Edward, Eleanor de Provence, declarase în 1275 că niciun evreu nu avea voie să trăiască pe pământurile sale. În acest scop, evreii au fost acuzați în repetate rânduri de presupuse crime rituale, ca în cazul tânărului Hugh de Lincoln, care a murit în 1255. După ce expulzase deja populația evreiască din Gasconia în 1287, regele a dispus, de asemenea, ca toți evreii din Anglia să fie declarați în stare de arest la 2 mai 1287. Comunitățile evreiești trebuiau să plătească o amendă de 12.000 de lire sterline, dar în realitate s-au strâns puțin mai mult de 4.000 de lire sterline. În cele din urmă, la 18 iulie 1290, regele a ordonat expulzarea evreilor din Anglia. La acea vreme, în Anglia existau aproximativ cincisprezece comunități evreiești cu aproximativ 3000 de membri. Expulzarea evreilor a fost în general bine primită de către contemporani, dar s-a desfășurat fără mari dificultăți și, de asemenea, fără pogromuri. Au existat doar rapoarte izolate de atacuri, deoarece regele le acordase evreilor un drum sigur spre porturile Cinque Ports. De asemenea, a făcut în așa fel încât evreii să nu fie nevoiți să plătească o taxă prea mare pentru traversare. Regele a preluat proprietățile evreiești și, de asemenea, datoriile pe care creștinii le mai aveau față de creditorii evrei. A reușit să vândă casele pentru aproximativ 2 000 de lire sterline, dar prin expulzarea lor a închis o sursă regulată de venit. Rolul de cămătar al evreilor a fost preluat de bancheri italieni precum Riccardi, care, totuși, nu puteau îndeplini acest rol la nivel național și, de asemenea, nu plăteau impozite regelui. După expulzare, evreilor li s-a permis să trăiască în Anglia doar în cazuri izolate. Abia în 1656 li s-a permis să se stabilească din nou.

Citește și, biografii – Brassaï

Relația regelui cu magnații săi

Puterea lui Eduard I, la fel ca a tuturor regilor medievali, depindea în primul rând de sprijinul magnaților săi. Relațiile sale cu unii magnați au fost constant bune, cum ar fi cu Henry de Lacy, al treilea conte de Lincoln, care a fost un prieten și un aliat important, sau cu baronii, cum ar fi Roger de Clifford. Cu puternicul Gilbert de Clare, al 6-lea Conte de Gloucester, în schimb, regele avea deja o relație tensionată încă din anii 1260. Deși regele era cunoscut pentru lipsa sa de generozitate față de baroni, numeroși cavaleri și baroni l-au servit totuși cu loialitate.

Eduard a încercat să obțină avantaje de pe urma sorții familiei, neezitând să interpreteze legea succesiunii în favoarea sa. În mod evident, a fost reticent în a confirma succesiunea conacelor existente și nici nu a creat noi conace. După moartea lui Aveline, moștenitoarea contelui de Aumale în 1274, regele a sprijinit un impostor care pretindea acest titlu. Acestuia i-a cumpărat presupusele drepturi pentru plata anuală de numai 100 de lire sterline, dobândind astfel o moștenire considerabilă pentru Coroană. El a exercitat presiuni considerabile asupra mamei lui Aveline, Contesa văduvă de Devon, pentru ca aceasta să-și vândă vastele sale proprietăți Coroanei. Cu toate acestea, abia pe patul de moarte, în 1293, a fost convinsă de oficialii regali să cedeze regelui Insula Wight și alte posesiuni în schimbul plății a 6 000 de lire sterline. Acest lucru l-a dezmoștenit efectiv pe moștenitorul de drept Hugh de Courtenay. Un alt caz a fost cel al contelui de Gloucester, când s-a căsătorit cu fiica regelui, Ioana de Acre, în 1290. Înainte de căsătorie, el a trebuit să-și predea proprietățile regelui și apoi le-a primit înapoi ca fiefuri împreună cu soția sa. Moștenitorii săi urmau să fie copiii săi din căsătoria cu Ioana de Acre, în timp ce fiicele sale din prima căsătorie au fost efectiv dezmoștenite. Edward a obținut un aranjament similar în 1302, când Contele de Hereford s-a căsătorit cu fiica regelui, Elizabeth. În 1302, Contele de Norfolk a fost convins să renunțe la pământurile sale în favoarea Coroanei. Le-a primit apoi înapoi cu condiția ca acestea să fie moștenite strict în succesiune masculină. Întrucât era deja un bărbat în vârstă și nu avusese copii până atunci, acest lucru însemna că, la moartea sa, pământurile sale vor reveni aproape inevitabil Coroanei și nu fratelui său. Chiar și atunci când Alice de Lacy, o fiică a Contelui de Lincoln, s-a căsătorit cu Thomas de Lancaster, un nepot al regelui, în 1294, regele l-a convins pe conte să îi predea regelui cea mai mare parte a moșiilor sale și să i le restituie ca fief pe viață. În acest scop, a fost încheiat un acord prin care proprietățile urmau să revină Coroanei și nu moștenitorilor de drept în cazul în care Alice murea fără copii. Prin aceste acorduri, regele a eludat fără scrupule dreptul tradițional de moștenire în mai multe rânduri. Cu toate acestea, terenurile dobândite nu au revenit moștenirii coroanei, ci regele le-a folosit pentru a-i înzestra pe membrii familiei regale cu terenuri.

Manipulările dreptului succesoral efectuate de rege au afectat doar câteva familii nobile. Cu toate acestea, revizuirea jurisdicțiilor pe care a inițiat-o între 1278 și 1290, în care proprietarilor de terenuri li s-a cerut să prezinte dovezi scrise, cunoscute sub numele de Writs of Quo Warranto (în germană, cu ce autoritate), a afectat aproape toți nobilii. Ancheta Hundred Roll din 1274 constatase că exista adesea incertitudine cu privire la faptul că jurisdicția locală pe care o exercitau mulți magnați era chiar justificată sau că instanțele regale nu aveau jurisdicție. Inițial, regele a dorit ca pretențiile magnaților să fie revizuite de Parlament, dar înainte de Paștele din 1278 a devenit clar că această procedură era prea împovărătoare și, prin urmare, nu era oportună. Prin urmare, în timpul Parlamentului de la Gloucester din 1278, a fost adoptată o nouă procedură. Cei care își revendicau jurisdicția trebuiau să își dovedească pretențiile în fața unor judecători ambulanți. În acest scop, Coroana putea să-i cheme direct pe magnați pentru a-și dovedi pretențiile prin intermediul unui quo warranto. Acest lucru a dus la numeroase procese, în special pentru vechile revendicări de proprietate din vremea cuceririi normande. Ancheta Quo Warranto a arătat clar că era un privilegiu acordat de Coroană pentru exercitarea jurisdicției locale, dar nu s-a putut ajunge la un acord cu privire la dovezile general acceptate în acest sens. Numeroase cazuri au fost amânate de instanțe și doar în câteva cazuri Coroana i-a privat pe magnați de dreptul de jurisdicție locală. Astfel, și această procedură s-a dovedit în cele din urmă ineficientă. Cu toate acestea, prin faptul că s-a abținut de la aplicarea consecventă a pretențiilor sale, Coroana a evitat probabil conflicte majore cu magnații. Când regele s-a întors în Anglia după șederea sa prelungită în Gasconia, în 1289, a abordat problemele procedurii. L-a numit pe Gilbert de Thornton, care fusese până atunci unul dintre cei mai energici avocați ai regelui, judecător-șef al tribunalului regelui. Acesta din urmă a preluat acum numeroase cazuri care fuseseră amânate până atunci și, în numeroase cazuri, nici măcar nu a luat în considerare secolele de proprietate asupra terenurilor ca substitut pentru un act lipsă care să confirme dreptul de jurisdicție. Acest lucru a fost urmat de proteste furioase din partea a numeroși magnați în timpul Parlamentului din Paștele anului 1290, după care, în luna mai, a fost adoptat Statutul Quo Warranto. În acest statut, anul 1189 a fost stabilit ca dată limită. Celor care nu aveau un act de proprietate, dar puteau dovedi că strămoșii lor deținuseră terenurile înainte de 1189, li s-a acordat o jurisdicție locală mai mică. Cu toate acestea, în 1292, procurorii coroanei au început din nou să revizuiască drepturile de jurisdicție ale baronilor. Confruntat cu amenințarea unui război cu Franța, în care regele avea nevoie de sprijinul baronilor săi, regele a interzis în cele din urmă continuarea procedurilor în 1294.

Citește și, biografii – Lady Godiva

Politica externă a lui Eduard I până în 1290

Prin cruciadele sale, Eduard I a reușit, fără îndoială, să își ridice statutul față de ceilalți conducători europeni. A fost recunoscut în special faptul că a rămas în Țara Sfântă mult mai mult timp decât ceilalți lideri ai cruciadei din 1270, deși cruciada a eșuat în mod evident din punct de vedere militar. În ciuda acestui eșec, Eduard I a continuat să spere mult timp că va putea întreprinde o a doua cruciadă în Țara Sfântă. În 1287 a făcut din nou un jurământ de cruciadă. Politica sa externă compromițătoare față de Franța trebuie privită în acest context, deoarece îi era clar că putea părăsi Anglia doar dacă securitatea regatului său, inclusiv a posesiunilor din sud-vestul Franței, nu era amenințată. Cu toate acestea, conflictul dintre Carol de Anjou și regii de Aragon pentru regatul Siciliei a împiedicat o nouă cruciadă. Prin urmare, Eduard I a încercat să medieze în conflict în anii 1280. În 1283, el a oferit chiar ca un duel să aibă loc la Bordeaux, care aparținea posesiunilor sale din Franța, ca o judecată divină între Carol de Anjou și Petru al III-lea de Aragon, dar acest lucru nu a fost niciodată pus în aplicare. În 1286, Edward a reușit în cele din urmă să medieze un armistițiu între Franța și Aragon, dar acesta nu a fost menținut prea mult timp. În 1288 a încheiat Tratatul de la Canfranc cu Alfonso al III-lea de Aragon și a intermediat astfel eliberarea lui Carol al II-lea, fiul și succesorul lui Carol de Anjou, din captivitatea aragoneză. Pentru eliberarea lui Carol, Eduard I a plătit o sumă mare de bani și a oferit ostatici de rang înalt, dar în cele din urmă nu a existat o pace durabilă între angevini și regii de Aragon. Eduard a planificat în continuare alianțe matrimoniale cu Navarra, Aragon și cu regele german Rudolf I de Habsburg, dar toate acestea au eșuat din diverse motive. Singura alianță matrimonială pe care a reușit să o încheie a fost cu Ducatul de Brabant, al cărui moștenitor, Ioan, s-a căsătorit cu fiica lui Eduard, Margareta, în 1290. Eduard I a sperat chiar că imperiile creștine din Europa de Vest se vor alia cu mongolii pentru a lupta împreună împotriva imperiilor islamice din Țara Sfântă. Cu toate acestea, această idee era prea idealistă, mult prea ambițioasă și de anvergură pentru acea vreme. În cele din urmă, diplomația plină de viață a lui Edward și încercarea sa de a pacifica imperiile vest-europene pentru a le convinge să lanseze o nouă cruciadă au eșuat la începutul anilor 1290. Odată cu cucerirea de către musulmani a orașului Acre în 1291 și cucerirea ultimelor rămășițe ale Regatului Ierusalimului la scurt timp după aceea, visul lui Eduard I de a organiza o nouă cruciadă a devenit discutabil.

Citește și, biografii – Robert Delaunay

Domnia lui Eduard I în Gasconia

Încă de pe vremea tatălui lui Eduard, Henric al III-lea, Anglia devenise partea principală a Imperiului angevin, în timp ce restul posesiunilor franceze deveneau secundare. În timpul domniei lui Edward, această evoluție a continuat. Cu toate acestea, Gasconia a avut o semnificație specială pentru Eduard I, poate pentru că i s-a permis să domnească acolo independent pentru prima dată, deși pe o bază limitată, între 1254 și 1255. La începutul anilor 1260 a vizitat Gasconia de cel puțin două ori, poate chiar de trei ori, iar după întoarcerea din cruciadă a călătorit mai întâi nu în Anglia, ci în Gasconia. Acolo a trebuit să îl supună pe puternicul baron Gaston de Béarn. Fiica lui Gaston se căsătorise cu Henric de Almain, cimentându-i astfel legăturile cu regii englezi. Cu toate acestea, odată cu asasinarea lui Henric de Almain în 1271, alianța matrimonială a expirat, iar Gaston refuza acum să se prezinte la curtea senectuții englezi din Gasconia. Chiar și atunci când Eduard I însuși a venit în Gasconia după cruciada sa din toamna anului 1273, Gaston a refuzat să îi aducă omagiu. Eduard I a luat acum măsuri reținute împotriva lui Gaston, în strictă conformitate cu legea în vigoare, pentru a nu-i oferi acestuia din urmă nicio justificare de a se adresa regelui francez ca stăpân al Gasconiei. În cele din urmă, a reușit să-l supună pe Gaston pe cale militară, dar, cu toate acestea, disputa juridică a continuat. De fapt, Gaston a profitat de poziția de fief francez a Gasconiei și a apelat la Parlamentul de la Paris. Abia în 1278 s-a ajuns la un acord, iar după aceea Gaston a rămas un vasal ascultător.

În timpul șederii sale în Gasconia, în 1274, Eduard I a comandat un studiu privind obligațiile feudale ale nobilimii față de rege în calitate de duce de Aquitania. Această lucrare nu fusese încă finalizată când a plecat în Anglia, dar ilustrează dorința lui Eduard de a-și reorganiza și consolida domnia. Importanța pe care o acorda Gasconia este din nou evidentă în 1278, când a trimis în Gasconia doi dintre cei mai importanți consilieri și confidenți ai săi, cancelarul Robert Burnell și Otton de Grandson, născut în Savoia. Acolo urmau să investigheze acuzațiile aduse senectuții Luca de Tany. Tany a fost înlocuit cu Jean de Grailly, originar din Savoia. În toamna anului 1286, Eduard a călătorit din nou în Gasconia însuși, unde a încercat energic să rezolve problemele din administrația regiunii. A dispus investigarea îndatoririlor feudale din Agenais și a acordat chartere pentru mai multe orașe noi, așa-numitele bastides. Populația evreiască a fost expulzată, precum și proprietățile funciare dobândite pentru rege. În martie 1289, cu puțin timp înainte de întoarcerea sa în Anglia, Eduard I a emis o serie de ordine la Condom privind administrarea ducatului. În acestea, au fost definite cu precizie îndatoririle și drepturile seneșalului și ale conetabilului de Bordeaux, precum și remunerația funcționarilor. Pentru fiecare provincie în parte, Saintonge, Périgord, Limousin, Quercy și Agenais, au fost emise regulamente speciale care țineau cont de preocupările regionale. Cu toate acestea, din cauza poziției Gasconiei ca fief al regelui francez, opțiunile lui Edward erau limitate, astfel că nu a încercat să adapteze administrația Gasconiei la cea a celorlalte ținuturi ale sale. Cu toate acestea, a fost hotărât să îmbunătățească condițiile și ordinea din Gasconia prin intermediul unor reguli clare.

Nu numai că regele a trebuit să jelească moartea iubitei sale soții Eleanor la 28 noiembrie 1290, dar în 1290 a murit și trezorierul John Kirkby. Doi ani mai târziu, a murit și cancelarul Robert Burnell, cel care a fost îndelungat în funcție. Ca urmare, regele a trebuit să numească noi membri în guvernul său, al cărui caracter s-a schimbat semnificativ.

Citește și, biografii – Clement Attlee

Probleme financiare și impozite în litigiu 1290-1307

Când Edward s-a întors în Anglia, în august 1289, după aproape trei ani petrecuți în Gasconia, s-a confruntat cu noi probleme financiare. Fusese nevoit să își asume noi datorii pentru șederea sa în sud-vestul Franței, așa că în aprilie 1290 a vrut mai întâi să ceară Parlamentului să îi permită să perceapă o taxă feudală cu ocazia căsătoriei fiicei sale, Ioana, cu contele de Gloucester. Această taxă cu ocazia nunții fiicei celei mai mari a regelui era un obicei vechi, dar nu se așteptau decât venituri relativ mici. Prin urmare, s-a renunțat la acest plan. În schimb, el a convocat Parlamentul, inclusiv Cavalerii din Shire, la Westminster, la 15 iulie, pentru a-și da consimțământul cu privire la o taxă pe data de 15. În schimb, el a dispus ca populația evreiască să fie expulzată din Anglia în același an, ceea ce a primit o largă aprobare. Impozitul pe ziua a cincisprezecea a adus o sumă frumușică de 116.000 de lire sterline, la care se adaugă faptul că clerul din ambele provincii ecleziastice și-a dat acordul pentru o zeciuială din veniturile bisericii. Acest lucru i-a oferit lui Eduard I o marjă de manevră financiară suficientă la început, dar costurile războiului cu Franța din 1294, pentru reprimarea rebeliunii galeze din 1294 până în 1295 și pentru războiul cu Scoția din 1296 au depășit curând din nou veniturile. Pentru a înrăutăți situația, casa bancară Riccardi, căreia regele îi datora peste 392.000 de lire sterline, era efectiv în faliment. Pentru a face față costurilor războaielor, parlamentele au aprobat noi taxe în 1294, 1295 și 1296, dar veniturile au scăzut rapid. Atunci când regele a cerut acordarea unui al optulea impozit în 1297, a întâmpinat o rezistență acerbă până când i s-a acordat în toamnă perceperea unui al nouălea. Clerul a fost și mai puțin conciliant. În 1294, regele le-a stoarce jumătate din venituri sub amenințarea ostracizării, iar în 1295 o zeciuială. Când regele a cerut o nouă taxă de la cler în 1296, arhiepiscopul Robert Winchelsey a refuzat să fie de acord la un consiliu din Bury St Edmunds, citând bula papală Clericis laicos. Prin această bulă, Papa Bonifaciu al VIII-lea interzisese impozitarea clerului de către conducătorii seculari, intenționând să lovească regii Franței și Angliei, astfel încât aceștia să fie nevoiți să pună capăt războiului dintre cele două imperii. În fața rezistenței, Eduard I a scos clerul în afara legii la începutul anului 1297 și a colectat de la acesta amenzi în valoare de impozitul pe care îl aștepta.

Pentru a acoperi alte costuri de război, regele plănuia să confiște lâna engleză în 1294 și apoi să o vândă el însuși în străinătate pe profit. Acest lucru a dus la protestul negustorilor, care s-au temut pentru veniturile lor și au propus în schimb o taxă de 40 de șilingi pe sac, așa-numita maltote. Această propunere a fost pusă în aplicare. Cu toate acestea, la Paștele din 1297, regele a ordonat din nou confiscarea lânii, dar acest lucru a adus puține venituri. În august, regele a ordonat confiscarea a încă 8000 de saci de lână. Datorită protestelor puternice, regele a renunțat la noi confiscări și la taxe vamale mai mari în toamna anului 1297. În ultimii ani ai domniei sale, Eduard I a trebuit să renunțe la alte venituri suplimentare. În 1301 a fost acordat impozitul de o cincisprezecea și în 1306 impozitul de o treime și o douăzecime. În urma negocierilor, în 1303 a reușit să perceapă o taxă suplimentară de trei șilingi și patru pence pentru fiecare sac de lână exportat de comercianții străini. Au fost percepute taxe asupra clerului pentru presupusele cruciade, venituri pe care regele le împărțea cu papa. Cu toate acestea, aceste venituri nu erau suficiente pentru cheltuielile crescute ale regelui, care se datorau în principal războiului din Scoția. Prin urmare, a trebuit să se împrumute în continuare de la negustorii italieni, în special de la familia Frescobaldi. În cele din urmă, regele nu a mai putut plăti datoriile pe care le avea față de numeroși creditori. La moartea sa, datoriile sale se ridicau la aproximativ 200.000 de lire sterline.

În timpul domniei lui Edward, Parlamentul a continuat să se formeze nu numai ca un consiliu al vasalilor Coroanei, ci și ca o reprezentare a fiecărui comitat în parte. Aceștia au fost convocați la parlamente ca Cavaleri ai Comitatului. De regulă, aceștia erau proprietari de pământ respectați din cadrul cavaleriei, care erau totuși informați cu privire la problemele de pe teren. În Magna Carta, regii au trebuit să accepte că nu pot percepe impozite fără acordul general. Cerințele financiare din ce în ce mai mari ale lui Eduard I însemnau că reprezentanții comitatelor, și nu doar vasalii coroanei, trebuiau acum să își dea consimțământul pentru noi taxe. Deși reprezentanții comitatelor nu au fost invitați la toate parlamentele, aceștia au reușit să se asigure că niciun parlament nu putea adopta noi taxe la care nu fuseseră invitați.

Citește și, istorie – Regatul Siciliei

Politica regelui față de nobilime

Regele nu a permis ca anchetele Quo Warranto să se desfășoare în Marșurile galeze, unde avea nevoie de sprijinul lorzilor marcanți pentru războaiele sale împotriva galezilor. Cu toate acestea, atunci când a apărut un conflict între Contele de Gloucester și Contele de Hereford în sudul Țării Galilor la începutul anului 1290, regele a intervenit viguros în jurisdicția Marchilor galezi. Contele de Hereford l-a acuzat pe Contele de Gloucester că a construit Castelul Morlais pe pământurile din Hereford. Cu toate acestea, Hereford nu a vrut să rezolve conflictul prin negociere sau prin feudă, așa cum se obișnuise până atunci în Marșurile Țării Galilor, ci s-a adresat mai întâi regelui. Cu toate acestea, când Gloucester nu a încetat să atace posesiunile lui Hereford, acesta din urmă a efectuat raiduri de răzbunare. Regele a ascultat mai întâi plângerile la Abergavenny, în 1291, înainte de a judeca la Westminster, în 1292. Ambii magnați au trebuit să se supună regelui, care le-a impus pedepse umilitoare. Le-a confiscat proprietățile și le-a impus amenzi grele. Deși pământurile le-au fost restituite în curând și nu au fost nevoiți să plătească amenzile, regele a arătat clar că se poate afirma și împotriva înalților magnați nobili cu drepturi și privilegii vechi. Regele a luat măsuri și împotriva altor lorzi Marcher, de exemplu împotriva lui Edmund Mortimer de Wigmore în 1290, când a condamnat și executat în mod arbitrar un infractor în loc să îl predea judecătorilor regali. În schimb, regele a confiscat castelul Wigmore, dar acesta a fost în cele din urmă restituit lui Mortimer. Theobald de Verdon a fost, de asemenea, deposedat de domnia sa de Ewyas Lacy în același an, după ce l-a sfidat pe șeriful regal. Cu toate acestea, posesiunile sale i-au fost de asemenea restituite ulterior. Prin aceste acțiuni împotriva lorzilor Marcher, încrezători în ei înșiși și, de asemenea, influenți din punct de vedere militar, regele a dat dovadă de putere și determinare față de nobilimea sa.

Atunci când un grup de magnați, condus de contele de Arundel, a refuzat să ia parte la campania din Gasconia din 1295, deoarece aceasta nu făcea parte din îndatoririle lor de vasali englezi, regele nu a încercat să-i convingă, ci i-a intimidat. I-a amenințat că trezoreria le va colecta datoriile restante către coroană, după care magnații au cedat. Cu toate acestea, cronicarul Peter Langtoft a observat că Edward a primit puțin sprijin din partea magnaților săi în unele dintre campaniile sale, în special în reprimarea revoltei din Țara Galilor din 1294-1295 și în campania din Flandra din 1297. Langtoft a atribuit acest lucru lipsei de generozitate a regelui. Cu toate acestea, Edward a patronat unii magnați, inclusiv pe prietenul său Thomas de Clare, căruia i-a dăruit cu generozitate Thomond în Irlanda în 1276. Otton de Grandson a fost recompensat pentru serviciile sale cu posesiuni în Irlanda și în Insulele Anglo-Normande. După cucerirea Țării Galilor, regele a dat mai multor magnați proprietăți importante în teritoriile cucerite, iar după campania împotriva Scoției din 1298, regele a acordat pământuri în Scoția, la Carlisle. În anii următori, regele a acordat posesiuni scoțiene importante înainte ca acestea să fie cucerite. Pe Bothwell l-a promis lui Aymer de Valence în 1301, înainte ca castelul să fie cucerit. În acest fel, a acordat pământuri în Scoția la aproximativ 50 de baroni englezi până în 1302.

Greutățile grele impuse populației de războaiele din Țara Galilor, Scoția și împotriva Franței începând cu 1296 au generat o mare opoziție în rândul supușilor. Edward a încercat să obțină sprijin pentru politica sa prin obținerea acordului parlamentelor. În 1294 a fost convocat un parlament, la care au fost invitați și cavalerii autorizați ai comitatului. În 1295, cavalerii și burghezii au fost convocați la un Parlament, numit mai târziu Parlamentul Model. În cadrul acestuia, forma convocărilor a servit mai târziu drept model pentru convocările ulterioare. Pentru invitațiile adresate reprezentanților clerului, a fost folosită fraza Ceea ce îi privește pe toți, să fie toți de acord (latină quod omnes tangit ab omnibus approbetur). Cu toate acestea, a existat o rezistență din ce în ce mai mare la cererile financiare ale regelui. În timpul Parlamentului care s-a reunit la Salisbury la 24 februarie 1297, Roger Bigod, al 5-lea conte de Norfolk, a criticat vehement planurile de campanie ale regelui în Flandra, în timp ce el urma să fie trimis împreună cu alți magnați în Gasconia. Legalitatea serviciului militar a devenit o problemă majoră în criza emergentă. Cu o nouă formă de recrutare pentru armata feudală convocată la Londra la 7 mai 1297, serviciul militar a fost extins la toți rezidenții care dețineau proprietăți funciare în valoare de cel puțin 20 de lire sterline. Când a avut loc adunarea trupelor care s-au prezentat, regele i-a cerut lui Bigod, în calitate de mareșal, și lui Humphrey de Bohun, al treilea conte de Hereford, în calitate de consătean, să întocmească registrele soldaților care s-au prezentat, ca și cum ar fi fost un caz normal de serviciu feudal. Când conții au refuzat să facă acest lucru, au fost demiși din posturile lor. Când regele a oferit plata soldaților la sfârșitul lunii iulie, puțini voluntari au continuat să se prezinte. Cu excepția cavalerilor din casa regală, Edward a găsit puțin sprijin în rândul nobilimii pentru planurile sale militare.

Plângerile legate de serviciul militar erau însoțite de plângeri legate de taxele mari și de confiscarea lânii și a altor bunuri de către oficialii regali. Guvernul a rechiziționat alimente pentru armată, iar regele a interpretat în mod liber dreptul tradițional de a rechiziționa alimente și pentru gospodăria sa. Acest lucru a dus în mod inevitabil la proastă gestionare și corupție, ceea ce i-a amărât pe mulți locuitori. În iulie 1297, au fost publicate Monstraunces (de asemenea: Remonstrances), o scrisoare de plângere în care regele era chiar suspectat că ar fi înrobit populația prin cerințele ridicate. La acea vreme, plângerile erau încă îndreptate împotriva cuantumului poverilor, nu împotriva perceperii lor parțial ilegale. Cu toate acestea, atunci când regele a vrut să perceapă o taxă de opt și să confiște din nou lâna în luna august, a apărut o nouă dispută. Clerul, condus de arhiepiscopul Winchelsey, s-a opus cu fermitate noii taxe, după ce anterior regele îi amenințase cu ostracizarea și le impusese sancțiuni egale cu taxele cerute. Cu toate acestea, regele a reușit să se împace cu Winchelsey la 11 iulie. Cu toate acestea, la 20 august 1297, Trezoreria a cerut un nou impozit de la Biserică. În această perioadă, ambele părți au încercat să influențeze opinia publică prin intermediul publicațiilor. Într-o lungă scrisoare adresată arhiepiscopului la 12 august, regele și-a apărat acțiunile. Și-a cerut scuze pentru taxele grele, dar a spus că acestea erau necesare pentru a duce războiul la un sfârșit rapid și cu succes. După încheierea războiului, a promis că va răspunde plângerilor populației. Cu toate acestea, nu a obținut prea multe în acest sens, astfel că a fost nevoit să plece în Flandra doar cu o armată mică. În contextul în care războiul civil se anunța, decizia regelui de a părăsi Anglia a fost nesăbuită. Când regele a plecat în campanie, la 22 august, Bigod și Bohun au apărut la Trezorerie pentru a împiedica colectarea impozitului celui de-al Optulea și confiscarea lânii.

Când, puțin mai târziu, vestea victoriei scoțiene din bătălia de la Stirling Bridge a ajuns la Londra, politica regelui a primit un nou sprijin. Cererile oponenților regelui erau aproape exact aceleași cu cele publicate în De tallagio, o serie de articole care completau Magna Carta. În aceasta, se cerea consimțământul pentru perceperea de taxe și pentru confiscări. Maltotul urma să fie abolit, iar cei care refuzaseră să ia parte la campania din Flandra urmau să fie grațiați. În absența regelui, la 10 octombrie, Consiliul Coroanei a aprobat Confirmatio cartarum, care era practic un amendament la Magna Carta din 1215. Aceasta garanta că taxele și impozitele puteau fi percepute numai cu acordul general. Nu urmau să existe excepții nici măcar în caz de război. Maltote a fost abolită. La 12 octombrie, a fost făcută o promisiune de a-l convinge pe rege să îi restabilească pe conți în demnitățile lor. Regele, care se afla în Flandra, trebuie să fi fost deranjat de aceste concesii, care mergeau mai departe decât își dorea, dar, având în vedere poziția sa militară slabă, nu a avut de ales decât să confirme confirmatio la 5 noiembrie și să-i grațieze pe Bigod, Bohun și pe susținătorii lor.

Când regele s-a întors din campania din Flandra în 1298, a ordonat o anchetă națională privind corupția și abuzul de funcție al funcționarilor săi. Aceste abuzuri au fost cu siguranță parțial responsabile pentru rezistența față de politicile sale, dar adevărata cauză fusese insistența regelui asupra planurilor sale militare împotriva oricărei opoziții. Relația cu magnații săi era de acum înainte tensionată, iar magnații se temeau că regele își va retrage acum concesiile pe care le făcuse. Problema cercetării limitelor pădurilor regale a devenit acum un test pentru a vedea dacă mai avea încredere în magnații săi. În general, se credea că limitele pădurilor regale și, prin urmare, suveranitatea forestieră regală au fost extinse în mod ilegal. Statutul De finibus levatis, emis în 1299, a declarat că investigarea limitelor pădurilor nu va permite nicio limitare a drepturilor regale. Reafirmarea cartei forestiere ar omite reguli importante. În 1300, regele a fost de acord cu Articuli super Cartas, care limita jurisdicția regală, puterile trezoreriei și utilizarea sigiliului privat. Șerifii urmau să fie aleși în comitate și urma să se urmărească aplicarea Magna Carta. Cu toate acestea, regele nu a făcut nicio concesie în ceea ce privește serviciul militar, așa cum se cerea de asemenea.

În timpul Parlamentului din 1301, disputa a continuat când Henry de Keighley, un Cavaler al Comitatului din Lancashire, a prezentat un proiect de lege care critica dur guvernul. Regele a fost forțat să facă concesii în ceea ce privește limitele pădurilor regale și, deși a continuat să nu facă nicio concesie în ceea ce privește serviciul militar, s-a abținut de la noi forme de recrutare. Ultimii ani ai domniei sale au fost relativ liniștiți din punct de vedere politic, deși problemele din anii 1290 nu fuseseră încă rezolvate. În 1305, a cerut chiar papei să îi emită o bulă prin care să declare concesiile sale nule și neavenite. În 1306 a anulat modificarea limitelor pădurilor din 1301. Cu toate acestea, nu a existat o nouă opoziție, iar în timpul ultimului său parlament de la Carlisle, în ianuarie 1307, principala dispută a fost legată de punerea în aplicare a unei taxe papale și de alte cereri papale. Cu toate acestea, au existat și alte probleme interne în această perioadă. În Durham, episcopul Antony Bek, vechiul prieten al regelui, și călugării din pridvorul catedralei se aflau într-o dispută violentă, în urma căreia dioceza a fost plasată de două ori sub administrație regală. Cu Thomas de Corbridge, arhiepiscopul de York, regele a intrat într-o ceartă violentă atunci când a vrut să ocupe un beneficiu cu un funcționar regal. Arhiepiscopul a protestat împotriva acestui lucru, după care a fost mustrat atât de aspru de însuși regele încât a suferit un șoc și a murit la scurt timp după aceea, în septembrie 1304.

Citește și, evenimente-importante – Sputnik 1

Politica externă a lui Eduard I din 1290 încoace

În 1294, a izbucnit războiul cu Franța. Acest război a fost o surpriză pentru Eduard I, deoarece relațiile sale cu regii francezi fuseseră bune până atunci. În 1279, el vizitase Parisul, unde regina Eleanor a putut să-i aducă omagiu regelui francez pentru Ponthieu, pe care îl moștenise. La Amiens s-a ajuns la un acord care a rezolvat punctele de dispută rămase nerezolvate, în special cu privire la Agenais. Când regele francez Filip al III-lea l-a chemat pe Eduard I, în calitate de Duce de Aquitania, să îndeplinească serviciul militar feudal în Cruciada aragoneză din 1285, poziția lui Eduard a devenit problematică. Întrucât campania nu a avut loc în cele din urmă, iar regele francez a murit la scurt timp după aceea, neprezentarea lui Edward nu a avut consecințe. În 1286, Eduard i-a adus un omagiu noului rege Filip al IV-lea la Paris, astfel că bunele relații au fost restabilite. Cu toate acestea, regele francez l-a considerat pe Eduard, în calitate de Duce de Aquitania, drept un vasal copleșitor care nu recunoștea dominația și jurisdicția franceză. Atunci când au apărut conflicte între marinarii din Franța și Gasconia în 1293, Eduard a trebuit să răspundă în fața Parlamentului de la Paris. El l-a trimis pe fratele său Edmund de Lancaster la Paris pentru a ajunge la un acord. Conform unui acord secret încheiat în 1294, Eduard urma să se căsătorească cu Margareta, o soră a regelui francez. Aproape întreaga Gasconia, inclusiv castelele și orașele, urma să fie cedată francezilor, dar a fost returnată puțin mai târziu. În schimb, citația lui Edward de a se prezenta în fața Parlamentului urma să fie revocată. Cu toate acestea, negociatorii englezi au fost înșelați. Englezii au respectat înțelegerile încheiate, dar francezii nu au revocat somația de a se prezenta în fața Parlamentului, iar când Eduard a refuzat să se prezinte, Filip al IV-lea a declarat că fieful Gasconia a fost confiscat.

În octombrie 1294, o primă mică armată engleză a pornit spre Gasconia. Aceștia au reușit să ocupe Bayonne, dar nu și Bordeaux. Cu toate acestea, Edward nu a dorit să ducă războiul doar în sud-vestul Franței, ci s-a aliat cu regele romano-german Adolf de Nassau și cu numeroși prinți vest-germani pentru a putea ataca Franța din Țările de Jos. Cu toate acestea, revolta din Țara Galilor și incipientul Război de Independență Scoțian l-au împiedicat pe Edward să conducă rapid o armată în Țările de Jos, iar fără sprijinul său militar, aliații săi nu au fost dispuși să înceapă lupta. După ce Eduard l-a supus pe regele scoțian John Balliol în 1296, negociatorii săi au reușit să-l includă pe contele de Flandra în alianța antifranceză, iar Eduard s-a pregătit pentru campania din 1297. Regele francez a reacționat la această amenințare. Într-o campanie rapidă, a ocupat aproape toată Flandra, iar când Eduard I a debarcat acolo în august 1297, războiul era aproape decis din punct de vedere militar. Având în vedere lipsa îndelungată de sprijin militar a regelui englez, majoritatea aliaților săi au ezitat să intre pe câmpul de luptă împotriva regelui francez, iar singur, cu armata sa destul de mică, regele englez nu putea spera să învingă armata franceză. Întrucât războiul din Gasconia era, de asemenea, nehotărât din punct de vedere militar, Anglia și Franța au încheiat un armistițiu la 9 octombrie 1297, în care a fost inclus și Contele de Flandra. Eduard a putut părăsi din nou Flandra abia în martie 1298, după ce a plătit o parte din banii de ajutor promiși aliaților săi și după ce a avut loc o primă revoltă a cetățenilor din Gent. În 1299, Eduard s-a căsătorit cu Margareta a Franței, dar abia în 1303 a fost încheiată Pacea de la Paris, care a restabilit starea de lucruri de dinainte de război în Gasconia. Războiul a fost un eșec costisitor atât pentru Franța, cât și pentru Anglia. Pentru Eduard I, numai luptele din Gasconia au costat 360.000 de lire sterline, iar campania eșuată din Flandra a costat peste 50.000 de lire sterline. Eduard le promisese aliaților săi aproximativ 250.000 de lire sterline, din care au fost plătite aproximativ 165.000 de lire sterline.

Probabil în toamna anului 1266, Eduard I a vizitat Scoția pentru prima dată, când a vizitat-o pe sora sa Margareta în Haddington. Edward avea o relație bună cu cumnatul său, regele Alexandru al III-lea al Scoției, chiar și omagiul pe care Alexandru a trebuit să îl plătească pentru posesiunile sale englezești în 1278 a trecut fără discuții. Cu toate acestea, atunci când Alexandru al III-lea a murit în 1286 fără să aibă urmași de sex masculin, Edward a încercat să exploateze această oportunitate. El a obținut în 1290 ca moștenitoarea și tânăra nepoată a lui Alexandru, Margareta de Norvegia, să se căsătorească cu propriul său fiu și moștenitor, Edward. Deși în Tratatul de la Northampton s-a convenit ca Scoția să rămână un regat independent, se pare că Edward a dorit să preia conducerea efectivă a Scoției după încheierea tratatului. Acest plan a eșuat în toamna anului 1290, când Margareta a murit în timp ce traversa din Norvegia spre Scoția. Ulterior, pe lângă Robert de Brus și John Balliol, un total de alți unsprezece pretendenți au revendicat tronul scoțian în calitate de descendenți ai regilor scoțieni. Edward pretindea acum să rezolve succesiunea în calitate de stăpân feudal al Scoției. Inițial, magnații scoțieni nu au fost dispuși să accepte acest lucru, dar, prin negocieri în mai și iunie 1291 la Norham, Edward a obținut acordul că are dreptul să facă acest lucru. În noiembrie 1292 s-a stabilit în cele din urmă că Ioan Balliol avea cea mai legitimă pretenție la tronul scoțian, astfel că a fost încoronat rege.

După această rezoluție a Marii Cauze, Edward a făcut diverse încercări de a-și afirma pretenția de suzeranitate asupra Scoției. În cele din urmă, la Michaelmas 1293, l-a chemat pe regele scoțian John Balliol, în legătură cu o dispută cu Macduff, un fiu mai mic al celui de-al șaselea conte de Fife, să se prezinte în fața Parlamentului englez, care urma să decidă cazul în calitate de curte de apel. Dacă regele scoțian s-ar fi prezentat, ar fi recunoscut suzeranitatea engleză. Cu toate acestea, Balliol l-a trimis doar pe abatele abației Arbroath ca reprezentant. În 1294, Eduard a cerut în zadar regelui scoțian și altor optsprezece magnați scoțieni serviciul militar feudal în războiul împotriva Franței, dar aceștia din urmă nu s-au conformat. Cu toate acestea, John Balliol s-a dovedit a fi un rege mai presus de toate slab, astfel că în 1295 un Consiliu de Stat format din doisprezece membri a preluat efectiv guvernarea Scoției. Francezii, cu care Anglia era în război din 1294, au încercat acum să formeze o alianță antiengleză cu Scoția, care a fost în cele din urmă încheiată la începutul anului 1296. Edward a profitat apoi de disputa cu Macduff și de refuzul regelui scoțian de a răspunde în fața tribunalelor engleze ca o oportunitate de a invada militar Scoția.

Campania din 1296 a fost o victorie triumfală pentru regele englez. La sfârșitul lunii martie 1296, a ocupat orașul de graniță Berwick. O armată scoțiană a fost înfrântă în Bătălia de la Dunbar, după care englezii au întâmpinat puțină rezistență militară. După 21 de săptămâni, Scoția a fost aparent cucerită, iar John Balliol a fost depus ca rege în circumstanțe rușinoase. Edward a dispus apoi mutarea pietrei de încoronare scoțiene de la Scone la Westminster și a predat administrația țării cucerite oficialilor englezi. Cu toate acestea, încă din 1297, a avut loc o rebeliune scoțiană la scară largă, unul dintre liderii acesteia fiind Robert Bruce, nepotul unuia dintre pretendenții anteriori la tron. Printre cei mai de succes opozanți ai englezilor s-au numărat însă William Wallace, care provenea dintr-o familie de cavaleri, și nobilul Andrew Murray. Rebeliunea a fost de fapt o revoltă populară împotriva englezilor, iar în septembrie 1297 o armată engleză sub comanda contelui Warenne a fost înfrântă în Bătălia de la Podul Stirling.

După ce Edward I s-a întors din campania din Flandra, a adunat o armată engleză de aproximativ 30.000 de oameni pentru o nouă campanie în Scoția. La 22 iulie 1298, a obținut o victorie clară împotriva unei armate scoțiene în Bătălia de la Falkirk. În ciuda acestui succes, englezii nu au putut aduce Scoția sub controlul lor complet. Doar în sudul Scoției au reușit să domine regiunea din jurul castelelor pe care le ocupau. Din motive politice, Edward nu a putut întreprinde o nouă campanie în 1299, astfel că, după un asediu îndelungat, scoțienii au reușit să forțeze garnizoana englezească înfometată de la Castelul Stirling să se predea. Cu toate acestea, în 1300, 1301 și 1303, Edward a condus armate mari în Scoția, în fiecare caz fără o nouă bătălie. În iarna dintre 1301 și 1302, Robert Bruce s-a supus englezilor, dar abia în 1304 majoritatea liderilor scoțieni s-au predat. În 1303, Franța a făcut pace cu Anglia, astfel că scoțienii nu au mai primit niciun sprijin din partea Franței. Recucerirea Castelului Stirling în 1304 a pus capăt noii cuceriri a Scoției. În 1305, William Wallace a fost în cele din urmă luat prizonier. Edward a pus să fie judecat și executat la Londra. În timpul Parlamentului din 1305, a fost stabilită noua administrație a Scoției. Aceasta nu a mai fost considerată un regat separat, ci, la fel ca Irlanda, o țară supusă. Ioan de Bretania, un nepot al regelui, a devenit adjunctul regelui în calitate de locotenent regal, în timp ce funcțiile de cancelar și șambelan au fost ocupate de englezi. Au fost numiți noi șerifi pentru comitate, iar șerifii din comitatele din sudul Scoției, în special, au fost englezi. Magistraturile au fost completate cu un număr egal de scoțieni și englezi, fiind făcute pregătiri pentru a alinia legislația scoțiană la cea engleză. Punerea în aplicare a normelor a întâmpinat numeroase probleme în practică și a dus la noi conflicte. După lungul război de cucerire, în timpul căruia Edward și-a recompensat magnații cu posesiuni scoțiene, multe posesiuni scoțiene au fost revendicate atât de englezi, cât și de scoțieni.

Pacea din Scoția nu a durat mult timp. La 10 februarie 1306, Robert Bruce l-a ucis pe lordul scoțian John Comyn. La fel ca unii prinți galezi după cucerirea Țării Galilor, Robert Bruce nu s-a simțit recompensat corespunzător pentru sprijinul pe care îl acordase regelui englez după cucerirea Scoției de către englezi. Probabil că a sperat că acum avea o șansă reală de a deveni el însuși rege al Scoției. Revolta reînnoită din Scoția l-a luat prin surprindere pe Edward, care acum avea o sănătate precară din cauza vârstei. Prin urmare, primele trupe engleze au fost conduse de Aymer de Valence și de Henry Percy, care au fost urmați de o armată mai mare sub comanda Prințului de Wales. Edward însuși a fost bolnav în vara anului 1306 și, prin urmare, a întârziat să călătorească spre nord. În cele din urmă, a fost nevoit să petreacă iarna la Lanercost Priory. El a considerat rebeliunea mai degrabă ca pe o revoltă decât ca pe un război între două țări, așa că a dus o politică crudă față de scoțieni. A pus să fie executați cu cruzime la Londra mulți scoțieni, printre care John de Strathbogie, al 9-lea Conte de Atholl și cavalerul scoțian Simon Fraser, care fusese anterior unul dintre cavalerii din casa sa. Mary, o soră a lui Robert Bruce, și soția acestuia, Elizabeth de Burgh, au devenit prizonieri după capturarea Castelului Kildrummy. În timp ce soția adversarului său a fost închisă într-o mănăstire, Edward a pus-o pe Mary Bruce, precum și pe contesa de Buchan, care îl încoronase pe Bruce, să fie închise în cuști și expuse în public în castelele din sudul Scoției. În timpul iernii 1306-1307, englezii au avut succes, dar în mai 1307 două armate engleze, sub comanda lui Aymer de Valence și a Contelui de Gloucester, au fost înfrânte. Regele înfuriat a vrut acum să conducă el însuși o campanie, deși nu își revenise încă. De Rusalii, a ținut o adunare a trupelor sale la Carlisle și apoi a pornit spre Scoția. A devenit evident că nu era încă apt din punct de vedere fizic să conducă o campanie. Armata a progresat lent și, în cele din urmă, regele a murit la Burgh by Sands în iulie. Pentru a-i împiedica pe scoțieni să profite de vestea morții regelui, moartea acestuia a fost inițial ținută secretă. În jurul datei de 18 octombrie, trupul lui Eduard a fost dus la Londra și înmormântat în Westminster Abbey la 27 octombrie. Slujba de înmormântare a fost condusă de vechiul său prieten și, mai târziu, adversar temporar, episcopul Antony Bek de Durham.

Citește și, biografii – Ioan al Angliei

Aspect și proprietăți

Edward era impresionant din punct de vedere fizic pentru epoca sa. Avea o înălțime de aproape 1,88 m și, conform educației sale cavalerești, era puternic. Din cauza picioarelor sale lungi, se spune că i s-a dat porecla Longshanks. În tinerețe avea părul blond și creț, care mai târziu a devenit întunecat și alb la bătrânețe. Avea un ușor șchiopătat, dar se spune că vorbea fluent și convingător în rest. În tinerețe a luat parte la numeroase turnee nu numai în Anglia, ci și în Franța, deși se spune că nu s-a remarcat prin succesele sale. Se spune că ar fi pierdut multe bătălii, astfel încât a fost nevoit să cedeze aproape toți caii și armurile sale învingătorilor. Potrivit relatării cronicarului din Dunstable, Edward a fost grav rănit la un turneu în Franța în 1262. Se spune că cavalerii din suita sa au fost despăgubiți de Edward abia în 1285 sau 1286 pentru armurile pe care le pierduseră în turnee în serviciul său. În plus, a fost un vânător entuziast și stăpânea, de asemenea, șoimăritul și șoimăritul. În calitate de tânăr moștenitor al tronului, Edward a fost expus la presiuni din partea a numeroase grupuri care își apărau interesele respective în timpul unei perioade turbulente. Acest lucru a dus la poziția sa politică oscilantă înainte de Războiul baronilor, din cauza căreia a fost considerat nesigur de către contemporanii săi. Un contemporan s-a referit la el, pe de o parte, ca la Leo, un leu mândru și curajos, dar și ca la Pard, un leopard nesigur și contradictoriu. Această inconsecvență a caracterului său a fost mai puțin evidentă mai târziu, când a fost rege, dar totuși a continuat să existe. Cu toate acestea, ca rege, Edward era conștient de poziția sa specială. Implicat în diplomație și în războaiele sale, însă, se pare că nu prea cunoștea preocupările oamenilor obișnuiți, detaliile administrative și situația financiară precisă și extrem de tensionată a regatului său.

Citește și, biografii – Papa Paul al III-lea

Religiozitatea regelui și relația sa cu arta

Edward a fost un creștin devotat, după cum reiese nu numai din cruciada sa, ci și din fondarea abației Vale Royal Abbey. El a comandat construirea acesteia în conformitate cu un jurământ făcut cu ocazia unui naufragiu în timpul unei traversări a Canalului Mânecii în anii 1260. Dovezile arată că a participat cu regularitate la slujbele bisericești și că a dat de pomană cu generozitate.

Eduard nu a promovat arta în aceeași măsură în care o făcuse tatăl său. Cel mai probabil, a fost un patron al arhitecturii. Pe lângă crucile lui Eleanor, el a făcut să fie construită Capela Sfântului Ștefan în Palatul Westminster din 1292. A continuat să îl patroneze pe pictorul Walter de Durham, care fusese deja patronat de tatăl său, și probabil că a făcut să fie extinsă pictura Camerei pictate din Palatul Westminster în anii 1290. Singura carte pe care Edward este înregistrat că a citit-o a fost o parodie obscenă a unui roman cavaleresc. În acest proces, a fost interesat de poveștile despre Regele Arthur și a aranjat ca presupusele oase ale lui Arthur și ale soției sale Guinevere să fie reînhumate în Glastonbury în 1278.

Citește și, istorie – Cutremurul din Shaanxi (1556)

Eduard ca militar

Edward a fost un militar de succes. În timpul celui de-al Doilea Război al Baronilor a luat parte la mai multe lupte, dar mai ales la bătăliile de la Lewes și Evesham. La Lewes, atacul său impetuos a fost responsabil pentru înfrângerea armatei regale, în timp ce importanța sa în victoria susținătorilor regelui asupra rebelilor la Evesham nu poate fi determinată cu precizie. Edward însuși a condus cruciada în Țara Sfântă, iar ca rege a condus campanii în Țara Galilor, în Flandra și în Scoția. Ceea ce este deosebit de semnificativ aici este cât de atent a pregătit campaniile și, de asemenea, s-a asigurat că existau suficiente provizii. Pentru a asigura cucerirea Țării Galilor, l-a pus pe meșterul constructor James de St. George să construiască un inel de castele și fortificații orășenești în nordul Țării Galilor, care este considerat o capodoperă a arhitecturii militare din secolul al XIII-lea. Cele mai bine conservate dintre aceste fortificații fac parte din Patrimoniul Mondial al Umanității din 1986.

Chiar dacă armatele lui Edward aveau contingente puternice de infanterie, cavalerii puternic înarmați care luptau călare formau coloana vertebrală a armatelor sale. Arcașii au devenit din ce în ce mai importanți, chiar dacă nu erau încă decisivi în bătălii precum arcașii englezi din timpul Războiului de 100 de ani. Edward însuși a luat parte la o singură bătălie majoră în calitate de rege, Bătălia de la Falkirk. În timp ce campania sa din Flandra din 1297 a eșuat, în principal din cauza unor probleme de politică internă și, în cele din urmă, a unei diplomații insuficiente, Edward a rămas neînvins ca general în Țara Galilor și Scoția. În Scoția a avut succes și în asedii, cum ar fi asediul prelungit al Castelului Stirling din 1304. Cu toate acestea, în timp ce a reușit să cucerească Țara Galilor cu costuri mari, în Scoția nu a reușit să recunoască motivele eșecului încercărilor sale de cucerire. Cu toate acestea, aproape că reușise să cucerească Scoția. Dar începând din 1304 a devenit evident că era suprasolicitat atât politic, cât și militar. În ciuda domniei sale îndelungate, nu învățase cum să câștige sprijinul populației scoțiene, iar Edward nu a fost în măsură să contracareze noul tip de război la scară mică purtat de Wallace și de alți scoțieni.

Citește și, biografii – Harper Lee

Familia și descendenții

Se pare că Edward a fost un soț credincios și devotat ambelor sale soții. Prima sa căsătorie, în special cea cu Eleanor de Castilia în 1254, este considerată una fericită. Soția sa l-a însoțit în călătoriile sale ori de câte ori a fost posibil. A fost una dintre puținele femei care au luat parte la cruciada din Țara Sfântă și, de asemenea, și-a însoțit soțul în Franța de mai multe ori. Când a murit în 1290, regele a jelit-o sincer. Ca semn al durerii sale, a pus să fie ridicate crucile Eleanor, care au marcat traseul procesiunii funerare de la Harby, în Nottinghamshire, până la Westminster. Nu se cunoaște numărul exact al copiilor lui Eduard și al lui Eleanor. Au avut cel puțin paisprezece copii, dintre care câțiva au murit în copilărie:

Un al cincisprezecelea copil, fără nume, probabil, a murit la 29 mai și a fost înmormântat la Bordeaux, deși anul morții nu este cunoscut. Cu toate acestea, dintre acești copii, doar fiul cel mai mic și cele cinci fiice au supraviețuit copilăriei. Se cunosc puține lucruri despre copilăria copiilor regelui; aceștia au fost crescuți în gospodăriile nobililor prieteni, așa cum se obișnuia în rândul înaltei nobilimi în secolul al XIII-lea. Cu toate acestea, Edward a dezvoltat apoi o relație bună cu fiicele sale supraviețuitoare, astfel încât acestea au rămas la curtea regală chiar și la câteva luni după nuntă sau, precum Elisabeta și Maria, care era de fapt călugăriță la Abația Amesbury, se întorceau frecvent acolo. El a oferit recompense extraordinar de bogate mesagerilor care îi aduceau vești despre nașterea nepoților, mai ales dacă copilul era băiat.

De asemenea, se spune că Edward a iubit-o pe cea de-a doua soție a sa, Margareta a Franței, care era cu aproximativ patruzeci de ani mai tânără. Cu toate acestea, din cauza diferenței de vârstă, ea, spre deosebire de Eleanor de Castilia, se pare că a avut o influență redusă asupra deciziilor regelui. A avut trei copii cu ea:

Deși Edward a fost înmormântat într-un mormânt impresionant în Westminster Abbey, statuia planificată în mod evident pentru a decora mormântul în mod similar cu cea a lui Henric al III-lea și Eleanor de Castilia nu a fost realizată niciodată. Cu toate acestea, celebrul epitaf latin Edwardus Primus Scotorum Malleus hic est, 1308 (germană Hier liegt Eduard I., Hammer der Schotten, 1308), datează probabil din secolul al XVI-lea.

Epoca lui Eduard I a fost luată în considerare de mai multe ori din punct de vedere istoric. Episcopul William Stubbs a considerat mai presus de toate respectarea constituției și a legilor, iar în secolul al XIX-lea l-a văzut ca pe un Iustinian englez datorită legilor pe care le-a promulgat. În secolul al XX-lea, F. M. Powicke i-a văzut domnia în mod pozitiv. Alți istorici din secolul al XX-lea nu au văzut domnia atât de binevoitor. T. F. Tout a realizat o lucrare amplă despre administrația regală și despre realizările extraordinare ale funcționarilor săi, văzându-l în același timp pe rege ca fiind autocrat. G. O. Sayles l-a descris pe Edward, atât ca tânăr adult, cât și ca bărbat mai în vârstă, ca fiind arbitrar și nedemn de încredere, care, în calitate de conducător, nu ar fi acționat conform sfaturilor consilierilor săi. În mod similar, K. B. McFarlane a criticat mai ales politica nerezonabilă a regelui față de nobilimea superioară. Michael Prestwich, pe de altă parte, a fost din nou considerabil mai pozitiv în evaluarea sa a domniei lui Edward. El a subliniat că Edward a reușit să recâștige autoritatea regală după Războiul baronilor, iar legile pe care le-a promulgat au avut și ele o mare importanță. Până în jurul anului 1290, domnia sa a fost remarcabil de productivă. Regulile Parlamentului au apărut, ca un mecanism prin care Coroana își putea atinge obiectivele, dar și ca o oportunitate de a corecta erorile din administrație și de a aduce propuneri. În Europa, regele și-a încercat norocul în a face pace, în timp ce superioritatea sa militară i-a permis să cucerească Țara Galilor. Administrarea Gasconiei a fost, de asemenea, mai eficientă decât în trecut, ajutată de vizitele regelui. Ultima sa domnie a fost apoi marcată de războaiele cu Franța și mai ales cu Scoția. Aceste războaie au dus la criza din 1297, care a fost rezolvată, dar a continuat să afecteze domnia. Edward a realizat multe pentru regatul său, dar a lăsat în urmă conflictul nerezolvat cu Scoția, care a continuat timp de mai multe secole. În cele din urmă, Prestwich îl apreciază ca fiind un mare rege.

sursele

1. Eduard I. (England)
2. Eduard I al Angliei
3. Karl-Friedrich Krieger: Geschichte Englands von den Anfängen bis zum 15. Jahrhundert. Beck, München 2009, ISBN 978-3-406-58978-2, S. 159.
4. Michael Prestwich: Edward I. Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3, S. 68.
5. Michael Prestwich: Edward I. Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3, S. 78.
6. Michael Prestwich: Edward I. Berkeley, University of California Press, 1988, ISBN 0-520-06266-3, S. 85.
7. ^ Regnal numbers were not commonly used in Edward”s time; he was referred to simply as „King Edward” or „King Edward, son of King Henry”.[1] It was only after the succession of first his son and then his grandson—both of whom bore the same name—that „Edward I” came into common usage.[2]
8. ^ A medieval English mark was an accounting unit equivalent to two-thirds of a pound sterling.[20]
9. ^ Henry III”s mother Isabella of Angoulême married Hugh X of Lusignan after the death of King John of England.[30]
10. ^ The Dictum restored land to the disinherited rebels, in exchange for a fine decided by their level of involvement in the wars.[57]
11. ^ The essential concession was that the disinherited would now be allowed to take possession of their lands before paying the fines.[58]
12. Como las fuentes dan el tiempo simplemente como la noche entre el 17 y el 18 de junio, no se puede fijar la fecha exacta del nacimiento de Eduardo.[9]​
13. Los números regnals no se usaban mucho en el tiempo de Eduardo; como era el primer monarca posterior a la conquista en llevar ese nombre,[11]​era referido simplemente como «rey Eduardo» o «rey Eduardo, hijo del rey Enrique». Solo fue después de la sucesión de su hijo y luego su nieto —ambos con el mismo nombre— que «Eduardo I» pasó al uso común.[10]​
14. La madre de Enrique III, Isabel de Angulema, se casó con Hugo X de Lusignan después de la muerte de Juan I.[24]​
15. El dictamen restauró las tierras a los rebeldes desheredados a cambio de una multa proporcional a su nivel de participación en las guerras.[47]​
16. La concesión primordial era que los desheredados ya podrían tomar posesión de sus tierras antes de pagar las multas.[48]​
17. Como as fontes dizem simplesmente que ele nasceu na noite entre 17 e 18 de junho, não é possível saber a data exata do nascimento de Eduardo.[2]
18. Números régios não eram comumente usados na época de Eduardo. Como primeiro rei pós-conquista a ter esse nome,[3] ele era chamado simplesmente de „Rei Eduardo” ou „Rei Eduardo, filho do Rei Henrique”. Foi apenas depois da ascensão de seu filho e neto, ambos com o mesmo nome, que „Eduardo I” passou a ser utilizado.[4]