Ludovic al XV-lea al Franței

Dimitris Stamatios | martie 1, 2023

Rezumat

Ludovic al XV-lea, cunoscut sub numele de „le Bien-Aimé”, născut la 15 februarie 1710 la Versailles, unde a murit la 10 mai 1774, a fost rege al Franței și al Navarrei. Membru al Casei de Bourbon, a domnit asupra regatului Franței de la 1 septembrie 1715 până la moartea sa. A fost singurul rege al Franței care s-a născut și a murit la Castelul de la Versailles. Dacă la începutul domniei sale a fost supranumit „Iubitul”, aprecierea poporului s-a schimbat, iar la moartea sa a fost mai degrabă „Neiubitul”.

Rămas orfan la vârsta de doi ani, Duce de Anjou și apoi Delfin al Franței de la 8 martie 1712 la 1 septembrie 1715, i-a succedat străbunicului său Ludovic al XIV-lea la vârsta de cinci ani. Puterea sa a fost apoi delegată vărului său, nepotul regelui decedat, ducele de Orleans, care a fost proclamat „regent al regatului” la 2 septembrie 1715, până la 15 februarie 1723, data la care tânărul rege a devenit major, care era stabilită pentru regi la acea vreme la 13 ani. El a preluat oficial conducerea guvernului. Trebuie remarcat faptul că ducele de Orleans a putut deveni regent doar după ce a obținut anularea de către parlament a testamentului lui Ludovic al XIV-lea. În schimb, el a trebuit să redea parlamentului dreptul său de remontare, ceea ce avea să-i cauzeze multe probleme lui Ludovic al XV-lea mai târziu.

Primii ani ai domniei sale au fost relativ liniștiți, sub atenta îndrumare a mai multor tutori, care i-au transmis o cultură vastă. La majorat, a încredințat succesiv guvernarea unor rude apropiate, Ducele de Orleans, fost regent, apoi Ducele de Bourbon și apoi unuia dintre foștii săi preceptori, Cardinalul de Fleury. Deși cu acest ministru, Franța a prosperat și s-a extins cu Lorena și comitatul Bar, dorința sa de a face din bula Unigenitus o lege a statului a provocat apariția opoziției din partea parlamentelor, care erau puternic influențate de jansenism.

După moartea lui Fleury, în 1743, Ludovic al XV-lea a început să guverneze singur, bazându-se pe câțiva secretari de stat și miniștri, pe câteva consilii și pe un număr mic de înalți funcționari. Inteligent, dar timid și lipsit de încredere în sine, guvernarea nu a fost o sarcină ușoară pentru el, mai ales că a început acest exercițiu într-o perioadă în care mișcarea iluministă câștiga teren, la fel ca și fiziocrația. În urma lui Le Paige, parlamentele au afirmat că organismul lor avea vechime și, prin urmare, o autoritate egală sau chiar superioară celei a regelui și au intrat în opoziție. Ei au fost cei care au provocat expulzarea iezuiților din Franța în 1763. În sfârșit, în Europa, Prusia și Rusia lui Frederic al II-lea s-au afirmat ca puteri europene, în timp ce Austria a trebuit să lupte pentru a-și păstra locul. Pe oceane, Anglia a desfășurat o flotă fără rival și a dus o politică viguroasă de expansiune peste mări, bazată pe controlul oceanelor.

Singurul supraviețuitor al familiei regale în sens strict (este strănepotul lui Ludovic al XIV-lea), s-a bucurat de un mare sprijin popular la începutul domniei sale. Cu toate acestea, de-a lungul anilor, lipsa sa de fermitate, opoziția parlamentarilor și a unei părți a nobilimii de la curte, relația sa cu Madame de Pompadour, dificultatea de a se afirma într-un moment în care opinia publică (în esență pariziană la acea vreme) devenea importantă, au dus la dispariția popularității sale. Atât de mult încât moartea ei – de variolă – a provocat festivități la Paris, așa cum se întâmplase la moartea lui Ludovic al XIV-lea. Relațiile sale cu amantele sale, pentru care se simțea oarecum vinovat, întrucât nu era libertin din punct de vedere filozofic, l-au determinat să nu se mai împărtășească și să nu mai practice ritualurile taumaturgice ale regilor Franței, ceea ce a dus la o desacralizare a funcției regale.

În timpul domniei sale, artele au înflorit, în special pictura, sculptura, muzica și mobilierul. Ca și în filosofie și politică, stilurile artistice au suferit schimbări profunde în jurul anului 1750. Franța a înregistrat câteva succese militare pe continentul european, achiziționând Ducatul de Lorena, Ducatul de Bar și Corsica. Pe de altă parte, Franța a pierdut controlul asupra unei mari părți a imperiului său colonial în favoarea dominației coloniale britanice: în special Noua Franță din America, precum și dominația sa în India.

În timpul domniei lui Ludovic al XV-lea, arhitectura franceză a atins unul dintre apogeele sale, în timp ce artele decorative (mobilier, sculpturi, ceramică, tapiserie etc.), apreciate nu numai în Franța, ci și la curțile europene, au cunoscut o puternică expansiune.

Citește și, istorie – Schimbul columbian

Nașterea și botezul

Ludovic al Franței (mai târziu Ludovic al XV-lea) s-a născut la 15 februarie 1710 la Castelul Versailles. Strănepot al lui Ludovic al XIV-lea, a fost al treilea fiu al lui Ludovic de France, Duce de Burgundia, supranumit Micul Delfin în opoziție cu tatăl său Ludovic al Franței (1661-1711), cunoscut sub numele de Marele Delfin, și Marie-Adélaïde de Savoia și, ca atare, al patrulea prinț în linia de succesiune. Dintre cei doi frați mai mari ai săi, numiți de asemenea Louis, primul (intitulat Duce de Bretania) a murit în 1705 la vârsta de un an, al doilea Ludovic al Franței (1707-1712) (care a preluat titlul de Duce de Bretania), s-a născut în 1707 și a murit în 1712.

Imediat după nașterea sa, viitorul Ludovic al XV-lea a fost uns în dormitorul ducesei de Burgundia de către cardinalul Toussaint de Forbin-Janson, episcop de Beauvais, mare capelan al Franței, în prezența lui Claude Huchon, preot al bisericii Notre-Dame de Versailles.

Citește și, biografii – Giotto di Bondone

Educație și formare profesională

Micul prinț a fost imediat încredințat guvernantei sale, ducesa de Ventadour, asistată de doamna de La Lande, subguvernator. El nu era atunci destinat să domnească, ocupând locul al patrulea în ordinea succesiunii dinastice. Înaintea lui, ar fi trebuit în mod logic să domnească bunicul său, fiul lui Ludovic al XIV-lea, Marele Delfin, apoi tatăl său, ducele de Burgundia, care în curând va fi cunoscut sub numele de Micul Delfin, nepotul lui Ludovic al XIV-lea, și în cele din urmă fratele său mai mare, ducele de Bretania. Dar între 1710 și 1715, moartea a lovit familia regală de mai multe ori și l-a plasat brusc pe prințul în vârstă de doi ani pe primul loc în succesiunea lui Ludovic al XIV-lea: Marele Delfin a murit de variolă la 14 aprilie 1711. Ducele de Burgundia a devenit delfin. În anul următor, o „rujeolă malignă” i-a luat viața soției sale la 12 februarie 1712, urmată de Micul Delfin la 18 februarie.

Citește și, biografii – Isabela a II-a a Spaniei

Moștenitor al tronului Franței

Cei doi fii mai mari ai lui Ludovic al Franței (1682-1712), duce de Burgundia, ducii de Bretania și Anjou, au contractat și ei boala. Fiul cel mare, Ducele de Bretania, a murit la 8 martie 1712. Tânărul Duce de Anjou, pe atunci în vârstă de abia de doi ani, a devenit moștenitorul tronului francez cu titlul de Delfin de Viennois, prescurtat Dauphin. Cât timp a fost bolnav, sănătatea sa a fost atent analizată de Ludovic al XIV-lea, un rege îmbătrânit care era suficient de afectat de pierderile recente din familie pentru a plânge în fața miniștrilor săi. Multă vreme au existat temeri pentru sănătatea tânărului prinț, dar, treptat, acesta și-a revenit, îngrijit de guvernanta sa și protejat de aceasta de abuzul sângelui care probabil că a cauzat moartea fratelui său.

Viitorul Ludovic al XV-lea a fost botezat la 8 martie 1712 în apartamentul Copiilor Franței de la Castelul de Versailles de către Henri-Charles du Cambout, duce de Coislin, episcop de Metz, primul capelan al regelui, în prezența lui Claude Huchon, parohul bisericii Notre-Dame de Versailles: nașul său a fost Louis Marie de Prie, marchiz de Planes, iar nașa sa a fost Marie Isabelle Gabrielle Angélique de La Mothe-Houdancourt. A fost botezat în același timp cu fratele său, ducele de Bretania, și, întrucât ambii copii erau în pericol de moarte, regele a ordonat ca cei care se aflau în cameră în acel moment să fie luați drept nași.

În 1714, Louis a fost încredințat unui tutore, Abbé Perot. Acesta l-a învățat să citească și să scrie, i-a dat rudimentele de istorie și geografie și i-a oferit educația religioasă necesară viitorului rege foarte creștin. În 1715, tânărului delfin i s-a încredințat, de asemenea, un maestru de dans și apoi un maestru de scriere.

Citește și, biografii – François-René de Chateaubriand

Începutul vieții sale publice

Viitorul Ludovic al XV-lea și-a început viața publică cu puțin timp înainte de moartea străbunicului său, Ludovic al XIV-lea. La 19 februarie 1715, Ludovic al XIV-lea l-a primit cu mare fast pe ambasadorul persan în Sala Oglinzilor de la Versailles. El l-a asociat la ceremonie pe succesorul său, care tocmai împlinise cinci ani, plasându-l în dreapta sa. În aprilie 1715, copilul a luat parte, alături de bătrânul rege, la ceremonia Cinei celei de Taină din Joia Mare și a participat la spălarea picioarelor. A fost însoțit întotdeauna de guvernanta sa, Madame de Ventadour. În ultimii ani de viață ai lui Ludovic al XIV-lea, viitorul rege a luat parte la mai multe parade și ceremonii militare pentru a dobândi obișnuința vieții publice.

La 26 august, simțind că se apropie moartea, Ludovic al XIV-lea l-a adus pe tânărul Ludovic în camera sa, l-a sărutat și i-a vorbit cu toată seriozitatea despre viitoarea sa sarcină de rege, în cuvinte care au trecut mai târziu în posteritate, care a văzut în ele un fel de testament politic al marelui rege și o remușcare pentru propriile sale acțiuni:

„Mignon, vei fi un mare rege, dar toată fericirea ta va depinde de supunerea față de Dumnezeu și de grija pe care o vei avea față de poporul tău. Pentru aceasta trebuie să eviți cât mai mult să faci război: este ruina poporului. Nu urma exemplul rău pe care ți l-am dat în această privință; de multe ori am întreprins războiul cu prea multă ușurință și l-am susținut din vanitate. Nu mă imitați, ci fiți un principe pașnic, iar principala voastră aplicație să fie ușurarea supușilor voștri.

Ludovic al XIV-lea a murit șase zile mai târziu, la 1 septembrie 1715.

La 3 și 4 septembrie 1715, Ludovic al XV-lea, în vârstă de cinci ani și jumătate, și-a îndeplinit primele acte în calitate de rege, mai întâi asistând la slujba de requiem celebrată pentru predecesorul său în capela de la Versailles, iar apoi primind adunarea clerului care venise să sărbătorească propria sa ascensiune. La 12 septembrie, a asistat la lit de justice, una dintre cele mai solemne ceremonii ale monarhiei, la 14 septembrie, la arenda Marelui Consiliu, a Universității din Paris și a Academiei Franceze, iar în zilele următoare la recepțiile ambasadorilor veniți să prezinte condoleanțe. În ciuda vârstei sale tinere, a trebuit să se conformeze mecanismului guvernului și al curții și să-și joace rolul de reprezentant.

Citește și, biografii – Diego Rivera

Formare

La 15 februarie 1717, când împlinește șapte ani, la 15 februarie 1717, ajunsă la vârsta rațiunii, educația ei „trece la bărbați”: este încredințată unui guvernator, ducele François de Villeroy (prieten din copilărie al lui Ludovic al XIV-lea și fiul lui Nicolas V de Villeroy, guvernator al lui Ludovic al XIV-lea), care îi impune toate ritualurile curții de la Versailles, înființată de Ludovic al XIV-lea. A avut, de asemenea, un tutore, André Hercule de Fleury, episcop de Fréjus. De atunci încolo, a fost învățat latina, matematica, istoria și geografia, cartografia, desenul și rudimentele astronomiei, dar și vânătoarea. Nici educația manuală nu a fost neglijată: în 1717, a învățat puțină tipografie, iar în 1721 a învățat să întoarcă lemnul. Începând cu 1719, a avut profesori de muzică. De la vârsta de opt ani a fost inițiat și în dans de către Claude Ballon și a arătat talent pentru acest dans. În decembrie 1720, a luat parte la o reprezentație a spectacolului Les Folies de Cardenio, în care a jucat alături de șaizeci și opt de dansatori, atât profesioniști, cât și curteni, iar în decembrie 1721 la opera-balet Les Éléments.

Spre deosebire de Ludovic al XIV-lea, nu avea prea multă afinitate pentru muzică, dar era atras de arhitectură.

În această perioadă, deși regele domnea, nu putea guverna direct (perioada de regență), iar interludiul ducelui de Bourbon s-a încheiat într-un fel în care fostul său preceptor a devenit cardinal de Fleury și avea suficientă greutate instituțională pentru a ocupa un rol eminent. În toată perioada următoare, el i-a lăsat o mare libertate cardinalului, în care avea deplină încredere. Acesta din urmă a condus de facto regatul până la moartea sa. Atunci când spunem că regele domnește, înseamnă că deține „plenitudinea puterii” și că această putere nu poate aparține decât lui, chiar dacă deleagă o parte din ea unor miniștri. Prezența persoanei sale, chiar dacă este minoră, este necesară pentru actele politice esențiale (patul justiției, primirea organelor constituite etc.).

Citește și, biografii – Wallis Simpson

Regența ducelui de Orleans (1715-1723)

Ludovic al XIV-lea, printr-un edict din 28 iulie 1714, i-a inclus pe lista posibililor săi succesori pe copiii pe care îi avusese cu doamna de Montespan: ducele de Maine și contele de Toulouse, ceea ce a nemulțumit puternic marea nobilime. La 31 iulie, el a decretat că viitorul regent va fi doar președintele unui consiliu de regență, a cărui componență a stabilit-o el. De asemenea, a decis că îngrijirea și educația tânărului rege vor fi încredințate ducelui de Maine. La 23 mai, el le-a conferit celor doi fii ai doamnei de Montespan statutul de prinț de sânge. Ducele de Orléans a decis apoi să se alieze cu ceilalți granzi, în special cu foștii susținători ai fostului străbunic al lui Ludovic al XIV-lea, Ludovic de France, și ai lui Fénelon, care îi fusese tutore și care elaborase planuri pentru un guvern aristocratic. În plus, ducele de Orléans a făcut ca Parlamentul să anuleze testamentul lui Ludovic al XIV-lea și, în schimb, i-a redat dreptul de contestație de care Ludovic al XIV-lea îl privase în 1673. La 2 septembrie 1715, Parlamentul l-a declarat regent cu deplina „administrare a afacerilor regatului în timpul minorității”. Rupând cu stăpânirea lui Ludovic al XIV-lea asupra drepturilor parlamentelor, regentul a deschis ușa unei epoci de contestații, pe care Ludovic al XV-lea va avea ulterior mari dificultăți în a le contracara.

Ca un prim pas, regentul l-a adus pe Ludovic al XV-lea și curtea la Paris. Dacă acest lucru a fost împotriva dorinței lui Ludovic al XIV-lea, a fost și pentru a se apropia de popor. Amintirea Frondei era încă vie, iar regentul dorea să stabilească o legătură puternică între locuitorii Parisului și tânărul rege, pentru a evita orice probleme. După ce a trecut pe la Vincennes, din septembrie până în decembrie 1715, Ludovic al XV-lea și-a stabilit reședința la Palatul Tuileries, în timp ce regentul conducea regatul de la Palais-Royal. Poporul parizian s-a atașat de tânărul rege, în timp ce nobilimea, acum dispersată în hotelurile capitalei, se bucura de libertate fără rețineri și fără măsură.

Ludovic al XIV-lea nu a domnit niciodată singur. El se baza pe Consiliul Regelui, ale cărui decizii cele mai importante erau luate în cadrul Conseil d”en Haut, numit astfel pentru că se ținea la primul etaj din Versailles. Membrii familiei regale, prinții de sânge și cancelarul fuseseră excluși încă de la moartea lui Mazarin, în 1661. În timpul Regenței, Conseil d”en Haut a fost înlocuit cu Conseil de régence. Acest consiliu era prezidat de Ducele de Orléans și era format din Ducele de Bourbon, Ducele de Maine, Contele de Toulouse, cancelarul Voysin, mareșalii de Villeroy, Harcourt și Tallard și Jean-Baptiste Colbert de Torcy. La acești oameni numiți de Ludovic al XIV-lea, regentul i-a adăugat pe Saint-Simon, Bouthillier de Chavigny și pe mareșalul de Bezons. Au fost invitați și Jérôme de Pontchartrain și Louis Phélypeaux, marchiz de la Vrillière, care a redactat procesul-verbal.

Acest consiliu, ca și în Spania și Austria, este asistat de consilii specializate. Au existat șapte consilii a căror sarcină era de a simplifica activitatea Consiliului de Regență:

Lucrarea a fost pregătită de membrii Consiliului de Stat, de maître des requêtes și de intendenții de justiție, poliție și finanțe, precum și de magistrații cancelariei. Sistemul polisinodal a fost inspirat de planurile pentru un guvern aristocratic elaborate de Fénelon, arhiepiscopul de Cambrai.

Această formă de guvernare are de mult timp o presă negativă. Jean-Jacques Rousseau, bazându-se pe scrierile abatelui de Saint-Pierre, nu a fost deloc amabil cu polisinodalismul, pe care l-a calificat drept ridicol, reducându-i totodată considerabil domeniul de aplicare. Această judecată pripită a contribuit la reputația proastă pe care a primit-o polisinodalitatea, inclusiv din partea unor istorici instituționali precum Michel Antoine și chiar Jean-Christian Petitfils, care consideră că doar consiliile de finanțe și de marină funcționează „mai mult sau mai puțin corect”.

Grație unor lucrări mai aprofundate, istoriografia actuală este mai nuanțată. De exemplu, Alexandre Dupilet, un specialist în polisinodoxie, sugerează că responsabilitatea consiliilor în deciziile politice majore luate de regent nu trebuie supraestimată. El susține că o serie de reforme financiare și administrative au fost făcute în spiritul rigorii. Printre acestea se numără reformele fiscale ale taxei proporționale și ale zeciuielii regale.

Situația financiară la sfârșitul domniei lui Ludovic al XIV-lea era foarte gravă, cu o datorie de 2,1 miliarde de lire, 230 de milioane de lire de cheltuieli anuale și un deficit de 77 de milioane de lire. Pentru a face față acestei situații, ducele de Noailles a redus cheltuielile publice, a devalorizat lira turcească, a făcut să fie verificate creanțele statului, ceea ce a redus datoria cu 60%, și i-a urmărit penal pe cei care au deturnat fonduri.

Reînvierea crizei janseniste, legată în special de modul în care a fost aplicată bula Unigenitus, precum și schimbarea alianței, a provocat revolte în rândul aristocrației și al Parlamentului, care l-au împins pe regent să adopte o linie mai autoritară. La 24 septembrie 1718, el a desființat „Consiliile de conștiință, de afaceri externe, de interne și de război” și a restabilit secretariatele de stat. Cu această ocazie, Abbé Dubois a devenit secretar de stat pentru Afaceri Externe, iar Claude Le Blanc pentru Război. Ambii bărbați au intrat, de asemenea, în Consiliul de Regență.

Regele Filip al V-lea al Spaniei era cu atât mai supărat de tratatele de la Utrecht, care îi făcuseră să piardă regatul Napoli, cu cât cea de-a doua soție a sa, ambițioasa Elisabeta Farnese, era italiancă. Așa că a pornit să recucerească acest regat. Îndemnat de Abatele Dubois, regentul a considerat că nu era în interesul Franței să-l urmeze în această aventură. Prin urmare, a ales să reînnoiască legăturile cu Marea Britanie și Țările de Jos, deși acestea erau protestante. Această răsturnare de alianțe a ofensat ceea ce Petitfils a numit „partidul de la vechea Curte care a rămas pro-spaniolă din loialitate față de nepotul lui Ludovic al XIV-lea” și în special „marchizul d”Huxelles, președintele Consiliului Afacerilor Externe”. În vara anului 1717, Spania și-a continuat ofensiva militară în Italia, în timp ce Tripla Alianță de la Haga a fost formalizată, legând Franța, Țările de Jos și Anglia. Această răsturnare de alianțe de către Regent a fost chiar completată, în 1718, de o alianță inovatoare cu Austria habsburgică (cvadruplă alianță). Victoria puterilor europene a obligat Spania să se apropie de Franța. Dubois l-a convins pe regele Spaniei să o logodească pe fiica sa Marie-Anne-Victoire de Spania, în vârstă de trei ani, cu Ludovic al XV-lea, care avea 12 ani, iar pe fiul cel mare al regelui Spaniei, Prințul de Asturias (14 ani), cu fiica ducelui de Orléans, care avea 12 ani. Schimbul celor două prințese a avut loc la 9 ianuarie 1722 pe Ile des Faisans.

După moartea lui Ludovic al XIV-lea, Franța a fost puternic îndatorată (în special pe termen scurt) și a suferit din cauza lipsei de bani. John Law a dorit să abordeze această dublă problemă. În acest scop, el a obținut de la regent crearea Băncii Generale, care emitea bancnote convertibile inițial în aur și argint.

În 1717, a obținut de la regent reînființarea Compagnie d”Occident, care a fost autorizată să facă comerț liber între Franța și America de Nord. Pentru el, era vorba, în esență, de a dezvolta Louisiana. Această companie a fost finanțată prin vânzarea de acțiuni de 500 de lire care puteau fi plătite în titluri de stat (datorie pe termen scurt). Scopul era de a achita o parte din datoria publică. La început și până în mai 1719, valoarea acțiunilor depășea rareori 500 de lire. Pentru a da un impuls companiei, el a fuzionat-o cu Compania Indiilor Orientale și cu Compania Chineză și a numit-o Compania Mississippi. Apoi, la sfârșitul anului 1719, a emis două noi acțiuni plătibile în mai multe tranșe. În același timp, a trimis coloniști în Louisiana pentru a-i exploata resursele agricole și miniere. În total, a reușit să cumpere bilete de stat în valoare de 100 de milioane de lire sterline și să reducă astfel datoria pe termen scurt a regatului cu aceeași sumă.

La sfârșitul anului 1719, Banca Generală, care crescuse masa monetară și scăzuse ratele dobânzilor, a devenit Banca Regală, care avea, de asemenea, competența de a emite bancnote, dar de data aceasta nu erau convertibile în aur sau argint. La 22 februarie 1720, a fost luată decizia de a fuziona Banca Regală și compania. Scopul era de a limita crearea de bani pe care o provocase susținerea prețului acțiunilor. Dar Regentul și anturajul său, stânjeniți de scăderea prețului acțiunilor, au făcut presiuni pentru reluarea creării de bani, ceea ce a provocat foarte repede falimentul sistemului.

Deși sfârșitul sistemului a sărăcit mulți acționari, banii pe care ducele de Bourbon i-a câștigat i-au permis să construiască castelul și grajdurile de la Chantilly. Franța a revenit la vechiul sistem odată cu „întoarcerea finanțiștilor”, care au recăpătat controlul asupra veniturilor fiscale. Acest lucru a fost însoțit de o mare neîncredere față de bănci și societăți pe acțiuni, care a marcat țara pentru o lungă perioadă de timp. Cécile Vidal susține că sistemul lui Law a contribuit la transplantarea economiei de plantație din insulele Caraibe în Valea Mississippi și la transformarea acesteia într-o societate bazată pe sclavi.

Sătul de criticile parlamentarilor care începuseră să-i agite pe parizieni și de ostilitatea mulțimii care arunca cu insulte și proiectile spre trăsura sa, Regentul, fără să anunțe oficial, a decis să readucă Curtea la Castelul de Versailles. La 15 iunie 1722, Versailles a redevenit reședința regală și a simbolizat revenirea la politica luis-quarziană.

Tânărul Ludovic al XV-lea a fost încoronat la 25 octombrie 1722 la Reims. A împlinit vârsta majoratului (14 ani) în anul următor și a fost declarat major la 22 februarie 1723, în cadrul unei audieri la tribunal. Cu această ocazie, Ludovic al XV-lea a anunțat că ducele de Orleans va conduce consiliile în locul său și l-a confirmat pe cardinalul Dubois ca prim-ministru. Conseil de régence a fost redenumit Conseil d”en Haut, în timp ce Conseil de la Marine, ultimul element rămas din polisynod, a fost desființat.

Cardinalul Dubois și apoi ducele de Orleans au murit la câteva luni distanță unul de celălalt, în august și decembrie 1723, punând astfel capăt Regenței. L-a lăsat pe tânărul rege Ludovic al XV-lea, abia ajuns la vârsta majoratului, dar încă adolescent, un regat în pace cu celelalte puteri europene (din cauza Quadruplei Alianțe) și într-o situație economică în curs de reorganizare, un regat care era deopotrivă moștenitor al monarhiei absolutiste a lui Ludovic al XIV-lea și al deschiderilor uneori „slăbuțe” ale Regentului. Rămâneau două probleme interne amenințătoare și parțial legate între ele: 1. opoziția galicană-jansenistă, 2. opoziția resurgentă a parlamentelor (Regentul le-a redat dreptul de a reveni). Domnia lui Ludovic al XV-lea avea să fie considerabil afectată de acestea.

Citește și, biografii – Pieter Zeeman

Guvernul lui Ludovic de Bourbon (sfârșitul anului 1723 – mijlocul anului 1726)

Imediat după moartea lui Philippe d”Orléans, la 2 decembrie 1723, ducele de Bourbon s-a prezentat la rege pentru a cere postul de prim-ministru. Regele, după ce s-a consultat cu tutorele său Fleury, a acceptat. Fleury a acceptat deoarece, nefiind cardinal la acea vreme, credea că aristocrația nu l-ar fi acceptat în această funcție. În plus, cum ducele de Bourbon nu era foarte „esprite”, pentru a folosi o expresie a vremii, se putea gândi să guverneze în umbră. Cu toate acestea, ducele avea totuși un anumit simț al manevrei, deoarece în 1717 a obținut ca cei doi fii legitimi ai lui Ludovic al XIV-lea să fie reduși la rangul de simpli pari ai regatului. În plus, amanta sa, marchiza de Prie, era ambițioasă, harnică și o manevrătoare abilă, după cum avea să își dea seama Fleury. Tânărul Voltaire era foarte conștient de acest lucru și, dorind să revină în grație, i-a dedicat comedia L”indiscret.

În 1724, regele a emis o revizuire a Codului Negru pentru Louisiana, care era o înăsprire a versiunii anterioare, promulgată de străbunicul său. Deși căsătoriile între negri și albi erau interzise, textul prevedea totuși ce se putea întâmpla cu copiii născuți din relații interrasiale.

Infanta Maria Ana Victorica a Spaniei era logodită cu Ludovic al XV-lea din 1721 și locuia în Franța din 1722. Dar ducele de Bourbon, temându-se că tânărul rege, care avea o sănătate precară, va muri fără un copil de sex masculin dacă va trebui să aștepte ca mariajul să fie consumat, a rupt logodna în 1725, după ce regele a fost țintuit la pat în mod grav timp de câteva zile. Această ruptură a fost luată foarte prost în Spania, care a expulzat diplomații francezi, a rupt relațiile diplomatice cu Franța și a semnat un tratat de prietenie cu Carol al VI-lea, împăratul Sfântului Imperiu Roman. Motivul acestei rupturi a fost că în Franța oamenii erau suspicioși față de coroana spaniolă. Regele Filip al V-lea abdicase în favoarea fiului său, Prințul de Asturias, care a murit la scurt timp după aceea. Unele persoane de la Madrid doreau ca celălalt fiu, Ferdinand, să se căsătorească cu o fiică a împăratului Carol al VI-lea, un proiect de care ambasadorul francez la Madrid se temea că ar fi foarte dăunător pentru Franța din cauza influenței marilor și a partidului imperial.

Căutarea unei alte mirese printre prințesele din Europa este dictată de sănătatea fragilă a regelui, care are nevoie de o progenitură rapidă. După întocmirea unei liste de o sută de prințese europene care să fie căsătorite, alegerea cade pe Marie Leszczyńska, o prințesă catolică și fiica regelui detronat al Poloniei, Stanislas Leszczynski. La început, căsătoria nu a fost bine primită în Franța, deoarece tânăra regină era considerată de o extracție prea joasă pentru un rege francez. În plus, trebuie remarcat faptul că Ecaterina I a Rusiei i-a oferit fiicei sale și o alianță cu Franța. Această opțiune a fost exclusă deoarece secretarul de stat pentru afaceri externe, Fleuriau de Morville, nu prea avea considerație pentru Rusia, iar marchiza de Prie, amanta ducelui de Bourbon, dorea pe cineva maleabil. Cei doi viitori soți s-au plăcut reciproc (în ciuda celor șapte ani care îi despărțeau, Marie Leszczyńska având 22 de ani, iar Ludovic al XV-lea doar 15 ani), iar regina a fost rapid apreciată de popor pentru caritatea sa. După o nuntă prin procură la 15 august în catedrala din Strasbourg, pentru a pune în valoare provincia Alsacia, recent anexată, o trecere la Metz pentru a evita Ducatul de Lorena, despre care suveranii sperau că fiica lor cea mare va deveni regina Franței, ceremonia de căsătorie a fost celebrată la Fontainebleau la 5 septembrie 1725.

În 1725, în urma unor tornade, cerealele au început să se epuizeze, iar prețul pâinii a crescut. În același timp, cuferele statului erau goale în urma prăbușirii sistemului lui Law și a „politicii financiare deflaționiste” conduse de controlorul general Dodun și de frații Pâris. Prin urmare, s-a hotărât promulgarea unei noi taxe, „cinquantième”, care urma să se aplice tuturor. Nobilimea a protestat imediat, iar adunarea generală a clerului s-a opus, în timp ce facțiunea Orleans a cerut o reducere a cheltuielilor. În cele din urmă, parlamentul a refuzat să înregistreze edictul. O hotărâre judecătorească din 8 iunie 1725 i-a obligat să se înregistreze, dar opinia publică s-a întors împotriva lor, mai ales că ducele a fost stângaci cu protestanții, reactivând interdicția de a organiza reuniuni religioase. Dimpotrivă, el dorea să liniștească jansenismul și dorea ca papa să facă unele concesii. El s-a confruntat apoi cu Fleury și cu Consiliul de Conștiință În ciuda insistențelor reginei, care îl considera mentorul ei, Ludovic al XV-lea l-a demis pe ducele de Bourbon de la putere la 11 iunie 1726 și l-a exilat pe pământurile sale de la Chantilly. Odată cu acest exil, Ludovic al XV-lea a decis, de asemenea, să desființeze funcția de prim-ministru. L-a chemat la el pe cardinalul de Fleury, fostul său tutore. Fleury a început apoi o lungă carieră în fruntea regatului, din 1726 până în 1743.

Citește și, biografii – Eva Perón

Ludovic al XV-lea, cardinalul și curtea

Ludovic al XV-lea și-a început domnia la 16 iunie 1726 stabilind cadrul guvernului său, anunțând Consiliului său de sus, pe lângă încetarea funcției de prim-ministru, și loialitatea sa față de politica lui Ludovic al XIV-lea, străbunicul său:

„Intenția mea este ca tot ceea ce ține de funcțiile birourilor din subordinea persoanei mele să fie pe aceleași baze ca și în timpul defunctului rege, străbunicul meu. În cele din urmă, vreau să urmez exemplul răposatului rege străbunicul meu în toate. „Voi fixa orele pentru o anumită lucrare, la care fostul episcop de Fréjus va fi mereu prezent.

În realitate, deși postul de prim-ministru a fost abolit nominal, de facto, Fleury urma să îl exercite. De fapt, pentru Petitfils, având „un brevet care îl autoriza să pună miniștri și secretari de stat să lucreze sub autoritatea sa și chiar să ia decizii în absența regelui”, el avea prerogativele unui locotenent general al regatului care le depășea pe cele ale unui prim-ministru. În plus, acordarea purpurii cardinale la 11 septembrie i-a consolidat poziția în Consiliul Superior. În toată această perioadă, a preferat să lucreze față în față cu regele. Când Fleury a trebuit să înceteze activitatea la sfârșitul vieții sale, regele l-a înlocuit, spre satisfacția tuturor, dar bătrânul cardinal a insistat să rămână în funcție până la moartea sa. Potrivit lui Michel Antoine, Ludovic al XV-lea, care era extrem de timid, „a rămas practic sub tutelă până la vârsta de treizeci și doi de ani”.

Deși cardinalul de Fleury era un om în vârstă în 1726 – avea șaptezeci și trei de ani -, restul miniștrilor și consilierilor foarte apropiați ai regelui au fost reînnoiți și compuși din oameni mai tineri decât înainte. Au fost multe schimbări, dar perioada ministeriatului lui Fleury a fost marcată de o mare stabilitate. Fleury l-a readus pe cancelarul d”Aguesseau, care fusese demis în 1722. Cu toate acestea, el nu și-a recăpătat toate prerogativele, deoarece sigiliile și afacerile externe au fost încredințate lui Germain-Louis Chauvelin, președinte à mortier al Parlamentului de la Paris. Contele de Maurepas a devenit secretar de stat pentru Marină la vârsta de 25 de ani. Deși Fleury era foarte hotărât, era timid și nu vorbea întotdeauna cu fermitatea necesară, motiv pentru care a considerat necesar să se bazeze pe doi oameni cu un caracter puternic: Orry, care din 1730 s-a ocupat de finanțe, și Germain-Louis Chauvelin, care a devenit păstrător al sigiliilor în 1727.

Curtea este atât marile servicii care gestionează viața publică, cât și un loc de socializare pentru aristocrație, dar și un domeniu în care se ciocnesc coterii, ambiții familiale și personale. Este, de asemenea, un loc în care chestiunea rangului este foarte importantă și determină alegerile politice. În aceste condiții, persoana care ocupă locul de prim-ministru trebuie nu numai să dirijeze aparatul de stat, ci și să țină cont de diferitele clanuri care structurează sociabilitatea aristocratică. La începutul anilor 1740, cardinalului de Fleury îi este din ce în ce mai greu să controleze facțiunile structurate în jurul clanurilor Noailles și Belle Isle.

Citește și, biografii – Edred al Angliei

O economie prosperă și finanțe sănătoase

Cu ajutorul controlorilor generali de finanțe Michel Robert Le Peletier des Forts (1726-1730) și, mai ales, Philibert Orry (1730-1745), „Monsieur le Cardinal” a reușit să stabilizeze moneda franceză (1726), curățând sistemul financiar al lui Law și, în cele din urmă, să echilibreze bugetul regatului în 1738. Începând cu 1726, ferma generală a devenit aproape un parastas, cu un personal care avea reguli precise de plată și de promovare, precum și un drept la pensie.

Expansiunea economică a fost în centrul preocupărilor guvernului. Căile de comunicație au fost îmbunătățite odată cu finalizarea, în 1738, a canalului Saint-Quentin, care lega Oise de Somme, extins ulterior la Scheldt și la Țările de Jos. Extinderea și întreținerea unei rețele de drumuri în întreaga țară a fost realizată în principal prin intermediul corvetei, al cărei instigator, Philibert Orry, a declarat: „Mai degrabă le-aș cere arme pe care le au decât bani pe care nu-i au”, înainte de a adăuga: „Aș fi primul care ar găsi destinații mai urgente pentru acești bani”. Corvée a furnizat forța de muncă necesară și a permis corpului de ingineri format la școala Ponts-et-Chaussées, creată în 1747, să planifice lucrările.

La nivel militar, Ludovic al XV-lea a decis să pună în aplicare ideea străbunicului său Ludovic al XIV-lea de a nu mai depinde de importuri pentru a dota armatele franceze cu săbii și baionete. El l-a însărcinat pe secretarul său de stat pentru război, Bauyn d”Angervilliers, să înființeze o fabrică de arme tăioase la Klingenthal, în Alsacia, în 1730.

Comerțul a fost stimulat și de Conseil du Commerce și, mai ales, de Bureau du Commerce condus de Louis Fagon, care a promulgat reglementări pentru a îmbunătăți calitatea produselor regatului. Comerțul maritim extern al Franței a crescut de la 80 la 308 milioane de lire între 1716 și 1748.

Citește și, biografii – Frédéric Auguste Bartholdi

Bula Unigenitus și rebeliunea Parlamentului

Deși cardinalul Fleury dorea să marginalizeze mișcarea jansenistă, el nu era un susținător al partidului devotat apropiat de iezuiți. Potrivit lui Jean-Christian Petitfils, acesta dorea „să mențină unitatea religioasă a monarhiei catolice”. În acest sens, a avut grijă să îndepărteze preoții, călugării și călugărițele considerate apropiate de aceste curente. Cu toate acestea, dorința sa de a înlătura un prelat jansenist, Jean Soanen, a declanșat focul. La 21 septembrie 1727, în timpul unui tribunal ecleziastic ținut la Embrun, Soanen a fost suspendat din funcție și apoi trimis la abația Chaise-Dieu prin lettre de cachet. La 30 octombrie, 57 dintre cei 550 de avocați parizieni au contestat validitatea acestei sentințe, urmați la scurt timp de doisprezece episcopi care au fost avertizați de rege. Cu această ocazie, două curente janseniste au acționat concertat: jansenismul ecleziastic, foarte marcat de bogăție și care dorea ca Biserica să fie un fel de democrație, și jansenismul juridic, foarte galicană. La 28 mai 1728, cardinalul ministru a făcut să fie adoptată o declarație prin care îi condamna pe avocați și curentul bogaților.

Această politică a dat roade atunci când, la 24 martie 1730, Fleury a vrut să dea o lovitură decisivă jansenismului, făcând din bula Unigenitus o lege a statului. Regele a fost nevoit să impună această decizie prin organizarea unei ședințe de judecată la 3 aprilie 1730. Avocații s-au alăturat imediat luptei. Într-o consultare publică semnată de 40 de avocați, François de Maraimberg a argumentat că regele era capul națiunii și nu alesul lui Dumnezeu. Este demn de remarcat faptul că în această perioadă ideile lui Fenelon au fost reluate odată cu publicarea de către Henri de Boulainvilliers a unei lucrări în trei volume intitulată Histoire de l”ancien gouvernement de la France, avec XIV lettres historiques sur les parlements ou états généraux. O carte care este „un atac în toată regula la adresa absolutismului din secolul al XIV-lea, a dreptului divin, a miniștrilor, intendenților și a altor agenți ai despotismului”. Acesta a fost, de asemenea, momentul în care a început să se facă simțită influența sistemului parlamentar britanic. În 1734, Voltaire a scris Lettres philosophiques, în care a lăudat moravurile englezești. În același timp, în Franța, tendința era de a confunda parlamentul britanic, o adunare legislativă aleasă, cu parlamentele franceze, care erau organisme pur juridice. În orice caz, Consiliul Regelui a condamnat textul avocaților la 30 octombrie 1730. Cardinalul de Fleury a încercat să găsească un teren comun. Cu toate acestea, rebeliunea parlamentului a continuat până când 139 de magistrați parizieni au fost exilați în provincie în noaptea de 6 spre 7 noiembrie 1732. În cele din urmă, a avut loc o reconciliere, iar parlamentul și-a reluat activitatea la 1 decembrie.

Citește și, civilizatii – Civilizația de pe Valea Indului

Achiziția de Lorraine și Barrois

În 1733, regele Augustus al II-lea al Poloniei a murit. Stanislaus Leszczynski, socrul lui Ludovic al XV-lea, pe care acesta îl găzduia la Chambord, și-a depus imediat candidatura pentru acest post. Dacă pentru a doua oară Dieta poloneză îl recunoaște pe Stanislaus ca rege, Rusia refuză să valideze această alegere și trimite trupe, astfel încât acesta este obligat să se refugieze la Danzig. Întrucât nu putea face nimic împotriva rușilor, care erau în afara razei de acțiune a trupelor franceze, a decis să îl atace pe împăratul Carol al VI-lea. Acesta este Războiul de succesiune poloneză

Franța a profitat de acest lucru pentru a ocupa Lorena tânărului duce François al III-lea, profitând de faptul că fiul ducelui Leopold I de Lorena și al Elisabetei-Charlotte d”Orléans locuia la Viena, unde fusese chemat de ruda sa apropiată, împăratul Sfântului Imperiu Roman Carol al VI-lea, care îl numise vicerege al Ungariei în 1731, primul pas pentru o carieră mai promițătoare, întrucât îl îndemna să se căsătorească cu fiica sa cea mare și moștenitoare Maria Tereza. O astfel de uniune ar fi întărit considerabil puterea austriacă, care deținea deja provinciile belgiene și Luxemburgul de la granița cu Franța. Imperiul ar fi protejat ruta Rinului și s-ar fi apropiat periculos de mult de Paris. Atunci când Carol al VI-lea a făcut apel la Anglia, aceasta s-a eschivat. În noiembrie 1738, s-a ajuns la un acord prin Tratatul de la Viena. Socrul lui Ludovic al XV-lea a obținut ducatele de Lorena și Bar ca despăgubire pentru cea de-a doua pierdere a tronului polonez (cu scopul de a integra ducatul în regatul Franței la moartea sa, prin intermediul fiicei sale), în timp ce ducele Francisc al III-lea a devenit moștenitor al marelui ducat de Toscana înainte de a se căsători cu tânăra Maria Tereza și de a putea pretinde coroana imperială. Prin convenția secretă de la Meudon, Stanislas renunță la realitatea puterii în favoarea unui intendent numit de Franța, care pregătește reunificarea ducatelor cu regatul. Anexarea Loarei și a Barroului, efectivă în 1766, la moartea lui Stanislas Leszczynski, constituie ultima expansiune teritorială a regatului Franței pe continent înainte de Revoluție.

La scurt timp după acest rezultat, medierea franceză în conflictul dintre Sfântul Imperiu Roman și Imperiul Otoman a dus la Tratatul de la Belgrad (septembrie 1739), care a pus capăt războiului cu un avantaj pentru otomani, aliați tradiționali ai francezilor împotriva Habsburgilor încă de la începutul secolului al XVI-lea. Ca urmare, Imperiul Otoman a reînnoit capitulațiile franceze pe care se baza supremația comercială a regatului în Orientul Mijlociu.

Citește și, biografii – James Clerk Maxwell

Războiul de Succesiune Austriacă: începuturile

La moartea împăratului Carol al VI-lea, în 1740, fiica sa, Maria Tereza, a urcat pe tronul Boemiei și al Ungariei, dar problema aderării sale la imperiu a rămas nerezolvată. Regele și cardinalul erau în favoarea Sancțiunii Pragmatice, care dorea ca ea să îi succeadă tatălui ei, împăratul. Erau dispuși să o ajute în schimbul unei compensații, dar s-au lovit de curtea și de opinia de la Paris, care era încă marcată de politica antiaustriacă a Franței. Ei se străduiau să înțeleagă că lumea se schimbase și că Franța trebuia acum să se teamă, mai presus de toate, de Frederic al II-lea al Prusiei, care dorea să-și extindă regatul, și de Anglia, unde Carteret îi succedase lui Walpole cu sprijinul unui puternic lobby colonial care dorea să lupte cu Franța pe oceane.

Regele și cardinalul l-au trimis în Germania pe mareșalul de Belle-Isle, unul dintre liderii partidului anti-austriac, cu instrucțiuni precise: să împiedice ca coroana să ajungă în mâinile Marelui Duce de Toscana, care ar putea revendica Lorena și să-i dea coroana lui Carol Albert de Bavaria. Odată ajuns acolo, s-a arătat ostil Mariei Tereza și s-a aliat cu Frederic al II-lea. Regele a fost apoi obligat să trimită două armate în Germania: una în Westfalia pentru a face presiuni asupra Electorului de Hanovra, care era și rege al Angliei, și una în Boemia. Dacă Carol al VII-lea a fost ales împărat, Maria Tereza a contraatacat imediat și a forțat armatele franceze să se retragă. Ea a rămas stăpână pe statele sale, cu excepția Sileziei, pe care Frederic al II-lea i-o luase.

În perioada dintre 1740 și 1750, peisajul în care se mișca regalitatea s-a schimbat profund: s-a afirmat „Iluminismul”, atât în filosofie, cât și în economie. Pe termen scurt, însă, opoziția parlamentelor a fost cea care a prevalat și a subminat autoritatea regală.

Citește și, biografii – Anish Kapoor

Stil de guvernare

După moartea cardinalului de Fleury, în 1743, a început guvernul personal al lui Ludovic al XV-lea. Regele, care avea atunci 33 de ani, a fost numit „Ludovic cel Iubit”. Deși Ludovic al XV-lea dorea să urmeze exemplul străbunicului său Ludovic al XIV-lea, caracterul său era foarte diferit. În timp ce Regele Soare iubea spectaculosul și teatrul și dorea să fie în permanență în lumina reflectoarelor, Ludovic al XV-lea făcea o distincție foarte strictă între viața publică și cea privată și îi plăcea să se refugieze în apartamentele sale mici. În sfârșit, regele, deși inteligent, se îndoia de capacitățile sale și își asculta, uneori prea mult, anturajul. Timiditatea sa îl făcea să prefere cuvântul scris în locul celui vorbit, iar rușinea putea să-i cadă brusc în scris, fără ca vreun semn oral sau gestual să o fi anunțat. François Bluche i-a reproșat că a favorizat prea mult nobilimea sabiei sau a robei în promovările sale și că a respins prea ușor elementele valoroase. El consideră că Ludovic al XV-lea, spre deosebire de Ludovic al XIV-lea, a preluat într-adevăr prea târziu puterea, ceea ce l-a împiedicat să se investească cu adevărat în rolul său de monarh, ceea ce a dus la o anumită indolență în îndatoririle sale și la o lipsă de viziune globală. Potrivit lui Bluche, domnia sa a dus la un „un fel de oligarhie birocratică”.

Michel Antoine susține că, dacă regele „pare să vrea să lucreze în special cu cei cinci miniștri ai săi”, el se bazează pe o „mașinărie guvernamentală” care îl obligă să lucreze mult. Astfel, duminica și miercurea trebuia să prezideze Conseil d”en-haut, sâmbăta și uneori vinerea Conseil des dépêches, iar marțea Conseil royal des finances. În plus, el îi primea adesea față în față pe cei mai importanți miniștri ai săi, uneori de mai multe ori pe săptămână. În plus, regele, căruia îi plăcea să fie bine informat, consulta în acest scop cabinetul negru, diplomația secretă și pe locotenentul general al poliției din Paris. Deși miniștrii săi pot face parte din nobilimea de curte, aceștia sunt de obicei membri ai nobilimii de robă. În cercul său de lucru, consiliile erau populate de conseillers d”État și de alți funcționari publici, ceea ce l-a determinat pe Michel Antoine să spună că, deși domnia sa a fost „săracă în mari politicieni”, a fost „bogată în mari administratori”, precum Gaumont, Trudaine, d”Ormesson, Machault și Bertin.

Citește și, biografii – Yves Klein

Episodul Metz

Ludovic al XV-lea, care plecase pentru a-și conduce armatele angajate pe frontul de est în Războiul de Succesiune Austriacă, s-a îmbolnăvit grav la 4 august 1744 la Metz. Pe măsură ce starea sa se înrăutățea, s-a pus problema împărtășaniei și a ungerii extreme. François de Fitz-James, primul capelan al regelui, a refuzat să-i dea împărtășania până când amanta sa, Madame de Châteauroux, nu a părăsit camera. Acesta i-a cerut apoi regelui să își ceară scuze pentru scandal și pentru exemplul negativ pe care îl dădea. La 14 august 1744, a fost de acord să îi dea extrema ungere numai dacă amanta sa pierdea titlul de superintendent al casei Delfinului. Doamna de Châteauroux a părăsit Metz, în timp ce regina a sosit în grabă. Regele jură să construiască o biserică dedicată Sfintei Genevieve, dacă se va însănătoși.

Regele a scăpat de moarte și, în urma unei slujbe de mulțumire celebrată în biserica Notre-Dame de Metz în prezența familiei regale, întreaga țară a preluat cuvintele celebrantului și l-a numit pe regele Ludovic cel Iubit. Ludovic al XV-lea a dat instrucțiuni pentru construirea bisericii pe care o promisese în caz de însănătoșire; aceasta urma să devină Panteonul.

Cu toate acestea, Ludovic al XV-lea, în calitate de rege, era dureros de conștient de umilința pe care i-o provoca partidul devotat. La întoarcerea sa la Versailles, l-a demis pe Fitz-James din funcția de capelan, l-a exilat în dieceza sa și a rechemat-o pe doamna de Châteauroux. Dar aceasta a murit înainte de întoarcerea sa oficială în grație. Regele, deși viața sa sexuală nereglementată îl făcea să sufere de un profund sentiment de vinovăție, nu și-a reînnoit relația cu regina.

Citește și, istorie – Frații Wright

„Secretul regelui

Diplomația secretă a existat întotdeauna, într-o măsură mai mare sau mai mică, sub Ancien Régime. Dar ceea ce face ca Secretul Regelui sub Ludovic al XV-lea să fie atât de special este faptul că urmărea o politică externă subterană care uneori contrazicea politica oficială. Secretul Regelui a fost fondat de Prințul de Conti atunci când, în jurul anului 1745, Jan Klemens Branicki și câțiva aristocrați polonezi au avut ideea de a-i oferi coroana poloneză. Prințul, care fusese apropiat de vărul său Ludovic al XV-lea timp de aproximativ zece ani, a condus serviciul atât timp cât a crezut că poate deveni rege al Poloniei. Secretul avea, de asemenea, scopul de a împiedica Rusia să se amestece în afacerile europene, de a se alia cu țările nordice, de a menține legăturile cu Turcia și de a supraveghea Austria.

Acest serviciu a fost condus succesiv de prințul de Conti, Jean-Pierre Tercier și contele de Broglie, fiind finanțat din banii personali ai regelui. Acesta includea un cabinet negru responsabil cu monitorizarea corespondenței, condus de Robert Jannel. Printre agenții acestui serviciu, putem nota numele contelui de Vergennes, baronului de Breteuil, cavalerului de Éon, Tercier și Durand).

La moartea lui Ludovic al XV-lea și la venirea pe tron a nepotului său, Ludovic al XVI-lea, Secretul a fost dizolvat. Cu toate acestea, agenții săi, încă activi, în special contele de Broglie, au încercat să joace un rol important în Războiul de Independență american. Astfel, Beaumarchais a furnizat arme „Insurgenților”.

Citește și, biografii – Knut cel Mare

Sfârșitul Războiului de Succesiune Austriacă

La 20 ianuarie 1745, Carol al VII-lea, împăratul pe care diplomația franceză îl făcuse împărat, a murit. Soțul Mariei Tereza de Austria, François de Lorraine, a devenit atunci candidat. Încă o dată, în ciuda reticenței regelui, marchizul d”Argenson a încercat să zădărnicească acest proiect. Dar moștenitorul lui Carol al VII-lea a refuzat să intre în joc, iar Electorul de Saxonia Augustus al III-lea s-a raliat de partea lui Francisc de Lorena și s-a angajat să-l ajute împotriva lui Frederic al II-lea. Landgraful de Hesse și Electorul Palatin au optat pentru neutralitate. La 4 octombrie 1745, Francisc I a devenit împărat, soția sa, Maria Tereza de Austria, deținând puterea de facto. Acest rezultat a convenit mareșalilor francezi, care și-au putut concentra eforturile asupra Belgiei și Țărilor de Jos, unde ar fi trebuit să se confrunte cu trupele engleze ale Ducelui de Cumberland, englezii fiind singurii care doreau să continue războiul.

Ultima parte a războiului a fost marcată de o serie de victorii franceze în Țările de Jos: Bătălia de la Fontenoy (1745), Bătălia de la Rocourt (1746), Bătălia de la Lauffeld (1747). Bătălia de la Fontenoy, câștigată de mareșalul de Saxonia și de regele însuși, este considerată una dintre cele mai strălucite victorii franceze împotriva britanicilor. Ca urmare a acestor victorii, Franța a ocupat întregul teritoriu al actualei Belgii și a fost în măsură să invadeze Olanda odată cu căderea fortăreței Berg-op-Zoom. Cu toate acestea, în sud-est, bătălia de la Piacenza, pierdută în 1746 de marchizul de Maillebois, i-a forțat pe francezi să treacă din nou Alpii, dar fără consecințe politice majore, deoarece frontul principal se afla în Țările de Jos.

Pe mare, Marina Regală, care lupta de la unu la doi împotriva Marinei Regale, a făcut mai mult decât să se apere singură, deoarece a reușit, între 1744 și 1746, să mențină deschise liniile de comunicații către colonii și să protejeze convoaiele comerciale. Bătălia de la Cap Sicié a permis ridicarea blocadei de la Toulon. Două încercări de debarcare în Anglia au eșuat în 1744 și 1746, la fel ca și un atac englezesc cu debarcare împotriva Lorient în 1746. În America de Nord, Anglia a capturat Louisbourg în 1745, care apăra intrarea în râul St Lawrence, dar nu a reușit să invadeze Canada franceză. În India, francezii au ținut în șah flota engleză, iar în 1746 au cucerit Madras, principalul post englezesc din regiune. Apoi au respins o flotă engleză care a venit să recucerească locul și să atace Pondicherry. Marina engleză și-a schimbat strategia în 1746, impunând o blocadă în apropierea coastei. În 1747, marina franceză a suferit două înfrângeri grele în Atlantic (la Capul Ortegal, în mai, și la Capul Finisterre, în octombrie), dar acest lucru nu a avut niciun efect asupra prosperității coloniale a Franței, deoarece pacea a fost semnată la scurt timp după aceea.

La Tratatul de la Aix-la-Chapelle din 1748, Franța și Anglia și-au returnat cuceririle respective (Louisbourg versus Madras), ceea ce a creat un echilibru naval între cele două țări pentru câțiva ani.

Cu toate acestea, regele a returnat toate cuceririle făcute împotriva Austriei, inclusiv Belgia, împotriva tuturor așteptărilor. Ludovic al XV-lea a preferat să sprijine sau să menajeze puterile catolice pentru a contracara noile puteri protestante emergente (Anglia, Prusia). Singurele schimbări notabile în Europa au fost anexarea de către Prusia a Sileziei, o bogată regiune minieră, și restituirea micului Ducat de Parma ultimei dintre Farneses, regina văduvă a Spaniei; ducaturile au fost apoi date fiului ei cel mic, infantul Filip, ginerele lui Ludovic al XV-lea din 1739.

Ludovic a declarat că a încheiat pacea „ca un rege și nu ca un negustor”, o poziție care l-a discreditat acasă, deoarece francezii, urmându-l pe Voltaire, credeau că au luptat „pentru regele Prusiei”, care a păstrat bogata provincie Silezia. Această neînțelegere a fost agravată, potrivit lui Michel Antoine, de faptul că regele s-a abținut să le explice supușilor săi motivele unei politici inspirate de Fénelon.

Citește și, istorie – Marea Ciumă din Marsilia

Marchiza de Pompadour: o amantă influentă

Jeanne Le Normant d”Étiolles, născută Poisson, a încercat să se facă remarcată de rege în 1743, participând la partidele de vânătoare din pădurea Sénart. În demersul său, ea s-a putut baza pe mama sa, care avea relații în cercul intim al regelui. Ea îl cunoștea nu numai pe primul valet al delfinului, ci și pe valetul regelui și pe frații Pâris, renumiți finanțiști. Prima ei întâlnire cu regele rămâne slab documentată. Se pare că a avut loc la un bal mascat, fie la nunta delfinului Ludovic, fie la un bal la Versailles. Regele, pentru a-i permite să fie prezentată la curte și să devină doamna de onoare a reginei, i-a dăruit un teren în Limousin, care nu mai era în uz: „Marchizatul Pompadour”. Madame de Pompadour, fiica adulterină a unui finanțist, era frumoasă, cultă, inteligentă și foarte ambițioasă. Ascensiunea ei spre proeminență a fost privită cu ochi răi de către cei devotați, în special de către Delfin, și de către aristocrație în general. Într-adevăr, până atunci, amantele oficiale ale lui Ludovic al XIV-lea, în afară de Madame de Maintenon, și ale lui Ludovic al XV-lea erau alese din înalta aristocrație. Deși fiii și fiicele regelui nu o plăceau și o numeau „mama curvă”, a reușit să câștige aprecierea reginei, arătând deferență față de ea.

Marchiza de Pompadour este găzduită oficial la etajul al treilea al Palatului Versailles, deasupra apartamentelor regelui. Acolo ea organiza dineuri intime cu invitați aleși, unde regele uita de obligațiile de la curte care îl plictiseau. Cu o sănătate precară și presupusă frigidă, marchiza nu i-a mai fost amantă începând din 1750, dar a rămas amanta și confidenta sa și și-a menținut relația privilegiată cu regele „furnizându-i” discret fete tinere, printre care Lucie Madeleine d”Estaing, sora vitregă nelegitimă a amiralului d”Estaing. Această funcție de pețitor a aprins imaginația „échotierilor”.

Potrivit lui Michel Antoine, doamna de Pompadour a intervenit în politica regelui prin favorizarea carierelor rudelor sale, cărora li se încredințau uneori „responsabilități prea grele pentru capacitățile lor”, și prin anularea carierelor unor oameni de valoare pe care ea nu-i aprecia. Dacă stilul ei de viață și clădirile i-au fost reproșate regelui, studiile asupra conturilor regale arată că acesta nu a fost foarte generos cu ea. Dar în politică, aparențele pot fi considerate realitate, mai ales dacă un rege, în acest caz Frederic al II-lea al Prusiei, întreține această opinie prin propaganda sa. În cele din urmă, potrivit lui Michel Antoine, ea l-a înțeles greșit pe rege și a căutat să-l asmută când ar fi trebuit să-l ajute „să-și depășească neîncrederea în sine”, astfel încât în timpul acestei relații „conducerea politicii părea cea mai nesigură”.

Citește și, istorie – Revolta din Münster

Schimbarea peisajului intelectual

Iluminismul francez, cunoscut sub numele de filozofi, a fost foarte activ în această parte a domniei lui Ludovic al XV-lea. În 1746, Diderot a publicat Pensées philosophiques, urmate în 1749 de Lettres sur les aveugles și de primul volum al Enciclopediei. În 1748, Voltaire a publicat Le Siècle de Louis XIV, iar în 1756 Essai sur les mœurs et l”esprit des nations. În 1750, Rousseau a devenit celebru prin publicarea Discursului despre științe și arte, urmat în 1755 de Discursul despre originea și fundamentele inegalității între oameni. În 1751, Montesquieu a publicat De l”esprit des lois.

În anii 1740, Voltaire a fost primit la curte ca dramaturg și poet. Dar originea sa de clasă joasă și jansenismul tatălui său au nemulțumit curând regina și regele, iar el a trebuit să părăsească Versailles. Voltaire l-a aprobat pe rege atunci când acesta a abolit parlamentele și nu i-a mai obligat pe reclamanți să plătească judecătorii. Cu toate acestea, după moartea regelui, el deplânge puținele reforme realizate în 58 de ani de domnie.

În 1756, Rousseau a fost invitat la Versailles de către rege în urma succesului înregistrat de opera sa, Le Devin du village. El a refuzat invitația. În 1762, a scris Contractul social, un apel pentru un nou sistem politic bazat pe egalitate. Ideile sale, publicate în timpul domniei lui Ludovic al XV-lea, au fost mai mult sau mai puțin adoptate de revoluționarii care l-au răsturnat pe Ludovic al XVI-lea în 1789.

Gândirea lui François Quesnay (și a fiziocraților), pe lângă componenta economică, care va fi discutată mai târziu, are și o componentă politică. Quesnay a susținut că, în timp ce republica era un regim potrivit pentru statele comerciale precum Olanda, o națiune agricolă era mai potrivită pentru regalitate. Cu toate acestea, acest medic extrem de speculativ s-a opus ierarhiei sociale din Ancien Régime, pe care tindea să o înlocuiască cu o societate compusă din trei clase de cetățeni definite în funcție de locul lor în ordinea economică: proprietarii de pământ, clasa productivă (fermierii) și clasa sterilă}. Nu a acceptat analizele dezvoltate de Fénelon, Saint-Simon, Montesquieu și de unul dintre discipolii săi, marchizul de Mirabeau, pe care nu a încetat să încerce să îl convertească la opiniile sale. Într-adevăr, spre deosebire de aceștia, el nu a crezut că aristocrația era o armă împotriva absolutismului.

Fiziocrația se opunea, de asemenea, ideilor lui Rousseau. Cartea fiziocratului Mercier de la Rivière, L”Ordre naturel et essentiel des sociétés politiques, bazată pe ideea unui despotism legal inspirat de legile naturale, se opune ideilor lui Rousseau, în special în ceea ce privește voința generală. Într-adevăr, pentru fiziocrați, ideea de înstrăinare sau de fuziune a individului în voința generală constituie o etică a sacrificiului pe care o înlocuiesc cu o etică a interesului. Pentru ei, echilibrul de interese al mai multor corpuri politice ghidate de știință a fost cel care a condus la o voință comună care a unit națiunea. Gândirea fiziocraților a avut o influență deosebită în timpul Revoluției Franceze. Dacă Tocqueville le atribuie fiziocraților o influență puternică asupra instituțiilor Revoluției Franceze, este pentru că a înțeles, potrivit lui Longhitano, că preia de la fiziocrați ideea de despotism legal aplicabilă atât unei republici, cât și unei monarhii. De asemenea, împrumută de la aceștia opoziția lor față de guvernul mixt al lui Montesquieu și față de egalitarismul lui Rousseau.

Citește și, istorie – Tutankhamon

Probleme economice

La sfârșitul Războiului de Succesiune Austriacă, regele și consiliul său au considerat necesar să reformeze sistemul fiscal. Printr-un edict al lui Marly din 1749, acesta a decis să creeze un Fond general de amortizare destinat să ramburseze datoria. Pentru a finanța acest Fond, impozitul de zece a fost abolit și înlocuit cu cel de douăzeci, care a fost perceput de la toți supușii regelui. Edictul a fost prezentat Parlamentului de la Paris, care a amânat înregistrarea edictului și a trimis sesizări, dar regele l-a obligat să îl înregistreze.

Acest impozit a pus în discuție statutul privilegiat al clerului și al nobilimii, care în mod tradițional erau scutite de impozite. Cei dintâi își îndeplineau obligația prin „donații gratuite” către trezorerie și prin grija față de săraci și educație, în timp ce cei din urmă plăteau „impozitul pe sânge” pe câmpul de luptă. Cu toate acestea, clerul a fost cel care s-a opus cel mai mult acestei măsuri. Pentru a pune opinia de partea sa, ministrul Jean-Baptiste de Machault d”Arnouville a pus un avocat jansenist și anticlerical să scrie un text intitulat Ne répugnante bono vestro, care urmărea să respingă argumentele clerului. Deși acest text l-a raliat pe Voltaire la cauza celor douăzeci, el nu a schimbat opinia clerului reunit în adunare.

În cele din urmă, acesta din urmă a fost de acord să facă o donație gratuită de 1 500 000 de lire, dar a refuzat principiul impozitării. Partidul devotat, care era bine implantat în familia regală, în special la soția lui Ludovic al XV-lea și la fiii și fiica acestuia, a făcut presiuni asupra lui Ludovic al XV-lea. În plus, în cazul Spitalului general, care gestiona opt instituții (în special Pitié, Bicêtre și Salpétrière), regele a trebuit să se opună janseniștilor care conduceau de facto această instituție în care zelul și devotamentul se îmbinau cu tergiversarea și o anumită libertate de moravuri. La sfârșitul anului 1752, s-a decis să se lase birourile diecezane să se ocupe de gestionarea donațiilor gratuite din partea clerului. Această măsură prost percepută a favorizat ralierea micii burghezii la tezele filosofilor.

În 1747 și 1748, recoltele nu au fost bune, ceea ce a dus uneori la probleme de aprovizionare. Ca urmare, mulți cerșetori și oameni înfometați s-au adunat la Paris. Un decret regal din 12 noiembrie 1749 a reintrodus arestarea acestor persoane și închiderea lor în „case de forță”. Aceste măsuri, aplicate foarte sever de Nicolas-René Berryer, au dus la un anumit număr de excese, în special la arestarea unor copii fără antecedente. Imediat au apărut zvonuri: cei arestați ar fi fost trimiși să populeze Mississippi; sângele lor ar fi fost folosit pentru a vindeca un prinț leproși, sau a fost văzut ca o replică a masacrului inocenților sub Irod cel Mare. Pentru parizieni, care erau foarte mult influențați de clerul parizian de la acea vreme, foarte jansenist, ultimele două cazuri îl vizau de fapt pe Ludovic al XV-lea, care era comparat fie cu Irod, fie cu un prinț leproși. Trebuie amintit că, în gândirea de atunci, păcatul era văzut ca o lepră a sufletului.

Încă de la primele sale scrieri economice – articolele publicate în jurul anului 1755 în Enciclopedia lui d”Alembert și Diderot: „Fermierii”, „Cerealele”, „Impozitele” și „Oamenii” – François Quesnay, medicul regelui introdus la Versailles de doamna de Pompadour și fondator al fiziocrației, a expus motivele pe care le considera a fi cauzele dificultăților economice ale regatului. Pentru el, Colbert, orbit de bogăția Olandei, a făcut greșeala de a vrea să facă din Franța o națiune comercială. În opinia sa, Franța era un mare regat agricol și doar bazându-se pe agricultură, așa cum făcuseră englezii, care își construiseră bogăția pe lâna vastelor lor turme de oi, își putea găsi salvarea. Problema este că sistemul colbertist a descurajat agricultura, încercând să mențină prețurile agricole la un nivel scăzut pentru a promova dezvoltarea unei industrii bazate pe materii prime importate. Rezultatul a fost că interdicția de a exporta produse agricole a descurajat culturile arabile. Într-adevăr, din cauza interdicției de vânzare în străinătate, orice creștere a producției duce la o scădere a prețurilor, ceea ce îi ruinează pe cei mai întreprinzători agricultori. În opinia sa, eliminarea restricțiilor la export și a altor reglementări le-ar permite agricultorilor să obțină prețuri bune (noțiunea de preț bun este un element-cheie al fiziocrației), ceea ce ar încuraja producția agricolă și ar îmbogăți regatul.

Un alt curent economic s-a născut la începutul anilor 1750, cu puțin înainte de fiziocrație, în jurul marchizului Vincent de Gournay, André Morellet, Forbonnais și Montaudoin de la Touche, pentru a numi doar câțiva dintre ei. Aceștia au introdus în Franța scrierile unor economiști străini, printre care Josiah Child, Gregory King, Hume, Jerónimo de Uztáriz și alții. De asemenea, au fost puternic influențați de ideea de comerț dulce dezvoltată de Jean-François Melon. Acești oameni erau, de asemenea, convinși, ca și Colbert, de importanța industriei, doar că ei credeau că era timpul să demonteze legile și sistemul corporatist care o înconjurau. Pe de altă parte, la fel ca mercantiliștii, ei acordau o mare importanță echilibrului extern al țării. Dacă erau de acord cu liberalizarea comerțului cu cereale, nu doreau ca prețul acestora să crească, deoarece acest lucru ar fi fost, în opinia lor, împotriva intereselor manufacturilor franceze. Quesnay îi acuză că nu au dorit cu adevărat să elibereze potențialul agricol al țării. Pentru o vreme, Turgot a încercat să împace cele două puncte de vedere, dar în 1766 Montaudoin de la Touche a început o dispută cu fiziocrații bazată pe apărarea intereselor comercianților și ale industriașilor, ceea ce a spulberat orice idee de acord între ei. În cursul acestor schimburi de replici, Forbonnais i-a acuzat pe fiziocrați că nu înțeleg ce a făcut introducerea banilor în ordinea naturală. În timp ce fiziocrații au avut o anumită influență asupra liberalizării comerțului cu cereale, introdusă în 1764 de François de L”Averdy, după ce Joseph Marie Terray a devenit controlor general al finanțelor în 1770, ei au pierdut orice influență economică.

Citește și, biografii – Georgia O’Keeffe

Opoziția crescută din partea parlamentelor

Potrivit lui Michel Antoine, „începând cu anii 1950, sistemul judiciar s-a scufundat într-o stare aproape constantă de efervescență și de revoltă, dând naștere la incidente și conflicte la tot pasul. Cauzele acestei stări de fapt sunt multiple. În primul rând, prețurile birourilor sunt în continuă scădere din 1682 și uneori nimeni nu vrea să le cumpere, ceea ce l-a determinat pe cancelarul d”Aguesseau să fuzioneze instanțele și să reducă numărul birourilor. În plus, de foarte multe ori, personalul este prea mare pentru numărul de cazuri care trebuie tratate. Această situație este legată de ascensiunea funcției publice, având ca vârf de lance intendenții și inginerii. Trebuie amintit că în jurul anului 1740 au fost create École de la Marine, École des Ponts-et-chaussées și École du génie de Mézières. Toate acestea i-au determinat pe magistrați să nu se mulțumească doar cu dorința de a judeca, ci să își extindă domeniul de acțiune și să dorească, așa cum au proclamat în 1757, să „judece echitatea și utilitatea noilor legi, cauza statului și a publicului…”. Dacă, potrivit lui Michel Antoine, cartea L”Esprit des lois depășește ceea ce poate înțelege un magistrat obișnuit, ei au reținut totuși că acuzația de despotism vizează și monarhia franceză. Cartea care i-a impresionat cu adevărat pe magistrați a fost scrisă de un avocat, Louis Adrien Le Paige, sub titlul Lettres historiques sur les fonctions essentielles du parlement, sur le droit des pairs et sur les lois fondamentales du royaume. În această carte, el apără ideea că există o constituție primitivă pe care monarhia s-a sprijinit de la Clovis încoace, care a fost modificată de-a lungul timpului într-o direcție favorabilă despotismului. Cartea susține că parlamentele născute înainte de monarhie au cel puțin un statut egal cu cel al regelui. Această temă a fost reluată în 1755 de către Parlamentul de la Paris. Deși aceste afirmații au fost infirmate într-o carte anonimă intitulată Réflexions d”un avocat sur les remontrances du parlement (Reflecțiile unui avocat asupra remontărilor parlamentului) din 27 noiembrie 1755, care arăta că existența parlamentului datează cel mult din timpul lui Filip cel Frumos, parlamentului de la Paris nu i-a păsat și a ordonat la 27 august 1756 ca această scriere să fie „ruptă și arsă în curtea palatului”.

În același timp, parlamentele, care pot da avertismente regilor atunci când înregistrează legile, au schimbat profund natura acestora, elaborându-le „din ce în ce mai mult pentru public”.

În 1746, Christophe de Beaumont, numit arhiepiscop de Paris pentru a restabili ordinea într-o dieceză care era foarte favorabilă oponenților bula Unigenitus, le-a impus preoților săi să refuze ultima împărtășanie celor care nu prezentau un bilet de spovedanie. În 1749 și 1750, parlamentul s-a limitat la admonestări atunci când astfel de cazuri i-au fost aduse la cunoștință, iar primul său președinte, René-Charles de Maupeou, a predicat moderația. Începând din 1752, vexat că nu a fost numit cancelar, a decis să lase totul în seama parlamentarilor. Astfel, atunci când un bătrân oratorian a fost refuzat de preotul din Saint-Étienne-du-Mont, a fost amendat și i s-a ordonat să dea sacramentul. Regele a anulat imediat această decizie. Parlamentul își menține hotărârea și vrea să o pună în aplicare, dar preotul a fugit. Parlamentul l-a avertizat pe rege asupra pericolului de „schismă” și a considerat că „orice refuz al sacramentului este o defăimare, supusă instanțelor laice”.

Într-un efort de a liniști poporul și pentru că a considerat că negarea sacramentului era abuzivă, regele a anunțat crearea unei comisii mixte de consilieri de stat și episcopi care să decidă în această privință. El a cerut ca, până la prezentarea concluziilor, să se păstreze tăcerea asupra acestor cazuri. Nu a obținut tăcerea, iar parlamentul a continuat să îi urmărească în justiție pe preoții care refuzau sacramentele. Comisia mixtă nu a ajuns la niciun rezultat și, la 9 mai 1753, regele i-a exilat pe magistrații anchetelor și cererilor. Situația a fost atunci blocată și justiția superioară a fost paralizată, deoarece o cameră sesională temporară nu a putut funcționa. Regele, probabil la sfatul doamnei de Pompadour, l-a convocat pe de Maupéou la Versailles în iulie 1754 și a dat dovadă de clemență față de magistrați. Christophe de Beaumont, care a continuat să aprobe refuzul sacramentului, a fost exilat.

Citește și, biografii – Jackson Pollock

Începuturile Războiului de șapte ani

În 1754, alegerile pentru Camera Comunelor au adus la putere un guvern care dorea să extindă imperiul colonial englez. Din octombrie 1754, trupele staționate în America au fost întărite fie prin trimiterea de regimente englezești, fie prin recrutare locală. Construcția de nave și recrutarea de marinari au fost accelerate, în timp ce generalul englez Edward Braddock a primit ordin să ocupe forturile franceze din Valea Ohio și de pe Lacul Erie. În cele din urmă, la 16 aprilie 1755, amiralul Edward Boscawen a primit ordin să intercepteze navele franceze la intrarea în St. Lawrence.

Pe plan european, pentru a acoperi Hanovra, de unde provenea regele său, Anglia a căutat un acord cu o Austria reticentă. A reușit totuși să ajungă la un acord cu Rusia, căreia i-a oferit subvenții pentru a menține o armată de 55.000 de oameni în Livonia. Acest acord l-a îngrijorat pe Frederic al II-lea al Prusiei, care se temea să nu fie prins într-o mișcare de clește. Prin urmare, a semnat Tratatul de la Westminster cu englezii la 1 ianuarie 1756 (deși alianța sa cu Franța nu s-a încheiat decât la 5 iunie 1756), care a eliminat amenințarea rusă în schimbul unui angajament din partea sa de a apăra granițele Hanovrei împotriva Franței.

În toamna anului 1755, împărăteasa austriacă i-a trimis o scrisoare regelui, prin intermediul doamnei de Pompadour, în care îi spunea că dorește să înceapă negocieri secrete cu Franța. Acestea au fost încredințate abatelui de Bernis și au rămas secrete până când Frederic al II-lea a decis să negocieze cu Anglia. După această dată, ele au fost aduse la cunoștința tuturor miniștrilor de stat. Aceste negocieri au dus la Tratatul de la Versailles din 1756, în care împărăteasa austriacă promitea să rămână neutră în conflictul franco-britanic din America, în timp ce regele francez se angaja să nu atace Țările de Jos și alte posesiuni ale împărătesei. În cele din urmă, ambele țări au fost de acord să își garanteze posesiunile europene împotriva altor țări. În textul oficial, această garanție nu este valabilă împotriva Angliei, în timp ce, într-un document secret, această garanție este valabilă împotriva celor care acționează ca auxiliari ai englezilor.

Această alianță cu împărăteasa Austriei, care reprezenta o ruptură față de politica urmată încă de pe vremea cardinalului de Richelieu, nu a fost privită cu ochi buni în Franța, deși vremurile se schimbaseră și, potrivit lui Michel Antoine, această inversare a alianței era soluția cea mai rezonabilă.

La 1 februarie 1757, regele i-a demis pe doi dintre cei mai importanți miniștri ai săi, Jean-Baptiste de Machault d”Arnouville și contele de Argenson, doi oameni implicați în afacerea celor douăzeci de ani. Primul pentru că era planul său, iar al doilea pentru că, fiind prieten al iezuiților, era mai apropiat de pozițiile clerului în această chestiune. Dacă scrisoarea de destituire a primului este mai degrabă afectuoasă, cea față de al doilea este mult mai seacă. În afară de faptul că acesta din urmă nu era în cele mai bune relații cu doamna de Pompadour, regele pare să-i reproșeze și gestionarea afacerilor pariziene care urmau să fie încredințate marchizului de La Vrillière. Marchizul de Paulmy îl înlocuiește pe unchiul său, contele d”Argenson, la Secretariatul de Stat pentru Război, Peyrenc de Moras este însărcinat cu Marina, pe care trebuie să o combine cu Finanțele, în timp ce regele își rezervă sigiliile. După aceste demisii, abatele de Bernis și Choiseul devin personalitățile dominante ale guvernului. Marchizul de Paulmy demisionează din funcția de secretar de stat pentru război la 3 martie 1758 și este înlocuit de mareșalul de Belle-Isle. Peyrenc de Moras a predat marina marchizului de Massiac, care a păstrat-o doar în vara anului 1758, înainte de a fi predată lui Berryer. Berryer, un prieten apropiat al Doamnei de Pompadour, a fost numit și el în Consiliul de En-Haut în 1758, la fel ca și Maréchal d”Estrées și Marchizul de Puisieulx. După demisia lui Machault, Contrôle général des finances a fost foarte instabil, deoarece, între 1754 și 1759, cinci persoane s-au succedat în această funcție înainte de a fi încredințată lui Bertin, care a deținut-o între 1759 și 1763. Choiseul, ambasador la Viena, a devenit la sfârșitul anului 1758 secretar de stat pentru afaceri externe în locul abatelui de Bernis, care devenise cardinal în august 1758. Choiseul a fost numit în 1761, la moartea lui Belle-Isle, Secretar de Stat pentru Război, funcție pe care a deținut-o până la căderea în dizgrație în 1770. În toată această perioadă, Choiseul (ducele și vărul său, marchizul) s-au aflat în fruntea afacerilor externe, a marinei și a războiului.

Abatele de Bernis, pe punctul de a deveni cardinal, i-a sugerat regelui să schimbe modul în care funcționa guvernul. Întrucât știa că regele, la fel ca strămoșul său Ludovic al XIV-lea, nu dorea un prim-ministru, o persoană fizică, a sugerat ca o adunare, Consiliul Regelui, să îi ia locul. Planul său, care a fost parțial pus în aplicare, prevedea, de asemenea, o examinare a cheltuielilor guvernului, care a scos la iveală disfuncționalități majore în cazul secretarului de stat pentru Marină, ceea ce a dus la plecarea lui Massiac. Dar acest plan nu a fost pe placul doamnei de Pompadour, care avea să-și piardă influența în afacerile guvernamentale. În cele din urmă, l-ar fi plasat de facto pe Bernis în prim-plan, ceea ce regele nu dorea. Așa că Bernis, abia făcut cardinal la 30 noiembrie 1758, a fost dezonorat la 13 decembrie 1758. Choiseul a devenit apoi ministru preponderent până la propria sa dizgrație în 1770.

Citește și, biografii – Clement Attlee

Războiul de șapte ani (1756-1763)

Frederic al II-lea a avut succes împotriva austriecilor la Praga, la 6 mai 1757, înainte de a fi învins de aceștia la 18 iunie la Kolín. Armata lui Ludovic al XV-lea, condusă de mareșalul de Soubise, împreună cu armata austriacă din Saxa-Hildburghausen, au fost înfrânte în Bătălia de la Rossbach, la 5 noiembrie 1757. Opinia publică s-a întors imediat împotriva lui Soubise, un prieten apropiat al Marchizei de Pompadour.

În Canada, în timpul asediului de la Louisbourg, marina engleză a folosit mijloace importante (14.000 de oameni și 23 de nave) pentru a-și asigura victoria în 1758. Fort Frontenac a fost de asemenea cucerit, dar Fort Carillon a rezistat în parte datorită proviziilor furnizate de trei convoaie venite din Bordeaux.

În Africa, fortul Saint-Louis cade, precum și insula Gorée. În India sunt luate și Chandernagor și Madras.

La sfârșitul anului 1758, regele și Choiseul doreau să continue războiul astfel încât să se ajungă la o pace mai echilibrată decât permitea raportul de forțe actual. În acest scop, au elaborat un plan de debarcare în estul Scoției, cu sprijinul suedezilor. În acest scop, a fost lansat un proiect de construcție de barje. Baza de plecare planificată inițial în Pas de Calais a fost transferată în Golful Morbihan, sub conducerea Ducelui de Aiguillon. Însă cinci nave de linie englezești au bombardat Le Havre, unde erau construite barjele, în timp ce o escadrilă mediteraneană trimisă în sprijinul escadrilei oceanice a fost distrusă de flota engleză din largul Portugaliei în Bătălia de la Lagos, în 1759. Proiectul a fost în cele din urmă abandonat după Bătălia de la Cardinale.

În aprilie 1759, mareșalul de Broglie l-a învins pe Ferdinand de Brunswick, în timp ce, la 12 august, generalul rus Piotr Saltykov, aflat în fruntea trupelor coaliției din care făcea parte Franța, a provocat o înfrângere majoră prusacilor la Kunersdorf.

Moartea Elisabetei I a Rusiei la 5 ianuarie 1762 și înlocuirea ei cu Petru al III-lea și apoi cu Ecaterina a II-a a Rusiei a dus la o schimbare în politica rusă față de Prusia, care a slăbit alianța franco-austriacă.

Regele era conștient de dezechilibrul de forțe din America de Nord și știa că pe acest continent populația engleză se ridica la 1,2 milioane de locuitori, în timp ce populația franceză era de numai 100.000 de locuitori. Din punct de vedere militar, el știa că partea franceză nu va putea niciodată să alinieze mai mult de 13.000 de oameni față de 48.700 de partea engleză. În plus, din punct de vedere economic, aceste colonii cântăreau puțin în comparație cu Martinica, care avea la acea vreme 80.000 de locuitori, Guadelupa 60.000 și Saint-Domingue 180.000, în principal sclavi. Prin urmare, nu a fost deloc surprins când, în octombrie 1759, Quebec s-a predat, mai ales că, încă din 1755, își dăduse seama că, după Tratatul de la Aix-La-Chapelle, Franța nu făcuse un efort suficient pentru marina sa, care, la începutul anului 1756, avea 45 de nave de linie, față de 88 pentru Anglia. Mai mult, diferența era menită să se mărească, deoarece la acea dată Franța avea nouă nave în construcție, în timp ce englezii aveau 22.

În Indiile de Vest, Guadelupa a fost cucerită de englezi în aprilie 1759, la fel ca Désirade, Marie-Galante și Saintes la scurt timp după aceea.

Flota de la Brest a fost înfrântă la 20 noiembrie 1759 de amiralul Edward Hawke și cele 45 de nave ale sale în Bătălia de la Cardinale.

În aprilie 1761, englezii au cucerit Belle-Île, pe care ducele d”Aiguillon nu a putut să o salveze din cauza lipsei de nave de război franceze. În iunie 1761, Dominica a căzut.

În încercarea de a contracara Anglia, Ludovic al XV-lea și Carol al III-lea al Spaniei au decis să semneze un al treilea pact de familie la 15 august 1761, prin care își promiteau reciproc ajutorul a cel puțin douăsprezece nave de linie și șase fregate, precum și 18.000 de infanteriști și 6.000 de călăreți. La acea vreme, numărul de nave ale Franței și Spaniei combinate era mai mic decât cele o sută șase nave ale marinei engleze. Situația era și mai gravă dacă se lua în considerare vechimea navelor spaniole. La 2 ianuarie 1762, Spania a declarat război Angliei, iar înfrângerile s-au succedat pentru franco-spanioli. Martinica a căzut în mâinile englezilor în februarie 1762, urmată de Grenada, Saint-Vincent etc. În cele din urmă Havana a fost ocupată de englezi, la fel ca și Florida și orașul Mobile.

De la sfârșitul anului 1760, Franța a încercat să negocieze cu Marea Britanie, dar s-a lovit de intransigența lui William Pitt cel Bătrân. Abia după retragerea politică a acestuia și moartea regelui George al II-lea în 1760, responsabilii din Marea Britanie au acceptat să negocieze. Au fost îndemnați să facă acest lucru atât de atitudinea mai degrabă dezinvoltă a lui Frederic al II-lea față de ei, cât și de îngrijorarea lor cu privire la costul războiului.

Tratatul de la Paris a fost semnat la 10 februarie 1763. În Europa continentală, situația revine la cea inițială. În schimb, peste ocean, Franța a recuperat Belle-Île, Guadelupa, Martinica, Marie-Galante, Désirade, Gorée și cele cinci posturi comerciale din India. Toate celelalte posesiuni rămân în mâinile britanicilor. Franța dobândește Saint-Pierre-et-Miquelon, dar cedează Louisiana Spaniei printr-un tratat secret. Spania pierde Florida, dar recuperează Havana.

Trebuie remarcat faptul că, din punct de vedere economic, Guadelupa și Martinica, plus partea din Santo Domingo care a rămas în mâinile francezilor datorită coloniștilor și marinarilor francezi, aduceau mai mult decât întreaga Canadă.

Frederic al II-lea susține că, în acest război, Franța a acționat împotriva intereselor sale prin intervenția în Germania. El notează: „Tipul de război pe care îl duceau împotriva englezilor era maritim; au luat schimbarea și au neglijat acest obiect principal, pentru a alerga după un obiect străin care, în mod corect, nu-i privea. Trebuie remarcat că pentru Bluche acest război a permis Prusiei să intre în cercul restrâns al marilor puteri europene.

Citește și, mitologie – Heracle

Regele se confruntă cu opoziția parlamentelor (continuare)

Carol al VII-lea și Ludovic al XII-lea au conferit Marelui Consiliu statutul de „instanță de conflict, instanță administrativă și instanță de excepție”. Șeful Consiliului era cancelarul, iar prima președinție a fost încredințată unui consilier de stat. Deși, din punct de vedere social, Parlamentul și Marele Consiliu erau recrutați aproape identic, Parlamentul a avut întotdeauna antipatii față de acest organism, care provenea din Consiliul Regelui. Afacerea a apărut în iunie 1755, când două persoane au depus o plângere în legătură cu o bătaie. Una dintre ele s-a plâns la un tribunal din cadrul Parlamentului, iar cealaltă la Marele Consiliu, al cărui membru de onoare era. Marele Consiliu a decis să se ocupe de caz și a cerut celeilalte instanțe să renunțe la jurisdicție, lucru pe care aceasta l-a făcut doar parțial, astfel că, dintr-una în alta, Parlamentul și Marele Consiliu s-au aflat față în față. Între timp, dintr-un motiv oarecare, regele, prin intermediul Conseil des Dépêches, a emis două hotărâri în favoarea Marelui Consiliu, hotărâri care au declanșat incendiul. Chestiunea a devenit mai politică atunci când Parlamentul i-a invitat pe prinții și peerii regatului să vină să delibereze. Regele le-a interzis să meargă, dar șase prinți (Orléans, Condés, Contis) și douăzeci și nouă de duci și pari s-au revoltat împotriva acestei interdicții. Această rebeliune a dus la o apropiere între noblesse de robe și noblesse d”épée.

Robert-François Damiens – un servitor al mai multor consilieri ai Parlamentului – a încercat să îl ucidă pe rege la Versailles, la 5 ianuarie 1757, după ce a închiriat o sabie și o pălărie de la un magazin din Place d”Armes, în fața castelului. El a intrat în Palatul Versailles, printre miile de oameni care încercau să obțină audiențe regale, și l-a lovit pe rege cu o lamă de 8,1 cm în jurul orei 18.00, chiar în momentul în care regele își vizitase fiica bolnavă și se pregătea să intre în trăsura sa pentru a se întoarce la Trianon. Ludovic al XV-lea purta haine groase de iarnă, iar lama a pătruns doar un centimetru, între a patra și a cincea coastă. Deși rana nu a fost foarte gravă, atacul a provocat o mare agitație. Întrebarea care a apărut rapid a fost dacă a fost vorba de un complot și, dacă da, de către cine. Au fost avansate două piste: englezii sau iezuiții și clerul. Curând devine clar că nu a existat niciun complot, dar că, așa cum afirmă chiar Damiens, „dacă nu aș fi intrat niciodată în palat și aș fi servit doar spadasinii, nu m-aș fi aflat aici”. Întrebarea care se pune este cine îl va judeca pe Damiens, o comisie formată din conseillers d”État și maîtres des requêtes sau parlamentul din Paris? Abatele de Bernis a înclinat balanța în favoarea Parlamentului, deoarece a considerat că este mai bine ca acest caz să fie tratat public. În timpul procesului, prințul de Conti a făcut mari eforturi pentru a ascunde cât mai mult posibil rolul jucat de declarațiile sedicioase ale parlamentarilor. În cele din urmă, Damiens a fost condamnat și executat la 28 martie 1757 în Place de Grève.

La 3 septembrie 1758, regele portughez Iosif I a fost victima unei tentative de asasinat, presupusă a fi fost comisă sau inspirată de iezuiți. Iezuiții au fost scoși în afara legii în Portugalia la scurt timp după aceea. Presa jansenistă a preluat subiectul și s-au răspândit pamflete ostile acestui ordin religios: cu toate acestea, ostilitatea față de iezuiți nu era specifică janseniștilor, iar tradiția galicană din Franța se opunea unui ordin care era atunci perceput ca fiind aservit papei. Într-o lucrare în patru volume, Histoire générale de la naissance et des progrès de la Compagnie de Jésus et analyse de ses Constitutions, Louis Adrien Le Paige a elaborat un document care a servit drept bază pentru lupta împotriva ordinului și a evidențiat cea mai temută plângere: despotismul.

Oportunitatea unui atac la scară largă asupra Societății lui Isus a fost oferită de falimentul comercial al instituției conduse de părintele Antoine Lavalette în Martinica. Unul dintre debitorii săi, casa Lionci et Gouffre din Marsilia, s-a adresat Societății și a cerut 1 552 276 de lire. La acea vreme, ordinele religioase aveau dreptul de a cere ca dosarul lor să fie tratat de Marele Consiliu, dar iezuiții au optat pentru Parlamentul de la Paris, care i-a condamnat la plata sumei revendicate. Lucrurile s-ar fi putut termina aici. Dar, la 17 aprilie 1762, Abatele de Chauvelin a cerut Adunării Camerelor să examineze Constituțiile. Parlamentul a cerut imediat Companiei Constituțiile sale, pe care le-a primit. Avocatul general Joly de Fleury, care a prezentat raportul procuraturii după ce a examinat documentele, a cerut ca cele cinci provincii iezuite din Franța să beneficieze de o largă autonomie (acest lucru urma să le permită să scape de despotismul superiorului general al Ordinului) și să li se predea o doctrină „conformă cu maximele galicane”. Ludovic al XV-lea a încercat apoi să obțină de la papă o reformă a constituției ordinului, dar a fost refuzat. Din acel moment, problema a fost închisă. Potrivit lui Michel Antoine, regele și mai ales Choiseul au cooperat cu Parlamentul, deoarece au crezut că astfel vor fi mai flexibili în materie fiscală. În realitate, așa cum a remarcat la vremea respectivă președintele de Miromesnil, ei „au sporit încrederea parlamentelor” și, a adăugat el, acum „nu există nimic pe care oamenii înfierbântați să nu se flateze că îl pot depăși”.

Când a avut loc afacerea Parlamentului din Navarra, regele, la instigarea lui Choiseul și a doamnei de Pompadour, a cerut demisia cancelarului de Lamoignon. Acesta din urmă, unul dintre marii perdanți în afacerea iezuiților, i-a reproșat regelui capitulările sale în fața Parlamentului. Cancelarul a refuzat, iar regele a decis să îl exileze la 3 octombrie 1763. Cu toate acestea, întrucât un cancelar nu putea fi demis, a fost creat un post de vicecancelar, care i-a fost atribuit lui Maupéou senior. Această situație a întărit și mai mult poziția clanului Choiseul, de obicei apropiat de parlamentari, care tocmai îl văzuse pe unul dintre ei, François de L”Averdy, un jansenist militant care se remarcase în timpul procesului iezuiților, sosind la Contrôle général des finances.

În 1764, parlamentul din Navarra a protestat împotriva unei legi înregistrate cu 17 ani mai devreme. În 1765 au fost trimiși doi comisari ai regelui, care au reușit să repornească sistemul judiciar, în ciuda rezistenței multor parlamentari care le-au făcut viața grea celor care și-au reluat activitatea. Atunci a început afacerea La Chalotais, numită astfel după procurorul general al Parlamentului din Bretania, care era și el fiziocrat. Acesta din urmă, încurajat de exemplul lui François de L”Averdy, dorea să facă carieră. Ca și L”Averdy, La Chalotais s-a făcut remarcat în timpul expulzării iezuiților, scriind un Compte-rendu des constitutions des jésuites (1761) și un Second compte-rendu sur l”appel d”abus (1762). Este cunoscut, de asemenea, pentru Eseu despre educația națională (1763). Marele său rival la Rennes a fost ducele d”Aiguillon, care visa și el la un destin național. Afacerea din parlamentul din Bretania a început cu refuzul de a înregistra un edict care menținea douăzeci de puncte de vedere, atenuând în același timp alte puncte. Lucrurile au degenerat rapid și, într-o ultimă provocare, comandantul miliției regale, delegatul intendentului, a fost acuzat că a gestionat în mod necorespunzător o tulburare nocturnă. Acest lucru a dus la arestarea lui La Chalotais, a fiului său și a trei consilieri. În timpul anchetei asupra cazului, Jean Charles Pierre Lenoir și Charles-Alexandre de Calonne au descoperit corespondența dintre fostul procuror și un anume Deraine. În drum spre locuința acestuia, au văzut plicuri cu mențiunea „corespondență” pe care au vrut să le confiște. Deraine s-a opus, spunându-le că aceste documente nu puteau fi văzute decât de Majestatea Sa sau de Prințul de Soubise. Așa că au pus să ducă această corespondență la Ludovic al XV-lea, care a descoperit scrisori pe care le trimisese uneia dintre fostele sale amante, Mlle de Romans. Acest episod, combinat cu ostilitatea majorității miniștrilor față de La Chalotais, a dus la așa-numitul episod al biciuirii.

La 3 martie 1766, regele s-a prezentat în Parlamentul de la Paris, în prezența tuturor prinților de sânge, și, într-un lung discurs menit să-i reafirme autoritatea, a spus, printre altele, următoarele

„Numai în persoana mea rezidă puterea suverană… Numai de la mine își trag existența și autoritatea instanțele mele.

La scurt timp după aceea, La Chalotais și fiul său au fost întemnițați și relegate la Saintes sub o supraveghere atentă, în timp ce lui Deraine i s-a interzis să se întoarcă la Curte, dar a continuat să primească salariul de spălător. Cu toate acestea, La Chalotais a continuat să se plângă în fața Parlamentului din Bretania, iar această afacere a otrăvit relațiile regelui cu parlamentele cel puțin până în 1771.

Biciuirea a impresionat în mod deosebit mulțimea de supuși. Pe de altă parte, ea nu i-a adus multă vreme la resemnare pe magistrați. Ei au continuat să se agite din 1766 până în 1770. În general, deși parlamentele au rămas loiale monarhiei, ele erau perfect conștiente de slăbiciunile regelui. De exemplu, Durey de Meinières, un fost președinte al parlamentului, considera că „regele, ocupat doar cu plăcerile sale, devine din ce în ce mai incapabil de afaceri serioase. El nu poate să audă de ele. El trimite totul înapoi la miniștrii săi”.

Citește și, biografii – Ismail I

Politica lui Choiseul în materie de afaceri externe (1756-1770)

În politica externă, două sectoare reveneau lui Choiseul: Anglia, marina și teritoriile de peste mări; Europa de Est și de Nord, adică relațiile cu Austria. Pentru a face față Angliei pe oceane, Franța, care avea nevoie de o alianță cu Spania, era legată de aceasta prin cel de-al treilea pact de familie. Choiseul și ministrul spaniol de externe, de Grimaldi, aveau o relație de prietenie, la fel ca și regii lor respectivi, Ludovic al XV-lea și Carol al III-lea. În ceea ce privește relațiile cu Austria, Maria Tereza și Ludovic al XV-lea aveau un respect reciproc și o neîncredere comună față de Frederic al II-lea al Prusiei. În schimb, relația dintre miniștrii lor, Kaunitz și Choiseul, era politicoasă, dar sfidătoare și se baza în principal pe cuvinte de prietenie.

În domeniul militar, Choiseul și-a modernizat artileria prin Jean-Baptiste Vaquette de Gribeauval, care a dotat-o cu tunuri care au fost folosite în timpul Revoluției Franceze și al Primului Imperiu. De asemenea, a reformat armata, standardizându-i uniformele și consolidându-i regulamentele și disciplina. A modificat recrutarea regimentelor prin tragerea la sorți a milițienilor care urmau să servească drept rezerve. În plus, a fost introdus un sistem de pensii pentru soldații care se pensionau. Marina a fost consolidată considerabil, iar în 1772 avea 66 de nave de linie, 35 de fregate și 21 de corvete. În străinătate, Compagnie des Indes a fost desființată, iar fostele sale teritorii au intrat sub autoritatea regelui. În Indiile de Vest, Saint-Domingue, Martinica, Guadelupa și Sfânta Lucia sunt prevăzute fiecare cu câte un intendent.

Cucerirea Corsicii a fost unul dintre singurele succese ale Ducelui de Choiseul în politica externă. În 1756, Ludovic al XV-lea a primit din partea Republicii Genova dreptul de a instala garnizoane la Calvi, Saint-Florent și Ajaccio. Acordul cu Genova prevedea că Franța urma să pacifice Corsica în numele genovezilor și că o va păstra doar dacă Republica Genova nu va putea plăti cheltuielile pe care le va face în Corsica. De asemenea, vânzarea nu a fost stipulată în mod oficial în tratatul din 15 mai 1768, al cărui conținut exact englezii, îngrijorați de interferența francezilor în afacerile corsicane, nu au putut să îl cunoască. Ei au lăsat apoi să se înțeleagă că puteau interveni ceea ce nu-l speria pe Choiseul. Din punct de vedere militar, campania a fost marcată de două bătălii majore. În primul rând, în bătălia de la Borgo, în 1768, Pascal Paoli i-a învins pe francezi, ucigând 600 de persoane și capturând alte 600, printre care și colonelul de Ludre, nepotul lui Choiseul. În urma acestui eșec, o forță expediționară de aproape 20.000 de oameni a debarcat la Saint-Florent sub comanda unuia dintre cei mai mari ofițeri militari ai monarhiei, Contele de Vaux. Naționaliștii au fost înfrânți în cele din urmă în bătălia de la Ponte-Novo, la 8 mai 1769. La scurt timp după aceea, Pascal Paoli, generalul-șef al națiunii corsicane, a plecat în exil în Anglia, iar Corsica s-a supus regelui.

În 1768, cancelarul de Lamoignon a demisionat. El a fost înlocuit de René-Charles de Maupeou la 18 septembrie. În 1769, noul cancelar s-a opus operațiunilor financiare propuse de controlorul general Mayon d”Invault și a provocat demisia acestui prieten apropiat al lui Choiseul. După ce l-a descurajat pe candidatul lui Choiseul, numirea abatelui Terray la 22 decembrie 1769 a consolidat poziția lui Maupeou în guvern. În decembrie 1770, Choiseul i-a scris omologului său spaniol Grimaldi că războiul cu Anglia părea inevitabil. Când Ludovic al XV-lea a fost informat, a interzis trimiterea acestei scrisori și i-a cerut ducelui să scrie o altă scrisoare în care îi recomanda regelui Spaniei să facă cele mai mari eforturi pentru a face pace. În același timp, Ludovic al XV-lea i-a scris lui Carol al III-lea. În timp ce îi cerea să facă eforturi pentru pace, îi spunea, de asemenea, că, chiar dacă se gândea să-și schimbe ministrul, va continua aceeași politică față de Spania. La 24 decembrie, Choiseul este dezonorat. Această dizgrație a făcut mare vâlvă. Susținătorii săi și parlamentarii au atribuit-o contesei du Barry. Potrivit lui Michel Antoine, principala greșeală a lui Choiseul a fost că a pregătit un război de răzbunare fără să fi pus țara în situația de a-l susține. Mai târziu, în 1772, Ludovic al XV-lea i-a spus contelui de Broglie: „Principiile lui Choiseul sunt prea contrare religiei și, în consecință, autorității regale”.

Acesta a fost adevăratul punct de cotitură al domniei, momentul în care, potrivit lui François Bluche, „târziu lucid … și … în cele din urmă oarecum voluntar”, a numit trei miniștri nu tocmai flexibili care au format ceea ce se numește uneori triumviratul. Liderul acestuia a fost cancelarul de Maupeou, președinte al Parlamentului de la Paris din 1763 până în 1768, ajutat de Abatele Terray la Finanțe și de ducele d”Aiguillon la Afaceri Externe și Război.

Citește și, civilizatii – Prusia Regală

Desființarea parlamentelor

Prima prioritate a lui Maupeou a fost să aducă parlamentul sub control și să continue programul de modernizare a statului. La 21 ianuarie 1771, agenți regali și mușchetari au sosit la domiciliile parlamentarilor, i-au informat că biroul lor era desființat și le-au ordonat să părăsească Parisul și să se întoarcă la casele lor din provincie. În februarie, a fost luată o măsură și mai radicală: parlamentele regionale au fost înlocuite de înaltele curți de justiție civilă și de șase noi consilii regionale înalte. Din acel moment, justiția a fost gratuită. Doar puterile parlamentului de la Paris au rămas în mare parte neschimbate. Abolirea parlamentelor provinciale permite guvernului să promulge noi legi și să perceapă noi taxe fără opoziție. Cu toate acestea, după moartea regelui, nobilimea a cerut și a obținut restaurarea parlamentelor regionale. Atunci când, la 13 aprilie 1771, Ludovic al XV-lea a organizat un pat de justiție pentru a obliga parlamentul să înregistreze deciziile sale, l-a lăsat pe cancelarul Maupeou să vorbească, luând cuvântul doar la sfârșitul ceremoniei pentru a declara: „Nu mă voi schimba niciodată.

Citește și, biografii – Carol al X-lea al Franței

Finanțe

Abatele Terray este doar nominal preot, cariera sa guvernamentală este în întregime laică, iar viața sa privată nu este lipsită de reproșuri. Cu toate acestea, a fost un colector de taxe eficient. A deschis o școală pentru a pregăti inspectori fiscali și a depus eforturi pentru a se asigura că taxele erau percepute și colectate în același mod în toate regiunile. La numirea sa, statul avea un deficit de 60 de milioane de lire sterline și o datorie pe termen lung de 100 de milioane de lire sterline. Până în 1774, veniturile fiscale au crescut cu 60 de milioane de lire sterline, iar datoria a fost redusă la 20 de milioane de lire sterline. El a revenit la liberalizarea pieței cerealelor în 1763 și 1764. Controalele vor fi o sursă de neliniște în anii următori, până la Revoluția Franceză.

Citește și, biografii – J. M. Barrie

Afaceri Externe

După demisia lui Choiseul, regele l-a încurajat pe vărul și aliatul său, Carol al III-lea al Spaniei, să ajungă la un acord cu Anglia pentru a rezolva criza din Insulele Falkland, pentru a evita un război. Întrucât Choiseul s-a concentrat pe războiul cu Anglia, a ignorat complet Europa, iar Franța nu a avut nici măcar un ambasador la Viena. Rusia și Prusia au împărțit Polonia, un aliat tradițional al Franței, fără niciun protest din partea Franței. Suedia, un alt aliat tradițional, a fost în pericol de a fi împărțită între Rusia și Prusia atunci când regele său a murit în 1771. Prințul regal Gustav al III-lea al Suediei, care se afla la Paris în acel moment, a avut o lungă discuție cu regele, care i-a promis ajutor. Cu subvenții franceze și cu ajutorul secretului regelui, Gustav al III-lea s-a putut întoarce la Stockholm. La 19 august 1772, la ordinul său, garda regală suedeză a întemnițat Senatul, iar două zile mai târziu a fost proclamat rege de către Dietă. Rusia și Prusia, ocupate în Polonia, au protestat, dar nu au intervenit.

Citește și, biografii – Maximilien de Robespierre

Ultimii ani și moartea regelui (1772-1774)

La sfârșitul domniei lui Ludovic al XV-lea, curtea de la Versailles este un teatru de umbre. Marie-Antoinette, soția moștenitorului său, nu-și ascunde antipatia față de Madame du Barry, amanta regelui, pentru care acesta a construit un complex luxos în apropierea birourilor sale. Doamna du Barry domină, de asemenea, Pavillon de Louveciennes și Petit Trianon, construit inițial pentru Madame de Pompadour. Curtea este împărțită între susținătorii lui du Barry și vechea aristocrație, precum ducele de Choiseul și Marie-Antoinette, care o urăște. Regele își continuă lucrările de construcție. Teatrul de operă din palatul Versailles este finalizat pentru logodna Delfinului și a Mariei-Antoinette, la fel ca și noua Piață Ludovic al XV-lea, cu o statuie ecvestră a regelui în centru, proiectată în maniera celei a lui Ludovic al XIV-lea din Piața Louis-le-Grand.

La 26 aprilie 1774, simptomele „variolei” au apărut în timp ce Ludovic al XV-lea se afla la Petit Trianon.

Fiicele supraviețuitoare ale regelui, contele de Lusace, unchiul matern al delfinului, au fost prezente în timpul agoniei regelui. Lumânarea aprinsă noaptea, pe balconul camerei, s-a stins când suveranul a murit la 10 mai 1774, la ora 15.30, la Castelul de la Versailles, din cauza consecințelor bolii sale (septicemie agravată de complicații pulmonare), în indiferența poporului și bucuria unei părți a curții, la vârsta de 64 de ani și la capătul a aproape 60 de ani de domnie, spre indiferența poporului și bucuria unei părți a curții. Variolic, el nu a fost îmbălsămat: este singurul rege al Franței care nu a primit acest omagiu post-mortem. A lăsat tronul nepotului său, în vârstă de aproape 20 de ani, care a devenit regele Ludovic al XVI-lea.

Impopularitatea lui Ludovic al XV-lea era atât de mare încât moartea sa a fost întâmpinată pe străzile Parisului cu festivități pline de bucurie, la fel ca și cea a lui Ludovic al XIV-lea. La înmormântarea din 12 mai, pentru a evita insultele poporului la trecerea sa, cortegiul funerar redus a ocolit Parisul pe timp de noapte, dinspre vest, înainte de a ajunge la Bazilica Saint-Denis. Descompunerea cadavrului a fost atât de rapidă încât nu s-a putut realiza împărțirea corpului (dilaceratio corporis, „împărțirea corpului” în inimă, măruntaie și oase) cu înmormântări multiple. Dacă parizienii și-au manifestat indiferența sau ostilitatea, numeroase mărturii atestă tristețea profundă a francezilor din provincie, care au urmat în număr mare, la sfârșitul primăverii anului 1774, slujbele organizate în toate orașele din Franța și Navarra pentru odihna sufletului regelui.

Nouăsprezece ani mai târziu, la 16 octombrie 1793, în timpul profanării mormintelor din Bazilica Saint-Denis, revoluționarii au deschis sicriele lui Ludovic al XIII-lea și al lui Ludovic al XIV-lea (care erau relativ bine conservate) și au găsit cadavrul înotând în cantități abundente de apă din cauza pierderii de apă din corp, care fusese de fapt acoperit cu sare de mare și nu îmbălsămat ca cel al predecesorilor săi. Cadavrul a intrat rapid în putrefacție, revoluționarii au ars praf de pușcă pentru a purifica aerul de mirosul urât pe care îl degaja și l-au aruncat, la fel ca și celelalte cadavre, într-o groapă comună peste calcară vie.

La 21 ianuarie 1817, Ludovic al XVIII-lea a dispus ca rămășițele strămoșilor săi (inclusiv ale lui Ludovic al XV-lea) să fie recuperate din gropile comune și readuse în necropola regilor (deși niciun corp nu a putut fi identificat).

Citește și, biografii – Michael Jackson

Portretul regelui

Din punct de vedere fizic, Ludovic al XV-lea are o talie arcuită și o ținută maiestuoasă. Deși chipul său este frumos, regele și-a construit o mască de impasibilitate greu de străpuns. D”Argenson remarca pe această temă: „Ludovic al XV-lea lucrează de dimineața până seara pentru a se ascunde”. Această dorință de a-și ascunde gândurile pare să provină atât din obligațiile de reprezentare pe care a trebuit să și le asume încă din prima tinerețe, cât și din marea sa timiditate. Trebuie remarcat aici că François Bluche se îndoiește de timiditatea regelui și insistă în schimb asupra răutății sale – ca în cazul în care, în glumă, calcă în mod voluntar pe degetele de la picioare ale unui om cu gută – pe care o vede ca pe o prelungire a unui „egocentrism regal… care nu este foarte edificator”. Deoarece Ludovic al XV-lea nu a lăsat memorii, iar vasta corespondență pe care a purtat-o a dispărut în mare parte, istoricilor le este greu să ajungă cu adevărat la fondul problemei.

Regele este supus unor crize de neurastenie, în timpul cărora este complet tăcut. Uneori, de asemenea, se simte că vrea să spună ceva amabil, dar nu reușește. Mai presus de toate, regele se îndoia de capacitățile sale într-o asemenea măsură încât, potrivit Ducelui de Croÿ :

„Modestia a fost o calitate care a fost împinsă la viciu în el. Întotdeauna credea că greșește pentru că avea mai multă dreptate decât alții. L-am auzit de multe ori spunând: „Eu aș fi crezut asta (și avea dreptate), dar mi s-a spus altceva, așa că am greșit”.”

Memoria sa este foarte bună și își amintește cu precizie o mulțime de detalii despre curțile străine care îi uimesc pe ambasadori. Cum îi plăcea să citească, reședințele regale erau dotate cu biblioteci: Versailles, dar și Choisy-le-Roi, Fontainebleau și Compiègne. Era curios de cunoștințele științifice și tehnice. A observat eclipsele de planete împreună cu cei mai renumiți astronomi. Cunoștințele sale de medicină i-au permis să poarte conversații regulate cu marii medici ai timpului său despre descoperirile recente. În cele din urmă, a făcut să fie creată la Trianon o grădină botanică care, cu 4.000 de specii, era cea mai mare din Europa. Pasionat de geografie, a încurajat activitatea geografilor și a fost responsabil pentru crearea hărții Cassini. Avea, de asemenea, o mare cunoaștere a istoriei regatului și își surprindea interlocutorii cu precizia cunoștințelor sale liturgice.

Citește și, biografii – Erik von Kuehnelt-Leddihn

Vânătoare și cine de cabinet

Regele era un mare vânător, chiar mai mult decât Ludovic al XIV-lea și Ludovic al XIII-lea. El practica această activitate de patru-șase ori pe săptămână. Îi plăcea lătratul câinilor, sunetul coarnelor și contactul cu natura, dar avea grijă să nu strice culturile. Îi cunoaște perfect pe toți câinii din haita sa și îi îngrijește cu atenție, până la punctul de a face să fie amenajat cabinetul pentru câini în apartamentele sale de la Château de Versailles. Pentru a-și facilita comisioanele, a făcut să fie redesenate pădurile din Ile-de-France cu picioarele de gâscă care există și astăzi. De la vârsta de treisprezece ani și jumătate, se bucura de mesele de după vânătoare, „cinele de cabinet”, înconjurat de zece până la cincisprezece prieteni pe care îi alegea cu grijă. La aceste dineuri, nu exista galicism, totul rămânea de bun gust, dezbrăcat de ceremonialul greoi de la Versailles.

Potrivit lui François Bluche, regele se purta, în general, cu femeile, în afară de amantele sale oficiale, mai puțin bine decât cu servitorii Casei sale. În acest sens, el îl citează pe ducele de Luynes care a spus: „Regele iubește femeile și totuși nu are galanterie în minte”.

Citește și, biografii – Alexander Pope

Regele, soția și copiii săi

Regina și-a jucat perfect rolul reprezentativ, chiar dacă, potrivit lui Petitfils, i-a lipsit „echilibrul și maiestatea necesare pentru condiția sa”. Ludovic al XV-lea a avut parte de ani fericiți alături de regină, care l-a adorat și i-a fost în întregime devotată. Aproape în fiecare an se năștea câte un copil. Cu toate acestea, regina a obosit în cele din urmă de sarcinile repetate, la fel cum regele a obosit de dragostea necondiționată a soției sale. Ea și regele au avut zece copii, prima lor sarcină având loc în 1727, odată cu nașterea a două gemene, Marie-Louise Elisabeth și Anne-Henriette. În 1728 a născut-o pe Louise Marie, iar în 1729 un fiu, delfinul Louis Ferdinand. În 1730 a avut un al doilea fiu care, ca și Louise Marie, a murit în 1733. În 1734 s-a născut Sophie Philippine, în 1737, Marie Thérèse, care a murit în 1744. Fiicele supraviețuitoare au petrecut mai mult de zece ani la Abația Fontevrault fără ca părinții lor să vină să le vadă.

Potrivit lui François Bluche, regele își iubea fiicele, dar nu a făcut nimic pentru a le căsători; potrivit acestui istoric, era o iubire egoistă. Mai mult, el le impune respectarea unei etichete la limita ridicolului, pe care o relaxează ulterior. Una dintre fiicele sale a sfârșit prin a deveni carmelită. În general, fiicele sale, ca și fiul său, aparțineau partidului devotat și doreau ca el să se convertească.

Regina era foarte pioasă și, în 1765, a obținut de la Papa Clement al XIII-lea instituirea sărbătorii Sfintei Inimi, promovată de Ioan Eudes de la Oratoriu. Îi plăcea să citească cărți de istorie și metafizică, în special cărțile părintelui Malebranche.

Citește și, biografii – John Constable

Regele și amantele sale

În 1733, Ludovic al XV-lea a avut prima sa aventură în afara căsătoriei cu Louise Julie de Mailly-Nesle, contesă de Mailly (1710-1751), cu câteva luni înainte de moartea celui de-al doilea fiu al său. Treptat, vinovăția pe care o simțea în urma acestei aventuri l-a determinat să nu se mai împărtășească în 1737 și să continue să practice ritualul taumaturgic al atingerii scrofulițelor. În jurul anului 1739, amanta sa a fost sora lui Louise Julie de Mailly-Nesle, Pauline Félicité de Mailly-Nesle, contesă de Ventimiglia (1712-1741), urmată de Marie-Anne de Mailly-Nesle, marchiză de La Tournelle, ducesă de Châteauroux (1717-1744). În cele din urmă, există cele mai celebre amante ale sale: Madame de Pompadour și Contesa du Barry.

Pe lângă aceste amante celebre, regele se culca uneori cu „mici amante”. Astfel, atunci când nu a mai avut relații sexuale cu Madame de Pompadour, aceasta i-a pus la dispoziție tinere neinstruite de a căror influență nu trebuia să se teamă. Acest lucru a dat naștere legendei Parc-aux-Cerfs, care descrie locul ca fiind un harem populat de tinere femei răpite și devotate plăcerii regelui. Această legendă a fost propagată prin broșuri cu ilustrații toride. În realitate, se pare că în Parc-aux-Cerfs nu a existat decât o singură fată la un moment dat, un loc care a fost închis în februarie 1765, după moartea marchizei de Pompadour.

În ciuda acestor critici, marchiza de Pompadour a avut o influență asupra dezvoltării artelor în timpul domniei lui Ludovic al XV-lea. Adevărat patron al artelor, marchiza a adunat o colecție impresionantă de mobilier și obiecte de artă în diferitele sale proprietăți. Ludovic al XV-lea a cumpărat trei tablouri și cinci uși de Jean Siméon Chardin. Ea a încurajat dezvoltarea fabricii de porțelan de la Sèvres, iar comenzile sale au asigurat traiul multor artiști și meșteșugari. De asemenea, unul dintre protejații ei, Jacques-Germain Soufflot, a fost însărcinat cu proiectarea arhitecturii bisericii Sainte Geneviève. Potrivit lui Michel Antoine, istoricii au avut tendința de a exagera rolul ei în domeniul artistic în detrimentul regelui care, potrivit acestuia, are un adevărat simț artistic, pe când marchiza tinde să cedeze la mămăligă.

Sfârșitul domniei a fost marcat de sosirea în viața regelui a contesei du Barry, prezentată oficial la curte în 1769. Înainte ca alegerea regelui să fie făcută, partidul devotat susținut de fiicele regelui, și în special de fiica sa carmelită, a propus recăsătorirea suveranului, a cărui frumusețe era intactă în ciuda celor 58 de ani, cu arhiducesa Maria-Elisabeth de Austria, sora Mariei-Antoaneta, dar marea frumusețe a acesteia din urmă a fost compromisă de un atac de variolă, iar proiectul de căsătorie a căzut. Ducele de Choiseul, la rândul său, dorea să o strecoare pe sora sa Beatrix în patul regal. În cele din urmă, ducele de Richelieu, un mare lord libertin, și Lebel, primul valet al regelui, reușesc să conlucreze pentru a-i oferi lui Ludovic al XV-lea o nouă amantă, Madame du Barry. Această alegere îl nemulțumește puternic pe ducele de Choiseul, care lansează „o campanie de defăimare împotriva intrusului” prin libelule precum Le Brevet d”apprentissage d”une jeune fille à la mode, La Bourbonnaise, La Paysanne pervertie.

Alegerea doamnei du Barry, o femeie de extracție modestă, a fost pentru rege, potrivit lui Jean-Christian Petitfils, o ocazie de a lansa „o provocare pentru prinții și înalta aristocrație care îl sfidau, fie că susțineau seditia robilor, fie că leșinau în fața noii filosofii”. Doamna du Barry este o femeie „dulce și răzvrătită”, al cărei unic defect pare să fie dragostea pentru bijuterii. Nu era prea interesată de politică, dar ostilitatea lui Choiseul față de ea a plasat-o în centrul spectrului politic și a determinat partidul devotat din jurul Delfinului, care murise cu puțin timp înainte de sosirea ei la curte, să se adune în jurul ei.

Citește și, biografii – Leon al III-lea Isaurianul

Un om marcat de doliu

În 1752, regele își pierde fiica favorită, Henriette. În 1759, moare fiica sa cea mare, Ducesa de Parma. În 1761, moartea Ducelui de Burgundia, în vârstă de zece ani, fiul cel mare al Delfinului, un copil precoce și promițător, îl afectează, de asemenea, profund. În 1763, inteligenta și romantica nepoată a regelui și soție a arhiducelui austriac, Marie-Isabelle de Bourbon-Parme, a murit la Schönbrunn. În aprilie 1764, amanta sa, marchiza de Pompadour, a murit. În 1765, regele și-a pierdut fiul, delfinul, a cărui viață morală ireproșabilă îl edifica, și ginerele său, ducele de Parma. În februarie 1766, bătrânul rege Stanislas a murit aproape de nouăzeci de ani la Lunéville. În anul următor, a fost rândul Delfinului, o văduvă descumpănită care a contractat boala soțului său în timp ce îl îngrijea. În cele din urmă, în iunie 1768, regina a murit.

În Franța, opinia publică începe să se consolideze. Regele nu-i percepe importanța. Când citește rapoartele poliției, preferă să afle despre turpitudinea celor mari decât să afle conținutul calomniilor care îl vizează. De fapt, din acest punct de vedere, regele a fost victima atât a moștenirii lăsate de sfârșitul domniei lui Ludovic al XIV-lea, cât și a caracterului său și a unei politici care l-a determinat să se bazeze exclusiv pe stat.

Citește și, biografii – Edvard Munch

Moștenitorul unei monarhii care a renunțat să mai comunice

Monarhia, cel puțin de la Carol al IX-lea și de la Henric al III-lea, a văzut zvonuri și pamflete lansate împotriva ei, astfel că Ludovic al XIII-lea, Richelieu și chiar la început Ludovic al XIV-lea au avut grijă „să își exalte acțiunea, precum și să răspundă celor răuvoitori”. Dar Ludovic al XIV-lea, începând cu relația sa cu doamna de Maintenon, și-a schimbat complet viziunea și a renunțat să mai încerce să se afirme, ceea ce înseamnă că nu i-a lăsat succesorului său ”nici oamenii, nici aparatul capabil să elaboreze și să difuzeze justificări și explicații ale politicii sale, nici să strice sau să contrabalanseze argumentele opuse”. Un rege care era „congenital timid, neliniștit și secretos” nu a fost în măsură să remedieze această situație, chiar dacă bula Unigenitus avea să exacerbeze pasiunile la Paris, unde o populație care îmbrățișase în general jansenismul avea să primească ca „cuvânt de Evanghelie” ceea ce scriau Nouvelles ecclésiastiques. Această lipsă de comunicare, de dorință de a acționa în funcție de opinia publică, a fost deosebit de jenantă atunci când regele însuși a preluat puterea deplină la sfârșitul anilor 1740.

Opoziția față de rege și față de creștinism a publicat foarte mult după 1750, în timp ce în tabăra regală aproape că nu se mai vorbește, cu excepția L”Année littéraire a lui Fréron sau a comediei Les Philosophes a lui Palissot (totuși, poporul și o mare parte a clerului inferior au rămas credincioși. Regele a fost liberal față de saloanele literare, cum ar fi cele ale doamnei de Lambert sau ale domnișoarei Lespinasse, și a acceptat toate alegerile pentru academii, cu excepția lui Diderot.

Citește și, biografii – Wang Zhen (oficial al dinastiei Yuan)

Un rege cu puține abilități de „comunicare

Faptul că regele era foarte rezervat în public a amplificat dificultățile sale de guvernare și a întărit neînțelegerile dintre rege și parlamente. Într-adevăr, parlamentarilor cărora le plac discuțiile, el le răspunde foarte laconic: „Vreau să fiu ascultat”, „Voi lua în considerare propunerile voastre”. Ultimul răspuns îi indignează adesea pe magistrați care cred că, de fapt, el le va cere miniștrilor săi să examineze situația. Toate acestea creează printre parlamentari și nu numai ideea că regele nu se ocupă de treburile serioase ale țării.

În general, regele nu se pricepea prea bine la promovarea succeselor sale și era mult prea rezervat în public, astfel încât publicul a aflat în curând doar ceea ce se spunea în libelule care răspândeau „bârfe calomnioase, povestiri obscene”, prezentându-le „ca știri sigure sau ca memorii autentice ale unor persoane importante”. Aceste scrieri sunt cu atât mai influente cu cât nimeni nu le neagă. Într-adevăr, de la expulzarea iezuiților, evlavioșii nu-l mai susțin și, prin urmare, nu caută să contrazică aceste scrieri.

Citește și, biografii – Jan Hus

De la regele „iubit” la regele „neiubit

În cea mai mare parte a domniei sale, Ludovic al XV-lea a fost considerat un erou național. Potrivit lui Kenneth N. Jassie și Jeffrey Merrick, în cântecele și poeziile din acea perioadă, regele era descris ca fiind maestrul, creștinul. Greșelile sale erau atribuite tinereții sale și consilierilor săi. Statuia ecvestră a lui Edmé Bouchardon a fost proiectată inițial pentru a celebra rolul monarhului în victoriosul Război de Succesiune Austriacă. Aceasta îl înfățișa pe rege ca pe un pacificator. Aceasta a fost dezvelită abia în 1763, după înfrângerea sa în Războiul de Șapte Ani. Lucrarea lui Bouchardon, finalizată de Jean-Baptiste Pigalle, a fost folosită de coroană pentru a restabili încrederea în monarhie. Piedestalul său este susținut de statuile celor patru Virtuți. La scurt timp după inaugurare, piedestalul a fost inscripționat cu un dicton de mână necunoscută, reflectând impopularitatea regelui: „Monument grotesc

Ludovic al XV-lea a devenit în această perioadă „cel neiubit”, în special din cauza alegerilor sale în viața privată (numeroasele sale amante). Pentru Emmanuel Le Roy Ladurie de la École des Annales, deși regele era frumos, inteligent și atletic, refuzul său de a merge la slujbă și de a-și îndeplini obligațiile religioase a contribuit la desacralizarea monarhiei. Potrivit lui Jassie și Merrick, încrederea în rege s-a erodat treptat, iar poporul i-a blamat și ridiculizat desfrâul. El a fost văzut ca fiind cel care a ignorat foametea și crizele și i-a lăsat succesorului său un fond de nemulțumire populară.

Potrivit lui Michel Antoine, domnia lui Ludovic al XV-lea a fost unul dintre apogeele arhitecturii franceze și „epoca de aur a artelor decorative”. Prin comenzi proprii și prin cele ale nobililor și ale finanțiștilor, a contribuit la susținerea activității dulgherilor, pictorilor, sculptorilor, ceramiștilor și a altor specialiști în decorațiuni și arte. Dezvoltarea acestor sectoare de activitate a fost, de asemenea, stimulată de darurile sale către monarhii străini, care au contribuit în mare măsură la influența artistică franceză.

Citește și, istorie – Oliver Cromwell

Un rege care iubește artele

Deși regele iubea pictura decorativă, era interesat în mod deosebit de arhitectură. I-a plăcut în mod deosebit să lucreze cu arhitectul Ange-Jacques Gabriel. Potrivit lui Michel Antoine, a vorbi despre arhitectură era „o modalitate inteligentă de a-l curta”. Regele era înzestrat cu un gust sigur și avea o „preocupare pentru corectitudinea culorilor, armonia tonurilor și a formelor, precum și pentru rafinament”. Iubea frumosul și eleganța, iar artiștii și artizanii care lucrau pentru el știau acest lucru.

Gustul său pentru armonia regăsită în clasicismul domniei lui Ludovic al XIV-lea, al cărui moștenitor se simțea moștenitor, precum și dorința de a urma influența modei artistice a timpului său, l-au determinat să urmeze splendoarea artei baroce, dominantă în epocă, refuzând în același timp excesele și supraîncărcările acesteia, căreia îi prefera armonia și măsura.

Citește și, biografii – Jannis Kounellis

Fântâni și piețe

În ultimii ani ai domniei sale, Ludovic al XV-lea a făcut să fie construite noi piețe în centrul unor orașe, cum ar fi Place Louis XV (în prezent Place de la Concorde) din Paris, cu un șir armonios de clădiri noi proiectate de Ange-Jacques Gabriel, precum și piețe în centrele orașelor Rennes și Bordeaux. De asemenea, a construit o fântână monumentală în Paris, Fântâna celor patru anotimpuri, cu o statuie realizată de Edmé Bouchardon.

Citește și, evenimente-importante – Revoluția Culturală

Ludovic al XV-lea și arhitectura

Principalii arhitecți ai regelui au fost Jacques Gabriel din 1734 până în 1742, apoi fiul său, Ange-Jacques Gabriel, cu care Ludovic al XV-lea, pasionat de arhitectură, îi plăcea să discute. Printre cele mai importante lucrări ale sale se numără École Militaire, complexul de clădiri care înconjoară Piața Ludovic al XV-lea (1761-1770), și Petit Trianon din Versailles (1764). În timpul domniei lui Ludovic al XV-lea, deși interioarele au fost decorate somptuos, fațadele au devenit mai puțin încărcate și mai clasice.

La sfârșitul domniei, arhitectura din această perioadă tinde spre un stil neoclasic, așa cum arată biserica Sainte-Geneviève (actualul Panthéon), construită între 1758 și 1790 de Jacques-Germain Soufflot, și biserica Saint-Philippe-du-Roule (1765-1777) de Jean Chalgrin.

Citește și, biografii – Huang Di

Design interior

Decorul interior de la începutul domniei era în stilul Rocaille sau Regency, caracterizat prin curbe sinuoase și contra-curbe cu motive florale. Aceasta a luat forma unor pereți decorați cu astfel de motive cu medalioane în centru și oglinzi mari înconjurate de frunze de palmier. Spre deosebire de stilul Rococo, ornamentele sunt simetrice și prezintă o anumită reținere. Potrivit lui Michel Antoine, regele „a căutat întotdeauna amploarea formei, noblețea și măsura”. Motivele sunt adesea de inspirație chinezească și reprezintă animale, în special maimuțe (singerie) și arabescuri. Printre artiștii din această perioadă se numără Jean Bérain le Jeune (en), Watteau și Jean Audran.

După 1750, ca reacție la perioada anterioară, pereții interiori au fost pictați în alb sau în culori deschise, cu motive mai geometrice inspirate din antichitatea greacă și romană. Salonul de companie din Petit Trianon anunță stilul Ludovic al XVI-lea.

Citește și, biografii – Henric al III-lea al Franței

Mobilier

În comparație cu scaunele Ludovic al XIV-lea, scaunele Ludovic al XV-lea sunt mai ușoare, mai confortabile și au linii mai armonioase.

Consolele sunt mese care se așează pe perete și sunt folosite pentru a susține opere de artă. Comoda este un tip de mobilier care a apărut în timpul domniei lui Ludovic al XV-lea. Ele sunt decorate cu bronz și acoperite cu plăci de lemn exotic. Unele dintre ele, numite „façon de Chine”, sunt realizate din lemn lăcuit negru cu ornamente din bronz. În timpul domniei a apărut un număr mare de dulgheri din întreaga Europă. Cei mai cunoscuți sunt Jean-François Oeben, Roger Vandercruse Lacroix, Gilles Joubert, Antoine Gaudreau și Martin Carlin.

Au fost create și alte tipuri de mobilier, cum ar fi chiffonierul și măsuța de toaletă.

În jurul anilor 1755-1760, gusturile în materie de mobilier s-au schimbat, formele au devenit mai discrete, iar influențele antichității și ale neoclasicismului s-au făcut simțite. Comodele au devenit mai geometrice, iar un nou tip de mobilier, cartonnier, a apărut în jurul anilor 1760-1765.

Citește și, biografii – Francisco de Xavier

Ludovic al XV-lea și pictura

La începutul domniei lui Ludovic al XV-lea, tema dominantă a fost aceeași ca și la sfârșitul domniei lui Ludovic al XIV-lea, și anume mitologia și istoria. Mai târziu, în noile apartamente de la Versailles și Fontainebleau, apar scene pastorale și portrete.

Artistul favorit al regelui era François Boucher, care, pe lângă picturile religioase pastorale și exotice, a pictat și scene de vânătoare pentru noile apartamente ale regelui. Alți pictori notabili au fost Jean-Baptiste Oudry, Maurice Quentin de la Tour și Jean-Marc Nattier, care au pictat numeroase portrete ale familiei regale și ale aristocraților.

Citește și, biografii – Elvis Presley

Sculptură

Stilul sculptural a rămas „grand siècle” pentru cea mai mare parte a domniei. Printre sculptorii notabili se numără Guillaume Coustou, fiul său Guillaume Coustou (fils) (în special în Place Louis XV), Robert Le Lorrain și Edmé Bouchardon, care a creat statuia ecvestră (finalizată de Jean-Baptiste Pigalle) care se afla în Place Louis XV (în prezent Place de la Concorde), după modelul statuii ecvestre a lui Ludovic al XIV-lea realizată de François Girardon în Place Louis-le-Grand (Place Vendôme începând cu secolul al XIX-lea).

La sfârșitul domniei lui Ludovic al XV-lea, sculptorii au acordat o mai mare importanță chipurilor. Principalii promotori ai acestui nou stil au fost Jean-Antoine Houdon și Augustin Pajou, care au sculptat busturile lui Buffon și ale Doamnei du Barry. În această perioadă, sculptura a ajuns la un public larg datorită reproducerilor în teracotă sau porțelan. Madame de Pompadour, care iubea sculptura, a încurajat această formă de artă prin numeroase comenzi.

Citește și, istorie – Perioada interbelică

Ludovic al XV-lea și muzica

Regele, regina și fiicele ei sunt principalii patroni ai muzicienilor. Regina și fiicele sale cântă la clavecin sub conducerea lui François Couperin. Tânărul Mozart vine la Paris și scrie două sonate pentru clavecin și vioară dedicate Doamnei Victoire, fiica regelui. Regele însuși, la fel ca bunicul său, a învățat să danseze, dar nu a cântat în public decât o singură dată, în 1725. Cel mai important muzician al perioadei a fost Jean Philippe Rameau, compozitor al curții în anii 1740 și 1750, care a scris peste 30 de opere pentru rege și curte.

Citește și, biografii – Nicolae al II-lea al Rusiei

De la sfârșitul secolului al XVIII-lea până la începutul secolului al XX-lea

În această perioadă, alterarea imaginii regale, care începuse la mijlocul domniei sale, a continuat în literatură, istoriografie și manuale școlare, ale căror judecăți erau întunecate de moralismul lor laic și de ura față de monarhie. Sainte-Beuve îl judeca pe Ludovic al XV-lea: „inima cea mai inutilă, cea mai josnică, cea mai lașă a unui rege care, în timpul domniei sale lungi și enervate, a acumulat toate nenorocirile la care s-a putut gândi, pentru a le lăsa moștenire neamului său”. Potrivit micului manual Lavisse din 1900: „A fost cel mai rău rege din întreaga noastră istorie. Nu este suficient să-i urâm memoria, trebuie să-l urâm pe el. Începând cu a doua jumătate a secolului XX, el a fost treptat reabilitat și mai bine apreciat, chiar dacă părerea a rămas critică.

Citește și, istorie – Conchistador

Unele reevaluări începând cu 1933

Începând cu cartea lui Pierre Gaxotte, Le Siècle de Louis XV, lucrurile s-au schimbat, iar autorii s-au distanțat de pamfletele și calomniile publicate în timpul domniei sale și s-au bazat mai mult pe documente oficiale. Dar ei erau în continuare deranjați de absența surselor din partea monarhului și, în special, de dispariția arhivelor sale personale pe care Ludovic al XVI-lea le moștenise. În ciuda acestui fapt, opinia rămâne foarte critică.

Pentru Norman Davies, domnia lui Ludovic al XV-lea a fost caracterizată de o „stagnare debilitantă”, războaie pierdute, conflicte interminabile cu parlamentele și certuri religioase. Jerome Blum îl descrie ca fiind „un adolescent perpetuu chemat să facă o treabă de bărbat.

Mulți istorici consideră că Ludovic al XV-lea nu a reușit să se ridice la înălțimea marilor speranțe ale supușilor săi. Robert Harris scria în 1987: „Istoricii l-au descris pe acest suveran ca fiind unul dintre cei mai slabi dintre Bourbon, un rege care nu făcea nimic și care a lăsat afacerile de stat pe seama miniștrilor, în timp ce se îndeletnicea cu hobby-urile sale de vânătoare și afacerile feminine. Harris adaugă că miniștrii erau numiți și concediați în funcție de starea de spirit a amantelor sale, subminând grav prestigiul monarhiei. Pentru Jeffrey Merrick, guvernarea slabă a accelerat declinul general al țării, care a dus la Revoluția franceză din 1789. Ernst Gombrich estima în 2005 că „Ludovic al XV-lea și Ludovic al XVI-lea, succesorii Regelui Soare, au fost incompetenți, s-au mulțumit să își imite marele predecesor, arătând doar aparența puterii. Au rămas doar fastul și splendoarea.

Dar regele are și apărători. Unii istorici susțin că reputația proastă a lui Ludovic al XV-lea este legată de propaganda menită să justifice Revoluția Franceză. În biografia sa publicată în 1984, Olivier Bernier susține că Ludovic al XV-lea a fost atât popular, cât și reformator. În timpul domniei sale de 59 de ani, Franța nu s-a temut niciodată de invazie, în ciuda faptului că a pierdut multe colonii. El a fost cunoscut sub numele de Le Bien-aimé pentru o parte din domnia sa și mulți supuși s-au rugat pentru însănătoșirea sa la Metz în 1744. Potrivit acestui autor, demiterea lui Choiseul și dizolvarea parlamentului de la Paris în 1771 au avut ca scop doar înlăturarea din guvern a celor pe care îi considera corupți. Ludovic al XV-lea a schimbat legea fiscală și a încercat să echilibreze bugetul. Decizii care ar fi putut împiedica Revoluția Franceză dacă nu ar fi fost abrogate de succesorul său, Ludovic al XVI-lea.

Citește și, biografii – Virginia Woolf

Copii legitimi

Marie Leszczyńska i-a dăruit lui Ludovic al XV-lea zece copii, dintre care trei au murit în copilărie:

Citește și, biografii – Werner Heisenberg

Copii nelegitimi

Ludovic al XV-lea, ca și Ludovic al XIV-lea, a avut mai mulți copii adulterini cu numeroasele sale amante începând din 1733. În urma unui alt avort spontan în 1738, regina, obosită de maternitățile repetate, i-a închis ușa dormitorului ei, ceea ce a facilitat oficializarea primei favorite regale, contesa de Mailly. Toți copiii săi adulterini, în afară de Charles de Vintimille, s-au născut din fete necăsătorite, cunoscute sub numele de „mici amante”. Bântuit de amintirile neplăcute ale bastardelor străbunicului său, Ludovic al XV-lea a refuzat în continuare să le legitimeze. Le-a asigurat educația și a reușit să le ofere un loc onorabil în societate, dar nu i-a întâlnit niciodată la curte. Doar Charles de Vintimille du Luc și Abatele de Bourbon au fost legitimați.

Cu Madame de Vintimille :

Poate cu Irène du Buisson de Longpré:

Cu Jeanne Perray :

Cu Marie-Louise O”Murphy :

Cu ducesa de Narbonne-Lara :

Cu Marguerite-Catherine Haynault :

Cu Lucie Madeleine d”Estaing :

Cu Marie-Madelaine de Lionvaux :

Cu baroneasa de Meilly-Coulonge:

Cu Louise-Jeanne Tiercelin de La Colleterie :

Cu Catherine Éléonore Bénard :

Cu Marie Thérèse Françoise Boisselet :

Citește și, biografii – Maria Luisa de Parma

Favoritele și amantele

Amantele și favoritele sale au fost :

Printre pețitorii care îi furnizau femei lui Ludovic al XV-lea se număra primul său valet de cameră, Dominique Guillaume Lebel, nepotul lui Michel Lebel, care se afla deja în serviciul lui Ludovic al XIV-lea. Pentru a verifica starea de sănătate a fetelor, Lebel le „încerca” pe fete pentru a se asigura că nu erau purtătoare ale uneia dintre bolile venerice de care se temea regele.

Regele Ludovic al XV-lea apare în mai multe filme și programe de televiziune.

Citește și, batalii – Bătălia de la Castillon

Legături externe

sursele

1. Louis XV
2. Ludovic al XV-lea al Franței
3. Un document de 1725 dans les Archives Nationales, rédigé probablement à l”attention du duc de Bourbon, fait état de ce « casting royal » : « Des cent Princesses qu”il y a à marier en Europe, en retranchant 44 qui sont trop âgées pour être mariées à un jeune Prince [Louis XV a 15 ans], 29 qui sont trop jeunes, 10 dont l”alliance ne convient pas, il ne reste de ce fait que 17 Princesses ». Les deux dernières opportunément citées sont Henriette Louise Mlle de Vermandois et Thérèse Alexandrine Mlle de Sens, toutes deux filles de Louis III de Bourbon-Condé. Source : Claude-Alain Sarre, Louise de Condé, Éditions Jean-Paul Gisserot, 2005, p. 14.
4. Parmi lesquelles Marie-Barbara de Portugal, Anne de Hanovre, Amélie de Grande-Bretagne, Charlotte-Amalie de Danemark, Anna Petrovna de Russie, Anne-Sophie-Charlotte de Brandebourg-Schwedt, Élisabeth-Thérèse de Lorraine, Henriette d”Este, Charlotte-Wilhelmine de Saxe-Eisenach, Christiane-Wilhelmine de Saxe-Eisenach, Marie-Sophie de Mecklembourg-Strelitz, Théodora de Hesse-Darmstadt, Henriette-Louise de Bourbon-Condé, et Élisabeth-Alexandrine de Bourbon-Condé.
5. 51 vaisseaux contre 120 en 1744, à l”ouverture des hostilités.
6. ^ Joël Cornette, Histoire de la France : Absolutisme et lumières 1652-178320, Hachette Éducation, 2008, p. 121.
7. ^ Guéganic (2008), p. 13.
8. ^ Guéganic (2008), p. 14.
9. ^ Gerosa.
10. ^ Craveri, p. 261.
11. ^ Gerosa, pp. 474-476.
12. a b c król z prawa, nigdy nie objął tronu