Richard al II-lea al Angliei

Delice Bette | martie 11, 2023

Rezumat

Richard al II-lea de Bordeaux (6 ianuarie 1367, Bordeaux, Aquitania – între 29 ianuarie și 14 februarie 1400, Castelul Pontefract, Yorkshire, Anglia) a fost rege al Angliei între 1377 și 1399, membru al dinastiei Plantagenet, nepot al lui Eduard al III-lea, fiul lui Eduard Prințul Negru și al Ioanei Plantagenet, Frumoasa Fecioară de Kent. Rege la vârsta de zece ani, s-a dovedit atât slab, cât și despotic. Extravaganța sa și împăcarea favoriților au provocat o rebeliune a Lorzilor Apelanți, care s-au folosit de Parlament pentru a limita puterile monarhului și a uzurpa puterea în Anglia. Mai târziu, regele a reușit să se elibereze de sub tutelă și să-i combată pe apelanți, dar în 1399 a fost depus de Henry Bolingbroke și întemnițat la Castelul Pontefract, unde a murit în curând.

Richard a lăsat o amprentă marcantă asupra istoriei și culturii Angliei, iar răsturnarea sa a fost primul pas într-o serie de dușmănii din a doua jumătate a secolului al XV-lea, cunoscute sub numele de Războaiele trandafirului alb și roșu stacojiu. Ultimul an și jumătate al domniei lui Richard este descris în piesa Richard al II-lea a lui William Shakespeare, care deschide o serie de cronici istorice despre istoria Angliei la sfârșitul secolului al XIV-lea și în secolul al XV-lea.

Tatăl lui Richard, Edward, Prințul Edward de Wales, cunoscut sub numele de Prințul Negru, a fost cel mai mare dintre cei șapte fii ai lui Edward al III-lea al Angliei, în timpul domniei căruia Anglia a fost în război cu Franța, un război care mai târziu a fost cunoscut sub numele de Războiul de o sută de ani. Prințul Negru a fost un general celebru, luptând în numeroase bătălii în Franța și Castilia. În 1360, s-a încheiat pacea la Bretigny, după care ostilitățile au încetat pentru o vreme. În 1362, Eduard al III-lea a dat Poitou și Gasconia moștenitorului său cu titlul de Duce de Guienne. Curtea prințului Eduard a fost localizată la Bordeaux.

Mama lui Richard, Joanna, supranumită „Frumoasa domnișoară din Kent” pentru frumusețea ei, a fost fiica lui Edmund Woodstock, primul conte de Kent, unul dintre fiii regelui Edward I. Tatăl Johannei a fost executat în 1330 din ordinul lui Roger Mortimer, conducătorul de facto al Angliei între 1327-1330. Titlurile și proprietățile sale au fost confiscate, iar soția și copiii săi mici, inclusiv Ioana, au fost arestați. Dar după execuția lui Mortimer (pentru uciderea lui Eduard al II-lea, masacrarea lui Edmund Woodstock, îmbogățire ilicită pe seama regatului și amestec în guvernarea țării), aceștia au fost eliberați și luați în custodia lui Eduard al III-lea, în timp ce proprietățile și titlurile tatălui lor au fost restituite fratelui mai mare al Ioanei.

Joanna a crescut la curte, unde s-a împrietenit cu strănepoții ei, fiii regelui Edward al III-lea. Căsătoria cu primul ei soț, William Montague, al doilea conte de Salisbury, a fost desfăcută. Al doilea soț, Thomas Holland, a murit în 1360. Dar Johanna, care moștenise titlul de contesă de Kent după moartea fraților ei și era considerată una dintre cele mai fermecătoare femei din țară, nu a rămas mult timp nemăritată. A fost cerută în căsătorie de strănepotul ei, Edward, Prințul de Wales, fiul cel mare și moștenitorul regelui Edward al III-lea. Acesta era îndrăgostit de mult timp de frumoasa sa verișoară. Părinții săi, precum și Arhiepiscopul de Canterbury, l-au avertizat pe Edward împotriva acestei căsătorii, deoarece William Montague, al doilea conte de Salisbury, primul soț al Ioanei, era în viață. Din acest motiv, existau îndoieli cu privire la legitimitatea copiilor rezultați din căsătoriile ulterioare. Cu toate acestea, Edward a reușit să insiste. Nunta a avut loc la Castelul Windsor la 10 octombrie 1361.

Citește și, biografii – Harper Lee

Copilărie

Prințului Edward și Ioanei li s-au născut doi fii în Guienne. Cel mai mare, Edward de Angoulême, s-a născut la Angoulême în 1365. Cel de-al doilea fiu, Richard, s-a născut miercuri, 6 ianuarie 1367, în Abația Sfântul Andrei din Bordeaux. Richard a trăit în Guienne până în 1371. Cea mai mare parte a educației sale a fost făcută de mama sa, iar Richard și-a văzut rar tatăl, care era în mod constant la război. În 1367, Prințul Edward a contractat dizenterie, după care sănătatea sa a scăzut. A devenit gras, flasc și cu dureri constante.

În ianuarie 1371, prințul Edward s-a mutat în Anglia, unde s-a stabilit la castelul Berkhamsted. Tot în 1372, fiul său cel mai mare și favorit a murit. Edward, bolnav, a dus o viață retrasă. Richard a locuit probabil cu părinții săi la Berkhamsted până în 1376. Nu era bine crescut din punct de vedere fizic, spre supărarea tatălui său, care credea că fiul său ar trebui să fie un războinic. Îndrumătorii lui Richard l-au antrenat în mod constant în arta războiului și s-au străduit să-i îmbunătățească forța și rezistența. Este posibil ca această educație să-i fi dezvoltat lui Richard un sentiment de inferioritate pe care nu a reușit să-l elimine pentru tot restul vieții.

Tânărul prinț era, de asemenea, iritat de succesele fraților săi vitregi – fiii mamei sale, Joanna, prin căsătoria cu Thomas Holland. Aceștia erau mult mai în vârstă decât Richard și erau renumiți ca buni războinici. Thomas Holland, care la moartea mamei sale avea să moștenească titlul de Conte de Kent, a fost făcut cavaler de Prințul Negru în Castilia. John Holland, viitorul Duce de Exeter, a arătat, de asemenea, aptitudini pentru înțelepciune militară.

Citește și, batalii – Bătălia de la Sekigahara

Succesiunea la tron

La 8 iunie 1376, tatăl lui Richard, Edward Prințul Negru, a murit. Regele Eduard al III-lea, care îi supraviețuise fiului său, era deja bolnav în acel moment. Întrebarea era cine va moșteni tronul regal.

La acea vreme, în Anglia nu exista o ordine clară de succesiune la coroană. Deoarece fiul cel mai mare a murit înaintea tatălui său, lăsând un fiu tânăr, alți membri ai dinastiei regale puteau pretinde coroana. În afară de Prințul Negru, Eduard al III-lea a mai avut șase fii. Doi dintre ei au murit în copilărie. Al doilea fiu cel mare, Lionel de Anvers, Duce de Clarence, a murit și el înaintea tatălui său, în 1368, lăsând o singură fiică, Philippa. Soțul ei, Edmund Mortimer, al treilea conte de March, era considerat membru al familiei regale și putea fi considerat, de asemenea, un pretendent la coroană. Trei fii ai lui Eduard al III-lea erau, de asemenea, în viață. Cel mai mare a fost John de Gaunt, Duce de Lancaster. Drepturile celorlalți doi fii ai săi, Edmund Langley ca Conte de Cambridge și Thomas Woodstock ca Conte de Buckingham în 1377, erau mult mai mici.

Cu toate acestea, Edward, bolnav, s-a dovedit a fi un conducător prudent. În ziua de Crăciun a anului 1376, potrivit lui Froissart, regele l-a proclamat pe Richard moștenitorul său, obligându-i pe toți baronii, cavalerii și episcopii din regat să-i jure credință, deși au existat unii care au resimțit decizia regelui de a înmâna coroana unui copil de zece ani. Conducătorul de facto al Angliei în această perioadă era Ioan de Gaunt, dar acesta nu era popular. Așa că Eduard al III-lea, care el însuși a fost încoronat la vârsta de 14 ani, a decis că ar fi mai bine ca John de Gaunt să conducă țara sub conducerea nepotului său decât sub a sa. Rezultatul a fost Richard, care la 20 noiembrie 1376 a fost numit Prinț de Wales, Conte de Chester și Conte de Cornwall.

Citește și, civilizatii – Regatul Navarrei

Un rege minor

Eduard al III-lea a murit la palatul regal din Richmond la 21 iunie 1377, iar la 16 iulie, Richard a fost încoronat la Westminster de către arhiepiscopul de Canterbury, Simon Sudbury. Încoronarea a durat prea mult, băiatul a obosit și a trebuit să fie dus la palat în brațe de către arhiepiscopul de Sudbury. Făcând acest lucru, Richard a pierdut un pantof pe drum.

În momentul în care Richard a devenit rege, Anglia nu mai era la apogeul puterii sale. Până în 1360, ea cucerise un teritoriu considerabil în Franța, dar majoritatea câștigurilor sale teritoriale fuseseră pierdute. La momentul armistițiului de la Bruges din 1375, Anglia păstrase pe continent doar Calais și o fâșie îngustă de coastă între Bordeaux și Bayonne.

Întrucât Richard avea doar 10 ani, nu putea să conducă singur. Mama sa i-a fost tutore, iar regatul a fost condus oficial de un consiliu de regenți format din 12 persoane. Din acest consiliu nu făcea parte niciunul dintre fiii lui Eduard al III-lea, dar adevărata putere în Anglia îi aparținea unuia dintre ei, John de Gaunt, în vârstă de 37 de ani. Posesiunile personale ale lui Gaunt ocupau o treime din regat, suita sa includea 125 de cavaleri și 132 de scutieri, iar palatul Savoia de pe Tamisa era mai luxos decât palatul în care locuia Richard. John poseda o bogată experiență de guvernare și talente militare care îi lipseau lui Richard. Deși unchiul regelui avea la fel de multe drepturi la tron și ar fi putut contesta pretențiile lui Richard chiar și după încoronarea acestuia, Ioan nu a făcut nimic pentru a schimba situația și a rămas un slujitor credincios al regelui pentru tot restul vieții sale.

Cu toate acestea, în ciuda bogăției și influenței sale, John of Gaunt nu era iubit de poporul englez. O mare parte din declinul bogăției țării s-a datorat domniei sale, iar la începutul anului 1377, decizia pripită a lui Gaunt de a se prezenta cu gărzi înarmate la procesul predicatorului John Wycliffe a provocat o revoltă în rândul londonezilor. Doar prin eforturile episcopului Londrei, William Courtney, mulțimea a fost liniștită. După încoronarea lui Richard, John de Gaunt, în prezența londonezilor care îl implorau pe rege să aplaneze conflictul, i-a cerut îndurare, iar tânărul rege a iertat, câștigându-și reputația de pacificator.

Tânărul rege a fost foarte mult influențat de mama sa, Johanna de Kent. Pentru tot restul vieții sale, regina-mamă și-a petrecut timpul îndrumându-și și instruindu-și fiul în arta guvernării. Moartea ei în 1385 a fost o mare lovitură pentru Richard.

Citește și, istorie – Invadarea Poloniei (1939)

Revoltă țărănească

Primii patru ani de domnie ai lui Richard au trecut liniștit, dar mediul de politică externă a rămas dificil, deoarece Anglia a continuat să fie în război cu Franța. Probleme suplimentare au fost create de schisma bisericească care a început în acea perioadă: cardinalii, nemulțumiți de faptul că Urbain al VI-lea, care a devenit papă în 1378, a readus la Roma sediul papal care se afla în Avignonul francez din 1307, și de modul său dictatorial, au ales un alt papă – Clement al VII-lea, un susținător al rămânerii la Avignon. În timp ce Franța și aliatul său, Scoția, îl susțineau pe Clement al VII-lea, Anglia a ripostat recunoscându-l pe Urban al VI-lea ca papă.

Continuarea războiului a necesitat fonduri suplimentare. Exista, de asemenea, o problemă demografică – populația Angliei fusese mult redusă de ciuma care a început la mijlocul secolului al XIV-lea. Toate acestea au dus la o lipsă de muncitori. Pentru a face față acestei probleme, guvernul a interzis libera circulație a țăranilor, ceea ce le-a provocat resentimente.

În 1379, Camera Comunelor a Parlamentului a introdus o taxă pe cap de locuitor pentru a compensa cheltuielile militare, care a fost triplată în anul următor. Această măsură i-a afectat puternic pe țărani. În primăvara anului 1381, au început deja tulburările, iar în vară, în mai multe regiuni din Anglia (Kent, Essex, East Anglia, Hampshire, Somerset, Northamptonshire, Yorkshire și Wirral) au izbucnit revolte țărănești. Acestea au fost inspirate de un preot lollard, John Ball, care fusese eliberat din închisoare de către rebeli. Sub conducerea acoperișarului Wat Tyler, care părea să aibă experiență militară, rebelii din Kent au mărșăluit spre Londra, jefuind pe drum reședința arhiepiscopului de Canterbury.

Richard locuia în Turnul fortificat la acea vreme. Rebelii au declarat că acțiunile lor nu erau îndreptate împotriva regelui, ci împotriva miniștrilor regali: Arhiepiscopul de Sudbury în calitate de cancelar, trezorierul Sir Robert Hales și executorul parlamentar John Legg, care era responsabil cu colectarea impozitului în Kent.

Rebelii, care își aveau sediul în Blackheath (o suburbie estică a Londrei), au cerut restabilirea libertății de circulație, abolirea servituții, înlocuirea sarcinilor în natură cu plăți în numerar și o chirie standard de 4 pence pe acru. De asemenea, se cerea liberul schimb în țară și amnistia pentru rebeli. La aflarea acestor informații, Richard, în vârstă de 14 ani, a decis să negocieze cu ei la Greenwich. La 13 iunie, a traversat râul, dar miniștrii, alarmați de mulțime, l-au împiedicat pe rege să coboare de pe barcă și l-au forțat să se întoarcă, ceea ce i-a înfuriat pe rebeli. Aceștia au golit suburbiile, după care au trecut nestingheriți Podul Londrei în oraș, unde au jefuit New Temple și Palatul Savoy al lui John Gaunt, care în acel moment negocia cu scoțienii. În același timp, răsculați din Essex, conduși de Jack Straw, aliați cu rebeli din Hertfordshire, au ajuns și ei la Londra, unde au pus stăpânire pe Highbury și Mile End.

În seara aceleiași zile, Richard, din proprie inițiativă, i-a abordat pe rebelii din zidul Turnului, le-a propus să se întâlnească în după-amiaza următoare în pustiul Mile End. Pe 14 iunie, Richard, însoțit de primarul Londrei, William Wolworth, a mers să se întâlnească cu liderii rebelilor. Aceștia l-au onorat pe rege și i-au citit petiția lor prin care cereau abolirea servituții și dreptul țăranilor de a-și vinde liber munca. Regele a fost de acord cu aceste cereri și s-a întors în Turn, așteptând ca rebelii să se disperseze. Cu toate acestea, în timpul absenței sale, această reședință regală a fost ocupată de o mulțime. Garnizoana castelului, dintr-un motiv necunoscut, nu a opus rezistență. Odată intrați în castel, răsculații i-au capturat pe arhiepiscopul de Sudbury, Hales, Legg și medicul John Gaunt și i-au decapitat pe Dealul Turnului. Capetele celor executați au fost ulterior expuse pe Podul Londrei pentru a fi văzute de toată lumea. Rebelii au pătruns, de asemenea, în camerele reginei-mamă, spre consternarea acesteia. După ce mulțimea a părăsit Turnul, Johanna a fost dusă la Castelul Baynard din Blackfriars, unde a sosit mai târziu regele.

La 15 iunie, Richard a mers să se întâlnească cu Wat Tyler, liderul rebelilor din Kent. Cererile lor erau și mai radicale – confiscarea averilor bisericești, abolirea puterii nobilimii, eliminarea tuturor episcopilor. Regele era pregătit să îndeplinească aceste cereri, dar Tyler, neîncrezător în Richard, s-a comportat cu aroganță. Nobilii care îl însoțeau pe rege nu au putut suporta, iar bărbații din suita primarului Walworth l-au ucis pe Tyler. Mulțimea agitată a înaintat amenințător, dar regele a fost cel care a salvat situația, păstrându-și calmul. I-a chemat pe toți la calm și a anunțat că acceptă toate ofertele și a cerut să se disperseze în pace. Rebelii l-au crezut pe Richard, care a ales să nu-i masacreze pe rebeli (în ciuda faptului că oamenii primarului îi încercuiseră pe rebeli). Ulterior, regele l-a făcut cavaler pe primarul din Woolworth și pe alți doi londonezi distinși înainte de a merge la Castelul Baynard.

Deși taxa pe cap de locuitor a fost abolită, rebelii nu au reușit să obțină mai mult. La 23 iunie, în Essex, regele a refuzat să confirme promisiunile pe care le făcuse, iar la 2 iulie, în Chelmsford, a anulat grațierile „pripite”. El însuși a prezidat un proces la St Albans, care a condamnat la moarte 15 lideri rebeli, printre care John Ball. Dar mulți dintre rebeli au scăpat ușor, iar la 30 august Richard a anunțat încetarea arestărilor și a execuțiilor. Cu toate acestea, există o amintire persistentă a faptului că regele și-a încălcat cuvântul dat.

Citește și, biografii – Tom Petty

Prima căsătorie

La scurt timp după reprimarea revoltei țărănești, s-a pus problema căsătoriei regelui maturizat. Papa Urban al VI-lea, care dorea să obțină aliați eficienți pentru a lupta împotriva rivalului său Clement al VII-lea, a aranjat o alianță dinastică între regele Angliei și Ana de Boemia, fiica împăratului Sfântului Imperiu Roman Carol al IV-lea din a patra căsătorie a acestuia cu Elisabeta de Pomerania. Ceremonia de căsătorie a avut loc în Capela Sfântul Ștefan de la Palatul Westminster la 14 ianuarie 1382. Richard avea doar 15 ani la momentul respectiv, în timp ce Anne era cu șase luni mai mare. La 22 ianuarie a fost încoronată regină a Angliei.

În Anglia însăși, căsătoria nu a fost bine primită. În ciuda originilor sale nobile, familia miresei era săracă, așa că nu i s-a oferit nicio zestre. Mai mult, fratele miresei a primit un împrumut de 15.000 de lire sterline. În acest caz, spre deosebire de cealaltă pretendentă la mâna lui Richard – Catherine Visconti, fiica domnitorului din Milano Barnabo Visconti, pentru care tatăl ei a oferit o zestre mare, Anna nu era o frumusețe. Dar alegerea a fost făcută pentru a-i face pe plac papei, care spera astfel să mute dinastia de Luxemburg de la aliați ai regilor Franței în tabăra dușmanilor lor. În același timp, căsătoria a ridicat prestigiul regelui Angliei ca ginere al împăratului.

Căsătoria s-a dovedit a fi una reușită, Richard fiind foarte atașat de soția sa, iar după moartea mamei regelui, în 1385, Anne, stabilită de această dată la țară, a început să exercite o mare influență asupra lui. Odată cu ea, o suită numeroasă s-a mutat în Anglia, transformând viața curții regelui.

Citește și, biografii – David Bowie

Favoriții regelui

După căsătorie, comportamentul regelui s-a schimbat dramatic. În timp ce înainte li se părea celorlalți că Richard ar fi un rege bun, acum a devenit foarte arogant, capricios și egoist. Nu tolera nicio obiecție, acestea îl înfuriau și a devenit extrem de abuziv, pierzându-și simțul demnității regale și umane, neezitând să înjure și să insulte.

După cum au observat istoricii, unul dintre motivele acestui comportament a fost atașamentul orb al lui Richard față de favoriții de care se înconjura. Cronicarul Thomas Walsingham relatează că aceștia erau „cavaleri ai lui Venus mai degrabă decât ai lui Bellona”, motiv pentru care regele a adoptat maniere feminine și nu s-a interesat de activitățile masculine, cum ar fi vânătoarea. Favoriții erau preocupați în primul rând de propria lor avere și se remarcau prin lăcomie și frivolitate. Unii cronicari au sugerat că regele era homosexual, dar istoricii contemporani se îndoiesc de acest lucru.

Temperamentul rău al lui Richard s-a manifestat imediat după căsătorie. În decembrie 1381, Edmund Mortimer, al treilea conte de March, a murit. Moștenitorul său, Roger, avea doar 7 ani, iar regele a distribuit averea defunctului către slugile sale. De mai multe ori mai târziu, aceeași soartă s-a repetat. Făcându-și pe plac capriciile slugilor sale, Richard a cheltuit sume imense de bani de care era mereu în lipsă. Pentru a face față cheltuielilor, a împrumutat bani și chiar a ipotecat bijuterii. Când cancelarul Richard Scroop a încercat să se înțeleagă cu regele, acesta l-a demis ca fiind un infractor, iar arhiepiscopul de Canterbury, William Courtney, care îl sfătuise pe rege să își aleagă mai bine consilierii, a fost amenințat cu execuția.

Între 1381 și 1385, principalul favorit al lui Richard a fost Thomas Mowbray, care a moștenit titlul de conte de Nottingham în 1383 și a deținut funcția de șambelan. Însă regele s-a plictisit treptat de el și, după ce Thomas s-a căsătorit cu fiica lui Richard Fitzalan, al 11-lea Conte de Arundel, pe care Richard îl displăcea foarte mult, relația s-a încheiat. Ruda sa îndepărtată Robert de Vere, al 9-lea Conte de Oxford, a devenit noul său favorit și șambelan.

Dar nici Thomas Mowbray și nici Robert de Vere nu aveau o putere reală. Rolul principal în guvernarea Angliei îi aparținea Lordului Cancelar. Această funcție era deținută de Michael de la Paul. Împreună cu fostul mentor al lui Richard, Sir Simon Burleigh, acesta ținea în mână toate firele guvernului. Burleigh a avut o influență puternică asupra regelui, mai întâi prin Ioana de Kent, mama lui Richard, iar după moartea acesteia prin regina Ana. Ambele femei au avut încredere în Burleigh, iar Richard și-a tratat mentorul cu o profundă reverență.

John de Gaunt, unchiul lui Richard, a continuat să fie o figură importantă în regat. După moartea lui Enrique al II-lea de Trastamar în 1382, Gaunt a încercat să organizeze o expediție în Spania, unde intenționa să revendice tronul Castiliei. Cu toate acestea, Parlamentul a refuzat să finanțeze expediția, iar încercarea de a organiza o cruciadă în Castilia a eșuat.

În 1384, relația lui Gaunt cu Richard s-a deteriorat. Disputa a fost provocată de Robert de Vere, care îl îndemnase pe rege să se elibereze de tutorii săi, și de călugărul carmelit John Latimer, care l-a denunțat pe Richard în aprilie 1384 și i-a spus că John de Gaunt se pregătea să îl ucidă. Dar unchiul său a reușit să se justifice în fața nepotului său, iar un grup de cavaleri, printre care se afla și fratele vitreg al regelui, John Holland, l-a linșat pe Latimer și l-a ucis, împiedicându-l pe călugăr să dezvăluie sursa informației. Potrivit unor istorici, este posibil ca Robert de Vere să se fi aflat în spatele acuzațiilor inventate împotriva Ducelui de Lancaster, iar asasinarea a permis mușamalizarea acestui lucru. În plus, din cauza lui Gaunt, Richard s-a certat cu un alt unchi, Thomas Woodstock, care a dat buzna în camerele regelui, amenințând că va ucide pe oricine îndrăznește să-l acuze pe John Gaunt de trădare.

Citește și, civilizatii – Cosimo Medici

Marș scoțian

Relațiile Angliei cu Scoția au rămas dificile. În 1381, abilitățile diplomatice ale lui John de Gaunt au dus la un armistițiu care a durat până în februarie 1383. La sfârșitul anului 1383, armistițiul a fost prelungit, dar a intervenit Franța, pentru care Scoția a fost întotdeauna un partener strategic important în lupta împotriva englezilor – în 1384-1385, regele Carol al VI-lea al Franței a trimis o armată numeroasă în Scoția.

În toamna anului 1384, Parlamentul, care dorea să îl distragă pe rege de la favoriții săi, a decis să subvenționeze o campanie militară în Franța, așa cum insistase John de Gaunt. Cu toate acestea, Anglia a aflat că exista o amenințare reală a unui atac coordonat de către francezi și scoțieni de ambele părți, deoarece Londra primise vești despre flota franceză staționată la Sluys. Drept urmare, o armată care era pregătită pentru o campanie împotriva Franței a fost trimisă în Scoția în vara anului 1385.

Această campanie s-a încheiat fără niciun rezultat. Chiar la începutul acesteia, în apropiere de York, a avut loc un episod neplăcut în care a fost implicat fratele vitreg al lui Richard, John. Potrivit lui Froissart, Sir Ralph Stafford l-a ucis pe unul dintre arcașii lui John în timpul unei dispute. Când Ralph s-a dus la John pentru a-și cere scuze pentru cele întâmplate, John l-a ucis cu sabia. Contele Hugo de Stafford, tatăl celui decedat, a cerut dreptate de la rege, iar Richard a jurat să-l pedepsească pe criminal ca pe un criminal de rând. Cronicarii relatează că Ioana de Kent, mama regelui, l-a implorat să-și cruțe fratele, dar regele a refuzat, provocându-i moartea din cauza durerii, la 8 august. La 14 septembrie, întreaga avere a lui Ioan a fost confiscată. Cu toate acestea, regele l-a iertat mai târziu, restituindu-i tot ceea ce îi luase.

Campania a continuat și armata regală a ajuns la Edinburgh, dar francezii au ales să nu se angajeze. Comandantul lor, Jean de Vienne, a aflat de marșul englezilor și s-a retras, jefuind mai multe sate pe drum înainte de a se întoarce în Franța. Richard, plictisit în Scoția, a decis să se întoarcă acasă. Înainte de a face acest lucru, el le-a dat celor doi unchi ai săi titluri ducale. Edmund Langley a primit titlul de Duce de York, iar Thomas Woodstock titlul de Duce de Gloucester. În plus, Lordul Cancelar Michael de la Paul a primit titlul de Conte de Suffolk. Întors la Londra, regele a desființat armata.

Dezamăgit de cele întâmplate, John de Gaunt, ale cărui trupe reprezentau două treimi din armata regelui, a decis să se întoarcă la proiectul său de a recupera coroana în Castilia. De data aceasta, a reușit să obțină bani de la parlament și a navigat spre Spania în 1386.

Citește și, biografii – Benito Juárez

Conflictul cu parlamentul

La 1 septembrie 1386, în cadrul unei reuniuni a Parlamentului de la Westminster, Lordul Cancelar Michael de la Paul a solicitat o sumă impresionantă pentru apărarea Angliei. Cu toate acestea, pentru a o strânge, trebuiau majorate taxele, ceea ce putea duce la o nouă rebeliune. Drept urmare, Parlamentul a format o delegație care a mers la rege pentru a se plânge împotriva cancelarului, cerând ca acesta și trezorierul, John Fordham, episcop de Durham, să fie demiși. Regele a refuzat inițial să se conformeze cererii, spunând că „nu va da afară din bucătărie nici măcar bucătarul” la cererea Parlamentului, dar în cele din urmă a fost de acord să accepte o delegație de 40 de cavaleri.

Richard al II-lea a făcut un alt act care a provocat furia nobilimii, oferindu-i favoritului său, Robert de Vere, titlul de Duce de Irlanda. Un astfel de titlu a fost perceput de unchiul lui Richard, Thomas Woodstock, recent numit Duce de Gloucester, ca un afront adus statutului său. Ca urmare, în loc de patruzeci de cavaleri, regele a primit doi – Thomas Woodstock și prietenul său Thomas Fitzalan, episcop de Illy, fratele lui Richard Fitzalan, al 11-lea conte de Arundel, unul dintre foștii tutori ai regelui, pe care nu-l putea suporta. Ducele de Gloucester i-a reamintit regelui că numai membrii familiei regale pot deține titlul de duce. De asemenea, regele avea datoria legală de a convoca un parlament o dată pe an și de a participa la acesta. După ce Richard l-a acuzat pe unchiul său de incitare la rebeliune, i-a reamintit că era în desfășurare un război și că, dacă regele nu-și dădea afară consilierii, parlamentul îl putea detrona.

Deși o astfel de acțiune era ilegală, exista un precedent: în 1327, străbunicul lui Richard, regele Edward al II-lea, a fost detronat. Amenințarea a funcționat, iar regele s-a conformat cererii Parlamentului, demitându-i pe Suffolk și Fordham și înlocuindu-i cu episcopii de Ilya și Hereford. Michael de la Paule a fost judecat, dar în curând majoritatea acuzațiilor au fost retrase.

La 20 noiembrie 1386, o sesiune parlamentară, cunoscută în istorie sub numele de Parlamentul Minunat, a numit un „Mare Consiliu Permanent”. Mandatul consiliului a fost definit ca fiind de 12 luni. Scopul său era de a reforma sistemul de guvernare, precum și de a elimina favoriții și de a lua toate măsurile pentru a contracara eficient dușmanii. În cadrul comisiei au fost numiți 14 comisari. Dintre aceștia, doar trei erau opozanți ai regelui: ducele de Gloucester, episcopul de Iliya și contele de Arundel. Dar comisia avea puteri atât de largi (i s-a acordat controlul finanțelor, precum și al Marelui Sigiliu și al Micului Sigiliu) încât regele a refuzat să o recunoască. Mai mult, a mers până la un conflict deschis prin numirea prietenului său John Beauchamp ca intendent al curții regale.

În februarie 1387, Richard se afla într-un turneu în nordul Angliei. În timpul acestuia a primit sfaturi juridice de la șefii justiției din regat: Sir Robert Tresilian, judecător suprem al Curții Regelui, Sir Robert Belknap, judecător suprem al litigiilor generale, și Sir William Berg, Sir John Hoult și Sir Roger Fulthorpe. Sfatul pe care aceștia l-au dat a fost că orice invazie a prerogativelor monarhului era ilegală și că cei care o făceau puteau fi asimilați cu trădătorii. Toți judecătorii au semnat declarația regală de la Nottingham, deși ulterior au susținut că au făcut acest lucru sub presiunea lui Richard.

Citește și, biografii – Nan Goldin

Revoltă a domnilor recurenți

Regele s-a întors la Londra la 10 noiembrie 1387 și a fost întâmpinat cu entuziasm de către locuitorii capitalei. Deși toți judecătorii juraseră să păstreze secretul verdictului lor, Ducele de Gloucester și Contele de Arundel au aflat de el și au refuzat să se prezinte în fața lui Richard la citația acestuia.

Gloucester și Arundel, cărora li s-a alăturat Thomas de Beauchamp, al 12-lea conte de Warwick, s-au refugiat la Haringey, lângă Londra. De acolo au mers la Waltham Cross (Hertfordshire), unde au început să se adune susținători. Numărul lor l-a alarmat pe rege. Dar, în timp ce unii dintre favoriții săi – în special arhiepiscopul Alexander Neville de York – au făcut presiuni pentru ca rebelii să fie tratați, mulți membri ai „Marelui Consiliu Permanent” nu i-au susținut. Drept urmare, opt membri ai consiliului au mers la Waltham la 14 noiembrie, unde i-au îndemnat pe liderii rebelilor să pună capăt confruntării. Gloucester, Arundel și Warwick au făcut apel (lat. accusatio) împotriva favoriților regelui – conții de Suffolk și Oxford, arhiepiscopul de York, înaltul judecător Tresilian și fostul primar al Londrei, Sir Nicholas Brembre, de la care regele împrumutase o sumă mare de bani. Trimișii au răspuns invitându-i pe lorzi la Westminster pentru a-l întâlni pe rege.

La 17 noiembrie, lords-appellants s-au întâlnit cu regele la Palatul Westminster. Cu toate acestea, ei nu și-au dizolvat armata și au acționat de pe o poziție de forță, cerând regelui arestarea favoriților, urmată de un proces în Parlament. Regele a fost de acord, stabilind o audiere pentru 3 februarie 1388. Dar nu s-a grăbit să dea curs cererilor apelanților, nefiind dispus să organizeze un proces pentru slugile sale, care au scăpat. Arhiepiscopul de York s-a refugiat în nordul Angliei, contele de Suffolk s-a dus la Calais, iar contele de Oxford s-a retras la Chester. Judecătorul Tresilian s-a refugiat la Londra. Doar Bramble s-a întâlnit cu judecătorii.

Cu toate acestea, domnii-apelanți au aflat curând că regele îi înșelase. Ordinele judiciare care au fost emise în numele său către Parlament îi îndemnau pe toți să uite de conflicte. Ca urmare, ostilitățile au fost reluate. Alți doi nobili lorzi nobili s-au alăturat apelanților: Henry Bolingbroke, Conte de Derby (fiul și moștenitorul lui John de Gaunt, Duce de Lancaster, unchiul regelui) și Thomas de Mowbray, I Conte de Nottingham și Conte de Marshall (fost favorit al lui Richard al II-lea și acum ginere al Contelui de Arundel).

Pe 19 decembrie, o armată de apelanți l-a ajuns din urmă pe contele de Oxford care se întorcea de la Northampton în apropiere de Redcote Bridge. Anturajul lui Oxford a fost capturat, dar acesta a reușit să scape și să se îndrepte spre Franța, unde și-a trăit restul vieții.

După această bătălie, nu a mai putut exista nicio împăcare între apelanți și rege. După Crăciun, la sfârșitul lui decembrie, armata rebelă s-a apropiat de Londra. Regele, speriat, s-a refugiat în Turn, încercând să negocieze cu apelanții prin intermediul arhiepiscopului de Canterbury. Însă aceștia nu au fost dispuși să facă concesii și au amenințat că îl vor detrona pe rege. Dornic să-și păstreze coroana prin orice mijloace, Richard s-a predat. El a emis noi ordine judecătorești către Parlament și a ordonat șerifilor să îi rețină pe cei cinci fugari și să îi aducă la proces.

Membrii consiliului, deși mandatul lor expirase încă din noiembrie, au efectuat o percheziție la curtea regală, pe care regele nu a împiedicat-o. În plus, au fost emise mandate de arestare a lui Sir Simon Burleigh, care și-a pierdut funcțiile de adjunct al șambelanului și custode al celor cinci porturi, a intendentului regal John Beauchamp și a celor șase judecători care semnaseră declarația regală de la Nottingham, care și-au pierdut posturile. Mulți alți angajați regali au fost, de asemenea, concediați.

La 3 februarie 1388, Parlamentul s-a reunit în sala de ședințe a Palatului Westminster. Regele a luat loc în centru, cu lorzii seculari în stânga sa și cu cei ecleziastici în dreapta sa. Episcopul de Iliya era așezat pe un sac de lână. Această sesiune parlamentară tumultoasă a rămas în istorie sub numele de Parlamentul nemilos.

Ca urmare a activității sale, patru dintre favoriții regelui au fost condamnați la execuție. Doi, Oxford și Suffolk au reușit să scape, dar Brambre și Tresilian au fost executați sub presiunea apelanților. Arhiepiscopul de York, în calitate de cleric, a scăpat cu viață, dar toate bunurile și proprietățile sale au fost confiscate. Mai mulți dintre asociații mai puțin importanți ai regelui au fost, de asemenea, executați. Regina Ana a implorat milă pentru Simon Burleigh, dar fără succes. În total, opt oameni au fost executați. În plus, o serie de asociați ai regelui au fost alungați din Anglia.

Rezultatul acestui proces a fost, printre altele, acela de a stabili o serie de precedente care vor costa Anglia multe tulburări în secolul al XV-lea și vor duce la Războiul Trandafirului Alb și Scarlat.

După ce Parlamentul a fost dizolvat, Richard a încercat să păstreze tăcerea timp de un an. Întreaga guvernare a Angliei era în mâinile lorzilor-apelanți. La 5 august 1388, jefuitorii scoțieni sub comanda contelui James Douglas au învins armata engleză în Bătălia de la Otterburn. Deși Douglas însuși a fost ucis, comandantul-șef englez, Henry Percy, fiul lui Henry Percy, primul conte de Northumberland, a fost capturat.

Până în 1389, situația internă a statului s-a îmbunătățit considerabil. La 3 mai, Richard, care împlinise între timp 22 de ani, a declarat în fața consiliului că este adult, că nu va repeta greșelile făcute în tinerețe și că, prin urmare, este pregătit să conducă singur țara. Apelanții, considerând că regele își învățase lecția, i-au permis o oarecare independență, deoarece nu doreau să guverneze pentru el pe viață. Deși Richard trebuia să conducă în continuare prin intermediul unui consiliu în care William Wickham, cancelar și episcop de Winchester, Thomas Bruntingham, trezorier și episcop de Exeter, și Edmund Stafford, decan de York și cancelar al Universității Oxford, numit custode al Marelui Sigiliu de Stat, au avut un rol principal.

Domnii apelanți au ajuns să facă alte lucruri. Contele de Arundel se pregătea să mărșăluiască spre Țara Sfântă, contele de Derby și ducele de Gloucester au plecat în Prusia, iar contele de Warwick s-a retras la moșiile sale.

Având nevoie de sprijin, Richard a cerut ajutorul unchiului său John de Gaunt, care nu reușise niciodată să câștige coroana castiliană și care trăia în Gasconia din 1387. Cu toate că fiul său cel mare era unul dintre domnii-apelanți, John de Gaunt a ales să stea departe în timpul crizei. Acum, după ce a primit o scrisoare de la nepotul său, a decis să se întoarcă. A sosit în Anglia în noiembrie 1389, devenind mâna dreaptă a regelui.

Treptat, regele și-a recăpătat puterea și încrederea. În 1391, a primit asigurări din partea parlamentului că i s-a „permis să se bucure de toate regatele, libertățile și drepturile așa cum au făcut-o strămoșii săi… și în pofida oricăror statute sau ordonanțe anterioare care stabileau altfel, în special în zilele regelui Edward al II-lea care se odihnea la Gloucester… și orice lege adoptată în zilele respectivului rege Edward care ofensa demnitatea și privilegiile coroanei urma să fie abrogată”. De asemenea, Richard a luat unele măsuri pentru a-l canoniza pe Eduard al II-lea, dar nu a avut succes.

Citește și, istorie – Monarhia Habsburgică

Moartea Reginei Ana

Până în 1392, Anglia a fost liniștită. Deși războiul împotriva Franței a continuat, nu prea se simțea acest lucru în statul însuși. Scoția, pe de altă parte, nu și-a mai tulburat vecinul din sud după moartea contelui de Douglas. În 1392, însă, a avut loc un scandal legat de un împrumut acordat regelui. Autoritățile de la Londra au refuzat să facă acest lucru, deși, în același timp, au acordat un împrumut unui negustor lombard. Richard a sfârșit prin a se comporta la fel de impulsiv ca înainte: i-a alungat pe primar și pe șerif din Londra și și-a mutat administrația la York. Londonezii s-au retras plătindu-i regelui 10.000 de lire sterline drept cadou. Cu toate acestea, relațiile cu regele s-au deteriorat din nou.

În 1393 a izbucnit o rebeliune în Cheshire împotriva lui John de Gaunt, care s-a extins în curând în Yorkshire. Contele de Arundel, care se afla în apropiere, a considerat că este mai bine să nu intervină. Acest lucru i-a oferit lui John de Gaunt, care se confrunta și el cu mânia rebelilor, un motiv pentru a-l acuza de instigare. Arundel, care devenea din ce în ce mai necooperant și mai combativ, a început să întoarcă spatele foștilor săi camarazi de arme.

La 7 iunie 1394, regina Ana a murit în timpul unei epidemii de ciumă. Richard, foarte atașat de soția sa, a fost neconsolat și i-a făcut o înmormântare fastuoasă în Westminster Abbey și a ordonat ca partea din Palatul Sheen în care a murit Ana să fie demolată. Contele de Arundel a întârziat la slujba de înmormântare, iar la sosire a cerut să plece mai devreme. Regele a considerat un astfel de comportament drept o insultă personală. A ordonat arestarea contelui, după care acesta a petrecut câteva luni în Turn. Regele l-a eliberat pe Arundel numai după ce acesta a jurat să se comporte frumos și să plătească o cauțiune de 40.000 de lire.

Citește și, biografii – Andrei al Greciei

O drumeție irlandeză

În acest timp, în Irlanda a apărut o situație care a necesitat intervenția regelui. Mulți baroni englezi dețineau proprietăți în Irlanda, dar acestea se diminuau treptat din cauza confiscărilor făcute de regii și șefii irlandezi. Administrația engleză a emis edicte în 1368 și 1380 prin care le ordona baronilor să se întoarcă pe proprietățile lor irlandeze pentru a le asigura protecția. Cu toate acestea, s-a dovedit aproape imposibil de respectat aceste edicte.

În 1379, Edmund Mortimer, al treilea conte de March, care deținea titlul de conte de Ulster prin căsătoria sa cu verișoara lui Richard, a fost numit guvernator al Irlandei. El a reușit să consolideze dominația engleză în Irlanda, dar a murit în 1381.

În 1382, confruntarea dintre irlandezi și englezi s-a intensificat din nou, existând o amenințare reală de a pierde Irlanda, care aducea venituri considerabile în vistieria regală. Richard a decis inițial să îl numească pe Ducele de Gloucester ca nou vicerege. Dar, mai târziu, a ales să meargă el însuși acolo. Richard a devenit primul monarh englez care a vizitat Irlanda din 1210 încoace.

Campania a început la sfârșitul lunii septembrie 1394. Însoțitorii regelui au fost: Ducele de Gloucester; tânărul Roger Mortimer, al patrulea conte de March, moștenitorul răposatului Edmund; vărul regelui, Edward de Norwich, conte de Rutland; fratele vitreg al regelui, John Holland; fostul Lord Apelant Thomas Mowbray, conte de Nottingham. Regele a fost însoțit, de asemenea, de o serie de baroni minori. John de Gaunt s-a retras acum în Gasconia, în timp ce celălalt unchi al regelui – Edmund Langley, Duce de York – rămâne Protector al Regatului.

La 2 octombrie, armata engleză a debarcat la Waterford înainte de a se îndrepta spre Dublin. În afară de câteva încăierări minore cu irlandezii, aceasta a întâmpinat puțină sau deloc rezistență. La Dublin, Richard a început să își restabilească drepturile. Căpeteniile irlandeze au venit la el, primind în schimbul jurământului de credință o confirmare a drepturilor asupra pământurilor lor. Toți cei patru regi irlandezi au sosit, de asemenea, și au fost primiți cu onoruri și făcuți cavaleri de către Richard. Deși conducătorii irlandezi nu au fost deloc încântați de faptul că Richard le-a spus să învețe maniere englezești și să poarte pantaloni englezești în loc de kilturile tradiționale, au tolerat acest lucru. Însă „englezii rebeli” – baronii anglo-irlandezi – nu au reușit să apară, stricând oarecum sărbătorile regelui. Destul de temător că stăpânul lor le va lua titlurile și pământurile, Richard a plecat din Irlanda la 1 mai 1395, lăsându-l pe Contele de March ca vicerege.

Rezultatele campaniei din Irlanda au depășit toate așteptările regelui și ale consilierilor săi, sporind considerabil autoritatea și popularitatea lui Richard. Acest lucru i-a sporit atât de mult orgoliul încât a riscat un act de ultraj. Fostul său favorit, Richard de Vere, a murit în exil în 1387. Regele a ordonat acum ca trupul său îmbălsămat să fie reîngropat în cavoul familiei conților de Oxford. În timpul ceremoniei, Richard a ordonat deschiderea sicriului și și-a pus inelul pe degetul prietenului său mort. Însă majoritatea nobililor au ignorat înmormântarea, ceea ce i-a provocat regelui un resentiment profund. Doar John de Gaunt, după un alt armistițiu cu Franța în mai 1394, a participat.

John of Gaunt a rămas văduv și s-a căsătorit cu amanta sa de mult timp, Catherine Swinford. Richard și-a dat consimțământul pentru această căsătorie și, de asemenea, pentru ca John of Gaunt să își legitimeze cei patru copii ai săi cu Catherine, care au primit numele Beaufort.

Citește și, istorie – Perioada marilor descoperiri

Noua căsătorie a regelui

În 1396 a apărut un plan pentru noua căsătorie a lui Richard. Isabella, fiica regelui Carol al VI-lea al Franței, a fost aleasă. Scopul principal al căsătoriei era normalizarea relațiilor cu Franța. Războiul a continuat, dar Anglia avea nevoie de o prelungire a armistițiului pentru 28 de ani. Richard a călătorit la Paris pentru a intermedia armistițiul.

Isabella a fost primită cu entuziasm la Calais, unde ceremonia de căsătorie a avut loc la 1 noiembrie 1396. Regele nu a fost stânjenit de faptul că mireasa sa avea doar 7 ani la acea vreme. El încă tânjea după Anne, care murise, așa că mariajul cu fata i-a oferit suficient timp pentru a se împăca cu pierderea sa. Mai târziu, s-a atașat foarte mult de Isabella.

Cu toate acestea, au existat unele dificultăți în ceea ce privește recunoașterea căsătoriei în Anglia. Franța a fost un dușman de lungă durată al Angliei, în plus, cele două țări au susținut papi diferiți de la Schismă încoace. Regii Franței erau de partea papilor de la Avignon, iar alianța Angliei cu Franța nu i-a convenit Papei Bonifaciu al IX-lea. Richard a încheiat un tratat cu regele Franței prin care promitea „să îl ajute și să îl susțină împotriva a tot felul de persoane obligate să se supună și să îl ajute și să îl susțină prin toate mijloacele disponibile împotriva invadărilor oricăruia dintre supușii săi”. Lorzii se temeau că, prin utilizarea acestei clauze, Richard ar putea apela la armata franceză pentru a lupta împotriva rivalilor săi. Ducele de Gloucester și Contele de Arundel au protestat vehement împotriva unei astfel de căsătorii. Dar nepotul său a fost din nou susținut de John de Gaunt, rezultatul fiind că Isabella a fost încoronată regină a Angliei în ianuarie 1397.

Citește și, istorie – William Faulkner

Masacrul lorzilor apelanți

În ianuarie 1397, Parlamentul s-a reunit la Westminster pentru prima dată în ultimii doi ani. Deși nu a existat ostilitate față de rege, acesta a refuzat să finanțeze un proiect nesăbuit al lui Richard, care dorea să îndeplinească o promisiune pe care o făcuse socrului său Carol al VI-lea de a trimite o armată engleză pentru a-l ajuta pe ducele de Burgundia, care lupta împotriva lui Gian Galeazzo Visconti, duce de Milano. La 1 februarie a fost prezentată o petiție în Parlament, care a fost prezentată de către funcționarul Thomas Haxey. Într-unul dintre paragrafele petiției, Haxi protesta împotriva cheltuielilor uriașe ale curții regale. Acest aspect l-a înfuriat pe Richard, care i-a făcut pe lorzi să clasifice aceste încercări, care încălcau statutul și privilegiile regelui, drept trădare. Ca urmare, Haxey a fost executat la 7 februarie, Parlamentul aplicând legea retroactiv. Reputația regelui a fost grav afectată, iar orgoliul său a fost sporit și mai mult.

Potrivit unor istorici, este posibil ca Ducele de Gloucester și Contele de Arundel să fi fost implicați în petiția lui Haxey. Influența lor era în continuă scădere, în timp ce cea a noului favorit al lui Richard, Edward de Norwich, Conte de Rutland, creștea. De asemenea, erau iritați de proiectele trăsnite ale regelui, cum ar fi încercările de a-l canoniza pe Eduard al II-lea și ambițiile sale de a deveni Împărat al Sfântului Imperiu Roman.

În orice caz, relația dintre Gloucester și Arundel cu regele s-a deteriorat în cele din urmă. În februarie au refuzat să participe la consiliul regal. Iar la începutul lunii iunie, la un banchet regal de la Westminster, Gloucester s-a supărat în mod public pe faptul că a cedat Franței termenii armistițiului de 28 de ani de la Brest și Cherbourg. Curând s-au răspândit zvonuri că Gloucester, Arundel și Warwick complotau împotriva regelui. Nu se știe cât de adevărate erau zvonurile, dar Richard a decis să o ia mai ușor și să trateze cu lorzii apelanți.

La 10 iulie, regele i-a invitat pe Gloucester, Arundel și Warwick la un banchet regal. Istoricul Thomas Walsingham a comparat mai târziu acest banchet cu ospățul regelui Irod, la care Salomeea a cerut capul lui Ioan Botezătorul ca recompensă pentru că a dansat. Gloucester și Arundel au refuzat invitația, dar Warwick a participat. După ce ospățul s-a încheiat, Warwick a fost capturat din ordinul regelui și întemnițat în Turn. Câteva săptămâni mai târziu, Richard a ordonat ca Arundel să fie capturat, folosindu-se din nou de înșelăciune, promițându-i Arhiepiscopului de Canterbury, fratele lui Arundel, că nu i se va întâmpla nimic. Arundel a fost trimis la închisoare la Castelul Carisbrooke de pe Insula Wight. Apoi a venit rândul Ducelui de Gloucester. Pentru a-l aresta, Richard a adunat o suită impresionantă, inclusiv pe fratele său vitreg John Holland, Conte de Huntingdon, și pe nepotul său Thomas Holland, Conte de Kent, înainte de a ajunge la Castelul Plesley din Essex, unde ducele rămăsese peste noapte. Regele a anunțat că a sosit la Gloucester, deoarece acesta din urmă nu a putut să participe el însuși la banchet. Ducele a cerut îndurare, dar Richard a fost ferm, amintindu-și cum refuzase cererea de îndurare a reginei pentru Simon Burleigh cu nouă ani mai devreme. Gloucester a fost trimis la Calais pentru a fi întemnițat.

La 17 septembrie 1397, Parlamentul s-a reunit la Westminster – ultima ședință din timpul domniei lui Richard. A fost un fel de imagine în oglindă a Parlamentului fără milă, dar acum acuzații erau foștii procurori Gloucester, Arundel și Warwick. Ordinea procesului a fost aceeași ca și cu nouă ani înainte. Opt lorzi au acționat în calitate de apelanți, inclusiv fratele vitreg al regelui, Contele de Huntingdon, un nepot, Contele de Kent, și verișorii, Contele de Rutland și Contele de Somerset (fiul legitim al lui John Gaunt cu Catherine Swinford).

Primul care a fost chemat a fost contele Arundel. Deși a negat toate acuzațiile și a susținut că a primit două grațieri din partea regelui, a fost condamnat la moarte prin spânzurare, pe care regele a comutat-o cu o execuție mai puțin rușinoasă prin decapitare. Sentința a fost executată imediat pe Dealul Turnului, în prezența conților de Kent, Somerset și Nottingham (ginerele și fostul colaborator al lui Arundel).

Ducele de Gloucester trebuia să apară în continuare, dar Parlamentul a fost informat că acesta a murit la Calais. Nimeni nu s-a îndoit că ducele a fost ucis la ordinul regelui. Dar Gloucester a fost totuși acuzat de trădare și i s-au confiscat proprietățile în favoarea coroanei. Un al treilea acuzat, contele de Warwick, a pledat pentru iertarea regelui, potrivit lui Adam de Aske, plângând „ca o bătrână fără valoare”. Și el a fost condamnat la spânzurătoare, dar regele a acceptat, din milă, să comute execuția în exil pe viață pe Insula Man.

Unul dintre acuzați a fost, în mod neașteptat, fratele lui Arundel, Thomas Fitzalan, arhiepiscop de Canterbury. Este posibil ca motivul să fi fost faptul că Thomas a refuzat să se supună ordinului regelui de a numi un împuternicit laic care să vorbească în numele clerului. Arhiepiscopului i s-a interzis să vorbească în apărarea sa, iar la 25 septembrie a fost condamnat la confiscarea averilor sale și la exilarea din Anglia.

După masacrarea lorzilor apelanți, regele și-a răsplătit susținătorii. Henry Bolingbroke, care fusese iertat de rege pentru implicarea sa anterioară în rebeliune, a fost numit Duce de Hereford, un alt fost apelant, Thomas Mowbray, a fost numit Duce de Norfolk, John Holland a fost numit Duce de Exeter, Thomas Holland a fost numit Duce de Surrey, iar Edward de Norwich a fost numit Duce de Albemail (Omerl). Condeiul de Cheshire și alte câteva domenii ale lui Arundel din Țara Galilor au fost anexate Coroanei. La 30 septembrie, Parlamentul a aprobat toate deciziile și a intrat în vacanță.

Citește și, biografii – Harold al II-lea al Angliei

Expulzarea lui Bolingbroke și Mowbray

După o pauză, parlamentul s-a reunit din nou la 27 ianuarie 1398 la Shrewsbury. La aceasta, la insistențele regelui și ale celor șapte apelanți, au fost anulate toate deciziile Parlamentului necruțător, luate „împotriva dorinței și voinței regelui și care încălcau privilegiile coroanei”. Ca urmare, titlul de conte de Suffolk a fost restituit moștenitorului lui Michael de La Paule.

Dar, la 30 ianuarie, Henry Bolingbroke, duce de Hereford, l-a acuzat pe Thomas Mowbray, duce de Norfolk, că a complotat împotriva coroanei, temându-se de represalii pentru participarea sa la răzvrătirea Lorzilor de Apel. Nu se știe cât de întemeiate erau acuzațiile, dar regele a numit o comisie specială de 18 oameni pentru a investiga complotul, iar apoi a dizolvat parlamentul la 31 ianuarie.

La 29 aprilie, comisia s-a reunit la Castelul Windsor, unde ducii de Norfolk și Hereford au apărut în fața ei. Norfolk a refuzat să recunoască ce a complotat împotriva regelui – potrivit acestuia, a fost, dar cu mult timp în urmă, și a primit o iertare regală pentru aceasta. Dar Bolingbroke a insistat, acuzându-l pe Norfolk că l-a sfătuit prost pe rege și că este responsabil pentru multe dintre relele regatului, inclusiv pentru uciderea Ducelui de Gloucester, și s-a oferit să își dovedească cazul printr-un duel la curte.

Duelul a fost programat pentru 17 septembrie, la Coventry. La el au participat colegi, cavaleri și doamne din toată Anglia. Doar John de Gaunt a fost absent, deoarece se retrăsese – conform raportului lui Froissard – după o sesiune a Parlamentului din Shrewsbury din cauza unei boli care, în cele din urmă, l-a dus la moarte. Publicul i-a întâmpinat pe ambii duci cu urale, Bolingbroke fiind salutat mai zgomotos. Dar apoi Richard a intervenit în mod neașteptat. Nu-i plăcea vărul său și se temea că probabila victorie a Ducelui de Hereford îl va face pe acesta cel mai popular om din țară. Aruncându-și toiagul, a oprit duelul. S-a anunțat că niciunul dintre cei doi duci nu va primi binecuvântarea divină și amândoi au fost alungați din Anglia: Bolingbroke pentru zece ani și Mowbray pe viață.

Citește și, biografii – Vincent Van Gogh

1399

De la începutul anului 1399, Richard a făcut un turneu prin țară. Avea 400 de arcași din Cheshire cu el în permanență, iar în unele regiuni, suita sa a fost completată de cavaleri și scutieri locali. Regele a început din nou să cheltuiască banii care îi lipseau în mod nechibzuit. Fondurile nu puteau intra în vistierie decât prin război, dar în această perioadă exista un armistițiu cu țările vecine. Pentru a face rost de bani, Richard a cerut iertare tuturor celor implicați în rebeliunea Lorzilor. De la 17 comitate (inclusiv Londra) a cerut câte o mie de lire sterline. De asemenea, regele a extorcat în mod constant bani de la comunități și indivizi. Până în mai 1399, el datora 6.570 de lire sterline londonezilor, 5.550 de lire sterline diferitelor comunități, 3.180 de lire sterline bisericii și 1.220 de lire sterline creditorilor privați. Astfel de politici nechibzuite i-au scăzut foarte mult popularitatea, iar el era urât nu numai de nobilime, ci și de o mare parte a populației.

La 3 februarie 1399 a murit John de Gaunt, care fusese întotdeauna un asociat al regelui. Loialitatea sa nu a fost zdruncinată nici măcar de alungarea fiului său. Moartea lui Gaunt a fost fatală pentru rege, deoarece doar bătrânul duce contribuia la menținerea prestigiului Coroanei. Moștenitorul de drept al lui Ioan de Gaunt a fost exilatul Henry Bolingbroke. Dar regele a refuzat să recunoască testamentul ducelui: vastele sale proprietăți le-a dat favoriților săi – ducii de Exeter, Albermyle și Surrey. De asemenea, a înlocuit pedeapsa de zece ani de izgonire a lui Bolingbroke cu o condamnare pe viață. Deși până în acest moment mai exista încă speranța unei rezolvări pașnice a conflictului, acțiunea pripită a lui Richard a arătat că legea succesiunii nu se mai aplica în Anglia.

În plus, Richard s-a comportat într-un mod care a dat naștere la îndoieli cu privire la sănătatea sa mintală. Regele era înconjurat de ghicitori și șarlatani care îi preziceau marile realizări. Potrivit cronicarilor, în timpul sărbătorilor bisericești, regele stătea pe tronul său, obligându-i pe toți cei care treceau pe acolo să cadă la picioarele sale. În toate călătoriile sale era însoțit de gărzi înarmate.

În același timp, situația din Irlanda a devenit din nou mai dificilă. În 1398, viceregele regal Roger Mortimer, conte de March, a fost asasinat. Iar în 1399, doi regi irlandezi s-au răzvrătit. Amintindu-și de prima expediție triumfătoare, Richard nu a ezitat, deși consilierii săi au încercat să-l descurajeze, temându-se că absența regelui ar putea fi exploatată de Bolingbroke, care fusese exilat. Dar regele nu a ascultat pe nimeni.

Era nevoie de bani pentru campanie, dar Richard plănuia să compenseze costurile prin vânzarea bunurilor imobiliare ale defunctului John de Gaunt. L-a numit pe Ducele de Surrey guvernator al Irlandei. Regele l-a numit din nou pe Ducele de York ca Protector al Regatului în timpul absenței sale, urmând să fie ajutat de cancelarul Edmund Stafford, episcop de Exeter, de trezorierul William le Skrup, conte de Wiltshire, și de păstrătorul Marelui Sigiliu Richard Clifford, episcop de Worcester. De asemenea, au rămas în Anglia Sir John Bushy, Sir William Bagot și Sir Henry Green. Richard a plecat în luna mai, însoțit de Ducii de Exeter și Albermyle și de Conții de Worcester și Salisbury. Regele i-a luat cu el și pe fiii săi, Bolingbroke și Gloucester.

Cu toate acestea, spre deosebire de prima campanie, de data aceasta Richard nu a avut succes. Irlandezii s-au angajat într-un război de gherilă împotriva armatei sale numeroase, fără a se angaja în lupte deschise. Ajungând la Dublin, Richard a pus un preț pe capul regelui irlandez MacMarroch, dar fără prea mare folos. În curând a trebuit să se întoarcă la Waterford, unde a aflat de invazia lui Bolingbroke în Anglia.

Citește și, biografii – Ermak Timofeevici

Detronarea

Henry Bolingbroke a profitat din plin de absența regelui din Anglia. El se afla deja de nouă luni la Paris, însoțit de Thomas Fitzalan, moștenitorul contelui executat de Arundel, și de arhiepiscopul exilat de Arundel, fratele contelui executat. Aceștia au aflat destul de curând de expediția lui Richard și, la sfârșitul lunii iunie, după ce au echipat trei corăbii, au plecat de la Boulogne. Adam din Usk relatează că Bolingbroke a fost însoțit de nu mai mult de 300 de tovarăși. Popasând pentru o vreme în Pevensey, navele au navigat până la Ravenscar, în North Yorkshire. Aceasta era ținutul Lancaster, iar Bolingbroke putea conta pe sprijin aici. S-a declarat Duce de Lancaster și la 13 iulie se afla deja la Dorncaster, unde i s-au alăturat doi puternici baroni nordici – Henry Percy, Conte de Northumberland, și fiul său cel mare, Henry Hotsper, și Ralph Neville, Conte de Westmorland. Oamenii de rând s-au alăturat, de asemenea, cauzei lui Bolingbroke – avea un farmec care îi lipsea lui Richard. Și erau atât de mulți încât Bolingbroke a trebuit să-i lase pe unii dintre ei să plece acasă.

La auzul apariției lui Bolingbroke, ducele de York, neîncrezător în londonezi, s-a mutat la St Albans. Albans, unde a început să recruteze o armată, în timp ce, în același timp, îi adresa lui Richard rugămintea de a se întoarce. A călătorit apoi spre vest cu un consiliu pentru a se întâlni cu regele, dar pe drum a dat peste rebeli. În cele din urmă, Ducele de York s-a refugiat la Berkeley, în timp ce Contele de Wiltshire, Bushey și Green au mers la Bristol, unde au încercat să organizeze rezistența. William Bagot a fugit în Cheshire.

La 27 iulie, Bolingbroke s-a apropiat de Berkeley cu armata sa. Ducele de York nici măcar nu a încercat să opună rezistență și s-a predat. De acolo, Bolingbroke a mărșăluit spre Bristol, unde l-a forțat pe York să ordone predarea castelului, după care a ordonat executarea celor capturați Wiltshire, Bushy și Green; capetele lor au fost expuse pe porțile Londrei, York și Bristol.

La aflarea veștii debarcării lui Bolingbroke în Anglia, Richard a plecat din Irlanda la 27 iulie. Ducele de Albermayle i-a recomandat regelui să împartă armata. Potrivit istoricilor, acesta a știut imediat că Richard nu putea învinge și a decis să fie de partea lui Lancaster. La sfatul său, Richard a trimis un detașament de înaintare sub comanda contelui de Salisbury în nordul Țării Galilor pentru a aduna întăriri și a debarcat el însuși la Haverfordwest. Apoi a încercat fără succes timp de câteva zile să găsească trupe suplimentare în Glamorgan, înainte de a se îndrepta spre Chester. Cu toate acestea, nu a ajuns decât la Castelul Conway, unde îl aștepta Salisbury, și a aflat că Chester fusese capturat de Bolingbroke la 11 august.

Armata lui Salisbury s-a dispersat între timp, deoarece s-a răspândit vestea că regele era mort. Contele de Worcester și ducele de Albemyle trecuseră de partea lui Bolingbroke. Richard a avut ocazia să se retragă – mai avea nave cu care se putea întoarce în Irlanda sau putea fugi în Franța. Dar regele a rămas în castel, fără să aibă încredere în nimeni. Abia când contele de Northumberland și arhiepiscopul Arundel au apărut la poartă, le-a ordonat să intre.

Cererile înaintate regelui nu erau prea oneroase. Acestea îi cereau regelui să restituie întreaga moștenire paternă a lui Bolingbroke și să-l repună în drepturile sale. Dreptul lui Bolingbroke ca intendent al Angliei urma să fie revizuit de parlament fără intervenția regelui, iar cei cinci consilieri ai regelui urmau să fie judecați. Northumberland a jurat că, dacă cererile vor fi îndeplinite, Richard își va păstra coroana și puterea, iar ducele de Lancaster va respecta toți termenii acordului. Richard a fost de acord cu toate cererile și a părăsit castelul, însoțit de o mică suită, pentru a se întâlni cu vărul său. Pe drum, însă, regele a fost prins într-o ambuscadă de Northumberland (acesta din urmă a negat acest lucru) și dus la Castelul Flint, unde a devenit prizonierul lui Bolingbroke.

Dacă inițial Bolingbroke a vrut să recupereze ceea ce fusese luat ilegal, acum și-a schimbat intențiile. Știa că, odată liber, Richard va căuta să se răzbune. Nu mai exista încredere în rege. În plus, în opinia lui Bolingbroke, Anglia avea nevoie de un alt rege. Întrucât Richard nu avea copii, în 1385 Parlamentul l-a instalat ca moștenitor pe Roger Mortimer, al patrulea conte de March, care era nepotul matern al lui Lionel, Duce de Clarence, al doilea fiu al lui Eduard al III-lea. Dar Roger a murit în 1398, iar moștenitorul său, Edmund Mortimer, al 5-lea Conte de March, avea doar 8 ani. Henry Bolingbroke era mai în vârstă și mai experimentat, iar primirea entuziastă pe care a primit-o din partea populației l-a convins că va fi acceptat ca rege de către englezi. Deși tatăl său era fratele mai mic al Ducelui de Clarence, acesta nu-și putea justifica drepturile decât prin descendența pe linie masculină, nu pe linie feminină.

Cu toate acestea, Bolingbroke a trebuit să convingă Parlamentul să îl depună pe Richard, proclamându-l pe ducele de Lancaster ca nou rege. Exista un precedent pentru răsturnarea unui rege – Eduard al II-lea a fost detronat în 1327, dar a fost succedat apoi de fiul său cel mare, Eduard al III-lea. Era nevoie de altceva pentru a justifica drepturile sale, deoarece erau preferabile drepturile la tron ale contelui de March, al cărui tată fusese confirmat ca moștenitor de către Parlament. Henric nu a putut găsi precedentele de care avea nevoie. A încercat chiar să folosească vechea legendă conform căreia strămoșul mamei sale, Edmund cel Cocoșat, se născuse înaintea fratelui său Eduard I, dar fusese înlăturat de pe tron din cauza unor defecte fizice, dar Bolingbroke nu a putut dovedi credibilitatea poveștii. Următoarea sa idee a fost să revendice coroana prin drept de cucerire, dar i s-a atras imediat atenția că acest lucru era împotriva legii. A rămas o singură opțiune: Bolingbroke putea fi proclamat rege de către parlament. Dar și aici exista o capcană: parlamentul avea prea multă putere și putea să-și anuleze hotărârea dacă dorea. Cu toate acestea, Bolingbroke a reușit să găsească o cale de ieșire.

La sfârșitul lunii septembrie, Richard a fost transportat la Londra, fiind găzduit în Turn. La 29 septembrie a semnat un act de abdicare în prezența a numeroși martori, după care a pus coroana la pământ, predând-o astfel lui Dumnezeu. La 30 septembrie, la Westminster s-a întrunit un Parlament, convocat în baza unui mandat semnat de Richard la cererea lui Bolingbroke. Cu toate acestea, ideea lui Henric nu era un parlament, ci o adunare convocată ca un parlament. Spre deosebire de parlament, adunarea nu avea nevoie de prezența regelui. Tronul a rămas gol. Arhiepiscopul de York, Richard le Scroop, a citit abdicarea regelui și un document în care erau enumerate toate crimele sale. Deși Richard a dorit să se apere personal, nu i s-a dat această ocazie. Încercările episcopului Thomas Merck din Carlisle și ale altor susținători ai regelui de a vorbi în apărarea sa au fost ignorate. Abdicarea lui Richard a fost în cele din urmă recunoscută de adunare. Henry Bolingbroke a luat apoi cuvântul, revendicându-și pretenția la tron, după care a fost proclamat rege. La 13 octombrie a fost încoronat Henric al IV-lea.

La 23 octombrie, Camera Lorzilor a decis ca Richard să fie plasat într-un loc fortificat din care să nu poată fi eliberat. La 27 octombrie, Parlamentul a aflat că fostul rege a fost condamnat la închisoare pe viață, dar locul în care urma să o execute a fost ținut secret. La 28 octombrie, Richard a fost scos în secret din Turn și transportat la Castelul Pontefract din Yorkshire. Acolo și-a petrecut restul zilelor.

În ianuarie 1400 a fost descoperit un complot al unor foști asociați ai lui Richard pentru a-l asasina pe Henric al IV-lea și pe fiii săi. Conspiratorii au fost în cele din urmă capturați și executați.

Data exactă a morții lui Richard, precum și circumstanțele morții sale sunt incerte. Holinshed a susținut că Richard a fost ucis cu un topor de Sir Piers Exton, care l-a auzit pe noul rege plângându-se că nimeni nu voia să îl scape de „această teroare vie”. Cu toate acestea, istoricii moderni se îndoiesc de veridicitatea acestui raport. În opinia lor, dacă Richard a fost ucis, este mai probabil că a fost strangulat. Există, de asemenea, o legendă conform căreia Richard a murit de foame – a aflat de eșecul încercării de a-l elibera, apoi s-a întins, s-a întors cu spatele la zid și a refuzat să mănânce.

Se pare că moartea lui Richard a fost anunțată la Curtea franceză la 29 ianuarie 1400, deși unele surse indică data de 14 februarie.

Pentru a risipi zvonurile conform cărora Richard ar fi fost în viață, trupul său a fost dus la Londra, arătându-se pe tot parcursul drumului. După ce a fost ținut în Catedrala St Paul timp de două zile, Henric al IV-lea a participat la o slujbă de înmormântare. Richard a fost înmormântat la Castelul Langley, în Hertfordshire. Dar, după ce Henric al IV-lea a murit în 1413, moștenitorul său, Henric al V-lea, a dispus ca rămășițele regelui destituit să fie mutate la Westminster Abbey – mormântul în care a fost înmormântată prima soție a lui Richard, Anne. Piatra de mormânt are o sculptură a lui Richard în timpul vieții sale, realizată de cochilierii londonezi Nicholas Brooker și Godfrey Prestom.

Politicile nechibzuite ale regelui au dus la tulburări interne grave, în urma cărora a fost răsturnat. Ca urmare, prestigiul regalității sub Richard a scăzut foarte mult și au existat dificultăți economice cauzate de lăcomia consilierilor regelui. În același timp, Richard a lăsat o amprentă marcantă atât în istoria Angliei, cât și în cultura acesteia. Sub domnia lui Richard, Anglia a trăit într-o pace relativă cu vecinii săi, Scoția și Franța, fără lupte sau cu puține lupte, deși Războiul de o sută de ani a continuat în mod oficial. Însă răsturnarea lui Richard a fost primul pas într-o serie de feude feudale în Anglia în a doua jumătate a secolului al XV-lea – așa-numitul „Război al trandafirului alb și al trandafirului stacojiu”.

Domnia lui Richard a adus schimbări majore la curtea engleză, în mare parte sub influența Annei, prima soție a lui Richard. În timp ce domnia lui Eduard al III-lea fusese dominată de austeritatea militară (cu puține formalități și etichete, cu bărbați în frunte și femei care trebuiau să își cunoască locul), rafinamentul și finețea se impusese acum la curte. De asemenea, au existat o serie de noi convenții la curte, iar prezența doamnelor regine din Austria, Boemia, Franța, Germania, Ungaria și Polonia a crescut foarte mult. La curte au început să se servească mâncăruri fine și a avut loc, de asemenea, o schimbare în ceea ce privește moda masculină. În această perioadă, croitoria a devenit o artă: înainte de Richard, îmbrăcămintea regilor (în afară de recepțiile oficiale) era simplă și practică, dar acum a devenit populară croitoria de haine bărbătești elegante, completate cu bijuterii și podoabe.

Richard a fost, de asemenea, un mare iubitor de literatură. La vârsta de treisprezece ani a început să cumpere cărți. Până la moartea sa, biblioteca regelui conținea câteva zeci de volume – pentru că bibliotecile atât de mari erau rare la acea vreme, deoarece cărțile erau scrise doar de mână. Cronicarul Jean Froissart spune că, în timpul audienței sale regale, i-a dăruit lui Richard o colecție de poeme de dragoste ale sale. Richard era, de asemenea, un protector al artelor, iar la curtea sa poeții au susținut spectacole la banchete regale, recitând poezii nu numai în franceză, ci și în engleză. Primul loc i-a revenit lui Geoffrey Chaucer, considerat creatorul limbii engleze literare. Iar Richard însuși, potrivit unor istorici, a fost primul rege englez care vorbea fluent engleza. Richard a fost, de asemenea, primul rege englez pentru care s-au făcut portrete pe viață. Tot în timpul domniei lui Richard a fost reconstruit Palatul Westminster.

Istoria domniei lui Richard al II-lea este descrisă în numeroase cronici scrise de contemporanii săi. Principalele dintre ele sunt:

Povestea domniei lui Richard al II-lea a fost descrisă și în operele cronicarilor de mai târziu. Prima este The Union of the Two Noble and Illustrious Families of Lancaster and York (Uniunea celor două familii nobile și ilustre de Lancaster și York), scrisă de Edward Hall, un oficial de la curtea regelui Henric al VIII-lea. Lucrarea a fost scrisă în jurul anului 1530 și publicată pentru prima dată în 1548. În timpul domniei lui Elisabeta I, au fost scrise Cronicile Angliei, Scoției și Irlandei de Raphael Holinshed (d. c. 1580). Publicate pentru prima dată în 1577, acestea au fost prima relatare serioasă a istoriei Angliei în limba engleză. O ediție extinsă și editată a Cronicilor a apărut în 1587. Ele conțin o multitudine de materiale factuale extrase dintr-o serie de surse anterioare. Lucrarea lui Holinshed a servit ca sursă pentru piesele istorice ale multor autori, inclusiv Shakespeare.

Citește și, biografii – Francisco de Xavier

Înfățișarea și caracterul regelui

Poetul John Gower, un contemporan al lui Richard, a scris că Richard era „cel mai frumos dintre regi”. Chiar și poetul John Lydgate, un susținător al partidului Lancaster, care îi era ostil lui Richard, a recunoscut totuși că Richard era „foarte chipeș”. Chiar și poetul John Lydgate, deși era un susținător al partidului Lancaster, antagonist lui Richard, a recunoscut că acesta era „foarte chipeș”.

Richard era cunoscut pentru faptul că avea părul des și ondulat de culoare roșcat-auriu. Era destul de înalt (atunci când i-a fost deschis mormântul s-a constatat că avea aproximativ 1,80 m înălțime). A fost descris de unul dintre contemporanii săi ca având o față albă, „efeminată”, care uneori se înroșea puternic.

Richard era inteligent, citit și batjocoritor. Când era nervos, începea să se bâlbâie. Lipsit de fler pentru afacerile militare, îi plăcea totuși să prezideze turnee. Contemporanii ar recunoaște că Richard era curajos și perseverent. Era gelos pe statutul său regal și nu-i ierta pe cei care nu-l respectau.

Unii istorici cred că multe dintre acțiunile lui Richard au fost cauzate de boli mintale. De exemplu, s-a sugerat că Richard suferea de schizofrenie. De asemenea, s-a emis ipoteza că Richard suferea de tulburare de personalitate narcisistă, iar în ultimii ani ai vieții sale contactul cu realitatea a fost mult redus{. Dar este de asemenea posibil ca, după ce i s-a dat puterea la o vârstă foarte fragedă, Richard să nu fi fost suficient de pregătit pentru ea, ceea ce explică o parte din comportamentul său.

Cea mai cunoscută operă despre Richard este cronica istorică Richard al II-lea a lui William Shakespeare, pusă în scenă pentru prima dată în 1601. Piesa începe cu conflictul dintre Thomas Mowbray și Henry Bolingbroke (aprilie 1398) și prezintă ultimul an și jumătate al domniei lui Richard al II-lea. În acest fel, autorul își permite să se abată de la adevărul istoric, precum și să simplifice foarte mult evenimentele. Este mai important pentru el să transmită particularitățile naturii regelui detronat. În 1681, piesa a fost foarte rar jucată. A fost chiar interzisă de Carol al II-lea, care găsea depoziția destul de tulburătoare. Dar în secolul al XIX-lea, piesa a devenit populară. Cea mai reușită producție este considerată a fi cea a lui Charles Kean, care a fost pusă în scenă în 1857 și a avut 85 de reprezentații. Unul dintre cei mai buni interpreți ai rolului lui Richard în secolul XX este considerat a fi John Gielgud, care a jucat în producțiile din 1929-1937.

Există, de asemenea, piese mai puțin cunoscute despre Richard al II-lea. Una dintre ele este o piesă anonimă numită Woodstock. Manuscrisul a supraviețuit și descrie evenimentele din jurul masacrului lui Thomas Woodstock de către Richard al II-lea. Este posibil ca piesa să fi fost cunoscută de Shakespeare – s-a emis ipoteza că este o continuare a Woodstock.

Există, de asemenea, lucrarea din 1595 The first fowre books of the civil wars between the two houses of Lancaster and Yorke a poetului englez Samuel Daniel, în care descrie conflictele feudale din Anglia din timpul domniei lui Richard al II-lea.

Scriitoarea și traducătoarea sovietică Z. K. Shishova a fost prima care a folosit imaginea lui Richard al II-lea în romanul său istoric Jack the Straw (1943), despre rebeliunea țărănească a lui Wat Tyler.

Există două portrete ale lui Richard pe viață. Primul îl arată în ținută regală completă și cu o coroană înaltă pe cap. Acest portret se află în Westminster Abbey. Portretul se află în Westminster Abbey. Cel de-al doilea este așa-numitul diptic Wilton, expus în prezent la Galeria Națională din Londra. Richard, îmbrăcat într-o robă purpurie, este reprezentat în panoul din stânga; el îngenunchează în fața Fecioarei cu Pruncul, care se află în panoul din dreapta înconjurată de îngeri. În spatele lui Richard se află regii canonizați ai Angliei, Eduard Mărturisitorul și Eduard Martirul, precum și Ioan Botezătorul. Conform simbolismului picturii, Richard se află pe picior de egalitate cu predecesorii săi, fiind gratulat de Dumnezeu. Mai mult, chiar și îngerii din tablou poartă emblema regelui.

Citește și, biografii – Elisabeta I a Angliei

La cinema

Prima soție: Anna de Boemia (11 mai 1366-7 iunie 1394), fiica Sfântului Împărat Roman Carol al IV-lea și a Elisabetei de Pomerania, din 14 ianuarie 1382 (Capela Sfântul Ștefan, Palatul Westminster, Londra). Nu au existat copii din această căsătorie.

A doua soție: din 12 martie 1396 (Paris, prin procură)

sursele

1. Ричард II
2. Richard al II-lea al Angliei
3. По свидетельству Фруассара[4].
4. В будущем Йорки, потомки Филиппы и Эдмунда Мортимера по женской линии, именно на основании старшинства Лайонела перед Ланкастерами обосновывали свои претензии на английский престол[7].
5. Первый брак Джоанны Кентской был аннулирован решением папы римского, кроме того, Джоанна и Чёрный Принц были близкими родственниками, из-за чего на брак также потребовалось разрешение папы. Любое из папских разрешений Джон Гонт мог опротестовать, используя своё влияние и раздавая денежные подачки[9].
6. Les sources citent souvent l”abbaye Saint-André comme lieu de naissance de Richard, mais certains considèrent qu”il est né au palais archiépiscopal (il se trouvait devant la mairie actuelle et derrière la cathédrale). Dans l”ouvrage Mémoire en images, éditions Alan Sutton, 2002, Jacques Clément et Patrice Gaudin précisent que Richard II d”Angleterre est né à Lormont, commune proche de Bordeaux, au château de Lormont, dit « du Prince Noir ». Ainsi, de nombreuses incertitudes demeurent autour du lieu, voire de la date de naissance et de décès de Richard.
7. ^ This is the earliest known portrait of an English monarch[1]
8. Edmundo de Langley era también hermano de Eduardo de Woodstock y era tan solo un año menor de Juan de Gante, sin embargo de él se decía que era de capacidad limitada y a diferencia de Juan no participó activamente en el gobierno.[6]​
9. Se ha especulado que el asesinato de Tyler fue premeditado para de esta forma poner fin a la rebelión.[3]​[19]​
10. El matrimonio entre Ricardo y Ana había sido acordado desde el 2 de mayo de 1381.[23]​