Seleucus I Nicator

gigatos | ianuarie 16, 2023

Post Views: 13

Rezumat

Seleucus I Nicator (în greacă: Σέλευκος Νικάτωρ Séleukos Nikátōr, „Victoriosul”) a fost un general macedonean grec, unul dintre ofițerii și mai târziu Diadochi (succesori) ai lui Alexandru cel Mare și fondator al Imperiului Seleucid omonim. În luptele pentru putere care au urmat după moartea lui Alexandru, Seleucus a trecut de la statutul de jucător secundar la cel de conducător al Asiei Mici, Siriei, Mesopotamiei și al platoului iranian, asumându-și în cele din urmă titlul de basileu (rege). Statul pe care l-a înființat pe aceste teritorii, Imperiul Seleucid, a fost una dintre puterile majore ale lumii elenistice, până când a fost învins de Republica Romană și de Imperiul Partenian la sfârșitul secolului al II-lea și începutul secolului I î.Hr.

După moartea lui Alexandru în iunie 323 î.Hr., Seleucus l-a susținut inițial pe Perdiccas, regentul imperiului lui Alexandru, și a fost numit comandant al companionilor și chiliarh la Împărțirea Babilonului din 323 î.Hr. Cu toate acestea, după izbucnirea Războaielor Diadochilor în 322, eșecurile militare ale lui Perdiccas împotriva lui Ptolemeu în Egipt au dus la o revoltă a trupelor sale din Pelusium. Perdiccas a fost trădat și asasinat într-o conspirație de Seleucus, Peithon și Antigenes în Pelusium, cândva în 321 sau 320 î.Hr. La Împărtășirea lui Triparadisus din 321 î.Hr. Seleucus a fost numit satrap al Babilonului sub conducerea noului regent Antipater. Dar aproape imediat, războaiele dintre Diadochi s-au reluat și unul dintre cei mai puternici dintre Diadochi, Antigonus, l-a forțat pe Seleucus să fugă din Babilon. Seleucus a reușit să se întoarcă în Babilon abia în 312 î.Hr. cu sprijinul lui Ptolemeu. Din 312 î.Hr. Seleucus și-a extins fără milă stăpânirile și a cucerit în cele din urmă ținuturile persane și mediene. Seleucus a stăpânit nu numai Babilonia, ci și întreaga parte estică enormă a imperiului lui Alexandru.

Seleucus a revendicat în continuare foștii satrapi din Gandhara și din estul Indiei. Totuși, aceste ambiții au fost contestate de Chandragupta Maurya, ceea ce a dus la Războiul Seleucid-Mauryan (305-303 î.Hr.). Conflictul a fost în cele din urmă rezolvat printr-un tratat care a dus la anexarea de către Imperiul Maurya a satrapilor din est. În plus, s-a format o alianță matrimonială, Chandragupta căsătorindu-se cu o fiică a lui Seleucus, potrivit lui Strabo și Appian. În plus, Imperiul Seleucid a primit o forță militară considerabilă de 500 de elefanți de război cu mahouts, care vor juca un rol decisiv împotriva lui Antigonus în bătălia de la Ipsus din 301 î.Hr. De asemenea, în 281 î.Hr. l-a învins pe Lysimachus în Bătălia de la Corupedium, adăugând Asia Mică la imperiul său.

Victoriile lui Seleucus împotriva lui Antigonus și Lysimachus au lăsat dinastia Seleucidă practic fără opoziție în rândul diadocilor. Cu toate acestea, Seleucus spera, de asemenea, să preia controlul asupra teritoriilor europene ale lui Lysimachus, în primul rând asupra Traciei și a Macedoniei propriu-zise. Dar, la sosirea în Tracia în 281 î.Hr. Seleucus a fost asasinat de Ptolemeu Ceraunus, care se refugiase la curtea Seleucizilor împreună cu sora sa Lysandra. Asasinarea lui Seleucus a distrus perspectivele Seleucizilor în Tracia și în Macedonia și a deschis calea pentru ca Ptolemeu Ceraunus să absoarbă o mare parte din fosta putere a lui Lysimachus în Macedonia. Seleucus a fost succedat de fiul său Antioh I ca suveran al Imperiului Seleucid.

Seleucus a fondat o serie de orașe noi în timpul domniei sale, printre care Antiohia (300 î.Hr.), Edessa și Seleucia pe Tigru (c. 305 î.Hr.), o fundație care a depopulat în cele din urmă Babilonul.

Seleucus a fost fiul lui Antiohus. Istoricul Junianus Justinus susține că Antiochus a fost unul dintre generalii lui Filip al II-lea al Macedoniei, dar niciun alt general nu este menționat în alte surse și nu se știe nimic despre presupusa sa carieră sub Filip. Este posibil ca Antiochus să fi fost membru al unei familii nobile din Macedonia superioară. Se presupune că mama lui Seleucus se numea Laodice, dar nu se știe nimic altceva despre ea. Mai târziu, Seleucus a numit mai multe orașe după părinții săi. Seleucus s-a născut în Europos, situat în partea de nord a Macedoniei. Cu doar un an înainte de nașterea sa (dacă se acceptă anul 358 î.Hr. ca fiind data cea mai probabilă), paeonienii au invadat regiunea. Filip i-a învins pe invadatori și, doar câțiva ani mai târziu, i-a supus complet sub dominația macedoneană. Anul nașterii lui Seleucus nu este clar. Iustin susține că avea 77 de ani în timpul bătăliei de la Corupedium, ceea ce ar plasa anul nașterii sale în 358 î.Hr. Appianus ne spune că Seleucus avea 73 de ani în timpul bătăliei, ceea ce înseamnă că anul nașterii ar fi 354 î.Hr. Cu toate acestea, Eusebiu din Cezareea menționează vârsta de 75 de ani și, prin urmare, anul 356 î.Hr., ceea ce îl face pe Seleucus să aibă aceeași vârstă cu Alexandru cel Mare. Cel mai probabil, aceasta este o propagandă din partea lui Seleucus pentru a-l face să pară comparabil cu Alexandru.

În adolescență, Seleucus a fost ales pentru a servi ca paj (paides) al regelui. Era un obicei ca toți urmașii de sex masculin ai familiilor nobile să servească mai întâi în această funcție și mai târziu ca ofițeri în armata regelui.

O serie de legende, asemănătoare cu cele povestite despre Alexandru cel Mare, au fost spuse despre Seleucus. Se spunea că Antioh i-a spus fiului său, înainte de a pleca să lupte cu perșii alături de Alexandru, că tatăl său real era de fapt zeul Apollo. Zeul îi lăsase în dar lui Laodice un inel cu imaginea unei ancore. Seleucus avea un semn din naștere în formă de ancoră. Se spunea că și fiii și nepoții lui Seleucus aveau semne din naștere similare. Povestea este similară cu cea spusă despre Alexandru. Cel mai probabil, povestea nu este decât o simplă propagandă a lui Seleucus, care probabil a inventat povestea pentru a se prezenta drept succesorul natural al lui Alexandru.

John Malalas ne spune că Seleucus avea o soră pe nume Didymeia, care a avut fii pe nume Nicanor și Nicomedes. Cel mai probabil, fiii sunt fictivi. Didymeia s-ar putea referi la oracolul lui Apollo din Didyma, lângă Milet. De asemenea, s-a sugerat că Ptolemeu (fiul lui Seleucus) ar fi fost de fapt unchiul lui Seleucus.

În primăvara anului 334 î.Hr., pe când era un tânăr de aproximativ 23 de ani, Seleucus l-a însoțit pe Alexandru în Asia. Până la momentul campaniilor din India, care au început la sfârșitul anului 327 î.Hr., el ajunsese la comanda corpului de infanterie de elită al armatei macedonene, „Purtătorii de scuturi” (Hypaspistai, cunoscuți mai târziu sub numele de „Scuturile de argint”). Arrian spune că, atunci când Alexandru a traversat râul Hydaspes pe o barcă, a fost însoțit de Perdiccas, Ptolemeu I Soter, Lysimachus și, de asemenea, Seleucus. În timpul bătăliei ulterioare de pe Hydaspes (326 î.Hr.), Seleucus și-a condus trupele împotriva elefanților regelui Porus. Nu se știe în ce măsură Seleucus a participat la planificarea propriu-zisă a bătăliei, deoarece nu este menționat ca deținând o poziție independentă majoră în timpul bătăliei. Acest lucru contrastează cu Craterus, Hephaistion, Peithon și Leonnatus – fiecare dintre aceștia având detașamente considerabile sub controlul lor. Hypaspistai regali ai lui Seleucus erau în permanență sub ochii lui Alexandru și la dispoziția acestuia. Ulterior, au participat la campania din Valea Indusului, la luptele purtate împotriva malliților și la traversarea deșertului Gedrosian.

La marea ceremonie de căsătorie de la Susa, în primăvara anului 324 î.Hr., Seleucus s-a căsătorit cu Apama, fiica lui Spitamenes, care i-a dat naștere fiului său cel mare și succesor Antioh I Soter, cel puțin două fiice legitime (Laodice și Apama) și, posibil, un alt fiu (Achaeus). În cadrul aceluiași eveniment, Alexandru s-a căsătorit cu fiica răposatului rege persan Darius al III-lea, în timp ce alți câțiva macedoneni s-au căsătorit cu femei persane. După moartea lui Alexandru (323 î.Hr.), când ceilalți ofițeri macedoneni de rang înalt s-au debarasat în masă de „soțiile din Susa”, Seleucus a fost unul dintre foarte puținii care și-a păstrat soția, iar Apama a rămas consoarta sa (mai târziu regină) pentru tot restul vieții.

Sursele antice îl menționează pe Seleucus de trei ori înainte de moartea lui Alexandru. El a participat la o călătorie cu vaporul în apropiere de Babilon, a luat parte la dineul lui Medeios Tesalia cu Alexandru și a vizitat templul zeului Serapis. În primul dintre aceste episoade, diadema lui Alexandru a fost smulsă de vânt de pe cap și a aterizat pe niște trestii lângă mormintele regilor asirieni. Seleucus a înotat pentru a aduce diadema înapoi, punându-și-o pe propriul cap în timp ce se întorcea la barcă pentru a o păstra uscată. Valabilitatea poveștii este îndoielnică. Povestea cinei de la Medeios poate fi adevărată, dar complotul de otrăvire a regelui este puțin probabil.[clarificare necesară detalii insuficiente și context] În ultima poveste, Seleucus ar fi dormit în templul lui Serapis în speranța că sănătatea lui Alexandru s-ar putea îmbunătăți. Validitatea acestei povești este, de asemenea, discutabilă, deoarece Serapisul greco-egiptean nu fusese inventat la acea vreme.

Alexandru cel Mare a murit fără succesor în Babilon, la 10 iunie 323 î.Hr. Generalul său Perdiccas a devenit regent al întregului imperiu al lui Alexandru, în timp ce fratele vitreg al lui Alexandru, Arrhidaeus, cu handicap fizic și mental, a fost ales ca următorul rege sub numele de Filip al III-lea al Macedoniei. Copilul nenăscut al lui Alexandru (Alexandru al IV-lea) a fost, de asemenea, numit succesor al tatălui său. Cu toate acestea, în „Împărțirea Babilonului”, Perdicca a împărțit efectiv uriașa stăpânire macedoneană între generalii lui Alexandru. Seleucus a fost ales să comande cavaleria Companiei (hetairoi) și a fost numit primul sau chiliarhul curții, ceea ce îl făcea ofițer superior în armata regală după regentul și comandantul-șef Perdiccas. Mai mulți alți bărbați puternici l-au susținut pe Perdiccas, printre care Ptolemeu, Lysimachus, Peithon și Eumenes. Puterea lui Perdiccas depindea de capacitatea sa de a ține laolaltă uriașul imperiu al lui Alexandru și de capacitatea de a-i forța pe satrapi să i se supună.

Războiul a izbucnit curând între Perdicca și ceilalți diadochi. Pentru a-și consolida poziția, Perdiccas a încercat să se căsătorească cu Cleopatra, sora lui Alexandru. Primul Război al Diadochilor a început când Perdiccas a trimis cadavrul lui Alexandru în Macedonia pentru a fi înmormântat. Cu toate acestea, Ptolemeu a capturat cadavrul și l-a dus la Alexandria. Perdiccas și trupele sale l-au urmat în Egipt, după care Ptolemeu a conspirat cu satrapul Mediei, Peithon, și cu comandantul Argyraspides, Antigenes, ambii servind ca ofițeri sub comanda lui Perdiccas, și l-a asasinat. Cornelius Nepos menționează că și Seleucus a luat parte la această conspirație, dar acest lucru nu este sigur.

Cel mai puternic om din imperiu după moartea lui Perdiccas a fost Antipater. Oponenții lui Perdiccas s-au adunat la Triparadisos, unde imperiul lui Alexandru a fost împărțit din nou (Tratatul de la Triparadisos din 321 î.Hr.).

La Triparadisos, soldații se răzvrătiseră și plănuiau să-l ucidă pe stăpânul lor Antipater. Cu toate acestea, Seleucus și Antigonus au împiedicat acest lucru. Pentru că l-a trădat pe Perdiccas, Seleucus a primit bogata provincie Babilon. Este posibil ca această decizie să fi fost ideea lui Antigonus. Babilonul lui Seleucus a fost înconjurat de Peucestas, satrapul de Persis; Antigenes, noul satrap de Susiana și Peithon din Media. Babilonul era una dintre cele mai bogate provincii ale imperiului, dar puterea sa militară era nesemnificativă. Este posibil ca Antipater să fi împărțit provinciile estice astfel încât niciun satrap să nu se poată ridica deasupra celorlalți în putere.

După moartea lui Alexandru, Arhon din Pella a fost ales satrap al Babilonului. Cu toate acestea, Perdiccas avea însă planuri de a-l înlocui pe Archon și de a-l numi pe Docimus ca succesor al său. În timpul invaziei sale în Egipt, Perdiccas l-a trimis pe Docimus împreună cu detașamentele sale în Babilon. Archon a purtat război împotriva lui, dar a căzut în luptă. Astfel, Docimus nu intenționa să îi cedeze Babilonul lui Seleucus fără luptă. Nu se știe cu certitudine cum a luat Seleucus Babilonul de la Docimus, dar, potrivit unei cronici babiloniene, o clădire importantă a fost distrusă în oraș în vara sau iarna anului 320 î.Hr. Alte surse babiloniene afirmă că Seleucus a ajuns în Babilon în octombrie sau noiembrie 320 î.Hr. În ciuda presupusei bătălii, Docimus a reușit să scape.

Între timp, imperiul a fost din nou în dezordine. Peithon, satrapul Mediei, l-a asasinat pe Filip, satrapul Parthiei, și l-a înlocuit cu fratele său Eudemus ca nou satrap. În vest, Antigonus și Eumenes au purtat un război unul împotriva celuilalt. La fel ca Peithon și Seleucus, Eumenes era unul dintre foștii susținători ai lui Perdiccas. Cea mai mare problemă a lui Seleucus a fost, însă, însuși Babilonul. Localnicii se răzvrătiseră împotriva lui Archon și îl susțineau pe Docimus. Preoțimea babiloniană avea o mare influență asupra regiunii. Babilonul avea, de asemenea, o populație considerabilă de veterani macedoneni și greci din armata lui Alexandru. Seleucus i-a convins pe preoți cu daruri bănești și mită.

Citește și, istorie – Marele Război al Nordului

Al doilea război al diadocilor

După moartea lui Antipater, în 319 î.Hr., satrapul Mediei a început să își extindă puterea. Peithon a adunat o armată numeroasă, poate de peste 20.000 de soldați. Sub conducerea lui Peucestas, ceilalți satrapi din regiune au adunat o armată adversă proprie. Peithon a fost în cele din urmă învins într-o bătălie purtată în Parthia. El a fugit în Media, dar oponenții săi nu l-au urmat și mai degrabă s-au întors în Susiana. Între timp, Eumenes și armata sa au ajuns în Cilicia, dar au fost nevoiți să se retragă atunci când Antigonus a ajuns în oraș. Situația era dificilă pentru Seleucus. Eumenes și armata sa se aflau la nord de Babilon; Antigonus îl urmărea cu o armată și mai mare; Peithon se afla în Media, iar adversarii săi în Susiana. Antigene, satrapul de Susiana și comandantul argyraspizilor, era aliat cu Eumenes. Antigenes se afla în Cilicia când a început războiul dintre el și Peithon.

Peithon a sosit la Babilon în toamna sau iarna anului 317 î.Hr. Peithon pierduse un număr mare de trupe, dar Seleucus avea și mai puțini soldați. Eumenes a decis să mărșăluiască spre Susa în primăvara anului 316 î.Hr. Se pare că satrapii din Susa acceptaseră pretențiile lui Eumenes de a lupta în numele familiei conducătoare legitime împotriva uzurpatorului Antigonus. Eumenes și-a marșat armata cu 300 de stadioane departe de Babilon și a încercat să traverseze Tigrul. Seleucus a trebuit să acționeze. A trimis două trireme și câteva nave mai mici pentru a opri traversarea. A încercat, de asemenea, să-i convingă pe foștii hypasiti ai Argyraspidei să i se alăture, dar acest lucru nu s-a întâmplat. Seleucus a trimis mesaje și lui Antigonus. Din cauza lipsei sale de trupe, Seleucus se pare că nu avea planuri de a-l opri efectiv pe Eumenes. El a deschis barierele de inundație ale râului, dar potopul rezultat nu l-a oprit pe Eumenes.

În primăvara anului 316 î.Hr., Seleucus și Peithon s-au alăturat lui Antigonus, care îl urmărea pe Eumenes la Susa. De la Susa, Antigonus a plecat spre Media, de unde putea amenința provinciile orientale. L-a lăsat pe Seleucus cu un număr mic de trupe pentru a-l împiedica pe Eumenes să ajungă la Mediterana. Sibyrtius, satrapul din Arachosia, a văzut situația ca fiind fără speranță și s-a întors în provincia sa. Armatele lui Eumenes și ale aliaților săi se aflau la limită. Antigonus și Eumenes au avut două întâlniri în cursul anului 316 î.Hr. în bătăliile de la Paraitacene și Gabiene. Eumenes a fost învins și executat. Evenimentele celui de-al doilea Război al Diadochilor au dezvăluit capacitatea lui Seleucus de a aștepta momentul potrivit. Intrarea în luptă în forță nu era stilul său.

Citește și, istorie – Declinul și căderea Imperiului Roman de Apus

Evadare în Egipt

Antigonus și-a petrecut iarna anului 316 î.Hr. în Media, al cărei conducător era din nou Peithon. Pofta de putere a lui Peithon crescuse și a încercat să convingă o parte din trupele lui Antigonus să se revolte de partea sa. Cu toate acestea, Antigonus a descoperit complotul și l-a executat pe Peithon. El l-a înlocuit apoi pe Peucestas ca satrap al Persiei. În vara anului 315 î.Hr. Antigonus a sosit în Babilon și a fost întâmpinat călduros de Seleucus. Cu toate acestea, relația dintre cei doi s-a răcit curând. Seleucus l-a pedepsit pe unul dintre ofițerii lui Antigonus fără a-i cere permisiunea acestuia. Antigonus s-a înfuriat și i-a cerut lui Seleucus să-i dea veniturile provinciei, ceea ce Seleucus a refuzat să facă. Cu toate acestea, i-a fost teamă de Antigonus și a fugit în Egipt cu 50 de călăreți. Se povestește că astrologii caldeeni i-au profețit lui Antigonus că Seleucus va deveni stăpânul Asiei și îl va ucide pe Antigonus. După ce a auzit acest lucru, Antigonus a trimis soldați pe urmele lui Seleucus, care însă a fugit mai întâi în Mesopotamia și apoi în Siria. Antigonus l-a executat pe Blitor, noul satrap al Mesopotamiei, pentru că l-a ajutat pe Seleucus. Cercetătorii moderni sunt sceptici cu privire la povestea profeției. Cu toate acestea, pare sigur că preoțimea babiloniană era împotriva lui Seleucus.

În timpul fugii lui Seleucus în Egipt, Macedonia era în mare agitație. Mama lui Alexandru cel Mare, Olympias, fusese invitată înapoi în Macedonia de către Polyperchon pentru a-l alunga pe Casandru. Avea un mare respect în rândul armatei macedonene, dar a pierdut o parte din acest respect atunci când a pus să-i ucidă pe Filip al III-lea și pe soția sa Euridice, precum și pe mulți nobili pe care s-a răzbunat pentru că l-a susținut pe Antipater în timpul lungii sale domnii. Casandru a recucerit Macedonia în anul următor la Pydna și apoi a pus să fie ucisă. Alexandru al IV-lea, încă un copil mic, și mama sa Roxana au fost ținuți sub pază la Amphipolis și au murit în circumstanțe misterioase în anul 310 î.Hr. probabil uciși la instigarea lui Cassander pentru a permite diadocilor să își asume titlul de rege.

După ce a ajuns în Egipt, Seleucus și-a trimis prietenii în Grecia pentru a-i informa pe colegii săi diadohi Cassander (conducător al Macedoniei și stăpân al Greciei) și Lysimachus (conducător al Traciei) despre Antigonus. Antigonus era acum cel mai puternic dintre Diadochi, iar ceilalți aveau să se confrunte în curând cu el. Ptolemeu, Lysimachus și Cassander au format o coaliție împotriva lui Antigonus. Aliații i-au trimis lui Antigonus o propunere prin care cereau împărțirea comorilor acumulate și a teritoriului său, Fenica și Siria revenind lui Ptolemeu, Capadocia și Licia lui Cassander, Frigia helespontică lui Lysimachus, iar Babilonia lui Seleucus. Antigonus a refuzat și, în primăvara anului 314 î.Hr., a mărșăluit împotriva lui Ptolemeu în Siria. Seleucus a acționat ca amiral al lui Ptolemeu în prima fază a războiului. Antigonus asedia Tyr, când Seleucus a trecut pe lângă el și a continuat să amenințe coasta Siriei și a Asiei Mici. Antigonus s-a aliat cu insula Rodos, care avea o poziție strategică și o flotă capabilă să împiedice aliații să-și combine forțele. Din cauza amenințării Rodosului, Ptolemeu i-a dat lui Seleucus o sută de nave și l-a trimis în Marea Egee. Flota era prea mică pentru a învinge Rodosul, dar era suficient de mare pentru a-l forța pe Asander, satrapul Cariei, să se alieze cu Ptolemeu. Pentru a-și demonstra puterea, Seleucus a invadat și orașul Erythrai. Polemaios, un nepot al lui Antigonus, l-a atacat pe Asander. Seleucus s-a întors în Cipru, unde Ptolemeu I îl trimisese pe fratele său Menelaos împreună cu 10.000 de mercenari și 100 de nave. Seleucus și Menelaos au început să asedieze Kition. Antigonus și-a trimis cea mai mare parte a flotei sale în Marea Egee și armata în Asia Mică. Ptolemeu avea acum ocazia să invadeze Siria, unde l-a învins pe Demetrius, fiul lui Antigonus, în bătălia de la Gaza din 312 î.Hr. Este probabil ca Seleucus să fi luat parte la această bătălie. Peithon, fiul lui Agenor, pe care Antigonus îl desemnase ca nou satrap al Babilonului, a căzut în bătălie. Moartea lui Peithon i-a oferit lui Seleucus ocazia de a se întoarce în Babilon.

Seleucus își pregătise bine întoarcerea în Babilon. După bătălia de la Gaza, Demetrius s-a retras la Tripoli, în timp ce Ptolemeu a avansat până la Sidon. Ptolemeu i-a dat lui Seleucus 800 de infanterie și 200 de cavalerie. De asemenea, l-au însoțit și prietenii săi, poate aceiași 50 care au fugit cu el din Babilon. Pe drumul spre Babilon, Seleucus a recrutat mai mulți soldați din coloniile de pe traseu. În cele din urmă a ajuns să aibă aproximativ 3.000 de soldați. În Babilon, comandantul lui Peithon, Diphilus, s-a baricadat în fortăreața orașului. Seleucus a cucerit Babilonul cu mare viteză, iar cetatea a fost și ea cucerită rapid. Prietenii lui Seleucus care rămăseseră în Babilon au fost eliberați din captivitate. Întoarcerea sa în Babilon a fost considerată ulterior în mod oficial ca fiind începutul Imperiului Seleucid, iar acel an ca fiind primul din era Seleucidă.

Citește și, biografii – Niccolò Machiavelli

Cucerirea provinciilor orientale

La scurt timp după întoarcerea lui Seleucus, susținătorii lui Antigonus au încercat să recupereze Babilonul. Nicanor era noul satrap al Mediei și strategos al provinciilor orientale. Armata sa avea aproximativ 17.000 de soldați. Evagoras, satrapul de Aria, era aliat cu el. Era evident că mica forță a lui Seleucus nu-i putea învinge pe cei doi în luptă. Seleucus și-a ascuns armatele în mlaștinile care înconjurau zona în care Nicanor plănuia să traverseze Tigrul și a făcut un atac surpriză în timpul nopții. Evagoras a căzut la începutul bătăliei, iar Nicanor a fost izolat de forțele sale. Vestea despre moartea lui Evagoras s-a răspândit printre soldați, care au început să se predea în masă. Aproape toți au fost de acord să lupte sub comanda lui Seleucus. Nicanor a scăpat doar cu câțiva oameni.

Chiar dacă Seleucus avea acum aproximativ 20.000 de soldați, aceștia nu erau suficienți pentru a rezista forțelor lui Antigonus. De asemenea, el nu știa când Antigonus își va începe contraatacul. Pe de altă parte, știa că cel puțin două provincii estice nu aveau un satrap. O mare majoritate a trupelor sale proprii proveneau din aceste provincii. O parte din trupele lui Evagoras erau persane. Poate că o parte din trupe erau soldații lui Eumenes, care aveau un motiv să-l urască pe Antigonus. Seleucus a decis să profite de această situație.

Seleucus a răspândit diferite povești în rândul provinciilor și al soldaților. Potrivit uneia dintre ele, îl văzuse în vis pe Alexandru stând alături de el. Eumenes încercase să folosească un truc propagandistic similar. Antigonus, care fusese în Asia Mică în timp ce Seleucus fusese în est cu Alexandru, nu l-a putut folosi pe Alexandru în propria propagandă. Seleucus, fiind macedonean, avea capacitatea de a câștiga încrederea macedonenilor în rândul trupelor sale, ceea ce nu era cazul lui Eumenes.

După ce a redevenit satrap al Babilonului, Seleucus a devenit mult mai agresiv în politica sa. În scurt timp, a cucerit Media și Susiana. Diodorus Siculus relatează că Seleucus a cucerit și alte zone din apropiere, ceea ce s-ar putea referi la Persis, Aria sau Parthia. Seleucus nu a ajuns în Bactria și Sogdiana. Satrapul celei dintâi a fost Stasanor, care a rămas neutru în timpul conflictelor. După înfrângerea armatei lui Nikanor, în est nu mai exista nicio forță care să i se fi putut opune lui Seleucus. Nu se știe cum a aranjat Seleucus administrarea provinciilor pe care le cucerise. Cei mai mulți satrapi muriseră. Teoretic, Polyperchon era încă succesorul legal al lui Antipater și regentul oficial al regatului macedonean. Era de datoria sa să selecteze satrapi. Cu toate acestea, Polyperchon era încă aliat cu Antigonus și, prin urmare, un dușman al lui Seleucus.

Citește și, istorie – Imperiul Austriac

Răspuns

Antigonus l-a trimis pe fiul său Demetrius împreună cu 15.000 de infanteriști și 4.000 de cavaleriști să recucerească Babilonul. Se pare că i-a dat lui Demetrius o limită de timp, după care trebuia să se întoarcă în Siria. Antigonus credea că Seleucus încă mai conducea doar Babilonul. Poate că Nicanor nu i-a spus că Seleucus avea acum cel puțin 20.000 de soldați. Se pare că amploarea înfrângerii lui Nicanor nu a fost clară pentru toate părțile. Antigonus nu știa că Seleucus cucerise majoritatea provinciilor estice și poate că nu-i păsa prea mult de părțile estice ale imperiului.

Când Demetrius a sosit în Babilon, Seleucus se afla undeva în est. Îl lăsase pe Patrocles să apere orașul. Babilonul a fost apărat într-un mod neobișnuit. Avea două fortărețe puternice, în care Seleucus își lăsase garnizoanele. Locuitorii orașului au fost transferați în afara orașului și s-au stabilit în zonele învecinate, unii până la Susa. Împrejurimile Babilonului erau excelente pentru apărare, cu orașe, mlaștini, canale și râuri. Trupele lui Demetrius au început să asedieze cetățile din Babilon și au cucerit una dintre ele. A doua cetate s-a dovedit mai dificilă pentru Demetrius. Acesta l-a lăsat pe prietenul său Archelaus să continue asediul, iar el însuși s-a întors în vest, lăsând 5.000 de infanteriști și 1.000 de cavaleriști în Babilon. Sursele antice nu menționează ce s-a întâmplat cu aceste trupe. Poate că Seleucus a trebuit să recucerească Babilonul de la Archelaus.

Citește și, biografii – John Lennon

Războiul babilonian

Pe parcursul a nouă ani (311-302 î.Hr.), în timp ce Antigonus era ocupat în vest, Seleucus a adus sub autoritatea sa întreaga parte estică a imperiului lui Alexandru până la râurile Jaxartes și Indus.

În 311 î.Hr., Antigonus a făcut pace cu Cassander, Lysimachus și Ptolemeu, ceea ce i-a oferit ocazia de a trata cu Seleucus. Armata lui Antigonus avea cel puțin 80.000 de soldați. Chiar dacă ar fi lăsat jumătate din trupe în vest, el ar fi avut un avantaj numeric față de Seleucus. Este posibil ca Seleucus să fi primit ajutor din partea cazacilor, ai căror strămoși erau vechii Kassiți. Antigonus le-a devastat pământurile în timp ce se lupta cu Eumenes. Seleucus poate că a recrutat o parte din trupele lui Archelaus. Când Antigonus a invadat în cele din urmă Babilonul, armata lui Seleucus era mult mai mare decât înainte. Mulți dintre soldații săi îl urau cu siguranță pe Antigonus. Populația din Babilon era, de asemenea, ostilă. Seleucus, astfel, nu a avut nevoie să garnizoaneze zona pentru a-i împiedica pe localnici să se revolte.

Există puține informații despre conflictul dintre Antigonus și Seleucus; a rămas doar o cronică babiloniană foarte rudimentară care detaliază evenimentele din timpul războiului. Descrierea anului 310 î.Hr. a dispărut complet. Se pare că Antigonus a cucerit Babilonul. Planurile sale au fost însă perturbate de Ptolemeu, care a efectuat un atac surpriză în Cilicia.

Știm că Seleucus l-a învins pe Antigonus în cel puțin o bătălie decisivă. Această bătălie este menționată doar în Stratageme de război de Polyaenus. Polyaenus relatează că trupele lui Seleucus și Antigonus au luptat o zi întreagă, dar când a venit noaptea bătălia era încă nedecisă. Cele două forțe au convenit să se odihnească pentru o noapte și să continue dimineața. Trupele lui Antigonus au dormit fără echipamentul lor. Seleucus a ordonat forțelor sale să doarmă și să ia micul dejun în formație de luptă. Cu puțin timp înainte de răsărit, trupele lui Seleucus au atacat forțele lui Antigonus, care erau încă fără arme și în dezordine, fiind astfel ușor de învins. Acuratețea istorică a poveștii este discutabilă.

Războiul babilonian s-a încheiat în cele din urmă cu victoria lui Seleucus. Antigonus a fost forțat să se retragă spre vest. Ambele părți și-au fortificat granițele. Antigonus a construit o serie de fortărețe de-a lungul râului Balikh, în timp ce Seleucus a construit câteva orașe, printre care Dura-Europos și Nisibis.

Citește și, biografii – Pablo Picasso

Seleucia

Următorul eveniment legat de Seleucus a fost întemeierea orașului Seleucia. Orașul a fost construit pe malul Tigrului, probabil în 307 sau 305 î.Hr. Seleucus a făcut din Seleucia noua sa capitală, imitându-i astfel pe Lysimachus, Cassander și Antigonus, care cu toții dăduseră nume de orașe. Seleucus a transferat, de asemenea, monetăria din Babilon în noul său oraș. Babilonul a rămas curând în umbra Seleuciei, iar povestea spune că Antiohus, fiul lui Seleucus, a mutat întreaga populație a Babilonului în capitala omonimă a tatălui său în anul 275 î.Hr. Orașul a înflorit până în anul 165 d.Hr., când romanii l-au distrus.

O poveste despre fondarea orașului este următoarea: Seleucus i-a întrebat pe preoții babilonieni care ar fi cea mai bună zi pentru a întemeia orașul. Preotul a calculat ziua, dar, nedorind ca fondarea să eșueze, i-a spus lui Seleucus o altă dată. Complotul a eșuat însă, pentru că atunci când a venit ziua corectă, soldații lui Seleucus au început spontan să construiască orașul. Când au fost interogați, preoții și-au recunoscut fapta.

Lupta dintre Diadochi a atins punctul culminant atunci când Antigonus, după dispariția vechii linii regale a Macedoniei, s-a proclamat rege în 306 î.Hr. Ptolemeu, Lisimahus, Casandru și Seleucus i-au urmat curând. De asemenea, Agathocles din Sicilia s-a declarat rege cam în aceeași perioadă. Seleucus, ca și ceilalți patru șefi principali ai Macedoniei, și-a asumat titlul și stilul de basileus (rege).

Citește și, mitologie – Thor

Chandragupta și provinciile orientale

În curând, Seleucus și-a îndreptat din nou atenția spre est. Provinciile persane din ceea ce este astăzi Afganistanul modern, împreună cu bogatul regat Gandhara și statele din Valea Indusului, s-au supus lui Alexandru cel Mare și au devenit parte a imperiului său. Când Alexandru a murit, Războaiele Diadochilor (în timp ce generalii săi se luptau pentru controlul imperiului lui Alexandru. În teritoriile din est, Seleucus I Nicator a preluat controlul asupra cuceririlor lui Alexandru. Potrivit istoricului roman Appian:

mereu la pândă pentru națiunile vecine, puternic în arme și convingător în consiliu, a dobândit Mesopotamia, Armenia, Capadocia „seleucidă”, Persia, Parthia, Bactria, Arabia, Tapouria, Sogdia, Arachosia, Hyrcania și alte popoare adiacente care fuseseră supuse de Alexandru, până la râul Indus, astfel încât granițele imperiului său au fost cele mai extinse din Asia după cel al lui Alexandru. Întreaga regiune de la Frigia până la Indus a fost supusă lui Seleucus.

Maurienii au anexat apoi zonele din jurul Indusului guvernate de cei patru satrapi greci: Nicanor, Phillip, Eudemus și Peithon. Acest lucru a stabilit controlul maurian pe malurile Indusului. Victoriile lui Chandragupta l-au convins pe Seleucus că trebuie să își securizeze flancul estic. Căutând să țină teritoriile macedonene de acolo, Seleucus a intrat astfel în conflict cu Imperiul Mauryan, aflat în formare și în expansiune, pe Valea Indusului.

În anul 306 î.Hr., Seleucus I Nicator a mers în India și se pare că a ocupat un teritoriu până la Indus, iar în cele din urmă a purtat un război cu împăratul Maurya Chandragupta Maurya. Doar câteva surse menționează activitățile sale în India. Chandragupta (cunoscut în sursele grecești sub numele de Sandrokottos), fondatorul imperiului Mauryan, cucerise valea Indusului și alte câteva părți din regiunile cele mai estice ale imperiului lui Alexandru. Seleucus a început o campanie împotriva lui Chandragupta și a traversat Indusul. Cei mai mulți istorici occidentali notează că se pare că a avut un rezultat slab, deoarece nu și-a atins obiectivele, deși nu se știe ce s-a întâmplat exact. În cele din urmă, cei doi lideri au ajuns la un acord și, printr-un tratat pecetluit în anul 303 î.Hr. Seleucus a renunțat la teritoriile pe care nu le-ar fi putut deține niciodată în siguranță, în schimbul stabilizării Orientului și a obținerii de elefanți, cu care și-a putut îndrepta atenția împotriva marelui său rival occidental, Antigonus Monophthalmus. Cei 500 de elefanți de război pe care Seleucus i-a obținut de la Chandragupta aveau să joace un rol esențial în bătăliile care urmau să aibă loc, în special la Ipsus împotriva lui Antigonus și Demetrius. Este posibil ca regele Maurya să se fi căsătorit cu fiica lui Seleucus. Potrivit lui Strabon, teritoriile cedate se învecinau cu Indusul:

Poziția geografică a triburilor este următoarea: de-a lungul Indusului se află Paropamisadae, deasupra cărora se află muntele Paropamisus; apoi, spre sud, Arachoti; apoi, în continuare, spre sud, Gedroseni, împreună cu celelalte triburi care ocupă coasta maritimă; iar Indusul se află, latitudinal, de-a lungul tuturor acestor locuri; iar dintre aceste locuri, în parte, unele care se află de-a lungul Indusului sunt deținute de indieni, deși anterior au aparținut perșilor. Alexandru le-a luat de la arieni și a întemeiat așezări proprii, dar Seleucus Nicator le-a dat lui Sandrocottus , cu condiția de a se căsători între ei și de a primi în schimb cinci sute de elefanți. – Strabon 15.2.9

De aici reiese că Seleucus a cedat cele mai estice provincii Arachosia, Gedrosia, Paropamisadae și poate și Aria. Pe de altă parte, a fost acceptat de ceilalți satrapi din provinciile estice. Este posibil ca soția sa persană, Apama, să-l fi ajutat să-și pună în aplicare domnia în Bactria și Sogdiana. Acest lucru ar tinde să fie coroborat din punct de vedere arheologic, ca indicii concrete ale influenței mauryane, cum ar fi inscripțiile Edictelor lui Ashoka, despre care se știe că se află, de exemplu, în Kandhahar, în sudul Afganistanului de astăzi.

Unii autori afirmă că argumentul potrivit căruia Seleucus ar fi cedat mai mult din ceea ce este astăzi sudul Afganistanului este o exagerare care își are originea într-o afirmație a lui Pliniu cel Bătrân care nu se referă în mod specific la pământurile primite de Chandragupta, ci mai degrabă la diferitele opinii ale geografilor cu privire la definiția cuvântului „India”:

De fapt, majoritatea geografilor nu consideră India ca fiind delimitată de râul Indus, ci adaugă la aceasta cele patru satrapiile Gedrose, Arachotë, Aria și Paropamisadë, râul Cophes formând astfel limita extremă a Indiei. Potrivit altor autori, însă, toate aceste teritorii sunt considerate ca aparținând țării Aria. – Pliniu, Istoria naturală VI, 23

Cu toate acestea, astăzi se consideră, de obicei, că Arachosia și celelalte trei regiuni au devenit stăpâniri ale Imperiului Mauryan.

Alianța dintre Chandragupta și Seleucus a fost consfințită printr-o căsătorie (Epigamia). Este posibil ca Chandragupta sau fiul său să se fi căsătorit cu o fiică a lui Seleucus, sau poate că a existat o recunoaștere diplomatică a căsătoriilor mixte între indieni și greci. Mahavamsa afirmă că Chandragupta s-a căsătorit cu o fiică a lui Seleucus pe nume Berenice (Suvarnnaksi în limba pali). De asemenea, o sursă puranică indiană, Pratisarga Parva din Bhavishya Purana, a descris, de asemenea, căsătoria lui Chandragupta cu o prințesă greacă („Yavana”), fiica lui Seleucus (Suluva

Pe lângă această recunoaștere matrimonială sau alianță, Seleucus a trimis un ambasador, Megasthenes, la curtea mauriei din Pataliputra (Patna, în statul Bihar). Din descrierea călătoriei lui Megasthenes au rămas doar scurte extrase.

Cei doi conducători par să fi fost în relații foarte bune, deoarece sursele clasice au consemnat că, în urma tratatului lor, Chandragupta i-a trimis lui Seleucus diverse cadouri, cum ar fi afrodiziace.

Seleucus a obținut cunoștințe despre cea mai mare parte a Indiei de Nord, după cum explică Pliniu cel Bătrân, prin numeroasele sale ambasade în Imperiul Mauryan:

Celelalte părți ale țării de dincolo de Hydaspes, cea mai îndepărtată întindere a cuceririlor lui Alexandru, au fost descoperite și cercetate de Seleucus Nicator: și anume

Se pare că Seleucus a bătut monede în timpul șederii sale în India, deoarece mai multe monede cu numele său sunt în standard indian și au fost excavate în India. Aceste monede îl descriu ca „Basileus” („rege”), ceea ce implică o dată ulterioară anului 306 î.Hr. Unele dintre ele îl menționează, de asemenea, pe Seleucus în asociere cu fiul său Antiochus ca rege, ceea ce ar implica, de asemenea, o dată mai târzie de până în 293 î.Hr. Nicio monedă seleucidă nu a fost bătută în India după aceea și confirmă inversarea teritoriului la vest de Indus în favoarea lui Chandragupta.

Este posibil ca Seleucus să fi înființat o flotă în Golful Persic și în Oceanul Indian.

Citește și, biografii – Attila

Bătălia de la Ipsus

Elefanții de război pe care Seleucus i-a primit de la Chandragupta s-au dovedit a fi utili atunci când Diadochi a decis în cele din urmă să se ocupe de Antigonus. Cassander, Seleucus și Lysimachus i-au învins pe Antigonus și Demetrius în bătălia de la Ipsus. Antigonus a căzut în luptă, dar Demetrius a scăpat. După această bătălie, Siria a fost plasată sub conducerea lui Seleucus. Acesta a înțeles că Siria cuprindea regiunea de la Munții Taurus până la Sinai, dar Ptolemeu cucerise deja Palestina și Fenicia. În 299 î.Hr., Seleucus s-a aliat cu Demetrius și s-a căsătorit cu fiica acestuia, Stratonice. Stratonice era, de asemenea, fiica fiicei fiicei lui Antipater, Phila. Seleucus a avut o fiică cu Stratonice, care se numea tot Phila.

Flota lui Demetrius a distrus flota lui Ptolemeu și, astfel, Seleucus nu a fost nevoit să se lupte cu el.

Cu toate acestea, Seleucus nu a reușit să își extindă regatul spre vest. Motivul principal a fost că nu a avut suficiente trupe grecești și macedonene. În timpul bătăliei de la Ipsus, a avut mai puțină infanterie decât Lysimachus. Forța sa era reprezentată de elefanții săi de război și de cavaleria tradițională persană. Pentru a-și mări armata, Seleucus a încercat să atragă coloniști din Grecia continentală prin fondarea a patru orașe noi – Seleucia Pieria și Laodiceea în Siria, pe coastă, și Antiohia pe Orontes și Apameia în valea râului Orontes. Antiohia a devenit sediul principal al guvernului său. Noua Seleucia trebuia să devină noua sa bază navală și o poartă de acces spre Mediterana. Seleucus a fondat, de asemenea, șase orașe mai mici.

Despre Seleucus se spune că „puțini prinți au trăit vreodată cu o pasiune atât de mare pentru construirea de orașe. Are reputația de a fi construit în total nouă Seleuci, șaisprezece Antiohii și șase Laodicee”.

Citește și, istorie – Dieta Imperială a Sfântului Imperiu Roman

Înfrângerea lui Demetrius și Lysimachus

În 292 î.Hr., Seleucus l-a numit pe fiul său Antioh I drept co-guvernator și vicerege al provinciilor estice, deoarece vasta întindere a imperiului părea să necesite un guvern dublu. În 294 î.Hr. Stratonice s-a căsătorit cu fiul ei vitreg Antiochus. Se pare că Seleucus a instigat căsătoria după ce a descoperit că fiul său era în pericol de a muri din cauza bolii de dragoste. Seleucus a reușit astfel să o scoată din joc pe Stratonice, deoarece tatăl ei, Demetrius, devenise acum rege al Macedoniei.

Alianța dintre Seleucus și Demetrius s-a încheiat în 294 î.Hr. când Seleucus a cucerit Cilicia. Demetrius a invadat și a cucerit cu ușurință Cilicia în 286 î.Hr., ceea ce însemna că Demetrius amenința acum cele mai importante regiuni ale imperiului lui Seleucus din Siria. Cu toate acestea, trupele lui Demetrius erau obosite și nu-și primiseră plata. Seleucus, pe de altă parte, era cunoscut ca un conducător viclean și bogat care își câștigase adorația soldaților săi. Seleucus a blocat drumurile care duceau spre sud din Cilicia și a îndemnat trupele lui Demetrius să se alăture taberei sale. În același timp, el a încercat să se sustragă luptei cu Demetrius. În cele din urmă, Seleucus i s-a adresat personal lui Demetrius. Acesta s-a arătat în fața soldaților și și-a scos coiful, dezvăluindu-și identitatea. Trupele lui Demetrius au început acum să își abandoneze în masă conducătorul. Demetrius a fost în cele din urmă întemnițat în Apameia și a murit câțiva ani mai târziu în captivitate.

Lysimachus și Ptolemeu îl susținuseră pe Seleucus împotriva lui Demetrius, dar după înfrângerea acestuia din urmă alianța a început să se destrame. Lysimachus a condus Macedonia, Tracia și Asia Mică. A avut probleme și cu familia sa. Lysimachus și-a executat fiul Agathocles, a cărui soție Lysandra a fugit în Babilon la Seleucus.

Impopularitatea lui Lysimachus după asasinarea lui Agathocles i-a oferit lui Seleucus ocazia de a-și elimina ultimul rival. Intervenția sa în Occident a fost solicitată de Ptolemeu Keraunos, care, la urcarea pe tronul egiptean a fratelui său Ptolemeu al II-lea (285 î.Hr.), s-a refugiat mai întâi la Lysimachus și apoi la Seleucus. Seleucus a invadat apoi Asia Mică și l-a învins pe rivalul său în bătălia de la Corupedium, în Lidia, în 281 î.Hr. Lysimachus a căzut în luptă. În plus, Ptolemeu murise cu câțiva ani mai devreme. Astfel, Seleucus era acum singurul contemporan în viață al lui Alexandru.

Citește și, biografii – Ioan de Hunedoara

Administrarea Asiei Mici

Înainte de moartea sa, Seleucus a încercat să se ocupe de administrarea Asiei Mici. Regiunea era diversă din punct de vedere etnic, fiind formată din orașe grecești, o aristocrație persană și popoare indigene. Seleucus a încercat, probabil, să învingă Capadocia, dar nu a reușit. Philetairos, vechiul ofițer al lui Lysimachus, a condus Pergamonul în mod independent. Pe de altă parte, pe baza numelor lor, Seleucus se pare că a fondat o serie de orașe noi în Asia Mică.

Puține dintre scrisorile trimise de Seleucus către diferite orașe și temple mai există încă. Toate orașele din Asia Mică au trimis ambasade către noul lor conducător. Se relatează că Seleucus s-a plâns de numărul de scrisori pe care le primea și pe care era obligat să le citească. Se pare că a fost un conducător popular. În Lemnos a fost sărbătorit ca un eliberator și a fost construit un templu în cinstea sa. Conform unui obicei local, lui Seleucus i se oferea întotdeauna o ceașcă de vin în plus în timpul cinei. Titlul său în această perioadă era Seleucus Soter („salvator”). Când Seleucus a plecat în Europa, reorganizarea organizatorică a Asiei Mici nu fusese finalizată.

Seleucus deținea acum toate cuceririle lui Alexandru, cu excepția Egiptului, și a trecut la luarea în posesie a Macedoniei și a Traciei. El intenționa să lase Asia lui Antiohus și să se mulțumească pentru restul zilelor sale cu regatul macedonean în vechile sale limite. Cu toate acestea, abia trecuse în Chersonese din Tracia când a fost asasinat de Ptolemeu Keraunos lângă Lysimachia în septembrie (281 î.Hr.).

Pare sigur că, după ce a cucerit Macedonia și Tracia, Seleucus ar fi încercat să cucerească Grecia. El pregătise deja această campanie folosind numeroasele daruri care i-au fost oferite. De asemenea, a fost numit cetățean de onoare al Atenei.

Antioh a fondat cultul tatălui său. În jurul ultimilor membri ai dinastiei Seleucizilor s-a format un cult al personalității, iar Seleucus a fost mai târziu venerat ca fiu al lui Zeus Nikator. O inscripție găsită în Ilium (Troia) îi sfătuiește pe preoți să sacrifice lui Apollo, strămoșul familiei lui Antiohus. Mai multe anecdote din viața lui Seleucus au devenit populare în lumea clasică.

Reputația lui Seleucus ca fondator de orașe pare să fi persistat și după moartea sa. Săpăturile de la situl Dura-Europos din Siria, de exemplu, au scos la iveală un relief de cult dintr-un templu care îl arată pe Seleucus, în calitate de fondator al orașului, încoronându-l pe Gad de Dura. Dovezi mai clare că orașul îl considera pe Seleucus drept fondatorul său provin dintr-un document papirus fragmentar, P. Dura 32, care desemnează Dura-Europos drept „colonia europenilor lui Seleucs Nicator”. Cu toate acestea, puținele vestigii arheologice din perioada elenistică ale sitului indică faptul că acesta și-a început viața ca o mică așezare de garnizoană (un phourion) pe un teren regal care nu avea încă statutul de polis. Sistemul rutier și fortificațiile par să fi fost construite abia în anul 150 d.Hr. Este puțin probabil ca micuța comunitate, care trăia în jurul bazei cetății, cu mici parcele de teren pentru fiecare soldat din împrejurimi, să fi beneficiat de o atenție regală deosebită în această perioadă timpurie, dar legenda care îl înconjoară pe Seleucus I Nicator ca fondator al orașului pare să-i fi determinat pe locuitorii de mai târziu să atașeze numele acestuia la așezarea lor.

sursele

Seleucus I Nicator
Seleucus I Nicator
^ Boiy „The Reigns of the Seleucid Kings According the Babylonian King List.” Journal of Near Eastern Studies 70(1) (2011): 1–12.
^ a b c d e f g h i j One or more of the preceding sentences incorporates text from a publication now in the public domain: Bevan, Edwyn Robert (1911). „Seleucid Dynasty”. In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 24 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 603–604.
^ „Seleucus I Nicator”. Livius.
^ Appian, p. 55.
a b c Grainger 1990, p. 2
Grainger 1990, pp. 4–5
Grainger 1997, s.53-58
La dénomination « roi de Syrie » est courante mais pas officielle, les Séleucides se désignant par exemple sous le titre de « roi Séleucos » ou de « roi Antiochos ». Cette dénomination serait apparue après la perte de la Babylonie et de la Mésopotamie au milieu du IIe siècle av. J.-C. Il convient aussi de remarquer de Séleucos a été roi de Babylonie.
Appien affirme qu”il en a 73 et Eusèbe de Césarée 75, donc qu”il serait né en 356 comme Alexandre ; mais est il plausible qu”il s”agisse d”une volonté d”imiter le roi.