Bolșevic

Mary Stone | octombrie 20, 2022

Rezumat

Bolșevicii au fost aripa (facțiunea) radicală a Partidului Social-Democrat al Muncii din Rusia, după ce acesta s-a divizat în două facțiuni, bolșevică și menșevică (o poreclă semi-ironică, populară la începutul secolului XX – Becky).

„Bolșevicii” a ajuns să fie numit după cel de-al doilea Congres al RSDLP grupul care a obținut majoritatea în alegerile pentru Comitetul Central al partidului. Bolșevicii căutau să creeze un partid de revoluționari profesioniști, în timp ce menșevicii se temeau de criminalizarea partidului și tindeau spre metode legitime de luptă împotriva autocrației (reformism). Rămânând pe terenul marxismului, bolșevismul a absorbit, în același timp, elemente din ideologia și practicile revoluționarilor din a doua jumătate a secolului al XIX-lea (S. G. Nechaev, P. N. Tkaciov, N. G. Cernîșevski) și a avut multe în comun cu curentele radicale de stânga naționale, cum ar fi narodnikismul și anarhismul. Bolșevicii s-au inspirat din experiența Revoluției Franceze, în special din dictatura iacobinilor, iar liderul lor, Lenin, i-a pus în opoziție pe bolșevicii „iacobini” cu menșevicii „girondini”.

Scindarea propriu-zisă a avut loc în 1912, când Lenin a refuzat să caute compromisuri cu alte curente din RSDLP și a rupt cu acestea. La conferința de la Praga din ianuarie 1912 (delegații acesteia erau în principal bolșevici) s-a declarat că „lichidatorii”, care erau orientați spre construirea unui partid legal, au fost excluși din partid. Bolșevicii au devenit efectiv un partid independent. În 1913, bolșevicii – membri ai Dumei de Stat – s-au retras din fracțiunea social-democrată fuzionată și au format o fracțiune independentă a Dumei. În primăvara anului 1917, bolșevicii au apărut în cele din urmă ca partid separat, RSDLP(b) (numele partidului nu a fost adoptat oficial în cadrul unui congres sau al unei conferințe). Spre deosebire de bolșevici, care s-au autointitulat cu acest nume din primăvara anului 1917 și până la cel de-al 19-lea Congres al VKP(b) ((b) în denumirile PCR(b), VKP(b), însemna „bolșevici”), cuvântul „menșevici”, pe care Lenin l-a folosit pentru prima dată în articolele din 1905, a fost întotdeauna neoficial – partidul s-a autointitulat RSDLP, iar din august 1917 până în aprilie 1918 RSDLP (unit).

O serie de cercetători îi caracterizează pe bolșevici drept un curent politic radical-extremist.

Scindarea RSDLP în bolșevici și menșevici a avut loc la cel de-al doilea Congres al RSDLP (iulie 1903, Bruxelles-Londra). La acest congres s-au remarcat două grupuri principale de delegați: susținătorii lui Lenin și cei ai lui U. O. Martov. Diferențele ideologice dintre susținătorii lui Lenin și cei ai lui Martov se refereau la patru aspecte. Prima a fost chestiunea includerii în programul partidului a revendicării dictaturii proletariatului. Susținătorii lui Lenin erau pentru includerea acestei revendicări, iar cei ai lui Martov erau împotrivă (Akimov (V. P. Makhnovets), Pikker (A. S. Martynov) și Liber din Bund au menționat faptul că acest punct lipsea din programele partidelor social-democrate vest-europene). A doua chestiune a fost includerea în programul partidului a unor revendicări privind problema agrară. Susținătorii lui Lenin au fost pentru includerea acestor revendicări în program, în timp ce susținătorii lui Martov au fost împotriva includerii lor. În plus, o parte dintre susținătorii lui Martov (social-democrații polonezi și Bund) doreau să excludă din program revendicarea dreptului națiunilor la autodeterminare, deoarece credeau că era imposibil să se împartă Rusia în mod echitabil în state naționale și că rușii, polonezii și evreii ar fi fost discriminați în toate statele. În plus, Martovtsy era împotriva fiecărui membru care lucra permanent în una dintre organizațiile sale. Aceștia doreau să creeze o organizație mai puțin rigidă, ai cărei membri să poată participa la activitatea partidului după bunul lor plac. În chestiunile referitoare la programul de partid, au învins susținătorii lui Lenin; în chestiunea apartenenței la organizații, au învins susținătorii lui Martov.

Lenin dorea un partid proletar coerent, militant, clar organizat și disciplinat. Martovenii erau în favoarea unei asocieri mai libere, care să permită creșterea numărului de susținători ai partidului, ceea ce era în conformitate cu rezoluția celui de-al doilea Congres al RSDLP: „social-democrația trebuie să sprijine burghezia în măsura în care aceasta este revoluționară sau doar opozantă în lupta ei împotriva țarismului”. Ei s-au opus centralismului strict în activitatea partidului și acordării de puteri sporite Comitetului Central.

În alegerile pentru organele de conducere ale partidului (Comitetul Central și comitetul de redacție al Iskra (TSO)), susținătorii lui Lenin au obținut majoritatea, iar cei ai lui Martov o minoritate. Ceea ce i-a ajutat pe susținătorii lui Lenin să obțină o majoritate a fost faptul că unii delegați au părăsit congresul. Aceștia erau reprezentanți ai Bund, care au făcut acest lucru în semn de protest față de faptul că Bund nu era recunoscut ca unic reprezentant al muncitorilor evrei din Rusia. Alți doi delegați au părăsit congresul din cauza dezacordului cu privire la recunoașterea sindicatului de peste mări al „economiștilor” (o mișcare care credea că muncitorii ar trebui să se limiteze la lupta sindicală și economică împotriva capitaliștilor) ca reprezentant al partidului în străinătate.

Martov a refuzat să lucreze în comitetul de redacție al Iskra (Plehanov, Lenin și Martov), ales la congres la sugestia lui Lenin, din cauza faptului că nu a reușit să includă membri ai grupului de eliberare a muncii. După șase numere ale ziarului, Lenin a părăsit și el comitetul de redacție, după care Plehanov a readus comitetul de redacție al „Iskra” în componența sa anterioară, dar fără Lenin (G. V. Plehanov, Iu. O. Martov, P. B. Axelrod, V. I. Zasulici, A. N. Potresov). Menșevicii au obținut apoi o majoritate și în Comitetul Central, datorită faptului că Plehanov și bolșevicii Krasin și Noskov s-au alăturat lor.

Lenin a reacționat publicând o lucrare intitulată „Un pas înainte, doi pași înapoi”, în care critica opiniile menșevicilor cu privire la structura organizatorică a partidului și a dezvoltat doctrina partidului ca unitate avansată, cea mai conștientă a clasei muncitoare, iar fracțiunea bolșevică în ansamblul ei, pregătind cel de-al treilea Congres al RSDLP (la care spera să răstoarne Comitetul Central pro-menșevic). La sfârșitul anului 1904, bolșevicii și-au înființat centrul facțiunilor, Biroul Comitetelor Majoritare, și au început să publice primul lor ziar de fracțiune, Vpered (Înainte), care se opunea ziarului Iskra, devenit menșevic în 1903.

La izbucnirea revoluției din 1905-1907, au avut loc Congresul al III-lea al RSDLP din ianuarie 1905 (la care au participat doar bolșevicii, din cauza plecării a nouă delegați menșevici, care, fiind în minoritate, au declarat congresul fracționar) și Conferința de la Geneva (la care au participat doar menșevicii).

Principalele diferențe între liniile de conduită ale celui de-al treilea Congres și ale conferinței au fost două. Prima diferență a fost viziunea despre cine a fost forța motrice din spatele revoluției din Rusia. Menșevicii credeau că proletariatul revoluționar ar trebui să acționeze în coaliție cu burghezia liberală împotriva autocrației. Potrivit bolșevicilor, această forță era proletariatul – singura clasă care a beneficiat de răsturnarea completă a autocrației. Burghezia, pe de altă parte, era interesată să păstreze rămășițele autocrației pentru a le folosi în vederea suprimării mișcării muncitorești. De aici au rezultat unele diferențe de tactică. În primul rând, bolșevicii au susținut o separare strictă a mișcării muncitorești de mișcarea burgheză, deoarece credeau că unificarea lor sub conducerea burgheziei liberale ar fi facilitat trădarea revoluției de către aceasta. Principalul lor obiectiv era să pregătească o revoltă armată care să conducă la putere un guvern revoluționar provizoriu, care să convoace apoi o Adunare Constituantă pentru a instaura o republică. Mai mult, ei considerau că o revoltă armată condusă de proletariat era singura cale de a obține un astfel de guvern. Menșevicii nu au fost de acord cu acest lucru. Aceștia credeau că Adunarea Constituantă ar putea fi convocată și pe cale pașnică, de exemplu, printr-o decizie a corpului legislativ (deși nu au respins convocarea acesteia în urma unei revolte armate). O revoltă armată era rezonabilă doar în cazul improbabil al unei revoluții în Europa.

Menșevicii erau pregătiți să se mulțumească cu o republică burgheză normală ca fiind cel mai bun rezultat, bolșevicii propuneau sloganul „dictaturii democratice a proletariatului și a țărănimii”, un tip special de republică parlamentară de cel mai înalt nivel, în care relațiile capitaliste nu fuseseră încă eliminate, dar burghezia fusese deja înlăturată de la puterea politică.

De la cel de-al treilea Congres și Conferință de la Geneva, bolșevicii și menșevicii au funcționat separat, deși aparțin aceluiași partid, iar multe organizații, până la Revoluția din Octombrie, sunt unite, în special în Siberia și în Transcaucazia. La Revoluția din 1905, divergența lor nu era încă evidentă. Menșevicii au participat activ la conducerea mișcării muncitorești de masă și a Sovietelor de deputați ai muncitorilor. Deși menșevicii s-au opus boicotării Dumei legislative a lui Buligin și au salutat Duma legislativă, Wittev, pe care sperau să o revoluționeze și să ducă la ideea unei Adunări Constituante, după eșecul acestui plan, au participat activ la lupta armată împotriva autorităților. Membrii Comitetului menșevic din Odessa al RSDLP K. I. Feldman, B. O. Bogdanov și A. P. Berezovski au încercat să conducă o revoltă pe cuirasatul Potemkin; în timpul revoltei din decembrie 1905 de la Moscova au fost aproximativ 250 de menșevici – mai mult de 250 de rebeli – din 1,5-2 mii. Cu toate acestea, eșecul acestei revolte a schimbat radical starea de spirit a menșevicilor; Plehanov a declarat chiar că „nici măcar nu era necesar să se ia armele”, provocând o explozie de indignare în rândul revoluționarilor radicali. Mai târziu, menșevicii au fost mai degrabă sceptici în legătură cu perspectiva unei noi revolte și a devenit evident că toate principalele acțiuni revoluționare radicale (în special organizarea mai multor revolte armate, deși menșevicii au luat și ei parte la ele) erau conduse și inițiate de bolșevici sau de social-democrați la nivel național, în timp ce menșevicii ruși îi urmăreau ca „la remorcă”, fiind reticenți în a accepta noi acțiuni radicale de masă.

Scindarea nu era încă percepută ca ceva natural, iar cel de-al IV-lea Congres („de unificare”) (aprilie 1906, Stockholm) a eliminat-o. La Congres s-a pus problema programului agrar. Bolșevicii susțineau transferul terenurilor în proprietatea statului, care urma să le dea țăranilor în folosință gratuită (naționalizare), iar menșevicii susțineau transferul terenurilor către administrațiile locale, care urmau să le închirieze țăranilor (municipalizare). La acest congres, menșevicii au constituit majoritatea. În aproape toate chestiunile, congresul a adoptat rezoluții care reflectau linia lor (municipalizarea terenurilor în loc de naționalizare, participarea la Duma în loc de dictatura proletariatului, condamnarea revoltei din decembrie), dar bolșevicii au reușit să obțină înlocuirea formulării din martie a primului paragraf al Statutului partidului cu cea a lui Lenin.

Acțiunea nehotărâtă a Comitetului Central menșevic ales la Congresul al IV-lea a permis bolșevicilor de la Congresul al V-lea al RSDLP să se răzbune, să predomine în Comitetul Central și să respingă propunerile menșevice de organizare a unui „congres al muncitorilor”, la care să participe social-democrații, RS și anarhiștii, și ca sindicatele să fie neutre, adică sindicatele să nu se implice în lupta politică.

Citește și, biografii – Elia Kazan

Rolul în teroarea revoluționară în timpul primei revoluții rusești

La 7 februarie 1905, G. A. Gapon, asociat îndeaproape cu bolșevicul A. E. Karelin, a adresat o „Scrisoare deschisă partidelor socialiste din Rusia”, în care le chema să se unească în lupta împotriva autocrației. Scrisoarea a fost trimisă Biroului Internațional Socialist și distribuită tuturor organizațiilor interesate. Pentru a asigura reprezentarea partidelor revoluționare, Gapon a purtat discuții preliminare cu liderii acestora. Gapon s-a întâlnit cu reprezentanți ai menșevicilor, bolșevicilor (Plehanov și Lenin), Bund, Uniunea pentru Eliberare și diverse partide naționale și a insistat asupra utilizării terorii și asupra pregătirii în comun a unei revolte armate de către toți revoluționarii, lucru pe care, având în vedere starea de spirit a muncitorilor, liderii social-democrați au fost nevoiți să îl accepte. Având în vedere necesitatea de a concura, în ceea ce privește activitatea revoluționară extremă, cu Partidul Social Revoluționar, „celebru” pentru activitățile organizației sale militante, după o anumită ezitare, liderul bolșevic Lenin, sub influența lui Gapon, și-a dezvoltat poziția privind teroarea. Bolșevicii au refuzat să creeze o organizație militantă unită cu alte partide, așa cum sugerase Gapon, sau, așa cum a insistat Gershuni, să furnizeze militanți Organizației Militante a Rezerviștilor din partidul de mai sus, dar, la fel ca Rezerviștii, care practicau teroarea pe scară largă, leniniștii și-au creat propria organizație militantă (cunoscută sub numele de Grupul Tehnic Militant, Grupul Tehnic al Comitetului Central, Grupul Tehnic Militar). După cum remarcă cercetătoarea problemei terorismului revoluționar Anna Geifman, protestele lui Lenin împotriva terorismului, formulate înainte de 1905 și îndreptate împotriva SR, sunt în contradicție flagrantă cu politica practică a lui Lenin însuși, pe care a dezvoltat-o după începutul revoluției ruse „în lumina noilor provocări ale zilei”. Lenin a apelat la „mijloacele și măsurile cele mai radicale ca fiind cele mai oportune”, scop în care, citează Anna Geifman documente, liderul bolșevic a propus crearea de „detașamente de armată revoluționară… de toate mărimile, începând cu doi sau trei oameni, trebuie să se înarmeze cu tot ce pot (pușcă, revolver, bombă, cuțit, pumnal, băț, cârpă cu parafină pentru a le da foc…)”, și concluzionează că aceste detașamente bolșevice nu se deosebeau în esență de „brigăzile de luptă” teroriste ale social-revoluționarilor militanți.

Lenin era acum, în condițiile schimbate, era gata să meargă chiar mai departe decât RS și, după cum notează Anna Geifman, a mers chiar până la a contrazice învățăturile lui Marx pentru activitățile teroriste ale susținătorilor săi, susținând că echipele de luptă ar trebui să profite de orice ocazie pentru a lucra activ, fără a-și amâna acțiunile până la începerea revoltei generale.

În esență, Lenin ordona pregătirea unor acte teroriste, pe care el însuși le condamnase anterior, îndemnându-și susținătorii să atace orășenii și alți funcționari publici, iar în toamna anului 1905 a cerut în mod deschis uciderea polițiștilor și jandarmilor, a Sutei Negre și a cazacilor, aruncarea în aer a secțiilor de poliție, turnarea de apă clocotită pe soldați și de acid sulfuric pe polițiști. Urmașii liderului bolșevic nu au întârziat să apară; de exemplu, în Ekaterinburg, teroriștii de sub conducerea personală a lui Iakov Sverdlov au ucis în mod constant susținători ai Celor O sută de negri, făcând acest lucru cu fiecare ocazie.

După cum mărturisește una dintre cele mai apropiate colege ale lui Lenin, Elena Stasova, liderul bolșevic, după ce și-a formulat noua tactică, a început să insiste asupra aplicării imediate a acesteia și a devenit „un susținător înfocat al terorii”.

Bolșevicii au comis, de asemenea, o serie de atacuri „spontane” împotriva unor funcționari de stat, ceea ce este meritoriu pentru ei; de exemplu, Mihail Frunze și Pavel Gusev l-au ucis pe Uryadnik Nikita Perlov la 21 februarie 1907, fără o rezoluție oficială. De asemenea, au avut la activ și crime politice de profil înalt. Se presupune chiar că, în 1907, bolșevicii l-au ucis pe „regele neîncoronat al Georgiei”, celebrul poet Ilya Chavchavadze – probabil una dintre cele mai faimoase figuri naționale ale Georgiei de la începutul secolului XX.

Bolșevicii au planificat, de asemenea, asasinate de profil înalt: guvernatorul general Dubasov la Moscova, colonelul Riman la Sankt Petersburg, iar bolșevicul proeminent A.M. Ignatiev, un apropiat personal al lui Lenin, a propus chiar un plan de răpire a lui Nicolae al II-lea însuși de la Peterhof. Un grup de teroriști bolșevici din Moscova plănuia să arunce în aer trenul care transporta trupe de la Sankt Petersburg la Moscova pentru a reprima revolta revoluționară din decembrie. Planurile teroriștilor bolșevici includeau capturarea mai multor mari duci în vederea negocierii ulterioare cu autoritățile, care erau deja în acel moment aproape de a suprima revolta din decembrie de la Moscova.

Unele atacuri teroriste bolșevice au fost îndreptate nu împotriva funcționarilor și a poliției, ci împotriva muncitorilor cu opinii politice diferite de cele ale bolșevicilor. Astfel, în numele Comitetului din Sankt Petersburg al RSDLP, a avut loc un atac armat asupra Casei de ceai din Tver, unde se întâlneau muncitorii de la Șantierul naval Neva, membri ai Uniunii Poporului Rus. Mai întâi au fost aruncate două bombe de către militanții bolșevici, iar apoi cei care au fugit din ceainărie au fost împușcați cu revolverele. Bolșevicii au ucis 2 muncitori și au rănit 15.

După cum remarcă Anna Geifman, multe discursuri bolșevice, care la început puteau fi considerate încă acte de „luptă revoluționară a proletariatului”, în realitate se transformau adesea în acte criminale obișnuite de violență individuală. Analizând activitățile teroriste ale bolșevicilor din timpul primei revoluții ruse, istoricul și cercetătorul Anna Geifman concluzionează că pentru bolșevici teroarea s-a dovedit a fi un instrument eficient și adesea folosit la diferite niveluri ale ierarhiei revoluționare”.

Pe lângă indivizii specializați în asasinatul politic în numele revoluției, au existat persoane din organizațiile social-democrate care au efectuat jafuri armate și confiscări de proprietăți private și de stat. Oficial, această poziție nu a fost niciodată încurajată de liderii organizațiilor social-democrate, cu excepția uneia dintre facțiunile lor – bolșevicii – al cărei lider, Lenin, a declarat în mod public că jaful este un mijloc acceptabil de luptă revoluționară. Potrivit lui A. Geifman, bolșevicii au fost singura facțiune social-democrată din Rusia care a recurs la exproprieri (așa-numitele „ecce”) în mod organizat și sistematic.

Lenin nu s-a limitat la sloganuri sau la simpla recunoaștere a implicării bolșevicilor în activități militante. Încă din octombrie 1905, a declarat că este necesar să confiște fondurile statului și, în scurt timp, a început să recurgă la „ecce” în practică. Împreună cu doi dintre cei mai apropiați asociați ai săi de atunci, Leonid Krasin și Alexandru Bogdanov (Malinovski), a organizat în secret un mic grup în cadrul Comitetului Central al RSDLP (care era dominat de menșevici), care a devenit cunoscut sub numele de „Centrul bolșevic”, cu scopul special de a strânge bani pentru fracțiunea leninistă. Existența acestui grup „a fost ascunsă nu numai de ochii poliției țariste, ci și de ceilalți membri ai partidului”. În practică, acest lucru însemna că Centrul bolșevic era un organ clandestin în cadrul partidului, care organiza și controla exproprierile și diverse forme de extorcare.

În februarie 1906, social-democrații letoni apropiați bolșevicilor au comis un jaf de proporții la sucursala Băncii de Stat din Helsingfors, iar în iulie 1907, bolșevicii au efectuat celebra expropriere de la Tiflis.

Bolșevicii apropiați de Leonid Krasin au jucat un rol important în 1905-1907 în procurarea de explozibili și arme în străinătate pentru toți teroriștii social-democrați.

Între 1906 și 1910, Centrul bolșevic a organizat un număr mare de „exos”, recrutând interpreți din rândul celor inculți și needucați, dar dornici să lupte. Activitățile Centrului bolșevic au dus la jefuirea oficiilor poștale, a casieriilor din gări etc. Au fost organizate acte teroriste sub forma deraierii trenurilor și apoi a jafurilor. Centrul bolșevic primea un aflux constant de bani din Caucaz de la Kamo, care organizase o serie de „exos” la Baku, Tiflis și Kutaisi încă din 1905 și care era de fapt șeful grupului „tehnic” militant al bolșevicilor. În mod oficial, șeful organizației militante era Stalin, care nu lua parte personal la actele teroriste, dar controla în totalitate activitățile organizației, condusă practic de Kamo.

Faima lui Kamo a venit odată cu așa-numita „expropriere de la Tiflis” din 12 iunie 1907, când bolșevicii au aruncat bombe asupra a două vagoane poștale care transportau bani de la Banca orașului Tiflis în piața centrală a capitalei georgiene. Ca urmare, militanții au furat 250 000 de ruble. Zeci de trecători au fost uciși și răniți de bolșevici.

Organizația caucaziană a lui Kamo nu era singura grupare militantă a bolșevicilor, mai multe unități militante activau în Urali, unde, de la începutul revoluției din 1905, bolșevicii efectuaseră peste o sută de exproprieri, atacând oficiile poștale și fabricile, fundațiile publice și private, artelurile și magazinele de băuturi alcoolice. Cea mai mare acțiune a avut loc la 26 august 1909, când a avut loc un atac asupra unui tren poștal în gara Miass. În timpul acțiunii, bolșevicii au ucis 7 gardieni și polițiști și au furat saci de aproximativ 60.000 de ruble și 24 kg de aur. Munca avocatului lui Kerensky, care mai târziu a apărat mai mulți dintre militanții implicați în raid, a fost plătită cu aceiași bani furați.

Acțiunile militanților bolșevici nu au trecut neobservate de conducerea RSDLP. Martov a propus ca bolșevicii să fie excluși din partid pentru exproprierile ilegale pe care le-au comis. Plehanov a îndemnat la lupta împotriva „bakuninismului bolșevic”, mulți membri de partid îi considerau pe „Lenin și compania” drept niște escroci de rând, iar Fiodor Dan i-a numit pe membrii bolșevici ai Comitetului Central al RSDLP drept o companie de infractori.

Iritarea liderilor menșevici față de Centrul bolșevic, deja gata să lovească în el, a crescut de mai multe ori după scandalul imens care s-a dovedit extrem de neplăcut pentru întregul RSDLP atunci când bolșevicii au încercat să schimbe banii expropriați la Tiflis de Camo în Europa. Scandalul a transformat întregul UDMR într-o organizație criminală în ochii europenilor. Pe de altă parte, atunci când menșevicii ruși au încercat să efectueze exproprieri de la industriașii marxiști georgieni, Stalin, social-democratul georgian legat de bolșevici, și grupul său în revoluția din 1905-1907, au acționat de fapt ca o ramură de securitate a departamentului de poliție, returnând banii celor jefuiți și expulzând menșevicii în Rusia. În rândul radicalilor din toate filialele UDMR, delapidarea banilor de partid a fost practicată, dar mai ales în rândul bolșevicilor, care erau mai predispuși să participe la acte de expropriere reușite. Banii au intrat nu doar în visteria partidului, ci și în buzunarele personale ale militanților.

În 1906-1907, banii expropriați de bolșevici au fost folosiți de aceștia pentru a înființa și finanța o școală de instructori de luptă la Kiev și o școală de bombardament la Lviv.

Radicalii atrăgeau minorii în activități teroriste. Acest fenomen s-a intensificat după violențele din 1905. Extremiștii au folosit copii pentru a îndeplini o varietate de sarcini de luptă. Copiii i-au ajutat pe militanți să confecționeze și să ascundă dispozitive explozive și au fost, de asemenea, direct implicați în atacuri. Multe grupări militante, în special bolșevicii și revoluționarii socialiști, au antrenat și recrutat minori, reunind viitorii teroriști minori în celule speciale de tineret. Implicarea minorilor (în Imperiul Rus, vârsta majoratului era de 21 de ani) s-a datorat și faptului că era mai ușor să-i convingă să comită crima politică (deoarece nu puteau fi condamnați la moarte).

Teroriștii au transmis experiența lor fraților lor de paisprezece ani și altor copii, dându-le sarcini clandestine periculoase. Cel mai tânăr ajutor al teroriștilor a fost o fetiță de patru ani, Lisa, fiica lui F. I. Drabkina, cunoscută sub numele de „tovarășa Natașa”. Această bolșevică și-a luat copilul la adăpost când transporta mercur de șarpe cu clopoței.

În dimineața zilei de 13 februarie 1907, producătorul și revoluționarul Nikolai Schmit a fost găsit mort în izolare în închisoarea Butyr, unde era deținut.

Potrivit autorităților, Schmit era bolnav mintal și s-a sinucis deschizându-și venele cu o bucată de sticlă ascunsă. Cu toate acestea, bolșevicii au susținut că Schmit a fost ucis în închisoare de către criminali la ordinul autorităților.

Potrivit unei a treia versiuni, bolșevicii au organizat crima pentru a-i lua moștenirea – în martie 1906, Schmit a lăsat o mare parte din moștenirea bunicului său, estimată la 280.000 de ruble, bolșevicilor.

Surorile și fratele lui Nikolai au devenit administratorii moștenirii. La momentul morții sale, cea mai tânără dintre surori, Elizaveta Schmit, era amanta lui Viktor Taratuta, trezorierul organizației bolșevice din Moscova. Taratuta, care era căutat, a aranjat căsătoria falsă a Elizavetei cu bolșevicul Aleksandr Ignatyev în primăvara anului 1907. Această căsătorie i-a permis Elizavetei să moștenească.

Dar cel mai tânăr moștenitor al averii Shmitov, Alexei, în vârstă de 18 ani, a avut tutori care le-au reamintit bolșevicilor de drepturile lui Alexei la o treime din moștenire. În urma amenințărilor bolșevicilor, în iunie 1908 a fost încheiat un acord conform căruia Alexey Shmit a obținut doar 17 mii de ruble, iar ambele surori au renunțat la acțiunile lor în favoarea Partidului Bolșevic, în valoare totală de 130 de mii de ruble.

Bolșevicul Nikolai Adrikanis s-a căsătorit cu Ekaterina Schmit, cea mai mare dintre surorile lui Nikolai Schmit, dar, după ce a obținut dreptul de a dispune de moștenirea soției sale, Adrikanis a refuzat să o împartă cu partidul. Totuși, în urma amenințărilor, a fost obligat să cedeze jumătate din moștenire partidului.

Citește și, biografii – Algirdas

1907-1912

După înfrângerea revoluției, structurile subterane ale Partidului Socialist a suferit pierderi grele ca urmare a eșecurilor constante, precum și a retragerii a mii de muncitori clandestini din mișcarea revoluționară. Unii dintre menșevici au vrut să se desprindă definitiv de munca clandestină și au propus ca activitatea lor să fie transferată către organizații legale – o fracțiune a Dumei de Stat, sindicate, fonduri de asigurări de sănătate etc. Susținătorii acestui curent au fost numiți „lichidatori”, adică oameni gata să lichideze vechiul Partid Social-Democrat ilegal. Printre ei se numărau A. N. Potresov, P. B. Axelrod, V. O. Levitsky (fratele lui Martov), F. A. Cherevanin, P. A. Garvey. „Lichidatorilor” li s-a opus un grup de menșevici numit „partidul menșevic”, care cerea cu orice preț păstrarea Partidului Social-Democrat ilegal (Plehanov a devenit liderul lor).

O aripă scindată a bolșevicilor (așa-numiții „otzoviști”) a cerut doar metode ilegale de muncă și rechemarea fracțiunii social-democrate din Duma de Stat (liderul acestui grup era A.A. Bogdanov). Acestora li s-au alăturat și „ultimaliștii”, care au cerut un ultimatum fracțiunii și dizolvarea acesteia în caz de nerespectare a ultimatumului (liderul lor era G. A. Aleksinski). Treptat, aceste facțiuni s-au consolidat în grupul Forward. Disensiunile dintre bolșevici și ozoviști au culminat la 17 iunie 1909 într-o ședință a comitetului de redacție extins al Proletariy.

Oponenții bolșevici le-au dat cea mai dureroasă lovitură în 1910, la plenara Comitetului Central al RSDLP. Datorită poziției conciliante a lui Zinoviev și Kamenev, care îi reprezentau pe bolșevici în plen, și a eforturilor diplomatice ale lui Troțki, care a primit o subvenție pentru ca aceștia să publice ziarul său „nefacționar” Pravda, care apărea încă din 1908 (a nu se confunda cu ziarul bolșevic Pravda, al cărui prim număr a apărut la 22 aprilie (5 mai) 1912), plenul a luat o decizie extrem de nefavorabilă bolșevicilor. Acesta a hotărât ca bolșevicii să dizolve Centrul bolșevic, să închidă toate publicațiile facțiunii, să plătească suma de câteva sute de mii de ruble pe care ar fi furat-o de la partid. Bolșevicii și membrii partidului menșevic s-au conformat, în cea mai mare parte, deciziilor plenarei. În ceea ce-i privește pe lichidatori, organele lor, sub diferite pretexte, au continuat să iasă la iveală.

În primăvara anului 1911, la Longuyumeau, o suburbie a Parisului, a fost înființată o școală a partidului bolșevic.

Lenin și-a dat seama că o luptă deplină împotriva lichidatorilor în cadrul unui singur partid era imposibilă și a decis să transforme lupta împotriva lor într-o luptă deschisă între partide. El organizează o serie de reuniuni pur bolșevice care decid organizarea unei conferințe la nivelul întregului partid. La 27 mai 1911, Nikolai Semashko, susținător al lui Lenin, care era membru și trezorier al Biroului de peste mări al Comitetului Central al RSDLP, a „distrus” acest organism – l-a părăsit, luând cu el atât banii și registrele de casă, cât și documentele, în special cele legate de transportul ilegal al publicațiilor de partid în Imperiul Rus. Între 10 și 17 iunie, Lenin, împreună cu Grigori Zinoviev și Lev Kamenev, a organizat la Paris o „reuniune a membrilor Comitetului Central”, care a finalizat efectiv scindarea centrelor tuturor partidelor. În cadrul acestei reuniuni, cu votul a trei bolșevici (Lenin, G.E. Zinoviev și A.I. Rykov) și a doi polonezi (J. Tyszka și F. Dzerjinski), a fost înființată o Comisie de organizare, al cărei scop era pregătirea unei conferințe de partid (de fapt, o conferință „bolșevică pură”).

O astfel de conferință a avut loc la Praga în ianuarie 1912. Toți delegații Partidului Menșevic, cu excepția a doi, erau bolșevici. Opozanții bolșevicilor au susținut mai târziu că acesta a fost rezultatul unei selecții speciale a delegaților de către agenții bolșevici și secția de securitate a departamentului de poliție, care au considerat că pot controla mai bine bolșevicii organizați, cu agenți ai secției de securitate încorporați în conducerea lor, decât pe menșevicii pestriți și slab disciplinați. Conferința i-a expulzat din partid pe lichidatorii menșevici și a subliniat faptul că grupurile străine care nu sunt subordonate Comitetului Central nu pot folosi numele Partidului Socialist din Republica Democrată Rusă. De asemenea, conferința și-a retras sprijinul pentru ziarul Pravda al lui L. D. Troțki, publicat la Viena.

Menșevicii au organizat o conferință la Viena în luna august a aceluiași an pentru a contrabalansa conferința de la Praga. Conferința de la Viena a condamnat conferința de la Praga și a creat o formațiune mai degrabă disparată, numită în sursele sovietice Blocul August. Dar ei se considerau pur și simplu fostul RSDLP. Ei nu au adăugat litera (m) la nume.

Citește și, istorie – Klemens Wenzel von Metternich

1912-1917

După formarea RSDLP(b) ca partid separat, bolșevicii își continuă atât activitatea legală, cât și pe cea ilegală, și o fac cu destul succes. Ei reușesc să creeze o rețea de organizații ilegale în Rusia care, în ciuda numărului mare de provocatori trimiși de guvern (chiar și provocatorul Roman Malinovsky a fost ales în Comitetul Central al RSDLP(b)), a desfășurat activități de agitație și propagandă și a infiltrat agenți bolșevici în organizațiile muncitorești legale.

La alegerile pentru cea de-a patra Duma de Stat, bolșevicii au obținut 6 din cele 9 locuri din partea curiei muncitorești. În 1913, deputații bolșevici din Duma de Stat s-au retras din fracțiunea social-democrată unită și au format o fracțiune independentă a Dumei, condusă de Roman Malinovski. După ce Malinovski, temându-se de expunere, a demisionat în mai 1914, facțiunea a fost condusă de Grigori Petrovski.

La 26 iulie 1914, șase deputați menșevici și cinci bolșevici din Duma de Stat au condamnat izbucnirea Primului Război Mondial ca fiind un război imperialist, o agresiune de ambele părți. Cu toate acestea, un curent „defensiv” (Plehanov, Potresov și alții) a apărut curând în rândul menșevicilor, ai căror susținători recunoșteau că războiul din partea Rusiei era defensiv și considerau că pierderea războiului de către Rusia nu era doar o tragedie națională, ci și o lovitură pentru întreaga mișcare muncitorească rusă. Plehanov a cerut un vot în Duma în favoarea creditelor de război. Dar un număr mai mare de menșevici au cerut încheierea rapidă a unei păci democratice universale, fără anexiuni și contribuții, ca prolog al revoluției europene, și au lansat sloganul „Fără victorii, fără înfrângeri”, luând astfel calea „defetismului ascuns”. Această poziție a fost numită „internaționalistă”, iar adepții ei „internaționaliști”. Menșevicii-internaționaliști, spre deosebire de bolșevici-leniniști, nu au cerut „transformarea unui război mondial într-un război civil”.

Odată cu izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, represiunea guvernamentală împotriva bolșevicilor învinși s-a intensificat: Pravda a fost închisă în iulie 1914, iar în luna noiembrie a aceluiași an, membrii fracțiunii bolșevice din Duma de Stat au fost exilați în Siberia. De asemenea, au fost închise organizațiile ilegale.

Interzicerea activităților legale ale RSDLP(b) în timpul Primului Război Mondial a fost cauzată de poziția sa defetistă, adică de agitația deschisă pentru înfrângerea guvernului rus în Primul Război Mondial, de propaganda pentru prioritatea luptei de clasă asupra celei internaționale (sloganul „transformarea războiului imperialist în război civil”).

Ca urmare, RSDLP(b) a avut o influență redusă în Rusia până în primăvara anului 1917. În Rusia, au făcut propagandă revoluționară printre soldați și muncitori și au produs peste 2 milioane de exemplare de broșuri împotriva războiului. În străinătate, bolșevicii au participat la Conferințele de la Zimmerwald și Kintal, care, în rezoluțiile adoptate, au cerut lupta pentru pace „fără anexiuni și contribuții”, au recunoscut războiul ca fiind imperialist de către toate țările beligerante, au condamnat socialiștii care au votat bugetele de război și au participat la guvernele țărilor beligerante. La aceste conferințe, bolșevicii au condus grupul celor mai consecvenți internaționaliști, Stânga Zimmerwald.

Citește și, biografii – Publius Vergilius Maro

Activitatea editorială juridică a bolșevicilor

Din decembrie 1910 până în aprilie 1912, bolșevicii au publicat ziarul Zvezda la Sankt Petersburg, mai întâi săptămânal, apoi de trei ori pe săptămână. La 22 aprilie (5 mai) 1912 a fost lansat cotidianul muncitorilor Pravda.

Din decembrie 1910 până în aprilie 1911, la Moscova a apărut revista lunară filosofică și socio-economică Mysl, cu cinci numere. Ultimul număr, al cincilea, a fost confiscat și revista a fost închisă.

La inițiativa lui Lenin, în locul revistei închise „Gândirea”, din decembrie 1911 până în iunie 1914 a apărut la Sankt Petersburg revista lunară sociopolitică și literară „Educația”, din care au apărut 27 de numere. Tirajul unor numere a ajuns la 5.000 de exemplare. Revista a fost condusă de un comitet editorial condus de Lenin în străinătate. Activitatea practică de publicare a fost realizată de către comitetul editorial din Rusia. Din 1913 departamentul de ficțiune a fost condus de M. Gorkiy. Revista a fost închisă de către guvern.

Între 26 octombrie 1913 și 12 iulie 1914 și între 20 februarie 1915 și martie 1918, la Sankt-Petersburg a fost publicată revista săptămânală Voprosy Zhurnal. A avut 80 de probleme. În timpul Primului Război Mondial, a fost singura publicație bolșevică legală din Petrograd. Revista a apărut sub îndrumarea Comitetului Central și a luptat pentru dezvoltarea mișcării de asigurări și a fondurilor de asigurări de sănătate. A acoperit aspecte legate de asigurările în străinătate. Tiraj 3-5 mii de exemplare.

La 23 februarie (8 martie) 1914, a fost lansată revista Rabotnitsa pentru a „proteja interesele mișcării muncitorești feminine” și pentru a promova opiniile bolșevicilor în rândul femeilor muncitoare. A apărut în 7 numere înainte de a fi interzisă de autorități la 26 iunie (9 iulie) 1914.

Citește și, biografii – Georges Braque

Compoziția de clasă a bolșevicilor până în momentul revoluției

Odată cu izbucnirea Primului Război Mondial, procentul femeilor angajate în industria prelucrătoare, inclusiv în industrie, a crescut brusc în Rusia. Chiar și în industrii care nu erau feminine, cum ar fi ingineria și prelucrarea metalelor, proporția femeilor în totalul locurilor de muncă a crescut de la 3% în ajunul războiului la 18% în 1917. În același timp, procentul femeilor din partidul bolșevic, care erau angajate social cu clasa muncitoare, a rămas practic neschimbat: proporția lor a crescut de la 43% înainte de revoluție la 45,7% în 1917. Această proporție nu era cu mult mai mare decât cea a comuniștilor care aparțineau clasei de mijloc și chiar aristocrației: ponderea lor agregată, care fusese de 40% înainte de revoluție, a crescut la 52,5% în 1917, cu o scădere simultană de la 12% la zero a celor a căror apartenență de clasă înainte de revoluție s-a dovedit a fi „alții”.

Jane McDermid și Anna Hilliard citează următoarele date

Citește și, biografii – Traian

Înainte de sosirea lui Lenin

În februarie 1917, partidul număra aproximativ 25.000 de oameni (cu o cifră revizuită de aproximativ 10.000). În perioada de până în octombrie 1917, numărul acestora a crescut la aproximativ 300.000.

Revoluția din februarie i-a surprins pe bolșevici la fel de mult ca și pe celelalte partide revoluționare rusești. Organizațiile locale de partid erau fie foarte slabe, fie nu erau formate deloc, iar majoritatea liderilor bolșevici se aflau în exil, în închisoare sau în exil. Astfel, V. I. Lenin și G. E. Zinoviev se aflau la Zürich, N. I. Bukharin și L. D. Troțki la New York, iar I. V. Stalin, Y. M. Sverdlov și L. B. Kamenev în exilul siberian. La Petrograd, Biroul rusesc al Comitetului Central al RSDLP(b), din care făceau parte A. G. Șliapnikov, V. M. Molotov și P. A. Zalutski, a condus o mică organizație de partid. Comitetul bolșevic din Petersburg a fost aproape complet învins pe 26 februarie, când cinci dintre membrii săi au fost arestați de poliție, astfel încât conducerea a fost forțată să fie preluată de Comitetul de partid din districtul Vyborg.

În ziua de 27 februarie (12 martie) 1917, când a fost format Comitetul Executiv Provizoriu al Sovietului Deputaților Muncitorilor, nu existau bolșevici în el. Concentrându-și principalele forțe în stradă, Biroul rus al Comitetului Central și alte organizații bolșevice au subestimat alte forme de influență asupra mișcării în curs de dezvoltare și, în special, au ratat Palatul Taurida, unde s-au concentrat figurile mic-burgheze de partid și care au preluat organizarea Sovietului. Doar doi bolșevici, A.G. Șliapnikov și P.A. Zalutski, au fost incluși în comitetul executiv inițial al Petrosovietului, format din 15 membri. La 9 (22) martie 1917 s-a format organizațional fracțiunea bolșevică a Petrosovietului (circa 40 de persoane, la sfârșitul lunii martie – 65, la începutul lunii iulie – circa 400). Practic, nu exista nicio legătură directă între Lenin, care se afla la Zurich, și organizațiile de partid din Rusia, astfel încât nu se putea vorbi de o coordonare eficientă a politicii de partid. Dacă în chestiunea războiului, conducerea bolșevică din capitală era în mare parte de acord cu Lenin (în rezoluția Biroului rus al CC al RSDLP(b) din 7 (20) martie 1917 se afirma că „sarcina principală a social-democrației revoluționare rămâne lupta pentru transformarea acestui război imperialist antipopular într-un război civil al popoarelor împotriva asupritorilor lor – clasele dominante”, cu care comitetul din Petersburg era de acord), în chestiunea guvernului nu exista o asemenea unitate în rândul bolșevicilor din Petrograd. În termenii cei mai generali, poziția Biroului rus al Comitetului Central era aproape identică cu respingerea categorică a guvernului provizoriu de către Lenin, în timp ce abordarea majorității membrilor Comitetului de la Sankt-Petersburg se deosebea foarte puțin de cea a majorității S.R.S.-menșevice din conducerea Petrosovietică. În același timp, comitetul bolșevic din districtul Vyborg a adoptat o poziție și mai de stânga decât Lenin și Biroul rus al Comitetului Central – din proprie inițiativă, a început să ceară preluarea imediată a puterii de către muncitori.

Imediat după revoluție, organizația bolșevică din Petrograd și-a concentrat eforturile asupra chestiunilor practice – legalizarea activităților sale și organizarea unui ziar de partid (la 2 (15) martie 1917, la ședința Biroului rus al Comitetului Central, acesta a fost încredințat lui V. M. Molotov). La scurt timp după aceea, Comitetul orășenesc al Partidului Bolșevic a ocupat conacul Kshesinskaya; au fost înființate mai multe organizații de partid de cartier. (5 (18) martie 1917 a apărut primul număr al ziarului Pravda, organul comun al Biroului rus al Comitetului Central și al Comitetului din Sankt Petersburg. (10 (23) martie 1917, Comitetul de la Sankt Petersburg a înființat Comitetul militar, care a devenit nucleul organizației militare permanente a RSDLP(b). La începutul lunii martie 1917, Stalin, L. B. Kamenev și M. K. Muranov, care se aflau în exil în regiunea Turukhan, au sosit la Petrograd. Prin dreptul celor mai vechi membri ai partidului, ei au preluat conducerea partidului și a ziarului Pravda până la sosirea lui Lenin. Din 14 (27) martie 1917, Pravda a început să publice sub conducerea lor, făcând imediat o cotitură bruscă spre dreapta și adoptând poziția de „apărare revoluționară”.

La începutul lunii aprilie, chiar înainte ca Lenin să sosească din exil în Rusia, a avut loc la Petrograd o reuniune a reprezentanților diferitelor curente social-democrate pe tema unificării. Au participat membri ai organelor centrale ale partidelor bolșevic, menșevic și național-social-democrat, ai redacțiilor Pravda, Raboșaia Gazeta, Unitatea, ai fracțiunii social-democrate din Duma din toate convocările, ai comitetului executiv al Petrosovietei, reprezentanți ai Sovietului național rus al deputaților muncitorilor și soldaților și alții. Cu o majoritate covârșitoare, cu trei abțineri, reprezentanții Comitetului Central al Partidului Bolșevic au recunoscut „necesitatea urgentă” de a convoca un congres unificator al partidelor social-democrate, la care să participe toate organizațiile social-democrate din Rusia.

Citește și, istorie – Republica Socială Italiană

Întoarcerea lui Lenin

Situația s-a schimbat după ce Lenin s-a întors din exil. Lenin a criticat aspru alianța cu Forțele de Apărare, numind-o „o trădare a socialismului”. Lenin și-a exprimat punctul de vedere într-un articol intitulat Tezele din aprilie. Ideile lui Lenin li s-au părut atât de extreme bolșevicilor ruși, încât ziarul bolșevic Pravda a refuzat să tipărească articolul. În ceea ce privește politica internă, Lenin a lansat sloganul „Toată puterea pentru soviete!”, ceea ce însemna că partidul refuza să sprijine atât guvernul provizoriu, cât și orice sistem parlamentar care i-ar fi putut succeda. În politica externă, o renunțare completă la războiul cu Germania și dizolvarea armatei țariste, precum și a poliției și a autorităților civile. La 8 aprilie 1917, Comitetul bolșevic de la Petrograd a respins Tezele din aprilie cu 13 voturi la 2.

În timpul polemicilor despre posibilitatea socialismului în Rusia, Lenin a respins toate argumentele critice ale menșevicilor, ale SR și ale altor adversari politici cu privire la nepregătirea țării pentru o revoluție socialistă din cauza înapoierii economice, a slăbiciunii, a lipsei de cultură și de organizare a maselor muncitoare, inclusiv a proletariatului, a pericolului de scindare a forțelor revoluționar-democratice și a inevitabilului război civil.

La 22-29 aprilie (5-12 mai), Tezele din aprilie au fost adoptate de cea de-a VII-a (aprilie) Conferință panrusească a UDMR(b). Conferința a declarat că lansează o luptă pentru realizarea unei revoluții socialiste în Rusia. Conferința din aprilie și-a propus să rupă cu celelalte partide socialiste care nu susțineau politicile bolșevicilor. Rezoluția conferinței, redactată de Lenin, afirma că partidele socialist-revoluționar și menșevic trecuseră pe o poziție de apărare revoluționară, că au dus politici în interesul micii burghezii și că „au corupt proletariatul cu influența burgheză”, îndoctrinându-l cu ideea că guvernul provizoriu își poate schimba politica prin acorduri; acesta era „principalul obstacol în calea dezvoltării revoluției”. Conferința a hotărât să „recunoască unificarea cu partidele și grupurile care urmăresc această politică ca fiind necondiționat imposibilă”. Convergența și unificarea au fost recunoscute ca fiind necesare doar cu cei care se poziționau „pe baza internaționalismului” și „pe baza unei rupturi cu politica de trădare a socialismului de către mic-burghezi”.

Citește și, istorie – Perioada marilor descoperiri

Discursul lui Kornilov

Rebeliunea lui Kornilov (în istoriografia sovietică – Revolta lui Kornilov, Kornilovschina) este o tentativă nereușită de instaurare a unei dictaturi militare, întreprinsă de comandantul suprem al armatei ruse, generalul de infanterie L.G. Kornilov, în august (septembrie) 1917, cu scopul de a restabili „puterea fermă” în Rusia și de a împiedica cu forța militară venirea la putere a stângii radicale (bolșevicii). Discursul a avut loc în contextul unei crize socio-politice acute în Rusia și al căderii autorității guvernului provizoriu. În aceste condiții, Kornilov a cerut demisia guvernului și acordarea de puteri de urgență, după ce a prezentat un program de „salvare a patriei” (militarizarea țării, eliminarea organizațiilor democratice revoluționare, introducerea pedepsei cu moartea etc.), care a fost susținut în mare măsură de ministrul-președinte al guvernului provizoriu, A.F. Kerensky, dar a fost considerat „inoportun”.

Citește și, istorie – Gestapo

Preluarea puterii

Înainte de Marea Revoluție Socialistă din Octombrie, bolșevicii au fost sub sloganul „Toată puterea pentru soviete! Cu toate acestea, după 25 octombrie 1917, puterea a căzut în mâinile guvernului bolșevic – Consiliul Comisarilor Poporului (Sovnarkom), condus de Lenin. Sovnarkomul a uzurpat de fapt puterea VTsIK – Comitetul Executiv Central al întregii Rusii, în numele căruia fusese comisă Revoluția din Octombrie. Se crede că în acest fel s-a făcut trecerea de la puterea populară, reprezentată de soviete, la puterea comitetelor de partid care nu dau socoteală maselor largi de muncitori.

În timpul Războiului Civil, toți adversarii bolșevici din fostul Imperiu Rus au fost înfrânți (cu excepția Finlandei, a Poloniei și a statelor baltice, recent independente). PCR(b) a devenit singurul partid legal din țară. Cuvântul „bolșevici” a rămas în denumirea Partidului Comunist până în 1952, când cel de-al 19-lea Congres a redenumit partidul, la acea dată VKP(b), Partidul Comunist al Uniunii Sovietice. Troțki și susținătorii săi au folosit autointitularea „bolșevici-leniniști”.

În prima jumătate a secolului al XX-lea, termenul „bolșevici” a fost uneori interpretat în sens larg și folosit în propagandă pentru a descrie regimul politic din RSFSR și – mai târziu – din URSS (vezi afișul de propagandă din timpul războiului sovieto-polonez).

Termenul „Bolo” a fost folosit de militarii britanici pentru a se referi la Armata Roșie în timpul Războiului Civil Rus.

De-a lungul Războiului Rece, au fost folosiți și termenii „bolșevic”, „comunist” și „roșu”.

Citește și, istorie – Regatul Hawaii

În propaganda nazistă

Propaganda germană nazistă susținea că bolșevismul era strâns legat de evrei. Termenul depreciativ de „iudeo-bolșevici” a fost inventat și utilizat pe scară largă pentru a descrie reprezentanții autorităților sovietice. Conform amintirilor lui S.A. Oleksenko, secretar al comitetului regional clandestin Kamyanets-Podilsky:

„Bolșevismul este un blestem și o crimă împotriva întregii omeniri… Cel mai grav exemplu în această privință este Rusia, unde evreii, în sălbăticia lor fanatică, au ucis 30 de milioane de oameni (până în 1924), măcelărindu-i fără milă pe unii și supunându-i pe alții la chinurile inumane ale foamei… Cea mai apropiată momeală pentru bolșevism în prezent este tocmai Germania”. Hitler. Mein Kampf. 1924 г.

sursele

1. Большевики
2. Bolșevic
3. Работой конференции руководил Ленин, который выступал с докладами, и более 20 раз в прениях. Он же составил все проекты резолюций.
4. ^ Russian: большевики, большевик (singular), romanized: bolsheviki, bolshevik; derived from bol”shinstvo (большинство), „majority”, literally meaning „one of the majority”.[2]
5. ^ Both a synonym to „Bolshevik” and an adherent of Bolshevik policies.[4]
6. Prononciation en français de France retranscrite selon la norme API.
7. Prononciation en russe retranscrite selon la norme API.
8. Edmund Wilson, To the Finland Station, Londres, Fontana, 1977 (ISBN 0-00-632420-7), p. 402
9. Pierre Broué, Le Parti bolchévique : histoire du P.C. de l”U.R.S.S., Éditions de Minuit, 1963.
10. προέρχεται από τη λέξη меньшинство men”shinstvo, «μειονότητα», που με τη σειρά του προέρχεται από το меньшe men”she, που σημαίνει «λιγότερο». Η διάσπαση έγινε κατά τη διάρκεια του Δεύτερου Συνεδρίου του Ρωσικού Σοσιαλοδημοκρατικού Εργατικού Κόμματος το 1903.