Кевлин (король Уэссекса)
gigatos | 28 ноября, 2022
Суммури
Ceawlin (также пишется Ceaulin и Caelin, умер ок. 593 г.) был королем Уэссекса. Возможно, он был сыном Синрика Уэссекского и внуком Сердика Уэссекского, которого англосаксонская хроника представляет как лидера первой группы саксов, пришедших на землю, которая позже стала Уэссексом. Сеолин был активен в последние годы англосаксонской экспансии, и к моменту его смерти лишь небольшая часть южной Англии оставалась под контролем коренных бриттов.
Хронология жизни Сеаулина весьма неопределенна. Историческая точность и датировка многих событий в поздней англосаксонской хронике были поставлены под сомнение, а его правление, по разным данным, длилось семь, семнадцать или тридцать два года. В хронике записано несколько битв при Сеолине между 556 и 592 годами, включая первую запись о сражении между различными группами англосаксов, и указано, что при Сеолине Уэссекс приобрел значительную территорию, часть которой позже была утеряна другими англосаксонскими королевствами. Сеолин также назван одним из восьми «бретвальдов» — титул, которым в «Хронике» названы восемь правителей, обладавших владычеством над южной Британией, хотя степень контроля Сеолина неизвестна.
Сеолин умер в 593 году, будучи свергнут за год до этого, возможно, своим преемником Сеолом. В различных источниках упоминается, что у него было два сына, Кутха и Кутвин, но генеалогии, в которых содержится эта информация, известны как ненадежные.
История субримского периода в Британии имеет мало источников и является предметом ряда важных разногласий среди историков. Однако представляется, что в пятом веке набеги континентальных народов на Британию переросли в миграции. Среди новоприбывших были англы, саксы, юты и фризы. Эти народы захватили территории на востоке и юге Англии, но примерно в конце пятого века победа англичан в битве при Монс Бадоникус остановила продвижение англосаксов на пятьдесят лет. Однако около 550 года британцы снова начали терять свои позиции, и в течение двадцати пяти лет контроль почти над всей южной Англией оказался в руках захватчиков.
Мир после битвы при Монс Бадоникус частично засвидетельствован монахом Гильдасом, который в середине шестого века написал сочинение De Excidio et Conquestu Britanniae или О разорении и завоевании Британии. Это сочинение представляет собой полемику против коррупции, и Гильдас почти не приводит имен и дат. Однако он утверждает, что мир длился с года его рождения до времени написания сочинения. Другим основным источником, касающимся этого периода, является «Англосаксонская хроника», в частности, запись за 827 год, в которой приводится список королей, носивших титул «бретвальда», или «правителя Британии». Этот список показывает промежуток в начале шестого века, который совпадает с версией событий Гильдаса.
Правление Сеаулина относится к периоду англосаксонской экспансии в конце шестого века. Хотя остается много вопросов без ответа о хронологии и деятельности ранних западносаксонских правителей, ясно, что Сеолин был одной из ключевых фигур в окончательном англосаксонском завоевании южной Британии.
Два основных письменных источника по истории ранних западных саксов — это Англосаксонская хроника и Западносаксонский генеалогический список. Хроника — это набор летописей, которые были составлены около 890 года, во время правления короля Уэссекса Альфреда Великого. В них записан более ранний материал для старых записей, который был собран из более ранних анналов, которые уже не сохранились, а также из материалов саг, которые могли передаваться устно. Хроника датирует прибытие будущих «западных саксов» в Британию 495 годом, когда Сердик и его сын Синрик высаживаются на Cerdices ora, или берег Сердика. Почти двадцать анналов, описывающих походы Сердика и его потомков, появляются на протяжении следующих ста лет записей в Хронике. Хотя эти анналы дают большую часть того, что известно о Сеолине, историчность многих записей неясна.
Западносаксонский генеалогический регнальный список — это список правителей Уэссекса с указанием продолжительности их правления. Он сохранился в нескольких формах, в том числе в качестве предисловия к «Хронике» Как и «Хроника», список был составлен во время правления Альфреда Великого. И на список, и на «Хронику» повлияло желание их авторов использовать единую линию происхождения, чтобы проследить род королей Уэссекса через Сердика до Гевиса, легендарного эпонимического предка западных саксов, который происходит от Водена. Результат служил политическим целям писца, но для историков он изобилует противоречиями.
Противоречия можно наглядно увидеть, вычислив даты по разным методам из различных источников. Первым событием в истории Западной Саксонии, дату которого можно считать достаточно определенной, является крещение Синегильса, которое произошло в конце 630-х годов, возможно, даже в 640 году. Хроника датирует прибытие Сердика 495 годом, но если сложить продолжительность правления, указанную в генеалогическом списке западносаксонских регнов, то можно сделать вывод, что правление Сердика могло начаться в 532 году, разница составляет 37 лет. Ни 495, ни 532 год не могут считаться надежными; однако последняя дата основывается на предположении о том, что Регнальный список правильно представляет королей Уэссекса как сменявших друг друга, без пропущенных королей и без совместных королевств, и что продолжительность правления указана верно. Ни одно из этих предположений не может быть сделано с уверенностью.
Источники также не согласны с продолжительностью правления Сеаулина. Хроника дает тридцать два года, с 560 по 592 год, но Регнальные списки расходятся во мнениях: разные версии дают семь или семнадцать лет. Недавнее подробное исследование Регнального списка датирует прибытие западных саксов в Англию 538 годом и отдает предпочтение семи годам как наиболее вероятной продолжительности правления Сеолина, при этом предлагаются даты 581-588 годов. Источники согласны с тем, что Сеолин — сын Синрика, и обычно его называют отцом Кутвина. В данном случае есть одно несоответствие: запись под 685 годом в версии Хроники приписывает Сивлину сына Куту, но в записи под 855 годом в той же рукописи Кута указан как сын Кутвина. Кутха также назван братом Сеолина в версиях Хроники, в записях 571 и 568 соответственно.
Является ли Ceawlin потомком Cerdic — вопрос спорный. Подгруппировки различных западносаксонских родов создают впечатление отдельных групп, одной из которых является линия Сеолина. Некоторые проблемы в генеалогиях Уэссекса могли возникнуть из-за попыток объединить линию Сеолина с другими линиями: для западных саксов стало очень важно иметь возможность проследить предков своих правителей до Сердика. Еще одна причина сомневаться в буквальном характере этих ранних генеалогий заключается в том, что этимология имен нескольких ранних членов династии не кажется германской, как можно было бы ожидать от имен лидеров явно англосаксонской династии. Имя Ceawlin — одно из тех имен, которые не имеют убедительной англосаксонской этимологии; более вероятно, что оно имеет исконно британское происхождение.
Самые ранние источники не используют термин «западносаксонский». Согласно «Церковной истории английского народа» Беды, этот термин взаимозаменяем с термином «гевисы». Термин «западные саксы» появляется только в конце седьмого века, после правления Кедвалла.
В конечном итоге королевство Уэссекс заняло юго-запад Англии, но начальные этапы этой экспансии не ясны из источников. Высадка Цердика, когда бы она ни была датирована, по-видимому, произошла около острова Уайт, и летописи фиксируют завоевание острова в 530 году. В 534 году, согласно Хронике, Сердик умер, и трон занял его сын Синрик; Хроника добавляет, что «они отдали остров Уайт своим племянникам, Стуфу и Вихтгару». Эти записи находятся в прямом противоречии с Бедой, который утверждает, что остров Уайт был заселен ютами, а не саксами; археологические данные в некоторой степени свидетельствуют в пользу Беды.
Последующие записи в хронике содержат подробности некоторых битв, в результате которых западные саксы завоевали свое королевство. Кампании Сеолина не приводятся вблизи побережья. Они проходят по долине Темзы и за ее пределами, вплоть до Суррея на востоке и устья Северна на западе. Ceawlin явно является частью западносаксонской экспансии, но военную историю этого периода трудно понять. В нижеследующем изложении даты указаны в хронике, хотя, как отмечалось выше, они более ранние, чем сейчас считается точным.
Читайте также, биографии — Юлиан Отступник
556: Беран байрг
Первое упоминание о битве, в которой участвовал Сеолин, относится к 556 году, когда он и его отец Синрик сражались с местными бриттами в «Beran byrg», или «Bera»s Stronghold». Сейчас это место идентифицируется как замок Барбери, городище железного века в Уилтшире, недалеко от Свиндона. Синрик в это время был королем Уэссекса.
Читайте также, цивилизации — Итальянские города-государства
568: Виббандун
Первое сражение Сеолина в качестве короля датируется в Хронике 568 годом, когда он и Кута сражались с Этельберхтом, королем Кента. В записи говорится: «Здесь Ceawlin и Cutha сражались с Aethelberht и изгнали его в Кент; и они убили двух эльдорменов, Oslaf и Cnebba, на Wibbandun». Местонахождение «Виббандуна», которое можно перевести как «Гора Виббы», точно не установлено; одно время считалось, что это Уимблдон, но теперь известно, что это неверно.
Дэвид Купер предлагает Уайбостон, небольшую деревню в 8 милях к северо-востоку от Бедфорда на западном берегу реки Грейт Оуз. Виббандун часто пишут как Вибба»с Дун, что фонетически близко к Уайбостону. Господство Этельберта от Кента до Хамбера, согласно Беде, распространялось на все англиканские территории к югу от Уоша. Именно этот регион оказался под угрозой со стороны Кеолина, который стремился установить удобную для обороны границу на реке Грейт Оуз в самой восточной части своей территории. Кроме того, Кнебба, названного убитым в этой битве, связывают с Кнебвортом, который находится в 20 милях к югу от Уайбостона. В полумиле к югу от Уайбостона находится деревня под названием Чоустон. Происхождение названия неизвестно, но оно может быть образовано от староанглийского Ceawston или Ceawlinston. Поражение в Уайбостоне для Этельберхта повредило бы его статусу владыки и уменьшило бы его влияние на англов. Идею о том, что он был загнан или «преследован» в Кент (в зависимости от того, какой перевод англосаксонской хроники предпочесть), не следует воспринимать буквально. Подобная фразеология часто встречается в Хронике, когда один король побеждает другого. Поражение, понесенное в ходе экспедиции по оказанию помощи своим англам, могло заставить Этельберта уйти в Кент, чтобы восстановить силы.
Эта битва примечательна как первый зафиксированный конфликт между вторгшимися народами: предыдущие битвы, записанные в Хронике, происходили между англосаксами и коренными бриттами.
В англосаксонской истории есть множество примеров совместного царствования, и это может быть еще один: неясно, каковы отношения Куты с Сеолином, но, конечно, возможно, что он тоже был королем. Аннал за 577 год, приведенный ниже, является еще одним возможным примером.
Читайте также, история — Странная война
571: Бедканфорд
Летопись за 571 год гласит: «Здесь Кутвульф сражался с бриттами при Бедканфорде и взял четыре поселения: Лимбери и Эйлсбери, Бенсон и Эйншем; и в том же году он скончался». Отношения Кутвульфа и Сеаулина неизвестны, но аллитерация, характерная для англосаксонских королевских семей, позволяет предположить, что Кутвульф может быть частью западносаксонской королевской линии. Место самой битвы не установлено. Предполагается, что это был Бедфорд, но то, что известно о ранней истории названия Бедфорда, не подтверждает этого. Эта битва представляет интерес, потому что удивительно, что область, расположенная так далеко на востоке, должна была оставаться в руках бриттов так поздно: существует множество археологических свидетельств раннего саксонского и англиканского присутствия в Мидлендсе, и историки обычно интерпретируют «De Excidio» Гильдаса, подразумевая, что бритты потеряли контроль над этой областью к середине шестого века. Одно из возможных объяснений заключается в том, что в этой аннале записано повторное завоевание земель, которые были потеряны бриттами в ходе кампаний, закончившихся битвой при Монс Бадоникус.
Читайте также, биографии — Мур, Генри
577: Нижний Северн
В летописи за 577 год говорится: «Здесь Катвайн и Сеолин сражались с бриттами, и они убили трех королей, Койнмаила, Кондидана и Фаринмаила, в месте, которое называется Дирхем, и взяли три города: Глостер, Киренстер и Бат». Эта запись — все, что известно об этих бриттских королях; их имена написаны в архаичной форме, что делает весьма вероятным, что эта летопись происходит из гораздо более древнего письменного источника. Сама битва уже давно считается ключевым моментом в продвижении саксов, поскольку, достигнув Бристольского канала, западные саксы лишили бриттов к западу от Северна сухопутной связи с теми, кто находился на полуострове к югу от канала. Уэссекс почти наверняка уступил эту территорию Пенде из Мерсии в 628 году, когда в «Хронике» записано, что «Синегилс и Квихельм сражались с Пендой в Чиренчестере, а затем пришли к соглашению».
Возможно, что когда Сеолин и Катвайн взяли Бат, они обнаружили, что римские бани в какой-то степени все еще действуют. Ненний, историк девятого века, упоминает «Горячее озеро» в земле Хвичче, которая находилась вдоль Северна, и добавляет: «Оно окружено стеной из кирпича и камня, и люди могут ходить туда купаться в любое время, и каждый человек может принимать ванну по своему вкусу. Если он хочет, это будет холодная ванна, а если он хочет горячую ванну, то она будет горячей». Беде также описывает горячие бани в географическом введении к «Экклезиастической истории» в терминах, очень похожих на термины Ненния.
Уонсдайк, раннесредневековое оборонительное линейное земляное сооружение, проходит от юга Бристоля до окрестностей Мальборо, Уилтшир, недалеко от Бата. Вероятно, он был построен в пятом или шестом веках, возможно, Сеолином.
Читайте также, история — Путешествия Чжэн Хэ
584: Фетхан Лиг
Последняя зафиксированная победа Ceawlin относится к 584 году. Запись гласит: «Здесь Цеолин и Кутха сражались с бриттами в месте, которое называется Фетхан-лиг, и Кутха был убит; и Цеолин взял много городов и несметную военную добычу, и в гневе повернул назад к своим». В документе двенадцатого века, относящемся к Стоук-Лайну в Оксфордшире, упоминается лес под названием «Фетеле», и теперь считается, что битва при Фетхан-лиге, должно быть, произошла в этой местности.
Фраза «в гневе он повернул назад к своим», вероятно, указывает на то, что эта летопись составлена на основе материалов саги, как, возможно, и все ранние уэссекские летописи. Ее также использовали для утверждения, что, возможно, Сиолин не выиграл битву и летописец решил не фиксировать результат полностью — король обычно не возвращается домой «в гневе» после взятия «многих городов и несметного военного добра». Возможно, в этой битве закончилось владычество Сеаулина над южными бриттами.
Около 731 года Беда, нортумбрийский монах и летописец, написал труд под названием «Церковная история английского народа». Эта работа не была в первую очередь светской историей, но Беде приводит много информации об истории англосаксов, включая список семи королей, которые, по его словам, держали «imperium» над другими королевствами к югу от Хамбера. Обычно «imperium» переводится как «владычество». Беде называет Ceawlin вторым в списке, хотя пишет его «Caelin», и добавляет, что он был «известен в речи своего народа как Ceaulin». Беде также дает понять, что Сеаулин не был христианином — Беде упоминает более позднего короля, Этельберта Кентского, как «первого, кто вошел в Царство Небесное».
Англосаксонская хроника в записи за 827 год повторяет список Беды, добавляет Эгберта Уэссекского, а также упоминает, что они были известны как «бретвальды», или «правители Британии». Значению этого слова было уделено много внимания со стороны ученых. Оно было описано как термин «энкомиастической поэзии», но есть также свидетельства того, что оно подразумевало определенную роль военного лидера.
Беде говорит, что эти короли имели власть «к югу от Хамбера», но сфера контроля, по крайней мере, ранних бретвальдов, вероятно, была меньше этой. В случае с Ceawlin»ом диапазон контроля трудно определить точно, но включение Бедой Ceawlin»а в список королей, державших imperium, и список битв, которые он выиграл, указывают на энергичного и успешного лидера, который с базы в верхней части долины Темзы доминировал над большей частью окрестностей и в течение некоторого периода властвовал над южными бриттами. Несмотря на военные успехи Сеаулина, северные завоевания, которые он сделал, не всегда удавалось удержать: Мерсия захватила большую часть верхней долины Темзы, а северо-восточные города, завоеванные в 571 году, оказались среди территорий, которые впоследствии в разное время переходили под контроль Кента и Мерсии.
Представление Беды о власти этих владык также должно рассматриваться как продукт его взглядов восьмого века. Когда «Церковная история» была написана, Этельбальд Мерсийский господствовал над англичанами к югу от Хамбера, и мнение Беды о более ранних королях, несомненно, было сильно окрашено состоянием Англии в то время. Что касается более ранних бретвальдов, таких как Элле и Сеолин, то в описании Беды должен присутствовать некоторый элемент анахронизма. Возможно также, что Беда имел в виду власть над англосаксонскими королевствами, а не над коренными бриттами.
Сеолин — второй король в списке Беды. Все последующие бретвальды следовали более или менее последовательно, но между Ælle of Sussex, первым бретвальдом, и Ceawlin есть большой промежуток, возможно, пятьдесят лет. Отсутствие разрывов между владениями последующих бретвальдов было использовано для аргументации того, что даты Чаулина соответствуют более поздним записям в Хронике с достаточной точностью. Согласно этому анализу, следующий бретвальда, Этельберхт Кентский, должен был быть уже доминирующим королем к тому времени, когда папа Григорий Великий писал ему в 601 году, так как Григорий не стал бы писать младшему королю. Согласно Хронике, Сеавлин победил Этельберта в 568 году. Даты правления Этельберта являются предметом споров, но последние ученые единодушно считают, что его правление началось не ранее 580 года. Дата 568 года для битвы при Виббандуне считается маловероятной из-за утверждения в различных версиях Западносаксонского генеалогического списка, что правление Сеолина длилось либо семь, либо семнадцать лет. Если эта битва произошла около 590 года, до того как Этельберхт утвердился в качестве могущественного короля, то последующие летописи, относящиеся к поражению и смерти Сеаулина, могут быть достаточно близки к правильной дате. В любом случае, битва с Этельберхтом вряд ли произошла более чем через несколько лет по обе стороны от 590 года. С другой стороны, промежуток между Элле и Сеавлином был принят в качестве доказательства истории, рассказанной Гильдасом в «De Excidio», о мире, длившемся не одно поколение после победы бриттов при Монс Бадоникус.
Этельберхт Кентский сменяет Сеолина в списке бретвальдов, но их правления могут несколько пересекаться: последние оценки дают Сеолину вероятное правление в 581-588 годах, а воцарение Этельберхта относят ближе к 589 году, но эти анализы — не более чем предположения ученых. Затмение Сеолина в 592 году, вероятно, Сеолом, могло стать поводом для возвышения Этельберхта; Этельберхт, вполне вероятно, стал доминирующим англосаксонским королем к 597 году. Возвышение Этельберхта могло произойти и раньше: летопись 584 года, даже если в ней записана победа, является последней победой Сеолина в Хронике, и период после этого мог быть периодом подъема Этельберхта и упадка Сеолина.
Кеолин потерял трон Уэссекса в 592 году. Летопись за этот год гласит, в частности: «Здесь была большая резня на кургане Уодена, и Кеолин был изгнан». Курган Водена — это курган, который сейчас называется Адамовой могилой, в Алтон Приорс, Уилтшир. Никаких подробностей о его противнике не приводится. Средневековый летописец Уильям Мальмсберийский, писавший около 1120 года, говорит, что это были «англы и англичане, сговорившиеся вместе». В качестве альтернативы, это мог быть Сеол, который, как предполагается, был следующим королем Уэссекса, правившим в течение шести лет, согласно Западносаксонскому генеалогическому списку. Согласно Англосаксонской хронике, Сеол умер в следующем году. Соответствующая часть летописи гласит: «Здесь погибли Ceawlin, Cwichelm и Crida». Больше о Квихельме и Криде ничего не известно, хотя они могли быть членами королевского дома Уэссекса — их имена соответствуют аллитерационной схеме, характерной для королевских домов того времени.
Согласно регнальному списку, Сеол был сыном Куты, который был сыном Синрика; а Сеолвульф, его брат, правил семнадцать лет после него. Возможно, что после смерти Сеолина произошла некоторая фрагментация управления среди западных саксов: Сеол и Сеолвульф могли находиться в Уилтшире, а не в верхней части долины Темзы. Этот раскол также мог способствовать тому, что Этельберхт смог стать доминионом в южной Англии. Однако западные саксы оставались влиятельными в военном отношении: Хроника и Беда фиксируют продолжение военных действий против Эссекса и Сассекса в течение двадцати или тридцати лет после смерти Сеолина.
Первоисточники
Вторичные источники
Источники
- Ceawlin of Wessex
- Кевлин (король Уэссекса)
- ^ Stenton, p. 29, accepts the date given for Ceawlin»s accession in the Anglo-Saxon Chronicle of 560, but Barbara Yorke in her online DNB article on Ceawlin states that his reign seems to have been deliberately lengthened.
- Stenton 1971, p. 29, accepte la date de 560 donnée par la Chronique pour l»avènement de Ceawlin, mais Barbara Yorke estime, dans son article pour l»Oxford Dictionary of National Biography, que son règne a été délibérément allongé.
- Blair 1960, p. 13-16.
- Campbell 1991, p. 23.
- a b Barbara Yorke: Kings and Kingdoms of early Anglo-Saxon England. Routledge, London-New York 2002, ISBN 978-0-415-16639-3, S. 133.
- Simon Keynes: Kings of the West Saxons. In: Lapidge et al. (Hrsg.): The Blackwell Encyclopaedia of Anglo-Saxon England. Wiley-Blackwell, Oxford u. a. 2001, ISBN 978-0-6312-2492-1, S. 511–514.
- Angelsächsische Chronik zum Jahr 827