Леопольд III (король Бельгии)

gigatos | 18 февраля, 2022

Post Views: 27

Суммури

Леопольд III (3 ноября 1901 — 25 сентября 1983) был четвертым королем Бельгии с 23 февраля 1934 по 16 июля 1951 года, сыном Альберта I и Елизаветы Баварской. Объявленный неспособным царствовать с июня 1940 по июнь 1950 года, он отрекся от престола в следующем году после длительной полемики по королевскому вопросу, вызванной его неоднозначным поведением во время Второй мировой войны.

Читайте также, биографии — Юм, Дэвид

Ранние годы

Леопольд Филипп Карл Альберт Альберт Майнрад Хубертус Мари Мигель Саксен-Кобургский родился 3 ноября 1901 года во дворце маркиза д»Аше в квартале Леопольда в Брюсселе, где в то время жили его родители, в двух шагах от церкви Святого Иосифа, в здании, где с 1948 года располагается Государственный совет.

В Первую мировую войну он был призван подростком в 12-й линейный полк в качестве рядового. После войны он поступил в семинарию Святого Антония в Санта-Барбаре, Калифорния.

С 23 сентября по 13 ноября 1919 года, в возрасте восемнадцати лет, он вместе с родителями совершил официальный визит в Соединенные Штаты. Во время посещения индейского пуэбло Ислета в Нью-Мексико король наградил орденом Леопольда отца Антона Дочера, который подарил ему крест из серебра и бирюзы, изготовленный индейцами тивас. 10 000 человек приняли участие в этих церемониях.

В Стокгольме он познакомился с принцессой Астрид Шведской, родившейся 17 ноября 1905 года, дочерью принца Карла Шведского и Ингеборг Датской и племянницей короля Густава V. Они поженились 4 ноября 1926 года, и у них родилось трое детей:

Читайте также, мифология — Ёрд

Король бельгийцев

После того как его отец Альберт I погиб 17 февраля 1934 года в альпинистском несчастном случае, Леопольд вступил на престол, принеся конституционную присягу 23 февраля 1934 года как Леопольд III Бельгийский.

В 1935 году в результате автомобильной аварии в Кюсснахте (Швейцария) погибла королева Астрид и был ранен король, находившийся за рулем. Смерть этой очень популярной королевы была воспринята как особенно болезненный национальный траур.

11 сентября 1941 года он женился во второй раз на Лилиан Баэлс, у них родилось трое детей:

Хотя дети короля и Лилиан Баэльс носят титул принца и принцессы Бельгии, они не включены в порядок наследования престола.

Леопольд III также считается отцом Ингеборг Вердун (родилась в 1940 году) и, возможно, еще одного сына.

Под давлением Фламандского движения и из антипатии к французскому Народному фронту Леона Блюма (июнь 1936 — апрель 1938), в июле 1936 года правительство и король Леопольд III провозгласили нейтралитет Бельгии, хотя во время Первой мировой войны она была союзником Франции и Великобритании. Бельгийский король, Леопольд III, полностью поддерживал эту так называемую политику «свободной руки». Это означало возвращение к нейтралитету, который до 1914 года был обязательством, вытекающим из международного договора 1831 года, гарантирующего существование Бельгии. Причиной бельгийского решения стала слабость демократических стран перед лицом последовательных немецких переворотов вопреки Версальскому договору (повторная оккупация Рейнской области, демонтаж Чехословакии при попустительстве Франции и Великобритании).

Первым следствием бельгийского нейтралитета стало, уже в 1936 году, устранение всех официальных контактов между французским и бельгийским военными штабами. Фактически, уже 28 марта 1939 года генерал Лоран, французский военный атташе в Брюсселе, начал тайные контакты с генералом ван Оверстратеном, личным военным советником короля, с согласия короля. Это позволило ему получить ценную информацию о военных планах Бельгии для «Второго бюро» французской разведывательной службы Министерства обороны в Париже. Кроме того, в октябре 1939 года, после того как Франция и Великобритания объявили войну Германии, король договорился с французским генерал-аншефом Морисом Гамеленом о более тесном сотрудничестве. Ввиду необходимости завершения процесса перевооружения и выжидательной позиции франко-британцев на фронте, Бельгии было необходимо избегать любых провокаций в отношении Германии, поскольку армия еще не была готова противостоять немецкому нападению, которое можно было предчувствовать. Об этих франко-бельгийских контактах рассказал сам французский генерал в своих мемуарах, а также в официальной французской публикации после войны. Зная о существовании в Бельгии «пятой колонны» пронацистских шпионов, необходимо было обеспечить секретность, организовав передачу информации по кратчайшей связи, что и обеспечил подполковник Хоткёр, французский военный атташе в Брюсселе, сменивший генерала Лорана и лично общавшийся с французским генералиссимусом. Иногда связь между королем Леопольдом III и французским генерал-аншефом Гамеленом была прямой или через генерала ван Оверстратена, военного советника короля, который имел регулярные контакты с Хауткёром, которого он знал лично еще со времен его учебы в Королевской военной школе в Брюсселе. С согласия правительства, премьер-министром которого был католик Юбер Пьерло, а министр иностранных дел Поль-Анри Спаак представлял Социалистическую партию (которая тогда называлась Рабочей партией), эти обмены продолжались до нападения Германии.

В январе 1940 года бельгийский генерал ван Оверстратен предупредил французов, что немецкая атака планируется в Арденнах, о чем свидетельствуют стратегические документы, захваченные бельгийцами с немецкого самолета, совершившего вынужденную посадку в Бельгии. Опять же, уже 8 марта, а затем 14 апреля 1940 года, на основании информации от военного атташе в Берлине, перепроверенной с источниками от союзных шпионов в Германии, король сам предупредил генерала Гамелена, верховного главнокомандующего французской армии, что немецкий план предусматривает наступление через Арденны. А французский военный атташе в Берне 1 мая направил своим сотрудникам радиосообщение, в котором говорилось, что атака состоится между 8 и 10 мая, а главной целью будет Седан. Но французский генеральный штаб согласился с маршалом Петеном, авторитетной фигурой и вице-президентом Высшего военного совета Франции, что Арденны непроходимы для современной армии. Поэтому предупреждения бельгийцев остались без внимания.

10 мая 1940 года произошло страшное нападение Германии. Это было известно как 18-дневная кампания. В этот день бельгийская армия заняла 500-километровую дугу от Шельды до Арденн. Почти все 650 000 человек (плюс 50 000 призывников и 10 000 жандармов) были задействованы в боевых действиях, в то время как будущие солдаты классов 40 и 41 были призваны в общей сложности 95 000 человек — которые с согласия французского правительства 15 числа будут отправлены во Францию для обучения — и был также издан приказ о подготовке к призыву всех молодых людей в возрасте от 16 до 20 лет из классов 42 и 43, Другими словами, 200 000 человек, а также солдаты-переростки из предыдущих классов и временно демобилизованные по коммунальным причинам (инженеры, подземные шахтеры и т.д.), т.е. 89 000 человек. Теоретически, бельгийская армия была самой сильной в истории: более или менее 1 000 000 мобилизованных мужчин в перспективе и чуть менее 700 000 мужчин в реальности. Это огромное число для страны с населением 8 000 000 человек. Таков был план короля и министра Девеса, задуманный в 1937 году. Но времени на организацию всей массовой мобилизации не хватило, потому что армия была ошеломлена на канале Альберта, где форт Эбен-Эмаэль пал за двадцать четыре часа, взятый войсками, сброшенными с легких самолетов и использовавшими кумулятивные заряды — боеприпасы, которые были только у немцев. Однако на севере молниеносное поражение голландской армии за три дня поставило под угрозу левый фланг бельгийской армии. Тем временем, как бельгийская разведка заблаговременно предупредила французов, вермахт прорвался к Седану во французских Арденнах. Прорыв начался 12 мая, после двухдневного сопротивления передовых бельгийских частей, арденнских бойцов, которые выполнили отведенную им роль задержки в Боданже, Мартеланже и Шабрехесе, даже оттеснив немецкие войска с бронетехникой, сброшенной легкими самолетами Fieseler Fi 156 в тыл бельгийской армии, в район Витри, Ними и Леглиза. Тем временем, французские войска в Седане, у которых было 48 часов на подготовку с 10 мая, но которые состояли из плохо оснащенных, зачаточных оборонительных сооружений и резервистов серии B, были ошеломлены 12 мая и отступили («бульсонская паника») перед вермахтом, который быстро достигал Мёз. Это стало результатом доктрины Петена о том, что в Арденнах нечего бояться.

Король и его штаб перешли под командование французского генерал-аншефа Гамелена, а бельгийская армия, отступая от прорыва на Мёз, а также находясь под угрозой на левом фланге из-за бреши, оставленной голландцами, соединила свои движения с движениями французов, отступавших на юг. 10 мая король приветствовал нового старшего французского офицера связи, генерала Шампона, который прибыл в бельгийский штаб в Бреендонке с планами союзников и делегацией командования, которую король принял для себя, как это уже сделал французский генерал-аншеф Гамелен для генерала Жоржа. Но попытки объединить франко-бельгийско-английский фронт не увенчались успехом, так как стратегия союзников по созданию непрерывного фронта, вдохновленная 1914-1918 годами, оказалась непригодной для немецкой стратегии мощных узких прорывов, осуществляемых быстрыми танками под прикрытием превосходящих сил авиации.

Наконец, после последовательных отступлений совместно с франко-британскими союзниками, с которыми она могла только связать свою судьбу, бельгийская армия после двухнедельных боев оказалась загнанной в угол на Лисе. Но к 15 мая слово «поражение» уже было произнесено премьер-министром Франции Полем Рейно в телефонном разговоре с премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем. Пессимистические слухи начали циркулировать среди штабов и политического персонала стран, подвергшихся нападению Германии. Они попали к королю через друзей, имевших связи во французских и английских политических кругах и, в частности, в английской аристократии.

25 мая 1940 года в замке Виненделе состоялась решающая встреча между королем Леопольдом III и его главными министрами, после которой король отказался следовать за ними из страны. Это иногда называют драмой Виненделе.

После тяжелой и дорогостоящей пятидневной битвы при Лисе, единственного остановленного сражения за всю майскую кампанию 1940 года, король Леопольд III принял решение о капитуляции бельгийских войск, сражавшихся на Фландрском фронте. Не было подписи короля, которая была бы необходима, если бы речь шла о всеобщей капитуляции всех войск. Однако если в конституции указано, что король объявляет войну и заключает мир — действия, которые считаются как гражданскими, так и военными, — это подразумевает соподписание по крайней мере одного министра, как и для любого правительственного акта короля. Поэтому премьер-министр Пьерло и министр иностранных дел Спаак, которые оставались в Бельгии, намеревались быть связанными с любым королевским решением о прекращении военных действий. Но, по словам короля, это был не акт правительства, а чисто военное решение, касающееся только главы армии, и это в условиях империи военного положения, которое подчиняло все действие гражданских законов военным решениям. Считая себя единственным, кто вправе принимать решение о чисто военной капитуляции, не подчиняясь никаким высшим инстанциям, король 28 мая 1940 года употребил слово капитуляция в ограниченном смысле прекращения боевых действий в определенной зоне, что не касалось фортов на востоке, последний из которых, Танкремон, сдался только 29 мая, после девятнадцати дней сопротивления под ударами пехоты и немецкого обстрела. И силы Бельгийского Конго не были включены в капитуляцию, в отличие от французских сил в Северной Африке, которые французы согласились включить в июньское перемирие. Таким образом, общественные силы Бельгийского Конго смогли продолжить борьбу. В 1941 году, вместе с британцами в Восточной Африке, она одержит победу, которая позволит Бельгии быть на стороне союзников на протяжении всей войны, а также воссоздаст бельгийские наземные и воздушные силы в Великобритании. Поэтому капитуляция 28 мая была сугубо военным решением, за которое несло ответственность исключительно полевое командование, и не было необходимости привлекать правительство, поскольку состояние войны между Бельгией и Германией никоим образом не ставилось под сомнение. И, чтобы прояснить ситуацию, именно заместителю начальника штаба, генералу Деруссо, как лицу, ответственному за положение войск на местах, было поручено пойти к немцам и подписать капитуляцию в самом узком смысле этого слова, поскольку это касалось только полевой армии. Поэтому немцы потребовали передать по радио отдельный приказ о капитуляции последним оставшимся фортам на востоке, удерживаемым крепостной армией, командование которой было отделено от командования полевой армии, чтобы они согласились на капитуляцию. Но армия Конго не была включена в капитуляцию (это не было намерением короля или правительства, которые опасались, что в этом случае бельгийские владения в Африке попадут в руки Великобритании). Ситуация в Бельгии в то время была противоположной той, что сложилась в результате франко-германского перемирия, которое предусматривало германо-итальянский контроль над французскими войсками в Африке.

Поэтому нельзя говорить о капитуляции Бельгии, как это обычно делается, и тем более о перемирии, которое является политическим актом между правительствами, но о капитуляции, ограниченной областью, где сражается бельгийская полевая армия. Король счел необходимым прекратить боевые действия там, где это стало невозможным из-за истощения запасов боеприпасов, а также вследствие подготовленного с 25 мая отступления британцев к Дюнкерку, которое ничего не предусматривало для бельгийцев. В противном случае все грозило обернуться резней, особенно для беженцев, двух миллионов бельгийских, голландских и французских гражданских лиц, загнанных в ограниченное пространство под ударами всесильной вражеской авиации и подверженных риску повторения резни 1914 года, как это уже произошло в Винкте.

Как только он принял решение, король написал письмо королю Англии, в котором заявил, что это будет военная капитуляция и что ни при каких обстоятельствах не может быть и речи о политических отношениях с Германией. Король объявил о своем решении, лично обратившись 26 мая к генералу Бланшару, командующему французской армией Севера. Он описал положение бельгийской армии, дав ей немного времени, чтобы потерпеть крах, что и произошло 28 числа. В момент капитуляции войска сдавались как по моральным соображениям, так и потому, что заканчивались запасы боеприпасов. Сообщение о королевском решении было записано полковником Тьерри из французской службы прослушивания, как утверждает французский автор, полковник Реми. Неизвестно, дошло ли это сообщение до французского генерального штаба. Еще до принятия решения король заметил, что его измотанная армия оставлена справа от него британской армией, которая готовилась вновь высадиться в Дюнкерке, поэтому он проинформировал английского офицера связи, самого Киза, о последствиях, которые могут возникнуть. Этот британский офицер признается в своих мемуарах: «Я пока не собираюсь сообщать бельгийцам, что британские экспедиционные силы намерены их покинуть». Но король Леопольд и бельгийский генеральный штаб, еще до официального предупреждения Киза, были предупреждены своими собственными солдатами, которые видели вакуум, образовавшийся справа от них в результате оставления британцев. В этот момент слово, которое заслуживает того, чтобы назвать его историческим, произнес британский генерал-аншеф Горт. Вынужденный по прямому приказу из Лондона оставить бельгийскую армию, он сказал английскому офицеру связи Кизу: «Бельгийцы считают нас настоящими ублюдками? Впоследствии было абсолютно точно установлено, что премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль по согласованию с Энтони Иденом из Министерства иностранных дел отдал лорду Горту официальный приказ отступить в Дюнкерк для повторной высадки, запретив ему информировать бельгийское верховное командование. Французский генерал-аншеф Максим Вейган не знал обо всем этом, хотя у него были все основания для пессимизма, когда он отметил отсутствие лорда Горта на Ипрской конференции 25 мая, которая была созвана для того, чтобы попытаться выработать новую тактику между французами, британцами и бельгийцами. Но британские войска получили приказ «бежать к морю», как выразился в своих мемуарах британский военный атташе.

Генерал Рауль Ван Оверстратен, личный советник короля и герой 1914-1918 годов в Бельгии и Африке, придерживался мнения, что боевые действия должны продолжаться, чтобы было ясно, что бельгийцы не сдаются первыми. Немногочисленные бельгийские министры, оставшиеся дома, подвергаясь опасности попасть в руки врага, выступали не против капитуляции, а против даты капитуляции, которую они хотели, по крайней мере, отложить, в любом случае, чтобы позволить королю сопровождать их во Францию для продолжения борьбы. Но король сказал им, что, по его мнению, он должен оставаться дома, рассчитывая на то, что его королевское положение, которое, как он считал, навяжет Гитлеру, позволит ему противостоять любому немецкому начинанию, направленному против национальной целостности, как это было во время Первой мировой войны, когда страна была разделена. После драматических столкновений с ключевыми министрами, включая премьер-министра Юбера Пьеро и министра иностранных дел Поля-Анри Спаака, которые хотели убедить его уклониться от врага, король отказался от конституционного права уволить их. Важно знать, что увольнение было бы действительным, если бы его подписал только один член правительства. Министр обороны, генерал Дени, был готов это сделать. Однако король не пошел на этот шаг, который лишил бы Бельгию правительства, и отпустил министров со всеми законными полномочиями. Это должно было оказаться очень выгодным для удержания Бельгии в лагере союзников до победы.

За внешним авторитетом короля Бельгии Леопольда III скрывались, по словам некоторых свидетелей, признаки психологического коллапса. Премьер-министр Юбер Пьеро описал короля как «растрепанного, усталого и, говоря прямо, изможденного… Под влиянием эмоций последних нескольких дней». Слабости, которые демократические страны продемонстрировали перед войной, неадекватность вооруженных сил союзников, включая бельгийские, перед лицом немецкой армии, добавленные к британскому отказу, составили сумму, которая внезапно оставила короля одиноким и голым перед лицом доказательств поражения, которое казалось ему пропастью, в которой Бельгия рисковала исчезнуть. Исходя из аристократического представления о своей королевской функции, он считал, что может в одиночку предотвратить попытки Германии помешать выживанию страны.

Но когда он принимал решение, Леопольд III не хотел заключать перемирие между Бельгией и Германией. Король сказал британскому офицеру связи, адмиралу сэру Роджеру Кизу, что «не может быть и речи о заключении сепаратного мира». Армия распалась, но Бельгия осталась в состоянии войны. Вопреки тому, что повторяется в зарубежных работах, Леопольд III не подписывал никакой капитуляции, следует помнить, что и министры, отправившиеся в изгнание, не унесли с собой всех своих полномочий. Акт о капитуляции не содержал никаких политических оговорок, в отличие от перемирия, которое французы заключили тремя неделями позже, обязывая Францию к сотрудничеству.

Эта капитуляция породила целый «Королевский вопрос», который привел к отречению Леопольда III от престола после войны. Впервые король был обвинен в предательстве союзников в радиоречи, произнесенной 28 мая 1940 года Полем Рейно, президентом Французского совета. Однако Уинстон Черчилль в своих послевоенных мемуарах снял с бельгийской армии все подозрения в том, что она скомпрометировала высадку в Дюнкерке, но только после того, как осудил ее в мае-июне 1940 года. Решение короля взять себя в плен, принятое вопреки совету правительства, было впоследствии осуждено частью бельгийского парламента, вернувшегося во Францию (в Пуатье, затем в Лимож), но это не возымело никакого эффекта, например, объявления о дисквалификации короля, поскольку 143 из 369 присутствовавших осудили решение короля. Простое большинство не было достигнуто, учитывая недостаточность собранной рабочей силы, что объясняется невозможностью созвать всех парламентариев, многие из которых ушли в армию, другие либо остались в Бельгии, либо были недосягаемы в массе беженцев. Более того, король заявил министрам, что, поскольку по закону он является главнокомандующим армии, он не несет ответственности перед гражданскими властями за решение о капитуляции, поскольку военное положение во время войны дает все полномочия военным, Это связано с военным положением, которое в военное время дает все полномочия военным, что ipso facto означает полную власть короля, в то время как для заключения перемирия (по примеру французов, месяц спустя) необходима подпись хотя бы одного министра, чтобы одобрить королевское решение, поскольку это политический, а не военный акт. Но, как сказал король британскому военному атташе, речь не шла о том, чтобы он подписал отдельный мир. В дополнение к своей гражданской власти, король Бельгии, как и многие главы государств, по конституции имел верховное командование вооруженными силами. Но, в отличие от большинства глав государств, чья военная власть является чисто символической, Леопольд III имел реальную власть во главе своего генерального штаба, во главе которого он постоянно присутствовал в форме генерал-лейтенанта в течение восемнадцати дней боев. Поэтому именно в качестве главы армии он намеревался остаться с солдатами. Он считал, что к этому его подтолкнул британский военный атташе Киз. По словам Киза, Черчилль, когда его спросили о судьбе королевской семьи, ответил: «Место лидера — среди его армии. И все тот же Киз 24 мая направил бельгийскому министру Гутту британский меморандум, в котором говорилось, что эвакуация королевской семьи и министров возможна, но что, согласно лучшим военным рекомендациям, нежелательно давить на короля, чтобы он оставил свою армию в течение ночи. Было бы мнение англичан иным 28-го числа? Узнать это было невозможно, поскольку связь с Лондоном прекратилась 27-го числа. И, в любом случае, мы знаем, что в жесткой концепции, которую Леопольд III всегда имел в отношении своей королевской функции, не могло быть и речи о том, чтобы он склонился перед иностранными решениями, даже союзническими, а тем более вражескими. Поэтому он был полон решимости не использовать власть под давлением Германии, отказавшись от какого-либо сотрудничества, как это произошло с правительством маршала Петена после заключения франко-германского перемирия в июне.

Для короля это был вопрос о том, чтобы не покинуть страну, целостность которой он поклялся защищать. Считал ли он поэтому, что одно его присутствие предотвратит расчленение страны, как это сделала Германия в 1914-1918 годах? В любом случае, в последнем предложении его воззвания к армии от 28 мая прямо говорится: «Бельгия должна вернуться к работе, чтобы поднять страну из руин», и он добавит: это «не означает, что бельгийцы должны работать на Германию».

С военной точки зрения, король рассматривал себя как пленника, не желая бросать своих солдат; с политической точки зрения, он намеревался использовать свое присутствие в стране, чтобы противостоять Германии как единственному воплощению бельгийской легитимности, без какого-либо сотрудничества, концепция, которая, казалось, принесла плоды в начале, поскольку Германия была вынуждена управлять страной, установив военного губернатора, очевидно, без намерения разделить ее. Есть три примера, среди прочих, веры короля в окончательную победу, которая изгонит Германию из Бельгии. 6 июля 1940 года заявление ректору Гентского университета: «Англосаксы выиграют эту войну, но она будет долгой и трудной, и мы должны организоваться, чтобы спасти самое необходимое. Уже 27 мая 1940 года было опубликовано заявление короля британскому офицеру связи Кизу: «Вы (Англия) одержите верх, но не без того, чтобы пройти через ад». Другое заявление, 29 июля 1940 года, заместителю мэра Намюра Хуарту: «Я верю не в компромиссный мир с Германией, а в победу Англии, которая будет не раньше 1944 года.

Министры, не сумев убедить короля последовать за ними в изгнание, уехали во Францию, чтобы продолжить войну там, как это делало бельгийское правительство в 1914-1918 годах. Вначале в распоряжении правительства было лишь несколько бельгийских военных, отправленных во Францию, и необученные призывники и переселенцы 1924-1926 годов. Кроме того, существовал огромный экономический потенциал Бельгийского Конго, власти которого склонялись на сторону союзников. Министры Пьерло, Спаак и Гутт покинули Бельгию, решив представить национальную легитимность иностранцам, полагая, что Франция продолжит войну. Значительное число бельгийцев укрылось там, но поражение Франции вернуло их обратно в Бельгию, в то время как премьер-министр Пьерло и министр иностранных дел Спаак оставались во Франции до конца, то есть до поражения Франции. Поскольку большинство других членов правительства уехали в Англию, двое оставшихся в живых увидели, что их доверие к Франции было предано решением правительства маршала Петена лишить их дипломатической защиты от Германии. Почувствовав угрозу в своем убежище в деревне Советерр де Гюйенн и после тщетной попытки связаться с Брюсселем, где молчание немецкого оккупанта по отношению к ним не сулило ничего хорошего, двое выживших членов бельгийского правительства предприняли невероятный и опасный побег через Испанию Франко (фактического союзника Германии), спрятавшись в фургоне с двойным дном, который должен был доставить их в Португалию, откуда их вытащило британское правительство и доставило в Лондон.

Тем временем министры, прибывшие во Францию 29 мая, уже могли оценить падение престижа Бельгии по радиоречи премьер-министра Поля Рейно, обвинившего короля в измене за то, что он якобы сдался, не предупредив франко-британских союзников. В данном случае Рейно показал свое незнание фактов. Леопольд III лично предупредил короля Англии в письме от 25 мая о крахе бельгийской армии, который он считал неизбежным, и это письмо было доставлено лично специальному посланнику Черчилля генералу Диллу в присутствии военного атташе Киза. А с французской точки зрения, французский полковник Тьерри, глава радиотелефонной станции французской армии, свидетельствовал французскому полковнику Реми, что 26 мая он получил от короля послания французскому генералу Бланшару с предупреждением, что ему придется сдаться в течение двух дней. Король принял решение, которое оказало союзникам последнюю помощь, воспользовавшись хаосом, сопровождавшим военный провал, чтобы вывести из плена 60-ю французскую дивизию, сражавшуюся вместе с бельгийцами, и перевезти ее на бельгийских грузовиках в Дюнкерк под небом, занятым всемогущей немецкой авиацией, которая обстреливала все, что могла, не обращая внимания на 800 000 беженцев (а некоторые авторы заходят так далеко, что называют 2 000 000 беженцев на всю территорию, все еще удерживаемую союзными войсками). Обладая минимальными военными знаниями и здравым смыслом, можно понять, что эти массы мирных жителей пассивно противостояли своей терроризированной толпой продвижению войск вермахта без того, чтобы немецкие генералы нашли предлог для расправы над ними, как за несколько дней до этого, когда их солдаты использовали массы заложников, заставляя их идти впереди себя под огнем бельгийских войск, в Винкте, во время битвы на Лисе. Таким образом, в 1940 году массовые убийства мирных жителей совершались в разгар сражения без военных мотивов, повторяя немецкие зверства 1914 года. После прекращения боевых действий командиры немецкой армии были обязаны уважать беженцев, заполонивших зону боевых действий, если они не хотели столкнуться с теми же обвинениями, что и в предыдущей войне, по поводу жестокого отношения их армии к гражданскому населению. Немецкая армия потратила еще 24 часа на то, чтобы пробиться через беспорядок, возникший в результате поражения бельгийцев. Местность была загромождена санитарными машинами, артиллерией, разрушенными или сломанными военными и гражданскими повозками, а бельгийские солдаты позволяли разоружать себя, отступая по инерции. Франко-англичане в Дюнкерке получили дополнительный день для организации обороны. В конце этих восемнадцати дней бельгийской войны мы можем привести, среди прочих немецких свидетельств, свидетельство Ульриха фон Хасселя: «Среди наших противников именно бельгийцы сражались лучше всех».

Перед лицом неоспоримого факта реального бельгийского сопротивления можно объяснить выступление французского председателя Совета Поля Рейно от 28 мая, в котором он назвал капитуляцию Бельгии предательством, только необходимостью снять с себя бремя надвигающегося поражения на более слабого человека, чем он сам, но также и тем, что, безусловно, можно утверждать, что он не был в курсе последних событий в Бельгии. Если это может служить оправданием, то из более позднего признания англичанина следует, что Уинстон Черчилль не сообщил ему об отданном им приказе эвакуировать британские войска и бросить бельгийцев, что означало поставить их в безвыходное положение и обречь боевые действия на окончание поражением, в том числе и для французских войск. Еще одним доказательством неосведомленности президента Франции о военных событиях является тот факт, что уже 16 мая во время франко-британской встречи он заявил, что не в курсе ситуации, он обнаружил, что не знал о положении французской армии, когда узнал от генерал-аншефа Гамелена, что ему сообщили об отсутствии французских военных резервов для заполнения бреши, оставленной перед германской армией Седанским прорывом, из чего следовало, что франко-англо-бельгийцы оказались в драматической ситуации, будучи повернутыми на юг. Очевидно, что председатель Совета Франции Поль Рейно не получал вовремя информацию о военной ситуации.

В любом случае, без дальнейшего расследования Поль Рейно, в приступе бессильного гнева на происходящее, заставил короля лишить его ордена Почетного легиона. Тем временем королева Нидерландов Вильгельмина, чья армия капитулировала через пять дней, прибыла в Лондон на голландском военном корабле, который не смог высадить ее в Зеландии, где она хотела бы поселиться, чтобы воплотить национальную легитимность. Великая герцогиня Шарлотта Люксембургская укрылась в Лондоне 10 мая. Бельгийское правительство, укрывшееся во Франции и имевшее в своем распоряжении все свои полномочия, объявило короля «неспособным к правлению», как это предусмотрено Конституцией Бельгии, когда король находится в ситуации, не позволяющей ему выполнять свои функции, что, несомненно, имело место, поскольку он был подчинен врагу. В этом случае, согласно Конституции, правительство должно осуществлять власть коллегиально, но с одобрения парламента, который затем должен назначить регента. Поскольку невозможно было собрать достаточное количество депутатов и сенаторов, многие из которых ушли в армию, а другие либо остались в Бельгии, либо укрылись в других местах, правительство решило обойтись без юридических формальностей и осуществлять свою власть де-факто и форс-мажорно до освобождения Бельгии. Наконец, в 1944 году палаты, собравшиеся в Брюсселе вскоре после освобождения города, ратифицировали поведение правительства в военное время.

С этого момента бельгийское правительство находилось в изгнании в Англии, а король — под домашним арестом в замке Лакен в Брюсселе. 19 ноября 1940 года Леопольд III был вызван Адольфом Гитлером, чтобы услышать пророчество о судьбе будущей немецкой Европы в «Великом немецком рейхе». Король пытался обсудить судьбу гражданского населения и освобождение пленных солдат, но безрезультатно. Собрание было холодным. Не было никакого соглашения, как с Петеном в Монтуаре, о так называемом сотрудничестве в честь, по словам маршала. В отличие от Франции, Бельгия все еще находилась в состоянии войны, король не подписал перемирие, как французы, и не сделал ничего, чтобы создать впечатление сепаратного мира. Король провел всю войну, не имея возможности предпринимать какие-либо политические действия.

Однако не было недостатка в бельгийцах, мечтавших о том, чтобы король Леопольд III возглавил авторитарный режим, даже «королевскую диктатуру». Это могло соответствовать некоторым известным его склонностям к авторитарным решениям, которые были в моде в довоенной Европе. Его открытая оппозиция правительству во время капитуляции могла бы навести на эту мысль, хотя он и не уволил министров. Он имел на это право при условии, что у него была подпись министра, одобрившего его решение, что и произошло, поскольку министр обороны был готов сделать это. То, что он этого не сделал, может означать только то, что он не хотел лишать Бельгию правительства. Он фактически не мог назначить другого, поскольку невозможность созыва парламента в разгар войны и в условиях немецкой оккупации исключала перспективу гипотетического голосования в парламенте по вопросу о назначении нового правительства. Законные полномочия, определенные конституцией, были фактически приостановлены самим фактом принятия власти немецким губернатором. Позволить законному правительству сохранить все свои полномочия означало, по состоянию на 27 мая 1940 года, избежать политического вакуума, который мог стать фатальным для национального суверенитета по отношению к иностранцу. Это была гарантия того, что правительство Юбера Пьерло сможет законно осуществлять свой суверенитет над тем, что осталось от свободной бельгийской территории, т.е. над Бельгийским Конго. Это было сделано для того, чтобы устранить соблазн для британцев использовать политический вакуум, оставленный Бельгией в Африке, для осуществления своего суверенитета над колониальными владениями (Конго, Руанда, Бурунди). Сторонники Леопольда III видели в этом доказательство умного патриотизма, основанного на двойной игре с Германией. С этой точки зрения, согласно законам войны, следовало оставить немцам ответственность за управление страной, сохраняя при этом свободное правительство вне их власти, которое из-за границы могло бы сохранить бельгийский суверенитет над тем, что осталось от свободной Бельгии. Свободная Бельгия — это Конго (в то время бельгийская территория) с его стратегическими минеральными богатствами, торговый флот, а также немногочисленные войска, имевшиеся во Франции, небольшая часть которых, включая несколько десятков летчиков, смогла добраться до Англии.

С другой стороны, неофициальное поощрение коллаборационистских деятелей на оккупированной территории, таких как Робер Пуле, должно было быть доказано. Однако решение Гитлера от 4 июня 1940 года считать короля Леопольда III пленником немецкой армии и запретить ему любую политическую деятельность, после того как в июне бельгийское правительство заявило о невозможности правления пленного короля бельгийцев, фактически защитило Леопольда III от любого искушения захватить власть.

Поэтому единственным способом законного осуществления власти для короля было сохранение своей конституционной власти. Для этого ему пришлось бы вести переговоры о перемирии, которое является не только военным, но и политическим актом, требующим согласия правительства. Но политического перемирия, вопреки все еще распространенному мнению, не было. Таким образом, фактически сохранялось состояние войны. В противном случае король мог бы добиться от немцев сохранения своей законной власти, как это произошло, когда 17 июня французы добились от немцев признания законной власти маршала Петена над Францией. Считалось, что тогда маршал сможет законно осуществлять свои полномочия в соответствии с французским законодательством и «в честь» Германии, как он заявил в своей речи перед французами (которая оказалась иллюзорной). Однако 28 мая 1940 года — когда невозможно было предсказать, что выберут французы в июне — Леопольд III, ограничившись военной капитуляцией, подписанной только заместителем начальника штаба, автоматически исключил любое политическое соглашение с нацистской Германией, которое могло показаться сговором. Он был прав, поскольку эта ситуация соучастия впоследствии станет ситуацией соучастия французского правительства с Германией. Результатом королевской позиции стало то, что Бельгия с самого начала должна была рассматриваться Германией как оккупированная страна без правительства. Сговор с врагом был делом рук отдельных лиц или партий, а не государства, которое теперь существовало только как правительство в изгнании, за которым союзники признали законную власть над Конго и над бельгийцами в мире. Честь тех, кто продолжал борьбу, состояла в том, чтобы представлять Бельгию, находящуюся в состоянии войны, во имя правового режима, чего не было в Дании, король которой поставил себя и свое правительство под «защиту Германии». Этого не произошло в Дании, где король и его правительство взяли себя под «защиту Германии», а также во Франции, которая была вынуждена сотрудничать с Германией вплоть до участия в качестве суверенного государства в военных действиях Рейха и в преследованиях, проводимых Милицией. В Бельгии ничего подобного не произошло. Непатриотичные действия касались только тех членов администрации и частных компаний, которые решили поставить себя на службу врагу.

Леопольд III, который больше не обладал никакой юридической властью, знал, что он может защитить бельгийцев от злоупотреблений оккупанта только чисто пассивным препятствием своего присутствия, особенно против намерений разделить Фландрию и Валлонию. В 1941 году Гитлер сожалел, что король бельгийцев «не сбежал, как король Норвегии и королева Нидерландов». Будучи пленником немецкой армии, король укрепил власть последней над Бельгией под руководством военного губернатора Александра фон Фалькенхаузена (который впоследствии оказался антигитлеровцем). Согласно военной концепции, которую верховное командование вермахта сумело навязать Гитлеру, только генерал вермахта, а тем более такой дворянин, как Фалькенхаузен, имел право охранять пленника ростом с короля, который сам имел звание главнокомандующего, высшее звание в бельгийской армии. Эта ситуация не позволила Гитлеру осуществить в Бельгии Zivilverwaltung, т.е. заменить губернатора фон Фалькенхаузена немецкой гражданской администрацией, т.е. поставить у власти администрацию СС. Таким образом, королевское присутствие смогло задержать немецкие планы по уничтожению Бельгии. Однако планы нацистов в конечном итоге были реализованы, когда фюрер отказался от легалистской сдержанности, которую он принял, чтобы успокоить традиционалистски настроенных генералов вермахта (также под влиянием немецких дипломатов старой школы). Гитлер депортировал короля и отозвал губернатора фон Фалькенхаузена, который был посажен в тюрьму. Затем последовало разделение Фландрии и Валлонии, регионы, переименованные в Германский Гаус, были переданы под власть бельгийских предателей, вступивших в СС, к счастью, слишком поздно, поскольку это решение было принято, когда конец войны был уже близок.

Выбор Леопольда III сделал его очень популярным в начале немецкой оккупации, поскольку страдающее население было благодарно ему за то, что он остался среди них на национальной земле вместе со своей матерью, высокочтимой королевой Елизаветой, символом антинемецкой непримиримости в течение четырех лет боевых действий бельгийской армии в 1914-18 гг. Народ воспринимал государя как ориентир и даже щит против оккупантов. И церковь в лице кардинала Ван Роя поддержала короля. Часть активного бельгийского Сопротивления, так называемые «леопольдисты», также называли короля своим лидером. Позиция короля часто одобрялась и защищалась как форма «пассивного сопротивления», особенно католической и фламандской частью населения.

Однако Леопольд III не проявлял солидарности с бельгийским правительством в изгнании, главными членами которого на протяжении всей войны были премьер-министр Юбер Пьерло и министр иностранных дел Поль-Анри Спаак, продолжавшие борьбу в Лондоне. Контакты были установлены через бельгийских агентов, проникших из Англии, но последняя из этих попыток закончилась арестом и убийством посланника, пытавшегося вернуться в Англию. Этот контакт мог оказаться решающим, поскольку именно родной брат премьер-министра Пьерло посвятил себя переправке гонца в Бельгию. Ему удалось встретиться с королем, но из-за его казни мы никогда не узнаем, мог ли этот контакт привести к политическому соглашению о примирении с правительством в изгнании. Несомненно то, что вместо этого соглашения возникло глубокое королевское недоверие к политическому миру и даже к союзникам, которое хорошо выражено в «политическом завещании» короля.

Благодаря правительству в изгнании Бельгия продолжала участвовать в войне: 28 бельгийских пилотов участвовали в Битве за Британию. Позже три бельгийские эскадрильи воевали в составе Королевских ВВС и ВВС Южной Африки. Весь торговый флот Бельгии был передан в распоряжение союзников. Бельгийские части, вошедшие в состав 4-й американской армии и 8-й британской армии, отправились воевать в итальянскую кампанию в 1943-1944 годах. Воссозданная в Великобритании сухопутная воинская часть, бригада Пирона, в 1944 и 1945 годах участвовала в освободительных боях на севере французского побережья и в Бельгии, а после восстановления в качестве полка — в захвате острова Вальхерен, откуда немцы блокировали доступ кораблей союзников в порт Антверпена. Бельгийское правительство в изгнании подготовило новые военные силы численностью 105 000 человек, состоящие из пехоты, легкой бронетехники и инженеров. Вооруженные союзниками, стрелковые батальоны отправились служить американским войскам, противостоящим немецкому наступлению в Арденнах в декабре 1944 года. Все это делалось под номинальной властью принца-регента, который по конституции был назначен главой армии вместо короля. Во время последнего немецкого наступления в Арденнах в 1944 году батальон стрелков сражался бок о бок с американцами, а затем двинулся к мосту Ремаген на Рейне, чтобы закончить войну взятием Пльзеня в Чехословакии. К концу войны бельгийские войска участвовали на всем Западном фронте, освобождая лагеря Дора и Нордхаузен. В Югославии бельгийские коммандос сражались в составе межсоюзнических коммандос. В Африке войска колонии под командованием генерал-майора Жильярта, проникнув в Восточную Африку, одержали победы при Гамбеле, Бортаи, Сайо и Асосе в Абиссинии, отрезав отступление войскам генерала Газзера, которые сдались с 7000 человек и важным оборудованием.

Помимо военных усилий воюющих сторон, Бельгийское Конго участвовало в конфликте вместе с союзниками благодаря своим сельскохозяйственным мощностям и каучуку, но также, и прежде всего, благодаря своим минеральным богатствам, перевозимым торговым флотом, бежавшим из Бельгии. Это были медь, олово, а также уран, основная руда которого, питбленд, была незаметно предоставлена американцам еще в 1940 году и хранилась на нью-йоркских складах по инициативе Миниатюрного союза Верхней Катанги, который зависел от Женерального общества Бельгии (руководство последнего оставалось в Брюсселе, чтобы защищать свои интересы перед лицом немецких реквизиций, которые, как известно, были неизбежны, в то время как властям компании за рубежом были переданы большие полномочия, чтобы они могли продолжать свою деятельность во избежание соблазна секвестра или экспроприации со стороны англичан и американцев).

Однако уже после капитуляции в конце мая 1940 года король Леопольд III попытался оказать влияние, несмотря на свое положение пленника врага, передав бельгийскому послу в Швейцарии Луи д»Урселю «Бернские инструкции», в которых он рекомендовал перевести Конго в состояние нейтралитета, добавив, что он желает, чтобы бельгийский дипломатический корпус во всем мире был вежлив с немецкими дипломатами.

Более того, Бельгийское Конго смогло принять участие в войне, отправив войска для атаки и разгрома итальянцев в Абиссинии и приняв массовое участие в экономических усилиях союзников.

Именно участие Бельгии в экономических усилиях союзников за счет сельскохозяйственных и горнодобывающих ресурсов Конго, особенно золота, олова и урана, поставило Бельгию в кредитное положение, в том числе и перед американцами, что привело к быстрому восстановлению экономики в 1945 году, более быстрому, чем в других странах, оккупированных Германией.

Что касается дипломатического корпуса, то, за исключением нескольких отставников, с 1940 года он был на стороне бельгийского правительства.

Леопольд III тайно женился вторично в сентябре 1941 года, а объявление об этом было сделано во всех приходах 7 декабря. Он женился на молодой простолюдинке Лилиан Баэлс, отказав ей в титуле королевы и возведя ее в ранг принцессы Рети. Этот брак был навязан кардиналом Ван Роем, для которого король-католик не мог жить в грехе с любовницей. Эта забота о морали привела к ситуации, которая трижды противоречила бельгийскому законодательству: во-первых, король вступил в религиозный брак, прежде чем жениться гражданским; во-вторых, любой королевский брак в Бельгии должен быть одобрен правительством по соображениям национальных интересов; и в-третьих, полагая, что исключение нерожденных детей из престолонаследия порадует общественное мнение, Дворец (то есть король и советующее ему католическое окружение) предвосхитил решение, которое обычно принимал парламент. Но, вероятно, это было сделано для того, чтобы показать, что детям покойной королевы Астрид не грозит лишение прав, чтобы не вызвать недовольства общественного мнения, которое по-прежнему очень привязано к памяти покойной королевы. Однако на бельгийцев произвело неблагоприятное впечатление заявление немецких властей о том, что фюрер Адольф Гитлер прислал цветы и поздравительную записку по случаю свадьбы, что, казалось, давало основания считать, что новоиспеченная жена имеет прогерманские симпатии.

Сторонники короля сослались на исчезновение парламента как на форс-мажорный случай, чтобы оправдать поведение короля, который должен был рассчитывать на то, что будущий парламент ратифицирует его брак после долгожданной победы. Но в той драматической ситуации, в которой оказалась Бельгия, большинство граждан, которые не забыли очень популярную королеву Астрид, умершую в 1935 году, не оценили этот повторный брак. Казалось, это показывает, что Леопольд III не был таким уж пленником, как думали люди, в то время как военнопленные солдаты были разлучены со своими семьями с 1940 года, а жизнь людей становилась все более опасной в результате различных дефицитов (продовольствия, отопления) и все более жестких действий немецкой государственной полиции (гестапо), которой помогали предатели.

Многие патриоты, присоединившиеся к активному сопротивлению и подпольной прессе, были арестованы, депортированы, подвергнуты пыткам и расстреляны, а положение народа становилось все более шатким и усугублялось черным рынком. В этой ситуации обращение короля к бельгийскому населению во время капитуляции с заявлением о том, что он разделяет судьбу своего народа, сводилось к нулю, поскольку ситуация ясно показывала, что он бессилен облегчить страдания Бельгии. Действительно, Леопольд III дважды хотел показать свою озабоченность судьбой населения, протестуя в письме Адольфу Гитлеру против депортаций и нехватки угля, при этом снова прося об освобождении военных заключенных. В ответ ему самому пригрозили депортацией, что в итоге и произошло.

Таким образом, Бельгия больше не имела на своей территории органа власти, имеющего законное право осуществлять какую-либо власть ни от имени правительства, укрывшегося за границей, ни от имени короля. Необходимо повторить, что король не мог править в соответствии с национальной конституцией, что было четко установлено бельгийским правительством при поддержке юристов. Нацисты, имея свои собственные причины, также высказывали ту же точку зрения. Страна была полностью подчинена Германии, высшие государственные служащие и вся администрация, включая бургомистров и комиссаров полиции, должны были подчиняться оккупационным властям, а противодействие им могло привести к увольнению без содержания и даже к аресту тех, кто утверждал, что применяет бельгийские законы против воли Германии (в то время как во Франции правительство Лаваля сохранило власть над префектами и мэрами даже в оккупированной зоне). С 1942 года все больше и больше нацистских коллаборационистов, VNV и рексистов, назначались немцами на важные посты вместо патриотически настроенных бельгийцев, осмелившихся бросить вызов оккупантам. Были арестованы лидеры бизнеса в промышленности и банковской сфере. Некоторые даже были убиты бельгийскими предателями на службе С.С. и гестапо, например, генерал-губернатор «Société Générale de Belgique», которого немцы считали ведущим двойную игру в тайном соглашении с союзниками. Последние, и особенно британцы, создали в Бельгии сети, предназначенные для инициирования действий, которые могли бы нанести ущерб использованию отраслей промышленности, особенно наиболее важных, которые зависели от группы Société Générale. Другой причиной враждебности Германии было участие компаний группы Generale в Бельгийском Конго в военных действиях союзников под эгидой бельгийского правительства в изгнании. В Бельгии шахты и заводы, реквизированные для обслуживания немецкого военного производства, принадлежали не только крупным промышленным группам, но и малым и средним предприятиям и государственным компаниям, таким как Бельгийская национальная железнодорожная компания (SNCB), где немцы были назначены на различные должности, в частности, для надзора за машинистами локомотивов. На железных дорогах развилась сеть саботажа под влиянием коммунистов.

В дополнение к этому возникла нехватка продовольствия из-за конфискации сельхозпродукции, которая сопровождалась облавами на заложников и евреев; в то же время репрессии против сопротивления привели к тюремному заключению, пыткам и смертным казням. Форт Бреендонк, бывшая позиция в антверпенском укрепленном поясе, уже в 1940 году был превращен в концентрационный лагерь. Страна была разгромлена оккупационными войсками, и у короля осталась лишь мнимая власть — быть оплотом против разделения страны. Два письма протеста Гитлеру против депортаций не возымели действия, и евреи Бельгии, которых немцы постепенно депортировали для так называемой перегруппировки, предлагая им территорию в Восточной Европе, решили отправить в Германию нееврея Виктора Мартина, члена бельгийского сопротивления (F.I., Фронт независимости), чтобы он попытался своими глазами увидеть происходящее. Он вернулся, достигнув ворот Освенцима, с недвусмысленной информацией о том, что судьба депортированных — смерть.

С годами развивались движения сопротивления. Офицеры и солдаты, не попавшие в плен, к концу 1940 года основали Бельгийский легион, позже названный Секретной армией, который был признан в качестве законного боевого военного подразделения бельгийским правительством в изгнании и иностранными правительствами, воюющими с Германией. Появились и другие движения различных политических направлений, такие как крайне левый Фронт независимости, Бельгийское национальное движение и Роялистское национальное движение, имевшее тайные контакты с королем (члены которого поддерживали короля во время Королевского вопроса, утверждая, что Леопольд III поощрял их к участию в Сопротивлении и что именно родственник короля снабдил их оружием из запасов, спрятанных от немцев). Повсюду спонтанно организовывались автономные группы: в городах для ведения разведки и спасения сбитых летчиков союзников, в лесах Арденн и во Фландрии, например, Белая бригада (или бригада Витте) под руководством патриотически настроенных фламандцев, а также в компаниях и университетах. Брюссельский университет закрылся, зная, что он станет немецким университетом — который оккупационные войска не успели установить — и инженеры из этого университета основали «Группу G», которая занималась организацией сложных диверсий. Результатом стало «великое затмение», которое привело к одновременному разрушению десятков опор и станций и подстанций высоковольтной сети, снабжавших бельгийские предприятия, реквизированные оккупантами, а также немецкие заводы, получавшие бельгийское электричество.

Именно генерал Тилкенс, бывший глава Военного дома Леопольда III, оставленный немцами на испытательный срок, активно занимался поставками оружия группам сопротивления, как утверждают, с согласия короля. В качестве акта личной поддержки сопротивления король одобрил назначение бельгийским правительством в Лондоне полковника Бастина главой «Внутренних сил», главного вооруженного движения сопротивления. Таким образом, Леопольд III мог в условиях секретности демонстрировать то, что выглядело как идентичность взглядов и действий с бельгийским правительством в изгнании в той мере, в какой это позволяла ситуация домашнего ареста, который ставил его под контроль немецкого военного подразделения, занимавшего королевские дворцы. Эта явная забота короля о сближении с бельгийским правительством в изгнании не повторилась в 1944 и последующих годах.

Причина, которая лучше всего выдерживает проверку среди тех, на которые ссылался Леопольд III, чтобы оправдать свое решение остаться в Бельгии в 1940 году, заключается в том, что он опасался, что Германия возобновит свою политику разделения 1914-1918 годов. Король считал, что только своим присутствием он может противостоять этому, поскольку он обязан, чтобы быть верным своей конституционной присяге, защищать целостность территории, в противном случае он будет предателем родины. Поскольку армия в Бельгии прекратила свое существование, а правительство находилось за границей, управляя интересами свободной Бельгии, вовлеченной в войну, возникла ситуация, в которой Леопольд III почувствовал, что именно он, находясь в Бельгии, должен помешать Германии сделать то, что она хочет. Этот выбор, заключавшийся в убеждении, что только один человек может противостоять гитлеровской машине, поначалу казался предотвращением худших немецких проектов, благодаря, по крайней мере, молчаливому соучастию немецкого губернатора фон Фалькенхаузена. Последнее, по расчетам, не благоприятствовало коллаборационистам Германии в их сепаратистских целях. Прусский аристократ, тайно выступавший против нацистов и их целей, он был арестован по приказу Гитлера и в начале 1944 года заменен нацистским гауляйтером Грохе. В мемуарах министра пропаганды Германии Йозефа Геббельса, датированных 4 марта 1944 года, есть жалоба на короля, от которого министр хотел избавиться одновременно с фон Фалькенхаузеном. Это было повторением жалоб того же министра и Гитлера в 1940 году, когда они хотели устранить Леопольда III, чтобы Германия полностью избавилась от политической фикции выживания Бельгии благодаря ее королю. Это контрастировало с ситуацией в Нидерландах и Норвегии, где нацисты имели свободу действий, а государи этих стран бежали после символического сопротивления. Дания, у которой практически не было армии, была оккупирована с самого начала. Немцы могли рассчитывать на официальное сотрудничество по королевскому решению в согласии с правительством, не прибегая к реквизициям, увольнениям и арестам, как это приходилось делать в Бельгии.

Немецким дипломатам-традиционалистам, сохранившим некоторое влияние, несмотря на нацистов, удалось навязать старую школу резервирования за счет, временно, нацистской концепции человеческих и протокольных отношений. Это не помешало последнему проявиться на следующий день после капитуляции, 31 мая 1940 года, когда немецкий врач по фамилии Гебхардт пригласил себя в дом короля, который только что был помещен под домашний арест в Брюсселе. Этот посетитель пытался организовать «спонтанную» встречу с Гитлером с целью направить бельгийскую политику в русло активного сотрудничества по примеру Петена-Лаваля. Такой подход не дал никаких результатов. 19 ноября 1940 года состоялась встреча, но король потребовал только освобождения всех бельгийских заключенных и уважения независимости. Но он не добился от Гитлера никаких обязательств. Следует отметить, что во время второго вынужденного визита Гебхардта в 1943 году он дошел до того, что подарил королю и его жене ампулы с ядом, который пытался заставить их принять, как будто хотел сделать их сообщниками немецких лидеров, которые, по его словам, все обладают им и не преминут им воспользоваться. Леопольд III и принцесса Ретийская, у которых не было причин для самоубийства, как если бы они были сообщниками немецких лидеров, отказались от этого отравленного подарка с чувством, что их жизни все больше угрожает опасность. Наконец, в июне 1944 года Гитлер приказал депортировать короля и его семью, как того хотел Йозеф Геббельс с 1940 года. Генрих Гиммлер приказал, чтобы семья содержалась в крепости Хиршштайн в Саксонии с лета до конца зимы 1944-45 годов, а затем в Штробле, недалеко от Зальцбурга. Тем временем Бельгия была разделена нацистами на две гауэ (территории), как и в 1917 году. Фландрия и Брюссель были отделены от Валлонии, которая должна была быть германизирована, в то время как Фландрия вместе с Нидерландами должна была стать немецкой в течение короткого времени путем аннексии. Таким образом, опасения Леопольда III оправдались, как только он был депортирован. Основная причина, по которой король решил остаться в Бельгии, а именно предотвратить раскол страны своим присутствием, в итоге оказалась льготным периодом, который закончился, как только его там больше не было.

Король и его семья были освобождены американской армией 7 мая 1945 года в Штробле, Австрия, куда их перевезли немцы. Встречи с вернувшимся из изгнания правительством не привели к полюбовному урегулированию спора, возникшего 28 мая 1940 года, поскольку ни одна из сторон не желала идти на уступки. Король не хотел признавать, что ему следовало покинуть страну в 1940 году, а правительство отказалось вернуться к осуждению такого отношения, которое он произнес в 1940 году перед бельгийскими парламентариями, укрывшимися во Франции. Леопольд III и его семья поселились в Швейцарии, пока не было найдено решение, а Бельгия начала восстанавливаться под руководством брата короля, регента Карла. Регент имел те же полномочия, что и король, и некоторые люди предлагали, чтобы он стал королем под именем Карла I Бельгийского. Говорят, что царь задумался об этом. Но он не поддержал этот проект публично, не желая открыто презирать своего старшего брата, и только в 1950 году, после референдума по королевскому вопросу в Бельгии, ситуация была смягчена вступлением на престол старшего сына Леопольда III, Бодуэна.

Король не мог вернуться в Бельгию сразу после освобождения, потому что часть политического персонала и населения Бельгии были против его возвращения до тех пор, пока не будет решен фундаментальный вопрос о том, должен ли был король покинуть страну в 1940 году, чтобы продолжить борьбу, а не брать себя в плен. Во время регентства принца Чарльза, его брата, который был назначен на этот пост парламентом и, как говорят, более симпатизировал взглядам бельгийского правительства в Лондоне и его сторонников, между валлонами и фламандцами возникли разногласия. Большинство первых, казалось, были менее благосклонны к королю, от которого, по крайней мере, требовали извинений за то, что считалось его пораженчеством, что не могло быть принято таким человеком, как Леопольд III, который считал, что королевская власть имеет привилегии. Большинство фламандцев, похоже, выступало за возвращение короля, но в 1945 году не было возможности достоверно определить, на какой позиции находилось большинство бельгийского общественного мнения. Если в теле нации появилась трещина, могла ли в то время возникнуть угроза существованию Бельгии? Возможно, нет, но корона пошатнулась, и династии, возможно, пришлось бы сойти со сцены. Одна из семей бывших государей в изгнании, как и другие, поселилась бы на Лазурном берегу или в Швейцарии, что, учитывая финансовое положение бельгийской королевской семьи в то время, было бы незавидной участью. Позже, когда он вернулся к частной жизни, регент Карл так сказал в оправдание регентства, которое позволило ему сохранить трон: «Я спас дом». Простая и привычная сторона экс-регента проявляется в этом апострофе, который показывает, что он сильно отличается от своего старшего брата Леопольда, чей аристократический менталитет не позволил ему понять, что Германия и ее фюрер не имеют ничего общего с монархиями прошлых веков, с которыми можно было надеяться ужиться в хорошей компании.

Аристократический характер Леопольда III ярко проявился в его «Политическом завещании», которое он доверил надежным лицам во время своей депортации в Германию и которое предполагалось опубликовать в случае его отсутствия при освобождении Бельгии. Этот документ, первоначально хранившийся некоторое время в тайне правительством Пьерло, по возвращении в Брюссель стал причиной, как только он был доведен до сведения бельгийцев, спора, который обострил дебаты в общественном мнении. Бельгийскому правительству в Лондоне, которое никогда публично не бросало вызов королю в годы его изгнания и до конца надеялось на компромисс с ним, не понравилось читать, что король просит публичных извинений у министров, которые «опорочили» его, по его словам, в 1940 году. Союзникам также не понравилась просьба короля пересмотреть договоры, заключенные правительством в изгнании, которые король считал невыгодными для бельгийских интересов. Это привело к спорам, в основном сосредоточенным на экономических договорах с США, касающихся поставок полезных ископаемых и особенно конголезского урана, который был необходим для создания американских атомных бомб. Однако военное участие Свободной Бельгии в Африке и Европе, а также экономические поставки стали аргументом, который впоследствии сыграл основополагающую роль в выплате союзнических долгов, что стало главной причиной быстрого возвращения страны к процветанию. Благодаря политике правительства в изгнании, Бельгия стала исключением среди побежденных стран в 1940 году. Ни Нидерланды, лишенные японцами в 1941 году своей колонии Индонезии, ни Дания, ни Норвегия не поставили на службу союзникам человеческие ресурсы и богатства, сравнимые с теми, которые Свободная Бельгия вложила в борьбу против сил Оси. По оценкам, около 100 000 человек работали и воевали, включая вспомогательные войска, моряков, летчиков и сухопутные войска в Англии и Африке. Однако в тексте политического завещания короля не было выражено никакого признания действий изгнанных бельгийцев и бельгийских министров в Лондоне, хотя, покидая страну, они подвергали свои семьи нацистским преследованиям (так было, в частности, с семьей министра иностранных дел, Поль-Анри Спаак, чья жена и дети были вынуждены скрываться, а невестка была казнена, и премьер-министр Пьерло, чей шурин выполнял секретное задание в Бельгии, которое привело к его гибели, и министр Камиль Гутт, потерявший двух сыновей на службе союзников). Более того, политическая воля Леопольда III отражала узкое мировоззрение и фокусировалась в основном на бельгийско-бельгийских проблемах, ничего не говоря о Сопротивлении, которое он поддерживал, уполномочив главу королевского военного ведомства генерала Тилкенса оказывать вооруженную помощь роялистскому национальному движению. Будучи исключенным из политических и военных событий, в результате чего его насильно удерживали в Германии освободившие его и его семью американцы, король в 1946 году критиковал сохранение присутствия союзников в освобожденной Бельгии как «оккупацию». Уинстон Черчилль, пораженный несоответствием между реальной ситуацией в Бельгии и мировоззрением, раскрытым в политическом завещании короля, заметил: «Он ничего не забыл и ничему не научился».

Как только суверен вернулся 22 июля 1950 года, начались волнения, особенно в валлонских провинциях. Всеобщая забастовка парализовала значительную часть страны, причем Коммунистическая партия проявила себя особенно активно в антимонархических действиях, особенно в Антверпене среди докеров. В Валлонии было совершено несколько десятков диверсий с применением взрывчатых веществ и погибло четыре человека, застреленных жандармерией во время демонстрации: стрельба в Грас-Берлере (коммуна на окраине Льежа).

31 июля, после драматической встречи с бывшими политическими депортированными, король Леопольд III согласился доверить генерал-лейтенантство в королевстве своему старшему сыну принцу Бодуэну, чтобы сохранить единство страны.

После отречения от престола

Леопольд III влиял на правление своего сына Бодуэна до женитьбы последнего. В 1959 году правительство попросило его прекратить жить под одной крышей с сыном и покинуть замок Лакен. Бывший монарх удалился в замок Аржентейль, расположенный недалеко от Брюсселя, в Форе-де-Суань, и больше не играл никакой политической роли.

Леопольд III умирает в ночь с 24 на 25 сентября 1983 года в возрасте 81 года в университетской клинике Сен-Люк в Волюве-Сен-Ламбер (Брюссель) после серьезной операции на коронарных артериях. Как и все бельгийские короли и королевы, он был похоронен в церкви королевского склепа Нотр-Дам де Лакен в Брюсселе, вместе с двумя своими женами.

В течение своей жизни, и в основном после отречения от престола, король Леопольд III посвятил себя научным исследованиям и исследовательским поездкам в Венесуэлу, Бразилию и Заир. В результате в 1972 году он основал Фонд короля Леопольда III для разведки и охраны природы. И он говорит об этом:

«Идея создания Фонда пришла ко мне, в том числе, благодаря многочисленным просьбам о поддержке, которые я получал от людей, желающих организовать экспедицию, или опубликовать результаты своих исследований, или сделать мир известным о судьбе определенных обездоленных этнических групп. Одной из целей Фонда является поощрение таких инициатив при условии, что они обоснованы, незаинтересованы и отмечены реальным научным и человеческим интересом (…)». Таким образом, на протяжении всей своей жизни, в основном до и после своего правления, он совершал многочисленные поездки.

С 23 сентября по 13 ноября 1919 года он сопровождал своих родителей в официальном визите в США. Во время визита в индейское пуэбло Ислета в Нью-Мексико государь вручает орден Леопольда отцу Антону Дочеру, который в ответ дарит им крест из серебра и бирюзы, изготовленный индейцами тивас.

В Швейцарии он познакомился с художником-карикатуристом Эрже.

В 1964 году, во время экспедиции в индейские резервации Мату-Гросу в Бразилии, король Леопольд III встретился с вождем Раони.

Леопольд III посещает остров Северный Сентинел (Андаманские острова, Бенгальский залив) в 1974 году и пытается приблизиться к Сентинелам, коренному народу, живущему в изоляции от остального человечества; экспедиция получает отпор от одинокого воина племени.

Читайте также, биографии — Реза Пехлеви

С отличием

Памятная медаль времен правления Кароля I.

Внешние ссылки

Источники