Битва при Тразименском озере
Alex Rover | 9 мая, 2023
Суммури
Битва при Тразимено была одним из главных военных столкновений Второй Пунической войны и произошла утром 21 июня 217 года до н.э. у северо-западного берега озера Тразимено между римской армией под командованием консула Гая Фламиния Непота и карфагенской армией под командованием Ганнибала Барки.
Ганнибал хотел уничтожить два легиона под командованием Фламиния, которые следовали за ним на марше в Этрурию, прежде чем они соединятся с легионами другого консула Гнея Сервилия Гемина. Спустившись по Валь-ди-Кьяна в направлении Рима, карфагенский полководец ускорил темп своих войск и достиг озера Тразимено на несколько часов раньше времени. Затем он решил отклонить свой маршрут на восток, в направлении Перуджи, так как определил в долине между крайними склонами Кортонских гор и озером подходящие места для засады римских легионов. Здесь Ганнибал расположил свою тяжелую пехоту лагерем на холме, а остальные части расположил на склонах окружающих холмов, спрятавшись так, чтобы застать римскую армию врасплох с флангов и окружить ее.
Римский консул прибыл на берег озера, когда солнце уже садилось, и был вынужден разбить лагерь и ждать следующего дня, чтобы возобновить преследование, не зная, что вражеский лагерь находится неподалеку, отделяемый лишь невысокими холмами Кортоны, выступающими в сторону озера.
На следующий день войска Ганнибала были готовы к засаде, когда римляне на рассвете начали покидать свой лагерь и, пройдя через узкий проход между скалистым отрогом и водами озера, вошли в туманную долину, не подозревая о грозящей опасности, не высылая вперед разведчиков.
Карфагенская армия одержала полную победу на поле боя, застигнув на дне долины большую часть римских войск, все еще находившихся в походном порядке.
Источники сообщают о гибели консула Фламиния в бою и значительных римских потерях, в то время как потери карфагенян составили от 1500 до 2500 солдат, в основном из рядов кельтов.
Поражение, смерть Фламиния и удаленность от Рима другого консула Сервилия побудили центуриатов назначить Квинта Фабия Максима Веррукоса диктатором, а Марка Минуция Руфа — магистром рыцарства.
На первом этапе Второй Пунической войны Ганнибалу и его армии, состоявшей из ливийцев, нумидийцев, мавров, иберов, кельтиберов и балеарцев, удалось осенью 218 года до н.э. достичь долины реки По после долгого похода из карфагенских владений в Иберии. После перехода через Альпы войска под командованием Барсида состояли из 20 000 пехотинцев и 6 000 кавалерии. Ганнибалу быстро удалось выиграть первые крупные сражения против римлян: сначала при Тичино, затем при Треббии. Затем он разбил свои зимние лагеря в долине реки По. Кельтские племена, которые тем временем заключили с ним союз (наиболее важными были Бой и Инсубри), позволили ему увеличить свою численность примерно на 20 000 человек.
Оставшиеся римские вооруженные силы, избежав двух катастрофических поражений, были переведены в Кремону и Пьяченцу, чтобы перезимовать в безопасном месте. Тем временем в Риме прошли собрания, на которых были избраны консулы на 217 год до н.э.. Гая Фламиния Непота, плебея, и Гнея Сервилия Гемина, патриция. Сенат решил, что оборона должна быть перенесена в пределы Республики. Считая, что долина По не защищена, а недавно основанные колонии Пьяченца и Кремона надежно защищены от карфагенской осады, сенат разделил силы и назначил каждому из консулов район действий: Фламиний должен был контролировать перевалы и проходы в Этрурию, а Сервилий — район Римини и доступ к Виа Фламиния. Для выполнения своей задачи каждый консул должен был иметь в своем распоряжении два «усиленных» легиона (с большей численностью, чем обычно), фланкированных контингентами социев, общей численностью около 25 000 человек. Еще семь легионов действовали: два в Риме, два в Испании, два в Сицилии и один в Сардинии. Другие силы были направлены в Тарентум, где было создано еще 60 квинкерем. Дальнейшее подкрепление было отправлено Гиероном, царем Сиракуз, историческим союзником Рима, и состояло из пятисот критских лучников и тысячи пельтастов.
С другой стороны, Ганнибал намеревался перенести войну в пределы Римской республики. Стратегия, которую Ганнибал имел в виду, чтобы выиграть войну, заключалась в том, чтобы отделить федеративное италийское население от Рима и присоединить его к себе, тем самым увеличив войска и ресурсы в своем распоряжении и уменьшив ресурсы Рима, что привело бы его к краху и вынудило бы сдаться. Пропаганда и победоносные сражения стали бы инструментами для достижения экономической и политической капитуляции федерации, разрушенной изнутри центробежными силами, катализатором которых стало вмешательство карфагенян.
Весной 217 года до н.э. Фламиний принял в Лукке войска, зимовавшие в Пьяченце под командованием Семпрония, пополнил их ряды новыми людьми, а затем пересек Этрурию и разбил лагерь в Ареццо. Ганнибал, видя растущее недовольство кельтов, опасавшихся затягивания войны в своих землях, и желая застать римлян врасплох, быстро двинулся из своего зимнего лагеря в Эмилии и вошел в Этрурию кратчайшим и в то же время неудобным путем. По маршруту Болонья — Пистойя он пересек Апеннины, вероятно, у Пассо Коллина, а затем достиг Валь д’Арно, затопленного проливными дождями. Карфагенской армии потребовалось четыре дня и три ночи, чтобы пересечь ее, оставив позади множество животных и провизии. Сам Ганнибал потерял зрение на один глаз из-за не вылеченной офтальмологической инфекции. Однако план Ганнибала удался: он пересек Апеннины и достиг этрусской земли, не встретив сопротивления. После отдыха своих солдат возле Фьезоле и ознакомления с особенностями региона, римскими войсками и их командующим, Барсид решил столкнуть римского консула в бою, прежде чем он сможет присоединиться к своему коллеге и его армиям.
Поэтому карфагенские войска начали порабощать Этрурию, грабя ее, чтобы выявить слабые места римлян, создать для них политические неудобства перед союзниками-федератами, а также спровоцировать вспыльчивого Фламиния. Ганнибал попытался вызвать его на бой, бросив ему открытый вызов, когда он шел со своей армией к Ареццо, где консул расположился лагерем со своими войсками. Последний отклонил вызов, послал гонцов к Сервилию, чтобы предупредить его о ситуации, и решил, вопреки совету генерального штаба, успокоить дух союзников, преследуя пунийскую армию на расстоянии. Он должен был избежать потери контакта с вражеской армией, убедившись, что карфагенский лидер не сможет свободно продвигаться к Риму или к войскам Сервилия, что поставит его в серьезное затруднение. Поэтому задача состояла в том, чтобы воссоединить легионы двух консулов и только потом дать сражение.
Ганнибал воспользовался этой возможностью: проезжая через Валь-ди-Кьяна, имея слева Кортону, а справа озеро Тразимено, он решил не продолжать путь по дороге, которая вела в Кьюзи — и, следовательно, в Рим (будущая Виа Кассия), — но изменил направление и повернул на восток, к Виа Фламиния, и, пройдя через дефиле, узкий проход, вошел в долину, расположенную вдоль северо-западного берега озера. Он счел ее подходящим местом для засады, поэтому здесь он расположил свои войска и расположил их вдоль холмов, граничащих с долиной, ожидая прибытия римской армии. Фламиний со своими двумя легионами достиг озера Тразимено только к вечеру и был вынужден разбить лагерь на ночь в его окрестностях, недалеко от дефиле.
Дорога через долину изначально проходила через узкий проход длиной около 400 м, вызванный близостью последних скалистых склонов Кортонских гор к берегам озера. Ганнибал хотел использовать особенности этих мест и своих солдат в своих интересах, а также слабости противника.
Перед дорогой, которая шла с запада на восток недалеко от озера, Ганнибал разбил лагерь, открытый и видимый, на холме, который лежал напротив дороги, и разместил там иберо-ливийскую тяжелую пехоту (около 15 человек).
На следующий день, с первыми лучами солнца, римляне начали покидать лагерь и, пройдя через узости, вошли в долину, дно которой было окутано густым туманом, а с холмов открывался ясный вид. Их походу не предшествовала разведка местности разведчиками, поэтому легионеры двигались вперед, не подозревая о нависшей над ними угрозе. Туман стал фактором, который, как бы ни был непредвиден, сыграл в пользу планов Ганнибала. Римская армия, пройдя через узкое место, вышла в более широкую долину, окруженную высокими крутыми холмами, за которыми находилось озеро. Когда римские авангарды достигли окрестностей холма, на котором расположилась тяжелая пехота противника, они увидели только видимую угрозу и начали организовываться, в то время как идущие следом еще находились на марше. Когда Ганнибал решил, что большая часть римской армии находится в долине, он дал сигнал к одновременной общей атаке.
Вскоре Фламиний и его солдаты поняли, что окружены, услышав шум, доносившийся со всех сторон. Кельтские пехотинцы атаковали левый фланг римской колонны, шедшей вдоль дефиле, и оттеснили солдат к берегу озера и в него. Заряжающая кавалерия пронеслась над левым флангом римлян, прошедшим Мальпассо, а легкая пехота, обойдя холм, за которым была укрыта, перекрыла римлянам путь отхода в направлении марша и, повернув на север, обрушилась на правый фланг марширующей колонны. В тот момент легионеры были в основном не готовы к бою, все еще находились в походной форме и не были выстроены в соответствии с обычным порядком hastati-princeps-triarii. Им не хватало привычного автоматизма и организованности: невозможно было отдавать и принимать команды в полной неразберихе, среди тумана. Каждый должен был сражаться сам за себя.
Несмотря на трудности, римлянам удалось продержаться три часа, пока консул, которого постоянно атаковали враги, и который доблестно сражался, пытаясь привести на помощь своих солдат, попавших в беду, не был убит кельтским всадником из племени инсубров по имени Дукарий, который хотел отомстить за смерть и боль, причиненные его народу Фламинием во время его первого консульства.
В этот момент римская армия разбрелась и отчаянно металась во все стороны, ища спасения: к горам и к озеру. Многие солдаты погибли в водах озера Тразимено: пытаясь найти выход, они были либо убиты стоявшей там конницей, либо утонули под тяжестью своих доспехов, пытаясь выплыть. Некоторые римские солдаты убивали друг друга, чтобы не попасть в плен.
Не все попавшие в ловушку римляне погибли в рукопашной схватке. Около 6 000 из них, составлявших авангард, сумели прорваться через вражеские ряды и подняться на холмы, думая, что найдут еще больше врагов, но тщетно. Когда туман рассеялся, они увидели со своих высоких позиций, что их товарищи в долине внизу были уничтожены. Тогда 6 000 человек направились, как только могли, к этрусской деревне, расположенной неподалеку, и достигли ее. На следующий день они были атакованы карфагенской легкой пехотой под командованием Маарбала и сдались, учитывая трудности, в которых они находились, под обещание сохранить им жизнь. Ганнибал решил подтвердить обещание, данное его подчиненным италикам, чтобы завоевать доверие этого населения, и взял римских граждан в плен.
Согласно Ливию, 15 000 римских солдат были убиты и взяты в плен на поле боя, а 10 000 выживших вернулись в Рим. У карфагенян было 2 500 убитых, к которым добавились еще потери среди раненых. Ганнибал приказал искать тело Фламиния, но оно не было найдено. Согласно Полибию, 15 000 римских солдат были взяты в плен и столько же убиты. Число павших карфагенских солдат составило 1500 человек, в основном из рядов кельтов.
Ганнибал является бесспорным главным героем битвы при Тразимено, как и всей Второй Пунической войны. В современной историографии он считается одним из величайших полководцев древности, если не лучшим. Эксперт во всех военных вопросах, как практических, так и теоретических, он харизматичен, умен, проницателен и полиглот. Его обширная культура — как карфагенская, так и греческая.
Всегда в курсе происходящего в лагере противника и его планов, он всегда держит военную инициативу в своих руках, особенно на первом этапе, и добивается успеха, нанося врагу удары столь же внезапные, сколь быстрые и эффективные. Когда он вступает в Этрурию, он знает, что римляне разделили свои силы, и поэтому имеет большое численное преимущество против отдельных консульских армий, с которыми ему выгодно сражаться отдельно. Ганнибал также знает, что он обладает значительно лучшими качествами как полководец по сравнению с римскими командирами, обычно консулами или другими магистратами «cum imperio», обладающими военной властью.
В основном это политики, временно избранные на эту должность, и, хотя у них был предыдущий военный опыт, ни один из них не обладает стратегическими и тактическими качествами Барсида и чрезвычайно чувствителен к общественному мнению и соблазнам личной славы. Ганнибал же, напротив, обладает обширным военным опытом, начиная с детства, когда он последовал за своим отцом Гамилькаром в его военную кампанию в Иберии, и продолжая почти два десятилетия, в течение которых он служил в подчинении у своего отца и, после смерти отца, у Гасдрубала, пока в возрасте 24 лет не был назначен командующим карфагенскими войсками в Иберии. Ганнибал сочетает знание военной тактики и стратегических договоров того времени с большим опытом в полевых условиях, что объединяет его с его солдатами, в основном профессиональными наемниками, которые ценят его, когда он разделяет с ними тяготы повседневной жизни.
Фламиний был важным политиком Рима того времени, прекрасным примером администратора, отличавшегося от всех предшествующих политиков своими народными и антисенаторскими инициативами. Его карьера как полководца восходит к его первому консульству, когда он сражался с инсубрийскими галлами, выиграв битву на берегу реки Адда, по окончании которой он был смещен с поста консула.
Фламиний, хотя и расходится в своих политических взглядах с большинством современных ему политиков, тем не менее, полностью соответствует римскому военному менталитету своего времени, который в войне против iustus hostis следует fides и презирает fraus.
Учитывая характеристики двух полководцев, Фламиний предсказуемо реагирует на инициативы Ганнибала: он не может позволить ему прибыть в Рим без помех или напасть на своего коллегу, пока тот остается в лагере в Ареццо. Он отказывается сражаться, когда для этого есть благоприятные условия: это происходит после того, как пунийская армия пересекла болота Арно или в Ареццо. Фламиний был движим настоятельной необходимостью не терять связь с врагом и попал в ловушку, придуманную Ганнибалом на берегу озера Тразимено. Однако источники о его поведении в бою расходятся. Ливий описывает его как полководца, который сохраняет хладнокровие, пытается воодушевить солдат и приводит свою помощь туда, где римляне, казалось бы, должны уступить; своим присутствием и доблестью он подает пример; за ним следуют его лучшие солдаты. С другой стороны, Полибий в кратких, презрительных словах пишет, что консул ошеломлен событиями, подавлен и отчаялся и был убит группой кельтских всадников.
Древние историки видели во Фламинии врага, поскольку в большинстве своем принадлежали к противостоящей ему аристократической фракции. Современные критики в значительной степени смягчили эти негативные суждения, указывая на существенную правильность его действий, осуществленных в пределах, налагаемых заданием сената и его собственными возможностями. Все видят серьезный недостаток в том, что он не осмотрел долину, прежде чем его войска вошли в нее, что, однако, следует поставить в вину не столько его небрежности, сколько рыцарскому способу ведения боя армий Рима, которые еще не представляли себе и поэтому не боялись хитрости, засад и обмана, которые вместо этого пришли к Ганнибалу из греческой военной культуры.
Учитывая относительную близость поля битвы и драматический исход, поражение не было преуменьшено в Риме, как это было после битвы при Треббии. Когда претор Марк Помпоний объявил на форуме: «Мы потерпели поражение в великой битве», население впало в отчаяние.
Сенат пытался найти решение, когда через три дня им сообщили, что 4000 всадников, посланных Сервилием на помощь своему коллеге и его войскам, были частично убиты, а частично захвачены, возможно, около Ассизи или Спелло, всадниками и легкими пехотинцами под командованием Маарбала.
Положение войск Ганнибала отрезало оставшегося в живых консула и его ряды от Рима, поэтому было принято крайнее, давно не принимавшееся решение: назначить диктатора. В отсутствие консула, обладавшего правом назначения, в порядке исключения это было поручено центуриатным комициям, которые назначили диктатором Квинта Фабия Максима, Веррукуса, позже названного «Кунктатором», Временщиком, и присоединили к нему в качестве начальника конницы плебея Марка Минуция Руфа: диктатура была немедленно подорвана, поскольку Руф не подчинялся Фабию Максиму, и вскоре родилась диархия.
Квинт Фабий Максим провел искупительные обряды, чтобы умиротворить богов, а также организовать и укрепить оборону в центральной Италии. Диктатор взял под свое командование два легиона под командованием Сервилия и набрал еще два, в исключительных случаях также состоящих из вольноотпущенников. Он также продиктовал линию поведения, которой придерживался почти на протяжении всей войны: загнать население в укрепленные позиции, сделать выжженную землю, чтобы карфагенские войска не получали продовольствия, избегать открытых сражений с Ганнибалом.
Римляне приняли ряд военных мер, которые оказали глубокое влияние на их последующую историю: они продлили должности магистратов, чтобы обеспечить преемственность командования и стратегии; удлинили срок военной службы; увеличили число действующих легионов; снизили минимальный ценз для зачисления в армию; зачисляли даже освобожденных рабов. Это были первые шаги, которые впоследствии привели к созданию профессионального римского солдата.
Несмотря на свою победу, Ганнибал не получил ожидаемых предложений о союзе от италийского населения центральной Италии. Федераты держались за Рим, за исключением нескольких разрозненных групп, а попытка карфагенян завоевать латинскую колонию Сполето зашла в тупик. Учитывая сложившуюся ситуацию, карфагенский лидер счел невыгодным двигаться в сторону Рима, но пересек Умбрию и Пиценум, пока не достиг Адриатического моря, где отдохнул и позаботился о своих людях и животных. По пути карфагенская армия много грабила, опустошала сельскую местность, и многие мужчины военного возраста были убиты. Затем Ганнибал направился в Апулию, чтобы продолжить свои планы в более благоприятных для него местах.
С военной точки зрения Ганнибал решил, чтобы его тяжелая пехота переняла римское вооружение, собранное на полях сражений после Треббии и Тразимено. Карфагенская тяжелая пехота, таким образом, перешла от ударного копья к мечу, распространенному в западном Средиземноморье. Таким образом, произошел необходимый переход от фалангового строя к манипулярному.
Свидетельства исторических источников оставили сомнения у ученых более поздних периодов, поэтому были разработаны различные теории относительно места битвы, определенного на протяжении веков учеными в разных местах на расстоянии до 20 км друг от друга. Трудности, с которыми сталкивались ученые, в основном были связаны со сложным описанием мест, приведенным Полибием, и скудностью данных о расположении в то время берегов озера Тразимено.
Теория сражения в долине между Монте Гуаландро и Монтиджето
Филипп Клювер в своем посмертном труде «Italia antiqua» назвал долину между Монте-Гуаландро и Монтиджето locus pugnae ad Thrasymenum lacum. К такому же выводу пришел Джулиано де Риччи в письме к Пьеру Веттори от 17 августа 1569 года, но опубликованном двумя столетиями позже. К Клюверу присоединились другие ученые (Чиатти,), пока, между второй половиной XIX и первой половиной XX века, многие современные историки не решили придать этой реконструкции систематический характер: главные из них — Ниссен, De Sanctis.
Ниссен первым систематизировал эту теорию (1867), с временной точки зрения, и больше всего отличается от других в своих предположениях о расположении лагеря Ганнибала (на холме Туоро) и кавалерии вне долины, в направлении римского лагеря, для создания отталкивающего действия марширующей колонны противника.
Остальные трое предполагают почти идентичное размещение пунийцев и расположение их лагеря (на холме Монтиджето), за исключением пути отхода 6 000 римлян, прорвавшихся сквозь вражеские ряды. В частности, по гипотезе трех ученых, карфагенские войска располагались по двум долинам, образующим долину: на западе — кельтская пехота и кавалерия (первая начиналась от дефиле), на востоке — легкая пехота и балеарцы, которые были довольно малочисленны. Лагерь Ганнибала располагался на склонах Монтиджето, а перед ним, у подножия холма, тяжелая пехота должна была фронтально противостоять вражеским войскам, которые шли по маршруту, огибающему озеро, длиной около 6 км.
Теория битвы в долине между Пассиньяно и Монтеколоньолой
В начале XX века Йоханнес Кромайе разработал свою теорию, систематизировав то, что уже предположили другие ученые, такие как Арнольд. По мнению немецкого ученого, битва произошла на узкой полосе земли между озером и холмами между Пассиньяно и Монтекольнола, вдоль северо-восточного побережья озера. После осмотра местности и изучения некоторых старинных дорожных карт (особенно периода Возрождения) Кромайер выдвинул гипотезу, что уровень озера Тразимено во время битвы был выше, чем в его время, что препятствовало проходу к запруженному водой Мальпассо, и что дорога между Валь-ди-Кьяна и Перуджей проходила через седловину Монте-Гуаландро. Он считал, что в Пассиньяно он нашел дефиле, через которое маршировали обе армии. Ганнибал, по его словам, разбил лагерь на холмах Монтеколоньола, выделив тяжелую пехоту для гарнизона этих холмов, в то время как он разместил кавалерию и кельтскую пехоту на 9-километровом маршруте вдоль озера, а легкую пехоту с балеарскими пращниками — для закрытия южного прохода (ныне Монте-дель-Лаго).
Полагая, что римская армия была полностью застигнута врасплох на марше, немецкий ученый выдвинул гипотезу, что римская армия была развернута вдоль узкой (сегодня не более нескольких сотен метров) долины между Пассиньяно и Торричелла, и что 6 000 римлян, которым удалось прорваться через вражеские ряды, сумели сделать это в перестрелке с карфагенской легкой пехотой. Кромайер, следуя логическим выводам своей первоначальной гипотезы, критиковал теории, в которых говорилось о долине Туоро, поскольку он не верил в существование Мальпассо ди Боргетто, а если и существовал, то расстояние между ним и Монтиджето (или холмом Туоро) было слишком коротким, что не позволяло римским легионам развернуться в полном снаряжении.
Теория Кромайера имела хороший успех, несмотря на то, что она подвергалась критике со стороны различных современных ученых, особенно за его первоначальные предположения о древней системе дорог и уровне озера, что привело его к поиску другого дефиле для прохождения армий и другой долины для совершения подвигов. Также было отмечено, что описание мест, приведенное в источниках, мало согласуется с трудностями организации засады с людьми, размещенными на непроходимых холмах на протяжении 9 км.
Теория битвы в долине Сангинето
Некоторые ученые пришли к выводу, что местом, которое лучше всего соответствует историческим описаниям, была долина Сангинето, в пределах дуги холмов, начинающейся от Мальпассо и заканчивающейся отрогом Туоро.
Эту реконструкцию мы находим во второй половине XVI века в трудах и картах военного архитектора Чиприано Пиколпассо (1559-1579), который впервые назвал дефиле в честь Мальпассо. Эта реконструкция очень хорошо проиллюстрирована в 1582 году перуджийским географом и математиком Эгнацио Данти на фреске под названием «Перузинус ак Тифернус» в Галерее карт в Музеях Ватикана в Риме.
Дальнейшие подтверждения этой теории можно найти в работах аббата Бартоломео Борги, географа и математика (1750-1821), который аргументировал собственную мысль в своих трудах и представил ее на ряде карт, очень близко подойдя к выводам, сделанным Брицци и Гамбини (2008). В период между 19 и 20 веком эту линию интерпретации выразили Грюнди (Grundy) и Реус (Reuss, 1906), которые поместили пунический лагерь в Туоро.
Эта теория оспаривалась в основном из-за его размеров, которые считались ограниченными, чтобы позволить развернуть большое количество солдат.
Теория Сузини (1960)
Джанкарло Сузини в период 1960-64 годов оживил дебаты о месте битвы, неоднократно публикуя результаты собственных исследований, опровергая два наиболее распространенных на тот момент тезиса (Kromayer, Fuchs
Изучая научные и народные традиции, Сусини пришел к выводу, что:
Что касается археологического вклада, исследования Сусини:
На основе всех этих материалов Сузини разработал свою теорию: Ганнибал разбил лагерь на отроге Туоро, где разместил тяжелую пехоту; кельтская пехота и кавалерия, в смешанном строю, на дуге холмов от дефиле до холма Туоро; балеарские и легкие войска находились за гребнем отрога Туоро, откуда они спускались в долину. Римляне, переправившись через Мальпассо, шли вдоль берега к подножию отрога Туоро и, заметив карфагенскую тяжелую пехоту, начинали разворачиваться в боевом порядке. Когда Ганнибал увидел, что большая часть вражеских войск вошла в долину, он дал сигнал к общей атаке, загнал их в ловушку и легко разгромил.
Теория Сузини подверглась критике прежде всего в связи с ограниченным пространством для развертывания римских и карфагенских войск (Walbank): на эту критику Сузини ответил, что не все римские войска находились в долине во время атаки, что часть из них была развернута, и что на карфагенском фронте балеарские войска начали движение из-за холма Туоро, таким образом, находясь выше лагеря и линий тяжелой пехоты.
Уровень озера и береговая линия римского периода, предположенные Сузини, впоследствии оказались неверными. Он не знал о данных, которые появились в результате недавних географо-исторических и геофизических исследований, проведенных на озере Тразимено.
Теория Брицци-Гамбини (2008)
В первом десятилетии 2000 года были сделаны различные открытия, которые позволили окончательно определить размер и уровень озера Тразимено во время битвы. Обнаружение артефактов этрусско-римского периода и залежей отходов в озере Тразимено, а также результаты серии геологических исследований, проведенных CNR в Болонье, показали, что озеро в то время имело в среднем немного меньшую площадь поверхности, чем сегодня, без учета периодов затопления.
Объединив работу предыдущих ученых, особенно работу Сузини, с этой новой фундаментальной информацией, Джованни Брицци и Эрманно Гамбини в 2008 году опубликовали новую теорию, совместимую с полученными научными и археологическими данными, а также с основными историческими источниками. Впоследствии эта статья была расширена и дополнена в томе, опубликованном в 2018 году. Они смогли использовать в своей реконструкции некоторые отрывки, которые никогда не рассматривались предыдущими учеными: тот факт, что римляне были атакованы с двух сторон и окружены, расположение легких карфагенских войск «post montes» (Тит Ливий в Ab Urbe Condita, XXII, 3 пишет «…Baliares ceteramque levem armaturam post montes circumducit…») или «ведя за высотами справа, он расположил их на широком фронте» (Полибий в «Истории», III, 83, 2 пишет «… τούς δέ Βαλιαρεῖς καί λογχοφόρους κατὰ πρωτοπορεῖίαν ἐκπεριάγων ὑπὸ τούς ἐν δεξιᾷ βουνούς τῶν παρά τόν αὐλῶνα κειμένων…») теперь хорошо поняты и оценены.
Оба исследователя фиксируют поле битвы в основном в долине Сангинето и частично в долине Туоро. Ганнибал размещает лагерь на видном месте на холме Туоро, там же он размещает ливийскую и иберийскую тяжелую пехоту. Затем он размещает кельтскую пехоту вдоль холмов, фланкирующих дефиле, а конница отходит из района Сангинето, пользуясь маршрутами ручья Мацероне и рва Черрете; балеарские пращи и легкая пехота скрыты в долине ручья Навачча, за отрогом Туоро, готовые закрыть пространство между холмом и берегами озера, прикрывая единственный путь отхода. На следующий день римляне покинули лагерь в Боргетто с первыми лучами солнца. Сначала они прошли через узости Мальпассо, а затем, войдя в окутанную туманом долину, вероятно, приняли вытянутый походный строй, продолжая двигаться по маршруту, который сначала шел параллельно озеру. Когда авангарды видят костры карфагенского лагеря, но не скрытые войска, они пытаются выйти на равнину, в то время как армия продолжает шествие в дефиле. Ганнибал считает, что настало время дать сигнал к общей атаке, и вскоре римляне оказываются окружены вражескими войсками. Удивленные и находящиеся в невыгодном положении с точки зрения численности и положения, легионеры в течение трех часов ведут ожесточенный бой, пытаясь найти брешь во всех направлениях. Офицеры и Фламиний пытаются реорганизовать ряды и привести помощь туда, где она необходима.
После смерти своего командира римские солдаты в последнем бою искали пути отступления в сторону холмов, оставляя следы устрицы у подножия холмов долины Сангинето, и в сторону озера Тразимено, находя смерть от рук нумидийских всадников или утопая из-за тяжести своих доспехов.
Наконец, Брицци и Гамбини описывают маршрут бегства 6 000 человек: принимая в качестве цели этрусское селение около М.те Кастеллуччо, уже описанное Сузини, они считают, что маршрут должен проходить по западному флангу отрога Туоро и далее через холмы. По мнению Брицци и Гамбини, их теория верна историческим источникам, а также событиям, которые стали известны в последние десятилетия, а также позволяет им преодолеть возражения, которые были выдвинуты против Сузини, относительно ограниченного пространства, доступного для армий.
Разместив балеарцев и легкие войска в долине ручья Навачча, за перевалом Туоро, и прижав тяжелую пехоту у перевала, можно получить достаточно пространства для атаки, в которой не будут участвовать все пунийские и римские войска, лишь частично вошедшие в долину Сангинето.
Брицци и Гамбини оспаривают обоснованность теории Фукса
В отношении теории Кромайера они указывают на отсутствие оснований, учитывая констатируемый недостаток научных и исторических свидетельств для подтверждения его исходной гипотезы: нет подтверждения высокого уровня озера, о котором ошибочно судит немецкий ученый, и есть диссонансы с источниками (удаленность от гор Кортоны, узость долины битвы, отсутствие окружения). Если предположить, что Тит Ливий написал правду, заявив, что 10 000 вернулись в Рим, что цифра в 25 000 человек является разумным приближением к численности консульской армии, и что многие соратники, бежавшие из битвы или освобожденные Ганнибалом в конце сражения, чтобы создать вокруг себя сочувствие, вернулись в свои дома, Брицци и Гамбини считают, что число римских потерь должно быть несколько занижено, всего 9 или 10 000 человек.
Теория Валь-ди-Кьяна
В XVI веке начала распространяться теория о том, что битва произошла в бассейне к юго-востоку от Кортоны. Сузини реконструировал генезис этой теории, в основном связанной с топономастическими соображениями, которая была распространена в 18 веке кортонским культурным кругом донны Маддалены Панкраци, и продемонстрировал ее необоснованность.
В 1982 году отец Бруно Фрескуччи опубликовал том, в котором утверждал, что место битвы находилось в Валь-ди-Кьяна, недалеко от Кортоны, вдоль русла ручья Эссе. Эта теория была позже подхвачена Р. Сабатини и Г. Пелличчи, которые поставили под сомнение теорию Сузини и ценность археологических доказательств, которые он привел (устрина). Брицци и Гамбини (2008) опровергают гипотезу этих ученых, поскольку она плохо согласуется с историческими источниками и топонимическими данными, а также с современными знаниями о том, что под Кортоной в римское время не было озероподобных водоемов.
Источники
- Battaglia del lago Trasimeno
- Битва при Тразименском озере
- ^ a b Strabone, Geografia, V, 2,9.
- ^ Polibio, Storie, III, 85, 1 e Livio, Ab Urbe Condita, XXII, 7, 2
- ^ This could be increased to 5,000 in some circumstances,[45] or, rarely, even more.[46]
- ^ «Shock» troops are those trained and used to close rapidly with an opponent, with the intention of breaking them before or immediately upon contact.[51]
- ^ The Spanish used a heavy throwing spear which the Romans were later to adopt as the pilum.[52]
- ^ If the Romans had been in a single column, it would have stretched for more than 8 kilometres (5 mi) along the lake shore, probably much more. This is not compatible with ancient accounts of the battle and it is difficult to see how the whole army could have been enveloped under these circumstances.[62][67]
- M. A., History; M. S., Information and Library Science; B. A., History and Political Science. «Punic Wars: Battle of Lake Trasimene». ThoughtCo (em inglês). Consultado em 1 de outubro de 2020
- S.A, Priberam Informática. «ínsubre». Dicionário Priberam. Consultado em 23 de abril de 2021
- Livius, Ab Urbe condita, XXI.64
- Livius, Ab Urbe condita, 21.63
- Polübiosz, Hisztoriai, 3.82; Ld. még Livius, Ab Urbe condita, 22.3.
- Polybius, The Histories, 3.81-83; Livy, Ab Urbe condita, 22.4.