Тетское наступление

gigatos | 4 апреля, 2022

Post Views: 26

Суммури

Наступление Тет (вьетнамское название: Sự kiện Tết Mậu Thân 1968, лит. «событие Тет 1968 года Обезьяны Земли Ян», также Tổng tiến công và nổi dậy, Tết Mậu Thân 1968, «Общее наступление и восстание Тет Мау Тхан») было крупной эскалацией и одной из крупнейших военных кампаний войны во Вьетнаме. Она была начата 30 января 1968 года силами Вьетконга (ВК) и северовьетнамской Народной армии Вьетнама (PAVN) против сил южновьетнамской армии Республики Вьетнам (ARVN), вооруженных сил США и их союзников. Это была кампания внезапных нападений на военные и гражданские центры командования и управления по всему Южному Вьетнаму. Название представляет собой усеченную версию названия праздника лунного Нового года на вьетнамском языке — Tết Nguyên Đán, причем нападение было выбрано в период праздников, когда большинство военнослужащих ARVN находились в отпуске. Целью широкомасштабного наступления Ханойского политбюро было вызвать политическую нестабильность, полагая, что массовое вооруженное нападение на городские центры вызовет дезертирство и восстание.

Наступление было начато преждевременно поздним вечером 30 января в тактических зонах I и II корпусов в Южном Вьетнаме. Эта ранняя атака позволила союзным войскам получить некоторое время для подготовки оборонительных мер. Когда на следующее утро началась основная операция, наступление развернулось в масштабах всей страны и было хорошо скоординировано; в конечном итоге более 80 000 военнослужащих ПАВН были переброшены в Южный Вьетнам.

Ханой начал наступление, полагая, что оно вызовет народное восстание, которое приведет к краху южновьетнамского правительства. Хотя первые атаки ошеломили союзников, в результате чего они временно потеряли контроль над несколькими городами, они быстро перегруппировались, отбили атаки и нанесли большие потери ПАВН.

Наступление стало военным и политическим поражением Северного Вьетнама, поскольку в Южном Вьетнаме не произошло ни восстания, ни дезертирства из подразделений ARVN. Однако это наступление имело далеко идущие последствия, поскольку повлияло на отношение к войне во Вьетнаме американской общественности и всего мира в целом. Генерал Уэстморленд сообщил, что победа над PAVN

Термин «наступление Тет» обычно относится к наступлению в январе-феврале 1968 года, но он также может включать так называемое наступление «Мини-Тет», которое состоялось в мае, и наступление Фазы III в августе, или 21 неделю необычайно интенсивных боевых действий, которые последовали за первыми атаками в январе.

Политический контекст Южного Вьетнама

В период, предшествовавший наступлению Тет, были годы заметной политической нестабильности и серии переворотов после южновьетнамского переворота 1963 года. В 1966 году на конференции в Гонолулу руководство Южного Вьетнама в лице главы государства Нгуен Вэн Тхиеву и премьер-министра Нгуен Као Кỳ было убеждено в необходимости проведения демократических реформ в попытке стабилизировать политическую ситуацию. До 1967 года учредительное собрание Южного Вьетнама находилось в процессе разработки новой конституции и возможных выборов. Политическая ситуация в Южном Вьетнаме после президентских выборов 1967 года выглядела все более стабильной. Соперничество между генералами Южного Вьетнама становилось менее хаотичным, а Тхиеву и Кỳ сформировали совместный билет для участия в выборах. Несмотря на попытки Северного Вьетнама сорвать выборы, более высокая, чем обычно, явка избирателей ознаменовала собой политический поворот к более демократической структуре и положила начало периоду политической стабильности после серии переворотов, характерных для предыдущих лет.

Протесты, агитация и атмосфера выборов были истолкованы Политбюро Коммунистической партии Вьетнама и Ле Дуэном как признаки того, что население примет «всеобщее восстание» против правительства Южного Вьетнама. Политбюро стремилось использовать воспринимаемую нестабильность и сохранить политическую слабость в Южном Вьетнаме.

Читайте также, биографии — Жанна д’Арк

Военная стратегия Соединенных Штатов

Осенью 1967 года вопрос о том, работает ли американская стратегия истощения в Южном Вьетнаме, занимал умы американской общественности и администрации президента Линдона Б. Джонсона. Генерал Уильям К. Вестморленд, командующий Командованием военной помощи Вьетнаму (MACV), считал, что если будет достигнута «точка пересечения», когда число коммунистических войск, убитых или захваченных в ходе военных операций, превысит число завербованных или замененных, то американцы выиграют войну. Однако существовало расхождение между оценками боевых порядков, сделанными MACV и Центральным разведывательным управлением (ЦРУ), относительно силы партизанских сил ВК в Южном Вьетнаме. В сентябре члены разведывательных служб MACV и ЦРУ встретились для подготовки специальной оценки национальной разведки, которая должна была использоваться администрацией для оценки успеха США в конфликте.

Получив в свое распоряжение данные разведки противника, накопленные в ходе операций «Сидар Фоллс» и «Джанкшн Сити», члены группы ЦРУ считали, что число партизан, иррегуляров и кадровых военнослужащих ВК на Юге может достигать 430 000 человек. Объединенный разведывательный центр MACV, с другой стороны, утверждал, что их число может быть не более 300 000. Уэстморленд был глубоко обеспокоен возможным восприятием американской общественностью такой повышенной оценки, поскольку информация о численности коммунистических войск регулярно предоставлялась репортерам во время брифингов для прессы. По словам начальника разведки MACV генерала Джозефа А. МакКристиана, новые цифры «стали бы политической бомбой», поскольку они являлись позитивным доказательством того, что у северовьетнамцев «есть возможность и желание продолжать затяжную войну на истощение».

В мае MACV попыталось добиться компромисса от ЦРУ, утверждая, что ополченцы ВК не представляют собой боевую силу, а по сути являются низкоуровневыми пятыми колоннами, используемыми для сбора информации. Агентство ответило, что такое утверждение нелепо, поскольку ополченцы несут прямую ответственность за половину потерь, понесенных американскими войсками. Поскольку группы зашли в тупик, Джорджа Карвера, заместителя директора ЦРУ по делам Вьетнама, попросили выступить посредником в споре. В сентябре Карвер предложил компромисс: ЦРУ откажется от своего требования включить нерегулярные войска в окончательный подсчет сил и добавит к оценке прозаическое дополнение, которое объяснит позицию агентства. Джордж Аллен, заместитель Карвера, возложил ответственность за капитуляцию агентства на Ричарда Хелмса, директора ЦРУ. Он считал, что «это была политическая проблема… не хотел, чтобы агентство… противоречило политическим интересам администрации».

Во второй половине 1967 года администрация была встревожена критикой, как внутри, так и за пределами правительства, а также сообщениями о снижении общественной поддержки ее политики во Вьетнаме. Согласно опросам общественного мнения, процент американцев, считавших, что США совершили ошибку, отправив войска во Вьетнам, вырос с 25 процентов в 1965 году до 45 процентов к декабрю 1967 года. Эта тенденция подпитывалась не убеждением, что борьба была бесполезной, а растущим числом жертв, ростом налогов и ощущением, что конца войне не видно. Опрос, проведенный в ноябре, показал, что 55% хотели более жесткой военной политики, что подтверждалось убеждением общественности в том, что «было ошибкой, что мы вообще ввязались во Вьетнам. Но теперь, когда мы там, давайте победим — или уйдем». Это побудило администрацию начать так называемое «наступление на успех» — согласованные усилия по изменению широко распространенного общественного мнения о том, что война зашла в тупик, и убедить американский народ в том, что политика администрации была успешной. Под руководством советника по национальной безопасности Уолта У. Ростоу средства массовой информации захлестнула волна оптимизма.

Каждый статистический показатель прогресса, от «коэффициентов убийств» и «количества тел» до умиротворения деревень, подавался в прессу и в Конгресс. «Мы начинаем выигрывать эту борьбу», — утверждал вице-президент Хьюберт Х. Хамфри в середине ноября в программе Today на канале NBC. «Мы наступаем. Территория завоевывается. Мы добиваемся устойчивого прогресса». В конце ноября кампания достигла своего апогея, когда Джонсон вызвал Уэстморленда и нового посла США Эллсворта Банкера в Вашингтон, округ Колумбия, для проведения «обзора политики на высоком уровне». По прибытии эти два человека подкрепили заявления администрации об успехе. Из Сайгона руководитель программы умиротворения Роберт Комер утверждал, что программа умиротворения CORDS в сельской местности была успешной, и что шестьдесят восемь процентов южновьетнамского населения находилось под контролем Сайгона, в то время как только семнадцать процентов — под контролем ВК. Генерал Брюс Палмер-младший, один из трех командующих полевыми войсками Уэстморленда, утверждал, что «Вьетконг потерпел поражение» и что «он не может получить продовольствие и не может вербовать. Он был вынужден изменить свою стратегию, перейдя от попыток контролировать людей на побережье к попыткам выжить в горах».

Уэстморленд был еще более категоричен в своих утверждениях. Выступая 21 ноября в Национальном пресс-клубе, он сообщил, что по состоянию на конец 1967 года коммунисты «не в состоянии провести крупное наступление… Я абсолютно уверен, что если в 1965 году враг побеждал, то сегодня он, безусловно, проигрывает… Мы достигли важного момента, когда конец начинает просматриваться». К концу года рейтинг одобрения администрации действительно поднялся на восемь процентов, но проведенный в начале января опрос Gallup показал, что сорок семь процентов американской общественности по-прежнему не одобряют действия президента по ведению войны. Американская общественность, «скорее растерянная, чем убежденная, скорее сомневающаяся, чем отчаявшаяся… заняла позицию «подождем и посмотрим»». Во время беседы с интервьюером из журнала «Тайм» Уэстморленд бросил вызов коммунистам, чтобы они начали атаку: «Я надеюсь, что они попытаются что-то предпринять, потому что мы жаждем борьбы».

Читайте также, биографии — Гомер

Политика партии

Планирование в Ханое зимне-весеннего наступления в 1968 году началось в начале 1967 года и продолжалось до начала следующего года. Согласно американским источникам, вьетнамские историки крайне неохотно обсуждали процесс принятия решений, приведших к общему наступлению и восстанию, даже спустя десятилетия после этого события. В официальной вьетнамской литературе решение о начале Тетского наступления обычно представлялось как результат восприятия неспособности США быстро выиграть войну, провала американской бомбардировочной кампании против Северного Вьетнама и антивоенных настроений, охвативших население США. Однако решение о начале общего наступления было гораздо более сложным.

Это решение ознаменовало конец ожесточенных десятилетних дебатов в правительстве Северного Вьетнама между сначала двумя, а затем тремя фракциями. Умеренные считали, что экономическая жизнеспособность Северного Вьетнама должна быть выше поддержки масштабной и обычной южной войны, и в целом они следовали советской линии мирного сосуществования путем воссоединения Вьетнама политическими средствами. Во главе этой фракции стояли теоретик партии Трэтхенг Чинь и министр обороны Вы Нгуен Гиап. Воинствующая фракция, напротив, придерживалась внешнеполитической линии Китайской Народной Республики и призывала к воссоединению страны военными средствами и отказу от переговоров с американцами. Эту группу возглавляли первый секретарь Коммунистической партии Ле Дуэ и Ле Джэкус Тхэ (не родственник). С начала и до середины 1960-х годов боевики диктовали направление войны в Южном Вьетнаме. Генерал Нгуен Чи Тхань, глава Центрального управления Южного Вьетнама (COSVN), штаб-квартиры Юга, был еще одним видным боевиком. Последователи китайской линии сосредоточили свою стратегию против США и их союзников на крупномасштабных действиях главных сил, а не на затяжной партизанской войне, которую исповедовал Мао Цзэдун.

Однако к 1966-1967 годам, после огромных потерь, тупика на поле боя и разрушения экономики Севера в результате американских воздушных бомбардировок, пришло осознание того, что при сохранении нынешних тенденций у Ханоя в конечном итоге не хватит ресурсов, чтобы повлиять на военную ситуацию на Юге. В результате умеренные партии стали более настойчиво призывать к переговорам и пересмотру стратегии. Они считали, что возвращение к партизанской тактике более целесообразно, поскольку США не могут быть побеждены обычным путем. Они также жаловались, что политика отказа от переговоров была ошибочной. Американцев можно было сломить в войне воли только в период «борьбы во время разговора». В 1967 году ситуация на поле боя стала настолько плохой, что Ле Дуань приказал Тхану включить в свою стратегию аспекты затяжной партизанской войны.

В тот же период новая, третья группировка (центристы) во главе с президентом Х. Чи Мином, Л. Леком Тханом и министром иностранных дел Н. Дуй Тринхом (Nguyễn Duy Trinh) начала контрнаступление, призывая к переговорам. С октября 1966 года по апрель 1967 года в печати и по радио проходили очень публичные дебаты о военной стратегии между Тханом и его соперником за военную власть Гиапом. Гиап выступал за оборонительную, преимущественно партизанскую стратегию против США и Южного Вьетнама. Позиция Тханя заключалась в том, что Гиап и его сторонники ориентировались на опыт Первой индокитайской войны и что они были слишком «консервативны и находились в плену старых методов и прошлого опыта… механически повторяя прошлое».

Споры о внутренней и военной стратегии также несли в себе элемент внешней политики, поскольку Северный Вьетнам, как и Южный Вьетнам, в значительной степени зависел от внешней военной и экономической помощи. Подавляющее большинство военного оборудования Северного Вьетнама было предоставлено либо Советским Союзом, либо Китаем. Пекин выступал за то, чтобы Северный Вьетнам вел затяжную войну по маоистской модели, опасаясь, что обычный конфликт может втянуть Китай, как это произошло в Корейской войне. Они также сопротивлялись идее переговоров с союзниками. Москва, с другой стороны, выступала за переговоры, но одновременно вооружала силы Ханоя для ведения конвенциональной войны по советской модели. Поэтому внешняя политика Северного Вьетнама заключалась в поддержании критического баланса между военной политикой, внутренней и внешней политикой, внутренними противниками и иностранными союзниками с «корыстными целями».

Чтобы «сломить волю своих внутренних оппонентов и подтвердить свою самостоятельность по отношению к иностранным союзникам», сотни просоветских, партийных умеренных, военных и интеллигенции были арестованы 27 июля 1967 года в ходе того, что стало называться «антипартийным делом ревизионистов». Все аресты были основаны на позиции отдельных лиц в отношении выбора Политбюро тактики и стратегии для предлагаемого общего наступления. Этот шаг закрепил позицию боевиков как стратегию Ханоя: отказ от переговоров, отказ от затяжных военных действий и сосредоточение на наступлении в городах Южного Вьетнама. В ноябре и декабре последовали новые аресты.

Читайте также, биографии — Марк Твен

Общее наступление и восстание

Оперативный план общего наступления и восстания возник как «предложение COSVN» в южном штабе Тханя в апреле 1967 года и был передан в Ханой в следующем месяце. Затем генералу было приказано прибыть в столицу, чтобы лично объяснить свою концепцию Центральной военной комиссии. На заседании в июле Тхань представил план Политбюро. Вечером 6 июля, получив разрешение начать подготовку к наступлению, Тхань посетил вечеринку и умер от сердечного приступа, выпив слишком много. Согласно альтернативной версии, Тхань умер от ранений, полученных во время американского бомбового налета на COSVN после эвакуации из Камбоджи.

Укрепив свои позиции во время партийных репрессий, боевики ускорили планирование крупного наступления с применением обычных вооружений, чтобы выйти из военного тупика. Они пришли к выводу, что правительство Сайгона и присутствие США настолько непопулярны среди населения Юга, что широкомасштабная атака вызовет спонтанное восстание населения, которое, в случае успеха наступления, позволит северовьетнамцам одержать быструю и решительную победу. Основанием для такого вывода послужили: убеждение, что южновьетнамские вооруженные силы больше не боеспособны; результаты президентских выборов 1967 года (буддийские кризисы 1963 и 1966 годов; широко разрекламированные антивоенные демонстрации в Сайгоне; постоянная критика правительства Тхиеву в южной прессе. Начало такого наступления также окончательно положило бы конец тому, что было описано как «голубиные призывы к переговорам, критика военной стратегии, китайские диатрибы о советском коварстве и советское давление на переговоры — все это нужно было заставить замолчать».

В октябре Политбюро выбрало праздник Тет в качестве даты запуска, а в декабре собралось еще раз, чтобы подтвердить свое решение и официально закрепить его на 14-м пленарном заседании Центрального комитета партии в январе 1968 года. Принятая в результате резолюция 14 стала серьезным ударом по внутренней оппозиции и «иностранным препятствиям». Однако центральной группе были сделаны уступки в виде согласия на возможность переговоров, но в основном документ был сосредоточен на создании «спонтанного восстания с целью одержать решительную победу в кратчайшие сроки».

Вопреки западному мнению, генерал Гиап не планировал и не командовал наступлением сам. Первоначальный план Тханя был разработан партийным комитетом во главе с заместителем Тханя Фам Хунгом, а затем изменен Гиапом. Возможно, министра обороны убедил придерживаться этой линии арест и тюремное заключение большинства членов его штаба во время дела Ревизионистской антикоммунистической партии. Хотя Гиап вышел на работу «неохотно, под принуждением», ему, возможно, было легче справиться с задачей из-за того, что он оказался перед свершившимся фактом. Поскольку Политбюро уже одобрило наступление, все, что ему оставалось сделать, это воплотить его в жизнь. Он объединил партизанские операции в то, что по сути было обычным военным наступлением, и переложил бремя разжигания народного восстания на ВК. Если бы это сработало, все было бы хорошо и прекрасно. Если бы это не удалось, то это было бы неудачей только для боевиков Коммунистической партии. Для умеренных и центристов это открывало перспективу переговоров и возможного прекращения американских бомбардировок Севера. Поэтому только в глазах боевиков наступление стало попыткой «идти на пролом». Другие члены Политбюро были готовы довольствоваться гораздо менее амбициозной «победой».

В официальной истории PAVN говорится, что целями наступления Tet были: уничтожение и полный распад основной части марионеточной армии, свержение «марионеточного» (южновьетнамского) режима на всех административных уровнях и передача всей государственной власти в руки народа. Уничтожить значительную часть численности американских войск и уничтожить значительную часть его боевой техники, чтобы лишить американские силы возможности выполнять свои политические и военные миссии; на этой основе подавить американскую волю к агрессии и заставить США признать поражение в Южном Вьетнаме и прекратить все враждебные действия против Северного Вьетнама. Кроме того, используя это как основу, они достигли бы ближайших целей революции, которыми были независимость, демократия, мир и нейтралитет в Южном Вьетнаме, а затем перешли бы к достижению мира и национального объединения.

Операция будет включать предварительную фазу, в ходе которой в приграничных районах Южного Вьетнама будут проведены отвлекающие атаки, чтобы отвлечь внимание и силы американцев от городов. Затем начнется общее наступление и восстание с одновременными действиями против основных баз союзников и большинства городских районов, с особым упором на города Сайгон и Хуэ. Одновременно должна была быть создана существенная угроза для американской боевой базы Кхе Сань. Действия в Кхе-Сань отвлекут силы PAVN от наступления на города, но Гиап считал их необходимыми, чтобы защитить свои линии снабжения и отвлечь внимание американцев. Атаки на другие американские силы имели второстепенное или даже третьестепенное значение, поскольку своей главной целью Гиап считал ослабление или уничтожение южновьетнамских вооруженных сил и правительства путем народного восстания. Поэтому наступление было направлено на оказание влияния на южновьетнамскую общественность, а не на американскую. Существуют противоречивые данные о том, имело ли наступление целью повлиять на мартовские праймериз или ноябрьские президентские выборы в США, и в какой степени.

Согласно генералу Трену Вэну Тра, новому военному главе КОСВН, наступление должно было состоять из трех отдельных фаз: Первая фаза, которая должна была начаться 30 января, представляла собой наступление на города по всей стране, осуществляемое в основном силами ВК. Одновременно будет начато пропагандистское наступление с целью склонить войска АРВН к дезертирству, а население Южного Вьетнама — к восстанию против правительства. Если не будет достигнута полная победа, битва все равно может привести к созданию коалиционного правительства и выводу американцев. Если бы общее наступление не достигло этих целей, были бы проведены последующие операции, чтобы измотать противника и привести к урегулированию путем переговоров; начало фазы II было запланировано на 5 мая, а фазы III — на 17 августа.

Подготовка к наступлению уже шла полным ходом. В середине года началось наращивание материально-технической базы, и к январю 1968 года 81 000 тонн грузов и 200 000 солдат, включая семь полных пехотных полков и 20 отдельных батальонов, отправились на юг по тропе Хо Ши Мина. Эта логистическая операция также включала перевооружение ВК новыми автоматами АК-47 и гранатометами B-40, что обеспечило им превосходство в огневой мощи над АРВН. Чтобы подготовить почву и запутать союзников в своих намерениях, Ханой начал дипломатическое наступление. 30 декабря министр иностранных дел Трин объявил, что Ханой скорее согласится, чем сможет открыть переговоры, если США безоговорочно прекратят операцию «Rolling Thunder», кампанию бомбардировок против Северного Вьетнама. Это заявление вызвало шквал дипломатической активности (которая ни к чему не привела) в последние недели года.

По оценкам южновьетнамской и американской военной разведки, PAVN

Читайте также, мифология — Ра

Подозрения и диверсии

Признаки приближающихся действий коммунистов были замечены среди союзнического аппарата сбора разведывательной информации в Сайгоне. В течение конца лета и осени 1967 года как южновьетнамские, так и американские разведывательные службы собирали улики, которые указывали на значительные изменения в стратегическом планировании коммунистов. К середине декабря все больше фактов убедили многих в Вашингтоне и Сайгоне в том, что происходит что-то серьезное. В течение последних трех месяцев года разведывательные службы наблюдали признаки крупного наращивания военного потенциала Северного Вьетнама. Помимо захваченных документов (копия резолюции 13, например, была захвачена к началу октября), наблюдения за логистическими операциями противника также были достаточно явными: в октябре количество грузовиков, замеченных направляющимися на юг через Лаос по тропе Чи Минь, подскочило с предыдущего среднемесячного показателя в 480 до 1 116. К ноябрю это число достигло 3 823, а в декабре — 6 315. 20 декабря Уэстморленд сообщил в Вашингтон, что он ожидает, что ПАВН

Однако, несмотря на все предупреждающие знаки, союзники все еще были удивлены масштабами и размахом наступления. По словам полковника ARVN Хоанг Нгок Лунга, ответ кроется в методологии разведки союзников, которая была склонна оценивать вероятный курс действий противника на основе его возможностей, а не намерений. Поскольку, по оценке союзников, коммунисты вряд ли имели возможность начать столь амбициозное предприятие: «Существовала небольшая вероятность того, что противник сможет начать общее наступление, независимо от его намерений». Ответ также можно частично объяснить отсутствием координации и сотрудничества между конкурирующими разведывательными подразделениями, как южновьетнамскими, так и американскими. Ситуацию с точки зрения США подытожил аналитик разведки MACV: «Если бы мы получили весь план сражения, ему бы не поверили. Он бы не вызывал у нас доверия».

С начала до конца 1967 года американское командование в Сайгоне было озадачено серией действий, инициированных ПАВН.

27 октября батальон ARVN в Sông Bé, столице провинции Phước Long, подвергся нападению целого полка PAVN. Два дня спустя другой полк ПАВН атаковал пограничную заставу американского спецназа в Lộc Ninh, в провинции Bình Long. Это нападение вызвало десятидневное сражение, в котором участвовали части 1-й пехотной дивизии США и 18-й дивизии АРВН, и в результате которого погибло 800 военнослужащих ПАВН.

Самые серьезные из тех, что стали известны как «пограничные бои», произошли в октябре и ноябре в районе Дак То, еще одного пограничного форпоста в провинции Кон Тум. Столкновения между четырьмя полками 1-й дивизии ПАВН, 4-й пехотной дивизией США, 173-й воздушно-десантной бригадой и пехотными и воздушно-десантными подразделениями АРВН продолжались 22 дня. К моменту окончания боев погибло от 1200 до 1600 военнослужащих ПАВН и 262 военнослужащих США. Разведка MACV была озадачена возможными мотивами северовьетнамцев, побудившими их к таким крупномасштабным действиям в отдаленных регионах, где американская артиллерия и авиация могли применяться без разбора, что означало, что тактически и стратегически эти операции не имели смысла. Северовьетнамцы осуществили первый этап своего плана: приковать внимание американского командования к границам и отвлечь основную часть американских сил от густонаселенных прибрежных низменностей и городов.

Уэстморленд был больше озабочен ситуацией в Кхе Сань, где 21 января 1968 года силы, оцениваемые в 20 000-40 000 военнослужащих PAVN, осадили гарнизон морской пехоты США. MACV был убежден, что PAVN планировали организовать атаку и захватить базу в качестве прелюдии к тотальной попытке захвата двух самых северных провинций Южного Вьетнама. Чтобы предотвратить такую возможность, он перебросил 250 000 человек, включая половину американских маневренных батальонов MACV, в I корпус.

Такой ход событий обеспокоил генерал-лейтенанта Фредерика Вейанда, командующего американскими войсками в III корпусе, в состав которого входил Столичный военный округ. Вейанд, бывший офицер разведки, подозревал, что в зоне его ответственности действуют коммунисты, и 10 января уведомил Уэстморленда о своих опасениях. Уэстморленд согласился с его оценкой и приказал 15 американским батальонам передислоцироваться с позиций у камбоджийской границы обратно на окраины Сайгона. Когда наступление все-таки началось, город и окрестности защищали в общей сложности 27 маневренных батальонов союзников. Эта передислокация, возможно, была одним из самых важных тактических решений войны.

Перед наступлением

К началу января 1968 года США направили в Южный Вьетнам 331 098 военнослужащих и 78 013 морских пехотинцев в составе девяти дивизий, бронекавалерийского полка и двух отдельных бригад. К ним присоединились 1-я австралийская оперативная группа, полк Королевской тайской армии, две пехотные дивизии южнокорейской армии и бригада морской пехоты Республики Корея. Численность южновьетнамских войск составляла 350 000 военнослужащих регулярной армии, ВВС, ВМС и морской пехоты. В свою очередь, их поддерживали региональные силы Южного Вьетнама численностью 151 000 человек и народные силы Южного Вьетнама численностью 149 000 человек, которые были эквивалентом региональных и местных ополчений.

В дни, непосредственно предшествовавшие наступлению, готовность союзных войск была относительно спокойной. Ханой еще в октябре объявил о семидневном перемирии с 27 января по 3 февраля в связи с праздником Тет, а южновьетнамские военные планировали предоставить отпуск для отдыха примерно половине своих сил. Генерал Уэстморленд, который уже отменил перемирие в I корпусе, попросил Южный Вьетнам отменить предстоящее перемирие, но президент Тхиеву (который уже сократил перемирие до 36 часов) отказался это сделать, заявив, что это повредит моральному духу войск и пойдет только на пользу коммунистическим пропагандистам.

28 января в городе Куи Ньон были захвачены одиннадцать бойцов ВК, у которых находились две заранее записанные аудиокассеты с обращением к населению «уже оккупированных Сайгона, Хуэ и Да Нанга». На следующий день днем генерал Као Вэн Винь, начальник Объединенного генерального штаба Южного Вьетнама, приказал командирам четырех корпусов привести свои войска в боевую готовность. Тем не менее, союзникам по-прежнему не хватало чувства срочности. Если Уэстморленд и понимал потенциальную опасность, он не очень хорошо донес ее до других. Вечером 30 января 200 американских офицеров — все они служили в штабе разведки MACV — собрались на вечеринку у бассейна в своих квартирах в Сайгоне. По словам Джеймса Мичама, аналитика Объединенного разведывательного центра, который присутствовал на вечеринке: «Я не имел ни малейшего представления о приближении Тета, абсолютно никакого… Из 200 с лишним офицеров, с которыми я разговаривал, ни один без исключения не знал о наступлении Тета».

Уэстморленд также не смог адекватно донести свои опасения до Вашингтона. Хотя в период с 25 по 30 января он предупреждал президента, что «широкомасштабные» атаки коммунистов не за горами, его предупреждения, как правило, были настолько косвенными или настолько сдержанными с официальным оптимизмом, что даже администрация оказалась неподготовленной. Никто — ни в Вашингтоне, ни во Вьетнаме — не ожидал того, что произошло.

Вейанд пригласил корреспондента CBS News Джона Лоуренса и репортера Washington Post Дона Обердорфера в штаб III корпуса за неделю до наступления Тет, чтобы предупредить их, что крупное нападение противника произойдет «непосредственно перед или сразу после Тет». Он сказал, что вьетнамцы слишком уважают этот праздник, чтобы атаковать во время самого Тета. Вейанд сказал, что он перебросил 30 американских и южновьетнамских батальонов ближе к Сайгону для защиты города.

«Расколоть небо, потрясти землю»

Случайно или намеренно, первая волна атак началась вскоре после полуночи 30 января, когда были атакованы все пять провинциальных столиц II корпуса и Дананг (I корпус). Первым под удар попал Нячанг, штаб I полевой армии США, за которым вскоре последовали Бан-Мек-Тхуат, Кон-Тум, Хави-Ан, Туй-Хота, Дананг, Ки-Нон и Плейку. Во время всех этих операций военнослужащие PAVN

В 03:00 31 января ПАВН

В большинстве случаев оборону возглавляли южновьетнамцы. Местное ополчение или силы ARVN при поддержке Национальной полиции Южного Вьетнама обычно вытесняли нападавших в течение двух-трех дней, иногда в течение нескольких часов; но тяжелые бои продолжались еще несколько дней в Кон Туме, Буон Ма Тхуаме, Фан Тхиете, Чен Тхоне и Бен Тре. Результат в каждом случае обычно диктовался способностями местных командиров — одни были выдающимися, другие трусливыми или некомпетентными. Однако во время этого критического кризиса ни одно южновьетнамское подразделение не сломалось и не перешло на сторону коммунистов.

По словам Уэстморленда, он отреагировал на новости о нападениях с оптимизмом, как в выступлениях в СМИ, так и в своих докладах в Вашингтон. Однако, по мнению более близких наблюдателей, генерал был «ошеломлен тем, что коммунисты смогли скоординировать столько атак в условиях такой секретности», и он был «подавлен и глубоко потрясен». По словам Кларка Клиффорда, во время первых атак реакция военного руководства США «приближалась к панике». Хотя Уэстморленд правильно оценил военную ситуацию, он выставил себя в глупом свете, постоянно поддерживая свою веру в то, что Кхе Сань был настоящей целью северовьетнамцев, а 155 атак 84 000 солдат были отвлекающим маневром (этой позиции он придерживался по крайней мере до 12 февраля). Репортер Washington Post Питер Брэструп подытожил чувства своих коллег, спросив: «Как могут любые усилия против Сайгона, особенно центра Сайгона, быть отвлекающим маневром?».

Сайгон

Хотя Сайгон был центральным пунктом наступления, PAVN

Оборона Столичного военного округа была в первую очередь обязанностью Южного Вьетнама, и первоначально его защищали восемь пехотных батальонов ARVN и местная полиция. К 3 февраля они были усилены пятью батальонами рейнджеров АРВН, пятью батальонами морской пехоты и пятью воздушно-десантными батальонами АРВН. В обороне участвовали 716-й батальон военной полиции, семь пехотных батальонов (один механизированный) и шесть артиллерийских батальонов.

В штабах бронетанкового и артиллерийского командования на северной окраине города ПАВН планировали использовать захваченные танки и артиллерийские орудия, но танки были переброшены на другую базу двумя месяцами ранее, а казенные части артиллерийских орудий были демонтированы, что сделало их бесполезными.

Одной из самых важных целей, с символической и пропагандистской точки зрения, было Радио Сайгона. Его солдаты захватили с собой магнитофонную запись, на которой Хи Ши Мин объявлял об освобождении Сайгона и призывал к «всеобщему восстанию» против правительства Тхиеву. Они захватили здание, удерживали его в течение шести часов и, когда кончились боеприпасы, последние восемь нападавших разрушили его и покончили с собой с помощью взрывных устройств, но они не смогли выйти в эфир из-за того, что сразу после захвата станции были перерезаны линии передачи звука из главной студии на башню.

Посольство США в Сайгоне, массивное шестиэтажное здание, расположенное на территории в четыре акра, было построено только в сентябре. В 02:45 оно было атаковано саперной группой из 19 человек, которые пробили брешь в окружающей стене высотой 8 футов (2,4 м) и ворвались внутрь. Поскольку их офицеры погибли во время первой атаки, а попытка получить доступ в здание провалилась, саперы просто заняли территорию канцелярии, пока все они не были убиты или захвачены американским подкреплением, которое было высажено на крышу здания шесть часов спустя. К 09:20 посольство и территория были взяты под охрану, при этом погибло пять американских военнослужащих.

В 03:00 31 января двенадцать саперов ВК подъехали к штабу ВМС Вьетнама на двух гражданских автомобилях, убили двух охранников на баррикаде на площади Ме Линь, а затем продвинулись к воротам базы. Звуки выстрелов насторожили часовых базы, которые оцепили ворота и подняли тревогу. Пулемет 30-го калибра на втором этаже штаба вывел из строя обе машины и убил или ранил нескольких саперов, пока охрана ВМС организовывала контратаку. Одновременно советник ВМС США связался с американской военной полицией, которая вскоре атаковала ВК с прилегающих улиц, в результате чего перекрестный огонь прекратил атаку, убив восемь саперов и двух захватив в плен.

Небольшие отряды ВК разбрелись по городу, чтобы напасть на различные офицерские и солдатские базы, дома офицеров АРВН и районные полицейские участки. Получив «черные списки» офицеров и гражданских служащих, они начали собирать и казнить всех, кого удавалось найти.

1 февраля генерал Нгуен Лоан, начальник Национальной полиции, публично казнил офицера ВК Нгуен Вэн Лема, запечатленного в гражданской одежде, на глазах фотографа Эдди Адамса и кинооператора. Эта фотография под названием «Сайгонская казнь» получила в 1969 году Пулитцеровскую премию за точечную новостную фотографию и широко рассматривается как определяющий момент войны во Вьетнаме за ее влияние на общественное мнение в США о войне, ее даже называют «фотографией, которая проиграла войну».

Мало кто знал, что захваченный офицер ВК Нгуен Ван Лем, одетый в гражданскую одежду и действовавший в качестве шпиона

За пределами города два батальона ВК атаковали американский логистический и штабной комплекс на посту Лонг Бинь. Авиабаза Биен Хота была атакована одним батальоном, а штаб III корпуса ARVN, расположенный рядом, стал целью другого батальона. Авиабаза Тан Сон Нхут, расположенная в северо-западной части города, была атакована тремя батальонами. Боеспособный батальон десантников АРВН, ожидавший переброски в Дананг, вместо этого сразу же отправился в бой, чтобы поддержать 377-ю эскадрилью полиции безопасности ВВС США и 3-ю эскадрилью 4-го кавалерийского полка армии США и остановить атаку. В общей сложности 35 военнослужащих ПАВН

Утром 2 марта 1968 года во время патрулирования в 4 милях (6,4 км) к северу от авиабазы Тан Сон Нхут возле небольшой деревни Куой Суан с целью обнаружения ракетных площадок ВК, рота С 4-го батальона 9-го пехотного полка попала в засаду, потеряв 48 человек убитыми всего за 8 минут. Американские войска утверждали, что они убили 20 ВК. Специалист Николас Дж. Кутинья будет посмертно награжден Медалью Почета за свои действия в Куой Суан. Генерал Филлмор К. Мирнс описал это как «классический пример правильно проведенной засады». На следующий день, когда американские войска прочесывали местность, они столкнулись с силами ВК в 8-часовом бою, потеряв 3 человека убитыми и уничтожив 10 ВК.

Хотя их атаки на Сайгон были быстро отбиты, в начале марта более 20 батальонов ВЦ оставались в районе провинции Гиа-Джон, угрожая Сайгону. Хотя большинство этих подразделений понесли тяжелые потери в ходе наступления, их продолжающееся присутствие оказывало давление на Сайгон и препятствовало восстановлению контроля южновьетнамского правительства. 460-1 С 11 марта по 7 апреля союзные войска начали операцию «Куйеттханг» с целью умиротворения района вокруг Сайгона. Операция была признана успешной, и США заявили о 2 658 убитых и 427 захваченных в плен военнослужащих ВК. За ней сразу же последовала операция Toan Thang I (8 апреля — 31 мая), которая расширила операцию по обеспечению безопасности на весь III корпус и привела к еще 7645 убитым и 1708 пленным ВК, потери южновьетнамцев составили 708 убитых, потери США — 564 убитых и потери других союзников — 23 убитых.

Читайте также, биографии — Плотин

Huế

В 03:40 туманного утра 31 января оборонительные позиции союзников к северу от реки Духи в городе Хуэ подверглись минометному и ракетному обстрелу, а затем были атакованы двумя батальонами 6-го полка ПАВН. Их целью был штаб 1-й дивизии ARVN, расположенный в Цитадели, комплексе дворцов, парков и резиденций площадью три квадратных мили, который был окружен рвом и массивной крепостью из земли и каменной кладки. Недоукомплектованным защитникам АРВН под командованием генерала Нго Куанг Трưởнг удалось удержать свои позиции, но большая часть Цитадели перешла к ПАВН. На южном берегу реки 4-й полк ПАВН попытался захватить местный штаб MACV, но был сдержан временными силами из примерно 200 американцев. Остальная часть города была захвачена силами ПАВН, которые первоначально насчитывали около 7500 человек. Обе стороны поспешили подкрепить и пополнить свои силы. Битва при Хуэ стала одним из самых продолжительных и кровопролитных одиночных сражений вьетнамской войны.

В первые дни северовьетнамской оккупации американская разведка сильно недооценила численность войск PAVN и мало оценила усилия, которые потребуются для их изгнания. Генерал Уэстморленд сообщил Объединенному комитету начальников штабов, что «враг имеет приблизительно три роты в цитадели Хуэ, и морская пехота направила батальон в этот район, чтобы очистить его». Более поздняя оценка в конечном итоге отметила, что три батальона морской пехоты и 11 вьетнамских батальонов вступили в бой по меньшей мере с 8 PAVN.

Поскольку в Хуэ не было американских формирований, силы помощи пришлось перебрасывать с боевой базы Фу Бай, расположенной в восьми километрах к юго-востоку. Под моросящим дождем американские морские пехотинцы из 1-й дивизии морской пехоты и солдаты 1-й дивизии и корпуса морской пехоты АРВН зачищали город улица за улицей и дом за домом — смертоносная и разрушительная форма городского боя, в которой американские военные не участвовали со времен битвы за Сеул во время Корейской войны, и к которой ни одна из сторон не была подготовлена. Из-за плохих погодных условий, проблем с логистикой и историко-культурной значимости города американские войска не сразу стали применять авиацию и артиллерию так широко, как в других городах.

Силы ВК вокруг Хуэ включали шесть батальонов основных сил, в то время как два полка ПАВН действовали в этом районе. По ходу сражения в качестве подкрепления прибыли еще три полка PAVN, переброшенные из Кхе Сань. План наступления северовьетнамцев на Хуэ предусматривал интенсивную подготовку и разведку. Более 190 целей, включая все правительственные и военные объекты по обе стороны реки, должны были быть поражены 31 января пятитысячной армией. Другие силы должны были блокировать американские и армейские пути подкрепления, в основном шоссе № 1. Более половины 1-й дивизии ARVN находились в отпуске, и командиры PAVN полагали, что население Хуэ присоединится к борьбе в рамках всеобщего восстания.

За пределами Хуэ части 1-й кавалерийской дивизии США и 101-й воздушно-десантной дивизии вели бои, чтобы перекрыть доступ ПАВН и отрезать их линии снабжения и подкрепления. К этому моменту в боях за город или на подступах к нему участвовало от 16 до 18 батальонов ПАВН (8000-11000 человек). Два полка ПАВН совершили форсированный марш из окрестностей Кхе Сань в Хуэ, чтобы принять участие в боях. В течение большей части февраля союзники постепенно пробивались к Цитадели, которая была взята только после двадцати пяти дней напряженной борьбы. Город был объявлен захваченным силами США и АРВН только 25 февраля, когда военнослужащие 2-го батальона 3-го полка 1-й дивизии АРВН подняли южновьетнамский флаг над Дворцом Совершенного Мира.

По оценкам союзников, в ходе напряженных действий в городе и в окрестностях было убито от 1 042 до 5 000 и взято в плен 89 военнослужащих PAVN. 216 американских морских пехотинцев и солдат погибли в ходе боев, а 1609 были ранены. 421 военнослужащий ARVN был убит, еще 2 123 были ранены, и 31 пропал без вести. Более 5 800 гражданских лиц погибли во время сражения, а 116 000 человек остались без крова из первоначального населения в 140 000 человек. К концу сражения Хуэ был разрушен.

После взятия города, обнаружение нескольких массовых захоронений (последние из которых были обнаружены в 1970 году) южновьетнамских жителей Хуэ вызвало споры, которые не утихают со временем. Жертвы были либо забиты дубинками, либо застрелены до смерти, либо просто похоронены заживо. Официальное объяснение союзников заключалось в том, что во время первоначальной оккупации города PAVN быстро начали систематически собирать (под видом перевоспитания) и затем казнить до 2 800 южновьетнамских гражданских лиц, которые, по их мнению, были потенциально враждебны коммунистическому контролю. Среди арестованных были южновьетнамские военнослужащие, нынешние и бывшие правительственные чиновники, местные гражданские служащие, учителя, полицейские и религиозные деятели. Историк Гюнтер Леви утверждает, что в захваченном документе ВК говорилось, что коммунисты «ликвидировали 1 892 административных работников, 38 полицейских, 790 тиранов». Северовьетнамский офицер Буи Тинь позже еще больше запутал ситуацию, заявив, что их войска действительно собирали пленных «реакционеров» для отправки на Север, но местные командиры в условиях боевой обстановки казнили их из соображений целесообразности.

Генерал Трэнг считал, что пленные были казнены коммунистами, чтобы защитить личности членов местной инфраструктуры ВК, чье прикрытие было раскрыто. Точные обстоятельства гибели жителей Хуэ, обнаруженных в братских могилах, никогда не будут точно известны, но большинство жертв были убиты в результате казней ПАВН и ВК, учитывая, в частности, свидетельства захваченных документов и показания очевидцев.

Кхе Сань

Атака на Кхе Сань, которая началась 21 января до начала других наступлений, вероятно, преследовала две цели — реальная попытка захвата позиции или отвлечение внимания и сил американцев от населенных пунктов в низинах, обман, который был «правдоподобным и легко организуемым». По мнению Уэстморленда, целью создания базы было спровоцировать северовьетнамцев на целенаправленную и длительную конфронтацию в ограниченном географическом районе, что позволило бы нанести массированные артиллерийские и авиационные удары США, которые нанесли бы большие потери в относительно ненаселенном регионе. К концу 1967 года MACV перебросило почти половину своих маневренных батальонов в I корпус в ожидании именно такого сражения.

Уэстморленд и американские СМИ, которые широко освещали эти действия, часто проводили неизбежные сравнения между действиями в Кхе Сань и битвой при Điện Biên Phủ, где французская база была осаждена и в конечном итоге захвачена силами Вьетминя под командованием генерала Гиапа во время Первой индокитайской войны. Уэстморленд, который знал о склонности Нгуен Чи Тханя к крупномасштабным операциям, но не знал о его смерти, полагал, что это будет попытка повторить ту победу. Он намеревался устроить свою собственную «Дьен Бьен Фу наоборот».

Кхе Сань с его 6 000 защитников из Корпуса морской пехоты США, армии и АРВН был окружен двумя-тремя дивизиями ПАВН общей численностью около 20 000 человек. На протяжении всей осады, которая длилась до 8 апреля, союзники подвергались мощным минометным, ракетным и артиллерийским обстрелам в сочетании со спорадическими атаками мелкой пехоты на дальние позиции. Однако, за исключением захвата лагеря американского спецназа в Ланг Вей, крупного наземного штурма базы так и не произошло, и сражение в основном превратилось в дуэль между американскими и северовьетнамскими артиллеристами в сочетании с массированными воздушными ударами американской авиации. К концу осады самолеты ВВС, морской пехоты и ВМС США сбросили на базу 39 179 тонн боеприпасов.

Сухопутный маршрут снабжения базы был отрезан, а доставка грузов по воздуху грузовыми самолетами стала крайне опасной из-за сильного зенитного огня ПАВН. Благодаря инновационным высокоскоростным «Super Gaggles», в которых использовались истребители-бомбардировщики в сочетании с большим количеством вертолетов снабжения, и использованию ВВС грузовых самолетов C-130 Hercules, использующих инновационный метод доставки LAPES, воздушное снабжение никогда не прекращалось.

Когда началось наступление «Тет», в MACV возникли опасения, что базу ждет серьезная атака. В I корпусе перемирие было отменено в связи с опасениями коммунистического нападения, которое так и не произошло. Наступление прошло мимо Кхе-Санха, и прерывистые бои продолжались. Привязанность Уэстморленда к базе продолжалась, даже когда вокруг него в Сайгоне бушевала битва. 1 февраля, когда наступление достигло своего апогея, он написал служебную записку для своего штаба, которая так и не была доставлена, в которой говорилось следующее: «Враг пытается запутать вопрос… Я подозреваю, что он также пытается отвлечь внимание всех от зоны наибольшей угрозы — северной части I корпуса. Позвольте мне предостеречь всех, чтобы они не запутались».

В конце концов, крупная экспедиция союзников по оказанию помощи (операция «Пегас»), начатая всеми тремя бригадами 1-й кавалерийской дивизии, достигла Кхе-Сань 8 апреля, но силы ПАВН уже выводились из этого района. Обе стороны утверждали, что сражение выполнило свою задачу. По оценкам MACV, 5500 военнослужащих ПАВН были убиты и значительно больше ранены. За все время боев с 1 ноября 1967 года по 14 апреля 1968 года 730 американских военнослужащих погибли и еще 2 642 были ранены. База Кхе Санх была закрыта 5 июля 1968 года, поскольку считалось, что база не имеет такого стратегического значения, как раньше.

За исключением операции в Хуэ и зачисток в Сайгоне и его окрестностях, первая фаза наступления завершилась ко второй неделе февраля. По оценкам США, во время первой фазы (30 января — 8 апреля) примерно 45 000 военнослужащих ПАВН были убиты.

Северный Вьетнам

Руководство в Ханое было в отчаянии от результатов своего наступления. Их первая и самая амбициозная цель — добиться всеобщего восстания — закончилась удручающим провалом. В общей сложности около 85 000-100 000 военнослужащих PAVN

Ханой недооценил стратегическую мобильность союзных войск, которая позволяла им произвольно перебрасываться в угрожаемые районы; их план боевых действий был слишком сложным и трудно координируемым, что наглядно продемонстрировали атаки 30 января; нарушение принципа массовости, атака повсюду вместо концентрации сил на нескольких конкретных целях, позволило их войскам потерпеть поражение по частям; начало массированных атак в лоб в зубы значительно превосходящей огневой мощи; и последнее, но не менее важное, неверные предположения, на которых была основана вся кампания. По словам генерала Тран Ван Тра: «Мы неправильно оценили конкретное соотношение сил между нами и противником, не до конца осознали, что противник все еще обладает значительными возможностями, а наши возможности ограничены, и выдвинули требования, которые превышали наши реальные силы».

ПАВН

Тяжелые потери, понесенные подразделениями ВК, нанесли удар в самое сердце инфраструктуры, создававшейся более десяти лет. По оценкам MACV, 181 149 военнослужащих PAVN

Например, в провинции Лонг Ан местные партизаны, участвовавшие в наступлении в мае-июне, были разделены на несколько частей. В одной части из 2 018 человек выжили только 775, в другой — все, кроме 640 из 1 430. Сама провинция подверглась тому, что один историк назвал «My Lai from the Sky» — безостановочным бомбардировкам B-52.

Только после завершения первой фазы наступления Ханой понял, что его жертвы, возможно, были не напрасны. Генерал Тран До, командир PAVN в битве при Хуэ, дал некоторое представление о том, как поражение превратилось в победу:

По правде говоря, мы не достигли нашей главной цели — подстегнуть восстания на Юге. Тем не менее, мы нанесли тяжелые потери американцам и их марионеткам, и это был большой плюс для нас. Что касается влияния на Соединенные Штаты, то это не входило в наши намерения, но оказалось удачным результатом.

5 мая Чинь Чинь выступил на съезде членов партии и обрушился с критикой на боевиков партии и их стремление к быстрой победе. Его тирада о «разгроме фракций» вызвала серьезные дебаты в руководстве партии, которые продолжались в течение четырех месяцев. Как лидер фракции «войны главных сил» и «быстрой победы», Ле Дуань также подвергся серьезной критике. В августе доклад Чинь о ситуации был полностью принят, опубликован и передан по радио Ханоя. Он единолично изменил военную стратегию страны и вернул себе статус идеологической совести партии. Тем временем ВК провозгласил себя Временным революционным правительством Республики Южный Вьетнам и под этим названием принял участие в будущих мирных переговорах.

На смену фракции Ле Дуана, которая выступала за быстрые, решительные наступления, призванные парализовать ответные действия Южного Вьетнама и США, пришли Гиап и Тре Чинь, выступавшие за стратегию более затяжных, тягучих обычных военных действий. Высокоинтенсивные обычные бои крупных подразделений были заменены на менее масштабные операции по быстрому нападению и быстрому отходу, чтобы постоянно оказывать давление на союзные войска, одновременно наращивая механизированные и общевойсковые возможности. План народного восстания или народной войны был отменен в пользу более широкого сочетания партизанской и обычной войны. В этот период ПАВН подверглись значительной стратегической реструктуризации, превратившись в силы, способные к комбинированному вооружению, и постоянно оказывая давление на США.

Официальная история PAVN описывает первую фазу наступления Tet как «великую стратегическую победу», в результате которой «было убито или рассеяно 150 000 солдат противника, включая 43 000 американцев, уничтожено 34 процента запасов американского военного резерва во Вьетнаме, разрушено 4200 стратегических деревушек и освобождено еще 1,4 миллиона человек».

Южный Вьетнам

Южный Вьетнам был страной, переживавшей потрясения как во время наступления, так и после него. Трагедия усугублялась тем, что конфликт впервые охватил города страны. Когда правительственные войска отступили, чтобы защитить городские районы, ВК двинулись туда, чтобы заполнить вакуум в сельской местности. Насилие и разрушения, наблюдавшиеся во время наступления, оставили глубокий психологический шрам на гражданском населении Южного Вьетнама. Доверие к правительству было подорвано, поскольку наступление показало, что даже при массированной американской поддержке правительство не может защитить своих граждан.

Политическое соперничество также возобновилось после президентских выборов 1967 года в Южном Вьетнаме, когда вновь возникла коалиция между Нгуен Ван Тхиеу и командующим ВВС Нгуен Као Ки. Впоследствии Нгуен Као Ки был отодвинут на второй план на время войны, сохранив за собой пост вице-президента.

Людские и материальные потери Южного Вьетнама были ошеломляющими. По оценкам правительства, число погибших гражданских лиц составило 14 300 человек, еще 24 000 были ранены. Появилось 630 000 новых беженцев, которые присоединились к почти 800 000 человек, уже перемещенных в результате войны. К концу 1968 года каждый двенадцатый южновьетнамец жил в лагере беженцев. Более 70 000 домов были разрушены в ходе боевых действий, еще около 30 000 получили значительные повреждения, а инфраструктура страны была практически уничтожена. Южновьетнамские военные, хотя и действовали лучше, чем ожидали американцы, страдали от упадка морали, а уровень дезертирства вырос с 10,5 на тысячу человек до Тета до 16,5 на тысячу человек к июлю. 1968 год стал самым смертоносным годом войны для Армии обороны Вьетнама: погибло 27 915 человек.

Однако после наступления правительство Тхиеву проявило новую решимость. 1 февраля Тхиеву объявил военное положение, а 15 июня Национальное собрание приняло его требование о всеобщей мобилизации населения и зачислении 200 000 призывников в вооруженные силы к концу года (указ, который не прошел всего пять месяцев назад из-за сильной политической оппозиции). В результате этого численность вооруженных сил Южного Вьетнама превысила бы 900 000 человек. Быстро были проведены военная мобилизация, антикоррупционные кампании, демонстрации политического единства и административные реформы. Тхиеву также создал Национальный комитет по восстановлению для контроля за распределением продовольствия, переселением и строительством жилья для новых беженцев. И правительство, и американцы были воодушевлены новой решимостью, которая проявилась среди простых граждан Южного Вьетнама. Многие городские жители были возмущены тем, что коммунисты начали свои атаки во время Тет, и это подтолкнуло многих, кто ранее был апатичен, к активной поддержке правительства. Журналисты, политические деятели и религиозные лидеры — даже воинствующие буддисты — выражали уверенность в планах правительства.

Тхиеву увидел возможность укрепить свою личную власть и воспользовался ею. Его единственным реальным политическим соперником был вице-президент Kỳ, бывший командующий ВВС, которого Тхиеву обошел на президентских выборах 1967 года. После Тета сторонники К. в армии и администрации были быстро отстранены от власти, арестованы или сосланы. Последовали репрессии в отношении южновьетнамской прессы, а также тревожное возвращение членов партии Cần Lao бывшего президента Нго Динь Дьемма на высокие посты в правительстве и армии. К лету 1968 года президент заслужил менее возвышенное прозвище среди населения Южного Вьетнама, которое стало называть его «маленьким диктатором».

Тхиеву также стал очень подозрительно относиться к своим американским союзникам, не желая верить (как и многие южновьетнамцы), что США были застигнуты врасплох наступлением. «Теперь, когда все закончилось, — спросил он у одного из официальных лиц Вашингтона, — вы действительно знали, что это произойдет, не так ли?». Одностороннее решение Линдона Джонсона 31 марта прекратить бомбардировки Северного Вьетнама только подтвердило то, чего Тхиеву уже боялся: американцы собирались оставить Южный Вьетнам коммунистам. Для Тхиеву прекращение бомбардировок и начало переговоров с Севером принесло не надежду на окончание войны, а «постоянный страх перед миром». Он успокоился только после встречи с Джонсоном 18 июля в Гонолулу, где Джонсон подтвердил, что Сайгон будет полноправным партнером во всех переговорах и что США не будут «поддерживать навязывание коалиционного правительства или любой другой формы правления народу Южного Вьетнама».

Соединенные Штаты

Наступление Tet вызвало кризис в администрации Джонсона, которая становилась все более неспособной убедить американскую общественность в том, что это было крупное поражение коммунистов. Оптимистичные оценки, сделанные перед наступлением администрацией и Пентагоном, подверглись жесткой критике и осмеянию, а «брешь в доверии», открывшаяся в 1967 году, превратилась в пропасть.

Во время наступления в Тет большинство американской общественности считало, что война не выигрывается Соединенными Штатами и их союзниками, несмотря на заверения президента и военных руководителей, что так оно и есть. Неважно, что PAVN

Потрясения, доносившиеся с поля боя, продолжали нарастать: 18 февраля 1968 года MACV опубликовало самые высокие данные о потерях американцев за одну неделю за всю войну: 543 убитых и 2 547 раненых. В результате тяжелых боев 1968 год стал самым смертоносным годом войны для американских войск: погибло 16 592 солдата. 23 февраля система избирательной службы США объявила о новом призыве 48 000 человек, что стало вторым по величине призывом за всю войну. 28 февраля Роберт С. Макнамара, министр обороны США, курировавший эскалацию войны в 1964-1965 годах, но в итоге выступивший против нее, покинул свой пост.

В течение первых двух недель февраля генералы Уэстморленд и Уилер общались по поводу необходимости подкреплений или увеличения численности войск во Вьетнаме. Уэстморленд настаивал, что ему нужны только те силы, которые находятся в стране или уже запланированы к развертыванию, и его озадачило ощущение неоправданной срочности в запросах Уилера. Однако Уэстморленд поддался искушению, когда Уилер подчеркнул, что Белый дом может ослабить ограничения и разрешить операции в Лаосе, Камбодже или, возможно, даже в самом Северном Вьетнаме. 8 февраля Уэстморленд ответил, что он может использовать еще одну дивизию, «если операции в Лаосе будут разрешены». В ответ Уилер поставил под сомнение оценку ситуации Уэстморлендом, указав на опасности, которые его командир на месте не считал ощутимыми, и заключил: «В общем, если вам нужно больше войск, попросите их».

На побуждения Уилера повлияла серьезная нагрузка, возложенная на вооруженные силы США обязательствами во Вьетнаме, которые были приняты без мобилизации резервных сил. Объединенный комитет начальников штабов неоднократно требовал проведения национальной мобилизации не только для подготовки к возможной интенсификации войны, но и для того, чтобы не допустить истощения стратегического резерва страны. Отдавая косвенный приказ Уэстморленду потребовать больше сил, Уилер пытался решить две насущные проблемы. По сравнению с предыдущими сообщениями MACV, которые были полны уверенности, оптимизма и решимости, запрос Уэстморленда от 12 февраля на 10 500 военнослужащих был гораздо более срочным: «в которых я отчаянно нуждаюсь… время не терпит отлагательств». 13 февраля в Южный Вьетнам были направлены 10 500 ранее санкционированных американских воздушно-десантных войск и морских пехотинцев. Затем Объединенный комитет начальников штабов сыграл свою роль, посоветовав президенту Джонсону отказать MACV в запрошенном подкреплении в размере дивизии, если он не призовет около 1 234 001 морского и армейского резервиста.

Джонсон направил Уилера в Сайгон 20 февраля для определения военных требований в ответ на наступление. И Уилер, и Уэстморленд были воодушевлены тем, что всего через восемь дней Макнамару сменит ястребиный Кларк Клиффорд, и что военные, наконец, могут получить разрешение на расширение войны. Однако письменный отчет Уилера о поездке не содержал никаких упоминаний о новых непредвиденных обстоятельствах, стратегиях или создании стратегического резерва. Он был составлен в серьезных выражениях, предполагающих, что предложенный им запрос на 206 756 человек был вопросом жизненной военной необходимости. Уэстморленд написал в своих мемуарах, что Уилер намеренно скрыл истинное положение вещей, чтобы навязать президенту вопрос о стратегическом резерве.

27 февраля Джонсон и Макнамара обсудили предложенное увеличение численности войск. Для его выполнения потребовалось бы увеличить общую численность вооруженных сил примерно на 400 000 человек и потратить дополнительно 10 миллиардов долларов в 1969 финансовом году и еще 15 миллиардов долларов в 1970 году. Эти денежные проблемы были насущными. В течение осени 1967 года и весны 1968 года США боролись с «одним из самых серьезных валютных кризисов» того периода. Без нового налогового законопроекта и бюджетных сокращений нация столкнулась бы с еще более высокой инфляцией «и возможным крахом денежной системы». Друг Джонсона Клиффорд был обеспокоен тем, что подумает об эскалации американская общественность: «Как нам избежать создания ощущения, что мы загоняем войска в крысиную нору?».

Согласно «Документам Пентагона», «была достигнута развилка дороги, и альтернативы предстали в суровой реальности». Удовлетворение просьбы Уилера означало бы полное военное обязательство США в Южном Вьетнаме. «Отказ или попытка сократить его до размеров, которые могли бы быть выдержаны тонкими действующими силами, столь же уверенно означали бы, что верхний предел военных обязательств США в Южном Вьетнаме был достигнут».

Чтобы оценить просьбу Уэстморленда и ее возможное влияние на внутреннюю политику, Джонсон созвал 28 февраля «Группу Клиффорда» и поручил ее членам провести полную переоценку политики. Некоторые из членов группы утверждали, что наступление представляет собой возможность нанести поражение северовьетнамцам на американских условиях, в то время как другие указывали на то, что ни одна из сторон не сможет одержать военную победу, что Северный Вьетнам сможет ответить на любое увеличение численности войск, что бомбардировки Севера должны быть прекращены, и что необходимо изменить стратегию, которая будет стремиться не к победе, а к стойкости, необходимой для достижения урегулирования путем переговоров. Это потребовало бы менее агрессивной стратегии, направленной на защиту населения Южного Вьетнама. Итоговый отчет разделенной группы, опубликованный 4 марта, «не воспользовался возможностью изменить направление… и, похоже, рекомендовал нам продолжать идти по той же дороге».

1 марта Клиффорд сменил Макнамару на посту министра обороны. В течение месяца Клиффорд, который вступил в должность как убежденный сторонник вьетнамских обязательств и выступал против деэскалационных взглядов Макнамары, выступил против войны. По словам Клиффорда: «Простая правда заключалась в том, что военные не смогли привести достойные аргументы в пользу своей позиции». Между результатами Тет и встречами группы, носящей его имя, он убедился, что деэскалация была единственным решением для Соединенных Штатов. Он считал, что увеличение численности войск приведет лишь к еще более жестокому тупику, и искал других членов администрации, чтобы они помогли ему убедить президента отменить эскалацию, ограничить численность войск 550 000 человек, начать переговоры с Ханоем и передать ответственность за боевые действия южновьетнамцам. Клиффорд тихо искал союзников, и в его усилиях ему помогала так называемая «Группа 8:30» — Нитце, Варнке, Фил Г. Гулдинг (помощник министра обороны по связям с общественностью), Джордж Элси и полковник ВВС Роберт Е. Пёрсли.

27 февраля государственный секретарь Дин Раск предложил частично прекратить бомбардировки Северного Вьетнама и направить Ханою предложение о переговорах. 4 марта Раск повторил это предложение, объяснив, что во время сезона дождей на севере бомбардировки менее эффективны и что поэтому не будет военных жертв. Однако это была чисто политическая уловка, так как северовьетнамцы, вероятно, снова откажутся от переговоров, переложив бремя ответственности на них и «тем самым освободив нам руки после короткого периода… крепко посадив обезьяну на спину Ханоя для того, что должно было последовать».

Пока это обсуждалось, информация о запросе на предоставление войск просочилась в прессу и была опубликована в газете «Нью-Йорк Таймс» 10 марта. В статье также сообщалось, что этот запрос вызвал серьезные дебаты в администрации. Согласно статье, многие высокопоставленные чиновники считали, что увеличение численности американских войск будет встречено коммунистами и они просто будут поддерживать тупиковую ситуацию на более высоком уровне насилия. Далее в документе говорилось, что официальные лица в частном порядке заявляли о «широких и глубоких изменениях в отношении, о чувстве, что достигнут переломный момент».

Историки много говорили о том, как средства массовой информации сделали Тет «поворотным пунктом» в восприятии войны обществом. Популярный ведущий CBS Уолтер Кронкайт заявил во время выпуска новостей 27 февраля: «Мы слишком часто были разочарованы оптимизмом американских лидеров, как во Вьетнаме, так и в Вашингтоне, чтобы больше не верить в серебряные нити, которые они находят в самых темных тучах», и добавил, что «мы погрязли в тупике, который может быть преодолен только путем переговоров, а не победы». Однако большинство американцев не страдали от падения боевого духа, а перешли на сторону президента. Опрос Гэллапа в январе 1968 года показал, что 56 процентов опрошенных считают себя ястребами в отношении войны, 27 процентов — голубями, а 17 процентов не высказали своего мнения. К началу февраля, в разгар первой фазы наступления, 61 процент опрошенных считали себя «ястребами», 23 процента — «голубями», а 16 процентов не высказывали своего мнения. Джонсон, однако, сделал мало комментариев для прессы во время и сразу после наступления, оставив у общественности впечатление нерешительности. Именно этот недостаток общения стал причиной растущего рейтинга неодобрения его ведения войны. К концу февраля его рейтинг одобрения упал с 63 процентов до 47 процентов. К концу марта процент американцев, выражающих уверенность в военной политике США в Юго-Восточной Азии, снизился с 74 до 54 процентов.

К 22 марта президент Джонсон сообщил Уилеру, чтобы тот «забыл о 100 000» человек. Президент и его сотрудники разрабатывали менее масштабный вариант увеличения численности войск — запланированный призыв 62 000 резервистов, 13 000 из которых должны были быть направлены во Вьетнам. Три дня спустя, по предложению Клиффорда, Джонсон созвал конклав «мудрых людей». За редким исключением, все члены этой группы ранее считались «ястребами» в вопросе войны. К группе присоединились Раск, Уилер, Банди, Ростоу и Клиффорд. Окончательная оценка большинства ввела группу в ступор. По словам Клиффорда, «мало кто из них думал больше только о Вьетнаме». Все члены группы, кроме четырех, призвали к отказу от участия в войне, оставив президента «глубоко потрясенным». Согласно документам Пентагона, советы группы сыграли решающую роль в убеждении Джонсона сократить бомбардировки Северного Вьетнама.

Джонсон был подавлен и удручен ходом последних событий. Статья в New York Times вышла всего за два дня до праймериз Демократической партии в Нью-Гэмпшире, где президент потерпел неожиданную неудачу на выборах, едва опередив сенатора Юджина Маккарти. Вскоре после этого сенатор Роберт Ф. Кеннеди объявил о своем намерении присоединиться к борьбе за демократическую номинацию, что еще больше подчеркнуло падение поддержки администрации Джонсона после событий в Тет.

Президент должен был выступить с телеобращением к нации о политике во Вьетнаме 31 марта и обдумывал как просьбу о предоставлении войск, так и свою реакцию на военную ситуацию. К 28 марта Клиффорд прилагал все усилия, чтобы убедить его смягчить свою жесткую речь, сохранить численность войск на нынешнем уровне и ввести бомбардировки Раска.

9 июня президент Джонсон заменил Уэстморленда на посту командующего MACV генералом Крейтоном В. Абрамсом. Хотя решение было принято в декабре 1967 года и Уэстморленд стал начальником штаба армии, многие восприняли его освобождение от должности как наказание за весь фиаско в войне «Тет». Новая стратегия Абрамса была быстро продемонстрирована закрытием «стратегической» базы Кхе Сань и прекращением операций по «поиску и уничтожению», проводимых несколькими дивизиями. Также исчезли разговоры о победе над Северным Вьетнамом. Новая политика Абрамса «Одна война» сосредоточила американские усилия на принятии боевых действий южновьетнамцами (посредством вьетнамизации), умиротворении сельской местности и уничтожении логистики коммунистов. Новая администрация президента Ричарда М. Никсона должна была следить за выводом американских войск и продолжением переговоров.

Фаза II

Чтобы еще больше укрепить свою политическую позицию на переговорах в Париже, которые открылись 13 мая, северовьетнамцы начали вторую фазу общего наступления в конце апреля. По оценкам американской разведки, в период с февраля по май северовьетнамцы перебросили 50 000 человек по тропе Хо Ши Мина, чтобы восполнить потери, понесенные в ходе предыдущих боев. Одни из самых продолжительных и жестоких боев войны начались 29 апреля и продолжались до 30 мая, когда 8000 человек 320-й дивизии ПАВН при поддержке артиллерии с другой стороны демилитаризованной зоны угрожали американской базе материально-технического снабжения в Джонг Ха, в северо-западной провинции Куанг Тр. В битве при Дай До, которая стала известна как битва за Дай До, ПАВН вступили в жестокое столкновение с силами морской пехоты, армии и АРВН США, после чего отступили. Потери ПАВН составили примерно 2 100 человек, согласно данным США.

В ранние утренние часы 4 мая, ПАВН

Не успели стихнуть бои вокруг Сайгона, как американские войска в провинции Куанг Тин потерпели поражение, когда 2-я дивизия PAVN атаковала Кхам Дук, последний пограничный лагерь спецназа в I корпусе. 1800 американских и армейских военнослужащих были изолированы и подвергались интенсивной атаке, когда MACV принял решение избежать ситуации, напоминающей ситуацию в Кхе Санхе. Кхам Дык был эвакуирован по воздуху под обстрелом и оставлен северовьетнамцам.

ПАВН

Фаза III

Фаза III наступления началась 17 августа и включала в себя атаки I, II и III корпусов. Важно отметить, что в этой серии действий участвовали только северовьетнамские войска, а цели носили военный характер, а атаки на городские цели были менее продолжительными. Основному наступлению предшествовали атаки на приграничные города Тхай Нинь, Ан Ламц и Лок Нинь, которые были начаты с целью отвлечения оборонительных сил от городов. Наступление на Дананг было предотвращено операцией американских морских пехотинцев «Аллен Брук». Продолжая операции по очистке границ, три полка ПАВН оказали сильное давление на лагерь американского спецназа в Бу Пранг, в провинции Куанг Дук, в пяти километрах от камбоджийской границы. Бои продолжались два дня, прежде чем ПАВН разорвали контакт; в результате боев американский спецназ был уничтожен.

В ходе этой фазы Сайгон снова подвергся ударам, но атаки были менее продолжительными и снова были отбиты. По мнению MACV, августовское наступление «удручающе провалилось». За пять недель боев и после потери 20 000 солдат, предыдущие цели — подстегнуть восстание и массовое дезертирство — не были достигнуты на этой «последней и решающей фазе». Однако, как отметил историк Рональд Спектор, «неудачи коммунистов также не были окончательными или решающими».

Ужасные потери и страдания, перенесенные военнослужащими ПАВН

Общие замечания О.Хиара

Источники