Ника (восстание)

gigatos | 30 июня, 2022

Суммури

Никейская смута была народным восстанием в Константинополе, которое свергло трон императора Юстиниана в 532 году. Хотя у нас есть важнейшие свидетельства Иоанна Малаласа, Прокопия Кесарийского, Хроники Пасхалии и Феофана Исповедника, остается много серых зон в вопросе о том, как происходило это важное событие. В переводе с греческого «Ника» может означать «победа», «Будь победителем» или «Вернем победу», так как это призывный клич.

Причины этого восстания многочисленны и отчасти неопределенны. Это, безусловно, было спровоцировано столичной аристократией, которая в целом враждебно относилась к императору из скромного происхождения, тем более что его жена, императрица Феодора, происходила из мира развлечений, который в то время особенно презирался. Прокопий Кесарийский заходит так далеко, что утверждает, что она была проституткой, но нет никаких доказательств в пользу этой идеи, поскольку театральная среда, в которую она была погружена, часто считалась для византийской элиты на одном уровне с проституцией. Более того, особенно тяжелая фискальная политика императора способствовала росту недовольства, и Прокопий Кесарийский, Иоанн Лидийский и Захария Риторский считали его ответственным за мятеж. Однако меры, инкриминируемые этими летописцами, иногда кажутся более поздними, чем восстание. Наконец, неизбежна роль фракций или демов. Это центральные элементы городской жизни ранней Византийской империи. Они обозначали команды, участвующие в гонках на колесницах, самых популярных спортивных состязаниях того времени. Их четыре (синий, красный, белый и зеленый), у каждого своя команда, но доминируют два цвета: синий и зеленый. Более того, эти демы также отражают социально-экономическое соперничество между различными категориями городского населения. В этом смысле их противостояние, которое часто принимало насильственный характер, было не только спортивным, и иногда они становились причиной беспорядков, как в Константинополе, так и в других местах. Более того, императоры часто предпочитали поддерживать тот или иной из этих демов, который, по их мнению, был ближе к их политике. В случае Юстиниана, похоже, что предпочтение отдавалось синим, в то время как излишества зеленых часто жестко пресекались.

Именно во время ежегодных январских скачек вспыхнуло восстание. Точный ход событий точно не известен, так как летописцы расходятся во мнениях. С самого начала недели скачек зеленые демонстрировали свое недовольство через жалобы, которые они подавали императору. Император остался равнодушен к их требованиям, и «зеленые» в знак протеста покинули ипподром. Однако эти противоречия оставались относительно классическими в городской жизни Константинополя. Переломный момент наступил 1 января, когда городская администрация арестовала трех членов фракций по обвинению в нарушении общественного порядка. Двое из них были зелеными, а один — синим, и все трое были приговорены к повешению. Однако выполнение двух из них (одного зеленого и одного синего) не удалось, так как веревка оборвалась дважды. Толпа, уже недовольная приговорами, встала на сторону двух чудотворцев и решила поддержать их. Им удалось укрыться в близлежащей церкви Святого Конона, но префект Константинополя послал солдат, чтобы забрать их. Этого достаточно, чтобы толпа встала на пути и убила солдат. С этого момента де-факто альянс объединил «синих» и «зеленых» против имперской власти, воспринимаемой как чрезмерно репрессивная.

13 января скачки на ипподроме продолжались, но фракции решили выразить свой гнев. Сначала они потребовали помиловать двух осужденных, но не получили удовлетворения. Наконец, на двадцать второй гонке дня они начали кричать «Ника» («Будь победителем» или «Победим снова») — термин, давший название беспорядкам. В то время их действия не носили политического характера и не были направлены на свержение императора, но вскоре ситуация обострилась. Демонстрация переросла в беспорядки, когда отдельные люди устроили пожары в городе, в частности, на форуме Константина. Пламя быстро распространилось по разным районам. Юстиниан попытался отреагировать, предложив новый день для покупок, но этой уступки было недостаточно, чтобы успокоить бунтовщиков, которые подожгли бани Зевксиппа и дворец префекта. Это был самый центр города, в непосредственной близости от императорского дворца, который стал ареной этого восстания. Синие и зеленые направили свой гнев на неугодных им членов правительства, таких как Евдемон, префект Константинополя, Иоанн Каппадокийский или юрист Трибониан. Юстиниан отправил нескольких эмиссаров (Константиолуса, Мундуса и Василида), чтобы собрать требования бунтовщиков. Узнав о них, он согласился уволить соответствующих деятелей и заменить их такими же эмиссарами. Однако эта уступка вновь не помогла восстановить спокойствие в городе.

Читайте также, биографии — Ватто, Антуан

От бунта к революции

15 января Юстиниан был буквально окружен в императорском дворце, находясь в самом опасном положении. Он обратился к генералу Белисарию с просьбой прислать войска, чтобы разогнать бунтовщиков. Однако их нападение происходит в то время, когда группа священников выступает в роли посредников. Однако имперские войска яростно толкали их, вызывая гнев толпы. Вскоре солдатам пришлось отступить, так как насилие со стороны бунтовщиков усилилось. Пожары начались снова, дойдя до церкви Святой Софии и площади Августеон. Мародеры воспользовались ситуацией, и на улицах воцарилась настоящая анархия. По словам Иоанна Лидийского, «город представлял собой массу черноватых холмов, похожих на Липари или Везувий. Он был полон дыма и пепла, запах гари повсюду делал его непригодным для жизни, а вид его внушал ужас и жалость зрителю.

Юстиниан оказался в критическом положении, у него осталась лишь горстка верных сторонников. Чтобы восстановить контроль, ему пришлось призвать силы, расположенные вблизи Константинополя, в частности, гарнизоны Гебдомона, менее чем в тридцати километрах от имперской столицы. Они прибыли 17 января и начали подавлять фракционеров, не сумев добраться до императорского дворца. Кроме того, он попросил двух племянников Анастасия, Ипатия и Помпея, вернуться домой. Они были потенциальными кандидатами на императорский трон, и Юстиниан, вероятно, надеялся держать их подальше от императорского дворца, где они могли бы устроить переворот. Тем временем император появился на ипподроме, где пообещал амнистию бунтовщикам и заверил их, что берет на себя всю ответственность за события, произошедшие с начала мятежа. Он снова не смог убедить людей в своей добросовестности и был освистан толпой.

18 января, когда Гипатиос возвращался домой, его быстро перехватили повстанцы. Теперь они хотят свергнуть императора и ищут претендента на императорский трон. Родство Ипатия с Анастасием и его военный опыт делают его достойным доверия кандидатом. Трудно сказать, добровольно ли Ипатий согласился возглавить это политическое восстание, но Прокопий Кесарийский уверяет нас, что он воспользовался этой возможностью для реализации старых амбиций. В любом случае, он был провозглашен императором на форуме Константина. Тогда повстанцы разделились во мнениях, что им делать. Некоторые хотели пойти в императорский дворец, чтобы свергнуть Юстиниана, но другие советовали проявить осторожность и рассчитывали на мирный исход, надеясь, что Юстиниан посмотрит правде в глаза и откажется от трона. Гипатиос хотел действовать быстро и выбрал первый вариант. Затем он отправился на ипподром, где сел на императорское сиденье. Между ипподромом и императорским дворцом существует прямой проход. Таким образом, это первый шаг перед эффективным захватом власти.

Читайте также, мифология — Прометей

Юстиниан: от бегства к победе

В императорском дворце Юстиниан сталкивается с дилеммой. Он знает, что ход событий глубоко неблагоприятен для него, и постоянно опасается, что элементы в императорском дворце отвернутся от него, сочтя дело безнадежным. Похоже, что дворцовая стража больше поддерживает восстание. Однако он все еще сохранял контроль над большей частью имперских войск, особенно над войсками Белисария, а подкрепления все еще могли прибывать в Константинополь. Столкнувшись с этим выбором, который должен был определить остаток его правления, Юстиниан, казалось, на какое-то время предпочел бежать. Он собрал свои сокровища на дромоне, который собирался отплыть, вероятно, в Гераклею. Это не обязательно означало отказ от власти, поскольку Юстиниан, несомненно, надеялся получить поддержку от войск за пределами Константинополя. Однако такое бегство означало бы признание неудачи, что сильно подорвало бы легитимность Юстиниана. Согласно многим версиям событий, часто подхваченным современными историками, именно здесь появляется императрица Феодора, чье влияние на мужа является важным (хотя иногда и преувеличенным).

Именно Прокопий Кесарийский передает речь Феодоры, в которой она порицает любую мысль о бегстве, что означало бы отказ от легитимности сидеть на императорском троне и вечный позор:

«Милорды, ситуация в настоящее время слишком серьезная, чтобы мы могли следовать этой конвенции, согласно которой женщина не должна говорить в совете мужчин. Те, чьим интересам угрожает опасность чрезвычайной серьезности, должны думать только о наиболее мудром образе действий, а не о конвенции. Когда нет другого пути спасения, кроме бегства, я бы не хотел бежать. Не обречены ли мы все на смерть с момента нашего рождения? Те, кто носил корону, не должны пережить ее потерю. Я молю Бога, чтобы меня ни одного дня не видели без фиолетового цвета. Пусть для меня погаснет свет, когда они перестанут приветствовать меня именем императрицы! Ты, автократор, если хочешь бежать, у тебя есть сокровища, корабль готов и море свободно; Но бойся, что любовь к жизни подвергнет тебя жалкому изгнанию и позорной смерти. Мне нравится это древнее изречение: что пурпур — прекрасный саван!

Трудно сказать, была ли эта речь действительно произнесена Феодорой или это приукрашивание истории Прокопием Кесарийским. Последнее и самое известное предложение — это ссылка на Дионисия Сиракузского. По мнению Пьера Мараваля, это стилистический эффект Прокопия Кесарийского, который не присутствовал на месте событий. В своем исследовании о Прокопии Кесарийском он в основном придерживается тезиса Аверила Камерона. Джордж Тейт, напротив, считает, что это вмешательство могло быть подлинным, основываясь на том, что Юстиниан действительно подумывал о бегстве и нуждался в действиях кого-то, кто мог бы повлиять на него, чтобы отговорить его. В любом случае, выбор остаться был решающим, поскольку обладание Константинополем было необходимо для любого кандидата на императорский пурпур, так много власти было связано с императорским городом.

Читайте также, биографии — Людовик XV

Комиксы

Источники

1. Sédition Nika
2. Ника (восстание)
3. Maraval 2016, p. 69-70.
4. Maraval 2016, p. 139.
5. ^ JARRY J, Hérésies et factions dans l’empire byzantin du IV° au VII° siècle, Institut français d’archéologie orientale du Caire, 1968.
6. ^ HARRIS H. A, Sport in Greece and Rome, London, Cornell University Press, 1972, p. p. 272.
7. ^ PIGULEVSKAJA N., Byzanz auf den Wegen nach Indien, Berlin, 1969.
8. ^ Joseph Henry Dahmus (1968). The Middle Ages: A Popular History. Doubleday. p. 86. ISBN 9780575003156.
9. ^ Gibbon, Edward (1867). The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. London: Bell & Daldy. p. 301.{{cite book}}: CS1 maint: date and year (link)
10. ^ Hugh Chisholm; James Louis Garvin (1926). The Encyclopædia Britannica: A Dictionary of Arts, Sciences, Literature & General Information. Encyclopædia Britannica Company, Limited. p. 121.
11. ^ Norwich, John Julius (1999). A Short History of Byzantium. New York: Vintage Books, A Division of Random House, Inc. p. 64. ISBN 0-679-77269-3.
12. ^ a b c Charles River Editors (2014-11-11). The Dark Ages 476-918 these taxes were levied against the rich.A.JUSTINIAN THE GREAT: THE LIFE AND LEGACY OF THE BYZANTINE EMPEROR. CreateSpace Independent Publishing Platform. ISBN 9781503190375. {{cite book}}: |last= has generic name (help)
13. 1 2 3 Кулаковский, 2004, с. 78—79
14. Кулаковский, 2004, с. 75
15. Кулаковский, 2004, с. 80.