Мезолит

Delice Bette | 14 октября, 2022

Суммури

Мезолит (греч. μέσος, mesos »средний» + λίθος, lithos »камень») — археологический период Старого Света между верхним палеолитом и неолитом. Термин «эпипалеолит» часто используется как синоним, особенно за пределами Северной Европы, а также для соответствующего периода в Леванте и на Кавказе. Мезолит имеет разные временные промежутки в разных частях Евразии. Он относится к заключительному периоду существования культур охотников-собирателей в Европе и Западной Азии между концом последнего ледникового максимума и неолитической революцией. В Европе этот период охватывает примерно 15 000-5 000 л.н.; в Юго-Западной Азии (эпипалеолитический Ближний Восток) — примерно 20 000-8 000 л.н. Этот термин реже используется в отношении территорий, расположенных дальше на восток, и совсем не используется за пределами Евразии и Северной Африки.

Тип культуры, связанный с мезолитом, варьируется в разных регионах, но он связан с сокращением групповой охоты на крупных животных в пользу более широкого образа жизни охотника-собирателя, а также с развитием более сложных и, как правило, более мелких литических орудий и оружия, чем тяжелые обломки, характерные для палеолита. В зависимости от региона, в местах, отнесенных к мезолиту, могут быть найдены керамические и текстильные изделия, но обычно признаки земледелия воспринимаются как переход к неолиту. Более постоянные поселения, как правило, располагались вблизи моря или внутренних водоемов, обеспечивая хорошие запасы продовольствия. Мезолитические общества не считаются очень сложными, а захоронения довольно простыми; напротив, грандиозные курганы являются признаком неолита.

Термины «палеолит» и «неолит» были введены Джоном Лаббоком в его работе «Доисторические времена» в 1865 году. Дополнительная категория «мезолит» была добавлена в качестве промежуточной категории Ходдером Уэстроппом в 1866 году. Предложение Уэстроппа сразу же вызвало споры. Британская школа под руководством Джона Эванса отрицала необходимость промежуточной категории: по его словам, эпохи смешивались друг с другом, как цвета радуги. Европейская школа во главе с Габриэлем де Мортилье утверждала, что между ранним и поздним возрастом существует разрыв.

Эдуард Пьетте утверждал, что заполнил этот пробел, назвав Азильскую культуру. Кнут Стьерна предложил альтернативу в виде «эпипалеолита», предполагая заключительную фазу палеолита, а не самостоятельную промежуточную эпоху между палеолитом и неолитом.

К моменту выхода работы Вера Гордона Чайлда «Рассвет Европы» (1947), в которой утверждается мезолит, было собрано достаточно данных, чтобы определить, что переходный период между палеолитом и неолитом действительно является полезной концепцией. Тем не менее, термины «мезолит» и «эпипалеолит» продолжают соперничать, с различными условностями использования. В археологии Северной Европы, например, для археологических объектов в Великобритании, Германии, Скандинавии, Украине и России, почти всегда используется термин «мезолит». В археологии других регионов термин «эпипалеолит» может быть предпочтительным для большинства авторов, или между авторами могут быть разногласия по поводу того, какой термин использовать или какое значение придавать каждому из них. В Новом Свете не используется ни тот, ни другой термин (за исключением условно Арктики).

«Эпипалеолит» иногда также используется наряду с «мезолитом» для обозначения заключительного конца верхнего палеолита, за которым непосредственно следует мезолит. Поскольку «мезолит» предполагает промежуточный период, за которым следует неолит, некоторые авторы предпочитают термин «эпипалеолит» для культур охотников-собирателей, которые не сменились сельскохозяйственными традициями, оставляя «мезолит» для культур, которые явно сменились неолитической революцией, таких как натуфийская культура. Другие авторы используют «мезолит» как общий термин для культур охотников-собирателей после последнего ледникового максимума, независимо от того, являются ли они переходными к земледелию или нет. Кроме того, терминология различается между археологическими субдисциплинами: «мезолит» широко используется в европейской археологии, в то время как «эпипалеолит» более распространен в археологии Ближнего Востока.

Балканский мезолит начинается около 15 000 лет назад. В Западной Европе ранний мезолит, или азильский, начинается около 14 000 лет назад, во Франко-Кантабрийском регионе северной Испании и южной Франции. В других частях Европы мезолит начинается 11 500 лет назад (начало голоцена), а заканчивается с введением земледелия, в зависимости от региона, между ок. 8 500 и 5 500 лет назад. В регионах, которые испытали более сильное воздействие окружающей среды после окончания последнего ледникового периода, мезолитическая эпоха была гораздо более явной и длилась тысячелетия. В Северной Европе, например, общества могли хорошо жить за счет богатых запасов пищи из болот, образовавшихся в результате потепления климата. Такие условия привели к появлению характерных форм поведения человека, которые сохранились в материальной летописи, например, маглемозийская и азильская культуры. Такие условия также отсрочили наступление неолита примерно до 5500 л.н. в Северной Европе.

Тип каменного инструментария остается одним из наиболее диагностичных признаков: в мезолите использовалась микролитическая технология — композитные устройства, изготовленные с помощью каменных орудий V способа скола (микролитов), в то время как в палеолите использовались способы I-IV. Однако в некоторых районах, таких как Ирландия, часть Португалии, остров Мэн и Тирренские острова, в мезолите использовалась макролитическая технология. В неолите микролитическая технология была заменена макролитической технологией с более широким использованием шлифованных каменных орудий, таких как каменные топоры.

Существуют некоторые свидетельства начала строительства в местах, имеющих ритуальное или астрономическое значение, включая Стоунхендж с коротким рядом больших столбовых ям, выровненных с востока на запад, и возможный «лунный календарь» в Уоррен Филд в Шотландии с ямами столбовых ям разного размера, которые, как считается, отражают лунные фазы. Оба эти памятника датируются периодом до 9 000 л.н. (8 тысячелетие до н.э.).

Древняя жевательная резинка, сделанная из смолы бересты, показала, что около 5700 лет назад на юге Дании женщина наслаждалась блюдом из лесных орехов и утки. Люди эпохи мезолита повлияли на леса Европы, принеся с собой такие любимые растения, как лещина.

По мере распространения в Европе «неолитического пакета» (включая земледелие, скотоводство, шлифованные каменные топоры, деревянные жилища и керамику) мезолитический образ жизни был маргинализирован и в конечном итоге исчез. Мезолитические адаптации, такие как оседлость, размер популяции и использование растительной пищи, приводятся в качестве доказательства перехода к сельскому хозяйству. Другие мезолитические сообщества отвергли неолитический пакет, вероятно, в результате идеологического нежелания, различных мировоззрений и активного неприятия оседло-земледельческого образа жизни. В одном образце из Блаттерхёле в Хагене потомки мезолитических людей, похоже, сохраняли кормовой образ жизни в течение более 2000 лет после появления в этом районе земледельческих обществ; такие общества можно назвать «субнеолитическими». Для сообществ охотников-собирателей длительный тесный контакт и интеграция в существующие земледельческие сообщества способствовали переходу к земледельческому образу жизни. Интеграция этих охотников-собирателей в земледельческие сообщества стала возможной благодаря их социально открытому характеру по отношению к новым членам. В северо-восточной Европе охотничий и рыболовный образ жизни продолжался в средневековый период в регионах, менее приспособленных к земледелию, а в Скандинавии не может быть принят мезолитический период, при этом предпочитаемый местными жителями «старший каменный век» переходит в «младший каменный век».

По сравнению с предшествующим верхним палеолитом и последующим неолитом, от мезолита сохранилось гораздо меньше произведений искусства. Наскальное искусство Пиренейского бассейна Средиземного моря, которое, вероятно, распространилось с верхнего палеолита, является широко распространенным явлением, гораздо менее известным, чем наскальные рисунки верхнего палеолита, с которыми оно составляет интересный контраст. Объекты теперь в основном представляют собой скалы под открытым небом, а сюжеты в основном человеческие, а не животные, с большими группами маленьких фигурок; в Рока-дельс-Морос насчитывается 45 фигурок. Изображена одежда, а также сцены танцев, сражений, охоты и сбора пищи. Фигурки намного меньше, чем животные палеолита, и изображены более схематично, хотя часто в энергичных позах. Известно несколько небольших гравированных подвесок с отверстиями для подвески и простым гравированным рисунком, некоторые из них из Северной Европы из янтаря, а одна из Стар Карра в Британии из сланца. Голова лося из Хюиттинена — редкое мезолитическое животное, вырезанное из мыльного камня в Финляндии.

Наскальная живопись на Урале, похоже, демонстрирует аналогичные изменения после палеолита, и деревянный Шигирский идол — редкое наследие того, что, вполне возможно, было очень распространенным материалом для скульптуры. Он представляет собой доску из лиственницы, украшенную геометрическими мотивами, но увенчанную человеческой головой. Сейчас она раздроблена на фрагменты, но, судя по всему, ее высота при изготовлении составляла более 5 метров. Фигурка Айн Сахри из Палестины — это натуфийская резьба по кальциту.

Читайте также, биографии — Пий XI

Керамика мезолита

В Северо-Восточной Европе, Сибири, а также в некоторых южноевропейских и североафриканских местах можно выделить «керамический мезолит» в период с 9 000 до 5 850 л.н. до н.э. Российские археологи предпочитают относить такие гончарные культуры к неолиту, хотя земледелие отсутствует. Российские археологи предпочитают называть такие керамические культуры неолитическими, даже несмотря на отсутствие земледелия. Эта гончарная мезолитическая культура находится на периферии оседлых неолитических культур. Она создала особый тип керамики с остроконечным или булавочным основанием и расклешенными ободками, изготовленными методами, которые не использовались неолитическими земледельцами. Хотя в каждой области мезолитической керамики сложился свой индивидуальный стиль, общие черты указывают на единую точку происхождения. Самое раннее проявление этого типа керамики, возможно, находится в регионе вокруг озера Байкал в Сибири. Она появляется в Елшанской, Елшанской или Самарской культуре на Волге в России 9 000 лет назад, и оттуда распространяется через Днепровско-Донецкую культуру в Нарвскую культуру Восточной Балтики. Распространяясь на запад вдоль береговой линии, она встречается в культуре Эртебёлле в Дании и Эллербеке в Северной Германии, а также в родственной культуре Свифтербант в Низких странах.

В 2012 году в журнале Science было опубликовано сообщение о том, что в пещере Сянрэндун в Китае была найдена самая ранняя керамика, известная во всем мире, которая по радиоуглеродному методу датируется периодом между 20 000 и 19 000 лет до нашей эры, в конце последнего ледникового периода. Датировка по углероду 14 была установлена путем тщательного датирования окружающих отложений. Многие фрагменты керамики имели следы от ожогов, что свидетельствует о том, что керамика использовалась для приготовления пищи. Эти ранние гончарные сосуды были изготовлены задолго до изобретения сельского хозяйства (датируются 10 000-8 000 гг. до н.э.) мобильными животными, которые охотились и собирали пищу во время позднеледникового максимума.

Читайте также, биографии — Стефан III Великий

Культуры

Если палеолит и неолит были признаны полезными терминами и понятиями в археологии Китая, и их можно считать счастливо натурализованными, то мезолит был введен позже, в основном после 1945 года, и не представляется необходимым или полезным термином в контексте Китая. Китайские стоянки, которые считались мезолитическими, лучше рассматривать как «ранний неолит».

В археологии Индии мезолит, датируемый приблизительно между 12 000 и 8 000 л.н., остается используемым понятием.

В археологии Америки архаический или мезоиндейский период, следующий за литической стадией, в некоторой степени приравнивается к мезолиту.

Источники

1. Mesolithic
2. Мезолит
3. ^ Linder, F. (1997). Social differentiering i mesolitiska jägar-samlarsamhällen. Uppsala.: Institutionen för arkeologi och antik historia, Uppsala universitet.
4. ^ «final Upper Paleolithic industries occurring at the end of the final glaciation which appear to merge technologically into the Mesolithic» Bahn, Paul, ed. (2002). The Penguin archaeology guide. London: Penguin Books. ISBN 978-0-14-051448-3.
5. ^ Conneller, Chantal; Bayliss, Alex; Milner, Nicky; Taylor, Barry (2016). «The Resettlement of the British Landscape: Towards a chronology of Early Mesolithic lithic assemblage types». Internet Archaeology. 42 (42). doi:10.11141/ia.42.12.
6. ^ «5,700-Year-Old Lola, Her Genome Sequenced from Gum, Joins Other Named Forebears». DNA Science. 19 December 2019. Retrieved 5 January 2021.
7. ^ Paschall, Max (22 July 2020). «The Lost Forest Gardens of Europe». Shelterwood Forest Farm. Retrieved 5 January 2021.
8. Graeme Barker: The agricultural revolution in prehistory: why did foragers become farmers? Oxford University Press, Oxford 2006.
9. W. Taute (1971): Untersuchungen zum Mesolithikum und zum Spätpaläolithikum im südlichen Mitteleuropa. Band 1: Chronologie Süddeutschlands. Habilitationsschrift Tübingen.
10. W. Taute (Hrsg., 1980): Das Mesolithikum in Süddeutschland. Teil 2: Naturwissenschaftliche Untersuchungen (Tübinger Monographien zur Urgeschichte, Bd. 5/2). Verlag Archaeologica Venatoria, Tübingen 1978.
11. «El Mesolítico en Europa». Universidad de Cantabria. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2010. Consultado el 19 de septiembre de 2010.
12. a b c d Harris, Marvin (2002). «Introducción a la antropología general». Madrid (sexta edición) (Alianza Ed.). pp. 234-237. ISBN 84-206-8174-1.
13. Fullola, Josep Mª; Nadal, Jordi (2005). «Introducción a la prehistoria. La evolución de la cultura humana.». Barcelona (primera edición) (Ed. UOC). pp. 20,111-113. ISBN 84-9788-153-2.
14. Bernabeu, Joan; Aura, J. Emili; Badal, Ernestina (1993). «Al oeste del Eden. Las primeras sociedades agrícolas en la Europa mediterránea.». Madrid (primera edición) (Ed. Síntesis; colección Historia Universal, Prehistoria, 4). pp. 190-192. ISBN 84-7738-182-8.
15. Eiroa García, Jorge Juan (2010). «Prehistoria del mundo.». Barcelona (primera edición) (Sello Editorial SL). pp. 347,389. ISBN 978-84-937381-5-0.
16. ^ Uppslagsordet Mesolithic period, Encyclopædia Britannicas internettjänst läst 2008-02-24
17. ^ Burenhult, G. 1999. Arkeologi i norden, del 1. Natur och Kultur. Stockholm. s. 163
18. ^ [a b] Zetterlund, P., 1985. En studie av mesolitiska bågar och pilar. Med en experimentell undersökning av tvärpilar. C- uppsats. Institutionen för arkeologi, Uppsala universitet. s. 3ff
19. ^ Carlsson, T. 2007. Mesolitiska möten: Strandvägen, en senmesolitisk boplats vid Motala ström. Acta Archaeologca Lundensia, Series altera in 8°, no 54.
20. ^ [a b] Linder, F., 1997. Social differentiering i mesolitiska jägar-samlarsamhällen. CD-uppsats. Institutionen för arkeologi och antik historia, Uppsala universitet. Uppsala. Sidan: 8