Меньшевики

gigatos | 10 апреля, 2022

Post Views: 9

Суммури

Меньшевики (в переводе на русский меньшевики, menshevikí, «член меньшинства») были умеренной фракцией Российской социал-демократической рабочей партии (ПОСДРП), возникшей на ее втором съезде летом 1903 года после спора между Владимиром Лениным и Юлием Мартовым. Являясь самостоятельным течением в российском марксизме, она стала отдельной партией в 1912 году и сыграла заметную роль в межреволюционный период 1917 года, как через контроль над Петроградским Советом и Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом (ВЦИК), так и через участие в работе Временного правительства, свергнутого в ходе Октябрьской революции.

Его лидеры часто не соглашались друг с другом, иногда были ближе к большевикам, главным соперникам за поддержку рабочего класса, чем к другим меньшевикам, и неоднократно меняли свои позиции по принципиальным вопросам. Павел Аксельрод и Юлий Мартов стали главными идеологами меньшевистского течения.

Очень активные в организации Советов, особенно Петербургского, во время революции 1905 года, после ее провала они отказались от идеи вооруженной борьбы, сосредоточились на попытках создания легальной партии и выступали за постепенную ликвидацию царизма путем буржуазной революции, в которой третье государство разделит власть. Их раскол с партией стал окончательным в 1912 году.

Убежденные в том, что российскому пролетариату невозможно взять власть в одиночку и что преждевременная социалистическая революция приведет к гражданской войне и поражению, они сотрудничали с новым Временным правительством и пытались умерить требования населения, вошли во второй кабинет через два месяца после первой революции и тщетно пытались избежать социальной поляризации. Они вошли во второй кабинет, через два месяца после первой революции, и тщетно пытались избежать социальной поляризации. Не сумев совместить то, что они считали интересами государства, с реформами, которых хотели их сторонники, с середины лета партия впала в паралич. Несмотря на неудачу коалиционного правительства и потерю власти в последующих кабинетах, меньшевики продолжали отвергать альтернативу правительства, основанного на Советах, которое, по их мнению, благоприятствовало бы большевикам.

После Октябрьской революции и до принудительного роспуска Учредительного собрания большевиками, меньшевики пытались стать посредниками между новым большевистским правительством и социалистами-революционерами и достичь мирного урегулирования между социалистическими политическими партиями. После роспуска они пытались вырвать власть у большевиков не путем восстаний, а победами на выборах, которые бы восстановили влияние, утраченное ими в 1917 г. Их популярность возросла весной 1918 г. как из-за экономического кризиса, так и благодаря их политическим и экономическим предложениям. В ответ на победы оппозиции на выборах большевистское правительство распустило Советы, в которых потеряло контроль, что привело к протестам, вызвавшим правительственные репрессии. Оппозиционная пресса была закрыта, некоторые из ее лидеров были арестованы, а меньшевики и эсеры были исключены из Всероссийского центрального исполнительного комитета. После нескольких периодов репрессий и некоторой терпимости во время гражданской войны, партия была окончательно запрещена в 1921 году. Некоторые из его членов отправились в изгнание, другие сотрудничали с большевистским правительством.

Меньшевики появились летом 1903 года, когда состоялся Второй съезд Российской социал-демократической рабочей партии, собравший двадцать шесть рабочих организаций, чтобы объединить их и положить конец частым внутренним спорам. То, что началось как попытка объединения, на двадцать второй день съезда переросло в ожесточенный спор о том, кто должен считаться членом партии.

Меньшевики, возглавляемые Юлием Мартовым, утверждали, что членство в одной из базовых организаций партии не должно быть обязательным условием для признания членом партии; они считали предпочтительным иметь широкую партийную базу, в отличие от однопартийной модели «авангарда пролетариата», предложенной Лениным. Они считали, что в России в первую очередь должна быть совершена буржуазная революция, в которой рабочая партия должна быть главным действующим лицом, учитывая слабость российской буржуазии. В рамках социал-демократической линии они предлагали установить представительную демократию при сохранении капиталистической структуры производства; по их мнению, уровень развития России не позволял установить социализм, который, согласно марксистской теории, возможен только в стране с передовым капиталистическим развитием. Образцом партии, за которую выступал Мартов, была немецкая социал-демократическая партия, имевшая широкую базу рабочего класса, в отличие от профессиональной конспиративной организации, которую предпочитал Ленин.

Ленин, со своей стороны, утверждал, что руководство партией должно находиться в руках революционной интеллигенции, обученной марксизму, которая через иерархическую организацию должна вести за собой рабочих, не давая им скатиться в профсоюзный и экономический уклон. Партия должна быть сформирована профессиональными революционерами, полностью посвятившими себя подготовке революции, утверждал он. Массовые организации, такие как профсоюзы, могут поддерживать действия партии, но большинство их членов не могут состоять в ней.

Подозревая изменение доктрины и личные амбиции Ленина, все редакторы «Искры» (которая организовала съезд), кроме Плеханова и самого Ленина, выступили против предложения Ленина. Хотя организационная позиция Мартова в отношении партии была поддержана большинством делегатов, присутствовавших на съезде (28 голосов против 23 в пользу предложения Ленина), он сразу же оказался в меньшинстве, когда дело дошло до избрания руководящего комитета, поскольку некоторые делегаты отказались от участия в съезде, так как он не принял некоторые интересующие их предложения; Съезд, собранный с целью укрепления единства движения, преуспел лишь внешне, создав в действительности два соперничающих течения, которые боролись за власть в партии.

Раскол был вызван и тем, что противники Ленина обвиняли его в том, что он разделил основных лидеров, исключив часть из них из принятого на съезде руководства партии — вскоре они опустили аналогичную критику в адрес Плеханова. Для меньшевиков единство партии основывалось на двух принципах: решениях, принимаемых на ее съездах — вряд ли демократических в подпольном образовании — и единстве ее высших руководителей, которое, по их мнению, Ленин разрушил на съезде и которое они хотели восстановить путем воссоздания старой редакции «Искры».

В месяцы после съезда начались внутренние споры между сторонниками Ленина и его противниками. На заседании Заграничной лиги в конце октября 1903 года, которая представляла партию за рубежом, Мартов получил незначительное большинство голосов против большевиков и осуждение позиции Ленина. В начале ноября Плеханов, по-прежнему ведущий выразитель русского марксизма, отказался от Ленина, обвинив его в «робеспьеризме», и присоединился к меньшевикам, вернув их в редакцию «Искры». Оказавшись в изоляции среди руководства, Ленин был вынужден уступить контроль над «Искрой» меньшевикам. Резкие нападки на него со стороны меньшевиков — включавшие личную критику, выходящую за рамки политического инакомыслия, — тем не менее, укрепили его авторитет, в то время как споры дезорганизовали партию. Лидеры меньшевиков считали, что Ленин мешает руководству, состоящему из более авторитетных фигур, чем те, которые появились на съезде, взять бразды правления партией, и надеялись, что их жесткая критика вырвет у него контроль.

До публикации двух эссе Аксельрода в конце 1903 и начале 1904 года спор казался просто борьбой за власть амбициозных и эгоцентричных лидеров. Аксельрод, напротив, утверждал, что спор привел к появлению двух фракций, придерживающихся совершенно противоположных концепций формы партии: иерархической с организацией, контролируемой верхушкой, и массовой партии, контролируемой рядовыми членами. Тезис Аксельрода о том, что партия должна стать массовой организацией, контролируемой рядовыми членами и состоящей из политически зрелых рабочих, стал одним из ключевых элементов меньшевизма. Если оппоненты Ленина восприняли статьи Аксельрода как откровение, то сам Ленин отреагировал на них с яростью, отвергнув даже после написания Аксельрода. Однако меньшевикам не удалось сформировать единое движение, а сохранялись большие разногласия и смена позиций. Кажущееся единство оппонентов Ленина начало давать трещины уже в конце 1904 года. Со своей стороны, Ленин пользовался значительной поддержкой среди активистов партии в России — часто более молодых и менее космополитичных, чем эмигранты, — которых лидеры меньшевиков вскоре включили в свою критику. Сектантское использование «Искры», тот факт, что они взяли ее под свой контроль, несмотря на решения съезда, и критика русских активистов как средство косвенной атаки на Ленина также задевали меньшевиков.

Обе фракции партии контролировались интеллигенцией. Однако меньшевики имели больше сторонников среди меньшинств Российской империи, и грузины и евреи играли особенно важную роль в этом течении. Из пятидесяти семи делегатов Второго съезда двадцать пять были евреями: шесть членов Бунда, четыре большевика и пятнадцать меньшевиков (из семнадцати меньшевистских делегатов).

Меньшевики также были ближе к западноевропейской социалистической традиции и восхищались массовыми организациями этих партий, особенно немецкой, и их терпимостью к внутренним течениям. Многие меньшевики рассматривали эти партии как образец для российской партии, что отчасти помешало им оценить разницу в условиях между Западной Европой и Россией: в отличие от большевиков, меньшевики так и не представили привлекательной программы для крестьянства, подавляющего большинства населения страны. Фракция была в основном городской и в целом скептически относилась к возможной революционной роли крестьянства.

Несмотря на смену позиций на протяжении всей своей истории, меньшевики сохраняли определенные черты:

Некоторые из них, такие как необходимость вовлечения пролетариата в буржуазную революцию без захвата власти, отсутствие интереса к крестьянству или его доктринерская жесткость, повлияли на его окончательный упадок и гибель. Первая вытекала из его убеждения, что ни одна из оппозиционных царской системе групп не была достаточно сильна, чтобы свергнуть ее и остаться у власти, и что только сотрудничество между буржуазией и пролетариатом сможет положить ей конец. Любая попытка захватить власть в одиночку должна была закончиться катастрофой, как из-за отказа либералов от революции, так и из-за невозможности для социалистов в одиночку установить демократическую систему среди населения, которое в основном было крестьянским и подчинялось царской системе. Реакционные крестьяне в конечном итоге преуспели бы в восстановлении царизма. В отличие от большевиков, которые отводили главную роль в ликвидации царской системы угнетения бедному крестьянству, меньшевики утверждали, что либералы, которые также были заинтересованы в конце режима, станут главными союзниками скудного городского пролетариата в политических преобразованиях.

В условиях недовольства, вызванного поражением в русско-японской войне, российская буржуазия начала требовать от царского самодержавия политических реформ. Позиция, которую следовало занять в ситуации политического кризиса, была различной для большевиков и меньшевиков: Ленин утверждал, что российская буржуазия не является прогрессивной силой и что, несмотря на критику власти, она никогда полностью не подорвет авторитет монархии и что рабочий класс должен взять власть непосредственно; Меньшевики, возглавляемые в основном Аксельродом, утверждали, что кампания давления на земцев путем рабочих демонстраций заставит последних выступать за более левые меры, укрепит политическое сознание рабочих и поддержит их теорию о том, что первая революция в такой отсталой стране, как Россия, должна быть Социалисты должны оставить власть, возникшую в результате революции, в руках партий средних классов, учитывая буржуазный характер этого процесса, и не участвовать в чисто буржуазном правительстве. Различия между лидерами двух течений, однако, постепенно исчезли, поскольку часть меньшевиков стала более радикальной и считала возможным переход к социалистической фазе революции. Сотрудничество предшествовало созыву IV съезда, целью которого было, в частности, воссоединение фракций.

Впервые выборы делегатов на съезд проводились путем регламентированных выборов, причем избранные представляли членов партии. На съезде меньшевики получили шестьдесят шесть делегатов против сорока шести у большевиков. Революционный упадок уже в апреле 1906 года, когда съезд был окончательно созван, заставил многих меньшевиков отвернуться от позиций большевиков. На съезде меньшевики выступили за прекращение бойкота выборов в Думу, учитывая антиправительственный исход первых выборов. В 1907 году социал-демократы впервые участвовали в парламентских выборах с хорошими результатами — шестьдесят пять депутатов.

Отчуждение и попытки примирения

Когда революция была подавлена властью, апатия рабочих в России, ставшая результатом экономической депрессии и потрясений предыдущих лет, подточила силы партии, которая пришла в упадок. Опыт революции, однако, послужил более четкому определению различий между большевиками и меньшевиками, которые начали расходиться по вопросам, которые раньше их не разделяли. Среди этих разногласий были:

Большевики же считали, что революционная неудача 1905 года подтвердила их тезис о том, что эффективно действовать в стране может только централизованная, профессиональная партия, опирающаяся на подпольную работу. Средние классы также исключались как прогрессивная сила, и сторонники Ленина обратились к сотрудничеству рабочих и крестьян. Несмотря на разногласия, партия была формально воссоединена и провела два съезда (на четвертом съезде также был избран объединенный Центральный комитет, в который вошли три большевика и семь меньшевиков). Несмотря на это, период царской реакции перед началом Первой мировой войны обострил разногласия между двумя течениями российской социал-демократии.

В 1907 году меньшевики восстановили отношения с Бундом, который откололся от партии во время Второго съезда после того, как было отвергнуто их предложение организовать ее на федеральном уровне, как союз национальных партий, что дало бы им автономию в еврейских делах. Бунд, имея большую поддержку среди своих рядовых членов, но также и большую близость к позициям меньшевиков, решил вновь присоединиться к ПОСДР. Сотрудничество между двумя группами было очень тесным.

В период упадка меньшевики формально оставались в партии, несмотря на критику революционных методов большевиков. В 1908 году их положение улучшилось: в эмиграции была создана публикация, выражающая их идеи, а в России образовалось три центра, близких к течению: один в Грузии, один в столице во главе с Александром Потресовым и один, объединяющий тех, кто работал в организациях, включающих рабочих, таких как профсоюзы или кооперативы.

Между 1909 и 1914 годами меньшевики и большевики вступили в новый спор — о «ликвидаторстве». Двусмысленный термин, часто используемый просто для дискредитации противника, определял тех, кто, по мнению их обвинителя, хотел распустить подпольную организацию партии и превратить ее в неясную группировку, выступал против революционной борьбы и стал простым реформистом с буржуазными наклонностями. Основное различие заключалось в приоритете, который каждое течение отдавало подпольной деятельности по сравнению с легальной деятельностью, допускаемой царизмом: в то время как большинство меньшевиков отдавали предпочтение последней, Ленин выступал за то, чтобы сосредоточиться в основном на первой. Меньшевики-ликвидаторы — также критикуемые своими же рядами — посвятили себя попыткам использовать легальные средства (пресса, профсоюзы) для распространения социалистических идеалов, пытались заключить союзы с либералами для ограничения власти самодержавного правительства и расширения организации рабочих. Все меньшевистские течения были согласны с тем, что, учитывая отсутствие в истории России буржуазно-демократического этапа и необходимость покончить с самодержавием, захват власти обусловлен социальными изменениями, что требует первого буржуазного периода, в котором социалисты должны оказать ограниченную поддержку новому буржуазному правительству, но не входить в него и не возбуждать чрезмерных надежд среди пролетариата.

В январе 1910 года в Париже была предпринята последняя серьезная попытка объединить партийные фракции; различные текущие журналы были упразднены, а большевики и меньшевики стали членами редакционной коллегии партийного журнала «Социал-демократ». Единство вновь оказалось фиктивным, поскольку фракции не выполнили условий, необходимых для его сохранения: ни меньшевики не изгнали из своих рядов ликвидаторов, отвергавших подпольную деятельность партии, ни большевики не положили конец «экспроприациям» и другим насильственным действиям, осуждаемым меньшевиками. К осени меньшевики и большевики снова оказались в лобном столкновении, а арест Алексея Рыкова расколол лагерь большевиков в пользу согласия с меньшевиками, что позволило Ленину подготовиться к конференции большевиков в Праге в январе 1912 года, которая ознаменовала официальный разрыв партии и формальное разделение меньшевиков и большевиков.

Читайте также, цивилизации — Период Эдо

Раскол

Несмотря на споры, в период с 1907 по 1912 год было несколько попыток примирения между двумя течениями. Однако Ленин, выступая против сотрудничества, собрал своих сторонников, чуть более пятой части партии, в Праге в январе 1912 года, переименовал собрание в «Шестой съезд РСДРП» и исключил меньшевистских «ликвидаторов». Этот шаг официально расколол партию, дав сторонникам Ленина преимущество в поисках поддержки рабочего класса. Несмотря на временное сотрудничество на выборах в Думу после роспуска Второй Думы премьер-министром Петром Столыпиным, на которых меньшевики получили семь депутатов, а большевики — шесть, разногласия вскоре снова разделили различные фракции.

В последующие два года несколько легальных организаций, созданных после революции и бывших очагами меньшевизма, перешли на сторону большевиков. В августе 1912 года профсоюз петербургских металлистов, самый важный в столице, стал большевистским. В апреле 1914 года они получили половину представителей столичного союза печатников, теоретической «цитадели меньшевизма». Накануне мировой войны большевики контролировали подавляющее большинство профсоюзных советов в Санкт-Петербурге и Москве. Победа большевиков над своими противниками была частично обусловлена быстрым ростом городского пролетариата в годы, предшествовавшие мировой войне; новые рабочие были более восприимчивы к экстремистской тактике и целям большевиков, а также к их лучшей и более обширной подпольной организации. Огромные усилия меньшевиков по созданию хорошо организованного рабочего движения с умеренными целями потерпели неудачу и уступили место появлению более экстремистского движения, часто возглавляемого новыми большевистскими лидерами, более молодыми, чем те, которые руководили организациями до 1912 года.

Попытки Международного социалистического бюро добиться объединения большевиков, меньшевиков и других фракций (всего одиннадцать) путем давления на первых и созыва международного конгресса на август 1914 года были сорваны началом войны, которая принесла новые поводы для разногласий между двумя фракциями.

В 1914 году Мартов, как и большевики, решительно выступал против участия в Первой мировой войне. Семь депутатов Думы вместе с пятью большевиками отказались утвердить запрошенные правительством военные ассигнования и подали декларацию против. Однако в разгар кризиса Второго Интернационала меньшевики сохраняли различные и даже расходящиеся позиции в отношении войны: Петр Маслов, Кузьма Гвоздев и Эммануил Смирнов призывали к «защите отечества», даже Георгий Плеханов стал оборонцем; Остальные меньшевики изначально присоединились к лагерю «интернационалистов», хотя Николай Чхеидзе, депутат Думы, опубликовал «Наше дело» с позицией, более примирительной к дефензивизму, чем официальная позиция меньшевистского организационного комитета, В то время как Мартов, будучи членом этого комитета, зашел так далеко, что сотрудничал с Троцким в «Нашем слове» с позицией неприятия всякого дефензивизма.

Большинство меньшевиков придерживалось интернационалистской позиции: неприятие войны как империалистической авантюры, призыв к единству социалистического движения и давление на правительства с целью прекращения боевых действий и достижения мира без аннексий и военных репараций. Это большинство, однако, разделилось: «сибирские циммервальдисты», включая Ираклия Церетели и Владимира Войтинского, считали, что оборона России может быть допустимой при определенных обстоятельствах, что породило после Февральской революции «революционный дефензивизм», утверждавший, что оборона новой республики допустима, в отличие от обороны прежнего царизма. Эта позиция стала позицией большинства среди меньшевиков после свержения царя. Оборонцы, за исключением самых крайних, таких как Плеханов, выступали против войны в принципе, но за защиту страны вместе с остальными «жизненными силами», что, как они надеялись, послужит созданию антицаристского союза с буржуазией. К оборонческой позиции присоединились в основном депутаты Думы, провинциальная интеллигенция, меньшевики, занимающиеся легальной работой, и пропагандисты в Петрограде и Москве.

Меньшевики отвергли «пораженческую» позицию Ленина, самую экстремальную среди марксистов, согласно которой социалисты должны добиваться поражения своих стран, превращения войны в гражданскую и прекращения Второго Интернационала, который он называл неудачным. Некоторые из наиболее видных левых меньшевиков, такие как Александра Колонтай, перешли на большевистскую линию из-за разногласий по поводу того, следует ли вмешиваться в войну.

Февральская революция

Ни меньшевики, ни другие революционные партии не предвидели начала Февральской революции 1917 г. Массовые протесты, терпимые равнодушными войсками, привели к падению правительства и отречению царя от престола и в считанные дни положили конец монархии.

При князе Георгии Львове было сформировано либеральное правительство, но оно было обусловлено существованием Петроградского совета, который пользовался лояльностью масс. Россия стала двоевластием, в котором правительство несло ответственность, но не имело права управлять, а совет имел власть, но не руководил государственными делами. Эта ситуация привела к конфликтам, трениям, неразберихе и неэффективности государственного управления, которое было не в состоянии решить такие серьезные проблемы страны, как война, экономический кризис и политическая реорганизация.

Меньшевики в союзе с эсерами контролировали столичный Совет, в котором большевики вскоре образовали небольшую фракцию (едва ли сорок человек из примерно трех тысяч делегатов). Более того, благодаря своим политическим фигурам и лучшей организации, меньшевики доминировали над эсерами и могли оказывать большое влияние на национальную политику. Радикальные левые, большинство лидеров которых находились во внутренней или внешней эмиграции, вдали от столицы, поначалу не имели большого влияния на руководство столичного Совета.

Читайте также, биографии — Бальтюс

Меньшевики и Временное правительство

В вопросе о войне он придерживался позиции центристского большинства «Защитников революции», ведущей фигурой которого был Ираклий Церетели. По их мнению, стремление к миру должно сочетаться с защитой России. Однако меньшинство во главе с Мартовым продолжало выступать за первоначальный интернационализм и немедленное начало мирных переговоров для прекращения мирового конфликта.

Убежденные в буржуазном характере революции, меньшевики исключали возможность взятия власти. Опыт 1905 года, страх раскола реформистов в случае принятия ими радикализма и убежденность в неспособности пролетариата управлять государством укрепили эту позицию. По мнению меньшевиков, правильная интерпретация Маркса означала, что социализм может возникнуть только в развитом капиталистическом обществе, а не в российской ситуации все еще частичного капитализма; по мнению меньшевиков, русская революция была буржуазной, и любая попытка привести к социализму была обречена на провал. Целью, по их мнению, должно быть создание демократической парламентской республики, которая в конечном итоге позволит осуществить реформы, ведущие к социализму. Однако во время длительного кризиса 1905-1917 годов фракция не смогла определить четкую позицию относительно того, должна ли она в период буржуазного правления посвятить себя организации рабочего класса и молчаливой поддержке буржуазии или же настаивать на проведении социальных реформ. Отношения, которые должны существовать между социалистами и буржуазией, оставались неясными.

Сначала меньшевики ограничились поддержкой либерального правительства при условии сохранения демократических реформ. Они хотели мирного разрешения классовых конфликтов и сотрудничества буржуазии в проведении реформ и защите революции, положившей конец монархии. С этой целью, первоначально отказавшись войти в правительство, они сохранили косвенный контроль над действиями Совета министров через Петроградский совет. После апрельского кризиса они вместе с социалистами-революционерами решили войти в правительство. Их идея заключалась не в захвате власти или формировании социалистического правительства, что они считали преждевременным, а в укреплении социал-либерального альянса, который они считали необходимым, чтобы покончить с остатками прежнего режима и предотвратить падение либерального правительства. Их союз с либералами был, как марксистов, временным и оппортунистическим: это была лишь коалиция между будущими врагами, чтобы покончить со старым режимом, предварительная подготовка к будущей конфронтации между либералами, которые выступали за капитализм, и социалистами, которые выступали против него. В то же время опыт 1905 года, в котором либералы не показали себя достаточно революционными, по мнению меньшевиков, заставил их попытаться играть более заметную роль в политических изменениях, взять на себя больше инициативы. Другое предложение, выдвинутое другими течениями, которое призывало к тому, чтобы партия стала силой большинства в кабинете министров, чтобы навязать желаемые реформы, было окончательно отброшено в пользу предложения, выдвинутого партийным руководством меньшевиков, выступающим за оборону.

С момента вступления в Совет министров и до осени партия была одновременно партией власти и партией, возглавлявшей могущественный Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК), с одним сектором, интернационалистским, критическим в двойной системе власти и все более влиятельным из-за растущей радикализации рабочих. Меньшевистская цель сотрудничества с буржуазией, чтобы избежать гражданского конфликта и сохранить промышленное производство, сохранилась и после того, как партия решила участвовать в Совете министров. В то же время они выступали за объединение рабочих в различные организации (кооперативы, профсоюзы, арбитражные советы…), которые должны были укрепить революцию перед лицом возможной реакции и способствовать формированию организованного пролетариата, обладающего большей политической значимостью и большими возможностями для улучшения своего экономического положения.

Придя к власти, меньшевизм в союзе с эсерами и либералами сохранил участие русской армии на фронте и взял на себя ответственность за продолжение войны в союзе с Францией, Великобританией и Сербией. Несмотря на призыв к началу мирных переговоров, либералы не проявили интереса к предложениям социалистов. Попытки использовать дезорганизованный и неэффективный Второй Интернационал для начала переговоров оказались безуспешными.

Позиция большинства столкнулась с двумя противоборствующими меньшинствами: справа Потресов более рьяно выступал за продолжение войны; слева другое, более многочисленное течение, интернационалисты, выступали против коалиции с буржуазией. Хотя Мартов открыто выступал против этой политики сотрудничества, а Аксельрод советовал начать мирные переговоры с Германией и Австрией, меньшевизм поддержал политику Федора Дана и министра Временного правительства Церетели, направленную на продолжение войны, отсрочку аграрной реформы и отсрочку выборов в Учредительное собрание; таким образом, он потерял симпатии рабочих масс, которые обратились к большевизму вместе с крестьянами, которые до сих пор в основном поддерживали эсеров. Коалиционное правительство, неспособное поддерживать порядок и проводить или останавливать реформы, было парализовано.

Однако весной, после майской партийной конференции, прооборонческая позиция лидеров столичных советов временно укрепилась — особенно благодаря поддержке провинциальными организациями коалиции и сохранения России в мировом конфликте до подписания всеобщего мира — и несколько организаций, таких как бундисты, латышские социал-демократы и другие мелкие организации, присоединились к партии. Интернационалисты, наиболее важное критическое течение, доставляли беспокойство, но не могли угрожать положению Церетели и его сторонников, и в любом случае в итоге поддержали основные меры центра обороны (наступление Керенского, военные кредиты правительству или кандидатам партии на различных выборах).

Кризис, паралич и упадок

Однако поддержка рабочими коалиции с либералами была слабой, и уже на майских муниципальных выборах в Петрограде, где традиционные сторонники меньшевиков, более специализированные рабочие (меньшевики оставались в основном партией менее политизированных и специализированных рабочих и, все больше, радикальной городской интеллигенции), уже составляли большинство, меньшевики не вняли предупреждению избирательной урны. В частности, меньшевистские министры, которые все больше отдалялись от Петроградского Совета и все больше занимались своей правительственной работой, игнорировали меняющиеся лояльности пролетариата. Растущая радикализация столичных рабочих, ставшая результатом разочарования в их надеждах на перемены и углубляющегося экономического кризиса, работала в ущерб меньшевикам. Однако это разочарование и ощущение социального раскола между рабочими и привилегированными классами поначалу противоречило продолжающейся поддержке рабочими руководства Петроградского Совета, которое выступало за коалиционное правительство. Поддержка меньшевиками коалиции, их нейтральное отношение к трудовым конфликтам между рабочими и начальством и их забота о поддержании производства и экономики в целом усилили среди рабочих ощущение предательства рабочего класса, который они утверждали, что защищают. Различия в восприятии действительности между меньшевистским руководством и столичными рабочими росли с весны. Главным источником дискредитации партии было ее руководство Министерством труда, неспособное положить конец экономическому кризису и удовлетворить требования рабочих. Меньшевики надеялись, что при сотрудничестве с работодателями им удастся смягчить их и провести некоторые правовые реформы. Реальность разрушила их иллюзии: экономический спад, рост трудовых споров, радикализация требований рабочих и ослабление администрации привели к провалу меньшевистских реформ. Более того, меньшевикам в министерстве не удалось навязать многие из своих первоначальных целей: они не только не смогли провести восьмичасовой рабочий день, свободу забастовок, минимальную заработную плату, страхование по безработице или реформу службы фабричной инспекции, но им пришлось пойти на уступки для тех немногих законов, которые им все же удалось принять. Некоторые из этих законов так и не были реализованы или были реализованы поздно летом или осенью. Парадоксально, но два основных закона о труде были делом рук не меньшевиков, а либералов в первом правительстве, сформированном после революции. Стремление к умеренности требований рабочих, озабоченность тем, что они считали посильными пределами российской экономики, и убежденность в том, что стране не хватает средств для улучшения условий жизни рабочих, создавали впечатление, что министр Матвей Скобелев и его единомышленники капитулировали перед интересами промышленников. Хотя цель умеренности распространялась на все население, правительство не могло навязать ее промышленникам и купцам, а меньшевики, как члены коалиционного кабинета и предполагаемые представители рабочих, были обременены задачей попытаться применить ее к ним.

Промышленный кризис мая и июня подорвал поддержку населением социал-либеральной коалиции, но не ослабил поддержку меньшевистского руководства. В то время как министры продолжали заниматься работой правительства, не удовлетворяя чаяния своих сторонников, меньшевики в Совете ограничились обеспечением дальнейшей поддержки правительства и его мер и пресечением любой оппозиции. Мартов выступал за создание после Июльских дней исключительно социалистического правительства, которое должно было установить мир в стране, взять под контроль промышленность и экономику в целом, а также подготовить созыв Учредительного собрания России. Восстание провалилось в основном из-за отказа ВЦИК, в котором доминировали меньшевики и эсеры, взять власть, как того требовали демонстранты. Несмотря на протесты и явную потерю народной поддержки, сторонники сохранили свое предпочтение коалиционному правительству. Предложение Мартова, которое представляло собой постоянную альтернативу социал-либеральной коалиции до осени, было отвергнуто.

На съезде партии, который открылся в столичном политехническом институте 18 августаИюль.

После неудачного корниловского переворота партия заняла более левую и антикадетскую позицию, но она находилась в кризисе, различные фракции все больше распадались и были готовы выставить отдельных кандидатов на выборах в Учредительное собрание. Решение меньшевистского руководства продолжать коалиции с кадетами в сентябре, несмотря на радикализацию масс, поляризовало партию и заставило многих рабочих перейти на сторону большевиков. Деятели, работавшие в правительстве и видевшие выход из кризиса в более тесном сотрудничестве с буржуазией, все больше расходились с меньшевиками, стоявшими ближе к Советам, которые были склонны поддерживать все более экстремальные требования рабочих.

Падение меньшевиков было интенсивным: с 248 делегатов на Первом съезде Советов они получили на Втором только около 80, а большевики, имевшие на Первом съезде 105 делегатов, в ноябре спустились до 300. Крупнейшая столичная организация меньшевиков, насчитывавшая в начале революционного периода около 10 000 человек, осенью практически прекратила свое существование. На выборах в собрание поздней осенью партия едва смогла набрать 1,4 млн. голосов по сравнению с 16 млн. у эсеров или 9,8 млн. у большевиков. Многие из них, кроме того, были из Грузии, где партия уже начала принимать националистический поворот, который в конечном итоге отделил ее от остальной организации. В крупных городах и в районах, наиболее активно участвующих в революции, поддержка была незначительной. Меньшевики имели менее двадцати депутатов в собрании. Несмотря на критику меньшевиков за гетеродоксию, большевики, которые поддерживали различные требования населения и сыграли важную роль в провале корниловского переворота в сентябре, пользовались растущей поддержкой. На выборах в Советы в том же месяце в Петрограде и Москве большевики впервые получили большинство. Потеря поддержки меньшевиков и эсеров была вызвана отсутствием политических и экономических улучшений: мирные переговоры зашли в тупик, инфляция росла, промышленное производство падало, а возможности создания новых коалиций с либералами казались исчерпанными. Неподвижность оборонцев способствовала росту симпатий к большевикам перед лицом правительственной слабости и паралича. Российским массам надоела умеренность, консенсус и компромиссы с буржуазией, за которые выступали меньшевики, и они перешли на сторону большевиков, которые, казалось, обещали быстрое решение их проблем.

К концу октября под влиянием интернационалистов центральному комитету удалось добиться требования об отставке из партии меньшевистских министров, хотя несколькими неделями ранее ему не удалось вывести их из кабинета. 31 декабря 1917 годаЮл.

Читайте также, биографии — Сократ

Октябрьская революция

Слабость и внутренние разногласия меньшевиков нашли отражение на Втором съезде Советов: из более чем шестисот собравшихся делегатов меньшевики имели самую маленькую делегацию из трех основных социалистических группировок: всего восемьдесят три делегата по сравнению с более чем тремястами большевиками и почти двумястами эсерами. Кроме того, делегация была разделена между оборонцами (пятьдесят делегатов) и интернационалистами (тридцать три). Наконец, предложения съезда были приняты после выхода из него меньшевиков и эсеров.

Различные меньшевистские течения были едины в своем неприятии большевистского захвата власти, который был осуществлен при незначительном сопротивлении в столице. Однако ходатайства, принятые в дни большевистского переворота, отражали различия во фракциях и их периодический контроль над центральным комитетом: 24 октября — июля центральный комитет находился в руках большевиков.

Вскоре после переворота (1 ноября — июль.

Переговоры провалились из-за того, что Ленин и его сторонники отвергли требование меньшевиков о прекращении политических репрессий; меньшевики стали рассматривать правительство Ленина как недолговечное, убежденные в том, что захват власти был несвоевременным и что оно удерживается у власти с помощью террора. Под руководством Мартова партия превратилась в оппозицию, критикующую некоторые меры правительства. На чрезвычайном съезде, состоявшемся между Октябрьской революцией и заседанием Учредительного собрания России, на котором победила позиция Мартова, партия одобрила выступление за формирование нового коалиционного правительства социалистических партий, включая большевиков, которое должно появиться на основе Учредительного собрания, сделав это долгосрочной целью, учитывая противодействие большевистского руководства признанию главенства собрания. Партии также было разрешено оставаться в советах, но не в их руководящих органах, контролируемых большевиками. Участие в революционных военных комитетах (под контролем большевиков) или в комитетах защиты учредительного собрания (оппозиции) было запрещено.

Мартов также выступал против вхождения партии во Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК) после коалиции большевиков и левых эсеров до тех пор, пока этот орган не заявит о своей готовности передать власть Учредительному собранию. Это предложение оставило бы большевикам половину мест во ВЦИК, в то время как другие партии поделили бы между собой другую половину. Поскольку вероятность того, что Совнарком не уступит власть учредительному собранию — в котором большевики будут в меньшинстве — а упразднит его, становилась все более очевидной, Мартов отказался участвовать в работе учреждения, которое могло быть использовано для оправдания роспуска собрания. Дефензионисты однозначно отказались вступать во ВЦИК, но интернационалисты разделились, и некоторые из них решили участвовать в съезде в качестве отдельных лиц, надеясь, чего не разделял Мартов, отдать предпочтение умеренным и левым эсерам и победить сторонников Ленина. На чрезвычайный съезд, который начался в столице 30 ноября-июля, партия прибыла крайне ослабленной.

Читайте также, цивилизации — Вестготы

Период бойкота учреждений

После подавления большевиками Учредительного собрания в январе 1918 года, большевики продолжали допускать оппозицию других социалистических партий в Советах. Роспуск был осужден меньшевиками. и конец свободы печати. 1 декабря 1917 года правительство закрыло свою главную газету.

Читайте также, цивилизации — Лансанг

Победа на выборах весной 1918 года и давление на правительство

В марте меньшевики решили покончить с прежним отчуждением от Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК), попытаться получить большинство в Советах, потерянное в октябре предыдущего года, вновь созвать Учредительное собрание и таким образом юридически заставить правительство Ленина уйти в отставку. Безработица, обострение нехватки продовольствия и потеря поддержки привели к победе на выборах оппозиции правительству. Превращение фабричных комитетов и профсоюзов в государственные органы и невозможность использовать их в качестве средств протеста заставили рабочих искать альтернативные организации для выражения своего недовольства ситуацией; усилия меньшевиков по содействию формированию этих альтернативных объединений привели к росту поддержки партии со стороны рабочих. Меньшевики и эсеры возглавили движение альтернативных рабочих организаций (собраний полномочных делегатов, уполномоченных), возникшее весной. В этот период до июня меньшевики создали тесный союз с эсерами — несмотря на некоторые разногласия — что даже привело их к выдвижению совместных списков на выборах в Советы, совместному изданию газет или формированию единой оппозиции большевикам.

Весной блок меньшевиков и социал-революционеров победил в девятнадцати из тридцати губернских столиц Европейской России. Во всех регионах страны выборы показали возрождение обеих партий. Эти успехи привели к реакции правительства, к роспуску нескольких Советов, что в свою очередь заставило оппозицию удвоить организационные усилия среди рабочих, к столкновениям между рабочими и правительством и к введению военного положения в некоторых городах. Меньшевики, как и левые эсеры (партнеры большевиков по правительству), осудили роспуск Советов, выступили против подписания Брест-Литовского мира и формирования банд реквизиторов зерна в сельской местности. В дебатах по вопросам промышленности, транспорта, финансов и аграрной политики в конце мая, которые в итоге приняли большевистские предложения, меньшевики выступали против предоставления неограниченных полномочий правительственным комиссарам, включая право роспуска Советов, как это уже было весной, за контроль экономики не партией большевиков, а союзом правительства, рабочих и промышленников, и против предоставления профсоюзам неограниченных полномочий, включая право роспуска Советов, как это было весной; Они выступали против того, чтобы профсоюзы становились агентами государства; за регулирование промышленности, но против того, чтобы оно вело к централизму и бюрократизации; за частичную приватизацию банков для стимулирования экономики; против принудительных аграрных реквизиций и отстаивали необходимость обязательного обоснования правительством своих счетов.

В своем призыве выступить против договора с Центральными империями Мартов осуждал незнание условий договора и меры правительства, которые привели к военной беззащитности, и тщетно требовал восстановления Учредительного собрания, но его выступление против договора набрало всего 276 голосов против 724 голосов «за» при 118 воздержавшихся. Именно мирный договор с империями укрепил позиции меньшевиков, положил конец их отсутствию в учреждениях и привел к попыткам бросить вызов большевикам за контроль над Советами, профсоюзами, фабричными комитетами… В то же время меньшевики пытались создать свободные от правительственного контроля рабочие ассоциации.

Однако их возвращение во ВЦИК произошло с четырьмя делегатами, что не отражало силу партии в Советах и было меньше, чем предлагали большевики в декабре 1917 г. Меньшевикам пришлось ждать следующего съезда, чтобы попытаться увеличить свою делегацию, которую большевики признали в попытке получить легитимность после роспуска Учредительного собрания.

В середине мая в Петрограде прошла волна рабочих протестов, которые большевики подавили. Для большевиков эти действия были провокацией меньшевиков и укрепили их убеждение в необходимости ликвидации меньшевистских и социал-революционных агитаторов. Недовольство охватило не только рабочих бывшей столицы, в военном отношении не представлявших угрозы из-за отсутствия оружия, но и военные части в районе, включая флот, что ставило под угрозу их использование правительством для разгона рабочих протестов. На военно-морской базе в Кронштадте, бывшем пробольшевистском центре, выборы в Совет сократили число большевистских делегатов со 131 до 53. Однако в конце мая, опасаясь, что протесты перерастут в восстание, которое подавит ЧК, или что насильственный захват власти у большевиков будет способствовать приходу к власти реакционного правительства, меньшевики отменили протесты, хотя им не удалось добиться уступок от большевиков или мирного свержения последних под давлением народа. Большевики все чаще рассматривали меньшевиков как критиков своего правительства, которых необходимо удалить из учреждений, поскольку их доносы и оппозиция ставили под угрозу имидж их собственной партии как законного представителя рабочих. Пребывание большевистской партии у власти отождествлялось с сохранением диктатуры пролетариата, что делало неизбежным нападение на политическую оппозицию, которая могла поставить ее под угрозу.

Для выяснения позиции партии по различным вопросам (продолжать ли легальную оппозицию большевикам в Советах, поддерживать ли вооруженные восстания против правительства, позиция по иностранной вооруженной интервенции) ЦК созвал 20 мая в столице Всероссийскую партийную конференцию, которая сумела сохранить единство между интернационалистами и оборонцами, но не устранила серьезных трений между ними. На конференции удалось сохранить единство между интернационалистами и оборонцами, но не устранить серьезные противоречия между ними. Несмотря на желание оборонцев выйти из Советов, предложение об этом было отклонено делегатами, которые, тем не менее, приняли предложение, резко критикующее их как бюрократические органы в руках большевиков. И снова партия разделилась на тех, кто был более заинтересован в участии в национальной политике через Советы, и тех, кто более решительно отстаивал необходимость восстановления местных дум и Учредительного собрания. По вопросу о желательности возможных пактов с кадетами или другими буржуазными силами и с союзниками фракции снова разделились на интернационалистов — противников — и оборонцев — принципиально за. В итоге конференция приняла интернационалистские предложения по этим двум вопросам.

В начале июня меньшевистская и социал-революционная оппозиция значительно укрепилась в Советах, профсоюзах и других организациях и, казалось, имела все шансы получить большинство на предстоящем Пятом съезде Советов.

Изгнание Центрального исполнительного комитета и репрессии

Летом сложилась хаотичная ситуация с репрессиями против оппозиции, в которой перемежались аресты, расстрелы, забастовки и демонстрации. К началу лета меньшевики и эсеры уже были исключены из нескольких губернских Советов. Рост оппозиции, растущие разногласия между большевиками и левыми эсерами и намерение большевиков получить большинство делегатов на предстоящем Пятом съезде Советов заставили последних исключить меньшевиков из ВЦИК 14 июня 1918 года. За несколько дней до своей высылки Федор Дан выступил против создания «Комитетов бедных крестьян», которые должны были способствовать сбору зерна в сельском хозяйстве, предсказывая, что это вызовет кровопролитие из-за столкновений между крестьянами. Он также обвинил большевиков в том, что они использовали их для роспуска крестьянских Советов, в которых они теряли свое большинство. Растущая близость между левыми эсерами и меньшевиками указывала на возможность формирования общей оппозиции, чего большевики хотели избежать.

После долгих внутренних дискуссий среди большевистских лидеров, на заседании ВЦИК 14 июня, которое началось в десять часов вечера, было объявлено об исключении меньшевиков и эсеров из ВЦИК, с одобрением уже проведенного в городах, но не с требованием, а лишь с рекомендацией исключить их из других Советов. Во многих городах, где меньшевики получили большинство на выборах в Советы, известие о высылке привело к радикализации рабочих и распространению забастовок в знак протеста против этой меры. Правительство отреагировало введением военного положения, усилением арестов и расстрелом некоторых рабочих. Попытки протеста в виде всеобщей забастовки в начале июля были встречены удвоенными репрессиями ЧК и общими трудностями, которые сократили число рабочих в Петрограде с 365 000 в январе до 118 000 в октябре, что сделало забастовку неэффективной. Исключение меньшевиков из ВЦИК, манипуляции с голосованием на Петроградском съезде и аресты рабочих собраний были первыми мерами против оппозиции, который в июле включал роспуск контролируемых оппозицией Советов, замененных большевистскими исполкомами или отрядами ЧК, упразднение крестьянских Советов, замененных «комитетами бедных крестьян», изгнание оппозиции из учреждений и других организаций, запрещение забастовок и закрытие оппозиционной прессы. Некоторые из лидеров оппозиции были арестованы, а некоторые казнены.

После временного запрета в июле, в августе вся небольшевистская пресса была запрещена окончательно, за исключением нескольких изданий, одно из которых было меньшевистским. Также летом, с середины июня, меньшевики и эсеры прекратили свой прежний союз, первые пытались сохранить нейтралитет в гражданской войне, вторые насильственно выступали против правительства Ленина. Если первые старались сохранять нейтралитет в гражданской войне, то вторые решительно выступали против правительства Ленина. Они также расходились во мнениях относительно отношения к иностранной интервенции, целесообразности сотрудничества с кадетами, роли Советов и подпольной деятельности. Центральный комитет решил не поддерживать Ярославское и Ижевское восстания в июле и августе и исключил местных лидеров, которые их поддерживали.

14 августа в помещении ЦК появился отряд красногвардейцев, изъявший все материалы и архивы партии. К тому времени несколько членов партии были арестованы, Мартов и Дан скрывались. В середине осени репрессии против меньшевиков достигли своего апогея, и они были загнаны в подполье, преследуемые ЧК. Официально партия не была запрещена, но ЧК препятствовала ее деятельности. К концу года репрессии ослабли, но партия оставалась полулегальной. В декабре меньшевики откололись от своих грузинских единоверцев, осудив их сепаратизм и обращение к союзникам. Только в Грузинской Демократической Республике меньшевизм получил широкую поддержку среди интеллигенции, рабочих и крестьян, и он правил независимой страной с 1918 по 1921 год.

Между тем, разногласия между различными течениями усугубились в результате прихода к власти Комуча, а затем и Омской директории. С первой из них центральный комитет меньшевиков поддерживал сложные отношения, несмотря на теоретическую поддержку ее как наследницы Учредительного собрания. Меньшевики, активно работавшие в Советах и рабочих организациях, в целом выступали против эскалации гражданской войны и террора, развязанного именем Комуча, часто контрреволюционными бандами, якобы находящимися под его властью. Меньшевики также опасались, что Комуч будет использован контрреволюционными силами в качестве простого демократического фасада для победы над большевиками, а затем для уничтожения оставшихся социалистов и установления монархической системы. Отход последнего от законодательства, поспешно принятого на единственном заседании собрания, и его состав заставили центральный комитет отклонить его, в отличие от областной организации меньшевиков, которая предложила свою поддержку, к большому огорчению центрального комитета. Переворот Колчака, свергнувший Директорию, казалось, подтвердил опасения меньшевиков относительно контрреволюции и оправдал отсутствие активного противодействия московскому правительству. Возвышение Деникина и Колчака подтвердило опасения Мартова, что восстания, которым благоприятствовали чехословацкий мятеж и интервенция Антанты, приведут к реакции.

К концу августа ЦК, контролируемый Мартовым, потерял контроль над партией, как из-за репрессий против партии, так и из-за трудностей связи с провинциями из-за войны. Партия начала распадаться на региональные группы, которые занимали позиции, часто расходящиеся с позициями ЦК.

Усиление гражданской войны и вмешательство союзников в Гражданскую войну в России заставило меньшевиков обратиться к большевикам как к представителям рабочего класса против контрреволюции, пытаясь при этом исправить то, что они считали их недостатками. Поражение большевиков в гражданской войне предвещало не переход власти к социалистам или социал-либеральной коалиции, а военную реакцию Колчака. Начало Ноябрьской революции в Германии заставило их поверить, что мировая революция станет центром в Германии и что это окажет положительное влияние на большевиков. Однако ее начало усилило сближение части партии с большевиками и потерю членства в ней. Провал революции в Германии усилил поворот меньшевиков влево.

В сентябре и октябре 1918 года ЦК попытался порвать с дефензионистским течением в партии, которое сильно ослабло после того, как Деникин и Колчак выступили против создания антибольшевистского союза, как последний намеревался. На декабрьской партийной конференции большинство поддержало Мартова и Дана, осудило действия волго-уральской группировки и других местных группировок, нарушивших директивы ЦК. Часть фракции дефенштатистов вышла из партии и образовала подпольную группировку, просуществовавшую до 1921 года. Конференция приняла новую позицию, в которой партия приняла политическую систему, основанную на Советах, отказалась от требования восстановления Учредительного собрания и осудила антибольшевистские правительства, поддерживаемые иностранными силами; меньшевики стали легальной оппозицией большевикам в советской системе, которую они контролировали, несмотря на слабую надежду на толерантность. Конференция более жестко, чем прежде, осудила иностранную военную интервенцию, которая поддерживала уже не социал-революционеров, а «белые» армии, но выступала против насильственного включения в состав государства территорий, ставших независимыми в ходе гражданской войны.

Все больше сближаясь с большевиками, они приняли Октябрьскую революцию на своей партийной конференции в марте 1920 года и отвергли воскрешение Второго Интернационала, но отказались присоединиться к Третьему, вступив в феврале 1921 года во Второй и Средний Интернационал, который, не имея поддержки, распался два года спустя. Опасность победы контрреволюционных сил в гражданской войне летом 1919 года заставила большевиков восстановить некоторые черты первоначальной советской модели, чтобы заручиться поддержкой меньшевиков и эсеров, которую они получили. После поражения Колчака, в котором они сыграли ведущую роль, они снова подверглись большевистским репрессиям. Хотя партия не была официально запрещена и теоретически могла баллотироваться на выборах в Советы, ЧК арестовала ее кандидатов.

Ее экономическая программа, противопоставленная «военному коммунизму», который передавал контроль над экономикой правительству, была принята в конце гражданской войны. В то же время партия была распущена: сотни членов, включая центральный комитет, были арестованы. После голодовки в начале 1922 года советское правительство разрешило десяти видным лидерам (включая Дана) эмигрировать. Многие другие, деморализованные, предложили свои услуги правительству и достигли высоких постов в государстве, например, Георгий Чичерин (нарком иностранных дел) или Андрей Вышинский (генеральный прокурор, а затем нарком иностранных дел).

Хотя некоторые небольшие группы продолжали существовать до начала 1930-х годов в СССР, с 1922 года меньшевизм перестал быть массовой организацией и перестал выставлять свои кандидатуры на выборах из-за арестов. Лидеры, оставшиеся в Советском Союзе, были казнены после судебных процессов 1930 и 1931 годов или сразу после немецкого вторжения в 1941 году.

Партия меньшевиков была запрещена после Кронштадтского мятежа в начале 1921 года; она играла ведущую роль в петроградских протестах, которые произошли непосредственно перед восстанием на военно-морской базе. Вероятность того, что меньшевики одобрят «Новую экономическую политику» Ленина, только что проголосованную на X съезде КПСС, и используют ее в качестве оправдания своего неприятия Октябрьской революции — ситуация в России препятствовала переходу к социализму и вынудила большевиков допустить некоторый капитализм — представляла опасность для престижа правительства.

Некоторые из его членов эмигрировали и участвовали в издании газеты «Социалистический вестник», основанной Мартовым. Большинство эмигрантов сначала было сосредоточено в Берлине, но после возвышения Гитлера они перебрались в Париж, а в начале 1940-х годов — в США. Меньшевистская газета перестала выходить в 1965 году.

Источники